Справа № 141/33/24
Провадження № 2/141/57/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/33/24 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/33/24 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 18.01.2024 відкрито провадження у справі № 141/33/24 та призначено підготовче судове засідання на 15.02.2024, витребувано у Немирівській державній нотаріальній конторі Вінницької області інформацію щодо того, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію щодо внесення реєстраційного запису про посвідчення заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце судового засідання, 15.02.2024 в підготовче судове засідання не з`явився, повноважного представника до суду не направив.

Натомість, 15.02.2024 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Панасюк Н.А. від 15.02.2024 про залишення позову без розгляду.

Відповідач Оратівська селищна рада Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, 15.02.2024 в підготовче судове засідання також не з`явилася, повноважного представника до суду не направила.

При цьому, 07.02.2024 до суду надійшла заява Оратівської селищної ради Вінницької області № 421/03.01-11 від 06.02.2024 про розгляд справи № 141/33/24 без участі представника селищної ради, у якій також зазначено, що проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву представника позивача адвоката Панасюк Н.А. від 15.02.2024 про залишення позову без розгляду та матеріали цивільної справи № 141/33/24, доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочався, при цьому, подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і безумовною підставою для залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява представника позивача адвоката Панасюк Н.А. від 15.02.2024 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника позивача адвоката Панасюк Н.А. від 15.02.2024 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

3. Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук