Справа №333/3513/23
Провадження №2-о/333/4/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви із врахуванням уточненихвимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , якому за життя належала частка квартири АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини за законом до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори звернулись: дружина померлого ОСОБА_3 та син померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , 1/4 частина даної квартири перейшла до ОСОБА_3 . Син померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не переоформив на себе іншу 1/4 частину вказаної квартири та не отримав Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . У 2014 році помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась, відсутні спадкоємці за заповітом і за законом. Таким чином, 1/4 (одна четверта) частина квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 31,19 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., має ознаки відумерлої спадщини. На даний час на підставі договору дарування частки квартири від 10.02.2022 року, ОСОБА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 . Інформація про наявність ознак відумерлої спадщини стосовно частини зазначеної квартири отримана від гр. ОСОБА_1 листом від 11.04.2023 р.. З цих підстав, Запорізька міська рада просить суд визнати спадщину, яка складається з частини квартири АДРЕСА_1 , житлова площа якої складає 17,0 кв.м., загальна площа 31,19 кв.м, що належала гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті батька, але не оформив своїх спадкових прав, відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Ухвалою суду від 11.05.2023 року відкрито провадження у справі, витребувано у Шостої Запорізької державної нотаріальної контори: копію спадкової справи, якщо вона заводилась після смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №51 від 04.12.2014 року, та копію спадкової справи, яка була заведена після смерті гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.06.2023 року від Шостої Запорізької державної нотаріальної контори на виконання вимог ухвали від 11.05.2023 року надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №265/2014 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05.10.2023 року клопотання представника заінтересованої особи про витребування документів задоволено, витребувано із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису №51 від 04.12.2014 року, про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витребувано від Шостої запорізької державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після померлого гр. ОСОБА_4 .

06.11.2023 року на адресу суду від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла відповідь з належним чином засвідченою копією актового запису №51 від 04.12.2014 року про смерть ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

22.11.2023 року на адресу суду від Шостої запорізької державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру після померлого гр. ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заявлені уточнені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, надала до суду заяву про проведення судового засідання без застосування засобів фіксації судового процесу.

Заінтересована особа ОСОБА_6 та її представник адвокат Білоконева А.В. не з`явились, але надали до суду заяву про розгляд справи без участі та просили суд задовольнити заяву Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність заінтересованої сторони, за заявою представника заявника ОСОБА_5 , то фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювався.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши думку заінтересованої особи, викладену письмово, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 26.07.1994 року Запорізьким відділом Придніпровської залізниці, квартира АДРЕСА_1 була приватизована та стала належати на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вищевказану квартиру зареєстровано 15.09.1994 року Орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №279 р.№38673.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27.05.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №3374.

Після смерті ОСОБА_2 залишалося спадкове майно у вигляді 1/2 частки однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 31,19 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 05.06.2014 року ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги спадкування за законом, звернулась до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіка ОСОБА_2 (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого 18.08.1978 року Комунарським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 350), склад спадкового майна: частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі зазначеної заяви ОСОБА_3 .Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою заведено 05.06.2014 року спадкову справу № 265/2014 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

06.10.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець першої черги спадкування за законом, звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , виданого повторно 23.11.1976 року с. Визинга райбюро ЗАГС Сисольського району Автономної Республіки Комі, актовий запис №29), склад спадкового майна: частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 набула право власності на (одну четверту) частку квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , виданого Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою 22.01.2015 року за реєстровим №1-9.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 265/2014 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_4 на іншу частку вищезазначеного майна не видано.

Згідно довідки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області №940/02-04/04-32 від 11.06.2015 року, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області підтверджує факт смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис про смерть №51 від 04.12.2014 року, складений виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області.

Як вбачається з відповідіВідділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.10.2023 року за №5760/06ю10-36 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначена обставина також підтверджена актовим записом про смерть №51 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 04.12.2014 року виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області.

Згідно з інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 21.11.2023 року №74832335, у Спадковому реєстрі за параметрами запиту: ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 - інформація відсутня.

10.02.2022 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір дарування 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянською Т.Г. від 10.02.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за №58.

Право приватної спільної часткової власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 , загальна площа 31,19 кв.м., житлова площа 17.0 кв.м., було зареєстровано за ОСОБА_1 у встановленому законом порядку, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №298888003 від 10.02.2022 р.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.04.2023 року №330070736, наявні відомості щодо права спільної часткової власності ОСОБА_1 на частки квартири АДРЕСА_1 , загальна площа 31,19 кв.м., житлова площа 17.0 кв.м., на підставі договору дарування частки квартири від 10.02.2022 р., на іншу частку вказаної квартири відомості відсутні.

Інформація про наявність ознак відумерлої спадщини стосовно частки зазначеної квартири отримана заявником від ОСОБА_1 листом від 11.04.2023 року.

Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно приписів ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

З огляду на викладене, встановивши, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину за закономпісля смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав на 1/4частину квартири АДРЕСА_1 , що відсутні спадкоємці за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , з часу відкриття спадщини минуло більше дев`яти років, суд дійшов до висновку, що заява Запорізької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню.

Судові витрати слід віднести за рахунок держави, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору, згідно п. 15? ч. 1 ст. 5 Закону ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.268-273, 293, 294, 334-338 ЦПК України, ст.1277 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Запорізької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, яка складається з частини квартири АДРЕСА_1 , житлова площа якої складає 17,0 кв.м., загальна площа 31,19 кв.м, що належала гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті батька, але не оформив своїх спадкових прав, відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова