Справа № 482/2407/23
Номер провадження 2/482/321/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря Алєксєєнко В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району, Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2023 року позивачі звернулися до суду з позовом до до Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району, Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,0475га, кадастровий номер :01:000:0044 для ведення фермерського господарства, земельної ділянки площею 6,5229га, кадастровий номер :01:000:043 для ведення фермерського господарства, які розташовані на території Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Крім зазначеного майна до складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 5,7495га, кадастровий номер :05:002:0004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області і належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-MK №035406 від 23.02.2001 року. Зазначена земельна ділянка була успадкована матір`ю позивачів після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заповіту посвідченого секретарем Новошмідтівської сільської ради 07.12.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №62 згідно статті 549 ЦК УPCP (в редакції 1963 року), як така що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Але за життя ОСОБА_3 не отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є її діти, позивачі по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Позивачами спадщину після смерті ОСОБА_3 прийнято, але отримати свідоцтво про право на спадщину вони не мають змоги, оскільки нотаріусом роз`яснено, що для підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 необхідно звернутись до суду і у позивачів відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 .

Посилаючись на вищевикладене, а саме що позивачі прийняли спадщину після смерті матері, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно право власності на яке належало спадкодавцю і не припинилося внаслідок її смерті, однак оригінали правовстановлюючих документів відсутні, позивачі просили суд визнати за ними, за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності начастку : на земельної ділянки площею 1,0475га, кадастровий номер :01:000:0044 для ведення фермерського господарства та земельної ділянки площею 6,5229га, кадастровий номер :01:000:043 для ведення фермерського господарства, які розташовані на території Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

А також визнати за ними за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності начастку земельної ділянки площею 5,7495га, кадастровий номер :05:002:0004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області і належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-MK №035406 від 23.02.2001 року.

Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та просили позов задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву якій позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району, Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про розгляд справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 08.10.2020 року Миколаївським міським ВДРАЦС ПМУМЮ (м. Одеса).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,0475га, кадастровий номер :01:000:0044 для ведення фермерського господарства, земельної ділянки площею 6,5229га, кадастровий номер :01:000:043 для ведення фермерського господарства, які розташовані на території Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області що підтверджується копією державного акту на ці земельні ділянки виданого 18.05.1995 року Новоодеською районною радою народних депутатів Миколаївської області на ім`я ОСОБА_3 .

Крім зазначеного майна до складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 5,7495га, кадастровий номер :05:002:0004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області і належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-MK №035406 від 23.02.2001 року.

Зазначена земельна ділянка була успадкована матір`ю позивачів після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заповіту посвідченого секретарем Новошмідтівської сільської ради 07.12.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №62 згідно статті 549 ЦК УPCP (в редакції 1963 року), як така що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Але за життя ОСОБА_3 не отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №33/2021 відкритої 17.03.2021 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивачі про відмову від спадщини не заявляли, а навпаки подали заяви про прийняття спадщини.

Згідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Інші спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_3 які б прийняли спадщину - відсутні.

Відомостей про існування осіб, що мали б право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено.

Разом з тим позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно через те, що оригінали правовстановлюючих документів на це майно відсутні.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), о інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 Цього Кодексу, на загальних підставах.

За правилами ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкування за заповітом чи за законом, в тому числі і обов`язкової частки є правом, а не обов`язком спадкоємця.

У зв`язку з чим, такі особи мають реалізувати своє право шляхом здійснення визначених законом дій щодо прийняття спадщини, та, відповідно, або можуть відмовитися від реалізації нього, в тому числі не вчиненням дій, направлених на прийняття спадщини у визначеному законом порядку. строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).

Отже, у разі втрати, пошкодження або відсутності правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця, та неможливістю у зв`язку з цим отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, права спадкоємців можуть бути захищені в судовому порядку у спосіб, визначений ст. 392 ЦК України.

Згідно з п. 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України ,,Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до цього Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі оригіналів правовстановлюючих документів.

Відсутність у позивачів оригіналу правовстановлюючого документу на майно, що входить до складу спадщини, та неможливість його відновлення, призвели до порушення прав позивачів щодо оформлення спадщини.

Згідно положень ч.4 ст. 200 та ч.4 ст.206 ЦПК України суд у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позивачі є єдиними спадкоємцями ОСОБА_3 за законом, які прийняли спадщину то їх позовні вимоги про визнання права власності на вищевказані земельні ділянки підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 7, 10, 89, 158, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району, Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за кожним, право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 1,0475га, кадастровий номер :01:000:0044 для ведення фермерського господарства та земельної ділянки площею 6,5229га, кадастровий номер :01:000:043 для ведення фермерського господарства, які розташовані на території Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за кожним, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 5,7495га, кадастровий номер :05:002:0004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, у межах встановлених державним актом на право приватної власності на землю серії IV-MK №035406 від 23.02.2001 року виданим на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко