УХВАЛА

23 січня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янка М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , в інтересах якого діє його законна представниця ОСОБА_3 ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради,

про усунення перешкод в користуванні власністю - житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє його законна представниця ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю - житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали

У позовні заяві позивачем повідомляється, що у спірній квартирі проживають та зареєстровані відповідачі, які неодноразово у судовому порядку ставивши під сумнів законність його права власності та права власності попереднього власника на таку квартиру, намагалися скасувати/визнати недійсним його.

Проте, в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), зокрема, на підтвердження вказаних вище обставин (копії відповідних судових рішень, тощо)

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Позивач не зазначає за яких обставин відповідачі зареєструвалися у спірній квартирі та на яких правових підставах користуються нею, що позбавляє можливості визначитись які правові норми підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

Також, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено із долучених до позовної заяви документів, за подання вказаного позову сплачено судовий збір у сумі 1 073, 60 гн тобто як за одну вимогу немайнового характеру.

Разом з цим у своєму позові, позивачем ставиться питання про виселення із спірної квартири чотирьох осіб, тобто по суті заявлено чотири вимоги немайнового характеру.

Таким чином за подання такого позову позивач повинен був сплатити 4 294,40 грн. із розрахунку 1 073, 60 грн. * 4. Отже сума недоплати становить 3 220, 80 грн.

Таким чином позивачу слід сплатити (доплатити) судовий збір у сумі 3 220, 80 грн. та надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Враховуючи наведені вище недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 177, 187, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє його законна представниця ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю - житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 23.01.2024

Суддя Левчук О. В.