н/п 2-во/490/13/24 Справа № 490/2055/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого суддіГуденко О.А., при секретарі Красноноженко Л.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 січня 2024 року позов - задоволено. Сятгнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 277 887,50 грн. як компенсацію вартості 1/2 частки майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме: 1/2 частка вартості транспортного засобу марки BMW модель X1, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишивши автомобіль ОСОБА_2 Стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2778,89 грн.

Представник позивача адвокат Валешинський М. подав заяву про виправлення описки, в якій просив виправити описку в тексті ршення суду щодо найменування автомобіля "Фольксваген Бітл"

Відповідно дост. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, в описовій та мотивувальній частинах рішення суду допущено описку в найменуванні автомобіля, належного на праві власності відповідачці " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку .

Керуючись ст.267,269,432 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах рішення суду в написанні в найменуванні автомобіля, належного на праві власності відповідачці з " ОСОБА_3 " на правильне " ОСОБА_4 ".

Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ О.А .ГУДЕНКО