Дата документу 12.01.2024 Справа № 334/4458/23
Запорізький Апеляційний суд
_______________________________________________________________________________________
ЄУН 334/4458/23 Головуючий у 1-й інстанції: Козлова Н.Ю.
Пр. № 22-ц/807/361/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2023 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (надалі ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2023 року позов ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі в частині 15 грудня 2023 року, ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, безпосередньо до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (вх. № суду першої інстанції від 18.12.2023 року), яка надійшла до апеляційного суду 19 грудня 2023 року (вх. №17157) та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

23 грудня 2023 року 24 грудня 2023 року мали місце вихідні дні.

Ухвалою апеляційного суду від 25 грудня 2023 року вказану справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків. 11 січня 2024 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеного рішення було складено 17 жовтня 2023 року (а.с. 80-82, 106).

Відтак, 30-денний строк на подачу позивачем ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати зурахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 17 жовтня 2023 року і збіг 16 листопада 2023 року включно (четвер, робочий день).

Згідно із ст. 354 ч. 2 п. 2 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК»зазначило, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК»отримало 16 листопада 2023 року, що не спростовується матеріалами цієї справи.

Відтак, 30-денний строк на подачу ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК»заяви про поновлення пропущеного строкуна апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з 16 листопада 2023 рокуі збіг 18 грудня 2023 року включно (понеділок, робочий день, оскільки 16 грудня 2023 року, 17 грудня 2023 року - субота, неділя, вихідні дні).

За таких обставин, з урахуванням подання позивачем ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК»апеляційної скарги 15 грудня 2023 року, апеляційним судом встановлено, що вищезазначене клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції подано позивачем з додержанням вищезазначеного 30- денного строку, а тому підлягає задоволенню у цій справі в силу вимог ст. 354 ч. 2 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що судовий збір, сплачений позивачем ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2023 року у цій справі задовольнити.

Строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2023 року у цій справі ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» у цій справі поновити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2023 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.