Справа №701/1181/23
Номер провадження2/701/53/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Буки Уманського району Черкаської області у віці 84 роки помер батько позивача - ОСОБА_4 , про що 16.05.2022 року складено відповідний актовий запис за № 163, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.05.2022 року Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Довідка Іваньківської сільської ради від 10.07.2023 року № 54 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який був зареєстрований в будинку по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є діти: дочка ОСОБА_1 (позивач по справі), ОСОБА_5 , яка своєю заявою від 24.08.2023 року посвідчена Буцькою селищною радою 24.08.2023 року № 29 відмовилася від прийняття спадщини, син ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений виконкомом Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 17.11.2011 року. За наявної інформації із визначеного кола спадкоємців ОСОБА_4 на даний час спадкоємцями залишились діти: ОСОБА_1 (позивач по справі), ОСОБА_2 (відповідач по справі), ОСОБА_3 (відповідач по справі). Позивачу відомо, що після смерті батька залишилось спадкове майно, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Іваньківської (Крачківської) сільської ради Уманського району Черкаської області, що підтверджується оригіналами державних актів на право власності на земельну ділянку, які позивачу батько передав за життя, так як позивач одна здійснювала за ним догляд, що підтверджується актом обстеження виданим Іваньківською сільською радою Крачківський старостинський округ від 17.07.2023 року № 51. Земельна ділянка сільськогосподарського призначення, розташована в адміністративних межах Іваньківської (Крачківської) сільської ради Уманського (Маньківського) району Черкаської області (за межами населеного пункту), загальною площею 3,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0140 належить гр. ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 167982, виданого 20.09.2006 року реєстраційний номер 79. Земельна ділянка сільськогосподарського призначення, розташована за адресою АДРЕСА_2 на підставі рішення Крачківської сільської ради від 19.02.2016 року № 6-1/VII) Уманського (Маньківського) району Черкаської області, загальною площею 0,3788 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0044 належить гр. ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 125818, виданого 06.11.2008 року реєстраційний номер 73. Позивач звернулася до державного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Шевченко Н.Г., із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно: земельна ділянка сільськогосподарського призначення, розташована в адміністративних межах Іваньківської (Крачківської) сільської ради Уманського (Маньківського) району Черкаської області (за межами населеного пункту), загальною площею 3,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0140 належить гр. ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 167982, виданого 20.09.2006 року реєстраційний номер 79; земельна ділянка сільськогосподарського призначення, розташована за адресою АДРЕСА_2 на підставі рішення Крачківської сільської ради від 19.02.2016 року № 6-1/VII) Уманського (Маньківського) району Черкаської області, загальною площею 0,3788 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0044 належить гр. ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 125818, виданого 06.11.2008 року реєстраційний номер 73. На заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2023 року згідно листа за № 268/02-31, якою відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно. Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину мотивована тим, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 10.08.2022 року про прийняття спадщини за заповітом та законом після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа № 136 за 2022 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт посвідчений Крачківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 11 жовтня 2011 року за р.№ 37 від імені ОСОБА_4 на земельну частку (пай) в розмірі 3,86 га, на ім`я ОСОБА_1 . Крім того виявлено заповіт посвідчений Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 11 січня 2021 року за р.№ 1 від імені ОСОБА_4 на все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося на ім`я ОСОБА_2 . Згідно ч. 2 ст. 1254 Цивільного кодексу України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Згідно ч. 3 ст. 1254 Цивільного кодексу України кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який склав перед ним. Таким чином позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Оригінал заповіту який виданий на ім`я позивача втрачений, а заповіт який видано на ім`я брата позивача - ОСОБА_2 у позивача відсутній так як це є нотаріальною таємницею. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зверталися до нотаріальної контори із заявами у встановлений законодавством шість місяців строк для прийняття. Відповідно до положень статті 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини у відповідності до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною 3 статті 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Таким чином, у відповідності до вказаної сукупності імперативних правових норм за наявними обставинами справи, позивач є такою, що прийняла спадщину, оскільки вчасно подала заяву про прийняття спадщини за законом, у свою чергу відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є такими, що не прийняли спадщину та відповідно не мають права на спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини не подали, разом із спадкодавцем не проживали, що підтверджується вищевказаними довідкою Іваньківської сільської ради від 10.07.2023 року № 54, актом обстеження виданим Іваньківською сільською радою Крачківський старостинський округ від 17.07.2023 року № 51. За наявних обставин у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явилася, але надала суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з?явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України), причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у їх відсутності чи відкладення розгляду справи не надходило, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті у їх відсутність на підставі зібраних доказів. Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Буки Уманського району Черкаської області у віці 84 роки помер батько позивача - ОСОБА_4 , про що 16.05.2022 року складено відповідний актовий запис за № 163, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.05.2022 року Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області (а.с. 13). Довідка Іваньківської сільської ради від 10.07.2023 року № 54 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який був зареєстрований в будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 14). Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є діти: дочка ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , яка своєю заявою від 24.08.2023 року посвідчена Буцькою селищною радою 24.08.2023 року № 29 відмовилася від прийняття спадщини (а.с. 15), син ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений виконкомом Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 17.11.2011 року. За наявної інформації із визначеного кола спадкоємців ОСОБА_4 на даний час спадкоємцями залишились діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Іваньківської (Крачківської) сільської ради Уманського району Черкаської області, що підтверджується оригіналами державних актів на право власності на земельну ділянку, які ОСОБА_4 передав за життя позивачу, так як вона одна здійснювала за ним догляд, що підтверджується актом обстеження виданим Іваньківською сільською радою Крачківський старостинський округ від 17.07.2023 року № 51 (а.с. 19). Земельна ділянка сільськогосподарського призначення, розташована в адміністративних межах Іваньківської (Крачківської) сільської ради Уманського (Маньківського) району Черкаської області (за межами населеного пункту), загальною площею 3,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0140 належить гр. ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 167982, виданого 20.09.2006 року реєстраційний номер 79 (а.с. 20). Земельна ділянка сільськогосподарського призначення, розташована за адресою АДРЕСА_2 на підставі рішення Крачківської сільської ради від 19.02.2016 року № 6-1/VII) Уманського (Маньківського) району Черкаської області, загальною площею 0,3788 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0044 належить гр. ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 125818, виданого 06.11.2008 року реєстраційний номер 73 (а.с. 22). Позивач звернулася до державного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Шевченко Н.Г., із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно: земельна ділянка сільськогосподарського призначення, розташована в адміністративних межах Іваньківської (Крачківської) сільської ради Уманського (Маньківського) району Черкаської області (за межами населеного пункту), загальною площею 3,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0140 належить гр. ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 167982, виданого 20.09.2006 року реєстраційний номер 79; земельна ділянка сільськогосподарського призначення, розташована за адресою АДРЕСА_2 на підставі рішення Крачківської сільської ради від 19.02.2016 року № 6-1/VII) Уманського (Маньківського) району Черкаської області, загальною площею 0,3788 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0044 належить гр. ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 125818, виданого 06.11.2008 року реєстраційний номер 73. На заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2023 року згідно листа за № 268/02-31, якою відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно (а.с. 26-27). Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину мотивована тим, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 10.08.2022 року про прийняття спадщини за заповітом та законом після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа № 136 за 2022 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт посвідчений Крачківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 11 жовтня 2011 року за р.№ 37 від імені ОСОБА_4 на земельну частку (пай) в розмірі 3,86 га, на ім`я ОСОБА_1 . Крім того виявлено заповіт посвідчений Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 11 січня 2021 року за р.№ 1 від імені ОСОБА_4 на все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося на ім`я ОСОБА_2 . Згідно ч. 2 ст. 1254 Цивільного кодексу України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Згідно ч. 3 ст. 1254 Цивільного кодексу України кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який склав перед ним. Таким чином позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зверталися до нотаріальної контори із заявами у встановлений законодавством шість місяців строк для прийняття.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» надано такі роз`яснення: Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1218, 1220, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_3 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 3,8623 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номеро :02:001:0140, яка належить гр. ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 167982, виданого 20.09.2004 року реєстраційний номер 79.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_3 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,3789 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номеро :01:001:0044, яка належить гр. ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 125818, виданого 06.11.2008 року реєстраційний номер 73.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко