Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/1720/23
Номер провадження 6/711/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

19 січня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого судді: Демчика Р.В.

при секретарі: Кофановій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тищенка Юрія Петровича про виправлення описки у виконавчому листі ,-

встановив:

11.01.2024 року адвокат Тищенко Ю.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи, що 26.07.2023 року Придніпровським районним судом м.Черкаси винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат, яким позовні вимоги задоволенні в повному обсязі. Однак, отримавши 18.12.2023 року виконавчі листи виявлено у них помилки. Зокрема, як у виконавчому листі, який стосується стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат, так і у виконавчому листі про стягнення витрат по сплаті судового збору: - замість вірного «…, 26.07.2023 року розглянув справу за позовом…» помилково вказано «…, 02.10.2023 року розглянув справу за позовом…». - замість вірного «Рішення, вирок набрали законної сили 28.08.2023 року», «Строк пред`явлення виконавчого листа до 28.08.2026 року» помилково вказано «Рішення, вирок набрали законної сили 02.11.2023 року», «Строк пред`явлення виконавчого листа до 02.11.2026 року». Зазначені описки унеможливлює виконання рішення суду. На підставі викладеного заявник просить виправити вказані помилки.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи №712/1720/23, матеріали заяви, суд дійшов до наступного.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 липня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні та стягнуто з ОСОБА_2 інфляційні втрати та 3 % річних у загальному розмірі 68 339 грн. 78 коп. за період з 25.11.2020 року по 15.12.2022 року, а також стягнуто судовий збір в сумі 1073.60 грн.

Додатковим рішення суду від 02 жовтня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тищенка Ю.П. про ухвалення додаткового рішення задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правовому допомогу у розмірі 10000.00 грн.

18.12.2023 року представником позивача ОСОБА_1 отримано рішення суду, додаткове рішення суду та три виконавчі листа.

Однак, у виконавчих листах про стягнення інфляційних втрат, 3 % річних та суму судового збору невірно вказана дата ухвалення рішення суду, дата набрання рішення законної сили, а також дата пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 та п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За таких обставин, оскільки при виготовленні тексту виконавчих листів допущені помилки щодо дати розгляду справи, дати набрання рішення законної сили та дати пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 269, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд ,-

ухвалив :

Заяву задоволити.

Виправити помилку у виконавчих листах Придніпровського районного суду м.Черкаси №712/1720/23, виданих 08 грудня 2023 року щодо стягнення з ОСОБА_2 , інфляційних витрат та 3% річних, а також судового збору на користь ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

Вважати «Вірно»:

-«…26.07.2023 року розглянув справу за позовом…».

-«Рішення, вирок набрали законної сили 28.08.2023 року»;

-«Строк пред`явлення виконавчого листа до 28.08.2026 року».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик