Справа № 689/3212/23
РІШЕННЯ

Іменем України

15.01.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований 21 жовтня 2007 року Антоновецькою сільською радою, Ярмолинецького району, Хмельницької області, Україна, актовий запис № 3, розірвати.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що від шлюбу з відповідачем мають одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільне життя з відповідачем не склалося. З лютого 2022 року проживають окремо, а тому позивач вважає збереження шлюбу неможливим.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, повідомив суд, що має іншу сім`ю, просив позов задовольнити, термін на примирення просив не надавати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та показала суду, що має іншу сім`ю.

Заслухавши сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 21 жовтня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.10.2007 року.

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22 листопада 2022 року.

Однак, спільне життя не склалося, крім того, сторони припинили подружні відносини та створили інші сім`ї.

Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі.

Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

А тому суд приходить до висновку про можливість задоволення даного позову.

За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі ст.ст.104,105,110-112 СК України, керуючись ст.12,13,81,263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 жовтня 2007 року Антоновецькою сільською радою, Ярмолинецького району, Хмельницької області, Українаміж ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (актовий запис № 3), розірвати.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.