У Х В А Л А

про витребування доказів

31.01.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комарницької Оксани Богданівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Цього ж числа подала клопотання про витребування доказів, а саме у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 19.10.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у сумі 15000 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Додала докази, що на адвокатський запит представника позивача, банк відмовився давати таку інформацію, яка має статус банківської таємниці.

Відповідач ОСОБА_1 ще до цього направила суду відзив на позов, в якому заперечила отримання коштів від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», а також заяву про розгляд справи за її відсутності та її представника. Також вказала, що наразі фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Додала копію ID-паспорту громадянина України № НОМЕР_3 .

Суд на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судове засідання провів у відсутність сторін. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вирішив таке. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню у відповідності до вимог ст.ст. 12, 43, 81, 83, 84 ЦПК України, оскільки обставини, на які посилається представник позивача, можуть бути підтверджені відомостями, про які заявлено у клопотанні. Представник позивача самостійно надати докази не в змозі. До надходження документів судове засідання слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 198, 223, 257, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, 49094) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ID-паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 19.10.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у сумі 15000 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Документи слід надати в суд протягом 15-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 14:00 04.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ