Справа № 214/899/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою 29.01.2024, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити неправильність актового запису про шлюб, складеного ЗАГСом Дзержинського району м. Кривого Рогу від 06.11.1963, запис №1964, серія VII-УР №010039 у частині зазначення дати народження нареченої ОСОБА_2 (після шлюбу ОСОБА_1 ); зобов`язати Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про шлюб №1964 від 06.11.1963 року, складеного ЗАГСом Дзержинського району м. Кривого Рогу, шляхом виправлення дати народження нареченої з 14.05.1941 на ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту має для неї юридичне значення, оскільки створює можливість прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І. 29.01.2024.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, а саме:

- зі змісту заяви та поданих документів слідує, що невизнання факту укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у процесі оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 обумовлене виявленням розбіжностей у даті народження ОСОБА_1 : у свідоцтві про народження дата її народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у паспорті громадянина України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у свідоцтві про шлюб «1941 року» без деталізації, однак, за даними Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб, в актовому записі про шлюб №1964 від 06.11.1963 року повна дата її народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У пенсійному посвідченні дата народження ОСОБА_1 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На виконання вимог п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України заявник долучає відповідь Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 22.11.2023 №217/31.9-24 на підтвердження неможливості усунення виявлення розбіжностей у позасудовому порядку. При цьому, обираючи спосіб захисту прав та інтересів, ОСОБА_1 некоректно визначено факт, який вона просить встановити, оскільки фактично вимоги є позовними та зводяться до оспорювання рішення органу державної реєстрації актів цивільного стану та зобов`язання вчинити певні дії, що суперечить меті встановлення факту, викладеній у мотивувальній частині заяви.

Суд звертає увагу заявника, що суперечності у даті її народження одночасно наявні у паспорті громадянина України, свідоцтві про народження та актовому записі про шлюб. Відтак, задля усунення суперечностей між цими документами заявникові слід спочатку привести у взаємовідповідність дату народження у свідоцтві про її народження та паспорті громадянина України (шляхом отримання іншого паспорта громадянина України із зазначенням дати народження відповідно до свідоцтва про народження позасудово або шляхом встановлення факту народження саме за даними паспорта громадянина України у судовому порядку), а лише після цього встановити факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_1 06.11.1963 ЗАГСом Дзержинського району м. Кривого Рогу зі складанням актового запису про шлюб за №1964, зважаючи на неможливість внесення змін до актового запису позасудово.

Як передбачено ст.49 ЦК України, актами цивільного стану є, зокрема, шлюб, розірвання шлюбу. Державній реєстрації підлягають шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

У ч.1 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» закріплено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про реєстрацію шлюбу та його розірвання підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно із ч.2 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

У даному випадку суд вважає за доречне зазначити, що судом не встановлюються факт реєстрації шлюбу, а лише встановлюється факт їх реєстрації в актових книгах, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не збереглися відповідні записи і ті відмовилися їх поновити, або вони можуть бути відновлені тільки на підставі рішення суду про встановлення їх реєстрації.

- до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник не долучає копій актових записів про народження, про шлюб, Повних Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб та про народження, надання яких для є обов`язковим задля співставлення даних та розуміння причини виявлення суперечностей. При цьому, у випадку неможливості самостійного отримання в органах державної реєстрації актів цивільного стану цих документів, заявник не ставить питання про їх витребування судом в порядку ст.84 ЦПК України шляхом подання окремого клопотання;

- заявник пред`являє вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, та стосується виявлених розбіжностей в актових записах, складених відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дзержинському району м. Кривого Рогу, повноваження якого після проведених реорганізацій належать Криворізькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). При цьому, заявник не залучає вказаний орган державної реєстрації актів цивільного стану до участі у справі, в той час як ухвалення рішення стосуватиметься зазначеної юридичної особи.

Суд звертає увагу заявника, що Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не є належним учасником справи, оскільки не проводив складання актових записів про народження ОСОБА_4 та укладення шлюбу. Крім того, діяльність вказаного відділу державної реєстрації актів цивільного стану як юридичної особи припинено з 05.06.2023 в результаті реорганізації.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявникові / її представникові строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник / її представник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст.4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260, 261, 318 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявникові / її представникові 10-денний строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали направити заявникові та її представникові за адресами, вказаними в заяві для виконання. У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявникові разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко