Дата документу 23.01.2024Справа № 554/5971/23
Провадження № 2/554/488/2024
Справа №554/5971/23
Провадження №2/554/488/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 до суду 20.12.2023 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена шляхом отримання 27.09.2023 судової повістки та копії ухвали в приміщенні суду під розписку та 23.01.2024 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена шляхом отримання судової повістки та копії ухвали засобами поштового зв`язку, отримання смс-повідомлення у додаток «Viber». У позовній заяві прохала позов розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, часу на примирення не надавати. Також надала суду заяву про розгляд справи без участі позивача, в якій прохала справу розглянути без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, прохає задовольнити з підстав викладених у позові (а.с.1-3, 43, 46, 51 зворот, 54, 55).

Відповідач ОСОБА_2 до суду 20.12.2023 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим шляхом отримання 27.09.2023 судової повістки та копії ухвали в приміщенні суду під розписку та 23.01.2024 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим шляхом направлення на останню відому судові адресу судової повістки та копії ухвали, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою та шляхом направлення смс-повідомлення у додаток «Viber». 17.08.2023 отримав копію : ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.31, 44, 45, 51-53).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати заочно.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 23 січня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2024 року.

Суддя І.О.Блажко