печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Державна служба геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Державна служба геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу.

12.02.2024 позивача ОСОБА_1 , скориставшись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання позовної заяви та просив повернути позовну заяву з додатками, та сплачений судовий збір.

Перевіривши заяву про відкликання позовної заяви та матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, оскільки до відкриття провадження у справі представник позивача звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви, що не суперечить чинному законодавству, подана в межах наданих представнику повноважень, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки суд повертає позов, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачці на підставі Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Державна служба геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 1 073 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 331Q-8LQ1-AUYE від 28 грудня 2023 року та 1 073 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № L773-3L64-MTQE від 28 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Соколов