ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/56/24 Справа № 695/3685/17
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.І.,

суддів Бородійчука В.Г., Карпенко О.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Осипенка Вадима Юрійовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - адвоката Осипенка Вадима Юрійовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Перевертуна Олександра Юрійовича про визнання права власності та витребування майна та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, про визнання недійсними правочинів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебувають матеріали цивільної справи № 695/3685/17 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Осипенка Вадима Юрійовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Перевертуна Олександра Юрійовича про визнання права власності та витребування майна та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, про визнання недійсними правочинів.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 січня 2024 року розгляд справи призначено на 21 лютого 2024 року на 11:00 год з повідомленням учасників справи про її розгляд та з викликом сторін в судове засідання.

09 лютого 2024 року через засоби поштового зв`язку представником ОСОБА_1 адвокатом Осипенком В.Ю. до Черкаського апеляційного суду подано клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з проханням доручити її проведення Києво-Святошинському районному суду Київської області, що розташований за адресою вул. Мельниченка , 1 м. Київ, 03170.

Відповідно до ч. 1, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови та наявності в суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх права, зокрема на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, у даній цивільній справі належить призначити судове засідання за участі представника позивача адвоката Осипенка В.Ю. в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, що розташований за адресою вул. Мельниченка,1, м. Київ, який на час розгляду справи має вільні програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Осипенка Вадима Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, що розташований за адресою вул. Мельниченка,1, м. Київ, забезпечити проведення судового засідання за участі адвоката Осипенка Вадима Юрійовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Перевертуна Олександра Юрійовича про визнання права власності та витребування майна та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, про визнання недійсними правочинів, 21 лютого 2024 року о 11 год 00 хв.

Копію ухвали направити Києво-Святошинському районному суду Київської області, що розташований за адресою вул. Мельниченка,1, м. Київ, 03170, для організації виконання, а також усім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

О.В. Карпенко