ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/342/24
Провадження № 2-о/210/33/24
У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

присяжних Бенмуффок Н.В., Рубанова І.В.,

за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена заява передана судді Скотар Р.Є.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Від заявника ОСОБА_1 до заяви подано клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні 04 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 присутня не була, надала до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Жердєв М.Г. в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав клопотання про витребування доказів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 «КМР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 252, 298 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради (50000, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1):

- амбулаторну картку, історію хвороби хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради надати докази на адресу суду протягом 5-ти діб з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар

Присяжні Н.В. Бенмуффок

І.В. Рубанова