СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 6/759/132/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярушевської Тетяни Ігорівни, заінтересовані особи: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2024 р. приватний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням, просив затвердити мирову угоду укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» та ОСОБА_1 від 25.10.2023 у справі №759/26113/21.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, вважає, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.01.2022 Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнено з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» заборгованість у розмірі 90935 грн 31 коп., а також стягнено судовий збір по справі у розмірі 2270 грн 00 коп. (а.с. 78-81).

На підставі виконавчого листа, виданого Святошинським районним судом м. Києва 03.10.2022 про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнено з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» заборгованість у розмірі 90935 грн 31 коп., приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Ярушевською Тетяною Ігорівною 24.05.2023 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 (а.с. 88, 92).

Згідно із положеннями ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Заява стягувача про затвердження мирової угоди від 27.10.2023 та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття виконавчого провадження у справі.

Приватним виконавцем заперечень щодо затвердження даної угоди, як і підстав для відмови у її затвердженні, суду не надано.

Отже, судом не встановлено обставин, які б суперечили вимогам ст.ст. 207-208 ЦПК України, та перешкоджали затвердженню даної угоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам, у зв`язку з чим вона підлягає затвердженню, внаслідок чого подання приватного виконавця підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 207-208, 260, 353, 434, ст.ст. 19, 59 Закону України «Про виконавче провадження»,-

ПОСТАНОВИВ:

подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярушевської Тетяни Ігорівни, заінтересовані особи: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 25.10.2023 у справі №759/26113/21 укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» , в особі директора СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 16.03.2023 №16.03.2023 (надалі - «Стягувач»), та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (надалі - «Боржник» відповідно до норм ст. ст. 43, 49, 434 ЦПК України та ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» домовилися про укладення мирової угоди (далі - «Мирова угода») на зазначених умовах:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.01.2022 у справі №759/26113/21 з ОСОБА_1 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» підлягає стягненню заборгованість за отримані за адресою: АДРЕСА_1 : комунальні послуги загальною сумою 93 205,31 грн., з якої: 17 400,29 грн. - за отримані до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення, 15 696,33 грн. - за отримані до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води, 18 880,34 грн. - за отримані протягом 01.10.2018 - 01.08.2021 послуги з централізованого опалення, 38 958,35 грн. - за отримані протягом 01.10.2018 - 01.08.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води та 2 270,00 грн. - витрати з оплати судового збору. ???

З метою визначення способу погашення заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, за допомогою якого створюються сприятливі умови її сплати за рахунок зміни строків та суми заборгованості, яка сплачується щомісячно, Сторони домовилися про порядок його врегулювання. Боржник підтверджує заборгованість загальною сумою 93 205,31 грн. та зобов?язується сплати її протягом жовтня 2023 р. - березня 2025 р. шляхом перерахування на рахунок Стягувача щомісячних платежів сумою та у строки, зазначені нижче:

До 31.10.2023 сума оплати 5178 грн 07 коп. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: 2270 грн 00 копп. - залишку судового збору на рахунок НОМЕР_5; 2908,07 грн. - ч/о за послуги з ЦО до 01.05.2018 на рахунок НОМЕР_2 ;

До 20.11.2023 сума оплати 5178 грн 07 коп. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: - ч/о за послуги з ЦО до 01.05.2018 на рахунок НОМЕР_2;

До 20.12.2023 сума оплати 5178 грн 07 коп. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: - ч/о за послуги з ЦО до 01.05.2018 на рахунок НОМЕР_2;

До 20.01.2024 сума оплати 5178 грн 07 коп. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: 4136,08 грн. - залишок за послуги з ЦО до 01.05.2018 на рахунок НОМЕР_2; 1041,99 грн. - ч/о за послуги з ЦПГВ до 01.05.2018 на рахунок НОМЕР_3 ;

До 20.02.2024 сума оплати 5178 грн 07 коп. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: - ч/о за послуги з ЦПГВ до 01.05.2018 на рахунок НОМЕР_3;

До 20.03.2024 сума оплати 5178 грн 07 коп. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: - ч/о за послуги з ЦПГВ до 01.05.2018 на рахунок НОМЕР_3;

До 20.04.2024 сума оплати 5178 грн 07 коп. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: 4298 грн 20 коп. - залишок за послуги ЦПГВ до 01.05.2018 на рахунок НОМЕР_3 ; 879 грн 87 коп. - ч/о за послуги з ЦО протягом 01.10.2018-01.08.2021 на рахунок НОМЕР_2 ;

До 20.05.2024 сума оплати 5178 грн 07 коп. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: - ч/о за послуги з ЦО протягом 01.10.2018-01.08.2021 на рахунок НОМЕР_2;

До 20.06.2024 сума оплати 5178 грн 07 коп. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: - ч/о за послуги з ЦО протягом 01.10.2018-01.08.2021 на рахунок НОМЕР_2;

До 20.07.2024 сума оплати 5178,07 грн. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: - ч/о за послуги з ЦО протягом 01.10.2018-01.08.2021 на рахунок НОМЕР_2;

До 20.08.2024 сума оплати 5178 грн 07 коп. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: 2466 грн 20 коп. - залишок за послуги ЦО протягом 01.10.2018-01.08.2021 на рахунок НОМЕР_2 ; 2711 грн 81 коп. - ч/о за послуги з ЦПГВ протягом 01.10.2018-01.08.2021 на рахунок НОМЕР_3 ;

До 20.09.2024 сума оплати 5178 грн 07 коп. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: - ч/о за послуги з ЦПГВ протягом 01.10.2018-01.08.2021 на рахунок НОМЕР_3;

До 20.10.2024 сума оплати 5178 грн 07 коп. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: - ч/о за послуги з ЦПГВ протягом 01.10.2018-01.08.2021 на рахунок НОМЕР_3;

До 20.11.2024 сума оплати 5178 грн 07 коп. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: - ч/о за послуги з ЦПГВ протягом 01.10.2018-01.08.2021 на рахунок НОМЕР_3;

До 20.12.2024 сума оплати 5178 грн 07 коп. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: - ч/о за послуги з ЦПГВ протягом 01.10.2018-01.08.2021 на рахунок НОМЕР_3;

До 20.01.2025 сума оплати 5178 грн 07 коп. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: - ч/о за послуги з ЦПГВ протягом 01.10.2018-01.08.2021 на рахунок НОМЕР_3;

До 20.02.2025 сума оплати 5178 грн 07 коп.. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: - ч/о за послуги з ЦПГВ протягом 01.10.2018-01.08.2021 на рахунок НОМЕР_3;

До 20.03.2025 сума оплати 5178 грн 07 коп. сплата боргу згідно м/у у справі №759/26113/21: - залишок за послуги з ЦПГВ протягом 01.10.2018-01.08.2021 на рахунок НОМЕР_3 ;

А всього 93205 грн 31 коп.

Боржник зобов?язується сплачувати щомісячні платежі в строки та розмірах, що зазначені у п. 2 Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів:

- за послугу з централізоване опалення: НОМЕР_2 в ТВБВ №10026/020 філія-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», ;

- послуги з централізованого постачання гарячої води: НОМЕР_3 в ТВБВ №10026/020 філія-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», . ???

Оплата грошових коштів, зазначених у п. 2 Мирової угоди, повинна здійснюватися Боржником на користь Стягувача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №759/26113/21». ???

У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) Боржником умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Боржника у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості. ???

Боржник має право дострокового погашення заборгованості згідно з рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.01.2022 у справі №759/26113/21.

???Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню судом і набуває чинності з дня її затвердження судом.

Мирову угоду укладено в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська