Справа № 559/4121/23
Провадження № 2/559/119/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

23.11.2023 в провадження Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла вищевказана позовна заява.

23.11.2023згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Панчука М.В.

Ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 30.01.2024 №33 у зв`язку із закінченням 30.01.2024 терміну відрядження судді Панчука М.В., відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був проведений повторний автоматичний перерозподіл справи та для її розгляду визначено суддю Ралець Р.В.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно відповіді з ЄДДР №428053 від 31.01.2024 та матеріалів справи, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання с.Торське Краматорський район Донецька область, що відноситься до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією та може бути внутрішньо переміщеною особою і мати місце проживання на підконтрольній Україні території, у зв`язку із чим та з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю необхідним зобов`язати Міністерство соціальної політики України, яке є відповідальним за забезпечення формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, надати відомості з цієї бази даних щодо фізичної особи відповідача.

На підставі викладеного вважаю за необхідне прийняти до свого провадження зазначену цивільну справу та вирішити питання про призначення судового засідання після отримання відомостей щодо відповідача..

Керуючись ст.33 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, щодо фізичної особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР 358, паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);

- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

- адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особи може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;

- відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

З метою пришвидшення обміну інформацією пропоную Міністерству соціальної політики України надати інформацію на ухвалу шляхом її надсилання на електронну поштову адресу суду - , із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи 559/4121/23.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Роз`яснити, що питання про подальший розгляд справи по суті та виклик сторін буде вирішено судом після отримання запитуваної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Ралець