Справа №932/281/24
Провадження №2/932/159/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Кравченко Г.В.,

представника позивача: Пантелеєвої Г.С. ,

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2024 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 18 січня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі з викликом учасників справи у підготовче судове засідання.

01 лютого 2024 року суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які лишилися без батьківського піклування, передати дітей під опіку органу опіки та піклування, а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі як батьки байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, розпивають алкогольні напої, тримають приміщення де проживають діти в антисанітарних умовах, немає належних умов для нормального життя та розвитку дітей, відсутня їжа для дітей. З батьками проводилися бесіди, які не дали свого результату. За результатами проведеного засідання комісії з питань захисту прави дитини дійшли висновку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі не заперечували щодо позбавлення їх батьківських прав тимчасово з подальшою можливістю забрати дітей. Проти стягнення з них аліментів заперечували.

Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітніх ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

Наказами управління-служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району ДМР №44 від 19.08.2022 та №14 від 27.01.2023 діти ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 були взяті на облік, як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах.

З акту обстеження умов проживання складеного комісією у складі головного спеціаліста управління-служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району ДМР Тупаловою Н.Ю., спільно з начальником відділу захисту прав дітей управління-служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району ДМР Макаренко О.М. вбачається, що проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Житло потребує косметичного ремонту, генерального вологого прибирання, провітрювання, виносу сміття тощо. З батьками проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків, створення комфортних умов проживання. Рекомендовано постійно провітрювати помешкання, підтримувати чистоту у кімнатах, попереджено про адміністративну відповідальність за ст. 184 КУпАП.

Відповідно до інформації ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 12 серпня 2023 року до чергової частини надійшло звернення ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 сім?я переселенців з Донецької області з чоловіком розпивають алкоголь, мають двох малолітніх дітей, які проживають в антисанітарних умовах. Прибувши за вказаною адресою, встановлено, що у будинку сім?ї ОСОБА_3 не створено жодних умов для нормального життя та розвитку дітей: поламані та розкидані меблі, зламані брудні іграшки, гори немитого посуду, відсутня їжа, діти недоглянуті та хворі. Батьки дітей перебували з явними ознаками алкогольного сп?яніння, відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП, дітей вилучено з родини, доставлено до лікарні N? 6, про що було складено акт внутрішніх справ та закладу охорони здоров?я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 12 серпня 2023 року.

Згідно з повідомленням комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня N? 6» Дніпровської міської ради 12 серпня 2023 року до лікарні були доставлені без супроводу батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 16 серпня 2023 року діти були повернуті у сім?ю.

З висновку Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування №4/3-8 від 04.01.2024 р. вбачається, що адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_2 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Норми застосовані судом.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснено у пунктах 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 155 СК України встановлено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а батьківські права не можуть здійснюватися в супереч інтересам дитини.

Згідно вимог ст.157 СК України питання виховання дітей вирішуються батьками спільно.

Норми Конвенції про права дитини, говорять про те, що кожна дитина має право на захист зі сторони держави від всіх форм фізичного або психологічного насильства, образи, відсутності піклування або недбайливого ставлення, грубого звернення або експлуатації.

У відповідності до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Висновки суду.

На підставі викладених вище обставин та наведених норм, враховуючи, що у матеріалах справи наявні беззаперечні та достатні докази, які свідчать про винну та свідому поведінку відповідачів щодо ухилення від участі у вихованні дітей, про умисне і свідоме нехтування батьківськими обов`язками, заяву відповідачів про визнання позову, відповідно до якої такі не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав щодо малолітніх дітей суд доходить висновку про наявність правових підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей та призначення аліментів з кожного у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам відповідачів та малолітніх дітей.

На підставі викладеного ,ст.ст. 164 , 165 ,166, СК України та керуючись ст.ст. 263-265,285 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника дітей аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із 11.01.2024 і до досягнення повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника дітей аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із 11.01.2024 і до досягнення повноліття, .

Рішення у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду проголошений 09.02.2024.

Суддя В.І. Цитульський