465/1051/19
2/465/648/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі судді Дзеньдзюри С.М.,

за участю секретаря судового засідання Балаболки В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив:

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить звернути стягнення на заставне майно (предмет іпотеки), а саме на квартиру в будинку АДРЕСА_1 , яка складається з чотирьох житлових кімнат, житловою площею 84,6 кв.м. Загальна площа квартири становить 118,9 кв.м. та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, шляхом продажу Предмету іпотеки на електронних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», в рахунок погашення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № ВL2796 від 24.03.2008р. укладеного між Банком та ОСОБА_1 у сумі 91 720,83 дол. США та в рахунок погашения заборгованості за Кредитним договором №7-1/133к-07 від 14.08.2007р. укладеного між Банком та ОСОБА_1 у сумі 270 058,54 дол. США.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце такого.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце такого, відзиву, а також будь-яких клопотань на адресу суду не направляв.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 09.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

02.12.2021 від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії Ухвали Господарського суду Львівської області від 18.11.2021 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.11.2021 року ухвалою Господарського суду Львівської області відкрито провадження у справі №914/3301/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи предмет та підстави позову, а також суб`єктний склад учасників спірних правовідносин, які вказують на те, що такий спір слід розглядати за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, оскільки цей спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 255, 260, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження у справі за позовом «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.