Справа № 752/3527/24
Провадження № 2/752/3585/24
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтера» про визнання трудових відносин припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтера» про визнання трудових відносин припиненими.

Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись до суду з позовом позивача ОСОБА_1 зазначила документи, що додаються до позовної заяви.

Проте, як вбачається з даної позовної заяви, вона не містить жодного вказаного позивачкою додатку.

Крім того, 15.02.2024 року працівниками загальної канцелярії Голосіївського районного суду міста Києва відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 року № 814, було складено акт про відсутність при надходженні до канцелярії суду позовної заяви ОСОБА_1 додатків, а саме: квитанції про сплату судового збору, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордера адвоката, копії заяви про звільнення, копії заяви про скликання загальних зборів від 09.10.2023 року, копії наказу 2/05-К від 02.05.2023 року про переведення на посаду, витягу з реєстру відносно ТОВ «Інтера», копії нотаріального свідоцтва від 02.05.2023 року, копії позовної заяви з додатками для відповідача, та направлено останній за адресою зазначеною в позовній заяві.

Отже, позивачці необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання документів, які були зазначені у додатках до позовної заяви.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останній.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175,185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтера» про визнання трудових відносин припиненими - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачкою копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали для виконання надіслати позивачці - ОСОБА_1 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк