_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/187/24
УХВАЛА

30.01.2024 суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Голосова Ю.В. про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський-1» (65038, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 188-А, прим.1) про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОК «ЖБК «Морський-1» в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру площею 77.59 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (колишній будівельний номер АДРЕСА_3 розташовану на 10 поверсі в секції 1 жилого будинку АДРЕСА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 26.08.2022 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОК «ЖБК «Морський-1» про визнання права власності.

13.04.2023 представник ОСОБА_1 адвокат Голосов Ю.В. надав до суду заяву про зміну предмету позову в якій просив визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру площею 77.59 кв.м. у багатофункціональному громадсько-житлово-готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 .

Протокольною ухвалою суду від 19.04.2023 вказана заява прийнята судом.

29.01.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Голосов Ю.В. надав до суду заяву про збільшення позовних вимог та залучення у справі співвідповідач ОСОБА_2 , в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, а також витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України. Отже, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Позивачем первісно заявлені вимоги про визнання права власності на квартиру площею 77.59 кв.м. у багатофункціональному громадсько-житлово-готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , а в заяві про збільшення вимог про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, а також витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 вказаної квартири, що не є збільшенням позовних вимог, а є окремими позовними вимогами до інших відповідачів, які повинні розглядатись в іншому провадженні.

При таких обставинах суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Голосова Ю.В. про збільшення позовних вимог підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 49, 182, 183, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Голосова Ю.В. про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський-1» (65038, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 188-А, прим.1) про визнання права власності, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.