Справа № 562/3026/23
У Х В А Л А

"14" лютого 2024 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області КоваликЮ.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового наказу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 серпня 2023 року по справі №562/3026/23 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового наказу Здолбунівського районного суду від 24 серпня 2023 року по справі №562/3026/23 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 426 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 402,60 грн.

Натомість, заявником не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами, а також із заяви та матеріалів доданих до неї не вбачається підстав, які могли б звільнити заявника від сплати судового збору.

Заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі відповідно до ставки, визначеної законом, та надати суду в оригіналі докази щодо цього.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: Здолбунівська міська ТГ, отримувач: ГУК у Рівн.обл/Здолб.міс.тг/22030101, код отримувача (ЄДРПУО): 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку (IBAN): UA0017517, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

При цьому, слід звернути увагу заявника, що за практикою ЄСПЛ вимога про сплату зборів судам у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Case of Kreuz v. Poland), заява №28249/95, п. 60).

Також, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 426 ЦПК України у заяві про перегляд судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами повинні зазначатись нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, так і дата їх відкриття або встановлення, а також, зазначаються посилання на докази, що підтверджують наявність таких обставин.

Відповідно до ст. 423 ЦПК України заяву про перегляд в зв`язку з нововиявленимим обставинами може бути подано, зокрема з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 цього Кодексу - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення

Подаючи вказану заяву про перегляд в зв`язку з нововиявленимим обставинами судового наказу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24.08.2023 року в справі №562/3026/23, заявник зазначає про наявність у нього двох дітей від різних шлюбів (які на даний момент розірвано). Відповідно обох дітей, як батько має намір забезпечувати всім необхідним в міру своїх фінансових можливостей, не дискримінуючи права жодної з них, так як має батьківські почуття любові та турботи до кожної з них, тобто при народженні дітей від різних матерів, діти яких мають рівні права на отримання аліментів, які сумарно складають 1/3 (33%) доходу платника аліментів та діляться помірну на двох дітей тобто по 16,5 % на кожну дитину.

На вказану обставину заявник посилається як на підставу для перегляду судового наказу Здолбунівського районного суду Рівненської області про стягнення аліментів в справі №562/3026/23.

Разом з тим, вказуючи таку обставину, заявник не зазначає коли особа дізналася або могла дізнатися про існування цієї обставини, яку вказує як підставу для перегляду судового наказу.

Враховуючи вищезазначене, є підстави для залишення без руху заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового наказу від 24 серпня 2023 року.

Відповідно до ст. 185, ч. 3 ст. 427 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про перегляд судового рішення суду за нововиявленими обставинами подано до суду без додержання вимог, викладених у статті 426 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення такої заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв`язку з наведеним, залишення заяви без руху з підстав, передбачених законом не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 426, 427 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового наказу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24.08.2023 по справі №562/3026/23 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя: Ю.А. Ковалик