справа № 619/4394/23
провадження № 2/619/74/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Остропілець Є.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Носачової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини доходу щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення позову до суду.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач та відповідач знаходились у цивільному шлюбі, тобто без реєстрації шлюбу під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син - ОСОБА_3 , батьком якого записано позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження.

В 2020 році позивач разом із сином переїхали мешкати до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мати дитини з ними їхати відмовилась і залишилась мешкати в АДРЕСА_2 , де сторони по справі разом з дитиною мешкали до 2020 року.

Наразі дитина мешкає зі своїм батьком, позивачем по справі - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Солоницівської селищної ради від 18.08.2023.

З того часу, відповідач перестала цікавитись сином та його життям, не дбає про його духовний і фізичний розвиток дитини, нічого не знає про його стан здоров`я, вподобання, звички, навички, досягнення, матеріальну допомогу на утримання не надає, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизначених норм моралі.

Другий рік, відповідач свідомо, умисно, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Вона є фізично та психологічно здоровою людиною. Через байдужість відповідачки до дитини, її бездіяльність, щодо участі у його вихованні, права дитини суттєво обмежуються, оскільки деякі права можуть здійснювати лише за згоди та сприяння обох батьків. Відсутність одного з батьків позбавляє сина можливості реалізувати свої немайнові права. До початку війни дитина була позбавлена можливості відвідувати з батьком інші країни, бо необхідно було матері дозвіл на перетин кордону, не могла зареєструвати своє місце реєстрації.

Доказами ухилення від виконання своїх обов`язків відповідача, щодо виховання сина ОСОБА_4 та не забезпечення його здобуттям загальної середньої освіти підтверджується наступними доказами: відповіддю КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр «Здоров`я +» Харківського району» від 18.08.2023 № 340, в якій зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває на обліку в КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр «Здоров`я +» Харківського району та має декларацію з лікарем загальної практики-сімейним лікарем ОСОБА_5 . ОСОБА_6 відвідує амбулаторію ЗПСМ смт Вільшани в присутності батька ОСОБА_1 , який і виконує всі рекомендації та призначення лікаря; відповіддю Комунального закладу «Вільшанський ліцей» Солоницівської селищної ради від 17.08.2023, в якій зазначено, що ОСОБА_6 навчався у даному закладі з 01.09.2020 по 26.05.2023 та отримав свідоцтво про базову загальну середню освіту НОМЕР_1 . За час навчання ОСОБА_4 в ліцеї лише батько ОСОБА_1 , постійно спілкувався з класним керівником ОСОБА_7 та вчителями, які викладали навчальні предмети, цікавився навчальними досягненнями та відносинами з однокласниками дитини; характеристикою ОСОБА_3 від 16 серпня 2023 року виданої Комунальним закладом «Вільшанський ліцей» Солоницівської селищної ради, яка підтверджує той факт, що лише батько ОСОБА_1 бере участь у вихованні свого сина ОСОБА_4 .

Позивач виконує свої обов`язки по утриманні свого сина в повному обсязі, немає шкідливих звичок, до кримінальної відповідальності не притягувався, є порядним та законослухняним громадянином, дає своєму сину турботу та фінансово забезпечує його. Дбає про його фізичний та духовний розвиток, що не можна сказати про відповідачку, за останні роки вона ні разу не відвідала свого сина, не поцікавилася як в нього справи. Відповідачка вважається матір`ю лише у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , але фактично не виконує своїх обов`язків, як матір.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Непокупний М.А. не з`явилися, представник позивача надав суду заяву, вказавши, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а розгляд справи просить провести у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяви, згідно якої просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дана заява завірена 25.08.2023 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Сосєдко В.Л.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Н. Шевченко не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом було достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в фактичних шлюбних відносинах, тобто без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін народився син - ОСОБА_3 , батьком якого записано позивача - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

До 2020 року сторони та їх син ОСОБА_3 мешкали за адресою: АДРЕСА_2 .

В 2020 році позивач разом із сином переїхали мешкати до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а мати дитини з ними їхати відмовилась і залишилась мешкати в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області від 18.08.2023 № 455 - ОСОБА_1 , 1984 року народження та його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2020 року і до теперішнього часу проживають фактично, без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно характеристики виданої Комунальним закладом «Вільшанський ліцей» Солоницівської селищної ради від 16 серпня 2023 року - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка підтверджує той факт, що ОСОБА_3 навчався в Комунальному закладі «Вільшанський ліцей» з 7 класу (2020 рік). 9 клас ліцею закінчив на середньому рівні. За час навчання проявив себе як спокійний, дисциплінований, врівноважений юнак. Стан здоров`я - задовільний, заняття відвідував систематично. Хороший товариш, мав багато друзів серед однокласників. Цікавиться спортом. Займається бойовим Хортингом та мішаним багатоборством. Має нагороди Чемпіон Європи з ОСОБА_8 та призер Козацького двобою, Панкратіону та ВСБ військово-спортивне багатобірря. Шкідливих звичок не має, завжди виконує доручення та за потреби допомагає. Батько цікавиться навчальною та громадською діяльністю сина, регулярно виходить на контакт з класним керівником.

Згідно повідомлення Комунального закладу «Вільшанський ліцей» Солоницівської селищної ради № 112 від 17.08.2023 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , навчався у закладі з 01.09.2020 (наказ про зарахування від 19.08.2020 № 22-у) по 26.05.2023 (наказ від 09.06.2023 № 18у) та отримав свідоцтво про базову загальну середню освіту НОМЕР_1 . За час навчання ОСОБА_4 в ліцеї його батько, ОСОБА_1 , постійно спілкувався з класним керівником ОСОБА_7 та вчителями, які викладали навчальні предмети, цікавився навчальними досягненнями та відносинами з однокласниками дитини.

Згідно відповіді КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр «Здоров`я +» Харківського району» від 18.08.2023 № 340, в якій зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває на обліку в КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр «Здоров`я +» Харківського району» та має декларацію з лікарем загальної практики-сімейним лікарем ОСОБА_5 . ОСОБА_6 відвідує амбулаторію ЗПСМ смт Вільшани в присутності батька ОСОБА_1 , який і виконує всі рекомендації та призначення лікаря.

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного огляду, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 405 від 15.08.2023. Результат огляду: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 : психіатричні, у тому числі спричинення вживання психотропних речовин, протипоказань для виконання, за вимогою - відсутні.

Згідно витягу з Інформаціно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» - громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець Золочів, Україна на території України станом на 10.08.2023 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно ксерокопії паспорту - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 24.12.2004 року.

Згідно заяви завіреної 25.08.2023 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Сосєдко В.Л. - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомляє усіх зацікавлених осіб, що не виконує батьківських обов`язків щодо виховання та утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить орган опіки і піклування вирішити питання, щодо позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за її відсутності. Проти позбавлення її батьківських прав відносно сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечує.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Статтею 11 Закону України Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, № 2402-ІІІ передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідач, яка являється матір`ю дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статті 150, 157 СК України передбачають, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Статтею 164 Сімейного кодексу України визначені підстави для позбавлення батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).

Відповідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частиною 5 ст.19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з висновком Солиницівської селищної ради Харківського району Харківської області, як органу опіки та піклування від 26.12.2023 № 02-22/5711 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до частин 4, 5 ст. 19 СК України, пункту 2 частини 1 статті 164, 170 СК України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» у зв`язку з нотаріально посвідченою заявою батька, вважає доцільним прийняття рішення щодо позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 безвідповідально відноситься до виховання дитини, вихованням не займаються, згідно нотаріально завіреної копії заяви не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, у зв`язку з цим суд позбавляє її батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про стягнення аліментів, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає.

Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

В частині 3 статті 166 Сімейного кодексу України вказано, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Батьки зобов`язані забезпечувати інтереси дитини в житлі, харчуванні, відпочинку, лікуванні тощо.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими, а тому заявлений позов в цій частині також підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 19, 150, 157, 164, 165, 166, 180, 182, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 247, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 у відношенні неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2023 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 судові витрати у сумі 1073 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення

Суддя Є. Р. Остропілець