Справа № 349/1781/23
Провадження № 2/349/48/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 лютого 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І., до ОСОБА_3 ,

орган місцевого самоврядування, який бере участь у справі для подання висновку -виконавчий комітет Рогатинської міської ради,

про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтувала тим, що з 2009 року по 2021 рік перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 , але сімейне життя не склалося і вони розлучилися. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Дочка, ОСОБА_4 , є дитиною-інвалідом підгрупи А, та потребує постійного стороннього догляду. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею. З моменту розлучення ОСОБА_3 жодного разу не відвідував дітей, а також не бере участі в їх вихованні та утриманні, не сплачує аліменти, які стягуються з нього згідно з рішенням суду.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що на цей час тимчасово проживає з дітьми в Польщі, відповідач також перебуває в Польщі. Ще до розірвання шлюбу відповідач їздив на заробітки в Польщу, однак коштів практично не надавав, загалом рідко бував вдома, як згодом виявилося - мав іншу сім`ю. На дітях відбилася така поведінка батька, його небажання з ними спілкуватися і бачитися, особливо негативно на синові, який тяжко переживає з цього приводу. Їй відомо, що відповідач зареєстрував шлюб з іншою жінкою і погоджується на позбавлення його батьківських прав. Вона також повторно зареєструвала шлюб.

Представник виконавчого комітету Рогатинської міської ради в судове засідання не з`явився. Виконавчий комітет Рогатинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, був належним чином повідомленим про місце та час його проведення.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі копій свідоцтв про народження суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії посвідчення серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, що підтверджується копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2021 року.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 29 жовтня 2021 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 .

Згідно з копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 січня 2021 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 2000,00 грн щомісячно.

Відповідно до листа Рогатинського відділу ДВС № 4428 від 10.02.2023 та розрахунку зі сплати аліментів згідно з виконавчим листом від 26.07.2022, сума заборгованості ОСОБА_3 по сплаті аліментів станом на 01.03.2023 становить 115 870, 96 грн.

Відповідно до довідки Рогатинського відділу ДВС № 3088 від 15.02.2023 ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_3 в період з 26.07.2022 по 14.02.2023 згідно з виконавчим листом від 26.07.2022.

Згідно з довідкою № 356 від 14.03.2023, виданою адміністратором ЦНАП Рогатинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 Рогатинської територіальної громади зареєстровані як сторони, так і двоє дітей.

Згідно з відповіддю Черченської спеціальної школи Івано-Франківської обласної ради на адвокатський запит № 01-48/16 від 01.03.2023, ОСОБА_4 навчається у 6 класі Черченської спеціальної школи Івано-Франківської обласної ради (згідно з поясненнями позивача на цей час ОСОБА_4 навчається дистанційно). Адріану на навчання привозила матір, яка перебувала у школі з дитиною упродовж навчальних занять та під час реабілітації. Батько не цікавився успіхами доньки.

Рішенням виконавчого комітету Рогатинської міської ради від 27.06.2023 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Відповідно до заяв ОСОБА_3 від 10.08.2023, посвідчених в нотаріальній конторі Анни Любенської Марти Фігурської в м. Варшаві, він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Суд встановив, що ОСОБА_3 не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не бере участі в їх утриманні, тому розцінює таку поведінку як свідоме ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 274 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Рогатинської міської ради, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 19.02.2024.

Суддя М. Г. Рибій