Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1027/24
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

16.02.2024 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 16.02.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В поданій до суду позовній заяві просить змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , 2006 року народження, на користь ОСОБА_2 з частини всіх видів заробітку на 1/6. Просить також змінити аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , 2017 року народження, на користь ОСОБА_3 з частини всіх видів заробітку на 1/6.

Відповідно до норм ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Частиною 8 ст. 187 ПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

В поданій до суду позовній заяві позивачем одночасно заявлені позовні вимоги до двох відповідачів.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

За даними Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є АДРЕСА_2 .

Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідачів не є територія Київського району м. Полтави, дана справа відповідно до норм ст. 27 ЦПК України не підсудна Київському районному суду м. Полтави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України також передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Часиною 9 ст. 187 ЦПК України також передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів підлягає передачі Ленінському районному суду м. Полтави за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Н.Л.Яковенко