г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/786/24
Номер провадження 2-о/213/69/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, за заявою представника заявника адвоката Мірошниченко Марини Володимирівни, адреса: 50102, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пр. Перемоги, 38/51, заявник: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; заінтересована особа: Криворізька міська рада в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, буд.1, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2024 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява підсудна суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 315-318 ЦПК України, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з заявою представником заявника адвокатом Мірошниченко М.В. подано клопотання про витребування доказів, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог.

Згідно з положеннями ч.ч.1,6,7ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Суд, зважаючи на зміст заявлених вимог, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів, для повного, об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 187, 293, 315-318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника заявника адвоката Мірошниченко Марини Володимирівни, заявник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криворізька міська рада в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу, про встановлення факту, що має юридичне значення, - до розгляду.

Призначити судове засідання о 10 год. 20 хв. 14 березня 2024 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Русавську Т.В., місцезнаходження: 50081, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Гетманська, буд.74, прим.327, надати довідку з інформацією: чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; хто звертався із заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини за законом чи заповітом; чи складались померлим спадкодавцем заповіти, спадкові договори; чи видавались свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом після померлого спадкодавця.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованій особі також надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі:

- можливість подати до суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- можливість, згідно з ч.5 ст.178 ЦПК України, подати до суду разом із поданням відзиву: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

- що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву, заявник має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, заявником повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, третя особа має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 16 січня 2024 року.

Суддя В.В.Мазуренко