Справа № 355/2141/23
Провадження № 2/355/220/24
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Сергієнка Віталія Костянтиновича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної шкоди.

Позивачем при подачі позову заявлено клопотання про витребування у відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області матеріали перевірки по ЄО №3076 від 12 серпня 2023 року за заявою ОСОБА_5 ..

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Сергійєнко В.К. в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Куценко Н.В. в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотанні про витребування доказів, оскільки позивач та представик позивача не надали доказів, що зверталися до ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши позовну заяву, враховуючі те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у сторін по справі є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 197, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Сергієнка Віталія Костянтиновича про витребування доказів, задоволити.

Витребувати у відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області матеріали розгляду перевірки заяви №3076 від 12 серпня 2023 року за заявою ОСОБА_5 .

Витребувані докази надати до 06 березня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов