Справа № 305/2835/23
Провадження по справі 2/305/155/24
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
"23" січня 2024 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Вербещука В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 від 05.12.2023 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.
23.01.2024 представник відповідача, адвокат Жуківський Микола Миколайович подав через канцелярію суду заяву про зупинення провадження у справі. Заяву мотивує тим, що він 22.03.2022 відповідач ОСОБА_2 . Рахівським ТЦК та СП був мобілізований до Збройних Сил України та по цей час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . У зв`язку з наведеним, просив зупинити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Президентом України видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено воєнний стан на усій території України, строком на 30 днів, починаючи з 05 години 30 хвилин 24.02.2022.
На підставі Указу Президента України №734/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.
В матеріалах справи міститься копія військового квитка серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 був 22.03.2022 мобілізований до Збройних Сил України та по цей час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.251, 253, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втратзупинити до припинення перебування відповідача, ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк