У Х В А Л А

Унікальний номер № 824/162/23

Апеляційне провадження № 22-ск/824/8/2024

30 січня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Стрижеус А.М., перевіривши перевіривши виконання вимог ст.ст. 455-484 ЦПК України заяви ОСОБА_1 , подану адвокатом Касьяненком Дмитром Леонідовичем, про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 11 грудня 2023 року у справі за позовом Кредитною спілкою «ЗаРаЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 11 грудня 2023 року у справі за позовом Кредитною спілкою «ЗаРаЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Касьяненко Д.Л. на електронну адресу суду подав заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 11 грудня 2023 року у справі за позовом Кредитною спілкою «ЗаРаЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» у справі № 1008-23/02 відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 455 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 455 ЦПК України у випадку подання заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу в електронній формі документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини четвертої цієї статті, можуть подаватися в копіях, проте заявник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів заява повертається, про що судом постановляється відповідна ухвала.

Перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.

Зідно з ч. 1 ст. 456 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 454 - 456 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Касьяненком Дмитром Леонідовичем, про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 11 грудня 2023 року у справі за позовом Кредитною спілкою «ЗаРаЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Київського апеляційного суду на 22 лютого 2024 року на 11 год. 00 хв.

Направити учасникам справи, Постійно діючому третейському суду при Асоціації українських банків копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» матеріали справи № 1008-23/02.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Стрижеус А.М.