Провадження № 2/643/873/24
УХВАЛА

14.02.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,

представника позивача: Задерея О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на:

-1/2 частину вкладів з нарахованими процентами, які знаходяться в Акціонерному товаристві «АКЦЕНТ-БАНК» на поточному рахунку від 01.07.2019 року № НОМЕР_1 - залишок коштів у сумі 173 306, 92 грн.; поточному рахунку від 01.07.2019 року № НОМЕР_2 - залишок коштів 1 323, 83 грн.;

-1/2 частину грошових коштів з урахуванням нарахованих у майбутньому відсотків, які знаходяться в Акціонерному товаристві «СЕНС БАНК» на картковому рахунку № НОМЕР_3 /980 від 12.04.2019 року, залишок на якому 12 927, 02 грн.; рахунку № НОМЕР_3 /980 - залишок коштів у сумі 0, 00 грн. - нараховані кошти по «Доходному сейфу» по вказаній картці; рахунку № НОМЕР_4 /980 від 03.07.2020 року в сумі 199 991, 00 грн. згідно договору банківського вкладу № TDRM000533120 від 03.07.2020 року; на рахунку № НОМЕР_5 /980 - залишок коштів у сумі 0, 00 грн. - нараховані та несплачені відсотки за вкладом № НОМЕР_6 ;

-1/2 частину грошових коштів, що знаходяться на рахунках в установах АТ «ОЩАДБАНК», з урахуванням відповідних відсотків, які будуть нараховані відповідно договору та виплачені на момент отримання коштів, а саме: у ТВБВ № 10004/0497 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», рахунок № НОМЕР_7 від 19.09.2018 року - сума залишку 24 381, 06 доларів США; у ТВБВ № 10012/020 філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», рахунок № НОМЕР_8 від 20.08.2020 року - сума залишку 60 394, 70 доларів США, рахунок № НОМЕР_9 від 19.10.2018 року - сума залишку 0, 00;

-грошові кошти з усіма нарахованими процентами, які знаходяться в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на поточному рахунку № НОМЕР_10 , залишок на якому складає 3 738, 07 грн., вкладному (депозитному) рахунку № НОМЕР_11 , залишок на якому складає 200 000, 00 грн., рахунку обліку відсотків № НОМЕР_12, залишок на якому

складає 1 918, 93 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2023 звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору, відкрито провадження у справі № 643/12521/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.01.2024 року, в порядку ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Євстратової Олени Олексіївни, Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» додаткові докази у справі.

18 грудня 2023 року відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву, відповідно до змісту якої відповідач просить суд:

-визнати за відповідачем право власності на 1/2 частину грошових коштів з усіма нарахованими процентами, які знаходяться в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на поточному рахунку № НОМЕР_10 , залишок на якому складає 3 738, 07 грн., вкладному (депозитному) рахунку № НОМЕР_11 , залишок на якому складає 200 000, 00 грн., рахунку обліку відсотків № НОМЕР_12, залишок на якому складає 1 918, 93 грн., як на частку у спільному майні подружжя;

-визнати за відповідачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частину вкладів з нарахованими процентами, які знаходяться в Акціонерному товаристві «АКЦЕНТ-БАНК» на поточному рахунку від 01.07.2019 року № НОМЕР_1 - залишок коштів у сумі 173 306, 92 грн.; поточному рахунку від 01.07.2019 року № НОМЕР_2 - залишок коштів 1 323, 83 грн.; 1/4 частину грошових коштів з урахуванням нарахованих у майбутньому відсотків, які знаходяться в Акціонерному товаристві «СЕНС БАНК» на картковому рахунку № НОМЕР_3 /980 від 12.04.2019 року, залишок на якому 12 927, 02 грн.; рахунку № НОМЕР_3 /980 - залишок коштів у сумі 0, 00 грн. - нараховані кошти по «Доходному сейфу» по вказаній картці; рахунку № НОМЕР_4 /980 від 03.07.2020 року в сумі 199 991, 00 грн. згідно договору банківського вкладу № TDRM000533120 від 03.07.2020 року; на рахунку № НОМЕР_5 /980 - залишок коштів у сумі 0, 00 грн. - нараховані та несплачені відсотки за вкладом № TDRM000533120; 1/4 частину грошових коштів, що знаходяться на рахунках в установах АТ «ОЩАДБАНК», з урахуванням відповідних відсотків, які будуть нараховані відповідно договору та виплачені на момент отримання коштів, а саме: у ТВБВ № 10004/0497 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», рахунок № НОМЕР_7 від 19.09.2018 року - сума залишку 24 381, 06 доларів США; у ТВБВ № 10012/020 філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», рахунок № НОМЕР_8 від 20.08.2020 року - сума залишку 60 394, 70 доларів США, рахунок № НОМЕР_9 від 19.10.2018 року - сума залишку 0, 00;

1/4 частину грошових коштів з усіма нарахованими процентами, які знаходяться в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на поточному рахунку № НОМЕР_10 , залишок на якому складає 3 738, 07 грн., вкладному (депозитному) рахунку № НОМЕР_11 , залишок на якому складає 200 000, 00 грн., рахунку обліку відсотків № НОМЕР_12, залишок на якому

складає 1 918, 93 грн.

Також 18 грудня 2023 року до суду надійшла відповідь від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 23633/6897-10-23-32.24/32.24 від 14.12.2023.

19 грудня 2023 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Євстратової О.О. до суду надійшла копія спадкової справи № 3/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

25 грудня 2023 року до суду надійшла витребувана інформація від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».

27 грудня 2023 року представником позивача подано заяву про участь у підготовчому засіданні призначеному на 04 січня 2024 року та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.01.2024 заяву представника позивача - ОСОБА_4 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 04 січня 2024 року, та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено, ухвалено провести розгляд справи № 643/12521/23 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за участю представника позивача - ОСОБА_4 , з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04 січня 2024 року представником відповідача подано до суду заяву, відповідно до змісту якої він просить суд провести підготовче засідання 04.01.2024 року без його участі та вирішити питання про прийняття зустрічного позову і клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору за подання зустрічного позову.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 643/12521/23 на тридцять днів; клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання зустрічного позову залишено без задоволення; зустрічний позов ОСОБА_2 залишено без руху; встановлено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків зустрічного позову - 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху; встановлено ОСОБА_2 спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору за подання зустрічного позову у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та з дотриманням вимог абз. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати; відкладено підготовче засідання на 14.02.2024 року.

09.01.2024 року позивачем за зустрічним позовом подано до суду заяву про усунення недоліків.

У підготовчому засіданні 14.02.2024 року представник позивача при вирішенні питання про прийняття до суду зустрічного позову поклався на розсуд суду.

Представник відповідача у підготовче засідання 14.02.2024 року не з`явився, проте подав до суду заяву з проханням провести підготовче засідання 14.02.2024 року без його участі та вирішити питання про прийняття зустрічного позову.

Розглянувши у підготовчому засіданні 14.02.2024 року зустрічний позов відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 1 статті 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 25.05.2022 у справі № 760/10709/20 зустрічний позов - це позов, який подається відповідачем до позивача у тому самому судовому процесі задля захисту проти первісних позовних вимог. Метою пред`явлення зустрічного позову є спільний розгляд позовів в інтересах процесуальної економії, а в ряді випадків - уникнення постановлення суперечливих судових рішень.

Положеннями частини 2 та 3 статті 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до частини 1 статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Розглянувши поданий відповідачем зустрічний позов, суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За таких обставин, суд приймає зустрічну позовну заяву відповідача для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи належних достатніх доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 ЦПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 193, 194, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 643/12521/23.

2. Підготовче засідання відкласти на 26.03.2024 року о 09:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб. 48).

3. Явку сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк до 28.02.2024 року включно для подання до суду відзиву на зустрічну позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу за зустрічним позовом копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 83 ЦПК України).

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк до 11.03.2024 року включно для подання суду відповіді на відзив на позов в порядку ст. 179 ЦПК України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу за зустрічним позовом.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк до 22.03.2024 року включно з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

8. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Роз`яснити сторонам, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. ст. 95, 100 ЦПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2024 року.

Суддя Н.В. Новіченко