Справа № 645/6176/23
Провадження № 2/645/443/24
У Х В А Л А

іменем України

08 лютого 2024 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., учасники справи: представник позивача ПТ «СК «АРКС», відповідач ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 36325,00 грн. В обгрунтування позову заначив, що 29.11.2020 року о 17 год. 50 хв., за адресою: м.Харків, на перехресті пр-т Тракторобудівників та вул. Немишлянська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: Квадроцикл «HAMER», під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Daf» (державний номерний знак НОМЕР_1 ). Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.12.2020 року по справі № 645/7279/20 Відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На момент ДТП між Позивачем - Приватним акціонерним товариством «Страховою компанією «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 323785а9еба від 20.12.2019 року. Згідно вказаного Договору Позивач застрахував майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом «Daf» (державний номерний знак НОМЕР_1 ). Страхувальник своєчасно звернувся до Позивача із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 02.12.2020 року. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Розрахунок та виплата страхового відшкодування власнику автомобіля марки «Daf» (державний номерний знак НОМЕР_1 ) проведено на підставі: Акту огляду транспортного засобу; Рахунок №82 від 30.12.2020 року; Страхового акту № ARX2691067 від 04.01.2021 року; Розрахунку страхового відшкодування. Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки у розмірі 36325,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №738509 від 05.01.2021 року. Оскільки на момент ДТП, цивільно-правова відповідальність власника квадроцикла « ІНФОРМАЦІЯ_1 » застрахована не була, то відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток, повинен сплатити на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 36325,00 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2023 р. відкрито позовне провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

22.01.2024 року сторони подали до суду мирову угоду, укладену між ними, та спільну заяву про її затвердження.

У судове засідання сторони не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, просили про розгляд справи за їх відсутності та затвердження мирової угоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Статтею 49 ЦПК України передбачено право позивача на зменшення позовних вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Мирова угода, яку сторони просять затвердити, містить наступні умови.

Так, сторонами встановлено наступні умови щодо вирішення спірних питань: Відповідач ОСОБА_1 визнає перед Позивачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» свій обов`язок по сплаті боргу за обставинами викладеними у позовній заяві у справі № 645/6176/23, і в нього існує загальна заборгованість перед Позивачем, яка на момент укладання цієї мирової угоди складає 39 009 грн. 00 коп., з яких 36 325 грн. 00 коп. сума основного боргу, 2 684 грн. 00 коп. сума витрат Позивача, пов`язаних із сплатою судового збору у справі № 645/6176/23.

2.Сторони дійшли згоди, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сума боргу Відповідача ОСОБА_1 перед Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» складає 20 846 грн. 50 коп., з яких 18 162 грн. 50 коп. сума основного боргу, 2 684 грн. 00 коп., суми сплаченого позивачем судового збору.

3. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на рахунок Позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму боргу в розмірі 20 846 грн. 50 коп., сплачує на рахунок Позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», протягом трьох робочих днів, з моменту затвердження (проголошення відповідної ухвали) Фрунзенським районним судом м. Харкова мирової угоди у справі № 645/6176/23. Сторони дійшли згоди, якщо день виплати передбаченим даним пунктом мирової угоди, припадає на неробочій день, оплата здійснюється днем, що передує такому неробочому дню.

4. У випадку сплати Відповідачем ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» всіх сум, в порядку та строки, що передбачені п. 3 цієї Мирової угоди, всі зобов`язання, включаючи зобов`язання зі сплати боргу (відшкодування збитків), що виникли з підстав (правочинів, договорів) викладених у позовній заяві у справі № 645/6176/23, вважаються припиненим у зв`язку з їх належним виконанням між Сторонами (Позивачем та Відповідачем).

5. Сторони домовились, що у разі несплати Відповідачем ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суми заборгованості в розмірі 20846 грн. 50 коп., в порядку та строки визначені у п.3 Мирової угоди то, Відповідач ОСОБА_1 сплачує на користь Позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму боргу в розмірі 39009 грн. 00 коп., з яких 36325 грн.00 коп. сума основного боргу, 2684 грн.00 коп. сума сплати судового збору, за вирахуванням сум сплачених Відповідачем в ході виконання даної Мирової угоди.

6 Позивач і Відповідач заявляють, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь яких третіх осіб, в тому числі держави.

7. Ухвала Фрунзенського районного суду м.Харкова про затвердження даної Мирової угоди у справі №645/6176/23 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Дана Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках по одному для позивача, відповідача, Фрунзенського районного суду м. Харкова. Кожен з оригінальних примірників мирової угоди має однакову юридичну силу.

9. Для затвердження даної Мирової угоди Сторони звертаються до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про укладення мирової угоди.

10. Реквізити та підписи сторін: Позивач Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС», місцезнаходження: 04070, м.Київ, ул. Іллінська, буд.8, IBAN НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк», м.Київ.

Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

Суд роз`яснює, що затверджуючи мирову угоду, цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі, відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди цілком відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, сторонам зрозумілі правові наслідки, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.142, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 25 грудня 2023 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС», з однієї сторони, та ОСОБА_1 , з другої сторони, з метою врегулювання спору в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до умов Мирової угоди, сторони дійшли згоди встановити наступні умови щодо вирішення спірних питань, у зв`язку з чим узгодили умови мирової угоди:

1. Відповідач ОСОБА_1 визнає перед Позивачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» свій обов`язок по сплаті боргу за

обставинами викладеними у позовній заяві у справі № 645/6176/23, і в нього існує загальна заборгованість перед Позивачем, яка на момент укладання цієї мирової угоди складає 39 009 грн. 00 коп., з яких 36 325 грн. 00 коп. сума основного боргу, 2 684 грн. 00 коп. сума витрат Позивача, пов`язаних із сплатою судового збору у справі № 645/6176/23.

2.Сторони дійшли згоди, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сума боргу Відповідача ОСОБА_1 перед Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» складає 20 846 грн. 50 коп., з яких 18 162 грн. 50 коп. сума основного боргу, 2 684 грн. 00 коп., суми сплаченого позивачем судового збору.

3. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на рахунок Позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму боргу в розмірі 20 846 грн. 50 коп., сплачує на рахунок Позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», протягом трьох робочих днів, з моменту затвердження (проголошення відповідної ухвали) Фрунзенським районним судом м. Харкова мирової угоди у справі № 645/6176/23. Сторони дійшли згоди, якщо день виплати передбаченим даним пунктом мирової угоди, припадає на неробочій день, оплата здійснюється днем, що передує такому неробочому дню.

4. У випадку сплати Відповідачем ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» всіх сум, в порядку та строки, що передбачені п. 3 цієї Мирової угоди, всі зобов`язання, включаючи зобов`язання зі сплати боргу (відшкодування збитків), що виникли з підстав (правочинів, договорів) викладених у позовній заяві у справі № 645/6176/23, вважаються припиненим у зв`язку з їх належним виконанням між Сторонами (Позивачем та Відповідачем).

5. Сторони домовились, що у разі несплати Відповідачем ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суми заборгованості в розмірі 20846 грн. 50 коп., в порядку та строки визначені у п.3 Мирової угоди то, Відповідач ОСОБА_1 сплачує на користь Позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму боргу в розмірі 39009 грн. 00 коп., з яких 36325 грн.00 коп. сума основного боргу, 2684 грн.00 коп. сума сплати судового збору, за вирахуванням сум сплачених Відповідачем в ході виконання даної Мирової угоди.

6 Позивач і Відповідач заявляють, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь яких третіх осіб, в тому числі держави.

7. Ухвала Фрунзенського районного суду м.Харкова про затвердження даної Мирової угоди у справі №645/6176/23 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Дана Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках по одному для позивача, відповідача, Фрунзенського районного суду м. Харкова. Кожен з оригінальних примірників мирової угоди має однакову юридичну силу.

9. Для затвердження даної Мирової угоди Сторони звертаються до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про укладення мирової угоди.

10. Реквізити та підписи сторін: Позивач Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС», місцезнаходження: 04070, м.Київ, ул. Іллінська, буд.8, IBAN НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк», м.Київ.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування закрити, у зв`язку з укладанням мирової угоди, яка затверджена судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського Апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 15.02.2024 року.

Головуючий суддя І.В.Ульяніч