Справа № 214/899/24
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття окремого провадження у справі

(з витребуванням доказів)

19 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Кривий Ріг, просп. Металургів, 16), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою 29.01.2024, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити неправильність актового запису про шлюб, складеного ЗАГСом Дзержинського району м. Кривого Рогу від 06.11.1963, запис №1964, серія НОМЕР_1 у частині зазначення дати народження нареченої ОСОБА_2 (після шлюбу ОСОБА_1 ); зобов`язати Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про шлюб №1964 від 06.11.1963 року, складеного ЗАГСом Дзержинського району м. Кривого Рогу, шляхом виправлення дати народження нареченої з 14.05.1941 на ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту має для неї юридичне значення, оскільки створює можливість прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І. 29.01.2024.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ухвалою суду від 31.01.2024 заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України.

На виконання ухвали суду 15.02.2024 через канцелярію суду ОСОБА_1 подано заяву в уточненій редакції із залученням як заінтересованої особи Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а також частковою зміною формулювання прохальної частини заяви. 16.02.2024 матеріали заяви передано судді Євтушенку О.І.

Судом встановлено, що зміст і форма заяви в уточненій редакції відповідають вимогам ст.ст.175, 177, 293, 315-318 ЦПК України, заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно зі ст.316 ЦПК України. Підстави для повернення заяви, повторного залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ст.ст.293, 294, п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження за участю заявника та представника заінтересованої особи.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

15.02.2024, одночасно із заявою в уточненій редакції, заявником ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд у порядку ст.84 ЦПК України витребувати з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): копії актового запису про її народження, актового запису про шлюб між нею та ОСОБА_3 та Повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану про її народження та укладення шлюбу.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування. Ці дані встановлюються засобами доказування, зокрема, показаннями свідків, письмовими, речовими і електронними доказами.

У розумінні ч.2 ст.78, ст.81 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Як слідує з ч.1, ч.2, ч.3, ч. 6, ч.7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.п.3.4, 3.5 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 №1269/5, п.16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, право на отримання копій актових записів, Повного витягу з Реєстру актів цивільного стану громадян мають право, зокрема, суди (судді), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

Враховуючи, що задля встановлення причин виникнення суперечностей у даті народження ОСОБА_1 , зазначеній у паспорті громадянина України на її ім`я, свідоцтві про її народження та актовому записі про шлюб, де у всіх випадках вона є різною, обов`язковим є дослідження інформації з державного реєстру актів цивільного стану та первинної документації актових записів, що забезпечить повний та об`єктивний розгляд справи, самостійно надати докази заявник не має можливості, тому суд вважає за доцільне клопотання заявника задовольнити, витребувавши заявлені нею докази.

Керуючись ст.ст.76, 77, 78, 81, 84, 175, 177, 187, 260, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 14.00 год. 12 березня 2024 року, який відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, ІІІ поверх, зал судового засідання №4.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити заявника, її представника та заінтересовану особу в порядку, встановленому законом.

Заінтересована особа протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив або письмові пояснення стосовно заявлених вимог. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву (письмових пояснень) та доданих документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (письмових пояснень) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву / письмових пояснень) і доданих доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50000, м. Кривий Ріг, просп. Металургів, 16):

-належним чином засвідчену копію актового запису про шлюб №1964, складеного 06.11.1963 Дзержинським Райбюро ЗАГС м. Кривого Рогу, про укладення шлюбу між ОСОБА_3 , 1939 року народження, та ОСОБА_2 , 1941 року народження;

-належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 10.06.1941 року за №823 Дзержинським райЗАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області;

-Повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_2 , з пошуком за датою народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ІНФОРМАЦІЯ_3 , або ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про укладення шлюбу між ОСОБА_3 , 1939 року народження, та ОСОБА_2 , 1941 року народження (актовий запис про шлюб №1964 від 06.11.1963).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або видати особисто наручно повноважному представникові заявника ОСОБА_4 . У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно д ч.2 ст.211 ЦПК України учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюватиметься на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованій особі додатково копію заяви з копіями доданих до неї документів для відома та виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко