справа № 619/3905/15-ц
провадження № 6/619/33/24
УХВАЛА

іменем України

15 січня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Попової О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №619/3905/15-ц, про стягнення з боржниці ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500459529.

Від представника заявника ТОВ «Дебт Форс» - адвоката Змієвської Т.П., згідно довіреності №87 від 24.10.2023 до суду надійшло клопотання про залишення вищевказаної заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право заявника на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшло клопотання про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Отже, у зв`язку з поданням клопотання про залишення заяви без розгляду до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити це клопотання та повернути заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №619/3905/15-ц, позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, заявник вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами в цивільному судовому процесі, в тому числі і правом на подання клопотання про відкликання заяви, суд вважає, що це клопотання заявника про відкликання заяви ТОВ «Дебт Форс» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ТОВ «Дебт Форс» - адвоката Змієвської Т.П., про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №619/3905/15-ц, про стягнення з боржниці ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500459529 - повернути заявнику з усіма доданими до неї додатками.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. С. Овсянніков