Справа № 442/5854/23 Головуючий у 1 інстанції : Хомик А.П.
Провадження № 22-з/811/21/24 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА

15 лютого 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар судового засідання - Марко О.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Сисина Сергія Васильовича про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року в справі за заявою ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову, подану до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

постановою Львівського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка підписана представником Сисиним Сергієм Васильовичем , задоволено.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської від 25 серпня 2023 року, прийняти нове судове рішення.

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову, подану до подання позовної заяви відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на корить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп. кожному, судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

25 січня 2024 року зареєстровано заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Сисина Сергія Васильовича, в якій міститься прохання виправити описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року, вказавши: «Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської від 25 серпня 2023 року скасувати, прийняти нове судове рішення.».

Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів частини тринадцятої статті 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів доходить висновку, що заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Сисина Сергія Васильовича про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З мотивувальної частини постанови вбачається, що колегія суддів прийшла до висновку про скасування ухвали суду першої інстанції, про що і проголосила після виходу з нарадчої кімнати, однак під час виготовлення (комп`ютерного набору) постанови Львівського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року, в абзаці другому резолютивної частини такої допущено описку (пропущено слово), а саме помилково зазначено: « Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської від 25 серпня 2023 року, прийняти нове судове рішення.» , замість: «Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської від 25 серпня 2023 року скасувати, прийняти нове судове рішення.».

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 259-261, 268, 269, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

виправити допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року допущену описку, зазначивши: «Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської від 25 серпня 2023 року скасувати, прийняти нове судове рішення.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 15 лютого 2024 року.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич