КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7120/2024 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 357/13033/21

19 січня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кулікової С.В.

суддів: Музичко С.Г.

Болотова Є.В.

заслухавши доповідь судді Кулікової С.В. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2022 року та додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року, ухвалені у складі судді Кошеля Б.І. в м. Біла Церква у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа Комунальний заклад Білоцерківської міської ради «Білоцерківська музична школа № 3» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2022Позов позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради (адреса: вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 36, м. Біла Церква, Київська обл., 09117, ), третя особа Комунальний заклад Білоцерківської міської ради «Білоцерківська музична школа №3» (адреса: вул. Леваневського, буд. 47/1, м. Біла Церква, Київська обл., 09113, ) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради від 30.09.2021 року №63-к про звільнення ОСОБА_1 викладача по класу скрипки.

Поновлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді викладача Комунального закладу Білоцерківської міської ради «Білоцерківська музична школа №3» по класу скрипки з 24.04.2020 року.

Зобов`язано Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради (адреса: вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 36, м. Біла Церква, Київська обл., 09117, ) виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з часу звільнення 24 квітня 2020 року до часу поновлення на роботі, обрахованої відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 8 лютого 1995 року.

Стягнуто з Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради (адреса: вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 36, м. Біла Церква, Київська обл., 09117, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію за заподіяну моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.

В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Стягнуто з Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради (адреса: вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 36, м. Біла Церква, Київська обл., 09117, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений нею судовий збір в розмірі 1 000 грн. 00 коп.

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Запаскіна Максима Романовича про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат по справі № 357/13033/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради, третя особа Комунальний заклад Білоцерківської міської ради «Білоцерківська музична школа №3» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

Стягнуто з Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради Київської області /адреса: вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 36, м. Біла Церква, Київська обл., 09100, / на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 200 грн. 00 коп. (сім тисяч двісті гривень 00 копійок).

Доповнено резолютивну частину рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2022 року після абзацу п`ятого абзацом шостим такого змісту:

Рішення суду, в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах платежу за однин місяць - допустити до негайного виконання.

Не погоджуючись із вказаним рішенням та додатковим рішення суду, Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради Київської області подало апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 грудня 2022 року апеляційну скаргу Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради Київської області задоволено частково.

Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2022 року в частині визнання протиправним та скасування п. 1 наказу Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради від 30 вересня 2021 року № 63-к, яким скасовано наказ № 17-к від 24 квітня 2020 року, наказ № 33-к від 13 липня 2020 року, та в частині зобов?язання нарахування середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасовано та прийняти в цій частині нову постанову.

Відмовлено ОСОБА_1 в позові до Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа Комунальний заклад Білоцерківської міської ради «Білоцерківська музична школа № 3» про протиправним та скасування п. 1 наказу Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради від 30 вересня 2021 року № 63-к, яким скасовано наказ № 17-к від 24 квітня 2020 року, наказ № 33-к від 13 липня 2020 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В іншій частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2022 року, а також додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року - залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради Київської області судові витрати в розмірі 908 грн.

Постановою Верховного Суду від 22 листопада 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Запаскін Максим Романович, задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного суду від 07 грудня 2022 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення судових витрат скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 18 січня2024 року для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кулікова С.В., судді - Музичко С.Г., Болотов Є.В.

Передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду у приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, зал 1009) на 28 лютого 2024 року на 14 годину 30 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: