ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1169/24 Справа № 187/1669/23 Суддя у 1-й інстанції - Караул О. А. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15 січня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд складі:

головуючого - судді Максюти Ж.І.

суддів - Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

ознайомившись із апеляційною скаргоюпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» - адвоката Крюкової Марини Володимирівни на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» - адвоката Крюкової Марини Володимирівни на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» - адвоката Крюкової Марини Володимирівни на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та зважаючи на конкретні обставини у справі (доводи апеляційної скарги, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи), колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

У розумінні положень ч.3 ст.369 ЦПК України суд апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. З власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» - адвоката Крюкової Марини Володимирівни на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 14 годину 20 хвилин 31 січня 2024 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді