Справа № 345/58/24
Провадження № 2/352/263/24
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

14 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Лавренчук Олександр Володимирович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Ямницької сільської ради, про позбавлення батьківських прав та усиновлення дітей,

у с т а н о в и л а :

До Тисменицького районного суду з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Лавренчук О. В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Ямницької сільської ради, про позбавлення батьківських прав та усиновлення дітей, у якій представник позивача просить: 1) позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; 2) постановити рішення про усиновлення малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позивачем ОСОБА_1 .

Суддя вважає, що у відкритті провадження в даній справі у частині позовної вимоги про усиновлення слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Ця категорія цивільних справ згідно ч. 4 ст. 293 ЦПК України розглядається в порядку окремого провадження судом у складі одного судді та двох присяжних.

Установлено, що представник позивача подав до суду позов про позбавлення батьківських прав, який підлягає розгляду судом у порядку загального позовного провадження.

При цьому вимога про усиновлення малолітніх дітей не може бути розглянута судом у порядку загального позовного провадження, оскільки така вимога розглядається лише в порядку окремого провадження, за якого визначається повноважний склад суду з участю двох присяжних, без яких суд не може ухвалити рішення про усиновлення.

Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки встановлено, що представник позивача заявив позов про позбавлення батьківських прав разом з вимогою про усиновлення, яка не підлягає розгляду в порядку позовного провадження, за якого неможливо визначити повноважний склад суду для розгляду вимоги про усиновлення та ухвалення по цій вимозі правосудного рішення, - суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в цій справі в частині позовної вимоги про усиновлення.

Суддя роз`яснює позивачу, що він вправі подати заяву про усиновлення малолітніх дітей у порядку окремого провадження згідно правил, визначених ст. 310-314 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на вказану норму закону суддя повертає позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн згідно квитанції ID: 57672-2687-6237-7080 від 27.12.2023.

На підставі наведеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 186, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Відмовити у відкритті провадження в справі ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Лавренчук Олександр Володимирович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Ямницької сільської ради, про позбавлення батьківських прав та усиновлення дітей у частині вимоги про усиновлення, яка не підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп. згідно квитанції ID: 57672-2687-6237-7080 від 27.12.2023.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 19.02.2024.