Справа № 677/1775/23
Провадження № 2/677/196/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді: Шовкуна В.О.,

за участю секретаря Демчишеної Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 кошти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня надходження позову до суду і до закінчення навчання.

Обґрунтовуючи позов, посилається на те, що ОСОБА_2 є його батьком. До досягнення повноліття батьки розлучились і він залишився проживати з матір`ю, а батько сплачував аліменти на його утримання. Він з 26.09.2022 року є студентом інституційної очної денної форми навчання Шепетівського медичного фахового коледжу. 25.07.2023 року він досягла повноліття. У зв`язку з продовженням навчання самостійного заробітку він не має, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Мати забезпечує його одягом, продуктами харчування, сплачує кошти за навчання, надає кошти на проїзд та придбання книг, необхідного канцелярського приладдя, підтримує його матеріально. Батько ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги не надає, у зв`язку з чим він вимушений звернутись з даним позовом до суду. Відповідач є здоровим, працездатним, має постійне місце роботи та сталий дохід, а отже в змозі надавати йому матеріальну допомогу.

Відповідач відзив на позов не надіслав.

Аргументи учасників справи

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Позиція суду

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Короткий зміст фактичних обставин справи

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи студентом інституційної очної денної форми навчання Шепетівського медичного фахового коледжу, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Матеріальної допомоги на утримання сина, який навчається, та не досяг двадцятитрьохрічного віку, відповідач не надає, хоч має можливість її надавати.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданим 28.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області (а.с. 4), довідкою Шепетівського медичного фахового коледжу № 218 від 19.10.2023 року згідно якої ОСОБА_1 дійсно навчається у Шепетівському медичному фаховому коледжі за спеціальністю 221 Стоматологія ОПП Стоматологія ортопедична, термін навчання з 26.09.2022 року по 30.06.2024 року, форма здобуття освіти інституційна очна денна, навчається відповідно до укладеного договору за кошти фізичних осіб. (а.с. 6).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Відповідно до ст. 199СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, однак відповідно до вимог статі 200 Сімейного кодексу України зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивачки.

Позивач просить стягнути з Відповідача 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), що відповідає вимогам Закону.

При призначенні аліментів у такому розмірі суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів, письмові докази, які були надані сторонами суду. Крім того, розмір аліментів суд визначає, виходячи з вимог ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України, а також з того, що у відповідності зі ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» утримання з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів на повнолітніх дітей не може перевищувати 50 відсотків заробітку (доходу) боржника.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст. 430 ЦПК України, ст.191 СК України.

Розподіл судових витрат між сторонами

При подачі позову щодо вимоги про стягнення аліментів позивач був звільнений від оплати судового збору, тому оплату судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп., відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України необхідно покласти на відповідача, та стягнути з нього судовий збір у вказаному розмірі в дохід держави.

На підставі ст.ст. 182-183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 76-81, 141, 263-265, п.1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.11.2023 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не довше досягнення нею двадцяти трьох років ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_1 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 гривень 60 копійок

Рішення суду щодо стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (сторони):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: В.О.Шовкун