441/2626/23 2/441/144/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.02.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Цап І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна адміністрація про визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акта, реєстрації права власності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, просив визнати недійсними розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002, в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,0036 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 024427, виданий 29.12.2002 на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №721 від 02.12.2002, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 759, скасувавши в поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку та визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 1,13 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату ЛВ № 0092011, виданого 16.06.2000, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. Він фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця, звернувся до нотаріуса для її оформлення, однак листом нотаріуса від 24.10.2023 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що державний акт видано після смерті спадкодавця. Вказане змушує його звертатись до суду із позовом про визнання вказаного Державного акту та розпорядження в частині його видачі недійсними та про визнання за ним права на вказану земельну частку (паю) в порядку спадкування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з мотивів наведених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належно.

Представник третьої особи - Львівської районної державної адміністрації, в судове засідання не з`явився, 10.11.2023 начальник подала клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з`явився, 19.12.2023 подав пояснення на позов, заперечень щодо визнання за позивачем право на земельну частку (пай) не висловив.

Оскільки відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилась, причин неявки не повідомила та не подала відзив на позов, а позивач не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі, суд приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить думки про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.13).

ОСОБА_3 , як видно із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0092011 від 16.06.2000, належало право на земельну частку (пай) розміром 1,13 у.к.га (а.с.9).

З Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 024427, вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,0036 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Керницької сільської ради. Вказаний акт було видано 29.12.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 721 від 02.12.2002 (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 фактично прийняв в порядку ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Із листа Городоцької державної нотаріальної контори № 623/01-16 від 24.10.2023 видно, що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що правовстановлюючий документ про право власності на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.12).

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Згідно ч.1 ст.524 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті спадкодавця, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) площею 1,13 у.к.га на території Керницької сільської ради, таке право увійшло до складу його спадкового майна.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки розпорядження голови Городоцької РДА та Державний акт на право приватної власності на землю, були видані після смерті ОСОБА_3 , такі слід визнати недійсними.

Разом з тим, з копії спадкової справи № 67/2013 розпочатої 28.02.2013 (а.с.29-46) убачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про визнання за позивачем 1/2 права на земельну частку (пай) площею 1,13 у.к.га, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст. 25, 373, 392, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст. 529, 548-549 ЦК України в ред.1963, керуючись ст.ст. 5, 10, 18-19, 258, 263-265, 280-282, 289, 359 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсними розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,0036 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 024427, виданий 29.12.2002 на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №721 від 02.12.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 759, скасувавши в поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 права на земельну частку (пай) площею 1,13 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату ЛВ № 0092011, виданого 16.06.2000.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Яворська Н.І.