Єдиний унікальний номер 373/916/23
Провадження № 2/741/219/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Гридасова А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Переяслівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

17 липня 2023 року ухвалою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області зазначену цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

31 липня 2023 року ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області вказану цивільну справу передано за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

12 вересня 2023 року ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області вказану цивільну справу передано на розгляд до Носівського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

05 жовтня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Носівського районного суду Чернігівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи, зазначена справа надійшла в провадження судді Гридасової А.М.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2023 року цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Переяслівської міської ради, про позбавлення батьківських прав повернуто до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для виконання вимог ч. ч. 5-11 ст. 272, ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

30 листопада 2023 року після виконання вимог вказаних в ухвалі матеріали цивільної справи надійшли до Носівського районного суду Чернігівської області на стадії відкриття провадження.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2023 року позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Переяслівської міської ради, про позбавлення батьківських прав було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 26 грудня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте недоліки, зазначені в ухвалі станом на 11 січня 2024 року не усунув.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справі «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаному рішенні зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення позовної заяви, відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків позивач має право повторно звернутися до суду із вказаним позовом, суд вважає за необхідне позов визнати неподаним та повернути позивачу, в зв`язку з не усуненням недоліків.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Переяслівської міської ради, про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Гридасова