Справа № 948/46/24
Номер провадження 2/948/143/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

у січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2017, мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними існують постійні непорозуміння, не можуть дійти згоди у вирішенні важливих для сім`ї питань, мають різні погляди на життя, на момент подання заяви перестали проживати як подружжя, не підтримують сімейних та подружніх стосунків, спілкуються рідко. Подальше подружнє життя вважає неможливим, а збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам. Не виявили бажання здійснити реальні дії для збереження шлюбних стосунків, не спілкуються та не мають наміру зберегти цей шлюб, а тому просить не надавати строк на примирення, оскільки шлюб фактично розпався та носить формальний характер.

Ухвалою від 26.01.2024 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 17).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема відповідач повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання(а.с.20, 21, 22), подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка позов підтримала, прізвище просила залишити « ОСОБА_4 », судові витрати покласти на позивача (а.с.23), відповідач позов визнав (а.с.24).

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 08.07.2017р. Шевченківським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №971 (а.с.5-6).

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади позивачка ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно інформації, наданої виконавчим комітетом Машівської селищної ради Полтавської області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між сторонами не склалось, відсутня згода та взаєморозуміння у вирішенні важливих сімейних питань, припинили проживати як подружжя, не підтримують сімейних та подружніх відносин, не спілкуються, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, строк для примирення просять не надавати, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінити на « ОСОБА_4 ».

Судові витрати покласти на позивача за її згодою.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 08.07.2017р. Шевченківським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №971.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25.09.2017р., РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя С. М. Косик