Справа № 466/6791/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 вересня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Репети К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Яворівської міської ради Львівської області Савостіна Юрія Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Львівська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу від 25.04.2024 № 1209/5, -

за участю представника позивача адвоката Дуди І.П.

представника відповідача МЮУ ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ЛМР Поліщук О.С.

в с т а н о в и в:

25.06.2024 року адвокат Дуда Ірина Петрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою до Міністерства юстиції України, РНОКПП НОМЕР_1 , юр. адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13 про визнання протиправним та скасування п.2 наказу Міністерства юстиції України від 25.04.2024 № 1209/5 "Про задоволення скарги".

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2024 справу передано судді Невойту П.С.

Ухвалою суду від 26.06.2024 року позовну заяву залишено без руху, і позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

07.07.2024 року, на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, представником позивача адвокатом Дудою І.П. усунуто недоліки, через електронний суд подано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою від 08.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Залучено у даній справі державного реєстратора Яворівської міської ради Львівської області Савостіна Юрія Сергійовича третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, а Львівську міську раду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

23.07.2024 р. представник відповідача МЮУ Борюшкіна М.С. подала відзив на позов, в якому просила у задоволенні позову відмовити.

29.07.2024 р. представник третьої особи ЛМР ОСОБА_3 подала відзив на позов, в якому просила у задоволенні позову відмовити.

Представник позивача адвокат Дуда І.П., представник відповідача МЮУ ОСОБА_2 та представник третьої особи ЛМР Поліщук О.С. щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Яворівської міської ради Львівської області Савостін Юрій Сергійович в підготовче засідання не прибув, заяв про відкладення підготовчого засідання, витребування документів чи про вчинення інших процесуальних дій не надходило.

Яворівський міський голова 23.07.2024 року звернувся з листом, яким просив проводити судове засідання без участі державного реєстратора, про прийняте рішення повідомити виконком (том.1 арк. спр.135).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Яворівської міської ради Львівської області Савостіна Юрія Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Львівська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу від 25.04.2024 № 1209/5.

Призначити справу до судового розгляду по суті 04 жовтня 2024 року о 10:40 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3, зал с/з №3).

В судове засідання викликати сторони та їх представників, а також третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт