Справа № 496/24/24
Провадження № 2-о/496/7/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Черних Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний брат ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . При житті ОСОБА_2 не розпорядився своїм майном, заповіт не склав. Заявник вирішила прийняти спадщину після смерті двоюрідного брата, в передбачені законом строки звернулася до Біляївської державної нотаріальної контори, до якої окрім заявниці ніхто не звертався. Заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини прийняли, але при огляді документів встановлено, що їх недостатньо для висновку про те, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 . Листом №451/02-14 від 28.02.2023 року рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 . Таким чином, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити право на спадщину. У зв`язку з розбіжностями в документах заявник не може підтвердити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_2 проживав один, дітей та рідних братів та сестер немає, спадкоємці першої-четвертої черги відсутні. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , як двоюрідна сестра належить до п`ятої черги спадкоємців.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представник Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Судом, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Листом №113О24.31-21 від 03.05.2023 року Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив ОСОБА_1 про те, що видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження її матері неможливо, оскільки у актовому записі про народження №8 від 03.04.1949 року, складеного виконавчим комітетом Хиноцької сільської ради Володимирецького району Рівненської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ім`я дитини зазначено « ОСОБА_5 », а в пред`явлених заявницею документах ім`я зазначено « ОСОБА_6 », рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №4 від 12.05.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_7 25.07.1970 року, актовий запис №52. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_10 ,, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

08.04.1989 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_11 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

15.12.1957 року ОСОБА_3 , 1936 року народження, уклала шлюб з ОСОБА_15 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_16 », що підтверджується свідоцтвом про одруження.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками є ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 .

ОСОБА_19 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 .

ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 .

Згідно довідки Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області №616 від 20.03.2023 року, ОСОБА_19 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_9 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області №614 від 20.03.2023 року, ОСОБА_2 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області №615 від 20.03.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_19 (мати), ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи №279/2010, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що 01.06.2020 року ОСОБА_1 зверталася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців за законом, окрім ОСОБА_1 , немає.

Державний нотаріус Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Ю. Шевченко листом №451/02-14 від 28.02.2023 року повідомила ОСОБА_1 про те, що при огляді документів виявлено, що відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Роз`яснено право звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25.05.2016 року по справі №496/2759/15-ц заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - служба з питань усиновлення, опіки та піклування держаної адміністрації Біляївського району) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки було задоволено; визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України - недієздатним; встановлено над ОСОБА_2 опіку і призначено йому опікуна ОСОБА_1 , 1970 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалюючи рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ОСОБА_2 опіки і призначення йому опікуна - ОСОБА_1 , Біляївський районний суд Одеської області виходив з того, що матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , тому може бути опікуном ОСОБА_2 .

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки вона вважає себе спадкоємцем, а відповідно до п.п. 4.1, 4.2 п. 4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Крім того, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З роз`яснень, викладених у п.п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року, тощо.

Доказами згідно зі ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 89 ЦПК України).

Надані заявником докази, суд визнає належними, допустимими та достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та має юридичне значення, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносинпідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (РНОКПП: НОМЕР_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя М.Л. Пасечник