Справа № 350/2153/23
Номер провадження 2/350/95/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом як об`єктом права особистої приватної власності та вселення,

в с т а н о в и в :

13 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом як об`єктом права особистої приватної власності та вселення. Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2023 року по справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження. У підготовче засідання позивач не прибув, однак представник позивача ОСОБА_1 адвокат Боднарчук А.М. через систему «Електронний суд» спрямував до суду заяву, у якій просив позов залишити без розгляду у зв`язку із вирішенням спору у добровільному порядку. Відповідачка ОСОБА_2 спрямувала до суду заяву, у якій просила підготовче засідання проводити без її участі та долучила до заяви копію розписки від 31 січня 2024 року про передачу позивачу ОСОБА_1 ключа від вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 . Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Відповідно до частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно пункту 1 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду. Оскільки заява, подана представником позивача не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, розгляд справи по суті не розпочато, то цей позов слід залишити без розгляду. Враховуючи, що позивач є особою з інвалідністю (ІІ група), то у відповідності до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" він звільняється від сплати судового збору. У такому разі судові витрати слід віднести на рахунок держави. Керуючись пунктом 1 частини другої статті 200, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом як об`єктом права особистої приватної власності та вселення. Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Сокирко Л.М.