Провадження № 2/522/1537/24
УХВАЛА

про витребування доказів

13 лютого 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Запольської А.М.,

представника позивача Діденко К.В.,

представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Гаврилюка А.А.,

інші учасники в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Діденко Катерини Віталіївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Міське агентство з приватизації житла, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Департамент міського господарства Одеської міської ради та Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на приватизацію,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов ОСОБА_1 до КП Міське агентство з приватизації житла, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент міського господарства ОМР про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на приватизацію.

20.09.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

26.10.2023 ухвалою суду залучено до участі у справі Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради (, м. Одеса, вул. Канатна, 134) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

24.11.2023 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона просить суд витребувати у Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» (65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 66, ):

- відомості стосовно того, чи є приватизовані квартири в будинку АДРЕСА_1 , та у разі наявності надати відомості щодо підстав здійснення приватизації;

- належним чином засвідчені анкетні дані власників квартир в будинку АДРЕСА_1 , коли і на підставі яких документів було здійснено приватизацію та копії відповідних документів.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на приватизацію.

Водночас як вбачається зі змісту наведеного клопотання, докази, які представник позивача просить суд витребувати стосуються також особистих даних власників інших квартир в будинку АДРЕСА_1 , що не має відношення до предмету даного спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Діденко Катерини Віталіївни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» (65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 66, ):

- відомості стосовно того, чи є приватизовані квартири в будинку АДРЕСА_1 , та у разі наявності надати відомості щодо підстав здійснення приватизації.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 04 березня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити Комунальному підприємству «Міське агентство з приватизації житла» (65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 66, ).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 19.02.2024.