Справа № 750/544/20
Провадження № 8/750/1/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді секретарСупруна О.П., Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі № 750/544/20 за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

в с т а н о в и в :

У провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебувала цивільна справа за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 позов Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками задоволено частково; зобов`язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0018 га, яка межує із земельною ділянкою за адресою:

АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:026:5294), та земельною ділянкою з кадастровим номером :02:026:6157, шляхом демонтажу паркану, який її огороджує, та дерев`яної споруди (альтанки), розміром 3х3 метри; зобов`язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0491 га, кадастровий номер :02:026:6157, шляхом демонтажу розташованої на ній дерев`яної споруди (альтанки), розміром 8х10 метри; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернігівської міської ради 4 204 грн 00 коп. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок) у відшкодування судового збору (а.с. 30-43, т. ІІІ).

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 07.11.2022 апеляційні скарги ОСОБА_1 й ОСОБА_2 задоволено, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 скасовано (а.с.190-193, т. ІІІ).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.07.2023 касаційну скаргу Чернігівської міської ради задоволено; постанову Чернігівського апеляційного суду від 07.11.2022 скасовано, рішення Деснянського районного суду

м. Чернігова від 19.01.2022 залишено в силі (а.с. 51-59, т. IV).

19.10.2023 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду міста Чернігова із заявою про перегляд рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 19.01.2022 у справі № 750/544/20 за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками за нововиявленими обставинами. Обґрунтовуючи свої вимоги заявник вказав, що постановою Чернігівського апеляційного суду від 14.11.2023 у справі

№ 750/6665/20 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 ; визнано укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 05.07.2006, а тому у нього наявне право оренди на земельну ділянку, площею 0,0491 га, кадастровий номер :02:026:6157, і підстав для її звільнення немає, а тому рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 має бути переглянуто.

Ухвалою судді від 01.11.2023 відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та призначено судове засідання для розгляду заяви на 04.12.2023.

04.12.2023 розгляд справи відкладено на 12.12.2023 у зв`язку з клопотанням представника відповідача.

08.12.2023 цивільну справу № 750/544/20 направлено до Чернігівського апеляційного суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.11.2023.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 10.01.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.11.2023 без змін.

22.01.2024 цивільну справу № 750/544/20 повернуто до Деснянського районного суду м. Чернігова, після чого заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами призначено на 30.01.2024.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені у встановленому законом порядку; відповідач просив розглянути заяву без його участі, про що подав письмове клопотання; представник позивача про причини неявки не повідомив.

За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з частиною другою статті 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справиобставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду

м. Чернігова від 19.01.2022, яке набрало законної сили 26.07.2023, позов Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками задоволено частково; зобов`язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0018 га, яка межує із земельною ділянкою за адресою:

АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:026:5294), та земельною ділянкою з кадастровим номером :02:026:6157, шляхом демонтажу паркану, який її огороджує, та дерев`яної споруди (альтанки), розміром 3х3 метри; зобов`язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0491 га, кадастровий номер :02:026:6157, шляхом демонтажу розташованої на ній дерев`яної споруди (альтанки), розміром 8х10 метри; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернігівської міської ради 4 204 грн 00 коп. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок) у відшкодування судового збору.

Під час розгляду цивільної справи № 750/544/20 судом першої інстанції ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.09.2020 зупинено провадження у справі за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 750/6665/20 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки. Оскільки, на переконання суду, задоволення позову про демонтаж паркану та двох альтанок, які належать позивачеві, до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки могло призвести до порушення його права власності та права на мирне володіння майном в аспекті статті 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.11.2020 у цивільній справі № 750/6665/20 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 18.11.2021 рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.11.2020 у цивільній справі

№ 750/6665/20 змінено в частині мотивів відмови в задоволенні позову; в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.08.2023 постанова Чернігівського апеляційного суду від 18.11.2021 у цивільній справі № 750/6665/20 скасована, справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 14.11.2023 рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.11.2020 у цивільній справі

№ 750/6665/20 скасовано; визнано укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 05.07.2006, укладену між Чернігівською міською радою та ОСОБА_1 , зареєстрованого 05.07.2006 у книзі реєстрації договорів оренди Чернігівської міської ради за № 1467п, строком на 10 років на тих самих умовах, які були передбачені цим договором, щодо земельної ділянки площею 0,0491 га з кадастровим номером :02:026:6157, наданої для городництва, розташованої за адресою:

АДРЕСА_1 .

Отже, обставини, встановлені постановою Чернігівського апеляційного суду від 14.11.2023 у справі № 750/6665/20, зокрема щодо визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 05.07.2006, укладеної між Чернігівською міською радою та ОСОБА_1 , є істотними, оскільки впливають на обґрунтованість заявлених вимог про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

З огляду на те, що постановою Чернігівського апеляційного суду від 14.11.2023 визнано укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 05.07.2006, а відтак у ОСОБА_1 наявне право оренди на земельну ділянку, площею 0,0491 га, кадастровий номер :02:026:6157, суд доходить висновку, що заява про перегляд рішення суду від 19.01.2022 у справі № 750/544/20 за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, оскільки про ці обставини на час розгляду справи судом першої інстанції не було відомо, а стало відомо після набрання рішенням суду законної сили; вони є істотними для справи, адже унеможливлюють задоволення позовних вимог Чернігівської міської ради щодо усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

У пункті 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» роз`яснено судам, що якщо в одне провадження було об`єднано кілька позовних вимог, рішення може бути переглянуто тільки в частині тих вимог, які стосуються нововиявлених обставин.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022, яке переглядається, зобов`язано ОСОБА_1 звільнити дві самовільно зайняті земельні ділянки:

- площею 0,0018 га, яка межує із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:026:5294), та земельною ділянкою з кадастровим номером :02:026:6157;

- площею 0,0491 га, кадастровий номер :02:026:6157.

Таким чином, оскільки у постанові Чернігівського апеляційного суду від 14.11.2023 у справі № 750/6665/20 спір щодо земельної ділянки площею

0,0018 га не вирішувався, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 у справі № 750/544/20 належить скасувати виключно у частині тих вимог, які стосуються нововиявлених обставин, а саме зобов`язання ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0491 га, кадастровий номер :02:026:6157, шляхом демонтажу розташованої на ній дерев`яної споруди (альтанки), розміром 8х10 метри, та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині.

Ураховуючи часткове задоволення заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, у відповідності до статті 141 ЦПК України з Чернігівської міської ради належить стягнути 671 грн у відшкодування витрат відповідача по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355, 423, 424, 429 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 у зв`язку з нововиявленими обставинами задовольнити частково.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 у справі № 750/544/20 за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками змінити та відмовити у задоволенні позову в частині зобов`язання ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0491 га, кадастровий номер :02:026:6157, шляхом демонтажу розташованої на ній дерев`яної споруди (альтанки), розміром 8х10 метри.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 у справі № 750/544/20 за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками в частині стягнення судового збору змінити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської міської ради 2 102 грн 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) у відшкодування судового збору.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити, а рішення в іншій частині залишити без змін.

Стягнути з Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 671,00 грн (шістсот сімдесят одну гривню 00 копійок) у відшкодування витрат по оплаті судового збору за подачу заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З набранням законної сили даним рішенням втрачає законну силу рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022.

Позивач: Чернігівська міська рада, місцезнаходження: вул. Магістратська, 7,

м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 34339125.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя