Справа № 565/1334/23
Провадження № 2/565/36/24
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Троянчука Дмитра Миколайовича про участь в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановленим земельним сервітутом на право проходу та проїзду на транспортному засобі по земельній ділянці,

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за кадастровим номером :01:001:0078 та встановленим земельним сервітутом на право проходу та проїзду на транспортному засобі по земельній ділянці, довша сторона якої розташована на межі ділянки ОСОБА_1 , кадастровий номер якої :01:001:0142, та земельної ділянки ОСОБА_3 , кадастровий номер якої :01:001:0141.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2023 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Малкова В.В.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області в особі судді Малкова В.В. від 13.09.2023 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2024 року, здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24.01.2024 року №84, головуючим суддею у справі визначено суддю Незнамову І.М.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області в особі судді Незнамової І.М. від 06.02.2024 року, позовну заяву прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 13 год. 30 хв. 14 березня 2024 року.

12.02.2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Троянчука Д.М. надійшло клопотання про участь в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановленим земельним сервітутом на право проходу та проїзду на транспортному засобі по земельній ділянці, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Троянчука Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Троянчука Дмитра Миколайовича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановленим земельним сервітутом на право проходу та проїзду на транспортному засобі по земельній ділянці, призначене на 13 год. 30 хв. 14 березня 2024 року, за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Троянчука Дмитра Миколайовича, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Троянчуку Дмитру Миколайовичу, що відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Троянчуку Дмитру Миколайовичу, що, на виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв`язок».

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Троянчука Дмитра Миколайовича, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Троянчуку Дмитру Миколайовичу, для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Незнамова