Провадження № 2-о/185/58/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 січня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лебедєву Сабіну Ширмамед кизи звернулась з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 15 грудня 1981 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 , дата рождения: июль 1963г.», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заявниця вказує на те, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 08 від 01 серпня 2023 року їй відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з тим, що трудова книжка серії НОМЕР_1 не відповідає вимогам пункту 2.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 58 від 29 липня 1993 року, а саме на титульній сторінці в графі «дата народження» вказано лише місяць та рік народження «липень 1963 року» замість повної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тому до страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком, не зараховано періоди трудової діяльності згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Встановлення факту належності заявниці трудової книжки необхідно для оформлення пенсії за віком.

Представниками заявниці та третьої особи ГУ ПФУ в Дніпропетровській області подані заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.17-19)

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 25 липня 2023 року підтверджується, що 28 квітня 1984 року Виконавчим комітетом Сонцевської сільської ради Старобешівського району Донецької області складено актовий запис № 3 про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , 17 червня 1998 року шлюб розірвано згідно актового запису № 122, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобешівського районного управління юстиції у Донецькій області. (а.с.9-10)

15 грудня 1981 року видана трудова книжка серії НОМЕР_1 . Трудову книжку видав Сонцевський ясла-садок Старобешівського району Донецької області. При заповненні трудової книжки вказано прізвище власника книжки - ( ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_6 , по батькові ОСОБА_7 , дата народження - липень 1963 року. Також є відмітка про зміну прізвища власника книжки згідно свідоцтва про шлюб від 28 квітня 1984 року. (а.с.20-25)

При заповненні трудової книжки не було зазначено дату народження власника книжки, лише місяць та рік. Однак всі інші вказані у трудовій книжці дані співпадають з даними паспорта заявниці та відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а саме, що ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » у зв`язку з укладенням шлюбу 28 квітня 1984 року.

Зазначені письмові докази підтверджують, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 15 грудня 1981 року на ім`я ОСОБА_8 , дійсно належить заявниці.

Рішенням територіального органу Пенсійного фонду України від 01 серпня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком зокрема через невідповідність трудової книжки серії НОМЕР_1 вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої спільним наказом Мінюсту України, Мінпраці України, Міністерства соціального захисту України № 58 від 29 липня 1993 року (дата народження власника трудової книжки не вказана). (а.с.7)

Тому з метою підтвердження наявності страхового стажу необхідно встановити факт належності заявниці правовстановлюючого документу трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 15 грудня 1981 року на ім`я ОСОБА_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094 місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, ,

-Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, 21005 місто Вінниця, район «Поділля», вулиця Зодчих, будинок 22, .

Суддя У. М. Болдирєва