Провадження №6/333/204/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (юридична адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, ) заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (юридична адреса: 04035, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5Б, ), приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна (юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4А, офіс 37), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 6, ), про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженню, відкритому на підставі виконавчого напису №4935, вчиненого 16.09.2019 року приватним нотаріусом Газматовою Аліною Анатоліївною про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Зазначена заява обґрунтована тим, що 16.09.2019 року приватним нотаріусом Броварського району нотаріального округу Київської області було вчинено виконавчий напис про стягнення заборгованості за кредитним договором №630082255 від 15.01.2014 року у розмірі 32 379 грн. 31 коп. з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право вимоги заборгованості за договором кредиту №630082255 від 15.01.2014 року.

11.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договором кредиту №630082255 від 15.01.2014 року.

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Представник ТОВ «Дебт Форс» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, у своїй заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Представники ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Боржник ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку учасників процесу, а також вимоги ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд дійшов до висновку про розгляд заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відсутності належним чином повідомлених учасників процесу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до висновку про її задоволення, враховуюче таке.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5).

Судом встановлено, що 16.09.2019 року приватним нотаріусом Броварського району нотаріального округу Київської області було вчинено виконавчий напис про стягнення заборгованості за кредитним договором №630082255 від 15.01.2014 року у розмірі 32 379 грн. 31 коп. з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а саме: 19 373,08 грн. заборгованість за кредитом; 6 029,10 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам; 7 327, 13 грн. заборгованість за штрафами та пенею.

30.09.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60181341, в якому боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Вердикт Капітал».

15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право вимоги заборгованості за договором кредиту №630082255 від 15.01.2014 року.

Згідно п.2.1 вказаного договору первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за договорами позики, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Згідно витягу з Додатку №3 до Договору №15-02/23 від 15.02.2023 року (Реєстр Боржників) ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» як первісний кредитор відступив новому кредитору ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право вимоги за кредитним договором№630082255 від 15.01.2014 року, боржник ОСОБА_1

11.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договором кредиту №630082255 від 15.01.2014 року.

Згідно п.2.1 вказаного договору первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за договорами позики, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Згідно витягу з Додатку №3 до Договору №11-05/23 від 15.02.2023 року (Реєстр Боржників) ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» як первісний кредитор відступив новому кредитору ТОВ «Дебт Форс» право вимоги за кредитним договором№630082255 від 15.01.2014 року, боржник ОСОБА_1

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» ОСОБА_2 змінено найменування вказаного товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ».

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та до заявника перейшло право вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитним договором№630082255 від 15.01.2014 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи, що заявник має право вимоги за зазначеним вище кредитним договором, суд дійшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженню підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (юридична адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, ) заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (юридична адреса: 04035, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5Б, ), приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна (юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4А, офіс 37), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 6, ), про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (юридична адреса: 04035, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5Б, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місце знаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602, ) у виконавчому провадженню ВП №60181341 по виконанню виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» суму заборгованості у розмірі 33 379, 31 грн. за кредитним договором№630082255 від 15.01.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23.01.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод