Справа № 214/9821/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Митрофанової К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/9821/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін, -

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання, укладеного між нею та відповідачем, який зареєстровано 26 вересня 2022 року у Лубенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про що складено актовий запис № 481. Крім того, після розірвання шлюбу просила суд змінити їй прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 »

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 26.09.2022 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб.

Від спільного сумісного життя сторони дітей не мають.

Нажаль спільне сімейне життя у неї з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужість до життя та потребам кожного. Їх шлюб носить лише формальний характер , та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини у неї не має.

Спільне господарство вони разом не ведуть мешкають окремо . Подружні відносини між ними припинилися з грудня 2022 року. В лютому 2023 році відповідач їй пояснив що більше не бажає проживати разом з нею. Спір про поділ спільного сумісного майна відсутній.

3.Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду відзив не находив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4.Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача. Не заперечували проти задоволення позовних вимог.

5.Позивач надала до суду клопотання, в якому просила після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 »

Процесуальні дії у справі.

6.12 січня 2024 судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

7.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , 26 вересня 2022 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , про що Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) зроблено актовий запис № 481. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 , ( а.с.11).

Джерела права й акти їх застосування.

8.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї

9.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

10.Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

11.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

12.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом.

13.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України.

14.Щодо клопотання позивача про зміну їй прізвище після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 на « ОСОБА_5 »., то воно не підлягає задоволенню, оскільки згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 прізвище позивач до реєстрації шлюбу було « ОСОБА_6 »

Розподіл судових витрати.

15.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн. В зв`язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витратив розмірі 1073,60грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26 вересня 2022 року Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), актовий запис № 481

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;РОНКПП НОМЕР_2

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Суддя І.Б. Малаховська