Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5529/23
У Х В А Л А

16.02.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах Виноградівської міської ради, Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вказаними позовними вимогами до суду.

Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про те, що вимоги позову підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Представник Виноградівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про те, що вимоги позову підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Представник Державної екологічної інспекції у Закарпатській області в підготовче судове засідання не з`явився, заяв та клопотань на адресу суду не надіслав.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце підготовчого судового засідання в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не надав.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Вивчивши доводи клопотання та матеріали справи, виходячи з вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у відповідності до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, враховуючи, що витребувані документи стосуються предмету даного спору та мають значення для встановлення обставин справи, Суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150, 153, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах Виноградівської міської ради, Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

Справу призначити до судового розгляду по суті. Дата призначення до судового розгляду 06.03.2024 о 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. А. Надопта