У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2024 Справа №607/20186/24 Провадження №2/607/3955/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі ПрАТ «СК «ПЗУ Україна») через свого представника ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частина 1 ст. 58 ЦПК України визначає, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається із позовної заяви, такапідписана представником ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» Бутенко М. О., яка діє на підставі Довіреності №2337 від 01.01.2024. Довіреність видана за підписом Членів правління ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» Бабіцьким М. та Членом правління ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» Зубачем В.Л.

Разом з тим, до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є Членами Правління ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та у відповідності до установчих документів мають право підписувати довіреність на представництво.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» є Шишко Мачей, а представниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Будь-які інші дані щодо членів Правління ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» станом на дату видачі довіреності відсутні, що відповідно унеможливлює встановлення наявності у ОСОБА_7 та ОСОБА_3 станом на 01.01.2024 повноважень на видачу довіреності від імені ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», а відтак і наявності повноважень у ОСОБА_2 підписувати дану позовну заяву.

Таким чином в матеріалах справи відсутні належні та допустимі документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання та подання від імені ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» даної позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається з поміж іншого у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За вказаних обставини, враховуючи те, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, суд вважає, що позовну ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Р. Кунець