Справа № 562/2357/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

присяжних Щебет М.Д. Моторного О.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Здолбунівська міська рада Рівненської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої АДРЕСА_1 , недієздатною і призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства та перебуває на обліку в психіатра, що стверджується відповідною довідкою. Згідно вказаної довідки ОСОБА_2 потребує постійного стороннього довготривалого догляду, нагляду та допомоги.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала та просить задовільнити її.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася. Представником подано заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки МСЕ № 010097 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом з дитинства та перебуває на «Д» обліку у психіатра.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 275/23 від 16 жовтня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, обумовленої хворобою Дауна зі значними порушеннями поведінки (декомпенсація психотичного рівня наявного психічного розладу), які вимагають лікарських призначень (F71.1 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Вказаний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за станом психічного здоров`я потребує опіки.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника є підставними.

Відповідно до положень ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Органом опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області подано подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над хворою ОСОБА_2 .

Суд вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над ОСОБА_2 .

Перешкод, які б згідно ст.64 ЦК України, перешкоджали визнанню ОСОБА_3 опікуном, судом не встановлено.

На підставі наведеного, ст.ст.39, 58, 60, 63, 64 ЦК України та керуючись ст.ст.258-268, 299-300, 351 - 355 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Присяжні