31.01.2024 Справа № 756/1616/23
Справа ун. № 756/1616/23
пр.№2-о/756/7/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого: судді - Луценко О.М.,

при секретарі: Галелюк Т.О.,

при присяжних: Гайдученко Т.Л., Вознесенського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В

У лютому 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що він є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає на психічні розлади. Через хворобу ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

З цих підстав заявник просив суд визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Заявник до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд постановити рішення, яким позов задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації до судового засідання надали заяву про розгляд справи без участі представника проти задоволення заяви не заперечувала.

Треті особи до судового засідання надали заяву про розгляд справи без їхньої участі проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 886 від 15.09.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий, виражений, хронічний психічний розлад психічної діяльності у формі хвороби Дауна із вираженою інтелектуально- мнестичною недостатністю ( недорозвиненням) та емоційно- вольовими розладами (за МКХ-10 F-72) (Міжнародною Класифікацією Хвороб). За своїм психічним станом ОСОБА_4 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 є належним заявником у даній справі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 страждає на стійке психічне захворювання, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_4 , недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Під час розгляду даної справи Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації долучив до матеріалів справи подання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи.

ОСОБА_1 звернувся до Оболонської РДА із заявою про надання згоди на призначення його опікуном над ОСОБА_4 у разі визнання останнього рішенням Оболонського районного суду м. Києва недієздатним.

Правила опіки та піклування затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за № 387/3680.

У відповідності до положень п. 3.3. вказаних Правил опікун призначається за наявності наступних документів: повідомлення державних, громадських організацій або заяви громадянина (громадян); копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або іншого документа, який підтверджує її вік; рішення суду про визнання даної особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров`я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки.

ОСОБА_1 за станом свого здоров`я може бути опікуном, психіатричних протипоказань та ознак наркологічних захворювань у нього не виявлено, що підтверджується висновком про стан здоров`я, медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів та сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду.

ОСОБА_1 зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданні Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації просить суд встановити опіку над ОСОБА_4 , у разі визнання його недієздатним за рішенням Оболонського районного суду м. Києва, призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 .

За приписами ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_4 та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 3, 4, 208, 212-215, 235, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним діє протягом двох років з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.М. Луценко

Присяжні: