Справа № 496/4079/23
Провадження № 2/496/333/24
У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дранікова С.М.,

за участю секретаря Мірошнікової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів до спільного розгляду із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди, які виникли при виконанні рішення Апеляційного суду Одеської області від 13.03.2015 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошові кошти у розмірі 118088,92 грн. посилаючись на неправомірність їх набуття останнім, у зв`язку з неправомірністю попередніх рішень судів.

Позивач в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи провести без його присутності, про що зазначив в прохальній частині позову.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зазначена стаття встановлює окремі умови прийняття до розгляду зустрічного позову, тобто вона вказує на один із способів захисту відповідача проти пред`явленого до нього позову.

Способами захисту проти позову можуть бути: невизнання позову, заперечення проти нього і зустрічний позов. Зустрічний позов - це активний захист проти позову. Зустрічним позовом є позов первісного відповідача до первісного позивача. Зустрічний позов в залежності від ситуації може бути найбільш дієвим засобом захисту відповідача проти позову, тому що спрямований на повне чи часткове виключення підстав первісного позову.

Задоволення зустрічного позову зазвичай повністю або частково виключає задоволення первісного позову.

Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів вбачається, що вона, не погоджуючись із низкою судових рішень щодо стягнення з неї грошових коштів на користь ОСОБА_2 , викладає обставини придбання, добудови та реконструкції житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , які вже були предметом дослідження судами різних інстанцій в рамках інших цивільних справ, та яким надана відповідна правова оцінка при винесенні судових рішень.

Таким чином, звернувшись до суду з зустрічним позовом, ОСОБА_1 фактично намагається спростувати встановлені судовими рішеннями обставини та переглянути їх за нововиявленими обставинами, тому відсутні правові підстави для з`ясування зазначених обставин в межах даної цивільної справи? в якій розглядаються наслідки невиконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Частиною 3 статті 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштівслід відмовити та повернути зустрічний позов з додатками до нього ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди.

Повернути відповідачу ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя С.М. Драніков