Справа № 686/3057/24
Провадження № 2/686/2363/24
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звільнення майна з-під арешту,

встановила:

В січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: скасувати арешт всього нерухомого майна, який був накладений на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер 49592058, видана 19.01.2016 року Державним виконавцем Гавришко О.М. в межах виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа від 03.11.2015 №686/17305/14, що виданий Хмельницьким міськрайонним судом, стягувач ПАТ «Дельта Банк», .

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України, до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується відповіддю № 451149 від 15.02.2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід передати справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звільнення майна з-під арешту, за виключною підсудністю, за місцем знаходження нерухомого майна до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 1,30,31,187 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звільнення майна з-під арешту, передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за виключною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: