Справа № 459/3942/23
Провадження № 2/459/741/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Маїк А.В.,

представник відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2023 представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просив: змінити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Червоноградського міського суд Львівської області від 07 лютого 2019 року справа № 459/3619/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини доході щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідног віку, починаючи з 28.11.2018 року й до повноліття дитини та стягувати такі у розмірі 1/ 6 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2 щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; виконавчий лист виданий Червоноградським міським судом Львівської області по справі 459/3619/18 щодо стягнення аліментів відкликати. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що вищевказаним рішенням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2018 року й до повноліття дитини. 31.10.2015 позивач зареєстрував шлюб, в якому у нього народилось двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що доходи позивача за 2022-2023 роки становлять 15 191,40 грн., останній втратив роботу, на утриманні у нього є дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та двоє малолітніх дітей.

Ухвалою від 06.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

28.12.2023підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.

16.01.2024 на адресу суду надійшов відзив представника позивача, у якому останній просить відмовити у задоволенні позову. Вказує, що вимоги позивача є безпідставними, матеріали справи не містять доказів, які свідчили б про неможливість останнім виконувати свій обов`язок по сплаті аліментів, оскільки останній є працездатного віку, відсутні докази, які б вказували на незадовільний стан його здоров`я, що перешкоджало б його працевлаштуванню, не надано доказів погіршення його майнового стану. Крім цього, зазначає, що відповідач заперечує щодо задоволення вимоги про відкликання виконавчого листа, оскільки за позивачем існує заборгованість по сплаті аліментів.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову з підстав, викладений у запереченні.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07.02.2019 з ОСОБА_2 присуджено стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць, починаючи з 28.11.2018 й до досягнення дитиною повноліття.

24.07.2023 державним виконавцем Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 459/3619/18 виданого Червоноградським міським судом 12.03.2019 на підставі вищевказаного рішення.

ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 з 31.10.2015, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від подружнього життя у них є двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 19.08.2019 року звільнено з ПАТ «Укрзахідвуглебуд» за згодою сторін.

Згідно з довідкою № 659 від 21.09.2023 ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з ТзОВ «Мебель-Сервіс» у період з 06.03.2020 по 31.03.2022.

Згідно із розрахунком державного виконавця Радехівського ВДВС Західного МРУ МЮ станом на 01.01.2024 у ОСОБА_2 наявна заборгованості зі сплати за виконавчим листом № 459/3619/18, виданим 12.03.2019 Червоноградським міським судом Львівської област, про стягнення з останнього аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 36317,76 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно зі ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що після ухвалення рішення про стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частки заробітку у позивача змінився матеріальний та сімейний стан, оскільки останній не працює (а.с. 17), повторно одружився, від цього шлюбу має двох малолітніх дітей, яких зобов`язаний утримувати,беручи до уваги рівність обов`язку обох батьків утримувати дитину, виходячи з найкращих інтересів усіх дітей, суд дійшов висновку, що зменшення стягуваних аліментів з 1/4 до 1/6 частки на дитину буде відповідати вимогам закону та засадам справедливості і розумності (ч. 9 ст. 7 СК України).

Наведене відповідає роз`ясненням, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справі щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Отже, позов у частині зменшення розміру аліментів слід задовольнити.

Враховуючи задоволення позову у вищевказаній частині, з метою запобігання порушення прав платника аліментів від можливого подвійного стягнення, суд дійшов висновку про відкликання виконавчого листа, виданого згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07.02.2019 року № 459/3619/18.

Наведене узгоджується з правовим висновком, що викладений у постанові Верховного Суду від 31 березня 2021 року у справі № 344/6262/19.

Подана позивачем довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 344757 від 02.10.2020, відповідно до якої ОСОБА_8 встановлено третю групу інвалідності та датою повторного переогляду визначено 02.10.2022, не заслуговує на увагу суду, оскільки така не доводить інвалідності дружини позивача на час судового розгляду.

Суд не бере до уваги посилання відповідача на недоведеність підстав для зменшення розміру аліментів та неможливості позивачем сплати визначеного розміру аліментів, викладені у відзиві, оскільки останнім доведено та підтверджено належними та допустимими доказами те, що у нього після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини відбулися зміни у майновому та сімейному стані, а саме що його звільнено з роботи, він вдруге одружився, має на утримані двох інших дітей.

Крім цього, судом враховано, що позивач має троє дітей, які в однаковій мірі потребують його матеріального утримання, а він, в свою чергу, зобов`язаний надати їм рівне та достатнє утримання.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07.02.2019.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виданий згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07.02.2019 року № 459/3619/18, - відкликати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

Повний текст рішення виготовлено 19.02.2024.

Суддя: В. В. Грабовський