Справа № 598/2142/23
провадження № 2/598/56/2024
У Х В А Л А

"30" січня 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кравчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельник Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 20.09.2023, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якій просить:

Не надавати сторонам строк на примирення, передбачений ст.111 Сімейного кодексу України.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що 26 липня 2019 року складено відповідний актовий запис №1350.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Сторони разом не проживають 10 місяців, спільного господарства не ведуть, сімейного життя та шлюбних стосунків не підтримують. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивач не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2142/23.

Дослідивши матеріали даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали письмових доказів, а саме оригінал свідоцтва про шлюб сторін серії НОМЕР_1 , виходячи з наступного.

Так, судом установлено, що сторони жодного разу у судове засідання не з`явилися, а тому суд не може з`ясувати усі обставити даної справи. Представник позивача, адвокат Мельник Олександр Сергійович,долучив до даної позовної заяви ксерокопію свідоцтва про шлюб сторін серії НОМЕР_1 . Однак, оригінал вказаного свідоцтва про шлюб стороною позивача не надано, а суд ставить під сумнів відповідність поданої ксерокопії оригіналу (а.с.9).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідна до ч.5 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд з метою усунення сумнівів щодо відповідності оригіналу копії доказів поданих позивачем, своєчасності і об`єктивності розгляду даної справи в розумні строки, приходить до висновку про необхідність витребування у позивача оригіналів доказів, а саме: оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Разом з тим, беручи до уваги те, що сторони у судове засідання не з`явилися, справа стосується особистих сімейних відносин, з позовної заяви вбачається, що сторони разом не проживають 10 місяців, з метою з`ясування всіх обставин у даній справі, зокрема яким інтересам сторін суперечить збереження шлюбу, наявності у шлюбі малолітніх дітей, підстав для виконання вимог ст.111 СК України для вжиття судом заходів щодо примирення подружжя, а тому, відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.43, ч.1 ст.128, п.4 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд, приходить до висновку про визнання обов`язкової явки сторін у судове засідання.

Крім того, до суду надійшли адвокатські запити представника позивача адвоката Мельника Олександра Сергійовича про надання інформації стосовно даної справи, які зареєстровані через канцелярію суду 01.12.2023 та 04.12.2023 і приєднанні до матеріалів даної справи (а.с.38-43).

Згідно п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Таким чином, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України, представнику позивача адвокату Мельнику Олександру Сергійовичу необхідно надати можливість ознайомлюватися з матеріалами даної цивільної справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43, 76-81, 84, 95, 128, 212, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив :

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , подати у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області оригінал доказу, який подано у копії, а саме: оригінал свідоцтва серії НОМЕР_1 про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виданого Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж, вул.Грушевського, 13) о 11 годині 00 хвилин 27 лютого 2024 року.

У судове засідання викликати сторони та повідомити представника позивача про розгляд справи.

Визнати обов`язкову явку у судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Адвокату Мельнику Олександру Сергійовичу надати можливість безпосередньо у приміщенні Збаразького районного суду ознайомлюватися з матеріалами даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельник Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 30 січня 2024 року.

Суддя Богдан Олещук