Дата документу 30.01.2024
Справа № 501/3897/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що відповідач самоусунулась від виховання та утримання дитини, не цікавиться її життям та розвитком, станом здоров`я, матеріальної допомоги не надає, жодним чином не приймає участі у житті дитини (а.с.2-5).

Представник позивача надала заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.50,52).

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.45).

Також відповідач ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену заяву в якій не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.45,53).

Представник третьої особи надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі з урахуванням наданого висновку органу опіки та піклування (а.с.46-48).

Відповідно до положень ст.200 ЦПК України суд може ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнала, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 22 грудня 2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17 січня 2011 року було розірвано (а.с.8)

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22 листопада 2021 року місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.9-10).

На теперішній час неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в сім`ї батька за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного спеціалістами Олександрівської селищної адміністрації Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, умови проживання батька ОСОБА_1 задовільні, придатні для виховання і розвитку дитини (а.с.41-42).

За інформацією комунального некомерційного підприємства «Чорноморський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на прийом до лікаря-педіатра звертається батько, який сумлінно виконує усі призначення та рекомендації лікаря у разі хвороби дитини. Мати з дитиною на прийом до лікаря - педіатра не зверталася (а.с.38).

За інформацією Олександрівського закладу загальної середньої освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_4 виховується в неповній сім`ї. Батько ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню, навчанню та утриманню своєї дочки. Мати ОСОБА_4 за час навчання дитини в ліцеї жодного разу з класним керівником на зв`язок не виходила, участь у вихованні доньки не приймає (а.с.39).

Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була запрошена до служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області. Під час співбесіди надала заяву, в якій зазначила, що її мати ОСОБА_2 її життям не цікавиться, нею не опікується. Дівчинка не заперечує щодо позбавлення її матері батьківських прав (а.с.40).

Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К. 25 вересня 2023 року, зареєстрованої в реєстрі за №1957 (а.с.53), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повністю розуміючи вимоги чинного законодавства, усвідомлюючи значення своїх дій та без будь-якого тиску зі сторони, заявила, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування надав висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 22.12.2023 №444 (а.с.36, 37), в якому вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказано, що «ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї дитини, суд дійшов висновку, що вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя