Справа № 215/959/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на дії Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження за адресою: 50096, м. Кривий Ріг, вул. Федора Караманиць, 37в), -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 року представник скаржника Стойка Р.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії Покровського ВДВС у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м.Одеса), в якій просить зняти арешт з карткових рахунків скаржника, накладений постановою про арешт від 16.08.2022 у ВП №69625094 з примусового виконання постанови №ЕАН №3992813 виданої 30.03.2021 Полком патрульної поліції в місті Кривий Ріг.

Розглянувши матеріали скарги, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті скарги.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

З доданих до скарги матеріалів вбачається, що дане виконавче провадження відкрито для виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , постановою від 16.08.2022 у ВП №69625094 накладено арешт на кошти скаржника та звернено стягнення на майно боржника під час примусового виконання постанови №ЕАН №3992813 виданої 30.03.2021 Полком патрульної поліції в місті Кривий Ріг про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 6800 грн.

Із огляду на викладені норми права та враховуючи, що скаргу на дії органу державної виконавчої служби було подано внаслідок виконання постанови патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тобто відсутнє рішення суду, ухвалене відповідно до норм ЦПК України, тому суд приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, дану скаргу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі та керуючись ст.ст. 447, 448, 450 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У прийняттті скарги ОСОБА_1 на дії Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відмовити.

Роз`яснити скаржнику право звернутися з відповідним позовом до суду адміністративної юрисдикції.

Ухвалу складено та підписано суддею 15 лютого 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: