Провадження №2-п/523/15/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

В суд надійшло клопотання від адвоката Реу К.П., яка повідомила, що позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його правонаступником є ОСОБА_4 , якого вона просила залучити в якості правонаступника померлого позивача.

З доданих документів убачається, що позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Верезуб К.О. була відкрита спадкова справа №27/2023 після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви ОСОБА_4 , який подав заяву про прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом.

Окрім того, до заяви була подана копія заповіту від 28.11.2022р., який був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Верезуб К.О. у реєстрі за №571, відповідно до якого ОСОБА_2 заповів домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З поданих документів убачається, що свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_4 на час розгляду справи нотаріусом не було видано.

Окрім того, у суді розглядається цивільна справа №523/21245/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Верезуб Катерина Олександрівна про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 01.12.2023р. судом було відкрито провадження у справі №523/21245/23.

Отже, на даний час неможливо допустити у справі процесуальна правонаступництво, оскільки ОСОБА_4 не отримав свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заповіт, на підставі якого ОСОБА_4 претендує на отримання спадщини оспорюються в судовому порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини, виникає необхідність у зупиненні провадження у справі, то остаточного вирішення справи №523/21245/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Верезуб Катерина Олександрівна про визнання заповіту недійсним.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до остаточного вирішення справи №523/21245/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Верезуб Катерина Олександрівна про визнання заповіту недійсним.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Суддя

Складено та підписано 23.01.2024