Справа № 727/8668/24
Провадження № 2-о/727/413/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого - судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Гелка А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилався на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 » (після шлюбу ОСОБА_5 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.08.1976 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 » було розірвано.

07.08.2019 року ОСОБА_2 » видано паспорт громадянина України № НОМЕР_2 .

Вказував, що в його свідоцтві про народження та свідоцтві про розірвання шлюбу батьків по батькові матері вказано як « ОСОБА_6 », а в її свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України по батькові матері вказано як « ОСОБА_7 ».

Зазначив, що встановлення факту, що має юридичне значення потрібно йому для можливості встановлення родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є його матір`ю.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 » та ОСОБА_8 » (РНОКПП - НОМЕР_3 ) є однією і тією ж особою та матір`ю ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 ).

У судове засідання заявник не з`явився. У поданій до суду заяві просить розглянути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення в його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Про причини відсутності суд не повідомляла.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 10.11.2020 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 » (а.с.7).

ОСОБА_4 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.05.1966 року (а.с.6).

Як вбачається з копії запису акта про одруження №1811 від 17.11.1968 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 » було укладено шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 13.08.1976 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 » було розірвано (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 » видано паспорт громадянина України № НОМЕР_2 (а.с.5).

У свідоцтві про народження заявника, яке видано повторно, записі акту про одруження та свідоцтві про розірвання шлюбу по батькові ОСОБА_2 вказано як « ОСОБА_6 », а в її свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України по батькові ОСОБА_2 вказано як « ОСОБА_7 ».

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП - НОМЕР_4 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Одовічен Я.В.