ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4158/23
провадження № 2/753/3681/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"31" січня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , під літерою «А», загальною площею 152,8 кв.м., житловою площею 71,1 кв.м., на прибудову під літерою «а» площа основи 50,80 кв.м., житлову прибудову під літерою «А1» площа основи 68,80 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 800000000:90:307:0061;

- визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,40 Га по АДРЕСА_1 , на якій знаходиться житловий будинок під літерою «А», загальною площею 152,8 кв.м., житловою площею 71,1 кв.м., на прибудову під літерою «а» площа основи 50,80 кв.м., житлову прибудову під літерою «А1» площа основи 68,80 кв.м.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 березня 2023 року позовну заяву передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали, вказано спосіб їх усунення та роз`яснено наслідки їх не усунення у встановлений судом строк.

Позивач отримала ухвалу суду про залишення позову без руху 11 грудня 2023 року, що підтверджується розпискою.

Станом на 31 січня 2024 року позивач недоліки, визначені судом в ухвалі від 08 грудня 2023 року, не усунув.

Беручи до уваги, що встановлений судом строк для усунення недоліків, з урахуванням правил статті 124 ЦПК України щодо обчислення процесуальних строків, закінчився, позивач станом на 31 січня 2024 року не усунув недоліки відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва 08 грудня 2023 року.

Як передбачено частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги ухвали про залишення позову без руху, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 185, 272, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання права власності, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Суддя О.В. Якусик