23.09.2024 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/7836/24
Провадження № 2/644/3579/24
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

23 вересня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовною заявою та просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 серпня 2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №308.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, передбачено альтернативну підсудність за вибором позивача, а саме, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, підсудність справ за вибором позивача можлива в разі наявності підстав зазначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Звертаючись з даним позовом позивачка зазначає, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка вказує в позовній заяві місце проживання сторін за адресою: АДРЕСА_1 , однак не зазначає про докази зареєстрованого місця проживання за даною адресою. Вказана позивачем адреса місця проживання сторін територіально не відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, а територіально відноситься до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Разом з тим, на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання сторін по справі.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №792529 від 18.09.2024 року місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що віднесено до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Луганська.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №792503 від 18.09.2024 року місце проживання позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що віднесено до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Луганська.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 змінено підсудність Ленінського районного суду м. Луганська на Сватівський районний суд Луганської області.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 була змінена територіальна підсудність судових справ Сватівського районного суду Луганської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, що ні позивачка ні відповідач не зареєстровані в Індустріальному районі м. Харкова, а зареєстровані за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, б. 12, суд дійшов до висновку, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова та її слід передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: