Провадження № 2/582/61/24
Справа № 582/1320/23
У Х В А Л А

"16" лютого 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального провадження позов ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Скляров С. Л. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 4,78 умовних кадастрових гектарів, яка розташована за межами населеного пункту на території Вільшанської сільської ради, що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0251614 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року відкрито провадження у цій справі та призначено її до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не прибули, але останній подав заяву про розгляд справи без їх участі. У заяві просив замінити неналежного відповідача Недригайлівську селищну раду Сумської області на належного відповідача Вільшанську сільську раду Роменського району Сумської області, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом. Крім того просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Відповідач Недригайлівська селищна рада Сумської області явку представника у підготовче судове засідання не забезпечила.

За таких обставин згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу в судовому засіданні за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд вважає, що клопотання про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи (абз. 1 ч. 3 ст. 198 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та замінити неналежного відповідача Недригайлівську селищну раду Сумської області, належним Вільшанською сільською радою Роменського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 51, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання до 09 години 30 хвилин 19 березня 2024 року.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, неналежного відповідача Недригайлівську селищну раду Сумської області, належним Вільшанською сільською радою Роменського району Сумської області.

Надіслати Вільшанській сільській раді Роменського району Сумської області копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими додатками та запропонувати надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову у строк до 19 березня 2024 року, але не менше п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Вільшанській сільській раді Роменського району Сумської області у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

Роз`яснити відповідачу: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко