Справа № 404/7359/22
Номер провадження 2-с/404/6/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б

за участю секретаря Щербини А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09 січня 2023 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/7359/22,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, 09 січня 2023 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/7359/22.

В обґрунтування заяви зазначила, що 16.08.2017 року нею були придбані квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . На момент купівлі квартир в них не існувало можливості надання послуг з водопостачання та водовідведення у зв`язку з тим, що не існувало мереж водопостачання. З моменту купівлі та по теперішній час в даних квартирах ніхто не проживає та не зареєстрований, послуг з водопостачання не потребували, про що було повідомлено ОКВП «Дніпро-Кіровоград». Зазначає, що не відкривала особовий рахунок на своє ім`я та не отримувала абонентську книжку. Згодом житловий будинок було знято з балансу КП «ЖЕО № 2» за рішенням Виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького № 22 від 23.01.2018 року. Підприємством продовжувалось безпідставно нараховуватись борги на суму 15 000 грн. по кожній квартирі. Заявником була написана заява на проведення обстеження в складі комісії за даною адресою. 11.08.2021 року відповідно до акту обстеження № 160 було встановлено, що в помешканні ОСОБА_1 вода відсутня, водопостачання відключене. 31.08.2021 року був виданий акту № 2493 про зупинення нарахування боргу. Тому вважає, що стягнення даної заборгованості є незаконною.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Доводи заявника ґрунтуються на законі, тому заява підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий 09 січня 2023 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/7359/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро Кіровоград», що знаходиться в м. Кропивницький, по вул. Соборна, 19-а на р/р IBAN НОМЕР_2 в КРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 5463,72 грн., 3% річних в розмірі 28,66 грн. на р/р IBAN НОМЕР_3 в КРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, , індекс інфляції в розмірі 248,08 грн. на р/р IBAN НОМЕР_3 в КРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, та 248,10 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна