Справа №705/1395/21
6/705/7/24 УХВАЛА
13 лютого 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
секретаря судового засідання Остропольської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих листах,
15 грудня 2023 року директор ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») Т.Жабченко звернулася до суду із заявою, в якій просила замінити стягувача за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/1395/21 від 03.05.2022, з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав Кредитора по Кредитному договору № 354411/1478/0182-7 від 05.07.2007.
Представник заявника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд вони не повідомили.
22.01.2024 директором ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» надіслано до суду заяву, в якій вона просила розгляд справи проводити без участі представника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.05.2022 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»: інфляційні витрати за невиконання грошового зобов`язання за період з 31.01.2012 по 02.12.2020 в сумі 45016 грн. 31 коп.; 3% річних за невиконання грошового зобов`язання за період з 01.12.2017 по 01.12.2020 за кредитним договором 354411/1478/0182-7 від 05.07.2007 у розмірі 9 945 грн. 22 коп.; судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2 270 грн 00 коп.

На підставі зазначеного рішення суду Уманським міськрайонним судом Черкаської області 28.06.2022 видано виконавчі листи.

20.04.2023 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-59, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за Кредитним договором № 354411/1478/0182-7 від 05.07.2007.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення прав вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 442, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону її правонаступником у виконавчих листах Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 705/1395/21 (2/705/582/22) відносно боржника ОСОБА_1 із стягувача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» () на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» () у зв`язку з переходом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав Кредитора по Кредитному договору № 354411/1478/0182-7 від 05.07.2007.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Єщенко