Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1105/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий - суддя Леньо В.В.,

секретар судових засідань Казимірська Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявники просять встановити факт родинних відносин. Вимоги мотивовано тим, що заявники перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах в м.Будапешт 03-й р-н Угорщина народили дитину доньку ОСОБА_3 . Народження дитини зареєстровано в Угорщині та видано Свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження дитини ім`я матері записано як ОСОБА_4 , (без по-батькові та за дошлюбним прізвищем), а батька записано як ОСОБА_5 (без по-батькові). Це не відповідає іменам заявників у документах, що посвідчують їх особу та перешкоджає реалізації прав дитини її рідними батьками, та прав батьків на території України.

В судове засідання заявники не з`явилися. У заяві міститься їх письмове клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа в судове засідання не забезпечила явку представника у судове засідання, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутність її представника, не заперечують відносно заявлених вимог.

Судовий розгляд справи проведено без участі сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані докази, об`єктивно з`ясувавши обставини, що необхідні для прийняття рішення, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Будапешт 03-й р-н Угорщина, народилася дівчинка, якій дано ім`я ОСОБА_6 . Факт народження дитини було зареєстровано у мерії ІІІ р-ну м.Будапешт Угорщина. Видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 18.01.2024 року. Матір`ю дітей записано ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_5 .

Підтверджено, що імена заявників як громадян України за паспортами громадян України не відповідають іменам батьків дитини, внесеним до актового запису про її народження компетентним органом м.Будапешт 03-й р-н Угорщина.

Очевидно, що наведені вище розбіжності у документах, перешкоджають реалізації прав дитини та прав заявників, як батьків дитини, на території України.

Тому суд погоджується, що встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення.

Оцінивши у сукупності фактичні обставини, які підтверджені наявними у справі доказами, які є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, а їх сукупність є достатньою, суд знаходить підтвердженим той факт, що громадяни України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є відповідно рідними матір`ю та батьком ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м.Будапешт 03-й р-н Угорщина. А тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОК НОМЕР_2 , уродженка с.Юлівці Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОК НОМЕР_3 , уродженець с.Дяково Виноградівського району Закарпатської області, які в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 18.01.2024 року доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані як " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_5 " є рідними матір`ю та батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженої в м.Будапешт 03-й р-н Угорщина.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. В. Леньо