РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/1531/23
Провадження № 2-о/941/11/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи державного нотаріуса Петрівської державної контори Кіровоградської області Каліушко Оксани Юріївни, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявника ОСОБА_3 , після смерті якої заявник не може прийняти спадщину, так як з поданих нотаріусу документів не прослідковується факт родинних стосунків або інших відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а тому заявник змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з сестрою.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю.

Заінтересована особа державний нотаріус Петрівської державної контори Кіровоградської області Каліушко Оксана Юріївна в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без її участі, щодо задоволення заяви заперечень не висловила.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії

НОМЕР_1 , виданим Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 08 грудня 2022 року (а.с.7).ї

Заявник звернувся до державного нотаріуса Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. з питанням отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі чого заведена спадкова справа №6/2023, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71289427 від 27 січня 2023 року (а.с.9).

Однак, постановою державного нотаріуса Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. від 21 листопада 2023 року № 550/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як з поданих документів не прослідковується факт родинних стосунків або інших відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.10).

Так, відповідно до довідки державного нотаріуса Петрівської державної нотаріальнім контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. від 19 жовтня 2023 року № 479/02-14, ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 16 грудня 1981 року, в графі мати вказано ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 02 березня 1983 року серії НОМЕР_3 в графі мати вказано ОСОБА_6 (а.с.12).

На усне звернення заявника до Петрівського відділу державної реєстрації акт цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) щодо отримання актових запис цивільного стану про шлюб матері та зміну прізвищ, йому було повідомлено, що це не можливо, оскільки відсутні відомості щодо відповідних актових записів.

Таким чином, вищевказані обставини об`єктивно унеможливлюють виконання заявником дій позасудового вирішення даного питання.

Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявника та його сестри у родинних відносинах між собою, в якості брата та сестри.

Факт, що померла ОСОБА_3 дійсно є сестрою ОСОБА_1 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які добре знають сім`ю заявника.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись п.1, ч.1, ч.2 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка селища міського типу Петрове Петрівського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища міського типу Петрове Петрівського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 31 січня 2024 року.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області С. І. Колесник