Справа № 635/3234/23
Провадження № 2/635/503/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 , який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1161452 від 06 грудня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2023 року представник позивача подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дітей.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 05 листопада 2010 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Належний рівень життя, який необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, позивач самостійно забезпечити не в змозі. Відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати та сплачувати аліменти у розмірі, що заявлений у позові. За вказаних обставин позивач звернулась до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

06 грудня 2023 року на виконання ухвали суду від 22 травня 2023 року представником позивача усунені недоліки позову.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2023 року відкрито провадження по справі.

11 січня 2023 року відповідач подав суду відзив на позов, де вказав, що позов визнає частково і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини його доходів, та зазначив, що допомагає матеріально повнолітньому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання. Також заперечував проти відшкодування коштів на послуги адвоката, посилаючись, що складання позову не є складним і його зразок міститься у мережі інтернет.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав викладених у розові.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів (заробітку), щомісячно. Вказав, що він є фізичною особою підприємцем, як і позивач. Також, вказав, що шлюб розірваний 18.102023 року, а спільно не проживають з вересня 2023 року.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач та відповідач 05 листопада 2010 року зареєстрували шлюб, який розірвано 18 жовтня 2023 року за рішенням суду, що не заперечували у судовому засіданні представник позивача та відповідач.

Позивач є матір`ю, відповідач батьком малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать копії свідоцтва про їх народження відповідно серії НОМЕР_1 , що видано 28 травня 2014 року Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 16 від 28 травня 2014 року та серії НОМЕР_2 , що видано 04 квітня 2011 року Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 11 від 04 квітня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до частин 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України враховує наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи, що батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дітей, відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і зобов`язаний їх утримувати, але матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх спільних дітей: сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення кожним із дітей повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд виходив з тих обставин, що позивач не надала доказів на підтвердження, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), тому розмір аліментів визначений відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд частково задовольняє вимоги позивача та питання про розподіл судових витрат вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь держави суму судового збору та на користь позивача суму витрат на правову допомогу у розмірі 1000,00 гривень, при цьому враховує, що позовні вимоги задоволено частково, а складання позову про стягнення аліментів не є складним.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 75, 77-80, 84, 141, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 24 грудня 2010 року Валківським РВ ГУ МВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 02 липня 1999 року Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 22 січня 2024 року.

Суддя О.М. Пілюгіна