УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/93/24

Провадження №2-о/936/16/2024

23.01.2024 смт Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення- факту самостійного виховання дитини,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 до провадження судді Воловецького районного суду Закарпатської області Пелиха О.О. надійшла вищезазначена цивільна справа, перевіривши матеріали якої встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення- факту самостійного виховання дитини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 даної статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, місцем проживання заявника вказана адреса: АДРЕСА_1 , а також місце його реєстрації- АДРЕСА_2 .

Таким чином, суддею встановлено, що дана справа належить до територіальної підсудності Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, а не Воловецького районного суду Закарпатської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За обставин наведених вище, вважаю, що дана справа не підсудна Воловецькому районному суду Закарпатської області, і її необхідно передати за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 31, 316, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №936/93/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення- факту самостійного виховання дитини- направити за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вулиця Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Пелих О. О.