ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/22/23 Провадження 2/636/346/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив позбавити останню батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути судові витрати.

Позивачем заявлено клопотання про допит в якості свідка доньки - ОСОБА_3 2007 р.н.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Оскільки батьки неповнолітнього свідка є сторонами у даній цивільній справі, тобто є особами заінтересованими у результатах її розгляду, суд вважає за доцільне здійснити допит неповнолітного свідка в присутності представника органу опіки та піклування (служби у справах дітей).

Ухвалою від 06.01.2023 до участі у справі в якості третьої особи залучено орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, тобто орган опіки та піклування за місцем реєстрації дитини та відповідача у справі.

Не зважаючи на визнання судом обов`язковою явки представника третьої особи, на судові засідання, що призначались на 02.08.2023, 20.12.2023, 23.01.2024 представник третьої особи до суду не з`являвся.

Як стверджував позивач, і даний факт підтверджується матеріалами цивільної справи, неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне з метою забезпечення захисту інтересів неповнолітньої дитини, зокрема забезпечення можливості у встановлений законом спосіб опитати неповнолітьного свідка, залучити в якості третьої особи орган опіки та піклування за фактичним місцем проживання неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , а саме - Орган опіки та піклування Хололногірського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити орган опіки та піклування Холодногірського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха