Провадження №: 2/755/697/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" лютого 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Яхно П.А.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інша думка», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інша думка», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, провадження у якій було відкрито ухвалою суду від 29.08.2023, за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, учасникам у справі роз`яснено їх право подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

20.09.2023 представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду було подано клопотання про долучення доказів (документів) до матеріалів справи.

Копію позовної заяви з додатками, з ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 29.08.2023 відповідачем ТОВ «Інформаційне агентство «Інша думка» не було отримано, поштове повідомлення повернулось до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Копію позовної заяви з додатками, з ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 29.08.2023 відповідачем, ОСОБА_2 , було отримано 19.09.2023, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового направлення.

03.11.2023 представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду було подано клопотання про долучення доказів (документів) до матеріалів справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.01.2024 у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Інших заяв по суті справ, клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, уточнень до позову та додаткових клопотань не мала Вважала можливим закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті. Повідомила суд, що позивачем були понесені судові витрати на оплату судового збору та у зв`язку із отриманням правової допомоги.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інша думка», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.03.2024 року на 14:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 кб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.02.2024.

Суддя: