Справа №716/2144/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 року позивачка ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до відповідачів про поділ спадкового майна, визнання за ОСОБА_2 права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, а за ОСОБА_3 права власності на домоволодіння АДРЕСА_2 з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, за ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1,1210 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Малокучурівської сільської ради в порядку спадкуваня за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виплатою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 компенсації за різницю вартості часток в розмірі 48646,00 грн.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.11.2023 року по цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання, витребувано матеріали справи.

11.12.2023 року ОСОБА_5 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про поділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом визнання права власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_5 на домоволодіння АДРЕСА_2 , за ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер :01:008:0031, площею 1,1211 га, розташовану на території Малокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, за неповнолітньою ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_2 , припинивши право спільної часткової власності на майно. Крім того, враховуючи, що домоволодіння АДРЕСА_2 за своєю вартістю перевищує розмір часток позивачів у спадковому майні, просили стягнути з ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на свою користь грошову компенсацію за відступлення від рівності часток в спадковому майні.

Ухвалою судді від 14.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , залишено без руху, позивачам надано строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою судді від 26.12.2023 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач та її представник за первісним позовом до підготовчого судового засідання не з`явилися, про день та час його проведення були повідомлені належним чином.

Від представника позивачки за первісним позовом адвоката Дубця М.О. надійшло клопотання про надання строку для укладення мирової угоди тривалістю в два тижні.

Відповідачі та їх представник адвокат Венерська Г.І. до підготовчого судового засідання не з`явилися, будучи повідомлені про час та місце його проведення належним чином.

Відповідно до ст.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За правилами ч.2, 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання та має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Підготовче провадження у даній справі розпочате 15.11.2023 року і має бути закінчене до 15.01.2024 року.

Однак, враховуючи, що закінчити підготовче провадження його закриттям з об`єктивних причин не представляється можливим, оскільки не вчинено всіх заходів для забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з наданням сторонам строку для вирішення справи мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дубця М.О. про перенесення підготовчого судового засідання та надання строку для укладення мирової угоди задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом на 30 (тридцять) днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 06.02.2024 року на 10:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Вайновська