Справа № 944/7397/23
Провадження №2/944/601/24
УХВАЛА

08.01.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Поворозник Д.Б.

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомості про те, чи здійснював перетин Державного кордону України ОСОБА_2 , в період січня 2023 року по теперішній час , в які дні (число, місяць, рік), в яких саме пунктах пропуску (назва, номер) відбувався перетин кордону та до якого пункту слідував.

Клопотання мотивує тим, що відповідач регулярно їздить за кордон на заробітки, де і на сьогоднішній час перебуває та з метою встановлення всіх обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи необхідно витребувати дану інформацію.

В судове засідання учасники справи не прибули.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Оцінивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з встановленими обставинами, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про те, чи здійснював перетин Державного кордону України ОСОБА_2 , в період січня 2023 року по теперішній час, в які дні (число, місяць, рік), в яких саме пунктах пропуску (назва,номер) відбувався перетин кордону та до якого пункту слідував.

Керуючись ст. ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про те, чи здійснював перетин Державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець села Прилбичі, Яворівського району Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01 січня 2023 року по теперішній час а саме: в які дні (число, місяць, рік), в яких саме пунктах пропуску (назва,номер) відбувався перетин кордону та до якого пункту слідував.

Копії витребуваних документів подати протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б.Поворозник