Справа № 293/198/24
Провадження № 2/293/205/2024
УХВАЛА

19 лютого 2024 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до 1. ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ),

2. ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 )

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за змістом якого просить:

- визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в с. Сліпчиці Житомирського району Житомирської області після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Головине, терміном в 3 місяці після вступу рішення в законну силу.

08.02.2024 суд у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Виконавчого комітету Черняхівської селищної ради з метою отримання інформації, щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

14.02.2024 на адресу суду з Черняхівської селищної ради надійшов лист, згідно якого гр. ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

14.02.2024 на адресу суду з Черняхівської селищної ради надійшов лист, згідно якого гр. ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Вимоги до оформлення позовної заяви викладені в статті 175 ЦПК України.

Статтею 177 ЦПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, ч. 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Передумовою звернення до суду в порядку позовного провадження є наявність спірних правовідносин та необхідність захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Визначення відповідача, предмета та підстав спору є правом позивача.

Відповідачем є та процесуальна особа, яка, на думку позивача, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач залучається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього. На відміну від позивача відповідач - це особа, яка, на думку позивача або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача.

Однак,із тексту позовної заяви не встановлено якими діями чи бездіяльність кожним із відповідачів оспорюються чи невизнаються права позивача.

Разом з тим позовна заява у порушення п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК Українине містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивачу необхідно зазначити чи ОСОБА_2 (відповідач-1) та ОСОБА_3 (відповідач-2) є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 за законом чи за заповітом, чи прийнята ними спадщина після смерті ОСОБА_4 . Також позивачу варто вказати чи прийнято будь ким спадщину після смерті ОСОБА_5 в частині права на земельну ділянку за Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 026184 та надати докази викладених обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому суд звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу 7-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 19.02.2024

Суддя Людмила ЛОСЬ