печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7068/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва надійшла означена позовна заява.

В порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 01 червня 2023 року суддею за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» сформовано запити до ЄДДР щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) ОСОБА_2

14 лютого 2024 року суддею одержано відповіді з ЄДДДР за № 448246 щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що означені матеріали слід передати на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади № 2023/009789080 сформованого 29.11.2023 року, наданого суду в якості доказів реєстрації місця проживання позивача - ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

З витягу з ЄДДР № 448246 від 14.02.2024 року вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Також з матеріалів наданих суду вбачається відсутність будь яких доказів, що підтверджують реєстрацію місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 16.02.2016 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася спільна дитина - ОСОБА_3 .

Таким чином, зважаючи на той факт, що адреса зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача - ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_2 знаходиться в Комунарському районі міста Запоріжжя, а також той факт, що на утриманні позивача перебуває малолітня дитина, яка проживає разом з її матір`ю вважаю за належне передати означену позовну заяву за територіальною підсудністю на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 32, 259, 261, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати за підсудністю на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69104, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд 7).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий