Справа № 721/1286/23
Провадження 2/721/20/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовомОСОБА_1 який представляє інтереси на підставі договору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_12 , після смерті батька спадщину прийняла мати позивачки ОСОБА_13 , але не оформила належним чином так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Просить суд визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з:

- житлового будинку (літ.А-І) житловою площею 24.80 кв.м., загальною площею 46.70кв.м.

- сараю (літ.Б) площею 23.69 кв.м.

- сараю (літ.В) площею 32.59 кв.м.

- підвалу (літ.ПД) площею 13.20 кв.м.

- колодязю(№1) 1.06 м.п.

Загальна вартість майна становить 178250.00 грн.

Представник позивача адвокат Маковійчук С.С., в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримують, просять суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, від них до суду надійшли заяви в якій просили суд справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.9/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_12 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №27, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки ОСОБА_13 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №84/а.с.7-8/.

Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи, за життя покійна ОСОБА_13 , мала у власності майно, що знаходиться АДРЕСА_1 та складається з:

- житлового будинку (літ.А-І) житловою площею 24.80 кв.м., загальною площею 46.70кв.м.

- сараю (літ.Б) площею 23.69 кв.м.

- сараю (літ.В) площею 32.59 кв.м.

- підвалу (літ.ПД) площею 13.20 кв.м.

- колодязю(№1) 1.06 м.п.

Загальна вартість майна становить 178250.00 грн./а.с.11-16 /.

Згідно ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб(спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцями за законом є: діти спадкодавця: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,але як видно з матеріалів спадкової справи №14/2023від 17.09.2022 року вони звернулися до нотаріальної контори про відмову від спадкового майна /а.с.19-20/. ОСОБА_2 своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Путильської селищної ради за №806 від 01.12.2022р./а.с.44/.

Також як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулась з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 28 липня 2023 року за №163/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.17/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що ОСОБА_2 яка є спадкоємницею за законом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,392,1261ЦК України, ст.ст. 4,18-19,95, 200,247,265,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з:

- житлового будинку (літ.А-І) житловою площею 24.80 кв.м., загальною площею 46.70кв.м.

- сараю (літ.Б) площею 23.69 кв.м.

- сараю (літ.В) площею 32.59 кв.м.

- підвалу (літ.ПД) площею 13.20 кв.м.

- колодязю(№1) 1.06 м.п.

Загальна вартість майна становить 178250.00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 .

ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 .

ОСОБА_10 , АДРЕСА_3

ОСОБА_11 , АДРЕСА_4 .

Суддя: С.П. Проскурняк