Справа №639/2281/22
Провадження №2/639/120/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря - Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник КП «ХТМ» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 64 274,30 грн., інфляційні витрати в сумі 7 426,34 грн. 3% річних у сумі 1 243,07 грн. та стягнути з відповідачів судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що КП «ХТМ» надає послуги з теплопостачання згідно чинного законодавства. Відповідачі, у свою чергу, не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг, у зв`язку з чим за ними виникла заборгованість за період з 01.10.2016 року по 23.02.2022 року у сумі 64 274,30 грн. Також з посиланням на ст. 625 ЦК України, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем нараховані до стягнення з відповідачів інфляційні витрати в сумі 7 426,34 грн. та 3% річних у сумі 1 243,07 грн.

У зв`язку з викладеним, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.08.2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі. Призначено судове засідання.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.12.2022 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2016 по 23.02.2022 у сумі 64 274 (шістдесят чотири тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 30 копійок.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» за період з липня 2019 по лютий 2022 року інфляційні витрати в сумі 7 299 (сім тисяч двісті дев`яносто дев`ять) гривень 97 копійок та 3% річних від простроченої суми у сумі 1 232 (одна тисяча двісті тридцять дві) гривні 38 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі по 1 238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) гривень 14 копійок з кожного окремо.

24 січня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась представник ОСОБА_1 адвокат Тарасенко Віра Юріївна про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 грудня 2022 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою суду від 07 лютого 2023 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Віри Юріївни про перегляд заочного рішення задоволено.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова 13 грудня 2022 року у цивільній справі №639/2281/22 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - скасовано і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

22 лютого 2023 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Тарасенко В.Ю. надано відзив на позовну заяву та заяву про застосування строку позовної давності, відповідно до яких, відповідач позовні вимоги не визнає у повному обсязі, вважає їх надуманими та такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав: позовні вимоги заявлені з пропуском 3-річного строку позовної давності. Вже за період з 01.10.2016р. по 10.08.2019р. строк позовної давності для стягнення заборгованості за даною позовною заявою у стягувача пропущений. Відповідно до контррозрахунку Відповідача за період з 11.08.2019р. по 23.02.2022р. сума нарахувань за послуги теплопостачання з урахуванням перерахунку складає 26854,76 грн. грн., за гарячу воду 1406,59 грн., сплачено 1300,00 грн., таким чином сума заборгованості у межах 3-річного строку позовної давності, яка теоретично може бути стягнута складає 26961,35 грн. (26854,76+1406,59-1300,00). Вона відповідає даним у розрахунку Позивача за вказаний період та даним у контррозрахунку Відповідача. Вся інша заборгованість, нарахована Позивачем за період з 01.10.2016 р. по 10.08.2019 р., за послуги теплопостачання та гарячу воду у розмірі 37312,95 грн. (64274,30 грн. 26961,35 грн.).

Інфляційні втрати та 3% річних нараховані неправильно, на якісь коефіціенти замість 3% річних та індексів інфляції, як це повинно бути. Від`ємні значення індексів інфляції у спірний період не враховані. Щодо 3% річних та інфляційних втрат строк позовної давності також пропущений. Нарахування 3% річних та інфляційних втрат за період до 11.08.2019р. знаходяться поза межами строку позовної давності, тому у їх стягненні також потрібно відмовити. ічних та інфляційних втрат не передбачені. При цьому, 3% річних потрібно розраховувати за формулою: сума боргу*3% річних/365 днів*кількість днів прострочення. Інфляційні втрати потрібно розраховувати за формулою: (сума боргу*індекс інфляції%)-сума боргу. Якщо перерахувати відповідні нарахування 3% річних на суму заборгованості за вересень 2019р., то вони складатимуть 2,07 грн. (838,98*3%/365*30). Якщо перерахувати відповідні нарахування інфляційних втрат на суму заборгованості за вересень 2019р., то вони складатимуть 5,87 грн. ((838,98*100,7%)-838,98). Завищені та зроблені неправильно всі нарахування 3% річних та інфляційних втрат за спірний період. Крім того, у спірний період у межах.

Щодо нарахування інфляційних втрат у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05 липня 2019 року у справі № 905/600/18 був викладений висновок, згідно якого: «розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому до розрахунку мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція)». Відповідно, розрахунки 3% річних та інфляційних втрат зроблені неправильно, нараховані безпідставно і не підлягають стягненню.

У матеріалах справи відсутні докази того, що саме КП «Харківські теплові мережі» є належним Позивачем у даній справі, що саме вони постачали за адресою реєстрації Відповідачів послуги з теплопостачання та гарячу воду у спірний період. Відсутні копії актів про початок/закінчення опалювального сезону, тільки з яких можна зробити висновок, чи правильно зроблені нарахування за вищезазначені послуги та чи дійсно вони постачались саме Позивачем за вищезазначеною адресою. Жодних доказів, що саме Позивач постачав ці послуги за адресою реєстрації Відповідачів матеріали справи не містять. Копія договору про надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води та водовідведення у суду відсутня, Позивачем не додана. Відповідач 1 не пам`ятає, що він підписував даний договір, взагалі не надавав на нього згоди. Більш того, матеріали справи не містять навіть інформації про те, що даний договір взагалі пропонувався йому колись для підписання (копії поштових квитанцій про направлення його їм, тощо).

26 квітня 2023 року представником позивача через канцелярію суду подано відповідь на відзив. Відповідно до яких представник позивача наполягав на стягненні з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.07.2019 по 23.02.2022, що складає 27581,87, також інфляційні витрати за вказаний період становлять 7299,97 грн., а також 3 % річн6их в розмірі 1232,38 та судовий збір. В інших вимогах викладених представником відповідача в відзиві на позовну заяву та інших заявах відмовити в повному обсязі.

06 вересня 2023 року на електронну адресу суду представником позивача надані додаткові пояснення по справі. У матеріалах справи відсутні докази того, що саме КП «Харківські теплові мережі» є належним Позивачем у даній справі, що саме вони постачали за адресою реєстрації Відповідачів послуги з теплопостачання та гарячу воду у спірний період. Відсутні копії актів про початок/закінчення опалювального сезону, тільки з яких можна зробити висновок, чи правильно зроблені нарахування за вищезазначені послуги та чи дійсно вони постачались саме Позивачем за вищезазначеною адресою. Жодних доказів, що саме Позивач постачав ці послуги за адресою реєстрації Відповідачів матеріали справи не містять. Копія договору про надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води та водовідведення у суду відсутня, Позивачем не додана. Відповідач 1 не пам`ятає, що він підписував даний договір, взагалі не надавав на нього згоди. Більш того, матеріали справи не містять навіть інформації про те, що даний договір взагалі пропонувався йому колись для підписання (копії поштових квитанцій про направлення його їм, тощо).

Сама по собі заява про застосування строку позовної давності свідчить про визнання відповідачем порушеного права позивача, тобто наявність заборгованості.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами і доповненнями) у період з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. встановлений карантин на всій території України. Постановами Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392, від 22 липня 2020 р. № 641, від 9 грудня 2020 р. № 1236, № 104 від 17.02.2021р., № 405 від 21.04.2021р., № 611 від 16.06.2021р., № 855 від 11.08.2021р., № 981 від 22.09.2021р., № 1336 від 15.12.2021р., № 229 від 23.02.2022р., № 630 від 27.05.2022р., № 928 від 19.08.2022р., № 1423 від 23.12.2022р., № 383 від 25.04.2023р. (із змінами і доповненнями) , карантин продовжений на всій території України з 22 травня 2020 р. до 30 червня 2023 р. Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-IX внесено зміни дозаконодавчих актів, зокрема розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодоповнено пунктами 12 такого змісту:"12. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Документ сформований в системі «Електронний суд» 06.09.2023 3 Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином, враховуючи те, що строк позовної давності за період з 11 березня 2017 року закінчувався 11 березня 2020 року, а також те, що на всій території України запроваджено карантин до 30 червня 2023 року, а під час дії карантину строки, визначені статтею 257 Цивільного кодексу України, продовжуються на строк дії такого карантину, то період заборгованості з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року не виходить за строки позовної давності.

На час утворення КП «Харківські теплові мережі» в 2001 році та передачі у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в 2003 році правонаступником жодної юридичної особи не являлось. Відповідно до рішення ХІ сесії ХХІV скликання Харківської обласної ради від 19 серпня 2003 року „Про передачу із спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області цілісні майнові комплекси підприємств, що забезпечують теплопостачання споживачів міста Харкова, у комунальну власність територіальної громади міста Харкова та рішення ХVІ сесії ХХІV скликання Харківської обласної ради від 24 вересня 2003 року № 191/03 „Про комунальну власність міста Харкова до комунальної власності міста були передані та прийняті об`єкти, згідно з відповідним переліком. Так, станом на 24.09.2003 р. було прийнято до комунальної власності міста Цілісний майновий комплекс комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (пункт 6 додатку 2 до рішення Харківської міської ради від 24 вересня 2003 року № 191/03).

Сторони в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без участі сторін по справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з відомості нарахувань та сплати за теплову енергію, на відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним особовим рахунком наявна заборгованість по сплаті за послуги теплопостачання за період з 01.10.2016 року по 23.02.2022 року у сумі 64 274,30 грн. (а.с. 4-5).

Довідками, що містяться в матеріалах справи, підтверджено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 3, 9).

Отже відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання, однак мають заборгованість з оплати послуг теплопостачання, що не спростовано відповідачами в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Також згідно зі ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтею 68 ЖК УРСР закріплено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Також згідно з п.1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, який введено в дію з 01.05.2019 року передбачено, що індивідуальний споживач зобовязаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом та оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 815 ЦК України, наймач зобов`язаний використовувати житло лише для проживання у ньому, забезпечувати збереження житла та підтримувати його в належному стані.

Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов`язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Такий порядок надання послуг з опалення та гарячого водопостачання також передбачений «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», (далі Правила), затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року №630., яка була чинна до 01.05.2022 року.

Пунктом 2 Првил визначено, що опалювана площа (об`єм) квартири (будинку садибного типу) - загальна площа (об`єм) квартири, а також будинку садибного типу без урахування площі лоджій, балконів, терас; централізоване постачання холодної та гарячої води - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у холодній та гарячій воді, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем холодного та гарячого водопостачання; централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання;

Згідно з п. 18 вищевказаних правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Вказане відповідає висновку Верховного Суду України, висловленому у постанові від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13.

Аналогічний правовий висновок визначений в поставнові Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року по справі № 712/8916/17.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Разом з тим, відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України). Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Частинами першою та п`ятою статті 261 ЦК України встановлено, що за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов`язаннями з визначеним строком виконання, перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання» (статті 530, 631 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідачі, отримуючи послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, вказані послуги своєчасно не оплачували, у зв`язку з чим за ними утворилась заборгованість за дані послуги за період з 01.10.2016 року по 23.02.2022 року у сумі 64 274,30 грн. Крім того, відповідачам нараховані інфляційні витрати в сумі 7 426,34 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 1243,07 грн., що відповідає вимогам ст. 625 ЦК України.

Разом з тим, представником відповідачів подано заяву про застосування строку позовної давності. Враховуючи, що представник позивача звернувся до суду з даним позовом 11.08.2022 року, представник відповідача приходить до висновку що за період з 01.10.2016 по 10.08.2019 строк стягнення за даною позовною заявою пропущений.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Пропоширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з урахуванням постанови КМУ №392 від 20.05.2020 «Про всановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», у чинній редакції, з метою запобгання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року № 651 "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширеня на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричини коронавірусом SARS-CoV-2" відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенні, території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічна: гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби COVID-19 розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом її такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України: метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

Зазначений Закон України від 30.03.2020 №540-ІХ набрав чинності 02.04.2020.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеку" і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022, дію якого неодноразово продовжено, зокрема, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.11.2023, яким затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 № 734/2023.

За приписами пункту 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, і 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

З огляду на вищевикладене, на час дії встановленого карантину та воєнного стану, суд застосовує строк позовної давності, і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання частково, в межах цього строку і в межах позовних вимог за період з 01.03.2017 року по 23.02.2022 року.

Враховуючи, що згідно Правил споживач зобов`язаний сплачувати послуги до 20 числа наступного місяця, то початок перебігу строку позовної давності вимог позивача на отримання плати надання послуг за березень 2017 року починається з 21 квітня 2017 року та трирічний трок припадає на 21 квітня 2020 року, та в силу вимог законодавства продовжується з наведених вище підстав. З позовом позивач звернувся 06 лютого 2023 року, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому солідарному стягненню з відповідачів за період з 01.03.2017 року по 23.02.2022 року підлягає заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 57 024,59 грн..

В іншій частині позовні вимоги по оплаті заборгованості за послуги задоволенню не підлягають у зв`язку із пропуском позивачем строку позовної давності і відсутністю поважних причин пропущення позовної давності.

Щодо стягнення інфляційних витрат в розмірі 7 426,34 грн. та 3% річних у розмірі 1243,07 грн. слід зазначити, що суд не згоден ні з періодом нарахування ні з розрахунком.

Постановою КМУ від 05.03.2022 № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» в редакції на час правовідносин, установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги;

нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги;

Ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

Методикою розрахунку передбачено визначення розміру інфляційних втрат шляхом перемноження усіх місяців за всі роки на індекс інфляції, з подальшим складанням щомісячних розрахунків в загальну суму.

Якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з урахуванням цього місяця.

Відповідно до інформації з офіційного сайту Міністерства фінансів України рівень інфляції визначено:

січень лютий березень квітень травень червень липень серпень вересень жовтень листопад грудень За рік

2019101,0 100,5100,9 101,0100,799,599,499,7100,7100,7100,199,8104,1

2020100,299,7100,8100,8100,3100,299,499,8100,5101,0101,3100,9105,0
2021101,3101,0101,7100,7101,3100,2100,199,8101,2100,9100,8100,6110,0
2022101,3101,6

За таких обставин розрахунок здійснюється шляхом множення поступово щомісячної заборгованості на загальний розмір індексу інфляції с поступовим виключенням місяців та подальшим складанням.

Розмір інфляції на суму боргу за липень 2019 в сумі 514,20 грн. складає 97,18 грн. (514,20*118,9-заг.розмір інфляції/100-514,20)

Розмір інфляції на суму боргу за серпень 2019 в сумі 838,98 грн. складає 161,08 грн. (838,98 *119,2- заг.розмір інфляції/100-838,98)

Розмір інфляції на суму боргу за вересень 2019 в сумі 7,74 грн. складає 1,43 грн. (7,74 *118,5- заг. розмір інфляції /100-7,74)

Розмір інфляції на суму боргу за жовтень 2019 в сумі 90,35 грн. складає 16,08 грн. (90,35 *117,8- заг. розмір інфляції /100-90,35)

Розмір інфляції на суму боргу за листопад 2019 в сумі 1558,67 грн. складає 274,32 грн. (1558,67 *117,5- заг. розмір інфляції /100-1558,67)

Розмір інфляції на суму боргу за грудень 2019 в сумі 1705,48 грн. складає 305,28 грн. (1705,48 *117,9- заг.розмір інфляції/100-1705,48)

Розмір інфляції на суму боргу за січень 2020 в сумі 2096,06 грн. складає 371,00 грн. (2096,06 *111,7- заг. розмір інфляції /100-2096,06)

Розмір інфляції на суму боргу за лютий 2020 в сумі 1907,66 грн. складає 341,47 грн. (1907,66 *117,9- заг. розмір інфляції /100-1907,66)

Розмір інфляції на суму боргу за березень 2020 в сумі 1164,57 грн. складає 199,14 грн. (1164,57 *117,1- заг. розмір інфляції /100-1164,57)

Розмір інфляції на суму боргу за квітень 2020 в сумі 266,41 грн. складає 43,42 грн. (266,41 *116,3- заг.розмір інфляції/100-266,41)

Розмір інфляції на суму боргу за листопад 2020 в сумі 1297,17 грн. складає 179,00 грн. (1297,17 *113,8- заг. розмір інфляції /100-1297,17)

Розмір інфляції на суму боргу за грудень 2020 в сумі 2854,86 грн. складає 368,28 грн. (2854,86 *112,9- заг.розмір інфляції/100-2854,86)

Розмір інфляції на суму боргу за січень 2021 в сумі 2415,79 грн. складає 280,23 грн. (2415,79 *111,6- заг. розмір інфляції /100-2415,79)

Розмір інфляції на суму боргу за лютий 2021 в сумі 1652,61 грн. складає 175,17 грн. (1652,61 *110,6- заг. розмір інфляції /100-1652,61)

Розмір інфляції на суму боргу за березень 2021 в сумі 1738,95 грн. складає 154,77 грн. (1738,95 *108,9- заг. розмір інфляції /100-1738,95)

Розмір інфляції на суму боргу за квітень 2021 в сумі 911,30 грн. складає 47,39 грн. (911,30 *105,2- заг.розмір інфляції/100-911,30)

Розмір інфляції на суму боргу за серпень 2021 в сумі 11,68 грн. складає 0,74 грн. (11,68 *106,4- заг. розмір інфляції /100-11,68)

Розмір інфляції на суму боргу за вересень 2021 в сумі 31,88 грн. складає 1,66 грн. (31,88 *105,2- заг. розмір інфляції /100-31,88)

Розмір інфляції на суму боргу за жовтень 2021 в сумі 318,59 грн. складає 13,70 грн. (318,59 *104,3- заг. розмір інфляції /100-318,59)

Розмір інфляції на суму боргу за жовтень 2021 в сумі 1209,68 грн. складає 42,34 грн. (1209,68 *103,5- заг. розмір інфляції /100-1209,68)

Розмір інфляції на суму боргу за грудень 2021 в сумі 1896,89 грн. складає 55,00 грн. (1896,89 *102,9- заг.розмір інфляції/100-1896,89)

Розмір інфляції на суму боргу за січень 2022 в сумі 1249,98 грн. складає 20,00 грн. (1249,98 *101,6- заг. розмір інфляції /100-1249,98)

Розмір інфляції на суму боргу за лютий 2022 не враховується в силу Постанови КМУ від 05.03.2022 № 206. Оскільки оплата має здійснюватися до 20 числа наступного місяця, то на суми заборгованості з лютого 2022 не має підстав нарахування інфляційних витрат.

Загальний розмір інфляційних втрат по щомісячним нарахуванням за період з 01.08.2019 по 23.02.2022 складає 3148,68 грн.

Щодо стягнення 3% річних, суд також відхиляє розрахунок КП «ХТМ», оскільки в нього включені нарахування штрафних санкцій за ті періоди, що не охоплюються ними.

Три відсотка річних розраховується за формулою S x D x 3 : 100 : 365 днів у році, де:

S-сума простроченого зобов`язання,

D-кількість днів прострочення, які вираховуються з дня, наступного за днем, передбаченим у договорі для його виконання.

Таким чином 3% річних нараховуються на щомісячну заборгованість на кількість прострочених днів починаючи з 21 числа наступного місяця після виникнення боргу до дати погашення з подальшим складанням в загальну суму.

Розмір 3% річних на суму боргу за липень 2019 в сумі 514,20 грн. за період з 21.08.2019 по 23.02.20222 складає 38,80 грн. (514,20*3*918 днів/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за серпень 2019 в сумі 838,98 грн. за період з 21.09.2019 по 23.02.2022 складає 61,16 грн. (838,98 *3*887 днів/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за вересень 2019 в сумі 7,74 грн. з 21.10.2019 по 23.02.2022 складає 0,55 грн. (7,74 *3*847 днів/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за жовтень 2019 в сумі 90,35 грн. з 21.11.2019 по 23.02.2022 складає 6,13 грн. (90,35 *3*826 днів/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за листопад 2019 в сумі 1558,67 грн. з 21.12.2019 по 23.02.2022 складає 101,97 грн. (1558,67 *3*796 днів/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за грудень 2019 в сумі 1705,48 грн. з 21.01.2020 по 23.02.2022 складає 107,24 грн. (1705,48 *3*765 днів/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за січень 2020 в сумі 2096,06 грн. з 21.02.2020 по 23.02.2022 складає 126,45 грн. (2096,06 *3*734 дні/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за лютий 2020 в сумі 1907,66 грн. з 21.03.2020 по 23.02.2022 складає 110,54 грн. (1907,66 *3*705 днів/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за березень 2020 в сумі 1164,57 грн. з 21.04.2020 по 23.02.2022 складає 91,66 грн. (1164,57 *3*674 дні/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за квітень 2020 в сумі 266,41 грн. з 21.05.2020 по 23.02.2022 складає 19,39 грн. (266,41 *3*644 дні/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за листопад 2020 в сумі 1297,17 грн. з 21.12.2020 по 23.02.2022 складає 45,85 грн. (1297,17 *3*430 днів/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за грудень 2020 в сумі 2854,86 грн. з 21.01.2021 по 23.02.2022 складає 93,62 грн. (2854,86 *3*399 днів/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за січень 2021 в сумі 2415,79 грн. з 21.02.2021 по 23.02.2022 складає 73,07 грн. (2415,79 *3*368 днів/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за лютий 2021 в сумі 1652,61 грн. з 21.03.2021 по 23.02.2022 складає 46,18 грн. (1652,61 *3*340 днів/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за березень 2021 в сумі 1738,95 грн. з 21.04.2021 по 23.02.2022 складає 44,16 грн. (1738,95 *3*309 днів/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за квітень 2021 в сумі 911,30 грн. з 21.05.2021 по 23.02.2022 складає 20,90 грн. (911,30 *3*279 днів/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за серпень 2021 в сумі 11,68 грн. з 21.09.2021 по 23.02.2022 складає 0,14 грн. (11,68 *3*156 дні/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за вересень 2021 в сумі 31,88 грн. з 21.10.2021 по 23.02.2022 складає 0,33 грн. (31,88 *3*126 днів/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за жовтень 2021 в сумі 318,59 грн. з 21.11.2021 по 23.02.2022 складає 2,48 грн. (318,59 *3*95 днів/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за листопад 2021 в сумі 1209,68 грн. з 21.12.2021 по 23.02.2022 складає 6,46 грн. (1209,68 *3*65 днів/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за грудень 2021 в сумі 1896,89 грн. з 21.01.2022 по 23.02.2022 складає 5,30 грн. (1896,89 *3*34 дні/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за січень 2021 в сумі 1249,98 грн. з 21.02.2022 по 23.02.2022 складає 0,30 грн. (1249,98 *3*3 дні/100/365)

Розмір 3% річних на суму боргу за лютий 2022 не враховується в силу Постанови КМУ від 05.03.2022 № 206.

Загальний розмір 3% річних за щомісячні борги за період з 21.08.19 по 23.02.2022 становить 1 002,18 грн..

На підставі зазначеного, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за опалення та постачання гарячої води за період з 01.03.2017 по 23.02.2022 в розмірі 57 024,54 грн., інфляційні витрати в розмірі 3148,68 грн. за період з 01.08.2019 по 23.02.2022 та три процента річних в розмірі 1002,18 грн.. за період з 21.08.2019 по 23.02.2022. Загальний розмір суми боргу складає 61175,45 грн..

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 2080,73 грн., тобто по 1040,36 грн. з кожного окремо.

В іншій частині суд вважає за необхідне судові витрати покласти на позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 171, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 61175 (шістдесят одну тисячу сто сімдесят п`ять) гривень 45 (сорок п`ять) копійок, яка складається основної суми боргу за період з 01.03.2017 по 23.02.2022 у сумі 57 024, 59 грн., інфляційних втрат за період з 01.08.2019 по 23.02.2022 в сумі 3 148, 68 грн. та 3% річних за період з 21.08.2019 по 23.02.2022 у сумі 1 002,18 грн..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в розмірі по 1 040 (одній тисячі сорок) гривень 36 (тридцять шість) копійок з кожного окремо.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування учасників справи:

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ;

Відповідачі:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання як ВПО: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання як ВПО: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 23.01.2024.

Суддя С.О. Рубіжний