Провадження № 2/235/426/24
Справа № 235/176/24

У Х В А Л А

16 лютого 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Гришай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрнутування своїх позовних вимог вказав, що з 16.08.2022 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від сумісного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини з відповідачем не склалися у зв`язку з непорозумінням, різними поглядами на життя, несуміснітю характерів. З листопада 2022 року вони перестали проживати однією сім`єю. Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про нададання строку для примирення.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.08.2022 року , зареєстрованому Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного сану у м. Дніпро, актовий запис № 1289. ( а.с. 3).

Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4).

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, позивачка наполягала на розірванні шлюбу , а відповідач надав клопотання про надання строку для примирення, приймаючи до уваги той факт, що сторони мають неповнолітню дитину , а також той факт, що сторони фактично припинили шлюбні відносини з листопада 2022 року, суд вважає за необхідним надати строк для примирення, однак обмежившись двома місяцями.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 251,253, 259,260 ЦПК України, ст.111 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2

строк для примирення строком на два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 16.04.2024 2024 року до 08-30 годин.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: