У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Афанасьєв С.В. - представник позивача (адвокат)

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 19278,89 компенсації виплаченого страхового відшкодування у відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Відповідно до позову та постанови Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2021 у справі № 757/49020/21-п (суддя Бортницька В.В.) відповідач на прізвище ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) керував автомобілем Аudi р. н. НОМЕР_1 .

Відповідно до доданих до позову документів, зокрема, відповіді від НПУ учасником ДТП, який керував автомобілем Аudi р. н. НОМЕР_1 була особа на прізвище ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На запит суду надійшла інформація щодо реєстрації місця проживання особи і відповідно до якої особа з персональними даними ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у м. Києві зареєстрованим не значиться.

На другий запит суду надійшла інформація про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи і відповідно до якої особа з персональними даними ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, 3. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення п. 4 і п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст позову не містить і в ньому не викладено обставин та не зазначено доказів, чому позов з доданими до нього документами не узгоджуються один з одним щодо прізвища особи, яка керувала автомобілем Аudi р. н. НОМЕР_1 .

Невизначеність сторони позивача з конкретними персональними даними особи причетної до ДТП і яку позивач має намір притягнути до цивільно-правової відповідальності та розбіжності у персональних даних особи причетної до ДТП позбавляє можливості відкрити провадження у справі, хоча від правильності вирішення даного питання залежить правильність вирішення питань щодо належних учасників справи та підсудності справи, а також, як наслідок і можливість виконання судового рішення.

Також звертається увага позивача і на те, що постанова Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2021 у справі № 757/49020/21-п (суддя Бортницька В.В.) є обов`язковою для виконання усіма фізичними та юридичними особами і перевірка правильності даних вказаних у даній належить до виключної компетенції Печерського районного суду м. Києва, а визначення меж позовних вимог і конкретного відповідача за позовом належних до виключної компетенції позивача.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з його копіями і копіями доданих до нього документів, окрім доданих, відповідно до кількості відповідачів та адрес останніх з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Залишення позову без руху з наданням строку для усунення недоліків не є перешкодою у доступі до правосуддя, а є спонуканням до добросовісно користуватися процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки з метою уникнення затягування розгляду справи, а тим більше в умовах війни.

Рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поданий у справі № 754/1324524 позов Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул.. Теліги Олени, 6 літ. В, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу або його адвокату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: