Справа № 134/2007/23
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

їхнього представника адвоката Лукавського А.В.

представника відповідача адвоката Панасюка В.Б.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крижопільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивачів адвокат Лукавський А.В. подав клопотання, у якому просить замінити неналежного відповідача Крижопільську селищну раду на належного ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а їхніх син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу положень ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Позивачі підтримали клопотання.

Представник відповідача - адвокат Панасюк В.Б. щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Частинами першою та другою статті 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, в тому числі, подавати заяви та клопотання.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів - адвоката Лукавського А.В. задовольнити та замінити неналежного відповідача Крижопільську селищну раду на належного - ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 51, 198, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачів адвоката Лукавського А.В. про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Крижопільську селищну раду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крижопільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на належного ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , а також копії позовної заяви з додатками.

Встановити ОСОБА_3 строк у 15 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 12 березня 2024 року.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 лютого 2024 року.

Суддя