Справа № 740/355/24
Провадження № 6/740/11/24
УХВАЛА

25 січня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні подання головного державного виконавця Ніжинського відділу Державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрієвської Ірини Олексіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України щодо ОСОБА_1 ,

встановив:

В поданні ставиться питання про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до погашення боргу в повному обсязі, з посиланням на те, що на виконанні ВДВС перебуває виконавче провадження №70007484 про стягнення із ОСОБА_1 5313 грн. 50 коп на користь КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М.Галицького», після відкриття виконавчого провадження 12 жовтня 2022 року боржником в добровільному порядку борг не сплачується, будь-яких дій, спрямованих на його сплату, не вчиняється. Просить подання задовольнити.

В судове засідання державний виконавець Андрієвська І.О. не з`явилась, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із врахуванням доказів, які додані до подання, суд приходить до слідуючих висновків.

На примусовому виконанні Ніжинського ВДВС перебуває виконавчий лист по справі №740/5449/18, який виданий Прилуцьким міськрайонним судом 25 березня 2019 року за результатами розгляду кримінального провадження №1-кп/742/70/19 (про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України), про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , 5313,50 грн. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 із їх перерахуванням в дохід місцевого бюджету, по якому виконавче провадження ВП №70007484 відкрито 12 жовтня 2022 року.

ОСОБА_1 було направлено копію постанови про відкриття виконавчого провадження та виклики до ВДВС для сплати боргу або надання підтверджуючих документів про сплату, однак останній жодного разу не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Станом на час розгляду подання відомості щодо сплати ОСОБА_1 5313,50 грн витрат на лікування потерпілого відсутні.

Згідно ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначення випадків тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв`язання спорів у цій сфері регулюється Законом України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", ст.6 якого передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено, зокрема, у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом,-до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у вказаному вище випадку запроваджується у порядку, передбаченому законодавством.

У відповідності до п.19 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Частиною 5 ст.19 цього Закону визначено, що боржник зобов`язаний: утримуватись від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати у встановленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідних обставин; своєчасно з`являтись на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Отже, за змістом вказаної вище норми процесуального закону суд, який вирішує подання, повинен перевірити наявність обставин, які підтверджують факт ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), на момент звернення державного або приватного виконавця з таким поданням.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є боржником у вищезазначеному виконавчому провадженні з виконання вироку суду у кримінальному провадженні щодо стягнення на користь бюджету витрат на лікування потерпілого, вказана постанова була надіслана боржнику на адресу, зазначену у виконавчому листі, і відомостей про зміну місця проживання боржника в матеріалах справи немає.

Також судом встановлено що даний виконавчий лист виданий 25 березня 2019 року, тобто з цього часу вирок Прилуцького міськрайонного суду від 15 січня 2019 року обвинуваченим, а в подальшому і засудженим за ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_1 в частині майнового стягнення не виконаний.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Наданими державним виконавцем матеріалами виконавчого провадження підтверджується той факт, що боржник ОСОБА_1 обізнаний як про вказаний вирок суду відносно нього, так і про відкрите відносно нього виконавче провадження від 12 жовтня 2022 року, оскільки державним виконавцем дотримано вимоги ст.28 Закону України "Про виконавче провадження" щодо надіслання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, при цьому боржник не подав до державного виконавця відомостей про свої доходи та/чи майно, на яке можна було б звернути стягнення для погашення існуючої заборгованості, на виклик до державного виконавця не з`являється і жодних дій по виконанню своїх боргових зобов`язань протягом тривалого періоду часу не вчиняє, при цьому згідно повідомлення УДМС України в Чернігівській області від 08 листопада 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться документованим паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Отже, на момент відкриття виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 знаходився в Україні і є всі підстави для висновку про те, що йому було відомо про відкрите відносно нього виконавче провадження і що він ухилився від виконання вироку суду в частині майнового стягнення, не виконавши своїх обов`язків, передбачених ч.5 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" протягом тривалого часу, що є підставою для задоволення подання державного виконавця.

Керуючись ст.ст.247, 441 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №740/5449/19, виданого 25 березня 2019 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник