Справа № 559/3471/22
Провадження № 2/559/29/2024
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

31 січня 2024 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру та зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2022 ОСОБА_1 звернулася до Дубенського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру та зміну способу стягнення аліментів.

28.12.2022 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Панчука М.В.

Заочним рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31.01.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Ухвалою суду від 07.04.2023 за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, скасовано заочне рішення від 31.01.2023.

Ухвалою суду від 10.04.2023 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру та зміну способу стягнення аліментів призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27.04.2023 було винесено ухвалу про зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 30.01.2024 №17 у зв`язку із закінченням 30.01.2024 терміну відрядження судді Панчука М.В., відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був проведений повторний автоматичний перерозподіл справи та для її розгляду визначено суддю Ралець Р.В.

За приписами ч.12 ст.33 ЦПК України в разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дана справа зупинена провадженням, тому питання щодо її розгляду має бути вирішене після поновлення підготовчого провадження у справі.

В матеріалах справи відсутні відомості про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного вважаю за необхідне прийняти до свого провадження зазначену цивільну справу та вирішити питання про поновлення провадження у справі після того, як перестануть існувати обставини, які слугували підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру та зміну способу стягнення аліментів.

Залишити зупиненим провадження у цивільній справі №559/3471/22 до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Роз`яснити, що провадження у справі буде поновлено після того, як перестануть існувати обставини, які слугували підставою для зупинення провадження.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Судове рішення складено 31 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Ралець