Справа № 461/1118/24
Провадження № 6/461/101/24
УХВАЛА

15.02.2024 року, Галицький районний суд м. Львова

під головуванням судді Мироненко Л.Д.

за участю секретаря судового засідання Курилюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Тетюка Р.М. про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Галицького ВДВС у м. Львові Тетюк Р.М. звернувся до суду з вказаним поданням про розшук боржника.

Подання державний виконавець мотивує тим, у Галицькому відділі державної виконавчої служби у місті Львові ЗМУМІЮ на виконанні перебуває виконавче провадження № 60784697 з примусового виконання судового наказу № 464/6123/19, виданого 02.12.2019 року Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. починаючи з 13 листопада 2019 року і до досягнення нею повноліття.

03.12.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В той же час за місцем реєстрації боржника не розшукано, місцезнаходження та перебування останнього. На неодноразові виклики виконавця боржник до відділу не з`являється, вимогу щодо сплати боргу не виконує.

Згідно розрахунку державного виконавця, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 124635,28 грн. та виконавчий збір в розмірі 12463, 52 грн.

На підставі вищенаведеного, державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_1 .

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час розгляду подання.

Боржник в судове засідання не з`явився, повістка про виклик до суду була направлена боржнику за його зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність в задоволенні подання про розшук боржника з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

За положеннями ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що підтверджують підстави та наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Отже, звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій по виявленню місця знаходження боржника.

Судом встановлено, що у Галицькому відділі державної виконавчої служби у місті Львові ЗМУМІЮ на виконанні перебуває виконавче провадження № 60784697 з примусового виконання судового наказу № 464/6123/19, виданого 02.12.2019 року Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. починаючи з 13 листопада 2019 року і до досягнення нею повноліття.

03.12.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ МВСУ у Львівській області боржник ОСОБА_1 значиться за адресою АДРЕСА_1 .

Постановами державного виконавця боржнику ОСОБА_1 було встановлено тимчасові обмеження у праві керування трансопртними засобами, праві полювання, праві виїзду за межі України

Згідно відповіді Пенсійного фонду № від 10.11.2020 року відсутні відомості про останнє місце роботи ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Пенсійного фонду № від 10.11.2020 року відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 пенсії.

Відповідно до відповіді ТОВ «Сігмар Аутсортинг» від 24.04.2020 року, ОСОБА_1 дійсно надавав послуги згідно цивільно-правової угоди з ТОВ «Сігмар Аутсортинг», термін якої закінчився 31.12.2019 року. З моменту закінчення дії угоди, ОСОБА_1 будь-яких послуг не надавав та доходу не отримував.

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України № 157711025 від 10.03.2023 року відсутні відомості про зареєстровані за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби.

Згідно акту державного виконавця від 12.03.2021 при виході на територію за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 встановлено, що двері зачинені, за вказаною адресою боржника не виявлено. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не реагує, умисно ухиляється від виконання рішення суду.

Крім того, судом встановлено, що 01.09.2022р. Галицьким районним судом м.Львова за ст. 183-1 ч.1 КУпАП винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на боржника у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.

27.10.2023р. із Галицького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області повідомлено, що працівниками уповноваженого органу з питань пробації вжиті всі необхідні заходи щодо встановлення місця проживання чи перебування порушника ОСОБА_1 , зокрема 25.10.2023 року з ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшла відповідь на запити відносно вказаного порушника. В ході перевірки при спілкуванні з мешканцями будинку, останні усно повідомили, що даний громадянин за вищевказаною адресою не проживає та інформації про такого вони не мають. Рекомендовано звернутись до суду із поданням щодо оголошення боржника в розшук.

Згідно розрахунку державного виконавця станом на 01.02.2024 року, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 124635,28 грн. та виконавчий збір в розмірі 12463, 52 грн.

Таким чином, судом встановлено, що місцезнаходження боржника ОСОБА_1 невідомо, боржник переховується від державного виконавця та не намагається виконати рішення суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Тетюка Р.М про розшук боржника - обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки останнє відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись статтями 259, 261, 353-355, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Тетюка Р.М. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ..

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області та Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Мироненко Л.Д.