Номер провадження № 2/521/1966/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.,

секретаря судового засідання Скрипченко Г.В.,

розглянув в порядку спрощеному позовному провадженні з викликом учасників до судового засідання заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2023 року предстаник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вищезазначеним позовом.

14.12.2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси, справу розподілено судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонову О.С.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.12.2023 року у вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено спрощене провадження у справі.

Відповідно до Наказу №1-в/тр/с від 18.01.2024 року суддя Леонов О.С. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити призначений повторний автоматизований розподіл даної судової справи

08.02.2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси, справу розподілено судді Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйку І.А.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.02.2024 року суддею Бобуйком І.А. прийнято до свого провадження справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників до судового засідання та призначено судове засідання.

01.02.2024 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду.

19.02.2024 року учасники в судове засідання не з`явились повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно. Представник позивача просив заяву про залишено без розгляду розглядати без його особистої участі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 257, 260, 263, 354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості задовольнити.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я: