Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4154/23
Провадження № 2-н/357/1030/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2024 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судовому наказі від 10.05.2023 у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2023 заявник звернувся до суду з даною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, яка зареєстрована судом 11.04.2023, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 1239,01 грн та судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

10.05.2023 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ по справі, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»» (, місцезнаходження: 08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вулиця Шевченка, будинок 178) борг за послуги розподілу природного газу в сумі 1 239, 31 грн. (одна тисяча двісті тридцять дев`ять гривень 31 коп.) та витрати на оплату судового збору в сумі 268,40 грн..

Однак, при видачі судового наказу було невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 » .

Тому, суд вважає можливим внести виправлення до судового наказу, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « НОМЕР_2 », що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 161, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2023, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 16.02.2024.

Суддя О. В. Бондаренко