Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/5/24
Єдиний унікальний №733/1778/23
Рішення

Іменем України

31 січня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді Овчарика В.М.,

присяжних: Требки Л.О., Жовтан І.В.

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 та

представника орган опіки та піклування

Ічнянської міської ради Матвієнко Г.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ічнянської міської ради та ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

установив:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що він 23 червня 2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , в якої є неповнолітній син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого записаний ОСОБА_4 , який рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 03.10.2011 року позбавлений батьківських прав. З дитиною у позивача склалися гарні відносини. Він піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляє зацікавленість в його подальшій долі. Цікавиться успіхами та навчанням, підготовкою до самостійного життя дитини, забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом та лікуванням, просить усиновити його.

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Пояснень щодо заяви ОСОБА_5 від заінтересованих осіб не надійшло.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити із зазначених у його заяві підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника та просила винести рішення про усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки між ними склались добрі стосунки, він турбується про нього, створює належні умови для розвитку.

Представник органу опіки та піклування Ічнянської міської ради у судовому засіданні вважала за доцільне усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_5 обгрунтована, доведена в судовому засіданні та підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2015 року (а.с. 8).

ОСОБА_2 має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого записаний ОСОБА_4 (а.с. 11), який рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2011 року позбавлений батьківських прав стосовно свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини (ч. 1 ст. 211 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків ( ст. 217 СК України).

Згідно ч. 1, 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Як убачається з висновку про стан здоров`я заявника, ОСОБА_1 здоровий (а. с. 9).

Із висновку про стан здоров`я ОСОБА_3 вбачається, що останній перебуває на «Д» обліку.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 станом на 08.08.2023 року, не знятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 10).

Відповідно до заяви, посвідченої 10 серпня 2023 року приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Варзагер С.В., реєстр № 1367, ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 її неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 12).

Із акту обстеження умов проживання від 22.08.2023 року проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 3 кімнат, кухні, коридору. Умови проживання задовільні. Для виховання та розвитку дитини створені умови, а саме: наявне окреме спальне місце, кімната облаштована меблями для розвитку та навчання, наявна побутова техніка. Дитина забезпечена взуттям, одягом відповідно до віку та сезону. Наявна розвиваюча література. Запас продуктів харчування в достатній кількості. Стосунки у сім`ї доброзичливі, базуються на взаємоповазі та взаємній підтримці. ОСОБА_1 виважено ставиться до рішення усиновити дитину (а.с. 14-15).

Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 07.2-10/2480 від 25.10.2023 року, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 16).

Із характеристики, виданої за місцем роботи ОСОБА_1 , вбачається що останній працює в СТОВ «Інтер» оператором машинного доїння. Під час роботи зарекомендував себе з позитивної сторони: працелюбний, до виробничих доручень відноситься добросовісно. Серед колективу підтримує дружні стосунки (а.с. 17), де згідно довідки про доходи виданої 05 жовтня 2023 року за період з березня по серпень 2023 року ОСОБА_1 отримав дохід у розмірі 83 873,35 грн (а.с. 18).

Згідно висновку виконавчого комітету Ічнянської міської ради від 23.08.2023 року є доцільним усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 19-20).

Згідно ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Частина 2 ст. 231 СК України передбачає, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Заявником надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 здійснюється у сім`ї усиновлювача, з якими у нього склалися гарні відносини, він вважає його своїм батьком, що відповідає його інтересам, ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207, 208, 211, 212, 213, 217, 218, 224, 225, 233 Сімейного Кодексу України, ст. 75, 76, 91 ''Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей'', затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року N 905, п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 ''Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав'', ст. 2, 4, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 310, 313, 314 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, громадянина України, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Веселівського району Запорізької області,Україна.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за № 16 від 10 вересня 2009 року, складеного виконавчим комітетом Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, в якомузмінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_10 », по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_10 », ім`я, місце та дату народження дитини залишити без змін; у графі «Батьки» змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, відомості про матір залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Ічнянської міської ради, місце розташування: пл. Т.Шевченка, 1, Прилуцький район, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 31 січня 2024 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик

Присяжні: Требка Л.О.

Жовтан І.В.