РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2024 р. Справа № 596/1568/23

Провадження № 2/596/75/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому суловому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання за нею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку пай розміром 1,36 умовних кадастрових гектари в селянській спілці «Мрія», що в с.Майдан, Чортківського району Тернопільської області, згідно сертифіката серії ТР №0083924, зареєстрованого 06 травня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за №475. Посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, відповідно до заповіту спадкоємцем якого являється позивач. Спадщину ОСОБА_1 прийняла у встановленому законом порядку, оскільки проживала разом із спадкодавцем за однією адресою та вступила в управління спадковим майном. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , а саме, права на земельну частку (пай) позивачу було відмовлено по тій причині що сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця серії ТР №0083924 втрачено та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, разом із матеріалами позовної заяви подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позов підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує щодо позову.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяви представника позивача та відповідача, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК України (1963 року), у тому числі щодо прийняття спадщини, спадкоємців за заповітом і за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.13).

04 грудня 1973 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб та дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.14).

ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла все майно, де б воно не було з чого б воно не складалося, взагалі все те, що їй буде належати на випадок її смерті, на що вона за законом матиме право ОСОБА_7 , яка проживає АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №2-17 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10).

З довідки №01 від 02.02.2022 року виданої Копичинецькою міською радою села Майдан, Чортківського району, Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно постійно проживала за адресою АДРЕСА_2 і разом з нею за вказаною адресою на день смерті проживала (без реєстрації) її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.21).

З листа виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області №У-129/0-145/6-23 від 06.07.2023 року слідує, що відповідно записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Гусятинською районною державною адміністрацією Тернопільської області по Майданівській сільській раді ОСОБА_2 , жительці с.Майдан, Гусятинського району Тернопільської області, 06.05.1997 року видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0083924, про що внесено запис за №475. Згідно до розпорядження голови Гусятинської районної державної адміністрації від 20.02.1997 року №57 по селянській спілці «Мрія» на території Майданівської сільської ради розмір земельної частки (паю) становить 1,36 в умовних кадастрових гектарах. Згідно відомостей Державного земельного кадастру на момент підготовки інформації, громадянці ОСОБА_2 державний акт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не видавався (а.с.16, 17).

Вказаний сертифікат серії ТР №0083924 втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №38 (410) за 21 червня 2023 року(а.с.18). Вищезазначене підтверджує той факт, що на ім`я ОСОБА_2 дійсно було оформлено в установленому законом порядку сертифікат на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено.

Згідно відповіді-роз`яснення приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області №95/01-16 від 22.05.2023 року ОСОБА_8 за зверненням ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) площею 1,36 га, що знаходиться в Селянській спілці «Мрія» села Майдан, Чортківського району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказане майно, було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (а.с.11-12).

Ринкова вартість земельної ділянки площею 1,36 га, яка знаходиться в селянській спілці «Мрія», що на території Майданівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, яка призначена для ведення товарного селянського господарства, станом на 01.08.2023 року становить 109 340 грн., що вбачається із висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки, складеного ТОВ «Експертно-консультаційна фірма «Орієнтир-оцінка» (а.с.9).

Оскільки, правовідносини з приводу спадкування виникли у червні 2001 року, то відповідно до Перехідних положень ЦК України 2003 року регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.549 ЦК УРСР 1963 року, діями, що свідчать про прийняття спадщини є: фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Отже, позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за заповітом.

Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне майно. Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно до ст.3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай). Пунктом 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті.

За таких обставин, оскільки отримати дублікат виданого сертифікату в позасудовому порядку неможливо та враховуючи, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовляється лише в одному примірнику, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай).

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай), розміром 1,36 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0083924, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за ОСОБА_2 , 06 травня 1997 року за №475, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (адреса: м. Копичинці, вулиця 22 Січня, 29, Чортківського району Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право на земельну частку (пай) розміром 1,36 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0083924, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за ОСОБА_2 , 06 травня 1997 року за №475, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 15 січня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК