БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/60/24
Провадження № 6/730/1/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

державного виконавця - Савченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни подання головного державного виконавця Борзнянського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савченко Віри Михайлівни про розшук боржника, -

У С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Борзнянського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савченко В.М. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні відділу ДВС знаходиться виконавче провадження № 60964014 від 14.01.2020, відкрите на підставі судового наказу №153/1586/19 від 29.11.2019 виданого Ямпільським районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів та не більше десяти прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. На виклики до відділу ДВС боржник не з`являється, за вказаною у виконавчому документі адресою ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає, його місце перебування невідоме, відсутнє майно та доходи, які б рахувались за боржником.

Державний виконавець у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, повідомила, що боржник має значну заборгованість зі сплати аліментів, проте на виклики не з`являється, за відомими державному виконавцю адресами проживання, він не виявлений, у телефонному режимі не повідомляє про місце свого перебування, у зв`язу з цим виникла необхідність його розшуку.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні Борзнянському ВДВС у Ніжинському районі СМУМЮ знаходиться виконавче провадження № 60964014 від 14.01.2020, відкрите на підставі судового наказу виданого Ямпільським районним судом Вінницької області №153/1586/19 від 29 листопада 2019 року (дата видачі стягувачеві 17 грудня 2019 року), про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2020 була отримана ОСОБА_1 23.01.2020, що підтверджується його особистим підписом на супровідному листі до вказаної постанови, який міститься у матеріалах виконавчого провадження. Боржник на виклики до відділу ДВС не з`являється.

ОСОБА_1 значиться зареєстрованим у АДРЕСА_1 , як указано у виконавчому документі, але там не проживає.

Згідно до довідки Трисвятсьслобідського старостинського округу Киїнської сільської ради № 1-930 від 26.12.2023 ОСОБА_1 за адресою в АДРЕСА_2 не зареєстрований та не проживає.

Державному виконавцю не вдалося встановити місцезнаходження ОСОБА_1 , а також не виявлено майна та доходів, які б рахувались за боржником.

Згідно наданого розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 по аліментах станом на 04.01.2024 складає 36686,00 грн.

Винесені державним виконавцем постанови про встановлення тимчасових обмежень боржника у праві полювання, виїзду за межі України, керування транспортними засобами, користуватися вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також арешт коштів боржника не дали позитивного результату.

Оскільки в матеріалах справи достатньо даних, які вказують на відсутність відомостей про місце фактичного перебування ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає, що подання головного державного виконавця Борзнянського ВДВС Савченко В.М. про розшук боржника є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Борзнянського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савченко Віри Михайлівни про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити для виконання до ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Данько