Справа № 645/805/14-ц
Провадження № 6/645/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Жамгаряна А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником в цивільній справі № 645/805/14-ц за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТОВ "Дебт Форс" звернулося до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про заміну стягувача його правонаступником, в якому просить суд замінити стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №645/805/14-ц на правонаступника стягувача ТОВ "Дебт Форс" про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за Кредитним договором № СL-001/198/2007.

Представник ТОВ "Дебт Форс" в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява директора ТОВ "Дебт Форс" Кузьменка О.В. про проведення судового засідання без участі представника заявника ТОВ "Дебт Форс".

Інші учасники виконавчого провадження до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили,про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, а також матеріали заяви, встановив наступне.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, що передбачено ч. 2 ст. 442 ЦПК.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 року, яка набрала законної сили, відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 645/805/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині: заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2014 року, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ Факторинг Україна» (ідентифікаційний номер 36789421, р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, яке у відповідності до ст. 37 ЦПУ є правонаступником ПАТ «ОТП Банк») заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 375 099,26 (один мільйон триста сімдесят п`ять тисяч дев`яносто дев`ять) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ Факторинг Україна» (ідентифікаційний номер 36789421, р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, яке у відповідності до ст. 37 ЦПУ є правонаступником ПАТ «ОТП Банк») судовий збір у сумі 3654 грн. 00 коп. В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено; рішення Апеляційного суду Харківської області від 14 липня 2014 року, яким заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.04.2014 року змінено, скасовано в частині відмови в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1375099,26 грн. Позовні вимоги в цій частині задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1375099,26 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ Факторинг Україна» судові витрати по 1827,00 грн. з кожного; ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 липня 2018 року, якою заяву державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції в Харківській області Калінчук Д.П. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Видано дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова №645/805/14 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 1827,00 грн. на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна"; ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 березня 2019 року, якою задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Замінено сторону виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, б.5-Б, ), у виконавчому провадженні №44645157, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором року №СL-001/198/2007 у розмірі 1 375 099,26 грн., яке знаходиться на виконанні у Міськрайонному відділі державної виконавчої служби по Харківському районі та м. Люботин Головного територіального Управління юстиції.

Згідно інформації про виконавче провадження №63620404 виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 07.08.2014 року у справі №645/805/14-ц не закінчено.

26.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 26-01/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за договорами, в тому числі за Кредитним договором № СL-001/198/2007.

31.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір № 31-05/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за договорами, в тому числі за Кредитним договором № СL-001/198/2007.

В матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договорів відступлення недійсними, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цих договорів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником в цивільній справі № 645/805/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за Кредитним договором № СL-001/198/2007.

Новий стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , юридична адреса: вул. Харківське Шосе, 201/203, літ. 2А, оф. 602, м. Київ, 02121.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 15.01.2024 року.

Суддя О.В. Федорова