Справа № 347/2299/22
Провадження № 22-ц/4808/375/24
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Крилюк М.І. 19 грудня 2023 року в м. Косів Івано-Франківської області, та на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Крилюк М.І. 19 грудня 2023 року в м. Косів Івано-Франківської області про повернення зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення неповнолітніх дітей для проживання та виховання з нею,

в с т а н о в и в :

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2023 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення неповнолітніх дітей для проживання та виховання з нею повернуто заявнику.

На вказані судові рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 354,356 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на ухвалу суду подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а також апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржувані судові рішення.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 23.01.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків. Також даною ухвалою апелянта повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

На виконання вимог зазначеної ухвали 08.02.2024 року на адресу суду від апелянта ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків із долученими квитанціями про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на судові рішення.

Однак, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху в частині зазначення поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2023 року та надання доказів на підтвердження пропуску цього строку не виконана.

За таких обставин суд не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою, в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2023 року слід повторно залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків - а саме подачі заяви про поновлення строку на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2023 року із зазначенням поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення та надання доказів на підтвердження цього, які слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 354,356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2023 року залишити без руху повторно.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта