Справа № 128/300/24
УХВАЛА

30 січня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, відомості про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету не вказані.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач просить суд визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,1500 грн, кадастровий номер :02:003:0045; визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку, 1/2 частину вказаної земельної ділянки, а також на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1506 га, кадастровий номер 0:03:029:0198. Водночас, суд звертає увагу, що предметом спору є цілий житловий будинок та відповідні земельні ділянки, оскільки позивач обгрунтовує заявлені позовні вимоги щодо вказаного в позові майна набуттям його в шлюбі за спільні кошти, при цьому позивачем не вказано такий спосіб захисту своїх прав, який би враховував інтереси іншого співвласника предмету позову, а саме позивачем не зазначено, яку частку в результаті поділу спільного майна слід виділити відповідачу. Тобто позовними вимогами не охоплено весь предмет позову, правовий статус якого в разі його поділу припиниться з утворенням різних часток, правова доля яких підлягає встановленню.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно положеннями ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивачем не обґрунтовано, якими доказами підтверджується належність вказаного житлового будинку та земельних ділянок на даний час, не зазначено актуальних відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про такий житловий будинок та земельні ділянки, зокрема щодо наявності зареєстрованого права на нього. При цьому, про наявність перешкод у отриманні доказів позивачем у позовній заяві не вказано.

Суд звертає увагу, що суд не вимагає від позивача надання суду відповідних доказів у справі, оскільки питання надання суду доказів врегульовано ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а роз`яснює необхідність зазначення в позовній заяві про те, які саме докази підтверджують вказані позивачем обставини.

Крім того, у позовній заяві ціна позову зазначена як половина вартості спірного майна (без врахування вимог щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер 0:03:029:0198) та судовий збір сплачено в розмірі: 1 690 грн, що становить 1 % вартості половини житлового будинку, та 1 211, 20 грн - 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, хоча в силу Закону України "Про судовий збір" в разі подання декількох вимог майнового характеру судовий збір сплачується виходячи із загальної вартості заявлених вимог.

При цьому, предметом даного позову є цілий житловий будинок та дві цілі земельних ділянки, які, згідно обгрунтування позовної заяви, позивач вважає спільним майном подружжя та просить здійснити його поділ, визнавши за нею право власності на 1/2 частку вказаного майна.

Тобто ціна позову, як і судовий збір, визначається з вартості цілого майна, яке позивач просить поділити, натомість судовий збір за поділ земельної ділянки, кадастровий номер 0:03:029:0198, не сплачено взагалі, жодних перешкод для встановлення позивачем дійсної вартості земельної ділянки, кадастровий номер 0:03:029:0198, до звернення до суду з позовом суду не обґрунтовано. Та оскільки позивачем не встановлено та не зазначено дійсної вартості спірної земельної ділянки, кадастровий номер 0:03:029:0198, на час звернення до суду з позовом, суд вважає необхідним визначити орієнтовну вартість земельної ділянки, що є предметом позову, в сумі 300 000 грн.

Тому судом попередньо, на підставі ч. 2 ст. 176 ЦПК України, визначено розмір судового збору за заявленою майновою позовною вимогою щодо земельної ділянки, кадастровий номер 0:03:029:0198, в сумі 3 000 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає до сплати, згідно наданих позивачем висновків про вартість спірного нерухомого майна, а також з урахуванням визначеної орієнтовної вартості земельної ділянки, кадастровий номер 0:03:029:0198, що також є предметом позову, складає 1 % від їх загальної вартості та становить 8 380, 15 грн.

Тому позивачу слід доплатити судовий збір по даній справі в розмірі 5 479, 03 грн та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених п. 4 ч. 3 ст. 175, п. 5 ч. 3 ст. 175 та частиною 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме: зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету в позивача, вказати спосіб захисту своїх прав шляхом поділу спільного майна, який не суперечить закону та враховує інтереси всіх співвласників майна, а саме зазначити вимоги щодо іншої частки, яка залишитьсяв разі поділу вказаного позивачем майна, обґрунтувати, якими доказами підтверджується належність спірного житлового будинку та земельних ділянок відповідачу на даний час,доплатити судовий збір за подання позовної заяви, згідно підстав та предмету позову, виходячи з вартості такого майна в розмірі 1 % загальної вартості заявлених майнових позовних вимог, в сумі 5 479, 03 грн, з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи, та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код . Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA0002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175 - 177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: