Справа № 476/1068/23
Провадження № 2-др/476/1/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2024 року с.м.т. Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Минаєвої Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав
26.12.2023 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав.
Свою заяву мотивує тим, що заочним рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задоволено. Під час розгляду вищевказаної справи позивачкою понесені судові витрати на сплату судового збору у сумі 1073,60 грн., а тому представник позивачки просила суд вирішити питання про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 вказаної суми судових витрат.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши заяву про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Із матеріалів справи слідує, що заочним рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав задоволено.
26.12.2023 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у вищевказаній цивільній справі, в якій просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1073,60 грн. сплаченого останньою при зверненні до суду з позовною заявою.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що позивачка при зверненні до суду сплатила судовий збір в сумі 1073,60 грн., позов задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 1073,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 476/408/23 задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.В.Чернякова