Справа № 202/1241/23
Провадження № 2-о/202/7/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

09 січня 2024 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

присяжних - Тимошенка Д.І.

- Фадєєвої І.В.,

за участю секретаря - Пеки Д.В., заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Базилевської Т.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, відповідно до якої просив визнати свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Зелений Гай Синельниківського району Дніпропетровської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 січня 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої від 24 січня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.

04.12.2023 року до суду надійшло подання Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна на недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради просила суд прийняти до спільного розгляду подання з заявою ОСОБА_1 та об`єднання їх в одне провадження.

Суд, заслухавши заявника, представника Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, дослідивши подання, матеріали цивільної справи, доходить наступного.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозв`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На підставі викладеного суд доходить висновку про прийняття до спільного розгляду подання Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна на недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та об`єднання їх в одне провадження приймаючи до уваги, що вони взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст.193, 294 ЦПК України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти подання Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна на недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та об`єднати в одне провадження з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар

Присяжні Д.І.Тимошенко.

І.В. Фадєєва