Провадження № 2/638/319/24
УХВАЛА

19 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Кордіварової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «Фед», третя особа Військова прокуратура Харківського гарнізону про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічною позовною заявою ДП «Харківський машинобудівний завод «Фед»» до ОСОБА_1 , третя особа Військова прокуратура Харківського гарнізону про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «Фед»», третя особа Військова прокуратура Харківського гарнізону про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічною позовною заявою ДП «Харківський машинобудівний завод «Фед»» до ОСОБА_1 , третя особа Військова прокуратура Харківського гарнізону про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, а саме замість ДП «Харківський машинобудівний завод «Фед» його правонаступника ТОВ ««Харківський машинобудівний завод «Фед». В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до наказів Державного концерну «Укроборонпром» від 13.07.2021 №272 « Про перетворення підприємств учасників ДК «Укроборонпром» та від 16.12.2021 №611 «про створення комісії з реорганізації та комісії з інвентаризації Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «Фед», рішення Наглядової ради АТ «Українська оборонна промисловість» від 25.01.2024 року та наказу АТ «Українська оборонна промисловість» від 08.02.2024 року №77 ДП «Харківський машинобудівний завод «Фед» перетворено шляхом реорганізації у ТОВ «Харківський машинобудівний завод «Фед».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про вирішення питання заміни відповідача без його участі, проти задоволення не заперечував.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.57 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі правонаступника сторони відповідача за первісним позовом та сторони позивача за зустріним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.57 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ТОВ «Харківський машинобудівний завод «Фед» - задовольнити.

Залучити в якості правонаступника ДП «Харківський машинобудівний завод «Фед» - ТОВ «Харківський машинобудівний завод «Фед» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «Фед», третя особа Військова прокуратура Харківського гарнізону про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічною позовною заявою ДП «Харківський машинобудівний завод «Фед»» до ОСОБА_1 , третя особа Військова прокуратура Харківського гарнізону про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: