Провадження № 2/522/1570/24
УХВАЛА

про витребування доказів

16 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Верховець Ксенії Сергіївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про скасування обтяження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про скасування обтяження.

12.02.2024 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона просить суд витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5):

1) інформацію щодо попереднього власника/власників транспортного засобу Nissan Tiida, номер шасі НОМЕР_1 та документи, на підставі яких було набуто право власності;

2) інформацію та копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) було зареєстровано право власності на транспортний засіб Nissan Tiida, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_1 , зокрема, довідку-рахунок.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою встановлення наявності обтяжень автомобіля, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Верховець Ксенії Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5):

1) інформацію щодо попереднього власника/власників транспортного засобу Nissan Tiida, номер шасі НОМЕР_1 та документи, на підставі яких було набуто право власності;

2) інформацію та копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) було зареєстровано право власності на транспортний засіб Nissan Tiida, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_1 , зокрема, довідку-рахунок.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 08 березня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик