ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/446/24 Справа № 697/1403/23
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

31 січня 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Гончарука Андрія Володимировича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а :

предметом позову у даній справі є позовні вимоги майнового характеру, які задоволені частково рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2023.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач та його представник подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задоволити позов частково, стягнувши з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 5000,00 грн.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржники просять звільнити від сплати судового збору, проте дане клопотання не обґрунтовано та не підтверджено належними доказами, до матеріалів апеляційної скарги не додано документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідача.

Отже, вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 2684,00 грн., оскільки позовні вимоги заявлено у 2023 році).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку скаржник повинен сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1610,40 грн. (2684*0,4*150%).

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Гончарука А.В. на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2023 слід залишити без руху та надати скаржникам строк для усунення недоліків сплати судового збору в сумі 1610,40 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Гончарука Андрія Володимировича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2023 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржникам строк для сплати судового збору в сумі 1610,40 грн. Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після доплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського

апеляційного суду Т.Л. Фетісова