Справа № 930/3032/23
Провадження №22-ц/801/528/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Царапора О. П.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

19 лютого 2024 рокуСправа № 930/3032/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Берегового О.Ю., Ковальчука О.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 16 листопада 2023 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Ладижинська міська рада, про встановлення факту перебування в родинних відносинах,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

У заяві про встановлення факту перебування в родинних відносинах ОСОБА_2 просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідним дядьком.

Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_2 посилається на відомості зі спадкової справи після смерті свого дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті якого, за її словами, вона прийняла спадщину.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72791942 від 12 червня 2023 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Другій тростянецькій державній нотаріальній конторі 12 червня 2023 року заведено спадкову справу №124/2023.

ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участі у справі, подав апеляційну скаргу, в якій стверджує, що також прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що як заява про встановлення юридичного факту, так і апеляційна скарга містить посилання на відомості зі спадкової справи, для повноти та об`єктивності перегляду справи виникла необхідність у витребуванні з Другої тростянецької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи №124/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України, справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 261, 365, 366, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Другої тростянецької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №124/2023 (дата заведення 12 червня 2023 року) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання ухвали протягом пяти днів з дня вручення її копії або у разі неможливості виконання у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин.

Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду на 05 березня 2024 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 6), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.Ю. Береговий

О.В. Ковальчук