Справа № 643/4819/20
Провадження № 2-с/643/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 15.04.2020 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

15.04.2020 суддею Московського районного суду м. Харкова за заявою видано судовий наказ №643/4819/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», юридична адреса: м. Харків, пров. Золотий, буд. 4, заборгованість за вивезення побутових відходів за період з 01.05.2017 по 01.03.2020 в розмірі 3419,12 грн та судовий збір у розмірі 210,00 грн.

11.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний вище судовий наказ. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що судовий наказ отримав 09.01.2024, стягувач звернувся до суду із заявою про стягнення з нього заборгованості за вивіз побутових відходів з урахування кількості осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 сім осіб. Вважає, що через те, що заява про видачу судового наказу розглядається без виклику боржника, він не мав можливості надати свої заперечення проти заяви, надати докази, що в даному приміщенні фактично проживають та користуються послугами тільки три особи, вважає, що в даному випадку існує спір про право. У зв`язку з тим, що спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи, наказ має бути скасований.

Дослідивши матеріали справи №643/4819/20 та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В межах передбаченого законом строку ОСОБА_1 11.01.2024 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вважаю, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №643/4819/20 виданий суддею Московського районного суду м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», юридична адреса: м. Харків, пров. Золотий, буд. 4, заборгованість за вивезення побутових відходів за період з 01.05.2017 по 01.03.2020 в розмірі 3419,12 грн та судовий збір у розмірі 210,00 грн.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош