Справа № 723/2021/24
Провадження № 2/723/2709/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадщину за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

26.12.1986 року, було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Копія свідоцтва про розірвання шлюбу долучається до матеріалів позовної заяви.

21.05.1988 року, було зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (актовий запис № 10), копія додається.

Перебуваючи у шлюбі, в 1988 році, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 побудували житловий будинок літ « А-1» ,ганок літ. «а» , сарай літ«Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г»., сарай літ. «Д», вбиральню літ «Е» ворота з хвірткою літ № 1, огорожу № 2 криниця №3, замощення № 1, всього на загальну суму 224044 грн., що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок, який долучається до матеріалів справи.

Вищезазначений житловий будинок та господарські споруди розташовані в АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0,25 га. за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Вказана обставина підтверджується довідками Сторожинецької міської ради №№ 121, 122 від 20.02.2024 року, які долучаються до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до довідки № 4 від 18.04.2024 року ФОП ОСОБА_6 в вищезазначеному домоволодінні самочинно збудовані будівлі і споруди відсутні. і

Станом на квітень 1991 року, вказане домогосподарство відносилось до категорії «колгоспного» двору, членами якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради № 119 від 20.02.2024 року.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР( норма права, яка діяла на час створення майна) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

У відповідності до ст. 123 ЦК УРСР ( норма права, яка діяла на час створення майна) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, які мають на то право. Тому кожному члену колгоспного двору, належить по 1/2 ідеальній частці в спільній сумісній власності колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві власності на момент смерті. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 його дружина ОСОБА_2 , спадкоємцем за заповітом являється позивач по справі, яка своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , подавши у встановлений законом термін відповідну заяву до нотаріальної контори. Дана обставина підтверджується довідкою № 153 від 21.05.2024 року, яка долучається до матеріалів позовної заяви. Спадкоємець ОСОБА_2 , як дружина спадкодавця, відмовились від прийняття спадщини, в нотаріальну контору з відповідною заявою не зверталась.

Також, відповідач ОСОБА_2 ,не виявила свого бажання та наміру офіційно визнати за собою та зареєструвати право на частку в майні колгоспного двору, а відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Крім того, відповідач, відповідно до ст.ст. 3461 347 ЦК України, відмовилась від права по 1/2 частку у вищезазначеному домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на мою користь. Даний факт відповідач ОСОБА_2 особисто підтвердить в судовому засіданні.

В нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини звернулась також ОСОБА_3 . Однак, з ОСОБА_3 ОСОБА_4 шлюб розірвав в 1986 році, в інший правовий спосіб вона не набула права на отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речового права від 27.05.2024 року, право власності на вищезазначений житловий будинок та господарські споруди не зареєстровано.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позов визнає повністю, відмовляється від права власності частки вищезазначеного майна колгоспного двору та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позов визнає повністю, на вищезазначене майно колгоспного двору не претендує та просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.05.1988 року, було зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.7)

Перебуваючи у шлюбі, в 1988 році, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 побудували житловий будинок літ « А-1» ,ганок літ. «а» , сарай літ«Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г»., сарай літ. «Д», вбиральню літ «Е» ворота з хвірткою літ № 1, огорожу № 2 криниця №3, замощення № 1, всього на загальну суму 224044 грн., що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок, який долучається до матеріалів справи.

Вищезазначений житловий будинок та господарські споруди розташовані в АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0,25 га. за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується довідками Сторожинецької міської ради №№ 121, 122 від 20.02.2024 року, які долучаються до матеріалів позовної заяви (а.с.12-13).

Відповідно до довідки № 4 від 18.04.2024 року ФОП ОСОБА_6 в вищезазначеному домоволодінні самочинно збудовані будівлі і споруди відсутні.

Станом на квітень 1991 року, вказане домогосподарство відносилось до категорії «колгоспного» двору, членами якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради № 119 від 20.02.2024 року.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР( норма права, яка діяла на час створення майна) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

У відповідності до ст. 123 ЦК УРСР ( норма права, яка діяла на час створення майна) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, які мають на то право. Тому кожному члену колгоспного двору, належить по 1/2 ідеальній частці в спільній сумісній власності колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві власності на момент смерті. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2 , спадкоємцем за заповітом являється позивач по справі, яка своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , подавши у встановлений законом термін відповідну заяву до нотаріальної контори. Дана обставина підтверджується довідкою № 153 від 21.05.2024 року.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речового права від 27.05.2024 року, право власності на вищезазначений житловий будинок та господарські споруди не зареєстровано.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України від 23.01.2004 року: «... у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку».

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , а саме на: житловий будинок літ « А-1» ,ганок літ. «а» , сарай літ«Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г»., сарай літ. «Д», вбиральню літ «Е» ворота з хвірткою літ № 1, огорожу № 2 криниця №3, замощення № 1, що становить сто відсотків домоволодіння, які розташовані в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: