Справа № 570/4513/23
Номер провадження 2/570/137/2024
У Х В А Л А

"16" лютого 2024 р. м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., перевіривши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Деренько Роман Іванович про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Деренько Роман Іванович про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

29 січня 2024 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Губар Н.В. через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2024 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків заяви.

14 лютого 2024 року представник позивача за зустрічним позовом подала через канцелярію суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила три примірники зустрічної позовної заяви (без додатків) із зазначенням ціни позову та докази, які підтверджують вартість спірного майна, право власності на яке просить визнати позивач за зустрічним позовом.

З 14 лютого 2024 року по 15 лютого 2024 року суддя Гладишева Х.В. перебувала у відпустці.

Таким чином, недоліки зустрічної позовної заяви, які були причиною для залишення її без руху, усунуто.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, суд прийшов до наступного висновку.

За приписами ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, оскільки ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити задоволення вимог первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Деренько Роман Іванович про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Призначити підготовче засідання з участю учасників справи у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, буд.10) на 10:00год. 19 березня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом також надіслати копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.