Справа № 505/4583/23
Провадження № 2/505/1318/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.01.2024 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу), але не меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подачі до суду позову і до досягнення донькою 23 років, за умови продовження навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 10.06.2014 року рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області було розірвано.

Від даного шлюбу вони мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно судового наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області з відповідача стягувались аліменти на утримання доньки у розмірі частини заробітку щомісяця до 05.11.2023 року.

На даний час донька досягла повноліття та є студенткою 1 курсу денної форми здобуття освіти бакалаврського рівня вищої освіти спеціальності «Філологія», освітньої програми «Мова і література гінді та переклад, англійська мова» Навчально-наукового інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Термін закінчення навчання 30.06.2027 року.

Донька, як студент потребує коштів на придбання продуктів харчування, одягу, засобів гігієни, приладь. Різноманітних навчальних посібників, тощо, дохід у не відсутній.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, оскільки він є військовослужбовцем, має регулярний дохід, а відтак має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки.

Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував у його задоволенні.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 10.06.2014 року рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області було розірвано

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.11.2005 року, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно судового наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2018 року з відповідача ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини заробітку щомісяця до 05.11.2023 року.

Згідно довідки №761 від 04.09.2023 року, виданої Київським національним університетом імені Тараса Шевченка ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми здобуття освіти бакалаврського рівня вищої освіти спеціальності «Філологія», освітньої програми «Мова і література гінді та переклад англійська мова» Навчально-наукового інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Термін закінчення навчання 30.06.2027 року.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Згідно ч.1 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів неможливості надання відповідачем матеріальної допомоги позивачу на період навчання доньки, відповідачем не представлено.

Оскільки питання матеріальної допомоги між сторонами у позасудовому порядку не врегульовано, відповідач позов визнав, згоден сплачувати аліменти, тому з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку у розмірі визначеному у позові.

Твердження позивача про те, що відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є безпідставними, оскільки Сімейним законодавством не передбачено, що розмір аліментів, які стягуються на утримання повнолітньої дитини, зумовлений розміром прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ОСОБА_3 не є дитиною у віці від 6 до 18 років, 05.11.2023 року їй виповнилось 18 років.

Крім того, позивач просить стягнути аліменти до досягнення донькою 23-х років за умови продовження навчання, однак, враховуючи період навчання ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне стягнути аліменти саме до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому стягнення аліментів слід рахувати з 06.11.2023 року.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 247, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст.198, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ростов-на-Дону, ІПН: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Котовськ Одеської області, ІПН: НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06.11.2023 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2027 року.

В інших позовних вимогах ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ростов-на-Дону, ІПН: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 16.01.2024 року.