Справа № 685/146/24
Провадження № 2/685/97/24
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року.

смт. Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Матвіюк Т.В.

прокурора Радчишина В.О.

представника позивача ОСОБА_1

під час відкритого судового засідання в смт Теофіполь при розгляді справи за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Теофіпольської селищної ради до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки

в с т а н о в и в :

керівник Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради звернувся в суд із позовом до відповідача про витребування земельної ділянки, з кадастровим номером :04:005:0376, площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040) .

До початку розгляду справи по суті представник відповідача подав клопотання про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області, оскільки підставою позову зазначено наказ ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 22-1243-22 СГ від 16.03.2021, який, як вказує прокурор у позовній заяві, не видавався. В судовому засіданні 15.07.2024 представник відповідача клопотання підтримав, однак була оголошена перерва у зв`язку із нестабільним інтернетзв`язком.

В судове засідання 23.09.2024 представник відповідача не з`явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечив .

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечила .

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Теофіпольського райсуду від 11 березня 2024 закрито підготовче провадження та надано строк відповідачу для подання доказів до початку розгляду справи по суті.Враховуючи, що підставою позову зазначено наказ ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 22-1243-22 СГ від 16.03.2021, який, як вказує прокурор у позовній заяві, не видавався, клопотання про залучення в якості третьої особи подане до початку розгляду по суті , суд вважає за доцільне поновити строк для подання клопотання про залучення в якості третьої особи та залучити ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 53, 126,127 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

Залучити ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

В судовому засідання оголосити перерву до 10 год 17 жовтня 2024

Головуюча