Справа № 487/3574/23
Провадження № 22-з/812/11/24
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,

розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в :

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2023 року в частині вирішення вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» строкової заборгованості по процентам у розмірі 8351,28 грн скасовано та ухвалено в цій частині вимог нове судове рішення.

У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення строкової заборгованості по процентам за договором від 20.04.2021 в сумі 8351 грн. 28 коп.- відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» на користь ОСОБА_1 судові витрати за подачу апеляційної скарги у розмірі 1344 грн 93 коп.

Між тим, в резолютивній частині вказаної постанови Миколаївського апеляційного суду суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення після ухвалення рішення про відмову у стягненні 8351,28 грн, що є підставою для ухвалення додаткового рішення згідно вимог ст. 270 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не зазначено точної грошової суми, присудженої до стягнення.

Згідно частини 3,4 статті 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе вирішити питання про ухвалення додаткового рішення без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду в апеляційній інстанції питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, на 19 лютого 2024 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.В. Крамаренко

Н.О. Тищук