Справа №465/7120/22
Провадження №2/443/25/24
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

19 лютого 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» адвоката Самсонюк Тетяни Ярославівни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування акту про порушення серії №LV001141 від 14 липня 2022 року, рішення комісії по розгляду актів про порушення АТ «Львівгаз» щодо задоволення акта про порушення серії №LV001141 від 14 липня 2022 року та акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 19 жовтня 2022 року, об`єднану у одне провадження з цивільною справою за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

19.02.2024 представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» адвокат Самсонюк Т.Я. подала до суду заяву про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В обґрунтування заяви покликається на введення на території України воєнного стану та з метою запобігання загрози життю і здоров`ю учасників судового процесу у цей період.

Суд, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали справи, доходить такого висновку.

Ухвалою від 31.10.2023 задоволено клопотання представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Турчиняка Я.І. про розгляд справи в режимі відеоконференції та ухвалено проводити усі судові засідання з представником АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За змістом приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк (частина 1, 4 статті 127 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, беручи до уваги те, що представником АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Самсонюк Т.Я. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням процесуального строку, однак одночасно у цій заяві заявлено клопотання про його поновлення та наведено причини пропуску, які суд визнає поважними, а також зважаючи на загальновідомі обставини, які наявні у державі (введення на території України воєнного стану), наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, та те, що задоволення цієї заяви сприятиме забезпеченню розгляду справи у розумний строк, суд вважає за доцільне проводити судове засідання у справі з представником відповідача адвокатом Самсонюк Т.Я. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду провести з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» адвоката Самсонюк Тетяни Ярославівни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування акту про порушення серії №LV001141 від 14 липня 2022 року, рішення комісії по розгляду актів про порушення АТ «Львівгаз» щодо задоволення акта про порушення серії №LV001141 від 14 липня 2022 року та акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 19 жовтня 2022 року, об`єднану у одне провадження з цивільною справою за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на 19.02.2024 о 12 год 00 хв проводити з представником відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» адвокатом Самсонюк Тетяною Ярославівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів