Справа № 669/1165/23
Провадження № 2/669/45/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

з участю секретаря Бабоян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2023 року Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (надалі - позивач/АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»/Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.03.2019 року в розмірі 29465,82грн.

01.12.2023 року представник позивача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті звернувся до суду із іншою заявою, в якій просила закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та прийняти рішення про повернення сплаченого судового збору.

Виходячи з положень ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У судовому засіданні встановлено, що АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду із позовом, в якому просило стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.03.2019 року в розмірі 29465,82грн. Разом з тим, заборгованість була добровільно погашена ОСОБА_1 , про що вказано в заяві представником позивача.

В зв`язку із викладеним, предмет спору у справі відсутній, тому заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження - закриттю.

Крім того, згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. За ухвалою суду провадження у справі закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 13, 18, 255, 263,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, 04114, м.Київ, вул.Автозаводська,54/19) сплачений при подачі заяви судовий збір в розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) на рахунок рахунок №UA0022731, код отримувача 37971775, отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Бiлогірськ.стг/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) (платіжне доручення АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» №0 від 15 листопада 2023 року).

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ