єдиний унікальний номер справи 531/3158/23
номер провадження 2/531/129/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі представника позивача Грибанова Дениса В`ячеславовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 44587,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.08.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №13347-08/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов укладеного кредитного договору, ТОВ «ФК «Інвеструм» надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

21.09.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений Договір факторингу №21092022, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до п. 1.2 Договору факторингу, перехід від ТОВ «ФК «Інвеструм» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від ТОВ «ФК «Інвеструм» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу, позивач набув право грошової вимоги до боржників, зокрема і до відповідача у сумі 19875,00 грн., з яких: 5000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 14875,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання та має непогашену заборгованість перед позивачем в розмірі 19875,00 грн.

26.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №, який було підписано шляхом підписання акцепту оферти від 26.08.2021 на укладання договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №/1 та отримання кредиту згідно заявки-анкети і надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора в якості аналога власноручного підпису відповідача.

24.11.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24/11-22/2, відповідно до якого ТОВ «ІНФІНАНС» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 до Договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022, позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7692,69 грн., з яких: 1058,95 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6633,74 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Однак, всупереч умовам договору позики, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок попереднього кредитора. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за договором позики в розмірі 7692,69 грн.

03.09.2021 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2322728, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов кредитного договору кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта, зазначену клієнтом в особистому кабінеті та в цьому договорі. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Лінеура Україна» суми кредиту (загального розміру) на користь клієнта.

17.05.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №17052023, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ «Лінеура Україна» передав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №17052023 від 17.05.2023, позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4620,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 2620,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок попереднього кредитора ТОВ «Лінеура Україна». З моменту отримання прав вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №2322728 в розмірі 4620,00 грн.

24.09.2021 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/472536, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов договору кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом п. 7 кредитного договору.

19.04.2022 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042022-Г, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ «Гоуфінгоу» передав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників.

Згідно реєстру боржників до Договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022, позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12400,00 грн., з яких: 3200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок попереднього кредитора ТОВ «Гоуфінгоу». Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №/472536 в розмірі 12400,00 грн.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість:

-за кредитним договором № 13347-08/2021 від 20.08.2021 в розмірі 19875,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14875,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-за договором позики № від 26.08.2021 в розмірі 7692,69 грн., з яких: 1058,95 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6633,74 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором № 2322728 від 03.09.2021 в розмірі 4620,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2620,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором № /472536 від 24.09.2021 в розмірі 12400,00 грн., з яких: 3200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

у загальному розмірі 44587,69 грн., та судові витрати, що складаються з суми судового збору.

Ухвалою суду від 08 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію вказаної ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами відповідач отримала 17.01.2024 року, що підтверджується розпискою про вручення рекомендованого повідомлення.

У запропонований судом строк відповідач відзив на позов не надала, а тому відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними у справі доказами.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотань про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 20.08.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №13347-08/2021, відповідно до умов якого позивачем видано відповідачеві фінансовий кредит в розмірі 5000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, із зобов`язанням клієнта повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Разом із договором між сторонами було підписано додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту №13347-08/2021, який містить графік платежів та інформацію та контактні дані кредитодавця, в яких між сторонами погоджено: основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформації та інші важливі правові аспекти. Неодноразово виконання зобов`язання за договором відстрочувалося згідно додаткових угод від 18.09.2021, 25.09.2021, 02.10.2021, 09.10.2021.

21.09.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений Договір факторингу №21092022, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до п. 1.2 Договору факторингу, перехід від ТОВ «ФК «Інвеструм» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від ТОВ «ФК «Інвеструм» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

З акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу №21092022 від 21.09.2022 встановлено, що клієнт (ТОВ «ФК «Інвеструм») передав, а фактор (ТОВ «ФК «ЄАПБ») прийняв Реєстр боржників кількістю 7760, після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 21.09.2022 до договору факторингу №21092022 від 21.09.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в загальному розмірі 19875,00 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14875,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №13347-08/2021 від 20.08.2021, за період з 21.09.2022 по 30.09.2023, заборгованість відповідача складає 19875,00 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14875,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №13347-08/2021 від 20.08.2021 в розмірі 19875,00 грн.

26.08.2021 між ТОВ «ІНФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір позики №/1, який було підписано шляхом підписання акцепту оферти від 26.08.2021 на укладання договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №/1 від 26.08.2021 та отримання кредиту згідно заявки-анкети і надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора в якості аналога власноручного підпису відповідача. Згідно копії вказаного договору - розмір кредиту становить 1059,00 грн.; строк користування кредитом 12 днів; строк дії договору 3 роки; відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом. Крім того, до договору позики додано додаток №1, паспорт споживчого кредиту, заявку-анкету на отримання кредиту №3790188, довідку про ідентифікацію, квитанцію за сплату №105022124 від 26.08.2021.

24.11.2022 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24/11-22, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ «ІНФІНАНС» передав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Позивач на підтвердження своїх вимог також подав акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022.

Згідно витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022 позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 7692,69 грн., з яких: 1058,95 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6633,74 грн. сума заборгованості за відсотками.

Також сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № від 26.08.2021 за період з 24.11.2022 по 30.09.2023, згідно якого ОСОБА_1 станом на 30.09.2023 має суму заборгованості в розмірі 7692,69 грн., з яких: 1058,95 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6633,74 грн. сума заборгованості за відсотками.

Отже, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № від 26.08.2021 в розмірі 7692,69 грн.

03.09. 2021 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2322728 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Згідно договору сума кредиту складає 2000,00 грн.; строк кредиту 23 днів; стандартна процентна ставка 1.90% в день; знижена процентна ставка 1,90%. Крім того, до договору додано паспорт споживчого кредиту.

17.05.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №17052023, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ «Лінеура Україна» передав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників.

З акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу №17052023 від 17.05.2023 встановлено, що клієнт (ТОВ «Лінеура Україна») передав, а фактор (ТОВ «ФК «ЄАПБ») прийняв Реєстр боржників кількістю 5802, після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу №17052023 від 17.05.2023 ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4620,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу2620.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Вказана сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №2322728 від 03.09.2021 за період з 17.05.2023 по 30.09.2023, згідно якого ОСОБА_1 станом на 30.09.2023 має суму заборгованості в розмірі 4620,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу2620.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №2322728 від 03.09.2021 в розмірі 4620,00 грн.

24.09.2021 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/472536, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону відповідача; товариство надало клієнту кредит в розмірі 3200,00 грн. строком на 25 днів до 18.10.2021; за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Цей договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» .

19.04.2022 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042022-Г, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ «Гоуфінгоу» передав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників.

Позивач на підтвердження своїх вимог надав акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №19042022 Г від 19.04.2022.

Згідно витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 12400,00 грн., з яких: 3200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9200,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Також сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №/472536 від 24.09.2021 за період з 19.04.2022 по 30.09.2023, згідно якого ОСОБА_1 станом на 30.09.2023 має суму заборгованості в розмірі 12400,00 грн., з яких: 3200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9200,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Отже, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №/472536 від 24.09.2021 в розмірі 12400,00 грн.

Після встановлення зазначених обставин та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

За правилами ст. 525 - 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1ст.530 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов`язки відповідно до договору.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ч.1,3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів.

Із встановлених обставин убачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини, в яких позивач виступає позикодавцем, а відповідач - позичальником, та в межах яких виник спір щодо права позивача, як позикодавця у цьому зобов`язанні, на повернення відповідачем, як боржником, отриманого ним кредиту та сплати процентів за його користування.

Відповідно до ч.1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

за кредитним договором №13347-08/2021 від 20.08.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» і ОСОБА_1 на підставі Договору факторингу №21092022 від 21.09.2022 ;

за договором позики № від 26.08.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» і ОСОБА_1 на підставі Договору факторингу №24/11-22 від 24.11.2022;

за кредитним договором №2322728 від 03.09.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» і ОСОБА_1 на підставі Договору факторингу №17052023 від 17.05.2023;

за кредитним договором №/472536 від 24.09.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» і ОСОБА_1 на підставі Договору факторингу №19042022 - Г від 19.04.2022.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, відповідач належним чином не виконувала зобов`язання за кредитними договорами №13347-08/2021 від 20.08.2021 з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», № від 26.08.2021 з ТОВ «ІНФІНАНС», №2322728 від 03.09.2021 з «Лінеура Україна», №/472536 від 24.09.2021 з ТОВ «Гоуфінгоу», внаслідок чого виникла заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у загальному розмірі 44587,69 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст.2-13,76-81,141,259,263-265,352 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі представника позивача Грибанова Дениса Вячеславовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , заборгованість:

за кредитним договором №13347-08/2021 від 20.08.2021 в сумі 19875,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять гривень нуль копійок);

за договором позики № від 26.08.2021 в сумі 7692,69 грн. (сім тисяч шістсот дев`яносто дві гривні шістдесят дев`ять копійок);

за кредитним договором №2322728 від 03.09.2021 в сумі 4620,00 грн. (чотири тисячі шістсот двадцять гривень нуль копійок);

за кредитним договором №/472536 від 24.09.2021 в сумі 12400,00 грн. (дванадцять тисяч чотириста гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя М.С. Попов