УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23 січня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, в якій просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дочки.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2023 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

12 грудня 2023 року позивач подала клопотання про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

В підготовче засідання позивач та її представник Рудика С.Ю. не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення. 23 січня 2024 року представник позивача адвокат Рудика С.Ю. подала заяву, в якій просила підготовче засідання провести без її та позивача участі, призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради також в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, що підтверджується розпискою. 23 січня 2024 року представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Мазанович Н.П. подала заяву, в якій просила підготовче засідання провести без участі представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей. Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги.

Перевіривши обставини, викладені в клопотанні про допит свідків суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Щодо допиту дитини як свідка, враховуючи предмет та характер спору, який стосується інтересів неповнолітньої ОСОБА_3 , суд вважає, що її думка матиме істотне значення для вирішення справи. З огляду на це, враховуючи вік дитини, рівень її психоемоційного розвитку, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання про допит неповнолітньої ОСОБА_3 як свідка в присутності представника органу опіки та піклування.

Керуючись ст. 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 21 лютого 2024 року о 09:30 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Клопотання позивача про допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко