Справа № 307/5378/23
Провадження № 2/307/959/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі

головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кохман М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 листопада 2023 року пред`явив до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилався на те, що він, позивач, перебував у цивільному шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 , з якою у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка ОСОБА_3 із 3 серпня 2022 року до 20 листопада 2017 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 . Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2017 року шлюб між ними розірвано, а 16 березня 2018 року відповідачка змінила прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Свідоцтво про народження дитини отримано у грудні 2023 року, батьком сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний відповідач ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 не є батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і цей факт сам визнає, що видно із заяви від 09 березня 2023 року, засвідченої начальником ЦНАП Довжанської сільської ради.

Відтак, позивач вважає, що у свідоцтві про народження дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини має бути записаний він та син має мати його прізвище, а тому просить: визнати, що батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Тячівський відділ актів державної реєстрації цивільного стану внести відповідні зміни до актового про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Солотвино, Закарпатська область, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ; змінити прізвище дитини « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 »; у графі про матір записати матір`ю дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_9 »; у графі про батька записати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29 січня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Відповідно до ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2024 року справу призначено до судового розгляду на 12 лютого 2024 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кохман М.В. у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подали заяви про визнання позову та просили провести розгляд за їх відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Вислухавши пояснення представника позивача - адвоката Кохман М.В., дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ОСОБА_9 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 3 серпня 2002 року, який на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2017 року розірвано, підставами для розірвання шлюбу слугувало те, що ОСОБА_9 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком (а. с. 5-6).

Із свідоцтва про народження відомо, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а. с. 12).

Згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Оскільки, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 на момент народження дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, то батьком дитини відповідно до вимог СК України записаний ОСОБА_2 .

Згідно заяв ОСОБА_2 від 08 травня 2023 року, посвідчених Начальником відділу ЦНАП виконавчого комітету Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області видно, що згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірвано. Перед розірванням шлюбу, відповідач разом із дочкою проживав у с. Довге Іршавського району Закарпатської області, а відповідачка проживала із її співмешканцем ОСОБА_1 в смт. Солотвино, що слугувало причиною розірвання шлюбу.

На час народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він, ОСОБА_2 хоч і формально, але перебував у шлюбі із ОСОБА_10 , тому у свідоцтві про народження дитини він записаний як батько дитини, хоча і не являється біологічним батьком, тому просить виключити його із актового запису про народження дитини як батька ОСОБА_4 . Крім цього, ОСОБА_2 повідомлений про звернення його колишньої дружини ОСОБА_3 до суду про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, позов визнає повністю та просить суд дану справу розглядати за його відсутності (а. с. 6, 7).

Згідно копії паспорта громадянина України та заяви ОСОБА_1 , нотаріально посвідченої заступником нотаріуса Доктора права Йосефа Бурди магістром ОСОБА_11 , від 21 лютого 2023 року видно, що ОСОБА_1 перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 , яка 20.11.2017 року на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області розірвала шлюб із ОСОБА_2 та 16.03.2018 року змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах у них, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 , батьком якого у свідоцтві про народження дитини записаний ОСОБА_2 , який є першим чоловіком його дружини і з яким вона перебувала у шлюбі на час народження дитини (а. с.8, 10, 11).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Із заяви ОСОБА_1 від 21 лютого 2023 року відомо, що він визнає себе біологічним батьком дитини та просить внести відповідні зміни в актовий запис про народження сина (а. с. 8).

Відповідно до ст. 129 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 6 і 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2008 року № 3 за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Отже, наявні докази свідчать про походження від позивача дитини, народженої відповідачкою під час перебування у іншому шлюбі.

Однак, позов в частині внесення змін у графі відомості про матір тазобов"язання записати матір"ю дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_9 » не підлягає до задоволення, оскільки на момент народження дитини у квітні 2017 року позивачка мала прізвище « ОСОБА_6 », а підставою для зміни прізвища матері в даному випадку згідно пунктів 2.16.17 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, є виключно актовий запис про шлюб.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 2, складеного 01 лютого 2023 року Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - відомості про батька дитини записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 ».

Відмовити в іншій частині позову.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції, вул. Нересенська, 2, м. Тячів Закарпатська область, 90500, .

Повне рішення буде складено 16 лютого 2024 року.

Суддя Л.Р.Сас