ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/9/24 Справа № 212/8436/21 Суддя у 1-й інстанції - Власенко М.Д. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

23 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Зубакової В.П., Тимченко О.О.,

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. щодо вирішення питання за заявою відповідача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року по справі №212/8436/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року задоволена апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Литвин Руслан Олександрович.

Рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 серпня 2022 року скасовано, ухвалено нове судове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Визнано дії АТ «Криворізька теплоцентраль» щодо демонтажу окремого інженерного вводу в приміщенні АДРЕСА_1 та нарахування заборгованості за рахунками-фактурами №5421 від 30.11.2020 року, №6666 від 31.12.2020 року, №560 від 31.01.2021 року, №1707 від 28.02.2021 року, №2920 від 31.03.2021 року, №4057 від 30.04.2021 року на загальну суму 35435,04 грн. протиправними.

Зобов`язано АТ «Криворізька теплоцентраль» за влаcний рахунок відновити окремий інженерний увід в приміщенні АДРЕСА_1 у відповідності до технічних умов №2052 від 11.09.2021 року та робочого проекту від 2012 року.

Зобов`язано АТ «Криворізька теплоцентраль» нараховувати плату за споживання теплової енергії в приміщенні АДРЕСА_1 на підставі показників комерційного приладу обліку, відповідно договору.

Стягнуто з АТ «Криворізька теплоцентраль» на користь позивача ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за розгляд справи в судах першої і апеляційної інстанцій у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) грн.

30 серпня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду від відповідача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» надійшла заява про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року по справі №212/8436/21.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2023 року витребувано матеріали цивільної справи, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 12 січня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасника справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За змістом ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

З урахуванням зазначеного, розгляд заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про роз`яснення рішення слід призначити до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Питання про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року по справі №212/8436/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, призначити в судове засідання з викликом учасників справи на 13 лютого 2024 року на 14:40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: