Справа № 307/4061/24
Провадження № 2-во/307/54/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2024 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вирішено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 30 січня 2003 року у виконавчому комітеті Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис №7, розірвати.

Під час розгляду справи встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з цим в мотивувальній частині даного рішення допущено описку, та помилково зазначено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, тоді як правильно має бути, що вони від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.

В порядку ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень розглянуто без повідомлення учасників справи.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і правильно зазначити в мотивувальній частині рішення Тячівського районного суду від 09 вересня 2024 року в цивільній справі №307/3065/24, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.269 ч.1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити в мотивувальній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2024 року в цивільній справі №307/3065/24 допущену описку і правильно зазначити, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дев`ятий абзац описової та мотивувальної частин рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2024 року в цивільній справі №307/3065/24 викласти наступним чином:

«В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 січня 2003 року у виконавчому комітеті Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис №7, та від даного шлюбу мають двох повнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 23 вересня 2024 року.

Головуючий В.І. Бобрушко