справа № 462/719/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

19 лютого 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А. І., перевіривши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Левандівка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

Рух справи.

Директор ЛКП «Левандівка» - Буник Т. Д., 30.01.2024 року (вх. № 2277) звернувся у Залізничний районний суд м. Львова із письмовою заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5 812 грн. 56 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2024 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Кирилюка А. І.

Судом у порядку ч. 5 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) 30.01.2024 року направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання фізичної особи боржника.

09.02.2024 року (вх. № 3384) ОСОБА_2 на адресу Залізничного районного суду м. Львова подав письмову заяву у якій просить відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Щодо можливості видачі судового наказу.

Перевіривши письмову заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, а також дослідивши письмову заяву боржника, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.

Наказне провадження це особливий вид цивільного процесу, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки на адресу Залізничного районного суду м. Львова від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відмову у видачі судового наказу, мотивуючи свою заяву тим, що існує спір про право.

На підтвердження вказаного, ОСОБА_1 подав копію судового наказу Залізничного районного суду м. Львова від 07.09.2018 року у справі 462/5425/18; копію ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 04.10.2018 року у справі 462/5425/18; копію ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 08.06.2021 року у справі 462/2802/21; копію судового наказу Залізничного районного суду м. Львова від 04.01.2023 року у справі 462/6895/22; копію ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 27.01.2023 року у справі 462/6895/22.

Таким чином, між сторонами існує спір про право на предмет вимоги про стягнення суми, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Підсумки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

В даному випадку із поданої заяви про видачу судового наказу і доданих документів вбачається спір, що за правилами п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу, відповідно заявлений спір має бути вирішений у порядку позовного провадження, а тому суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Окремо суд вважає необхідним зазначити, що дана ухвала постановляється з урахуванням періоду перебування судді на навчанні з підвищення кваліфікації.

На підставі наведеного та керуючись ст. 161, 163, 165 ЦПК України, суд -

постановив:

У видачі судового наказу за заявою Львівського комунального підприємства «Левандівка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: