Справа № 404/870/20
Номер провадження 2/404/234/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Коваленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Ваврентович Валентина Іванівна про визнання недійсним заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Ваврентович Валентиною Іванівною 05.07.2019 року, зареєстрованого в реєстрі № 656, номер у Спадковому реєстрі 64415398, укладеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за обставинами, вказаними в позовній заяві, ОСОБА_1 05.07.2019 року, не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник позивача адвокат Любченко В.М. подав 12.02.2024 року до суду письмове клопотання про призначення по вказаній справі посмертної психолого - психіатричної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» посилаючись на те,що відповідно до висновків експертизи №134 по аналогічно цій експертизі складений висновок про те що винести однозначне мотивуюче рішення на поставлені перед експертом питання не виявляється можливим.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про можливість призначити посмертну психолого - психіатричної експертизу посмертно за клопотанням представника позивача адвокат Любченко В.М. від 12.02.2024 року

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Ваврентович Валентиною Іванівною 05.07.2019 року, зареєстрованого в реєстрі № 656, номер у Спадковому реєстрі 64415398, укладеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , мотивуючи тим,що ОСОБА_3 страждала на онкохворобу приймала морфін.

Судом за клопотанням представника позивачки була призначена посмертна судово-психіатрична експертиза відповідно до ухвали суду від 28.07.2020 року та поставлені наступні питання :

Чи могло вплинути на психічний стан ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вживання медикаментозних препаратів, зокрема наркотичного засобу психотропної речовини «морфін» в період з 01.07.2019 року по 05.07.2019 року та яким чином? З якою тривалістю на організм є дія препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та/або прекурсору «морфін» та його побічні дії на організм людини з боку нервової системи?

Чи могло вживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 призначень

препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та/або прекурсору «морфін» з врахуванням наявних у неї захворювань, викликати порушення її свідомості, розуміння своїх дій та можливості керувати ними в період з 01.07.2019 року по 05.07.2019 року.

Чи вживала ОСОБА_3 05.07.2019 року препарат «Морфій» та скільки разів?

В якому психічному стані о 9 годні 20 хвилин 05 липня 2021 року при складенні і підписанні заповіту знаходилася ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після можливого прийому о 8 год 00 хвилин 05 липня 2019 року та о 8 годині 30 хвилин 05 липня 2019 року доз препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та/або прекурсору «морфін».

Чи могла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після можливого прийому о 8 год 00 хвилин 05 липня 2019 року та о 8 годині 30 хвилин 05 липня 2019 року доз препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та/або прекурсору «морфін», усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними в момент складення і підписання у двох примірниках заповіту о 9 годині 20 хвилин 05 липня 2019 року, який посвідчувався приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Ваврентович В.І.

Відповідно до висновку експерта №134 від 30.02.2021 року зазначено, що у зв`язку з відсутністю огляду лікаря - психіатора перед складанням заповіту 05.07.2019 року, неузгодженість рівня важкості вираженої ракової інтоксикації, вираженим больовим синдромом та збереженням посади викладача за місцем роботи, винести однозначне мотивуюче рішення на поставлені перед експертом питання не виявляється можливим (т.1 а.с.211-213).

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи, затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року №865, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за №719/32171.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Об`єктами експертизи є: матеріали цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.

Висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. ( ч.1 та ч.2 ст.102 Цивільного процесуального кодексу України).

Оскільки експертом Кухарєвим О.С. не надано категоричний висновок про стан ОСОБА_3 на момент укадання заповіту, то суд вважає за правильне призначити посмертну психолого - психіатричну експертизу.

Так, згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення посмертної психолого - психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі № 404/870/20 (номер провадження 2/404/234/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Ваврентович В.І. про визнання недійсним заповіту посмертну комплексну психолого - психіатричну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи могло вплинути на психічний стан ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вживання медикаментозних препаратів, зокрема наркотичного засобу психотропної речовини «морфін» в період з 01.07.2019 року по 05.07.2019 року та яким чином? З якою тривалістю на організм є дія препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та/або прекурсору «морфін» та його побічні дії на організм людини з боку нервової системи?

Чи могло вживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 призначень препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та/або прекурсору «морфін» з врахуванням наявних у неї захворювань, викликати порушення її свідомості, розуміння своїх дій та можливості керувати ними в період з 01.07.2019 року по 05.07.2019 року.

Чи вживала ОСОБА_3 05.07.2019 року препарат «Морфій» та скільки разів?

В якому психічному стані о 9 годні 20 хвилин 05 липня 2021 року при складенні і підписанні заповіту знаходилася ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після можливого прийому о 8 год 00 хвилин 05 липня 2019 року та о 8 годині 30 хвилин 05 липня 2019 року доз препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та/або прекурсору «морфін».

Чи могла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після можливого прийому о 8 год 00 хвилин 05 липня 2019 року та о 8 годині 30 хвилин 05 липня 2019 року доз препарату наркотичного засобу, психотропної речовини та/або прекурсору «морфін», усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними в момент складення і підписання у двох примірниках заповіту о 9 годині 20 хвилин 05 липня 2019 року, який посвідчувався приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Ваврентович В.І.

Виконання даної експертизи доручити доручити спеціалістам Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Направити експерту копію ухвали, цивільну справу №404/870/20 (номер провадження 2/404/234/20).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 15.02.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко