Справа № 1906/1596/2012
провадження № 6/598/13/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

за участю заявниці стягувача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Збаражі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №1906/1596/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей перебував на виконанні Збаразького відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області. Згідно довідки Кременецького відділу ДВС від 23.08.2022 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей до Кременецького відділу ДВС не надходив.

Стягувачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав наведених в заяві та доповнила, що виконавчий лист у 2012 році вона подала для примусового виконання до Збаразького відділу ДВС. Оскільки боржник не сплачував аліменти, то їй було відомо, що йому нарахована заборгованість в сумі 60000 грн. У серпні 2022 року Кременецький відділ ДВС повідомив, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей до Кременецького відділу ДВС не надходив. Натомість Збаразький відділ ДВС вказаний виконавчий лист повернув їй, однак вона його поштовим листом не отримала.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей стягнуто з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у твердій грошовій сумі по 300 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06.09.2012 року.

Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Із довідки, виданої Збаразьким відділом ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області від 26.01.2024 року №2957 вбачається, що на виконанні Збаразького відділу ДВС перебувало виконавче провадження №34745571 з примусового виконання виконавчого листа №2-547, виданого Збаразьким районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. 27.12.2015 року державним виконавцем, відповідно до п.2 ч.1.ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та вказаний виконавчий лист №2-547 27.12.2015 був повернутий ОСОБА_1 .

У зв`язку з проведеною адміністративною реформою, до Кременецького відділу ДВС виконавчий лист №2-547 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей не надходив.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Суд заслухавши стягувача, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі №1906/1596/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, замість втраченого оригіналу виконавчого листа по даній справі, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений та строк встановлений для пред`явлення даного виконавчого документа до виконання не закінчився.

Керуючись ст.260 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №1906/1596/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, виданого на підставі рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2012 року яким стягнуто з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у твердій грошовій сумі по 300 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06.09.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Галина ЩЕРБАТА