Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

у цивільній справі № 212/10433/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в:

15.12.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначено, що позивач з 18.09.2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично шлюбні відносини з відповідачем припинились. Донька з народження проживає з нею та перебуває на її утриманні, при цьому, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, що ставить її у скрутне становище, тому змушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

27 грудня 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у адресованій суду заяві просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала з зазначених підстав та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що сторони з 18 вересня 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6), від якого мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 05 грудня 2023 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений відповідач (а.с.7).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 06.12.2023 р, сформованого Департаментом адмін. послуг виконкому Криворізької міської ради, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована разом із матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 22.12.2023 року, ОСОБА_2 з 21.10.1997 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких підстав, оскільки відповідач не оспорював заявлені щодо нього позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, враховуючи обставини передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, та вимоги ч. 5 ст. 183 СК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.12.2023 року та до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1703,60 грн.

У відповідності із ст.ст. 76 - 80, 84, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4 5, 7 13, 81 82, 133, 141, 259, 263 - 265, 268 , 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання, щомісячно, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 15 грудня 2023 року і до досягнення дитиною - донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір на користь держави в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 08.02.2024 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна