ЄУН № 201/8476/23
УХВАЛА

22 січня 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Ковтун К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська в м.Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Негробова Олександра Вікторовича про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІ ІНКОРПОРЕЙШН», ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ ФІНАНС» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди.

Представником позивача адвокатом Негробовим О.В. подано клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІ ІНКОРПОРЕЙШН» (, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Красилівська, буд. 11, м. Київ, 03040) в письмовому вигляді інформацію, яка особа та на якій правовій підставі станом на день настання дорожньотранспортної пригоди (05 грудня 2022 року) володіла транспортним засобом Renault Logan р.н. НОМЕР_1 , чи перебував заподіювач шкоди ОСОБА_2 у трудових відносинах з ТОВ «ІНДАСТРІ ІНКОРПОРЕЙШН» станом на день настання дорожньо-транспортної пригоди (05 грудня 2022 року); витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІ ІНКОРПОРЕЙШН» (, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Красилівська, буд. 11, м. Київ, 03040) в оригіналі або належним чином засвідчених копіях документи, на підставі яких станом на день настання дорожньо-транспортної пригоди (05 грудня 2022 року) транспортним засобом Renault Logan р.н. НОМЕР_1 володіла інша особа, аніж власник транспортного засобу ТОВ «ІНДАСТРІ ІНКОРПОРЕЙШН»; які підтверджують наявність трудових відносин ТОВ «ІНДАСТРІ ІНКОРПОРЕЙШН» із заподіювачем шкоди ОСОБА_2 , станом на день настання дорожньо-транспортної пригоди (05 грудня 2022 року).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слід задовольнити за п.2 з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи з огляду на пояснення третьої особи (а.с.103-115), і позаяк за своїм змістом п.2 клопотання тотожний з п.1, розгляд справи відкласти.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81-84, 116-118, 261, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІ ІНКОРПОРЕЙШН» (, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Красилівська, буд. 11, м. Київ, 03040) в оригіналі або належним чином засвідчених копіях документи:

- на підставі яких станом на день настання дорожньо-транспортної пригоди (05 грудня 2022 року) транспортним засобом Renault Logan р.н. НОМЕР_1 володіла інша особа, аніж власник транспортного засобу ТОВ «ІНДАСТРІ ІНКОРПОРЕЙШН»

- які підтверджують наявність трудових відносин ТОВ «ІНДАСТРІ ІНКОРПОРЕЙШН» із заподіювачем шкоди ОСОБА_2 , станом на день настання дорожньо-транспортної пригоди (05 грудня 2022 року).

Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).

Розгляд справи відкласти на 07 березня 2024 року на 10.00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева