Провадження № 2/734/306/24 Справа № 734/325/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 лютого 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом до суду звернувся ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що згідно довідки №95 від 10.01.2024 року виданої Нічогівським старостинським округом Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про те, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , статус двору колгоспний.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 20.12.2003 року виконкомом Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області , автовий запис про смерть №10.

Після смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Позивач у справі ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Київ, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого батько - ОСОБА_3 ; мати- ОСОБА_4 .

Мати позивача ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Нічогівка Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого батько - ОСОБА_2 ; мати- ОСОБА_6 .

24 грудня 1974 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_3 , та після одруження отримала прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про одруження.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 17.10.1997 року, актовий запис про смерть №2046.

Позивач у справі, ОСОБА_1 прийняв спадщину як спадкоємець за законом другої черги, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, так як зареєструвати право власності на житловий будинок за ОСОБА_2 не можливо, у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього.

Позивач у справі, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті діда ОСОБА_2 за законом, більше на спадщину ніхто не претендує, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Не маючи можливості подати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач, змушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

Згідно довідки №95 від 10.01.2024 року виданої Нічогівським старостинським округом Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про те, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , статус двору колгоспний.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 20.12.2003 року виконкомом Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області , автовий запис про смерть №10.

Після смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Позивач у справі ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Київ, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого батько - ОСОБА_3 ; мати- ОСОБА_4 .

Мати позивача ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Нічогівка Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого батько - ОСОБА_2 ; мати- ОСОБА_6 .

24 грудня 1974 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_3 , та після одруження отримала прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про одруження.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 17.10.1997 року, актовий запис про смерть №2046.

Позивач у справі, ОСОБА_1 прийняв спадщину як спадкоємець за законом другої черги, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, так як зареєструвати право власності на житловий будинок за ОСОБА_2 не можливо, у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього.

Позивач у справі, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті діда ОСОБА_2 за законом, більше на спадщину ніхто не претендує, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документа для оформлення спадкових прав відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Беззаперечною є обставина, що спадкодавець, ОСОБА_2 який до 15.04.1991 року був членом колгоспного двору.

Вказані докази є належними, вони містять інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на житловий будинку спадкодавцеві, як предмет доказування в цій справі є право на спадкування за заповітом, позивачем у справі, що підтверджується матеріалами спадкової справи та позовної заяви.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії не проводились через неможливість оформлення належним чином позивачем права власності у нотаріальному порядку, що змушує його скористатися відповідними нормами законодавства, що надають йому право захистити свої права у судовому порядку та не інакше як звернутися до суду, адже відповідно до п. 1 ч. 4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1223, 1261, 1266, 1268 ЦК України керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя