Справа №635/6812/19
Провадження № 6/635/180/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Яловеги Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки у рішенні суду, виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2019 року та помилку у виконавчому листі у справі № 635/6812/19, виданому на ім`я боржників та зазначити дату народження ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а не « ІНФОРМАЦІЯ_2 », РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », а не « НОМЕР_2 ». Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 24.01.2020 у справі № 635/6812/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми в загальному розмірі 9665 грн 77 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23.12.2019 позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 4643 (чотири тисячі шістсот сорок три) гривні 42 (сорок дві) копійки, заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 грудня 2008 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 3787 (три тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 02 (дві) копійки, суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 972 (дев`ятсот сімдесят дві) гривні 69 (шістдесят дев`ять) копійок та суму трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 262 (двісті шістдесят дві) гривні 64 (шістдесят чотири) копійки, а всього 9665 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень 77 (сімдесят сім) копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі по 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 (п`ятдесят) копійок на користь держави, відповідно з кожного. Виконавчий лист видано 24.01.2020. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплинув. Вважаємо, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) пропущений КП «Харківводоканал» з поважних причин. В умовах воєнного стану робота КП «Харківводоканал», як об`єкту критичної інфраструктури, здійснюється в обмеженому режимі. Значна кількість майна, документації, тощо, були знищені внаслідок ракетних ударів по об`єктах КП «Харківводоканал». Так, 03.07.2022 внаслідок ракетного удару, зруйновано адміністративну будівлю КП «Харківводоканал», розташовану у Київському районі м. Харкова за адресою: вул. Шевченка, 2, знищено та пошкоджено основні засоби КП «Харківводоканал», документацію пов`язану з діяльністю підприємства, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.07.2022. Військові дії завдавали та завдають шкоди трубопроводам, насосним станціям та іншим спорудам, задіяним в технологічному циклі видобування та доставки якісної питної води. Усі зусилля підприємства спрямовані на відновлення системи водопостачання, забезпечення водовідведення стичних вод. У наслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, збройною агресією РФ, нападу військ вказаної держави на Україну та на місто Харків, вибухи поблизу будівель КП «Харківводоканал» завдали підприємству пошкоджень, які призвели до порушення процесу господарської діяльності. Через зазначені обставини, на які заявник посилається, як на форс мажорні та поважні, підприємство не мало можливості передати виконавчі документи до відділу Державної виконавчої служби. Також, внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією РФ, нападу військ вказаної держави на Україну та на місто Харків, вибухи поблизу будівель КП «Харківводоканал» завдали підприємству пошкоджень, які призвели до порушення процесу господарської діяльності. Внаслідок чого підприємство вимушене нести додаткові незаплановані фінансові витрати на підтримку своєї господарської діяльності та витрати на ремонт та відновлення зруйнованих будівель підприємства. При цьому, неможливість виконати рішення суду, неможливість пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа до виконавчої служби для подальшої роботи, позбавляє підприємство можливості отримати грошові кошти за надані послуги, які споживачу надавались в повній мірі, і якими він користувався. За вказаних обставин, заявник змушений звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Крім того, у рішенні суду та виконавчому листі зазначено дату народження ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а не « ІНФОРМАЦІЯ_2 », РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », а не « НОМЕР_2 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, відповідачі причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23.12.2019 позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 4643 (чотири тисячі шістсот сорок три) гривні 42 (сорок дві) копійки, заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 грудня 2008 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 3787 (три тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 02 (дві) копійки, суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 972 (дев`ятсот сімдесят дві) гривні 69 (шістдесят дев`ять) копійок та суму трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 262 (двісті шістдесят дві) гривні 64 (шістдесят чотири) копійки, а всього 9665 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень 77 (сімдесят сім) копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі по 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 (п`ятдесят) копійок на користь держави, відповідно з кожного. Відповідачами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал», , МФО 351629, п/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, буд.2. Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

На виконання зазначеного рішення 24.01.2020 видано два виконавчих листа.

У виконавчому листі, виданого на ім`я ОСОБА_2 допущено помилку, а саме невірно зазначено РНОКПП - « НОМЕР_1 », замість вірного - « НОМЕР_2 ».

У виконавчому листі, виданого на ім`я ОСОБА_1 допущено помилку, а саме невірно зазначено дату народження боржника -« ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому суд вважає необхідним її виправити, оскільки це може стати перешкодою для виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строк пред`явлення виконавчого листа №635/6812/19 до виконання сплив 24.01.2023.

Також суду надано: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001493 від 03 липня 2023 року за повідомленням про те, що 03 липня 2022 року о 04:06 внаслідок ракетного удару, зруйновано адміністративну будівлю КП «Харківводоканал» за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши матеріали заяви про виправлення описки у рішенні суду, виконавчих листах та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, матеріали цивільної справи, визнає поважними обставини за яких виконавчий лист № 635/6812/19 не були вчасно пред`явлені до виконання, при цьому виходить з того, що робота КП «Харківводоканал», як об`єкту критичної інфраструктури, в умовах воєнного стану здійснюється в обмеженому режимі; значна кількість майна, документації, тощо, знищені внаслідок ракетних ударів по об`єктах КП «Харківводоканал».дійшов висновку про задоволення заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» у повному обсязі.

Керуючись ст. 18, 247,269, 432,433 п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки у рішенні суду, виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - задовольнити.

Внести виправлення у заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 23.12.2019 та вірно зазначити РНОКПП « НОМЕР_1 », ОСОБА_2 , вірно зазначити дату народження ОСОБА_1 « 25.03.1963»

Внести виправлення у виконавчий лист № 635/6812/19 виданий 24.01.2020 на примусове виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 23.12.2019 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 4643 (чотири тисячі шістсот сорок три) гривні 42 (сорок дві) копійки, заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 грудня 2008 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 3787 (три тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 02 (дві) копійки, суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 972 (дев`ятсот сімдесят дві) гривні 69 (шістдесят дев`ять) копійок та суму трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 262 (двісті шістдесят дві) гривні 64 (шістдесят чотири) копійки, а всього 9665 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень 77 (сімдесят сім) копійок., зазначивши вірну дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести виправлення у виконавчий лист № 635/6812/19 виданий 24.01.2020 на примусове виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 23.12.2019 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 4643 (чотири тисячі шістсот сорок три) гривні 42 (сорок дві) копійки, заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 грудня 2008 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 3787 (три тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 02 (дві) копійки, суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 972 (дев`ятсот сімдесят дві) гривні 69 (шістдесят дев`ять) копійок та суму трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 262 (двісті шістдесят дві) гривні 64 (шістдесят чотири) копійки, а всього 9665 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень 77 (сімдесят сім) копійок., зазначивши вірний РНОКПП боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі № 635/6812/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення про стягнення з ОСОБА_1 .

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі № 635/6812/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення про стягнення з ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.П.Даниленко