Провадження №2/752/2347/24
УХВАЛА

про порядок розгляду справи

19 січня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання позивача ОСОБА_1 про перехід до розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому вона заперечує проти розгляду справи за її позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та просить здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання обґрунтоване тим, що станом на 29.12.2023 вона не отримала відзив відповідача на її позовну заяву. З урахуванням позовних вимог, які носять немайновий характер, предмета спору та його значення для неї, характеру спірних правовідносин та доказів, на які вона спирається, як на підтвердження пред`явлених позовних вимог, вказана справа не підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На її думку, є складність справи із посиланням на її власні заперечення щодо укладення спірного договору між нею та відповідачем, що можуть підтвердити свідченнями свідки для всебічного, повного розгляду справи та ухвалення справедливого судового рішення.

Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження позбавить її мати розумну можливість представляти свої інтереси як учасника справи в умовах, які передбачено процесуальним законодавством, зокрема в умовах відкритого та публічного судового розгляду. Вона не в повній мірі може належним чином користуватися правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України. Вважає доцільним є розгляд справи за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним у зв`язку із вчиненням правочину під впливом помилки щодо обставин, які мають істотне значення.

04.12.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Частинами 4-6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним є справою незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення.

Доводи позивача ОСОБА_1 , викладені у клопотанні, не доводять необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Проте, враховуючи предмет доказування, наявність клопотання про допит свідків та витребування доказів, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи наведене, суд вважає доцільним здійснювати розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 258 - 261, 277, 353 - 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним задовольнити частково.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 8 квітня 2024 року о 9-30 год. в Голосіївському районному суду міста Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-А.

Відмовити в задовленні решти вимог клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова