Справа № 169/1166/23
Провадження № 2/169/75/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Гаврилюк Н.В.,

Справа № 169/1166/23

сторони справи:

позивач ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2 ,

відповідач Турійська селищна рада,

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Турійськ Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Турійської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на частину житлового будинку А-1, прибудова а, загальною площею 98,3 кв.м, житловою площею 57,8 кв.м з відповідною часткою надвірної споруди: погріб Б-1, розташованого за АДРЕСА_1 , що належав - померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, але не оформив належним чином садкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_5 , яка спадщину прийняла, але не оформила належним чином спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на частку житлового будинку А-1, прибудова а, загальною площею 98,3 кв.м, житловою площею 57,8 кв.м з відповідною часткою надвірної споруди: погріб Б-1, розташованого за АДРЕСА_1 , що належав - померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Мотивуючи свої вимоги, позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшло майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 . Померлий склав заповіт, який був посвідчений секретарем Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області за № 11 28.05.1980 року, яким все належне йому майно заповідав своїм дітям - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачі звернулися до нотаріуса, для оформлення спадкових прав, однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок померлого, оскільки не було надано документів, які б підтвердили право власності. Так отримати свідоцтво про право на спадщину, не виявилось можливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане майно. Єдиним засобом захисту порушеного права є судовий захист, тому змушені були звернутися до суду.

Ухвалою суду від 30.11.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав викладених у позові. Засідання провести за його відсутності.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав викладених у позові. Засідання провести за її відсутності.

Відповідач Турійська селищна рада в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду повідомили заявою, в якій просила розгляд справи здійснювати за відсутності представника, позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних та інтересів є визнання права.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Перевалівською сільської ради Турійського району Волинської області 10.05.200 року, який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області № 355 від 30.07.2001 року.

28.05.1980 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склав заповіт, який був посвідчений Перевалівською сільською радою Турійського району Волинської області за № 11 28.05.1980 року, яким належне йому майно заповідав своїм дітям - позивачці ОСОБА_2 та синові ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щ підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, 13.09.2003 року.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видним Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 25.02.2021 року, спадкоємцем якої є позивач ОСОБА_1 .

Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя покійному ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується витягом з по господарської книги № 3 за 200 рік Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області, виданим Турійською селищною радою Волинської області 20.07.2021 року за № 181.

17.10.2023 року позивач ОСОБА_1 виготовив технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 98,3 кв.м, житловою площею 57,8 кв.м, рік побудови житлового будинку та надвірних будівель та споруд - 1954.

Являючись спадкоємцями позивачі належним чином не можуть оформити право власності на вказане спадкове майно, оскільки нотаріусами відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно та зареєстрованого права власності.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження.

Оскільки у даному випадку питання про право позивача на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачі надали суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217, 1223, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Турійської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на частину житлового будинку А-1, прибудова а, загальною площею 98,3 кв.м, житловою площею 57,8 кв.м з відповідною часткою надвірної споруди: погріб Б-1, розташованого за АДРЕСА_1 , що належав - померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, але не оформив належним чином садкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_5 , яка спадщину прийняла, але не оформила належним чином спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на частку житлового будинку А-1, прибудова а, загальною площею 98,3 кв.м, житловою площею 57,8 кв.м з відповідною часткою надвірної споруди: погріб Б-1, розташованого за АДРЕСА_1 , що належав - померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , рконпп НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_6 , рнокпп НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Турійська селищна рада, ідентифікаційний код 04333052, юридична адреса: смт. Турійськ, майдан Центральний, 1, Волинської області.

Суддя О.В. Ковальчук