єдиний унікальний номер справи 531/5/22
номер провадження 2-о/531/4/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретарів - Клименко Т.М., Нагорної О.С.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Микитенко О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Карлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби у Полтавській області, про встановлення факту народження баби на території, яка стала територією України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, народилася в АДРЕСА_1.

Заява обґрунтована тим, що заявник є громадянином Республіки Азербайджан, проте має намір набути громадянство України за територіальним походженням. З цією метою він звернувся до суду для встановлення зазначеного юридичного факту. Згідно відповідей з Державних архівів на адвокатські запити, отримати відомості про місце та дату народження баби заявника - ОСОБА_4 неможливо, оскільки метричні книги, що можуть підтвердити факт, не збереглися. Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Банке Нефтчалинського району Республіки Азербайджан. Батько заявника - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 , брат - ОСОБА_7 проживали в с.Банке в будинку батьків заявника. У зв`язку з тим, що батькам було важко утримувати двох близнюків, сам заявник практично весь час проживав у своєї баби по материнській лінії - ОСОБА_4 в районному центрі в м.Нефтчала. Майже все дитинство заявник провів з бабою ОСОБА_4 . Вперше в Україну заявник приїхав з бабою у 1971 році до родичів в АДРЕСА_1. У ОСОБА_8 заявник проживав у ОСОБА_9 , там він познайомився зі своїми родичами з України, зокрема з ровесниками - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Вдруге заявник приїхав в Україну зі своєю сім`єю у 1975 році автомобілем. Баби ОСОБА_4 з ними не було, у той час вона проживала у старшого сина ОСОБА_15 (старшого брата матері завника) у м.Ростов-на-Дону. Сім`я заявника знову зупинилася у будинку ОСОБА_9 , її сина ОСОБА_16 та його дружини ОСОБА_17 і дочки ОСОБА_10 . З тієї поїздки у сім`ї заявника залишилися спільні фотографії з сім`ями ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . Сім`я ОСОБА_18 приїжджала в гості до сім`ї заявника у м.Баку. Баба ОСОБА_4 померла у м.Ростов-на-Дону у ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідоцтво про народження матері заявника не збереглося, але є довідка з Салянського філіалу державного архіву Азербайджанської республіки від 11.08.2021 №421, відповідно до якої, у архівних документах відділу РАЦС Салянського району, у тому числі у документі про народження №219 від 01.06.1930, зроблено запис про народження ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Баба заявника проживала у м.Нефтчала зі своєю тіткою ОСОБА_21 . Родичам заявника відомо про ОСОБА_21 , але детальної інформації про неї не мають. Заявник вважає, що остання була сестрою ОСОБА_22 . На адвокатський запит, відділом РАЦС адміністрації Радянського району міста Ростов-на-Дону, надано довідку про смерть №А-02400, яка підтверджує лише дату смерті ОСОБА_4 , проте не містить точної дати народження та точного місця її народження. Місцем народження вказано м.Дніпропетровськ, цей запис підтверджує лише той факт, що баба заявника народилася на території, яка стала територією України, проте точним місцем народження баби є АДРЕСА_1.

Представник заявника в судовому засіданні, в режимі ВКЗ, підтримав вимоги заяви, просив суд їх задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечила, щодо задоволення заяви, з підстав викладених у письмовому запереченні.

Свідок ОСОБА_23 в суді пояснила, що народилася в с.Павлівка Машівського району. Часто спілкується із заявником. У її бабусі була сестра, про яку бабуся часто розповідала, у неї була дочка ОСОБА_24 , сином якої є заявник. Сама свідок вказану бабусю не дуже пам`ятає, бо була маленька. Пам`ятає, що вони приїжджали, бабусю всі звали ОСОБА_25 . Дату народження заявника точно не знає, він років на 10 старше, є родичем по лінії батька. Останній раз із заявником бачилась особисто, коли свідку було років п`ять. Додала, що адреса, зазначена у заяві, як адреса заявника, насправді є її адресою.

Свідок ОСОБА_26 зазначила, що знає заявника з раннього дитинства, він є онуком далекої родички ОСОБА_27 , вона жила в Азербайджані . При цих родичів розповідала бабуся свідка. На початку 70-х років вони приїжджали у гості, були близько місяця. Приблизно через 5-8 років заявник з родиною також приїжджали у гості. Свідок також їздила до них у м.Баку у 1986 році, також була в гостях у заявника у 1991 році. Свідок була особисто знайома з ОСОБА_27 , вона приїздила у гості в с.Павлівка Машівського району, в роки коли свідок була підлітком. Спілкувалася з ОСОБА_3 , а пізніше, коли хворіла родичка, то він допомагав їй грошима. Зі спогадів бабусі свідка, пояснила, що ОСОБА_27 народилася в с.Павлівка Машівського району, потім переїхала у м.Дніпропетровськ, а звідти вже у Азербайджан.

Свідок ОСОБА_30 пояснила, що заявник є її троюрідним братом. Бабуся свідка та бабуся заявника є двоюрідними сестрами. Остання, з батьками заявника та його братом приїжджали у гості до бабусі свідка в с.Павлівка Машівського району. Де народилася бабуся ОСОБА_31 свідок точно сказати не змогла, але, на її думку, народилася в Україні.

Свідок ОСОБА_32 в суді пояснила, що є родичами із заявником. Їх бабусі були сестрами, якого ступеню родинного зв`язку, точно сказати не змогла. Із заявником підтримувала родинні стосунки лише коли вони приїжджали у гості. Бабуся свідка говорила, що бабуся ОСОБА_31 це її сестра, ступінь родинного зв`язку не зазначала. Де остання народилася свідок не знає. Стосунки, як між доросли так і між дітьми, буди теплі. Свідок надала суду на ознайомлення фотографію на якій, за її словами зображені: дядько ОСОБА_33 , мати свідка - ОСОБА_34 , батько свідка - ОСОБА_35 , дядько ОСОБА_36 , бабуся свідка по батьківській лінії - ОСОБА_37 , бабуся ОСОБА_31 , бабуся ОСОБА_38 по материній лінії (сестра ОСОБА_39 ).

Заслухавши представників заявника та заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши надані докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно із ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 оглу в с.Банке Нефтчалинського району Республіки Азербайджан. Батько заявника - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 (а.с.66-67).

Заявником додано до матеріалів справи свідоцтво про шлюб батьків (а.с.70-72), що підтверджує зміну прізвища матері з « ОСОБА_40 » на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до архівної довідки №421 від 11.08.2021 Салянського філіалу державного архіву Азербайджанської республіки (а.с.73-74), у архівних документах відділу РАЦС Салянського району, у тому числі у документі про народження №219 від 01.06.1930, зроблено запис про народження ОСОБА_20 у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько- ОСОБА_41 , мати- ОСОБА_4 .

У матеріалах справи маються фотографії, на яких зображений заявник та його родичі, зокрема і ОСОБА_4 (а.с.76,77,78,84,85,86,87,88,89).

У відповідь на адвокатський запит Державним архівом Полтавської області повідомлено, що метричні книги для запису народжених, одружених, померлих парафіян православних церков населених пунктів, які входили до складу колишнього Машівського району Полтавської області, на зберігання до державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим, немає можливості виявити метричний запис та видати архівну довідку про народження ОСОБА_27 в період 1898-1906 рр.(а.с.79).

У відповідь на адвокатський запит Державним архівом Полтавської області повідомлено, що метричні книги для запису народжених, одружених, померлих парафіян православних церков населених пунктів, які входили до складу колишнього Машівського району Полтавської області (в тому числі д.Павлівка Костянтиноградського повіту Полтавської губернії), книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Павлівської сільської ради Машівського (нині Полтавського) району Полтавської області, за 1918-1929 рр. на зберігання до державного архіву не надходили (а.с.80).

У відповідь на адвокатський запит Державним архівом Харківської області повідомлено, що книги реєстрації актів цивільного стану по Машівському району Полтавської області та с.Павлівка, на зберігання до державного архіву не надходили, місцезнаходження архіву не відоме, тому немає можливості надати затребувані відомості про народження ОСОБА_27 у вказаному селі у 1898-1906 рр. можливості немає (а.с.81).

Державним архівом Дніпропетровської області повідомлено, що у метричних книгах церков усіх конфесій по місту Єкатеринославу, записи про народження ОСОБА_27 за 1898 р. відсутні. Метричні книги надійшли на зберігання до державного архіву Дніпропетровської області не у повному обсязі (а.с.83).

Відділом РАЦС адміністрації Радянського району міста Ростов-на-Дону, надано довідку про смерть №А-02400, яка підтверджує дату смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті - м.Ростов-на-Дону. Довідка не містить точної дати народження, зазначено лише рік - 1898, місцем народження вказано м.Дніпропетровськ (а.с.90).

Метою встановлення зазначеного у заяві факту є намір набуття заявником громадянства України за територіальним походженням.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про громадянство України", особа без громадянства або іноземець, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подав заяву про набуття громадянства України, а також його неповнолітні діти, реєструються громадянами України, якщо така особа (один з варіантів): сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України Закону України "Про правонаступництво України"; сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР).

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст.78 ЦПК України).

Згідно з ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником, в особі його представника, не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4., в АДРЕСА_1. Різниться навіть рік народження ОСОБА_4 у заяві ОСОБА_3 та у довідці про її смерть, де вказано місце народження - м.Дніпропетровськ.

Допитані в судовому засіданні свідки, також не змогли достовірно підтвердити факту народження ОСОБА_4 саме в АДРЕСА_1, їх свідчення ґрунтувалися на спогадах дитинства та розповідях старших родичів.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що за відсутності належних та допустимих доказів, які б беззаперечно підтверджували факт народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13,76,77,81, 315-318,365 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби у Полтавській області, про встановлення факту народження баби на території, яка стала територією України, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 07.02.2024.

Суддя