КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/359/2024
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року місто Київ

справа № 753/16174/23

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді: Борисової О.В.

суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.

розглянув клопотання боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 22 листопада 2023 року про відмову в задоволенні скарги, постановлену під головуванням судді Лужецької О.Р., у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити дії, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 22 листопада 2023 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, боржник ОСОБА_1 16 грудня 2023 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2024 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року розгляд даної справи призначено на 05 березня 2024 року о 14.30 год.

14 лютого 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання боржника ОСОБА_1 , в якому остання просила доручити забезпечення проведення відеоконференції Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Колегія суддів вважає, що клопотання боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання за участю боржника ОСОБА_1 призначеного на 05 березня 2024 року о 14.30 год. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська область, місто Шостка, вул. Свободи, 63) забезпечити проведення судового засідання за участю боржника ОСОБА_1 призначеного на 05 березня 2024 року о 14.30 год. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Боржнику ОСОБА_1 з`явитися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (41100, Сумська область, місто Шостка, вул. Свободи, 63) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 05 березня 2024 року о 14.30 год.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи осіб, які з`являться в судове засідання та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (41100, Сумська область, місто Шостка, вул. Свободи, 63) та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: