Єдиний унікальний номер 133/3384/23
Номер провадження 2/133/257/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

15.02.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря Білокура Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання договору дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пилипчук В.О., звернулася до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання договору дійсним. У вказаній позовні заяві представник позивача просить суд визнати договір купівлі-продажу будинку від 01 лютого 2000 року, відповідно до якого ОСОБА_2 , що мешкала в АДРЕСА_1 , продала, а позивач, що мешкає в АДРЕСА_2 , придбала цілий жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме один жилий будинок "А", веранда "а", сарай Б, погріб В, вбиральня Г.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2023 року її було передано на розгляд судді Щербі Н.Л.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2022 року в даній справі було відкрито провадження, вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Пилипчук В.О. в підготовче засідання не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без їхньої участі а також представник позивача просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів, що міститься у прохальній частині позовної заяви.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх вимог та заперечень, шляхом надання пояснень, викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також у прохальній частині позовної заяви позивач просить витребувати з Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області витяг із спадкового реєстру до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо відомостей про наявність заведеної спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 48, 49, 58, 64, 197-200, ч.2 ст.247, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання договору дійсним.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 годину 30 хвилин 08 березня 2024 року в приміщенні Козятинського міськрайонногосуду Вінницької області, за адресою: вул.Грушевського, 64, м. Козятин, Вінницької області.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області витяг із спадкового реєстру до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо відомостей про наявність заведеної спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Встановити строк надання документів, що витребовуються, - 5 днів з моменту отримання ухвали.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали суду направити Козятинській державній нотаріальній конторі, що за адресою: вул. П. Орлика, 5, м. Козятин, для виконання, а начальнику Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що за адресою: пров. Музейний, 2 Д, м. Київ, для вжиття передбачених законом заходів реагування.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Козятинського міськрайонного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: