Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Цалко Д.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київської міської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головатенко Оксани Валеріївни про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київської міської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головатенко Оксани Валеріївни про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що є рідним племінником ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 03 червня 2023 року заявник звернувся до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головатенко О.В. із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 , однак нотаріусом листом повідомлено заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через подання пошкоджених документів, що підтверджують родинні стосунки заявника з ОСОБА_5 . У зв`язку з відсутністю документів заявник не має можливості довести факт родинних відносин з ОСОБА_5 , який є його рідним дядьком. У зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є рідним племінником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22 листопада 2023 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків.

Ухвалою суду від 13 грудня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання, витребувано у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію актового запису № 3503 про народження ОСОБА_6 , витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головатенко Оксани Валеріїани належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1/2023, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 лютого 2023 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог.

Заявник у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Представництво інтересів здійснювала ОСОБА_7 .

Представник заявника ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, підтримала заяву у повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_8 (а.с. 10-10 зв.).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 (а.с. 11), батьками якого були: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 (а.с. 137 зв.-138).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (а.с. 14, 16), батьками якого були: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1 (а.с. 99, 100 зв.).

Згідно довідки від 29 листопада 2023 року, виданої Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Головатенко О.В. (а.с. 139) із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 звернулися ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 81-96,108-109) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 113-118 зв.), заяву про відмову від прийняття спадщини подала ОСОБА_4 22 червня 2023 року (а.с. 119-128).

18 серпня 2023 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Головатенко О.В. листом надано письмове роз`яснення, про те, що через нечітке відбиття печатки на свідоцтві про народження померлого ОСОБА_5 неможливо переконатися в наявності родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.130 зв.-131).

16 жовтня 2023 року листом Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації № 1663/8.1-48 роз`яснено про можливість витребування актового запису № 3503 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складеного 21 листопада 1947 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на підставі ухвали суду (а.с.13).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення документів на прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними братами, відтак, заявник є рідним племінником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київської міської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головатенко Оксани Валеріївни про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є рідним племінником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 1217, 1262, 1266 ЦК України, п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 81, 89, 247, 259, 263, 264-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київської міської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головатенко Оксани Валеріївни про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є рідним племінником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16 лютого 2024 року.

Суддя Н.Є.Арапіна