Справа № 404/9028/21
Номер провадження 2/404/2434/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», до ОСОБА_1 , про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 132913,81 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.41).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 грудня 2021 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про забезпечення позову відмовлено (а.с.42-43).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 листопада 2022 року позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» грошових коштів в сумі 132913,81 грн., залишено без розгляду. Судове засідання відкладено (а.с.71).

Через канцелярію суду представником позивача подані письмові пояснення (вх. № 43413 від 16.11.2023 року), які за свої змістом є заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в загальній сумі 129788,63 грн., яка складається з: 3 % річних відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України за період з 23.11.2018 року по 22.11.2021 року в сумі 39692,10 грн., та індекс інфляції відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України за період з грудня 2018 по листопад 2021 року в сумі 90096,53 грн. (а.с. 127-132).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву (вх. № 42226 від 09.11.2023 року) про розгляд справи за його відсутності та підтриманні позовних вимогз врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 124-126).

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, (а.с. 123), про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв, відзиву на позов не подавав.

Розглянуши заяву про зменшення позовних вимог, проаналізувавши норми процесуального права, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою та третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно пункту 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України , позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина тертя статті 49 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 49 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Оскільки позивач як учасник справи наділений правом розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, крім того подана заява про зменшення розміру позовних вимог не порушує права учасників справи, суд приймає до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Позивач звернувся до суду із заявою передбаченою пунктом 2 частиною третьою статті 49 Цивільного процесуального кодексу України з заявою про зменшення розміру позовних вимог, при цьому доказів надсилання такої заяви відповідачу, останнім до суду не надано.

Зважаючи на прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду суд вважає за необхідне зобов`язати позивача виконати вимоги пункту 2 частини третьої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України та направити заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідачу, а докази такого направлення надати до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 49, 260, 353, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (вх. № 43413 від 16.11.2023 року) про зменшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», до ОСОБА_1 , про стягнення коштів.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви (вх. № 43413 від 16.11.2023 року) про зменшення розміру позовних вимог.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» направити ОСОБА_1 заяву (вх. № 43413 від 16.11.2023 року) про зменшення розміру позовних вимог, а докази такого направлення надати до суду.

Судове засідання відкласти до 30 березня 2024 року до 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка