30.01.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/401/24
Провадження № 2/644/1283/24
У Х В А Л А

30 січня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

У позові ОСОБА_1 просить суд поділити майно, що було придбано сторонами за час шлюбу, а саме: визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості частини автомобіля ВАЗ 217130, 2011 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , в розмірі 59985 грн., в обґрунтування чого посилалася на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.06.2006 року по 19.08.2021 року і за час перебування у шлюбі придбали квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль ВАЗ 217130.

Одночасно позивачкою подане клопотання про витребування доказів, а саме: витребування від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (м. Харків, м-н Павлівський, буд. 4) належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_1 ; витребування від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26) документів про транспортні засоби, які були зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в період часу з 29.07.2006 року по 19.08.2021 року із зазначенням державного реєстраційного номеру транспортного засобу, його VIN коду, дату першої реєстрації, дати першої реєстрації в Україні, марки та моделі, тип кузову, повну масу, масу навантаження, рік випуску, колір, об`єму двигуна, наявність особливих відміток.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного...

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання, суд доходить висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи воно підлягає задоволенню, оскільки воно подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Витребувати від:

КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (м. Харків, м-н Павлівський, буд. 4) належним чином завірені копії інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_1 ;

Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26) документи про транспортні засоби, які були зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в період часу з 29.07.2006 року по 19.08.2021 року із зазначенням державного реєстраційного номеру транспортного засобу, його VIN коду, дату першої реєстрації, дати першої реєстрації в Україні, марки та моделі, тип кузову, повну масу, масу навантаження, рік випуску, колір, об`єму двигуна, наявність особливих відміток.

Запитувану інформацію надати Орджонікідзевському районному суду м. Харкова на № 644/401/24 за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, судді Шевченку С.В.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Шевченко