Справа № 539/4541/19
Провадження № 2/635/2330/2024
УХВАЛА

17 вересня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області, Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.02.2024 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

До суду надійшло клопотання третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної (військової) адміністрації (Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради) про залучення відповідної юридичної особи у якості третьої особи, а саме Служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, оскільки місце мешкання ОСОБА_2 вказано за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Манченки, що територіально відносить до м.Люботина де створена самостійна юридична особа Служба Служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, однак надав заяву відповідно до якої просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду, а також просив відмовити в задоволенні клопотання представника третьої особи про залучення відповідної юридичної особи у якості третьої особи, а саме Служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, оскільки малолітні діти, стосовно яких розглядається питання про визначення їх місця проживання, зареєстровані та постійно проживають на території Лубенського району Полтавської області і відповідна служба вже залучена до участі у справі та наданий відповідний висновок х цього приводу.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної (військової) адміністрації (Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради) про залучення відповідної юридичної особи у якості третьої особи, таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом розгляду у даній справі є визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 11.03.2024 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У заяві про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відтак необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є вплив рішення у справі на її права та обов`язки.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 5ст.53ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з предмету спору, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення Служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки малолітні діти, стосовно яких розглядається питання про визначення їх місця проживання, зареєстровані та постійно проживають на території Лубенського району Полтавської області і відповідна служба вже залучена до участі у справі та наданий відповідний висновок х цього приводу.

Таким чином, на думку суду, відсутні підстави для задоволення клопотання про залучення Служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189,196-198,200, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної (військової) адміністрації (Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради) про залучення відповідної юридичної особи у якості третьої особи, а саме Служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області, Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 22.10.2024 на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко