УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губська Я.В.

при секретарі Веремійчик Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Мизіної Наталії Миколаївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 на адресу суду надійшла заява представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Мизіної Наталії Миколаївни, про видачу дублікату судового наказу, виданого Київським районним судом м.Харкова 28.09.2021 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 .

В обґрунтування необхідності видачі дублікату виконавчого листа заявник посилається на ті обставини, що згідно наявної у справі розписки 08.11.2021 ОСОБА_1 отримувала судовий наказ, однак до виконання його не пред`явила та через збройну агресію виїхала за межі України, при цьому оригінал судового наказу нею було втрачено, що перешкоджає пред`явленню його до виконання.

Сторони по справі до судового засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки причини неявки заінтересованих осіб суду не відомі, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та матеріали цивільної справи, вважає необхідним зазначити наступне.

Питання про видачу дубліката виконавчого документа врегульовано розділом ХІІІ ЦПК України Перехідні положення.

Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.09.2021 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ у справі №953/18438/21, відповідно до якого Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини: доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підтвердження відсутності передачі цього виконавчого документу до примусового виконання заявник надала до суду відомості з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Статтею 431 ЦПК України передбачена процедура звернення судових рішень до виконання, зокрема зазначеною статтею встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За змістом Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які вадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Таким чином, перевіривши матеріали справи та заяви, вбачається, що строк пред`явлення судового наказу - до 09.10.2032 до виконання не сплинув, а рішення суду не виконано, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 431, 433, 211, 247, п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Мизіної Наталії Миколаївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 28.09.2021 по справі №953/18438/21, яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини: доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя