РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з моменту подання позовної заяви і до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.

Стислий виклад позиції позивача.

Батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до рішення суду на даний час шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу позивач залишилась проживати разом з матір`ю. Відповідно до рішення суду відповідач сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення нею повноліття. На даний час позивач є повнолітньою, але разом з тим продовжує навчання на третьому курсі денної форми навчання факультету менеджменту та права Вінницького національного аграрного університету на контрактній основі без отримання стипендії. Стаціонарне навчання розпочалось з 2021 року.

Після досягнення позивачем повноліття відповідач ухиляється від її утримання та матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так він працює та отримує відповідний дохід, а тому зобов`язаний утримувати дочку, яка продовжує навчання, до досягнення нею 23 років. На сьогоднішній день позивача повністю утримує матір, яка сплачує грошові кошти за її навчання та надає кошти на її потреби,у тому числі оплату за гуртожиток, проїзд до місяця навчання, на придбання учбової літератури та учбового приладдя, використання комп`ютерної техніки.

Відповідач частково здійснював оплату її навчання, однак виключно на прохання позивача та не регулярно, в свою чергу мати не в змозі повністю самостійно її утримувати.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач відзиву не позовну заяву не подавав.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

20.12.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 15.02.2024.

15.02.2024 представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Згідно із частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до копії рішення Жмеринського міськрайонного суду від 24.11.2014 з ОСОБА_2 присуджено до стягнення на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.7,7 зворот).

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Як вбачається з копії договору про навчання від 12.08.2021 № 1434 ОСОБА_3 зарахована на перший курс денної форми навчання до 01.07.2024 Вінницького національного аграрного університету (а.с.9-10). Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 87200 грн, що вбачається з копії договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців (а.с.11-12).

Відповідно до копії угоди № 1014 ОСОБА_3 на час навчання проживає в гуртожитку Вінницького національного аграрного університету (а.с.13).

Згідно копії довідки від 07.09.2023 ОСОБА_3 дійсно є студенткою третього курсу за спеціальністю менеджмент денної форми навчання, факультету менеджменту та права Вінницького національного університету. Період навчання 01.08.2023 по 31.05.2024 (а.с.14).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб укладений 08.05.2014 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано відповідно до рішення суду від 04.03.2016 (а.с.18).

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 (а.с.18).

Як вбачається з копії довідки про доходи загальна сума доходу ОСОБА_4 , яка працює на посаді головного спеціаліста УДКСУ у Жмеринському районі та місті Жмеринці за період з 1 січня 2023 по 30 листопада 2023 склав 123417,59 грн (а.с.19).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом, ніким не заперечуються.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Згідно з ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як визначено у ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Статтею 141 СК України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків брати участь у матеріальних витратах щодо дитини.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження, така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 13.04.2021 у справі №308/4214/18.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як визначено частиною 1 ст. 191СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до частини 1 ст. 82 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

Розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі ст.ст. 141, 142 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн. та на користь позивача понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 11, 12, 13, 19, 141, 76-83, 89, 259,263-265,430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 12.12.2023 і до закінчення нею навчання у Вінницькому національному аграрному університеті (7), але не довше ніж до досягнення 23-х років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (з 12.12.2023 до 12.01.2024) допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу в розмірі 2000 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_3 (РНОКПП - відсутній, паспорт НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП - відсутній, паспорт НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Дата складання повного судового рішення 19.02.2024