Справа №639/2885/23
Провадження №2-во/639/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Катріч Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 вересня 2023 року у цивільній справі № 639/2885/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Катріч М.М., яка діє на підставі ордеру АН 1075626 від 24.02.2023, з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 вересня 2023 року у цивільній справі № 639/2885/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, в якій просив суд виправити описку зазначивши вірно дату народження ОСОБА_4 як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість 19.01.1954 року

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в проваджені Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/2885/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 вересня 2023 року позовну заяву задоволено.

Визнано право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на 306/2000 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 76, 77-81).

Разом з тим в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова, дата народження ОСОБА_4 зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість вірного 16.01.1954.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Харкові, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 27 січня 1954 року (а.с. 32).

Відтак, дійсно судом було допущено описку в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 вересня 2023 року, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

При цьому у разі набрання чинності ухвалою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, при поверненні заявником оригіналу виконавчого листа з описками, видається інший виконавчий лист із зазначенням у ньому вірної редакції резолютивної частини рішення.

На підставі зазначено, суд вважає необхідним виправити за заявою позивача описку в зазначенні дати народження спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 431, 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника ОСОБА_1 адвоката Катріч Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 вересня 2023 року у цивільній справі № 639/2885/23 задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 вересня 2023 року, зазначивши вірну дату народження ОСОБА_4 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 31.01.2024.

Суддя С.О. Рубіжний