У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 171/28/23

Номер провадження 2/184/79/24

14 лютого 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Чепіги В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа: Первинна профспілкова організація «Захист праці» у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова Електрична Станція» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання і просить суд витребувати з АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»: докази зупинення роботи відокремленого підрозділу ДТЕК Криворізька ТЕС або котлотурбінного цеху ДТЕК Криворізька ТЕС, де працював ОСОБА_1 машиністом-обхідником з котельного устаткування VI групи котлотурбінного цеху; табелі обліку робочого часу робітників котлотурбінного цеху та котлотурбінного відділення Відокремленого Підрозділу «Криворізька Теплова Електрична Станція» Акціонерного Товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» за період з 24.12.2019 року по 07.12.2020 року.

В судовому засіданні представник відповідача покладається на розсуд суду.

В судове засідання представник третьої особи не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання позивача, думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є скасування наказів та стягнення недоотриманої зарплати за час вимушеного прогулу внаслідок незаконного виведення в простір.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 76, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати Акціонерного Товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» надати суду:

- докази зупинення роботи відокремленого підрозділу ДТЕК Криворізька ТЕС або котлотурбінного цеху ДТЕК Криворізька ТЕС, де працював ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 машиністом-обхідником з котельного устаткування VI групи котлотурбінного цеху;

- табелі обліку робочого часу робітників котлотурбінного цеху та котлотурбінного відділення Відокремленого Підрозділу «Криворізька Теплова Електрична Станція» Акціонерного Товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» за період з 24.12.2019 року по 07.12.2020 року.

Встановити відповідальним особам Акціонерного Товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) витребуваних документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш