КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/3510/24
Провадження № 2-о/947/150/24
УХВАЛА

31.01.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою в порядку окремого провадження розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 29.01.2024 року вищевказану заяву залишено без руху.

29.01.2024 року на адресу суду від заявників надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши подані до суду документи, суддею встановлено, що заявником виконані вимоги ухвали суду від 29.01.2024 року, підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Також судом встановлено, що заявники зареєстровані поза межами Київського району міста Одеси.

Однак, у відповідності до наданої до суду копії договору оренди житлового приміщення (квартири) від 01.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 орендує у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_4 , що відносно до території Київського району міста Одеси.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Враховуючи викладене, приймаючи, що подана до суду заява є спільною заявою обох заявників, які вдвох визначили фактичне власне місце проживання за вищевказаною адресою та обрали відповідну підсудність справи, суд вважає, що справа підсудна до Київського районного суду міста Одеси.

Разом із пред`явленою заявою до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Відповідно до ст. 293 ч. 3 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 294 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 4 статті 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Враховую вищевикладене, суддя вважає за необхідне прийняти подану заяву до розгляду, відкрити провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 27 лютого 2024 року о 11 годині 00 хвилин у залі № 226 Київського районного суду м. Одеса.

Направити заявникам копії ухвали суду, пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків передбачених ст. 43 ЦПК України сторонам по справі та викликати їх до судового засідання.

Звернути увагу, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.