КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/4845/19
Провадження № 2/552/1386/24
У Х В А Л А

16.02.2024 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець Мельничук О.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Панченко Оксана Валеріївна

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення часток в праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Панченко Оксана Валеріївна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19.07.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 21.11.2019 року було зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова по цивільній справі №639/1690/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус ХМНО Панченко Оксана Валеріївна, про визнання недійсною відмови від спадщини, застосування наслідків недійсності одностороннього правочину шляхом визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Після касаційного перегляду, вищевказане рішення 29 червня 2022 року набрало законної сили.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м.Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

Відповідно до даного Розпорядження, справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

На виконання вищевказаного розпорядження цивільна справа надійшла до Київського районного суду м. Полтави та за допомогою автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу передано у провадження судді Миронець О.К.

Ухвалою судді від 28.03.2023 року вищевказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду з викликом сторін.

Ухвалою суду від 01.09.2023 року вищевказану цивільну справу залишено без розгляду.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 23.01.2024 року ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 01.09.2023 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Враховуючи дані обставини вважаю за можливе прийняти справу до провадження та призначити по даній справі підготовче судове засідання з викликом сторін.

Згідно з вимогами ст. 197 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Панченко Оксана Валеріївна.

Призначити підготовче судове засідання на 27 березня 2024 року на 14-30 год.

Відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п» ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ МЕЛЬНИЧУК О.К.