Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/1324/22
Провадження № 2/528/36/24
У Х В А Л А

Іменем України

15.02.2024 м. Гребінка

15 лютого 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у залі суду м. Гребінка заяву представника відповідача адвоката Лук`янової Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбних стосунків, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбних стосунків, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна.

До суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Лук`янової Наталії Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Лук`янової Наталії Миколаївни про участь в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбних стосунків, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбних стосунків, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна проводити в режимі відеоконференції (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС) поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача адвокатом Лук`яновою Наталією Миколаївною власних технічних засобів (Електронний суд: ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача адвоката Лук`янову Наталію Миколаївну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева