Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2024 р. Справа № 608/3149/23

Номер провадження2/608/113/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який являвся його дідусем, а батьком Відповідача 1, свекром Відповідача 2 та Відповідача 4 та чоловіком Відповідача 3.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: - 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (надалі Будинковолодіння 1); - земельної частки (паю), яка знаходиться в с. Милівці Чортківського району Тернопільської області (надалі Земельна ділянка 1).

Згідно заповіту ОСОБА_6 від 31.03.2003 року Земельну ділянку 1 він заповів Відповідачу 2.

Згідно інформації Чортківської державної нотаріальної контори, відповідно до Інформаційної довідки виданої 10.06.2021 року за № 676/01-21 Державним нотаріальним архівом Тернопільської області, 06.06.2004 року за заявою ОСОБА_2 (Відповідача 1) про видачу свідоцтва про право на спадщину заведено спадкову справу № 728/2004 до майна померлого ОСОБА_6 . Згідно Інформаційної довідки спадкодавцем ОСОБА_6 складено заповіт, посвідчений секретарем Милівецької сільської ради від 31.03.2003 року за реєстровим № 39 на земельну частку (пай), яка знаходиться в с. Милівці Чортківського району в користь ОСОБА_3 (Відповідача 2).

Згідно довідки Нагірянської сільської ради від 23.11.2023 року № 258, станом на момент смерті ОСОБА_6 разом з ним були зареєстровані та проживали Позивач, Відповідач 3, Відповідач 4 та син ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Нагірянської сільської ради від 23.11.2023 року № 257, ОСОБА_7 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 фактично вступив в управління та володіння його спадковим майном.

Таким чином, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (втрата чинності від 01.01.2004 року), Відповідач 1 та ОСОБА_7 є такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , який є батьком його - Позивача, рідним братом Відповідача 1, дівером Відповідача 2, сином Відповідача 3 та чоловіком Відповідача 4.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: - 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (надалі Будинковолодіння 2); - земельної ділянки площею 1,87 га, що розташована на території Милівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (надалі Земельна ділянка 2).

Згідно заповіту ОСОБА_7 від 23.12.2007 року Земельну ділянку 2 він заповів Позивачу.

Згідно інформації Чортківської державної нотаріальної контори, 14.03.2012 року за його заявою про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 189/2012 до майна померлого ОСОБА_7 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14.03.2012 року № 29871705 спадкодавцем ОСОБА_7 складено заповіт, посвідчений секретарем Милівецької сільської ради від 23.12.2007 року за реєстровим № 25.

В квітні 2012 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Земельну ділянку 2.

Згідно довідки Милівецької сільської ради від 15.03.2012 року № 93, станом на момент смерті ОСОБА_7 разом з ним були зареєстровані та проживали він та Відповідач 4.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки Відповідач 4 не відмовився від прийняття спадщини то він також вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 . В грудні 2023 року Позивач звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину на Будинковолодіння 1 та Будинковолодіння 2 в цілому, оскільки інші спадкоємці спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не бажають успадковувати свої частки, так як вони є незначними. Однак у видачі свідоцтва було відмовлено, так як окрім позивача наявні інші спадкоємці, які згідно ст. 549 ЦК Української РСР та ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідачі 1, 2, 3, 4 не бажають успадковувати спадкове майно після смерті спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , але в силу положень ст. 549 ЦК Української РСР та ч.3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки хтось подав заяву про прийняття спадщини, а хтось був зареєстрований та проживав із Спадкодавцем на день його смерті та вже не можуть відмовитись від спадщини. Позивач зацікавлений у тому, щоб успадкувати спадкове майно в цілому. Не оформлення спадкових прав Відповідачами 1, 2, 3, 4 на спадкове майно призведе до труднощів Позивача у розпорядженні спадковим майном, приватизації земельної ділянки на якій знаходиться Будинковолодіння 1 та АДРЕСА_2 , так як інші частки будуть не успадкованими. У зв`язку з вище наведеним та оскільки нотаріус не може видати Позивачу свідоцтво про право на спадщину на вище зазначене спадкове майно в цілому - нотаріусом було рекомендовано спірне питання вирішити в судовому порядку. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , який являвся батьком Позивача, рідним братом Відповідача 1, дівером Відповідача 2, сином Відповідача 3 та чоловіком Відповідача 4.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема:

- 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (надалі Будинковолодіння 2);

- земельної ділянки площею 1,87 га, що розташована на території Милівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (надалі Земельна ділянка 2);

Згідно заповіту ОСОБА_7 від 23.12.2007 року Земельну ділянку 2 він заповів йому - Позивачу.

Згідно інформації Чортківської державної нотаріальної контори, 14.03.2012 року за заявою Позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 189/2012 до майна померлого ОСОБА_7 . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14.03.2012 року № 29871705 спадкодавцем ОСОБА_7 складено заповіт, посвідчений секретарем Милівецької сільської ради від 23.12.2007 року за реєстровим № 25.

В квітні 2012 року Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Земельну ділянку 2.

Згідно довідки Милівецької сільської ради від 15.03.2012 року № 93, станом на момент смерті ОСОБА_7 разом з ним були зареєстровані та проживали він Позивач та Відповідач 4.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки Відповідач 4 не відмовився від прийняття спадщини то він також вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 .

В грудні 2023 року Позивач звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину на Будинковолодіння 1 та Будинковолодіння 2 в цілому, оскільки інші спадкоємці спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не бажають успадковувати свої частки, так як вони є незначними.

Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено, так як окрім позивача, наявні інші спадкоємці, які згідно ст. 549 ЦК Української РСР та ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відповідачі 1, 2, 3, 4 не бажають успадковувати спадкове майно після смерті спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , але в силу положень ст. 549 ЦК Української РСР та ч.3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки хтось подав заяву про прийняття спадщини, а хтось був зареєстрований та проживав із Спадкодавцем на день його смерті та вже не можуть відмовитись від спадщини. Позивач зацікавлений у тому, щоб успадкувати спадкове майно в цілому. Не оформлення спадкових прав Відповідачами 1, 2, 3, 4 на спадкове майно призведе до труднощів Позивача у розпорядженні спадковим майном, приватизації земельної ділянки на якій знаходиться Будинковолодіння 1 та АДРЕСА_2 , так як інші частки будуть не успадкованими. У зв`язку з вище наведеним та оскільки нотаріус не може видати Позивачу свідоцтво про право на спадщину на вище зазначене спадкове майно в цілому - нотаріусом було рекомендовано спірне питання вирішити в судовому порядку.

Представник позивача адвокат Дядик Я.Б. подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі його довірителя. Позовну заяву підтримують, просять задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, подали суду письмові заяви, згідно яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Враховуючи подані письмові заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який є дідусем позивача, а батьком Відповідача 1, свекром Відповідача 2 та Відповідача 4 та чоловіком Відповідача 3.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема:

- 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (надалі Будинковолодіння 1);

- земельної частки (паю), яка знаходиться в с. Милівці Чортківського району Тернопільської області (надалі Земельна ділянка 1);

Згідно заповіту ОСОБА_6 від 31.03.2003 року Земельну ділянку 1 він заповів Відповідачу 2.

Згідно інформації Чортківської державної нотаріальної контори, відповідно до Інформаційної довідки виданої 10.06.2021 року за № 676/01-21 Державним нотаріальним архівом Тернопільської області, 06.06.2004 року за заявою ОСОБА_2 (Відповідача 1) про видачу свідоцтва про право на спадщину заведено спадкову справу № 728/2004 до майна померлого ОСОБА_6 .

Згідно Інформаційної довідки спадкодавцем ОСОБА_6 складено заповіт, посвідчений секретарем Милівецької сільської ради від 31.03.2003 року за реєстровим № 39 на земельну частку (пай), яка знаходиться в с. Милівці Чортківського району в користь ОСОБА_3 (Відповідача 2).

Згідно довідки Нагірянської сільської ради від 23.11.2023 року № 258, станом на момент смерті ОСОБА_6 разом з ним були зареєстровані та проживали Позивач, Відповідач 3, Відповідач 4 та син ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Нагірянської сільської ради від 23.11.2023 року № 257, ОСОБА_7 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 фактично вступив в управління та володіння його спадковим майном.

Таким чином, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (втрата чинності від 01.01.2004 року), Відповідач 1 та ОСОБА_7 є такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , який є батьком Позивача, рідним братом Відповідача 1, дівером Відповідача 2, сином Відповідача 3 та чоловіком Відповідача 4.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема:

- 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (надалі Будинковолодіння 2);

- земельної ділянки площею 1,87 га, що розташована на території Милівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (надалі Земельна ділянка 2);

Згідно заповіту ОСОБА_7 від 23.12.2007 року Земельну ділянку 2 він заповів Позивачу.

Згідно інформації Чортківської державної нотаріальної контори, 14.03.2012 року за його заявою про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 189/2012 до майна померлого ОСОБА_7 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14.03.2012 року № 29871705 спадкодавцем ОСОБА_7 складено заповіт, посвідчений секретарем Милівецької сільської ради від 23.12.2007 року за реєстровим № 25.

В квітні 2012 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Земельну ділянку 2.

Згідно довідки Милівецької сільської ради від 15.03.2012 року № 93, станом на момент смерті ОСОБА_7 разом з ним були зареєстровані та проживали позивач та Відповідач 4.

Оскільки Відповідач 4 не відмовився від прийняття спадщини то він також вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 .

В грудні 2023 року Позивач звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину на Будинковолодіння 1 та Будинковолодіння 2 в цілому, оскільки інші спадкоємці спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не бажають успадковувати свої частки, так як вони є незначними.

Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено, так як окрім позивача, наявні інші спадкоємці, які згідно ст. 549 ЦК Української РСР та ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідачі 1, 2, 3, 4 не бажають успадковувати спадкове майно після смерті спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , але в силу положень ст. 549 ЦК Української РСР та ч.3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки хтось подав заяву про прийняття спадщини, а хтось був зареєстрований та проживав із Спадкодавцем на день його смерті та вже не можуть відмовитись від спадщини.

Позивач зацікавлений у тому, щоб успадкувати спадкове майно в цілому. Не оформлення спадкових прав Відповідачами 1, 2, 3, 4 на спадкове майно призведе до труднощів Позивача у розпорядженні спадковим майном, приватизації земельної ділянки на якій знаходиться Будинковолодіння 1 та АДРЕСА_2 , так як інші частки будуть не успадкованими

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнають позовні вимоги в повному обсязі, про що подали суду відповідні заяви.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності надувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

Згідно норм статей 25,30 цього Кодексу мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до змісту статей 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника вирішується в судовому порядку.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз 'яснює процедуру вирішення питання у судовому порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими, підставними та їх слід задоволити в повному обсязі.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 15 лютого 2024 року.

Сулддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матерріалах справи № 608/3149/23

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: