У Х В А Л А

19 лютого 2024 року

м. Рівне

Справа № 572/2029/21

Провадження № 22-ц/4815/299/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Адаменко Тетяни Станіславівни, представника ОСОБА_1 - адвоката Салівонського Олексія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Салівонського Олексія Миколайовича на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов Володимир Олександрович про визнання протиправним, скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Салівонського Олексія Миколайовича на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов Володимир Олександрович про визнання протиправним, скасування рішення.

Розгляд справи призначено на 12:00 год. 22 лютого 2024 року.

29 січня 2024 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Салівонським Олексієм Миколайовичем подано клопотання про участь у судовому засіданні, яке має відбутися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

15 лютого 2024 року представником АТ КБ "ПриватБанк" - адвокатом Адаменко Тетяною Станіславівною подано клопотання про участь у судовому засіданні, яке має відбутися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на значну територіальну віддаленість місця знаходження представників АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 від м. Рівного та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне їх заяви задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Адаменко Тетяни Станіславівни, представника ОСОБА_1 - адвоката Салівонського Олексія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Салівонського Олексія Миколайовича на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов Володимир Олександрович про визнання протиправним, скасування рішення здійснювати за участі представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Адаменко Тетяни Станіславівни, представника ОСОБА_1 - адвоката Салівонського Олексія Миколайовича в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) о 12 годині 00 хв 22 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Хилевич С.В.

Ковальчук Н.М.