Справа № 170/48/24
Провадження № 2/170/47/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 січня 2024 року смт Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши позовну заяву ТОВ "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ТОВ "УМ Факторинг" Макєєв В.М. звернувся в суд з указаним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме, позивач просить витребувати: у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); у ТОВ "ФК "Контрактовий дім", яким було здійснено перерахунок кредитних коштів відповідно до умов договору №2957026 від 18.02.2022 на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору N0 27042021 від 27.04.2021 з ТОВ "Лінеура Україна", інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Вказує на неможливість самостійно отримати зазначені докази, оскільки інформація по банківських рахунках має обмежений доступ і є банківською таємницею. До поданих клопотань представником позивача не надано жодного доказу про те, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів, і ці дії не дали належного результату. Крім того, в поданому клопотанні представник позивача не вказує, що у нього відсутня можливість довести викладені в позові обставини за допомогою інших доказів, доданих до позовної заяви. Тому враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань про витребування доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотань представника позивача ТОВ "УМ Факторинг" Макєєва В.М. про витребування доказів відмовити.
Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягення заборгованості за договором позики.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання у справі призначити на 27.02.2024 о 10:00, в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику; копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова