Провадження № 2/638/5329/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді Заварзи Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Дрозденко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 . Вказує на те, що 13 листопада 2018 року між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб, подружнє життя не склалося через несумісність характерів. Зазначає, що від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спору щодо місця проживання дитини не мають, за згодою батьків визначили, що дитина залишається мешкати з батьком. Спори про майно відсутні. Просив розгляд справи провести без виклику сторін.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 06.08.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу було забезпечено право подати відзив на позовну заяву, однак такий не було подано. 17.09.2024 року до суду надійшла заява, підписана особисто ОСОБА_2 , у якій вона вказала, що позов визнає, просить суд не вживати заходи на примирення подружжя, що спору щодо місця проживання дитини не мають, за згодою батьків визначили, що дитина залишається мешкати з позивачем. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище чоловіка ОСОБА_5 .

Позивач 17.09.2024 року подав до суду заяву, підписану ним особисто, у якій вказав, що позов підтримує, просить суд не вживати заходи на примирення подружжя, що спору щодо місця проживання дитини не мають, за згодою батьків визначили, що дитина залишається мешкати з позивачем.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши докази, суд встановив наступне.

13 листопада 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що 13 листопада 2024 року складено відповідний актовий запис № 247 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Визначено, що прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Стаття 112 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач подав позовну заяву про розірвання шлюбу, у якій стверджує, що шлюб між ним та відповідачем не може бути збережено, то вочевидь подальше спільне життя суперечитиме інтересам позивача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5 .

На підставі ч. 1 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1211,20 грн, сплачений позивачем покладається на відповідача.

Керуючись статтями 24, 56, 112 Сімейного кодексу України, статтями 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 листопада 2018 року Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 247 розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 22.05.2018 року Ізюмським РВ ГУ ДМС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасове місце перебування: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 , орган, що видав 4653, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 20.09.2024 р.

Суддя Т. В. Заварза