ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/243/24
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через електронний кабінет «Електронного суду» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:

1. Визнати недійсним та скасувати договір дарування житлового будинку від 20.05.2009 посвідченого Петриківською державною нотаріальною конторою, реєстровий номер: 2-1342 укладеного між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в якості « ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , в якості «Обдарованої»;

2. Визнати недійсним та скасувати договір дарування земельної ділянки кадастровий номер: :02:012:0359, загальною площею - 0,180 га, розташованої на території АДРЕСА_1 , від 20.05.2009 посвідченого Петриківською державною нотаріальною конторою, реєстровий номер: 2-1343 укладеного між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в якості « ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , в якості «Обдарованої»;

3. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,6 кв.м, житлової площі 30,2 кв. м. в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер: :02:012:0359, загальною площею 0,180 га, розташованої на території АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява подана представником Мінгалєєвою Н.М., яка діє на підставі ордера серія АЕ № 1262350 від 01.02.2024.

Проте позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом з огляду на таке.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно абзацу 1 частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Наведене правило також визначено в абзаці 2 частини 1 статті 177 ЦПК України.

При поданні позовної заяви представником позивача не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи (зокрема відповідачу за належною адресою) копій поданих до суду документів.

З огляду на викладене, оскільки позовна заява надіслана представником позивача в електронній формі, тому заявнику необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи за належною адресою копій цієї позовної заяви з доданими до неї документами.

Також, в порушення норм ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Згідно Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розмір ставки судового збору за подання заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем в прохальній частині позовних вимог заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсним та скасувати договір дарування житлового будинку; та визнання недійсним та скасувати договір дарування земельної ділянки) та дві вимоги майнового характеру (визнання приватної власності на житловий будинок та визнання приватної власності на земельну ділянку).

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн (за пред`явлення позовної заяви), тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до приписів ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до пункту 3 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затверджених постановою Кабінетів Міністрів України № 1440 від 10.09.2003 року, ринкова вартість це вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна.

Позивачем ціну позову не зазначено та до позовної заяви не додано вартості оцінки спірного житлового будинку та земельної ділянки, тому у суду відсутня можливість визначити необхідну до сплати суму судового збору.

Таким чином, щодо сплати судового збору, позивачу загалом необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн за одну вимогу немайнового характеру, надати звіт про вартість спірного будинку та земельної ділянки та враховуючи даний звіт, сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

Окрім цього дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено:

- відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України - відповідача;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Враховуючи наведене, з метою усунення недоліків заяви і можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі, заявнику необхідно привести заяву у відповідність вимогам статей 175-177 ЦПК України виправивши недоліки вказані вище.

Згідно частин 1-3 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на спадщину.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

1) докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

2) надати звіт про вартість спірного будинку ( АДРЕСА_1 , загальною площею 61,6 кв.м) та земельної ділянки (кадастровий номер: :02:012:0359, загальною площею - 0,180 га, розташованої на території АДРЕСА_1 ) та враховуючи даний звіт, сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

3) зазначити відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача.

4) зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до частини 3 статті 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Соловйов