Справа № 386/839/23
Провадження № 2/386/25/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 січня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря Корніцької Л.В.

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі..

Ухвалою суду від 17 липня 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

07.09.2023 відповідач надав суду відзив на позовну заяву, який судом прийнято.

Ухвалою суду від 15.09.2023 за клопотанням представника позивача витребувано у Головного управління ДПС у Кіровоградській області адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55 Код згідно з ЄДРПОУВП 43995486 інформацію чи сплачувались ОСОБА_2 паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , податки визначені податковим законодавством України в період з 2018 року по 2023рік за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:00470, площею 2,72 га, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка перебуває у ОСОБА_2 на підставі договору оренди земельної ділянки від 12.05.2017 року який зареєстровано 12.05.2017 року, рішення про державну реєстрацію індексний номер: 35135653 та вказати чи є станом на 2023 рік заборгованість по сплаті податків у період з 2018 року по 2023рік за земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0470, площею 2,72 га, яка перебуває в оренді ОСОБА_2 , на виконання якого 04.10.2023 надано відповідь про неможливість надати витребувані докази.

Також, задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові та просить справу призначити до судового розгляду.

Відповідач в підготовчому судовому засідання позовні вимоги не визнав з підстав вказаних у відзиві та та просить справу призначити до судового розгляду.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Представником відповідача подано до суду відзив на позов.

Представник позивача відповіді на відзив до суду не подав.

Відповідачем зустрічний позов не подано.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2024 року на 11 годин 20 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яких у відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: допитати свідків та дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.