Провадження №2-во/523/40/24
У Х В А Л А

"14" лютого 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описку в рішенні суду по цивільній справі № 523/18683/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Косюк Олена Петрівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023р по згаданій справі ухвалено рішення, яким встановлено факт родинних відносин та визнано, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання на день смерті: АДРЕСА_1 ) є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На адресу суду 08 лютого 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить виправити описку в рішенні суду, а саме в 23-му абзаці рішення зазначити вірно: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , замість не вірного «копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідністьвиправлення допущеної описки.

Як вбачається з тексту рішення суду, в ньому невірно вказано дівоче прізвище заявниці при посиланні суду на її копію свідоцтва про народження.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описку в рішенні суду по цивільній справі № 523/18683/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Косюк Олена Петрівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні суду від 28.11.2023р по цивільній справі 523/18683/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Косюк Олена Петрівна про встановлення факту родинних відносин, вказавши в 23-му абзаці рішення, вірне дівоче прізвище заявниці відповідно до її свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 : ОСОБА_3 , замість не вірного « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14.02.2024р.

Суддя: