Справа №701/881/23
Провадження №2-о/701/2/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -І.Д.Калієвського
присяжних -А.М.Нікітенко
Н.Г.Петрушевської
за участю секретаря -Г.І.Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Маньківської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатно та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає в АДРЕСА_1 та отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю. За цією ж адресою, тобто АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом дитинства з інвалідністю 1-ї групи. Рішенням виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області від 31.08.2023 року №126-23 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою що може виконувати обов`язки опікуна щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рекомендовано звернутись до суду із заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особою з інвалідністю І групи з дитинства «підгрупа А». Як зазначено вище, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю з дитинства 1-ої групи. Інвалідність встановлена безтерміново, згідно висновку про умови та характер праці він потребує постійного стороннього догляду, повна залежність від сторонніх осіб. 28.08.2023 року Лікарською консультативною комісією КНП «Маньківський ЦПМСД» ОСОБА_1 , надано висновок за №382, яким встановлено, що вона за станом здоров`я може здійснювати опіку. Відповідно довідок від 25.08.2023 року ОСОБА_1 на обліку у наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває. Внаслідок важкого хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, потребує постійного лікування, не може сам забезпечити свої життєві потреби. Заявник, тобто ОСОБА_1 постійно здійснюю за ним догляд, забезпечує його життєві потреби та захист особистих, майнових та немайнових прав, оскільки стан його здоров`я набув характеру стійкого розладу. За таких обставин заявник вимушена звертатись до суду з даною заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, але згідно письмової заяви заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, втановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає АДРЕСА_1 , хворіє на хронічне стійке психічне захворювання, ознаки якого простежуються з перших місяців життя і наявні до теперішнього часу у вигляді атипового аутизму з грубою інтелектуальною остатністю, що сягає рівня важкої розумової відсталості, повного відсутністю мовлення (алалією), руховою розгальмованістю з ауто-агресивною поведінкою, через що ОСОБА_3 , не здатен на теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що дає всі підстави суду для визнання ОСОБА_3 недієздатною, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №693 від 26.12.2023 р..

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне відповідно до рішення Маньківської селищної ради №126-23 від 31.08.2023 року призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останнього.

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Керуючись ст. ст. 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ) - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ) опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ) недієздатним на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово - психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяІ.Д.Калієвський

Присяжні: А.М.Нікітенко

Н.Г.Петрушевська