Справа № 167/125/23
Номер провадження 2/167/4/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 січня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 10 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 17 жовтня 2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. 22 січня 2024 року представник відповідача на електронну адресу суду надіслав клопотання в якому просив судове засідання відкласти, оскільки 23 січня 2024 року о 09 год 15 год він бере участь в судовому засіданні в Луцькому міськрайонному суді Волинської області у справі № 161/20207/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання демонтувати пристрій та стягнення моральної шкоди. На підтвердження вказаних обставин надав суду роздруківку з сайту справ призначених до розгляду в Луцькому міськрайонному суді та ордер на надання правової допомоги ОСОБА_7 в суді.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 необхідно задовольнити, а судове засідання в даній справі - відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Керуючись ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про відкладення судового засідання - задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відкласти на 10 год 00 хв 28 лютого 2024 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай