ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/94/24 Справа № 699/556/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

15 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Василенко Л.І., Бородійчука В.Г., Карпенко О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на окрему ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.11.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на окрему ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.11.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» про стягнення заборгованості по заробітній платі .

Розгляд справи призначено на 31 січня 2024 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Черкаського апеляційного суду за адресою м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 29.

31 січня 2024 року судове засідання було відкладено на 22 лютого 2024 року на 12:00 год.

05 лютого 2024 року через систему Електронний суд від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів технічного зв`язку.

Вивчивши дане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливо лише за наявності відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з ОСОБА_1 , який зареєстрований в системі через систему ВКЗ.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на окрему ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.11.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» про стягнення заборгованості по заробітній платі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ОСОБА_1 за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

О.В. Карпенко