Справа № 930/3403/23
№2/930/181/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 69 років, в с.Подільське Вінницького району помер батько позивачки - ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , де позивачка і проживає. Позивачка як спадкоємець першої черги за законом, повністю прийняла спадщину після смерті батька так як подала у встановлений законом термін до Немирівської державної нотаріальної контори відповідну письмову заяву про прийняття спадщини.

Державним нотаріусом 07 листопада 2023 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за вказаною вище адресою.

У власності покійного батька також знаходився і житловий будинок з господарськими будівлями, який розміщений за цією ж адресою: АДРЕСА_1 . Однак, державним нотаріусом також 07 листопада 2023 року ОСОБА_1 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо вказаного житлового будинку у зв`язку із тим, що у Свідоцтві № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок, виданого 14 грудня 1994 року виконкомом Кіровської сільської ради Немирівського району, відсутній підпис посадової особи, яка видала документ, а також на ньому відсутня печатка.

Таким чином, інакше аніж судовим рішенням вирішити питання щодо успадкування позивачкою вказаного житлового будинку немає можливості.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій позов підтвердила, просить його задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача Немирівської міської ради - в.о. міського голови Хіхлач О. в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, позов визнає, просить його задовольнити у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що батьками ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.11.2023, виданого державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П., ОСОБА_1 як спадкоємиці після смерті ОСОБА_2 , видано дане свідоцтво на спадщину - земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:001:0236, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2023, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що у Свідоцтві № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок, виданого 14 грудня 1994 року виконкомом Кіровської сільської ради Немирівського району, відсутній підпис посадової особи, яка видала документ, а також на ньому відсутня печатка.

Так, за правилами ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки щодо визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження вході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подільське Вінницького району Вінницької області, на житловий будинок «А», загальною площею 76.2 кв.м., житловою площею 48.8 кв.м., прибудова «а», навіс «а1», літня кухня - сарай «Б», сарай «б», гараж «В», навіс «Г», погріб «П», вбиральня «Т», криниця «К», огорожа «1-3», розміщених по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко