Справа № 953/7116/22
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відео-конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Відокремленого підрозділу П`ятої Харківської державної нотаріальної контори Кретова Ольга Володимирівна про розірвання договору довічного утримання, та з вимогами зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Учасники судового розгляду скористались своїм правом на подання заяв по суті.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивач та представники позивача в підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Відповідач та представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Представник третьої особи спрямував на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Також, сторона позивача просить витребувати належним чином завірену копію нотаріальноїсправи щодо оспорюваного договору довічного утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, та предмет позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, та витребувати вказані відомості у П`ятої Харківської МДНК та та Харківського обласного державного нотаріального архіву.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій, окрім наведеної вище, вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд, -

постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Відокремленого підрозділу П`ятої Харківської державної нотаріальної контори Кретова Ольга Володимирівна про розірвання договору довічного утримання, та з вимогами зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на майно.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 14 годину 30 хвилин 02 квітня 2024 року.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву та П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію нотаріальної справи заведеної щодо Договору довічного утримання (догляду), укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 від 04.04.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Кретовою О.В. за реєстр. №3-889.

Роз`яснити, що витребувані документи повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 20 березня 2024 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ