Справа № 141/783/23
Провадження №2/141/19/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідач не з`явилась,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/783/23 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/783/23 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 30.10.2023 відкрито провадження у справі № 141/783/23 та призначено підготовче судове засідання на 28.11.2023.

01.11.2023 до суду надійшло клопотання позивача, в якому ОСОБА_1 просить суд викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вони можуть підтвердити обставини по суті позову.

Також 13.11.2023 до суду надійшов відзив відповідача Оратівської селищної ради №3414/03.01-11 від 10.11.2023, відповідно до змісту якого відповідач вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом є безпідставними, а тому просить суд в задоволенні позову відмовити.

27.11.2023 на виконання вимог ухвали суду від 30.10.2023 до суду надійшли копії матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка заведена приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. за № 71289506, стан чинний, номер у нотаріуса 125/2023.

Підготовче судове засідання, призначене на 28.11.2023, не відбулось та було відкладено 26.12.2023, у зв`язку з проходженням судді Климчука С.В. щорічної підготовки голів, заступників голів, місцевих загальних судів в Національній школі суддів України.

В підготовчому судовому засіданні 26.12.2023 суд задовольнив усне клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи з метою вирішення питання про доповнення позовних вимог, а також з власної ініціативи продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів у цивільній справі №141/783/23 та оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 30.01.2024.

12.01.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 09.01.2024 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд встановити факт спільного проживання її та ОСОБА_4 із 07.01.2007 по 05.02.2014 однією сім`єю, та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,4829 га, кадастровий номер: :02:002:0097, розташовану на території Юшковецької сільської ради, в порядку спадкування за законом.

30.01.2024 до суду надійшов лист Оратівської селищної ради № 333/03.01-11 від 29.01.2024, згідно якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з урахуванням заяви позивача від 09.01.2024 про збільшення позовних вимог та просить суд не брати до уваги довідку Оратівської селищної ради № 91-24 від 19.09.2023, оскільки інформація, зазначена у вказаній довідці, не відповідає дійсності.

Відповідач Оратівська селищна рада Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, в підготовче судове засідання 30.01.2024 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила.

Натомість, в листі № 333/03.01-11 від 29.01.2024 відповідач просить суд розгляд справи № 141/783/23 проводити без участі представника селищної ради.

В підготовчому судовому засіданні 30.01.2024 позивач ОСОБА_1 підтримала заяву від 09.01.2024 про збільшення позовних вимог, а також клопотання про виклик свідків від 01.11.2023 та не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , розглянувши заяву від 12.01.2024 про збільшення позовних вимог та матеріали цивільної справи №141/783/23, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке переважає над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частин 3-4 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача від 12.01.2024 про збільшення позовних вимог та фактичні обставини справи №141/783/23, враховуючи, що зміна предмету позову є безумовним правом позивача, а заява від 12.01.2024 про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України та подана до суду до закінчення підготовчого засідання, доходить висновку про прийняття до розгляду вказаної заяви від 12.01.2024 та розцінює її як доповнення позовних вимог.

Розглядаючи клопотання позивача про виклик свідків, суд зважає на наступне.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на фактичні обставини та предмет позовних вимог у справі № 141/783/23, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про виклик свідків, оскільки зазначені у клопотанні свідки можуть повідомити суд про обставини, які мають значення для вирішення справи по суті.

Також, з`ясувавши думку позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи № 141/783/23 до судового розгляду по суті, суд дійшов наступних висновків.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 90, 91, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 від 12.01.2024 про доповнення позовних вимог до розгляду та долучити до матеріалів справи №141/783/23.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 141/783/23 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

3. Призначити справу № 141/783/23 до судового розгляду по суті на 08 лютого 2024 року о 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (вул. Героїв Майдану, 86/6 смт Оратів Вінницької області).

4. Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

5. У судове засідання викликати свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

6. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

7. В судове засідання викликати сторін та їх представників.

8. Копію ухвали суду направити відповідачу та свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук