Провадження № 2/638/1896/24
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В зв`язку з тим, що заява була подана з порушенням ст.ст. 175, 176 ЦПК України, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, позивачу був наданий строк на усунення недоліків. Копія відповідної ухвали направлена судом за вказаною позивачем у заяві адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з відомостями з Державного демографічного реєстру ОСОБА_1 за вказаною нею адресою зареєстрованою не значиться. Іншої адреси реєстрації проживання або листування позивач не зазначила

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 10.01.2024 до суду надійшло поштове відправлення. Згідно з довідкою, яка міститься на конверті, причиною повернення є відсутність адресата за вказаною адресою.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки питання вручення процесуальних документів судом чітко не врегульовано ЦПК Укоаїни, суд вважає за необхідне застосувати аналогію права та норми ЦПК України, якими регулюється порядок вручення судових повісток.

Відповідно до п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

08.01.2024 проставлена відмітка про відсутність особи за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, суд рахує з дня вручення процесуального документа (08.01.2024) строк усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на час ухвалення рішення позивач не надала відомості про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2023 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбунеобхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Щепіхіна