УХВАЛА

12 лютого 2024 року

м. Київ

справа 947/8478/21

провадження № 61-8570св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: державний реєстратор Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Хоміна Марія Ігорівна, державний реєстратор виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області Шведенко Вікторія Вікторівна, державний реєстратор Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області Мельничук Володимир Олександрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_5 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2022 року у складі судді Салтан Л. В., додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 липня 2022 року у складі судді Салтан Л. В. та постанови Одеського апеляційного суду від 29 березня 2023 року у складі колегії суддів: Громіка Р. Д., Драгомерецького М. М., Сегеди С. М.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до державного реєстратора Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Хоміної М. І., державного реєстратора виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області Шведенко В. В., державного реєстратора Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області Мельничука В. О., треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування рішення, припинення права власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині:

визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області Шведенко В. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50538301 від 28 грудня 2019 року;

припинення права власності ОСОБА_7 на незавершене будівництвом (готовністю 96%) житлового будинку літ. «А», загальною площею 491,8 кв. м, житловою площею 108,0 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

припинення права власності ОСОБА_4 на незавершене будівництвом (готовністю 96%) житлового будинку літ. «А», загальною площею 491,8 кв. м, житловою площею 108,0 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , залишені без розгляду.

В іншій частині постановлено розгляд справи продовжити в загальному порядку.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2021 року змінено процесуальний статус третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та залучено їх у якості співвідповідачів.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2022 року, яке залишене без змін постановою Одеського апеляційного суду від 29 березня 2023 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до державного реєстратора Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Хоміної М. І., державного реєстратора виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області Шведенко В. В., державного реєстратора Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області Мельничука В. О., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , про визнання протиправними та скасування рішення, припинення права власності відмовлено.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 липня 2022 року, яке залишене без змін постановою Одеського апеляційного суду від 29 березня 2023 року, заяву представника третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено.

Ухвалено додаткове рішення у справі. Доповнено другим абзацом резолютивну частину рішення суду: «Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_7 понесені ними судові витрати зі сплати професійної правничої допомоги у загальному розмірі 25 000,00 грн».

У червні 2023 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_5 , в якій просили рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2022 року, додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 липня 2022 року та постанови Одеського апеляційного суду від 29 березня 2023 року скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного суду від 29 березня 2023 року, відкрито касаційне провадження у справі № 947/8478/21, витребувано з суду першої інстанції цивільну справу № 947/8478/21. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2022 року, додаткового рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 липня 2022 року та постанов Одеського апеляційного суду від 29 березня 2023 року відмовлено.

У серпні 2023 року ОСОБА_4 , ОСОБА_4 подали відзив на касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_6 , в якому просять касаційну скаргу залишити без задоволення, оскаржені судові рішення - без змін. Стягнути з позивача на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_7 витрати на правову допомогу.

У вересні 2023 року матеріали цивільної справи № 947/8478/21 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 947/8478/21 призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат