Справа № 305/2404/23
Провадження по справі 2/305/88/24
УХВАЛА

про виправлення описки

"31" січня 2024 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа №305/2404/23 провадження по справі 2/305/88/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Рішенням Рахівського районного суду від 17.01.2024, позов задоволено частково. Стягнуто із громадянина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання однієї дитини, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж прожитковий мінімум для працездатних осіб, починаючи з 16 жовтня 2023 року до закінчення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; класифікація доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави). Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Під час, вивчення заяви про приняття додаткового рішення по справі, судом виявлено описку у резолютивній частині рішення суду, в якій помилково не зазначено, що аліменти із громадянина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , на утримання однієї дитини, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів слід стягувати шомісячно.

Учасники справи, в силу ч.2 ст.269 ЦПК України, не викликались в судове засідання.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку, а саме помилково не зазначено, що аліменти з відповідача на користь позивача слід стягувати щомісячно, суд, приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового рішення від 17.01.2024 по справі №305/2404/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду зазначити в наступній редакції:

"Стягувати із громадянина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , щомісячно, аліменти на утримання однієї дитини, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж прожитковий мінімум для працездатних осіб, починаючи з 16 жовтня 2023 року до закінчення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк