Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/497/2024 Справа № 641/5039/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Шумейко С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження матеріали справи № 641/5039/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та зміну черговості одержання права на спадщину ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 23 серпня 2023 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

До суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів а саме витребування з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у мсті Харков Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції :

-Витяг про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі (дата укладання шлюбу 21 квітня 1984 року);

-Інформацію (витяг) щодо розірвання шлюбу , укладеного 21 квітня 1984 року між ОСОБА_4 ,1963 року народження, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Витяг з реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , 1963 року народження (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ) .

Крім того , відповідачем заявлено клопотання про виклик та допит свідків:

-ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 .

-ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 .

-ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 .

В підготовче засідання представники позивача та представник відповідача не з`явилися, до суду надали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання .

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене суд вважає , що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Таким чином , суд вважає за необхідне викликати та допитати заявлених відповідачем свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у мсті Харков Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції :

- витяг про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі (дата укладання шлюбу 21 квітня 1984 року);

- інформацію (витяг) щодо розірвання шлюбу , укладеного 21 квітня 1984 року між ОСОБА_4 ,1963 року народження, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Витяг з реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , 1963 року народження (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ) . .

Роз`яснити, що докази мають бути надані у строк до 22 лютого 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків :

-ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 .

-ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 .

-ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає викликаних до суду свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 22 лютого 2024 року 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка