Справа № 185/388/24
Провадження № 2/185/1627/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 січня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпровські електромережі» через свого представника адвоката Блоху Олену В`ячеславівну звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Позовна заява надійшла до суду 05 січня 2024 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 30 грудня 2023 року.

17 січня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що 26 січня 2022 року представниками АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» під час проведення перевірки дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення, що відповідає пункту 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» після відключення 31 травня 2021 року без порушення схеми обліку

На підставі виявленого порушення складений акт про порушення № 37856 від 26 січня 2022 року.

01 березня 2022 року комісія Павлоградського РЦ, розглянувши зазначений акт про порушення, прийняла рішення у виглядів протоколу № 25 про нарахування кількості недорахованої електроенергії за період з 20 вересня 2021 року по 25 січня 2022 року (126 днів). Сума нарахувань склала 9252 грн 32 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в сумі 9252 грн 32 коп, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Місцезнаходження позивача АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» - 49070 місто Дніпро, Запорізьке шосе, 22.

Згідно відповіді № 412496 від 19 січня 2024 року, у Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У Відділі реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області станом на 19 січня 2024 нроку відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною 8 статті 28 ЦПК України, за місцем виконання договору про користування електричною енергією для побутових споживачів справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відзив на позов подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва