Справа № 149/4/24
Провадження №2/149/1/24
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.01.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.

за участю секретаря Паламарчук Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2024 ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.12.2015. Позивач зазначає, що від шлюбу в них народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не складається через різні погляди на життя, несумісність характерів, а тому він просить розірвати шлюб та залишити проживати з ОСОБА_1 - сина ОСОБА_5 , а доньку ОСОБА_5 - залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15.01.2024 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач надала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовної вимоги позивача про розірвання шлюбу. Також перед прийняттям рішення про роздільне проживання вони з позивачем дійшли спільної згоди, що малолітня донька - ОСОБА_5 буде проживати з відповідачкою, а малолітній син - ОСОБА_5 з позивачем. Судовий розгляд просить проводити без її присутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 16) підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 01.12.2015, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 202. Прізвище подружжя - ОСОБА_7 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с. 14).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с. 14).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги позицію позивача, який наполягає на розірванні шлюбу, позицію відповідача, яка визнає пред`явлений позов, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню.

Щодо вимоги про вирішення питання про залишення проживання дитини з матір"ю чи з батьком, суд виходить з наступного.

Сторони між собою визначились, що після розірвання шлюбу малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде проживати з батьком ОСОБА_1 , а малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде проживати з матір"ю ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № 08-66/722 від 29.12.23., а також відзивом на позовну заяву, а тому при відсутності спору між батьками немає потреби вирішувати питання про залишення проживання дитини з матір"ю чи з батьком.

На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01.12.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 202 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ