Справа № 484/7151/23
Провадження № 2/484/293/24
Рішення

іменем України

19.02.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Максютенко О.А.

за участю секретаря Завірюха В.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів

встановив

представник позивача адвокат Шалару О.І. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що 14.04.2015 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справа №484/1206/15-ц з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішення набуло законної сили. Підставою для винесення вказаного рішення було те, що син проживав з відповідачкою та знаходився на її утриманні. Станом на 01.09.2023 року син ОСОБА_3 почав навчатись в ДНЗ «Первомайський професійний промисловий ліцей» 11 рівня атестації на 1 курсі денної форми навчання та став проживати з позивачем батьком. Таким чином, син перебуває на повному утриманні батька з 01.09.2023 року. Посилаючись на викладене просив позов задовольнити.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач належним чином повідомлялась про розгляд справи (направлення судових повісток за місцем реєстрації), відзив на позов та інших заяв не подала.

Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.04.2015 року справа №484/1206/15-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Рішення набуло законної сили.

Згідно Витягів №1620/1 про зареєстрованих у житловому приміщенні від 09.10.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з 03.07.2013 року.

З довідки голови квартального комітету № 17 від 11.12.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_2 без реєстрації з сином ОСОБА_3 .

Згідно довідки ДНЗ Первомайський професійний промисловий ліцей від 04.10.2023 року №567 ОСОБА_3 дійсно навчається в даному ДНЗ на 1 курсі денної форми навчання.

За змістом ст. 181 СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено судом неповнолітній ОСОБА_3 проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації, та відповідно перебуває на утриманні останнього.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що проживання дитини з батьком і перебуванні на його утримання свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача, і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 27.12.2023 року.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 179, 181, 188 СК України суд

ухвалив

позовні вимоги задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , що стягуються за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.04.2015 року справа №484/1206/15-ц, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, з 27.12.2023 року. .

Відкликати з Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчий лист №484/1206/15, провадження 2/484/710/15 виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_3 .

Суддя: