У Х В А Л А

30.01.2024 Справа №607/22314/23 Провадження №2/607/278/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Ходюк К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про надання терміну на примирення оскільки вважає, що їх шлюб та сім`ю з відповідачем можна зберегти та вона вживатиме усіх заходів для цього оскільки у шлюбі з позивачем має четверо малолітніх дітей.

Представник відповідача адвокат Ходюк К.М. підтримала клопотання відповідача та просила надати сторонам строк на примирення строк 5 місяців.

Позивач ОСОБА_1 заперечив з приводу надання терміну для примирення, оскільки вважає, що їх шлюб з відповідачем зберегти неможливо.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

На підставі наведеного, враховуючи що сторони мають чотирьох малолітніх дітей, відповідач виявила бажання вжити заходів для збереження їх сім`ї, суд доходить висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення до 30.04.2024.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, у зв`язку з чим, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у даній справі підлягає зупиненню до дня закінчення такого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ч. 1 ст. 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення тривалістю до 30.04.2024.

Провадження в цивільній справі № 607/22314/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 30.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 30.01.2024.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець