_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/98/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

31.01.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2023 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 31.01.2024 року, з`явилася заявник ОСОБА_1 , заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 08 травня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

29 серпня 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений секретарем виконкому Чогодарської сільської ради Ширяївського району Одеської області Андресьєвою Л.І. 29 серпня 2000 року за реєстровим № 88, в якому заповідала заявниці житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0045847.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Бранкованівським РАЦС Ширяївського району Одеської області від 19.09.1962 року, актовий запис в Книзі записів актів громадянського стану про народження №27 від 16.09.1962 року, мати заявниці записана як ОСОБА_4 .

14 грудня 2023 року ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання ухвали 18.01.2024 року до канцелярії суду надійшла належним чином посвідчена копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якої вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини 7 статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорених прав.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України).

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, суд може виявити наявність спору про право як на стадії відкриття провадження так і в процесі розгляду справи. У разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зазначене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 07 жовтня 2020 року у справі №755/2276/17.

Судом встановлено, що метою звернення ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому у поданій заяві на третьому її аркуші заявниця вказує, що вона є спадкоємицею усього зазначеного у заповіті майна, а в заяві приватному нотаріусу Петрову Ю.М. від 18.10.2023 року просить не видавати її братові свідоцтво на спадщину до вирішення нею в судовому порядку питання встановлення факту родинних стосунків та визнання заповіту дійсним.

Зазначені вище обставини свідчать про існування спору про право заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме право на спадкування майна за заповітом чи за законом,

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність у цій справі спору про право, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем підлягає залишенню без розгляду на підставі положень частини четвертої статті 315 ЦПК України.

Водночас суд роз`яснює ОСОБА_1 , що вона не позбавлена права звернутися до суду із позовом про захист своїх прав, які вважає порушеними, не визнаними чи оспореними із належним дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 31.01.2024 року.

Суддя Куриленко О. М.