Номер провадження 2-о/676/35/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/8524/23,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказавши заінтересованою особою по справі: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 14 грудня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця, обґрунтовуючи заяву, вказує, що вона у листопаді 2023 року звернулась із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зарахування їй до пенсійного стажу періоду навчання у бібліотечному відділі Кам`янець-Подільського культурно-освітнього училища з 01.09.1983 року по 02.06.1986 року.

29.11.2023 року управлінням їй було надано відповідь, що до її страхового стажу не враховано період навчання з 01.09.1983 року по 30.06.1986 року в Кам`янець-Подільському культурно-освітньому училищі, оскільки її ім`я, зазначене в дипломі про освіту « ОСОБА_2 » не відповідає імені, зазначеному в паспорті « ОСОБА_2 ».

На її звернення 01.11.2023 року отримала архівну довідку Кам`янець-Подільського фахового коледжу культури і мистецтв з № 135-А про те, що згідно наказу № 11 від 21.08.1983 року вона була зарахована на 1 курс бібліотечного відділу Кам`янець-Подільського культурно-освітнього училища на денну форму навчання з 01.09.1983 року.

Згідно наказу № 125 від 02.07.1986 року була відрахована з числа студентів у зв`язку із закінченням навчання.

Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 30.06.1986 року, протокол № 586, їй присвоєна кваліфікація «Бібліотекар» та видано Диплом з відзнакою КТ № 795718 від 30.06.1986 року, реєстраційний номер 2118.

В усіх документах, які вона подавала при вступі в училище та які знаходяться в особовій справі зазначено ім`я « ОСОБА_2 », згідно яких і було видано вищевказаний ОСОБА_3 про освіту.

Внесення змін до ОСОБА_3 на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_2 », що виданий 28.10.1998 року, неможливе, адже він отриманий після закінчення навчального закладу.

Той факт, що Диплом з відзнакою КТ № 795718 від 30.06.1986 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виданий на ім`я « ОСОБА_1 » належав « ОСОБА_1 », підтверджується її свідоцтвом про народження, трудовою книжкою, свідоцтвом про розірвання шлюбу, паспортом громадянина України, посвідченням громадянки, яка постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю з 1986 року (категорії 4), архівним витягом з наказів по особовому складу відділу культури і туризму Кам`янець-Подільської РДА та довідкою Орининської сільської ради.

Оскільки іншим способом вона не може захистити своє порушене право, тому звернулась до суду із вказаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: Диплому з відзнакою КТ № 795718 від 30.06.1986 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виданого на ім`я « ОСОБА_1 » про те, що вона у 1983 році поступила і у 1986 року закінчила Кам`янець-Подільське культурно-освітнє училище по спеціальності бібліотечна справа їй « ОСОБА_1 ».

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ОСОБА_4 , звернулася до суду із поясненням (відзивом), щодо їх відмови у зарахуванні страхового стажу ОСОБА_1 , в якому просить об`єктивно дослідити усі матеріали справи та прийняти обґрунтоване рішення.

Представник заявниці ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась та звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявниці ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Саєнко О.Д. в судове засідання не з`явилася та звернулася до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне.

Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чорнокозинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, її дівоче прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , Серії НОМЕР_3 від 01.11.1968 року.

З 01.09.1983 року « ОСОБА_1 » була зарахована на І курс бібліотечного відділу Кам`янець-Подільського культурно-освітнього училища на денну форму навчання згідно наказу № 11 від 21.08.1983 року, де навчалась до 02.06.1986 року.

Згідно наказу № 125 від 02.07.1986 року « ОСОБА_1 » відрахована з числа студентів у зв`язку із закінченням навчання.

Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 30.06.1986 року, протокол № 586, « ОСОБА_1 » присвоєна кваліфікація «Бібліотекар» та видано Диплом з відзнакою КТ № 795718 від 30.06.1986 року, реєстраційний номер 2118, однак в ньому допущено помилку в написанні імені заявниці, зокрема зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Згідно наказу Міністерства культури Української РСР за №342 від 02.11.1990 року «Про перейменування культурно-освітніх училищ республіки» Кам`янець-Подільське культурно-освітнє училище перейменовано на Кам`янець-Подільське училище культури.

В подальшому, згідно рішення ХХІІ сесії п`ятого скликання Хмельницької обласної ради від 03.06.2009 року №6-22/2009 учбовий заклад перейменований на Кам`янець-Подільський коледж культури і мистецтв.

Згідно рішення IV сесії восьмого скликання Хмельницької обласної ради №17-4/2021 від 08.04.2021 року заклад перейменовано в Кам`янець-Подільський фаховий коледж культури і мистецтва.

26.03.1991 року заявниця розірвала шлюб, який був укладений 26.03.1991 року з ОСОБА_7 і змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується повторним Свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , Серії НОМЕР_4 від 29.09.2023 року.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України « ОСОБА_1 », який виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 28.10.1998 року, ім`я заявниці « ОСОБА_2 ».

09.11.2023 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зарахування у пенсійний стаж періоду навчання у бібліотечному відділі Кам`янець-Подільського культурно-освітнього училища у період з 01.09.1983 року по 02.06.1986 року, надавши поряд з іншими документами Диплому з відзнакою КТ № 795718 від 30.06.1986 року, реєстраційний номер 2178.

Листом від 29.11.2023 року Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області роз`яснило заявниці, що період навчання з 01.09.1986 року по 30.06.1986 року в Кам`янець-Подільському культурно - просвітницькому училищі, не враховано до страхового стажу, оскільки ім`я зазначене в дипломі про освіту « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним, де зазначено « ОСОБА_2 » та роз`яснило можливість встановлення факту належності правовстановлюючих документів у судовому порядку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, пунктом 2.9 «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 № 13-1) передбачено, що особа яка звертається за пенсією повинна пред`явити паспорт (або інший документ, що засвідчує цю особу, місце її проживання та вік).

Відповідно до п.8 Порядку, час навчання у вищих навчальних, професійних, навчально-виховних закладах, навчальних закладах підвищення кваліфікації та перепідготовка кадрів, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі підтверджується дипломами, посвідченнями, свідоцтвами, а також довідками та іншими документами, що видані на підставі архівних даних і містять відомості про період навчання.

В позасудовому порядку внести зміни в документи про освіту неможливо, оскільки паспорт громадянина України, виданий ОСОБА_1 після закінчення навчального закладу.

Помилка в імені заявниці, зазначеному в Дипломі з відзнакою КТ № 795718 від 30 червня 1986 року, реєстраційний номер 2178, стала перешкодою для зарахування ОСОБА_1 до пенсійного стажу періоду її навчання у бібліотечному відділі Кам`янець-Подільського культурно-освітнього училища з 01.09.1983 року по 02.06.1986 року.

Аналіз наведеного вказує на те, що заявницею доведено обставини, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Диплому з відзнакою КТ № 795718 від 30.06.1986 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виданого на ім`я « ОСОБА_1 » про те, що вона у 1983 році поступила і у 1986 році закінчила Кам`янець-Подільське культурно-освітнє училище по спеціальності бібліотечна справа належить « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 263-265,315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Диплому з відзнакою КТ № 795718 від 30 червня 1986 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виданий на ім`я « ОСОБА_1 », в тому, що вона в 1983 році поступила і 1986 року закінчила Кам`янець-Подільське культурно-освітнє училище по спеціальності бібліотечна справа, ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення суду 01 лютого 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.