У Х В А Л А

09 січня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Дмитришиної Т.І.,

представника відповідача - Вінницької міської ради - Чуя В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа - державний нотаріус Третьої вінницької державної нотаріальної контори, про визначення часток у праві спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/34962/23 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа - державний нотаріус Третьої вінницької державної нотаріальної контори, про визначення часток у праві спільної сумісної власності квартирі по АДРЕСА_1 .

На запитання суду позивач ОСОБА_1 , його представник - адвокат Дмитришина Т.І. погодились з необхідністю зупинення провадження у цивільній справі №127/34962/23 у зв"язку із смертю ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , що була співвласником квартири по АДРЕСА_1 . (а.с. 71)

Представник відповідача - Вінницької міської ради - Чуй В.П. щодо вирішення питання про зупинення провадження у цивільній справі №127/34962/23 покладається на думку суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до з"ясування кола спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім"єю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 53)

Згідно ст. 251 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно ст. 253 ч. 1 п. 1 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає необхідним зупинити провадження у цивільній справі №127/34962/23 до з"ясування кола спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкоємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі №127/34962/23 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа - державний нотаріус Третьої вінницької державної нотаріальної контори, про визначення часток у праві спільної сумісної власності, до з"ясування кола спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкоємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 15.01.2024 р.

Суддя О.О.Венгрин