Провадження № 2/466/573/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» січня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретаря ПОПЕНКО І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

23.10.2023 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом та просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстрований 26 січня 1995 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 22.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони не зійшлися поглядами на життя. З вересня 2023 року вони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, не ведуть спільного господарства та мають окремий бюджет. Шлюб існує формально. Неповнолітніх дітей не мають, однак відповідач ухиляється від розірвання шлюбу в органах РАЦС. З часу припинення шлюбних відносин примирення між ними не відбулось. Ні вона, ні відповідач не вважають за можливе збереження сім`ї. Подальше існування формального шлюбу буде суперечати її інтересам.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2023 року провадження по зазначеній справі було відкрито та вирішено проводити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 29 січня 2024 року о 10.00 год., не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому порядку та її представник адвокат Кузьміних І.М. подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, яке було призначені на 29 січня 2024 року о 10.00год не з`явився та подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Згідно ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 26 січня 1995 року у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №22. Даний факт стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2023 року.

Від подружнього життя неповнолітніх дітей у сторін немає.

Суд встановив, що сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, поживають окремо. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує. Збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки.

Майнового спору між сторонами не заявлено.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання позову відповідачем, робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки не змінюється.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 26 січня 1995 року Шевченківським відділом РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 22.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення складено 31 січня 2024 року.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська