Справа № 366/2879/23
Провадження № 2/366/69/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2024 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

судді Корчкова А.А.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Іванківської селищної ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 зазначена позовна заява надійшла до суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Корчкова А.А.

21.09.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 19.10.2023 та відкладено на 22.11.2023, на 23.01.2024 за клопотаннями представника відповідача.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені вчасно належним чином. Причин неявки до суду не повідомили, з клопотаннями та заявами про відкладення судового засідання не звертались.

Представник третьої особи, Служба у справах дітей Іванківської селищної радиу підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені вчасно належним чином, звернулись до суду із заявою про проведення судового засідання без їхньої участі.

Відповідно до частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Враховуючи положення зазначеної статті, суд прийняв рішення провести підготовче судове засідання без участі відповідача та її представника.

Пунктами 7 та 10 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд:

- з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

- вирішує заяви та клопотання учасників справи.

23.01.2024 позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про долучення доказів.

Розглянувши зазначену заяву, суд прийняв рішення долучити докази до матеріалів справи.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з частиною 5 цієї статті, орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що висновок органу опіки та піклування досліджується судом при ухваленні рішення у справі, суд приходить до висновку зобов`язати Службу у справах дітей Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області надати зазначений висновок зі встановленням наступних обставин:

- обстежити місце та умови проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 з матір`ю, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та батьком, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- з`ясувати чи працює з дитиною психолог, зазначивши де, і яким чином проводиться ця робота;

- з`ясувати, які медичні заклади відвідує малолітній ОСОБА_3 ;

- отримати інформацію від навчально-виховного закладу, який відвідує малолітній ОСОБА_3 , з`ясувавши у персоналу закладу інформацію про участь та роль у вихованні малолітнього ОСОБА_3 батьків, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- встановити особисту прихильність дитини до кожного з батьків, з`ясувавши, де і з ким вона почуває себе комфортніше.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, з`ясувавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Іванківської селищної ради, про визначення місця проживання дитини до розгляду по суті на 13 лютого 2024 року о 11 год. 30 хв.

Зобов`язати Службу у справах дітей Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (код , вул. І. Проскури, 7, смт Іванків, Вишгородського району Київської області, 07201) надати до суду висновок про доцільність визначення місцяпроживання дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з викладенням всіх обставин, перерахованих у мотивувальній частині ухвали суду.

Визнати обов`язковою участь представника Служби у справах дітей Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, у судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ