Справа № 539/375/24
Провадження № 2/539/354/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.01.2024

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О. Ш.,

розглянула позовну заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Зоря-Агро» - відповідач,

про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, та

постановила цю ухвалу про таке:

1.30.01.2024 працівник апарату суду зареєструвала цю позовну заяву.

2.Щодо клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору:

2.1. У прохальній частині позовної заяви позивач заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору за вимогами про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

2.2. Підстава клопотання: незадовільний майновий стан позивача, пов`язаний з тим, що відповідач не провів з нею розрахунку при звільненні.

2.3. За частиною першою статті 136 ЦПК України суд, враховуючі майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строку у порядку, передбаченому законом але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

2.4. Як додаток до позовної заяви позивач надала копію відомостей з пенсійного фонду про суми фактичного заробітку/доходу, згідно з якими позивач у 2023 році має постійні доходи, зокрема за три квартали 2023 року сума фактичного заробітку/доходу позивача склала 384437,50 грн.

2.5. Суддя вважає, що майновий стан позивача свідчить про можливість сплатити судовий збір за звернення до суду з позовною заявою.

2.6. Підстав для відстрочення сплати судового збору суддя не встановила, тому суддя відмовляє в задоволенні клопотання позивача про відстрочення судового збору.

3.Суддя ознайомилася з позовною заявою та залишає її без руху, оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 175-177 ЦПК України.

4. Суддя встановила такі недоліки позовної заяви:

- в порушення пунктів 4 та 5 частини третьої статті 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено суми середнього заробітку за час затримки розрахунку та її розрахунку, яку позивач просить стягнути з відповідача;

- в порушення частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору щодо вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

5.Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

6.Мінімальна сума судового збору становить 1211,20 грн.

7.За частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

8.Суддя залишає позовну заяву без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

9.Способом усунення недоліків є подання позивачем до суду в установлений суддею строк:

- позовної заяви, в якій зазначити суму середнього заробітку за час затримки розрахунку, які позивач просить стягнути з відповідача, із зазначенням розрахунку цієї суми та періоду затримки;

- документу, який підтверджує сплату судового збору щодо вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

10. Виправлені документи подаються до суду разом із їх копіями для відповідача.

11. Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016261

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПІБ, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

З цих підстав суддя постановила:

1.Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

2.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Зоря-Агро» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

3.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

4.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк вона не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

5.Копію ухвали направити позивачеві.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.