Справа № 131/1700/16-ц
Провадження № 22-ц/801/472/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Олексієнко О. Ю.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

19 лютого 2024 рокуСправа № 131/1700/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Медвецького С. К., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Нікітчук Наталії Анатоліївни, про визнання договорів дарування недійсними,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2023 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28 грудня 2023 року через суд першої інстанції подали апеляційну скаргу, у якій просять вказане рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.

До Вінницького апеляційного суду цивільна справа надійшла 18 січня 2023 року (вхідний номер Е-263).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 січня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору та пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, надано десятиденний строк для усунення її недоліків.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали 29 січня 2024 року, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення.

01 лютого 2024 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги, подана через засоби поштового зв`язку 30 січня 2024 року, до якої долучено квитанції про сплату судового збору та заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 лютого 2024 року позивачкам було поновлено строк на подання апеляційної скарги та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 19 січня 2024 року та з урахуванням вимог цієї ухвали щодо сплати судового збору на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвалу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали 09 лютого 2024 року, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення.

14 лютого 2024 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги, подана через засоби поштового зв`язку 12 лютого 2024 року, до якої долучено квитанції про сплату судового збору.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Нікітчук Наталії Анатоліївни, про визнання договорів дарування недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді С. К. Медвецький

С. Г. Копаничук