УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Калмикової Л.К.,

представника відповідача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - адвоката Хом`яка Р.В.,

представника відповідачів АТ «Оператор газорозподільних систем «Харківміськгаз», Харківська міська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» - адвоката Зубрича Д.О.,

представника відповідача ТОВ «ГК «Нафтогаз України» - адвоката Літвінова Є.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу справи до іншого суду по цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (, адреса: 61093, м. Київ, вул. Болбочана, буд. 54), Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Харківміськгаз» (, адреса: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59), Харківська міська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕП) (, адреса: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19) про захист прав споживача шляхом визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова 03.11.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним акт взаємних розрахунків між Відповідачем-1 ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та позивачем станом на 18.09.2023 за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року в сумі 7011,91 грн.; визнати недійсним акт взаємних розрахунків між відповідачем -4 ТОВ «ГК «Нафтогаз України» та позивачем, в якому врахована сума переплати за період з травня 2022 року по серпень 2023 року в розмірі 7699,01 грн.; відповідачу-2 АТ «Харківміськгаз» та Відповідачу-3 Харківській міській філії ТОВ «Газмережі» здійснити коригування та приведення стану розрахунків і обсягів спожитого газу до його фактичних дійсних показників за період з листопада 2021 року по серпень 2023 року; стягнути солідарно з Відповідача-1, Відповідача-2 та Відповідача-3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн. та витрати на правничу професійну допомогу.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження із призначенням справи в підготовче судове засідання (а.с. 49).

29.11.2023 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив представника відповідача ТОВ «ГК «Нафтогаз України» - адвоката Літвінова Є.В. на позовну заяву (а.с. 64-70).

04.12.2023 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив представника відповідача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - адвоката Хом`яка Р.В. на позовну заяву у цивільній справі (а.с. 82-93).

08.12.2023 до канцелярії суду надійшли пояснення представника третьої особи головного спеціаліст-юрисконсульта відділу представника в судах Юридичного департаменту Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Сапацинської Ю. (а.с. 103-106).

11.12.2023 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив представника відповідача АТ «Харківміськгаз» - адвоката Зубрич Д.Ч.О. на позовну заяву (а.с. 117-125).

28.11.2023 до канцелярії суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву про зміну розміру аліментів, в якому просила прийняти відзив до розгляду та в задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити повністю (а.с. 54-57).

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила передати справу до Комінтернівського районного суду м. Харкова за її місцем реєстрацією.

В підготовчому судовому засіданні представника позивача - адвокат Калмикова Л.К. підтримала клопотання позивача ОСОБА_1 , просила передати справу до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - адвокат Хом`як Р.В. не заперечував проти задоволення клопотання позивача про передачу справи за підсудністю.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача АТ «Оператор газорозподільних систем «Харківміськгаз», Харківська міська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» - адвокат Зубрич Д.О. не заперечував проти задоволення клопотання позивача про передачу справи за підсудністю.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «ГК «Нафтогаз України» - адвокат Літвінов Є.В. не заперечував проти задоволення клопотання позивача про передачу справи за підсудністю.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України, встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 09.11.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 48), яка за територіальною підсудністю відноситься до території обслуговування Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відомості щодо реєстрації відповідача на території Київського району м. Харкова відсутні.

Таким чином, розгляд вказаної цивільної справи має здійснюватися Комінтернівський районним судом м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 , та направити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», АТ «Оператор газорозподільних систем «Харківміськгаз», Харківська міська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», ТОВ «ГК «Нафтогаз України», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕП) про захист прав споживача шляхом визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії за територіальною підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 197, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу справи до іншого суду задовольнити.

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (, адреса: 61093, м. Київ, вул. Болбочана, буд. 54), Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Харківміськгаз» (, адреса: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59), Харківська міська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕП) (, адреса: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19) про захист прав споживача шляхом визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - передати за територіальною підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Муратова