УХВАЛА

30 січня 2024 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в :

Позивач в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України звернувся до суду з цивільним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 65 000 дол.США. та моральну шкоду у розмірі 100000 грн.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 17 серпня 2023 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, в установах, організаціях, незалежно від форм власності а також посади, пов`язані з розпорядженням фінансовими ресурсами на строк 2 роки та з конфіскацією майна; ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України та призначено покарання у виді 8 /восьми/ років позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України та призначено покарання у виді 8 /восьми/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Також, вироком Залізничного районного суду м. Львова від 17 серпня 2023 року цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 65 000 доларів США, що станом на день розгляду справи еквівалентно 2401185, 80 копійок та моральну шкоду 100 000 гривень.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року вирок Залізничного районного суду м. Львова від 17 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 скасовано; звільнено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Також, іншою ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року постановлено: вирок Залізничного районного суду м. Львова від 17 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_4 змінити; вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст.209, ч.4 ст.190 КК України (у редакції Закону №2617-VIII від 22.11.18 р.) до покарання у вигляді 8 /восьми/ років позбавлення волі з конфіскацією майна та з конфіскацією усього належного йому майна; на підставі ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання; вирок суду в частині цивільних позовів потерпілих до обвинувачених скасувати; призначити новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства; виключити з мотивувальної частини вироку при формулюванні обвинувачення фрази «згідно обвинувального акту»; в решті вирок залишити без змін.

У вищевказаній ухвалі Львівського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року зазначено, що підставою для скасування вироку в частині цивільних позовів слугувало те, що судом першої інстанції завдану шкоду стягнуто солідарно з обвинувачених без визначення частки, з огляду на те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, щодо ОСОБА_5 кримінальне провадження зупинено у зв`язку з перебуванням останнього на військовій службі, а ОСОБА_6 підлягає звільненню від призначеного судом покарання на підставі ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 25 грудня 2023 року була залишена без руху, оскільки позивачу необхідно було визначити кількісний та суб`єктивний склад відповідачів, із обгрунтуванням щодо стягнення з відповідачів суми майнової та моральної шкоди у солідарному порядку або з визначенням часток, які повинні бути стягнені конкретно з кожного з відповідачів.

Для усунення недоліків суд зобов`язав позивача протягом десяти днів з дня отримання ним ухвали усунути недоліки позовної заяви.

ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 06 січня 2024 року, проте до даного часу вимоги суду ним не виконані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з цим, враховуючи тривалий розгляд кримінальної справи в межах якої розглядався цивільний позов ОСОБА_1 , а також з метою забезпечення позивачу права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків в порядку ст.127 ЦПК України до 20 лютого 2024 року.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 25 грудня 2023 року до 20 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.