Справа №155/1409/24
Провадження №2-о/155/164/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Овсієнка С.О., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2024 року адвокат Овсієнко С.О., в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк є мамою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Луцьк померла мати заявника ОСОБА_3 , по смерті якої відкрилась спадщина, де заявник є єдиним спадкоємцем який та прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Заінтересована особа є дочкою спадкодавця та відмовилася від спадщини шляхом подачі відповідної заяви до державної нотаріальної контори. Заявник не взмозі оформити свої спадкові права у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 20.08.2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить розгляд проводити у його відсутності та у відсутності заявника. Вимоги викладені у заяві підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, однак засобами електронної пошти скерувала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, ознайомившись із поданими заявами, суд дійшов до наступного висновку.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 листопада 2023 року, актовий запис №1052 (а.с.21).

Відповідно до копії реєстраційного посвідчення Волинське обласне БТІ посвідчило, що житловий будинок (1/2 частина) в АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_3 на праві власності та записано у реєстрову книгу №1 09 листопада 1989 року (а.с.18).

З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , у графі «Мати» вказано « ОСОБА_3 » (а.с.20).

З копії свідоцтва про народження заінтересованої особи серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , у графі «Мати» вказано « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується зміна прізвища ОСОБА_4 на « ОСОБА_5 » (а.с.7).

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні на підставі досліджених в матеріалах справи доказів доведено той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 доводилась матір`ю для заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому заяву слід задовольнити та встановити факт, який просить заявник.

Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Розбіжність в написанні анкетних даних виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів.

Керуючись ст.ст.12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Овсієнка С.О., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк є мамою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Рішення в повному обсязі складено 23 вересня 2024 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв