15.02.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/933/24
Провадження № 2/644/1416/24
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині,

в с т а н о в и в :

У позові ОСОБА_1 просить: встановити факт, що вона та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 01 січня 2017 року до 10 серпня 2023 року включно та є спадкоємцем четвертої черги померлого ОСОБА_4 ; визнати за нею право власності на обов`язкову ідеальну частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; визнати за нею право власності на обов`язкову ідеальну частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 та на земельну ділянку до нього у порядку спадкування за законом спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що у серпні вересня 2016 року вона познайомилася з ОСОБА_4 і з початку 2017 року вони почали проживати разом у його квартирі як чоловік і жінка у цивільному шлюбі. Під час спільного сумісного проживання вони разом відпочивали у м. Бердянськ, санаторію «Лаванда», санаторію «Світанок», республіці Туреччина, внесли разом кошти у ювелірну фірму «B2B Jewelry». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Ціна позову визначена відповідачкою в розмірі 735000 грн.

Одночасно позивачкою заявлено клопотання про зменшення їй суми судового збору за подання позову у зв`язку зі скрутним майновим станом до 5 % її доходу за попередній 2023 рік, що становить 2283 грн. 70 коп.

В обґрунтування клопотання позивачка посилалася на те, що за 2023 рік вона отримала сукупний дохід у вигляді пенсії в розмірі 45674 грн., що підтверджується довідкою про її доходи пенсіонера. Інших доходів вона не отримувала, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу. На праві власності їй належить однокімнатна квартира АДРЕСА_3 , в якій вона зареєстрована. Транспортних засобів на праві власності вона не має.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Верховний Суд в ухвалі від 17.10.2019 року у справі № 215/3786/18 зазначив, що довідкою податкового органу про доходи може бути підтверджено джерела доходу фізичної особи, в тому числі, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_1 за період з 01 кварталу 2023 року по 04 квартал 2023 року доходи не отримувала.

З довідки про доходи Індустріального об`єднаного управління ПФУ м. Харкова вбачається, що ОСОБА_1 за період з січня 2023 року по грудень 2023 року отримала пенсію за віком в загальному розмірі 45674 грн.

Враховуючи, що розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачці, становить 7350 грн., що значно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки - фізичної особи за попередній календарний 2023 рік, суд вважає можливим зменшити розмір судового збору позивачці до суми 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний 2023 рік, що становить 2283 грн. 70 коп. (45674 грн. х 0,05).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 190 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору до суми 2283 грн. 70 коп.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 15 березня 2024 року в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: проспект Архітектора Альошина, буд. 7, м. Харків, 61007.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам, третій особі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу, третій особі), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідачів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його копії відповідачам, третій особі).

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання відзиву на подачу письмових пояснень щодо відзиву.

Визначити відповідачам десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням його копії позивачу, третій особі).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевченко С.В.