Справа № 541/2705/23
Номер провадження 2-о/541/5/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 лютого 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

за участю заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Ковердяєвої Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович, Миргородська міська рада Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 . Її батько, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_2 , були рідними братом і сестрою. Вона, ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 ніколи не була заміжня та не мала дітей. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, у померлої немає. Маючи намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , вона звернулась до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинича Р.В. з документами про оформлення спадщини, де 10 липня 2023 року їй надано роз`яснюючий лист, в якому було зазначено, що у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини померлої ОСОБА_2 з двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , роз`яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Петрівці Миргородського району Полтавської області, фактично зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Миргороді ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 14.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду віл 11.09.2023р. підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 11.01.2024р. залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Миргородську міську раду Полтавської області.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у ній.

Заінтересовані особи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Від представника заінтересованих осіб: Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Миргородської міської ради до початку судового засідання надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що заявниця є її сусідкою, знає її більше 20 років. Їй відомо, що двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_2 померла, вона була не заміжня, в неї не було дітей. Батька ОСОБА_6 вона також знала, він працював у військовій частині. З ОСОБА_7 вона була знайома з дитинства.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що заявниця її подруга, вони живуть по сусідству. Двоюрідну сестру ОСОБА_6 ОСОБА_9 вона знала з дитинства. Батько ОСОБА_10 та мати ОСОБА_11 були рідними братом та сестрою. ОСОБА_12 не була одружена, не мала дітей, батьки її померли. Також з дитинства знала батьків заявниці, вони вже давно померли. Оля з ОСОБА_13 підтримували родинні відносини. Батьки ОСОБА_14 та ОСОБА_10 завжди спілкувались, ходили в гості один до одного.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 21.07.2023 року (а.с.9). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії спадкової справи №107/2023, 04 липня 2023 року до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Пазинича Р.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася заявниця ОСОБА_1 . Останнім місцем реєстрації померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 було: АДРЕСА_1 , за даною адресою була зареєстрована одна. Заповіти (спадкові договори) від імені ОСОБА_2 не посвідчувались. Садкова справа інформації про інших спадкоємців не містить (а.с. 50-55).

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Пазинича Р.В. № 387/02-31 від 10.07.2023р. , виданого на ім`я ОСОБА_1 , заявниці повідомлено, що буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 , в зв`язку із відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини із спадкодавцем (а.с.11).

У судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Петрівці Миргородського району Полтавської області. Надалі, внаслідок укладення шлюбу прізвище « ОСОБА_15 » було змінено на « ОСОБА_16 », і в подальшому на « ОСОБА_17 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 19.05.1966р., довідкою відділу РАЦС по м. Миргород Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області від 25.02.2008р., копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 28.01.1986 р. (а.с. 5,7,8).

Як вбачається із свідоцтва про народження заявниці, її батьком є ОСОБА_3 (а.с.5).

Також встановлено, що мати померлої ОСОБА_2 ОСОБА_18 , що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 від 30.11.2023р. (а.с.64), дівоче прізвище якої є « ОСОБА_15 », що підтверджується витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 30.11.2023р. (а.с.65).

Відповідно до листа Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області №101/20.17-28 від 21.07.2023р., батьками ОСОБА_19 є ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , (а.с.13).

З вищевказаного вбачається, що прізвище батька заявниці - « ОСОБА_15 » по батькові « ОСОБА_22 ». ОСОБА_23 прізвище матері померлої ОСОБА_2 « ОСОБА_15 », по батькові « ОСОБА_24 », батьком зазначено « ОСОБА_20 . Що дає підстави стверджувати, що ОСОБА_3 , який є батьком заявниці, та ОСОБА_25 , яка є матір`ю померлої ОСОБА_2 , є рідним та братом та сестрою.

В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які повідомили суду, що померла ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а іншим способом встановити такий факт не можливо.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для подальшого оформлення спадкових прав після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.5,76,133,141,258,264-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка с. Петрівці Миргородського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

- Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Д.Апостола, буд.2, м. Миргород, Полтавська область, .

- Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович, вул. Незалежності,15 м. Миргород, Полтавська область.

- Миргородська міська рада Полтавської області, вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська область, .

Повний текст рішення складено 15 лютого 2024 року.

Суддя: О. М. Дністрян