Справа № 715/296/24
Провадження № 2-о/715/54/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Оскільки ОСОБА_2 , являється інвалідом з дитинства І групи, він набув права на пенсію по втраті годувальника відповідно до ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Після заміни опікуна, вона, як опікун сина звернулася до Головного управління пенсійного фонду у Чернівецькій області із заявою про призначення синові пенсії по втраті годувальника. Однак їй було відмовлено у призначення пенсії через розбіжності у написанні в документах годувальника. Так, у свідоцтві про народження сина, він значиться « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть значиться « ОСОБА_3 ». Зазначає, що саме відсутність по батькові у свідоцтві про смерть, унеможливлює встановлення факту родинних стосунків між сином та його померлим батьком та перешкоджає в оформленні та отриманні ОСОБА_2 пенсії по втраті годувальника. На підставі викладеного просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовільнити та справу розглядати у її відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги визнає, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 .

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 31.10.1987 року у Глибоцькому райвідділі ЗАГС Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 94. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 січня 2014 року, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця с. Димка Глибоцького району Чернівецької області. Призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11 серпня 2023 року, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителем АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки № 38 від 29.01.2024 року, виданої старостинським округом № 6 с. Димка Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (згідно свідоцтва про смерть) та ОСОБА_3 (згідно свідоцтва про народження сина) являвся однією і тією ж особою, інших осіб з аналогічними відомостями на території с. Димка немає.

Згідно довідки № 39 від 29.01.2024 року, виданої старостинським округом № 6 с. Димка Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , дійсно являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення вказаного факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявниці для оформлення синові пенсії по втраті годувальника.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 та його батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: