У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2024 Справа №607/23488/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

05.12.2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ про стягнення з

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «ФАВОРИТ-1» Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1», місце знаходження місто Тернопіль, вул. Спадиста, 8, НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк», , заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком, в розмірі 9098,25 гривень, а також судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

10.01.2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 05.12.2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість заявлених стягувачем вимог, зазначає, що між сторонами існує не вирішене питання щодо правильності нарахування заявником вартості послуг з управління багатоквартирним будинком, якості наданих послуг, інформування споживачів про зміну тарифів.

Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу №607/23488/23, виданого 05.12.2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «ФАВОРИТ-1» Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1», місце знаходження місто Тернопіль, вул. Спадиста, 8, НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк», , заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком, в розмірі 9098,25 гривень, а також судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №607/23488/23, виданий 05.12.2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «ФАВОРИТ-1» Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1», місце знаходження місто Тернопіль, вул. Спадиста, 8, НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк», , заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком, в розмірі 9098,25 гривень, а також судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок скасувати.

Роз`яснити Дочірньому підприємству «ФАВОРИТ-1» Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Братасюк