Справа № 546/19/24
Провадження № 2/545/862/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді: Потетія А.Г.

при секретарі Мамишевій А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про відвід секретарю судових засідань ОСОБА_3., -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Решетилівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини у зв`язку з неприйняттям спадщини іншими спадкоємцями.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.01.2024 року відкрито провадження по справі.

29.01.2024 року ОСОБА_1 подано заяву про відвід секретарю судових засідань ОСОБА_3. Дана заява мотивована тим, що секретар судового засідання ОСОБА_3 не може приймати участь у судовому засіданні як секретар судового засідання, тому що вона прямо заінтересована у відмові у задоволенні мого позову. Доказом цьому є обставина, що ОСОБА_3 виконала явно злочинний наказ голови Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 (більше 20 років працювала у Полтавському районному суді Полтавської області на посадах секретаря судового засідання та помічника судді) і головуючого судді і голови Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 та без ухвали суду внесла зміни в обліково-статистичну картку по справі та зазначила ОСОБА_4 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; зробила копію позовних матеріалів для неї та сформувала їй повістку у судове засідання. За таких підстав заявляє клопотання про відвід секретарю судових засідань та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 38 ЦПК України визначено підстави для відводу (самовідводу) секретаря судового засідання.

Так, секретар судового засідання не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу (самовідводу) з підстав, зазначених у статті 36 цього Кодексу, а саме, якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до частин 2-3 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статті 38 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ч. 10 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача вирішується складом суду, що розглядає справу. Суд, який розглядає заяву про відвід, заслуховує особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає надати пояснення, а також думку учасників справи. Неявка особи, якій заявлено відвід, у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.

Враховуючи викладені обставини заявленого позивачкою відводу секретарю судових засідань та обставини зазначеної справи, суд вважає такий відвід необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 36, 37, 40, 252, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід секретарю судових засідань ОСОБА_3. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій