Дата документу 30.01.2024
Справа № 501/3397/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

позивача ОСОБА_1

представника ОСОБА_1 адвоката Канікаєва Ю.О.,

представника ОСОБА_2 адвоката Дубінчук Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/3397/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Представник ОСОБА_1 адвокат Канікаєв Ю.О. звернувся до суду з клопотанням в якому просить зупинити провадження у справі №501/3397/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №509/7501/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно, визнання недійсним договору дарування від 15.07.2016, яка перебуває в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області.

Клопотання мотивоване тим, що у справі №509/7501/23 поставлено питання про визнання спільної сумісної власності на майно дуже значної вартості. У випадку визнання недійсним договору щодо його відчуження та визнання такого майна спільною сумісною власністю, суттєво зміниться обсяг та вартість спільного майна подружжя, яке підлягає поділу в межах справи №501/3397/22, а також долі у тому чи іншому майні, яке відходить кожній зі сторін чи відповідна компенсація вартості від однієї сторони іншій. Оскільки розгляд справи №501/3397/22 напряму залежить від результату розгляду справи №509/7501/23, представник вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання чинності рішення у справі, яка розглядається Овідіопольським районним судом Одеської області.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Дубінчук Ж.М. не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

ОСОБА_1 та її представник підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

П.6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі… об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Надані докази та наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення провадження у справі №501/3397/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №509/7501/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно, визнання недійсним договору дарування від 15.07.2016, оскільки спірні правовідносини, які породжують позови, нерозривно пов`язані між собою, і від вирішення однієї справи залежить вирішення іншої.

Керуючись ст.ст.251, 259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 адвоката Канікаєва Ю.О. про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №501/3397/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі, яка перебуває в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області, №509/7501/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно, визнання недійсним договору дарування від 15.07.2016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя