Єдиний унікальний номер: 379/191/22
Провадження № 2-п/379/3/24
УХВАЛА

31 січня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Музиченко О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 18 травня 2022 року у справі № 379/191/22 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ ЕЛЕКТРОПІВДЕНЬМОНТАЖ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В:

16.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Таращанським районним судом Київської області 18.05.2022 у справі №379/191/22 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ ЕЛЕКТРОПІВДЕНЬМОНТАЖ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з проханням поновити пропущений строк на подання цієї заяви.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.01.2024, матеріали заяви передано судді Музиченко О.О..

17.01.2024 суд постановив ухвалу, якою залишив указану заяву про перегляд заочного рішення без руху та надав заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

31.01.2024 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення з усунутими на виконання ухвали від 17.01.2024 недоліками.

Дослідивши заяву з усунутими недоліками та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали справи, суд установив, що ця заява про перегляд заочного рішення подана з пропуском строку, установленого ч.2 ст. 284 ЦПК України. Водночас, повне заочне рішення суду від 18.05.2022 не було вручене відповідачу ОСОБА_1 відповідне поштове відправлення повернулось до суду з відміткою ВПЗ про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с. 160). З матеріалами справи відповідач ознайомився 05.01.2024 (а.с. 216) і ця заява подана ним до суду 16.01.2024, тобто протягом двадцятиденного строку, встановленого положеннями ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Наведені обставини є підставою для поновлення відповідачу ОСОБА_1 пропущеного строку на подання цієї заяви про перегляд заочного рішення відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України.

Заява з усунутими недоліками відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, а тому на підставі положень статті 286 ЦПК України суд висновує про необхідність прийняття цієї заяви та призначення судового засідання для її розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 260, 261, 284-286, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 18 травня 2022 року у справі № 379/191/22 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ ЕЛЕКТРОПІВДЕНЬМОНТАЖ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 18 травня 2022 року у справі № 379/191/22 та призначити судове засідання для її розгляду на 10 годину 00 хвилин 08 лютого 2024 року.

Повідомити учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 31.01.2024.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО