Провадження № 2/750/256/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2023 року позивач з використанням системи «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 грудня 2018 року на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 7000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття.

Обґрунтувала позивач свій позов тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 грудня 2018 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 06 листопада 2018 року та до досягнення дитиною повноліття. На даний час дочка сторін навчається в закладі середньої освіти, відвідує гуртки для розвитку особистості (мовний та спортивний). Відповідач залишив дитину без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі у вихованні дочки. Позивач самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню дитину, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання і розвитку дитини. Аліментів у сумі 1500 грн., які відповідач сплачує не регулярно, не вистачає для належного утримання та розвитку дитини. Зокрема, цих коштів разом з доходами позивача не вистачає на повноцінне утримання (харчування, купівлю одягу, підготовку до школи та гуртків, поповнення мобільного телефону, оплати проїзду, тощо) та розвиток дитини, сплату комунальних послуг та забезпечення інших її потреб. Зі слів відповідача він офіційно працює у Польщі. За інформацією, розміщеною на офіційному сайті Міністерства фінансів України, середня заробітна плата в Польщі перевищує середню заробітну плату в місті Чернігові за місяць у 2023 році. Оскільки перелік підстав для збільшення розміру аліментів не є вичерпним, тому такими підставами позивач вважає, зокрема: збільшення суми витрат на утримання та розвиток дитини у 2023 році відносно цін 2018 року, які не покриваються інфляцією; збільшенням потреб дитини, враховуючи її вік; недостатній дохід матері для повноцінного забезпечення таких потреб; погіршенням фінансового стану в країні через військову агресію росії проти України. Враховуючи законодавчо змінений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також збільшення вікової потреби дитини з часу присудження аліментів у 2018 році, їх розмір, визначений рішенням суду від 14 грудня 2018 року, не може задовольнити необхідних потреб дитини з урахуванням цін, які є в Україні станом на жовтень 2023 року. Дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним та зобов`язаний таку надавати, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

В установлений судом строк відповідач подав відзив на позов, в якому просить відмовити позивачу в його задоволенні. Зокрема, у відзиві на позов відповідач зазначає, що твердження позивача про те, що він залишив дитину без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі в її вихованні, не відповідає дійсності. Відповідач постійно спілкується з дитиною по телефону та веде переписки. При цьому, ініціатива початку розмови в рівній мірі належить обом сторонам, що свідчить про взаємність та стабільність відносин між батьком та дитиною. Текст повідомлень свідчить про батьківську турботу, любов та підтримку, яка повністю розділяється дитиною. Батько часто називає дитину ніжними словами, пише, що любить її, цікавиться її успіхами в навчанні та хобі, надсилає гроші на її прохання на дрібні витрати (на особисту картку дитини). Відповідач вже довгий час проживає в Польщі та у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні не має можливості приїхати до дитини. Крім того, відповідач пропонував позивачу відпустити дитину до нього погостювати, щоб побачитись, з домовленістю, що сестра відповідача забере дитину в Україні та привезе до Польщі. Позивач на сьогоднішній день не підтримує в жодному варіанті спілкування дитини з батьком та відкидає будь-яку можливість відпустити дитину до відповідача в Польщу. Враховуючи обмеження, накладені державою з 24 лютого 2022 року на військовозобов`язаних для перетину кордону, відповідач підтримує регулярне спілкування з дитиною всіма можливими способами та бере участь у її вихованні дистанційно. Суму аліментів за домовленістю між сторонами сплачує на рахунок позивача рідна сестра відповідача ОСОБА_5 . Середня сума аліментів у 2021-2022 роках склала 2500 грн., у 2023 році - 3000 грн., що не є меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину та відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Сума коштів, яка сплачується в рахунок аліментів відповідачем, є більшою визначеного рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 14 грудня 2018 року в справі № 750/11909/18 розміру аліментів 1500 грн. з урахуванням індексації на грудень місяць 2023 року 2365 грн. 50 коп. Позивачем не доведено зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін та не зазначено будь-яких інших випадків, передбачених Сімейним кодексом України, які б надавали право на зміну розміру аліментів в сторону збільшення, а також не надано доказів, які підвереджують вказані обставини. Доказів того, що матеріальний або сімейний стан відповідача чи позивача змінився, матеріали справи також не містять.

Позивач відповідь на відзив не подала.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні вказала, що відповідач позов не визнає повністю з підстав, зазначених у відзиві.

Заслухавши доводи позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та справи № 750/11909/18, суд встановив наступне.

Позивач та відповідач з 07 серпня 2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 27 березня 2014 року було розірвано (а.с. 7 справи 750/11909/18).

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 том І).

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 14 грудня 2018 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 06 листопада 2018 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5, 9-10 том І).

Також, рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 27 серпня 2018 року в справі № 750/5592/18 стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_6 аліменти на дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з 07 червня 2018 року.

У судовому засіданні представник відповідача зазначила, що за повідомленням відповідача, ОСОБА_6 та їх дочка ОСОБА_7 виїхали орієнтовно два роки тому до росії, з ними на даний час відповідач зв`язку немає, виконавчий лист про стягнення з нього аліментів на дочку ОСОБА_8 на виконанні не перебуває і відповідач кошти на її утримання не надає.

Відповідач працює водієм вантажного автомобіля та отримує заробітну плату в Польщі, що підтверджується копією довідки про його заробітну плату.

З цієї довідки слідує, що дохід відповідача з відрахуванням податків та внеску на медичне страхування за 2023 рік складає 32155,55 злотих, середній дохід за місяць 2679,62 злотих.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У статті 51 Конституції України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення законодавства, матеріальне становище відповідача, його середній дохід в місяць, а також те, що на даний час розмір аліментів, який визначений рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 грудня 2018 року в розмірі 1500 грн. є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, беручи до уваги те, що на даний час відповідач аліменти на дочку ОСОБА_8 не сплачує, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів до 5000 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Суд вважає, що вказаний розмір аліментів забезпечить як найкращі інтереси дитини, а також рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, що і відповідатиме положенням Конвенції про права дитини.

За вказаних обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

Також, суд не збільшує розмір аліментів з дня пред`явлення позову, як просить позивач, оскільки в даному випадку рішення суду набирає законної сили відповідно до положень статті 273 ЦПК України.

Згідно з положеннями статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 грудня 2018 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 5000 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 766 грн. 87 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 31.01.2024.

Суддя