Провадження № 2-о/679/17/2024
Справа № 679/182/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2024 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі судді Томіліна О.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Шепетівська районна державна адміністрація Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, стосовно ОСОБА_2 .

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 297 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області на підставі ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти заяву та відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст. 293 ЦПК України.

Також, з урахуванням матеріалів заяви та положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України, суд на даний час не вбачає за доцільне викликати у судове засідання особу, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною з урахуванням стану здоров`я такої особи.

Заявник, звертаючись із заявою до суду зазначив, що він є рідним братом особи, яку він просить визнати недієздатною, ОСОБА_3 ОСОБА_3 хворіє, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визнана інвалідом ІБ групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Оскільки стан здоров`я ОСОБА_3 погіршується заявник звертається до суду із вказаною заявою.

У своїй заяві заявник також просив суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Перевіривши матеріали справи, суд, прийшов до висновку, що клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298, ч. 1 ст. 299 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи по даній справі є обов`язковим, приймаючи до уваги дані про наявний психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану останньої.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із заяви вбачається, що заінтересованою особою в ній зазначається Шепетівська районна державна адміністрація Хмельницької області, однак, оскільки заявник звертається до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна стосовно мешканки м. Нетішин ОСОБА_2 , а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетшіинської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 53, 175, 177, 186, 252-253, 258-261, 263, 293-297, 298, 299 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Шепетівська районна державна адміністрація Хмельницької області.

Розглянути зазначену цивільну справу в порядку окремого провадження.

Залучити до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради (ідентифікаційний код 05399231; місцезнаходження: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1).

Зобов`язати заявника вручити (надіслати) Органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради копію заяви з додатками.

Направити заявнику та заінтересованій особі копії цієї ухвали, а заінтересованій особі також копії заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати заінтересованим особам до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення чи пояснення стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Шепетівська районна державна адміністрація Хмельницької області, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу ?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного здоров`я, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного здоров`я, з`явитися в судове засідання, а також чи має вона можливість особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (32120, с. Скаржинці, Ярмолецький р-н, Хмельницької області).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На експертизу направити матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Томілін