Справа №485/511/23
Провадження №22-ц/812/258/24
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кушнірової Т.Б.,

суддів: Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за її апеляційною скаргою на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Веселий Кут - ІІІ» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року задоволено позов ПОСП «Веселий Кут - ІІІ» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржила його шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Розгляд даної справи призначено на 19 лютого 2024 року на 10:15 год.

15 лютого 2024 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від представника відповідача - ОСОБА_2. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ, яка обґрунтована введенням на території України воєнного стану та її знаходженням за межами Миколаївської області.

Дослідивши вказану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1-3 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно до вказаного Положення, проведення судового засідання поза межами приміщення суду здійснюється за допомогою «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС» за вебадресою vkz.court.gov.ua (wiki.court.gov.ua.).

Дана підсистема протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді.

Як вбачається із справи, ОСОБА_2 приймає участь у її розгляді із відповідним процесуальним статусом адвоката та представляє інтереси відповідача, згідно ордеру, який міститься в матеріалах справи.

Вказана особа висловила побажання брати участь у судовому засіданні апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС», з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою зазначеної вище підсистеми з представником відповідача - ОСОБА_2 , яка зареєстрована у підсистемі за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Веселий Кут - ІІІ» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,який відбудеться 19 лютого 2024 року о 10:15 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» з представником відповідача - ОСОБА_2 , яка зареєстрована у підсистемі за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити представнику відповідача - ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Кушнірова

Судді: І.В. Лівінський

Н.О. Шаманська