Провадження № 2-о/686/621/24
УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

присяжних: Покотило О.А., Приймак О.М.,

при секретарі судового засідання Цибульській Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Остафійчук Н.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Хмельницької районної військової адміністрації, ОСОБА_3 про усиновлення дітей, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із вказаною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З матеріалів справи слідує, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просять визнати його усиновлювачем ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 .

Так, із матеріалів справи та пояснень заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є військовослужбовцем, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 , визначені Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу", судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі як заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 .

З огляду на те, що відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні до участі у справі заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

У судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Кримчак О.А. проти залучення до участі у справі як заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 не заперечували.

Представник заінтересованої особи Хмельницької районної державної адміністрації Остафійчук Н.М. та ОСОБА_3 проти залучення до участі у справі як заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 не заперечували.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та діє дотепер.

Згідно зі статтею 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється (ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах, під час дії воєнного стану, зокрема, через сімейні обставини або з інших поважних причин, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу).

Згідно зі ст. 12 цього Закону військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин під час дії воєнного стану на таких підставах, зокрема, військовослужбовці, які є усиновлювачами, на утриманні яких перебуває (перебувають) дитина (діти), яка (які) до моменту усиновлення була (були) дитиною-сиротою (дітьми-сиротами) або дитиною (дітьми), позбавленою (позбавленими) батьківського піклування, віком до 18 років, опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями, патронатними вихователями, на утриманні яких перебуває дитина-сирота (діти-сироти) або дитина (діти), позбавлена (позбавлені) батьківського піклування, віком до 18 років

Ураховуючи наведене, зважаючи на те, що заявник ОСОБА_1 проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , а рішення у даній справі може вплинути на подальше проходження ним військової служби у період воєнного стану, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 , оскільки реалізація права ОСОБА_1 на усиновлення дітей може вплинути на його конституційний обов`язок як громадянина України, тому суд не повинен при розгляді справ, в тому числі про усиновлення, обмежуватися лише доводами заявника про його права, а й зобов`язаний перевірити можливий вплив реалізації такого права на його обов`язки.

Щодо таємниці усиновлення, то відповідно до положень ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 ЦПК України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

При цьому, залучення до участі у справі заінтересованої особи жодним чином не свідчить про можливе розголошення таємниці усиновлення, оскільки така особа набуває статусу учасника справи та має обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи відбувається в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Хмельницької районної військової адміністрації, ОСОБА_3 про усиновлення дітей, в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя: О.М. Палінчак

присяжні: О.А. Покотило

О.М. Приймак