Справа № 627/797/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що вона починаючи з 1997 року проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю, вели спільно господарство, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, прохала їх задовольнити та суду пояснила, що вона проживала з ОСОБА_2 в цивільному шлюбі 25 років, виховували разом їх дітей (сина заявниці та сина ОСОБА_2 ), вели спільне господарство, проживали всі разом як родина в квартирі заявниці. У ОСОБА_2 є житловий будинок по АДРЕСА_1 з присадибною ділянкою, яку вони разом з ОСОБА_3 обробляли та разом робили ремонти як в будинку, так і в квартирі. Після смерті ОСОБА_2 заявниця здійснила його поховання, а син ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на її користь. Також пояснила, що вона зверталася до Краснокутської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в якій зазначила, що ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , так як таку форму написання передбачає порядок написання таких заяв до нотаріуса, оскільки селищна рада в довідці зазначила лише місце реєстрації ОСОБА_2 , а нотаріус не міг зі слів заявниці в заяві про прийняття спадщини зазначити фактичне місце проживання ОСОБА_2 . Також повідомила, що встановлення вказаного факту потрібне їй для прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечував та покладався при винесенні рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці та свідків, перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вправі встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Постанова ПВС України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснює, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Відповідно до статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Сім`я, за частиною 4 статті 3 СК України, створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 року у справі №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

Тобто предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, передусім є сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків, які визначені частиною 2 статті 3 СК України.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю (постанова КЦС ВС від 28 серпня 2019 року у справі № 588/350/15-ц, від 09 квітня 2020 року у справі № 180/2536/18 (провадження № 61-18579св19), від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61-17111св20).

Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що до числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , однак 09 жовтня 1996 року їх шлюб був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 09 лютого 2010 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (а.с.12).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 більш в шлюбі не перебував, а заявниця ОСОБА_1 також в шлюбі не перебувала, що підтверджується відповіддю Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №18828/292-10-23-32.2/32.2 від 20.12.2023 (а.с.81).

Тобто заявниця та ОСОБА_2 у період існування спірних правовідносин у зареєстрованому шлюбі не перебували та не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Відповідно до довідки від 10 серпня 2023 року №1220, виданої виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області та акту обстеження від 10 серпня 2023 року, ОСОБА_2 проживав за адресою АДРЕСА_2 без реєстрації місця проживання протягом 25 років до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 , яка фактично була його дружиною. Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет до дня його смерті, проживали разом як сім`я, після його смерті здійснила поховання чоловіка (а.с.10-11).

Під час судового засідання, сама ОСОБА_1 вказала, що з 1997 року проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю, разом з ними проживали і їх діти. Вони мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході судового розгляду дали показання про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю близько 25 років, виховували дітей, мали спільний побут та бюджет, вели спільне господарство, обробляли разом город, були пов`язані правами та обов`язками. Поховання ОСОБА_2 здійснювала заявник.

Заявниця звернулася до нотаріуса на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус оглянувши подані заявником документи, відмовла їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини та не прийняла спадщину, а також відсутністю встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років на час відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову увчиненні нотаріальної дії від 21 липня 2023 року.

Також з копії спадкової справи №104/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємцем останнього також є його син ОСОБА_7 , однак останній на спадщину не претендує, про що свідчить його заява від 18.07.2023 (а.с.46).

За змістом статтей 77 - 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

В пункті 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Вивчивши заяву та додані до неї документи (докази), врахувавши думку учасників процесу, а також пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не перебуваючи у родинних стосунках із заявником, підтвердили факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , як дружина та чоловік з 1997 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільне господарство та разом вирішували всі побутові питання, мали взаємні права та обов`язки як пожружжя, суд оцінюючи надані докази в їх сукупності, вважає, що заявником доведено факт її проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , день смерті останнього.

Ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. П`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, що підтверджується правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 18 вересня 2023 року по справі № 582/18/21.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, остільки надасть їй право належним чином оформити спадщину після померлого ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її спадкових прав, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, слід встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, та ведення спільного господарства, на день смерті останнього, з 1997 року, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена належними доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ст.74 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік і жінка без шлюбу більше п`яти років до часу відкриття спадщини з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Охтирська №1, смт Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область, ).

Повний текст судового рішення виготовлений 15.01.2024.

Суддя Каліберда В. А.