Справа № 544/1138/23
УХВАЛА

про витребування доказів

30 січня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у володінні нерухомим майном,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 листопада 2023 року підготовче провадження по справі закрите та призначено судове засідання.

30 січня 2024 року представник позивача адвокат Ковтун М.В. надав клопотання про витребування доказів. Зазначив, що у матеріалах технічної інвентаризації, яка характеризує об`єкт нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 , маються закреслення виправлення, зміна конфігурації приміщень, подвоєння позначень приміщень, зокрема два різні приміщення позначені «VIII». З витребуваної копії інвентаризаційної справи неможливо встановити характер цих позначень (постійні, тимчасові), спосіб (чорнила,олівець) та відповідно мету їх нанесень (уточнення, зміна, планування наступних змін тощо). Тому, вважає що для встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Комунального підприємства «Лубенське бюро технічної інвентаризації» оригінал інвентаризаційної справи, відносно нежилого приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, ці докази належать до предмету доказування у справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 81, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача-адвоката Ковтуна Миколи Васильовича про витребування доказів-задовольнити.

Витребувати з КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (37500, м. Лубни Полтавської області, м-н Володимирський,4/1) оригінал інвентаризаційної справи № 601, відносно нежилого приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала є обов`язковою до виконання в строк до 05 березня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Сайко