У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2380/23

2/348/131/24

15 січня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Бурдун Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Дмитрук С.І.,

представника позивача- адвоката Брайляк Е.Я.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Романишина Д.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні, -

встановив:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-107, 193,197, 252, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділення часток в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою- прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні, присвоївши єдиний номер № 348/2380/23 (номер провадження 2/348/131/24).

Клопотання відповідача-позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі № 348/2380/22 судову будівельно-технічну та земельно- технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість домоволодіння АДРЕСА_1 ;

2.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити об`єкт нерухомого майна: домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників?

3.Які варіанти розподілу об`єкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?

4.Якщо реальний поділ домоволодіння АДРЕСА_1 можливий, то які варіанти порядку користування земельною ділянкою, на якій розташоване вказане домоволодіння?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Максимчину Андрію Дмитровичу ( м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила, 16 В, email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Для проведення експертизи направити копію ухвали та направити матеріали цивільної справи № 348/2380/23.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від надання висновку без поважних причин.

Роз`яснити експерту право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, а також викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_1 .

Попередити учасників, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 15 днів, після її проголошення.

Суддя Т.А.Бурдун