Справа № 930/3438/23
Провадження №2-о/930/22/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Поліщук Р.В.

за участю представника заявника: адвоката Нечепуренко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що їй на праві власності належить земельна ділянка площею 4,1535 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обідненської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Факт належності на праві власності земельної ділянки з кадастровим № :02:001:0010, підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН № 041478 від 21.12.2005.

Під час звернення до нотаріуса для реалізації свого права передбаченого ст.ст. 1233, 1234 ЦК України, а саме залишити розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту, нотаріус повідомив заявника, що не може скласти заповіт оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 041478 від 21.12.2005, заявник зазначена по батькові « ОСОБА_2 », а в паспорті зазначена по батькові « ОСОБА_3 ».

З яких причин було допущено вказану помилку заявнику не відомо.

У зв`язку з вказаними обставинами нотаріусом заявнику рекомендовано звернутись з заявою про встановлення юридичного факту до суду.

Заяви, клопотання учасників справи

05.01.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшли пояснення від представника заінтересованої особи, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, у яких останній проти задоволення заяви не заперечує.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 20.12.2023 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Нечепуренко Г.І. заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засідання підтвердили факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.01.1998, РНОКПП НОМЕР_2 , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН № 041478 від 21.12.2005 виданого на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 26 січня 2005 року за № 18 на ім`я ОСОБА_1 .

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади (а.с.13)

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 041478, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 4.1535 у межах згідно з планом, що розташована на території Обіденської сільської ради Немирівського району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8)

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 4 на 1991-1995 роки Степанівського старостинського округу Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10)

Відповідно до виписки з погосопдарської книги від 17.05.2023 року, видану відділом Степанівського старостинського округу Вороновицької селищної ради гр. ОСОБА_1 є головою двору АДРЕСА_3 (а.с.12)

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як роз`яснено у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 35 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права щодо володіння та розпорядження належною їй часткою квартири з дотриманням вимог чинного законодавства.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Висновки суду

Виходячи з викладеного вище, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність захисту прав заявника шляхом встановлення факту належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.01.1998, РНОКПП НОМЕР_2 , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН № 041478 від 21.12.2005 виданого на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 26 січня 2005 року за № 18 на ім`я ОСОБА_1 .

Судовий збір залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.01.1998, РНОКПП НОМЕР_2 , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН № 041478 від 21.12.2005 виданого на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 26 січня 2005 року за № 18 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 30.01.2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: с. Воловодівка, Вінницького району Вінницької області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.01.1998 року.

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Келицька, 63, м. Вінниця, 21000, .

Суддя О.П. Царапора