УХВАЛА

Іменем України

"15" січня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Драча Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про встановлення способу участі батька у вихованні дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про встановлення способу участі батька у вихованні дитини.

12.01.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до суду заяву про затвердження мирової угоди.

Також, 12.01.2024 представником позивача подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, оскільки між сторонами досягнуто згоди щодо вирішення спору.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони вирішили укласти дану мирову угоду про наступне:

ОСОБА_1 , позивач по цивільній справі № 296/10301/23 (Позивач: ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_2 про встановлення способу участі батька у вихованні дитини, надалі «Позивач» з однієї сторони, та ОСОБА_2 , відповідач по цивільній справі № 296/10301/23 (Позивач: ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_2 про встановлення способу участі батька у вихованні дитини, надалі «Відповідач», з другої сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду про наступне:

Визначивши такі способи участі ОСОБА_1 (позивача) у спілкуванні та вихованні доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- до досягнення дитиною п`яти років: кожна перша та третя середа місяця з

17.00 год. до 20.00 год., без присутності матері, кожна перша та третя субота місяця з 09.00 год. до 19.00 год., без присутності матері.

після досягнення дитиною п`яти років: кожна перша та третя середа місяця з 17.00 год. до 20.00 год., без присутності матері, кожна перша субота місяця з 09.00 год. до 19.00 год., без присутності матері, кожні треті вихідні місяця (з 18.00 год. п`ятниці до 18.00 год. неділі) без присутності матері,

в період шкільних канікул: перший та другий день на протязі осінніх канікул за місцем реєстрації батька, без присутності матері, кожного року, перший та другий день на протязі весняних канікул за місцем реєстрації батька, без присутності матері, кожного року.

- 7 днів (за погодженням між батьком/позивачем та матір`ю/відповідачем) на протязі зимових канікул за місцем проживання батька, без присутності матері.

- 30 днів (за погодженням між батьком/позивачем та матір`ю/відповідачем) на протязі літніх канікул за місцем проживання батька без присутності матері.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вважає, що умови мирової угоди сторін стосуються лише прав та обов`язків сторін, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та не є невиконуваними.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду сторін і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про встановлення способу участі батька у вихованні дитини.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про встановлення способу участі батька у вихованні дитини, за умовами якої:

ОСОБА_1 , позивач по цивільній справі № 296/10301/23 (Позивач: ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_2 про встановлення способу участі батька у вихованні дитини, надалі «Позивач» з однієї сторони, та ОСОБА_2 , відповідач по цивільній справі № 296/10301/23 (Позивач: ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_2 про встановлення способу участі батька у вихованні дитини, надалі «Відповідач», з другої сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду про наступне:

Визначивши такі способи участі ОСОБА_1 (позивача) у спілкуванні та вихованні доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- до досягнення дитиною п`яти років: кожна перша та третя середа місяця з

17.00 год. до 20.00 год., без присутності матері, кожна перша та третя субота місяця з 09.00 год. до 19.00 год., без присутності матері.

після досягнення дитиною п`яти років: кожна перша та третя середа місяця з 17.00 год. до 20.00 год., без присутності матері, кожна перша субота місяця з 09.00 год. до 19.00 год., без присутності матері, кожні треті вихідні місяця (з 18.00 год. п`ятниці до 18.00 год. неділі) без присутності матері,

в період шкільних канікул: перший та другий день на протязі осінніх канікул за місцем реєстрації батька, без присутності матері, кожного року, перший та другий день на протязі весняних канікул за місцем реєстрації батька, без присутності матері, кожного року.

- 7 днів (за погодженням між батьком/позивачем та матір`ю/відповідачем) на протязі зимових канікул за місцем проживання батька, без присутності матері.

- 30 днів (за погодженням між батьком/позивачем та матір`ю/відповідачем) на протязі літніх канікул за місцем проживання батька без присутності матері.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про встановлення способу участі батька у вихованні дитини.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити Сторонам наслідки затвердження даної мирової угоди: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Драч