Дата документу 24.01.2024
Справа № 501/4412/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником (боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампіс Фінанс», приватний виконавець Клименко Роман Васильович), -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ТОВ «Дебт Форс» із заявою в якій просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» (, місцезнаходження: вул.Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602, м.Київ, 02121), у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №11498, вчиненого 16.07.2020 приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення боргу зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал».

Свою заяву представник заявника мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження №62767562, яке відкрите на підставі виконавчого напису №11498, вчиненого 16.07.2020 приватним нотаріусом Гораєм О.С. про стягнення боргу зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладений договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №630388396.

12.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладений договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого до ТОВ «Дебт Форс» перейшло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором №630388396.

Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглядати справу за його відсутності, про що вказав в заяві про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.3).

Приватний виконавець Клименко Р.В. про час місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.32), в судове засідання не прибув та не повідомив про причини неявки.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки не сповістили.

Ч.3 ст.442 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.08.2020 приватним виконавцем Клименко Р.В. на підставі виконавчого напису №11498, вчиненого 16.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 20486,56 грн., відкрито виконавче провадження ВП №62767562 (а.с.5).

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладений договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №630388396, який укладений зі ОСОБА_1 (а.с.10-14).

12.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладений договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого до ТОВ «Дебт Форс» перейшло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором №630388396, який був укладений зі ОСОБА_1 (а.с.15-18).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитним договором, яке підтверджено документально.

Враховуючи, що до ТОВ «Дебт Форс» перейшло право вимоги за кредитним договором №630388396, який був укладений 31.03.2016 зі ОСОБА_1 , то суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442,443 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником (боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампіс Фінанс», приватний виконавець Клименко Роман Васильович), - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: вул.Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602, м.Київ, 02121), у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №11498, вчиненого 16.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованості у розмірі 20486,56 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя