Справа №: 398/5907/23
провадження №: 2-о/398/31/24
УХВАЛА

Іменем України

"19" лютого 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

присяжних Завтур В.І., Клименко А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

представника заявника адвоката Руссу Н.О.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Боровського В.А.,

представника органу опіки та піклування Лінкевича К.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Руссу Надії Олексіївни про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник Руссу Н.О., про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Підгорна Н.Ю., в інтересах якої діє представник адвокатБоровський В.А.

Разом з заявою до суду ОСОБА_2 подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 24.11.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено до судового розгляду.

Представник заявника ОСОБА_2 адвоката Руссу Н.О. у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, просить витребувати від КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» історію хвороби та оригінал медичної карти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Боровський В.А.в судовому засіданні клопотання про витребування медичної карти підтримав.

Представник органу опіки та піклування Лінкевич К.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

З`ясувавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Стаття 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» наголошує, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

За положеннями ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу», відомості про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування, стан психічного здоров`я особи розголошуватися не можуть. Допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи її без згоди для організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги; провадження судового розгляду за письмовим запитом суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи категорію справи та неможливість у інший спосіб отримати доступ до медичних документів, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Руссу Надії Олексіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» історію хвороби та оригінал медичної карти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 15.03.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради»для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.І. Стручкова

Присяжні: В.І. Завтур

А.Ю. Клименко