Справа № 392/1695/21
Провадження № 2-с/392/1/24
У Х В А Л А
23 січня 2024 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
23.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2021 року, яким стягнуто з нього на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованість в сумі 8214, 58 гривень за спожитий природній газ та судовий збір.
В поданій заяві посилається на, що ним 31.01.2017 року було продано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки № 17 від 15.01.2024 року директора ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз» (підприємство яке було постачальником газу на момент продажу квартири) та додатку до цієї довідки станом на 31.01.2017 року заборгованість за спожитий газ склала 26,07 гривень. Ця сумі булу передана покупцю у момент укладання договору купівлі-продажу квартири для задоволення вимог п. 8 цього договору. Через незначний розмір суми фіксації факту пердачі грошових коштів покупцю не проводилась. До заборгованості, вказаної в заяві ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у сумі 8214, 58 гривень за спожитий природній газ за період з листопада 2018 року по липень 2020 року та судового збору в розмірі 227, 00 гривень він ніякого відношення не має. Таким чином заборгованість виникла після дати відчуження ним квартири, обов`язок оплати заборгованості за спожитий природній газ за ним відсутній.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
16.11.2021 року ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Відповідно до поданої заяви ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" посилається на те, що у зв`язку із неналежним виконанням боржником ОСОБА_1 своїх зобов`язань у останнього виникла заборгованість в сумі 8214, 58 гривень, яка стягується за період з листопада 2018 року по липень 2020 року.
22.11.2021 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 8214, 58 гривень та сплачений судовий збір в сумі 227, 00 гривень судового збору.
При цьому, із наданих заявником доказів, а саме договору купівлі-продажу квартири серії НВА № 740282 від 31.01.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 45, вбачається, що продавець ОСОБА_1 передав належну йому на праві особистої власності, а покупець ОСОБА_2 прийняла у власність квартиру під номером АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 8 вказаного договору встановлено, що продавець сплатив заборгованість за спожиті комунальні послуги, знявся з реєстрації особисто та з іншими особами які були зареєстровані в квартирі, звільнив квартиру від особистих речей, вилучив ключі від квартири в осіб, які їх мали і передав квартиру покупцю до посвідчення цього договору. Обов`язок продавця передати квартиру покупцю вважається виконаним у момент передачі покупцю (уповноваженому представнику) ключів від квартири.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 79259136 від 31.01.2017 року на підставі договору купівлі-продажу квартири серії НВА № 740282 від 31.01.2017 року зареєстрованого в реєстрі за № 45, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , номер запису про право власності 18787763.
Відповідно до довідки директора ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз» від 15.01.2024 року за № 17, станом на 31.07.2017 року по особовому рахунку НОМЕР_1 , який обліковується за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за спожитий природній газ складає 26,07 гривень.
Відповідно до розрахунку фінансового стану по особовому рахунку № НОМЕР_1 , який обліковується за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за спожитий природній газ складає 26,07 гривень за період з січня 2016 року по січень 2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Отже, наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору, доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
З огляду на обставини справи, докази надані заявником ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що між сторонами дійсно існує спір щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ, а тому суд вважає за необхідне поновити строк на звернення до суду та скасувати судовий наказ виданий Маловисківським районним судом Кіровоградської області від 22.11.2021 року.
Керуючись статтями 170-171 ЦПК України,
Поновити строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Судовий наказ виданий Маловисківським районним судом Кіровоградської області від 22.11.2021 року у справі № 392/1695/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1 скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун