печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7235/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали за заявою представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Лупейка Олександра Васильовича про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Лупейка Олександра Васильовича про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2024 року справу було розподілено та передано судді Соколову О.М. 10.01.2024 року.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 491 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) - якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку тощо) - якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з цим, вказана заява не відповідає положенням п. 1,4,5 ч. 2 ст. 491 ЦПК України та ч. 3 ст. 491 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено: про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, не надано об`єктивних доказів, які б свідчили про втрату судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою; не додано документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі; не надано копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з. ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Так, заява подана адвокатом Лупейко О.В. в інтересах ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.1 185 ЦПК України, так як не містить РНОКПП адвоката Лупейко О.В., що унеможливлює здійснити перевірку його реєстрації в електронному суді, а також не містить відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі сторін.

З урахуванням наведеного, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 491,492, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Лупейка Олександра Васильовича про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що її повідомити.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя О.М.Соколов