Справа № 399/961/23
Провадження № 2/399/81/2024
УХВАЛА

16 лютого 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрацію шлюбу як чоловіка та жінки, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя,

встановила:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрацію шлюбу як чоловіка та жінки, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя.

Представником позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів. Вказане клопотання позивач ОСОБА_1 також підтримала.

Представник відповідача заперечив проти вказаного клопотання, мотивуючи тим, що представником позивача до суду не надано підтвердження неможливості отримати самостійно вказаний доказ.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази,які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і воно має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 274-279 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС в Кіровоградській області (адреса: 25030, м. Кропивницький, вул. Ю. Бутусова, 22,) детальну інформацію щодо реєстрації права власності транспортних засобів на ім`я ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Латвії, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ):

автомобіль HONDA CR-V, тип ТЗ загальний легковий універсал, 2004 року випуску, VIN код ТЗ НОМЕР_2 , чорного кольору (зареєстровано на ім`я відповідача ОСОБА_4 29 серпня 2013 року);

причіп «Кремень», державний номерний знак НОМЕР_3 , зеленого кольору, VIN код ТЗ НОМЕР_4 (зареєстровано на ім`я відповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях