Справа № 167/1415/23
Номер провадження 2-о/167/22/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад доводів заявника та заінтересованих осіб.

27 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересовані особи: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ВЛ № 057961, виданого 08 квітня 2003 року Рожищенським районним відділом земельних ресурсів та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації держаних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 3943 він є власником земельної ділянки, площею 2,2955 га, для ведення особистого селянського господарства. На підставі Державного акта на право приватної власності на земелю, серії Р1 № 084935, виданого 08 квітня 2003 року Рожищенською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 003977 є власником земельної ділянки, площею 0,4461 га, для ведення особистого селянського господарства. Зазначає, що при оформленні вищевказаних Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки була допущена помилка в написанні його прізвища, а саме, помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Згідно архівного витягу із розпорядження голови Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області від 04 квітня 2003 року № 100 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадян» його прізвище також зазначено « ОСОБА_2 ».

Вказує, що на час видачі вказаних правовстановлюючих документів він не звернув увагу на правильність написання прізвища і лише недавно виявив помилки в документах. Зазначає, що розбіжнісь в написанні прізвища в Державних актах перешкоджає йому розпоряджатись майном.

Покликаючись на викладені обставини, оскільки виправити означені помилки в позасудовому порядку не можливо, заявник просить встановити факт належності йому Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ВЛ № 057961, виданого 08 квітня 2003 року Рожищенським районним відділом земельних ресурсів та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації держаних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 3943 та Державного акта на право приватної власності на землю, серії Р1 № 084935, виданого 08 квітня 2003 року Рожищенською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 003977.

Заінтересованими особами пояснень на вказану заяву подано не було.

Позиція учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 30 січня 2024 року подав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилась, 29 січня 2024 року через систему «Електронний суд» надіслали клопотання в якому просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують.

Заінтересована особа Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилась, 16 січня 2024 року на електронну адресу суду надіслали заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Заявлені вимоги підтримали.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 28 грудня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання 30 січня 2024 року о 14 год 00 хв.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, доходить такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

08 квітня 2003 року на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації № 100 від 04 квітня 2003 року ОСОБА_4 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 057961, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 3943 на земельну ділянку, площею 2,2955 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:000:0020, що розташована на території Кременецької сільської ради Рожищенського району Волинської області.

08 квітня 2003 року на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації № 100 від 04 квітня 2003 року ОСОБА_4 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 084935, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 003977 на земельну ділянку, площею 0,4461 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Переспівської сільської ради.

Згідно архівного витягу із розпорядження голови Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області від 04 квітня 2003 року № 100 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадян» в списку громадян, яким надається право приватної власності на рівні земельної частки (паю) з видачею Державного акта по Кременецькій сільській раді під № 10 значиться « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 30 листопада 1999 року Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с.Кременець, Рожищенський район Волинська область.

З картки фізичної особи - платника податків встановлено, що 21 червня 2005 року ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29 квітня 1958 року сільською радою Жалобово Рожищенського району Волинської області, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у п. 12 вищевказаної Постанови роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, встановлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 057961 та Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 084935 прізвище заявника записано « ОСОБА_2 », що не збігається з даними, які зазначені у його паспорті громадянина України, картці платника податків, свідоцтві про народження, де його прізвище зазначено « ОСОБА_3 ».

Наявність розбіжностей у написанні прізвища заявника у Державних актах на право приватної власності на землю позбавляють заявника повноцінно розпоряджатися майном.

Встановлення вказаного факту не пов`язане зі спором про цивільне право, від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника. При цьому можливість усунути допущену помилку при написанні прізвища в державних актах в позасудовому порядку відсутня.

Ураховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності ОСОБА_1 . Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 057961 та Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 084935.

Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.

Щодо судових витрат

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 057961, виданий 08 квітня 2003 року Рожищенським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації № 100 від 04 квітня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 3943, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 084935, виданий 08 квітня 2003 року Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації № 100 від 04 квітня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 003977, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 30 січня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: м. Рожище, вул. Незалежності, 60 Волинська область, .

Заінтересована особа: Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: с. Копачівка, вул. Першотравнева, буд. 46 Луцький район Волинська область, .

Головуючий суддя І. Т. Гармай