Номер провадження 2-о/676/97/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/984/24

представника заявниці - Романова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою провидачу обмежувального припису, вказавшизаінтересованою особою по справі ОСОБА_2 .

Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 , обґрунтовуючи заяву вказує, що з кінця 2019 року заявниця почала проживала в громадянському шлюбі з ОСОБА_2 в будинку її матері, ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .

Спільне життя в будинку стало нестерпним, оскільки ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого систематично проявляє відносно заявниці агресію, цькує, переслідує, погрожує, психологічно тисне, висловлюється нецензурною лайкою, не пускає в будинок, псує спільне майно, перешкоджає користуватись ним, знищує її особисте майно, в т. ч. речі і їжу та проявляє інші види психологічного, фізичного та економічного домашнього насильства.

У відповідь на звернення ОСОБА_1 . Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області їй направлено інформацію за вих. № Д-1184 від 31.10.2023 року про те, що за період часу з грудня 2018 року по жовтень 2023 року відносно ОСОБА_2 зареєстровано 12 звернень до правоохоронних органів щодо вчинення останнім протиправних дій відносно ОСОБА_1 , в т.ч. з яких постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.09.2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, де вона була потерпілою та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Зазначає, що протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 складались далеко не в усіх перерахованих вище випадках. Сам по собі адміністративний матеріал за вказаними фактами не виключає факту вчинення як психологічного так і фізичного домашнього насильства з боку останнього, щодо заявниці навіть у тому випадку, якщо за фактом порушення вимог ст.173-2 КУпАП щодо заінтересованої особи не складено протокол про адміністративне правопорушення і він продовжує вчиняти неправомірні дії та/або не направлено цей адміністративний матеріал на розгляд суду чи він знаходиться на доопрацюванні в поліції.

Оскільки ОСОБА_2 неодноразово вчиняв протиправні дії відносно заявниці, в т.ч. спричиняв їй тілесні ушкодження, ОСОБА_1 відчуває себе не захищеною та побоюється за свою безпеку, тому представник просить застосувати до ОСОБА_2 обмежувальний припис строком на 6 місяців, яким заборонити останньому наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання заявниці по АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні особистим майном: пральною машинкою, газовою плитою, газовою колонкою, мікрохвильовою піччю та меблями по АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у йому невідомому місці; заборонити ОСОБА_2 переслідувати ОСОБА_1 та в будь який спосіб спілкуватись з нею; заборонити ОСОБА_2 здійснювати телефонні переговори з ОСОБА_1 та контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про видачу обмежувального напису відносно ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа : ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного висновку.

Відповідності до п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст.55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що з кінця 2019 року ОСОБА_1 проживає в громадянському шлюбі з ОСОБА_2 в будинку її матері, ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .

Оскільки ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями їх спільне життя в будинку по АДРЕСА_1 стало нестерпним, зокрема, останній систематично проявляє відносно ОСОБА_1 агресію, цькує її, переслідує, погрожує, психологічно тисне, висловлюється нецензурною лайкою, не пускає в будинок, псує майно, перешкоджає користуватись ним, знищує її особисті речі та їжу та проявляє інші види психологічного, фізичного та економічного домашнього насильства. На даний вони час проживають окремо.

Згідно інформації Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області за вих. № Д-1184 від 31.10.2023 року про за період часу з грудня 2018 року по жовтень 2023 року відносно ОСОБА_2 зареєстровано 12 звернень до правоохоронних органів щодо вчинення відносно ОСОБА_1 протиправних дій.

Так, за вчинення 24.08.2023 року, 25.08.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення насильства , де ОСОБА_1 перебувала у статусі потерпілої, постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.09.2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

ОСОБА_2 неодноразово вчиняв протиправні дії відносно заявниці, в т.ч. намагався проникнути у житло за адресою: по АДРЕСА_1 , а також спричиняв їй тілесні ушкодження, тому ОСОБА_1 відчуває себе не захищеною та побоюється за свою безпеку.

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.п.6,8 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.24 цього Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до п.7 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Статтею 26 вказаного Закону встановлено, що право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають: постраждала особа або її представник; у разі вчинення домашнього насильства стосовно дитини - батьки або інші законні представники дитини, родичі дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачуха або вітчим дитини, а також орган опіки та піклування.

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, серед яких:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ст.350-5 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» , на строк від одного до шести місяців.

На думку суду відсутні підстави для задоволення вимоги представника заявника щодо заходів тимчасового обмеження прав кривдника про усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи ОСОБА_1 ; заборони особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, а також заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, оскільки суд вважає достатнім видати обмежувальний припис лише у вигляді заборони ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , що буде достатнім для безпеки останньої.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 350-1-350-8 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - задовольнити

частково.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яким встановити наступні заходи обмеження його прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 :

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк обмежувального припису - 6 місяців.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 15 лютого 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В