УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23 січня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» за довіреністю Слісаренко Л.Л.

представника відповідача Зубової, вона ж ОСОБА_1 за угодою адвоката Назаренко М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , вона ж ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором та зустрічним позовом Корчак, вона ж ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 січня 2023 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Національногонаукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» та провадження по справі зупинено.

22 грудня 2023 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення вказаної експертизи № 1891 від 14 грудня 2023 року.

Згідно вимог частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» за первісним позовом за довіреністю Слісаренко Л.Л., вона ж представник відповідача за зустрічним позовом, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Зубової, вона ж ОСОБА_1 адвокат Назаренко М.В. вона же представник позивача за зустрічним позовом, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом вчинені всі дії передбачені ст. 187 ЦПК України.

В підготовчому засіданні здійснені визначені ст. 197 ЦПК України дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд, з`ясувавши думку уповноважених представників сторін вважає, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200, 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , вона ж ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором та зустрічним позовом Корчак, вона ж ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , вона ж ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором та зустрічним позовом Корчак, вона ж ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14 год 30 хв 07 лютого 2024 року за участю сторін.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко