№ провадження 2-с/208/42/24
УХВАЛА

15 лютого 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Дарчук М.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/11415/23 від 11 січня 2024 року виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок і Будинок» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території, судового збору,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок і Будинок» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території, судового збору.

11 січня 2024 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок і Будинок» Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок і Будинок», , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Широка, будинок № 1 заборгованість за надання послуг обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території, судового збору за період з 01.12.2020 року по 01.12.2023 року у розмірі 33 822,36 грн. (тридцять три тисячі вісімсот двадцять дві гривні) 36 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок і Будинок», , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Широка, будинок № 1 - судові витрати в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою звернулася ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/11415/23 від 11 січня 2024 року виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок і Будинок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надання послуг обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території, судового збору.

Заяву обґрунтовує тим, що про існування судового наказу дізналася 02.02.2024 через мобільний додаток Єдиного державного веб-порталу електронних послуг «Дія». Копія судового наказу та заяви про його видачу отримала через свого представника безпосередньо в суді 07.02.2024 року.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки, вимоги, викладені в заяві про видачу судового наказу судового наказу є необгунтованими, а саме що у неї відсутній борг перед ОСББ, оскільки не обізнана з діяльністю ОСББ, жодного разу не була запрошена до участі в зборах співвласників. Жодного разу не була ознайомлена з їх рішеннями, зокрема й про встановлення розміру щомісячних внесків, порядку та строків їх сплати.

Аргументує, що ОСББ не надало суду жодних доказів того, що боржник був обізнаний про те, що фінансування витрат на утримання будинку здійснюється ОСББ на засадах самофінансування та про наявність боргу. Матеріали заяви про видачу судового наказу не містять жодного доказу про те, що боржнику направлялись протоколи загальних зборів із зазначенням розмірів внесків, а також будь які документи про наявність заборгованості(рахунки, акти виконаних робіт і т.і.).

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про скасування судового наказу вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Щодо вимог заявника про зупинення виконання судового наказу, то чинним законодавством не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/11415/23 від 11 січня 2024 року виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок і Будинок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надання послуг обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території, судового збору, задовольнити.

Судовий наказ № 208/11415/23 від 11 січня 2024 року, виданий Заводським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок і Будинок», , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Широка, будинок № 1, заборгованість за надання послуг обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території, судового збору за період з 01.12.2020 року по 01.12.2023 року у розмірі 33 822,36 грн. (тридцять три тисячі вісімсот двадцять дві гривні) 36 копійок.

Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок і Будинок», , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Широка, будинок № 1 - судові витрати в розмірі 268 (двісті шістдесят) гривень 40 копійок, скасувати.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.