Справа № 468/2608/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря - Серака Д.В., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №468/2608/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (заінтересована особа: Привільненська сільська рада Баштанського району Миколаївської області),

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення того факту, що вона постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті. На обґрунтування вимог заявниця в заяві зазначила, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. При цьому, на момент смерті ОСОБА_2 заявниця проживала разом з матір`ю, але була зареєстрована за іншою адресою. Встановлення даного факту заявниці необхідно для вступу в права спадкоємця після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.

Від заінтересованої особи Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (які вказали, що мати заявниці ОСОБА_2 переїхала до неї приблизно в жовтні 2007 року та вони близько півроку проживали разом до смерті матері заявниці), дослідивши докази (копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.11.2023 року, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію свідоцтва про право на спадщину від 24.11.1990 року, копію заповіту ОСОБА_2 від 02.03.2007 року; копію реєстраційного посвідчення від 19.12.1990 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привільне Баштанського району Миколаївської області. Після її смерті залишилось спадкове майно. Заявник є спадкоємцем після померлої за законом першої черги, як дочка померлої.

При цьому, на підставі дослідження вказаних вище доказів в судовому засіданні встановлено, що мати заявниці ОСОБА_2 на момент смерті постійно проживала разом з заявницею, проте була зареєстрована за іншою адресою.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Залучені до справи заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Заінтересована особа: Привільненська сільська рада Баштанського району Миколаївської області (вул. Перемоги, 259 с. Привільне Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код 04376593).

Повне судове рішення складене 15.01.2024 року.

суддя: