Cправа №538/1863/23
Провадження№2-о/549/6/24

РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

присяжних Расько Г.Г., Рябоконь І.В.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

адвоката особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_1

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Чорнухи цивільну справу за клопотанням Токарівського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Лохвицька міська рада Миргородського району Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

Директор Токарівського психоневрологічного інтернату Барвінко Л.П. звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з клопотанням про продовження строку дії рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.12.2009 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату опікуном.

Заява обгрунтовна тим, що зазначеним рішенням ОСОБА_3 визнано недієздатним.

22 березня 2021 року рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області строк дії рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.12.2009 про визнання ОСОБА_2 недієздатним продовжено на 2 роки до 22.03.2023.

Зазначає, що на цей момент існують об`єктивні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки він має захворювання епілепсія генералізована та слабоумство, на даний час перебуває на утриманні Токарівського психоневрологічного інтернату та страждає психічним захворюванням.

Посилаючись на зазначене, ч.6 ст.300 ЦПК України, прохав продовжити строк дії рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.12.200 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

27 вересня 2023 року на підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду від 20.09.2023 вказане клопотанні передано до Чорнухинського районного суду для розгляду (а.с.23).

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 29.12.2023 у справі відкрито провадження (а.с.28).

10 жовтня 2023 року ухвалою Чорнухинського районного суду у справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено (а.с.41-43).

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 24.01.2024 провадження у справі поновлено (а.с.57).

Представник заявника надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 34).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи (а.с.59).

Адвокат Орел В.І., враховуючи матеріали справи та висновок судово-психіатричного експерта, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши адвоката, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.12.2009, яке набрало законної сили 28.12.2009, ОСОБА_2 , 1990 року народження, було визнано недієздатним, встановлено опікуном над недієздатним адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату (а.с.15).

Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 22.03.2021 продовжено строк дії рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.12.2009 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , 1990 року народження, до 22.03.2023 (а.с.16-17).

Відповідно до виписки з наказу №26 по Токарівському психоневрологічному інтернату від 13.08.2008 ОСОБА_2 поставлений на всі списки і види утримання (а.с.18).

Згідно з довідкою МСЕ №0069063 серія 7-66 ТЕ, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безстроково (а.с.19).

Відповідно до висновку судово психіатричної експертизи №10 від 02.01.2024 Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді деменції внаслідок епілепсії.

Наявний у ОСОБА_2 психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.51-55).

З огляду на викладене, оскільки внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є підстави для продовження строку дії рішення Лохвицького районного суду Полтавської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Керуючись ст.265-268, 299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання Токарівського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Лохвицька міська рада Миргородського району Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2009 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, строком на два роки..

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Крєпкий

Присяжні Г.Г.Расько

І.В.Рябоконь