Справа № 309/5911/23
Провадження № 2/309/1178/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 січня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Росоха Д.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хуст цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору ВК Хустської міської ради, про скасування рішення та свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору ВК Хустської міської ради, про скасування рішення та свідоцтва про право власності.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача адвокатом Гринюк Г.В. подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи підпису на нотаріально посвідченій заяві-згоді ОСОБА_4 на добудову другого поверху. Також з метою проведення експертизи та отримання зразків підпису померлого ОСОБА_5 просить суд витребувати наступні документи:

- з Хустської державної нотаріальної контори: журнал реєстрації нотаріальних дій від липня 2001 року; оригінал заяви ОСОБА_4 від липня 2001 року на нотаріальному бланку серії АЕВ №255878; спадкову справу №137 від лютого 2009 року заведену на ім`я ОСОБА_4 .

- з Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області оригінал пенсійної справи по оформленню пенсії на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 заперечив проти даного клопотання зазначивши, що не розуміє навіщо це.

Суд, заслухавши думку учасників процесу констатує наступне.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд констатує, що докази, про витребування яких подано клопотання представником позивача, мають значення та є необхідними для можливості проведення судової почеркознавчої експертизи одного з доказів долученого до відзиву, яким відповідач обґрунтовує законність здійснення добудови до другого поверху спірного будинку, про що також клопоче представник позивача. Також наявні перешкоди в позивача для отримання таких доказів самостійно, оскільки такі стосується нотаріальних дій або є документами з обмеженим доступом.

За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до приписів п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.12, 84, 197, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Хустської державної нотаріальної контори (90400, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21): журнал реєстрації нотаріальних дій від липня 2001 року; оригінал заяви ОСОБА_4 від липня 2001 року на нотаріальному бланку серії АЕВ №255878; спадкову справу №137 від лютого 2009 року заведену на ім`я ОСОБА_4 .

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (м.Ужгород, пл. Народна, 4) оригінал пенсійної справи по оформленню пенсії на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до надходження витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 січня 2024 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.