Справа №140/648/14-ц
№6/930/20/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши в м.Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника заявника - адвоката Гетьман Анастасії Аркадіївни про участь у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі №140/648/14-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа (стягувач) Акціонерне товариство "УкрСиббанк" про визнання виконавчого листа таким, що підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

13.02.2024 на адресу Немирівського районного суду надійшло клопотання представника заявника - адвоката Гетьман А.А.. про участь у судовому засіданні у цивільній справі №140/648/14-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" у зв`язку із віддаленим місцемзнаходження представника заявника та самого заявника, а також у зв`язку із ввденням на території України воєнного стану.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, з аналізу вищевказаних норм випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Однак, можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Немирівському районному суді Вінницької області відсутня через заздалегідь спланований графік проведення судових засідань, з врахуванням зокрема тих обставин, що в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області облаштований лише один зал судових засідань для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому розглядаються справи у яких особи тримаються під вартою, а також розглядаються справи іншими суддями згідно спланованих графіків.

В свою чергу, при перевірці технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 20.02.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції встановлено, що зал судового засідання у Немирівському районному суді Вінницької області на дату та час, на який призначено розгляд справи зайнятий іншим судовим засіданням, в зв`язку з чим проведення судового засідання у режимі відеоконференції не можливе, що виключає можливість проведення розгляду цивільної справи №140/648/14-ц 20.02.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника заявника - адвоката Гетьман А.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Також суд вважає за необхідне довести до відома представника, що він має право подати заяву про розгляд даної справи без його участі.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника заявника - адвоката Гетьман Анастасії Аркадіївни про участь у судовому засіданні 20.02.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції по цивільній справі №140/648/14-ц - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко