Справа № 577/4513/24
Провадження № 2-с/577/37/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2024 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за заявою КП « Теплогарант», видано судовий наказ яким з стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованих АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства Теплогарант» 2594 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто чотири ) грн. 87 коп. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 р. по 01.07.2024 р. та по 101 грн. сплаченого судового збору з кожного .

19 вересня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування вказаного судового наказу. Заявники зазначають, що жодними послугами з теплопостачання, які надає КП « Теплогарант» не користуються, їх квартира від`єднана від центральної системи опалення, під`їзд та підвальне приміщення не опалюються, тому не зрозуміло, які конкретно послуги їм ніби то надаються. Стягувач не надав детального розрахунку боргу та підтвердження отримання ним послуг. Просить скасувати судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про скасування судового наказу.

28 серпня 2024 року Конотопським міськрайонним судом видано судовий наказ яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не встановлено, зареєстрованих АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства Теплогарант, юридична адреса: 41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 39а, (, IBAN НОМЕР_2 в АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК, МФО 313849) 2594 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто чотири ) грн. 87 коп. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 р. по 01.07.2024 р. та по 101 (сто одній) грн. сплаченого судового збору з кожного. (а.с.17)

Копію судового наказу боржниками отримано 09.09.2024.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 577/4513/24, номер провадження 2-н/577/627/24 виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 28 серпня 2024 року скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій