Справа № 496/521/24
Провадження № 2/496/1306/24
У Х В А Л А

31 січня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агрофірма «Промінь» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 23 січня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

30 січня 2024 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача про виконання ухвали суду щодо усунення недоліків.

Отже, суд вбачає наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також представник позивача разом з позовною заявою надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача ПП Агрофірма «Промінь» наступні докази у оригіналах або належно засвідчених копіях: статут ПП Агрофірма «Промінь» в редакції, що діяла на 29 листопада 2023 року; штатні розписи ПП Агрофірма «Промінь», що діяли у період вересень-листопад 2023 року; наказ виконуючого обов`язки директора ПП Агрофірма «Промінь» ОСОБА_2 «Про звільнення ОСОБА_1 » від 29 листопада 2023 року № 13; письмове повідомлення про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_1 при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні); довідка про заробітну плату нараховану та виплачену ОСОБА_1 за посадою Заступника директора ПП Агрофірма «Промінь» за період листопад 2022 року листопад 2023 року із зазначенням конкретних дат нарахування та виплати та складу виплат (основна заробітна плата, відпускні, тощо); довідка про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за посадою Заступника директора ПП Агрофірма «Промінь» розраховану відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 08 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»; довідка про роботу ОСОБА_1 на ПП Агрофірма «Промінь» із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суду вважає за доцільне задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 3.2004 до 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">187, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Приватного підприємства Агрофірма «Промінь», місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Зелена, буд. 2 про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Підготовче судове засідання призначити на 07 березня 2024 року об 11.30 годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, зал № 6 (з урахуванням завантаженості судді, тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), враховуючи що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 7, показники кількості справ у провадженні перевищують нормативні в 4 рази, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ПП Агрофірма «Промінь» () наступні докази у оригіналах або належно засвідчених копіях:

- статут ПП Агрофірма «Промінь» в редакції, що діяла на 29 листопада 2023 року;

- штатні розписи ПП Агрофірма «Промінь», що діяли у період вересень-листопад 2023 року;

- наказ виконуючого обов`язки директора ПП Агрофірма «Промінь» ОСОБА_2 «Про звільнення ОСОБА_1 » від 29 листопада 2023 року № 13;

- письмове повідомлення про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_1 при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні);

- довідка про заробітну плату нараховану та виплачену ОСОБА_1 за посадою Заступника директора ПП Агрофірма «Промінь» за період листопад 2022 року листопад 2023 року із зазначенням конкретних дат нарахування та виплати та складу виплат (основна заробітна плата, відпускні, тощо);

- довідка про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за посадою Заступника директора ПП Агрофірма «Промінь» розраховану відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 08 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»;

- довідка про роботу ОСОБА_1 на ПП Агрофірма «Промінь» із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв