УХВАЛА

Іменем україни

справа № 521/9916/23

провадження № 4-с/521/3/24

16 лютого 2024 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17) на дії приватного виконавця, суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Андрій Олександрович (65048, м. Одеса, пров. Асташкіна, буд. 21, оф. 1), -

встановив:

До Малиновського районного суду міста Одеси подана скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17) на дії приватного виконавця, суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Андрій Олександрович (65048, м. Одеса, пров. Асташкіна, буд. 21, оф. 1).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 року справу передано на розгляд судді Лонову О.С..

Ухвалою суду від 18.04.2023 прийнято скаргу до розгляду, призначено судове засідання на 27.04.2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Малиновського районного суду міста Одеси №106 від 06.02.2024 року, у зв`язку з перебуванням судді Леонова О.С. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до наказу №1-в/тр/с, призначено повторний автоматизований розподіл справи №521/9916/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 року справу передано на розгляд судді Михайлюку О.А..

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відтак, справу необхідно прийняти до провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 33, 213, 260, 261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Справу за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17) на дії приватного виконавця, суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Андрій Олександрович (65048, м. Одеса, пров. Асташкіна, буд. 21, оф. 1) прийняти до провадження.

Призначити судове засідання на:

27 березня 2024 року на 12:00 годин в залі судових засідань № 214 в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси.

Роз`яснити, що зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Михайлюк

16.02.24