справа №176/2015/23
провадження №2/176/53/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ляху В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з третьою особою Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства, про внесення змін до актового запису про народження дитини про батька.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у 2018 році він та відповідачка ОСОБА_3 почали зустрічатися. Потім йому стало відомо що остання перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4 . Коли він дізнався про народження дитини то заявив ОСОБА_3 , що готовий взяти на себе відповідальність та визнати батьківство дитини. Однак вона повідомила позивача, що батьком дитини зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 .. Однак, коли він та відповідачка ОСОБА_3 почали проживати однією сім`єю після розірвання її шлюбу з ОСОБА_2 то остання йому зізналась, що батьком ОСОБА_5 є саме він. 27 травня 2023 року він одружився з відповідачкою ОСОБА_3 та бажає, щоб батьком ОСОБА_5 у свідоцтві про її народження був зазначений саме він.

18 серпня 2023 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 23 жовтня 2023 року зупинено провадження по вищезазначеній справі та призначено судово-генетичну експертизу.

16 січня 2024 року відновлено провадження та призначено у підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явились, проте подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі в підготовчому засіданні, у зв`язку з існуванням визначених ч.3 ст.200 ЦПК України умов, та задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , актовий запис про народження №59 зроблений 09 квітня 2019 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. /а.с.13/

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2023 року, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , розірвано. /а.с.14/

З 27 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 перебуває з відповідачкою ОСОБА_8 у зареєстрованому шлюбі, актовий запис про шлюб №105. /а.с.15/

Як вбачається з висновку експерта №2323-МГ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР дата закінчення експертизи 22.12.2023, встановлено , що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вірогідність батьківства складає 99,99999%.

Згідно з вимогами ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно з п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з вимогами ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки в ході розгляду справи судом знайшов своє підтвердження факт того, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини, що підтверджено висновком молекулярно-генетичної експертизи та не заперечується матір`ю дитини ОСОБА_3 , яка виступає відповідачем у справі, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 61, 81, 200, 258, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 134, СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з третьою особою Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Жовтоводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 59 від 09 квітня 2019 (свідоцтво серії НОМЕР_1 ) про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, де у графі відомості про батьківство вказати батьком дитини громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , виключивши з актового запису відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У графі відомості про дитину: прізвище дитини змінити на « ОСОБА_9 », ім`я дитини залишити без змін « ОСОБА_5 », по батькові дитини змінити на « ОСОБА_10 ». Інші відомості залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК