Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/1156/24
У Х В А Л А

31 січня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Якименська Людмила Леонідівна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого провадження у даній справі представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Зінченко П.Л. подав суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Якименська Людмила Леонідівна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Малиневський П.П. не заперечив проти прийняття зустрічного позову.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належно.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ознайомившись з вимогами за обома позовами, заслухавши позицію учасників судового процесу, суд вважає, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, та задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Отже, враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовом виникають з одних спадкових правовідносин, позови пов`язані та задоволення зустрічного позову може виключити частково чи повністю задоволення первісного позову, та враховуючи те, що спільний розгляд обох позовів є доцільним, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов і об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 3, 4 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.175,177, 194 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193,194 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Якименська Людмила Леонідівна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Зустрічний позов ОБ`ЄДНАТИ в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Якименська Людмила Леонідівна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування .

Вручити позивачу копію зустрічного позову з додатками.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні та надати позивачу строк в 15 днів для надання відзиву на зустрічний позов.

Ухвала прийняття зустрічних позовних вимог та об`єднання в одне провадження з первісним позовом оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола