Справа №: 630/930/24 Провадження № 2/630/354/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Люботинської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Представник позивача адвокат Щербина Л.О. системою «електронний суд» звернулася до суду із даним позовом у якому зазначила, що відповідачка була дружиною її сина ОСОБА_3 з 2006 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народилося троє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які приходяться позивачці онуками. Усі троє онуків зареєстровані і проживають за однією адресою разом з позивачкою та її чоловіком. Відповідачка проживала разом з дітьми до 2022 року, а після смерті свого чоловіка з січня 2022 року дітей покинула та переїхала жити до іншого чоловіка. Певний час вона спілкувалася з дітьми та брала їх до нової родини, проте, після народження в новому шлюбі дітей, про дітей від попереднього шлюбу забула остаточно, з синами вона не спілкується, їх життям не цікавиться. Позивачка та її чоловік займаються вихованням і утриманням дітей, а також займаються їх лікуванням і освітою. Данііл є дитиною з інвалідністю з дитинства, проте відповідачка отримує на нього соціальну допомогу, і соціальну допомогу по втраті годувальника.

Позивачка просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та призначити її, ОСОБА_1 опікуном неповнолітніх дітей, а також стягнути з відповідачки на її, ОСОБА_1 , користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Люботинському міському суду Харківської області за місцем реєстрації відповідача.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Люботинської міської ради (62433, м.Люботин, вул.Слобожанська, буд.26), про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21.10.2024р. о 10.00 год. у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області (м.Люботин, вул. Некрасова, 10)

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://lbt.hr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков