Справа № 216/7892/23
Провадження 2/216/968/24
УХВАЛА

про витребування доказів

16 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М.В.

за участю

секретар судового засідання Кравець А.С.

представник позивача Ярошевська С.В.

без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович, про визнання права власності на 1/ 2 частку квартири в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Криворізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович, про визнання права власності на 1/ 2 частку квартири в порядку спадкування за заповітом.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 04.12.2023 року.

В підготовчому судовому засіданні 16.02.2024 року, представником позивач адвокатом Ярошевською С.В. подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради () свідоцтво про право власності, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням №ІІ-75 від 10.04.1993, на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд ознайомившись з клопотаннями представника позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що позивач та його представник самостійно позбавлені можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, клопотання сторони позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб: витребувати у Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) належним чином завірені копії усіх правовстановлюючих документів та усіх інших матеріалів архівної справи що до нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити керівнику КБТІ, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Уповноважити позивача ОСОБА_1 та/або його представника адвоката Ярошевськую С.В. (м.т.097-4269934, м.т. представника 067-7221674), за виникненням потреби, для укладання замовлення послуг та отримання в КП ДОР «Криворізьке БТІ» вищевказаної відповіді.

Докази необхідні суду до 19.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. БУТЕНКО