Справа № 669/1087/23
Провадження № 2/669/39/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2023 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідачка) про зміну розміру аліментів, в якому просив змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області №669/91/93 від 15 березня 2023 року, визначивши у розмірі 1/15 частини з усіх видів заробітку (доходу), або 2000,00грн., щомісячно.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідно до рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/91/23 від 15 березня 2023 року із нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30 січня 2023 року і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років. Останній з 01.09.2023 року навчається за контрактом в Навчально-науковому інституті новітніх освітніх технологій Західноукраїнського національного університету за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність» освітнього ступеню магістр, заочної форми навчання, завершення навчання згідно з навчальним планом 31 грудня 2024 року. Сума стягнутих аліментів за рік значно перевищує вартість навчання сина. Разом з тим, син офіційно працює з 03.09.2023 року у ТОВ «Фірма Гранд» на посаді юриста та отримує заробітну плату, річний розмір якої майже спів розмірний з річним розміром сплачуваних аліментів.

Враховуючи рівність обов`язків обох батьків щодо утримання своєї дитини, а також матеріальні можливості (рівень доходів) щодо забезпечення утримання дитини, вважає, що справедливим розміром аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 буде розмір 1/15 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно або 2000,00грн. на місяць. Аліменти в більшому розмірі, а тому числі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно (в середньому 7854,50грн. на місяць) є значно завищеними по відношенню до дійсних та реальних потреб забезпечення повнолітного сина та ставить його/позивача в нерівні умови з колишньою дружиною ОСОБА_2 щодо обов`язку утримання повнолітнього сина та призводять до її безпідставного збагачення як отримувача аліментів.

Вказане вважає підставою для зміни розміру стягуваних аліментів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. В поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Не заперечив відносно розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду заяві остання позов не визнала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, вважає що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом об`єктивно встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина визнається сторонами та не підлягає доказуванню в силу ст.82 ЦПК України.

Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/91/23 від 15 березня 2023 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 січня 2023 року і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до довідки №848, виданої 30 жовтня 2023 року Навчально-науковим інститутом новітніх освітніх технологій Західноукраїнського національного університету, ОСОБА_3 дійсно навчається за контрактом з 01 вересня 2023 року Західноукраїнському національному університеті за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність», освітнього ступеню магістр, заочної форми навчання. Завершення навчання згідно з навчальним планом 31 грудня 2024 року.

Згідно довідки №0000-000002, виданої 31.10.2023 року ТОВ «Фірма «ГРАНД», станом на 31.10.2023 року син позивача, ОСОБА_3 , працював з 04.09.2023 року у ТОВ «Фірма «ГРАНД» на посаді юриста. Докази того, що останній працює і на дату розгляду справи позивачем не подані.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини що мають істотне значення.

Згідно роз`яснень, викладених в п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 16.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягуючи аліменти на повнолітню дитину, слід також мати на увазі, що з часу повноліття дитина стає працездатною та має фізичну можливість додатково здійснювати своє утримання за рахунок інших доходів, а тому слід з`ясовувати факт отримання повнолітньою дитиною іншого доходу ніж аліменти, зокрема доходу від орендної плати за земельний пай, стипендії тощо. При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд має виходити з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Відповідно до п.23 вищевказаної Постанови, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно правової позиції висловленої Верховним судом України в постанові від 05.02.2014 року у справі №143-цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Виходячи з аналізу вказаних норм, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Підставами для зміни раніше встановленого розміру аліментів можуть бути: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.

Свідченням зміни матеріального становища є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину при наявності вищенаведених обставин.

Судом встановлено, що сімейний стан позивача на час звернення до суду з даним позовом та на час ухвалення рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2023 року про стягнення аліментів з нього - не змінився. Ця обставина сторонами не заперечується.

Необхідність зміни розміру стягуваних аліментів позивач мотивує тим, що справедливим розміром аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 буде розмір 1/15 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно або 2000,00грн. на місяць. Аліменти в більшому розмірі, а тому числі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно (в середньому 7854,50грн. на місяць) є значно завищеними по відношенню до дійсних та реальних потреб забезпечення повнолітного сина та ставить його/позивача в нерівні умови з колишньою дружиною ОСОБА_2 щодо обов`язку утримання повнолітнього сина та призводять до її безпідставного збагачення як отримувача аліментів.

Разом з тим, лише зазначення про наявність цих обставин без надання підтверджуючих доказів, не може бути підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки позивач не надав доказів, які підтверджують його доводи, зокрема, щодо погіршення його матеріального стану та покращення матеріального стану відповідачки, зокрема збагачення за рахунок отримуваних аліментів.

Водночас, суд враховує, що позивач працює і отримує дохід біля 30000 грн. щомісячно, а також те, що ОСОБА_3 продовжує навчання в Західноукраїнському національному університеті на заочній формі навчання, та працював станом на 31.10.2023 року ТОВ «Фірма «ГРАНД». Докази того, що останній працює і на дату розгляду справи позивачем не подані.

На підставі вищевикладеного, оскільки стороною позивача не доведено та не надано належних та допустимих доказів, що після ухвалення судового рішення про стягнення з нього аліментів змінився матеріальний або сімейний стан платника (погіршився) або одержувача аліментів (покращився), виникли інші обставини, що відіграють суттєве значення в житті сторін чи їх дитини, і що є підставою для зменшення розміру аліментів суд вважає, що відсутні правові підстави для зміни розміру аліментів, які стягуються з позивача відповідно до рішення Білогірського районного суді Хмельницької області від 15 березня 2023 року, оскільки позивачем не надано суду належних доказів того, що його матеріальний стан не дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі, визначеному судом. На переконання суду, вказаний у рішенні суду, розмір аліментів відповідає вимогам законодавства, з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини та є таким, що не ставить в тяжке матеріальне становище позивача.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 182, 199, 192, 200 СК України, ст.ст. 4, 10, 18, 81, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 26 січня 2024 року.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

відповідачка ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ