Справа № 624/1161/23
провадження № 2/624/53/24
УХВАЛА

31 січня 2024 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_2 на підставі заочного рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 13.07.2017 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного, щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява обгрунтована тим, що згідно сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заочним рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 13.07.2017 з позивача присуджено стягнення на користь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , кошти (аліменти) у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після ухвалення рішення у позивача народилось ще двоє дітей, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 . Позивач 25.08.2023 уклав шлюб з матір`ю ОСОБА_7 . Діти та дружина знаходяться на повному утриманні позивача. Дружина не працює, доглядає за дітьми, які потребують догляду за станом їх здоров`я. Син ОСОБА_8 знаходиться на обліку у дитячого кардіолога в Обласному дитячому кардіологічному центрі. Донька ОСОБА_9 знаходиться на обліку у Регіональному центрі дитячої імунології КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня». Стан дітей не носить короткостроковий характер. Хвороба дітей потребує додаткових витрат та відповідно впливає на фінансовий стан позивача. Крім того позивач має мати похилого віку, пенсіонерку, яка проживає одна і має невелику пенсію, а тому потребує фінансової підтримки позивача на оплату комунальних послуг, придбання ліків, продуктів, тощо. Позивач, окрім заробітної плати (військовослужбовець ЗСУ), інших доходів не має. 1/3 частина із всього доходу позивача утримується на аліменти однієї дитини старшої дитини ОСОБА_10 , а 2/3 частини доходу йде на утримання і прожиток 5 осіб, а саме 2-х молодших дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , які мають значні проблеми зі здоров`ям, дружини, яка знаходиться на утриманні чоловіка і не може працювати так-як діти потребують догляду пов`язаного з їх станом здоров`я, самого позивача, який перебуває на службі ЗСУ, на сплату комунальних послуг, придбання дров та додаткову матеріальну підтримку матері позивача. Зазначене в сукупності позивач вважає неспівмірним і таким, що тягне за собою відповідні труднощі та пов`язані з цим наслідки.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 14.12.2023 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засіданні.

Сторонами надано відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позов підтримує.

Представник позивача, ОСОБА_12 , у підготовчому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За результатами підготовчого засідання і у відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 206, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 20 лютого 2024 року о 09-00 годині в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: смт. Кегичівка, Харківської області, вул. Миру, 26, зал № 2.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу свої вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/fair/sud2017/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Богачова