УХВАЛА

30 січня 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши заяву заявника ОСОБА_1

про

поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 523/11783/21 за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про

стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Заявника ОСОБА_1 , звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із заявою поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 523/11783/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Відповідно до проведенного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана заява у відповідності до ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Балан М.В.

В заяві про перегляд заочного рішення від 06.12.2023 року заявник вказує, що заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 20.02.2023 року в цивільній справі № 523/11783/21 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 500 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача з позовом 29.06.2021 року і до досягнення дитиною віку повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з відповідача суму судових витрат.

Однак ніяких документів по справі а також належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи заявник не отримував та не був сповіщений. Разом з тим, поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, з підписом про отримання судових документів від 18.01.2023 року, заявник не підписував, також в отриманні документів не розписувалась й мати заявника, яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

16.11.2023 року ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи, отримав копію заочного рішення суду від 20.02.2023 року по вищезазначеній справі. Враховуючи викладене, заявника просить суд скасувати заочне рішення по справі № 523/11783/21 і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з підстав того, що він не був належним чином сповіщений про розгляд справи , не отримував документи, внаслідок чого не мав можливості подати відзив на позовну заяву.

Одночасно з поданням вищевказаної заяви, заявник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення було пропущено.

Як зазначено у ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Дослідивши надані матеріали, встановлено, що копія заочного рішення, про перегляд якого ставиться на розгляд питання, отримана заявником 16.11.2023 року, про що свідчить його підпис про отримання копії рішення суду, а заява подана до суду 06.12.2023 року, тобто за межами вищевказаного 20-денного строку.

З урахуванням положень ст. 284 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що представником заявника з поважних причин пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, у зв`язку з чим останній підлягає поновленню.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст. 285 ЦПК України.

За вказаних обставин, суддя вважає можливим поновити заявнику ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийняти її до розгляду та призначити судове засідання по справі.

Керуючись ст. 127, 284-286 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 20.02.2023 у справі № 523/11783/21 - задовольнити.

Поновити заявнику ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кілійського районного суду Одеської області від 20.02.2023 року в цивільній справі № 523/11783/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на 30.01.2023 року о 12:30 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Балан М.В., про що повідомити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан