Справа № 301/231/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Ярошевський Дмитро Андрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №301/231/18 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №0.

В обґрунтування заяви зазначає, що 12.03.2018 року Іршавський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі №301/231/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" заборгованості за кредитним договором №0.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Кредекс Фінанс" за № 01/08-2018 від 01 серпня 2018 року «Про перейменування ТОВ "Кредекс Фінанс" на ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ "Кредекс Фінанс" змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал», у зв`язку з чим ТОВ «Вердикт Капітал» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ "Кредекс Фінанс".

19.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0.

16.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» (заявником) було укладено Договір №16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0.

02.10.2019 року приватним виконавцем Ярошевським Д.А. відкрито виконавче провадження за №60196818 з виконання виконавчого листа №301/231/18.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист №301/231/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №0 перебуває на виконанні в приватного виконавця Ярошевського Д.А. за №60196818, а тому, звернення правонаступника Первісного кредитора, ТОВ «Дебт Форс» із Заявою про надання йому статусу стягувана до суду - відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу У країни та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з чим, заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив розглянути таку за його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, а тому суд розглядає справу за їх відсутності, так як у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.03.2018 року Іршавський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі №301/231/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" заборгованості за кредитним договором №0 від 08 квітня 2008 року у сумі 136410,24 грн (а.с.5-6).

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Кредекс Фінанс" за № 01/08-2018 від 01 серпня 2018 року «Про перейменування ТОВ "Кредекс Фінанс" на ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ "Кредекс Фінанс" змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал», у зв`язку з чим ТОВ «Вердикт Капітал» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ "Кредекс Фінанс" (а.с. 8).

19.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0. З витягу реєстру боржників до вказаного договору вбачається, що ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с. 9-12).

16.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» (заявником) було укладено Договір №16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0. З витягу реєстру боржників до вказаного договору вбачається, що заявник набув права вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с. 13-16).

Таким чином ТОВ «Дебт Форс» стало кредитором для ОСОБА_1 за договором №0.

Згідно з Інформації про виконавче провадження, 02.10.2019 року приватним виконавцем Ярошевським Д.А. відкрито виконавче провадження за №60196818 з примусового виконання виконавчого листа №301/231/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" (згідно Протоколу ТОВ "Кредекс Фінанс" № 01/08-2018 від 01.08.2018 про перейменування сторони ВП Стягувача на ТОВ «Вердикт Капітал») заборгованості за кредитним договором №0 від 08 квітня 2008 року у сумі 136410,24 грн (а.с. 7).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Згідно з ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), регулюються розділом VI Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК).

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З правового висновку Верховного Суду, висловленого у постанові від 11.03.2021 року у справі №910/2954/17 вбачається, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи правонаступника.

Процесуальне правонаступництво, передбачене ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

З огляду на вказане, подана ТОВ «Дебт Форс» заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (02121, м.Київ, Харківське Шосе, будинок, 201/203, літера 2А, офіс 602, ) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №301/231/18 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №0.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик