Єдиний унікальний номер 133/3951/23
Номер провадження 2-о/133/13/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.02.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.,

за участю секретаря Білокура Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Лісниченко С.В. звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла у с. Уяринці Тиврівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Уяринці Тиврівського району Вінницької області, була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт, що Державний акт на право власності на землю серії ЯБ №680317, виданий 13 серпня 2008 року Тиврівською районною державною адміністрацією Вінницької області, на ім`я ОСОБА_4 , належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у с. Уяринці Тиврівського району Вінницької області.

В обґрунтування заяви заявникпосилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уяринці Тиврівського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_3 . При зверненні до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини, а саме земельної ділянки, йому було письмово роз`яснено, що через відсутність доказів постійного проживання зі спадкодавцем, а також через розбіжності у написанні їх прізвищ, нотаріус не може прийняти його заяву про прийняття спадщини та завести спадкову справу, а тому він вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Лісниченко С.В. підтримали заявлені вимоги і просили суд задовольнити подану заяву.

Представник заінтересованої особи - Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнає.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги визнала.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав із ОСОБА_3 , яка померла у с. Уяринці Тиврівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . А також підтвердила той факт, що ОСОБА_3 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши пояснення заявника, думку представника заявника, заінтересованої особи, взявши до уваги пояснення представника заінтересованої особи, викладені у письмовій заяві, наданій до суду, пояснення свідка, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, упереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень, наданих судам у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» випливає, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 грудня 2009 року виконавчим комітетом Уяринецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №680317, виданого 13 серпня 2008 року Тиврівською райдержадміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження Тиврівської райдержадміністрації від 28 листопада 2005 року №517, земельна ділянка площею 3,1740 га на території Уяринецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала покійній матері заявника - ОСОБА_3 , проте її прізвище записане помилково як ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 російською мовою записано, що " ОСОБА_7 " народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записано російською мовою " ОСОБА_8 " та " ОСОБА_9 ".

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №3 від 07 червня 2023 року у відомостях про одного з подружжя зазначено, що прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_10 ; прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_11 ; власне ім`я, по батькові: ОСОБА_12 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №8 від 07 червня 2023 року у відомостях про одного з подружжя зазначено, що прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_11 ; прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_13 ; власне ім`я, по батькові: ОСОБА_12 .

Відповідно до довідки виконкому Тиврівської селищної ради № 02-10/74 від 26 червня 2023 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Уяринці Тиврівського району Вінницької області, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 за вищевказаною адресою постійно проживав без реєстрації син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з літа 2007 року.

Як вбачається з витягу з погосподарської книги станом на 1967 рік голова сім`ї - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_15 , травень 1955 року народження, син - ОСОБА_16 , листопад 1961 року народження, дочка - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається з витягу з погосподарської книги станом на 1983 рік голова сім`ї - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чоловік - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_15 , травень 1955 року народження, дочка - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Обліково-послужна картка серії НК №0872/02 видана на ім`я " ОСОБА_8 ", ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якій також зазначено російською мовою "жена - ОСОБА_9 , сын 1955 г., сын 1961 г., дочь 1969 г., адрес семьи - с. Уяринцы".

Паспорт громадянина СРСР серії НОМЕР_3 видано на ім`я російською мовою " ОСОБА_4 ", українською мовою " ОСОБА_3 ", ІНФОРМАЦІЯ_7 , сімейний стан зазначено російською мовою, що шлюб зареєстровано з " ОСОБА_18 , 1938", місце проживання "с. Уяринцы".

Приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Л.С. 08 серпня 2023 року заявнику роз`яснено про необхідність встановлення в судовому порядку факту його постійного проживання з померлою на день смерті, а також факту родинних відносин між ними для прийняття його заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років, родинних відносин та належності правовстановлюючого документу заявнику ОСОБА_1 необхідно для оформлення права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_3 . Чинним законодавством не передбачено іншого порядку для їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснює, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Відповідно до положень ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Наявні в матеріалах справи документи та інформація виключають будь-який сумнів в існуванні факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років, родинних відносин між ними, а також належності померлій ОСОБА_3 правовстановлюючого документу. Факти, про встановлення яких просить заявник, має для нього юридичне значення, остільки надасть йому право належним чином оформити спадщину після померлої ОСОБА_3 . Встановлення даних фактів не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) їх встановлення.

Враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 293, 297, 315, 334-338, 354 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла у с. Уяринці Тиврівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у с. Уяринці Тиврівського району Вінницької області була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що Державний акт на право власності на землю серії ЯБ №680317, виданий 13 серпня 2008 року Тиврівською районною державною адміністрацією Вінницької області, на ім`я ОСОБА_4 , належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у с. Уяринці Тиврівського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони по справі:

заявник: ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

представник заявника: адвокат Лісниченко Сергій Вікторович, повноваження якого підтверджуються ордером серії АВ № 1106181;

заінтересована особа: Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, яка знаходиться в смт. Тиврів, Вінницького району Вінницької області, вул. Тиверська, 32, ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя: