Справа № 2-1303/10
Провадження № 2-во/466/8/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТзОВ «Дебт Форс» про виправлення описки у дублікатах виконавчих листів, -

у с т а н о в и в :

06.04.2010р. Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь АТ «УкрСиббанк» 225 314 (двісті двадцять п`ять тисяч триста чотирнадцять) грн. 19 коп. заборгованості за кредитним договором № 0, державне мито у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього судових витрат у розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Ухвалою суду від 24.12.2020р. у даній справі постановлено видати дублікат виконавчого листа № 2-1303/10, виданого Шевченківським районним судом м. Львова 07.05.2010р. у цивільній справі № 2-1303/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 225 314,19 грн. Поновлено ТзОВ «Вердикт Капітал» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1303/10, виданого Шевченківським районним судом м. Львова 07.05.2010р. у цивільній справі № 2-1303/10.

При видачі дублікатів виконавчих листів, судом допущено описку, а саме вступна та описова частина у дублікатах виконавчих листів не відповідає їх оригіналам.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 2-1303/10, в зв`язку з тим, що у виконавчих листах допущено описки, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа № 2-1303/10, виданого 19.01.2021р. Шевченківським районним судом м. Львова та його резолютивну частину викласти у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь АТ «УкрСиббанк» 225 314,19 (двісті двадцять п`ять тисяч триста чотирнадцять) грн. 19 коп. заборгованості за кредитним договором № 0».

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа № 2-1303/10, виданого 19.01.2021р. Шевченківським районним судом м. Львова та його резолютивну частину викласти у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь АТ «УкрСиббанк» державне мито у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього судових витрат у розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: І. Є. Зима