Справа № 523/1040/24
Провадження №2-з/523/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі - Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву ОСОБА_1 , що подана представником-адвокатом Богорелом Сергієм Володимировичем, про забезпечення доказів до подання позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

Встановив:

16 січня 2024 р. до Суворовського районного суду міста Одеси надійшла заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви адвоката Богорела Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , згідно якої просить витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Заботкіної Тетяни Юріївни ( АДРЕСА_1 ) наступні документи:

- матеріали нотаріальної справи щодо купівлі - продажу 21.12.2022 року ОСОБА_3 п`ятикімнатної квартири ( АДРЕСА_2 ), РНОНМ НОМЕР_1 .

В обґрунтування даної заяви представник заявника зазначає, що 21.12.2022 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Заботкіною Т. Ю. було посвідчено договір купівлі-продажу серія та номер 2285 щодо купівлі дружиною ОСОБА_1 - ОСОБА_3 п`ятикімнатної квартири ( АДРЕСА_2 ), РНОНМ 100.

19.04.2023 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у судовій справі №523/845/23 (провадження №2/523/1657/23) позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб розірвано.

Рішення суду набрало законної сили 23.05.2023 року.

ОСОБА_1 вважає за необхідне звернутись до суду із цивільним позовом про розділ майна подружжя.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 11.01.2024 року, право власності на наведену квартиру зареєстровано лише на ОСОБА_4 .

Для приведення належних обґрунтувань, що вищенаведена квартира є спільною власністю подружжя і придбавалась за спільні сімейні кошти, суду необхідно дослідити матеріали нотаріальної справи щодо купівлі-продажу 21.12.2022 року ОСОБА_3 наведеної квартири, що і стало підставою для звернення із зазначеною заявою про забезпечення доказів

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ч. 3 ст. 116 ЦПК України,- забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 116 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

З врахуванням того, що вищевказані документи потрібні для всебічного та об`єктивного розгляду справи, а заявник не має можливості надати їх суду самостійно, суд вважає необхідним витребувати їх в завірених належних чином копіях з метою забезпечення доказів у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.116-119, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , що подана представником-адвокатом Богорелом Сергієм Володимировичем, про забезпечення доказів до подання позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Заботкіної Тетяни Юріївни ( АДРЕСА_1 ) завірені належним чином копії нотаріальної справи щодо купівлі - продажу 21.12.2022 року ОСОБА_3 п`ятикімнатної квартири ( АДРЕСА_2 ), РНОНМ 100.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі (65029, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя