Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4655/23
Провадження № 2/644/17/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Представницею позивачки, адвокатом Крушинською А.А., через систему «Електронний суд» 10.07.2023 року, подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву.

Позивачка просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 19 січня 2018 року Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 13. В обгрунтування позову зазначено, що спільне з відповідачем життя, на жаль, не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, що суперечить її уявленням про сім`ю. Також на цьому підґрунті між ними втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного.

Одночасно з подачею позову позивачкою подано заяву про проведення розгляду справи за її відсутності та відсутності її представника. Просила розірвати шлюб, залишити їй прізвище до шлюбу ОСОБА_3 . Строк на примирення не надавати, рішення про розірвання шлюбу остаточне.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи шляхом надіслання судових повісток за місцем його реєстрації, відзиву на позовну заяву не подавав.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 19 січня 2018 року Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 13, оригінал свідоцтва про шлюб не був долучений до справи.

Судом було витребувано в Другому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції копію актового запису про реєстрацію шлюбу та лише 08.02.2024 року судом отримано копію актового запису про укладання шлюбу, що свідчить про перебування сторін у шлюбі, даних про розірвання шлюбу актовий запис не містить.

Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження, що долучена до справи. Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати із позивачкою, спору про місце проживання дитини, виховання, утримання між сторонами немає.

Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть, спору про поділ спільного майна немає. Наполягала на розірванні шлюбу, рішення про розірвання шлюбу остаточне, просила не надавати строк для примирення.

Відповідач, у судове засідання не з`явився, обставини викладені позивачкою не спростовував.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до вимог ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до поданої заяви про зміну прізвища позивачка просила під час розгляду справи залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду з цим позовом ОСОБА_1 сплатила 1073,60 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату № 6195-0338-7936-0191 від 08.09.2023 року.

Сума судового збору, сплаченого згідно квитанції про сплату № 6195-0338-7936-0191 від 08.09.2023 року, у розмірі 1073,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 133, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 19 січня 2018 року Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 13.

Відновити прізвище позивачки до укладання шлюбу " ОСОБА_3 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду

Головуючий: суддя О.В. Бугера