16.02.2024 Суддя Шевченко С. В..
Провадження № 6/644/71/24
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шевченка С.В., за участі секретаря судового засідання Кузьміної Ю.С., розглянув в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку подачі виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу, боржник: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України подав заяву, в якій просив: визнати поважними причини пропуску строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 24.04.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова у справі № 643/11887/18 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 27767 грн. 71 коп.; поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова у справі № 643/11887/18 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 27767 грн. 71 коп.; видати дублікат виконавчого листа, виданого 24.04.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова у справі № 643/11887/18 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 27767 грн. 71 коп.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вирішення процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах регулюються розділом VI ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.03.2019 року в справі № 643/11887/18, провадження № 2/644/282/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 27767 грн. 71 коп. в рахунок відшкодування виплаченого страхового відшкодування та 1862 грн. судового збору. На підставі вказаного рішення судом були видані виконавчі листи, які було пред`явлено до виконання.

Згідно з довідкою Немишлянського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02.09.2019 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. Надати квитанцію про відправку документа державний виконавець не має можливості, а заявник не отримав вказаного повідомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред`явлення виконавчого документу перервався з моменту його пред`явлення до виконання, поновився 02.09.2019 року і сплив 02.09.2022 року.

Оскільки заявник не мав інформації про хід здійснення виконавчого провадження, постанову державного виконавця не отримував, то і строк пред`явлення виконавчого документу до виконання був ним пропущений з поважних причин.

У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 433 ЦПК України).

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Визнати поважними причини пропуску строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 24.04.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова у справі № 643/11887/18 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 27767 грн. 71 коп.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова у справі № 643/11887/18 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 27767 грн. 71 коп.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 24.04.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова у справі № 643/11887/18 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 27767 грн. 71 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Шевченко