Справа № 159/5987/23
Провадження № 2/159/113/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

секретаря судового засідання Конашук М.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представниці відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 11.05.1974 виконавчим комітетом Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис №10.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

06.12.2023 розгляд справи відкладено через неявку учасників справи.

15.01.2024 розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідачки.

29.01.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому позивачка просить суд надати максимальний строк для примирення, оскільки вважає, що позивач прийняв емоційно поспішне рішення про розірвання шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляд справи, просить судове засідання проводити у її відсутності.

В судовому засіданні представниця відповідачки клопотання підтримала, просила суд надати строк для примирення терміном 6 місяців.

В судовому засіданні позивач заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З огляду на викладене, зважаючи на закріплений законом обов`язок суду вживати заходів щодо примирення подружжя, приймаючи до уваги похилий вік сторін у справі та досить тривалий час перебування у шлюбних відносинах, можливість зберегти сім`ю, суд вважає можливим надати подружжю строк для примирення терміном шість місяців.

Суд також вважає, що вказані заходи щодо примирення сторін не суперечать моральним засадам суспільства, а даний строк є достатнім для прийняття сторонами остаточного рішення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 251, ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном шість місяців до 15 серпня 2024 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Головуючий:А. В. Чалий