Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2024 р. смт Тиврів 145/291/23

2/145/142/2024

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника служби в справах дітей Семенюк-Сотник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що він перебував в шлюбі з ОСОБА_3 . В шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружнє життя у них не склалося, вони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Дочка проживає з ним та перебуває на його утриманні.

Він з дочкою проживає в квартирі, яка належить його матері. Він займається підприємницькою діяльністю, має постійний стабільний дохід і можливість забезпечувати матеріальні потреби дочки. Побут допомагає облаштовувати його мати, а вихованням дочки він займається самостійно.

Після припинення шлюбних відносин між ним та відповідачкою склалася домовленість про те, що дочка проживатиме з ним, відвідуватиме садочок, до якого звикла.

Останнім часом між ним та відповідачкою виникають конфлікти, оскільки остання невчасно привозить дитину додому, внаслідок чого порушується режим дня ОСОБА_5 , вона пропускає відвідування садочка та додаткові заняття з розвитку дитини. На його думку, такі обставини негативно впливають на емоційний та психологічний стан дитини.

Просить визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним, залишивши її на його утриманні і вихованні за адресою: АДРЕСА_1 .

На компенсацію судових витрат не претендує.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутності.

Представник служби у справах дітей Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області Семенюк-Сотник Т.В. заяву підтримує, просить її задоволити. Пояснила, що умови, які створив батько для дитини, повністю відповідають її інтересам.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст. 9 цієї Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини; таке розлучення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини; держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разів атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.5).

Після припинення сімейних відносин позивача та відповідача та з моменту окремого їх проживання, дитина залишилася проживати з батьком, однак місце її проживання рішенням суду не визначено.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області № 82 від 25.01.2023 (а.с.8) ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка мешкає окремо від дитини, що стверджується актом обстеження умов проживання №39 від 07.07.2023 (а.с.54-55), згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , із своїм сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідачка повідомила, що нею та ОСОБА_2 було прийнято спільне рішення проживати окремо, старша донька залишилась проживати з батьком та відвідує садочок за місцем свого проживання.

Відповідно до довідки про участь батька вихованки ЗДО №1-б від 25.01.2023 (а.с.6), Теона регулярно відвідує заклад дошкільної освіти з жовтня 2021 року, батько завжди вчасно приводить та забирає дитину, спілкується з педагогами, цікавиться життям дитини та її успіхами.

Рішенням виконавчого комітету Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області №1573 від 21.07.2023 "Про затвердження висновку про визначення місця проживання дитини" (а.с.67) затверджено висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Службою у справах дітей Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області надано висновок (а.с.68), згідно якого вважає за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з ним, підлягають задоволенню, таке рішення відповідатиме інтересам дитини.

При цьому суд звертає увагу, що в даному випадку мова йде не про розлучення дитини з матір`ю, а про визначення місця проживання дитини, при тому, що дитина уже тривалий час постійно проживає з батьком окремо від матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150, 155, 157, 160, 161 СК України, ст.ст.13, 49, 81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , залишивши її на утриманні та вихованні батька за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 23 січня 2024 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.