Номер провадження 2/722/69/24
УХВАЛА

16 лютого 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гаврилкіної Вікторії Валеріївни про розгляд справи в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа № 369/12887/23, номер провадження 2/722/69/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу (за договором позики), яка згідно ухвали судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.11.2023 року розглядається за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 27.02.2024 року.

16.01.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гаврилкіна В.В. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вона проживає та працює в м.Києві, а розгляд справи відбувається у м.Сокиряни Чернівецької області, а тому є складнощі з прибуттям до суду, що розглядає справу. Оскільки вона має технічну можливість зі свого боку прийняти участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, тому просить забезпечити проведення усіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст. 212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи наявність у суді технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), вважаю, що відповідно до вищезазначених положень ст. 212 ЦПК України клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гаврилкіної Вікторії Валеріївни про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Гаврилкіній Вікторії Валеріївні можливість взяти участь у судового засіданні, яке призначено на 15 год. 00 хв. 27 лютого 2024 року та в усіх інших судових засіданнях по цивільній справі № 369/12887/23, номер провадження 2/722/69/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу (за договором позики), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Гаврилкіній В.В. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти до підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу проведення судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гаврилкіну В.В., що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Гаврилкіній В.В., для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя С.В.Унгурян