Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/395/24
Провадження № 2-о/689/78/24
РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., присяжних: Чорної Н.Д. та Іванова П.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М.,

прокурора Гуменної В.В.,

представника психіатричного закладу Степанова В.А.,

представника органу опіки та піклування

Ярмолинецької селищної ради Рудої К.В.,

особи, щодо якої подано заяву ОСОБА_1

та її представника - адвоката Кулабіної М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

встановив:

Представник Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (далі КНП «ХОЗЗНПД» ХОР) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 . Заява вмотивована тим, що пацієнтка страждає на гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії, внаслідок чого вона становить небезпеку для оточуючих.

Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримав, однак зазначив, що у ОСОБА_1 діагностовано захворювання у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії. Однак за час перебування ОСОБА_1 у психіатричному закладі діагноз він підтвердити не може, важкого психіатричного розладу лікарі не побачили, її небезпеки для оточуючх також. ОСОБА_1 поводить себе адекватно, спокійно, інформація, яку про її стан надали родичі, також не підтвердилась.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила щодо примусового лікування, пояснила, що має конфлік із мамою, через що опинилися у психіатричному закладі.

Прокурор заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.

Представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворої.

Представник особи, відносно якої винесена заява проти госпіталізації заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворої, оскільки в судовому засіданні жодним чином не доведений діагноз хворої, факт її небезпеки для оточуючих, а тому заява є безпідставною.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що 13 лютого 2024 року ОСОБА_1 була доставлена на приймальне відділення КНП «ХОЗЗ НПД» ХОР. Комісія лікарів-психіатрів 13 лютого 2024 року оглянула та встановила наявність у неї захворювання у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії, внаслідок чого вона становить небезпеку для оточуючих. Однак в судовому засіданні, представником психіатричного закладу спростовано факт небезпеки ОСОБА_1 для оточуючих та її діагноз.

Згідно із частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.

На підставі статей 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись статтями 263-265, 339-342 ЦПК України,

вирішив:

В задоволенні заяви Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , - відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне судове рішення складено 16 лютого 2024 року.

Головуючий - суддя В.Мазурчак

Присяжні: Н. Чорна

П. Іванов