КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 756/8004/21

провадження № 22-ц/824/1193/2024

18 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТАРІС», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1», про визнання недійсним свідоцтва та витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису про державну реєстрацію речових прав, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТАРІС» - адвоката Петренко Олег Олексійович на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 листопада 2023 року та додаткове рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 листопада 2023 року в складі судді Яценко Н.О.,

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26 листопада 2023 року вказаний позов задоволено частково.

Витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТАРІС» на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 145.4 м2, житловою площею 73,2 м2.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 листопада 2023 року вказаний заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Новака А. І. про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТАРІС» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20 000, 00 грн. та судового збору в сумі 11 804, 00 грн.

В задоволенні решти заяви відмовлено.

20.12.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТАРІС» - адвокат Петренко О. О. на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 листопада 2023 року та додаткове рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 листопада 2023 рокуподав апеляційну скаргу.

09.01.2024 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТАРІС», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1», про визнання недійсним свідоцтва та витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису про державну реєстрацію речових прав, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТАРІС» - адвоката Петренко Олег Олексійович на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 листопада 2023 року та додаткове рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 листопада 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження суду надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу та третім особам.

Позивач та треті особи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т.І. Ящук