Справа № 736/8/24
Номер провадження 2/736/104/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що подальше збереження шлюбу та сім`ї з відповідачем неможливе, так як в період подружнього життя між ними почали виникати сварки та суперечки. Сварки та суперечки виникали з будь-яких незначних питань і закінчувались сімейними конфліктами. Причиною конфліктів є несумісність характерів, непоступливість один одному під час сварок та різні погляди на життя. Вони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спільним питанням, поступатись один одному під час з`ясування стосунків, але це давало результат тільки на незначний час. Деякий час відносини були нормальні, але потім сварки та суперечки виникали знову. Останнім часом відносини в сім`ї загострились, спроби примирення не дають результату навіть на незначний час. За таких обставин вона впевнилася, що подальше подружнє життя з відповідачем та збереження сім`ї стало неможливим, відновлювати сімейні відносини вона не збирається, тому вимушена звернутись до суду з цим позовом та просить розірвати їх шлюб.

У судове засідання позивач не прибула, в позові вказала про можливість розгляду справи без її участі. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».

У судове засідання відповідач не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи про розірвання шлюбу.

Згідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 вересня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, Україна. Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей, сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 та неповнолітню дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 .

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами, почали виникати сварки та суперечки. Сварки та суперечки виникали з будь-яких незначних питань і закінчувались сімейними конфліктами. Причиною конфліктів є несумісність характерів, непоступливість один одному під час сварок та різні погляди на життя. Вони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спільним питанням, поступатись один одному під час з`ясування стосунків, але це давало результат тільки на незначний час. Деякий час відносини були нормальні, але потім сварки та суперечки виникали знову. Останнім часом відносини в сім`ї загострились, спроби примирення не дають результату навіть на незначний час. За таких обставин вона впевнилася, що подальше подружнє життя з відповідачем та збереження сім`ї стало неможливим, відновлювати сімейні відносини вона не збирається, тому вимушена звернутись до суду з цим позовом та просить розірвати їх шлюб.

Відповідно до вимог чинного сімейного законодавства України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу та сім`ї неможливе, тому позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір, слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 274-275, 279, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 26 вересня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області Україна, актовий запис за №60.

Прізвище ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу, залишити - « ОСОБА_1 ».

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко