31.01.2024
Справа № 642/2806/23
Провадження № 2/642/498/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Шнайдер Д.С.,

представника позивача Коробченко М.Ю.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Ленінського районного суду м.Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа, де предметом спору є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №б/н від 30.12.2021 року, яка станом на 22.02.2023 року становить становить 48030,95грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту - 41036,65 грн., - заборгованості за простроченими відсотками- 6994,30грн.

Ухвалою суду від 31.05.2023 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 07 липня 2023 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість станом на 22.02.2023р. за договором №б/н від 30.12.2021 року про надання кредиту у розмірі 48030 грн. 95коп., та понесені судові витрати у розмірі 2684грн. 00 коп.

28.09.2023 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.09.2023 року заяву про перегляд заочного рішення прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2023 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 07 липня 2023 року скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

31.01.2024 року відповідачем до суду подано заяву про зупинення провадження по справі у зв`язку із проходженням військової служби.

На підтвердження факту проходження військової служби відповідачем надано довідку начальника штабу частини НОМЕР_1 від 11.10.2023 року №11/10-3., відповідно до якої ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 з 11.08.2022 року.

Відповідач у судовому засіданні заяву про зупинення провадження підтримав, просив її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви відповідача про зупинення провадження по справі.

Суд перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що справа підлягає зупиненню.

У відповідності з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Строки, на який зупиняється провадження у справі, відповідно до п.6 ч.1 ст.253 ЦПК України, є строк до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним зупинити провадження у справі в зв`язку з неможливістю її розгляду у зв`язку з перебуванням відповідача на військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

постановив :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії, через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.В. Вікторов