Справа № 627/1203/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий суддя - Каліберда В.А.,

з участю секретаря - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівський об`єднаний міський військовий комісаріат, Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівський об`єднаний міський військовий комісаріат, Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

15 січня 2024 року від заявниці надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до розгляду подібної справи №560/17953/21.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву про зупинення провадження у справі та прохала її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Представник заінтересованої особи - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі на підставі слідуючого.

Відповідно до частини 4 статті 263 Цивільно-процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до пункту 10 частини 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно пункту 14 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини 1 статті 252 цього кодексу - до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.09.2023 на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 560/17953/21, оскільки колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 22.03.2023 у справі №290/289/22-ц, відповідно до якого вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з військовослужбовцем, який загинув (помер) під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії російської федерації, не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.10.2023 прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу № 560/17953/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії та призначено справу до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 09 листопада 2023 року в порядку письмового провадження без виклику її учасників, однак до цього часу рішення по справі не прийнято.

Оскільки зі змісту заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту вбачається, що підставою звернення до суду є встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з військовослужбовцем, який загинув (помер) під час участі у бойових діях, а тому ураховуючи вищевикладене, з метою дотримання єдності судової практики та зважаючи, що правовідносини у цій справі № 627/1203/23 та у справі № 560/17953/21 за характером спору та сферою правового регулювання є подібними, висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 560/17953/21, має суттєве значення для вирішення спору в цій справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення касаційного провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 560/17953/21, в зв`язку з чим заява заявниці підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 252-253, 263 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Провадження у справі №627/1203/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівський об`єднаний міський військовий комісаріат, Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 560/17953/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Каліберда В.А.