Єдиний унікальний номер судової справи: 473/4146/23
Номер провадження: 22-ц/812/397/24
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.

суддів: Темнікової В.І., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, приватного підприємства «Союз», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Мішково - Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області Морозинський Олександр Анатолійович, про визнання незаконним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року, повний текст якого складено 02 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, приватного підприємства «Союз», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Мішково - Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області Морозинський Олександр Анатолійович про визнання незаконним та скасування наказу задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 31 січня 2024 року Міністерство юстиції України подало до Миколаївського апеляційного суду через відділення поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року була залишена без руху з підстав не сплати судового збору.

15 лютого 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява від Міністерства юстиції України про усунення недоліків та про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції № 299 від 08 лютого 2024 року про сплату судового збору у розмірі 1610, 40 грн.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, приватного підприємства «Союз», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Мішково - Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області Морозинський Олександр Анатолійович, про визнання незаконним та скасування наказу.

Витребувати з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 473/4146/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, приватного підприємства «Союз», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Мішково - Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області Морозинський Олександр Анатолійович, про визнання незаконним та скасування наказу.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надсилання (надання) і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: В.І. Темнікова

Н.О. Тищук