Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/7194/23
Провадження № 2/644/300/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачкою, ОСОБА_1 , 19.09.2023 року, подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву.

Просила розірвати шлюб, укладений між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 23 жовтня 1999 року в м. Харків, міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1859 та покласти на Відповідача судові витрати. В обгрунтування позову зазначено, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, при подачі позову просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності, розірвати шлюб. Також, 16.10.2023, 22.10.2023 року надіслала на адресу суду заяви про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи неодноразово, судові повістки були повернуті поштовим відділенням із позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 23 жовтня 1999 року м. Харків, міський відділ реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1859, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи позивачкою 11.01.2024 року.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини як два роки між ними припинились та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть з того ж часу, спору про утримання дитини, поділ спільного майна немає.

Відповідач, у судове засідання не з`явився, обставини викладені позивачкою не спростовував.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду з цим позовом ОСОБА_1 сплатила 1073,60 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату № 9 від 11.09.2023 року.

Сума судового збору, сплаченого згідно квитанції про сплату № № 9 від 11.09.2023 року, у розмірі 1073,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 133, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що зареєстрований 23 жовтня 1999 року м. Харків, міський відділ реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1859.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду

Головуючий: суддя О.В. Бугера