Справа № 714/977/23
Провадження № 2-о/714/9/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі головуючого -судді : Козловської Л.Д.

присяжних: Гемблюк М.В. та Асіміонесе К.Д.

секретар: Тодерян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , при заінтересованій особі Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 при заінтересованій особі Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької областізвернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою, при підтвердженні судово-психіатричною експертизою стану ОСОБА_2 - не здатність усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, направити до суду подання про можливість призначення заінтересованою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , так як останній є інвалідом з дитинства. Відповідно до довідки медико-соціальної ескпертної комісії (МСЕК) серія 12 ААГ № 062358 від 13.06.2022 року йому встановлена перша група інвалідності, підгрупа «А». Інвалідність встановлена безтермінова. У висновку довідки вказується на необхідність постійного стороннього нагляду та догляду за ним. Останній перебуває на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом важка розумова відсталість.

Близькі родичі у ОСОБА_2 відсутні, його мати згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.10.2008 року позбавлена батьківських прав, а батько записаний зі слів матері. Розпорядженням Сторожинецької РДА від 28.11.2008 року № 988 ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленої батьківської опіки. З 2008 року до свого повноліття ОСОБА_3 перебував під опікою у ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 знає ОСОБА_3 біля 5 років та на даний час той проживає разом із ним за однією адресою та приймає участь у його житті.

Вказав що ОСОБА_3 не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може самостійно обслуговувати себе та орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також вказав що має можливість та бажає виконувати опікунські обов`язки.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та задоволення вимог заяви.

В судове засідання заінтересована особа не ОСОБА_1 з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та задовольнити вимоги заяви та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З досліджених доказів по справі суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства відповідно до довідки медико-соціальної ескпертної комісії (МСЕК) серія 12 ААГ № 062358 від 13.06.2022 року та йому встановлена перша група інвалідності, підгрупа «А». Інвалідність встановлена безтермінова. У висновку довідки вказується на необхідність постійного стороннього нагляду та догляду за ним. Останній перебуває на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом важка розумова відсталість.

Близькі родичі у ОСОБА_2 відсутні, його мати згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.10.2008 року позбавлена батьківських прав, а батько записаний зі слів матері. Розпорядженням Сторожинецької РДА від 28.11.2008 року № 988 ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленої батьківської опіки. З 2008 року до свого повноліття ОСОБА_3 перебував під опікою у ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 знає ОСОБА_3 біля 5 років та на даний час той проживає разом із ним за однією адресою та приймає участь у його житті.

Заявник на даний час працює реабілітологом в Державній реабілітаційній установі «ВУЦКР «Віра, Налія, Любов».

Вказав що ОСОБА_3 не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може самостійно обслуговувати себе та орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також вказав що має можливість та бажає виконувати опікунські обов`язки.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1109 від 08.11.2023 року ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості, внаслідок органічного ураження ЦНС з дитинства з лівобічним геміпарезом. Психічне захворювання носить стійкий характер. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 01.2-13/59 від 17.01.2024 року затвердженого рішенням виконкому даної ради № 10 від 12.01.2024 року Орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатного ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність встановлення над ним опіки та призначення йому опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (ч.3 ст.63 ЦК України).

Визнання ОСОБА_2 недієздатним і призначення йому опікуна відповідає його інтересам, оскільки він потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 62, 212, 214, 236-241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , при заінтересованій особі Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 недієздатним внаслідок психічної хвороби.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 і призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29.01.2024 року.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.

Присяжні: Гемблюк М.В.

Асіміонесе К.Д.