Провадження № 2-о/537/2/2024
Справа № 537/2505/23
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світлана Миколаївна, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 14.10.2022 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіною С.М. заведена спадкова справа № 89/2022 до майна померлої матері. 01.06.2023 року постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіною С.М. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що не підтверджені родинні зв`язки між спадкодавцем та заявником. Дані обставини створюють заявнику, як спадкоємцю, перешкоди у прийнятті спадщини, та подальшому оформленні права власності на належне спадкове майно, у зв`язку із чим вона і звернувся до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Дворник О.В. у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав, у ній зазначених.

Заінтересована особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна С.М. усудове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно направила суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 усудове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно направив суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що спадкове майно, яке залишилось після померлої ОСОБА_4 не претендує, заяву ОСОБА_1 підтримує, просить її задовольнити.

Суд, враховуючи позицію заявника та заінтересованих осіб, викладену в їхніх письмових заявах, допитавши свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно перекладу з російської мови на українську мову свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 12.07.1962 року Іргизським райбюро ЗАГС Актюбінської області, Каз. РСР, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася заявник ОСОБА_5 ,батьком якої записаний ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_3 . (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого повторно 22.10.2022 Відділом державної актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), 01.09.1984 року заявник ОСОБА_7 уклала шлюб, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та після державної реєстрації шлюбу, вона змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.08.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Згідно дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 89/2022, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була заведена у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіної С.М.за заявою ОСОБА_1 .

У матеріалах спадкової справи наявний заповіт від 21.09.2016 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Гречанівської сільської ради Романенко Л.М., відповідно до змісту якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні від 18.09.2023 року повідомила, що вона є сусідкою заявника ОСОБА_1 протягом останніх десяти років. Свідок добре знайома з заявницею та її матір`ю - ОСОБА_3 . Також ОСОБА_10 повідомила, що до ОСОБА_1 восени приїздила мати з села Гречанівка Гадяцького району та залишалась до весни.

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 в судовому засіданні від 18.09.2023 року повідомила, що вона є сусідкою заявника ОСОБА_1 . Свідок добре знайома з заявницею та її матір`ю - ОСОБА_3 . Також ОСОБА_11 повідомила, що до ОСОБА_1 восени приїздила мати з села Гречанівка Гадяцького району та залишалась до весни.

Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується перекладом з російської мови на українську мову свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 12.07.1962 року Іргизським райбюро ЗАГС Актюбінської області, Каз. РСР, переведений перекладачем Поляковою В.В. та засвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Варивода В.В., зареєстрований в реєстрі за № 2813.

Пунктом 7 Постанови Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглянути справу про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

У листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у підпунктах 1, 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання оподаткування при оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , відповідно до положень статті 174 розділу ІV Податкового кодексу України, якою встановлено порядок оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має юридичне значення, а саме для оформлення спадкових прав, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог ОСОБА_1 , у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 263, 264, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світлана Миколаївна (місцезнаходження: вулиця Гетьманська, 58, приміщення 4, місто Гадяч, Полтавська область, 37300), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Зоріна