Справа № 305/1233/21
Провадження по справі 4-с/305/1/24
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про проведення

судового засідання в режимі відеоконференції

19.02.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", адвоката Білоцерківця Юлія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи",-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024, ОСОБА_1 , звернувся до суду із скаргою, в якій просить поновити строк звернення до суду зі скаргою. Визнати незаконними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича від 17.01.2024 у виконавчому провадженні ВП №73867757.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. від 14.02.2024 поновлено, ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою. Відкрито провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи". Призначено судове засідання на 11:00 год. 23 лютого 2024 року. Витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича копії матеріалів виконавчого провадження №73867757. Запропонувано приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Роману Роману Михайловичу та стягувачу: ТзОВ "Кредитні ініціативи" у строк до 23 лютого 2024 року подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Викликано в судове засідання стягувача, боржника, приватного виконавця.

19.02.2024, (реєстрація канцелярією суду) представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", адвокат Білоцерківець Юлій Сергійович, надіслав до суду через систему "Електронний суд" заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через Електронний кабінет Електронного суду)

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у її задоволені слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судове засідання по справі призначено на 11:00 годину 23 лютого 2024 року, натомість клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник стягувача, адвокат Білоцерківець Юлій Сергійович надіслав до суду через систему "Електронний суд" у вихідний день 18.02.2024, яку зареєстровано канцелярією суду 19.02.2024, тобто з порушенням строків передбачених ч.2 ст.212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", адвоката Білоцерківця Юлія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", адвоката Білоцерківця Юлія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк