Справа № 243/6731/24
Провадження № 2-о/243/114/2024
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

23 вересня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

присяжних Альянової В.А., Дьогтєвої К.В.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

заявника ОСОБА_1

представника особи, щодо якої

вирішується питання про

визнання фізичної особи

недієздатною, встановлення опіки

та призначення опікунаОСОБА_2 адвоката Лещенка С.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Вказана заява обґрунтована тим, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.09.2013 по теперішній час отримує психіатричну допомогу у лікаря-психіатра ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ з діагнозом «Хронічний маячний розлад, галюцинаторно-параноїдний синдром F 22.2. внаслідок даного захворювання мати заявника не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, відповідально розпоряджатися своїм майном, пенсією, самостійно належно харчуватися, потребуючи постійного нагляду та лікування. Захворювання є хронічним та має стійкий розлад. Заявник, як син є єдиним близьким родичем ОСОБА_2 , який може піклуватися про неї. В зв`язку з вказаними обставинами, заявник прийняв на себе функції опікуна, оскільки піклується про свою матір. Заявник за станом свого здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. У зв`язку з чим, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.Також, у вказаній заяві заявник просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу стосовно його матері ОСОБА_2 , та на питання поставлене судом на обговорення, щодо запропонування експертної установи, якій доручити проведення вказаної експертизи, погодився стосовно Дніпровської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікунаОСОБА_2 адвокат Лещенко С.В., що діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 23.08.2024 №933Д в судовому засіданні підтримав клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 . Стосовно експертної установи, якій буде доручено проведення експертизи поклався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької областібудучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Представником через систему «Електронний суд» до суду направлено клопотання про розгляд справи за відсутністю представника за наявними у справі документами. Також, Органом опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області через систему «Електронний суд» до суду направлено подання, яким рекомендовано суду призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , в разі наявності висновкусудово-психіатричної експертизи про те, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймала.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи суд доходить висновку про необхідність в призначенні по справі судово-психіатричної експертизи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.09.2013 по теперішній час отримує психіатричну допомогу у лікаря-психіатра ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ з діагнозом «Хронічний маячний розлад, галюцинаторно-параноїдний синдром F 22.2., що підтверджується відповідною довідкою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 1332 від 06.08.2024.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи той факт, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та у відповідності до вимог п.5, ч.1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Дніпровській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, адреса місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким саме?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

внаслідок наявного психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати

ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 243/6731/24, провадження № 2-о/243/114/2024 та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 562/2013.

Встановити строк виконання судово-психіатричної експертизи не більше ніж 30 календарних днів з часу отримання ухвали.

Зобов`язати заявникаОСОБА_1 на першу вимогу експертів Дніпровської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», , забезпечити транспортування та прибуття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи (у випадку необхідності).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлений 23.09.2024.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін

Присяжні: В.А. Альянова

К.В. Дьогтєва