РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2024 р. Справа № 596/1671/23

Провадження № 2/596/83/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , який проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 . Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 1,02 га, кадастровий номер :01:001:0387, яка розташована на території Нижбірківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів вищевказане майно позивачу. Однак при зверненні до нотаріуса йому було повідомлено про те, що ним пропущено термін подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано в судовому порядку визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Вказує на те, що пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він був юридично необізнаний відносно строків на подання заяви про прийняття спадщини, окрім цього, про існування заповіту складеного в його користь не знав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, разом із матеріалами позовної заяви подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Представник відповідача Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 серпня 2003 року (а.с.7).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №195222 від 14 січня 2005 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,02 га., яка розташована на території Нижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів земельну ділянку площею 1,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА №195222, що знаходиться на території Васильковецької сільської ради об`єднаної територіальної громади (с.Нижбірок) та житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , а все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_4 , що вбачається із копії заповіту від 25.07.2016 року, посвідченого старостою села Нижбірок Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за №128-Н (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

З довідки №7 від 10.01.2022 року, виданої виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та разом із ним за вказаною адресою: на день його смерті ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав (а.с.9).

Згідно відповідді - роз`яснення приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовської О.М. №165/01-16 від 21.09.2023 року за зверненням ОСОБА_1 слідує, що останньому роз`яснено про пропуск ним встановленого строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно був зареєстрований і проживав на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 . Зазначено, що у Спадковому реєстрі інформація про заведену спадкову справу до майна померлого відсутня та рекомендовано звернутись до суду (а.с.10-11).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Пропуск вищезазначеного строку ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він не знав про існування заповіту складеного в його користь та був юридично необізнаний відносно строків на подання заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, про існування якого позивач об`єктивно міг не знати, оскільки його участь під час вчинення цього правочину не обов`язкова. Цей правочин може вчинятися без його згоди. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини спадкоємцем за цим заповітом (постанова ВСУ від 06 вересня 2017 року у справі №6-496цс17, постанова ВС/КЦС від 10 січня 2019 року у справі №263/1221/17; від 17 березня 2021 року у справі № 308/4272/19; від 22 лютого 2021 року у справі №644/7785/19).

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому позовні вимоги слід задоволити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77, 81, 89, 95, 265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: с. Васильківці, Чортківського району, Тернопільської області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15 січня 2024 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК