Справа № 709/1861/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Чорнобаївського районного суду від 09 грудня 2022 року з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітнх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач проходив військову службу та після звільнення старший син відразу переїхав до позивача. Менший син проживав з відповідачем. Відповідач власного житла не має, проживає із співмешканцем, у них часто виникають конфлікти. До позивача зателефонувала сестра і попросила забрати меншого сина. На даний час діти проживають з батьком та перебувають на його утриманні. В зв`язку з чим просив припинити стягнення з нього аліментів та стягнути з відповідача аліменти.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в позові.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов визнала, розгляд справи просила проводити в її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала до сулу клопотання про розгляд справи за відсутності представника Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно з копією виданого повторно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 вересня 2022 року сторони у справі є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно з копією виданого повторно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 вересня 2022 року сторони у справі є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

09 грудня 2022 року рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання синів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наодження та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09 листопада 2022 року і до досягнення ними повноліття (а.с. 13-14).

З довідки виданої виконкомом Іркліївської сільської ради від 15 грудня 2023 року

№ 157 вбачається, що діти ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на даний час проживають зі своїм батьком ОСОБА_1 та перебувають на його утриманні (а.с. 11).

З довідки начальника Чорнобаївського відділу ДВС, вбачається, що станом на

20 листопада 2023 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня (а.с. 12).

Рішенням Іркліївської сільської ради № 293 від 13 грудня 2023 року затверджено вистовок органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з батьком ОСОБА_1 (а.с. 15, 16-19).

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина.

Судом встановлено, що діти ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , проживають з позивачем та фактично знаходяться на його утриманні, але останній продовжує сплачувати аліменти на утримання дітей на користь відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Зважаючи на зазначене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення з нього аліментів на утримання дітей на користь відповідача у зв`язку зі зміною обставин, а саме те, що діти проживають разом із ним та знаходяться на його утриманні.

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 25 грудня 2023 року.

Виходячи з того, що діти проживають разом з батьком й перебувають на його утриманні, сплата позивачем аліментів на користь відповідача на утримання дітей в силу вимог статті 181 СК України та статті 273 ЦПК України підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкликати з Чорнобаївського відділу ДВС виконавчий лист, виданий 09 січня 2023 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області у справі № 709/955/22.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідач є матір`ю дітей, є здоровою, працездатною особою, але добровільно допомогу на утримання дітей не надає, однак позов визнала, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з

25 грудня 2023 року.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи ту обставину, що позивачем при подачі позову сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 гривень, до розгляду справи по суті відповідач позовні вимоги визнала, а тому позивачу підлягає до повернення з державного бюджету 50% судового збору, що складає 536,80 гривень, а з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях.

Судом встановлено, що до розгляду справи по суті відповідач позовні вимоги визнала, а тому з останньої на користь держави підлягає стягненню 50 % судового збору, що складає 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) гривень.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Припинити з 25 грудня 2023 року стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліментів на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання синів: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку - за виконавчим листом №709/955/22 виданим 09 січня 2023 року.

Відкликати з Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) виконавчий лист, виданий 09 січня 2023 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області у справі № 709/955/22 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання синів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09 листопада 2022 року і до досягнення ними повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання синів: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з

25 грудня 2023 року, і до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , 50 відсотків сплаченого ним судового збору у розмірі 536,80 гривеньі (платіжна інструкція № 0.0..1 від 22 грудня 2023 року на суму 1073,60 грн.).

Оригінал платіжної інструкції знаходиться в матеріалах цивільної справи

№ 709/1861/23.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 536,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В. В. Левченко