печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Соколова О.М.,

при секретарі судового засідання Шевченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення заяви без розгляду у цивільній справі № 757/27486/23-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Хайлук Олег Володимирович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Хайлук Олег Володимирович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.07.2023 року відкрито провадження у цивільній справі № 757/27486/23-ц та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2023 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Разом з цим, 12.02.2024 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення без розгляду заяви.

За наведених обставин, враховуючи заяву заявника про залишення заяви без розгляду, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Хайлук Олег Володимирович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, слід повернути заявнику.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ЦПК України у випадку залишення заяви без розгляду, не передбачено повернення матеріалів заяви з додатками заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.187, п. 8 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви без розгляду у цивільній справі №757/27486/23-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Хайлук Олег Володимирович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Хайлук Олег Володимирович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.М.Соколов