Справа № 491/1363/15-ц
Номер провадження 6/493/11/24
У Х В А Л А

31 січня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до Балтського районного суду Одеської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ознайомившись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, приходжу до висновку, що справу слід передати за підсудністю до Ананьївського районного суду Одеської області з таких підстав.

Абзацом 1 ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У випадку необхідності заміни сторону виконавчого провадження її правонаступником застосовуються положення ст.442 ЦПК України.

Зі змісту заяви ТОВ «Дебт Форс» вбачається, що 22.12.2015 Ананьївський районний суд Одеської області ухвалив заочне рішення у цивільній справі №491/1363/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором №600225557.

01 вересня 2016 року Савранським ВДВС ПМУМЮ (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №52077206 на підставі виконавчого листа №491/1363/15-ц.

Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено розділом VІ.

Отже розгляд судом заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником стосується саме вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, оскільки інше не визначено розділом VІ ЦПК України, тому звернення до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником має визначатись за підсудністю відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України, а саме за територіальною юрисдикцією (підсудністю) суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

За таких обставин заява не підсудна Балтському районному суду Одеської області, тому її необхідно надіслати за підсудністю до Ананьївського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.31, 258-260, 353, 446 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником (цивільна справа №491/1363/15-ц, провадження №6/493/11/24) передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Ананьївському районному суду Одеської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ