Справа № 575/113/24
Провадження № 2/575/73/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 02 лютого 2024 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 років в с. Добрянському Великописарівського району Сумської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,58 га, в тому числі для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,04 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,54 га. Після її смерті вона є спадкоємицею на все майно за заповітом, посвідченим 09 червня 1986 року Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 25. Частину спадщини вона прийняла у нотаріальному порядку, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння їй відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду. Тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно у судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 подала в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує /а.с.3/.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає /а.с. 30/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши наявні у справі докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 років в с. Добрянському Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається: з житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , що належить померлій відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 16 жовтня 1991 року виконкомом Великописарівської райради, зареєстрованого 15 січня 1992 року Охтирським міжміським бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 284, вартістю 30860,00 грн /а.с. 7-14, 28-29/.

Відповідно до довідки Добрянського старостинського округу Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області від 26 січня 2024 року за № 14-11/15 рішенням виконкому Добрянської сільської ради за № 60 від 18 листопада 1993 року ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,58 га, в тому числі під будівництво і обслуговування житлового будинку площею 0,04 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,54 га /а.с. 16/.

Відповідно до довідки Добрянського старостинського округу Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області від 26 січня 2024 року за № 14-11/13 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований і не проживав, заповіт від її імені, посвідчений виконкомом Добрянської сільської ради 09 червня 1986 року за № 25, не змінювався та не відмінявся /а.с. 15/.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом померлої на все майно, посвідченим секретарем Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області 09 червня 1986 року за реєстровим номером 25 /а.с. 17-18/.

06 червня 2016 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 2,1392 га, розташованої на території Великописарівського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, спадкова справа № 191/2015, зареєстрованого в реєстрі за № 1059 /а.с. 31-39/.

Приватний нотаріус Васильченко Н.В. 22 листопада 2023 року надала позивачці письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на домоволодіння через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендацію звернутися до суду /а.с. 19/. Оригінал цього документу втрачено, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.40/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 позивачка є спадкоємицею за заповітом, спадщина на домоволодіння у нотаріальному порядку не оформлена в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1233, 1268-1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 /.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими спорудами /А - житловий будинок; а - прибудова; пг - погріб; № 1- ворота; № 2, № 3 - огорожа/, загальною площею 41,8 кв.м, житловою площею 19,5 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить померлій відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 16 жовтня 1991 року виконкомом Великописарівської райради, зареєстрованого 15 січня 1992 року Охтирським міжміським бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 284, на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,58 га, в тому числі під будівництво і обслуговування житлового будинку площею 0,04 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,54 га.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова