Справа № 642/4772/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Губської Я.В., за участю секретаря судових засідань Мордухович К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова 21 вересня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСББ «Вороб`єві Гори» про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2023 року Київським районним судом м.Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ» (місцезнаходження: пров. Шевченківський 30А, місто Харків; ; р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Прватбанк», МФО 351533) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.08.2020 р. по 31.07.2023 р. в сумі 4500 грн. 33 коп, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 268, 40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Судом встановлено, що в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 27 липня 2021 року була допущена описка, що підлягає виправленню, щодо стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період 01.08.2020 по 31.07.2023 в розмірі 11591,45 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова 21 вересня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСББ «Вороб`єві Гори» про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , а саме виклавши резолютивну частину в наступній редакції: « 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ» (місцезнаходження: пров. Шевченківський 30А, місто Харків; ; р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Прватбанк», МФО 351533) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.08.2020 р. по 31.07.2023 р. в сумі 4500 грн. 33 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ» (місцезнаходження: пров. Шевченківський 30А, місто Харків; ; р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Прватбанк», МФО 351533) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період 01.08.2020 по 31.07.2023 в сумі 11591 грн 45 коп.

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ» (місцезнаходження: пров. Шевченківський 30А, місто Харків; ; р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Прватбанк», МФО 351533) витрати по сплаті судового збору в розмірі 268, 40 грн».

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу суду від 21 вересня 2023 року по справі №642/4772/23, н/п 2-н/953/889/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя - Я.В. Губська