ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/65/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Дубінкіної М.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Нефедова Ю.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Нефедов Юрій Миколайович, заінтересована особа Шістнадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Нефедов Юрій Миколайович, заінтересована особа Шістнадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, факт того, що ОСОБА_3 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 . Встановлення даного факту необхідне заявнику з метою оформлення спадщини.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Нефедов Ю.М. підтримав заявлене раніше клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які можуть підтвердити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 та його представника Нефедова Ю.М. , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори від 23.01.2024 №158/02-14 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину житлового будинку АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку тим, що ним не надано документи, що встановлюють наявність родинних відносин з померлою.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи категорію справи, неможливість в інший спосіб отримати доступ до спадкової справи та з метою визначення кола спадкоємців, суд вважає за необхідне витребувати з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритою після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритою після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 28.02.2024.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а заінтересованій особі також копію заяви і доданих до неї документів та відповідно до ст. 43 ЦПК України запропонувати у строк до судового засідання надати письмові пояснення (заперечення) щодо заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликаються учасники справи, їх представники і свідки.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.02.2024 о 16:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко