Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2880/14-ц

Номер провадження: 6/511/14/24

"12" січня 2024 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання - Руденко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява.

Заявник в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 29.10.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по справі №511/2880/14 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імекс Банк" заборгованості за кредитним договором №999-00017016/1 від 20.04.2012 року станом на 05.09.2014 року у сумі 10820,47 грн. 23.07.2020 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області по справі №511/2880/14, замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні рішення суду у цивільній справі №511/2880/14-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00017016/1 від 20.04.2012 року. На підставі виданого на виконання вищевказаного рішення суду виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з Боржника 01.06.2016 року відкрито виконавче провадження №51313253 в Роздільнянському відділі державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до Інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження №51313253 завершено.

31.03.2020 року між АТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00017016/1 від 20.04.2012 року, перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт». 06.12.2021 року між ТОВ «ФК «Фінрайт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», укладено Договір факторингу №001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00017016/1 від 20.04.2012 року, перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

На підставі викладеного, представник заявника ОСОБА_2 просить суд: витребувати у Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про повернення виконавчого документу стягувача у виконавчому провадженні. Замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс». Замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у виконавчому провадженні №51313253. Видати дублікат виконавчого листа, поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Представник заявника просив розгляд заяви проводити у його відсутність.

Представник заінтересованої особи (попередній стягувач) ОСОБА_3 надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, не заперечує проти задоволенні заяви.

Інші учасники справи належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, однак до зали судових засідань не прибули.

Згідно положень статей 433, 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

За наслідком розгляду поданого клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що дійсно відповідно до системи Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження №51313253 завершено.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання, оскільки заявником не вживались заходи для отримання необхідних матеріалів самостійно.

Керуючись статтями: 69,83,84,91,258-261,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Бобровська