ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1771/23
Провадження № 2/483/98/2024
У Х В А Л А

про об`єднання позовів

16 січня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час підготовчого судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, предметом якої є: визнання права власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 21 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

29 січня 2024 року від представника позивачки надійшло письмове клопотання, в якому представник просила замінити у справі неналежного відповідача Чорноморську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області на належного відповідача ОСОБА_2 , який є сином померлого ОСОБА_3 та звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Крім того, представник зменшила позовні вимоги та просила визнати за ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29 січня 2024 року було замінено неналежного відповідача у цій справі Чорноморську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області на належного відповідача ОСОБА_2

15 лютого 2024 року до суду відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме на частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки надала до суду заяву про проведення судового засідання щодо вирішення питання про об`єднання зустрічного позову з первісним позовом без її участі та участі позивачки, в якій крім того, зазначила, що не заперечує проти об`єднання зустрічного позову з первісним.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про вирішення в судовому засіданні 16 лютого 2024 року питання прийняття зустрічної позовної заяви без його участі.

Дослідивши зустрічну позовну заяву, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ознайомившись із зустрічним позовом ОСОБА_2 , суд дійшов переконання, що він підлягає об`єднанню з позовом ОСОБА_1 , оскільки ці позовні вимоги виникли з одних правовідносин, і задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом (справа 483/224/24, провадження № 2/483/191/2024) об`єднати в одне провадження під спільним номером 483/1771/23 (номер провадження 2/483/98/2024) із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У зв`язку із об`єднанням позовів відкласти підготовче судове засідання до 12 год. 00 хв. 10 квітня 2024 року.

Копію ухвали та зустрічного позову із доданими документами надіслати відповідачці за зустрічним позовом.

Встановити відповідачці за зустрічним позовом строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачку одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачеві за зустрічним позовом та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: