Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/799/24
Провадження 2 /711/712/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Кофановій А.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 06 лютого 2024 року за позовом адвоката Попової Інни Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-

встановив:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2024 року позовну заяву адвоката Попової Інни Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди- повернуто позивачу. Також, повернуто ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України, суму судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок, сплаченого за платіжною інструкцією № 0.0.1 від 01.01.2024 в АТ КБ «Приватбанк».

Разом з тим, встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно зазначено дату та номер платіжної інструкції.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №711/799/24, приходить до наступного.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06 лютого 2024 року описку та вважати «Вірно»:

-Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) ) за рахунок коштів Державного бюджету України, суму судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок, сплаченого за платіжною інструкцією № 0.0..1 від 29.01.2024 в АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Г

Головуючий: Р. В. Демчик