Справа№592/27/24
Провадження №2/592/705/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з нарахованої, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 29649,17 грн. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею неотриманої заробітної плати рідного брата ОСОБА_2 . Позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.07.2023. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається із неотриманої заробітної плати у розмірі 29649,17 грн., яка належала її рідному брату - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час нарахована заробітна плата невиплачена, заборгованість відповідача складає 29649,17 грн.

До початку судового засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала.

До початку судового засідання від представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг».

За період роботи ОСОБА_2 виникла заборгованість з заробітної плати в розмірі 29649,17 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.01.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 121 (а.с. 4).

Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємицею померлого за законом є його рідна сестра - ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.07.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Арєшиною О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1161, спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з неотриманої заробітної плати у розмірі 29649,17 грн., які належали спадкодавцю, що підтверджується листом, виданим АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» від 19.06.2023 року за №16-07/121 (а.с. 2).

На теперішній час заборгованість з заробітної плати складає 29649,17 грн.

Відповідно до cт. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з cт. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до cт. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.ч. 2 - 4 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачка надала усі можливі і наявні у неї докази в обґрунтування позову, відповідач доказів на спростування доводів позивачки не надав, тому відповідно до ст.ст. 83, 84, 177 ЦПК України, суд погоджується з розміром заборгованості, вказаним у позові в розмірі 29649,17 грн.

Враховуючи наведені обставини та положення закону вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 141, 229, 258-259, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1227, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про стягнення заборгованості із заробітної плати задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість з заробітної плати в розмірі 29649,17 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков