Справа № 715/2649/24
Провадження № 2/715/621/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2024 року
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31 липня 2008 року вона одружилася з відповідачем. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2023 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею та перебувають на її утримані. Відповідач тривалий час працює за кордоном, отримує належний дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Враховуючи теперішні умови повсякденного життя, стрімкий ріст цін на всі товари домашнього вжитку та розвитку для дитини, їжу, одяг, ліки які необхідні дітям, вона не в змозі сама забезпечити дітей. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4000, 00 грн. на кожну дитину щомісячно з подальшою індексацією згідно законодавства, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_5 подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , їх батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .
Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 31 липня 2008 року у виконавчому комітеті Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 6 - розірвано.
Згідно довідок № 351 та 352 від 06.08.2024 року, виданих Глибоцькою райполіклінікою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є соматично здоровими.
Як вбачається з довідки № 574 від 31 липня 2024 року та акту обстеження житлово побутових умов № 60 від 31.07.2024 року, виданих Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та її сім`я складається з: дідусь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; бабуся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; колишній чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ст. 182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні позивачки, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дітям не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін та розмір їх доходів, стан здоров`я дітей та відповідача, умови розвитку дітей, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 08.08.2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: