Справа № 592/9514/22
Провадження № 2/592/80/24
УХВАЛА

про витребування доказів

14 лютого 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від адвоката Солошенко Л.Є. надійшло клопотання про витребування з ГУ ДПС в Сумській області відомості щодо доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 19.12.2003 року по 12.02.2021 року, однак ухвала суду від 22.11.2023 року не була виконана з невідомих суду причин. (а.с.231)

Від адвоката Касатської Ю.А. надійшло клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступну інформацію: про банківські рахунки, відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (в тому числі як фізичною особою - підприємцем) за період з 19.12.2003 року по 12 лютого 2021 року; про рух коштів на рахунках, відкритих в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (в тому числі про рух коштів на рахунках фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ) за період з 01.01.2021 по день надання відповіді. (а.с. 208)

Для повного та всебічного розгляду справи, з метою усунення будь-яких протиріч, які виникли між сторонами під час подачі доказів до суду, необхідно вказані вище клопотання представників сторін задовольнити, однак у п.2 клопотання адвоката Касатської Ю.А. зазначити період з 19.12.2003 року по 12 лютого 2021 року

Відповідно до ч.6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Так, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 84 ЦПК України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Солошенко Л.Є. задовольнити.

Повторно! Витребувати з ГУ ДПС в Сумській області відомості щодо доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 19.12.2003 року по 12.02.2021 року.

Клопотання адвоката Касатської Ю.А. задовольнити частково.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступну інформацію:

-про банківські рахунки, відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (в тому числі як фізичною особою - підприємцем) за період з 19.12.2003 року по 12 лютого 2021 року;

-про рух коштів на рахунках, відкритих в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (в тому числі про рух коштів на рахунках фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ) за період з 19.12.2003 року по 12 лютого 2021 року.

Вказану інформацію надати до суду у строк до 10.03.2024 року.

В разі не можливості виконання ухвали суду, прошу повідомити про причини не виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич