Справа № 466/889/24
Провадження № 2-о/466/84/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Репети К.М..,

справа № 466/889/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

26.01.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що причиною звернення до суду є те, що вона має намір здійснити відчуження належного їй майна у вигляді належної їй на праві особистої власності квартири сину. Однак враховуючи наявність розбіжності у написанні прізвища її сина ОСОБА_2 і прізвища заявниці ОСОБА_1 , цей факт унеможливлює підтвердження наявності у неї пільги при здійсненні розпорядження майном на власний розсуд, а тому змушена звернутися до суду за захистом свого права. Просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 29.01.2024 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фік- сування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданого повторно райбюро ЗАГС Рахехова 22.07.1958 р. його прізвище вказано як ОСОБА_4 (арк.спр.16).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно, заявник ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нестаничі, Радехівського району, Львівської області (арк.спр.17).

25.11.2000 року ОСОБА_6 вийшла заміж (повторно за ОСОБА_3 ) і залишивши прізвище « ОСОБА_1 », що стверджується копією свідоцтва про одруження виданого 25.11.2000 р. Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова, серії НОМЕР_5 , актовий запис №433 (арк.спр. 18).

Аналогічно у всіх документах заявника ОСОБА_1 : паспорті громадянина України виданому 17.10.2000 р. Шевченківським РВ ЛМУУМВС України у Львівській області серії НОМЕР_6 та в картці фізичної особи платника податків від 14.10.2003 р. прізвище заявниці зазначене як « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 , виданого Львівським міським палацом урочистої реєстрації народжених 29.12.1972 р., прізвище його батька у графі батько вказане як « ОСОБА_2 », прізвище його матері у графі мати вказане як « ОСОБА_7 » (арк.спр. 9).

Аналогічно у всіх документах заінтересованої особи: ОСОБА_2 : паспорті громадянина України виданому 07.10.1997 р. Шевченківським РВ ЛМУУМВС України у Львівській області серії НОМЕР_8 та в картці фізичної особи платника податків від 12.06.2001 р. прізвище заінтересованої особи зазначене як « ОСОБА_2 » (арк.спр.7,8).

З копії паспортних даних також вбачається, що заявник і заінтересована особа були до 2003 року разом зареєстровані та проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Розбіжності у написанні прізвища сина заявниці та прізвищі самої заявниці допущені та ймовірно виникли через орфографічну помилку при перекладі прізвища з російської на українську мову.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин суд не вбачає.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (вл.)

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений 14.02.2024.

Суддя П. С. Невойт