Провадження № 2-зз/947/12/24
УХВАЛА

30.01.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства « Сенс Банк» ( ) про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 16.06.2021 у справі № 947/17321/23 за позовом ОСОБА_1 (ІПН) до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «Альфа- банк» (код ) третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та поновлення запису про реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 947/17321/21 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «Альфа- банк» третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та поновлення запису про реєстрацію права власності.

В рамках розгляду даної справи, судом, ухвалою від 16.06.2021 застосовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -101, яка зареєстрована на праві власності за АТ «Альфа-Банк».

11.12.23 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Сенс Банк» звернулось до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою суду від 16.06.2021 року у справі № 947/17321/21, мотивуючи заяву тим, що ухвалою суду від 27.01.22 позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «Альфа- банк», третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та поновлення запису про реєстрацію права власності залишено без розгляду, однак не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Так судом встановлено, що у провадженні у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 947/17321/21 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «Альфа- банк» третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та поновлення запису про реєстрацію права власності. За результатами розгляду якої судом 27.01.2022 постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду за заявою представника позивача.

В рамках розгляду даної справи, судом ухвалою від 16.06.2021 року застосовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -101, яка зареєстрована на праві власності за АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Стаття 158 ЦПК України , а саме її частина 9 наголошує на те, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки відповідно до ст. 149 ЦПК України заходи забезпечення позову вживаються з метою охорони матеріально-правових інтересів позивача для забезпечення реального та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь, однак судом постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 16.06.2021 року у справі №947/17321/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк`про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 16.06.2021 у справі № 947/17321/23 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «Альфа- банк» третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та поновлення запису про реєстрацію права власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -101, яка зареєстрована на праві власності за АТ «Альфа-Банк», застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 16.06.2021 у справі №947/17321/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Луняченко В. О.