Справа № 522/741/23
Провадження № 2-во/522/7/24
УХВАЛА

про виправлення описки

15 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника позивача адвоката Логовського Віталія Віталійовича про виправлення описки у додатковому заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 року у справі № 522/741/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 суддею Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. ухвалено додаткове заочне рішення у справі № 522/741/23, яким заяву представника позивача адвоката Логовського Віталія Віталійовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 522/741/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) 25 000,00 грн вартості звіту оцінювача від 19.05.2023 № 2466/23 та 2 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) 25 000,00 грн вартості звіту оцінювача від 19.05.2023 № 2466/23 та 2 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог заяви відмовлено.

Разом з тим, під час складення тексту зазначеного додаткового заочного рішення у його резолютивній частині, судом допущено технічну описку у даті народження ОСОБА_3 та помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

10.01.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному додатковому заочному рішенні суду у даті народження ОСОБА_3 , шляхом правильного зазначення дати його народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеної дати « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 258, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Логовського Віталія Віталійовича про виправлення описки у додатковому заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 року у справі № 522/741/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.

Виправити описку допущену у додатковому заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 у справі № 522/741/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, шляхом зазначення правильної дати народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеної дати «02.03.1977».

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик