Справа № 635/9426/21
Провадження № 2/635/767/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 січня 2024 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Савченко В.В.,
учасники справи:
позивач Гаражний кооператив «Автомобіль»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Гаражного кооперативу «Автомобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам, -
Голова правління гаражного кооперативу «Автомобіль» Отрок Ж.П. звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останнього на користь позивача суму боргу у розмірі 8507 гривень, пеню у розмірі подвійної облікової ставки, що становить 569, 83 гривень та судові витрати у розмірі 2270 гривень.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що з 2010 року відповідач є членом гаражного кооперативу «Автомобіль» так користувачем гаражного боксу № НОМЕР_1 , площею 17,3 кв.м., що розташований на території кооперативу за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач, як член кооперативу зобов`язан сплачувати грошові внески у розмірах та у строки встановлені загальними зборами. Відповідач не виконує належним чином зобов`язань щодо сплати членських внесків, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 8507,00 грн. Крім цього, статутом гаражного кооперативу «Автомобіль» передбачено сплату пені за несвоєчасну сплату членських внесків, що складає суму в розмірі 569,83 грн.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.12.2021 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 за N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області та визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.
На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 19 липня 2023 р. дану справу передано до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2023 р. справу прийнято до провадження судді Савченка Д.М.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про кооперацію», основними обов`язками членів кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.
Відповідно до п. 5.2.3 Статуту гаражного кооперативу «Автомобіль» члени кооперативу зобов?язані проводити вчасну сплату внесків, визначених уповноваженими органами кооперативу; за несвоєчасну сплату внесків, член кооперативу сплачує неустойку у формі пені. Пеня нараховується за весь період заборгованості і не залежно від строку заборгованості у розмірі подвійної оплати облікової ставки.
Відповідно до п.12.6 Статуту, членський внесок щомісячно сплачується членом кооперативу. Членські внески вносяться не пізніше 10 числа за поточний місяць. Розмір членських внесків визначається правлінням кооперативу.
Загальними зборами членів кооперативу прийнято рішення про оплату цільових членських внесків з кожного гаражного боксу у розмірі 3635,00 грн.
Крім цього, цільові внески спрямовані на ремонт криші, металевих конструкцій.
Щомісячний членський внесок за період з 01.11.2018 року по 01.11.2021 рік не сплачений. Згідно з чим за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 4872,00 грн.
З розрахунку наданого позивачем з яким погоджується суд, станом на 01.11.2021 року, розмір заборгованості за гаражний боксом № НОМЕР_1 що належить Відповідачу становить: несплата щомісячного членського внеску становить суму - 4872,00 грн., несплата цільового внеску становить суму - 3635,00 грн, а разом - 8507,00 грн.
Альтернативного розрахунку відповідачем не надано.
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Позивач також вказує на те, що окрім стягнення заборгованості щодо сплати членських внесків, відповідач має сплатити пеню за прострочення зобов?язання, що складає 569,83 грн.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (статті 549, 551, 611 ЦК України).
Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про повне задоволення позовних вимог Гаражного кооператива «Автомобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 2270,00 гривень.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Гаражного кооперативу «Автомобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гаражного кооперативу «Автомобіль» суму боргу у розмірі 8507 (вісім тисяч п`ятсот сім) гривень 00 коп., пеню у розмірі 569 (п`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 83 коп. та судові витрати у розмірі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Д.М. Савченко