Єдиний унікальний номер: 379/1401/23
Провадження № 2/379/30/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого Шабрацького Г.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьменко М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Поліщук Р.А.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення,

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст доводів пред`явленого позову.

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та посилається на те, що з 24.06.2000 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, під час якого в них народились діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час є повнолітньою.

15.06.2015 року рішенням Таращанського районного суду Київської області по справі шлюб між ними було розірвано.

03.03.2021 року рішенням Таращанського районного суду Київської області з відповідача стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї четвертої частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17.09.2020 року та аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що продовжує навчання, у розмірі однієї четвертої частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення дитиною 23 річного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 17.09.2020 року.

27 квітня 2022 року Таращанським районним судом Київської області затверджено Мирову угоду від 26 квітня 2022 року, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та припинення стягнення аліментів. Вказаною Мировою угодою, сторони встановили, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становитиме 2000 (дві тисячі) тис. грн., щомісячно, та даною угодою сторони досягли домовленості про припинення стягнення аліментів на повнолітню доньку сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час, неповнолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Будь-якої іншої матеріальної допомоги відповідач не надає, участі у вихованні дитини не приймає. На даний час, дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшується потреба у її забезпеченні. В той же час, відповідач по справі не приймає активної участі в належному забезпеченні потреб доньки та фактично ухиляється від обов`язку виконувати вимоги мирової угоди укладеної 26.04.2022 року.

Вважає, що з урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2023 році, швидкими темпами зростання цін, значного зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дитини, попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. При цьому аліменти слід визначити (залишити) у частці визначеній позивачем.

Тому ОСОБА_1 просить суд змінити розмір аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2000 (дві тисячі) тис. грн. до 1/4 частки доходів батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

2. Інформація про рух цивільної справи. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023 року (а.с.36), цивільна справа розподілена судді Таращанського районного суду Шабрацькому Г.О.

Ухвалою судді Таращанського районного суду від 22.09.2023 року (а.с.40) відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09.10.2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву (а.с.48-71) у відповідності до якої просить суд відмовити у заявлених позовних вимогах повністю, оскільки він в повному обсязі сплачує визначені судом аліменти. Також за час сплати аліментів ніяк не покращився його матеріальний стан, він залишається безробітним, та на його утриманні знаходяться ще неповнолітня дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також непрацююча дружина ОСОБА_6 , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3- х років. Вважає, що з часу укладання мирової угоди щодо сплати аліментів не змінились матеріальний стан та стан здоров`я сторін та дитини, а тому відсутні підстави для зміни способу стягнення аліментів.

20.12.2012 року до Таращанського районного суду надійшло клопотання представника позивача (а.с.76-85) про долучення додаткових доказів, яке було задоволено.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні просили позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, додатково зазначили, що позивачка ОСОБА_1 ще доглядає непрацездатну матір та брата який є інвалідом з дитинства, визначені мировою угодою аліменти в розмірі 2000,00 грн. не забезпечують всіх витрат дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення з підстав зазначених у відзиві на позов. Також зазначив, що обставини зазначені позивачем вже існували на час укладання мирової угоди та враховані сторонами та судом. Його матеріальний стан не покращився, а тому він не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі. Крім того він заперечує у стягненні аліментів в частці від його доходу оскільки він безробітній та не має постійного стабільного доходу. Тому він просить відмовити у задоволенні позову.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

24.06.2000 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, про що зроблений актовий запис № 26.

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 15.06.2015 шлюб між сторонами було розірвано (а.с.26-28).

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 03.03.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, що продовжує навчання, з відповідача стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї четвертої частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17.09.2020 року та аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що продовжує навчання, у розмірі однієї четвертої частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення дитиною 23 річного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 17.09.2020 року (а.с. 20-25).

27 квітня 2022 року Таращанським районним судом Київської області затверджено Мирову угоду від 26 квітня 2022 року, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та припинення стягнення аліментів, якою сторони встановили, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки сторін, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становитиме 2000 (дві тисячі] тис. грн., щомісячно, та даною угодою сторони досягли домовленості про припинення стягнення аліментів на повнолітню доньку сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 29-33).

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на атопічний дерматит, поширена форма, резистентний до лікування, що підтверджується висновком КНП ТМР «Таращанський центр первинної медичної (медико-санитарної) допомоги» №70 від 04.11.2022 року (а.с.18).

03 вересня 2019 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 03 вересня 2019 року (а.с.53).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30 грудня 2020 року (а.с.52).

З платіжних інструкцій встановлено, що ОСОБА_2 перераховував аліменти на користь ОСОБА_1 , в розмірі: 01.05.2022 1000 грн.; 13.07.2022 1000 грн.; 22.08.2022 1000 грн.; 16.09.2022 2000 грн.; 28.10.2022 2500 грн.; 29.11.2022 2500 грн.; 01.01.2023 2500 грн.; 05.02.2023 2500 грн.; 27.02.2023 1000 грн.; 28.02.2023 1500 грн.; 22.03.2023 300 грн.; 31.03.2023 2500 грн.; 22.05.2023 5000 грн.; 06.07.2023 2500 грн.; 04.09.2023 4000 грн.; (а.с.56-70).

З довідок про доходи від 25 жовтня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 працює в КНП ТИР «Таращанська міська лікарня» на посаді економіста а також за договором підряду, розмір її доходу за період часу з січня 2023 року до липня 2023 року становив 47637,49 гривень та 13148,44 гривні відповідно (а.с.83, 83 на звороті).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; брат ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується витягом №2811 виданим 18.10.2023 року виконавчим комітетом Таращанської міської ради (а.с.84).

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 страждає на гіпертонічну хворобу ІІІ ступеня та 02.01.2023 мала травму: черезвертлюговий перелом правої стегнової кістки зі з/у порушення функцій ходьби важкого ступеню, через що потребує стороннього догляду на час лікування (а.с.78, 79, 82).

ОСОБА_8 1970 року народження, є інвалідом з дитинства з діагнозом: помірна імбецильність з відсутністю до набуття трудових навичок, що підтверджується постановою ЛКК Таращанської центральної районної лікарні від 10.03.1993 року (а.с. 80).

ОСОБА_4 є студентом 5 курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету, термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2025 р. (а.с.81).

Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України.

4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору.

Відповідно до положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Крім того, відповідно до положень статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Ураховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Однак, при цьому, мають бути наявні підстави передбачені для зміни розміру аліментів (зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та інші випадки).

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Указане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13, і неодноразово підтриманою Верховним Судом у постановах: від 30 червня 2020 року, у справі № 343/945/19, провадження № 61-2057св20, від 12 січня 2022 року у справі № 545/3115/19, провадження № 61-18145св20, від 23 травня 2022 року у справі № 752/26176/18, провадження № 61-16697св21, та інших.

З позовної заяви вбачається, що розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 було визначено за домовленістю сторін (мировою угодою від 26.04.202 року) та затверджено ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 27.04.2022 року.

ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення з твердої грошової суми у розмірі 2000 (дві тисячі) тис. грн., щомісячно на 1/4 частки від доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2023 році, швидкими темпами зростання цін, значного зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дитини, попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, а тому підлягають збільшенню.

Суд вважає, що стороною позивача не надано доказів того, що обставини щодо участі відповідача у вихованні та утриманні дитини змінилися з часу ухвалення рішення суду про встановлення аліментів в твердій грошовій сумі, позивачем не доведено погіршення його матеріального чи сімейного становища, та/або покращення матеріального становища відповідача, які б поза розумним сумнівом свідчили про необхідність зміни способу раніше присуджених аліментів та їх збільшення.

Твердження позивача про те, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у частці від заробітку (доходу), суд відкидає, оскільки надані позивачем докази на переконання суду не свідчать про покращення матеріального становища відповідача, який і на час зміни розміру аліментів, і на теперішній час не працевлаштований, не має постійного, стабільного доходу. В нього на утриманні продовжують знаходитись малолітня дитина та непрацездатна дружина. Тобто його матеріальний стан жодним чином не покращився.

Посилання позивача на збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2023 році, швидкими темпами зростання цін, суд вважає хибним, оскільки зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину, інфляційні процеси, не є підставою для зміни розміру стягуваних аліментів в розумінні ст. 192 Сімейного кодексу України, оскільки законодавцем, зокрема ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України, передбачена індексація розміру аліментів, визначених судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі.

При цьому, як зазначила позивачка у судовому засіданні, з часу затвердження судом мирової угоди від 26.04.2022 року, стан здоров`я дитини також не змінився, та ОСОБА_3 страждала на атопічний дерматит і до встановлення аліментів.

Слід також зазначити про те, що з тексту позову та доданих до нього документів не вбачається наявність достатніх обставин, які в силу закону можуть слугувати підставою для зміни розміру аліментів, а пред`явлення позову, на думку суду, є бажанням позивача отримувати аліменти у більшому розмірі ніж встановлені судом в 2022 році.

Враховуючи викладене, а також оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, та їх взаємний зв`язок, суд вважає, що доводи позову не знайшли свого об`єктивного підтвердження в ході розгляду справи, та достатніх обставин, з якими закон пов`язує можливість збільшення розміру стягнення аліментів в даному спорі, не встановлено, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

6. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення залишити без задоволення.

Повний текст рішення складено 15 січня 2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:Г. О. Шабрацький