22.01.2024 227/103/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 січня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФК «Ріальто» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9-1 від 12.01.2021 року в розмірі 23188,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

З відповіді відділу реєстрації Добропільської міської ради №02/16-18/39 від 17.01.2024 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 16.04.2019 по 06.10.2020 року. Тобто позивачем у позовній заяві зазначено останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПУ України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи вище викладене та зважаючи на те, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 суду не відоме, тому його необхідно викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк, встановлений судом, подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, разом із позовом представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо відкритих рахунків на ім`я відповідача, оскільки АТ КБ «Приватбанк» не надав вказану інформацію на адвокатський запит позивача.

Враховуючи обставини справи, предмет спору, те, що витребувані докази можуть підтвердити або спростувати обставини, які входять до предмету доказування у даній справі та позивач не може отримати ці докази самостійно, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 187, 258, 261, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 лютого 2024 року о 09:30 годині в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (кабінет №1).

В судове засідання викликати сторони по справі. Відповідача повідомити про призначення справи до розгляду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк до 16.02.2024 року подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення не пізніше 16.02.2024 року.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 12.01.2021 року по 17.01.2021 року з відображенням часу зарахування коштів;

-надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 12.01.2021 року по 17.01.2021 року;

-надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію вказаної ухвали направити до АТ КБ «Приватбанк» за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, для виконання. Витребувану інформацію надати на адресу суду до 16.02.2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Притуляк

22.01.2024