Справа № 709/344/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Придніпровське» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за Договором оренди, передачу земельної ділянки власнику та стягнення моральної (немайнової) шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Придніпровське» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за Договором оренди, передачу земельної ділянки власнику та стягнення моральної (немайнової) шкоди.

У судовому засіданні під час дослідження письмових доказів наданих стороною позивача, а саме п. 10 спірного договору оренди землі, який має наступний зміст:

«10. Обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки приватної власності здійснюється з урахуванням (без урахування) індексації (непотрібне закреслити)»,

було встановлено, що жодне значення із вказаних у цьому пункті сторонами не обрано. На запитання суду чи у іншому примірнику договору оренди землі, який повинен зберігатися у відповідача було обрано одне із значень у п. 10 цього договору, представник відповідача ОСОБА_2 пояснив суду, що йому про це невідомо.

У зв`язку із вищевикладеним, судом на розгляд було поставлено питання про витребування у СТОВ «Придніпровське» завірену належним чином копію договору оренди землі від 25 грудня 2007 року укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Придніпровське».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , окрім витребування у СТОВ «Придніпровське» вказаної копії договору оренди землі, просила такий договір витребувати і у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 при вирішенні цього питання покладався на розсуд суду.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 213 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі. У судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу; якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Виходячи з публічно-правових засад цивільного судочинства, з метою забезпечення добросовісності процесуальної поведінки учасників справи, виходячи із принципу пропорційності, що покликаний забезпечити баланс приватних та публічних інтересів під час відправлення правосуддя, суд вважає що існують усі підстави для витребування завіреної належним чином копії договору оренди землі від 25 грудня 2007 року укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Придніпровське».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81-95, 197, 259, 260, 263, 294 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у СТОВ «Придніпровське» (адреса: вул. Шевченка, 1 в,

с. Придніпровське, Золотоніський район, Черкаська область) та у Головному управлінні Держгеокадастру у Черкаській області (адреса: вул. Смілянська, 131, м. Черкаси) завірену належним чином копію договору оренди землі від 25 грудня 2007 року укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Придніпровське».

Копію ухвали для виконання надіслати СТОВ «Придніпровське» та Головному управлінні Держгеокадастру у Черкаській області, іншим сторонам провадження для відому.

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлено 23 січня 2024 року.

Суддя О.Г. Романова