Справа № 226/2227/23
Провадження 2-с/226/28/2024
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

16 лютого 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Матяш Дмитро Юрійович, про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И Л А:

22 грудня 2023 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Димитровським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію на загальнобудинкові потреби опалення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 до 01.11.2023 в розмірі 6964,60 грн, інфляційних втрат в розмірі 120,46 грн, 3 % річних в розмірі 41,48 грн. за період з 01.03.2021 по 01.02.2022, плати за абонентське обслуговування в розмірі 442,37 грн за період з 01.01.2021 по 01.11.2023 та судових витрат в розмірі 214,72 грн.

14.02.2024 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Матяш Д.Ю., не погодившись з судовим наказом, звернувся до суду з заявою про його скасування, в обгрунтування якогої вказав, що у 2008 році у зв`язку з встановленням індивудального опалення його квартира була від`єднана від системи централізованого опалення та внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГПВ, тому послугами ОКП «Донецьктеплокомуненерго» він не користується. Договірні відносини між ним та ОКП «Донецьктеплокомуненерго» відсутні. У зв`язку з цим здійснені теплопостачальною організацією нарахування вважає безпідставними і просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який видав судовий наказ, належно оформлену заяву про його скасування.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, підставою скасування судового наказу відповідно до діючого процесуального закону є заява боржника про скасування судового наказу.

Так як боржник скористався наданим йому правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ, винесений Димитровським міським судом Донецької області 22.12.2023 у справі №226/2227/23 (провадження № 2-н/226/749/2023) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію на загальнобудинкові потреби опалення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 до 01.11.2023 в розмірі 6964,60 грн, інфляційних втрат в розмірі 120,46 грн, 3 % річних в розмірі 41,48 грн. за період з 01.03.2021 по 01.02.2022, плати за абонентське обслуговування в розмірі 442,37 грн за період з 01.01.2021 по 01.11.2023 та судових витрат в розмірі 214,72 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка