Справа №627/658/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2024 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Краснокутську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Краснокутського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

1) в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на транспортні засоби із зобов`язанням компенсувати ОСОБА_1 частки вартості кожного транспортного засобу, а саме: - право власності на легковий автомобіль SKODA OKTAVIA TOUR, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , із компенсацією вартості частки у вказаному майні, в розмірі , що становить - 92 153,00 грн.; - право власності на легковий автомобіль KIA SPORTAGE, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , із компенсацією вартості частки у вказаному майні, в розмірі , що становить 274 813,00 грн.; - право власності на трактор колісний LOVOL TB504, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , із компенсацією вартості частки у вказаному майні, в розмірі , що становить 166 200,00 грн.; - право власності на трактор Т-25, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 , із компенсацією вартості частки у вказаному майні, в розмірі , що становить 3 350,00 грн.; - право власності на Причіп 2ПТС-4, 2021 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , державний номерний знак НОМЕР_9 , із компенсацією вартості частки у вказаному майні, в розмірі , що становить 4 900,00 грн.;

2) зобов`язати ОСОБА_2 , компенсувати позивачці вартість її частки майна, на загальну суму: 541 416,00 грн.;

3) стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 4331,32 гривень.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту реєстрації шлюбу, а саме: з 03.10.2014 року за рахунок спільних коштів подружжя нами разом із Відповідачем було придбано наступне майно:

- в 2016 році легковий автомобіль SKODA OKTAVIA TOUR, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 . Відповідно до висновку ТОВ «ЕКСПЕРТНА ОЦІНКА МАЙНОВИХ ПРАВ» ( Код ), від 12.06.2023 року ринкова вартість автомобіля становить 184 306,00 грн;

- в 2018 році легковий автомобіль KIA SPORTAGE, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 . Відповідно до висновку ТОВ «ЕКСПЕРТНА ОЦІНКА МАЙНОВИХ ПРАВ» ( Код ), від 12.06.2023 року ринкова вартість автомобіля становить 549 626,00 грн;

- в 2020 році трактор колісний LOVOL TB504, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , зареєстровано 19.01.2021 року Головним Управлінням Держпродспоживслужби у Харківській області. Відповідно до Довідки №10.0-057/2/2187-23 від 08.03.2023 року виданої ГУ Держпродспоживслужби у Харківській області вартість трактора становить 332 400,00 грн;

- в 2020 році Трактор Т-25, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 , зареєстровано 10.07.2020 року Головним Управлінням Держпродспоживслужби у Харківській області. Відповідно до Довідки №10.0-057/2/2187-23 від 08.03.2023 року виданої ГУ Держпродспоживслужби у Харківській області вартість трактора становить 6700,00 грн;

- в 2021 році Причіп 2ПТС-4, 2021 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , державний номерний знак НОМЕР_9 , зареєстровано 20.05.2021 року Головним Управлінням Держпродспоживслужби у Харківській області. Відповідно до Довідки №10.0-057/2/2187-23 від 08.03.2023 року виданої ГУ Держпродспоживслужби у Харківській області вартість трактора становить 9800,00 грн.

19.01.2024 року від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода. У вказаній заяві, сторони просять суд не розглядати та не затверджувати Мирову угоду в редакції, яка була подана до Краснокутського районного суду Харківської області від 18.12.2023 року у зв`язку з тим, що сторонам помилково поданий чорновий варіант.

Сторони по справі просять суд затвердити Мирову угоду між ними на наступних умовах:

Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , далі по тексту «Відповідач», з однієї сторони, та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , далі по тексту «Позивач», які є сторонами у цивільній справі № 627/658/23, керуючись ст.ст. 256, 207 ЦПК України, враховуючи майнові інтереси один одного, та, з метою примирення, було укладено Мирову угоду, за умовами якої сторони домовилися про таке:

1. Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та стосується прав та обов`язків сторін щодо поділу спільного майна подружжя.

2. Позивач та Відповідач визнають спільною сумісною власністю, набутою під час проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_10 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_11 , у період з 03.10.2014 року по 01.04.2021 року, наступне майно:

2.1. автомобіль SKODA OKTAVIA TOUR, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_12 ;

2.2. автомобіль KIA SPORTAGE, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_13 ;

2.3. трактор колісний LOVOL TB504, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_14 , державний номерний знак НОМЕР_5 , зареєстровано 19.01.2021 року Головним Управлінням Держпродспоживслужби у Харківській області;

2.4. трактор Т-25, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 , зареєстровано 10.07.2020 року Головним Управлінням Держпродспоживслужби у Харківській області;

2.5. причіп 2ПТС-4, 2021 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , державний номерний знак НОМЕР_9 , зареєстровано 20.05.2021 року Головним Управлінням Держпродспоживслужби у Харківській області.

3. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 домовилися, що ОСОБА_1 відмовляється від визнання за нею права власності на частку наступного майна та на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди вказане майно вважається особистою приватною власністю ОСОБА_1 , а саме:

- автомобіль KIA SPORTAGE, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_13 ;

- трактор колісний LOVOL TB504, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_15 , державний номерний знак НОМЕР_5 ;

- трактор Т-25, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 ;

- причіп 2ПТС-4, 2021 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , державний номерний знак НОМЕР_9 .

4. Позивачка та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що в порядку поділу спільного майна подружжя, з моменту визнання та затвердження Мирової угоди Краснокутським районним судом Харківської області із закриттям провадження у справі, кожному із них на праві особистої приватної власності буде належати:

4.1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_10 :

- автомобіль KIA SPORTAGE, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_13 ;

- трактор колісний LOVOL TB504, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_14 , державний номерний знак НОМЕР_5 , зареєстровано 19.01.2021 року Головним Управлінням Держпродспоживслужби у Харківській області;

- трактор Т-25, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 , зареєстровано 10.07.2020 року Головним Управлінням Держпродспоживслужби у Харківській області;

- причіп 2ПТС-4, 2021 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , державний номерний знак НОМЕР_9 , зареєстровано 20.05.2021 року Головним Управлінням Держпродспоживслужби у Харківській області;

4.2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_11 :

- автомобіль SKODA OKTAVIA TOUR, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_12 ;

5. Сторони цієї Мирової угоди погодили, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зобов`язується виплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_11 , в якості компенсації вартості частки автомобіля KIA SPORTAGE, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , частки колісного трактора LOVOL TB504, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , частки трактора Т-25, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 , частки причепу 2ПТС-4, 2021 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_9 , грошову суму в розмірі 380 000,00 грн. (триста вісімдесят тисяч гривень. 00 копійок).

У день підписання цієї угоди ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_1 прийняла грошові кошти в сумі 166 500 (сто шістдесят шість тисяч п`ятсот гривень) у рахунок виконання цієї Угоди.

Факт отримання грошових коштів ОСОБА_1 підтверджується письмовою розпискою про отримання грошових коштів або платіжною інструкцією банку про здійснення грошового переказу на ім`я Позивачки за наступними реквізитами: АТ «Райффайзен Банк», IBAN НОМЕР_16 , ОТРИМУВАЧ: ОСОБА_4 , ІПН: НОМЕР_11 . Призначення: оплата згідно з мировою угодою від 16.12.2023 року по справі №627/658/23.

6. Сторони засвідчили, що після визнання судом даної мирової угоди, спір між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна повністю врегульовано цією Мировою угодою.

7. Сторони засвідчують, що все інше рухоме та нерухоме майно, яке не зазначене у цьому договорі, є особистою приватною власністю тієї Сторони, за ким воно зареєстроване - якщо це нерухоме майно чи майно, яке підлягає реєстрації, або тієї Сторони у чиєму фактичному володінні, користуванні та розпорядженні воно перебуває та розташоване, а тому поділу між подружжям не підлягає.

8. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 255-256 Цивільного процесуального кодексу України, та наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

9. Умови та зміст Мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її Сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розподілено цією Мировою угодою та його передачу Сторонам угоди.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, ця угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

11. Мирова угода підлягає затвердженню Краснокутським районним судом Харківської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди.

12. Мирова угода підписана у трьох примірниках, по одному екземпляру для ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і Краснокутського районного суду Харківської області, для долучення до матеріалів цивільної справи № 627/658/23.

13. Мирова угода набуває законної сили після її підписання Сторонами та затвердження Краснокутським районним судом Харківської області. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Позивач ОСОБА_1 у відкрите підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду клопотання, у якому просить затвердити мирову угоду від 16.12.2023 року у остаточному погодженому варіанті. У спільній заяві від 19.01.2024 сторони просять розглянути справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у спільній заяві від 19.01.2024 року сторони просять розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник відповідача адвокат Святець О.М. у відкрите підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, ознайомившись зі змістом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі з огляду на наступне.

Відповідно до вимог, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена в межах предмету спору, стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, вчинена в інтересах обох сторін. В матеріалах справи маються заяви сторін про те, що вони ознайомлені з наслідками укладення ними мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Частиною 5 вказаної статті визначено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладене, а також те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін по справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, суд вважає, що є всі підстави для її затвердження та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Питання про розподіл витрат вирішити на підставі вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається заклопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення містить в собі і ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Під час пред`явлення позову до суду, позивачем сплачений судовий збір за подання позову про поділ спільного майна у розмірі 8 663 грн. 32 коп., що підтверджується квитанцією Таскомбанка від 19.07.2023 та квитанцією Таскомбанка від 03.08.2023.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення по справі і вона затверджена судом, у зв`язку з чим провадження у справі закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, яка складає 4331 гривень 66 копійок.

Керуючись ст.ст. 142, 200, 207, 208, 247, 255, 256, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 16.01.2024 року у цивільній справі № 627/658/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, на наступних умовах:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , далі по тексту «Відповідач», з однієї сторони, та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , далі по тексту «Позивач», які є сторонами у цивільній справі № 627/658/23, керуючись ст.ст. 256, 207 ЦПК України, враховуючи майнові інтереси один одного, та, з метою примирення, було укладено Мирову угоду, за умовами якої сторони домовилися про таке:

1. Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та стосується прав та обов`язків сторін щодо поділу спільного майна подружжя.

2. Позивач та Відповідач визнають спільною сумісною власністю, набутою під час проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_10 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_11 , у період з 03.10.2014 року по 01.04.2021 року, наступне майно:

2.1. автомобіль SKODA OKTAVIA TOUR, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_12 ;

2.2. автомобіль KIA SPORTAGE, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_13 ;

2.3. трактор колісний LOVOL TB504, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_14 , державний номерний знак НОМЕР_5 , зареєстровано 19.01.2021 року Головним Управлінням Держпродспоживслужби у Харківській області;

2.4. трактор Т-25, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 , зареєстровано 10.07.2020 року Головним Управлінням Держпродспоживслужби у Харківській області;

2.5. причіп 2ПТС-4, 2021 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , державний номерний знак НОМЕР_9 , зареєстровано 20.05.2021 року Головним Управлінням Держпродспоживслужби у Харківській області.

3. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 домовилися, що ОСОБА_1 відмовляється від визнання за нею права власності на частку наступного майна та на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди вказане майно вважається особистою приватною власністю ОСОБА_1 , а саме:

- автомобіль KIA SPORTAGE, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_13 ;

- трактор колісний LOVOL TB504, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_15 , державний номерний знак НОМЕР_5 ;

- трактор Т-25, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 ;

- причіп 2ПТС-4, 2021 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , державний номерний знак НОМЕР_9 .

4. Позивачка та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що в порядку поділу спільного майна подружжя, з моменту визнання та затвердження Мирової угоди Краснокутським районним судом Харківської області із закриттям провадження у справі, кожному із них на праві особистої приватної власності буде належати:

4.1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_10 :

- автомобіль KIA SPORTAGE, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_13 ;

- трактор колісний LOVOL TB504, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_14 , державний номерний знак НОМЕР_5 , зареєстровано 19.01.2021 року Головним Управлінням Держпродспоживслужби у Харківській області;

- трактор Т-25, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 , зареєстровано 10.07.2020 року Головним Управлінням Держпродспоживслужби у Харківській області;

- причіп 2ПТС-4, 2021 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , державний номерний знак НОМЕР_9 , зареєстровано 20.05.2021 року Головним Управлінням Держпродспоживслужби у Харківській області;

4.2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_11 :

- автомобіль SKODA OKTAVIA TOUR, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_12 ;

5. Сторони цієї Мирової угоди погодили, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зобов`язується виплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_11 , в якості компенсації вартості частки автомобіля KIA SPORTAGE, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , частки колісного трактора LOVOL TB504, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , частки трактора Т-25, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 , частки причепу 2ПТС-4, 2021 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_9 , грошову суму в розмірі 380 000,00 грн. (триста вісімдесят тисяч гривень. 00 копійок).

У день підписання цієї угоди ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_1 прийняла грошові кошти в сумі 166 500 (сто шістдесят шість тисяч п`ятсот гривень) у рахунок виконання цієї Угоди.

Факт отримання грошових коштів ОСОБА_1 підтверджується письмовою розпискою про отримання грошових коштів або платіжною інструкцією банку про здійснення грошового переказу на ім`я Позивачки за наступними реквізитами: АТ «Райффайзен Банк», IBAN НОМЕР_16 , ОТРИМУВАЧ: ОСОБА_4 , ІПН: НОМЕР_11 . Призначення: оплата згідно з мировою угодою від 16.12.2023 року по справі №627/658/23.

6. Сторони засвідчили, що після визнання судом даної мирової угоди, спір між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна повністю врегульовано цією Мировою угодою.

7. Сторони засвідчують, що все інше рухоме та нерухоме майно, яке не зазначене у цьому договорі, є особистою приватною власністю тієї Сторони, за ким воно зареєстроване - якщо це нерухоме майно чи майно, яке підлягає реєстрації, або тієї Сторони у чиєму фактичному володінні, користуванні та розпорядженні воно перебуває та розташоване, а тому поділу між подружжям не підлягає.

8. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 255-256 Цивільного процесуального кодексу України, та наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

9. Умови та зміст Мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її Сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розподілено цією Мировою угодою та його передачу Сторонам угоди.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, ця угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

11. Мирова угода підлягає затвердженню Краснокутським районним судом Харківської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди.

12. Мирова угода підписана у трьох примірниках, по одному екземпляру для ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і Краснокутського районного суду Харківської області, для долучення до матеріалів цивільної справи № 627/658/23.

13. Мирова угода набуває законної сили після її підписання Сторонами та затвердження Краснокутським районним судом Харківської області. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майназакрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала Краснокутського районного суду Харківської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , з державного бюджету судовий збір у сумі 4331 гривень 66 (чотири тисячі триста тридцять одна) гривня 66 копійок, сплачений нею відповідно до квитанції Таскомбанка від 19.07.2023 та квитанції Таскомбанка від 03.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

СУДДЯ Бугаєнко І. В.