Справа №498/404/24
Провадження по справі №2/498/194/24
03 вересня 2024 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Чернецької Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Поліщук А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
15 березня 2024 року органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Одеської області звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом на території с. Стоянове. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалося, відповідач ОСОБА_1 , забравши малолітніх дітей, переїхала на проживання до м. Одеси, де працювала по найму , а дітей залишила (зі слів ОСОБА_2 ) у знайомої в с. Василівка Біляївського району, яка доглядала за дітьми за відповідну плату. В червні 2016 року відповідач ОСОБА_1 перестала виходити на зв`язок не відвідувала дітей, діти залишились без батьківського піклування. ОСОБА_2 забрав дітей та сам доглядав за ними. З 05.09.2018 року малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували на обліку дітей, що потрапили в складі життєві обставини при Великомихайлівській райдержадміністрації у зв`язку з ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків. З 19.02.2021 року діти зняті з обліку, так як ОСОБА_2 почав проживати разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка доглядала за дітьми та заміняла їм матір. Діти вчасно відвідували школу, мали доглянутий вигляд, були забезпечені всім необхідним для нормального розвитку, навчання та виховання. Батько дітей, ОСОБА_2 , працював по найму та мав змогу матеріально забезпечувати сім`ю. В травні 2023 року ОСОБА_5 передчасно померла, діти залишилась з батьком,якому важко самому доглядати за малолітніми дітьми та забезпечити їм всебічний розвиток. Відповідно, з 09.06.2023 року діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяті повторно на облік дітей, які потрапили у складні життєві обставини. Батькові постійно надається допомога від селищної ради у вигляді продуктових наборів, одягу для дітей, проводяться консультації. Відповідач ОСОБА_1 тривалий час не піклується про своїх малолітніх дітей, не надає їм матеріальної, моральної підтримки, не піклується про їх здоров`я, ніяким чином не приймає участі у їх вихованні. Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме ухиляння від виконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_1 , по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 залишила своїх малолітніх дітей не цікавилася їх життям, не телефонувала їм та ніяким чином не намагалася зустрітися з дітьми, не забезпечувала їх доглядом, фінансовою та психологічною підтримкою, не турбується про їх здоров`я та благополуччя, самоусунувшись від виховання дітей. Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_1 по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу ( заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з дня винесення рішення суду та до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Третя особа в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.
Оскільки відповідач належним чином повідомлялась про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.
Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.
Згідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим 05 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим 12 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області.
Також в матеріалах справи наявна копія рішення виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 89 від 05.03.2024 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 », з якого вбачається, що вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, в матеріалах справи наявна копія висновку виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 89 від 05.03.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В матеріалах справи наявна характеристика на ім`я ОСОБА_3 , учня 4 класу Великомихайлівського ліцею, з якого вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Великомихайлівському ліцеї із 1 класу. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований учень. На кінець навчального року оволодів навчальним матеріалом на середньому рівні. Виявляє логічне та образне мислення. На уроках завжди уважний, але малоактивний. Має добрий загальний розвиток, до уроків готується систематично. Гарно розвинене мовлення, логічне мислення. Має схильність до предметів природного циклу. Навички читання розвинені на достатньому рівні. Має добрий загальний розвиток. Уміє будувати зв`язне висловлювання, спираючись на допоміжні матеріали при цьому не завжди враховує співвідношення основної та другорядної інформації. На середньому рівні засвоїв знання з української мови. Орфографічні й пунктуаційні уміння засвоєнні достатньо, але інколи допускає помилки на вивченні орфограми, не завжди ставить розділові знаки відповідно до опрацьованих правил пунктуації. Письмові роботи виконує повільно, досить акуратно і каліграфічно. З певними труднощами дається математика. Основний матеріал із математики засвоїв на середньому рівні засвоїв знання з української мови. Орфографічні й пунктуаційні уміння засвоєнні достатньо, але інколи допускає помилки на вивчені орфограми, не завжди ставить розділові знаки відповідно до опрацьованих правил пунктуації. Письмові роботи виконує повільно. Досить акуратно і каліграфічно. З певними труднощами дається математика. Основний матеріал із математики засвоїв на середньому рівні. Виконує завдання в межах вивченого матеріалу за алгоритмами з незначною допомогою вчителя. У характері учня домінують такі риси характеру, як доброзичливість, ввічливість, коректність, чуйність. Підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. До доручень ставиться відповідально. Правила здорового способу життя і безпечної поведінки завжди свідомо виконує.
Також в матеріалах справи наявна характеристика на ім`я ОСОБА_4 , з якої вбачається, що ОСОБА_6 навчається в першому класі, за час навчання зарекомендував себе як дисциплінований, здібний учень. Оволодів навчальним матеріалом на достатньому та середньому рівні. Пам`ять розвинена добре, увага стійка. Проявляє інтерес до навчання, хоча не завжди добросовісно готується до уроків. Має схильність до предметів гуманітарного циклу. Навички читання розвинені на достатньому рівні. Учень читає виразно, чітко, правильно. Добре розуміє зміст прочитаного. Іноді виникають труднощі із завданнями на логіку мислення та розв`язування задач. Мовлення розвинене добре, словниковий запас значний. Письмові роботи виконує охайно, але іноді допускає помилки, хоча правила знає. На уроках активний із задоволенням працює в групах, парах. Емоційно переживає невдачі. Потребує стимулювання і підтримки вчителя. Хлопчик ввічливий, доброзичливий, життєрадісний. Має багато друзів, користується повагою в колективі. Бере активну участь у житті класу. Має гарну дикцію, чудово читає вірші. Батьку рекомендовано більше уваги приділяти навчанню сина.
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 в якій він просить орган опіки та піклування підняти питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти знаходяться на повному його утриманні. Мати 8 років з дітьми не спілкується, морально та матеріально не допомагає.
В матеріалах справи наявна копія акту обстеження від 08 червня 2023 року, з якого вбачається, що проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що умови проживання частково відповідають санітарним нормам в будинку проводиться ремонт. Хлопчики мають окрему кімнату , наявний стіл для занять, створено місце для відпочинку. Біологічна мати дітей ОСОБА_1 залишила дітей, коли вони були немовлятами. Батько на даний час виховує дітей самостійно, інколи зловживає спиртними напоями. Наявні ознаки СЖО, розглянути питання взяття на облік дітей , що перебувають в СЖО на черговому засіданні комісії з питань захисту прав дітей.
В матеріалах справи наявна копія наказів № 62 та № 63 від 09 червня 2023 року служби у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області « Про взяття на облік дитини, яка опинилась в складних життєвих обставинах» з яких, зокрема, вбачається, що вирішено взяти на облік дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах.
Також в матеріалах справи наявна довідка видана Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області № 527/02-16 від 16.06.2023 року, з якої вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_2 входять: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, в матеріалах справи наявна довідка вих. № 857/02-13 від 19.06.2023 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 , з якої вбачається, що він проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про те, що на його утриманні знаходяться діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.
Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, матері, так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.
Виходячи з інтересів дітей обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не проживають з матір`ю, перебувають під опікою батька ОСОБА_2 який опікується ними, та те, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не піклувалась про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх навчанням, станом здоров`я та лікуванням, не забезпечує їх матеріально, що негативно впливає на їх фізичний розвиток.
Суд вважає, що такі обставини були доведені доказами наявними в матеріалах, а саме: копією рішення виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 89 від 05.03.2024 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 », копією висновку виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 89 від 05.03.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення відповідача ОСОБА_1 , від виховання дітей та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.
Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області задовольнити в повному обсязі, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Тому, суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (які підлягають індексації відповідно до закону) на користь особи, яка буде опікуватись дитиною або державного закладу, починаючи з 15 березня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по 1211,20 грн. щодо вимоги майнового характеру ( стягнення аліментів) та не майнового характеру (позбавлення батьківських прав), які задоволені судом, тобто в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 229,259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП- НОМЕР_3 ) уродженку м. Чернівці відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про народження №408 від 05 грудня 2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП- НОМЕР_3 ) уродженку м. Чернівці відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про народження № 284 від 12 вересня 2012 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП- НОМЕР_3 ) уродженки м. Чернівці аліменти на користь особи, яка буде опікуватись дитиною або державного закладу на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частки від її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП- НОМЕР_3 ) уродженки м. Чернівцісудовий збір у розмірі - 2422,40 грн. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька