Справа № 598/2853/23
провадження № 2/598/122/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"15" січня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Дутки Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

До суду звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , баби ОСОБА_2 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належав на праві власності колгоспному двору, головою якого була померла ОСОБА_2 . В даний час оформити спадкові права позивач в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явились, однак на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до типу господарства «колгоспний двір» і в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації незареєстрований. Членом колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року була ОСОБА_2 голова двору. Вартість вказаного будинковолодіння становить 68400 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №428 від 15.11.2023 року виданої Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.13), висновком про вартість майна від 01.12.2023 року (а.с.14), довідкою №09/10-692 від 26.09.2023 року виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області (а.с.16).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власником будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.11.2002 року виданого Гніздиченською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.11).

Згідно довідки виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області №09/10-691 від 26.09.2023 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована із внуком ОСОБА_1 (а.с.17).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 і прийняв спадщину після її смерті. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією дублікату заповіту (а.с.12), повідомленням Збаразької державної нотаріальної контори за №124/01-09 від 20.12.2023 року (а.с.25-28), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.03.2012 року (а.с.29).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №165/02-31 від 12.12.2023 року виданою Збаразькою державною нотаріальною конторою позивачу ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ який встановлює факт приналежності майна померлому (а.с.15).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Згідно ст. 534 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідач Збаразька міська рада Тернопільської області визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.12, 81, 200, 259, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.120, 123 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1220-1222, 1268 ЦК України 2004 року, суд,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Збаразької міської ради м.Збараж Тернопільської області (місцезнаходження вул.Б.Хмельницького,4 м.Збараж Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходяться по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 536,80 грн (п`ять тридцять шість гривень вісімдесят копійок), сплаченого ним при поданні даного позову згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 12.12.2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 15 січня 2024 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА