УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Демченко С.В.,

секретар судового засідання Кошова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про припинення дій, які порушують права споживача,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про припинення дій, які порушують права споживача.

15 січня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про відкладення судового засідання на іншу дату, посилаючись на те, що вона не може прибути до суду, оскільки перебуває на військовій службі під час проведення загальної мобілізації, оголошеної Указом Президента від 24 лютого 2022 за № 69/2022 у військовій частині НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України у період з 08 червня 2023 року по теперішній час.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Фінрайт» у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без фіксації технічними засобами.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали провадження, дійшов до такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд встановив, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про припинення дій, які порушують права споживача перебуває у провадженні суду з 21 липня 2020 року.

Судові засідання по вказаній справі неодноразово відкладалися за клопотанням позивачки через неможливість її прибуття до суду у зв`язку з проходженням нею військової служби під час проведення загальної мобілізації у військовій частині № НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України з 08 червня 2023 року по теперішній час.

25 вересня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням нею військової служби під час проведення загальної мобілізації у військовій частині № НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України з 08 червня 2023 року по теперішній час.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2023 року зупинено провадження у цивільній справі № 953/11484/20 до припинення перебування позивачки ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 грудня 2023 року ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2023 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Зі змісту мотивувальної частини ухвали Харківського апеляційного суду від 07 грудня 2023 року слідує, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі з тих підстав, що з наданих позивачкою доказів не вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у складі військового формування Збройних Сил України, що переведене на військовий стан та залучене до участі у бойових діях.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2023 року продовжений розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про припинення дій, які порушують права споживача у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15 січня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про відкладення судового засідання на іншу дату, посилаючись на те, що вона не може прибути до суду, оскільки перебуває на військовій службі під час проведення загальної мобілізації, оголошеної Указом Президента від 24 лютого 2022 за № 69/2022 у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 08 червня 2023 року по теперішній час.

Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, у першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право у тому числі брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Положеннями ст. 223 ЦПК України передбачені підстави, за яких суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Як на підставу неможливості прибуття у судове засідання ОСОБА_1 посилається на довідку від 28 серпня 2023 року Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та Витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Зі змісту зазначеної довідки від 28 серпня 2023 року вбачається, що солдат ОСОБА_1 з 08 червня 2023 року по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1 на особливий період. На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69.

Згідно з наказом ОСОБА_1 прийнято на посаду стрільця 1-го стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) військової частини НОМЕР_1 .

Разом з тим, з довідки та витягу не вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у складі військового формування Збройних Сил України, що переведене на військовий стан та залучене до участі у бойових діях.

Оскільки надані позивачкою докази не містять інформації про переведення на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військовою частиною, в якій позивачка перебуває на військовій службі, не надано підтвердження перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, тому у суду виникла необхідність у витребуванні цих відомостей.

За вказаних обставин, з метою з`ясування обставин, необхідних для вирішення питання щодо наявності або відсутності підстав для подальшого відкладення судових засідань у даній справі за клопотанням позивачки у зв`язку з проходженням нею військової служби під час проведення загальної мобілізації у військовій частині № НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України з 08 червня 2023 року, а також вирішення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачка неодноразово не з`являється у судове засідання та зловживає своїм процесуальним правом щодо подачі клопотань про відкладення судового розгляду, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати суду відомості про її дійсне перебування на службі у складі військової частини (формування) Збройних Сил України, що переведене на військовий стан та залучене до участі у бойових діях, та виконання нею бойових завдань у зоні бойових дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду відомості про дійсне перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі військового формування Збройних Сил України, що переведене на військовий стан та залучене до участі у бойових діях та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

Встановити строк для надання вищевказаних матеріалів на адресу Київського районного суду м. Харкова не пізніше наступного судового засідання, тобто до 14 лютого 2024 року.

Копію ухвали надіслати до ОСОБА_1 - для виконання.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко