Справа № 548/2911/23
Провадження №2/548/114/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) (сіножаті) в порядку спадкування за законом-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на 0, 35 га сіножатей в умовних кадастрових гектарах, що розташовані на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (бувшої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області). Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні оригінали документу, що посвідчували право померлого на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право на вказані сіножаті у порядку спадкування за законом.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 та копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 в селі Кулики Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_2 в селі Кулики Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_4 .

З довідки виконавчого комітету Хорольської міської ради (Вишняківський старостинський округ) Лубенського району Полтавської області за Вих. № 260/15-08/12 від 13.06. 2023 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживала і була зареєстрована по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть ( НОМЕР_4 від 08.09.2014 року акт. зап. № 6 від 08.09.2014 р.) за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно: земельну ділянку розміром 3 4279 га (рілля), для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :00:002:0014, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №156080, а також земельну частку (пай) 0,35 в умовних кадастрових гектарах (сіножаті), що розташовані на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), та належали останньому на підставі Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ №0084692; що доводиться копією вказаного сертифіката, повідомленнями відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 23.11.2021 -16-0.1912-463/40-21 та від 24.11.2023 за № 29-16-0.163-5642/15-23.

З повідомлення відділу №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 24.11.2023 за № 29-16-0.163-5642/15-23 слідує, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) по КСП ім. Калініна колишнього Хорольського району Полтавської області дійсно належали сертифікати на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 серія ПЛ № 0084691 та ОСОБА_2 серія ПЛ №0084692.

Відповідно «Технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність КСП ім. Калініна Хорольського району Полтавської області паюванню підлягали сульськогосподарські угіддя - рілля та сіножаті.

Згідно з реєстром других примірників державних актів на право приватної власності на землю та направо постійного користування, договорів оренди землі станом на 01.01.2013 року, за ОСОБА_2 обліковується Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №156080, загальною площею 3, 43 га (ріллі), для ведення особистого селянського господарства, державний акт на право власності на земельну ділянку (сіножаті) не обліковується.

Уточнений розмір земельної частки (паю) сіножатей, затверджений розпорядженням Хорольської районної державної адміністрації №55 від 20.02.2017 року становить 0, 35 га, уточнена вартість якої станом на 01.01.2023 року з урахуванням коефіцієнтів індексації- 4 897, 03 грн.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06.12.2023 року за вих. № 590/01-16 слідує, що позивач, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину після своєї матері- ОСОБА_2 . 15 листопада 2021 року у даній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 147/2021року до майна ОСОБА_2 , 1935 року народження, дата смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання та реєстрації якого було: Полтавська область, Лубенський район, с.Кулики.

У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме земельної ділянки, площею 0,35 га, яка розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області) позивач не має можливості оформити право власності на вказане спадкове майно та отримати на нього свідоцтво про право на спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 в нотаріальному порядку, тому їй роз`яснено необхідність звернутись до суду з відповідним позовом для визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 04 грудня 2015 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М., зареєстрованого в реєстрі за №2464, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 3, 4279 га, кадастровий номер: :00:002:0014, що знаходиться на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №156080.

Отже, не успадкованою залишилась земельна частка (пай) у розмірі 0, 35 в умовних кадастрових гектарах (сіножаті), що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ №0084692.

Належність вищевказаного спадкового майна спадкодавцю доводиться довідкою відділу №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 24.11.2023 за № 29-16-0.163-5642/15-23.

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_2 зазаконом, тому має право на їїспадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) (сіножаті) в порядку спадкування за законом,слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) (сіножаті) в порядку спадкування за законом,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 0, 35 га в умовних кадастрових гектарах (сіножаті), що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області) та належала останньому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ №0084692.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 30.01.2024 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна