Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/7038/21
Провадження № 2/552/246/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

16.02.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 642/7038/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України 18.10.2021 звернувся в Ленінський районний суд м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Позовна заява обґрунтована тим, що 09.04.2020 о 14 год 00 хв. в м. Харків по вул. Петра Болбочана, 46, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 530, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Skoda Fabia, державний номерний з знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Позивач вказував, що на час скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 не була застрахована, ним не було відшкодовано шкоду, завдану власнику автомобіля Skoda Fabia, державний номерний з знак НОМЕР_2 , у зв`язку з чим власник автомобіля ОСОБА_3 з метою отримання страхового відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою.

Зазначав, що МТСБУ було прийнято рішення про відшкодування шкоди та виплачено ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 50358,48 грн. Окрім того, понесені витрати в розмірі 1435,68 грн.

В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) стразового бюро України грошові кошти в розмірі 51794,16 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.10.2021 в даній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.05.2023 справа прийнята до провадження суду.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подавав.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с. 49, 62, 71), в судове засідання неодноразово не з`явився.

Враховуючи неодноразову неявку до суду відповідача, яки належним чином повідомлений про розгляд, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі осіб, які не з`явилися.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 09.04.2020 о 14 год. 00 хв. в м. Харкові, по вул. Петра Болбочана, 46, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 530Д, державний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Skoda Fabia, державний номер НОМЕР_2 , після чого залишив місце події.

Своїми діями відповідач порушив Правил дорожнього руху вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.05.2020 в справі № 642/2045/20, яка вступила в законну силу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Тому суд вважає доведеними обставини щодо наявності відповідних дій, вчинених відповідачем, які встановлені постановою суду в справі про адміністративне правопорушення.

Також судом встановлено, що на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Дослідженим в справі доказами встановлено, що в результаті ДТП, яка відбулася 09.04.2020 о 14 год. 00 хв. в м. Харкові, по вул. Петра Болбочана, 46, з вини водія ОСОБА_1 , був пошкоджений автомобіль Skoda Fabia, державний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до Звіту № 376 від 28.05.2020 (а.с. 13-18) вартість відновлювального ремонту автомобіля Skoda Fabia, державний номер НОМЕР_2 , складає 101614,44 грн, ринкова вартість транспортного засобу складає 95358,48 грн.

Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 зазначеного Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Як встановлено судом, у зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ було прийнято рішення від 16.07.2020 про відшкодування шкоди та виплачено ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 50358,48 грн (а.с. 27-29).

Позивачем МТСБУ було виконано покладений на нього Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то відповідно до ст. ст. 1166, 1188, ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України та п. 38.2 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБУ є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сума грошових коштів в розмірі 51794,16 грн, з яких: 50358,48 грн - сума виплати потерпілому та 1435,68 грн - витрати за послуги.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог позивача йому підлягають відшкодуванню понесені судові витрати відповідачем в розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму в розмірі 51794 грн 16 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн, всього - 54064 грн 16 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), місцезнаходження 02154, м. Київ, бульвар Русанівський, 8, код 21647131;

-відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 16.02.2024.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко