Справа № 487/8725/23
Провадження № 2/487/913/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі Головуючого судді: Притуляк І.О., розглянувши матеріали позовної заяви:

Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (адреса місця знаходження м.Миколаїв, Каботажний спуск, 18)

до

ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на території Миколаївської області не зареєстрований),

про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 року представник ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просив стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2020 року по 01.11.2023 року в розмірі 23418,27 грн., 630,09 грн. інфляційних витрат, 230,69 грн. три відсотки річних та судовий збір у розмірі 2684,00 грн, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг за адресою АДРЕСА_1 , що призвело до виникнення заборгованості.

Позов заявлено з підстав порушення відповідачем положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та ст.ст.525, 526 ЦК України.

26.12.2023 року, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Миколаївській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 ..

07.02.2024 року до суду надійшла відповідь на вищезазначений запит.

Позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

З урахуванням того, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Миколаївської області, з метою встановлення обставин, що мають суттєве значення для вирішення заявленого спору, суд вважає за необхідне витребувати у представника інформацію про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 , на теперішній час.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.04.2024 року о 10-00 годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №21, про що повідомити сторони.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у представника позивача інформацію про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 , на теперішній час.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк