Справа № 138/2478/23
Провадження №:2/138/97/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пограничного Артура Михайловича до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 01.09.2023 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.10.2023 у даній справі закрито підготовче провадження, призначено цивільну справу до розгляду по суті та вирішено зобов`язати Першу вінницьку державну нотаріальну контору надати належним чином завірені копії спадкових справ, в разі їх наявності, щодо прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті якої с. Липчани, Могилів-Подільський район, Вінницької областіта ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті якого с. Липчани, Могилів-Подільський район, Вінницької області.

Згідно листа Першої вінницької державної нотаріальної контори від 19.12.2023 №2418/01-16, згідно з даними зі Спадкового реєстру, спадкова справа до майна померлої (ого) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не заводилась. Спадкова справа до майна померлої (ого) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , заведена Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив розгляд справи провести у їхню відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, де просила провести розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, відповідь нотаріальної контори, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати необхідну інформацію з наступних підстав:

як передбачено ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. При цьому, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вище викладене, слід витребувати від Могилів-Подільської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, в разі її наявності, щодо прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті якого с. Липчани, Могилів-Подільський район, Вінницької області.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Могилів-Подільську державну нотаріальну контору (вул. Київська, 28/2, м. Могилів-Подільський) до 05.03.2024 надати належним чином завірену копію спадкової справи, в разі її наявності, щодо прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті якого с. Липчани, Могилів-Подільський район, Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ