Провадження №: 2/755/6508/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення помилково перерахованих коштів.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2023 р. відкрито провадження по цивільній справі 755/14548/23 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До початку судового засідання подано представником відповідача клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію чи звертався до банку ОСОБА_3 із відповідними запитами про помилково перераховані грошові кошти у 2022 році з рахунка ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 на рахунки:

- НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 );

- НОМЕР_4 ( ОСОБА_6 );

- НОМЕР_5 ( ОСОБА_4 ).

В обґрунтування клопотання зазначив, що вищевказані відомості мають значення для вирішення спору, безпосередньо впливають на розгляд справи, встановлюють факти. Витребувана інформація здебільшого є конфіденційною та містить персональні дані, тому відповідач має труднощі в її самостійному отриманні. На запити адвоката вказана інформація не була надана з підстав банківської таємниці.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи був повідомленний належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи був повідомленний належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо витребування вказаних доказів.

Представник відповідача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Суд, врахувавши думку сторін, вивчивши клопотання представника відповідача, ставить на обговорення питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, предметом позову є стягнення помилкового перерахування грошових коштів ОСОБА_4 шляхом переказу з власного дебетного рахунку на картковий рахунок Відповідача у розмірі 300 090,03 гривень 03 копійок..

Інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.

Разом з тим, інформація про належність відповідачу банківської картки зазначеної у клопотанні та інформація про перерахування позивачем на вказану банківську картку коштів необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Суд, вивчивши подане клопотання, приходить до висновку про його часткове задоволення, оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача стосуються предмету спору та мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місто Київ, вулиця Грушевського, 1-д) інформацію чи звертався до банку ОСОБА_3 із відповідними запитами про помилково перераховані грошові кошти у 2022 році з рахунка ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 на рахунок НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_4 .

В решті клопотання відмовити.

Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду. У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Яровенко