Справа № 953/9599/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Харків

Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

за участю секретаря судових засідань Мордухович К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_3 , Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків)(61121, м.Харків, просп.Тракторобудівників, буд.141), Новобаварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) (61001, м.Харків, вул.Георгія Тарасенка, 73) про визнання батьківства, виключення відомостей про особу як батька та про внесення змін до актового запису про народження дітей даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати відповідача, громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Харкові, Харківської області, виключити відомості про батька ОСОБА_3 із актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінити прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та видати нове свідоцтво про народження, визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у місті Харкові, Харківської області. Виключити відомості про батька ОСОБА_3 із актового запису про народження дитини ОСОБА_9 . Відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінити прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та видати нове свідоцтво про народження.

В обґрунтування позову зазначає, що позивач з 2018 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 та проживає з ним за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачка народила доньку ОСОБА_10 , після чого звернулась до органу РАДС, щоб зареєструвати дитину, де їй повідомили, що вона перебуваю у шлюбі з громадянином Республіки Ірак ОСОБА_3 , місце його проживання(перебування) позивачці невідоме.

В березні 2020 року почався карантин у зв`язку з пандемією коронавірусу. Позивач зареєструвала дитину 07 вересня 2021 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 745, згідно ч.1,2 ст. 122 СК України, батьком дитини записаний ОСОБА_3 , дитині присвоєно «по батькові» ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 позивачка народила другу доньку ОСОБА_11 . Позивач зазначила, що виписалась з пологового будинку на початку лютого, а 24.02.2022 почалася війна. Спочатку не працювали державні установи. ОСОБА_1 зареєструвала дитину 28 червня 2022 року в Новобаварському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 241, у відповідності до ч.З ст. 122 СК України. Батьком дитини записаний ОСОБА_3 , дитині присвоєно «по батькові» ОСОБА_7 .

Під час реєстрації ОСОБА_12 повідомили про розірвання шлюбу між нею і ОСОБА_3 на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.12.2021 р. справа №646/2539/21, н/п 2/646/1515/2021, яке набрало законної сили 20.01.2022 року.

ОСОБА_1 стверджує, що з відповідачем ОСОБА_2 живе однією сім`єю, у них народилися спільні дві доньки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідач ставиться до дітей як до доньок, вони спілкуються, проводять час разом, він їх виховує і утримує, доньки та відповідач називають один одного як батько та доньки. Про це свідчать спільні фотокартки. Мати відповідача ОСОБА_13 визнає дітей своїми онуками. Діти знаходяться на обліку у дитячій поліклініці № 23 за місцем проживання.

У зв`язку з тим, що в свідоцтвах про народження дітей батьком вказана інша особа, встановлення батьківства у відповідності до ст. 138 СК України відбувається в судовому порядку. Щоб довести своє батьківство відповідач ОСОБА_2 провів експертизу у клініко-діагностичній лабораторії ТОВ «МАМА ПАПА», яка підтвердила, що він є батьком ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Сторони в судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином, позивач та відповідач надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2023 року підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2023 року до участі у справі залучено в якості третьої особи ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, позивача подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, надала докази направлення копії позову з додатками на адресу третьої особи, позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у поданій суду заяві просить позовні вимоги задовольнити, визнати його дочками ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , змінити їх прізвища та по-батькові.

Представники третіх осіб - Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків), Четвертого відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) в судове засідання не з`явилися, повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином, на адресу суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином, на адресу суду заяв, клопотань з приводу розгляду справи не подано.

Інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, позивач стверджує в своєму позові, а відповідач визнає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично знаходяться у шлюбних відносинах з 2018 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 народила у м.Харкові доньку ОСОБА_10 , батьком якої записаний ОСОБА_3 , згідно ч.1,2 ст. 122 СК України, дитині присвоєно «по батькові» ОСОБА_7 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 07 вересня 2021 року, видане Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 745, а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_11 , батьком якої записаний ОСОБА_3 , згідно ч.1,2 ст. 122 СК України, дитині присвоєно «по батькові» ОСОБА_7 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 28 червня 2022 року, видане Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 241, а.с.11).

Позивач стверджує, що відповідач ОСОБА_2 визнає своїх дочок ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , спілкується та дбає про них, дочки називають його татом, мешкають усі разом з матір`ю ОСОБА_2 ОСОБА_13 , яка є бабусею, допомагає дбати про дітей. На підтвердження вказаного до суду представлено спільні фотографії.

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу 02 листопада 2017 року № 717 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований 02.11.2017 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 717.

Згідно рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова по цивільній справі №646/2539/21 від 20.12.2021, що набрало законної сили 20.01.2022, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Так, згідно наданого висновку генотипоскопічного експертного дослідження №38947 від 07.08.2023року в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Порівняльним дослідженням встановлено, що генетичні ознаки дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 містять генетичні ознаки, які встановлені в зразках букального епітелію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок проведеного дослідження судовий експерт дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ймовірність підтвердження біологічного батьківства складає 99,99%.

Враховуючи зазначений висновок експертизи, а також досліджені в сукупності докази, представлені сторонами в обґрунтування позовних вимог, фотокартки, відомості щодо реєстрації та розірвання шлюбу, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що відповідач є біологічним батьком дітей, що відповідачем не заперечувалось та визнавалось, судом також прийнято до уваги, що батьком дітей було зазначено не біологічного батька, а особу, з якою на час народження дітей ОСОБА_1 перебувала у шлюбі, відсутність заперечень ОСОБА_3 з приводу заявлених позовних вимог.

З огляду на встановлення судом, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису про народження цих дітей, виключивши запис щодо батька ОСОБА_3 , вказати у графі «батько»- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, в графі «прізвище» замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_6 », по-батькові з " ОСОБА_15 " на " ОСОБА_8 ".

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,76-81,141,200,206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_3 , Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків)(61121, м.Харків, просп.Тракторобудівників, буд.141), Новобаварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) (61001, м.Харків, вул.Георгія Тарасенка, 73) про визнання батьківства, виключення відомостей про особу як батька та про внесення змін до актового запису про народження дітей даних про батька задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_3 із актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 №745 від 07.09.2021, складеного Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків).

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Вказати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " по-батькові дитини з " ОСОБА_15 " на " ОСОБА_8 ".

Виключити відомості про батька ОСОБА_3 із актового запису про народження дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 №241 від 28.06.2022, складеного Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків).

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Вказати батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " по-батькові дитини з " ОСОБА_15 " на " ОСОБА_8 ".

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подано апеляційну скаргу, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: