Справа № 517/204/24
Провадження № 2/517/59/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення без руху

19 лютого 2024 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Остапишеної Людмили Сергіївни до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - адвокат - остапишена Л.С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана на розгляд судді Гончар І.В..

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовної заяви, то там наявні дві позовні вимоги: про визнання батьківства та стягнення аліментів.

На підставі ЗУ "Про судовий збір" позивач звільняється від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України не подано до суду оригіналу квитанції, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу про визнання батьківства.

Відтак, позивачу слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати.

Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, докази, що підтверджують обставини вказані позивачем, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, до позовної заяви додаються письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, частина копій додатків які були подані представником позивача разом з позовною заявою не завірені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Остапишеної Людмили Сергіївни до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без руху.

Надати позивачу п`яти денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ірина ГОНЧАР