233 № 233/483/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінов О. С.
з секретарем судового засідання Штреккер В.О.
ВСТАНОВИВ :
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулася заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, заінтересована особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в якому просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років, з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що вона більше п`яти років проживала разом із ОСОБА_2 , як дружина та чоловік, за адресою: АДРЕСА_3 , шлюб між ними не був зареєстрований. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, всі свята проводили в колі рідних та друзів. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер за вищевказаною адресою. Заявниці необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, оскільки після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з грошових коштів, які залишилися на його банківському рахунку: НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк».
Заявниця надала до суду заяву, у якій просила заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити та розгляд справи проводити без її участі.
Заінтересована особа представник «Державний ощадний банк України» надав суду пояснення по справі, просив ухвалити законне та обґрунтоване рішення у відповідності до норм чинного законодавства. Згідно наданих пояснень, представник заінтересованої особи, не може підтвердити або спростувати інформацію щодо наявності у померлого ОСОБА_2 рахунку в АТ «Ощадбанк», оскільки така інформація є банківською таємницею, яка може бути розкрита банком за рішенням суду.
У відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександро Шультине, Краматорського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 12 грудня 2022 року Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).
Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
За умовами ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, зокрема факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.
Статтею 74 СК України визначено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/95 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.
У постанові № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31березня 1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно доп.5.1листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013року №24-753/0/4-13 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності ЦК України(п. 21 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7).
Як вбачається з матеріалів справи факт проживання ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2 , підтверджується копією паспорта заявниці, довідкою Іванопільського Старостинського округу Костянтинівської міської ради від 02.05.2023 № 237, довідкою Іванопільського Старостинського округу Костянтинівської міської ради від 02.05.2023 № 236.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72691053 від 02.06.2023 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) № 72691025 від 02.06.2023 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , інформації щодо спадкоємців відсутня.
Згідно інформації наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькі області управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній; виявлено актовий запис про шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шлюб розірвано.
Факт проживання підтверджується поясненнями свідків. Так, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 2006 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_3 , вели спільне господарство.
Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику для реалізації її особистих прав.
Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вищевказаними доказами підтверджується те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 2006 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294 315 ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з 2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 14 лютого 2024 року.

Суддя