Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/897/23
Провадження № 2/553/191/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Зубань Н.Л., представників позивача: Грубича В.В., ОСОБА_1 , представників відповідача: ОСОБА_2 , Вовненко О.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Полтавського державного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про примусове виселення та зняття з реєстрації без надання іншого жилого приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Полтавського державного аграрного університету, Міністерства освіти і науки України про визнання права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Полтавського державного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про примусове виселення та зняття з реєстрації без надання іншого жилого приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Полтавського державного аграрного університету, Міністерства освіти і науки України про визнання права користування житловим приміщенням.

Провадження у справі відкрито за ухвалою від 27.04.2023 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.11.2023 прийнято до спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Полтавського державного аграрного університету, Міністерства освіти і науки України про визнання права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення складу учасників судового процесу.

У підготовчому судовому засіданні, після постановлення на обговорення питання щодо складу учасників судового процесу, представники позивача за первісним позовом прохали залучити в межах первісного позову як третю особу Міністерство освіти і науки України. Представники відповідачів покладалися на розсуд суду.

Як вбачається з матеріалів справи на балансі відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж управління економіки і права Полтавського державного аграрного університету» перебуває об`єкт нерухомості - студентський гуртожиток, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ВСП «ФКУЕП ПДАУ» є закладом освіти, що входить у структуру Полтавського державного аграрного університету, власником якого є Міністерство освіти і науки України.

Положенням про Міністерство освіти і науки України , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 №630, визначено, що МОН є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах освіти і науки, наукової, науково-технічної та інноваційної діяльності , трансферу (передачі) технологій, а також забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері здійснення державного нагляду (контролю) за діяльність навчальних закладів, підприємств, установ та організацій, які надають послуги у сфері освіти або провадять іншу діяльність , пов`язану з наданням таких послуг, незалежно від їх підпорядкування і форми власності. Міністерство здійснює управління об`єктами державної власності, що належить до сфери його управління.

У відповідності до ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позивачем при зверненні до суду заявлено вимогу про примусове виселення відповідачів з гуртожитку, визнавши їх такими, що втратили право на проживання та користування житловими приміщеннями, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на балансі відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж управління економіки і права Полтавського державного аграрного університету», який є закладом освіти, що входить у структуру Полтавського державного аграрного університету, власником якого є Міністерство освіти і науки України, останнє в якості учасника справи в межах первісного позову залучено не було. Беручи до уваги, що рішення суду може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити є Міністерство освіти і науки України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись 53, 197,198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі №553/897/23 за цивільним Полтавського державного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про примусове виселення та зняття з реєстрації без надання іншого жилого приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Полтавського державного аграрного університету, Міністерства освіти і науки України про визнання права користування житловим приміщенням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за первісним позовом Міністерство освіти і науки України (просп. Берестейський, 10, м. Київ,01135).

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи підготовче засідання відкласти на 10 год. 20 хв. 20.03.2024.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення подати до суду до початку судового засідання.

Третій особі встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електронних копіях),повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справив мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих