Справа № 632/211/24
провадження № 2/632/303/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну підсудності справи

19 лютого 2024 рокум. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання прийняття цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінстраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31.01,2024 року позивач в особі свого представника за ордером адвоката Столітнього Михайла Миколайовича засобами Електронного суду звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №4986086 від 28.10.2021 року, укладеним між відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», на суму 49893,30 грн., з яких 15300,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 34593,30 грн. заборгованість за процентами, а також 13022,14 грн. інфляційні витрати за період з 01.02.2022 року до 31.12.2023 року та 2866,47 грн. 3% річних у порядку ч.2 ст.625 ЦК України за період з 26.02.2022 року до 26.01.2024 року, право вимоги за якою перейшло до позивача на підставі договору факторингу №01.12/2022-Ф від 01.12.2022 року.

Також просив стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 2147,20 грн. та 10000,00 грн. витрат на правову допомогу у порядку ст.137 ЦПК України.

Вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України щодо направлення позовної заяви поштою відповідачці до подання позовної заяви до суду позивачем виконані.

З усіх долучених до позовної заяви документів було встановлено, що відповідач зареєстрована на території м. Первомайськ Миколаївської області, що підсудно Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, однак позов було подано саме до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

З метою підтвердження місця реєстрації відповідача суддею у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України був здійснений запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь, що відповідач зареєстрований у м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області, тобто справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Тому в даній справі слід користуватися загальним правилом підсудності цивільних справ за позовами до фізичних осіб, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, а тому по справі слід змінити підсудність на Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, оскільки відповідач зареєстрований у м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області, який територіально обслуговується вказаним судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №632/211/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінстраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Івана Виговського, буд. 18, м. Первомайськ, Первомайський район, Миколаївська область, 55213).

Копію ухвали направити позивачу та його представнику до відома засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги заявником по справі, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ