Провадження № 2/947/1070/24
УХВАЛА

31.01.2024

Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши клопотання адвоката Строгого Валерія Федоровича, який є представником ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( ІПН невідомий) про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина- інваліда першої групи та стягнення аліментів на утримання матері, яка проживає з дитиною- інвалідом,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 року заходами електронного суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина- інваліда першої групи та стягнення аліментів на утримання матері, яка проживає з дитиною- інвалідом, діючи в інтересах ОСОБА_2 , як її представник до суду звернувся адвокат Веріковська Тетяна Анатоліївна, в якому просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Київського районного суду м.Одеси у справі №947/10759/23 та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь повнолітньої непрацездатної дитини інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 15000,00 гривень, але не менше ніж розмірі прожиткового мінімуму для непрацездатної особи щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, довічно з врахуванням індексу інфляції; а також стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері ОСОБА_4 , яка проживає з дитиною аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 гривень з усіх видів доходів ( заробітку) відповідача, але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, довічно, але не більше ніж на період стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина інваліда.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 04.12.2023 року відкрито провадження у справі.

До судового засідання представником відповідача адвокатом Строгим В.Ф. надано суду клопотання про прийняття нею участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycom", мотивуючи клопотання територіальною віддаленістю та введенням воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представника відповідача у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я та життя учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням введеного воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником відповідача адвокатом Строгим В.Ф., який зареєстрований у системі EasyCom та має електронно -цифровий підпис.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 08.02.2024 року о 11:30 годин з розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина- інваліда першої групи та стягнення аліментів на утримання матері, яка проживає з дитиною- інвалідом, в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCom.

Роз`яснити адвокату Строгому Валерію Федоровичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.