Номер справи 333/966/24
Провадження № 2/333/2158/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» в особі філії «Запорізьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Макаренко В.М. в судове засідання не з`явилися, представник надав заяву, в якій просить замінити неналежного відповідача - Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» в особі філії «Запорізьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на належного відповідача - Філію «СХІДНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» , адреса: м. Дніпро, вул. Космічна (Соборний район), буд. 35.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій також просить замінити неналежного відповідача - Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» в особі філії «Запорізьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на належного відповідача - Філію «СХІДНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» , адреса: м. Дніпро, вул. Космічна (Соборний район), буд. 35.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно ч.ч. 2-4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 51, 198, 257, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» в особі філії «Запорізьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про поновлення на роботі,неналежного відповідача - Державне спеціалізоване підприємство «Ліси України» в особі філії «Запорізьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на належного відповідача - Філію «СХІДНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» , адреса: м. Дніпро, вул. Космічна (Соборний район), буд. 35.

Повідомити учасників справи про судове засідання, яке відбудеться на 16 жовтня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова