У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у цивільній справі

12.02.2024 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання за адресою : АДРЕСА_2 ) до товарситва з додатквою відповадльністю Стархова коспанія «Альфа-Гарант» (місцезнаходження за адресою : 01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, ), ОСОБА_3 , (місце проживання за адресою : АДРЕСА_3 ), комунального некомерційного підприєммства «Ужгородсьткий міський центр первинної медико-санітарної допосоги» (місцезнаходження за адресою : 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20, ), про стягненян страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до товарситва з додатквою відповадльністю Стархова коспанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 , комунального некомерційного підприєммства «Ужгородсьткий міський центр первинної медико-санітарної допосоги», про стягненян страхового відшкодування.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України немає.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, яка за своїм змістом є незначної складності, наявність у ній достатньо доказів для повного та всебічного встановлення обставин справи, що свідчить про її малозначність, а відтак у відповідності з вимогами ст. 274 ЦПК України вона має бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товарситва з додатквою відповадльністю Стархова коспанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 , комунального некомерційного підприєммства «Ужгородсьткий міський центр первинної медико-санітарної допосоги», про стягненян страхового відшкодування, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 березня 2024 року о 10 год. 50 хв. з повідомленням сторін та за їх обов`язкової участі в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а у разі не подання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального провадження у випадку якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову та який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Лемак О.В.