Справа № 464/43/24
пр.№ 2/464/544/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.08.2008 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1789.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 02.08.2008 між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поступово відносини між позивачем та відповідачем погіршувалися, почали виникати конфлікти і сварки, що призвело до того, що між ними втрачено почуття любові та поваги. В результаті чого вони стали чужими людьми та практично припинили спілкування. Спроби зберегти сім`ю та відновити відносини не принесли очікуваного результату. З початку 2023 року сторони фактично припинили спільне подружнє життя та ведення спільного господарства. Шлюб існує формально і примирення є неможливим, оскільки збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. Просить позов задоволити.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 03.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, 22.01.2024 від представника позивача надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

У судове засідання відповідач не з`явилася, 18.01.2024 від неї надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов визнає повністю та просить задоволити. Додатково зазначила, що з початку 2023 року вона з позивачем фактично припинили подружнє життя, проживають окремо, не спілкуються, їхній шлюб існує формально, у зв`язку з чим примирення між ними неможливе.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 02 серпня 2008 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1789. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_6 .

Від шлюбу у сторін є спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати.

Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 142, 206, 263, 265 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 серпня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1789.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 536,80 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в сумі 536,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено та проголошено 30 січня 2024 року.

Головуючий Борачок М.В.