Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/153/22
Провадження № 6/382/8/24
У Х В А Л А

22 січня 2024 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», заінтересовані особи: Акціоненрне товариство "Кредобанк" (стягувавч), боржник ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович, про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження шляхом заміни стягувача правонаступником у справі № 382/153/22 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Подана заява відповідає встановленим вимогам, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час дослідження матеріалів справи з`ясувалося, що відсутня інформація про те, чи перебуває на даний час на виконанні в Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович виконавче провадження відкритого на підставі виконавчого листа Яготинського районного суду Київської області у справі № 382/153/22.

За таких обставин вважаю за необхідне витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсей І. М. належним чином оформлених копій виконавчого листа, постанови про відкриття виконавчого провадження та про закінчення та/або закриття виконавчого провадження із виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа Яготинського районного суду Київської області у справі № 382/153/22 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки це має значення для правильного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 183, 260, 261, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», заінтересовані особи: Акціоненрне товариство "Кредобанк" (стягувавач), боржник ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович, про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження шляхом заміни стягувача правонаступником у справі № 382/153/22 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання у справі на 12 годину 50 хвилин 02 лютого2024 року у залі № 1 Яготинського районного суду Київської області (вул. Незалежності, 67, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область).

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсей І. М. належним чином оформлених копій виконавчого листа, постанови про відкриття виконавчого провадження та про закінчення та/або закриття виконавчого провадження із виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа Яготинського районного суду Київської області у справі № 382/153/22 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати зазначені відомості безпосередньо до Яготинського районного суду Київської області в строк до 30.01.2024.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Роз`яснити, що заінтересовані особи мають право подати до суду свої письмові заперечення стосовно поданої заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://yg.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський