Справа № 740/749/24
Провадження № 2-о/740/40/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

установив:

У поданій до суду заяві заявниця просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 у виді заборони перебування у місці спільного проживання із заявницею за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 100 метрів до заявниці; заборонити вести листування, переписки, телефонні переговори, надсилати смс-повідомлення, спілкуватися із заявницею особисто та через третіх осіб.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у цивільному шлюбу з 18.07.2019, вели спільне господарство та побут. 01.02.2024 ОСОБА_2 учинив стосовно заявниці домашнє насильство, внаслідок чого працівниками поліції було складено терміновий заборонний припис серії АА № 049458 із забороною у будь який спосіб контактувати, входити/перебувати за місцем перебування заявниці.

ОСОБА_2 систематично вживає алкогольні напої та веде антисоціальний спосіб життя. ОСОБА_1 потерпає від психологічного та фізичного насильства, яке проявляється у погрозах життю та здоров`ю заявниці, застосуванню нецензурної лексики образливого характеру, неодноразовому вчиненні актів фізичного насильства, що підтверджується терміновим заборонним приписом серії АА № 307551 від 18.05.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 342478 від 18.05.2023. Однак ОСОБА_2 цими заходами нехтує та продовжує вчиняти домашнє насильство.

У судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила задовольнити заяву та застосувати до заінтересованої особи тимчасові обмеження, просила судове засідання проводити без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та дату судового засідання повідомлений.

З урахуванням установлених ст. 350-5 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) строків розгляду зазначеної заяви, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Перевіривши зміст заяви, дослідивши наявні у справі докази, кожного окремо та в сукупності, керуючись своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить їй, що підтверджується витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.07.2015.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.04.2020 ОСОБА_2 звільнено від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись застосуванням усного зауваження.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10.07.2023 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

Стосовно ОСОБА_2 працівниками правоохоронних органів неодноразового виносилися термінові заборонні приписи, зокрема, серії АА № 049458, серії АА № 307551 та протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173 КУпАП, зокрема, серії ВАВ № 342478.

Розділом IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Пунктами 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 цього Закону передбачено, що домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Ураховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Установлені під час розгляду справи за вказаною заявою обставини свідчать про вчинення ОСОБА_2 стосовно заявниці домашнього насильства.

Також у судовому засіданні встановлено вірогідність продовження вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства стосовно заявниці, настання тяжких наслідків його вчинення. Такі ризики є реальними, що є підставою для видачі обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 у вигляді заборони перебувати в місці проживання (перебування) заявниці, заборони наближатися на визначену відстань до місця проживання заявниці, заборони вести листування, переписки, телефонні переговори, спілкуватися із заявницею особисто або через третіх осіб з визначенням строку обмежувального припису.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст. 2, 13, 263 - 265, 293, 294, 350-1 350-6 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис на строк три місяці стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому визначити такі заходи тимчасового обмеження його прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 100 метрів до ОСОБА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, переписки, телефонні переговори, у тому числі надсилати смс-повідомлення, спілкуватися з ОСОБА_1 особисто або через третіх осіб.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Ніжинський РУП ГУ НП в Чернігівській області для взяття ОСОБА_2 , стосовно якого видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко