ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4602/23 Провадження 2/636/497/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Ананьєва К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулась до суду в інтересах малолітніх дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , з позовом до відповідача та просить визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за кожним по 3/8 частині будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її малолітні діти, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , є спадкоємцями майна, що належало їх батьку, ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким належать майнові права на будинок АДРЕСА_1 . Також спадкоємцями першої черги є дружина спадкодавця, ОСОБА_4 , та батько спадкодавця, ОСОБА_6 , який відмовився від своєї частки спадщини на користь онуків, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , в рівних долях. Під час звернення до нотаріуса для оформлення спадщини їй було роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може оформити спадщину на нього, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 20.09.2023 справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито. Ухвалою суду від 18.19.2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просив позовні вимоги задовольнити та слухати справу в його відсутності.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи в її відсутності та ухвалення рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.07.2023.

Після його смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , що належить померлому на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого 13.07.2004 державним нотаріусом Чугуївської ДНК Дідік Є.Г., реєстровий № 1-1863.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України установлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою частина третя статті 46 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1216, ч. 1 ст. 1217 ЦК України с падкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_5 є його діти, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько, ОСОБА_6 , та дружина, ОСОБА_4 на частину кожен. Факт родинних відносин між спадкодавцем та дітьми підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 07.02.2023 та серії НОМЕР_3 від 20.09.2013.

Батько спадкодавця, ОСОБА_6 , своєю заявою, поданою до нотаріальної контори 15.02.2023, відмовився від своєї частки у спадщині на користь дітей спадкодавця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дружина померлого спадкодавця, ОСОБА_4 , прийняла спадщину, тим що подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа № 22/2023.

Малолітні діти спадкодавця, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також прийняли спадщину, тим що подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, заведена спадкова справа № 22/2023, однак листом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області від 03.08.2023, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на спадкове майно, запропоновано звернутись до інших спадкоємців або вирішити питання в судовому порядку.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Інших спадкоємців, що претендують на спадщину після смерті ОСОБА_5 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з абз. 2, 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням наведених положень закону, право на спадщину мають особи, які її прийняли. Разом із тим, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому законодавством.

Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод чи інтересів, зокрема у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Таким чином, малолітні діти спадкодавця, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті спадкодавця фактично прийняли спадщину на належні їм по 3/8 частині за кожним житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та протягом строку, передбаченого ч.1 ст. 1270 ЦК України, не заявили про відмову від неї, однак, оформити спадщину на своє ім`я не змогли, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 223, 263, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - по 3/8 частині за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 19.01.2023.

Суддя: С.А. Оболєнська