Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/6676/23
Провадження № 2-о/644/9/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Шевченківська селищна рада Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_2 , -

УСТАНОВИВ:

Заявницею, 04.09.2023 року, подано до суду відповідну заяву, просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Первомайське, Куп`янського району, Харківської області, є донькою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Борівське, Шевченківського району, Харківської області та встановити факт належності ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , - свідоцтва про право власності на житло, № НОМЕР_1 від 29.08.1996 року, виданого Шевченківським фондом комунального майна та державного житла згідно з розпорядженням (наказом) від 29.08.1996 № 212, на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де вказано прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування заяви посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся (по матері) ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті бабусі та матері залишилось спадкове майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке підтверджено свідоцтвом про право власності на житло, № НОМЕР_1 від 29.08.1996 року, виданого Шевченківським фондом комунального майна та державного житла згідно з розпорядженням (наказом) від 29.08.1996 № 212. За своє життя мати залишила заповіт, яким заповідала все майно їй. На момент смерті бабусі з нею постійно проживала та була зареєстрована її донька - мати заявниці, тобто фактично прийняла спадщину після смерті бабусі. Після смерті матері вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки не можливо підтвердити родинний зв`язок між її матір`ю та її бабусею, у зв`язку з відсутністю актового запису про шлюб бабусі та зміни прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ». Окрім того, в свідоцтві про право власності на житло прізвище бабусі записано з помилкою, а саме як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ». Встановлення даного факту потрібно для оформлення спадкових прав.

Представником заявниці за довіреністю ОСОБА_9 подано до суду заяву про проведення розгляду справи без участі заявника та її представника за наявними в справі доказами.

Заінтересованою особою ОСОБА_2 подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначено, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 , донькою померлої ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4 . Підтверджує факти викладені в заяві, до заяви додала копію свідоцтва про своє народження, про одруження.

Представником заінтересованої особи Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області, 05.02.2024 року, ОСОБА_10 , надано до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, на підставі наявних документів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Заявниця ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. В-Балаклія, Шевченківського району, Харківської області, зареєстрована АДРЕСА_2 , перебуває в шлюбі з

ОСОБА_11 , з 19.11.1987 року, про що свідчить копія паспорту. Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу прізвище заявниці було змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Батьками заявниці є ОСОБА_14 та ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про її народження.

ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Борівському Шевченківського району, Харківської області, у віці 83 років, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась в с. Гнилиця, Великобурлуцького району, Харківської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років, в с. Первомайське, Куп`янського району, Харківської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , в с. Гнилиця, Великобурлуцького району, Харківської області, батьками в копії свідоцтва про народження зазначені « ОСОБА_16 », « ОСОБА_4 ».

За інформацією Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області від 26.10.2016 року актовий запис про шлюб на ОСОБА_4 , за період з 1940 року по первинним поновленим актовим записам та по Державному реєстру актів цивільного стану громадян, - відсутній.

04.03.1962 року ОСОБА_3 вступила в шлюб з ОСОБА_19 , змінила прізвище на « ОСОБА_3 », шлюб був розмріяний 25.02.1971 року. 18.09.1971 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступила в шлюб з ОСОБА_14 та змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась в с. Гнилиця, Великобурлуцького району, Харківської області, склала заповіт, яким зробила розпорядження на випадок її смерті, а саме, все своє майно заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Борівської міської ради, зареєстрований в реєстрі №71.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 29.08.1996 року, виданого Шевченківським фондом комунального майна та державного житла, згідно з розпорядженням (наказом) від 29.08.1996 № 212, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення Борівської сільської ради від 13.11.2009 року №47, про уточнення адреси жилих будинків та нежитлових приміщень, адреса існуюча - АДРЕСА_4 , двоповерховий 16-квартирний будинок, комунальна власність сільської ради, нова адреса - АДРЕСА_5 .

Відповідно до довідки Шевченківської селищної ради Харківської області, Борівський старостинський округ, від 16.03.2023 року №27, згідно до господарських книг №2 на 1991-1995 роки особовий рахунок № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 на 1996-2000 роки особовий рахунок № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 на 2001-2005 року, особовий рахунок № НОМЕР_6 , громадянка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_8 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , значилась зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , у складі сім`ї: Донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підтвердження даних обставин заявницею також надано копію витягу з Погосподарських книг №№2,3, 2.

Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , власниками квартири є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розмір частки по 1/2 за кожною.

За даними Шевченківської селищної ради, Борівський старостинський округ, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Заявниця звернулась до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщина, але їй було рекомендовано звернутись до суду з приводу встановлення родинних відносин, осільки в свідоцтві про народження ОСОБА_3 , в графі «мати», зазначена « ОСОБА_4 », актовий запис про шлюб ОСОБА_4 відсутній.

За клопотанням заявниці було витребувано копію спадкової справи, відповідно до наданої копії вбачається, що після померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в термін передбачений ст. 1270 ЦК України із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору спадкоємці не звертались, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в термін передбачений ст. 1270 ЦК України, із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , із заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Борівською сільською радою Шевченківського району Харківської області 06.10.2016 року. Було заведено спадкову справу №8/2023, свідоцтво про право на спадщину не надавалось.

Окрім того, на адресу суду 23.11.2023 року, надійшли письмові пояснення від ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , які надавали пояснення як свідки, посилались на обставини, що відомі їм з приводу справи, що розглядається. Заявницею при подачі заяви вказані особи зазначались як свідки, судом було задоволено клопотання та викликано свідків в судове засідання, але до суду свідки не прибули, заяв про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції не подавали, оскільки суд допитує свідків безпосередньо, після встановлення їх особи та приведення до присяги, суд не приймає до уваги відповідні пояснення, як доказ в рамках даної справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю заявниці та донькою померлої ОСОБА_4 , про що свідчать співпадіння в реєстрації місця проживання, місця народження, даних погоподарських книг. Так само, в ході розгляду справи встановлено та підтверджено дослідженими доказами, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 29.08.1996 року, що виданого Шевченківським фондом комунального майна та державного житла згідно з розпорядженням (наказом) від 29.08.1996 № 212, на квартиру АДРЕСА_1 , належить саме ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в змісті свідоцтва було допущено описку в написанні прізвища бабусі заявниці та замість вірного ОСОБА_4 , було зазначено ОСОБА_4 .

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення даних фактів сприятиме реалізації прав спадкоємця заявниці та в інший позасудовий спосіб встановлення даних фактів є неможливим, оскільки мати та бабусі заявниці померли.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 90, 264-268, 293, 315, 317 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Первомайське, Куп`янського району, Харківської області, є донькою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Борівське, Шевченківського району, Харківської області.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , - свідоцтва про право власності на житло, № НОМЕР_1 від 29.08.1996 року, виданого Шевченківським фондом комунального майна та державного житла згідно з розпорядженням (наказом) від 29.08.1996 № 212, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , де вказано прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_4 ».

Повний текст рішення виготовлений 16.02.2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

У зв`язку із оголошенням вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: суддя О.В. Бугера