Справа № 128/46/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.02.2020 між ОСОБА_1 та АТ «РВС Банк» було підписано Заяву-Договір № 0051270 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідач підписанням вказаної Заяви-Договору акцептував укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті Банку і беззастережно приєднався до умов Договору. З умовами Договору ознайомлений та зобов`язався самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до Договору.

За умовами заяви відповідачеві було надано споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 20 202, 02 грн, строк дії кредиту 12 місяців, процентна ставка, % річних 18, тип ставки фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 1 % від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 5 % від суми наданого кредиту.

В день підписання Заяви-Договору № 0051270 від 19.02.2020 відповідач отримав платіжну картку, яка відкрита згідно умов Заяви-Договору, що підтверджується розпискою щодо отримання платіжної картки 19.02.2020.

Грошові кошти в сумі 20 202, 02 гривень були зараховані АТ «РВС Банк» 19.02.2020 на картковий рахунок клієнта.

28.12.2021 між АТ «РВС Банк» та ТОВ «ФК «Паріс» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 28/12/2021-1, за яким позивач набув права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, зазначеними у Додатку № 1 до цього Договору, в тому числі за Заявою-Договором № 0051270 від 19.02.2020 на загальну суму 22 365, 97 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 9 253, 83 грн, заборгованість за процентами 2 001, 04 грн, заборгованість за комісією 11 111, 10 грн.

На дату звернення до суду відповідач грошові кошти, отримані в кредит, не повернув та інші платежі, передбачені умовами договору, не сплатив. Станом на 21.12.2023 заборгованість відповідача перед позивачем становить 22 365, 97 грн.

У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання у вказаній сумі позивач, керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 7.7.2.17. Публічної пропозиції, нарахував за період з 28.12.2021 по 23.02.2022: 106, 62 грн за користування грошовими коштами та 653, 27 грн інфляційних втрат. Таким чином, всього до стягнення з відповідача підлягає сума в розмірі 23 125, 86 грн.

За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором (а.с. 1 - 3).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 56).

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача в позовній заяві заявив клопотання, згідно якого просив розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про причини неявки до суду відповідач суд не повідомив. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не подано.

Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Матеріалами справи доведено, що 19.02.2020 ОСОБА_1 власноручно підписав Заяву-Договір № 0051270 від 19.02.2020 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якої просив АТ «РВС Банк» надати йому споживчий кредит шляхом перерахунку на картковий рахунок на наступних умовах: тип кредиту споживчий, сума кредиту 20 202, 02 грн, строк дії кредиту 12 місяців, процентна ставка фіксована 18 % річних, разова комісія при видачі кредиту 1 % від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту 5 % від суми наданого кредиту, спосіб видачі: переказ на картковий рахунок клієнта № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ). Проставленням власноруч свого підпису під цією Заявою-Договором ОСОБА_1 погоджується з тим, що Заява-Договір разом з Публічною Пропозицією і Паспортом споживчого кредиту та Графіком погашення складають договір про надання банківських послуг, укладання якого він підтверджує і зобов`язується виконувати його умови. Доручає АТ «РВС Банк» здійснювати договірне списання коштів з Рахунку, відкритого на його ім`я. В Додатку № 1, який є невід`ємною частиною цієї Заяви-Договору, визначаються такі деталі: складові загальної вартості кредиту, графік платежів з повернення Кредиту та сплати відсотків (процентів) за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за Договором. ОСОБА_1 підписанням цієї Заяви-Договору про надання банківської послуги (платіжна картка Простір) акцептує укладання Договору, який розміщений на сайті Банку і беззастережно приєднується до умов Договору. З умовами Договору ознайомлений та зобов`язується самостійно відстежувати всі зміни, які будуть вноситись до Договору. ОСОБА_1 отримав платіжну картку та свій примірник Заяви-Договору, та ознайомлений з Публічною пропозицією АТ «РВС Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с. 15).

Згідно підписаного представником АТ «РВС Банк» та ОСОБА_1 копії Графіку платежів та розрахунку загальної вартості споживчого кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (з урахуванням вартості всіх супутніх послуг) (Додаток № 1 до Заяви-Договору № 0051270 від 19.02.2020), сторони договору погодили умови кредитування, супутні витрати позичальника: комісія за розрахунково-касове обслуговування заборгованості, комісія за надання кредиту, метод нарахування відсотків. Також у вказаному Додатку № 1 визначено графік платежів, розрахунок загальної вартості споживчого кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (а.с. 16).

Також сторонами кредитного договору шляхом підписання Паспорта споживчого кредиту (Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) погоджено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит (а.с. 17).

Згідно копії Договору про відступлення права вимоги № 28/12/2021-1 від 28.12.2021, а також Акта прийому-передачі прав вимоги і документів до вказаного договору, АТ «РВС Банк» (Первісний кредитор) відступив ТОВ «ФК «Паріс»» (Новому кредитору) за відповідну плату права вимоги, зазначені в Додатку № 1 до цього Договору (а.с. 18 20, 21).

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 28/12/2021-1 від 28.12.2021, ОСОБА_1 включено до боржників за вказаним договором, а саме за договором № 0051270 від 19.02.2020, сума заборгованості за тілом кредиту складає 9 253, 83 грн, за відсотками 2 001, 04 грн, за комісією 11 111, 10 грн, що разом становить 22 365, 97 грн (а.с. 22 - 23).

Відповідно до копії Меморіального ордеру № 7605 від 19.02.2020, а також Виписок про особовому рахунку за період з 28.12.2021 по 28.12.2021, ОСОБА_1 були перераховані кредитні кошти за вказаним рахунком, в подальшому здійснювалося списання заборгованості за договором (а.с. 25, 26 - 34).

Згідно Розрахунку заборгованості по боржнику ОСОБА_1 , станом на 21.12.2023 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 0051270 від 19.02.2020 складає 22 365, 97 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту становить 9 253, 83 грн, заборгованість по щомісячній комісії складає 11 111, 10 грн, заборгованість по процентам становить 2 001, 04 грн (а.с. 35 - 39).

Відповідно до Розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України по боржнику ОСОБА_1 станом на 21.12.2023, за період з 28.12.2021 по 23.02.2022 інфляційні витрати становлять 653, 27 грн, штрафні санкції 3 % річних 106, 62 грн (а.с. 40).

Згідно копії Вимоги про усунення порушення кредитного зобов`язання від 25.01.2022, а також списку згрупованих відправлень, позивачем 25.01.2022 було направлено відповідачу лист з вимогою повного та належного виконання зобов`язання за кредитним договором, а саме погашення усієї заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитними коштами, а також інших платежів протягом 30 днів календарних днів з моменту отримання вказаної вимоги (а.с. 41, 42).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Отже, з огляду на встановлені судом обставини, позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 0051270 від 19.02.2020.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 вказаного Закону України «Про споживче кредитування», до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі, комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Встановивши, що позивач набув право грошової вимоги до відповідача за договором № 0051270 від 19.02.2020, а відповідач, в свою чергу, отримав кредитні кошти та не повернув їх у встановлений договором строк, суд дійшов до висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

Зважаючи на викладене вище, оскільки відповідач не виконує умови укладеного Договору, в порядку та в строки, передбачені договором, кошти за кредитом не повернув, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідач не спростував, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684 гривень (а.с. 44).

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536,611, 623, 624, 625, 634, 638, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 1, 8 Закону України «Про споживче кредитування», ст. ст. 13, 81, 141, 223, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» заборгованість за договором № 0051270 від 19.02.2020 в розмірі 23 125, 86 грн, з яких: 9 253, 83 грн заборгованість за тілом кредиту; 2 001, 04 грн заборгованість за процентами; 11 111, 10 грн заборгованість за комісією; 106, 62 грн 3 % річних за користування грошовими коштами за період з 28.12.2021 по 23.02.2022; 653, 27 грн інфляційні втрати за період з 28.12.2021 по 23.02.2022.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс»судовий збір в розмірі 2 684 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 77 А, м. Київ, 03150, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 15.02.2024.

Суддя: