Справа №613/681/23 Провадження № 2/613/38/24
15 січня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/681/23, провадження № 2/613/38/24 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-98824431 від 29.07.2021 у розмірі 119 384, 56 грн.
Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 29.07.2021 між АТ «Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-98824431 від 29.07.2021, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 88 628, 25 грн. строком до 29.07.2027, під фіксовану процентну ставку в розмірі 33,30 %, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно з умовами договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.
Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору.
Всупереч вимогам Заяви-Договору Позичальник не виконала взяті на себе договірні зобов`язання, а саме не здійснювала сплату Банку обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 06.02.2023 заборгованість відповідача перед АТ «Райффайзен Банк» за Заявою-Договором становить 119 384, 56 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі - 106 454, 50 грн., у тому числі простроченої заборгованості за кредитом - 1 448, 29 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі - 12 930, 06 грн., в тому числі простроченої заборгованості за відсотками - 12 055, 97 грн.
Позивач вказує, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором.
Ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 07 серпня 2023 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце дату та час судового засідання повідомлялась шляхом направлення судових повісток.
Крім того, про місце, дату та час слухання справи відповідач повідомлена належним чином, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідач про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.
З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Заходи забезпечення позову та доказів не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Судом встановлено та підтверджено матріалами справи, що 09.09.2014 відповідач ОСОБА_1 звернулась до позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та підписала Угоду №PDV-57/4831 /а.с.15/.
Відповідно до п. 2 Угоди, клієнт ОСОБА_1 прийняла публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк» про надання послуг в порядку та на умовах, викладених в Правилах, та висловила повну та безумовну згоду з її умовами.
Відповідно до статуту АТ "Райффайзен Банк", Протоколом Загальних зборів акціонерів №3б-62 від 23.04.2021 прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Акціонерне товариство "Райффайзен Банк". АТ "Райфайзен Банк" є правонаступником за всіма правами та обов`язками АТ "Райффайзен Банк Аваль" /а.с.34-35/.
29.07.2021 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-98824431 /а.с.10/.
Згідно з п.п. 2.1., 2.2., 2.3. Догововору Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 88 628,25 гривень строком на 72 місяці, до 29.07.2027, під фіксовану процентну ставку в розмірі 33,30% річних.
Відповідно до п.2.3. Договору, клієнт зобов`язаний здійснювати погашення кредиту, процентів за користування кредитом, комісії згідно з умовами договору та тарифами кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором.
Відповідно до п. 1.4. Договору, банк має право вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов`язань зобов`язань за кредитом, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів за кредитом, про що направляє клієнту письмове повідомлення. У разі невиконання цієї вимоги, банк має право пред`явити вимогу поручителям та/або вжити заходи для стягнення заборгованості клієнта за кредитом, які не суперечать законодавству.
Наявність заборгованості у зазначеному розмірі підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором /а.с.77/, випискою по рахунку /а.с.19-20/.
При цьому, згідно з умовами Договору, строк кредитування становить 72 місяці, тобто до 29.07.2027 /а.с.10/, отже відсотки нараховані в межах кредитування.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконує, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 грн.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274-279, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя