Справа №478/147/24 пров. №2/478/114/2024
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах яких діє ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

12 лютого 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог представник позивачів зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно до складу якого ввійшла земельна ділянка, площею 9,9100 га, кадастровий номер :09:000:0052, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Михайлівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області. Спадщину за законом після померлого ОСОБА_7 прийняли: дружина ОСОБА_8 1/2 частина, та сини - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 1/8 частині кожен. 12 січня 2021 року ними було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно до складу якого ввійшла 1/2 частка в праві спільної часткової власності на земельну ділянку, площею 9,9100 га, кадастровий номер :09:000:0052, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Михайлівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області. Спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_8 прийняла позивач ОСОБА_1 , отримавши 19 липня 2023 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Співвласниками зазначеної вище земельної ділянки, було прийняте спільне рішення про поділ даної земельної ділянки в натурі з виділенням часток кожному з них, у зв`язку з чим було замовлено в землевпорядній організації схему поділу належної їм земельної ділянки, яка була всіма ними погоджена.

Так, 27 листопада 2023 року позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було направлено відповідачам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запрошення до нотаріуса, для посвідчення договору розподілу земельної ділянки, але на зазначену дату останні не з`явилися.

Посилаючись на те, що між співвласниками земельної ділянки не досягнуто домовленості про поділ земельної ділянки у добровільному порядку представник позивачів, просила виділити в натурі ОСОБА_1 1/2 частину земельної ділянки, яка становить 4,95448 га, із земельної ділянки, загальною площею 9,9100 га, кадастровий номер :09:000:0052, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Михайлівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, припинивши при такому виділі право спільної часткової власності, та виділити в натурі ОСОБА_1 1/8 частину земельної ділянки, яка становить 1,2388 га, із земельної ділянки, загальною площею 9,9100 га, кадастровий номер :09:000:0052, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Михайлівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, припинивши при такому виділі право спільної часткової власності.

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.19, ст.274 ЦПК України, враховуючи предмет та обставини справи, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах яких діє ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини земельної ділянки.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах яких діє ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини земельної ділянки.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 березня 2024 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про витребування доказів, - задовольнити.

Під час підготовки справи до розгляду:

1.Витребувати у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №207а), належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.Витребувати у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №220/2), належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачі мають право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: , web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко