Справа № 669/144/24
Провадження № 2-о/669/17/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , встановивши заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 на строк шість місяців з покладенням на нього наступних обов`язків:

- заборонити спілкування з ОСОБА_1 та неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 ;

- заборонити заходити у кімнату ОСОБА_1 та кімнату ОСОБА_3 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити наближатися до місця навчання ОСОБА_3 у Ямпільському ліцеї Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, який знаходиться за адресою: вул. Центральна, буд. 59, с-ще Ямпіль, Шепетівський район, Хмельницька область, та місця роботи ОСОБА_1 у магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними.

В обґрунтування вказаних вимог заявниця ОСОБА_1 зазначила, що на протязі тривалого часу вона разом із своїм чоловіком та неповнолітньою дочкою проживає в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За час спільного проживання між нею, заявницею, та ОСОБА_2 склалися неприязні стосунки, оскільки останній постійно зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого 25 травня 2022 року шлюб між ними було розірвано, проте через життєві обставини вони змушені проживати в одному житловому будинку за вищезазначеною адресою.

Крім того, ОСОБА_2 вчиняє відносно заявниці та їхньої дочки психологічний та моральний тиск, провокує сварки, висловлюється на їхню адресу нецензурними словами, погрожує вчинити самогубство, у нічний час не дає їм спокійно відпочивати, внаслідок чого вона змушена була викликати працівників поліції, які фіксували зазначені обставини.

Також поліцією було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення домашнього насильства та було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, проте це мало тимчасовий ефект і ОСОБА_2 вчиняв домашнє насильство відносно неї на очах у дочки, тому вона змушена звернутися з відповідною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 до початку судового засідання подала заяву, в якій свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до початку судового засідання також подав заяву, в якій вимоги заявниці визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 11 лютого 2024 року поліцейським ВРПП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Кальницьким Д.М. винесено терміновий заборонний припис відносно ОСОБА_2 у зв`язку зі скоєнням домашнього насильства, а саме психологічного, стосовно постраждалої особи ОСОБА_1 , який діє до 14 год 00 хв 20 лютого 2024 року.

Відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАД №№ 566011, 566012 від 11 лютого 2024 року.

Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/219/22 від 25 травня 2022 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Також, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08 грудня 2008 року.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як наголошується в п. 3, 6, 7, 8 ч. 1, ст. 1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці ОСОБА_1 та їхньої дочки ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису щодо ОСОБА_2 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Беручи до уваги всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та видачу обмежувального припису терміном на два місяці.

Керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

1) заборонити ОСОБА_2 спілкування з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

2) заборонити ОСОБА_2 заходити у кімнату ОСОБА_1 та кімнату ОСОБА_3 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

4) заборонити ОСОБА_2 наближатися до місця навчання ОСОБА_3 у Ямпільському ліцеї Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, який знаходиться за адресою: вул. Центральна, буд. 59, с-ще Ямпіль Шепетівський район Хмельницька область, та місця роботи ОСОБА_1 у магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

5) заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу судового припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити сектор поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК