Справа № 336/6285/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

29 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлана Володимирівна, про визнання права іпотекодержателя,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 30.06.2022 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з зазначеним позовом, який уточнив 31.07.2023, за змістом якого просить: визнати за позивачем право іпотекодержателя стосовно іпотечного майна, а саме: нежитлової будівлі торговельного павільйону літ. А, загальною площею 98,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке набуто на підставі договору іпотеки № 010/17-16/60/2, посвідченого 18.03.2008 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли І.І. за реєстровим номером 4248; додаткового договору № 1 до договору іпотеки від 18.03.2008, посвідченого 09.06.2010 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. за реєстровим номером 5759; договору відступлення прав за договором іпотеки, посвідченого 25.06.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим номером 716.

Цивільна справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 30.06.2023 передана в провадження визначеного головуючого судді Карабак Л.Г.

Ухвалою судді від 01.08.2023 постановлено відкрити провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.09.2023 постановлено провадження у справі №336/6285/23 зупинити до закінчення розгляду справи №336/7600/22, пр.2/336/856/2023 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна, про визнання договорів про відступлення прав недійсними. Вказана вище ухвала суду від 28.09.2023 скасована постановою Запорізького апеляційного суду від 19.12.2023, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 17.01.2024 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, матеріали провадження передано визначеному головуючому судді Вайнраух Л.А. В період з 22.01.2024 по 26.01.2024 головуючий суддя перебувала на лікарняному. Відповідна довідка долучена до матеріалів справи.

За змістом ч.2 ст.213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тому суддя вважає за можливе прийняти справу до свого провадження.

Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

За нормою ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Проте, на користь загального позовного порядку розгляду справи свідчать критерії, зазначені у ч.3 ст.274 ЦПК України, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Так, виходячи з наведених критеріїв, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином суддя вважає, що справу необхідно прийняти до свого провадження, призначити підготовче засідання із наданням відповідачу строку для подання відзиву на позов. Слід також роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи,

Керуючись ст. 175, 177-178, 183, 185-187, 190, 193, 196, 213, 258, 261, 274, 277-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлана Володимирівна, про визнання права іпотекодержателя,- до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 04 березня 2024 року об 11-00 годині.

Визначити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третім особам згідно з ч.4 ст.181 ЦПК України право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 5 днів із дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/

Копію ухвали судді надіслати сторонам та третім особам до відома.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (29.01.2024).

Суддя Л.А. Вайнраух