н/п 2/490/989/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Хоменко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно за померлою особою та права власності на частку у нерухомому майні за особою в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , в якій позивач просив ухвалити рішення, яким:

визнати за померлою громадянкою ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та складається із наступних об`єктів: літ. А-2 житловий будинок загальна площа 93,9 м.кв., у тому числі житлова 52,3 м.кв.; літ. Б вбиральня загальною площею 3,4 кв.м.; літ. Г тамбур до літньої кухні загальною площею 6,4 кв.м.; літ. Д літня кухня загальною площею 18,2 кв.м.; літ. Р гараж загальною площею 22 кв.м.; огорожа №2; споруда №3 басейн; ворота №5; огорожа №6;

визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в порядку спадкування за заповітом після померлої громадянки ОСОБА_3 на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та складається із наступних об`єктів: літ. А-2 житловий будинок загальна площа 93,9 м.кв., у тому числі житлова 52,3 м.кв.; літ. Б вбиральня загальною площею 3,4 кв.м.; літ. Г тамбур до літньої кухні загальною площею 6,4 кв.м.; літ. Д літня кухня загальною площею 18,2 кв.м.; літ. Р гараж загальною площею 22 кв.м.; огорожа №2; споруда №3 басейн; ворота №5; огорожа №6.

Ухвалою суду від 15.11.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку підготовчого судового засідання.

Судове засідання призначено на 19.02.2024 року.

13.02.2023 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , в якій представник просить залишити справу без розгляду, посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку з тим, що в провадженні судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. перебуває справа №490/11741/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_8 , про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Частиною третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як зазначає адвокат Демченко Н.В. в провадженні судді Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває справа №490/11741/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_8 , про визнання права власності у порядку спадкування за законом, тож між тими самими сторонами з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З ордеру серії ВЕ №1100792 від 06.11.2023 року слідує, що адвокат Демченко Н.В. уповноважена представляти інтереси позивача ОСОБА_1 .

Обставин, які б перешкоджали залишенню позову без розгляду судом не встановлено.

За такого заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 - залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_4 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно за померлою особою та права власності на частку у нерухомому майні за особою в порядку спадкування за заповітом.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі:

2 284 грн 22 коп. сплаченого в АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 08.11.2023 року (код квитанції 9323-3386-8602-7044);

2 284 грн 22 коп. сплаченого в АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 08.11.2023 року (код квитанції 9323-3386-3548-7482).

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л. М. Шолох