ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5617/23
Провадження № 2-о/210/19/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 січня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі судового засідання Козіної В.А.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

свідка ОСОБА_4

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_5 . Після смерті батька спадщину прийняла лише мати ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_6 . За життя вона склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцями першої черги за законом, є:заявник ОСОБА_1 , як син спадкодавця,та його рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як син спадкодавця, інші спадкоємця першої черги відсутні.

На час смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , братові заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було повних 62 роки, а тому він мав право на обов`язкову частку в спадщині в розміру 1/4 частини.При цьому, спадщину прийняв лише ОСОБА_1 , а його брат ОСОБА_3 , відмовився від обов`язкової частки. За таких підстав спору що до спадщини - не має, спір відсутній.

За заявою ОСОБА_1 приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Коваленко Ірина Михайлівна, відкрила спадкову справу та була готова видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак зазначила, що у заявника відсутній факт родинних стосунків з мамою. Мені нотаріус також повідомила, що якщо б були надані документи, які б підтверджували те, що ОСОБА_6 , є його матірю, то він би не сплачував податок по спадщині. А, оскільки він не можу надати документів, що ОСОБА_6 є його матірю, то він повинен сплатити 19% податку, а зазначена сума для нього завелика.

Факт родинних стосунків нотаріус вважає не підтверджується оскільки в свідоцтві про смерть зазначено, що померла ОСОБА_6 , а в свідоцтві про народження заявника зазначено, що його матір`ю є ОСОБА_6 . Для уточнення родинних стосунків та внесення змін до актового запису, заявник звернувся до Широківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де йому повідомили, що не можуть зробити виправлення в книзі реєстрації актів цивільного стану, оскільки в свідоцтві про одруження батьків мати зазначена, як Гошена ОСОБА_7 , а в свідоцтві про народження заявника мати зазначена ОСОБА_6 . РАЦС повідомив, що у зв`язку з невідповідністю прізвища та імені заявника та померлої матері неможливо підтвердити родинні стосунки.

У зв`язку із даними неточностями заявник вимушений звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви, зазначив, що він є рідним братом заявника, після смерті їхньої матері відкрилася спадщина, стосовно якої спір відсутній, подав заяву про відмову від частки спадщини на користь брата. Інших дітей не має, а батько помер 20 років тому.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка підтвердила обставини викладені в заяві, зазначивши, що ОСОБА_1 є її чоловіком, ОСОБА_3 його рідним братом. Померла ОСОБА_8 є їх матірю. Інших дітей не було.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, письмовими матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідний актовий запис № 111 (а.с. 8).

За життя ОСОБА_6 склала заповіт від 05.10.2006 року, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.44).

Заявник звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, але нотаріус вважає, щофакт родинних стосунків не підтверджується, оскільки в свідоцтві про смерть зазначено, що померла ОСОБА_6 , а в свідоцтві про народження заявника зазначено, що його матір`ю є ОСОБА_6 .

На запит заявника щодо внесення змін до актового запису про народження Широківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану надано відповідь про неможливість зробити виправлення в книзі реєстрації актів цивільного стану, оскільки в свідоцтві про одруження батьків мати зазначена, як ОСОБА_9 ена ОСОБА_7 , в свідоцтві про народження заявника мати зазначена ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть прізвище та ім`я померлої зазначено ОСОБА_10 . У зв`язку з невідповідністю прізвища та імені заявника та померлої матері неможливо підтвердити родинні стосунки, так як відсутні документи, які підтверджують єдину форму написання прізвища « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 » чи « ОСОБА_13 ». Рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку (а.с. 13).

Судом була витребувана спадкова справа №34/2022 після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після дослідження якої встановлено, що інший спадкоємець за законом, а саме син померлої ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, а чоловік померлої ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , інші спадкоємці відсутні (а.с. 29-47).

Факт родинних відносин, окрім пояснень заявника, заінтересованої особи та свідка, також, підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема:

-свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 21 лютого 1958 року, згідно якого ОСОБА_5 , 1934 року народження, який народився с. Верхи, К.Камишський р-н Волинська область, уклав шлюб з ОСОБА_14 , 1941 року народження, яка народилася с. Фарінок, К.Каширський р-н, Волинська область. Після реєстрації одруження прізвище дружини ОСОБА_9 ен (а.с. 10).

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , в якому в графі мати зазначена « ОСОБА_15 », в графі батько зазначений « ОСОБА_16 » всі записи здійснені російською мовою (а.с. 10);

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Фарінок,К.Каширський р-н, Волинська область, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Зважаючи на вказані обставини нотаріус не має можливості встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_6 , яка є його матір`ю.

При цьому, в свідоцтві про одруження та смерті ОСОБА_6 співпадає рік народження 1941 рік та місце народження: с. Фарінок, К.Каширський р-н, Волинська область.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 та в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 21 лютого 1958 року, різниться написання прізвища батьків заявника та подружжя, а саме « ОСОБА_17 » та « ОСОБА_18 », проте свідоцтво про народження ОСОБА_1 заповнене російською мовою, а свідоцтво про одруження українською мовою.

Дані відомості вказують на те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою.

Дослідивши надані письмові матеріали справи, вислухавши пояснення учасників, у суду відсутні сумніви щодо родинної спорідненості заявника з його матір`ю ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України закріплено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав, а письмовими матеріалами справи та поясненнями свідків повністю підтверджуються викладені заявником обґрунтування доведені, тому суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 293-294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 30 січня 2024 року.

Суддя: В. Є. Сільченко