ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 335/5024/23
Провадження № 88-ц/818/5/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії Бурлака І.П., Мальованого Ю.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відео конференції у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини-інваліда, право на самостійне утримання малолітньої дитини-інваліда та часи побачення сина з його матір`ю,

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення.

Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 02 листопада 2023 року - залишено без змін.

04 січня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 січня 2024 року заяву було залишено без руху з причин несплати судового збору.

23 січня 2024 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків разом із квитанцією про сплату судового збору.

Таким чином недоліки заяви було усунуто.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду з повідомленням учасників справи.

10 та 12 лютого 2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 та від ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просять доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.Указом Президента України №2263-ІХ від 22.05.2022 та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено до 19 лютого 2023 року.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням технічних можливостей суду наразі є можливість прийняти участь у режимі відеоконференції,у зв`язку з чим, клопотання про призначення судового засідання в режимі відео конференції у Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, призначеному на 21 лютого 2024 року на 14 год. 45 хв. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини-інваліда, право на самостійне утримання малолітньої дитини-інваліда та часи побачення сина з його матір`ю, до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 107-б м. Запоріжжя 69005 на 21 лютого 2024 року на 14-45 год.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Подальші судові засідання у справі № 335/5024/23 проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б.Яцина.

Судді І.В.Бурлака.

Ю.М. Мальований.