Провадження № 2/185/1055/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 березня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позовна заява надійшла до суду 17 листопада 2023 року.

28 листопада 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, що надаються за адресою АДРЕСА_1 , однак не сплачували за фактично спожиту теплову енергію, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01 січня 2002 року по 01 листопада 2023 року у розмірі 94 618 грн 91 коп.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також інфляційні втрати у розмірі 7765 грн 77 коп, три відсотки річних у розмірі 1792 грн 16 коп, пеню у розмірі 226 грн 21 коп.

Ціна позову, визначена позивачем 104 403 грн 05 коп.

Ухвалою від 06 грудня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачі не мають зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів надіслана за адресою реєстрації відповідачів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином судом були дотримані вимоги статті 128 ЦПК України щодо направлення відповідачу процесуальних документів.

Згідно пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відзиву на позов не надійшло. Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи видно, що КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з особистим рахунком НОМЕР_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за зазначеною адресою, нарахована за період з січня 2002 року по жовтень 2023 року включно, складає 94 618 грн 91 коп. (а.с.6-8)

Відомостей про погашення цієї заборгованості на день розгляду справи не надійшло.

Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до положень статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відділом реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради надані довідки із зазначенням інформації про дати народження та період реєстрації відповідачів за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.23-24)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за зазначеною адресою з 12 грудня 1985 року, тому має обов`язок по оплаті комунальних послуг за період з січня 2002 року по жовтень 2023 року включно.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за зазначеною адресою з 15 листопада 2011 року, тому має солідарний обов`язок по оплаті комунальних послуг за період з грудня 2011 року по жовтень 2023 року включно.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень під реєстраційним номером 48310207 наявний судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2011 року у справі № 2-н-2839/11, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» заборгованість за надані послуги в сумі 9294 грн 18 коп.

З особистого рахунку НОМЕР_1 , доданого до позовної заяви, видно, що заборгованість у розмірі 9294 грн 18 коп нарахована станом на вересень 2011 року, ця заборгованість вже стягнута судовим наказом, який набрав законної сили.

Тому заборгованість підлягає стягненню за період з жовтня 2011 року по листопад 2011 року включно з відповідачки ОСОБА_1 , а за період з грудня 2011 року по жовтень 2023 року включно солідарно з обох відповідачів.

За даними особистого рахунку заборгованість складає

-за період з жовтня 2011 року по листопад 2011 року включно: 10 061,23 9294,18 = 767 грн 05 коп,

-за період з грудня 2011 року по жовтень 2023 року включно: 94 618,91 - 10 061,23 = 84 557 грн 68 коп.

В частині стягнення з відповідачів інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки на день розгляду справи судом в Україні діє правовий режим воєнного стану, покладення на споживачів комунальних послуг додаткової відповідальності у цей складний час не відповідатиме загальним засадам цивільного судочинства справедливості, добросовісності та розумності.

Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2684 грн при подачі позовної заяви, що підтверджується платіжною інструкцією № 3915 від 14 листопада 2023 року (а.с.1).

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому законом за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Солідарне стягнення судових витрат ЦПК України не передбачено, тому з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1/2 частка судових витрат на сплату судового збору, яка складає 1342 грн.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2011 року по листопад 2011 року включно у розмірі 767 (сімсот шістдесят сім) грн 05 коп,

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з грудня 2011 року по жовтень 2023 року включно у розмірі 84 557 (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят сім) грн 68 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1342 (тисяча триста сорок дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1342 (тисяча триста сорок дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова, 13-А, ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва