ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5659/23 Провадження 2/636/416/24
11.01.2024 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути на свою користь аліменти на навчання в розмірі заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем 23 років.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач проживає разом з матір`ю - ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні. Позивач зареєстрований за однією адресою з батьком, проте разом вони не проживають, спільного господарства не ведуть, батько жодним чином синові не допомагає, має заборгованість по аліментам, стягнутим за судовим наказом від 18.03.2020. Позивач є студентом денного відділення Харківського гуманітарного університету «Народна українська академія», стипендію не отримує, оплачує навчання. Через денну форму навчання позивач не має можливості утримувати себе самостійно, має витрати, пов`язані з навчанням, тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання на час навчання.
Позивач подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судові засідання, призначені на 13.12.2023 та 11.01.2024 не з`явився, відзив на позов не надав, про відкриття провадження в справі та проведення судових засідань повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши надані докази, установив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Суд установив, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 7).
Згідно копії витягу №347 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 05.10.2023 (а.с.5) сторони зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач є студентом денного відділення факультету «Референт-перекладач» Харківського гуманітарного університету "Народна українська академія" з терміном навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026, що підтверджується копією довідки від 26.04.2023 (а.с. 8) та копією договору №94/2-22 на навчання в ХГУ «НУА» від 30.09.2022 (а.с.9-10).
Згідно копії витягу з ЄРСР (а.с.11-12) згідно судового наказу від 18.03.2020 по справі №636/726/20 з відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 (виконавче провадження №62544926, відкрите 14.07.2020, станом на 11.01.2024 завершене (а.с.24).
Згідно довідки від 11.01.2024, виданої Виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради (а.с.26) ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно зі статтею 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Частинами 1, 2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частиною 1 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Керуючись положеннями статей 182,183 СК України суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на дитину, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно.
Суд розподіляє судові витрати відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання в зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника щомісяця, починаючи з 24 жовтня 2023 року і до закінчення позивачем навчання - 30.06.2026, але не більш як до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави суму судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О. О. Золотоверха