Справа № 708/1314/23
Номер провадження № 2/708/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю секретаря с/з Омельченко Ю.М

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирин Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Гончар Людмила Вячеславівна до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті, через електронний суд, до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження в справі, на підставі приписів п 4 ч1 ст 255 ЦПК України, в зв`язку із відмовою останнього від позову, оскільки позивачем отримано від відповідача присуджене майно в натурі. Наслідки відмови від позову їй відомі та зрозумілі.

Також представником позивача заявлено вимогу про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Оскільки спір між сторонами добровільно вирішено, позивач не підтримує своїх вимог позаяк отримав майно в натурі від відповідача, відмова від позову не порушує прав та інтересів сторін або інших осіб, тому відмова може бути прийнята судом, а провадження підлягає закриттю.

Щодо повернення судового збору суд враховує наступне.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тим самим, позивач не підтримує своїх вимог через їх повне задоволення відповідачем вже після порушення цивільної справи судом ( відмови від позову), що виключає повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п4ч1ст 255, 256, 260-263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Гончар Людмила Вячеславівна до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Відмовити ОСОБА_1 , представник адвокат Гончар Людмила Вячеславівна в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Євген АКУЛОВ