Справа № 714/970/23
Провадження № 2-о/714/8/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі головуючого -судді : Козловської Л.Д.

присяжних: Скріпкару О.Г. та Буга М.М.

секретар: Тодерян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , при заінтересованій особі Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 при заінтересованій особі Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької областізвернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою, так як він є інвалідом з дитинства, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки медико-соціальної ескпертної комісії (МСЕК) серія 12 ААБ № 452618 від 30.05.2019 року йому встановлена перша група інвалідності, підгрупа «А». Причина інвалідності - інвалід з дитинства. Інвалідність встановлена безтермінова. У висновку довідки вказується на необхідність постійного стороннього нагляду та догляду за ним. ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом глибока розумова відсталість внаслідок ДЦП.

Близькі родичі у ОСОБА_2 відсутні. Рішенням Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 08.04.2004 року його мати позбавлена батьківських прав, батько у свідоцтві про народження зареєстрований зі слів матері. ОСОБА_2 з 2012 року до свого повноліття перебував під опікою у ОСОБА_4 .

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04.03.2021 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним, строк дії опіки становив два роки до 04.03.2023 року. Опісля опікунство над хворим ОСОБА_3 втратилось.

Зазначає, що знає ОСОБА_3 з дня його приїзду із дитячого будинку до ОСОБА_4 , і весь час приймав участь в його житті. Він і по сьогодні доглядає ним, так як вони з ОСОБА_3 вже багато років пов`язані спільним побутом, шо фактично вказує що перебувають у сімейних відносинах.

ОСОБА_3 не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може самостійно обслуговувати себе та орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому бажає та має можливість виконувати опікунські обов`язки щодо ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та задоволення вимог заяви.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та задовольнити вимоги заяви.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З досліджених доказів по справі суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є недієздатною особою, так як він є інвалідом з дитинства, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки медико-соціальної ескпертної комісії (МСЕК) серія 12 ААБ № 452618 від 30.05.2019 року йому встановлена перша група інвалідності, підгрупа «А». Причина інвалідності - інвалід з дитинства. Інвалідність встановлена безтермінова. У висновку довідки вказується на необхідність постійного стороннього нагляду та догляду за ним. ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом глибока розумова відсталість внаслідок ДЦП.

Близькі родичі у ОСОБА_2 відсутні. Рішенням Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 08.04.2004 року його мати позбавлена батьківських прав, батько у свідоцтві про народження зареєстрований зі слів матері. ОСОБА_2 з 2012 року до свого повноліття перебував під опікою у ОСОБА_4 .

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04.03.2021 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним, строк дії опіки становив два роки до 04.03.2023 року. Опісля опікунство над хворим ОСОБА_3 втратилось.

Заявник знає ОСОБА_3 з дня його приїзду із дитячого будинку до ОСОБА_4 , і весь час приймав участь в його житті. Він і по сьогодні доглядає ним, так як вони з ОСОБА_3 вже багато років пов`язані спільним побутом, шо фактично вказує що перебувають у сімейних відносинах.

ОСОБА_3 не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може самостійно обслуговувати себе та орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому бажає та має можливість виконувати опікунські обов`язки щодо ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1096 від 13.11.2023 року ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості, внаслідок органічного ураження ЦНС з дитинства. Психічне захворювання носить стійкий характер. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 01.2-13/58 від 17.01.2024 року затвердженого рішенням виконкому даної ради № 8 від 12.01.2024 року Орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатного ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність встановлення над ним опіки та призначення йому опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (ч.3 ст.63 ЦК України).

Визнання ОСОБА_2 недієздатним і призначення йому опікуна відповідає його інтересам, оскільки він потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 62, 212, 214, 236-241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , при заінтересованій особі Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 недієздатним внаслідок психічної хвороби.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 і призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29.01.2024 року.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.

Присяжні: Скріпкару О.Г.

Буга М.М.