Справа № 149/4195/23
Провадження №2/149/217/24
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.01.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

за участі секретаря Паламарчук Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, серед якого земельна ділянка, площею 0,2043 га. Позивач зазначає, що він проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняв спадщину після смерті батька, однак оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку не представляється можливим, оскільки він та спадкодавець зареєстровані за різними адресами. Приймаючи до уваги наведені обставини, позивач просить встановити факт його проживання разом зі спадкодавцем, а також визнати за позивачем право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 29.12.2023 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задовлення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іванів Калинівського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, серед якого земельна ділянка, площею 0,2043 га, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в с. Іванів та належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 052748 (а.с. 3, 19).

Відповідно до довідки Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1883 від 22.12.2023 (а.с. 20) встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) та вели спільне господарство.

Відповідно до довідки Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1884 від 22.12.2023 (а.с. 21) встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_3 ), але там не проживав.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. У разі відсутності спору, заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що спадкодавцю - ОСОБА_2 належала вищевказана земельна ділянка, позивач, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті спадкодавця, а відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 з червня 1998 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 0,2043 га, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в АДРЕСА_3 та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 052748, виданого 27.10.2010, на підставі рішення Іванівської сільської ради 22 сесії 5 скликання від 21.05.2010, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 93.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ