Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

присяжних - Дідовський І.П. та Дутко С.І.,

з участю секретаря судових засідань - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Чопської міської ради Ужгородського району Закарпатської області, про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах дитини ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із даною заявою, мотивуючи її тим, що ОСОБА_2 проживає в його сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується висновком про доцільність усиновлення від 30.10.3023 року №0315/2962.

Вказує, що неповнолітня ОСОБА_2 бажає стати донькою ОСОБА_1 офіційно, оскільки у них за роки спільного проживання склалися близькі стосунки, а тому вона не заперечує проти її усиновлення.

Також у поданій ним заяві зазначає, що житло в якому вони проживають відповідає всім санітарно-гігієнічним нормам та має в наявності всі комунальні зручності. ОСОБА_2 забезпечена власною кімнатою. Житлово-побутові та матеріальні умови проживання їх сім`ї є добрі, скарги від сусідів не надходили.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 17.10.2023 року, по стану здоров`я ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

Заявник зазначає, що згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» не знятої чи погашеної судимості у нього не має.

19.11.2020 року між ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 19.11.2020 року, яке видано Виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області (актовий запис №16).

ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) Серія НОМЕР_2 від 09.12.2020 року, яке видано Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Також у заяві ІНФОРМАЦІЯ_4 вказує, що дитина вважає його своїм батьком, хоче носити його прізвище.

Заявник вказує, що має постійну роботу, а саме є військовослужбовцем прикордонного загону (м. Чоп), також є учасником бойових дій.

Також повідомив, що ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.

При реєстрації народження відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 5.

Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою від 18.10.2023 року, що посвідчена приватним нотаріусом Гецянин І.С.

Остапчук Я.В. вважає, що має переважне право на усиновлення дитини, відповідно до норм ст. 213 Сімейного кодексу України оскільки виховує дитину з 19.11.2020 року, а саме з моменту укладення шлюбу з її матір`ю.

За таких обставин, заявник просить суд ухвалити рішення, яким: визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) усиновлювачем дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести зміни до актового запису №19 від 06.03.2013 року, виданого Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про народження ОСОБА_2 , де у графі «прізвище» записати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «по батькові» записати « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та записати ОСОБА_1 у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №19 від 06.03.2013 року батьком усиновленої.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Гельжинський Р.Л. в судове засідання надав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив такі задоволити.

ОСОБА_3 надала суду заяву згідно якої просить розглянути справу у її відсутності. Вимоги заяви підтримує.

Представник органу опіки та піклування, виконавчого комітету Чопської міської ради Ужгородського району Закарпатської області у судове засідання надав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без участі представника за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши подані учасниками заяви, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходячи з їх належності, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі із 19.11.2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 19.11.2020 року, яке видано Виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області (актовий запис №16).

ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) серія НОМЕР_2 від 09.12.2020 року, яке видано Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

При реєстрації народження, відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 5.

Встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується висновком про доцільність усиновлення від 30.10.3023 року №0315/2962.

Відповідно до вищезазначеного висновку встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 бажає стати донькою ОСОБА_1 офіційно, оскільки у них за роки спільного проживання склалися близькі стосунки, а тому вона не заперечує проти її усиновлення.

Відповідно ж до цього Висновку встановлено, що житло в якому вони проживають відповідає всім санітарно-гігієнічним нормам та має в наявності всі комунальні зручності, дитина забезпечена власною кімнатою, житлово-побутові та матеріальні умови проживання їх сім`ї є добрі, скарги від сусідів не надходили.

Встановлено, що згідно з висновком про стан здоров`я від 17.10.2023 року, ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» не знятої чи погашеної судимості ОСОБА_1 не має.

Також встановлено, що ОСОБА_1 має постійну роботу, а саме є військовослужбовцем прикордонного загону (м. Чоп), також є учасником бойових дій.

Згідно з нотаріально посвідченою заявою матері дитини - ОСОБА_3 від 18.10.2023 року, мати дитини не заперечує проти усиновлення її доньки ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

У відповідністю до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що усиновлення ОСОБА_2 відповідає найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, є необхідним в демократичному суспільстві, а тому заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

На підставі ст.ст. 207, 211, 217, 218, 219, 224, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст.ст. 9, 8, 293-294, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 - задоволити.

Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) усиновлювачем дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису №19 від 06.03.2013 року, виданого Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про народження ОСОБА_2 , де у графі «прізвище» записати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «по батькові» записати « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Записати ОСОБА_1 у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №19 від 06.03.2013 року батьком усиновленої.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 15.01.2024 року.

Суддя Малюк В.М.

Присяжні Дідовський І.П.

Дутко С.І.