УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Махненко А.А., провівши у залі суду у м.Запоріжжі підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, в якій просить призначити справи до судового розгляду по суті.
Разом з даною заявою позивачем подана уточнена позовна заява, згідно якої позивач просить визнати за нею право на приватизацію квартири за відсутності ордера на житлове приміщення, а також надані докази направлення та вручення її копії представнику відповідача та третій особі у справі.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій повідомила про отримання копії уточненого позову, після ознайомлення з яким підтримує позицію, викладену у відзиві на позов. Не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та призначення справи до судового розгляду по суті.
Трес особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
На підставі ст. 247 ЦПК України, суд провів підготовче судове засідання за відсутності сторін, без фіксування судового процесу.
Суд, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнена позовна заява позивача підлягає прийняттю до провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем подано уточнену позовну заяву у строки, передбачені ЦПК України, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до свого провадження та долучити до матеріалів справи.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: сторонам у справі направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, встановлено строки для подання заяв по суті справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідач та третя особа підтвердили отримання копії уточненої позовної заяви, заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Підстав для залишення позовних вимог без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247, 353 ЦПК України, суд, -
Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію квартири за відсутності ордера на житлове приміщення.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію квартири за відсутності ордера на житлове приміщення, та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.02.2023 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Калюжна