ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 636/5678/23 Провадження№ 2/636/790/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду
12 лютого 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О, провівши підготовче засідання у цивільній справі № 636/5678/23, провадження № 2/636/2062/23 за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ганга Дмитро Григорович до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсним договору найму(оренди),
ФОП ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ганга Дмитро Григорович звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсним договору найму(оренди).
Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 02 листопада 2023 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.
Позивач ФОП ОСОБА_4 разом із своїм представником адвокатом Гангой Д. Г. у підготовче засідання не з`явилися, надавши до суду заяву, в якій просили справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на його адресу, підтверджену довідкою Вовчанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, судової повістки.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у вказаній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ганга Дмитро Григорович до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 про визнання права власності.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 11 год 00 хв 25 березня 2024 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Вказану ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Ю. М. Гніздилов