Справа № 459/220/23
Провадження № 2/459/27/2023
У Х В А Л А

судового засідання

19 лютого 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

при секретарі судового засідання Гук Т.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Гоца П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Червоноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Вашків С.І. подав клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній є опікуном малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про цю обставину позивачу не було відомо до подання позову.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, пославшись на те, що таке подано поза межами встановлених строків.

Представник Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Як вбачається із витягу з рішення Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області №147 від 27.09.2022 року, малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини-сироти, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На адвокатський запит адвоката Вашківа С. №СК/113 від 29.01.2024 року, Червоноградською міською радою Червоноградського району Львівської області 02.02.2024 року за вих.№3/22-296/3-11 скеровано повідомлення про те, що рішенням виконавчого комітету Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області №147 від 27.09.2022 року, малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини-сироти, опікуном малолітньої призначено її дядька ОСОБА_6 .

Згідно з ч.ч.2,3 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки опікуном малолітньої ОСОБА_7 , щодо якої вирішується питання про визнання батьківста, є ОСОБА_6 , представником позивача долучено до клопотання докази про те, що про зазначену обставину сторона позивача дізналася лише у лютому 2024 року, беручи до уваги також те, що стороною відповідача у відзиві на позов не повідомлялося про зазначений факт, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 51, 240, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Вашківа С.І. про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити залученому відповідачеві строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив.

Встановити залученому відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення.

У судовому засіданні продовжити перерву до 04.03.2024 року 12:00 год.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 19.02.2024 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська