Справа № 703/5218/23
2-во/703/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 12 грудня 2023 року по справі № 703/5218/23, за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, -

встановила:

12 грудня 2023 року ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області було постановлено ухвалу про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами та повернуто позивачу судовий збір.

30 січня 2023 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла інформація від представника позивача у даній справі адвоката Калити А.В. надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі,зокрема, зазначає, що в судом було повернуто судовий збір в сумі 13554,20 грн, в той час, коли згідно квитанції судовий збір було сплачено в сумі 13420.00 грн.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 12 грудня 2023 року дійсно міститься описка щодо суми сплаченого судового збору, а саме «13554 грн 20 коп», замість правильної «13420 грн 00 коп», що підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

постановила:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2023 року по справі № 703/5218/23, за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, щодо суми судового збору, який підлягає поверненню ОСОБА_1 , а саме вважати правильною суму судового збору «13420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять грн 00 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: Ю.В. Крива