Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3009/24
Провадження № 2/572/975/24
16 вересня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ЯКОВЕЦЬ Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/3009/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду та до повноліття дитини.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. рішенням Сарненського районного суду від 20 травня 2024 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно їнього сина ОСОБА_4 .
Згідно із змістом позовної заяви - відповідач неналежним чином виконує свій обов`язок по утриманню неповнолітньої дитини, добровільно надавати кошти для потреб сина відповідач відмовився, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду.
Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.
Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України відповідачем суду не подано.
Клопотань від сторін не надходило.
Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання батьками неповнолітньої дитини.
Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.
Копія рішення Сарненського районного суду від 16 листопада 2021 року про розірвання шлюбу , надана суду позивачем доводить, що сторони по справі перебували у шлюбі з 31 липня 2011 року та який був розірваний цим судовим рішенням.
Відповідно до змісту позовної заяви у сторін під час шлюбу народився син.
На підтвердження вказаних обставин позивачем суду надана копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є сторони по справі : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (серії НОМЕР_1 від 26 червня 2012).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб 14 січня 2022 року з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 .
Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Із копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що на момент звернення позивача із даним позовом до суду син сторін по справі є неповнолітнім.
Рішенням суду від 16 листопада 2021 року про розірвання шлюбу, визначено місце проживання малолітнього сина з матір`ю . Вказані обставини не заперечуються відповідачем.

20 травня 2024 року відповідно до рішення Сарненського районного суду ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ті обставини, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітньої дитини на її утримання до досягнення повноліття, оскільки останнім, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів утримання цих дітей.

З огляду на наведене, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини є правомірними.

Розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, позивачем визначені у частці від заробітку, відповідно до вимог ст.183 СК України, оскільки позивач просить визначити саме такий порядок, відповідачем заперечень щодо такого порядку не висловлено.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Будь-яких обставин, що перешкоджають стягненню з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, судом не встановлено.

Вказані вище обставини підтверджують обґрунтованість заявлених позивачем вимог.

Таким чином, з огляду на досліджені судом докази, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також задекларований законодавством обов`язок обох батьків по утриманню неповнолітньої дитини слід стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі вказаному позивачем.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_1 , підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з 12 липня 2024 року і до повноліття дитини.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Суддя: