Справа № 158/2115/24
Провадження № 2/0158/578/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

19 вересня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позов обґрунтований тим, що позивач з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2005 по 2008 роки. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син навчається в Колківському центрі професійної освіти на денній формі навчання за професією «Машиніст крана автомобільного. Слюсар-ремонтник. Водій автотранспортних засобів категорії «В2 та «С»». Відповідач не цікавиться життям та потребами сина, у зв`язку з цим позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.09.2024 постановлено здійснювати заочний розгляд справи.

Крім того, оскільки розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.07.2006 (а.с.7).

Відповідно до витягу з реєстру Ківерцівської територіальної громади від 23.11.2022 №2022/001424746 ОСОБА_3 зареєстрований разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Із довідки Колківського центру професійної освіти від 29.11.2023 №339 вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Колківському центрі професійної освіти з 01.09.2023 по 07.02.2025 на денній формі навчання за професією «Машиніст крана автомобільного. Слюсар-ремонтник. Водій автотранспортних засобів категорії «В2 та «С»» (а.с.10).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.

Так, відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто, повнолітній син відповідача має право на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання і до досягнення ним двадцяти трьох років, а обов`язок щодо надання вказаної допомоги поширюється на обох батьків, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частина 1 ст. 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

СК України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Враховуючи те, що повнолітній син відповідача продовжує навчання на денній формі навчання та немає можливості працевлаштуватися, суд вважає, що він дійсно потребує матеріальної допомоги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 навчається стаціонарно, у зв`язку із чим не працює, потребує матеріальної допомоги на харчування, одяг, канцелярське приладдя, проїзд до місця навчання та до місця проживання тощо. Оскільки він на даний час не спроможний себе забезпечити, то саме на батьків покладається такий обов`язок.

Обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати повнолітнього сина, який навчається, не може бути перекладено винятково на матір дитини.

Відповідач не надав суду доказів, які б підтверджували незадовільний стан його здоров`я, наявність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків та свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу на навчання сина.

Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, щомісячно у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу).

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України судове рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись статтями 12, 19, 81, 263-265, 274-279, 280, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання до суду позовної заяви 02 липня 2024 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова