Справа № 698/121/24
Провадження № 2/185/3253/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., позивача ОСОБА_1 ,його представника адвоката Колісник С.М., розглянувши у відкритому, судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Катеринопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Катеринопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що відповідач будучи матерію неповнолітньої дитини на протязі тривалого часу не виконує свої батьківські обов`язки.

В судовому засіданні позивач та його представник, кожен окремо, підтримали возовні вимоги, просили суд позбавити відповідача батьківських прав. Обґрунтовуючи свої вимоги посилалися на обставини викладені в позовній заяві

В матеріалах справи знаходиться заява відповідача адресована компетентним органам у якій вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав і про розгляд питання про позбавлення батьківських прав без її участі.

Представник третьої особи звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, в судовому засіданні підтвердили те, що позивач проживає разом з сином і одноособово займається його вихованням. Мати дитини вони ніколи не бачили.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено наступне.

На протязі 2008-2014 років позивач проживав в м. Ялта Автономної Республіки Крим спільно однією сім`єю з відповідачкою ОСОБА_11 (до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , з якою перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу в органах ДРАЦС.

В період спільного проживання народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданим 06.12.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.

В подальшому спільне життя з відповідачкою не склалося, а з березня 2014 року подальше спільне проживання стало неможливим та недоцільним.

Оскільки відповідачка відмовилася виховувати та утримувати спільну дитину, позивач вимушений був разом із сином переїхати до свого попереднього місця проживання - помешкання своїх батьків, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка залишилася проживати за попередньою адресою: АДРЕСА_2 , а згодом позивачу стало відомо про те, що вона зареєструвала шлюб з іншим чоловіком, у зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

З часу припинення відносин з відповідачкою й по сьогоднішній день неповнолітній син залишається проживати разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 і перебувати на його повному утриманні та вихованні, що підтверджується Довідкою виконавчого комітету Катеринопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області № 210 від 24.11.2023 року.

З даного часу позивач самостійно, без участі матері, опікується інтересами і потребами сина, піклується про нього, займається вихованням, слідкує за його розвитком та здоров`ям, позивачем створені належні умови для проживання, виховання та його розвитку. Дитина забезпечена належним одягом, взуттям, засобами гігієни, регулярним харчуванням, розвиваючими іграми, дитячою літературою,тощо.

Відповідачка з вказаного часу не проживає зі своїм малолітнім сином, не приймає участі у його вихованні, жодного з покладених законом на батьків обов`язків ОСОБА_2 не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дитини, що говорить про її особисте ставлення до сина.

Разом з тим. Відповідачка ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами та станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу та не створює умов для отримання ним освіти.

При цьому, з часу припинення з відповідачкою відносин й по сьогоднішній день позивач не чинив жодних перешкод для спілкування матері з дитиною.

Позивачем для сина створені всі умови для забезпечення його належного проживання, навчання та цікавого дозвілля, тобто для розвитку дитини я прикладаю всі зусилля та можливості.

Відповідно до АКТу обстеження умов проживання сім`ї, що проводилося 18.01.2024 року комісією Катеринопільської селищної ради, з метою перевірки умов проживання малолітнього ОСОБА_3 , створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Дитина забезпечена належним одягом, взуттям, продуктами харчування, тощо. Для проживання створені добрі санітарно-гігієнічні умови. В будинку наявні комунікації електро та газопостачання, водовідведення. В будинку наявні всі необхідні меблі, побутові електроприлади, комп`ютерна техніка. Створені комфортні умови для проживання. Дитина займає окрему кімнату, яка умебльована, наявний стіл для занять, належне канцелярське приладдя для навчання, приладдя для фізичного розвитку дитини.

Згідно даного АКТу, Довідки про склад сім`ї, разом з ними проживає мама позивача (відповідно - бабуся ОСОБА_9 ) - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка допомагає у вихованні сина та піклується про нього.

Сім`я є благополучною, матеріально забезпеченою, в ній панує доброзичлива атмосфера, стосунки між всіма членами сім`ї довірливі та приязні, панує взаєморозуміння. Присутні сімейні традиції: читання книг, спільні ігри, спільні вечері в сімейному колі, спільна праця. Обстеженням встановлено та підтверджено те, що позивач піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, створив всі належні умови для проживання та виховання дитини, забезпечив належну матеріальну та технічну базу. Мати дитини ОСОБА_2 з 2014 року участі у житті дитини не приймає.

Відповідно до Довідки Приватного підприємства «Спектр-Агро» від 05.01.2024 року № 1, позивач працює в даному підприємстві на посаді підсобного працівника та отримує гідну заробітну плату.

За місцем проживання характеризується виключно позитивно, про що свідчить характеристика від 24.11.2023 року, вих. №211.

Згідно Висновку, виданого 24.11.2023 року КНП «Катеринопільська багатопрофільна лікарня», позивач має задовільний стан здоров`я.

ОСОБА_3 має задовільний стан здоров`я, що підтверджується Висновком КНП «Катеринопільська багатопрофільна лікарня», виданим 24.11.2023 року.

В теперішній час син є учнем 7 класу Лисичобалківської гімназії Катеринопільської селищної ради.

Згідно педагогічної характеристики від 24.11.2023 року, син навчається в даному закладі з першого класу. За період навчання зарекомендував себе як дисциплінований учень. Має високий рівень навчальних досягнень, виявляє логічне, образне, творче мислення. Здатний висловлювати власну думку, демонструючи достатній словниковий запас. Має добрий загальний розвиток.

Вихованням дитини займається батько, який підтримує зв`язок зі школою, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться шкільним життям дитини. Мати з дитиною не проживає та не спілкується, участі у вихованні сина не бере, навчальним процесом дитини не цікавиться.

Аналогічні факти викладені в Довідці Лисичобалківської гімназії Катеринопільської селищної ради №80 від 24.11.2023 року про участь батьків здобувача освіти 7 класу ОСОБА_3 у шкільному житті дитини.

Виконавчий комітет Катеринопільської селищної ради Черкаської області, як орган опіки та піклування, з метою забезпечення якнайкращих інтересів дитини, вивчивши зібрані документи за заявою ОСОБА_1 , вважає за доцільне позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона(він) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею загальної середньої освіти.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, де батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

У відповідності до п.16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюються судом як ухилення від виховання дитини.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Катеринопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін