Справа № 279/4112/24
Провадження 2-о/279/126/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Лепесевицька В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу№279/4112/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся в суд з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії матері, спадкодавець за законом - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Вказав, що після смерті баби фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті був зареєстрований та проживав в спадковому будинку.

На даний час бажає оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, але не може цього зробити, в зв`язку з недоведеністю в повній мірі родинних стосунків з його бабусею.Тому просив встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною бабусею.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились. Представник заявника направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути в їх відсутність, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_1 , вбачається в графі мати « ОСОБА_4 », в графі батько - « ОСОБА_5 » ( російською мовою) ( а.с. 7)

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається, що виконавчим комітетом Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, 03.10.1976 року зареєстровано шлюб, актовий запис №32, відомості про чоловіка: ОСОБА_6 ; відомості про дружину : ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 . ( а.с. 8)

Згідно довідки № 777 від 10.06.2024 року виданої Ушомирською сільською радою Коростенського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно запису в по господарській книзі № 5 за 2001 - 2005 роки , особовий рахунок № НОМЕР_1 , дійсно була зареєстрована та фактично постійно проживала на день своєї смерті в АДРЕСА_1 .

Разом з нею постійно проживали зареєстрованими:

1.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2.ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с.13)

Так, свідоцтво про народження матері заявника втрачено. Мати заявника ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в хуторі Кудимов Багаєвського району Ростовської області, рф. В даний час в зв`язку зі збройною агресією рф проти України, відповідно до листа Міністерства закордонних справ України від 27.05.2022 року № 71/14500-36157s дипломатичні відносини між Україною та росією розірвано, у зв`язку з чим через органи РАЦС витребувати документ про народження ОСОБА_11 неможливо, також не можливо отримати повторно свідоцтво про смерть бабусі ОСОБА_3 , яке втрачено, так не може підтвердити документально той факт, що померла є його бабусею по лінії матері.

Той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним бабою ОСОБА_1 по лінії матері стверджується наступними, дослідженими в судовому засіданні, доказами: довідкою Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 777 від 10.06.2024 року; довідкою Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 777 від 10.06.2024 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, про реєстрацію шлюбу матері заявника, копією військового квитка. ( а.с. 7,8,10,13).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-268, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабусею ОСОБА_1 по лінії матері.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Коваленко В.П.