Справа № 676/2021/24
Номер провадження 2/676/1380/24
УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності.

17 вересня 2024 року позивачем подано клопотання про призначення експертизи, в обґрунтування якого остання зазначила, що у зв`язку з тим, що для вирішення спору необхідні спеціальні знання, тому з`явилась необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи. Тому просить призначити по справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання чи технічно можливо виділити в окремий об`єкт нерухомого майна в домоволодінні АДРЕСА_1 7/50 часток домоволодіння, які належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 07.02.1994 року, проведення якої доручити експерту Попроцькому Сергію Степановичу (вулиця Першотравнева, 1, офіс 9, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область).

Сторони в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судовою експертизою є дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Суд вважає, що клопотання Позивача підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 103 - 105, 258 - 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Попроцькому Сергію Степановичу (вулиця Першотравнева, 1, офіс 9, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи технічно можливо виділити в окремий об`єкт нерухомого майна в домоволодінні АДРЕСА_1 7/50 часток домоволодіння, які належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 07.02.1994 року?

Направити експерту для дослідження матеріали справи № 676/2021/24 та копію ухвали.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизі.

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.