Справа № 686/3521/24
Провадження № 2/686/2443/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_6 , служба у справах дітей Хмельницької міської ради про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в зв`язку зі зміною місця проживання, стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_6 , служба у справах дітей Хмельницької міської ради про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в зв`язку зі зміною місця проживання. Просить: припинити стягувати аліменти, в зв`язку зі зміною місця проживання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з жовтня 2023 року, які були стягнуті рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 жовтня 2023 року на користь ОСОБА_2 на утримання її неповнолітньої дочки Дарії в розмірі 1/6 всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На обґрунтування свого позову він вказав, що 13 серпня 2005 року він вступив в шлюб з відповідачем, який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №1343.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05 травня 2022 року шлюб між ним і ОСОБА_2 було розірвано (справа №686/22825/21), що підтверджується рішенням суду від 05.05.2022 року. Від шлюбу з ОСОБА_2 у них народилося двоє дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ще до розірвання шлюбу він перейшов на постійне проживання до своєї матері в будинок по АДРЕСА_1 та залишався до недавнього часу зареєстрованим по АДРЕСА_2 . На даний час ОСОБА_2 зняла його з реєстрації через ЦНАП.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 жовтня 2023 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до нього та стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 - 1/6 всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 25 січня 2024року рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.10.201З року залишено без змін.

Стосунки між його дочкою ОСОБА_9 та її матір`ю ОСОБА_2 є напруженими та неприязними.

Матір його дитини створила такі умови, що дочка ОСОБА_9 перейшла з місця її постійного проживання в АДРЕСА_2 на

проживання в село Олешин Хмельницького району до своєї бабусі ОСОБА_10 .

З жовтня 2023 року їх дочка ОСОБА_9 проживає за місцем його фактичного проживання, разом з його матір`ю ОСОБА_11 по АДРЕСА_1 , що підтверджується актом від 14.12.2023р. за №53 про встановлення фактичного місця проживання.

За місцем фактичного проживання дочки перевірку здійснювала і служба у справах дітей Хмельницької міської ради, про що було 10.01.2024 року складено акт обстеження. Він як утримував так і продовжую утримувати своїх дітей: як дочку ОСОБА_9 , так і сина ОСОБА_12 .

Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається, матір дітей хоче аби тільки він утримував дітей.

За той час, коли дочка ОСОБА_9 проживає в селі ОСОБА_13 , її матір не утримує дитину, не цікавиться її життям. Слід вказати, що коли проживала дитина зі своє матір`ю, то він також постійно надавав матеріальне утримання як дочці, так і сину, що підтверджується письмовими доказами.

На даний час, оскільки дочка ОСОБА_9 проживає не з матір`ю, то аліменти, які будуть стягуватися з нього, будуть йти не на утримання дочки, а фактично її матері ОСОБА_2 .

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину є власністю дитини. Той з батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами, виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Вважає, що оскільки дочка ОСОБА_9 змінила інше місце проживання, та не проживає з матір`ю з жовтня 2023року, то стягнення аліментів на користь її матері на утримання дочки Дарії має бути припинено з жовтня 2023року.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 29.06.2022року по справі №596/826/21 зазначено, що нарахування аліментів за період, коли дитина не проживала з матір`ю, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримується дитина.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджено періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру строків платежів або звільнення від них.

Верховний Суд наголошує на тому, що відповідно до положень статті З Конвенції ООН «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991року №789 - XII, в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом і з цією метою вживаються всі законодавчі і адміністративні заходи.

За своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усіх необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь в її вихованні. (Постанова Верховного Суду №21069/18 від 03.02.2021р.)

Обов`язок по утриманню дитини має нести не тільки батько, але і матір, тому вважаю, що з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на його користь на утримання дочки ОСОБА_9 , яка перебуває повністю на його утриманні.

З часу проживання дочки Дарії в селі Олешин Хмельницького району Хмельницької області він переказую кошти на її утримання.

Розмір аліментів має складати 1/6 всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_2 працює, має постійний заробіток та зобов`язана також утримувати дочку ОСОБА_9 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечили. Відповідач в судовому засіданні пояснила, що її донька з жовтня 2023 року не проживає разом з нею, проживає з бабушкою. З жовтня позивач не сплачує їй аліменти на утримання доньки, кошти які були отримані раніше знаходяться в неї, вона хотіла купити доньці речі, однак донька не хоче спілкуватися з нею. Відповідач направила до суду відзив в якому вказала, що із позовними вимогами ОСОБА_2 не погоджується. Так у позові ОСОБА_5 стверджує, що стосунки між донькою та її матір`ю ОСОБА_2 є «напруженими та неприязними», оскільки, начебто, матір моєї дитини створила такі умови, що дочка ОСОБА_9 перейшла з місця її постійного проживання в АДРЕСА_2 на постійне проживання в село Олешин Хмельницького району до своєї бабусі ОСОБА_10 . Так, з жовтня 2023 року донька ОСОБА_9 проживає за місцем його фактичною проживання разом із його матір`ю ОСОБА_11 по АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 з вересня 2022 року матеріально сім`ї абсолютно не допомагав, грошових коштів па утримання дітей не перераховував, незважаючи на прекрасне усвідомлення свого обов`язку та наявність судового рішення, яке набрало законної сили. Твердження про те, що ОСОБА_2 «витрачає аліменти не на дітей» є безпідставними, оскільки від колишнього чоловіка грошових коштів на утримання дітей не утримує уже півтора роки. Довідка з банку про перерахування різних сум грошових коштів своїй сестрі ОСОБА_14 у період з 09.10.2023 року по 03.01. 2024 року жодним чином не доводить факт виконання аліментних зобов`язань перед дітьми. Позивач у позовній заяві наводить викривлені обставини, з метою створення в суду негативного уявлення про ОСОБА_15 , як про матір. Насправді, стосунки між донькою та її матір`ю ОСОБА_2 є нормальними, а не «напруженими» чи «неприязними», про що безпідставно стверджується у позові. Поодинокі суперечки, які могли виникати з огляду на підлітковий вік доньки і неповну сім`ю, не свідчать про відчуженість матері і дитини. ОСОБА_2 підтримує спілкування із донькою та нормальне материнське відношення. Дитина може мати декілька місць проживання. Відтак, саме по собі тимчасове проживання ОСОБА_8 разом із бабусею не є підставою для припинення стягнення аліментів. Тим паче, що місце проживання ОСОБА_8 зареєстроване за місцем - проживання матері, що підтверджується копією довідки про реєстрацію № Б-03-14570 тобто дитина має право, бажання і можливість проживати у матері. Крім того, слід відмітити, що відомості в акті № 53 від 14.12.2023 року старости ОСОБА_16 про те, що у будинку в АДРЕСА_1 постійно проживає ОСОБА_6 були зазначені виключно зі слів власника житлового будинку, що підтверджується копією відповіді голови Олсшннської громади від 07.03.2024 року № 50/19-13 на адвокатський загни,

Тобто, дані докази є недостовірними у розумінні ЦПК України.

ОСОБА_6 залучена судом до участі в якості третьої особи, в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення учасників процесу; свідчення свідка ОСОБА_17 , яка в судовому засіданні посвідчила, що в жовтня 2023 року ОСОБА_18 приїхала на таксі в с. Олешин і сказала, що мама вигнала її з дому, мама кошти на утримання доньки не надавала, її брат ( ОСОБА_5 ) пересилав її кошти і вона їх віддавала Дарії та її бабушці, бабушка утримувала дитину, дбала про неї, брат сказав, що забрав доньку до себе, ОСОБА_18 поїхала за кордон; дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області від 18.10.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2022 року і до досягнення нею повноліття.

З жовтня 2023 року ОСОБА_6 , 2008 року народження, стала проживати з бабусею в АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про встановлення фактичного місця проживання, повідомленням служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 10.01.2024 та визнається відповідачем.

На даний час, зі слів представника позивача та свідка, ОСОБА_6 проживає разом з батьком у Республіці Польща.

ОСОБА_6 знаходиться на повному утриманні батька, мати добровільно та в достатньому розмірі матеральної допомоги на утримання доньки не надає.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 року; рішеннями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/11317/22; копіями паспортів громадянина України; повідомленням служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 10.01.2024, платіжними інструкціями; довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_6 , затвердженою начальником ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області; заявами ОСОБА_5 до служби у справах дітей, до ГУНП в Хмельницькій області; довідкою-розрахунком від 08.03.2024 року виданою ДВ ДВС у місті Хмельницькому.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З аналізу вказаних норм вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина.

Отже, як було встановлено судом, з часу ухвалення судом рішення про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Дарії змінилися обставини, що слугували підставою для їх стягнення.

Так, з жовтня 2023 року та станом на сьогодні ОСОБА_6 не проживає разом із матір`ю ОСОБА_2 , проживає разом з батьком у Республіці Польща.

Статтею 273 СК України визначено, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 4ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення аліментів, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує те, що відповідачем не надано до суду доказів тому, що вона надає кошти на утримання доньки Дарії, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2024 року і до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь ОСОБА_5 1211 гривень 20 копійок сплоченого судового збору. Стягнути з ОСОБА_2 1211 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,23,81,141, 142, 258, 259, 263-268, 354 ЦПК України, , ст.ст.180,181, 273 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Припинити стягувати аліменти, в зв`язку з зміною місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з жовтня 2023 року, які були стягнуті рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2023 року на користь ОСОБА_2 на утримання її неповнолітньої дочки Дарії в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2024 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 1211 гривень 20 копійок сплоченого судового збору. Стягнути з ОСОБА_2 1211 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 17.09.2024 року.

Суддя: О.В.Мазурок