Справа № 149/3671/23
Провадження №2/149/132/24
Номер рядка звіту 67
"15" січня 2024 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.
за участі позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Поворознюка Б.М.
представника відповідача - адвоката Савчук О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивачка підтримує позовні вимоги та просить їх задоволити. Представник позивачки на підтвердження зазначених нею в позові обставин клопоче про витребування із Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 за останні 12 календарних місяців 2023 року; виклик в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_3 , яка може спростувати викладені у відзиві на позов обставини та долучення доказів.
Представник відповідачазаперечує щодо задоволення позову. При вирішенні клопотання про витребування доказів покладається на розсуд суду, при цьому вказує, що позивачем не обгрунтовано підстави не заявлення такого клопотання у позовній заяві. Щодо виклику свідка та долучення доказів не заперечує.
Разом з тим, представник відповідача також клопоче про долучення доказів.
Представник позивача не заперечує щодо задоволення клопотання.
Суд, дослідивши клопотання сторін, заслухавши їх позиції, зазначає таке.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України).
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Суд враховує, що клопотання про витребування доказів позивачем подано на спростування доводів відповідача зазначених ним у відзиві на позовну заяву, інформацією, яку просить витребувати позивач володіє Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, особисто отримати витребувану інформацію позивач не має можливості у зв"язку з її обмеженим доступом, а тому воно підлягає задоволенню.
Крім того, з метою дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_3 , а також долучити до матеріалів справи надані сторонами докази.
Керуючись ст.ст. 12,76,84,91 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за останні 12 календарних місяців 2023 року
Витребувані докази надати суду до 12.02.2024
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання представника відповідача задоволити.
Приєднати до матеріалів справи розрахунок заборгованості зі сплати аліментів.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.00 год. 15.02.2024 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Марина РОБАК