Справа № 641/2557/24
Провадження № 2/643/3115/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду вищевказаним позовом, в якому просив припинити нарахування та стягнення аліментів починаючи з дня звернення до суду із даним позовом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, які присуджені рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.08.2018 року (справа №641/3715/18) та стягуються за відкритим виконавчим провадження ВП №57360263 від 13.11.2018 року.

В обґрунтування позову посилається на те, що 12 червня 2010 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_4 від цього шлюбу народилася дитина - донька ОСОБА_3 . 28 серпня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова у справі №641/3715/18 розірвано. Після широкомасштабної військової агресії 24.02.2022 та початку бойових дій у місті Харкові, ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_3 виїхали за межі України та опинилися у Сполученому королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, де проживали в прийомній родині. Враховуючи умови військового стану та обмежені можливості пересування чоловіків за кордон України, батько надав 15.11.2023 року нотаріальні доручення для супроводу доньки Єсенії під час її подорожі (повернення) із Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії до України, та дитина у вантажному мікроавтобусі 12 грудня 2023 року через польсько-український кордон в`їхала до України та повернулася до міста Харкова. По приїзду до міста Харкова Єсенія стала проживати з батьком за адресою АДРЕСА_1 , та продовжує проживати за вказаною адресою. Позивач ОСОБА_1 з 15.12.2023 року (дата приїзду дитини до міста Харкова) самостійно несе витрати на утримання, виховання та розвиток доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оскільки дитина проживає разом з ним. Враховуючи об`єктивні обставини, що означає зміну сімейного стану ОСОБА_1 (оскільки дитина стала жити разом з батьком), який сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, та з огляду на загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, позивач просить захистити порушене право позивача шляхом припинення стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня звернення до суду із даним позовом.

Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позов визнала, просила розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

12 червня 2010 року між сторонами був зареєстрований шлюб, про що Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №197 в Книзі реєстрації шлюбів від 12 червня 2010 року.

17 серпня 2012 року від цього шлюбу народилася дитина - донька ОСОБА_3 , про що Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №1271 (що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_3 ).

28 серпня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова у справі №641/3715/18 - розірвано. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 07.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 має постійне місце роботи у Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)» , де працює на посаді чергового помічника начальника установи, бухгалтерією за місцем роботи щомісячно за виконавчим листом здійснюються відрахування та аліментні платежі на користь ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №641/3715/18 від 06.09.2018 р. що виданий Комінтернівським районним судом міста Харкова, заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

24.02.2022 ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_3 виїхали за межі України .

Згідно акту обстеження умов проживання від 02.04.2024 року виданим службою у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради по приїзду до міста Харкова Єсенія стала проживати з батьком за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №33 від 05.02.2024 року, дитина навчається у Харківському приватному навчально-виховному комплексі ліцей ШААЛАВІМ Харківської області.

Згідно заяви поданої до суду відповідач визнала позов.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно п. 3 ст 181, ст. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька за вибором того із батьків, з ким разом проживає дитина.

Тобто аліменти повинен сплачувати той з батьків, який проживає окремо від дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога встановлюється положеннями ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 , проживає з батьком ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як встановлено дитина ОСОБА_3 , проживає з батьком, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача, тому суд вважає можливим припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , які стягуються на підставі судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.08.2018 (справа № 641/3715/18) та стягуються за відкритим виконавчим провадженням ВП № 57360263 від 13.11.2018 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які присуджені рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.08.2018 (справа № 641/3715/18) та стягуються за відкритим виконавчим провадженням ВП № 57360263 від 13.11.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 18.09.2024.

Суддя І.Д. Мельникова