справа №566/1060/23
провадження № 2/566/82/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Альонову М.Р.,

за участю представника позивача адвоката Садового М.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на її користь за судовим рішенням, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позовних вимог вказала, що рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 03.02.2011 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.01.2011 та до досягнення дітьми повноліття. У зв`язку із досягненням у 2018 році дочкою ОСОБА_4 повноліття, відбулася зміна розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача з 1/3 на 1/6 частину з усіх видів доходів відповідача. На даний час, відповідач проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 та має постійний високий дохід. У свою чергу, позивач працює черговою медсестрою відділення КНП «Млинівська ЦРЛ», де отримує мінімальну заробітну плату. Таким чином, її доходу не вистачає на забезпечення потреб сина. У зв`язку із цим, просить суд змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача, збільшивши його розмір до частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати у розмірі 6000 гривень.

17 жовтня 2023 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що не заперечує проти збільшення розміру стягуваних із нього аліментів, однак просив встановити максимальний поріг розміру аліментів не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Крім цього, зазначив, що у зв`язку із визнанням ним позову, вважає, що судові витрати з нього стягуватись не повинні.

25 січня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у частині стягнення із відповідача ОСОБА_2 витрат понесених позивачем на правничу допомогу з 6000 грн на 3000 грн. (а.с. 52-53)

У судовому засіданні представник позивача адвокат Садовий М.В. позовні вимоги його довірительки ОСОБА_1 підтримав та просив задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Бенещука Валерія Григоровича надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та його представника, у якій адвокат просив суд при прийнятті рішення врахувати доводи поданого відповідачем відзиву на позов. (а.с. 108-109)

Дослідивши матеріали цивільної справи, та заслухавши пояснення представника позивача адвоката Садового М.В., суд приходить до наступних висновків.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому за змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Судом встановлено, що на підставі рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 03.02.2011 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.01.2011 та до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 6)

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Однак, у зв`язку із досягненням дочкою ОСОБА_4 повноліття, у 2018 році відбулася зміна розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , з 1/3 на 1/6 частину з усіх видів доходів відповідача.

Законом України № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", який набрав чинності 08 липня 2017 року внесено зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, з 08.07.2017 року збільшився мінімальний розмір аліментів. Із вказаної дати мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, незалежно від того як стягуються аліменти: в частці від заробітку чи у твердій грошовій сумі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено на 2024 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

На час розгляду справи сину позивача та відповідача виповнилось 16 років.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 у відзиві на позов не заперечував проти розміру аліментів заявленого позивачем та підтвердив можливість стягнення з нього аліментів у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу), суд рахує необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо наведеного у відзиві на позов прохання відповідача ОСОБА_2 щодо встановлення максимального порогу розміру аліментів не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, суд зазначає наступне.

Максимальний розмір аліментів - не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, передбачено п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України. Вказана норма процесуального закону регулює порядок стягнення аліментів у порядку наказного провадження. Оскільки, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів розглядається у порядку позовного провадження, то норми із розділу ЦПК «Наказне провадження», у даному випадку, застосуванню не підлягають.

А, тому прохання ОСОБА_2 відображене ним у відзиві на позов, щодо відображення у рішенні суду максимального порогу аліментів, є безпідставним, оскільки не груетується на нормах закону, та задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а її позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, враховуючи заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 3000 гривень витрат понесених нею на правничу допомогу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.141, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 18, 76, 82, 137, 141, 206, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів, утримуваних із ОСОБА_2 за рішенням Млинівського районного суду від 03.02.2011 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) понесені нею витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне судове рішення виготовлено 16 вересня 2024 року.

Суддя :