Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4571/23
Номер провадження 2/711/479/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі: головуючого судді Демчика Р.В., при секретарі Кофановій А.О., з участю: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Попової І.П., відповідача ОСОБА_2 представника відповідача-адвоката Заволокіна О.О., представника третьої особи Молчанович Н.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом адвоката Попової Інни Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та зустрічним позовом адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справа дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та відібрання дитини ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває цивільна справа за вищевказаними позовними заявами.

До початку судового засідання, представником позивача - адвокатом Поповою І.П. подано клопотання про заміну в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю та відібрання дитини третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Черкаської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради.

В судовому засіданні представник позивача за первинним позовом - адвокат Попова І.П., позивач ОСОБА_1 клопотання підтримали та просили задоволити.

Представник відповідача за первинним позовом - адвокат Заволокін О.О. та відповідач ОСОБА_2 , представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання про заміну сторони.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до приписів ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин 2-4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до положень ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Суд вважає, що необхідно замінити первісну третю особу належною третьою особою, оскільки рішення суду в зазначеній справі безпосередньо вплине на права малолітньої дитини тому для захисту її інтересів слід залучити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне витребувати у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради. письмовий висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним із батьків: з батьком ОСОБА_1 або матір`ю ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.56 ЦК України, ст. 19 СК України, ст. ст.51,53,258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача за первісним позовом - адвоката Попової Інни Павлівни - задовольнити.

Замінити третю особу - службу у справах дітей Черкаської міської ради у справі за позовом адвоката Попової Інни Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та зустрічним позовом адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справа дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та відібрання дитини, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради надати письмовий висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним із батьків: з батьком ОСОБА_1 або матір`ю ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати до Органу опіки та піклування ВК Черкаської міської ради (м.Черкаси вул..Б.Вишневеьцого, буд.36).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик