справа №176/1767/24
провадження №2-о/176/75/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участі секретаря с/з Коваленко О.В.,

прокурора ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовті Води в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою керівника Жовтоводської окружної прокуратури Геника Віталія Миколайовича в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , який діє в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складається з квартири АДРЕСА_1 та передати її у комунальну власність Жовтоводської міської об`єднаної територіальної громади в особі Жовтоводської міської ради.

Свою вимогу мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 упродовж встановленого законом строку спадщину, яка залишилась після його смерті, ніхто не прийняв, а до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулась лише ОСОБА_4 , яка не є належним спадкоємцем, що встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.

Ухвалою судді від 01 липня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначене судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні заяву про визнання спадщини відумерлою підтримує в повному обсязі, просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Жовтоводською окружною прокуратурою під час вивчення стану додержання законодавства у сфері комунальної власності на території Жовтоводської міської територіальної громади встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про смерть, серія № НОМЕР_1 .(а.с.17)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30 липня 2014 року, виданим державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори, в спадковій справі № 125/2014.

Згідно з технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 , дана квартира складається з трьох кімнат, загальною площею 60,9 кв. м, житловою площею 38,3 кв.м.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 14.06.2024 встановлено 25.01.2023 приватним нотаріусом Дудник Т.В. заведено спадкову справу 70181 (номер у нотаріуса - 16/2023) після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Дудник Т.В. №170/01-16 19.06.2024, спадкову справу після смерті ОСОБА_3 заведено 25.01.202 (за заявою ОСОБА_4 (за номером у нотаріуса - 16/2023).

Крім того, приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. листом від 25.01.2023 №18/01-16 роз`яснено ОСОБА_4 , що останній необхідно надати належним чином оформлені документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлим.

Рішенням Жовтоводського міського суду від 05.10.2023 у справі №176/382/23 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 до Жовтоводської міської ради провстановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги. Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось і набрало законної сили 07.11.2023.

Відмовляючи у задоволенні позову судом зазначено, що позивачка не надала суду належних та допустимих доказів постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю з вересня 2013 року по день смерті останнього в квартирі АДРЕСА_1 , а також критично оцінено суперечливі пояснення допитаних свідків.

Отже, ОСОБА_4 не є належним спадкоємцем майна, після смерті ОСОБА_3 і не має права на спадкування майна останнього.

Крім того, відповідно до листа приватного нотаріуса Дудник Т.В. №170/01-16 від 19.06.2024, інші спадкоємці, після смерті ОСОБА_3 , до приватного нотаріуса Дудник Т.В. не звертались та будь-які свідоцтва нею не видавались.

Отже, після смерті ОСОБА_3 спадкоємці, які мають право на спадкування майна померлого, за прийняттям спадщини не звертались.

Також, відповідно до довідки Жовтоводської міської ради №1/3-1269 від 23.04.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, в квартирі АДРЕСА_1 будь-які зареєстровані особи відсутні.

Крім того, з метою встановлення факту проживання громадян в квартирі АДРЕСА_1 , комісією виконавчого комітету Жовтоводської міської ради 24.04.2024 здійснено виїзд за вказаною адресою.

Відповідно до акту обстеження, на місці встановлено, що квартира АДРЕСА_1 розташована на 4-му поверсі, трьох кімнатна, зачинена. Зі слів сусіда з квартири АДРЕСА_2 та голови ОСББ в квартирі мешкав чоловік постійно. В квітні 2022 року він помер. До квартири ніхто не з`являться та не проживає.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 упродовж встановленого законом строку спадщину, яка залишилась після його смерті, ніхто не прийняв, а до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулась лише одна особа ( ОСОБА_4 ), яка не є належним спадкоємцем, що встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, часом відкриття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 є день його смерті - 26.04.2022.

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно із статтею 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті на життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом статті 1272 ЦК України спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно зі статтею 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1238 цього Кодексу.

Відповідно до статті 334 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту -ЦПК України), заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно з статтею 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

За змістом статті 337 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Відповідно до статті 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність заяви про визнання спадщини відумерлою, у зв`язку з чим така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 293, 294, 334 338 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Жовтоводської окружної прокуратури Геника Віталія Миколайовича в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири АДРЕСА_3 та передати її у комунальну власність Жовтоводської міської об`єднаної територіальної громади в особі Жовтоводської міської ради , бульвар свободи, 33 м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК