Справа № 211/4518/24
Провадження № 2/211/2228/24
У Х В А Л А

іменем України

про затвердження мирової угоди

18 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко Є.К.,

за участю секретаря судового засідання Гоєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді вищезазначена справа.

У судове засідання сторони не з`явилися, надали мирову угоду від 20.08.2024 та спільну заяву щодо затвердження мирової угоди.

У судове засідання позивач надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності та просив затвердити мирову угоду.

Відповідач також надав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності та просив затвердити мирову угоду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, текст наданої мирової угоди, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження у справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд має з`ясувати чи не суперечать умови мирової угоди, зокрема, вимогам закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, необхідно затвердити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 207,208,247,255,256,260-261ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 20.08.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» та ОСОБА_1 у цивільній справі №211/4518/24 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За наслідком затвердження мирової угоди в кінцевому результаті визначити такі умови:

1. ОСОБА_1 (мicцe проживания: АДРЕСА_1 , PHOKПП: НОМЕР_1 ), визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», а саме позовні вимоги в розмірі - 45343,95 грн, з яких тіло кредиту - 12300,00 грн, сума процентів за користування кредитом - 33043,95 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн, та витрати на правову допомогу у розмірі 7233,65 грн, всього стягнути - 55000,00 грн, та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку:

25.09.2024 рік - 5500,00 грн.

25.10.2024 рік - 5500,00 грн.

25.11.2024 рік - 5500,00 гpн.

25.12.2024 рік - 5500,00 грн.

25.01.2025 рік - 5500,00 грн.

25.02.2025 рік - 5500,00 грн.

25.03.2025 рік - 5500,00 грн.

25.04.2025 рік - 5500,00 грн.

25.05.2025 рік - 5500,00 грн.

25.06.2025 рік - 5500,00 грн.

2. Сторони домовились, що у разі, якщо боржник, ОСОБА_1 (мicцe проживания: АДРЕСА_1 , PHOKПП: НОМЕР_1 ), перестaє виконувати свої зобов`язання, щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» мaє право пред`явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

3. Відповідно до умов цієї угоди сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання cпopy, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону i не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цiєi угоди і всіх елементів; сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їx волевиявленню i зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

4. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206, 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені i зрозумілі.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Одночасно роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.09.2024.

Суддя Костенко Є. К