Провадження № 2-о/761/302/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Кондратенко О.О.

присяжних: Захожого І.В.

Лисенко О.М.

при секретарі: Лаврук Ю.В.

за участі:

представника заявника: ОСОБА_1

представника Органу опіки та піклування

Шевченківської районної в м.Києві

державної адміністрації: Степанової Д.Р.

заінтересованої особи: ОСОБА_2

представника заінтересованої

особи ОСОБА_3 : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В :

В березні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою, в якій просив суд: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що його сестра ( ОСОБА_3 страждає на нервово-психічне захворювання та перебуває з 2009 року на обліку у лікаря - психіатра. Останнім часом її стан здоров?я значно погіршився у зв?язку з чим вона систематично знаходиться на лікуванні у КНП ?КЛ ?Психіатрія?. Визнання недієздатною ОСОБА_3 необхідно заявнику для того, щоб виконувати дії, спрямовані на захист її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, подала до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_3 - заінтересовану особу: ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала у повному обсязі, з підстав, викладених у заяві; проти задоволення подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації не заперечувала.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_3 недієздатною підтримала та просила суд, її задовольнити. Подане нею подання про встановлення над ОСОБА_3 опіки та призначення над нею опікуна, підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених у ньому. Крім того, заінтересованою особою було подано до суду Висновок органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 17 червня 2024 року за № 109-3486.

Суд, заслухав пояснення представника заявника, представників заінтересованих осіб: Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , заінтересовану особу ОСОБА_2 , розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява та подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява та подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними( ч.1 ст.39 ЦК України).

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, заявник ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_3 . На даний час ОСОБА_5 знаходиться за межами України та не має можливості здійснювати особисто сторонній догляд своєї сестри, яка його потребує. ОСОБА_3 перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір?ю ОСОБА_2 (заінтересована особа), про що свідчать копії свідоцтва про шлюб: Серія НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві (а.с.24).

Оскільки, його ( ОСОБА_6 ) сестра ОСОБА_7 страждає на нервово-психічне захворювання і не може самостійно себе обходити, тому він, не заперечує щодо призначення, у разі визнання сестри ОСОБА_7 недієздатною, опікуном ОСОБА_2 - сина його ( ОСОБА_6 ) дружини.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №800 від 04 липня 2024 року, ОСОБА_3 , 1966 року народження виявляє ознаки стійкого психічного захворювання у вигляді Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний дефект (за МАХ-10 F20.0).

За своїм психічним станом ОСОБА_3 , 1966 року народження не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.103-10 ).

Обґрунтованість висновку експертів у суду не викликає сумніву.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, вважає можливим визнати її недієздатною.

10 квітня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою, про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , 1966 року народження, у разі, якщо судом останню буде визнано недієздатною.

Як вбачається із наданих ОСОБА_2 документів, він позитивно характеризується, має задовільний стан здоров`я, ознак наркологічних захворювань не виявлено, на психіатричному обліку не перебуває.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 17 червня 2024 року за №109-3489, ОСОБА_2 відповідає вимогам, які встановлені чинним законодавством для осіб, які можуть бути призначені опікунами недієздатної особи та не заперечує про призначення його опікуном над ОСОБА_3 , 1966 року народження.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Відповідно до ч.1, 2, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов?язки опікуна чи піклувальника (ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України).

Обмежень, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, судом не встановлено.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням особистих стосунків між заінтересованою особою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатної ОСОБА_3 , 1966 року народження, суд вважає за можливе, призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (, місцезнаходження: м. Київ. вул. Б. Хмельницького, 24), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна? - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: