Справа № 210/455/24
Провадження № 2/210/634/24
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» (м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139), треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир, вул. Бердичівська, буд. 35), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, офіс 71-А) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

У частинах 1,2,3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Горай Олега Станіславовича Житомирського міського нотаріального округу, адреса здійснення діяльності: 10008, м. Житомир, вул. Бердичевська, буд. 35 належним чином засвідчений пакет документів, який зберігається у нотаріуса та був наданий для вчинення нотаріальної дії - виконавчого напису від 23 жовтня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за номером 78134 про стягнення грошових коштів в сумі 16 626, 18 гривень ( шістнадцять тисяч шістсот двадцять шість гривень ) 54 копійок з позивача по справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкопп НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАСОВА КОМПАНІЯ « СІТІ ГОЛД », ; витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Дорошкевич Віри Леонідівни, яка здійснює діяльність за адресою: 02002, м. Київ, вул.. Раїси Окіпної, буд. 4-а, офіс 71-а, на виконанні якої знаходиться виконавче провадження ВП 63458453, засвідчену копію виконавчого документу - виконавчого напису від 23 жовтня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за номером 78134, посвідчений приватним нотаріусом Горай О.С. на підставі якого, відкрито виконавче провадження стосовно боржника - ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Отже, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Витребувати від приватного нотаріуса Горай Олега Станіславовича Житомирського міського нотаріального округу, адреса здійснення діяльності: 10008, м. Житомир, вул. Бердичевська, буд. 35 належним чином засвідчений пакет документів, який зберігається у нотаріуса та був наданий для вчинення нотаріальної дії - виконавчого напису від 23 жовтня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за номером 78134 про стягнення грошових коштів в сумі 16 626, 18 гривень ( шістнадцять тисяч шістсот двадцять шість гривень ) 54 копійок з позивача по справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкопп НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАСОВА КОМПАНІЯ « СІТІ ГОЛД », .

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Дорошкевич Віри Леонідівни, яка здійснює діяльність за адресою: 02002, м. Київ, вул.. Раїси Окіпної, буд. 4-а, офіс 71-а, на виконанні якої знаходиться виконавче провадження ВП 63458453, засвідчену копію виконавчого документу - виконавчого напису від 23 жовтня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за номером 78134, посвідчений приватним нотаріусом Горай О.С. на підставі якого, відкрито виконавче провадження стосовно боржника - ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати на адресу суду в строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву для відповідача.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, сторона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко