Справа № 185/5831/22
Провадження № 2/185/70/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Резніченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/5831/22 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування.

В судове засідання учасники справи повідомлені належним чином не з`явилися.

Під час дослідження доказів по справі судом встановлено відсутність в матеріалах справи копії страхового полісу № АР7062884 щодо автомобіля Nissan Almera НОМЕР_1 , а також, що частина письмових доказів надана в неякісному виді (частина тексту взагалі не читається), а саме копії чеків та квитанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Так як відсутність копії страхового полісу № АР7062884 щодо автомобіля Nissan Almera НОМЕР_1 позбавляє суд можливості встановити в повному обсязі всі обставини справи, а саме суми та ліміти страхового поліса, а неякісні копії письмових доказів не дають суду можливості належним чином їх дослідити та встановити обставини на підтвердження яких вони надані, суд вважає за необхідне витребувати у позивача, представника позивача якісні (читаємі) копії або оригінали наданих чеків та квитанцій, та у відповідача завірену належним чином копію страхового полісу № АР7062884 щодо автомобіля Nissan Almera НОМЕР_1 та повідомити суд чи проводились за ним виплати страхового відшкодування.

Керуючись ст. 81, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 надати суду в строк до 20.02.2024 завірені належним чином якісні копії або оригінали наданих чеків та квитанцій.

Зобов`язати відповідача Публічне акціонерне товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» надати суду в строк до 20.02.2024 завірену належним чином копію страхового полісу № АР7062884 щодо автомобіля Nissan Almera НОМЕР_1 та повідомити суд чи проводились за ним виплати страхового відшкодування.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити зміст ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко