Справа № 713/103/24
Провадження №2/713/120/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.01.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дороган Інна Григорівна, до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дороган І.Г. звернулась в суд із позовною заявою про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку до відповідача ОСОБА_2 .

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути призначена до розгляду, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме:

Згідно з вимогами ст. 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 22-24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясувати джерело і час його придбання.

До матеріалів позову не долучено відомостей та доказів щодо реєстрації права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Позивачкою долучені технічна документація на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 та висновок експертизи будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 . Відносно житлового будинку по АДРЕСА_1 не зазначено.

Звертаючись до суду позивачка просить витребувати відомості з ГУ Держспоживслужби в Чернівецькій області щодо реєстрації за ОСОБА_2 сільськогосподарської техніки (вантажні транспортні засоби). Однак в прохальній частині позову не заявляє вимогу про поділ транспортних засобів.

В позовній заяві не зазначено весь обсяг спільно надбаного майна, наявного у сторін на час припинення спільного ведення господарства, в тому числі земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»), не заявлено вимог про поділ всього спільного майна сторін, не зазначено про його добровільний поділ за наявності такого;

Таким чином, в позові не зазначено повний обсяг спільно нажитого майна, не вказується, його повна ринкова вартість (з посиланням на докази, якими це підтверджується).

Позивачці необхідно зазначити у позовній заяві повний обсяг спільного майна подружжя, набутого в період шлюбу, навести його дійсну вартість і послатися в позові на докази на підтвердження цього.

Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 - VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем вказано, що судовий збір становить 10052,55 грн., однак на дано оригінал квитанції від 08.08.2023 року в сумі 1300 гривень. Таким чином позивачем необхідно надати докази на підтвердження сплати судового збору в сумі 8752, 55 грн.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дороган Інна Григорівна до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку, - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачці та її представнику і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня отримання позивачкою та її представником ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК