БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/2102/23
Провадження № 2/273/261/24
У х в а л а

23 січня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Звягельської міської ради про визначення додаткового сроку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

06.09.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Баранівського районного суду Житомирської області із позовом до Звягельської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

19.12.2023 року суддею Баранівського районного суду Житомирської області було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.

23.01.2024 року у підготовчому судовому засідані було встановлено, що відповідачем у справі визначено Звягельську міську ради, оскільки місцем відкриття спадщини є с. Кикова Звягельського (Новоград-Волинського району) та спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, знаходиться на території Киківської сільської ради Звягельського (Новоград-Волинського) району Житомирської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 096917 від 29.10.2004 року.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) та регламентовано правила подання позову до суду у відповідності до підсудності.

Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України за загальним правилом територіальної підсудності позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України визначно виключну підсудність справ. згідно якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Новоград-Волинський міськрайонни суд Житомирської області.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Передати цивільну справу № 273/2102/23 (провадження 2/273/527/23) за позовом ОСОБА_1 до Звягельської міської ради про визначення додаткового сроку для подання заяви про прийняття спадщини за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Івана-Франка, 31, м. Звягель, Звягельський район, Житомирська область, 11701).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО