Справа № 216/73/22
Провадження 2/216/247/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участю: секретаря судового засідання Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на квартиру.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 25.01.2022 року, справу призначено до підготовчого судового засідання.

До підготовчого судового засідання, 15.01.2024 року, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Лифшиць З.О. подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченої під час подання даного позову суму судового збору, оскільки розгляд справи не перейшов з підготовчого судового засідання до розгляду по суті.

Дослідивши заяву, письмові матеріали, суддя вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. 2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду;

Таким чином позовну заяву слід залишити без розгляду.

Крім того, в силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачам слід повернути судовий збір.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст.12,15, 133, 255,256, 257-261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на квартиру - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену при поданні позову суму судового збору в розмірі 2207,80 грн.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у

Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. 93 Холодноярської Бригади,1) повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , сплачену при поданні позову 19.02.2021 року, згідно квитанції про сплату № 78910, суму судового збору в розмірі 2207,80 грн. (дві тисячі двісті сім гривень 80 копійок).

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Завірену належним чином копію ухвали надіслати на адресу заявника.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: М. В. БУТЕНКО