справа №544/3074/23
пров.№2-о/544/37/2024
УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

18 січня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

присяжних: Касьяна І.А.,

Кашкіної Л.В.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання- ОСОБА_2 ,

представника особи, відносно якої розглядається клопотання-адвоката Якимової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній, 41 справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 29 грудня 2023 року звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йогу опікуном ОСОБА_1 . Вказує, що він є рідним братом ОСОБА_2 , який є інвалідом ІІ-ї групи від народження та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявник просить визнати його недієздатним.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , який страждає на психічне захворювання.

Представника особи, відносно якої розглядається клопотання-адвокат Якимова О.В. підтримала клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області, направив в системі "Електронний суд" листа про розгляд справи без його участі. При розгляді справи покладаються на розсуд суду.

В порядку п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, для правильного вирішення та з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій, керувати ними.

В зв`язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії лікарів-психіатрів Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36013, м. Полтава, вул. Медична,1), попередивши експертів за ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На розгляд експертизи поставити питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який?

2)Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 544/3074/23.

Ухвала може бути оскаржена у справі до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст ухвали виготовлений 22.01.2024.

Головуюча суддя О.О. Сайко

Присяжні: І.А. Касьян

Л.В. Кашкіна