Справа № 952/759/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2024 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Як запевняє позивач 24.02.2017 приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області Тютюкіною А.І. було посвідчено заповіт за р. № 193, за яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідав ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 3.9670 га, кадастровий номер :08:000:0168, яка розташована на території Зачепилівської селищної ради Красноградського (колишнього Зачепилівського) району Харківської області, згідно розпорядження Зачепилівської РДА Харківської області від 10.01.2017 за № 106, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.01.2017, право власності: 18631663, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 222.

ОСОБА_1 стверджує, що державним нотаріусом Зачепилівської державної нотаріальної контори Терещенко Л.О. винесено постанову від 26.01.2024, якою йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом) по причині пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку.

Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку 3.9670 га, кадастровий номер :08:000:0168, яка розташована на території Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява, в якій він просив розглянути справу за його відсутності, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Від селищного голови Зачепилівської селищної ради Харківської області Петренко О.О. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги ОСОБА_1 селищна рада визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.02.2017 приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області Тютюкіною А.І. було посвідчено заповіт за р. № 193, за яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідав ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 3.9670 га, кадастровий номер :08:000:0168, яка розташована на території Зачепилівської селищної ради Красноградського (колишнього Зачепилівського) району Харківської області, згідно розпорядження Зачепилівської РДА Харківської області від 10.01.2017 за № 106, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.01.2017, право власності: 18631663, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 222.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно постанови державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області від 26.01.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку.

Надані докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.

Згідно зі ст.ст. 55,124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 328,1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.ч. 1,3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Частиною 1 ст. 131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 10, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: «За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права па спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Беручи до уваги те, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя заповідав ОСОБА_1 земельну ділянку, однак останній не може оформити спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів на землю, тому суд суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є доведеними та обгрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 4,10,12,13,141,200,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 15,16,1216,1218,1266,1278 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 3.9670 га, кадастровий номер :08:000:0168, яка розташована на території Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.І. Яценко