Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4359/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- приватний нотаріус Стойка С.М., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про продовження додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 08 травня 2003 року, бабуся позивача ОСОБА_3 , подарувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24 лютого 1998 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , житловий будинок, що знаходиться за адресою району АДРЕСА_2 .

Право власності за ОСОБА_1 зареєстровано 09 травня 2003 року, про що видано договір дарування серії ВАЕ № 947776 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ВАА № 834223.

26 січня 2000 року, бабусі позивача ОСОБА_3 , передано у приватну власність дві земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,25 га, про що видано бабусі видано державний акт на праві приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 035413 від 26 січня 2000 року. копію державного акту додаю.

Під час оформлення договору дарування житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 позивачу не було відомо, що бабуся ОСОБА_3 має у приватній власності земельну ділянку під будинком АДРЕСА_2 , який їй подаровано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 13 травня 2013 року.

У 2024 році, позивач ОСОБА_1 переглядаючи документи у будинку за адресою АДРЕСА_2 виявила державний акт на праві приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 035413 від 26 січня 2000 року виданий на ім`я бабусі ОСОБА_3 .

Проконсультувавшись у нотаріуса, які документи необхідні для оформлення спадщини позивач у старости с.Букове отримала ряд довідок у тому числі довідку за № 20.2-07/135 від 12 квітня 2024 року згідно якої вбачається що із бабусею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті з нею проживала онука ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто позивач.

Отримавши вказані довідки, взявши оригінали документів в тому числі свідоцтво про смерть бабусі, довідки сільської ради, а також оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку та інші підтверджуючі документи які підтверджують, що позивач ОСОБА_4 є онука ОСОБА_3 , звернулась до приватного нотаріуса, де позивач отримала усне роз`яснення про те, що оскільки вона, на день смерті бабусі спадкодавця, не була зареєстрована за адресою проживання бабусі тобто за адресою АДРЕСА_2 , оскільки відповідно до вимог порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України - Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

А також надала письмовий лист - роз`яснення за № 270/01-16 про відмову у відкритті спадкової справи після смерті бабусі через те, що у 6-місячний термін із дня смерті бабусі ОСОБА_1 не звернулась до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі.

Також нотаріус надала позивачу інформаційну довідку про відсутність заведених спадкових справ після смерті бабусі. Нотаріус рекомендувала позивачу звернутись до суду для продовження терміну на прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задоволити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання позивач не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Третя особа без самостійних вимог-приватний нотаріус Стойка С.М. в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи,встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

08 травня 2003 року, бабуся позивача ОСОБА_3 , подарувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24 лютого 1998 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , житловий будинок, що знаходиться за адресою району АДРЕСА_2 .

Право власності за ОСОБА_1 зареєстровано 09 травня 2003 року, про що видано договір дарування серії ВАЕ № 947776 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ВАА № 834223.

Також встановлено, що 26 січня 2000 року, бабусі позивача ОСОБА_3 , передано у приватну власність дві земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,25 га, про що видано бабусі видано державний акт на праві приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 035413 від 26 січня 2000 року.

Під час оформлення договору дарування житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 позивачу не було відомо, що бабуся ОСОБА_3 має у приватній власності земельну ділянку під будинком АДРЕСА_2 , який їй подаровано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 13 травня 2013 року.

У 2024 році, позивач ОСОБА_1 переглядаючи документи у будинку за адресою АДРЕСА_2 виявила державний акт на праві приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 035413 від 26 січня 2000 року виданий на ім`я бабусі ОСОБА_3 .

Проконсультувавшись у нотаріуса, які документи необхідні для оформлення спадщини позивач у старости с.Букове отримала ряд довідок у тому числі довідку за № 20.2-07/135 від 12 квітня 2024 року згідно якої вбачається що із бабусею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті з нею проживала онука ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто позивач.

Отримавши вказані довідки, взявши оригінали документів в тому числі свідоцтво про смерть бабусі, довідки сільської ради, а також оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку та інші підтверджуючі документи які підтверджують, що позивач ОСОБА_4 є онука ОСОБА_3 , звернулась до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Стойка Світлани Миколаївни.

У приватного нотаріуса Стойки С.М. позивач отримала усне роз`яснення про те, що оскільки вона, на день смерті бабусі спадкодавця, не була зареєстрована за адресою проживання бабусі тобто за адресою АДРЕСА_2 , оскільки відповідно до вимог порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України - Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

А також надала позивачу письмовий лист - роз`яснення за № 270/01-16 про відмову у відкритті спадкової справи після смерті бабусі через те, що у 6-місячний термін із дня смерті бабусі ОСОБА_1 не звернулась до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі.

Також нотаріус надала позивачу інформаційну довідку про відсутність заведених спадкових справ після смерті бабусі. Нотаріус рекомендувала позивачу звернутись до суду для продовження терміну на прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та інтересів сторін і третіх осіб.

Керуючись ст..ст.258,259,263,264,265,268,272 ЦПК України, ст.ст.1265,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24 лютого 1998 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , додатковий строк, терміном 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, який необхідний для оформлення спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийА. А. Надопта