Справа № 350/88/24
Номер провадження 2-з/350/1/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франівської області Сокирко Л.М., перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про забезпечення позову у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик Вікторія Богданівна про визнання недійсним договору дарування,

в с т а н о в и л а:

Акціонерне товариство «Райффазен Банк» 10 січня 2024 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик Вікторія Богданівна про визнання недійсним договору дарування, в якому просить: визнати недійсним договір дарування земельної ділянки, площею 0,0923 га, кадастровий номер :02:004:0052 та магазину-кафе, загальною площею 612,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчений 17 листопада 2023 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик Вікторією Богданівною, зареєстровано в реєстрі за № 3689; скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик Вікторії Богданівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запис про державну реєстрацію власності на земельну ділянку, площею 0,0923 га, кадастровий номер :02:004:0052 та магазину-кафе, загальною площею 612,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 6056 грн у рівних частинах.

Одночасно з позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам статті 151 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 152 Цивільного процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ухвали судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 11 січня 2024 року позивачу Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик Вікторія Богданівна про визнання недійсним договору дарування, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що відповідно до частини першої статті 152 Цивільного процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, а згідно ухвали судді було відмовлено у відкритті провадження у справі, заява про забезпечення позову також не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 27, 31, 151, 152, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про забезпечення позову у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик Вікторія Богданівна про визнання недійсним договору - повернути заявнику.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк», що заява про забезпечення позову підлягає розгляду в порядку господарського судочинства Господарським судом Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позивачем її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сокирко Л.М.