ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/498/24 Справа № 212/1939/22 Суддя у 1-й інстанції - Скотар Р.Є. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про виправлення описки

16 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Агєєва О.В., Корчистої О.І.,

розглянувши, без участі учасників справи, заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року у справі №212/1939/22 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2022 року позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення задоволено частково.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, АТ «Криворізька теплоцентраль» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною скаргою на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2022 року

До Дніпровського апеляційного суду від АТ «Криворізька теплоцентраль» надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 3721,50 грн

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про повернення судового збору задоволено.

Зобов`язано Головне управління Державного казначейської служби України в Донецькій області повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль», судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги у справі №212/1939/22 в розмірі 3721,50 грн (три тисячі сімсот двадцять одна гривня 50 коп.), за платіжною інструкцією в національній валюті №4165 від 20 вересня 2023 року (Платник: найменування - АТ «КТЦ», код платника 00130850, рахунок платника UA0008780; Надавач платіжних послуг платника, найменування: АТ «АБ «РАДАБАНК»; Отримувач, найменування ГУК у Дн-кій обл/Шев.р./22030101, код отримувача 37988155, рахунок отримувача UA0004628; Надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, сума 3721,50 (три тисячі сімсот двадцять одна гривня 50 копійок), призначення платежу *101*Судовий збір, за апеляційною скаргою АТ «КТЦ» на рішення суду від 06.12.2022 по справі №212/1939/22, Дніпровський апеляційний суд.

06 серпня 2024 року від Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції про повернення судового збору від 17 січня 2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що правильною назвою територіального органу Державної казначейської служби України, якому належить здійснити повернення коштів судового збору є Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області. Саме під такою назвою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрований суб`єкт за кодом і саме Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області було отримувачем коштів судового збору, сплачених за платіжною інструкцією №4165 від 20 вересня 2023 року. Вказує, що невірна назва територіального органу Державної казначейської служби України, якому належить здійснити повернення коштів судового збору є перешкодою для виконання судового рішення.

Згідно норм ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Перевіривши доводи заявника, колегія суддів встановила, що дійсно у резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль», судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги у справі №212/1939/22 в розмірі 3721,50 грн (три тисячі сімсот двадцять одна гривня 50 коп.), тоді як отримувачем коштів було саме Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

За наведених вище обставин заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року про повернення судового збору по справі №212/1939/22 задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року викласти в новій редакції.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль», судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги у справі №212/1939/22 в розмірі 3721,50 грн (три тисячі сімсот двадцять одна гривня 50 коп.), за платіжною інструкцією в національній валюті №4165 від 20 вересня 2023 року (Платник: найменування - АТ «КТЦ», код платника 00130850, рахунок платника UA0008780; Надавач платіжних послуг платника, найменування: АТ «АБ «РАДАБАНК»; Отримувач, найменування ГУК у Дн-кій обл/Шев.р./22030101, код отримувача 37988155, рахунок отримувача UA0004628; Надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, сума 3721,50 (три тисячі сімсот двадцять одна гривня 50 копійок), призначення платежу *101*Судовий збір, за апеляційною скаргою АТ «КТЦ» на рішення суду від 05.12.2022 по справі №212/1939/22, Дніпровський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 16 вересня 2024 року.

Головуючий:

Судді: