Єдиний унікальний номер 335/5162/24
Провадження № 2/317/912/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Доо суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів. Представник позивача просить витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування 10.02.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом АТ «Універсал Банк» коштів у сумі 12000,00 грн. від ТОВ «Авентус Україна».

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація щодо підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 та перерахування кредитних коштів відповідачу первісним кредитором має ключове значення у даній справі. Представником відповідача було зроблено адвокатський запит до АТ «Універсал Банк», однак зважаючи на банківську таємницю банк не надав відповіді по суті запиту.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як видно із листа АТ «Універсал Банк» № 13181 від 09.04.2024, адвокату Городніщевій Є.О. відмовлено у наданні інформації щодо ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що у представника позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду доказів, які він просить витребувати, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що витребувані докази стосуються предмету та підстав позову.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити у повному обсязі.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код у , 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) наступну інформацію:

чи належить банківська картка № НОМЕР_2 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

чи зараховувались 10.02.2022 на банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 12000,00 грн., які надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (код у ).

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян