ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 2036/2-7/11 Провадження № 2/636/552/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії відділення № 2834 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії відділення № 2834 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником ВАТ «Державний ощадний банк України» подана заява про розгляд справи без участі представника.

Прокурором Чугуївської окружної прокуратури Доннік А.В. подано клопотання про заміну сторони позивача Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області правонаступником Чугуївська окружна прокуратура, у зв`язку з реорганізацією прокуратури.

Суд, вивчивши клопотання, вислухавши прокурора та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Представник позивача звернувся з клопотанням про заміну позивача у зв`язку з проведеною реорганізацією.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, наявні підстави для заміни позивача, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про заміну сторони задовольнити.

Замінити у справі за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії відділення № 2834 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивача Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області правонаступником Чугуївська окружна прокуратура.

Судове засідання у справі за позовом Чугуївська окружна прокуратура в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії відділення № 2834 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 13.00 год. 14 листопада 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua. Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя