Номер провадження 2-о/754/233/24
Справа №754/5510/24
РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

присяжних Климчук Л.Б., Диптан О.В.,

при секретарі Моторенко К.О.

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи Хорошун М.Ф.,

представника особи,

стосовно якої

розглядається справа ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати її доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною вказуючи, що остання з маленького віку має захворювання: вроджена вада розвитку головного мозку, мікроцефалія, симптоматична епілепсія, гіпоплазія мозочка, лізенцефалія, спастичний тетрапарез, центральний амавроз, туговухість І ст.., внаслідок чого не ходить, не сидить, потребує корсету для підтримки хребта та м`язів спини, не говорить, погано чує, не бачить, не може попросити їсти та пити, не проситься до вбиральні, є інвалідом І А групи з 12.03.2024 року довічно. Внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знаходиться на обліку психіатра в Комунальному некомерційному підприємству «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» через хворобливий та психічний стан. Через свій стан ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. На підставі викладеного заявниця звертається до суду з даною заявою, просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном.

26.06.2024 року до суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення ОСОБА_1 опікуном доньки ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити її заяву, визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримала заяву та подання, просила суд задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , повністю підтримав вимоги заявниці, просив суд задовольнити її заяву, визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про призначення опікуна підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3 страждає на психічні розлади, є особою з інвалідністю І А групи з 12.03.2024 року довічно, перебуває на обліку в Комунальному некомерційному підприємству «Міський заклад з надання психіатричної допомоги».

Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу ОСОБА_3 неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, самостійно захищати свої права, виконувати свої обов`язки, потребує опіки над нею.

Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта №682 від 11.06.2024 року, згідно якого ОСОБА_3 , 2006 року народження, в даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Глубокої розумової відсталості (за МКХ-10 F73); ОСОБА_3 , 2006 року народження, за психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними; відповідь на питання №3 виходить за межи компетенції судово-психіатричного експерта.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

В поданні органу опіки та піклування № 102-2745 від 25.06.2024 року вказано про те, що у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною, просять встановити над нею опіку та призначити опікуном матір ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказаній особі для встановлення опікунства над ОСОБА_3 не встановлено, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 щодо призначення опікуном ОСОБА_3 .

Судові витрати у справі відносяться за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , її мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішення законної сили.

Суддя:

Присяжні: