Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1181/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Васільєва С.В,

з участю секретаря судового засідання Шимкової Т.М.

розглянувши у спрощеному позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі також - ТОВ «Бізнес позика») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява мотивована тим, що 04.09.2023 між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 шляхом направлення позивачем оферти та прийняттям (акценту) відповідачем оферти, укладено договір №469571-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаним у порядку визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 33 000,00 грн, шляхом перерахування на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 , на засадах строковості, поворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 1,15013537 процентів за кожен день користування кредитом.

Окрім того, 20.11.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 469571-КС-002 шляхом обміну електронним повідомленням, відповідно до умов якої позивач надав відповідачу додатково кредит в сумі 9000 грн. із комісією за надання додаткового кредиту у розмірі 1350,00 грн.

Відповідач не виконував належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість за Кредитним договором №469571-КС-002, а лише частково сплатив кошти. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №469571-КС-002 відповідач на виконання умов договору здійснила часткову оплату на загальну суму 38 201,08 грн.

Станом на 28.06.2024 року виникла заборгваність в розмірі 159 469,62 грн, з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 37 789,22 грн, сума прострочених платежів по процентах 120 330,40 грн, сума прострочених платежів за комісією 1350,00 грн.

25.07.2024 судом відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТОВ «Бізнес позика» у судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

04.09.2023 на підставі пропозиції укласти договір про надання кредиту (оферти) (та прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір про надання кредиту між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено договір №469571-КС-002 про надання кредиту, який позичальником підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «UA-4902», відповідно до умов якого кредитодавець (позивач) надав позичальнику (відповідачу) грошові кошти у розмірі 33 000 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами про надання споживчих кредитів (п. 2.1 Договору)

Строк на який надається кредит: 24 тижнів (п.2.3 Договору). Стандартна процентна ставка за кредитом в день 2,00000, фіксована. Знижена процентна ставка за кредитом в день 1,15013537, фіксована (п. 2.4 Договору).

Комісія за надання кредиту- 4950,00 грн. Розмір комісії залишається незмінним протягом усього строку (терміну) Договору (п. 2.5 Договору).

Загальний розмір наданого кредиту 33 000,00 грн (п. 2.6 Договору). Термін дії договору до 19.02.2024 (п. 2.7 Договору). Дата видачі Кредиту 04.09.2023 (п.2.10 Договору). Дата повернення кредиту19.02.2024 (п.2.11 Договору).

Орієнтовна загальна вартість кредиту 85 800 грн. Орієнтована реальна річна процентна ставка 9168,16 процентів (п.2.8, 2.9 Договору).

Кредит надається шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий рахунок позивальника, який відповідає банківській платіжній картці № НОМЕР_1 ).

Сторони домовилися, що у разі, якщо повернення кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, унаслідок чого виникає прострочення кредиту, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів, то умови про нарахування процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за стандартною процентною ставкою (п. 3.2.2 Договору).

Сторонами в розділі 3 Договору кредиту погоджено «Графік платежів», відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів.

У випадку неповернення будь-якого з платежів у строки, передбачені графіком платежів, кредитодавець здійснює відповідне коригування зобов`язань позичальника, в тому числі з врахуванням скасування умови про нарахування процентів за зниженою процентною ставкою, причому проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту (п.3.2.4 Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до дати вказаної у п. 2.7 Договору (п.7.1 Договору).

Крім цього, інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором.

З візуальної форми послідовності дій клієнта прослідковується порядок дій здійснений сторонами кредитного договору щодо його укладення.

Згідно довідки, виданої ТОВ «ФК «Елаєнс» для ТОВ «Бізпозика», встановлено, що на підставі договору №41084239_14/12/17 про надання послуг з переказу грошових коштів(переказ на карту) та про інформаційно технологічну взаємодію та приймання платежів, укладеного ТОВ «ФК «Елаєнс» та ТОВ «Бізпозика» платіж в сумі 25000,00 грн. на карту Приватбанку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 згідно до кредитного договору №469571-КС-002 та платіж у сумі 8000,00 грн. на карту Приватбанку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 згідно до кредитного договору №469571-КС-002 04.09.2023 успішно проведено.

Отримання відповідачем кредитних коштів 04.09.2024 в розмірі 25000,00 грн та 8000,00 грн, що разом становить 33000,00 грн. за кредитним договором №№469571-КС-002 випискою про рух коштів по банківській карті № № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_1 наданою суду на виконання ухвали про витребування доказів. Також з виписки вбачається використання наданих ОСОБА_1 кредитних коштів.

Також, 20.11.2023 шляхом підписання пропозиції (оферти) укласти Додаткову угоду до Договору №469571-КС-002 від 04.09.2023 та прийняття (акцепту) такої пропозиції, 20.11.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору №469571-КС-002 від 04.09.2023 про надання кредиту.

Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на 20.11.2023 сума неповернутого позичальником кредиту становить 28789,22 грн. Кредит збільшується на 9000,00 грн.

Після укладення Додаткової угоди та збільшення суми Кредиту загальна сума отриманого кредиту становить 37 789,22 грн, орієнтовна реальна річна процентна ставка 5757,05 процентів, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 90 602,01. Комісія за надання додаткової суми кредиту - 1350,00 грн.

Враховуючи дані умови сторони домовилися внести наступні зміни до Договору:

- строк, на який надається Кредит: 24 тижні;

- загальний розмір наданого Кредиту: 37789,22 грн;

- термін дії договору: до 06.05.2024;

- орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 90 602,01 грн.

Вказану Додаткову угоду № 1 підписано відповідачем шляхом використання електронного підпису (одноразового ідентифікатора) UA-1756.

Отримання відповідачем кредитних коштів згідно Додаткової угоди підтверджується інформаційною довідкою вих. №589/07 від 15.07.2024, згідно якої встановлено, що ТОВ «Платежі онлайн», як технологічний оператор платіжних послуг повідомляє, що на сайті Торговця, в особі ТОВ «Бізпозика», через платіжний сервіс «Platon» 20.11.2023 була проведена успішна транзакція. Здійснено переказ коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , згідно Додаткової угоди від 20.11.2023 до Кредитного договору №469571-КС-002 від 04.09.2023, номер транзакції 40046-79178-35054 на суму 9000,00 грн.

На виконання ухвали суду, АТ КБ «ПриватБанк» листом від 16.08.2024 підтвердив, що на ім`я відповідача в банку емітовано картку № НОМЕР_1 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

У статті 3 Закону України«Про електроннукомерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Суд встановив, що між відповідачем ОСОБА_2 та ТОВ «Бізнес позика» було укладено кредитний договір № №469571-КС-002 від 04.09.2023 в електронній формі, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем).

Відповідно до умов договору ТОВ «Бізнес позика» надало відповідачу кошти в сумі 33 000,00 грн строком на 24 тижнів, тобто до 19.02.2024, а останній зобов`язався повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними, розмір яких визначений договором.

20.11.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ «Бізнес позика» було укладено Додаткову угоду, згідно якої відповідачу було надано кошти в розмірі 9000,00 грн. (та, зокрема, продовжено дію договору до 06.05.2024).

Кредитні кошти були перераховані відповідачу, про що свідчать довідки та виписка про рух коштів по банківській картці відповідача.

Отже, факт отримання відповідачем коштів від ТОВ «Бізнес позика» суд вважає доведеним.

Пунктами 2.3, 2.11 Договору визначений строк кредитування - 24 тижні, строк повернення кредиту 19.02.2024.

Пунктом 5.6 Додаткової угоди №1 до договору №469571-КС-002 від 04.09.2023 встановлено дату повернення кредиту: 06.05.2024.

Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, оскільки не повернув кредитору кредитні кошти, проценти за користування ними, комісію, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом №469571-КС-002 від 04.09.2023, яка станом на 28.06.2024складається із заборгованості за кредитом 37 789,62 грн, заборгованості за відсотками 120 330,40 грн, заборгованості за комісіями 1350,00 грн., всього 159469,62 грн.

Вказана заборгованість сформована станом на 06.05.2024 (відсотки нараховувались до цієї дати включно, відповідно до умов договору), після цієї дати відсотки не нараховуються, але погашення заборгованості також не відбувалось.

Відповідачем не спростовано будь-якими доказами правильність розрахунку заборгованості за кредитним договором та належне виконання ним умов договору щодо сплати заборгованості.

Отже, з огляду на принципи обов`язковості договору, презумпцію правомірності правочину, змагальності та диспозитивності, з відповідача слід стягнути заборгованість за договором №469571-КС-002 від 04.09.2023 в розмірі 159 469,62 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту 37 789,62 грн, заборгованості за відсотками 120 330,40 грн, заборгованості за комісіями 1350,00 грн.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст.81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором №469571-КС-002 від 04.09.2023 в розмірі 159 469 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят дев`ять) гривень 62 коп, яка складається із заборгованості по тілу кредиту 37 789,62 грн, заборгованості за відсотками 120 330,40 грн, заборгованості за комісіями 1350,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», місцезнаходження: вул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, м. Київ, код ЄДРПОУ - 41084239.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 16.09.2024.

Суддя С. В. Васільєв