Справа № 167/707/24
Номер провадження 2/167/301/24
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

19 вересня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання Н.Ю. Ісакової,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

19.07.2024 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про поновлення батьківських прав.

Згідно протоколу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 21).

25.07.2024 року на запит головуючого судді надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації відповідача (ас 23), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України.

Ухвалою головуючого судді від 25.07.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання, в яке викликані сторони (ас 24-25).

Сторони, які вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце проведення підготовчого засідання (ас 31, 32), в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подала.

Суд ухвалив: підготовче засідання проводити у відсутності сторін, згідно частини 1 статті 198, частини 1 статті 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд у підготовчому засіданні вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч.1 ст. 56 Цивільного кодексу України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд у підготовчому засіданні доходить висновку про залучення до участі у справі:

- як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Службу у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, як орган опіки та піклування, який слід зобов`язати надати суду письмовий висновок щодо обставин справи і доцільності поновлення батьківських прав позивача щодо неповнолітньої дитини;

- як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: виконавчий комітет Рожищенської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування, який слід зобов`язати надати суду письмовий висновок щодо обставин справи і доцільності поновлення батьківських прав позивача щодо неповнолітньої дитини;

- як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене у сукупності, у зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, яких, зокрема Службу у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області і виконавчий комітет Рожищенської міської ради Волинської області, зобов`язано надати письмові висновки по обставинах справи, що потребує значного часу (відібрання пояснень, обстеження умов проживання, затвердження письмових висновків тощо), то суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 197, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав - залучити:

- як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Службу у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області (35113, Рівненська область, Дубенський район, село Острожець, вулиця Незалежності, 12, електронна адреса: ), як орган опіки та піклування, який зобов`язати надати суду до 01.11.2024 року включно письмовий висновок щодо обставин справи і доцільності поновлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: виконавчий комітет Рожищенської міської ради Волинської області (45100, місто Рожище, вулиця Незалежності, 60, електронна адреса: ),як орган опіки та піклування, який зобов`язати надати суду до 01.11.2024 року включно письмовий висновок щодо обставин справи і доцільності поновлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Направити залученим третім особам разом з копією цієї ухвали одночасно копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити строк залученим третім особам для надіслання (надання) до суду пояснення на позовну заяву та всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати залучених третіх осіб, одночасно із надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до них документів сторонам.

В підготовче засіджання викликати сторони і залучені треті особи та їх представників.

Підготовче засідання відкласти на 04.11.2024 року на 09 год 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька