Справа № 645/4700/15-ц
Провадження № 4-с/645/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Савченко Тетяни Вікторівни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Тетяни Вікторівни на бездіяльність старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сушицької Юлії Сергіївни та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , старший державний виконавець Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сушицька Юлія Сергіївна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Савченко Т.В. звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сушицької Ю.С. щодо нездійснення перерахунку заборгованості зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження ВП № 58230105 з врахуванням платежів, які були сплачені ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_2 за період з 2019 по 2022 року на загальну суму 284236,06 грн. та зобовязати старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сушицьку Ю.С. здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження ВП № 58230105 з врахуванням платежів, які були сплачені ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_2 за період з 2019 по 2022 роки на загальну суму 284236,06 грн.

15.01.2024 року через «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Т.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1449511 від 28.09.2023 року, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Савченко Тетяни Вікторівни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату Савченко Тетяні Вікторівні брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 15 січня 2024 року о 14 год. 45 хвилин та подальші судові засідання, за необхідності, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мартинова