Єдиний унікальний номер 317/3974/23
Провадження номер 2/317/67/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Шевченка О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біленьківської сільської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шевченко Олександр Ігорович, звернулась до суду з позовом до Біленьківської сільської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був чоловіком позивачки. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, за своє життя ОСОБА_2 заповітів не залишив. Спадкоємцями за законом 1 черги є позивачка та донька померлого ОСОБА_3 , яка не бажає скористуватись своїм правом на отримання спадщини, до нотаріуса із відповідною заявою не зверталась.

Представник позивача зазначає, що позивачка ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини, оскільки через повномасштабне військове вторгнення Російської Федерації на територію України лише у липні 2023 року вона змогла звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з викладеним представник позивача просить суд визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 3 (три) місяці з дня набрання законної сили рішенням у цій справі.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Третя особа до суду не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином. Приватний нотаріус надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 12.12.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис № 3283 (а.с. 7).

Згідно з копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.12.1985, 06 грудня 1985 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно з копією роз`яснень приватного нотаріусу Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М. від 06.07.2023 № 686/02-14/137/2023, заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 надійшла 06.07.2023, тобто після спливу встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Крім того, місце проживання ОСОБА_2 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 адресою проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , тобто на день смерті чоловіка, дружина ОСОБА_1 не була зареєстрована разом з ним.

Разом з тим, за заявою ОСОБА_1 від 06.07.2023 заведено спадкову справу № 137/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , копію якої надано суду.

Заяв від інших потенційних спадкоємців матеріали спадкової справи не містять.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті особи.

Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснює у п. 24 Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Як встановлено судом, до дня подання ОСОБА_1 заяви до приватного нотаріуса, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа до 06.07.2023 не заводилася, заповіти/спадкові договори у спадковому реєстрі відсутні.

Як неодноразово наголошував у своїх постановах Верховний Суд, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

За даних обставин, враховуючи наявність у позивача поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини, наявні підстави для задоволення позову, проте частково.

Так, на думку суду, достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини є 2 (два) місяці з дати набрання законної сили рішенням у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203, 1216-1218, 1220, 1222, 1274, 1270, 1272, 1297 ЦК України, ст.ст. 49, 89, 258-259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до Біленьківської сільської територіальної громади Запорізького району Запорізької області (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, буд. 20), третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 65, прим. 28, 43, 45, 48) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 2 (два) місяці з дати набрання законної сили рішенням у цій справі.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Б. Громова