Справа №705/3493/24
2/705/1893/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Давидяк І.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого адвокатом Гейко Василем Анатолійовичем, до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: державний нотаріус Першої уманської державної нотаріальної контори Черкаської області Кравець Галина Василівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про те, що в грудні 2023 року звернулась з рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до державного нотаріуса Першої Уманської державної нотаріальної контори Кравець Г.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Звернення до державного нотаріуса Кравець Г.В. обумовлено тим, що 11 серпня 2023 року останньою була заведена спадкова справа №186/2023, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , 1935 року народження, на підставі заяви ОСОБА_1 . На її звернення нотаріус пояснила, про неможливість видачі свідоцтва на спадщину в зв`язку з недоведеністю родинних відносин між ОСОБА_4 та померлою ОСОБА_3 . ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) доводиться рідною сестрою - ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ). В свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , батьками останньої вказані: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В свідоцтві про народження ОСОБА_10 батьки не зазначені. Як слідує з листа начальника Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Олійниченко В., в актовому записі про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батьків відсутні. Тому встановити документально родинні стосунки рідних сестер: ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дівоче прізвище ОСОБА_10 ) не представляється можливим, що стало підставою для звернення до суду.

Просить встановити факт родинних відносин між рідними сестрами: ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гейко В.А. в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у відсутність представника, просили винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Третя особа Державний нотаріус Першої Уманської державної нотаріальної контори Черкаської області Кравець Г.В. в судове засідання не з`явилася.На адресу суду подала повідомлення про те, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа № 186/2023 на підставі заяви про прийняття спадщини від 11.08.2022, сестри померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до Першої уманської державної нотаріальної контори не надходило. Свідоцтво проправо на спадщину не видавалось.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». «Відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Сушківка, Уманського району, Черкаської області померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Марупська волость, Марупський край, Латвія (а.с. 14).

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 листопада 2023 року визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили (а.с. 19-20).

19 червня 2024 року державний нотаріус Першої уманської державної нотаріальної контори Кравець Г.В. відмовила ОСОБА_11 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю у спадкоємця документів, які підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем (а.с.28).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 09 березня 2011 року 22 лютого 1947 року народилася ОСОБА_12 , актовий запис №9 від 20.03.1947 року, батьками записані: батьком ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_9 (а.с.10).

31.01.1970 року ОСОБА_13 уклав шлюб з ОСОБА_14 та отримала прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_15 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 31.01.1970р. (а.с.11-13).

Відповідно до повідомлення Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районні Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в архіві виявлено актовий запис про народження №3 від 26.01.1998 року, складеним Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В актовому записі відомості про батьків відсутні (а.с.17).

Згідно виписки з Книги по господарського обліку Сушківського старостату Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області з 1944-1947 роки по 1947-1949 роки, за даними по господарської книги за 1944-1947 роки №10/212 головою двору був ОСОБА_8 , 1906 року народження. Склад сім`ї: дружина ОСОБА_16 , 1908р.н.; дочка ОСОБА_17 , 1930р.н.; дочка ОСОБА_10 , 1935р.н.. За даними по господарської книги за 1947-1949 роки №7/166 головою двору був ОСОБА_8 , 1906 року народження. Склад сім`ї: дружина ОСОБА_16 , 1908р.н.; дочка ОСОБА_17 , 1930р.н.; дочка ОСОБА_10 , 1935р.н.; дочка ОСОБА_5 , 1947р.н. (а.с.18).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Однак позивач не має можливості підтвердити вищевказаний факт родинних відносин в позасудовому порядку через відсутність у спадкоємця документів, які підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем.

Відповідно до п. 4.15, 4.18. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за №296/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Досліджені судом докази підтверджують факт прийняття позивачем спадщини після смерті сестри та неможливість оформлення спадщини в нотаріальній конторі, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216 - 1218,1225 ЦК України, ст.ст.258 - 260, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої адвокатом Гейко Василем Анатолійовичем, до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: державний нотаріус Першої уманської державної нотаріальної контори Черкаської області Кравець Галина Василівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між рідними сестрами: ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік