Справа № 285/1332/24
провадження № 2-о/0285/81/24
У Х В А Л А

20 вересня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої суді Михайловської А.В., розглянувши клопотання про участь представниці заявника, адвокатки Кривицької Валерії Сергіївни в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання / перебування - АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області, як орган опіки та піклування (, місцезнаходження - вул. Шевченка, 20, м. Звягель, Житомирська область), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

встановив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

18.09.2024 року представниця заявника ОСОБА_2 подала клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши письмове клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити за наступних підстав.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, оскільки в країні введено воєнний стан та взявши до уваги дотримання процесуальних прав та розумних строків розгляду справи, суд вважає клопотання представниці заявника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260, 260,261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представниці заявника - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 26.09.2024 року о 15 год. 00 хв. та, за необхідності, усі інші судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку за участю представниув заявника - ОСОБА_2 .

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з адвокаткою покласти на керівника апарату суду та адвокатку відповідно.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали надіслати до виконання представниці заяваника ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали - 20.09.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська