Провадження № 2/761/4619/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року до суду надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 03.01.2024 року у даній справі було відкрито провадження за правилами позовного провадження в загальному порядку.

Разом з тим, 16.01.2024 року до суду надійшло клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому останній просить продовжити строк для подання відзиву на позов до 30 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі, оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не був учасником у справі №213/2763/19, а до позовної заяви додано значну кількість письмових доказів, кожен з яких необхідно проаналізувати.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню за наступних підстав.

Частина 2 ст. 127 ЦПК України визначає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 3 ст. 127 ЦПК України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається з ухвали суду про відкриття провадження у справі від 03.01.2024 року, відповідачу встановлено строк для подачі відзиву, а саме протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Так, представник відповідача зазначає, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 04.01.2024 року отримав ухвалу про відкриття провадження.

Відповідно до ст. 132 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, оскільки представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку до його закінчення, та для надання останньому можливості ознайомитись з додатками до позову, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та продовжити строк для подання відзиву на позов до 31 січня 2024 року включно.

Керуючись ст.ст. 127, 132, 178 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення безпідставно набутих коштів - задовольнити частково.

Продовжити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для подання відзиву на позов до 31 січня 2024 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула