Справа № 638/85/24
Провадження № 2-во/638/146/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

19 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

судді Аркатової К.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові заяву представника ОСОБА_1 адвоката Василенко Наталії Миколаївни про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 березня 2024 року по цивільній справі № 638/85/24,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення по справі 638/85/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

16 вересня 2024 року представником позивача через електронний сервіс «Електронний суд» подано заяву про виправлення описки у зазначеному вище заочному рішенні, а саме: в мотивувальній частині заочного рішення в другому та дванадцятому абзацах помилково зазначено: «Від шлюбу подружжя дітей не має», замість правильного: «Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має».

Суд, дослідивши матеріали заяви позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вбачає допущення технічних описок у другому та дванадцятому абзацах мотивувальної частини заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 березня 2024 року по справі № 638/85/24, а саме: в мотивувальній частині заочного рішення у другому та дванадцятому абзацах помилково зазначено: «Від шлюбу подружжя дітей не має», замість правильного: «Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має».

Допущені описки в заочному рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст заочного рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду допущені описки, а також, що виправлення описок не змінює суті та змісту даного заочного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Василенко Наталії Миколаївни про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 березня 2024 року по цивільній справі № 638/85/24 задовольнити.

Виправити описки, допущені в мотивувальній частині заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 березня 2024 року по справі № 638/85/24, а саме: в мотивувальній частині зазначеного заочного рішення в другому та дванадцятому абзацах замість помилкового: «Від шлюбу подружжя дітей не має», зазначити правильно: «Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2024 року.

Суддя