Справа № 604/1687/23
Провадження № 2/604/85/24
У х в а л а

01 травня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Костів О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в селищі Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення Центру надання адміністративних послуг Підволочиської селищної ради, визнання за собою права користування житловим приміщенням та права на реєстрацію місця проживання та накладення зобов`язання не чинити перешкод у користуванні житловим будинком та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Драус Ольга Олегівна звернулась до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про скасування рішення Центру надання адміністративних послуг Підволочиської селищної ради, визнання за собою права користування житловим приміщенням та права на реєстрацію місця проживання та накладення зобов`язання не чинити перешкод у користуванні житловим будинком.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2024 року було відкрито провадження у вказаній справі, в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

26 квітня 2024 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Драус О.О., до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі. Цивільну справу №604/588/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу об`єднано в одне провадження з цивільною справою №604/1687/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення Центру надання адміністративних послуг Підволочиської селищної ради, визнання за собою права користування житловим приміщенням та права на реєстрацію місця проживання та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні житловим будинком, присвоївши справі номер 604/1687/23, та передано на розгляд судді Сташківу Н.Б.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представниця позивача подала до суду заяву, згідно змісту якої просила провести засідання без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву, згідно змісту якої просив провести засідання без її участі та без участі позивача, вказав, що позовні вимоги не визнає.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частинами 1-3 статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частин 1, 6 статті 277 ЦПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, наявні у справі клопотання сторін, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі, розглядати даний позов в порядку загального позовного провадження, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.19, 84, 187, 258, 260, 274, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Перейти від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення Центру надання адміністративних послуг Підволочиської селищної ради, визнання за собою права користування житловим приміщенням та права на реєстрацію місця проживання та накладення зобов`язання не читнити перешкод у користуванні житловим будинком та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу - за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 04 липня 2024 року о 12:00 годині в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (адреса: Тернопільська область, Тернопільський район, селище Підволочиськ вул.Залізнична,1).

В підготовче судове засідання викликати сторони, повідомивши їх про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На виконання вимог ст.190 ЦПК України копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу - одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Б. Сташків