Провадження № 2-во/521/229/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

23 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Каліної П.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/15087/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення та стягнення коштів за час користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20.12.2022 року задоволено вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення та стягнення коштів за час користування квартирою..

13.12.2023 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду , оскільки втексті рішення невірно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до розпорядження № 4 від 15.01.2024 року у зв`язку з перебуванням судді Гуревського В.К, на тривалому лікарняному, призначено повторний авторозподіл судової справи.

Відповідно до повторного авторозподілу судової справи від 15.01.2024 року, справу передано на розгляд судді Роїк Д.Я.

Справу отримано суддею 16.01.2024 року

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, --

постановив:

Виправити описку допущену в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2022 року по справі № 521/15087/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення та стягнення коштів за час користування квартирою.

Зазначити по всьому тексту рішення ім`я позивача « ОСОБА_3 » ( з урахуванням відмінювання імені в українській формі).

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Д.Я. Роїк