Справа №: 398/2635/24
провадження №: 2/398/2031/24
УХВАЛА

"18" вересня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2024 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовом до Новопразької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 22 травня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області: копію списку пенсіонерів, доданого до Державного акта серія КР-3 000009 від 30.12.1995 р. на право колективної власності на землю КСП «Пантазіївське», яке знаходилось на території Пантазіївської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Вищевказані докази можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_3 дійсно працювала та є пенсіонером КСП «Пантазіївське», яке знаходилось на території Пантазіївської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області та має право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах.

Також представник позивача просить розгляд клопотання провести без їх участі та подовжити підготовче засідання.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Оскільки для підтвердження обставин, на які посилається позивач та неможливістю самостійно отримати зазначені докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 81, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області копію списку пенсіонерів, доданого до Державного акта серія КР-3 000009 від 30.12.1995 р. на право колективної власності на землю КСП «Пантазіївське», яке знаходилось на території Пантазіївської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області.

Витребувані докази подати в строк до 15 жовтня 2024 року включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 16 жовтня 2024 року о 16:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова