УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 564/3179/24

19 вересня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі судді Снітчук Р.М.

за участі: секретаря Зберун К.Ф.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Бізнес позика» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 129669 грн. 48 коп. за договором № 459641-КС-002 про надання кредиту від 22.02.2023 року.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, подав відповідь на відзив з письмовими доказами та клопотання про розгляд справи у його відсутності. Крім того, у поданій позовній заяві просив витребувати в АТ «СЕНС БАНК» письмові докази: рішення структурного підрозділу або посадової особи банку про випуск банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 22.02.2023 року по 24.06.2024 року.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час його проведення повідомлений вчасно та належним чином. Подав відзив на позовну заяву та свої заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Суд також вважає обгрунтованим клопотання представника позивача про витребування письмових доказів.

З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи є необхідним витребування доказів за клопотанням представника позивача в АТ «СЕНС БАНК» щодо відкритого на ім`я відповідача ОСОБА_1 карткового рахунку та виписки про рух коштів по вказаному рахунку за період кредитування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 83, 196- 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 17 жовтня 2024 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Витребувати в АТ «СЕНС БАНК» (, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100) письмові докази: рішення структурного підрозділу або посадової особи банку про випуск банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період кредитування, з 22.02.2023 року по 24.06.2024 року.

Докази надати суду до 17 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук