Справа № 204/1703/24
Провадження № 2-во/204/89/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про виправлення описки

16 вересня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

розглянувши заяву провиправленняописки вухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2024 за заявоюпредставника Товариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс» ЗмієвськоїТ.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 25.06.2024 заяву представника Товариства зобмеженою відповідальністю «Дебт Форс» адвоката ЗмієвськоїТ.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником було задоволено.Замінено стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , юридична адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф.602 у виконавчому провадженні № 65819883 відкритого на підставі виконавчого напису № 11124, вчиненого 18.01.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ГораємО.С. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором № 0118/005136-ZP від 07.11.2011.

До суду 22.08.2024 надійшла заява від представника заявника, в особі директора ТОВ «Дебт Форс» Соболь О.Я. про виправлення описки в ухвалі суду від 25.06.2024, а саме: невірно зазначено номер виконавчого провадження «№65819883» замість вірного «№64518764», а також невірно зазначено номер виконавчого напису, а саме: «11124», замість вірного «1124».

Згідност. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені ухвали суду від 25.06.2024 допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючисьст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвалиКрасногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2024 по цивільній справі №204/1703/24 зазаявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» ЗмієвськоїТ.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником, вважати вірним номер виконавчого провадження - «№64518764»,а також вважати вірним номер виконавчого напису - «1124».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Суддя С.В.Чудопалова