Справа № 455/2076/24
Провадження № 2-о/455/79/2024
УХВАЛА

17 вересня 2024 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі:

головуючого судді Титова А.О., присяжних: Бачинський Ю.М., Галевич М.Р.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Стецяк Вікторії Мар`янівни,

особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

представника особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвоката Щербана Миколи Ярославовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду цивільну справу за заявою про визнання фізичної особи недієздатною, учасниками якої є:

заявник ОСОБА_1 ,

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст вимог заяви

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи.

Заявником, з метою встановлення психічного стану особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною проти задоволення клопотання не заперечував.

Законодавство, що підлягає застосуванню

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (частина 1 статті 39 Цивільного кодексу України).

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (частина 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи (пункт 5 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України).

Встановлені судом обставини, в контексті вирішуваного ухвалою питання, мотиви суду

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 252, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання заявників про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

2. Призначити у справі судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

3. На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?

2) Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

4. Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №455/2076/24.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

6. Провадження у справі на час проведення судової експертизи - зупинити.

Строк набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може були оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 дня її проголошення.

Суддя Титов А.О.

Присяжні: Бачинський Ю.М.

Галевич М.Р.