Справа № 466/5671/24
Провадження № 2-о/466/198/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання Сирватка Н.В.

Справа № 466/5671/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участю представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,-

встановив

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження через свого представника адвоката Буляндру Х.В. 24.05.2024 подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій, з врахуванням уточнення заяви, просила суд встановити юридичний факт, а саме: факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ордеру №05733 від 08.05.1969 року на право зайняття квартири АДРЕСА_1 , оскільки дані розбіжності в правовстановлюючих документах позбавляють її права на переоформлення договору найму вищезгаданої квартири.

Таким чином, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просила не відмовити в задоволенні заяви.

Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 24.05.2024 р. для розгляду справи визначено суддю Шевченківського районного суду м.Львова Донченко Ю.В.

28.05.2024 р. справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника- адвокат Буляндра Х.В. заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ШРА ЛМР Іваненко О.В. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 06 березня 1996 року, виданого Личаківським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Львова, «02» листопада 1991 року у віці 53 роки помер дідо заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно ордеру №05733, виданого 08 травня 1969 року Виконкомом Львівської міської ради депутатів трудящих на підставі рішення від 03.04.1969 №131 гр. ОСОБА_5 , сім`я якого складається з «З» осіб надано право на зайняття «2» кімнат та кухні з загальною жилою площею «27,61» кв. м. в квартирі (окремій) АДРЕСА_1 , де на звороті зазначено склад сім`ї: ОСОБА_5 - основний квартиронаймач; ОСОБА_6 - дружина; ОСОБА_7 - дочка (а.с.8).

Згідно із Витягом № 4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, сформованим та наданим 16.05.2024 р. Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_8 09 червня 1961 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено актовий запис №626 (а.с.9 зворот).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 28 липня 1962 року Шевченківським районним бюро ЗАГС м. Львова видно, що, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Львові, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 28 липня 1962 року зроблено відповідний запис за № 1451. Батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_4 , матір`ю- ОСОБА_6 (а.с.10)

Згідно із Витягом № 8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, сформованим та наданим 29.02.2024 р. Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , про що виконавчим комітетом Бобулинської сільської ради Бучацького району Тернопільської області складено актовий запис №1. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_10 (а.с.11 зворот).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 04 лютого 1987 р., ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Львів, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 934. Батьком ОСОБА_11 є ОСОБА_9 , а матір`ю - ОСОБА_12 (а.с.12).

Згідно із Витягом № 6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, сформованим та наданим 29.02.2024 р. Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 27 жовтня 2012 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 , про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено актовий запис №497. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_14 (а.с.13 зворот).

З Відомості з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб №160279 від 22.05.2024 p. вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 зареєстрована 1 особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 Дата реєстрації 12.07.2005р (а.с.17).

Листом №36-вих-40058 від 26.03.2024 р. у відповідь на зареєстровану ЦНАП м. Львова 01.03.2024 року за № 3-ІІ1-4368/АП-С-36 заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на переоформлення договору найму жилого приміщення та визнання її наймачем квартири АДРЕСА_1 , Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради повідомила про відсутність у неї законних підстав для видачі розпорядження про переоформлення договору найму жилого приміщення з огляду на те, що у поданих заявницею документах є розбіжності, а саме: ордер від 08.05.1969 №05733 виданий «Маковецькому Едуарду», а в свідоцтві про смерть від 06.03.1996 «Маковецький Едвард». А тому рекомендувала усунути розбіжності у поданих документах (а.с.7).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої , зазначені в документі, не збігаються з ім`ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Так, від встановлення факту родинних відносин, залежить наявність законних підстав для видачі розпорядження про переоформлення договору найму жилого приміщення.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 , який в ордері від 08.05.1969 №05733 зазначений основним квартиронаймачем та ОСОБА_4 - це одна й та ж особа, а отже ОСОБА_5 , є дідом ОСОБА_1 , тобто факт підлягає встановленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ордеру №05733 від 08.05.1969 року на право зайняття квартири АДРЕСА_1 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення судового рішення 09.09.2024 р.

Суддя Ю. В. Донченко