Провадження № 2/127/2679/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

12 вересня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Шмигори О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.06.1999 року по 20.12.2019 року, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області був розірваний. Під час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У 2022 році відповідач перетнула кордон України і проживає за кордоном, з того часу ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавала і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто зовсім не цікавиться життям та дозвіллям сина ОСОБА_4 . Фактично сином опікується його батько ОСОБА_1 . Враховуючи викладене вище, ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та просив ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спільно зі своїм батьком.

В судове засідання позивач не з`явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та заперечень від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник Служби у справах дітей Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про те що проти позовних вимог не заперечує та підтримує висновк органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 19.06.1999 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділу реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, про що зроблено відповідний актовий запис №276 (а.с. 9). Після укладення шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 року у справі №127/25733/19, яке набрало законної сили 21.01.2020 року, було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 19.06.1999 року (а.с. 9). Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Матеріалами справи встановлено, що син ОСОБА_3 проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Зі змісту характеристики учня 6-А класу ОСОБА_3 , виданої Вінницькою гімназією №24, вбачається, що дитина здібна, розумна, вихована. Має досягнення високого та достатнього рівня у навчанні, бере активну участь у позаурочному житті класу. Не дивлячись на те, що ОСОБА_4 з початку повномасштабного вторгнення перебуває на сімейній формі навчання - хлопчик підтримує теплі та дружні стосунки з однокласниками. Батько, ОСОБА_1 , бере активну участь у житті сина (а.с. 17).

Відповідно до заяви серія НТК №738052 від 05.06.2024 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Пилюх Г.Р. Яворівського району нотаріального округу в Львівській області та зареєстрована в реєстрі за №2522, ОСОБА_2 , підтверджує обставини невиконання нею своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).

Відповідно до заяви серія НТК №738051 від 05.06.2024 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Пилюх Г.Р. Яворівського району нотаріального округу в Львівській області та зареєстрована в реєстрі за №2521, ОСОБА_2 надає згоду та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

Згідно з висновком від 23.07.2024 року, орган опіки та піклування Агрономічної сільської ради вважає доцільним позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 43-45).

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, не цікавиться його розвитком, здоров`ям, життям та потребами, не бере участі у його утриманні, а тому суд дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 13, 141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166 СК України, ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 259, 263-265, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складений 20.09.2024 року.

Суддя: