БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1113/24
Провадження № 2/730/349/2024
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"19" вересня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк терміном у три місяці для подання до компетентної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, у справі призначене підготовче судове засідання.

Позивачка та її представнику судовому засіданні позов підтримали, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті, зазначили, що повідомили про всі відомі обставини по суті спору та надали всі наявні докази на їх підтвердження, позивач не планує понести інших витрат, окрім, понесених на сплату судового збору. Також, представник позивача просила витребувати з Борзнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, оскільки самостійно позивач позбавлений можливості отримати докази, які містять нотаріальну таємницю.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав.

Неявка учасників справи, відповідно до положень ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ст.84 ЦПК України, клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки, у неї відсутні вищевказані документи, а останні мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а саме, встановлення кола спадкоємців ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 81, 84, 189-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 3 жовтня 2024 року о 14-30 год.

Витребувати з Борзнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті постійно була зареєстрована та проживала за адресою в АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали негайно направити учасникам справи та до Борзнянської районної державної нотаріальної контори до виконання в частині надання витребуваних доказів.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько