КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/458/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої затопленням квартири,

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2024 року позов задоволено частково. Не погоджуючись із даним рішенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 20 липня 2024 року засобами поштового зв`язку направили апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, та, пропустивши строк на апеляційне оскарження, заявили клопотання про поновлення цього строку. Окрім того, в прохальній частині апеляційної скарги відповідачі заявили клопотання, в якому просили призначити у справі судову експертизу для визначення матеріального збитку на час затоплення квартири.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка 08 серпня 2024 року надійшла до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 серпня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу відповідачів було залишено без руху та надано час для усунення недоліків. На даний час всі недоліки апеляційної скарги належним чином усунуто, а саме 16 вересня 2024 року від представника ОСОБА_3 - адвоката Кулініченка Г.В. до Київського апеляційного суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору в сумі 1 057,20 грн.

Відповідно до ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2024 року.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представнику ОСОБА_3 - адвокату Кулініченку Геннадію Володимировичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на заявлене клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: