Справа № 758/6170/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат на професійну правничу допомогу,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4 432 грн. 98 коп. у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Установлено, що відповідно до судового наказу, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 29.05.2024 з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно чинного законодавства, наказне провадження - це спрощена документарна процедура захисту майнових прав та інтересів кредитора, вимоги якого до боржника щодо стягнення грошових коштів або витребування майна ґрунтуються на безспірних документах, що здійснюється за відсутністю спору шляхом видачі судового наказу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, судовий наказ, видається за відсутністю спору та на підставі вимог, які передбачені ст. 161 ЦПК України.

Представник заявника в заяві про стягнення витрат на професійну правничу допомогу вказав, що судом не вирішене питання про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу і просив стягнути з боржника витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 432 грн. 98 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Разом з тим, у порушення вимог чинного законодавства, заявником до заяви про видачу судового наказу не було надано документів, які підтверджують оплату наданих послуг професійної правничої допомоги, а також, до заяви про видачу судового наказу не надано обґрунтованого розрахунку суми витрат в розмірі 4 432 грн. 98 коп.

До того ж, ЦПК України не передбачено видачу додаткового судового наказу.

Ураховуючи вищевикладене, підстав для стягнення витрат на професійну правничу допомогу з ОСОБА_2 немає, а тому слід відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 163, 165 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 18.09.2024.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук