19.09.2024 Справа № 331/5306/23
Провадження № 2-во/331/84/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Байрамовій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2024 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 24 липня 2024 року допущена описка в частині зазначення ім`я позивача по справі. В рішенні суду зазначено: «ОСОБА_2 », а повинно бути вказано: «ОСОБА_1 ».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2024 року позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволено. Визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 24 липня 2024 року допущена описка в частині зазначення ім`я позивача по справі. В рішенні суду зазначено: «ОСОБА_2 », а повинно бути вказано: «ОСОБА_1 ».

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2024 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2024 року - задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 24 липня 2024 року допущена описка в частині зазначення ім`я позивача по справі. Замість: «ОСОБА_2 », вважати вірним: «ОСОБА_1 ».

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2024 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко