Провадження № 2-о/344/422/24
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

присяжних Бойчук Л.В., Авраменко В.В.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Ружицького В.М., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Кузів Л.В., представника органу опіки та піклування Симанчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Ружицький Віталій Миколайович, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , недієздатною, встановлення на нею опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 .

Представник заявника разом із заявою подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник та представник заявника клопотання про призначення судову психіатричну експертизу, з підстав наведених в ньому, а також просив витребувати із медичних установ медичну документацію ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , про визнання якої недієздатною подано заяву, в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання, також клопотання про витребування медичних документів просила задоволити.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотань.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, з`явитися в судове засідання та дати пояснення.

На даний час в матеріалах справи наявний висновок лікарської комісії медичного закладу №5/867 яким рекомендовано ОСОБА_2 остійний сторонній нагляд та консультаційний висновок лікаря-психіатра №11196 від 20.06.24 згідно якого мовний контакт ОСОБА_2 вкрай формальний, відповіді на питання не результативні, інших медичних документів суду не надано.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Клопотання про зупинення провадження заявником чи його представником не заявлено, а суд не вбачає необхідності зупиняти провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє п редставник адвокат Ружицький Віталій Миколайович, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

- чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , контактний телефон - НОМЕР_1 ) на виклик експерта прибути в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити.

Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.

Присяжні Бойчук Л.В

Авраменко В.В.