Справа № 141/454/24
Провадження № 2-о/141/23/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/454/24 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

05.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Прибережне Оратівського району Вінницької області, який до дня смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , а саме його було вбито у вказаному житловому будинку.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , однак переоформити його ОСОБА_1 позбавлений можливості, оскільки ОСОБА_3 (мати ОСОБА_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть ОСОБА_2 не отримала.

В подальшому, заявник звернувся до Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задля державної реєстрації смерті ОСОБА_2 із висновком експерта, однак, на підставі наданого висновку йому було відмовлено, оскільки поданий документ не є підставою для державної реєстрації смерті, а також зазначено, що для реєстрації факту смерті ОСОБА_2 необхідно надати рішення суду.

За вказаних обставин, для подальшого оформлення спадкових прав, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту смерті.

Ухвалою суду від 06.08.2024 відкрито провадження у справі № 141/454/24 та призначено розгляд справи на 10.09.2024.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання 10.09.2024 не з`явився, при цьому, 21.08.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання 10.09.2024 також не з`явилась, натомість 03.09.2024 до суду надійшла заява в.о. начальника Іллінецького відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) І. Гусак № 636/28.2-28 від 15.08.2024, згідно якої вона просить суд розгляд справи проводити без участі представника Іллінецького відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ), при вирішенні заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.03.1990, виданого Оратівським райвідділом ЗАГСу Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , у графі «Батько» зазначено ОСОБА_2 , у графі «Мати» - ОСОБА_4 .

Як убачається із висновку експерта № 15 судово медичного експерта трупа відділу судово медичної експертизи трупів Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи від 31.01.2013, а саме відповіді на запитання № 4: «Коли приблизно настала смерть ОСОБА_2 .?» було зазначено наступне: «Відповідь на запитання 3, 4 Смерть Левченка настала 08.01.2013 від проникаючих поранень поперекової ділянки зліва з ушкодженнями лівої нирки, які ускладнились масивною крововтратою з розвитком гіповолємічного шоку».

Згідно вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.05.2013, ОСОБА_2 вбив ОСОБА_5 , за що його було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років.

Також, як убачається із світлокопій, виготовлених на форматі А-4, ОСОБА_2 було встановлено пам`ятник, дата народження 3.02.1966, дата смерті 8.01.2013.

Згідно довідки № 87 від 03.06.2024, виданої КП «Гайсинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» Вінницької обласної ради, за даними архіву КП «Гайсинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» станом на 29.12.2012 за адресою: АДРЕСА_2 житлового будинку (частини), квартири (частини) на праві особистої власності не зареєстровано.

Відповідно до інвентаризаційної справи № 145 КП «Гайсинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» Вінницької обласної ради, на житловий будинок по АДРЕСА_1 виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Як убачається із письмових пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які являються синами ОСОБА_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок насильницької смерті. ОСОБА_2 похований на місцевому кладовищі в с. Прибережне.

Згідно листа Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 259-28.6-40 від 06.06.2024, ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , оскільки поданий ним документ не є підставою для державної реєстрації смерті.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

Згідно з п.1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів громадянського стану підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006; б) фельдшерська довідка про смерть, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час тощо.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України).

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (ч. 2 ст. 319 ЦПК України).

Згідно із п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Приписами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, та відповідно до ч. 2 чт. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до глави 5 розд. ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року за № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 року за № 3307/5), підставою для державної реєстрації смерті є, зокрема лікарське свідоцтво про смерть форми № 106/о; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 породжує юридичні наслідки для заявника, при цьому, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надано докази поза розумним сумнівом, які підтверджують факт смерті ОСОБА_2 в с. Прибережне Вінницького (колишнього Оратівського) району Вінницької області, що є підставою для задоволення заяви.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні по справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18.06.2015 року (остаточне - 18.09.2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…».

Оскільки встановлення факту смерті ОСОБА_2 має юридичне значення для заявника, а іншим шляхом встановити цей факт неможливо, тому з метою захисту його прав заяву необхідно задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прибережне Вінницького (колишнього Оратівського) району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 258, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 05.08.2024 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прибережне Вінницького (колишнього Оратівського) району Вінницької області.

Рішення суду оформлено та виготовлено 20.09.2024.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Соборна, 25, м. Іллінці Вінницької області, 22711).

Суддя О.М. Слісарчук