Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/7468/24
Провадження № 2-с/644/104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 року боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 05.09.2024 року у справі № 644/7468/24, посилаючись на те, що судовий наказ вона отримала 13 вересня 2024 року. Вважає вимоги стягувача необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки із пред`явлених стягувачем вимог вбачається спір про право.

Судом встановлено, що 05 вересня 2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» суми заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 3781 грн. 38 коп., що утворилась за період з 01.07.2020 року по 31.01.2022 року та суми сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ з додатками був направлений рекомендованим листом за адресою місця реєстрації боржниці та отриманий нею 13.09.2024 року.

Таким чином, заявниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу в межах строків на подачу такої заяви, відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України вважаю за необхідне задовольнити заяву заявниці ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявниці та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржниці більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати виданий 05.09.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ №644/2468/24 від 05.09.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» суми заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 3781 грн. 38 коп., що утворилась за період з 01.07.2020 року по 31.01.2022 року та суми сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя