Справа № 477/3428/23
Провадження № 2/477/86/24
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

31 січня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/268-000373 від 14 квітня 2020 року станом на 08 грудня 2023 року у сумі 5678,93 грн.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України 18 грудня 2023 року судом був направлений запит до Шевечнківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області щодо місця реєстрації (проживання) відповідача.

Як вбачається з відповіді Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 03 січня 2024 року №11/02-30/24 ОСОБА_1 з 27 серпня 2021 року вибула до АДРЕСА_1 .

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріплений у частині 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений законом розглядати конкретну справу.

Як встановлено частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 8 статті 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

З огляду на зміст Заяви-Договору № 2020/1_С268-001720 та Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками, жодним з цих документів не визначено місце виконання укладеного кредитного договору.

Для застосування правил виключної підсудності, передбаченої статтею 30 ЦПК України, відсутні підстави.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач на обліку на території, яка підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області, не перебуває, на договором про надання банківських послуг не визначено місце його виконання, відсутні передбачені законом підстави для зміни або вибору підсудності, передбачені ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» необхідно передати на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області, до територіальної юрисдикції якого відноситься місце реєстрації відповідачки, в зв`язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Керуючись статтею 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №477/3428/23 за позовом приватного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передати на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області, що розташований за адресою: вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, 73000, в зв`язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Полішко