Справа № 727/7646/24
Провадження № 2-о/727/369/24
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.;

присяжних: Мадай Н.О., Поповиченко М.В.,

секретаря судового засідання Рудої І.В.,

розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , особа щодо якої подана заява: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , особа щодо якої подана заява: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною.

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 є його матір`ю яка внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідною медичною документацією.

Крім цього, посилається на те, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що є необхідність у визнанні ОСОБА_3 недієздатною.

Також просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак представник який діє в його інтересах, адвокат Григорчук Л.Л., спрямувала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо підтримую та просять задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , спрямила до суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи без її участі.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, однак від них до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 .

Адвокат Сторчак Алла Василівна яка діє в інтересах особи відносно якої розглядається заява, надала до суду заяву, про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 у її відсутність.

Згідно вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За наведених обставин, враховуючи, що у матеріалах справи наявні дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 252, 295-298 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі 727/7646/24 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки стійкого психічного розладу, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів направити матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення справи може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: П.С. Гавалешко

Присяжні: Н.О. Мадай

М.В. Поповиченко