Справа № 697/1969/24
Провадження № 2-н/697/97/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6300,36 грн, 3% річних та інфляційних втрат та компенсації за відключення електроустановки споживача,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Черкасигаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6300,36 грн, 3% річних та інфляційних втрат та компенсації за відключення електроустановки споживача.

Згідно з ч.5 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом 09.09.2024 створені запити до Єдиного демографічного реєстру.

10.09.2024 отримано відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 779009 та № 779010 вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаними параметрами не знайдено (відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 779012) .

11.09.2024 направлено запит до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Канівської міської ради для встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржника.

16.09.2024 на запит суду надійшла відповідь Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Канівської міської ради з якої вбачається, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього кодексу.

Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6300,36 грн, 3% річних та інфляційних втрат та компенсації за відключення електроустановки споживача з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6300,36 грн, 3% річних та інфляційних втрат та компенсації за відключення електроустановки споживача.

Роз`яснити заявникові, що у відповідності до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л . О . Колісник