Провадження № 2-р/522/20/24
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Тетькової В.М.,

розглянувши матеріали справи за заявою Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення судового рішення,

встановив:

19 вересня 2024 року до суду надійшла заява Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення судового рішення Приморського районного суду міста Одеси від 20 травня 2024 року, з підстав того, що чинний порядок державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду не встановлено поновлення актового запису та визнання батьківства одним рішенням суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 20 травня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства задоволено.

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі Грузія, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої записана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Одеси, громадянка України.

Зобов`язано Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Бастія (Верхня Корсика), вул. Марселя Поля (у Французькій республіці), матір`ю якої записана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Одеси, громадянка України.

Внести зміни до поновленого актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої у АДРЕСА_1 (у Французькій республіці), матір`ю якої записана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Одеси, громадянка України, зазначивши в графі прізвище дитини « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », в графі відомості про батька зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кутаїсі Грузія, громадянин України.

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року внесено виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 травня 2024 року, а саме викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі Грузія, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої записана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Одеси, громадянка України.

Зобов`язати Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Бастія (Верхня Корсика), вул. Марселя Поля (у Французькій республіці), матір`ю якої записана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Одеси, громадянка України.

Внести зміни до поновленого актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої у АДРЕСА_1 , матір`ю якої записана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Одеси, громадянка України, зазначивши в графі прізвище дитини « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », в графі по батькові зазначити « ОСОБА_7 », в графі відомості про батька зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кутаїсі Грузія, громадянин України.»

Рішення суду набрало законної сили.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Системне тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Касаційний цивільний суд в ухвалі від 01.08.2019р. по справі № 667/7960/14-ц вказав, що тлумачення статті 271 ЦПК України дозволяє стверджувати, що підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання.

За своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання. Незрозумілим є рішення суду, в якому припускається кілька варіантів тлумачення; роз`яснюються не висновки, яких дійшов суд, а ухвалене судове рішення; підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання. Зрозумілість судового рішення полягає у тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Роз`яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов`язкового характеру для примусового виконання.

Відповідно до п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, передбачено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до п. 2.18 цих Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу

Відповідно до п. 2.28 цих Правил у разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв`язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, або неможливості його направлення органами іноземної держави (стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави.

Згідно пункту 3.3. Правил Поновлення актових записів цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої було складено актовий запис; одного з батьків неповнолітнього (малолітнього); піклувальника неповнолітнього та опікуна малолітнього; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Відповідно абзацу 6 пункту 3.9 Правил Реєстрація актів цивільного стану компетентними органами іноземних держав, підтверджується відповідними легалізованими у встановленому порядку документами про реєстрацію актів цивільного стану. Копії актових записів цивільного стану витребовуються від компетентних органів іноземних держав, з якими Україна уклала договори про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, у разі необхідності підтвердження певних даних.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_8 в місті Бастія (Верхня Корсика), вул. Марселя Поля у Французькій республіці, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану було складено відповідний актовий запис № 780. Матір`ю дитини зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька відсутні.

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Аналогічне твердження міститься у ч. 1 ст. 134 СК України та ч.6 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» - на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

В даному випадку актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни, було складено компетентним органом іноземної держави - в Книзі реєстрації актів громадянського стану міста Бастія (Верхня Корсика), Французька республіка.

Згідно ч. 3 та 5 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», що у разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв`язку з визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави.

Відповідно до п. 1.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, документи, видані компетентними органами іноземних держав на посвідчення актів цивільного стану, здійснених поза межами України за законами відповідних держав щодо громадян України, іноземців і осіб без громадянства, визнаються дійсними в Україні за наявності легалізації, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Реєстрація актів цивільного стану компетентними органами іноземних держав підтверджується відповідними легалізованими у встановленому порядку документами про реєстрацію актів цивільного стану. Копії актових записів цивільного стану витребовуються від компетентних органів іноземних держав, з якими Україна уклала договори про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, у разі необхідності підтвердження певних даних.

Верховна Рада України законом від 10.01.2002 № 2933-111 постановила приєднатися від імені України до Конвенції 1961 року, яка скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів.

В Україні положення цієї Конвенції почали діяти з 22.12.2003р.

Таким чином, приєднавшись до Конвенції, Україна звільнила себе від необхідності консульської легалізації документів для держав-учасниць Конвенції. Єдиною формальною вимогою для пред`явлення офіційних документів в цих країнах є засвідчення їх апостилем компетентного органу договірної держави.

Актовий запис про народження ОСОБА_3 , складено компетентним органом іноземної держави, та зроблено актовий запис про народження № 790, який засвідчений апостилем, що підтверджується матеріалами справи.

В даному випадку встановити факт батьківства можливо лише на підставі рішення суду, оскільки механізм визначення походження дитини від батька за заявою матері та батька дитини в даному випадку є неможливим. Адже відсутня заява, передбачена ст. 126 СК України, що відповідно до ст. 128 СК дозволяє встановити батьківство виключно на підставі рішення суду. Також реєстраційний запис про народження ОСОБА_3 було вчинено не в Україні та відповідно не органами РАЦС України.

Судом врахована необхідність поновлення актового запису про народження та зобов`язано Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_1 (у Французькій республіці), матір`ю якої записана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Одеси, громадянка України.

Таким чином, для виконання рішення суду від 20 травня 2024 року, з врахуванням ухвали суду від 28 травня 2024 року, Малиновському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) необхідно вчинити дії в наступному порядку:

1) відновити актовий запис про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Бастія (Верхня Корсика), вул. Марселя Поля (у Французькій республіці), матір`ю якої записана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Одеси, громадянка України;

2) Внести зміни до поновленого актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої у АДРЕСА_1 , матір`ю якої записана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Одеси, громадянка України, а саме зазначивши:

В графі батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кутаїсі, Грузія, громадянин України;

В графі прізвище дитини зазначити замість « ОСОБА_6 » прізвище « ОСОБА_5 »;

В графі відомості про батька зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кутаїсі Грузія, громадянин України;

В графі по батькові зазначити « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Конституційний Суд України у рішенні від 30.01.2003 № 3-рп/2003 зазначив, що правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абз. 10 п. 9).

Частиною 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує виконання остаточних, обов`язкових судових рішень (на відміну від виконання рішень, що можуть оскаржуватись у судах вищої інстанції) (Ouzounis and Others v. Greece, (Узуніс проти Греції), § 21).

Право на виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною «права на суд» (Hornsby v. Greece (Горнсбі проти Греції), § 40; Scordino v. Italy (Скордіно проти Італії) (no. 1) [ВП], § 196). У іншому випадку, положення статті 6 § 1 будуть позбавлені ефекту корисної дії (Burdov v. Russia (Бурдов проти Росії), §§ 34 і 37).

Ефективний захист сторони у справі, а отже і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (Hornsby v. Greece (Горнсбі проти Греції), § 41; Kyrtatos v. Greece (Кіртатос проти Греції), §§ 31-32).

Виконання рішення повинно бути повним та вичерпним, а не частковим (Matheus v. France (Матецс проти Франції), § 58; Sabin Popescu v. Romania (Sabin Popescu проти Франції), §§ 68-76), і рішення не може не виконуватись, бути позбавлено юридичної сили, або незаконно відкладено (Immobiliare Saffi v. Italy (Іммобільяре Саффі проти Італії) [ВП], § 74).

Дії, прийняті національними органами влади для забезпечення виконання рішень мають бути ефективними та співрозмірними зі своїм основним завданням (Ruianu v. Romania (Руйану проти Румунії), § 66), зважаючи на їх зобов`язання у забезпеченні виконання рішень, оскільки саме вони є представниками влади (там же, §§ 72-73).

З огляду на вищевикладене, заяву Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення судового рішення про роз`яснення судового рішення слід задовольнити.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення судового рішення про роз`яснення судового рішення Приморського районного суду міста Одеси від 20 травня 2024 року, з врахуванням ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28 травня 2024 року - задовольнити.

Роз`яснити, що для виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 травня 2024 року, з врахуванням ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28 травня 2024 року по цивільній справі №522/19563/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, Малиновському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) необхідно вчинити дії в наступному порядку:

1) Відновити актовий запис про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Бастія (Верхня Корсика), вул. Марселя Поля (у Французькій республіці), матір`ю якої записана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Одеси, громадянка України;

2) Внести зміни до поновленого актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої у АДРЕСА_1 , матір`ю якої записана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Одеси, громадянка України, а саме зазначивши:

В графі батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кутаїсі, Грузія, громадянин України;

В графі прізвище дитини зазначити замість « ОСОБА_6 » прізвище « ОСОБА_5 »;

В графі відомості про батька зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кутаїсі Грузія, громадянин України;

В графі по батькові зазначити « ОСОБА_7 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська