Справа № 466/7118/23
Провадження № 2/466/1607/24
У Х В А Л А

16 вересня 2024року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

10.07.2023 Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Жилянську,32, звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 01 листопада 2023 року позов задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитом у розмірі 297 800,91 (двісті дев`яносто сім тисяч вісімсот гривень дев`яносто одна коп.), стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 4 467,01 (чотири тисячі чотириста шістдесят сім гривень одна коп.)(а.с.151-152 т.1).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12.04.2024 скасовано заочне рішення та здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.05.2024 закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

02.09.2024 на адресу суду поступило клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» Гайдо О.В. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони в судове засіданні не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.212, ч.2 ст.247, ст.260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Банк Кредит Дніпро» Гайдо Олени Валеріївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 26 вересня 2024року на 11годині 30хвилин у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника позивача Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Банк Кредит Дніпро» Гайдо О.В., яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Проводити всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_2 у даній справі.

Попередити представника позивача Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Банк Кредит Дніпро» Гайдо О.В., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Банк Кредит Дніпро» Гайдо О.В., для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова