Справа № 490/7468/24
н/п 2-н/490/2114/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Південна 1» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуги з управління багатоквартирними будинками.,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ТОВ «Керуюча компанія «Південна 1», в якій представник заявника просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуги з управління багатоквартирними будинками.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

23.08.2024 року матеріали справи було передано на розгляд судді.

02.09.2024 року судом було направлено відповідні запити щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) боржниці ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому,частиною 9 статті 165 ЦПК України встановлено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Так, 26.08.2024 року отримана інформація, що згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру та реєстру територіальної громади м. Миколаєва, боржниця ОСОБА_1 зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та на території Миколаївської області не значиться, за вказаними параметрами особу не знайдено.

Так, згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, боржниця ОСОБА_1 не значиться.

Таким чином, у відповідності до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржниці ОСОБА_1 , суд відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-167, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Південна 1» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуги з управління багатоквартирними будинками.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін