ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/821/1626/24
Справа № 712/5232/23
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 вересня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановила:

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПрАТ «СК «АРКС» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2024 року.

В апеляційній скарзі зазначено, що рішення суду отримано позивачем 22 липня 2024 року в підсистемі «Електронний суд» та цього ж дня воно було оприлюднено в ЄДРСР, апеляційна скарга подана до суду в тридцятиденний строк з моменту ознайомлення з повним текстом рішення.

Дослідивши вказані обставини, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню з слідуючих обставин.

З матеріалів справи, а саме протоколу судового засідання від 22 травня 2024 року вбачається, що представник позивача був відсутній в судовому засіданні під час проголошення рішення суду. Матеріали справи не містять відомостей про отримання копії рішення позивачем. З Єдиного реєстру судових рішень вбачається, що рішення суду надіслано для оприлюднення 22 липня 2024 року та забезпечено надання загального доступу 23 липня 2024 року. Апеляційна скарга подана до суду через засоби поштової кореспонденції 21 серпня 2024 року, що підтверджується штампом на конверті поштового відправлення, тобто тридцятиденний строк з моменту оприлюднення судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень та отримання копії рішення позивачем в підсистемі «Електронний суд». Тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних, незалежних від сторони обставин (несвоєчасне отримання копії судового рішення).

Разом з тим, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з підстав несплати судового збору за її подачу.

У статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 8 983 грн. 77 коп.

За подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 13 475 грн. 65 коп. (8 983,77 грн. * 150 % / 100%).

Скаржнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 13 475 грн. 65 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ПрАТ «СК «АРКС» необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2024 року.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 13 475 грн. 65 коп.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» для виконання, а його представнику адвокату Гусєву Павлу Володимировичу для відома.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар