Справа № 149/4084/23
Провадження №2-о/149/23/24
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.01.2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_3 , який в 1987 році був учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, таким чинм вона є дружиною померлого громадянина із числа (ліквідаторів) категорії другої, смерть якого пов"язана з Чорнобильською катастрофою.

Маючи право на зміну надбавки відповідно до Закону України " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, проте Головним управлінням Пенсійного фонду України в м Києві їй було відмовлено у зміні надбавки у зв"язку з розбіжністю прізвища з документами померлого годувальника ОСОБА_3 , оскільки його прізвище у всіх правовстановдюючих дкументах записано ОСОБА_4 , а її ОСОБА_4 "єва.

За таких обставин заявниця вимушена звертатися до суду із вказаною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилися, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прийняти рішення за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.05.1994 року. (а.с.4)

ОСОБА_3 був учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, (категорія 2) що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 виданим 30.11.1992 року (а.с.5)

ОСОБА_2 є дружиною померлого громадянина із числа ліквідаторів категорії другої, смерть якого пов"язана з Чорнобильською катастрофою, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_3 виданим 06.03.2003 року (а.с.7)

Факт родинних відносин підтвержується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданим 10.02.1973 року. (а.с.8)

Встановлення факту родинних відносин необхідно для зміни особистих майнових прав заявниці, а саме можливості змінити надбавку відповідно до Закону України " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, у зв`язку зі тим, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження з матеріалів справи. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місце знаходження - вул. Хмельницьке шоссе, 7, м. Вінниця, 21028 .

Повне судове рішення складено 24.01.2024 року.

Суддя Войнаревич М. Г.