Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8191/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуба А.В.

при секретарі Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М.,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою.

Заявниця просить суд встановити той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - є її чоловіком та рідним батьком її сина ОСОБА_3 . Заява обґрунтована тим, що у свідоцтві про народження її сина батьком записано ОСОБА_4 , а у свідоцтві про одруження ім`я чоловіка записано як ОСОБА_2 . Тому заявниця звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

За змістом свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 21.04.1969 ОСОБА_5 , 1948 р.н., 21.04.1969 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , 1944 р.н., уродженцем с.Букове Виноградівського району. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ». (а.с.6)

За змістом свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 24.07.1982, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записано ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_1 .(а.с.8).

Встановлено, що заявниця звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М. із заявою про оформлення спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_2 , смерть якого посвідчено свідоцтвом НОМЕР_3 від 10.05.2023 (а.с.7).

Приватний нотаріус повідомила, що у поданих документах є розбіжності у написанні імені спадкодавця, та такі не підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та заявницею як між чоловіком та дружиною, а також між спадкодавцем та ОСОБА_3 як між батьком та сином.

Заявниця стверджує, що при оформленні паспорту громадянина України ім`я її чоловіка було внесено до документів, що посвідчують його особу, відповідно до імені, записаному при реєстрації його народження, яке мало місце у 1944 році.

Суд констатує, що розбіжність у написанні по-батькові чоловіка заявниці у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 21.04.1969, по-батькові батька особи за свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 24.07.1982 , та іменем особи за свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 10.05.2023, з високим ступенем ймовірності зумовлена довільним перекладом та написанням іншомовних імен у актових записах про народження на їх українські аналоги: ОСОБА_7 . Це було звичайною практикою органів радянської влади на території Закарпатської області.

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд констатує, що такі є належними та допустимими, їх достовірність не викликала у суду сумнівів, а у своїй сукупності є достатніми для підтвердження того факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком заявниці ОСОБА_1 , та рідним батьком ОСОБА_3 .

Відтак, перевіривши наявність обставин, на які заявник послався як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. В. Кашуба