Справа № 286/3329/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2024 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 31а, Коростенського району Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 . Мотивуючи тим, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Позивач надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та розподіл судових витрат зі сплати судового збору залишити за нею.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , та є чоловіком позивача, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.4,5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

З копії виписки із погосподарської книги, виданої старостою Піщаницького старостинського округу №11 від 04.04.2024 № 11-241 видно, що ОСОБА_2 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із записом у погосподарській книзі № 2, особовий рахунок № НОМЕР_3 , належить на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 . Рік побудови 1978 (а.с.7).

Згідно копії довідки, виданої старостою Піщаницького старостинського округу №11 Овруцької міської ради від 04.04.2024 № 11-243 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно копії довідки, виданої старостою Піщаницького старостинського округу №11 Овруцької міської ради від 08.05.2024 № 11-308 земельна ділянка для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , у приватну власність не передавалась (а.с.19).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.

Згідно із ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, про що свідчить постанова Овруцької ДНК від 16.05.2024 № 1000/02-31, однак нотаріально спадщину вона оформити не може, у зв`язку з тим, що спадкоємцем на житловий будинок не пред`явлені правовстановлюючі документи, встановлені чинним законодавством України (а.с.21).

Відповідно до інформаційної довідки №385426000 від 04.07.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна будинку АДРЕСА_1 , відсутні (а.с.20).

Згідно висновку про вартість майна від 10.07.2024 ринкова вартість житлового будинку складає 57008,00грн. (а.с.22).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 05.09.2024 №1695/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Виходячи з викладеного, позивач набула право власності на вищевказаний житловий будинок.

На підставі ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України та керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК (1963 р.), суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч