Справа № 308/82/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись із матеріалами заяви адвоката Крайниковця Василя Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5/, служба у справах дітей Ужгородської міської ради /м. Ужгород, пл. Поштова, 3/, Міністерство оборони України /м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6/, Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки / АДРЕСА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Крайниковець В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою встановлення факту родинних відносин, де заінтересовані особи: відділ ДРАЦС у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служба у справах дітей Ужгородської міської ради, Міністерство оборони України, Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 293, 315 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано, судовий збір сплачено.

Враховуючи, що заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і є підсудною Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, за даною заявою слід відкрити провадження.

Одночасно, разом із заявою представником заявника подано клопотання про витребування доказів шляхом витребування від Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформації стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування інформації та документів, які мають значення для розгляду даної цивільної справи, неможливість їх отримання іншим чином, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання заявника задоволено.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 293-294, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою адвоката Крайниковця Василя Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служба у справах дітей Ужгородської міської ради, Міністерство оборони України, Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 14 лютого 2024 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Витребувати від Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки наступну інформацію та належним чином завірені копії документів, а саме:

- чи дійсно був мобілізований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії воєнного стану, веденого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, в період з 24 лютого 2022 року;

- чи вважається ОСОБА_2 загиблим під час виконання бойового завдання;

- надати копію витягу з наказу командира військової частини про виключення зі списків військової частини у зв`язку із загибеллю/смертю військовослужбовця ОСОБА_2 ;

- надати копію витягу з послужного списку особової справи про склад сім`ї військовослужбовця ОСОБА_2 ;

- надати копію свідоцтва про смерть військовослужбовця ОСОБА_2 ;

- надати копію сповіщення сім`ї (близьких родичів) ОСОБА_2 ;

- надати копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ;

- надати інформацію, чи відбиралась зразки біологічного походження загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після наслання смерті/або при житті? Якщо так, вказати яким нормативно-правовим документом це передбачено відібрання біологічних зразків загиблого, надати належним чином завірену копію такого документа (наказ, розпорядження ін.); вказати місце зберігання біологічного зразка (крові) ОСОБА_2 , із зазначенням реквізитів юридичної особи, та місця знаходження такої, з метою призначення відповідної судово генетично-молекулярної експертизи.

Роз`яснити уповноваженій особі Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе