Провадження № 2-во/522/190/24
У Х В А Л А

20 вересня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Тетькової В.М.,

розглянувши в залі суду в місті Одеса клопотання Приморської окружної прокуратури міста Одеси про виправлення описки в ухвалі суду від 13 вересня 2024 року,

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про припинення права володіння та знесення об`єкта самочинного будівництва.

Ухвалою суду від 13 вересня 2024 року відкрито провадження по справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.

Заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради про забезпечення позову задоволено.

Забезпечено позов по справі шляхом накладення арешту на об`єкта нерухомого майна житловий будинок, загальною площею 59, 7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101);

Забезпечено позов по справі шляхом заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на час розгляду справи вчиняти дії щодо відчуження на користь будь-яких осіб об`єкта нерухомого майна житловий будинок, загальною площею 59, 7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101);

Забезпечено позов по справі шляхом заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам, іншим особам, вчиняти будь-які дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок, загальною площею 59, 7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101).

19 вересня 2024 року від Приморської окружної прокуратури міста Одеси до суду надійшла заява про виправлення описки в частині вірного зазначення прізвища Відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на очевидність допущених помилок та з метою процесуальної економії, суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущена описка в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2024 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2024 року по справі за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про припинення права володіння та знесення об`єкта самочинного будівництва, а саме резолютивну частину ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2024 року викласти в наступній редакції «Заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов по справі шляхом накладення арешту на об`єкта нерухомого майна житловий будинок, загальною площею 59, 7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101);

Забезпечити позов по справі шляхом заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на час розгляду справи вчиняти дії щодо відчуження на користь будь-яких осіб об`єкта нерухомого майна житловий будинок, загальною площею 59, 7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101);

Забезпечити позов по справі шляхом заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам, іншим особам, вчиняти будь-які дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок, загальною площею 59, 7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська