Справа № 539/3530/24
Провадження № 2-н/539/891/2024
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
18 вересня 2024 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів (частини заробітку (доходу) боржника, -
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів (частини заробітку (доходу) боржника.
Розглянувши надані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Вимоги, за якими може бути виданий судовий наказ, визначені частиною першою статті 161 ЦПК України.
Відповідно до пункту 4 частини першої стаття 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами (пункт 2 частини першої статті 186 ЦПК України).
Як вбачається із документів, доданих до заяви про видачу судового наказу, рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05 лютого 2016 року у справі № 539/76/16-ц ухвалено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 (змінила прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 відповідно до Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Оскільки рішення про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вже ухвалено Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, то суд вважає за необхідне у видачі судового наказу відмовити.
Частиною другою статті 167 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (частина друга статті 166 ЦПК України).
Згідно з частиною другою статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись статтями 95, 161, 163, 165, 166, 167, 186, 258, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИЛА:
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів (частини заробітку (доходу) боржника відмовити.
Роз`яснити заявниці, що відповідно до частини другої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва