Справа №296/2070/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 03 липня 2024 року в цивільній справі № 296/2070/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 03.07.2024 позов задоволено та шлюб, зареєстрований 26 червня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 1487, розірвано.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме неправильно зазначено місяць реєстрації шлюбу. Так, замість «Шлюб, зареєстрований 26 серпня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 1487, розірвати.» вказано «Шлюб, зареєстрований 26 червня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 1487, розірвати.». Окрім того, в тексті рішення прослідковується ця ж помилка в частині дати реєстрації шлюбу між сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Оскільки в резолютивній частині рішення суду допущено вказану описку, що слідує з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 29.02.2024 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому вказано про складення актового запису № 1487 про реєстрацію шлюбу між сторонами 26.08.2006, тому її необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішення Богунського районного суду міста Житомира від 03 липня 2024 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в тексті рішення дату реєстрації шлюбу 26 серпня 2006 року та в другому абзаці резолютивної частини: «Шлюб, зареєстрований 26 серпня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 1487, розірвати.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова