Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7518/23
Провадження № 2/279/224/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/7518/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 03.09.2014 року по справі №286/4900/14-а було задоволено позов її брата ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги, яка передбачена ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постанова суду набрала законної сили.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 року по справі №240/3334/20 було задоволено позов її брата ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги, яка передбачена ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Рішення суду набрало законної сили.

Її брат, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.04.2023 року та ухвал Житомирського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 року у справі №240/3334/20 та Овруцького районного суду від 04.09.2023 року у справі №286/4900/14-а, її було визнано спадкоємцем після смерті брата ОСОБА_2 на отримання щомісячної грошової допомоги громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 38105,06 грн. та 2910,60 грн., відповідно.

При зверненні до відповідача з проханням виплатити їй щомісячної грошової допомоги, що передбачено ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за померлого брата їй було відмовлено та повідомлено, що її брату нараховано кошти, згідно рішень суду на загальну суму 41015,66 грн. Кошти не перераховані.

Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Також цією статтею та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Неотримана компенсація у розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є майном, власником якого є позивач.

Просить стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на її користь, в порядку спадкування, неодержану за життя її братом ОСОБА_2 грошову допомогу в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва у відповідності до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у сумі 41015,66 гривень, право на яку набуто нею відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

22.11.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 28.11.2023 року.

У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи, не подав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що на виконання постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 03.09.2014 року по справі №286/4900/14-а видано виконавчий лист про зобов`язання Овруцької районної державної адміністрації провести ОСОБА_2 з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року донарахування та виплату щомісячної грошової допомоги, яка передбачена ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 40% від мінімальної заробітної плати встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно. Постанова суду набрала законної сили 11.11.2014 року.

На виконання судового рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 року у справі №240/3334/20, видано виконавчий лист про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести ОСОБА_2 донарахування та виплату допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 40% мінімальної заробітної плати, розмір якої визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 04.09.2023 року по справі №286/4900/14-а замінено сторону стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 року по справі №240/3334/20 замінено сторону стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

З довідки Управління соціальної політики Коростенської РДА №10/3904 від 13.10.2023 року слідує, що згідно постанови Овруцького районного суду Житомирської області за №286/4900/14-а від 03 вересня 2014 року, ОСОБА_2 донараховано щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у відповідності до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 40% від мінімальної заробітної плати встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік, в сумі 2 910 гривень 60 копійок.

Згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду за №240/3334/20 від 12.02.2021 року, ОСОБА_2 нараховано щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, в сумі 38 105 гривень 06 копійок.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 06.05.2022 року .

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 21.04.2023 року державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. слідує, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняла спадщину, яка складається з:

1) щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у відповідності до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 40% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік, згідно постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 03.09.2014 року (справа «286/4900/14-а, сума якої складає 2910-60 грн.

2) щомісячної грошової допомоги, у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 року (справа №240/3334/20), сума якої складає 38105-06 грн., які належали померлому на підставі довідки, виданої 21 березня 2023 року за №10/1151 Управлінням соціальної політики Коростенської районної військової адміністрації Житомирської області. Спадкова справа №4999/2022 року, зареєстрована в реєстрі за №2-703.

Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивач порушив спір про стягнення суми виплати, яка належала її спадкодавцеві, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України.

Так, статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Позиває є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , який за життя набув право на отримання від відповідача грошової допомоги, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка була нарахована на виконання судових рішень в загальній сумі 41015, 66 гривень, які ні за життя останнього, ні на день розгляду справи, не виплачено.

Враховуючи, що вищевказана сума увійшла до складу спадщини, тому позовні вимоги є обґрунтованими, що є підставою для задоволення позову.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню у порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. 4, 12, 19, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.1217, 1218, 1227 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 , грошову допомогу, передбачену статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в порядку спадкування за заповітом після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була нарахована останньому на виконання судових рішень у справах №286/4900/14-а в сумі 2910 гривень 60 копійок, та №240/3334/20 в сумі 38105 гривень, 06 копійок, що загалом становить 41015 гривень 66 копійок.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1.п.10 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області судовий збір в розмірі 1073,60 гривень, за ставками судового збору станом на день подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул. І.Франка, 5, Житомирської обл., .

Суддя: О.М.Шульга