ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1483/24
провадження № 2/753/3422/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради Київської області, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, у якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитина - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 12.02.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду до розгляду та відкрив провадження у справі; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Службу у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради Київської області; зобов`язав Службу у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування, надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньог8о сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; постановив розглядати справу за правилами позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12.03.2024 о 15 год. 00 хв.; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи, а третій особі роз`яснив право подати письмові пояснення.

12.03.2024 у зв`язку з неявкою відповідача суд відклав проведення підготовчого засідання на 14 год. 00 хв. 23.04.2024.

22.03.2024 від третьої особи засобами поштового зв`язку до суду надійшов висновок органу опіки та піклування Бучанської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.04.2024 від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує.

23.04.2024 позивачка подала клопотання про закриття підготовчого провадження у справі.

Ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого судового засідання від 23.04.2024, суд постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті на 22.05.2024 о 16 год. 30 хв. Установив такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази, допитати свідків.

У судовому засіданні 22.05.2024 суд допитав свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; оголосив перерву до 14 год. 40 хв. 05.06.2024 у зв`язку з неявкою відповідача.

22.05.2024 позивачка подала заяву про проведення судового засідання, призначеного на 05.06.2024, без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами.

04.06.2024 відповідач подав заяву, в якій просив направити йому ухвалу про відкриття провадження, позовну заяву з додатками засобами поштового зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 та відкладення судового засідання, яке призначене на 05.06.2024, на іншу дату.

05.06.2024 суд оголосив перерву у розгляді справи до 15 год. 20 хі. 16.07.2024 для направлення відповідачу копії ухвали суду від 12.02.2024, позовної заяви з додатками.

18.06.2024 відповідач засобами поштового зв`язку отримав копію ухвалу суду від 12.02.2024, копію позовної заяви з додатками та судову повістку, що підтверджується його підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (№ відправлення 788).

04.07.2024 відповідач засобами поштового зв`язку подав відзив на позовну заяву (надійшов до суду 08.07.2024, зареєстрований за вх.. № 48347/24).

16.07.2024 позивачка подала:

- клопотання про витребування доказів;

- заяву про виклик свідків.

Ухвалою від 16.07.2024 суд постановив:

- повернутись до стадії підготовчого провадження у цивільній справі № 753/1483/24 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради Київської області, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав;

- призначив підготовче засідання на 04.09.2024 на 14 год. 30 хв.;

- прийняв відзив відповідача на позовну заяву;

- установив сторонам строки для подання заяв по суті справи, а третій особі роз`яснив право подати письмові пояснення;

- задовольнив клопотання позивачки про витребування доказів.

18.07.2024 від позивачки надійшла відповідь на відзив (подане засобами поштового зв`язку 15.07.2024).

13.08.2024 позивач подала клопотання про витребування доказів у Міністерства охорони здоров`я України (документ сформований в системі «Електронний суд»).

Позивачка подала заяву про проведення підготовчого засідання, яке призначене на 04.09.2024 без її участі, просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи в судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Щодо клопотання позивачки про витребування доказів, суд зазначає таке.

Позивачка просить витребувати у Міністерства охорони здоров`я України інформацію про:

- чи проходив лікування від алкоголізму та/або наркоманії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 10.01.1999 Буринським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 , в якому медичному закладі та в який період часу;

- діагнози, призначення лікарів, інформацію про надану медичну допомогу та її результати щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 10.01.1999 Буринським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- належним чином завірені копії відповідних медичних документів, медичні виписки, виписки з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 10.01.1999 Буринським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

На обґрунтування клопотання зазначила, що ця інформація необхідна для спростування доводів відповідача, які викладені у відзиві на позовну заяву, самостійно надати такі докази у неї немає можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивачки про витребування доказів, оскільки вона зазначила обставини, які можуть підтвердити або спростувати ці докази, самостійно отримати ці докази позивачка не може.

Керуючись ст. 76, 84, 189, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 30 хв. 21.10.2024.

Повідомити учасників справи про день час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів.

Витребувати у Міністерства охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7):

- інформацію щодо проходження лікування від алкоголізму та/або наркоманії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 10.01.1999 Буринським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 , назви медичного закладу та в який період часу;

- інформацію щодо діагнозів, призначення лікарів, інформації про надану медичну допомогу та її результати щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 10.01.1999 Буринським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- належним чином завірені копії відповідних медичних документів, медичні виписки, виписки з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 10.01.1999 Буринським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Маркєловій В.М., справа № 753/1483/24 у строк до 21.10.2024.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.М. Маркєлова