Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/3144/23
Провадження № 2/945/549/24
УХВАЛА

12 вересня 2024 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

27 грудня 2023 року У ОСОБА_3 (далі - позивач) в системі «Електронний суд» сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області позов до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про поділ спільного майна подружжя, а саме: транспортного засобу марки MAN, рік випуску 2009, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; транспортного засобу марки KELBERG, рік випуску 1996, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року вказаний позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Постановлено разглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

Клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про витребування доказів, залишено без задоволення.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому 25 квітня 2024 року її представник ОСОБА_4 подала на адресу суду клопотання, у якому просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті; розгляд справи представник позивача просила проводити за їхньої з позивачем відсутності.

18 червня 2024 року, 08 вересня 2024 року ОСОБА_4 - представник позивача ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання та заяву, які за змістом аналогічні клопотанню, поданому до суду 25 квітня 2024 року.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явився; відзив не подав.

Суд перевірив матеріали справи та встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог п. п. 4), 8) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно з положеннями п. 4) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у позові просить суд поділити майно подружжя, набуте за час шлюбу, шляхом визнання за позивачем права власності на частку майна, при цьому розмір частки майна у позові позивач не зазначає, замість цього у тексті позовної заяви відображається знак питання.

Відповідно до п. 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява містить перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви. При цьому, будь - які вказівки на докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) позовна заява не містить.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. п. 4), 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовну заяву, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись п. п. 4), 8) ч. 3 ст. 175, ч. 11 ст. 187, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду новий текст позовної заяви, який має містити зазначення розміру частки майна, набутого за час шлюбу, на яку позивач просить визнати за ним право власності.

Також новий текст позовної заяви має містити: будь - які вказівки на докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Роз`яснити, що якщо позивачем відповідно до ухвали суду не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова