Справа № 507/1511/24
Провадження № 2/507/373/2024
Номер рядка звіту 69
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2024 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.,
при секретарі судового засідання- Войковській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач звернувся до Любашівського районного суду Одеської області 11.07.2024 року з позовною заявою до відповідача про зменшення розміру стягуваних аліментів. В обгрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що він перебував в зареєстрованому шлюбі із відповідачкою. За період шлюбу, в них народилось двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно судового наказу від 29.01.2024 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.01.2024 року до досягнення дітьми повноліття. У вказаному розмірі він не взмозі сплачувати аліменти, так як він є інвалідом другої групи, в нього на утриманні знаходяться його батьки, які також є інвалідами, батько -другої групи, а мати третьої групи. Він наданий час не працює, а отримує лише пенсію, а тому просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частки з усіх видів його доходу до 1/8 частки з усіх видів його доходу.
Позивач надав в судове засідання заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, заперечень не наддала, булла повідомлена про день, час та місце слухання справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з особистим підписом відповідачки.
Процесуальні дії у справі.
29 липня 2024 року ухвалою судді Любашівського районного суду Одеської області Вужиловського В.О. провадження по даній справі було відкрито і постановлено провести розгляд справи за правила спрощеного позовного провадження.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач по справі ОСОБА_1 (а.с. 33 ).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є позивач по справі ОСОБА_1 (а.с. 34 ).
Із судового наказу Любашівського районного суду Одеської області від 29 березня 2024 видно, що з позивача стягуються аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.01.2024 року до досягнення дітьми повноліття. (а.с. ).
З довідки МСЕК серії 12ААГ № 231582 видно, що ОСОБА_1 є інвалідом дитинства, другої групи (а.с. 11 ).
З довідки МСЕК серії 12ААГ № 454563 видно, що ОСОБА_5 , батько позивача, є інвалідом загального захворювання, другої групи (а.с. 16 ).
З довідки МСЕК серії 2-180Б № 065931 видно, що ОСОБА_6 є інвалідом дитинства, третьої групи (а.с. 22).
З довідки про доходи видно, що ОСОБА_1 ОСОБА_7 за період листопад 2023 року по квітень 2024 року отримує пенсію по інвалідності в сумі 2520 грн. щомісячно (а.с. 25).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ст. 81 КПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За змістом статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема договори та інші правочини, інші юридичні факти.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно закону відповідач зобов`язаний утримувати своїх дітей та надавати їм матеріальну допомогу, чого добровільно не робить.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
3. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Як встановлено в судовому засіданні, з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.01.2024 року до досягнення дітьми повноліття. (а.с.).
Згідно встановлених обставин в судовому засіданні ОСОБА_1 не працевлаштований, є інвалідом дитинства другої групи, має доходи у виді пенсії по інвалідності, яка становить 2520 грн. У нього також на утриманні перебувають батьки, які є також інвалідами 2 та 3 групи відповідно.
В сенсі положень ст. 192 СК України, зазначені обставини є суттєвими для вирішення питання щодо збільшення чи зменшення розміру аліментів.
За таких обставин, вимога позивача про зменшення розміру стягуваних аліментів підлягає задоволенню.
Підстав для відкликання судового наказу не має, так як судовий наказ до виконання не звертався.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач не заявляв вимог про стягнення судових витрат, а тому судові витрати, понесені позивачем, необхідно залишити за ним. Крім того позивач звільнений від сплати судового збору, так є інвалідом другої групи.
На підставі викладеного , керуючись ст. 258259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються щомісячно на підставі судового наказу Любашівського районного суду Одеської області № 2-286-11 від 29 січня 2024 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку до 1/8 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Стягнути аліменти із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 14.04.2005 року, РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Любашівським РВ ГУМВС України в Одеській області 28.05.2012 року, РНОКПП: НОМЕР_5 , засоби зв`язку: НОМЕР_6 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.09.2024 року до досягнення дітьми повноліття.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Любашівського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Вужиловський О.В.