Справа № 286/3320/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2024 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 31-А, Коростенського району Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 . Українки, після смерті батька - ОСОБА_2 . Мотивуючи тим, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька, однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку у приватну власність померлому не передавалась.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , та є батьком позивача, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 », про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.5,6,7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

З копій виписок із погосподарської книги, виданої старостою Хлуплянського старостинського округу №14 Овруцької міської ради від 01.08.2024 № 508 та від 25.07.2024 № 491 видно, що ОСОБА_2 (нині покійний), згідно запису у погосподарській книзі № 8, особовий рахунок № НОМЕР_4 на 1991-1995 року, дійсно належить на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_2 . Рік побудови 1969. Що стосується передачі у приватну власність земельної ділянки, то ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не скористався правом щодо безоплатного отримання земельної ділянки. За даним господарством рахується земельна ділянка орієнтованою площею 0,66га з них: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,25га; для ведення особистого селянського господарства 0,41га (а.с.10,11).

Згідно копії виписки із погосподарської книги, виданої старостою Хлуплянського старостинського округу №14 Овруцької міської ради від 25.07.2024 № 492 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_2 . За ним рахується право власності на даний будинок, а правом щодо безоплатного отримання земельної ділянки він не скористався (а.с.12).

З копії довідки, виданої старостою Хлуплянського старостинського округу №14 Овруцької міської ради від 11.07.2024 № 471 видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (А/з від 05.07.1993) (а.с.8).

З копії довідки, виданої адміністратором ЦНАПу Овруцької міської ради від 11.07.2024 № 475 видно, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в шестимісячний строк після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме: робила ремонт, білила будинок, обробляла земельну ділянку (а.с.9).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.

Згідно із ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач прийняла спадщину після смерті батька, про що свідчить постанова Овруцької ДНК від 22.08.2024/1601/02-31, однак нотаріально спадщину вона оформити не може, у зв`язку з тим, що спадкоємцем на вказаний вище житловий будинок не пред`явлено правовстановлюючого документа, а лише технічну документацію та земельна ділянка для обслуговування вищевказаного житлового будинку не передавалась померлому у приватну власність (а.с.13).

Відповідно до інформаційної довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 09.08.2024 № 606 згідно архівних даних станом на 29.12.2012 державна реєстрація права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 КП «Коростенське МБТІ» не проводилась (а.с.18).

Відповідно до інформаційної довідки №392707584 від 28.08.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна будинку АДРЕСА_2 , відсутні (а.с.21).

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 28.08.2024 оціночна вартість житлового будинку складає 228081,35грн., земельної ділянки 153125,06грн. (а.с.19-20).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 06.09.2024 №1710/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №520/2024 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дочки померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Виходячи з викладеного, позивач набула право власності на вищевказаний житловий будинок.

На підставі ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України та керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК (1963 р.), суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч