Справа № 135/753/24
Провадження № 2/135/276/24
У Х В А Л А

іменем України

20.09.2024 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 14 червня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним в статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду вказаної позовної заяви справляється судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі даної позовної заяви складає 1211 грн 20 коп.

Так, в позовній заяві представник позивача зазначає про сплату судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп. Також у додатку до позовної заяви зазначено, що до неї додається відповідна квитанція про сплату судового збору.

Натомість, як слідує зі складеного 11.06.2024 працівниками суду акту, після надходження вказаної позовної заяви до суду (надіслана поштовим відправленням) та відкриття конверту, встановлено відсутність квитанції про сплату судового збору, яка вказана у додатку документів.

Отже, в порушення вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином враховуючи, що вказані вище вимоги закону позивачем не виконані, згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Недоліки підлягають усуненню шляхом надання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп., або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя