Справа № 452/3347/24
У Х В А Л А
19 вересня 2024 року м. Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Самбірської міської ради Львівської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 09.09.2024 року звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном над нею.
Ухвалою судді від 11.09. 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.
18.09.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо усунення зазначених в ухвалі недоліків, перевіривши яку, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з огляду на таке.
Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження.
У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. (ч. 3 ст. 42 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Згідно статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
За підпунктом 4 пункту б) частини першої статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад у сфері соціального захисту населення належать делеговані повноваження щодо вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.
Отже органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Тому в якості заінтересованої особи повинно бути зазначено саме відповідний орган виконавчої влади, на що й було звернуто увагу заявника в ухвалі суду від 11.09. 2024 року, проте цей недолік не усунено.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_1 не виконав вимоги зазначені в вищезгаданій ухвалі, не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом,а тому заяву необхідно вважати неподаною та повернути.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 175, 177, 184, 185, 260, 261, 297, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Самбірської міської ради Львівської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя