Провадження № 2/643/628/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого-судді: Афанасьєва В.О., розглянувши у приміщенні Московського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14.03.2008 у розмірі 225620,18 грн.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що АКІБ «УкрСиббанк» ( поточне найменування з 24.11.2018 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» (надалі - позивач, Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач, Позичальник) уклали Договір про надання споживчого кредиту №0 від 14.03.2008 року, (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до умов кредитного договору Позивач надав Відповідачу 1 кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 300 000,00 грн. шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а Позичальник зобов`язався щомісячно повертати кредит у повному обсязі та сплачувати проценти шляхом сплати 14 числа кожного місяця ануїтетних платежів у розмірі 3375,00 грн., але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 14.03.2029 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.1.1, 1.2. Кредитного договору). Виписка по поточному рахунку позичальника та меморіальний ордер, як докази надання кредитних коштів, надаються.

В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2) згідно Договору поруки №П1- 0 від 14.03.2008 року (надалі - Договір поруки).

Всупереч умов Кредитного договору Відповідач 1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання.

Позивач направив відповідачам вимоги про усунення порушень кредитного договору та у разі не погашення простроченої заборгованості - про дострокове повернення кредиту. Однак, відповідачі вимоги не виконали, заборгованість не погасили у повному обсязі. Копії вимог та списку поштових відправлень, як докази відправлення вимог, надаються.

Станом на 09.10.2023 року заборгованість за кредитним договором становить 225620,18 грн. (Двісті двадцять п`ять тисяч шістсот двадцять грн. 18 коп.), з яких:

188347,30 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість в сумі 29519,90 грн. з 14.04.2022 року по 09.10.2023 року,

34615,36 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, що нарахована з 14.02.2022 року по 14.09.2023 року,

2657,52 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін.

Станом на день подання позову зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються.

Ухвалою судді від 20.10.2023 справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не надав.

03.11.2023 від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності, до суду надійшла заява, у якій вона просила врахувати, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи і не може відповідати як поручитель за іпотечним договором.

В строк, встановлений судом, відповідач має право подати відзив (ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 178 ЦПК України У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Частиною 3 статті 178 ЦПК України передбачено, що відзив повинен містити: 1)найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Отже, враховуючи те що представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано до суду не відзив, а заяву, крім того, всупереч ч. 5 ст. 178 ЦПК до відзиву не додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Тому суд не приймає до уваги заяву подану представником відповідача за довіреністю, Прохоровою Н.Г.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено що, АКІБ «УкрСиббанк» ( поточне найменування з 24.11.2018 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» (надалі - позивач, Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач, Позичальник) уклали Договір про надання споживчого кредиту №0 від 14.03.2008 року, (надалі - Кредитний договір). (а.с. 18-21)

Відповідно до умов кредитного договору Позивач надав Відповідачу 1 кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 300 000,00 грн. шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а Позичальник зобов`язався щомісячно повертати кредит у повному обсязі та сплачувати проценти шляхом сплати 14 числа кожного місяця ануїтетних платежів у розмірі 3375,00 грн., але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 14.03.2029 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.1.1, 1.2. Кредитного договору).

Відповідно до п.5.6 постанови Національного банку України від 18.06.2003 №254 «Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України» та п. 62 постанови Національного банку України від 04.07.2018 №75 «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України» виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій.

За користування кредитними коштами позичальник зобов`язався сплатити проценти у розмірі 12,50% річних в порядку, встановленому п.1.3.1 Кредитного договору.

Відповідно з п.4.6, 5.5 кредитного договору у випадку несплати Позичальником чергового ануїтетного платежу більше ніж один місяць та / або порушення інших умов кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит шляхом направлення відповідної письмової вимоги, а Позичальник зобов`язується в цьому випадку достроково повернути кредит та сплатити проценти у повному обсязі.

В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2) згідно Договору поруки №П1- 0 від 14.03.2008 року (надалі - Договір поруки). (а.с. 27-28)

Відповідно із ст. ст.553, 554 ЦК України, п. п. 1.1.-1.5 договору поруки поручитель зобов`язується відповідати за виконання позичальником зобов`язань перед кредитором щодо повернення у повному розмірі кредиту, сплати процентів, пені, що виникли з кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Підписанням договору поруки поручитель підтвердив, що йому добре відомі усі умови вищевказаного кредитного договору. Причини невиконання позичальником своїх зобов`язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов`язань по договору поруки. Копія договору поруки, як докази, надається.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася. та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Позивач направив відповідачам вимоги про усунення порушень кредитного договору та у разі не погашення простроченої заборгованості - про дострокове повернення кредиту. Однак, відповідачі вимоги не виконали, заборгованість не погасили у повному обсязі. Копії вимог та списку поштових відправлень. (а.с. 29-31)

Станом на 09.10.2023 року заборгованість за кредитним договором становить 225620,18 грн. (Двісті двадцять п`ять тисяч шістсот двадцять грн. 18 коп.), з яких:

188347,30 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість в сумі 29519,90 грн. з 14.04.2022 року по 09.10.2023 року,

34615,36 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, що нарахована з 14.02.2022 року по 14.09.2023 року,

2657,52 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін.

Банк виконав умови кредитного договору надавши позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти сумою 300000,00 грн. (а.с. 32), а останній не виконує покладені на нього зобов`язання з повернення кредитних коштів так само їх не виконує і поручитель.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин суд, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог на підставі наданих позивачем доказів, приходить до висновку щодо їх обґрунтованості та стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 225620,18 грн.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 є інвалідом першої групи довічно, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК від 05.03.2021.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Отже, суд звільняє від сплати судового збору відповідача ОСОБА_2 та одночасно стягує з відповідача ОСОБА_1 пропорційно задоволених позовних вимог судовий збір на користь позивача у розмірі 1692,15 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14.03.2008 у розмірі 225620,18 грн. (двісті двадцять п`ять тисяч шістсот двадцять гривень 18 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1692,15 грн.

Компенсувати Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» за рахунок держави у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України, суму сплаченого ним судового збору шляхом повернення на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (платник: АТ «УКРСИББАНК», код 09807750) за рахунок коштів Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1692,15 грн., сплаченого за платіжною інструкцією № від 09.10.2023.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», код 09807750, місцезнаходження 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя В.О. Афанасьєв