Справа № 523/9707/24
Провадження №2/523/4449/24
У Х В А Л А

"17" вересня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 міста Одеси, клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Тодирець А.О. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17 червня 2024 року по цивільній справі 523/9770/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17 червня 2024 року по цивільній справі 523/9770/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Також, до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Тодирець А.О. про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання сторони по справі зазначили, що 22 серпня 2024 року ОСОБА_2 здійснив часткове погашення боргу та повернув ОСОБА_1 35000 доларів США, які були отримані ним на підставі Договору позики, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округ Тарасенко А.М. 23.06.2023, зареєстрованого в реєстрі за № 3090. У зв`язку із чим, ОСОБА_1 було складено нотаріальну заяву про отримання грошових коштів. Враховуючи зазначене, сторони вважають, що необхідність у накладеному ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2024 року, арешті на нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), у межах суми предмета позову 70 000 доларів США, відпала.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час , дату та місце розгляду справи сповіщенні належним чином.

Враховуючи вимогу ч.2 ст. 158 ЦПК України щодо розгляду клопотання не пізніше п`яти днів з дня надходження до суду, суд вважає за можливе розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову без участі учасників справи.

Судом не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши доводи клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно, скасування заходів забезпечення позову, в порядку ст. 158 ЦПК України, можливе лише за обставин, які б вказували на те, що відпали підстави та ризики невиконання рішення суду, або ж змінились обставини, які зумовили їх застосування.

Аналогічна позиція викладена у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», якою роз`яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

За змістом вищенаведених норм, скасування заходів забезпечення позову пов`язане із результатами розгляду справи і вирішення спору по суті чи залишенням позову без розгляду, або закриттям провадження у справі. Скасувати заходи забезпечення позову суд може з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17 червня 2024 року в рамках цивільної справи № 523/9707/24 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у межах суми предмета позову 70 000 доларів США, а саме на:

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:2583, площею 0,0353 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:2585, площею 0,0322 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

- земельну ділянку, кадастровий номер :13:009:0241, площею 0,0308 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 231;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:2379, площею 0,0484 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:3517, площею 0,016 га, розташовану за адресою: Одеська області, Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, «Дайберг», житлово-будівельний кооператив, земельна ділянка 1/17. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:3516, площею 0,016 га, розташовану за адресою: Одеська області, Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, «Дайберг», житлово-будівельний кооператив, земельна ділянка 1/16. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:3513, площею 0,0298 га, розташовану за адресою: Одеська області, Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, «Дайберг», житлово-будівельний кооператив, земельна ділянка 1/13. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:3507, площею 0,0342 га, розташовану за адресою: Одеська області, Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, «Дайберг», житлово-будівельний кооператив, земельна ділянка 1/7. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:009:0562, площею 0,05 га, розташовану за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с.Іванковичі. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:009:0183, площею 0,1га, розташовану за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

- земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0020, площею 0,25га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 номер об`єкта нерухомого майна 239;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:1853, площею 0,0364га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27.

22 серпня 2024 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло нотаріально засвідчене клопотання в якому позивач зазначає про те, що 22 серпня 2024 року ОСОБА_2 здійснив часткове погашення боргу та повернув йому 35000 доларів США, які були отримані ним на підставі Договору позики, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округ Тарасенко А.М. 23.06.2023, зареєстрованого в реєстрі за № 3090.

27 серпня 2024 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тодирець А.О. також надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до статті 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися, зокрема, на умовах, передбачених законом. При цьому, обмеження права власності має переслідувати законну мету за допомогою засобів, які є пропорційними меті (Beyeler проти Італії (Рішення Великої Палати від 5 січня 2000 року, заява № 33202/96, параграф 107).

При цьому, будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечувати «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи (серед інших, James та інші проти Сполученого Королівства (Рішення від 21 лютого 1986 року, заява №8793/79, параграф 50).

Статтею 41 Конституції України передбачено право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно з ст. 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Судом встановлено, що потреба в забезпеченні позову по справі№ 523/9707/24 відпала. Заявник, який звернувся до суду із клопотанням та просить скасувати заходи забезпечення позову, являється позивачем по справі, за заявою якого відповідні заходи забезпечення позову застосовувались. В свою чергу, суд не може вживати заходи забезпечення позову самостійно, без заяви позивача про це.

З огляду на викладене, суд дійшов висновків що наявні усі правові підстави для скасування заходів забезпечення позову, накладених на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2024року, у цивільній справі № 523/9707/24.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Тодирець А.О. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17 червня 2024 року по цивільній справі 523/9770/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2024 року у цивільній справі № 523/9707/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Зняти арешт з нерухомого майна, належне на праві власності ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з:

- земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:2583, площею 0,0353 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:2585, площею 0,0322 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

- земельної ділянки, кадастровий номер :13:009:0241, площею 0,0308 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 231;

- земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:2379, площею 0,0484 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

- земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:3517, площею 0,016 га, розташовану за адресою: Одеська області, Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, «Дайберг», житлово-будівельний кооператив, земельна ділянка 1/17. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237;

- земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:3516, площею 0,016 га, розташовану за адресою: Одеська області, Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, «Дайберг», житлово-будівельний кооператив, земельна ділянка 1/16. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237;

- земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:3513, площею 0,0298 га, розташовану за адресою: Одеська області, Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, «Дайберг», житлово-будівельний кооператив, земельна ділянка 1/13. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237;

- земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:3507, площею 0,0342 га, розташовану за адресою: Одеська області, Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, «Дайберг», житлово-будівельний кооператив, земельна ділянка 1/7. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237;

- земельної ділянки, кадастровий номер :01:009:0562, площею 0,05 га, розташовану за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с.Іванковичі. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

- земельної ділянки, кадастровий номер :01:009:0183, площею 0,1га, розташовану за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

- земельної ділянки, кадастровий номер :04:001:0020, площею 0,25га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 номер об`єкта нерухомого майна 239;

- земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:1853, площею 0,0364га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27.

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя: К.О. Далеко