Номер провадження 2-о/754/190/24
Справа №754/3840/24
РІШЕННЯ

Іменем України

11 вересня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Таран Н.Г..

присяжних: Чабан М.В., Скиба К.В.

секретаря судового засідання - Титар Г.А.

за участі заявника: ОСОБА_1

представника заявника: адвоката Сулика Р.А.

представника особи щодо якої вирішується питання дієздатності: адвоката Шпака О.К.

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації: Петренко Г.В.

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення його опікуном. Вимоги заяви обґрунтовують тим, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. За станом здоров`я потребує постійного догляду нагляду та допомоги. Внаслідок чого, останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник та його представник свою заяву підтримали і просили її задовольнити.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Шпак О.К. вважає заяву обґрунтованою, визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що відповідає його інтересам та вважає доцільним опікуном призначити рідного брата, враховуючи стан здоров`я матері.

Представник заінтересованої особи вважає заяву заявника обґрунтованою, підтримала надіслане на адресу суду подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, яким просила у випадку визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним опікуном призначити ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заявника підтримала, просила суд призначити опікуном меншого сина - старшого сина. Суду зазначила, що є сама інвалідом та потребує сторонньої допомоги. Внаслідок психічного розладу здоров`я сина не може з ним впоратись він лише слухає свого брата - заявника.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, заінтересовану особу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявних у матеріалах справи, копії свідоцтва про народження, довідки МСЕК, вбачається, заявник, є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому встановлена ІІ група інвалідності.

Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 762 від 26.06.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїчної форми, безперервний тип перебігу. Виражений апато-дисоціативний дефект.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У процесі розгляду справи, представником заінтересованої особи подано подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 102-3551 від 20.08.2024 року про призначення заявника, опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.

Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів - заявник, який є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ним за станом здоров`я виконувати функції опікуна має можливість, медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має.

Отже, подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення заявника опікуном та вимоги заявника про призначення його опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд також, вважає обґрунтованими.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі, в тому числі і витрати на проведення судової експертизи відносяться за рахунок держави.

На підставі ст. 39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст. ст.295-300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною - два роки.

Повний текст рішення складено 18.09.2024 року.

Суддя: Н.Г. Таран

Присяжні: М.В. Чабан

К.В. Скиба