Справа №742/4514/24
Провадження №2-с/731/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого Варвинським районним судом Чернігівської області 26 серпня 2024 року по справі № 742/4514/24 (провадження № 2-н/731/124/24) за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2024 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» заборгованості за послугу розподілу природного газу, надану за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 грудня 2023 року до 30 червня 2024 року в сумі 6 623 (шість тисяч шістсот двадцять три) гривні 88 копійок, а також сплаченого судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Заява обґрунтована тим, що 26 серпня 2023 року Варвинський районний суд Чернігівської області видав судовий наказ про стягнення з неї, ОСОБА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01 грудня 2023 року до 30 червня 2024 року.

Заявник вказує, що із заявою про видачу судового наказу вона категорично не згодна, оскільки не подавала заяву на приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу, а матеріали справне не містять доказів на підтвердження існування у неї договірних відносин зі стягувачем. Разом з тим, вона не є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаних обставин заборгованість, стягнута за судовим наказом, є нікчемною.

Дослідивши матеріали справи про видачу судового наказу № 742/4514/24 (провадження № 2-н/731/124/24) та заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про задоволення вимоги про скасування судового наказу з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, тобто вимога не є безспірною, а на час розгляду поданої заяви про скасування судового наказу відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Питання про поворот виконання судом не вирішується, оскільки на момент подачі заяви про скасування судового наказу відсутня інформація щодо пред`явлення його заявником для примусового виконання.

Крім того, заявником ОСОБА_1 пред`явлено вимогу про стягнення з ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» сплаченого нею судового збору за звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

У стягненні судового збору, сплаченого при подачі заяви про скасування судового наказу, слід відмовити, оскільки розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України не передбачено можливості стягнення судового збору зі стягувача у разі задоволення заяви боржника про скасування судового наказу, а механізм розподілу судових витрат, визначений у ст. 141 ЦПК України, стосується виключно позовного провадження, тому сплачена сума судового збору за заяву про скасування судового наказу в межах розгляду такої заяви не підлягає стягненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого Варвинським районним судом Чернігівської області 26 серпня 2024 року по справі № 742/4514/24 (провадження № 2-н/731/124/24) за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 26 серпня 2024 року Варвинським районним судом Чернігівської області по справі № 742/4514/24 (провадження № 2-н/731/124/24) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 44907200, юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 1) в особі ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 45355956, юридична адреса: 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68; адреса для листування: 17510, Чернігівська область, Прилуцький район, м. Прилуки, вул. Миколи Леонтовича (колишня - Пушкіна), 92А), заборгованості за послугу розподілу природного газу, надану за адресою: 17583, Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Ладан, вул. Удайська, б. 12, за період з 01 грудня 2023 року до 30 червня 2024 року в сумі 6 623 (шість тисяч шістсот двадцять три) гривні 88 копійок (р/р № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код 45355956, а також сплаченого стягувачем судового збору у сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок (р/р № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», код 45355956).

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати заявникові, представникові заявника та стягувачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко