1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 332/1575/24 2/335/1918/2024
про призначення справи до розгляду
16 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Романько О.О.,
за участі секретаря Корсунової Г.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника - адвоката Дерев`янко Ірину Олександрівну до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визначення місця проживання дітей з матір`ю та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визначення місця проживання дитини з батьком,-
11.04.2024 відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 подана через представника - адвоката Дерев`янко Ірину Олександрівну до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визначення місця проживання дітей з матір`ю.
Відповідно до ухвали суду від 15.04.2024 по справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 13.05.2024 з повідомленням учасників справи, яке неодноразово було відкладено з різних підстав, останній раз на 16.09.2024.
06.05.2024 від представника відповідача адвоката Мухіної Л.С. надійшла зустрічна позовна заява.
31.05.2024 від представника третьої особи надійшов висновок про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
06.08.2024 від представника відповідача - адвоката Мухіної Л.С. надійшло клопотання про виклик свідків.
09.08.2024 від представника позивача - адвоката Дерев`янко І.О. надійшло клопотання про виклик свідків.
12.08.2024 ухвалою суду зустрічний позов разом з первісним було об`єднано в одне провадження.
Представник позивача та позивач в підготовчому засіданні прохали задовольнити клопотання про виклик свідків, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Додатково повідомили, що 16.09.2024 сторони за згодою звернулися до спеціаліста щодо підготовки висновку про психологічний стан старшої дитини, який буде надано
Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, прохала задовольнити клопотання про виклик свідків.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився повідомлялися судом в встановленому законом порядку, 09.08.2024 надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
Вирішуючи клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик свідків суд зазначає наступне.
Представник позивача просить викликати в якості свідків: ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , тел НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , тел НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 , ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_6 .
Представник відповідача просить викликати в якості свідків: ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_14 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_15 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_16 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_17 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_10 .
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.
Згідно з вимогами ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Стаття 70 ЦПК України визначає коло осіб, які не можуть бути допитані як свідки.
Положеннями ст. 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заяви про виклик свідків подані з дотриманням норм ст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне клопотання представників сторін про виклик свідків задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України обов`язковою є участь органів опіки та піклування в судовому засіданні, але наведений в цій нормі перелік не є вичерпним.
Орган опіки та піклування на прохання суду подає письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
При розгляді спорів щодо участі одного за батьків у вихованні дитини дуже важливим доказом є письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Органи опіки та піклування зобов`язані розглянути цей спір та надати висновок. Але дуже часто ці органи не дотримуються норм закону та протиправно не виконують свої повноваження. Ненадання відповідного висновку щодо справи, призводить до затягування розгляду справи та обмеження громадян у забезпеченні їхнього права на доступ до правосуддя, що може тягнути за собою порушення Конституції України та Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. В такому разі суд постановляє окрему ухвалу, вказуючи на незаконну бездіяльність органів опіки та піклування і зобов`язує вчинити певні дії.
Представником органу опіки та піклування відповідний висновок щодо предмету спору був наданий 31.05.2024.
В порядку підготовчого провадження судом були вислухані учасники справи, вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 91, 178, 189, 196 - 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника- адвоката Дерев`янко Ірину Олександрівну до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визначення місця проживання дітей з матір`ю та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визначення місця проживання дитини з батьком.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2024 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача - адвоката Мухіної Людмили Сергіївни про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання як свідків позивача:ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , тел НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , тел НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 , ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_6 .
Викликати в судове засідання як свідків відповідача: ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_14 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_15 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_16 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_17 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_10 .
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.09.2024.

Суддя: О. О. Романько