Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-47/11
Провадження № 6/670/12/24
УХВАЛА

19 серпня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.,

за участі секретаря судового засідання Сікорської В.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кукурудза Ю.М., про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування вимог заявник вказує, що на підставі рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01.03.2011 у цивільній справі № 2-47/11 судом було видано виконавчий лист № 2-47/11 від 25.10.2013 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 300 грн щомісяця на кожну дитину окремо, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 20.01.2011 і до досягнення дітьми повноліття. 11.11.2013 виконавчий лист був надісланий до відділу ДВС Віньковецького районного управління юстиції, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано. Згідно довідки начальника ВДВС Городоцько-Ярмолинецького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Сторони в судове засідання не з`явилися. В поданій заяві заявник просить розгляд справи здійснювати за її відсутності.

З врахуванням скорочених строків розгляду поданої заяви, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Пунктом 17.4 перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Судом встановлено, що 01.03.2011 Віньковецьким районним судом Хмельницької області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі по 300,00 грн (триста гривень 00 коп) щомісяця на кожну дитину окремо, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 20 січня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

25.10.2013 позивачка отримала виконавчий лист, що підтверджується відповідною відміткою.

Відповідно до довідки Городоцько-Ярмолинецького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області виконавчий лист № 2-47/11 виданий 25.10.2013 Віньковецьким районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 300 грн щомісяця на кожну дитину окремо, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 20.01.2011 і до досягнення дітьми повноліття втрачений при пересилці.

Відповідно до відповіді Городоцько-Ярмолинецького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області на запит адвоката Кукурудзи Ю.М. згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження (розділ архів) на виконанні у Віньковецькому районному ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області в період з 11.11.2013 по 15.02.2019 перебувало ВП №40658291 з примусового виконання виконавчого листа №2-47/11 виданого 25.10.2013 Віньковецьким районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 300 грн щомісяця на кожну дитину окремо, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 20.01.2011 і до досягнення дітьми повноліття.

15.02.2019 державним виконавцем винесено постанову про закінчення ВП №40658291 на підставі п.9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». Підтвердження про направлення виконавчого документа стягувачу відсутнє. Повторно виконавчий документ до ВДВС не надходив.

На даний час виконавче провадження №40658291 у виконавчій службі на виконанні не перебуває. Оригінал виконавчого листа відсутній.

Згідно з п. 2 Розділу IV Положення про Автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016 №2432/5, до Автоматизованої системи виконавчого провадження обов`язково вносяться відомості про проведення всіх виконавчих дій та прийняття процесуальних рішень.

Судом встановлено, що станом на дату звернення із заявою 12.09.2024, діти сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не досягнули повноліття. Зважаючи на наведену обставину, строк на пред`явлення даного виконавчого листа до виконання не закінчився.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки відсутність виконавчого документа унеможливлює здійснення виконавчих дій, спрямованих для належного виконання рішення суду, чим порушуються права стягувача, які не можуть бути відновлені в інший спосіб.

Враховуючи наведене та керуючись п. п. 9, 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 3, 260, 261, 354, 431 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-47/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-47/11, виданого Віньковецьким районним судом Хмельницької області 25.10.2013 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі по 300 (триста) гривень щомісяця на кожну дитину окремо, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 20 січня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Є. Голуб