Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/354/24
Єдиний унікальний №733/1441/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 вересня 2024 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ТОВ «ФК» ЄАПБ» Макарової Людмили Володимирівни про витребування доказів у справі за позовом ТОВ «ФК» ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надіслала клопотання про витребування доказів від : Акціонерного товариства «Універсал банк » інформацію :

1). Щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , картки банку (рахунку), відкритого у банку з 11.03.2021 року;

2) Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

3) Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 8000,00 грн. в період з 14.02.2023 по 24.02.2023 року;

4) Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 14.02.2023 по 24.02.2023 року.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без участі.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений, в судове засідання також не з`явився з невідомих суду причин.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного.

Стаття 2 ЦПК України встановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Однією з основних засад цивільного судочинства є принцип верховенства права.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею. Згідно п.2 ч.1 ст.62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду скарги необхідно задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів, які мають доказове значення для справи.

Керуючись ст. 81, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, ЗУ «Про банки та банківську діяльність» суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал банк», , інформацію :

1). Щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , картки банку (рахунку), відкритого у банку з 11.03.2021 року;

2) Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

3) Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 8000,00 грн. в період з 14.02.2023 по 24.02.2023 року;

4) Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 14.02.2023 по 24.02.2023 року.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Наступне судове засідання по справі призначити на 09.00 год. 10 жовтня 2024 року.

Роз`яснити зміст ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання

процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. В. Вовченко