Єдиний унікальний номер 205/8847/24
Провадження № 2/205/3528/24
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Мадьонової Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави, в особі Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, до ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідно до матеріалів вищевказаної цивільної справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 передала в оренду ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК імені Ілліча» на 15 років земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:1291 на підставі договору оренди землі № 53 від 10 березня 2020 року, у зв`язку з чим постає питання щодо залучення вказаного товариства до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник позивача Дороганя О.В. надав до суду клопотання про доручення до матеріалів справи письмові докази, а також не заперечував щодо залучення до участі у справу в якості третьої особи ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК імені Ілліча».

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, на підставі ст. ст. 128, 130 ЦПК України повідомлялася належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань про відкладення чи розгляд справи без її участі суду не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що на підставі договору оренди землі № 53 від 10 березня 2020 року ОСОБА_2 передала в оренду ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК імені Ілліча» на 15 років земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:1291 щодо якої позивачем у позовній заяві ставиться питання про витребування вказаної земельної ділянки у відповідача на користь Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, та те, що прийняте рішення у вищезазначеній справі за позовною заявою Маріупольської окружної прокуратури Донецької області може вплинути на права та обов`язки ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК імені Ілліча», а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК імені Ілліча», задля недопущення порушення їх прав при винесенні судового рішення.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 198, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справу за позовною заявою першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави, в особі Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, до ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (, місце знаходження: 87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Семашка, буд. 15, поверх 4, каб. 405, електронна пошта: ).

Відкласти підготовче судове засідання у зв`язку із залученням до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на 04 листопада 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Позивачу направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, копії позовної заяви з додатками документів до неї.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, її права на подання письмових пояснень щодо позовної заяви або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позовної заяви з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення або відзив третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.