Справа № 523/7249/24
Провадження №2/523/3779/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю представника позивача адвоката Остапишеної В.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на наступні обставини.

26 березня 2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб.

Від шлюбу під час спільного проживання у подружжя народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1831 від 18 листопада 2005 року, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2135 від 27 грудня 2007 року, батьками яких у свідоцтвах про народження, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Київа, зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_7 .

20 грудня 2013 року рішенням Шевченківського районного суду м. Київа шлюб між сторонами було розірвано.

26 травня 2014 року рішенням Шевченківського районного суду м. Київа було частково задоволено позов про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 700 грн на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11 лютого 2014 року.

18 жовтня 2023 року ОСОБА_5 виповнилося 18 років, стягнення аліментів за вищевказаним рішенням суду на нього припинилося.

Верховна Рада України 09 листопада 2023 року прийняла Закон України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», яким збільшено прожитковий мінімум: на дітей від 6 до 18 років 3 196 грн.

На даний час, відповідач сплачує близько 1500 грн. тобто 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на меншого сина, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Кирило є учнем Одеського ліцею № 7 Одеської міської ради. Він перебуває у підлітковому віці, швидко росте, тому потребує значних витрат на одяг, харчування. Аліменти у розмірі 1500 грн. не можуть забезпечити йому нормальний фізичний та психологічний розвиток, що передбачені рішенням Шевченківського районного суду м.Київа від 26 травня 2014 року.

На підставі викладеного, позивачка просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 3500 гривень щомісячно.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а також пояснила, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина Кирила нерегулярно та власний розсуд, але цих коштів на вистачає на утримання сина.

Представник відповідача позовні вимоги визнала частково та пояснила, що відповідач не ухиляється від сплати аліментів, а тому самостійно перераховував на користь позивачки кошти у розмірі 1600-2000 гривень щомісячно. Відповідач не має постійного заробітку, а тому згоден сплачувати аліменти у розмірі 1600 гривень щомісячно.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що 26 березня 2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб.

Від шлюбу під час спільного проживання у подружжя народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1831 від 18 листопада 2005 року, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2135 від 27 грудня 2007 року, батьками яких у свідоцтвах про народження, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Київа, зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_7 .

20 грудня 2013 року рішенням Шевченківського районного суду м. Київа шлюб між сторонами було розірвано.

26 травня 2014 року рішенням Шевченківського районного суду м. Київа було частково задоволено позов про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 700 грн на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11 лютого 2014 року.

18 жовтня 2023 року ОСОБА_5 виповнилося 18 років, стягнення аліментів за вищевказаним рішенням суду на нього припинилося.

Вирішуючи спірне питання, суд враховує правові позиції Верховного Суду, викладені в постановах від 12.09.2018 року № 459/2181/17 та від 20.06.2019 року № 632/580/17, від 19.04.2019 року у справі № 766/5464/16-ц, від 23.11.2022 року у справі №128/2206/21.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Європейський суд з прав людини зауважує, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну практику, наукові дослідження тощо (VOLOVIK v. UKRAINE, № 15123/03, § 45, ЄСПЛ, 06 грудня 2007 року).

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом із тим стаття 182 СК України визначає обставини, які враховуються судом при визначення розміру аліментів. Так, згідно із частиною першою цієї статті, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 23 листопада 2022 року у справі №128/2206/21 зазначено, що, крім того, відповідно до частини четвертої статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

У постанові Верховного Суду України від 19 квітня 2019 року у справі № 766/5464/16-ц зроблено висновок, що Розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

Звертаючись до суду із позовом, позивачка просила збільшити розмір аліментів, посилаючись на збільшення витрат на утримання дитини та недостатність стягуваних аліментів на повноцінне забезпечення належних умов для життя та виховання сина.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст.13 ЦПК України) . Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

За таких обставин, за наслідком дослідження вищезазначених доказів, здійснюючи їх аналіз в сукупності, приймаючи до уваги те, що неповнолітня дитина проживає з матір`ю та знаходяться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний та може надавати матеріальну допомогу на її утримання, необхідно збільшити розмір аліментів.

Окрім того, з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів з відповідача суттєво збільшились ціні на продовольчі та товари, які необхідні для утримання дитини, а тому необхідно збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня набранням рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України, ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183,184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

2. Змінити розмір аліментів, який був визначений відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі №761/4555/14-ц.

3. Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженя м. Висоцьк Виборгського району, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня набранням рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4. Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженя м. Висоцьк Виборгського району, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211 гривні 20 копійок на користь Держави.

5. Стягнення аліментів за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі №761/4555/14-ц. припинити ( за виключенням суми заборгованості) з дати набранням даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде складено у п`ятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст рішення буде складено та підписано 20.09.2024