Справа № 209/588/24
Провадження № 2/209/646/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

за участі секретаря Золотих Л.М.

представника позивача - адвоката Редька С.М.

представника відповідача - адвоката Похвалітого А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Редько Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 березня 2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.24)

01 квітня 2024 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Похвалітий А.А. подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача- адвокат Похвалітий А.А. підтримав клопотання.

Представник позивача- адвокат Редько С.М. поклався на розсуд суду.

Заслухав учасників, вивчив матеріали, суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.184, 193,261,276,277,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Похвалітого Анатолія Анатолійовича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначення справи до підготовчого судового засідання - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Вважати дату початку підготовчого судового засідання з цього судового засідання, тобто з 19 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Лобарчук