Справа №336/7861/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка 07.08.2024 засобами поштового листування звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, за змістом якої просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.07.1993 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №967.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 09.08.2024 передана в провадження визначеного головуючого судді Вайнраух Л.А.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, суддя дійшла висновку про наявність підстав для її повернення позивачці у зв`язку із таким.

Відповідно до 1,2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Також п. 2 ч. 3, 5 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) для фізичних осіб сторін та інших учасників справи; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, за змістом позовної заяви позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . При цьому на підтвердження зазначених обставин до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 15.01.2010 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області про те, що 16.07.1993 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_4 .

Разом з цим, до позовної заяви долучено копію паспорта та довідку про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру позивачки на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У зв`язку з вище викладеним, оскільки скерована до суду позовна заява надійшла від ОСОБА_5 та підписана нею без обґрунтування права підписання такої позовної заяви від імені ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачці.

Разом з цим, за змістом ч.7 ст.185 ЦПК України необхідно роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 175-177, 182-183, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати копію ухвали позивачу з документами, що додані до заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала судді складена та підписана 10.09.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух