У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Волкова Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Згідно з ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2024 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області. Уманський міськрайонний суд Черкаської області направив справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача у зв`язку з відсутністю доказів про місце перебування сторін у справі за адресою, що відноситься до територіальної юрисдикції суду.

Справа надійшла до Черкаського районного суду Черкаської області 16.09.2024.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що справа не підсудна Черкаському районному суду Черкаської області з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач у позові зазначив, що адресою реєстрації місця проживання позивача є АДРЕСА_1 ; адресою реєстрації місця проживання відповідача є: АДРЕСА_2 .

Суддею з метою визначення підсудності було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо адреси реєстрації відповідача.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №786582 від 16.09.2024, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Місце реєстрації відповідача не відноситься до підсудності Черкаського районного суду Черкаської області, оскільки юрисдикція Черкаського районного суду Черкаської області поширюється виключно на Черкаський район Черкаської області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Суд приходить до висновку, що розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне передати позов для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Направити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Придніпровського районного суду міста Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. С. Волкова