Справа № 551/981/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 січня 2024 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кулик Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

07 вересня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 щомісячно аліменти на її утримання під час вагітності в розмірі 5 000 грн. 00 коп., починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років.

Розгляд справи позивач просила проводити у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує ( а. с. 1 3 ).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року позову заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2023 року ( а. с. 14 ).

16 жовтня 2023 року представник відповідача адвокат Дяченко Е.В. через систему « Електронний суд » подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, зважаючи на те, що ухвалу суду від 11 вересня 2023 року відповідач отримав 10 жовтня 2023 року, відтак кінцевий термін подачі відзиву спливає 25 жовтня 2023 року ( а. с. 24 ).

Ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року клопотання представника відповідача задоволено, розгляд справи відкладено до 08 год. 30 хв. 10 листопада 2023 року ( а. с. 27 ).

06 листопада 2023 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення його перебування у складі Збройних Сил України. У подальшому захист власних інтересів буде здійснювати самостійно.

Додатком до цього клопотання є копія довідки № 8202 від 09 травня 2023 року, яка видана військовою частиною НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 Міністерства оборони України.

Однак, при розпакуванні поштового конверту виявлено відсутність вкладень, а саме довідки, на яку посилається відповідач у своєму клопотанні, про що 06 листопада 2023 року складено відповідний акт.

З огляду на вказані обставин, ухвалою суду від 10 листопада 2023 року проведення судового засідання відкладено до 08 год. 30 хв. 05 грудня 2023 року.

Запропоновано відповідачу ОСОБА_1 надати суду довідку № 8202 від 09 травня 2023 року, яка видана Військовою частиною НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( а.с. 39 ).

Вказана ухвала була направлена як за зареєстрованим місцем проживання відповідача, так і за місцем несення служби.

На адресу суду повернулося повідомлення про вручення судового відправлення, яке адресовано командиру військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відомості про вручення поштового відправлення за зареєстрованим місцем поживання відповідача матеріали справи не містили.

З огляду на вказані обставини, ухвалою суду від 05 грудня 2023 року проведення судового засідання відкладено до 08 год. 30 хв. 29 січня 2024 року та повторно запропоновано відповідачу надати суду довідку на підтвердження проходження військової служби ( а. с. 44 ).

17 січня 2024 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла довідка, відповідно до якої останній перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ( адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ) з 28 лютого 2018 року по теперішній час.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі ЗС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,- задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: