Справа № 453/1353/23
№ провадження 2-с/453/4/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 453/1353/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання,-

УСТАНОВИВ:

Сколівським районним судом Львівської області 08 вересня 2023 року видано судовий наказ про стягнення зКуспісь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 1835 (одна тисяча вісімсот тридцять п`ять) грн. 20 коп., 46 (сорок шість) грн. 80 коп. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 7 (сім ) грн. 35 коп. за період з 26 грудня 2021 року по 23 лютого 2022 року.

До Сколівського районного суду Львівської області суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона висловлює свою незгоду з заявленими вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вказаний вище судовий наказ боржник не отримувала, а дізналась про нього 15 серпня 2024 року від державного виконавця.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано ОСОБА_1 до суду з пропущеним строком, з незалежних від боржника обставин, суддя вважає за необхідне поновити пропущений строк для подачі такої заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як встановлено ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Аналіз норм ЦПК України, які регламентують наказне провадження, дає підстави для висновку про те, що наказне провадження - це самостійний вид провадження цивільного судочинства, що існує поряд із позовним і окремим провадженням, якому притаманна певна процесуальна форма, що має певні особливості, пов`язані з тим, що ця форма забезпечує захист прав та інтересів стягувача, що має документи проти боржника, який не виконує свої зобов`язання.

Метою наказного провадження є спрощення, скорочення та здешевлення судової процедури у тих випадках, коли це можливо та виправдано, та є ефективним засобом захисту прав боржника у безспірних справах. При вирішенні питання про видачу судового наказу суд не перевіряє обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки на час видачі судового наказу суду невідомо про наявність спору між сторонами, через що в разі незгоди із таким наказом боржник може подати заяву про його скасування чи перегляд за нововиявленими обставинами, наслідком чого є скасування судом такого судового наказу, виданого в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами. А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 08 вересня 2023 року по справі № 453/1353/23.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Сколівським районним судом Львівської області 08 вересня 2023 року по справі № 453/1353/23 про стягнення з Куспісь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 1835 (одна тисяча вісімсот тридцять п`ять) грн. 20 коп., 46 (сорок шість) грн. 80 коп. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 7 (сім ) грн. 35 коп. за період з 26 грудня 2021 року по 23 лютого 2022 року.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Я. Курницька