Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4885/24
Номер провадження2/711/1895/24
РІШЕННЯ
18 вересня 2024 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Казидуб О. Г.
при секретарі Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Адвокат Глембоцька Катерина Олександрівна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - в матеріалах справи відсутній) звернулася до Придніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що 05 січня 2018 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану в місті Бонн, Федеративної Республіки Німеччина, реєстраційний номер Е 3/2018.
Дітей від шлюбу немає, на даний час відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, що є підставою для розірвання шлюбу. Було втрачено почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини фактично припинені з літа 2023 року.
Вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірвання.
Просить суд розірвати шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану в місті Бонн, Федеративної Республіки Німеччина, реєстраційний номер Е 3/2018.
25 червня 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання (з викликом сторін).
Адвокат Глембоцька Катерина Олександрівна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 , через канцелярію суду подала клопотання в якій просила розглядати справу за відсутності позивача та представника, позовну заяву підтримують в повному обсязі, просять шлюб розірвати, подальше збереження шлюбу неможливе.
Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Також вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, вважає подальше примирення та збереження шлюбу є неможливим
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про шлюб (реєстраційний номер Е 3/2018), ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану в місті Бонн, Федеративної Республіки Німеччина.
Дітей від шлюбу сторони не мають.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дитини.
З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.
Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, СК України, ст.ст.3, 4, 12,13, 76, 81, 89, 133, 206, 263, 264 , 273 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 05 січня 2018 року Відділом реєстрації актів цивільного стану в місті Бонн, Федеративної Республіки Німеччина, реєстраційний номер Е 3/2018.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб