Справа № 361/1174/24
Провадження № 2-о/361/134/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюк Валерій Петрович про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2024 року позивач звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті мами залишилось спадкове майно яке вона заповіла за заповітом заявнику, у зв`язку з чим приватним нотаріусом Бевзюк В.П. за заявою заявника відкрито спадкову справу №132/2023.

Однак, вона не може надати нотаріусу докази родинних відносин із покійною мамою.

Так, в дівоцтві заявник була записана під прізвищем ? ОСОБА_3 ? і відповідно в її свідоцтві про народження прізвище мами вказане ? ОСОБА_4 , тоді як її мама за паспортом і відповідно у свідоцтві про смерть зазначена ?Куліш?.

При укладанні шлюбу її мамі було присвоєно прізвище ? ОСОБА_5 , що підтверджується копією її свідоцтва про одруження, а в свідоцтві про народження заявника, так як і свідоцтві про народження її брата у графі мати вказано було ? ОСОБА_4 , що можливо і внесло розбіжності між прізвищами мами і дітей.

Той факт, що ОСОБА_2 є її мамою, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, випискою із класного журналу про її навчання, де навпроти прізвища учня ОСОБА_6 прізвище батьків вказано ОСОБА_2 .

У різних документах, мами її прізвище зазначено ? ОСОБА_5 , або ? ОСОБА_4 , що підтверджується копіями трудової книжки, прожиткового квитка, пенсійного посвідчення, атестату, свідоцтва про народження брата, свідоцтва про народження заявника.

07 лютого 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18 червня 2024 року.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, суду надала пояснення аналогічні змісту поданої заяви.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (клопотання), в якому просив проводити розгляд справи у його відсутність, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_1 . Їх мама написала заповіт на ОСОБА_8 , але у прізвищі мами була допущена помилка в одній букві, мама померла і вони не встигли переоформити документи. По документам ОСОБА_9 ходила до школи як ОСОБА_3 . У матері в паспорті зазначено ? ОСОБА_10 ?. При оформленні спадщини ОСОБА_9 і було виявлена така помилка.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що заявник її рідна сестра, у них різний батько. Зазначила, що в неї в свідоцтві про народження також записано прізвище ? ОСОБА_12 паспорті мама була записана ?Куліш?.

Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, встановив обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була мамою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Христинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 108 та копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого с.Христинівка Христинівського району Черкаської області, актовий запис №3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 та змінила прізвище на ? ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , вданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Канівського міськвиконкому, Черкаської області, актовий запис № 74.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно яке вона заповіла за заповітом ОСОБА_1 , у зв`язку з чим приватним нотаріусом Бевзюк В.П. за заявою заявника відкрито спадкову справу №132/2023 та відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, у зв`язку з тим, що не пред`явлено документів, які підтверджують родинні відносини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 73049174 від 03.07.2023, заповітом зареєстрованим в реєстрі № 30 від 05.10.2020 року.

Згідно свідоцтва про народження померлої, її дошлюбне прізвище було ? ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 , виданим Христинівським РайРАЦС, актовий запис № 9.

Після одруження вона змінила прізвище ? ОСОБА_16 ? на ? ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_5 , виданим с. Христинівка Христинівський Черкаська, актовий запис №13.

В атестаті про середню освіту, серії НОМЕР_6 , профспілковому квитку прізвище померлої зазначено ? ОСОБА_4 , а в трудовій книжці, пенсійному посвідченні, паспорті громадянина України, серії НОМЕР_7 прізвище померлої зазначено ?Куліш?.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Звертаючись із даною заявою, заявник зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи пояснення свідків та безпосередньо пояснення заявника, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце постійного проживання та реєстрації якої на день смерті було за адресою: АДРЕСА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76 - 80, 259, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Черкаської області, Христинівського району, с.Христинівка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Черкаської області, Христинівського району, с.Христинівка.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.