ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1180/24 Справа № 237/3355/21 Суддя у 1-й інстанції - Ліпчанський С. М. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 січня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тимченко О.О.,

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі № 237/3355/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Мар`їнської міської військово цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Мар`їнської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Мар`їнським районний судом Донецької області 03 жовтня 2023 року ухвалено заочне рішення на яке 15 листопада 2023 року через систему Електронний суд ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року витребувано з Мар`їнського районного суду Донецької області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Мар`їнської міської військово цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Мар`їнської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

01 грудня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла витребувана цивільна справа.

Між тим, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження, було встановлено наступне.

15 листопада 2023 року через систему Електронний суд ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Мар`їнського районного суду Донецької області подано заяву про перегляд заочного рішення, яка судом першої інстанції не розглянута.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року цивільну справу № 237/3355/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Мар`їнської міської військово цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Мар`їнської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів повернуто до Мар`їнського районного суду Донецької області для вирішення питання про перегляд заочного рішення.

За наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення, ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 12 січня 2024 року заочне рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі № 237/3355/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Мар`їнської міської військово цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Мар`їнської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів скасовано і справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.

За таких обставин, Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі № 237/3355/21, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Мар`їнської міської військово цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Мар`їнської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів втратило законну силу, а тому не може бути об`єктом перевірки судом апеляційної інстанції на предмет законності та обґрунтованості, оскільки не є судовим рішенням, яке підлягає апеляційному оскарженню.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , у відкритті апеляційного провадження по поданій нею апеляційній скарзі на заочне рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі № 237/3355/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Мар`їнської міської військово цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Мар`їнської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути учаснику, що її подав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: О.О. Тимченко

Я.М.Бондар

В.П.Зубакова