Справа № 523/7045/14-ц
Провадження №6/523/524/24
У Х В А Л А

"18" вересня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді Середи І.В.

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

11 вересня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява АТ «Укрсиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа № 523/7045/14-ц, виданого на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що виконавчий документ був направлений разом із заявою про відкриття виконавчого провадження, відкрито виконавче провадження, постановою державного виконавця від 03 жовтня 2022 року виконавчий лист повернуто стягувачу, проте до вказаного часу постанова не надходила на адресу заявника, тому є підстави вважати, що виконавчий лист разом із постановою державного виконавця втрачено при пересилці від ВДВС до банку.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пп. 17.4 п.17 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У ході розгляду справи встановлено, що 30 березня 2015 року Суворовським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення, яким позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість в сумі 205422,34 грн та в рівних частинах понесені судові витрати в сумі по 1027,11 грн.

На виконання рішення суду 20 квітня 2015 року видані виконавчі листи.

На підставі заяви стягувача 04 квітня 2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 50675771 з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 205422,34 грн та судові витрати в сумі по 1027,11 грн.

03 жовтня 2022 року головним державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса ПМУ МЮ Тріфоновим О.Ю. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто виконавчий документ стягувачеві.

Про існування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу в рамках виконавчого провадження № 50675771 стягувачу стало відомо із АСВП.

За результатами розгляду скарги АТ «Укрсиббанк» про не надсилання стягувачу оригіналу виконавчого документа орган виконавчої служби повідомив, що копія цієї постанови разом із оригіналом виконавчого листа була направлена на адресу АТ «Укрсиббанк» 03 жовтня 2022 року за вих № 46130. При цьому доказів поштового направлення не надали.

Як зазначає Верховний Суд у постанові від 30.06.2020 у справі № 6/2515/739/2012 належним доказом підтвердження надсилання стягувачу у виконавчому провадженні постанови про повернення виконавчого документа є квитанція про відправлення та повідомлення про вручення рекомендованого листа.

Таким чином, приймаючи до уваги доводи заявника, а також те, що рішення суду не було виконано, строк для примусового його виконання не закінчився, суд дійшов висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа стосовно боржника ОСОБА_1 , оскільки є всі підстави вважати його втраченим.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 354, пп. 17.4 п.17 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2015 року у справі № 523/7045/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованості у розмірі 206449,45 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 18 вересня 2024 року.

Суддя