Справа № 373/1597/24
Провадження № 2/373/793/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судових засідань Мороз В.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.09.2016 у розмірі 64283 грн 72 коп. та понесені судові витрати в розмірі 3028 грн 00 коп.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого в нього перед позивачем станом на 19.06.2024 виникла заборгованість в розмірі 64283 грн 72 коп. На підставі анкети-заяви відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,8 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується його підписом у анкеті-заяві.

Ухвалою суду від 19.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13.08.2024. Відповідачу було запропоновано протягом десяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, оформлений з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України та докази надсилання його іншим учасникам справи.

13.08.2024 розгляд справи відкладено до 10.09.2024 у зв`язку з неявкою відповідача.

10.09.2024 справу знято з розгляду на 20.09.2024.

Представник позивача ОСОБА_2 до суду не з`явився, до позову додав клопотання в якому позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без участі їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до суду подав письмову заяву про те, що позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі.

Згідно з положеннями ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до анкети-заяви від 02.09.2016 відповідач погодилася з тим, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, розташованими в рекламному буклеті, складають між ним та банком договір про надання банківських послуг.

До кредитного договору банк додав витяг з Умов та правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк», розміщеного на веб-сайті - https://a-bank.com.ua/terms, у розділі «Умови та правила».

Відповідно до довідки про надання ОСОБА_1 кредитних карток вбачається, що йому було відкрито рахунок № НОМЕР_1 та надано кредитні картки.

Із довідки про надання лімітів вбачається, що за період з 02.09.2016 по 19.06.2024 відповідачу 02.09.2016 був встановлений кредитний ліміт в розмірі 2000,00 грн, 06.09.2016 - збільшено до 4000,00 грн, 24.11.2016 збільшено до 14 000,00 грн, 13.12.2016 збільшено до 17 000,00 грн, 14.03.2017 збільшено до 20 000,00 грн, 05.03.2019 збільшено до 25 000,00 грн, 06.09.2019 збільшено до 40 000,00 грн, 17.01.2020 збільшено до 55 000,00 грн, 26.10.2023 збільшено до 64 300,00 грн.

З розрахунку заборгованості за договором без № від 02.09.2016, укладеним між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 вбачається, що загальна заборгованість станом на 19.06.2024 складає 64283 грн 72 коп.

Зі змісту наданої виписки за період з 02.09.2016 по 19.06.2024 вбачається, що відповідач отримав кредитні кошти від позивача, а також частково здійснював повернення зазначених коштів, що також вказує на наявність між сторонами кредитних правовідносин.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 статті 611 ЦК України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи встановлені обставини, прийнявши визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.09.2016 станом на 19.06.2024 у розмірі 64283 (шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят три) грн 72 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін

позивач - Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження за адресою: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074; ; рахунок UA9000010;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ