Єдиний унікальний номер 235/2736/23
Провадження № 2/235/214/24

УХВАЛА

про поновлення строку для подання доказів, прийняття доказів судом

23 січня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смаля Олега Павловича про поновлення строку для подання суду доказів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смаль Олег Павлович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 січня 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

19 січня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смаля Олега Павловича про поновлення строку для подання суду доказів, а саме, педагогічної характеристики на ОСОБА_4 № 1 від 15.01.2024, у зв`язку з тим, що отримати такий документ раніше не було можливим.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст.83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.1).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї (ч.8).

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Характеристика № 1 на ім`я ОСОБА_4 видана гімназією зі структурним підрозділом початкової школи № 14 Покровської міської ради Донецької області 15 січня 2024 року, тобто вже після пред`явлення позову до суду та проведення підготовчого засідання у справі, отже, причини неможливості подання її у вказаний в законі строк є поважними.

На підставі наведеного, доходжу висновку про можливість поновлення представнику позивача строку подання доказу, а саме, копії характеристики № 1, виданої гімназією зі структурним підрозділом початкової школи № 14 Покровської міської ради Донецької області від 15.01.2024 на ім`я ОСОБА_4 , та прийняття його до розгляду.

Керуючись ст.ст.83, 127 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити строк для подання представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Смалем Олегом Павловичем суду доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області.

Прийняти до розгляду письмові докази, надані органом опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області 16 січня 2024 року, а саме:

Прийняти до розгляду письмовий доказ, наданий представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Смалем Олегом Павловичем 19 січня 2024 року, а саме, копію характеристики № 1, виданої гімназією зі структурним підрозділом початкової школи № 14 Покровської міської ради Донецької області від 15.01.2024 на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко