У Х В А Л А

"15" січня 2024 р. Справа153/1342/23

Провадження2-о/153/56/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

присяжних: Сєрікової Т.К., Кінзерської Л.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 вересня 2023 року відкрито окреме провадження у вказаній справі та призначено судовий розгляд.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 вересня 2023 року задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 та призначено у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі зупинено.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2023 року провадження у справі поновлено та призначено судовий розгляд.

Заявник ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, вх.№270 від 15.01.2024, в якій просив судове засідання, призначене на 15.01.2024, провести без його участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області Туренко Л.Є. в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, вх.№233 від 12.01.2024, в якій просила справу розглянути без її участі.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Судом встановлено, що адвоката особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залучено не було.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну правову допомогу це гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Безоплатна вторинна правнича допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя (частина перша статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).

Пунктом 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 не залучено до участі у розгляді заяви про визнання її недієздатною адвоката, враховуючи, що вона є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, з урахуванням змін в законодавстві, які передбачають обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, суд приходить до висновку про необхідність доручити керівнику Томашпільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити особі, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката, діяльність якого підтверджується дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 та, у разі необхідності, складення документів процесуального характеру, а також забезпечити прибуття такого адвоката на всі судові засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, а судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 293-294, 299, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити керівнику Томашпільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити особі, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення представництва її інтересів за призначенням при розгляді заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, та забезпечити прибуття такого адвоката на всі судові засідання.

Судове засідання відкласти на 24 січня 2024 року на 13 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець

Присяжні: Т.К. Сєрікова

Л.В. Кінзерська