Справа №521/3209/24
Провадження №2/521/5920/24
Ухвала

17 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Інтернет магазину «Nimble24Shop» в особі керівника ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Інтернет магазину «Nimble24Shop» в особі керівника ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ» про захист прав споживачів.

Судове засідання призначено на 19 вересня 2024 року о 14:30 годин в залі судових засідань № 206 в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси.

16 вересня 2024 року через засоби електронного зв`язку, на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просив судове засідання призначене на 19 вересня 2024 року о 14:30 годин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника керівника ОСОБА_1 , суд вважає, що заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить залишити без розгляду.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, діючим процесуальним законодавством передбачено строк, протягом якого учасник справи має право звернутися з відповідною заявою.

Враховуючи те, що розгляд справи призначено на 19 вересня 2024 року о 14:30 годин, а заява про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана 16 вересня 2024 року, суд приходить до висновку про пропуск строку для звернення із відповідною заявою.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом із цим, суд звертає увагу представника відповідача, що розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 126, 212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Інтернет магазину «Nimble24Shop» в особі керівника ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ» про захист прав споживачів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

17.09.24