Справа № 128/4880/23
УХВАЛА

30 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,

представника позивача адвокат Чернюк С.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Слізяк М.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявяє самостійних вимог: Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявяє самостійних вимог: Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області, про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Чернюк С.С. звернулася до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме: належним чином завірених копій спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Вінницької районної державної нотаріальної контори; історію хвороби та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради».

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Слізяк М.М. звернулася до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме: належним чином завірених копій документів, які підтверджують складення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповітів на інших осіб, окрім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Вінницької районної державної нотаріальної контори; належним чином завірених копій усіх довідок до акту МСЕК про встановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІ або ІІ групи інвалідності, в Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Учасники справи в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заявлених клопотань.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах розгляду клопотання про витребування доказів, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість учасників у справі самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені в клопотанні документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Чернюк Світлани Сергіївни та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Вінницької районної державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. В.Винниченка, 29):

-належним чином завірених копій спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-належним чином завірених копій документів, які підтверджують складення ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповітів на інших осіб, окрім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-Витребувати у Головного управління Пенсійого фонду України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Зодчих, 22):

-належним чином завірених копій усіх довідок до акту МСЕК про встановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІ або ІІІ групи інвалідності.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради» (м. Вінниця, вул.Пирогова, 109):

- історію хвороби та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити, що докази необхідно подати Вінницькому районному суду Вінницької області до 04 березня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. А. Фанда