Провадження № 2-о/742/159/24
Єдиний унікальний № 742/4012/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2024 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, заінтересована особа: територіальна громада с. Красляни в особі Ладанської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
Представник заявника звернувся до суду, через систему «Електронний суд» із заявою, заінтересована особа: територіальна громада с. Красляни в особі Ладанської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.07.1990 року. На день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 . Син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 є батьком заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Краслянським сільським бюро ЗАГС Прилуцького району 05.11.1958 року. Оскільки батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , то заявниця має право на спадкування після її смерті як онука згідно положень ч.2 ст.529 ЦК Української РСР. Заявниця вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк вступила у володіння спадковим майно. Факт вступу у володіння заявниці спадковим майном підтверджується тими обставинами, що як на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 так і до спливу шести місяців після відкриття спадщини, заявниця постійно проживала та була зареєстрована разом з ОСОБА_2 у належному їй житловому будинку, що підтверджується домовою книгою на житловий будинок АДРЕСА_1 . Також даний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Ладанської селищної ради №2557 від 23.11.2021 року. З метою оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулась до Другої Прилуцької державної нотаріальної контори. Проте нотаріальної конторою було повідомлено заявницю про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, з причин не надання нею свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_3 та відсутністю, за даними відділу державної реєстрації актів цивільного стану, Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та Державного архіву Чернігівської області, актового запису про народження ОСОБА_3 . Тобто нотаріальною конторою не було встановлено, що заявниця є рідною онукою ОСОБА_2 , та з цих підстав їй рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 . Враховуючи наведені обставини заявниця вимушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення і надасть їй можливість, за наслідком його встановлення, оформити спадкове майно після смерті баби в позасудовому порядку.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 16 вересня 2024 року.
В судове засідання заявник та її представник не з`явились. Згідно письмової заяви представника просили розгляд справи проводити без їх участі. Заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити.
Представник Ладанської селищної ради в судове засідання також не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу за відсутності їхнього представника. Не заперечують проти встановлення факту проживання однією сім`єю.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23 липня 1990 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті село Красляни, Прилуцький район, Чернігівська область (а.с.8).
Згідно копії повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що 22 січня 1957 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_4 . Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_5 (а.с.10).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05 листопада 1958 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.11).
Згідно копії відповіді №2/919-27-21-22.15/22.15 від 04 січня 2022 року Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повідомляє, що було перевірено первинні актові записи про народження по Прилуцькому району Чернігівської області за періоди 1926-1932 рр.: 1926-1928 рр. - архів не збережено; 1929 р. - архів не збережено; 1930 -1932 рр. - архів збережено частково, передано на зберігання до Державного обласного архіву Чернігівської області. Перевірено поновлені актові записи по Прилуцькому району Чернігівської області про народження за період з 01.01.1947 року по теперішній час актового запису не виявлено. Відсутність актового запису про народження і відомостей про нього в Реєстрі по першому примірнику підтверджено спеціалістом Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_10 (а.с.14).
Згідно копії відповіді №І-211 від 01 лютого 2022 року Державний архів Чернігівської області повідомляє, що книги реєстрації первинних актових записів про народження по с. Красляни Прилуцького району Чернігівської області за 1929 рік на зберігання до архіву не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не може видати довідку про народження у 1929 році ОСОБА_3 (а.с.15).
Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №2557 від 23.11.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею на день її смерті за даною адресою були зареєстровані: невістка: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; онука: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; зять: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; правнук: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.17).
Відповідно до копії домової книги житлового будинку АДРЕСА_1 , за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 (а.с.18-20).
Згідно листа Другої прилуцької державної нотаріальної контори Чернігівської області №611/01-16 від 18 липня 2024 року, нотаріальна контора повідомляє, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємицею за законом, яка подала заяву про прийняття спадщини є ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 18 липня 2024 року за №77685465 щодо ОСОБА_2 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Відповідно до копії листа №6739/01-17 від 20 грудня 2021 року Державний нотаріальний архів Чернігівської області повідомляє, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Прилуцької районної державної нотаріальної контори за період з липня 1990 року по грудень 2008 року.
Відповідно до копії листа державного нотаріуса Другої прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21 червня 2024 року за №539/02-14, щодо видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі статті 529 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року зі змінами, внесеними до нього, п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке залишилось після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1 , спадкоємицею якої являється ОСОБА_1 в зв`язку з тим, що її батько ОСОБА_3 - син спадкодавиці, помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , Друга прилуцька державна нотаріальна контора роз`яснює, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на даний час не видається можливим, а саме: крім наданих документів, необхідно надати свідоцтво про народження її батька, сина спадкодавиці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яке у ОСОБА_1 , за даними відділу держаної реєстрації актів цивільного стану, Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та Державного архіву Чернігівської області, відсутнє. В зв`язку з вищевикладеним рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .
Згідно письмової заяви свідка від 02 липня 2024 року, ОСОБА_13 яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , пенсіонерка, повідомляє про наступні обставини. Вона особисто знала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 , був її рідним батьком, а тому їй достовірно відомо, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , та відповідно її рідною бабою. Проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до дня смерті в селі Красляни Прилуцького району де і поховані. Також знає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка є онукою ОСОБА_2 , донькою ОСОБА_3 та моєю рідною сестрою (а.с.22).
Згідно письмової заяви свідка від 02 липня 2024 року, ОСОБА_15 який зареєстрований по АДРЕСА_2 , пенсіонер, повідомляє про наступні обставини. Він особисто знав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 , та її сина ОСОБА_3 , який помер в грудні 1978 року. ОСОБА_3 , є батьком його дружини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , тому йому достовірно відомо, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_3 . Проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до дня смерті в селі Красляни Прилуцького району де і поховані. Також він знає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка є онукою ОСОБА_2 , донькою ОСОБА_3 та рідною сестрою його дружини ОСОБА_13 (а.с.22 зворот).
Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін.
Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують юридичний факт, встановлення якого є необхідним для реалізації його спадкових прав.
Заявник не має іншої можливості підтвердити факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , а встановлення цього факту породжує юридичні наслідки, оскільки, з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації прав заявника на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .
В даному випадку суд застосовує стандарт «баланс ймовірностей» і вважає, що ОСОБА_1 довела, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.293-294, 315-317, 351-352, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, заінтересована особа: територіальна громада с. Красляни в особі Ладанської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Судові витрати покласти на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Ладанська селищна рада, , місцезнаходження: 17583, Чернігівська область, Прилуцький район, смт. Ладан, вул. Миру, буд.77, корп.А.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА