465/6387/23
6/465/309/24
У Х В А Л А

про виправлення помилки

18.09.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Мартьянової С.М.

при секретарі Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника

позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

10.09.2024 року до суду звернувся представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просив суд виправити описку у виконавчому листі у справі №465/6387/23 про стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 5000 грн., зазначивши стягувачем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), а боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (02094, місто Київ, б. Верховної Ради, будинок 34, офіс 511, Код )

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В даному випадку є доцільним розгляд питання про внесення виправлень до виконавчого листа проводити без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву позивача, суд приходить до наступного.

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №465/6387/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», за участю третіх осіб самостійних вимог на стороні відповідача: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18.10.2023 року позов задоволено частково.

Визнано виконавчий напис за №71070 від 01.04.2021 року, який вчинено приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн фінанс» у загальному розмірі 3172,06 гривень таким, що не підлягає виконанню.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн фінанс» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 88 копійок.

В іншій частині вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Франківського районного суду м. Львова від 02.11.2023 року заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

На виконання додатково рішення у даній справі судом 10.07.2024 видано виконавчий лист.

Проте, у виконавчому листі 465/6387/23 (2-др/465/58/23), який видано Франківським районним судом м. Львова 10.07.2024 року допущено описку, а саме не вірно зазначено дані про стягувача та боржника.

Вказана помилка у виконавчому листі унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що у виконавчому листі допущено описки, яку суд вважає необхідним виправити.

На підставі наведеного, керуючись 247, 432, 257, 259 260, ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому лист задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі 465/6387/23 (2-др/465/58/23), що виданий 10.07.2024 року Франківським районним судом м. Львова у справі №465/6387/23, а саме зазначити вірні дані стягувача як: « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 », боржника як: ««Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн фінанс», Код , адреса місцезнаходження: 02094, м. Київ, б. Верховної Ради, б. 34, офіс 511).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартьянова С.М.