печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Кострійчуку В.В.,

розглянувши в засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому документів по справі № 757/14891/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про виправлення описок у заочному рішенні суду та виконавчому листі по справі № 757/14891/17-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судовог засідання повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд визнав за можливе розглядати заяву за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Частиною 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2018 року позовні вимоги задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗПРОМБАНК» (, 02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 13) заборгованість за Договором № КЗ від 22.04.2013 про надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком в рамках зарплатного проекту у розмірі 3 217,54 (три тисячі двісті сімнадцять, 54 коп.) гривень, що складається з: 1 815,33 гри. - заборгованості по кредиту; 618,74 грн. - заборгованості по процентам; 783,47 грн. - неустойки та стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗПРОМБАНК» (, 02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 13) судові витрати в розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот, 00 коп.) гривень, в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання даного заочного рішення 09.11.2022 року Печерським районним судом м. Києва видано два виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗПРОМБАНК» (, 02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 13), правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053, ) заборгованість за Договором № КЗ від 22.04.2013 про надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком в рамках зарплатного проекту у розмірі 3 217,54 (три тисячі двісті сімнадцять, 54 коп.) гривень, що складається з: 1 815,33 гри. - заборгованості по кредиту; 618,74 грн. - заборгованості по процентам; 783,47 грн. - неустойки та про стягнення з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗПРОМБАНК» (, 02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 13), правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053, ) судових витрат в розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот, 00 коп.) гривень, в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні тексту заочного рішення та виконавчого листа було допущено описку, що унеможливлює його виконання, а саме, в тексті заочного рішення суду та виконавчому листі допущено описку в загальному розмірі стягнення, замість вірного розміру - 3 217,54 (три тисячі двісті сімнадцять, 54 коп.) гривень, помилково зазначено - 6 217,54 (шість тисяч двісті сімнадцять, 54 коп.) гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та виправлення описок допущених у заочному рішенні та виконавчому листі по справі № 757/14891/17-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому документів по справі № 757/14891/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Внести виправлення описки в заочне рішення Печерського районного суду м. Києва № 757/14891/17-ц від 24.01.2018 року, а саме, помилково зазначений загальний розмір заборгованості у розмірі - 6 217,54 (шість тисяч двісті сімнадцять, 54 коп.) гривень, замінити на вірний - 3 217,54 (три тисячі двісті сімнадцять, 54 коп.) гривень.

Внести виправлення описки у виконавчі листи Печерського районного суду м. Києва № 757/14891/17-ц виданий 09.11.2022 року, а саме, помилково зазначений загальний розмір заборгованості у розмірі - 6 217,54 (шість тисяч двісті сімнадцять, 54 коп.) гривень, замінити на вірний - 3 217,54 (три тисячі двісті сімнадцять, 54 коп.) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Підпалий