ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5087/21
Провадження № 2-во/210/67/24
У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сільченко В.Є.

секретаря судового засідання Козіної В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Самбурської Тетяни Сергіївни про виправлення описки у судовому рішенні, суд

ВСТАНОВИВ:

07.10.2021 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» місце знаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, заборгованість за період з 01.12.2018 р. по 01.06.2021 р. в розмірі 9068,28 грн. (дев`ять тисяч шістдесят вісім гривень 28 коп.).

17.09.2024 року до суду звернувся представник КПТМ «Криворіжтепломережа» з заявою про виправлення описки, згідно якої просила виправити суму стягненої заборгованості з 9068,28 грн. на 7559,63 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з ст. 160 ЦПК України,судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з матеріалами справи сума заборгованості становить 7559,63 грн.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в судовому наказі допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. ст. 160, 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Самбурської Тетяни Сергіївни про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2021 року по справі №210/5087/21, провадження №2-н/210/1342/21.

Вважати правильним суму заборгованості за період з 01.12.2018 р. по 01.06.2021 р. в розмірі 7559,63 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень шістдесят три копійки).

Іншу частину судового наказу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Є. Сільченко