Справа № 572/3008/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Яковець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/3008/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 19553,27 грн. боргу за договором позики № червня 2023 року та 3 028 грн. понесених судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» зазначено, що 11 червня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики, який був підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.28 Договору позики, реквізити та підпис сторін. Згідно даного договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити проценти від суми позики. Підписанням договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився з повною інформацією щодо позикодавця та його послуг.

В подальшому, 14.06.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» укладено договір факторингу №14/06/21 ,у відповідності до умов якого, ТзОВ «Фінансова компанія «1Безпечне агенство необхідних кредитів» відступає права вимоги, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ»» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «1Безпечне агенство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, серед яких право вимоги до відповідача на суму 19553,27 грн., з яких 5500 грн. основна сума боргу, 14053,27 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідач не дотримався умов договору, укладеного із ТзОВ «Фінансова компанія «1Безпечне агенство необхідних кредитів», право вимоги за яким перейшло до позивача, внаслідок чого з боку ОСОБА_1 утворилась заборгованість за кредитом на загальну суму 19553,27 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України відповідачем суду не подано.

Клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, є правовідносинами з приводу одержання кредиту.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11 червня 2023 року ОСОБА_1 підписав договір позики з ТзОВ «Фінансова компанія «1Безпечне агенство необхідних кредитів».

Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону відповідача, про що свідчить п. 28 Договору позики, адреса, реквізити та підпис сторін.

Копія договору позики №78371256 від 11 червня 2023 року, надана суду позивачем, доводить, що ТзОВ «Фінансова компанія «1Безпечне агенство необхідних кредитів» надає позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 2900 грн. строком на 30 днів шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника. Цим же договором передбачено нарахування кредитором процентної ставки у розмірі : 2,5%. Сторонами обумовлено та визначено графік повернення отриманих позичальником грошових коштів.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленості з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови.

Таким чином, суд вважає, що умови договору, в тому числі і щодо розміру відсотків за користування кредитними коштами, були узгоджені сторонами на момент підписання договору, позичальник погоджувався на вказані умови, крім цього, умови договору чітко прописані у тексті договору, наведено розрахунок відсотків за весь період кредитування коштами.

ТзОВ «Фінансова компанія «1Безпечне агенство необхідних кредитів» умови договору виконало в повному обсязі, надавши 11.06.2023 року позичальникові кошти у сумі 2900 грн., що підтверджується договором позики №78371256.

В свою чергу позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконував умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 19553,27 грн., з яких : 5500 грн. основна сума боргу, 14053,27 грн. сума заборгованості за відсотками, що доводиться розрахунком заборгованості, який надано суду позивачем.

Відповідно до дослідженої судом копії договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року та додаткових угод ТзОВ «Фінансова компанія «1Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

Витяг із реєстру боржників, долучений до вказаного договору, доводить, що за умовами вказаного вище договору відступлено право вимоги і до відповідача ОСОБА_1 за зобов`язанням в сумі 19553 грн.27 коп.

Відповідно до ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вказаної вище норми позивач надав суду докази, які доводять факт прийняття на себе сторонами кредитних зобов`язань, які кредитором виконані в повному обсязі. В свою чергу, відповідно до наданих доказів, відповідач неналежним чином виконував умови договору, внаслідок чого з його боку утворилась заборгованість.

Отже, виходячи із вказаних вище доказів, право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №78371256 від 11.06.2023 року, належить ТзОВ «ФК «ЄАПБ»», а тому позов вказаної особи є обґрунтованим і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Платіжне доручення №73186 від 21 червня 2024 року, наявне в матеріалах справи, доводить оплату позивачем 3028,00 гривні судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, ст.ст.11, 553, 554, 627, 628, 1054, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" (м.Київ вул.Симона Петлюри,30 , реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Договором позики №78371256 в розмірі 19553 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) гривень 27 копійок , з яких : 5500 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 14053,27 грн. - сума заборгованості за відсотками та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: