Справа № 662/1582/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Скрипнік Л.А., за участі секретаря судового засідання Бівалькевич А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 662/1582/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00027663/1,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулось до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі 662/1582/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00027663/1.

В обґрунтування заяви зазначав, що Новотроїцьким районним судом Херсонської області розглядалась вищезазначена цивільна справа. Судом позовні вимоги були задоволені. На теперішній час рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10.10.2013 у справі № 662/1582/13-ц не виконане, хоча набрало законної сили. Посилаючись на ст.ст. 488, 489, 490, 493 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а також на неможливість здійснення правосуддя вказаним судом та зміну його територіальної підсудності рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 № 566/0/15-23, просив відновити втрачене судове провадження цивільній справі № 662/1582/13-ц.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024 року вказана заява передана судді Скрипнік Л.А. 16.07.2024 року.

Ухвалою суду від 17.07.2024 року відкрито провадження з розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі 662/1582/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00027663/1. Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Запропоновано учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі наявні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області залучено до участі у розгляді справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 662/1582/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00027663/1 в якості заінтересованої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані матеріали, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Статтею 490 ЦПК України визначено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 30.05.2023 № 566/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Новотроїцького районного суду Херсонської області на Херсонський міський суд Херсонської області.

За змістом ч.1ст.493ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1)частину справи, яка збереглися (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2)документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3)матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4)будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5)відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд при вирішенні питання про відновлення судового провадження враховує, що під час розгляду цієї категорії справ суд не збирає та не досліджує нові докази, не робить висновків щодо правильності тверджень суду, який розглядав справу, та про обґрунтованість вимог заявника по суті раніше пред`явленого позову за втраченим судовим провадженням, тобто не здійснює судовий розгляд в його класичному розумінні, а лише виконує функцію щодо технічного відтворення раніше існуючих матеріалів провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Під час судового розгляду судом встановлено, що згідно даних, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, цивільна справа № 662/1582/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00027663/1, дійсно перебувала у провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10.10.2013 р. по справі № 662/1582/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме: вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість у розмірі 37542,53. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» судовий збір у розмірі 375,72 грн.

Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 16.07.2020 року замінено сторону виконавчого провадження у справі № 662/1582/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а саме: стягувача з Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», , (адреса: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд.228).

Згідно відомостей з АСВП в провадженні Новотроїцького ВДВС у Генічеському районі Херсонської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) перебуває виконавче провадження № 65640438 відкрите 02.06.2021 року, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ТОВ «ФК «Фінрайт».

06.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрайт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» було укладено договір факторингу згідно якого право вимоги за договорами кредиту № №999-00027663/1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс».

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.12.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення у цивільній справі № 662/1582/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуто заявнику без розгляду, у зв`язку з відсутністю справи № 662/1582/13-ц та необхідністю вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження згідно розділу Х ЦПК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.05.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», попередній стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», боржник ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження повернути заявникові, оскільки ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» не було стороною у справі № 662/1582/13-ц.

За відомостями канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області матеріали вказаної цивільної справи даному суду, передані не були.

Таким чином, на даний час вказані матеріали у належного судового органу відсутні, а особа, яка є заявником позбавлена можливості реалізувати свої права пов`язані із виконанням вказаного рішення, у зв`язку з чим слід визнати, що втрачене судове провадження по справі належить відновити в частині, яка охоплює остаточне судове рішення, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень та ухвали про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 431, 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 662/1582/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00027663/1 задовольнити частково.

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 662/1582/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00027663/1, в частині:

- Заочного рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10.10.2013 року;

-Ухвали Новотроїцького районного суду Херсонської області від 16.07.2020 року про заміну сторони виконавчого провадження.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів від дня її оголошення.

Суддя: Л.А. Скрипнік