Справа №336/8690/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивачки адвокат Сердюченко В.В. в інтересах позивачки за допомогою системи «Електронний суд» 30.08.2024 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 03.09.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024.

Ухвалою судді від 03.09.2024 вказана позовна заява залишена без руху у зв`язку із виявленими недоліками, із наданням позивачу строку п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання позовної заяви, доказів на підтвердження вартості спірного майна та інших (зазначених в ухвалі), подання відповідного клопотання про витребування доказів із дотриманням ст.84, 182, 183 ЦПК України.

Представник позивача адвокат Сердюченко В.В. одержав копію ухвали суду 03.09.2024, яка доставлена до його електронного кабінету в системі «Електронний суд», що підтверджено матеріалами справи.

04.09.2024 за допомогою системи «Електронний суд» представник позивачки адвокат Сердюченко В.В. скерував до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану заяву, суддя зауважує, що у зазначеній цивільній справі провадження не відкрито, відповідно, розгляд справи по суті не розпочався, тому позовну заяву необхідно повернути позивачу, що відповідатиме положенням цивільного процесу.

Так, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи зміст ст. 58, 60, 62, 64 ЦПК України щодо можливості представництва інтересів сторін, наявний у справі ордер на надання правової допомоги ОСОБА_1 адвокатом Сердюченком В.В. згідно з яким договором про надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються, а також ту обставину, що у цивільній справі провадження не відкрито, суддя приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню, оскільки клопотання представника позивачки не суперечить нормам цивільно-процесуального законодавства, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє права повторного звернення до суду за змістом ч.7 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 58, 60, 62, 64, 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - повернути позивачці.

Копію ухвали суду надіслати позивачці для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала судді складена та підписана 09.09.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух