Справа № 442/5952/24
Провадження №2-о/442/638/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 вересня 2024 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради як орган опіки та піклування, особи щодо якої здійснюється розгляд заяви ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

23.07.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його батьком, мотивуючи свої вимоги тим, що за станом свого здоров`я останній страждає хронічним, стійким психічним розладом здоров`я, тому не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2024, головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Коваля Р.Г..

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.07.2024, вказану заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.

Як вбачається із заяви, яка подана представником заявника адвокатом Возняком В.Й. 30.08.2024, останній отримав в приміщенні суду копію ухвали про залишення заяви ОСОБА_1 без руху 23.08.2024.

На виконання згаданої ухвали суду представник заявника додав письмові докази, про які було зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху, фактично усунув недоліки.

В силу ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява фізичної особи про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, подається до суду за місцем її проживання.

Заява подана з додержанням вимог статей 293-294 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. У цьому випадку розгляд справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Керуючись ст. ст., 187, 293-295, 262, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради як орган опіки та піклування, особи щодо якої здійснюється розгляд заяви ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Справу розглядати за правилами окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.

Розгляд справи по суті буде проводитись в судовому засіданні 04 жовтня 2024 року о 11:00 год. в приміщенні суду, що у м. Дрогобичі Львівської області по вул. Лесі Українки, буд. 32, з повідомленням заявника, його довірителя, заінтересованої особи, особи щодо якої здійснюється розгляд заяви, її довірителя та двох присяжних.

Роз`яснити, що учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Встановити представнику заінтересованої особи 15-тидений строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк представник заінтересованої особи має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання представником заінтересованої заяви відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити представнику заінтересованої особи 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви, копіями доданих до неї матеріалів та пам`яткою про права надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Львівського апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман КОВАЛЬ