Справа № 588/1519/24
Провадження № 2/588/358/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Представниця позивачки ОСОБА_1 у серпні 2024 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з указаним позовом, який мотивувала тим, що 26.01.2002 позивачка та відповідач уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 06. За час шлюбу в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також представниця позивачки зазначила, що причиною припинення шлюбних відносин є зникнення почуття взаємної поваги та любові, взаємодопомоги та підтримки, наявність різних поглядів на життя, побут, різні характери. Сторони проживають окремо. Подальше спільне життя стало не можливе.

Посилаючись на вказані обставини, представниця позивачки просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.01.2002 у відділі реєстрації актів громадянського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 06.

Ухвалою суду від 15.08.2024 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися.

Представниця позивачки подала заяву в якій вказала, що просить суд справу розглянути без її участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримує, судові витрати позивачка залишає за собою.

Представник відповідача також подав заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі та без участі відповідача, позовні вимоги визнає, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що 26.01.2002 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 06. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 6).

За час шлюбу в позивачки та відповідача народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на визнання відповідачем заявленого позову, відсутність згоди позивачки на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відтак, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, зважаючи на подану представницею позивачки заяву, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 142, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 26.01.2002 у відділі реєстрації актів громадянського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 06.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О. О. Огієнко