ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/5838/22 Номер провадження 22-ц/814/3325/24Головуючий у 1-й інстанції Гончаренко О.В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

12 вересня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дряниці Ю.В.,

суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гришиної Тетяни Анатоліївни на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 березня 2023 року, по справіза позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И Л А:

14.08.2024 до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Гришиної Тетяни Анатоліївни на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 березня 2023 року, а 04.09.2024 року на запит апеляційного суду надійшла цивільна справа № 524/5838/22.

Колегія суддів, перевіривши матеріали цивільної справи та апеляційної скарги, встановила, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 березня 2023 року позов акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.07.2020 у розмірі 24701,88 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал банк» судовий збір в розмірі 2481грн.

Роз`яснено строк і порядок подання заяви про перегляд заочного рішення та порядок і строк оскарження заочного рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Статтею 287 ЦПК України встановлено порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

За змістом ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Із системного аналізу положень чинного процесуального законодавства слідує, що правом оскарження заочного рішення в апеляційному порядку відповідач наділяється лише внаслідок постановлення ухвали про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно абзацу другого п. 4 Постанови Пленуму ВСУ№ 12 від 24 жовтня 2008 року та статей 284, 287 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє вприйнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Матеріали цивільної справи та апеляційної скарги не містять інформації та доказів про те, що відповідач ОСОБА_1 , особисто чи через представників, звертався до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 березня 2023 року та за наслідками її розгляду приймалася ухвала про залишення заяви без задоволення. Також відсутні відомості про те, що оскаржуване заочне рішення є повторним.

Приймаючи до уваги те, що відповідач передчасно звернувся з апеляційною скаргою на заочне рішення, у прийнятті апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Гришиної Тетяни Анатоліївни на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 березня 2023 року необхідно відмовити та повернути її відповідачам.

Керуючисьстаттями 284,287,357 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Гришиної Тетяни Анатоліївни на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 березня 2023 року.

Роз`яснити відповідачу право звернутися до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ю.В.Дряниця

Судді Л.І.Пилипчук

О.В.Чумак