У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Сосєдка Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника - адвоката Сосєдко М.О. звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 25.12.2023 року позовну заяву було залишено без руху та визначено позивачу термін для усунення недоліків.

Позивачем на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки, було усунуто зазначені судом недоліки.

Ухвалою судді від 18.01.2024 було відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

22.01.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Сосєдко М.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції. Клопотання обґрунтоване тим, що у її представника відсутня можливість безпосереднього прибуття до приміщення суду, у зв`язку з територіальною віддаленістю, а саме перебування поза межами України та тимчасовою неможливістю повернутися на територію України у зв`язку із військовими діями, агресивною війною з боку російської федерації та можливістю загрози життю адвоката. Тому є доцільність скористатись правом на розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні, представник просить провести судове засідання, призначене на 06 лютого 2024 року на 16:00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням особистих технічних засобів.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника позивачки про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача - адвокату Сосєдку М.О. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Сосєдка Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засіданні, в тому числі призначене на 06 лютого 2024 року об 16 год. 00 хв. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», за участю представника позивача - адвоката Сосєдка Максима Олександровича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: