Провадження № 2/161/3328/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/10865/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління про зняття заборони відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради про зняття заборони відчуження нерухомого майна. Просить суд скасувати (зняти) заборону на відчуження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, зареєстровану 04 березня 2008 року 9:52:16 за № 6713954 реєстратором Друга Луцька державна нотаріальна контора, 43005, Волинська область, м. Луцьк, вулиця Винниченка, 67, кім. 308; підстава обтяження повідомлення б/н, 19 червня 1991, Луцьке відділення Ощадбанку №_6301; об`єкт обтяження: квартира, адреса АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_2 з підстав, викладених в позовній заяві.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Виконавчого комітету Луцької міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, ч. 1 ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_1 , який є позивачем по справі, на праві приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с. 10).

04 березня 2008 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна зареєстровано обтяження, а саме заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження № 6713954, реєстратор Друга Луцька державна нотаріальна контора, 43005, Волинська область, м. Луцьк, вулиця Винниченка, 67, кім. 308; підстава обтяження повідомлення б/н, 19 червня 1991, Луцьке відділення Ощадбанку №_6301; об`єкт обтяження: квартира, адреса АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_2 . Додаткові дані: архівний запис 10270LUTSK1, архівна дата 13 лютого 1998 року, дата виникнення 19 червня 1991 року та ін. (а.с. 10, зворот).

Відповідно до статті 3 Закону Української РСР "Про державний нотаріат" від 25.12.1974 N 3377-VIII, зі змінами (чинного на час виникнення спірних обтяжень - 01.01.1990 та 01.01.0992) встановлено, що для вчинення нотаріальних дій в Українській РСР організуються державні нотаріальні контори.

Нотаріальні дії в державних нотаріальних конторах вчиняють державні нотаріуси (старші державні нотаріуси, заступники старших державних нотаріусів, державні нотаріуси).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону Української РСР "Про державний нотаріат" від 25.12.1974 N 3377-VIII, всі нотаріальні дії, вчинені державними нотаріусами і службовими особами виконавчих комітетів міських, селищних, сільських Рад народних депутатів, реєструються в реєстрах нотаріальних дій.

Накладення заборони відчуження станом на дату виникнення спірних обтяжень, регламентовано главою VI Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції Української РСР № 45/5 від 31.10.1975 (далі - Інструкція №45/5, яка втратила чинність на підставі Наказу Мін`юсту N 18/5 від 14.06.94).

Згідно з пунктом 150 Інструкції № 45/5 накладення заборони провадилося шляхом напису про це за встановленою формою на повідомленні установи банку, госпрозрахункового підприємства або організації про видачу позички. Примірник повідомлення з написом державного нотаріуса про накладення заборони надсилається виконавчому комітету відповідної Ради депутатів трудящих за місцем знаходження жилого будинку, якщо останній знаходиться в населеному пункті, де немає державної нотаріальної контори, примірник - у відповідну установу банку, госпрозрахункове підприємство чи установу, що видали позичку, і примірник повідомлення залишається в державній нотаріальній конторі.

Пунктом 151 Інструкції № 45/5 було визначено, що накладення заборони реєструється в реєстрі для реєстрації заборон. У цьому ж реєстрі реєструються повідомлення судових і слідчих органів про накладення арешту на жилий будинок.

Про накладення заборони чи арешту робиться запис в алфавітній книзі обліку заборон і арештів.

Арешти (заборони), які були накладені на підставі заяв, повідомлень, листів будь-яких підприємств, установ, організацій, банків, ухвал, рішень суду, слідчих органів, рішень виконкомів, тощо у період до 1998 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, внесені з паперових носіїв (алфавітних книг).

Як вбачається із змісту позовної заяви, що обтяження, скасування якого є предметом позову в даній цивільній справі, виникло на підставі повідомлення Луцького відділення Ощадбанку №_6301 б/н, від 19 червня 1991 року.

Суду не надано копії повідомлення Луцького відділення Ощадбанку №_6301 б/н, від 19 червня 1991 року, сторона позивача від подання зазначених доказів самоусунулась.

Таким чином, підстави виникнення обтяження № 6713954 жодними доказами не підтверджені. Суд позбавлений можливості достовірно встановити осіб, яких стосувалось повідомлення Луцького відділення Ощадбанку №_6301б/н, від 19 червня 1991 року. В тому числі, чи стосувалось воно інших співвласників квартири АДРЕСА_2 . Зазначені обставини суду недоведені взагалі.

Крім того, суду взагалі не доведено яким чином права, про захист яких просить суд позивач, порушені саме з боку відповідача Виконавчого комітету Луцької міської ради.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.. 41 Конституції України, ст. 321, 391 ЦК України, ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його позову до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління про зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Ковтуненко