Березівський районний суд Одеської області
23.09.2024
Справа № 494/336/23
Провадження № 2/494/287/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Антонишиної І.С..,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу №494/336/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Служби безпеки України в Одеській області про стягнення компенсації моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Служби безпеки України в Одеській області про стягнення компенсації моральної шкоди.

27.06.2024 року позивач на адресу суду надіслав клопотання про витребування доказів та просив витребувати з Управління Служби Безпеки України в Одеській області інформацію, яка слугувала підставою для проведення 16.11.2022 року огляду його житла.

У судовому засіданні 23.09.2024 року позивач підтримав вищевказане клопотання, просив його задовольнити, також просив закрити підготовче провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Представник відповідача у судовому засідання 23.09.2024 року заперечувала проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів, просила відмовити у його задоволенні, не заперечувала проти закриття підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Інших заяв чи клопотань, надання додаткових доказів, під час підготовчого судового засідання сторонами не заявлено.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не можливо, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Разом з цим, зо клопотання позивача щодо витребування доказів, то відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України «Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом».

Посилання представника відповідача на те, що вже було розглянуто вищевказане клопотання по аналогічній справі у Шевченківському районному суді м. Києва, не може бути беззаперечною підставою для відмови у даному клопотанні.

Більш того, суд враховує вимоги постанови Одеського апеляційного суду від 28.02.2024 року, в якому зазначено, що відповідачами є різні юридичні особи. Крім того, у вказаних справах різні підстави позовів, а саме у даній справі «…незаконна діяльність держави в особі його органу щодо проникнення до житла позивача і проведення в ньому обшуку…».

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також про необхідність надання вищевказаної інформації, яка слугувала підставою для проведення у житлі позивача 16.11.2022 року огляду (обшуку, інших дій, тощо) або повідомити про причини не можливості такого надання.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Керуючись ст.ст.116, 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Служби безпеки України в Одеській області про стягнення компенсації моральної шкоди, на 28.10.2024 року на 11 годину 45 хвилин у приміщенні Березівського районного суду Одеської області.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Управління Служби Безпеки України в Одеській області (Україна, 65045, вул. Європейська, 43, м. Одеса) надати інформацію, яка слугувала підставою для проведення огляду житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 16.11.2022 року або повідомити про причини не можливості надання такої інформації до наступного судового засідання, а саме до 28.10.2024 року.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар