Справа № 521/4153/24
Провадження № 2-сз/522/40/24
УХВАЛА

29 серпня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю. Б., розглянувши заяву представника позивача адвоката Гедікова Владислава Васильовича про повернення судового збору у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої Олени Олексіївни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої Олени Олексіївни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

09 серпня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника позивача адвоката Гедікова В.В. про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2024 року заяву представника позивача адвоката Гедікова Владислава Васильовича про залишення позовної заяви без розгляду задоволено, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої Олени Олексіївни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишено без розгляду.

26 серпня 2024 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Гедікова В.В. про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви у зв`язку з залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши заяву приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Сплата судового збору підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН256 від 20 березня 2024 року у розмірі 1211,20 грн.

Таким чином, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви представника позивача адвоката Гедікова В.В. про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Гедікова Владислава Васильовича про повернення судового збору у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої Олени Олексіївни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Ухвала є підставою для повернення судового збору Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області, (, вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65023) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який було сплачено на рахунок UA0015757, отримувач: ГУК в Одеській області/ Малиновський район/22030101 код 37607526, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН256 від 20 березня 2024 року на суму 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Б. Свячена