Провадження № 2/205/4239/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана справа.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Звертаючись до суду позивач зазначає адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 , однак доказів на підтвердження даного факту не надає.

З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що у сторін є спільна дитина.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначає обставини, які підтверджують місце проживання дитини разом із нею.

Крім того, позивачу необхідно надати суду докази реєстрації дитини з позивачем. Від вирішення даного питання залежить правильність визначення підсудності справи.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Тобто, позови про розірвання шлюбу в контексті загальної підсудності пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача (ч. 1 ст. 27 ЦПК України). Тільки у разі застосування альтернативної підсудності позивач може звернутися з вищевказаним позовом за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування за умови, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

В позовній заяві стороною позивача підстава звернення до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська зазначена ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження місця своєї реєстрації/проживання та довідку про реєстрацію місця проживання дитини народження разом з позивачем.

На підставі викладеного вище, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом виконання всіх вимог зазначених в цій ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.