Провадження №2/592/2445/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю: секретаря судового засідання Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості із заробітної плати, і в обґрунтування позовних вимог вказав про те, що він перебував у трудових відносинах з відповідачем з 03.10.2002 року по 04.07.2024 року. Позивач звільнився за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України. Відповідач в установлений строк не провів з позивачем розрахунок та не виплатив йому нараховану заробітну плату, передбачену наказом, в день звільнення з роботи. На день звільнення з роботи ДП "Завод ОБ і ВТ" нарахувало позивачу заробітну плату в розмірі 64813,92 грн., але виплатити її відмовилось, тому позивач змушений звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з заробітної плати в розмірі 64813,92грн.

Разом з позовом представник позивача адвокат Супрун Д.В. надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримав.

Представник Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем з 03.10.2002 року по 04.07.2024 року.Позивач звільнився за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.

На день звільнення з роботи ДП "Завод ОБ і ВТ" нарахувало позивачу заробітну плату в розмірі 64813,92 грн., але виплатити її відмовилось.

З розрахункового листка за червень 2024 року ОСОБА_1 вбачається, що борг за підприємством на кінець місяця становить 64813,92 грн.

Приписами ст. 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, стягнувши з Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 64813,92 грн.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст.115 КЗпП України , ст. ст. 265-268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" (40020, м. Суми, вул. Комарова, буд. 2, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з заробітної плати в розмірі 64813,92 грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" (40020, м. Суми, вул. Комарова, буд. 2, ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков