Справа № 635/536/22
Провадження по справі № 2-п/635/35/2024
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Кайданник Дмитро Анатолійович про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 15.05.2024 року по цивільній справі №635/536/22,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кайданник Дмитро Анатолійович, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 15.05.2024 року по цивільній справі №635/536/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Разом з пред`явленням даної заяви він звернувся з клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення по вказаній цивільній справі відповідач не отримував. Відповідач ОСОБА_1 фактично був ознайомлений з рішенням суду, коли його представник адвокат Кайданник Д.А. ознайомився зі справою 02.09.2024 року. Зазначені представником відповідача причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суд вважає поважними.

В порядку ст.284 ЦПК України ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кайданник Д.А., 16 вересня 2024 року подав заяву про перегляд заочного рішення з вимогою про поновлення строку на її подання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду по вищевказаній цивільній справі та, оскільки у відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, суддя вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260-261, 284-287 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 15.05.2024 року по цивільній справі №635/536/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 16.09.2024 року по цивільній справі №635/536/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 жовтня 2024 року на 12 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко