Справа № 682/2070/24
Провадження № 2/682/820/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Адвокат Мельник О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 вересня 1998 року у Ганнопільській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 17, так як з листопада 2023 року вони проживають окремо через відчуження один від одного та різні погляди на життя, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, подальше спільне проживання вважають не можливе, втратили почуття любові і поваги один до одного.
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подала.
Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 вересня 1998 року у Ганнопільській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 17, що стверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 від 21 вересня 1998 року (а.с.4); мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 396 від 08.08.2024 виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.5).
Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично без реєстрації проживають в с. Малий Скнит Шепетівського району Хмельницької області, що стверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.7)
Позивач ОСОБА_1 є пенсіонером та отримує пенсію за віком, що стверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 серія НОМЕР_3 від 18.01.2024 р (а.с.10-11).
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.
Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
За змістом частини третьої статті 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Судом встановлено, що сторони з листопада 2023 року проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, так як мають різні погляди на сімейне життя, втратили почуття любові і поваги один до одного. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті немайнові та майнові права сторін та неповнолітньої дитини.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, суд знаходить, що позов слід задовольнити.
Суд знаходить, що сімейні відносини між сторонами припинились з вини їх обох, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати (а.с.1) слід покласти на обидві сторони. На підставі викладеного з відповідачки слід стягнути в користь позивача 50% сплаченогоним при зверненні з позовом до суду судового збору, що становить 605 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 вересня 1998 року у Ганнопільській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 17.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605 грн 60 коп судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.