Справа № 366/2349/24
Провадження № 2/366/673/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2024 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ятель Євгенія Олександровича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2024 року ОСОБА_1 (далі Позивач) в особі свого представника адвоката Ятель Євгенія Олександровича (далі Представник позивача) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

06 серпня 2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 .

Оскільки провадження у справі ще не відкрито, позивач має право на відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи № 366/2349/24 вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ятель Євгенія Олександровича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення надійшла до Іванківського районного суду Київської області 31 липня 2024 року.

Заява про відкликання позовної заяви подана 06 серпня 2024 року до відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви. Оскільки від позивача 06 серпня 2024 року надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ятель Євгенія Олександровича про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ятель Євгенія Олександровича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Іванківського районного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

Представник позивача: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО