КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 755/726/22 Головуючий у суді першої інстанції - Гаврилова О.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5020/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

22 січня 2024 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Невідома Т.О., Соколова В.В.,

вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Кибало Андрієм Ярославовичем, на додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 березня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Одеської міської ради, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2023 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.03.2023 Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Не погоджуючись із додатковим рішенням суду ОСОБА_3 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29.06.2023 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.07.2023 призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд доходить висновку про перехід розгляду апеляційної скарги з письмового провадження на загальне позовне провадження з повідомленням: учасників справи, виходячи з наступного.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Разом з тим, за приписами ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ураховуючи наведені положення закону та беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме те, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно заслухати пояснення сторін, апеляційний суд вважає за необхідне перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст 274, 368, 369ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з викликом учасників справи по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Кибало Андрієм Ярославовичем, на додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 березня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Одеської міської ради, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей до розгляду на 28 лютого 2024 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Т.О. Невідома

В.В. Соколова