Справа №403/318/24 провадження № 2/403/307/24
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Муляві В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються з останнього на її користь, на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для осіб, які втратили працездатність, з дня подачі позовної заяви.

Судове засіданні проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року було витребувано від: 1) Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копії матеріалів виконавчого провадження №54970893 в частині надання: постанови про відкриття виконавчого провадження, відомостей (довідки) щодо заборгованості відповідача по сплаті аліментів, відомостей (довідки) про розмір аліментів (помісячно), стягнутих в межах виконавчого провадження №54970893 з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , починаючи з дати відкриття виконавчого провадження та до дати виконання даної ухвали суду, а також відомостей щодо джерел отримання відповідачем заробітку (доходу), з якого державним виконавцем здійснюється відрахування аліментів; 2) Міністерства оборони України інформацію щодо перебування гр-на ОСОБА_2 на військовій службі в складі Збройних Сил України, а саме: найменування та адресу військової частини, в складі якої ОСОБА_2 проходить військову службу, а також, за можливості наявні засоби зв`язку (телефон, адресу електронної пошти тощо).

Станом на 17 вересня 2024 року витребувана судом інформації (докази) Долинським відділом державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Міністерством оборони України до суду надані не були. Повідомлення про відсутність можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки до суду не надходили.

Вирішуючи питання про повторне витребування від Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Міністерства оборони України письмових доказів і наявність підстав у зв`язку з цим для оголошення перерви в судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги предмет позову, який стосується зміни розміру аліментів, а також те, що витребувані судом письмові докази мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для повторного витребування від уповноважених осіб письмових доказів, зазначених в ухвалі суду від 20 серпня 2024 року.

За змістом ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, враховуючи повторне витребування судом письмових доказів, наявні підстави для оголошення перерви в судовому засіданні, про дату, час та місце продовження якого необхідно повідомити учасників судового процесу в порядку, визначеному ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про оголошення перерви в підготовчому засіданні вирішується судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 84, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Повторно витребувати від Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження: вул.Тесленка, буд.№29 м.Долинська Кіровоградська область, поштовий індекс 28500), копії матеріалів виконавчого провадження №54970893 в частині надання: постанови про відкриття виконавчого провадження, відомостей (довідки) щодо заборгованості відповідача по сплаті аліментів, відомостей (довідки) про розмір аліментів (помісячно), стягнутих в межах виконавчого провадження №54970893 з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дати відкриття виконавчого провадження та до дати виконання даної ухвали суду, а також відомостей щодо джерел отримання відповідачем заробітку (доходу), з якого державним виконавцем здійснюється відрахування аліментів.

2.Повторно витребувати від Міністерства оборони України (місцезнаходження: проспект Повітрофлотський, буд.№6 м.Київ, поштовий індекс 03168) інформацію щодо перебування гр-на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі в складі Збройних Сил України, а саме: найменування та адресу військової частини, в складі якої ОСОБА_2 проходить військову службу, а також, за можливості наявні засоби звязку (телефон, адресу електронної пошти тощо).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребуваний письмовий доказ направити безпосередньо до суду в строк до 01 листопада 2024 року включно.

Роз`яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, особа, від якої такий доказ витребовується, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

3.Копію ухвали для виконання пункту 1 її резолютивної частини направити до Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

4.Копію ухвали для виконання пункту 2 її резолютивної частини направити до Міністерства оборони України.

5.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та продовжити судовий розгляд 05 листопада 2024 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова