Справа № 2-3759/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заінтересовані особи Білозерська селищна рада, Управління державної казначейської служби України Білозерському районі Херсонської області, ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому листі (дублікаті виконавчого листа) від 15.07.2019 р. №2-3759/09, виданому Херсонським міським судом Херсонської області про зміну способу та порядку виконання рішення Комсомольського районного суду м.Херсона по справі № 2-3759/09 від 21.08.2009 р. та ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2017р. шляхом стягнення з Білозерської селищної ради вартості сталевих труб електрозварювальних зі спіральним швом, частини внутрішньогосподарської меліоративної системи колишнього ЗАСТ «Україна», з наступними ідентифікуючими ознаками: Д920 х 7 мм довжиною 460 пог.м; Д630 х 6 мм довжиною 920 пог.м; Д426 х 4 мм довжиною 1200 пог.м; Д325 х 3 мм довжиною 1580 пог.м., в сумі 3142585,00 грн. - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), його правонаступником - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ). В обґрунтування заяви посилається на те, що 21.08.2009 року Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалено рішення, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на сталеві труби електрозварювальні зі спіральним швом, частини внутрішньогосподарської меліоративної системи колишнього ЗАСТ «Україна»; зобов`язано Білозерську сільську раду Херсонської області та брокера ОСОБА_3 , який діє від її імені, передати ОСОБА_2 зазначені сталеві труби та зобов`язано Товарну біржу «Ізумруд» передати позивачу правовстановлюючі документи на спірне майно, а саме: договір купівлі-продажу від 07.05.2009 р. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2017 р. у справі №2-3759/09 роз`яснено рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.08.2009 року. 15.07.2019 року Херсонським міським судом постановлено ухвалу про зміну способу та порядку виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона по справі №2-3759/09 від 21.08.2009 р. та ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2017 року. Вказана ухвала Херсонського міського суду від 15.07.2019 р. залишена без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 03.12.2019 року. На виконання ухвали Херсонського міського суду від 15.07.2019 року, 21.01.2020 року видано виконавчий лист від 15.07.2019 р. №2-3759/09 про зміну способу та порядку виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона по справі № 2-3759/09 від 21.08.2009 р. та ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2017 року. На підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23.10.2023 р., у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа, було видано дублікат виконавчого листа від 15.07.2019 р. №2-3759/09 про зміну способу та порядку виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона по справі №2-3759/09 від 21.08.2009 р. та ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2017 року. Дублікат виконавчого листа перебуває на виконанні Управління Державної казначейської служби України у Білозерському районі. Зобов`язання зі сплати грошових коштів в розмірі 3142585,00 грн., як то визначено ухвалою Херсонського міського суду від 15.07.2019 р., виконано на користь первісного кредитора ОСОБА_2 частково, в розмірі 1568000,00 (один мільйон п`ятсот шістдесят вісім тисяч) гривень. Натепер існують підстави для заміни стягувача за виконавчим листом з огляду на наступне. Відповідно до договору відступлення права вимоги від 30.07.2024р., укладеного між ОСОБА_2 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , ОСОБА_2 передав, а ФОП ОСОБА_1 прийняв право вимоги, що включає в себе право вимоги за Договором купівлі продажу №1-1812 від 14.09.2009 р., укладеному між Білозерською селищною радою Білозерського району Херсонської області (код за ), як продавцем, та ОСОБА_2 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), як покупцем. Тому, ФОП ОСОБА_1 внаслідок відступлення права вимоги став правонаступником ОСОБА_2 у грошовому зобов`язанні Білозерської селищної ради по сплаті на користь ОСОБА_2 грошових коштів.

Ухвалою суду від 06.08.2024 року прийнято заяву до розгляду.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник надав до суду заяву про розгляд заяви у їх відсутність, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву просив задовольнити, підтримав обставини, зазначені в заяві про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником.

Представники заінтересованих осіб: Білозерської селищної ради, Управління державної казначейської служби України Білозерському районі Херсонської області в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно із вимогами частини третьої, п`ятої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.08.2009 року Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалено рішення, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на сталеві труби електрозварювальні зі спіральним швом, частини внутрішньогосподарської меліоративної системи колишнього ЗАСТ «Україна»; зобов`язано Білозерську сільську раду Херсонської області та брокера ОСОБА_3 , який діє від її імені, передати ОСОБА_2 зазначені сталеві труби та зобов`язано Товарну біржу «Ізумруд» передати позивачу правовстановлюючі документи на спірне майно, а саме: договір купівлі-продажу від 07.05.2009 р.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2017 р. у справі №2-3759/09 роз`яснено рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.08.2009 р. та вказано, що зазначені в резолютивній частині рішення сталеві труби електрозварювальні зі спіральним швом, частини внутрішньогосподарської меліоративної системи колишнього ЗАСТ «Україна», право власності на які визнано за ОСОБА_2 та які Білозерську сільську раду Херсонської області та брокера ОСОБА_3 , який діє від її імені, зобов`язано передати ОСОБА_2 , є трубами сталевими зі спіральним швом частини внутрішньогосподарської меліоративної системи колишнього ЗАСТ «Україна», які знаходяться у власності територіальної громади селища Білозерка, з наступними ідентифікуючими ознаками: Д 920 х 7мм, протяжністю 460 погонних метрів; Д 630 х 6мм, протяжністю 920 погонних метрів; Д 426 х 4мм, протяжністю 1200 погонних метрів; Д 325 х 7мм, протяжністю 1580 погонних метрів, відповідно висновку оцінювача про вартість труб частини внутрішньогосподарської меліоративної системи колишнього ЗАСТ «Україна», вартістю станом на 10.03.2009р. у сумі 93953,00 грн. без врахування ПДВ 20%.

15.07.2019 року Херсонським міським судом постановлено ухвалу про зміну способу та порядку виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона по справі №2-3759/09 від 21.08.2009 р. та ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2017 р. шляхом стягнення з Білозерської селищної ради вартості сталевих труб електрозварювальних зі спіральним швом, частини внутрішньогосподарської меліоративної системи колишнього ЗАСТ «Україна», з наступними ідентифікуючими ознаками: Д920 х 7 мм довжиною 460 пог.м; Д630 х 6 мм довжиною 920 пог.м; Д426 х 4 мм довжиною 1200 пог.м; Д325 х 3 мм довжиною 1580 пог.м., в сумі 3142585,00 грн.

Вказана ухвала Херсонського міського суду від 15.07.2019 р. залишена без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 03.12.2019 року.

На виконання ухвали Херсонського міського суду від 15.07.2019 року, 21.01.2020 року видано виконавчий лист від 15.07.2019 р. №2-3759/09 про зміну способу та порядку виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона по справі № 2-3759/09 від 21.08.2009 р. та ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2017 року.

На підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23.10.2023 р., у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа, було видано дублікат виконавчого листа від 15.07.2019 р. №2-3759/09 про зміну способу та порядку виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона по справі №2-3759/09 від 21.08.2009 р. та ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2017 року.

Дублікат виконавчого листа перебуває на виконанні Управління Державної казначейської служби України у Білозерському районі.

Відповідно до договору відступлення права вимоги від 30.07.2024 року, укладеного між ОСОБА_2 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , ОСОБА_2 передав, а ФОП ОСОБА_1 прийняв право вимоги, що включає в себе право вимоги за Договором купівлі продажу №1-1812 від 14.09.2009 р., укладеному між Білозерською селищною радою Білозерського району Херсонської області (код за ), як продавцем, та ОСОБА_2 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), як покупцем, та ухвалою Херсонського міського суду від 15.07.2019 р. у справі №2-3759/09 про зміну способу та порядку виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона по справі № 2-3759/09 від 21.08.2009 р. та ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2017р. шляхом стягнення з Білозерської селищної ради вартості сталевих труб електрозварювальних зі спіральним швом, частини внутрішньогосподарської меліоративної системи колишнього ЗАСТ «Україна», з наступними ідентифікуючими ознаками: Д920 х 7 мм довжиною 460 пог.м; Д630 х 6 мм довжиною 920 пог.м; Д426 х 4 мм довжиною 1200 пог.м; Д325 х 3 мм довжиною 1580 пог.м., в сумі 3142585,00 грн.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та замінити стягувача у виконавчому листі ОСОБА_2 , на правонаступника Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 258- 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заінтересовані особи Білозерська селищна рада, Управління державної казначейської служби України Білозерському районі Херсонської області, ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі (дублікаті виконавчого листа) від 15.07.2019 р. №2-3759/09, виданому Херсонським міським судом Херсонської області про зміну способу та порядку виконання рішення Комсомольського районного суду м.Херсона по справі № 2-3759/09 від 21.08.2009 р. та ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2017р. шляхом стягнення з Білозерської селищної ради вартості сталевих труб електрозварювальних зі спіральним швом, частини внутрішньогосподарської меліоративної системи колишнього ЗАСТ «Україна», з наступними ідентифікуючими ознаками: Д920 х 7 мм довжиною 460 пог.м; Д630 х 6 мм довжиною 920 пог.м; Д426 х 4 мм довжиною 1200 пог.м; Д325 х 3 мм довжиною 1580 пог.м., в сумі 3142585,00 грн. - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), його правонаступником - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І. Майдан