Справа №613/1394/24 Провадження № 2/613/617/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, буд. 2 про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Кіпенко І.С. звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області, у якій просить визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком, ОСОБА_1 із покладенням на батька обов`язку щодо утримання та виховання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 19 березня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. У сторін на час перебування у шлюбі народилось двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 18 червня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задоволено частково, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,- розірвано. В частині вимог про визначення місця проживання дитини, суд дійшов висновку, що вимога про визначення місця проживання дитини заявлена позивачем передчасно, так як на час розгляду справи між позивачем і відповідачем спір про місце проживання дітей відсутній.

Позивач зазначає, що до початку військової агресії російської федерації сторони разом з дітьми проживали у АДРЕСА_2 та разом виховували дітей. З початком бойових дій на території Харківської області, в березні 2022 року, відповідачка ОСОБА_2 разом з дітьми покинула місце постійного проживання та виїхала до Німеччини, де проживає і по теперішній час.

На час звернення до суду з первісним позовом, сторони досягли усної домовленості, що молодший син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав залишитись проживати разом з батьком, а син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , - проживати разом з матір`ю. Проте, після розірвання шлюбу, відповідачка категорично відмовилась дотримуватись своєї обіцянки щодо визначення місця проживання молодшого сина ОСОБА_3 разом з батьком.

Позивач вказує, що 14 липня 2024 року ОСОБА_2 разом з дітьми приїжджала з Німеччини у м. Богодухів та 27 липня 2024 року разом з обома дітьми знову повернулася до свого місця проживання у Німеччині, відмовившись залишити сина ОСОБА_5 проживати разом з батьком.

З приводу недотримання відповідачкою усних домовленостей щодо місця проживання дітей, ОСОБА_1 звертався до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Богодухівської міської ради, де йому повідомили, що за відсутності рішення суду про визначення місця проживання дитини нічим не зможуть допомогти.

У зв`язку з вище викладеним ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про визначення місця поживання дитини.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про визначення місця проживання дитини прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 14 жовтня 2024 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник