Справа № 203/4718/24
Провадження № 2/0203/1789/2024
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 вересня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1789/2024 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2024 року позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності, у встановленому порядку за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 внаслідок припинення Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об`єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 09 листопада 2024 року, за місцем знаходження нерухомого майна, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України вперше через свого представника ОСОБА_2 подала до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред`являючи позов до Маріупольської міської ради на предмет визнання за позивачем права власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з належними надвірними спорудами та побудовами загальною площею (1/2 частка житлового будинку) 97,8 кв.м., житловою площею (1/2 частки житлового будинку) 53,2 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав того, що в позасудовому порядку позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на зазначену частку будинку через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2024 року зазначену цивільну справу передано на розгляд судді Колесніченко О.В. 16 вересня 2024 року.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана позивачем з додаванням всіх наявних у неї доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 11 жовтня 2024 року о 10 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі вул. Володимира Антоновича, 59, зала судових засідань № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , представника позивача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 ; представника відповідача Маріупольської міської ради за адресою: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 11.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачам та третій особі, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше другого жовтня 2024 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко