Справа № 157/1565/24
Провадження №2/157/494/24
рядок класифікатора 68
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 вересня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , що підписана його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся у суд з позовом, подавши позовну заяву, що підписана його представником адвокатом Гичуком В.М. (місце знаходження: вул. Магдебурзького права, 52/6, м. Камінь-Каширський, Волинська область), повноваження якого підтверджуються ордером № 1091185 від 12 вересня 2024 року, у якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 , судові витрати по сплаті судового збору залишити за ним. В обґрунтування вимог зазначає, що 29 квітня 2014 року між ним та відповідачкою ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 27 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 від 29 квітня 2014 року). Від шлюбу є троє неповнолітніх дітей, а саме дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На теперішній час офіційно зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою має формальний характер і тому знаходиться на стадії розірвання. Вони не проживають разом більше року, та останнього часу подружні відносини між ними належним чином не склалися, так як вони не зуміли зберегти нормальні сімейні відносини, будучи людьми з різними характерами, поглядами на життя. Саме дані обставини унеможливлюють їхнє спільне проживання та створюють дискомфортні умови під час життєвих побутових ситуацій, а тому позивач дійшов висновку, що подальше їхнє спільне проживання однією сім`єю є неможливим. Протягом останнього часу у них немає спільного сімейного бюджету, разом не ведуть домашнього господарства, проживають порізно, шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинились. Наразі подружжя втратило почуття любові один до одного, а тому подальше спільне життя і збереження їхнього шлюбу неможливе. Позивач переконаний, що шлюб з відповідачкою фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Шляхів нормалізації їхніх відносин у майбутньому позивач не вбачає. Зважаючи на зазначені обставини, просить суд не застосовувати заходів для збереження сім`ї та не встановлювати термін для примирення сторін.

Позовна заява віднесена до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинської області, за змістом і формою відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу з зазначенням, зокрема, дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З врахуванням вищезазначеного, позовну заяву ОСОБА_1 належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з викликом, з власної ініціативи суду на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, сторін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 27, 34, 177-180, 187, 279 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , що підписана його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 30 хвилин 15 жовтня 2024 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський, Волинська область.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам; відповідачці ОСОБА_3 надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до заяви документів та надати їй строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) відповідачкою одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_3 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк 2 дні з дня отримання відзиву відповідача для подання, згідно з вимогами ст. 178, 179 ЦПК України, відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачем одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачці ОСОБА_3 строк 2 дні з дня отримання відповіді на відзив для подання, згідно з вимогами ст. 178, 180 ЦПК України, заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачкою одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

У суді наявна технічна можливість забезпечити право учасників справи брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О.В. Антонюк