Справа № 541/2747/24
Провадження № 2/541/1022/2024
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючої судді Вірченко О.М. за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

встановив:

30 липня 2024 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

01 серпня 2024 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач, представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, в позовній заяві представник позивача зазначив про проведення розгляду справи у відсутність позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, просила витребувати від Миргородської ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області інформацію про доходи ОСОБА_1 за період з 25 липня 2012 року по 31 серпня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно зі ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають. Докази, на які позивач посилається в позові, суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Суд вважає, що всі питання, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім зазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати від Миргородської ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області інформацію про доходи ОСОБА_1 за період з 25 липня 2012 року по 31 серпня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 жовтня 2024 року о 13 годині 45 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133, м. Миргород.

Витребувати від Миргородської ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 25 липня 2012 року по 31 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко