Справа № 523/2316/24
Провадження №2/523/2562/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2024 р. Суворовський районний суд місті Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №5 цивільну справу за позовом громадської організації «Автостоянка «Волна» (адреса: 65069, м. Одеса, вул. Кишинівська, 2-а) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гончарова Світлана Юріївна (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 33, оф. 602), товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, оф. 308) про витребування майна з чужого володіння та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 13 лютого 2024 року надійшла позовна заява громадської організації «Автостоянка «Волна» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гончарова Світлана Юріївна, товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про витребування майна з чужого володіння та скасування рішення про державну реєстрацію.

15 лютого 2024 р. (а.с.51) провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» 31 травня 2024 року надала пояснення по суті позову. (а.с. 72-75).

Позивачем 03 червня 2024 року надано відповідь на пояснення третьої особи. (а.с. 84-90)

Представник позивача адвокат Чапуріна С. І. надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті позову не заперечував. (а.с. 134).

Відповідач в с підготовче засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином за встановленою адресою реєстрації, відзиву, пояснень та клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Треті особи також в судове засідання не прибули, товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» свою правову позицію висловило в наданих поясненнях та клопотань про відкладення розгляду справи треті особи не надавали.

Відповідно до ст.ст. 197-198 ЦПК України судом проведене підготовче судове засідання, в процесі якого судом з`ясовані обставини справи, встановлено об`єм доказів, а також виконані дії передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за нормами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200,211,223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та з урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, призначити судовий розгляд по суті позову громадської організації «Автостоянка «Волна» (адреса: 65069, м. Одеса, вул. Кишинівська, 2-а) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гончарова Світлана Юріївна (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 33, оф. 602), товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, оф. 308) про витребування майна з чужого володіння та скасування рішення про державну реєстрацію, на 26 листопада 2024 року о 11 годині 45 хвилин в залі судових засідань №5, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя