Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/61/2024 Справа № 641/4521/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Музиченко В.О., розглянувши заяву позивача ВК «ЖЕК «Новобуд-Комфорт» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ВК «ЖЕК «Новобуд-Комфорт», до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява позивача ВК «ЖЕК «Новобуд-Комфорт», відписала в.о. голови кооперативу Некрасовою Т.О. про забезпечення позову, в якій вона просить витребувати інформацію щодо наявності відкритих банківських рахунків в Державній податковій службі України, та у разі наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 винести відповідну ухвалу4 щодо накладення арешту на ці рахунки; накласти арешт на нежитлові приміщення № 18-:-21, 26-:-29 в літ. «А-6-9» зальною площею 265,70 кв.м, розташованих по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві власності.

В обґрунтування заяви позивач зазначила, що відповідачка обізнана про наявність заборгованості та не виконує свої обов`язки. Судовий процес може бути затягнутий у часі та відповідач може розпорядитись своїм майном.

З метою забезпечення позову, а також виконання заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення просить забезпечити позов.

Статтею ст. 151 ЦПК України, викладені вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову.

Так відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається у письмовій формі і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місце знаходження або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції щодо зустрічного забезпечення, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, однак ВК «ЖЕК «Новобуд-Комфорт» квитанцію про сплату судового збору суду не надано.

Крім того, позивачем не зазначено пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Так відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Отже, зустрічне забезпечення це гарантія відшкодування ймовірних для відповідача збитків, у разі застосування забезпечувальних заході. Інститут зустрічного забезпечення має на меті зберегти певний баланс сторін і нейтралізувати можливі негативні наслідки, які можуть виникнути в результаті застосування судом забезпечувальних заходів.

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином подана заява не відповідає формі і змісту, викладеним у ст. 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.151,153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ВК «ЖЕК «Новобуд-Комфорт» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ВК «ЖЕК «Новобуд-Комфорт», до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду має бути подана до Харківського апеляційного суду.

Суддя -В. О. Музиченко