Провадження № 2-в/641/22/2024 Справа № 641/5255/15-ц
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 641/5255/15-ц

позивач: ТОВ "ОТП "Факторинг Україна"

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Вердикт Капітал" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить відновити втрачене провадження у справі № 641/5255/15-ц за позовом ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінчене ухваленням судового рішення.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.11.2015 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП "Факторинг України" стягнуто заборгованість за кредитним договором № CL-706/060/2008. 18.02.2019 року ухвалою суду було замінено сторону виконавчого провадження ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на ТОВ "Вердикт Капітал". Ухвалою суду від 01.08.2024 року ТОВ "Дебт Форс" було повернуто заяву про заміну сторони виконавчого провадження, з якої також стало відомо, що цивільна справа № 641/5255/15 за позовом ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості знищена в зв`язку з закінченням строків зберігання. З метою подальшої заміни стягувача його правонаступником заявником було подано вказану заяву.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 року відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі № 641/5255/15-ц за позовом ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, зазначає наступне.

Згідно зі ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках-осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Під час розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що у 2015 році у провадженні судді Колодяжної І.М. перебувала справа № 641/5255/15-ц за позовом ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справу розглянуто у 2015 році.

За інформацією архіву Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільна справа № 641/5255/15-ц за позовом ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, знищена в зв`язку з закінченням строків зберігання. В архіві суду збереглись оригінал рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.11.2015 року, оригінал ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 року за наслідками розгляду заяви ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України, оригінали ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.07.2021 року та постанови Харківського апеляційного суду від 16.11.2021 року з розгляду вказаного подання. Заява ТОВ "Дебт Форс" від 03.11.2023 року про заміну сторони виконавчого провадження, оригінал ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.03.2024 року з розгляду вказаної заяви. Заява ТОВ "Дебт Форс" від 16.07.2024 року про заміну сторони виконавчого провадження та оригінал ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 року за наслідками розгляду вказаної заяви.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 641/5255/15-ц за позовом ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінчена ухваленням судового рішення.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у сумі 5 386 075 (п`ять мільйонів триста вісімдесят шість тисяч сімдесят п`ять) грн. 14 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот п,ятдесят чотири) грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 року замінено сторону виконавчого провадження ТОВ "ОТП Факторинг Україна" його правонаступником ТОВ "Вердикт Капітал".

26.07.2021 року на адресу суду надійшло подання приватного виконавця Близнюкова Ю.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.07.2021 року відмовлено в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України.

Постановою Харківського апеляційного суду від 16.11.2021 року апеляційну скаргу ТОВ "Вердикт капітал" залишено без задоволення, а ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.07.2021 року без змін.

03.11.2023 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі 641/5255/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.03.2024 року відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Близнюков Юрій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі 641/5255/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.07.2024 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі 641/5255/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Близнюков Юрій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі 641/5255/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто заявнику.

Інші оригінали або належним чином засвідчені копії матеріалів цивільної справи № 641/5255/15-ц під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

З врахуванням наведеного, суд вбачає підстави для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 641/5255/15-ц за позовом ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.11.2015 року, яким закінчено розгляд справи, ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 року, ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.07.2021 року, постанови Харківського апеляційного суду від 16.11.2021 року, ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.03.2024 року, ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 року.

Керуючись ст.ст. 488, 494 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 641/5255/15-ц задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 641/5255/15-ц за позовом ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.11.2015 року, яким закінчено розгляд справи, ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 року, ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.07.2021 року, постанови Харківського апеляційного суду від 16.11.2021 року, ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.03.2024 року, ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С. О. Ященко