ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/415/24 Справа № 2-4522/11
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Вікторії Горох на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) щодо відмови у знятті арешту,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали, апелянт посилається на те, що копія вступної та резолютивної частини ухвали суду отримана відділом лише 02.01.2024 року, а повний текст ухвали оприлюднено в ЄДРСР 11.01.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи, що наведені представником скаржника причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Згідно з пунктом 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання начальника Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Вікторії Горохпро поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2023 року задовольнити.

Поновити Другому відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Вікторії Горох на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) щодо відмови у знятті арешту.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді