Справа № 699/1199/24
Номер провадження № 2/699/471/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання - Таран О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 30.06.1973 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб.

Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та різні погляди на життя. На підставі чого в сім`ї часто відбувалися сварки та непорозуміння, які поступово призвели до того, що стали зовсім чужими людьми.

Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей. Уже понад два роки сім`я фактично припинила своє існування, повністю припинено ведення спільного господарства та спільного сімейного бюджету. Примирення та збереження шлюбу є неможливим, оскільки повністю втрачено взаєморозуміння і взаємоповага.

Відповідач відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу.

В позові позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 26.07.2024 року.

Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач двічі викликався до судового засідання за місцем проживання, крім того викликався шляхом розміщення оголошення на сайті суду, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

-копія паспорта, коду позивача (а.с.3, 4)

-копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5)

-копія виписки із акта огляду МСЕК (а.с.6-7)

-копія пенсійного посвідчення (а.с. 8)

-довідка виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради (а.с.12).

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивач є особою з інвалідністю ІІ групи та звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1211,20 грн в дохід держави.На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 30.06.1973 Корсунь-Шевченківським райбюро ЗАГС Черкаської області, актовий запис 79 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_2 ) у дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.