Справа № 481/1553/24
Провадж.№ 2/481/437/2024
У Х В А Л А

іменем України

(про відкриття провадження у справі)

19.09.2024 року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області (провулок Пожежний 3 м.Баштанка Баштанський район Миколаївської області) яка діє в інтересах Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (вул.Софіївська 24/1 с.Софіївка Баштанського району Миколаївської області)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:

Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (проспект Миру 34 м.Миколаїв Миколаївської області),

про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2024 року перший заступник керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Кармазиновський К.І. в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якому просив витребувати у ОСОБА_1 на користь держави в особі Софіївської сільської ради земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0196, площею 2,0000 га, розташовану в межах території Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.10.2019 року за №33856934 та розподілити судові витрати.

Як на підставу своїх вимог позивач посилається на ст.ст.2, 15-17, 21, 203, 215, 319, 386, 387, 388 ЦК України.

Зміст та форма поданої позовної заяви в достатній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження в справі не вбачається, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України, призначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст. 13, ч. 1 ст. 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області яка діє в інтересах Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про витребування земельної ділянки .

2. Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на на 10.10.2024 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Миколаївської області).

3. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

4. Відповідачу разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Уманська