Справа № 172/68/24
Провадження № 2/172/18/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі: секретаря судового засідання Глушко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення батьківства та включення відомостей про батька дитини в актовий запис про народження, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_3 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народилася донька ОСОБА_4 . Під час реєстрації народження дитини батьком позивачка зазначила ОСОБА_5 , вигадану особу. У період народження доньки позивачка проживала з різними чоловіками, у зв`язку з чим і оголосили під час реєстрації доньки неіснуючу особу. У подальшому вона все більше встановлювала схожість своєї доньки із ОСОБА_6 , який також почав визнавати, що донька схожа на нього і у жовтні 2023 року у розмові вказав, що бажає проживати разом з нею та визнати доньку офіційно у відділені РАЦСу. 26.02.2022 року ОСОБА_6 був призваний за мобілізацією до лав ЗСУ і здійснював безпосередню участь у бойових діях в запорізькій області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , виконуючи бойове завдання відсічі і стримування збройної агресії рф, загинув поблизу с. Білогір?я Пологівського району Запорізької області. Для підтвердження рідства між донькою позивачки та ОСОБА_6 слід призначити у справі судово-біологічну (судово-генетичну, ДНК) експертизу. Просить суд: - встановити факт, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - зобов`язати Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 143, складеного 06.11.2018 року Васильківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в графі «батько» записати батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна, прізвище дитини залишити « ОСОБА_7 », по-батькові змінити на « ОСОБА_8 », ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Ухвалою від 18.01.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у відсутність позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за позивачкою. Також раніше надав заяву про уточнення позовних вимог в частині включення відомостей про батька дитини в актовий запис про народження щодо зазначення по батькові - " ОСОБА_9 " замість " ОСОБА_8 ".

Відповідачка ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідач-2 надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника Васильківського відділу ДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), рішення просить ухвалити на розсуд суду. Зазначає, що у разі підтвердження батьківства ОСОБА_6 відносно дитини ОСОБА_4 , відділом будуть внесені відповідні відомості в актовий запис про народження дитини.

Відповідач-3 надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, рішення просить прийняти на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Матір`ю в свідоцтві про народження записана ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_5 .

Відомості про батька дитини записані зі слів матері ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері, що підтверджується поясненнями відповідача-2 у відзиві на позов.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув в с. Білогір?я Пологівського району Запорізької області під час виконання бойового завдання, залишившись вірним військовій присязі, виявивши стійкість та мужність. Був призваний на військову службу 26.02.2022 року у в/ч НОМЕР_2 .

Крім того, позивачем в якості доказу додано до позовної заяви фотознімок, на якому ОСОБА_6 обіймає дитину ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1 ст. 126 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За клопотанням позивачки судом призначено судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення кровного споріднення між ОСОБА_6 та дитиною ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку експерта № 1036-МГ від 06.06.2024 року встановлено, що загиблий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999%.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 125, 126, 130, 135 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення батьківства та включення відомостей про батька дитини в актовий запис про народження - задовольнити.

2. Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Зобов`язати Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 143, складеного 06.11.2018 року Васильківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: у графі «батько» записати батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна, прізвище дитини залишити « ОСОБА_7 », по-батькові змінити на « ОСОБА_9 », ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк