Справа №716/1859/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.09.2024 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецького області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання останньої з батьком ОСОБА_1 , зниклим безвісти ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для отримання грошового забезпечення військовослужбовця.

Ухвалою судді від 02.09.2024 позовна заява ОСОБА_3 залишена без руху на підставі ст.185 ЦПК України з підстав невідповідності положенням ст.177 ЦПК України.

17.09.2024 року недоліки позовної заяви усунуто.

Таким чином позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст.175,177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст.186 ЦПК України, для відмови у відкриті провадження у справі, не встановлено.

Таким чином, необхідно відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

З урахуванням категорії та обставин справи, її значення для сторін, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Відповідачці роз`яснити право подати відзив, третій особі пояснення третьої особи щодо позову.

Одночасно з позовною заявою позивачка подала клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем одночасно з позовною заявою.

Відповідно до ч.2 вищевказаної статті, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як на підставу для задоволення позову ОСОБА_3 посилається на те, що хоча відповідачка ОСОБА_2 та зниклий безвісти ОСОБА_1 зареєстровані за однією адресою, вони протягом останніх років спільно не проживали, бо кожен з них проживав то в Україні, то за її межами.

Просила витребувати інформацію про перетин державного кордону з Україною ОСОБА_2 . ОСОБА_1 протягом останніх трьох та п`яти років відповідно.

Інформація про перетин державного кордону особою стосується її приватного життя, а захист від неналежного поширення забезпечується Конституцією України, Законами України «Про захист персональних даних» та «Про інформацію». Саме тому вона може поширюватися лише за згодою особи.

А тому докази, про витребування яких просить ОСОБА_3 , не може бути подані нею суду самостійно, оскільки не може бути отримані ОСОБА_3 за її зверненням до компетентних органів.

За таких обставин, клопотання позивачки про витребування доказі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Інших клопотань від позивачки одночасно з позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст.84, 187,190, 318 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 09:30 годину 08.10.2024 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву.

Визначити третій особі семиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи щодо позову та/або відзиву.

Відповідач повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи.

Копію відзиву, пояснень третьої особи та доданих до них документів відповідач, третя особа зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом останніх трьох років.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом останніх п`яти років.

Витребувані відомості надати суду у строк до 08.10.2024 року.

У разі неможливості подати докази у визначений судом строк виконати вимоги ч.7 ст.84 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, третій особі - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА