УХВАЛА

17 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 145/2039/20

провадження № 61-11831ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 23 липня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним,

встановив:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив суд: визнати договір міни земельних ділянок, укладений 03 березня 2020 року між ним, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , дійсним; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3, 3663 га, кадастровий номер :01:003:0045, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Довгополівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

Заочним рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 16 квітня 2021 року позов задоволено.

Визнано договір міни земельних ділянок, укладений 03 березня 2020 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , дійсним.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3, 3663 га, кадастровий номер :01:003:0045, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Довгополівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 23 липня 2024 року заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 16 квітня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволені позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_4 витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1 261, 20 грн.

21 серпня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Федчук Т. М. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 23 липня 2024 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30 серпня 2024 року представник заявника через підсистему «Електронний суд» надіслала до суду касаційної інстанції інформацію про ціну позову, а також доказ доплати судового збору.

Підставами касаційного оскарження судового рішення представник заявника зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 11 липня 2018 року в справі № 911/2635/17, від 21 лютого 2019 року в справі № 908/1141/15-г, від 17 лютого 2020 року в справі № 668/17285/13-ц, від 23 серпня 2023 року в справі № 707/3085/21, від 19 червня 2024 року в справі № 2523/2692/2012 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Тиврівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 145/2039/20 за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко