Провадження № 2/522/598/24
У Х В А Л А

про прийняття відмови від частини позовних вимог,

закриття провадження у справі в частині вимог

22 січня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний Гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа Інгульська шахта Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний Гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа Інгульська шахта Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

До суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог та просить:

закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені;

стягнути із Державного підприємства «Cxiдний гірничо-збагачувальний комбінат» (, юридична адреса: вул. Горького, 2, місто Жовті Води, Дніпропетровська область) на користь ОСОБА_1 , ресстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в розмірі 46736 грн. 38 копійок

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України однією з підстав закриття провадження у справі являється, те що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивачка у заяві про відмову від позову зазначає, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України ій роз`ясненні та відомі.

Таким чином, суд приймає відмову позивача від позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені і вважає за необхідне провадження в цій частині по справі закрити.

Керуючись ст.ст.4, 12-13, 211, 223, 255, 258-261, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до Державного підприємства «Східний Гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа Інгульська шахта Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний Гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа Інгульська шахта Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені закрити, в зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

22.01.2024