Справа № 274/876/24 Провадження № 2/0274/603/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
19.09.24 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 ,
прозвільнення від сплати заборгованості за аліментами,
ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить:
звільнити його від сплати заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні № 71918673, яка виникла під час примусового виконання виконавчого листа № 274/5793/21 від 15.11.2022 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області;
звільнити його від сплати аліментів, які стягуються на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2022 р. у справі № 274/5793/21.
Позов обґрунтований тим, що на виконанні у Бердичівському відділі державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 71918673 з примусового виконання виконавчого листа № 274/5793/21 від 15.11.2022 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання трьох дітей, стягувачем у якому є ОСОБА_3 . Станом на 01.01.2024 р. заборгованість ОСОБА_1 за аліментами становить 126 000,00 грн., яка виникла, зокрема, через здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за дитиною-інвалідом, а у подальшому через тяжку хворобу ОСОБА_1 , у зв`язку з чим той останнім часом не має фізичної можливості працювати та потребує дороговартісного лікування. ОСОБА_1 з 21.08.2023 р. встановлено ІІ групу інвалідності, єдиним джерелом його доходу є пенсія.
ОСОБА_3 своєї позиції щодо предмету спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила, проте від неї надійшла заява від 19.09.2024 р., у якій вона зазначає, що у вирішення спору покладається на розсуд Суду, але просить врахувати інтереси дітей.
Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2022 р. у справі № 274/5793/21 було, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у розмірі по 1 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину окремо, шляхом перерахування коштів на особові рахунки дітей, які будуть відкриті у відділенні Ощадного банку України, починаючи з 08.09.2021 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, що встановлено ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.05.2023 р. у справі № 274/5793. (а. с. 12 14).
Стягувачем у цьому виконавчому провадженні є ОСОБА_3 , що підтверджується ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.05.2023 р. у справі № 274/5793 (а. с. 12 14).
У ОСОБА_1 у березні 2023 р. було діагностовано розсіяний склероз, що підтверджується виписним епікризом від 21.06.2023 р. Клініки та поліклініки нефрології (м. Гамбург, Республіка Німеччина) та довідкою від 07.08.2023 р. Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Бердичівської міської ради (а. с. 15 19, 20)
ОСОБА_1 21.08.2023 р. встановлено ІІ групу інвалідності на строк до 01.01.2026 р., що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 11.12.2023 р. (а. с. 21 22).
За результатами звернення ОСОБА_1 15.11.2023 р. до Клініки та поліклініки нефрології (м. Гамбург, Республіка Німеччина) останньою було встановлено, що він страждає на розсіяний склероз, є психологічно обтяженим неврологічним захворюванням, а також сімейною ситуацією, посилення неврологічних симптомів може виникнути при підвищеному рівні стресу, якого слід уникати, що підтверджується листом від 16.11.2023 р. зазначеної клініки (а. с. 23 25).
ОСОБА_1 лікується від хронічного захворюванням розсіяного енцефаломієліту, вперше встановленого 03.2023 р., терапією Офатумумабом, яка необхідна станом на 08.01.2024 р. щомісяця, що підтверджується листом від 08.01.2024 р. лікаря-спеціаліста з неврології Т.Шольц (м. Штаде, Республіка Німеччина) (а. с. 26 28).
Для лікування ОСОБА_1 необхідно лікарський засіб "Окревус" (МНН: Окрелізумаб), вартість якого в аптеках м. Бердичева Житомирської області становить від 99 200,00 грн., що підтверджується листом від 19.10.2023 р. Відділу охорони здоров`я Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (а. с. 29).
Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що у ОСОБА_1 відсутні доходи, з яких він може сплачувати аліменти, присуджені рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2022 р. у справі № 274/5793/21 (про що свідчить наявність в нього значної заборгованості за цими аліментами), ОСОБА_1 на даний час через хворобу позбавлений можливості повноцінно працювати та потребує лікування лікарським засобом, вартість якого є дуже значною (від 99 200,00 грн.).
Відповідно до частини четвертої статті 273 Цивільного процесуального кодексу України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Згідно з частиною другою статті 197 Сімейного кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Частиною першою статі 273 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Враховуючи викладене, Суд вважає, що ОСОБА_1 має бути звільнено від сплати заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2022 р. у справі № 274/5793/21, та звільнено від сплати цих аліментів.
Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
При цьому Суд роз`яснює, що ОСОБА_3 не позбавлена права звернутись з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, зокрема, після покращення майнового стану ОСОБА_1 та/або його стану здоров`я.
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.
2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2022 р. у справі № 274/5793/21 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (виконавче провадження № 71918673 у Бердичівському відділі державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виконавчий лист № 274/5793/21 від 15.11.2022 р., виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області).
3. Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, які стягуються на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2022 р. у справі № 274/5793/21, на утримання дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут