Справа № 523/4478/24
Провадження №2-о/523/231/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №5 в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області (80200, Львівська область, Червоноградський район, м. Радехів, проспект Відродження, буд. 3), про встановлення факту родинних відносин,

Установив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Юрченко Олена Василівна з заявою про прийняття спадщини після його смерті.

Довідкою від 06.03.2024 року № 28/02-14 виданою приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Юрченко Оленою Василівною підтверджується, що згідно з поданими документами до спадкової справи № 48/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_2 , спадкоємцем майна є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76063195 від 04.03.2024 року вбачається реєстрацію спадкової справи № 72091048 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Довідками від 04.03.2024 р. № 104 та від 05.03.2024 року № 110 виданими Старостою сіл Волиця, Гоголів, Корчин, Радванці Радехівської міської ради Львівської області підтверджуєте факт реєстрації до дня смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 та факт поховання заявником свого батька за власні кошти

У свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище ОСОБА_3 , а також зазначено прізвище батька та матері теж ОСОБА_3 .

Відповідно й у паспорті громадянина України прізвище заявника ОСОБА_3 .

Однак, батько заявника мав прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується копією його паспорта громадянина України, РНОКПП, пенсійним посвідченням.

Оскільки у прізвищі заявника та його покійного батька існує розбіжність в одній букві, заявник звернувшись з заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини не зможе реалізувати свої спадкові права через не встановлення факту родинних відносин судом, оскільки іншого способу не існує, тому заява на його думку є підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Заявник в судове засідання не прибув, про розгляд справи обізнаний належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, про розгляд справи обізнана належним чином та клопотань про відкладення розгляду справи не надавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Юрченко Олена Василівна з заявою про прийняття спадщини після його смерті.

Довідкою від 06.03.2024 року № 28/02-14 виданою приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Юрченко Оленою Василівною підтверджується, що згідно з поданими документами до спадкової справи № 48/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_2 , спадкоємцем майна є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76063195 від 04.03.2024 року вбачається реєстрацію спадкової справи № 72091048 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Довідками від 04.03.2024 р. № 104 та від 05.03.2024 року № 110 виданими Старостою сіл Волиця, Гоголів, Корчин, Радванці Радехівської міської ради Львівської області підтверджуєте факт реєстрації до дня смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 та факт поховання заявником свого батька за власні кошти

У свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище ОСОБА_3 , а також зазначено прізвище батька та матері теж ОСОБА_3 .

Відповідно й у паспорті громадянина України прізвище заявника ОСОБА_3 .

Однак, батько заявника мав прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується копією його паспорта громадянина України, РНОКПП, пенсійним посвідченням.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки йому необхідно реалізувати свої спадкові права, а через розбіжність у прізвищі його та батька труднощі з реалізацією спадкових прав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що до суду надані належні та допустимі докази, якими підтверджений факт родинних відносин, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.13,76-81,247,258-259,263-268,273,293,315 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області (80200, Львівська область, Червоноградський район, м. Радехів, проспект Відродження, буд. 3), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17 вересня 2024 року.

Суддя