Справа №478/1046/24 пров. №2/478/274/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.08.2024 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та було призначено підготовче судове засідання.

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. В заяві зазначив, що по суті з`ясовані всі фактичні обставини по справі та просив призначития справу до судового розгляду по суті. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Також надав клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача, оскільки, ознайомившись з матеріалами спадкової справи заведеної за фактом смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявилось, що вказана особа на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою спадкодавиці та є спадкоємцем першої черги за законом.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 51 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання у справі на 25 вересня о 13 год. 10 хв.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Направити сторонам копію ухвали суду.

Зобов`язати позивача направити співвідповідачу з копією позовної заяви та додатків.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Х.В. Іщенко