Справа № 373/1379/24
Номер провадження 2/373/707/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника за довіреністю Кожухівського Я.І., 14.06.2024 звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 38 926,09 грн. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 07.05.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 5557047. Договір позики підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 9 договору позики.

Відповідно до пп. 10.1.5, 10.1.6 договору позики невід`ємною частиною договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Приймаючи умови кредитного договору ОСОБА_1 підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами, повністю розуміє погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію необхідну для укладення договору, що передбачено ст. 641, 644 ЦК України.

13.12.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 13-12/2023, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою» передає (відступає) товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні товариству з обмеженою відповідальністю «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 13.12.2023 до Договору факторингу № 13-12/2023 від 13.12.2023, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором позики № 5557047 від 07.05.2023 в розмірі 12 769,92 грн, з яких: 5 605,00 грн ? сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 164,92 грн ? сума заборгованості за відсотками.

Також, 29.06.2023 між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» був укладений кредитний договір № 38261-06/2023.

Окрім того, 29.06.2023 між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» був укладено кредитний договір № 38240-06/2023.

Кредитні договори були підписані електронними підписами позичальника, відтвореними шляхом використання позичальником одноразових ідентифікаторів і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать п. 8 кредитних договорів.

Приймаючи умови кредитних договорів ОСОБА_1 підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись (п. 7.6 кредитних договорів). Ці правила є публічною пропозицією (офертою) на укладення договорів кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію необхідну для укладення договору, що передбачено ст. 641, 644 ЦК України.

21.03.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 21032024, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» передає (відступає) товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні товариству з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 21.03.2024 до Договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 38261-06/2023 від 29.06.2023 в розмірі 11 941,05 грн, з яких: 11 850,00 грн ? сума заборгованості за основною сумою боргу; 91,05 грн ? сума заборгованості за відсотками та за кредитним договором № 38240-06/2023 від 29.06.2023 в розмірі 14 215,12 грн, з яких: 14 107,14 грн ? сума заборгованості за основною сумою боргу; 107,98 грн ? сума заборгованості за відсотками.

Позивачем зазначено, що всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свої зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, вона не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки попередніх кредиторів, ні на рахунки позивача.

Представником позивача до суду разом із позовною заявою подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 25.06.2024 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідачці ОСОБА_1 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідачем 26.06.2024 через систему «Електронний суд» направлено до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання по даній справі, у зв`язку з тим, що вона дійшла домовленості з представником позивача про добровільне погашення заборгованості по кредитам.

15.07.2024 відповідачем через систему «Електронний суд» повторно направлено клопотання про відкладення підготовчого засідання по даній справі та копію квитанції № МР29-3М4Х-ТВ2Р-Р09Е від 01.07.2024 про погашення нею кредитної заборгованості згідно договору № 5557047 від 07.05.2023 у розмірі 10 216,00 грн.

Проте, відповідачем ОСОБА_1 жодної заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження до суду не направлено.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем додано копію договору позики № 5557047, що укладений 07.05.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та ОСОБА_1 . Відповідно до умов договору Товариство надало відповідачу кредит у розмірі 7 000,00 грн строком на 55 днів до 01.07.2023. За користування кредитом відповідач сплачує Товариству процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики, що врегульовано п. 2.4 Договору. Акційна процентна ставка становить 1.86750 % на день застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п. 3.1.1 цього Договору. Базова процентна ставка становить 2.49000 % на день застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п. 3.1.2 цього Договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної Додаткової угоди, укладеної сторонами цього Договору.

За умовами Договору (п. 2.5) позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки зазначеної позичальником в Особистому кабінеті.

Вказаний договір підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора v13674, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», про що свідчить розділ 9 Договору та підписи сторін. Також сторони погодили порядок повернення позики, нарахування і сплату процентів за користування позикою відповідно до графіка розрахунків та орієнтовної сукупної вартості кредиту, який є невід`ємною частиною договору.

Також доданий графік повернення позики, яким погоджено нарахування і сплату процентів за користування позикою відповідно до графіка розрахунків та орієнтовної сукупної вартості кредиту, який є невід`ємною частиною договору. Додана копія паспорту позики, в якому зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту. Зазначені документи оформлені в електронній формі та підписані з використанням електронного підпису відповідача.

Матеріали справи також містять заявки відповідача на відстрочення виконання зобов`язання. Додатковою угодою № 1 до договору позики № 5557047 від 07.05.2023, укладеною 13.05.2023 сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором позики до 01.08.2023 (80 днів), а також узгодили змінений графік розрахунків. Додаткова угода № 1 про відстрочення виконання зобов`язання також підписана електронним підписом позичальника, шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора g85467, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Додатковою угодою № 2 до договору позики № 5557047 від 07.05.2023, укладеною 12.06.2023 сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором позики до 31.08.2023 (80 днів), а також узгодили змінений графік розрахунків. Додаткова угода № 2 про відстрочення виконання зобов`язання також підписана електронним підписом позичальника, шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора h13251, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Додатковою угодою № 3 до договору позики № 5557047 від 07.05.2023, укладеною 20.07.2023 сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором позики до 08.10.2023 (80 днів), а також узгодили змінений графік розрахунків. Додаткова угода № 3 про відстрочення виконання зобов`язання також підписана електронним підписом позичальника, шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора g52799, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

13.12.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 13-12/2023, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою» передає (відступає) товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні товариству з обмеженою відповідальністю «Маніфою» права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 13.12.2023 до Договору факторингу № 13-12/2023, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором позики № 5557047 в розмірі 12 769,92 грн, з яких 5 605,00 грн ? сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 164,92 грн ? сума заборгованості за відсотками.

Позивачем також до матеріалів справи додані копії договорів надання фінансових кредитів № 38240-06/2023 та № 38261-06/2023, укладених 29.06.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 . Відповідно до умов договорів Товариство надало відповідачу кредити у розмірі 10 000,00 грн та 8 400,00 грн відповідно строком на 360 днів до 22.06.2024. За користування кредитами відповідач сплачує Товариству процентну ставку, що становить 2,50 % на день та застосовується у межах строків кредитів, вказаних в п. 1.2 цих Договорів.

За умовами Договорів (п. 1.6) кредити надаються позичальнику в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки зазначеної позичальником в договорах, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредитів.

Зазначені договори підписані електронними підписами позичальника, шляхом використання позичальником одноразових ідентифікаторів W8551 та W0423, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», про що свідчать розділи 2, 8 Договорів та підписи сторін. Також сторони погодили порядок повернення позик, нарахування і сплату процентів за користування позиками відповідно до графіків платежів за кредитом. розрахунків та орієнтовної сукупної вартості кредиту, який є невід`ємною частиною договору.

Також додані копії паспортів споживчих кредитів, в яких зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту. Зазначені документи оформлені в електронній формі та підписані з використанням електронних підписів відповідача W8551 та W0423.

21.03.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 21032024, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» передає (відступає) товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні товариству з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 21.03.2024 до Договору факторингу № 21032024, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договорами позики: № 38261-06/2023 в розмірі 11 941,05 грн, з яких: 11 850,00 грн ? сума заборгованості за основною сумою боргу, 91,05 грн ? сума заборгованості за відсотками; № 38240-06/2023 в розмірі 14 215,12 грн, з яких: 14 107,14 грн ? сума заборгованості за основною сумою боргу, 107,98 грн ? сума заборгованості за відсотками.

Надаючи оцінку зібраним доказам, суд виходить з наступного.

За правилами ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 3 ст. 203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до положень ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 628, 629 ЦК України).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ч. 2 ст. 638 ЦК України).

За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Відповідно до положень ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України).

Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію», згідно ст. 3 якого електронний договір ? це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону).

За правилами ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Згідно із ч. 6 ст. 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом ч. 8 ст. 11 Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Положеннями ст. 12 цього Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Статтями 12, 13, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідач фактично визнала позовні вимоги щодо стягнення з неї заборгованості за кредитними договорами на користь позивача у загальному розмірі 38 926,09 грн, а також виникнення між позивачем та відповідачем зобов`язальних правовідносин, направивши на адресу суду клопотання про добровільне погашення заборгованості з копією квитанції № МР29-3М4Х-ТВ2Р-Р09Е від 01.07.2024 про погашення нею кредитної заборгованості у розмірі 10 216,00 грн.

З огляду на те, що термін повернення кредитів у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитними договорами у встановлений строк не була погашена, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимушене звернутись із даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів та відсотків, у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за кредитними договорами. Заборгованість відповідача перед позивачем за зазначеними кредитними договорами становить загальний розмір 38 926,09 грн, що підтверджено розрахунками заборгованості.

Відповідач надала суду копію квитанції № МР29-3М4Х-ТВ2Р-Р09Е від 01.07.2024, з якої вбачається часткова оплата нею грошових коштів у розмірі 10 216,00 грн в рахунок погашення боргу згідно договору № 5557047 від 07.05.2023.

Враховуючи, що в порушення умов договору відповідач фактично отримані та використані кошти у добровільному порядку товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не повернула в повному обсязі, чим порушила його права, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 28 710,09 грн (38 926,09 грн - 10 216,00 грн).

Судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, сплачений позивачем при подачі позову до суду, в силу ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 202, 203, 205, 207, 512, 526, 610, 611, 626, 628, 629, 638, 1054, 1055 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію» згідно ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами № 5557047 від 07.05.2023, № 38261-06/2023 та № 38240-06/2023 від 29.06.2023 у загальному розмірі 28 710 (двадцять вісім тисяч сімсот десять) грн 09 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. № 30, м. Київ, 01032; ;

представник позивача: Кожухівський Ярослав Ігорович, адреса для листування: вул. Лісова, буд. № 2, поверх № 4, м. Бровари, Київська область, 07400;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: О. І. Рева