БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4345/22
провадження № 2/361/494/24
УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Іванової К.М.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович, про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15 лютого 2023 року зупинено провадження у даній справі за вищевказаним позовом до припинення проходження відповідачем ОСОБА_3 військової служби у Збройних Силах України.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 липня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 2078, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року поновлено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 12 червня 2024 року витребувано у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Позігун А.М. інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання вищевказаної ухвали суду від 12 червня 2024 року, приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Позігун А.М. надано витребувану інформацію, згідно якої до кола спадкоємців відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належать його: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач у справі - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його спадкоємцями за законом є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі, як правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, у х в а л и в :

Замінити відповідача ОСОБА_3 на його правонаступників ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах, та як законний представник ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Роз`яснити відповідачам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН