Справа №: 343/595/24
Провадження №: 2-о/343/63/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді - Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Нікіфорової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області цивільну справу № 343/595/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області, Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано - Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,

за участю: представниці заявниці ОСОБА_1 - адвокатки Кобилинець Т.В.,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій заявниці та заінтересованих осіб:

заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, в якій просить:

- встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , а саме - у графі «батько» зазначити « ОСОБА_2 , громадянин України».

В обґрунтування заяви посилається на те, що у 2009 вона познайомилась із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з 2010 почала спільно із ним проживати однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився ОСОБА_3 . Оскільки вона із ОСОБА_2 на час народження сина не перебувала у шлюбі, запис про батька у Книзі реєстрації народжень було здійснено за її вказівкою. Після народження сина, вони продовжували спільно проживати однією сім`єю. ОСОБА_2 ніколи не заперечував того, що ОСОБА_3 є його сином, любив його, піклувався про нього, займався його вихованням. Однак, у 2022 ОСОБА_2 був мобілізований до лав ЗС України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув під час ведення штурмових дій в районі н.п. Новодарівка Пологівського району Запорізької області. Звернувшись із заявою для оформлення пенсії по втраті годувальника, у наданні такої їй було відмолено, у зв`язку із тим, що немає доказів того, що померлий ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_3 , вона змушена звертатись до суду із даною заявою.

У судовому засіданні представниця заявниці ОСОБА_1 - адвокатка Кобилинець Т.В. подану заяву підтримала, просила її задовольнити із підстав викладених у ній.

Представниця заінтересовані особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області - Панас З., у судове засідання не з`явилась, подала письмове пояснення (а.с. 46-52), в якому зазначила, що розгляд даної заяви повинен повинен здійснюватись із дотриманням вимог чинного законодавства, а також просить розгляд даної справи провести без їх участі.

Представниця заінтересованої особи - Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано - Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Макух Л., у судове засідання також не з`явилась, подала заяву (а.с. 55), в якій просить розгляд даної справи проводити без її участі.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 13.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за участю заявниці та представників заінтересованих осіб.

Від представниці заінтересовані особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області - Панас З., 26.03.2024 надійшло письмове пояснення.

03 квітня 2024 року від представниці заінтересованої особи - Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано - Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Макух Л., надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Ухвалою суду від 08.05.2024 у даній справі призначено судову молекулярно - генетичну експертизу. Провадження у справі зупинено.

28 серпня 2024 року на адресу суду надійшов висновок молекулярно - генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 28.08.2024 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин:

відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.04.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано - Франківської області (а.с. 13), ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації народжень 06.04.2012 зроблено відповідний актовий запис №101. Його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Згідно із копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 16.11.2023 №0 (а.с. 15), ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до копії сповіщення сім`ї №72 начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.10.2023 (а.с. 32), солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні бойового завдання, близько 17.40 - 20.25 год 06.09.2023, загинув в н.п. Новодарівка Пологівського району Запорізької області. Загибель пов`язана із захистом Батьківщини.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 33), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області, заявниця ОСОБА_1 , отримала відповідь (а.с. 34), згідно із якою, для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника необхідно надати, зокрема, документи, що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником.

Відповідно до копії висновку молекулярно - генетичної експертизи №43174 від 08.08.2024 (а.с. 86-97), ймовірність того, що труп ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає 99,999999%.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суду показали, що вони є сестрами та сусідами померлого ОСОБА_2 . Останній справді проживав із ОСОБА_1 . За час їхнього спільного проживання у них народився син ОСОБА_8 . Вони разом проживали в с. Оболоння Калуського району Івано - Франківської області. Померлий ОСОБА_2 завжди вважав дитину ОСОБА_9 своїм сином.

Правовідносини у даній справі виникли у зв`язку із наявністю у сина заявниці права на отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника і неможливості реалізації цього права, через неможливість підтвердження факту батьківства ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_3 .

ІV. Оцінка суду:

суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, долучені на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги позиції представників заінтересованих осіб, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно із ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Частиною 1 статті 2 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, судом встановлено, що у заявниці ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 . Відомості про батька останнього зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем ЗС України та виконуючи обов`язки із захисту Батьківщини, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . У заявниці ОСОБА_1 є право на оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, однак вона не може скористатись даним правом у зв`язку із тим, що нею не надано документів, що засвідчують родинні стосунки між померлим ОСОБА_2 та їхнім сином ОСОБА_3 .

Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно із ч. 2 ст. 125 СК України, у разі якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України.

За приписами ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Оскільки в судовому засіданні, на підставі показів свідків, висновку експертизи, встановлено, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , дана заява підлягає задоволенню.

Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, який зареєстровано 14.01.2011 за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п. 1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до підп. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно з підп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, необхідно внести зміни до актового запису (відомості про батька) про народження дитини ОСОБА_3 .

V. Розподіл судових витрат:

відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст. 15, 16 ЦК України, ст. 2, 4, 13, 229, 293, 294, 315, 318 ЦПК України та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області, Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано - Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису №101, про народження ОСОБА_3 , складного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано - Франківської області, а саме, у графі «батько» вказати - « ОСОБА_2 , громадянин України».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області, місцезнаходження: м. Івано - Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15, ;

Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано - Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Долина, вул. Омеляна Антоновича, 10 Калуського району Івано - Франківської області, .

Суддя: І.М.Андрусів