Справа № 758/2927/15-ц
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 вересня 2024 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 р. позивач ПАТ «Універсал банк» звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 01.02.2008 р. у розмірі 7 335,79 дол.США.

Ухвалою від 16.03.2015 р. було відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом (суддя Трегубенко Л.О.).

Ухвалою від 13.04.2016 р. вищевказаний позов залишено без розгляду на підставі ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України в зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 06.10.2016 р. зазначена вище ухвала районного суду скасована з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі протоколу розподілу справи від 25.10.2016 р. вищевказана справа передана для розгляду судді Трегубенко Л.О.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 15.06.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Ларіоновій Н.М.

Ухвалою від 16.06.2017 р. справу було призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 27.07.2017 р. провадження у справі було призупинено до розгляду цивільної справи № 756/3398/17за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.

Ухвалою суду від 15.07.2022 р. поновлено провадження у справі.

Відповідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) застосуванню при розгляді даної справи підлягають норми чинного з 15.12.2017 р. ЦПК України (2017 р.). В зв`язку з чим, з урахуванням заявленою до стягнення суми, розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.12.2022 р. задоволена заява ТОВ «ФК Кредит-Капітал» та замінено первісного позивача - Акціонерне товариство «Універсал Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвалою суду від 03.04.2023 р. провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21.07.2023 р. поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.11.2023 р. закрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в частині позовних вимог до відповідача 1- ОСОБА_2 договором.

Ухвалою суду від 03.04.2024 р. у справі призначено судово- почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

06.09.2024 до суду повернулася вказана цивільна справа з клопотанням експерта № 89/70/24-32 про надання додаткових матеріалів.

В зв`язку з чим, провадження у справі слід поновити з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підготовче засідання призначити на 06 листопада 2024 р. о 12.00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова