Справа № 359/7753/24
Провадження № 2/359/2852/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ :

24 липня 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява, якою ОСОБА_1 просить суд : припинити право спільної часткової власності на господарські будівлі, розташовані по АДРЕСА_1 та виділити їй у власність сарай «Б» вартістю 60 864,00 грн. та погріб «Г» вартістю 16 687,00 грн., загальна вартість яких складає 77 551 грн., а відповідачу - сарай «В» вартістю 4632 грн. та літню кухню «Д» вартістю 76 010 грн., загальна вартість яких складає 80 642 грн., без стягнення компенсації.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Стаття 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю (дійсною) майна.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду з позовом, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, яка підлягає сплаті позивачем.

Проте, позивачем не вказано ціну позову та не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до ціни позову, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року з подальшими змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

На підставі викладеного, позивачу необхідно вказати ціну позову за вимогу майнового характеру, сплатити судовий збір з врахуванням такої ціни позову, а також надати оригінали квитанцій про сплату судового збору до суду, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, позивачем не обґрунтовано та не зазначено докази необхідності припинення права спільної часткової власності на господарські будівлі, розташовані по АДРЕСА_1 , оскільки з приєднаної до позову копії рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 виділено у власність відокремлену частину житлового будинку, що складається з веранди 2-І площею 2, 5 кв.м., веранди 2-1 площею 17, 5 кв.м., кладової 2-2 площею 4, 3 кв.м., кухні 2-3 площею 10, 4 кв.м., житлової кімнати 2-4 площею 9, 4 кв.м., житлової кімнати 2-5 площею 12, 9 кв.м., житлової кімнати 1-5 площею 14, 1 кв.м., а також 27/40 частки сараю «Б», сараю «В», погребу «Г», літньої кухні «Д», убиральні «Е», колодязя «К», огорожі «М1», хвіртки «М2», воріт «М3», огорожі «М4», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі- залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.