Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20.09.2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ судовий наказ виданий за заявою ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом виданим Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 09.09.2024 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Олександрівка Мар`їнського району Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Авдіївка Донецької області аліменти на утримання на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 30.08.2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вирішено питання стосовно судових витрат.

Як вбачається з судового наказу в ньому допущено описки, в зазначенні дати винесення судового наказу, сторін провадження та дати з якої потрібно здійснювати стягнення аліментів.

Суд вирішує питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Як вбачається з матеріалів справи 30.08.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з заявою при видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

09.09.2024 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області, на підставі заяви, було видано судовий наказ.

Вивченням виданого судового наказу встановлено, що в зазначенні дати винесення судового наказу, сторін провадження та дати з якої потрібно здійснювати стягнення аліментів допущено описки.

Враховуючи те, що описки, є механічними, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому наказі від 09 вересня 2024 року виданому Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини:

-в абзаці першому судового наказу де зазначено «08 грудня 2023 року» виправити та правильно вказати «09 вересня 2024 року»;

-в абзаці першому судового наказу де зазначено « ОСОБА_7 » виправити та правильно вказати « ОСОБА_1 »;

-в абзаці першому судового наказу судового наказу де зазначено « ОСОБА_8 » виправити та правильно вказати « ОСОБА_2 »;

-в абзаці п`ятому судового наказу виправити описку, стосовно зазначення дати з якої потрібно розпочати стягнення аліментів та викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Олександрівка Мар`їнського району Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Авдіївка Донецької області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 30.08.2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: