Провадження 2-о/127/574/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Дернової В.В.,

секретаря Бабкіної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 про можливість призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Виконавчий комітет Вінницької міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 , із поданням про призначення опікуном та просив призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаного рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2014 року (справа № 127/11473/14-ц) недієздатним.

Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовільними.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити та призначити її опікуном.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2014 року (справа № 127/11473/14-ц) було визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2015 року (справа № 127/8790/15-ц) (з урахуванням ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2015 року про виправлення описки) було призначено ОСОБА_1 опікуном її чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.06.2024 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 05.07.2024 року, адресованої виконавчому комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, остання просить призначити її опікуном зятя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 станом на 18.06.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, про що свідчить Витяг з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України №ВР-004185141.

Як вбачається з довідки ТОВ «ЛАЯН ВІНЕР» від 19.06.2024 року, за станом здоров`я протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає (а.с. 22).

З правами та обов`язками опікуна ОСОБА_2 ознайомлена (а.с. 38). ОСОБА_2 є пенсіонеркою, отримує пенсію (а.с. 22-23).

Згідно з Витягом з реєстру територіальної громади від 19.06.2024 року № 2024/007177468, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із Актом обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки, ОСОБА_1 проживає разом із батьками у житловому будинку ( АДРЕСА_2 ) з усіма зручностями, зроблено ремонт, встановлена сучасна система опалення, інтернет, ведеться присадибне господарство; умови проживанні задовільні, відповідають санітарним нормам.

Згідно із заявою ОСОБА_3 (матері недієздатного) від 05.07.2024 року, остання не заперечує проти призначення ОСОБА_2 опікуном її сина ОСОБА_1 , оскільки не може виконувати обов`язки опікуна за віком та станом здоров`я.

Згідно із заявою ОСОБА_4 (батька недієздатного) від 05.07.2024 року, останній не заперечує проти призначення ОСОБА_2 опікуном його сина ОСОБА_1 , оскільки не може виконувати обов`язки опікуна за віком та станом здоров`я.

Згідно з Витягом з реєстру територіальної громади від 19.06.2024 року № 2024/007177428 за адресою: АДРЕСА_1 також зареєстрована ОСОБА_5 .

Згідно із заявою ОСОБА_5 (дочки недієздатного) від 05.07.2024 року, остання не заперечує проти призначення її баби ОСОБА_2 опікуном її батька ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади від 19.06.2024 року № 2024/007177364, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до Акту обстеження умов проживання кандидата в опікуни від 26.07.2024 року, ОСОБА_2 проживає у квартирі ( АДРЕСА_3 ) разом із чоловіком; в квартирі наявні всі комунальні вигоди, чисто, затишно, квартира облаштована меблями та побутовими приладами, технікою; умови проживання задовільні.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, те, що ОСОБА_2 є матір`ю померлої дружини опікуна недієздатного ОСОБА_1 , за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст. 260-261, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 про можливість призначення опікуном задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаного рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2014 року (справа № 127/11473/14-ц) недієздатним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 20.09.2024 року.

Суддя: