Провадження № 2-во/643/134/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Семенової Я.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Підлетейчука М.М., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №1087-0692 від 16.09.2022 у розмірі 52 629,00 гривень, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 5 300,00 гривень та простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 47 329,00 гривень, а також судові витрати в розмірі 2147,20 гривень.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова, ухваленим по даній справі 19 січня 2024 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1087-0692 від 16.09.2022 в сумі 52 692 (п`ятдесят дві тисячі шістсот дев`яноста два) гривень 00 копійок; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

16 вересня 2024 року від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року в частині зазначення суми, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме, зазначено: «в сумі 52 692 гривень 00 копійок», замість правильного «в сумі 52 629 гривень 00 копійок».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з мотивувальної частини рішення Московського районного суду м.Харкова від 19 січня 2024 року, ухваленого по вказаній вище справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1087-0692 від 16.09.2022 в сумі 52 629,00 гривень.

Водночас, зі змісту абзацу 2 резолютивної частини заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року убачається, що судом помилково зазначено суму, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс», як «52 692 гривень 00 копійок», замість правильної «52 629 гривень 00 копійок».

Суд, вивчивши доводи заяви про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац 2 (другий) резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1087-0692 від 16.09.2022 в сумі 52 629 (п`ятдесят дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) гривень 00 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя: Я.Ю. Семенова