Справа № 539/2549/24
Провадження № 2/539/935/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
з участю секретаря Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксана Михайлівна, ОСОБА_3 про встановлення постійного не проживання спадкоємиці разом із спадкодавцем на момент смерті спадкодавця за адресою офіційної реєстрації їх місця проживання та визнання спадкоємиці за законом першої черги такою, що не прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксана Михайлівна, ОСОБА_3 про встановлення постійного не проживання спадкоємиці разом із спадкодавцем на момент смерті спадкодавця за адресою офіційної реєстрації їх місця проживання та визнання спадкоємиці за законом першої черги такою, що не прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, мотивуючи свої вимоги тим, що вона була одружена із ОСОБА_4 з 16.09.1976 року. У їх зареєстрованому шлюбі у них народились дві доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 одружилась і змінила своє родове прізвище « ОСОБА_6 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».
18.01.2007 вони (вона, чоловік та дві їх доньки) приватизували трикімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у їх спільну часткову власність, кожному співвласнику належить на праві власності частка у розмірі 1/4 даної квартири.
У 2010 році її донька ОСОБА_2 виїхала з України за кордон (у Європу, а потім у США) для постійного там проживання, але від громадянства України не відмовилась, має паспорт громадянки України та залишилась зареєстрованою у вищевказаній квартирі. Також вона залишається і співвласницею цієї квартири.
У 2017 році її донька ОСОБА_3 разом із своїм чоловіком придбали у власність домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , оселились там своєю сім`єю. А тому вона знялась з реєстрації у їх квартирі і 02.10.2017 зареєструвалась у власному домоволодінні. При цьому вона залишається і співвласницею вищевказаної квартири.
Отже, у квартирі фактично залишились постійно проживати лише вона та її чоловік, але офіційно зареєстровано у ній було три особи - вона, її чоловік та їх донька ОСОБА_2 .
З 2010 року ОСОБА_2 за місцем своєї офіційної реєстрації у квартирі у ОСОБА_8 взагалі не проживає, постійно мешкає за кордоном. Вона вже давно отримала громадянство США, там одружилась, народила доньку, розлучилась, працює, має у США постійне місце проживання та реєстрацію за законодавством США. Але при цьому від громадянства України вона не відмовилась, має паспорт громадянки України, цього громадянства вона не позбавлена, крім того вона і досі залишилась зареєстрованою у їх квартирі та залишається і співвласницею цієї квартири.
ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловік помер у місті Лубни. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, яке йому належало на праві власності на момент його смерті.
Вказує на те, що вона є дружиною, спадкоємцем першої черги, зареєстрована у одній з померлим спадкодавцем квартирі і постійно з ним проживала до моменту його смерті, а тому вона є такою, що прийняла спадщини за фактом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, 27.06.2023 вона подала відповідну заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Карпець О.М..
Її донька ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини на її користь.
ОСОБА_2 у нотаріуса у США 06.08.2023 оформила нотаріально посвідчену заяву про відмову від прийняття спадщини, 08.08.2023 оформила на цю заяву апостіль. Втім, відправила вона цю заяву в Україну поштою тільки 23.08.2023, тобто вже після закінчення шестимісячного строку для подання заяви про відмову від спадщини.
Внаслідок пропуску строку для подання заяви про відмову від спадщини, заява ОСОБА_2 тепер нотаріусом при оформленні спадщини не враховується. А через це ОСОБА_2 , хоча і не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, але через те, що вона є рідною донькою, тобто спадкоємцем першої черги і вважається такою, що в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України автоматично прийняла спадщину за самим фактом реєстрації із батьком за однією адресою, бо саме ця адреса нотаріусом вважається останнім місцем постійного проживання і спадкодавця, і ОСОБА_2 .
Внаслідок цього нотаріус, вимушена оформлювати спадщину, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , на все майно, яке належало йому на момент смерті не на одного спадкоємця першої черги (на неї), а в рівних частках на двох спадкоємців - на неї та на доньку ОСОБА_2 . Тобто розмір отриманої нею спадщини після смерті чоловіка тепер має бути зменшеним удвічі. З цим вона не згодна, вважає, що донька ОСОБА_2 спадщину не прийняла, а тому вона вимушена за захистом своїх майнових прав звертатись до суду.
На підставі вищевикладеного, позивач прохає суд встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 10.02.2023, на момент смерті свого батька ОСОБА_4 , постійно не проживала із ним разом за однією адресою, адресою їх офіційного зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 . Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицю за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , такою, що не прийняла цю спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 не з`явились, ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена, звернулась до суду з заявою згідно якої прохала слухати справу без її участі, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.
Третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. в судове засідання не з`явилась, прохала суд розглядати справу за її відсутності, покладається на розсуд суду.
В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих учасниками справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що 16 вересня 1979 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 було укладено шлюб. (а.с. 9)
Від зареєстрованого між сторонами шлюбі у них народились дві доньки: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.06.1982 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 24.09.2005 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.03.1986 року (а.с. 13, 25-26)
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.01.2007 року орган приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради посвідчив, що квартирою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , дійсно володіють на праві приватної, спільної часткової власності громадянин ОСОБА_4 , громадянка ОСОБА_1 , громадянка ОСОБА_2 та громадянка ОСОБА_3 , кожен 1/4 часткою. Даний факт також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.01.2007 року. (а.с. 17-18)
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 чоловік позивача ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10.02.2023 року. (а.с. 10)
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.
27.06.2023 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. було заведено Спадкову справу №68/2023 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.06.2023 року. (а.с. 19)
ОСОБА_2 у нотаріуса у США 06.08.2023 оформила нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 , 08.08.2023 оформила на цю заяву апостіль. Однак, відправила вона цю заяву в Україну поштою тільки 23.08.2023, тобто вже після закінчення шестимісячного строку для подання заяви про відмову від спадщини (ч. 1 ст. 1273 ЦК України). (а.с. 21-22)
Факт не проживання ОСОБА_2 в кв. АДРЕСА_3 до відкриття спадщини і на час відкриття спадщини підтверджується Актом від 12.06.2024 року, підписаним спеціалістом сектору по роботі з ОСН ОСОБА_12 , та членами комісії ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , в якому зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за кордоном на постійній основі з 2010 року. (а.с. 27)
Також, в матеріалах справи наявний паспорт громадянина США № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії якого 09.09.2030. (а.с. 28)
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (статті 1220, 1223, 1270 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця.
За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину лише спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Виходячи з точного змісту даної норми матеріального права, яка має своїм безпосереднім предметом регулювання встановлення юридичного факту, який тягне за собою прийняття спадщини слід зазначити, що якраз такого факту не відбулося.
Відповідач ОСОБА_2 , починаючи з 2010 року, в зазначеній квартирі не проживала, оскільки вона виїхала на постійне місце проживання до США і відповідно з того часу зі спадкодавцем не жила, і при цьому її право на проживання в цьому будинку не обмежувалось, у зв`язку з чим за законом ОСОБА_2 не може являтися такою, що прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Ч.ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.
Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо).
Таким чином, державна реєстрація відповідачки у спадковій квартирі сама по собі не є беззаперечним доказом її постійного проживання на момент смерті ОСОБА_4 , за адресою реєстрації, оскільки документально спростована належними та допустимими доказами, а саме актом від 12.06.2024 року, паспортом громадянина США № НОМЕР_5 та визнанням позовних вимог відповідачем.
Відповідач, не проживаючи разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, та не подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, не може вважатися таким, що прийняв спадщину.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).
Згідно із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксана Михайлівна, ОСОБА_3 про встановлення постійного не проживання спадкоємиці разом із спадкодавцем на момент смерті спадкодавця за адресою офіційної реєстрації їх місця проживання та визнання спадкоємиці за законом першої черги такою, що не прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України - задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 станом на 09 лютого 2023, на момент смерті свого батька ОСОБА_4 , постійно не проживала із ним разом за однією адресою, адресою їх офіційного зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , спадкоємицю за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , такою, що не прийняла цю спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 .

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

- третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксана Михайлівна, місце знаходження: Полтавська область, м. Лубни, майдан Володимирський, 6, прим. 36.

- третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.Д. Бєссонова