Провадження № 2-о/161/494/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Цехош Анатолій Миколайович звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою, поданою через систему "електронний суд", про встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є пенсіонером та перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області як одержувач пенсії по інвалідності. Крім того, вона є вдовою ОСОБА_2 , який мав статус військовослужбовця. Заявник зазначає, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 12.11.1982 року. Після смерті чоловіка вдруге шлюб не брала.

Відповідно до положень ст. 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» їй надано право на призначення пенсії по втраті годувальника в розмірі 30 % пенсії померлого чоловіка.

В зв`язку із цим вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою щодо призначення пенсії в зв`язку із втратою годувальника. Однак, рішенням №9 від 26 травня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області відмовило їй у призначенні пенсії в разі втрати годувальника у зв`язку з ненаданням довідки про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою на день його смерті. Таким чином, їй необхідно встановити факт перебування на утриманні чоловіка. Наведене зумовлює необхідність звернення до суду з цією заявою.

Також представник заявника вказує, що ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2 проживали спільно до дня смерті останнього, після смерті чоловіка вона більше шлюб ні з ким не укладала. Після операції на хребті в 1997 році заявниця вимушена була себе обмежити виключно хатньою роботою,займалася домогосподарством,всі матеріальні потреби сім`ї задовольняв чоловік. Фактично з 1997 року чоловік був єдиним годувальником їхньої сім`ї, він був військовослужбовцем, та в подальшому вийшов на пенсію за вислугою років, отримував дохід у більшому розмірі, порівняно із пенсією заявниці по інвалідності а тому його дохід був постійним і основним джерелом засобів до існування їхньої сім`ї. Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 315-318 ЦПК України, представник заявника просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 31 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

13 вересня 2024 року від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Шульгач К.Ю. на адресу суду надійшли пояснення у справі, в яких значиться, що перебування на утриманні підтверджується довідкою уповноважених органів з місця проживання про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника або рішенням суду про перебування на утриманні. В разі встановлення судом фактів, на які покликається заявниця ОСОБА_1 , Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області не заперечує щодо задоволення заяви останньої.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Цехоша А.М. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Шульгач К.Ю. в своїх письмових поясненнях просить розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18 липня 2024 року,Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 « ОСОБА_3 », до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: актовий запис зареєстрований в реєстрі 12 липня 2011 року за № 6 реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області. Відомості про актовий запис: номер актового запису 1233, складений 12 листопада 1982 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, відомості про чоловіка ОСОБА_2 (а.с.12).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 січня 1992 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 18 березня 2024 року Департаментом «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради встановлено, що 18 березня 2024 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 (а.с.16).

Судом встановлено, що з 29.03.2000 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 10.07.2024 року, наявного в матеріалах справи (а.с.5).

Згідно з інформацією з Реєстру Луцької міської територіальної громади від 17.05.2024 року, ОСОБА_2 знятий із задекларованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 15 травня 2024 року у зв`язку із смертю (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15 травня 2024року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління юстиції (а.с. 14).

В ході розгляду справи 16 вересня 2024 року у судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_5 вказувала, що є сусідкою заявниці ОСОБА_1 та проживає в будинку АДРЕСА_3 . Надаючи пояснення, підтвердила ту обставину, що до дня смерті ОСОБА_2 проживав разом із заявницею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також підтвердили що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. Свідки також зазначили, що їм відомо, що заявник перебувала на утриманні свого чоловіка, бо розмір його пенсії був більшим, ніж розмір її пенсії, а іншого доходу у заявника не було.

Також встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою та перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області як одержувач пенсії по інвалідності, останній видано пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4 , де вказано вид пенсії: по інвалідності (а.с.13).

Предметом розгляду заяви є встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, які були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні (ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення»).

Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у виді грошових переказів, продуктових чи речових посилок тощо.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

За результатами судового розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі, проживали разом до смерті чоловіка, вели спільне господарство, ОСОБА_2 отримував дохід в більшому розмірі в порівнянні з доходами заявниці, а тому дохід її чоловіка був основним джерелом прибутків сім`ї. З наведених мотивів суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,12,27,77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 );

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В; код в ).

Дата складення повного тексту рішення 16 вересня 2024 року .

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк