Справа № 703/1179/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2 . За життя померла мати позивача подарувала йому житловий будинок АДРЕСА_1 підготовці документів на прийняття спадщини з`ясувалося, що їх з матір`ю прізвища різні. При отриманні матір`ю позивача паспорта громадянки України її прізвище переклали відповідно до російськомовного варіанту « ОСОБА_3 ». А в свідоцтві про народження позивача було вказано на російській мові прізвище « ОСОБА_4 ». При отриманні паспорту і в подальшому перекладено його прізвище як « ОСОБА_4 », а у його матері в паспорті та всіх інших документах, а це і договір дарування і ідентифікаційний номер платника податків вказане прізвище « ОСОБА_3 ». Тому в позивача виникла необхідність звернутися до суду, щоб встановити факт родинних відносин.

Представник заявника адвокат Примак В.А. подав до суду заяву в якій заяву ОСОБА_1 підтримав і просив справу розглянути у його і заявника відсутність.

Представник заінтересованої особи Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду зяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Разом з тим, відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 лютого 2017 року.

08 червня 2017 року приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В. відкрита спадкова справа № 76/2017, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкового реєстру № 48007781.

В свідоцтві про народження від 19 липня 1960 року НОМЕР_2 , що видане на російській мові «гр. ОСОБА_1 » та батьками є: мати « ОСОБА_5 » та батько « ОСОБА_6 ».

З повідомлення про надання інформації приватного нотаріуса Таран Г.В. від 31 липня 2024 року №188/01-16 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернувся її син - ОСОБА_1 та із заявою про відмову від спадщини по заповіту і по закону звернувся син - ОСОБА_7 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Зазначені заявником обставини підтвердив в судовому засіданні, що відбулося 25 липня 2024 року, свідок ОСОБА_8 .

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький