УХВАЛА

18 вересня 2024 року

м. Київ

Справа № 761/9724/24

Провадження № 14-112зц24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ткачука О. С.,

суддів: Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

перевіривши клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів позову ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів про зобов`язання вчинити дії та його розгляд Великою Палатою Верховного Суду

ВСТАНОВИЛА:

Аналіз судових рішень, які оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчить, що у лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів про зобов`язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Справі присвоєно № 761/6718/24.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого 2024 року у справі № 761/6718/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів про зобов`язання вчинити дії виділено в самостійне провадження, якому присвоєно № 761/9724/24.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2024 року у справі № 761/9724/24 позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії передано для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив її до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

У червні 2024 року ОСОБА_1 подав до Касаційного цивільного суд у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 травня 2024 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 червня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Усерпні 2024 року на адресу Великої Палати Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в якому він просить витребувати у судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій матеріали його цивільного позову з додатками, розглянути його та ухвалити рішення про відшкодування йому матеріальної та моральної шкоди. Також заявник просить додатково відшкодувати йому матеріальну та моральну шкоду у розмірі 36 млн грн і притягнути до кримінальної відповідальності посадових та службових осіб державних органів різних інституцій.

Велика Палата Верховного Суду, вивчивши клопотання ОСОБА_1 та додатки до нього, зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 6 і частини другої статті 19 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції. У складі Верховного Суду діють, зокрема, Касаційний цивільний суд і Велика Палата Верховного Суду (частина перша статті 36, пункти 1, 5 частини другої статті 37 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 45 цього Закону, Велика Палата Верховного Суду у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права у випадку передачі справи на розгляд Великої Палати судом касаційної інстанції відповідно до статті 403 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Право на касаційне оскарження та судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, визначено у статті 389 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вимог статей 393, 394 ЦПК України повноваженнями прийняти касаційну скаргу та відкрити касаційне провадження наділений Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду.

Вичерпний перелік підстав для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду встановлено статтею 403 ЦПК України. При цьому питання про передачу цивільної справи за касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду згідно зі статтями 403, 404 цього Кодексу відноситься до повноважень Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Судуна розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 761/9724/24 не передавав.

З огляду на вказане у Великої Палати Верховного Суду відсутні повноваження для розгляду клопотання заявника, а тому в його прийнятті необхідно відмовити і з доданими до нього матеріалами повернути заявникові.

Керуючись статтями 6, 19 Конституції України, статтями 388, 403, 404 ЦПК України,

Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

У прийнятті клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів позову ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів про зобов`язання вчинити дії та його розгляд Великою Палатою Верховного Суду відмовити.

Клопотання разом з доданими матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Ткачук

Судді: О. О. Банасько М. В. Мазур

О. Л. Булейко С. Ю. Мартєв

Ю. Л. Власов К. М. Пільков

І. А. Воробйова С. О. Погрібний

М. І. Гриців О. В. Ступак

Ж. М. Єленіна І. В. Ткач

І. В. Желєзний В. Ю. Уркевич

В. В. Король Є. А. Усенко

О. В. Кривенда Н. В. Шевцова