Справа № 159/4679/24
Провадження № 2-с/159/36/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

17.09.2024 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати виданий 30.08.2024 Ковельським міськрайонним судом Волинської області судовий наказ 159/4679/24 (провадження № 2-н/159/665/24) про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природній газ з розмірі 1143,82 гривень та 302,80 гривень судового збору.

Вважає вимоги стягувача не обґрунтованими, суми боргу не визнає та вбачає наявність спору про право. Вказує, що він не є споживачем послуг будь яких газопостачальних та газорозподільних організацій, оскільки для побутових проблем використовує виключно електроенергію. Також вважає, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» відсутні договірні відносини.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, дійшов такого висновку.

Щодо строку звернення із заявою.

Відповідно до частини першої, пункту 3 частини п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. До заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 07.09.2024 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 06 002 855 830 36). Відтак, ОСОБА_1 , звертаючись із заявою про скасування судового наказу 17.09.2024, дотримався процесуального строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України.

Вирішення заяви по суті.

Згідно із частиною першою статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали справи №159/4679/24, установлено, що вимоги заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 1143,82 гривень підлягають розгляду у позовному провадженні, оскільки між сторонами наявні спірні правовідносини, обставини у яких належить доказувати (між сторонами існує спір про право).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ від 30.08.2024 виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 1143,82 гривень та стягнення судового збору в сумі 302,80 гривень скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18.09.2024.

СуддяТ. В. Денисюк