Справа № 401/2496/24
Провадження № 2-о/401/105/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Світловодської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначити ОСОБА_1 опікуном.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перевіривши заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177, 299 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб і третіх осіб, які залучені до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Заявник вимоги вказаних норм не виконав, не вказав у заяві відомості щодо особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також органу опіки та піклування відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

При таких обставинах, в зв`язку з недотриманням заявником вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Світловодської міської ради, залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, подавши її в новій редакції, з дотриманням вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, з зазначенням відомостей стосовно особи, якої розглядається справа про визнання її недієздатною та органу опіки та піклування, передбачених п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина