Чортківський районний суд Тернопільської області
копія

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2024 року Справа № 608/946/24
Номер провадження2/608/772/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Маришевої Г. М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Теслі П. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові, в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» справу цивільного судочинства за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В підготовче засідання з`явилися: представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Тесля П. О.
Представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у АТ КБ «ПриватБанк» інформації про те, чи була банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , банком емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», станом на 02 вересня 2022 року закрита. Самостійно отримати таку інформацію позивач не може, оскільки вона є банківською таємницею відповідно до Закону України «Про банківську діяльність».
Представник відповідача адвокат Тесля О. П. просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо відкриття рахунків та видачу карток для їх обслуговування АТ КБ «ПриваБанк» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію щодо зарахування коштів 02 вересня 2022 року на платіжну карту, видану ОСОБА_2 , банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», в сумі 20 000 гривень від ТОВ «Авентус Україна» із зазначенням правової природи цих коштів.
Відповідно до вимог частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що представники сторін довели, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, оскільки, такі докази зберігаються у АТ КБ «ПриватБанк» та є банківською таємницею, однак, вони мають істотне значення для розгляду цієї справи.
За таких обставин суд дійшов висновку, що для об`єктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати вищезазначені докази, що відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України
Керуючись ст. ст. 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Витребувані докази подати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили «18» вересня 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/946/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Н. З. Коломієць