Справа № 201/6531/24
Провадження № 2-во/201/93/2024
УХВАЛА

про виправлення описки

13 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши питання за заявою ОСОБА_1 про усунення описки в ухвалі суду від 10 червня 2024 року про відкриття провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області) про встановлення факту, який має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області) про встановлення факту, який має юридичне значення.

10.06.2024 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі винесена ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження.

11.07.2024 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку, а саме, замінити «Заява подана стосовно встановлення факту перебування на утриманні та вихованні трьох дітей до 18 років, з підстав зазначених законом» на вірну «заява подана стосовно встановлення факту, який має юридичне значення».

Питання розглянуто в порядку письмового провадження згідно із ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущені описки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2024 про відкриття провадження допущено описку, а саме в мотивувальній частині невірно вказано «Заява подана стосовно встановлення факту перебування на утриманні та вихованні трьох дітей до 18 років, з підстав зазначених законом» на вірну «заява подана стосовно встановлення факту, який має юридичне значення». які необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 10 червня 2024 року про відкриття провадження по цивільній справі № 201/6531/24 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області) про встановлення факту, який має юридичне значення.

У мотивувальній частині ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 10 червня 2024 року по справі № 201/6531/24 зазначити вірним «заява подана стосовно встановлення факту, який має юридичне значення», замість невірно зазначеного «Заява подана стосовно встановлення факту перебування на утриманні та вихованні трьох дітей до 18 років, з підстав зазначених законом».

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С. Наумова