БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1087/24
Провадження № 2/730/341/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом у якому просить визнати за нею право в порядку спадкування на земельну частку (пай), після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її прабаба ОСОБА_3 була включена до списку громадян-власників земельних часток (паїв) по КСП «Племзавод - Головеньківський», значиться у Книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Головеньківській сільській раді Борнянського району Чернігівської області та отримала сертифікат на земельну частку (па) серії ЧН №0093996 на 3,5 в умовних кадастрових гектарах. Вказаний сертифікат вона заповідала ОСОБА_4 . Після її смерті, спадкоємець за заповітом, спадщину не прийняла. Позивачка є спадкоємцем за законом та вважається такою, що прийняла спадщину, однак, позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору через відсутність правовстановлюючого документа.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач Височанська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, однак у судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала.

Заяви та клопотання учасників справи

09.09.2024 надійшла заява позивача про витребування інформації з Борзнянської державної нотаріальної контори щодо заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 20 серпня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальн позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 9 вересня 2024 року закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті, задоволене клопотання позивача про витребування доказів.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Дослідивши матеріали справи суд установив, що прабаба позивачки ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-10; 17).

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою з нею ніхто не був зареєстрований. (а.с. 18).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 3 вересня 2001 року, відповідно до якого належний їй сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН №0093996 виданий Борзнянською районною державною адміністрацією 7 жовтня 1996 року, вона заповідала ОСОБА_4 . (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 її правнука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважається такою, що прийняла спадщину як спадкоємець п`ятої черги за законом, оскільки на момент смерті прабаби вона була малолітньою. Після смерті ОСОБА_6 інші спадкоємці відсутні. (а.с. 34-45).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 КК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно інформації Управління надання адміністративних послуг ГУДЧО № 82 від 29.06.2023, ОСОБА_2 була включена до списків громадян - власників земельних часток (паїв) по КСП «Племзавод - Головеньківський», значиться у Книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Головеньківській сільській раді Борнянського району Чернігівської областіта під порядковим номером 996 та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0093996 розміром 3,5 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до технічної документації по складанню схеми паювання земель колективної славності колишнього КСП «Племзавод «Головеньківський» с. Головеньки та виготовленню Державних актів на право власності на земельні частки (паї) вартість земельної частки (паю) на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області становить 78070 грн. (а.с.12-15).

Вказаний сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем та вважається недійсним, з приводу чого було опубліковані оголошення у газеті «Вісті Борзнянщини» №29 від 20 липня 2023 року. (а.с.16).

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку пай по КСП «Племзавод - Головеньківський» на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. (а.с. 20).

Оскільки, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті прабаби ОСОБА_2 , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому, відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, 392, 1216-1223, 1265, 1268, 1269-1270 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Племзавод Головеньківський» с. Головеньки на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району (наразі Височанська сільська рада Ніжинського району) Чернігівської області розміром 3,5 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0093996, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Територіальна громада в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, с. Високе Ніжинського району, Чернігівської області, вул. Центральна, буд.86; .

Суддя О.В. Данько