Справа № 515/103/24
Провадження № 2-о/513/42/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про виклик свідків та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Татарбунарська міська рада Одеської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

у с т а н о в и в:

22 січня 2024 року представник заявниці адвокат Давиденко К.В. звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії IОД № 015113, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 26 лютого 2004 року на ім`я ОСОБА_3 спадкодавцю ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дмитрівка, Татарбунарського району Одеської області.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 січня 2024 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2024 року справа передана судді Рязановій К.Ю.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 12 лютого 2024 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Татарбунарська міська рада Одеської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, прийнято до провадження та призначено до розгляду по суті.

10 квітня 2024 року на адресу суду надійшла спадкова справа №396/2017, щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17 вересня 2024 від представника заявниці адвоката Давиденка К.В. на електрону адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи відкласти, та в наступному судовому засіданні допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть підтвердити факти викладені у заяві. Також у своєму клопотанні представник заявниці адвокат Давденко К.В. просить провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Давиденко К.В. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явилися.

Представник Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи суд дійшов до такого.

В своєму клопотанні представник заявника просить вирішити питання про виклик свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи зазначені норми, суд вважає за необхідне задовольнити в цій частині клопотання про виклик свідків.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суддя відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявниці адвоката Давіденка К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Провести наступне судове засідання, у режимі відеоконференції забезпечення якої слід доручити Татарбунарському районному суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.91, 212, 294, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Татарбунарська міська рада Одеської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення про виклик свідків, проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Викликати свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до судового засідання, яке відбудеться 15 жовтня 2024 року о 12:00 годині.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Татарбунарська міська рада Одеської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в режимі відеоконференції між Саратським районним судом Одеської області та Татарбунарським районним судом Одеської області у відкритому судовому засіданні жовтня 2024 року о годині.

Копію ухвали направити для виконання до Татарбунарського районного суду Одеської області (68100, м.Татарбунари, вул. Горького, 2, Білгород-Дністровського району Одеської області).

Представнику заявника адвокату Давиденко Костянтину Вікторовичу та свідкам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 о 12:00 годині з`явитися до Татарбунарського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідальній особі Татарбунарського районного суду Одеської області, до початку засідання, слід виконати вимоги, передбачені ч.10 ст. 212 ЦПК України, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 15 жовтня 2024 року12 години 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова