УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Свержевської В.О.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіт Транс» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіт Транс» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання, яким просив витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіт Транс» (, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 1/20) документи, а саме:

-заяву ОСОБА_1 від 15.09.2021 року про звільнення за угодою сторін;

-наказ 1-К від 02.02.2021 року щодо працевлаштування ОСОБА_1 у Товариство з обмеженою відповідальністю «Екзіт Транс»;

-довідку про середній заробіток у період із 02.02.2021 року, відповідно до «Порядку про обчислення середньої заробітної плати», затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року №100.

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним та клопотання позивача таким, що підлягає частковому задоволенню, тому суд вважає, за доцільне витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіт Транс» наступні документи:

-завірену належним чином копію заяви ОСОБА_1 від 15.09.2021 року про звільнення за угодою сторін;

-завірену належним чином копію наказу від 02.02.2021 року №1-К про прийняття на посаду водія ОСОБА_1 ;

-довідку про середній заробіток на час звільнення ОСОБА_1 .

Із метою вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіт Транс» довідки про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був звільнений 01.10.2021 року, згідно з наказом №11-К від 01.10.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіт Транс» (, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 1/20) документи, а саме:

-завірену належним чином копію заяви ОСОБА_1 від 15.09.2021 року про звільнення за угодою сторін;

-завірену належним чином копію наказу від 02.02.2021 року №1-К про прийняття на посаду водія ОСОБА_1 ;

-довідку про середній заробіток на час звільнення ОСОБА_1 ;

-довідки про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був звільнений 01.10.2021 року, згідно з наказом №11-К від 01.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя