Справа № 317/4114/24
Провадження № 2-о/317/139/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Хижняк Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Служба у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду з заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, та просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком ОСОБА_1 .

Заінтересованою особою в заяві зазначена Служба у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Заявник в обгрунтування заяви посилається на те, що з 16.12.2009 він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

За час подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з батьком.

25.03.2015 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 30.03.2017 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини.

ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів.

Встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на самостійному вихованні та утриманні батькаОСОБА_1 необхідно для забезпечення прав та інтересів дитини у державних органах, у зв`язку з чим він був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на самостійному вихованні та утриманні батька.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника надав заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник Служби у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької областів судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, відповідно до ст. 316 ЦПК України.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 ) підтверджено наданим до суду Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 01.10.2007 Мар`ївською сільською радою Запорізького районного суду Запорізької області, актовий запис № 18.

Згідно заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25.03.2015 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 16.12.2009 Мар`ївською сільською радою Запорізького районного суду Запорізької області, актовий запис № 10 - розірвано.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 26.12.2016 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 818,50 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 29.11.2016 і до повноліття дитини.

Станом на 16.01.2019 ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів (стягувач ОСОБА_1 ) в сумі 21281,00 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості від 16.01.2019 № 1690, наданим головним державним виконавцем Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Хіміч Т.А.

Згідно довідки № 0404/00201, виданої 30.07.2024 виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає разом з ним.

Як вбачається з Акту обстеження умов проживання від 01.08.2024, складеного комісійно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання задовольняють потреби ОСОБА_2 .

Згідно довідки № 03-10/143, виданої 02.08.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчалась у Мар`ївській гімназії «Оберіг» Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області з 01.09.2013 по 31.05.2024, дитину виховує один батько, мати ОСОБА_3 у вихованні участі не брала.

Встановлення факту самостійного виховання та утримання дитиниє підставою для подання та одержання документів у ЦНАПі щодо отримання соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним із батьків, вирішення питання щодо переміщення дитини без документального оформлення згоди від матері, яка не проживає разом із дитиною, необхідно для охорони прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 та його неповнолітньої доньки.

Виходячи з зазначеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 264-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (заінтересована особа: Служба у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. 30 Грудня, буд.24) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Нікітін