Справа № 296/5775/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , дитина, щодо якої вирішується питання: ОСОБА_3 , за участю органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 09.09.2024 ОСОБА_1 подала до Корольовського районного суду м. Житомира заяву, в якій просила прийняти у справі №296/5775/24 додаткове рішення, в якому зазначити дату, місяць та рік народження ОСОБА_1 .

ІІ. НОРМИ ЗАКОНОДАВСТВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви (частина 3 статті 270 Цивільного процесуального кодексу України).

4. Частиною 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

5. Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

6. Частиною 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

7. Встановлено, що матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/5775/24 не містять доказів направлення зазначеної заяви заінтересованим особам у справі, що перешкоджає розгляду справи у строки, визначені ч.3 ст.270 ЦПК України, у зв`язку з чим заява не відповідає вимогам пункту 2 частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, а тому суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/5775/24, повернути заявникові без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олена РОЖКОВА