Справа № 720/2963/23
Провадження № 2-н/720/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Новоселиця

Суддя місцевого Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Представник ТОВ «Чернівцігаз Збут» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованої в с. Чорнівка Чернівецького району Чернівецької області, заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5032,50 гривень.

Перевіривши заяву та додані матеріали до неї приходжу до висновку, що у видачі судового наказу за даною заявою слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Пунктом 6 частиною 1 статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Судом встановлено, що 31 січня 2023 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області по цивільній справі № 720/2330/22 було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5032,50 гривень. Вказаний судовий наказ ніким не оскаржувався та набрав законної сили 08 березня 2023 року.

Таким чином, враховуючи, що вимоги заявника про заборгованість за спожитий природний газ вже вирішені судом і задоволені, про що свідчить судовий наказ виданий Новоселицьким районним судом Чернівецької області 31 січня 2023 року, який набрав законної сили і підлягає виконанню, у видачі судового наказу за заявою «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5032,50 гривень, слід відмовити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч.1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 165, 166, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. ст. 256, 257 ЦК України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Вівчар Г.А.