У Х В А Л А

іменем України

18.09.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Тоомаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., за участі секретаря судового засідання Мартинової Н.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агрофірма "Борисфен" про розірвання договору оренди земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні 18.09.2024 року представник позивача адвокат Івахненко О.О. заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме просить суд витребувати від Приватного підприємства "Агрофірма "Борисфен" (, 53563, Дніпропетровська область,Нікопольський район, с.Вищетарасівка, вул.Центральна,1) оригінали документів, а саме:

- видатковий касовий ордер, без номера та дати про одержання ОСОБА_2 орендної плати згідно договору за 2013-2060 р. в сумі п?ятдесят тисяч гривень 03.10.2012 року;

- видатковий касовий ордер, без номера від 11.10.2012 р. про одержання ОСОБА_2 орендної плати за 2013-2016 р. в сумі двадцять п?ять тисяч гривень 11.10.2012 р.;

- видатковий касовий ордер, без номера від 10.10.2012 р. про одержання ОСОБА_2 орендної плати за 2017-2060 р. в сумі тринадцять тисяч дев?ятсот сорок п?ять гривень 52 копійки 10.10.2012 р.;

Свої вимоги адвокат Івахненко О.О. обгрунтовує тим, що ним подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні оригінали вищевказаних документів.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Івахненко О.О. підтримав заявлено клопотання та просить суд його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників справи. прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить висновку про необхідність задоволення даного клопотання, оскільки згідно вимог ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Крім того, ст.79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача позивача адвоката Івахненко О.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного підприємства "Агрофірма "Борисфен" (, 53563, Дніпропетровська область,Нікопольський район, с.Вищетарасівка, вул.Центральна,1) оригінали документів, а саме:

- видатковий касовий ордер, без номера та дати про одержання ОСОБА_2 орендної плати згідно договору за 2013-2060 р. в сумі п?ятдесят тисяч гривень 03.10.2012 року;

- видатковий касовий ордер, без номера від 11.10.2012 р. про одержання ОСОБА_2 орендної плати за 2013-2016 р. в сумі двадцять п?ять тисяч гривень 11.10.2012 р.;

- видатковий касовий ордер, без номера від 10.10.2012 р. про одержання ОСОБА_2 орендної плати за 2017-2060 р. в сумі тринадцять тисяч дев?ятсот сорок п?ять гривень 52 копійки 10.10.2012 р.;

Витребувані докази надати на адресу Томаківського районного суду Дніпропетровської області у строк до 24.09.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко