Справа № 583/165/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 січня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали

за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання в порядку судового контролю за виконанням судового рішення щодо не зняття арешту з коштів боржника та примусового стягнення коштів за статусом спеціального режиму використання,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Цуркан В.І звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу примусового виконання в порядку судового контролю за виконанням судового рішення щодо не зняття арешту з коштів боржника та примусового стягнення коштів за статусом спеціального режиму використання, в якій просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матосої І.Ю. в межах виконавчого провадження № 73671182 по примусовому виконанню постанови Сумського апеляційного суду від 12.10.2023 р. № 583/718/23 (22-ц/816/1268/23 - 22-ц/816/1269/23 - 22-ц/816/1270/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат на правничу допомогу в розмірі 3000 грн. по накладенню арешту та залишення без зняття арешту на кошти боржника ОСОБА_1 ; визнати незаконною постанову державного виконавця Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матосої І.Ю. від 25.12.2023 р. в межах виконавчого провадження № 73671182 в частині накладення арешту на кошти боржника ОСОБА_1 зі спеціальним режимом використання як пенсійне та соціальне забезпечення (виплати переселенцю та аліменти на утримання неповнолітньої дитини); визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матосої І.Ю. в межах виконавчого провадження № 73671182 по не зняттю арешту з коштів боржника зі спеціальним режимом використання як пенсійне та соціальне забезпечення (виплати переселенцю та аліменти на утримання неповнолітньої дитини) на картковому рахунку НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), відкритому в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 починаючи з 04.01.2024 р. (подання заяви боржника) по 10.01.2024 р. (закінчення виконавчого провадження).

Скаргу подано з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України.

В зв`язку з цим вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання в порядку судового контролю за виконанням судового рішення щодо не зняття арешту з коштів боржника та примусового стягнення коштів за статусом спеціального режиму використання.

Призначити судове засідання на 19 січня 2024 року на 14.30 год. у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Витребувати з Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження № 73671182 по примусовому виконанню постанови Сумського апеляційного суду від 12.10.2023 р. № 583/718/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат на правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

Вимоги ухвали виконати в строк до 18.01.2024 року, документи надіслати на адресу Охтирськогоміськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Н.Б. Плотникова