Справа № 484/4583/24
Провадження № 2-о/484/221/24
Рішення

іменем України

19.09.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Завірюхи В.Ю.,

за відсутності заявника, його представника та представника заінтересованої особи згідно заяв,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив

у серпні 2024 року адвокат Філатов І.Л. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , хоча зареєстрований був за адресою: АДРЕСА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який він отримав у спадок після смерті його дружини та матері заявниці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не встиг належним чином оформити свої майнові права. Заявниця є спадкоємцем за законом, оскільки проживала останні роки зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , хоча була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Постановою №638/02-31 від 24.07.2024 року державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ця обставина перешкоджає заявниці реалізувати своє право на отримання спадщини, в зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті.

У судове засідання представник заявниці та заявниця не з`явилися, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та у відсутність заявниці, заявлені вимоги підтримали, прохали суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій прохав розглядати справу в його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Мигія Первомайського району Миколаївської області у віці 84 років помер ОСОБА_2 , про що 17.01.2023 року виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області складено відповідний актовий запис №03, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 17.01.2023 року виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок та земельні ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:046:0003, площею 0,0900 га для особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:046:0004, за адресою: АДРЕСА_1 , який він отримав у спадок після смерті його дружини та матері заявниці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належали померлій на свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 17.07.2006 року Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, реєстровий №1209, державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №602635 від 06.06.2007 року, реєстровий номер 77, та серія ЯГ №603636 від 06.06.2007 року, реєстровий номер 76, але не встиг належним чином оформити свої майнові права в зв`язку зі смертю.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначений перелік фактів, справи про встановлення яких розглядаються судами.

Згідно частини 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із роз`ясненнями, наданими у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" (далі - постанова Пленуму), справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

При вирішенні справи судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_2 від 07.02.1981 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11.10.1986 року, за яким заявниця змінила прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

Мати заявниці ОСОБА_2 та брат заявниці ОСОБА_3 померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №722) та 28.09.2022 року (актовий запис №1136), що підтверджується свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 14.06.2022 року та серія НОМЕР_5 від 30.09.2022 року, виданих Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Заявниця є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Спадкоємці за законом та заповітом відсутні.

Згідно із доказами, які є у справі, судом не встановлено наявність спору щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 .

Після смерті останнього Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області спадкова справа не заводилась, відомості про спадкоємців відсутні, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 липня 2024 року за № 638/02-31.

Вказаною постановою заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , у зв`язку з не поданням заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк відповідно до ст. 1269 ЦК України, та не проживала з померлими за однією адресою, а тому згідно ст. 1272 ЦК України вважається такою, що її не прийняла.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На підставі частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Частинами 2 та 6 статті 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з пунктами 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, у редакції на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Отже, зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним місцем проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.

Частина 3 статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При тому факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкоємцю потрібно доводити за допомогою сукупності доказів, які свідчать про те, що заявник спільно проживав зі спадкодавцем та був пов`язаний з ним спільним побутом, і мав взаємні права та обов`язки, зокрема, ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність спільного постійного проживання.

Заявником суду надано копію паспорту заявника, де починаючи з 25.06.1998 року і по теперішній час її постійним зареєстрованим місцем проживання є адреса: АДРЕСА_3 .

Постійним місцем проживання спадкодавця було за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №432, виданої 12.08.2024 року Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, останнім місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_4 . На день смерті ОСОБА_2 , був зареєстрований та проживав з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . На теперішній час за зазначеною адресою зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Суд вважає, що інформація Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області є достовірною.

Враховуючи наведене, суд вважає надані заявником докази достатніми для підтвердження факту його постійного проживання зі спадкодавцем та приходить до висновку до задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області на протязі тридцяти днів з дня отримання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 ,

заінтересована особа - Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, , місце знаходження: вул. Первомайська, буд. 50, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська область.

Суддя: