Справа №705/3081/24
2/705/1782/24
УХВАЛА

11.09.2024 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романової О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Тетяна Ігорівна, про визнання недійсним договору довічного утримання та скасування рішення державного нотаріуса,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Т.І., про визнання недійсним договору довічного утримання та скасування рішення державного нотаріуса.

Позивач ОСОБА_3 разом з позовною заявою подала до суду клопотання провитребування доказів, а саме про витребування у Комунального некомерційного підприємства «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що предметом оскарження за вказаним позовом є договір довічного утримання (догляду) від 08.04.2015, укладений між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , посвідчений державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Т.І. Зазначає, що вона позбавлена можливості самостійно ознайомитись з історією хвороби її батька та отримати відповідні копії медичних документів у КНП «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради, які свідчать про його психологічний стан на час укладання спірного договору документів, у зв`язку з прямою забороною закону. Розгляд даної справи передбачає обов`язкове призначення посмертної судово-психіатричної експертизи з метою визначення стану сторони правочину, а саме її померлого батька, на час укладання спірного правочину. Задля об`єктивного проведення вказаної експертизи та забезпечення достовірності її результатів, на розгляд в обов`язковому порядку слід надати медичні документи, які безпосередньо свідчать про психологічний стан особи, призначене лікування тощо, адже саме такі документи безпосередньо вказують на стан особи відносно якої і проводиться експертиза. За таких обставин, історія хвороби ОСОБА_5 , яка перебуває у КНП «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради має бути витребувана судом у повному обсязі, оскільки такі документи є визначальними для законного вирішення справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримав клопотання про витребування із КНП «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради історію хвороби та всіх медичних документів (медична картка амбулаторного хворого, історія хвороби, тощо), які безпосередньо свідчать про психологічний стан ОСОБА_5 , призначене лікування, його результати за період перебування під наглядом лікаря психіатра.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні при вирішенні клопотання про витребування доказів покладалась на думку суду.

Вислухавши думку учасників, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по цій справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами статті 6 Закону Уркаїни «Про психіатричну допомогу» допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для:

1) організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги;

2) провадження досудового розслідування, складання досудової доповіді щодо обвинувачених або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду та представника уповноваженого органу з питань пробації.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Уманська психіатрична лікарня Уманської міської ради» історії хвороби, медичну карту амбулаторного хворого та інші наявні медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки позивач обґрунтував неможливість самостійно отримати зазначені докази та надати їх до суду в установлений строк, а невжиття цих заходів може ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 258-260, 294, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради (пров. Паломників,2, м. Умань, Черкаська область, 20300) історії хвороби та інші наявні медичні документи (медична картка амбулаторного хворого тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити до КНП «Уманська психіатрична лікарня Уманської міської ради» - для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський