Справа № 131/845/24
Провадження № 22-ц/801/1970/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шелюховський М. В.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

18 вересня 2024 рокуСправа № 131/845/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Сала Т. Б., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Працевитим Геннадієм Олександровичем, на заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2024 року заочним рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області зазначений позов задоволено.

30 липня 2024 року ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_2 , подану його представником адвокатом Працевитим Геннадієм Олександровичем, про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.

13 серпня 2024 року представник відповідача адвокат Працевитий Г.О. подав апеляційну скаргу на заочне рішення від 09 липня 2024 року, у якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

28 серпня 2024 року ухвалою Вінницького апеляційного суду витребувано вказану справу із Іллінецького районного суду Вінницької області.

10 вересня 2024 року з Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що вказане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ч. 1 ст. 284 ЦПК України).

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч. 4 ст. 287 ЦПК України).

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи наведені норми процесуального права, скаржник строк на апеляційне оскарження заочного рішення від 09 липня 2024 року не пропустив, оскільки апеляційна скарга ним подана у межах строку, визначеного ч. 4 ст. 287 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, тому у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід відмовити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Працевитому Геннадію Олександровичу у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 липня 2024 року

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 02 жовтня 2024 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. В. Ковальчук

Судді: Т. Б. Сало

О. С. Панасюк