Справа № 297/2559/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши питання прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернулась із позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , (адреса реєстрації АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про збільшення розміру стягуваних за рішенням Берегівського районного суду від 13.08.2018 року аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із твердої грошової суми 2000 гривень на тверду грошову суму 4000 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 04.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 10 вересня 2024 року (а. с. 14).

15.08.2024 року на адресу суду надійшов зустрічний позов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею. У зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом (а. с. 41-43).

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 09.09.2024 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та наданий п`ятиденний строк для усунення недоліків (а. с. 32-33). 16.09.2024 року до суду надійшла заява на виконання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху (а. с. 38).

Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, вважаю, що така відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Берегівському районному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 193 ЦПК України - відповідач має право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об?єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У зв?язку з тим, що відповідачем в межах строків на подачу відзиву подано зустрічний позов до позивача за первісним позовом, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, об`єднати позовні вимоги в одне провадження та постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись: ст. 19, 81, ст. 187, 193, 274, 277 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру елементів, об`єднавши позовні вимоги в одне провадження.

Перейти до розгляду в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 01 жовтня 2024 року на 11:30 год.

Про день, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників судового засідання.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України,протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути відповідачем надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, в строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання відзиву відповідача на позов, а відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ