Справа №:755/9137/23
Провадження №: 6/755/87/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого наказу № 755/9137/23 від 24 серпня 2013 року замість втраченного оригіналу.

Мотивуючи заяву, заявник зазначає, що у Дніпровському відділі державної виконавчої служби у м. Києві Ценрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження ВП № 72867454 з примусового виконання судового наказу №755/9137/23 від 24.08.2013 року. Однак, згідно відомостей системи, перевіркою виконавчого провадження, встановлено відсутність оригіналу виконавчого документа, що свідчить про факт втрати останього.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомллись належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 6 узагальнень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року, при вирішенні питань про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а саме суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що Дніпровським районним судом м.Києва від 03 липня 2023 року у справі № 755/9137/23 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу). Але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дітей відповідно віку, щомісячно починаючи з 29 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, як вбачається з довідки Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виконавчий наказ № 755/9137/23 від 24 серпня 2013 р. було втрачений при передачі від одного державного виконавця до іншого.

Таким чином судом встановлено, що судовий наказ був втрачений, а тому наявні правові підстави для видачі дублікату.

Керуючись ст. 488, п. 17.4 Розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого наказу 755/9137/23 від 24 серпня 2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не меншу 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з 29 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко