Справа № 587/2860/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. про встановлення факту родинних відносин.
Представник заявниці звернулась до суду з заявою, мотивуючи її тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса з метою укладання договору дарування житлового будинку та земельних ділянок сестрі ОСОБА_2 , але через різне написання їх дівочого прізвища їй було відмовлено у укладенні договору.
В судове засідання заявниця не з`явилась, представник заявниці у письмовій заяві просила справу слухати без їх участі, заяву підтримала повністю.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час розгляду справи у суді.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Степаненко Т.І. з метою укладення договору дарування даного житлового будинку та земельних ділянок, маючи намір передати перераховане майно у дарунок своїй сестрі ОСОБА_3 , але нотаріусом було роз`яснено, що серед документів, які були надані для укладення договору дарування, а саме: у документах ОСОБА_2 наявна помилка у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 28 від 06.07.1966 року, де зазначено її дівоче прізвище як « ОСОБА_4 », в той час як дівоче прізвище заявниці, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.10.1964 року « ОСОБА_4 », що позбавляє можливості встановити факт родинних відносин між заявницею та її сестрою.
У свідоцтві про народження заявниці зазначені батьками: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Батьками ж ОСОБА_2 зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Також, згідно трудової книжки заявниці серії НОМЕР_3 її прізвище вказано як « ОСОБА_4 », в той час як її сестра ОСОБА_2 у трудовій книжці серії НОМЕР_4 записана як « ОСОБА_4 ».
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 (брата заявниці та ОСОБА_2 ) серії НОМЕР_5 , актовий запис № 5 від 13.02.1971 року батьками зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 (сестри заявниці та ОСОБА_2 ) серії НОМЕР_6 , актовий запис № 36 від 01.10.1959 року батьками також зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
У свідоцтві про народження батька заявниці та ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 19 від 10.02.1967 року зазначено батьками: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Тобто, при реєстрації народження ОСОБА_2 органами державної реєстрації актів цивільного стану була допущена орфографічна помилка при написанні прізвища як новонародженої дитини, так і її батьків, що в подальшому спричинило неправильне зазначення її прізвища в усіх інших особистих документах особи.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 315 319 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко