Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 2-812/11
У Х В А Л А

18.09.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Трагнюк В.Р. при секретарі судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у цивільній справі № 2-812/11,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, звернулася в суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі № 2-812/11.

Суд встановив наступне.

29.11.2011 року Виноградівський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення у справі №2-812/11 за заявою ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Проте, при виготовленні тексту судового рішення допущено очевидні описки, а саме:

1. Шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 23.05.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, Актовий запис №49 - розірвати.

2. Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_4 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дати подачі позову - 01.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5-9, 24-27).

Замість правильного:

1. Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 23.05.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, Актовий запис No49 - розірвати.

2. Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дати подачі позову - 01.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття..»

Разом з тим судом встановлено, що 29.11.2011 року Виноградівським районним судом Закарпатської області видано дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, відповідно описка в допущена в судовому рішення була допущена і у виконавчому листі.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у текст Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.11.2024 у цивільній справі №2-812/11, абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 23.05.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, Актовий запис №49 - розірвати»;

- абзац 4 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дати подачі позову - 01.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття».

Виправити описку у виконавчому листі № 2-812/11 від 29.11.2011 року, а саме зазначити правильні прізвище, ім`я та по батькові стягувача « ОСОБА_3 ».

Дана Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 29.11.2011 року у цивільній справі № 2-812/11.

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В. Р. Трагнюк