Справа № 718/2786/24
Провадження №2-н/718/475/24
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"19" вересня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

26 серпня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії звернулось у Кіцманський районний суд Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3113,69 грн та витрат на сплату судового збору в сумі 302,80 грн.

Згідно відповіді № 757573 від 28.08.2024, отриманої суддею з Єдиного державного демографічного реєстру, особу ОСОБА_1 за вказаними параметрами не знайдено.

На виконання ч.5 ст.165 ЦПК України, 28.08.2024 суддею було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України у Чернівецькій області для підтвердження місця реєстрації боржника.

18 вересня 2024 року до суду надійшов лист - відповідь відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання ВІС ДМС України в Чернівецькій області про місце проживання боржника, згідно якого адреса реєстрації проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Крім того, суд зазначає, що підстави для видачі судового наказу за виключною підсудністю, тобто за місцезнаходженням нерухомого майна по АДРЕСА_2 , у даному випадку також відсутні, оскільки до заяви про видачу судового наказу не долучено жодних доказів того, що ОСОБА_3 є власником об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, в разі подання заяви з порушенням правил підсудності суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст.166 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 27, 162, п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя В.В. Нагорний