Єдиний унікальний номер 725/4577/24
Номер провадження 2-о/725/428/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Войтуна О.Б.,

присяжних: Фенюк С.В., Кордяк В.З.,

при секретарі: Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Посилався на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сином, який протягом тривалого часу страждає на тяжке хронічне психічне захворювання.

Зазначив, що у зв`язку із поганим самопочуттям та погіршенням стану здоров`я він був госпіталізований до Чернівецької обласної психіатричної лікарні, однак незважаючи на лікування, стан його здоров`я не покращується та призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може висловлювати свої думки, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

У зв`язку з наведеним просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника заявника адвоката Костащука А.С. надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Подану заяву підтримав та просив визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування та ухвалення рішення відповідно до висновку експерта.

Від адвоката Джосула В.С. представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Проти визнання ОСОБА_2 недієздатним не заперечував.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №071840 від 10.07.2023 року ОСОБА_2 встановлена дуга група інвалідності у зв`язку із загальним захворюванням, безтерміново, не здатний до трудової діяльності (а.с.14).

Відповідно до довідки №414 від 24.04.2024 р. виданої лікарем психіатром ОСОБА_3 , ОСОБА_2 перебуває під наглядом психіатрів ОКНП «ЧОПЛ» з 20.05.2023 р., лікувався стаціонарно з 29.05.2023 по 03.06.2023 р.. Діагноз розляди особистості та поведінки органічно обумовлені у особи з помірним когнітивно-мнестичним зниженням, судомним синдромом та вираженою соціальною дезаптацією (а.с.15).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1288 від 31.07.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи те, що ОСОБА_2 за висновком експерта не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Разом із висновком експерта повідомлено, що при проведенні експертного дослідження, витрачено 3 експ./год. Загальна вартість проведеної експертизи складає: 3 090,18 грн. (три тисячі дев`яносто грн. 18 коп.) та надано реквізити за якими слід провести оплату за проведену експертизу.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.12, 81, 247, 263-265, 299, 300, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернівці, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити положення ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи в розмірі 3 090,18 грн. (три тисячі дев`яносто грн. 18 коп.) здійснити за рахунок державного бюджету за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗУ» , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва UA1007077; Призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цив.спр.№725/4577/24) , у Чернівецькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗУ", висновок №1288.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці О. Б. Войтун

Присяжні С.В. Фенюк

В.З. Кордяк