Справа № 383/49/24
Номер провадження 2-о/383/13/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Адаменко І.М.,

присяжних: Зербул О.А., Бутиріної Я.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кареліної Д.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/49/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Оверченко Л.В., звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом. Відповідно до інформації, наданої КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», ОСОБА_2 , вперше звернувся за медичною допомогою до лікаря-психіатра 25.06.2002 року, в подальшому неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з приводу органічного розладу особистості та поведінки з легким когнітивним розладом, вираженим емоційно-вольовими порушеннями, затинання, тонічна форма. В 2011 році комісією МСЕК ОСОБА_2 встановлена II група інвалідності з дитинства по психічному захворюванню безтерміново. Останнім часом він став помічати, що його брат, не може розуміти значення своїх дій, розумно керувати ними, поводить себе дивно, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, що призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. У зв`язку з вищезазначеним, ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вважає, що зможе належно піклуватися про брата, надавати йому необхідну матеріальну та моральну допомогу, представляти його інтереси та допомагати у всіх побутових питаннях. Заявник вказує, що має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має можливість і бажання доглядати свого брата і бути його опікуном.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2024 року матеріали справи передано до канцелярії для здійснення повторного добору присяжного для розгляду даної справи.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Оверченко Л.В. в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду від заявника та представника заявника надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві (а.с.122-123).

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому вказав, що не заперечує проти задоволення заяви, такжд подав подання про призначення опікуном ОСОБА_2 його брата, заявника ОСОБА_1 ..

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом частини першої статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданим відділом ЗАГС Бобринецького райвиконкому Кіровоградської області від 01.09.1987 року (а.с.16) та свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.05.1981 року (а.с.17).

Відповідно до інформації, наданої КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», від 09.01.2024 року за №175/10, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вперше звернувся за медичною допомогою до лікаря-психіатра 25.06.2002 року, в подальшому неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з приводу органічного розладу особистості та поведінки з легким когнітивним розладом, вираженим емоційно-вольовими порушеннями, затинання, тонічна форма (а.с.19).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК №460520 серії 10 ААА від 31.05.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства безтерміново (а.с.11), вказані обставини також підтверджується Посвідченням Серії НОМЕР_3 від 13.07.2004 року, виданим Бобринецьким РПФУ (а.с.10).

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади за №2024/000029647 від 02.01.2024 року (а.с.15), разом з ним зареєстрований та проживає за вказаною адресою його рідний брат ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Бобринецької міської ради від 025.01.2023 року за №08-19/3 (а.с.18).

Рішенням виконавчого комітету Бобринецької міської ради від 21.02.2023 року № 106 ОСОБА_1 встановлено піклувальником за ОСОБА_2 терміном на один рік до 27.01.2024 р. (а.с.20).

Згідно Договору купівлі-продажу земельної ділянки з розташованим на ній житловим будинком від 19 листопада 2022 року, зареєстрованого в реєстрі за №217, заявник ОСОБА_1 є власником земельної ділянки та житлового будинку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21-23).

Відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №204698939 від 19.03.2020 року, ОСОБА_1 має у власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 2 га, кадастровий номер :02:000:5220 (а.с.24).

Згідно повного Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» за №ВР-001970525 ОСОБА_1 , станом на 02.01.2024 року, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.25).

Висновком про стан здоров`я від 04 січня 2024 року визначено, що ОСОБА_1 здоровий та може здійснювати постійний догляд за особою, яка потребує постійного стороннього догляду (а.с.26).

З Подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради від 20.06.2024 року слідує, що останні рекомендують ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , який також зареєстрований за адресою проживання: АДРЕСА_1 .

Вказане Подання затверджено Рішенням виконавчого комітету Бобринецької міської ради від 25.06.2024 року за №298 (а.с.124-125).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №223 від 24.05.2024 року ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0) та за своїми психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними й отребує накладення опіки (а.с.71-72).

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами статті 41 Цивільного кодексу України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За статтею 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 Цивільного кодексу України закріплено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

За приписами частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за своїм станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним з призначенням йому опікуна згідно подання органу опіки та піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,тому відповідна заява підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Водночас, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина шоста сттаті 300 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати у справах окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 13, 76-81, 229, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області від 05.05.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області, , місце знаходження: вул. Незалежності, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, п.і. 27200.

Повне рішення суду складено 19.09.2024 року.

Суддя І. М. Адаменко

Присяжні: О.А. Зербул

Я.Г. Бутиріна