У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.09.2024 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

від імені якої діє представник адвокат Ковальчук Юлія Миколаївна ( АДРЕСА_2 ),

заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, спір підсудний районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Разом із заявою заявник подала клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гукової Н.Є.: матеріали спадкової справи №30/2024, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ;

матеріали спадкової справи №39/2022, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

матеріали спадкової справи №31/2017, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Частинами 1,2 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати заявник, необхідні для повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим, отже таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ковальчук Юлія Миколаївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14:00 год 05.11.2024, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гукової Н.Є. належним чином засвідчені копії:

матеріалів спадкової справи №30/2024, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ;

матеріалів спадкової справи №39/2022, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

матеріалів спадкової справи №31/2017, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали заінтересованій особі направляється копія заяви з доданими документами.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують ці заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова