РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., з участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Заповіту на належний йому житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 679 м? для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована на території Володимирської міської ради Волинської області, він не залишив, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно.

Зазначає, що після смерті батька, вона вважається такою, що прийняла спадщину так як постійно проживала разом з ним, похоронила батька, й окрім цього частку вказаного вище майна вже оформила на себе в порядку спадкування за законом.

Окрім неї, у покійного ОСОБА_3 є ще один спадкоємець першої черги за законом, це його син, відповідач ОСОБА_2 , за домовленістю із яким вона повністю і в повному обсязі сплатила грошову компенсацію за належну йому частки у вказаному спадковому майні. В зв`язку з чим відповідач не претендує на спадщину та відмовляється від неї на користь позивачки.

На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

Просить визнати за нею право власності на 1/2 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та частки земельної ділянки площею 679 м? для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована на території Володимирської міської ради Волинської області, які вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивачка на розгляд справи не з`явилась, в позовній заяві просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд слухати справу у його відсутність.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 , житловий будинок розташований в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Як вбачається з копії державного акту IV-ВЛ №027587, ОСОБА_3 на підставі рішення Володимир-Волинської міської ради народних депутатів від 28.08.1996 року №226, передана земельна ділянка площею 679 м?, яка розташована на території Володимир-Волинської міської ради, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , позивачка по справі ОСОБА_4 . являється дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а отже також являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька.

Судом встановлено, що крім позивачки по справі є інший спадкоємець за законом, який являється сином покійного ОСОБА_3 ОСОБА_2 , проте, він від прийняття спадщини в установленому законом порядку відмовився, що стверджується його письмовою заявою, яка знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до письмового повідомлення від 20.06.2024 року №705/01-16, державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори позивачці роз`яснено, що йому буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після померлого батька у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на нього.

Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивачки, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги,що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме на:

частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

частки земельної ділянки площею 679 м? для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована на території Володимирської міської ради Волинської області, яку вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ