Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2024 Справа №607/19170/23 Провадження №2-о/607/83/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

присяжних Галашина М. О.

Алілуйко С. М.

за участю секретаря судового засідання Кузьменкової О. І.

учасників справи:

представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

представника заінтересованої особи Кутнів Л. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Козівська селищна рада Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_4 , Козівської селищної ради Тернопільської області, звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком, інвалід III групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 тяжко хворіє, не усвідомлює значення своїх дій та потребує постійної опіки.

З підстав, наведених у заяві, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особиОСОБА_4 адвокат Лисенко О.В. у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні з приводу даної справи свою думку не висловив.

Представник заінтересованої особи Козівської селищної ради Тернопільської області у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду витребувано докази.

Ухвалою суду призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду поновлено провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Суд, встановив, що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 20.02.1995 міським відділом РАГС Козівського району Тернопільської області, актовий запис № 16.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 242330 від 11.05.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є інвалідом третьої групи, загальне захворювання, якому протипоказана робота з психоемоційним перевантаженням.

Адміністрацією КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради надано до суду копії виписних епікризів з медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в 2 психіатричному відділенні КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради з: 11.08.2023 по 11.09.2023 (підстава: медична карта стаціонарного хворого № 10872) та з 29.09.2023 по 17.10.2023 (підстава: медична карта стаціонарного хворого № 13213), повний діагноз якого є розлади особистості та поведінки внаслідок ушкодження, дисфункції головного мозку складного ґенезу з помірним зниженням когнітивних функцій F 07.8.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «ІСП МОЗ України» від 12.12.2023 № 806, ОСОБА_4 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок ушкодження, дисфункції головного мозку складного ґенезу з помірним зниженням когнітивних функцій. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, а тому, ОСОБА_5 не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання його недієздатним.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із подання Козівської селищної ради Тернопільської області від 26.08.2024 про призначення опікуна, вбачається, що кандидатом в опікуни є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дієздатний, на обліку в психоневрологічних та наркологічних закладах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався. Оскільки, ОСОБА_4 за станом свого здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки та з метою захисту особистих майнових прав та інтересів, виконавчий комітет Козівської селищної ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_4 його сина ОСОБА_2 .

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 10 - 13, 76-82, 89, 141, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Козівська селищна рада Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи:

1. ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

2.Козівська селищна рада Тернопільської області, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 04525573, місцезнаходження вул. Грушевського, буд. 38 смт Козова, Тернопільський район, Тернопільська область.

Рішення суду складено та підписано 16 вересня 2024 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Присяжні М. О. Галашин

С. М. Алілуйко