Справа № 454/3128/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є її рідним братом та згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 19.02.2024р. його визнано недієздатним та призначено позивачку його опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх із братом баба ОСОБА_4 , із якою до дня її смерті вони проживала в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_4 не складала, її спадкоємцем першої черги за законом була їх мама ОСОБА_5 , однак вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини не прийнявши. В даний час спадкоємцями ОСОБА_4 залишилися позивачка, її брат та сестра їх матері ОСОБА_3 яка на спадщину не претендує. Спадкоємцями матері позивачки ОСОБА_5 яка заповіту не посвідчувала залишилися лише позивачка із її братом так як їх батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . До складу спадщини ОСОБА_4 входить належний їй житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Звернувшись у нотаріальну контору позивачка бажала подати заяву від себе та в інтересах брата про прийняття ними спадщини після смерті баби, однак при дослідженні документів, а саме довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 14.04.2023р. встановлено, що вона не зареєструвала право власності на спадковий будинок. Крім цього, до складу спадщини ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 1,54га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території с. Хлівчани, Хлівчанської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 08504 від 08.04.1997р. Зазначає, що за наслідком дослідження нотаріусом документів їм із братом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки баба не зареєструвала свого права власності на спадковий будинок та згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий та зареєстрований Хлівчанською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, відповідно видати нам свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо. Натомість до складу спадщини матері позивачки входить земельна ділянка площею 2,6128га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №075885 від 01.06.2005р. До переліку документів, що слід було надати нотаріусу для прийняття її у спадщину належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній, в зв`язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ними із братом по 1/2 частки за кожним права власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті баби, за нею право власності на належну матері земельну ділянку та братом право на належну їх бабі земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

З досліджених в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .

Із копій свідоцтв про народження позивачки ОСОБА_1 та її брата ОСОБА_2 , а також свідоцтва про народження ОСОБА_5 , встановлено, що їх матір`ю є ОСОБА_5 та відповідно вони є онуками ОСОБА_4 .

Також згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 19.02.2024р. встановлено, що брата позивачки ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено позивачку ОСОБА_1 його опікуном.

До складу спадщини ОСОБА_4 входить належний їй житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 14.04.2023р. встановлено, що реєстрація права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не проводилася.

В зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено у видачі позивачці та її братові свідоцтв про право на спадщину на вказаний спадковий будинок.

Крім цього, до складу спадщини ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 1,54га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території с. Хлівчани, Хлівчанської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 08504 від 08.04.1997р.

В свою чергу, оскільки сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий Хлівчанською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку з покликанням на Указ Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Натомість до складу спадщини матері позивачки ОСОБА_5 входить земельна ділянка площею 2,6128га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №075885 від 01.06.2005р., однак при досліджені нотаріусом документів щодо успадкування даної земельної ділянки з`ясовано, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку.

Як встановлено в ході розгляду справи нотаріусом відмовлено позивачці у видачі їй та її братові свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно.

Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки право власності на спадковий житловий будинок не зареєстровано, нотаріусом відмовлено позивачу та її брату у видачі свідоцтв про право на спадщину, також відсутня можливість ними успадкувати належні їх бабі та матері земельні ділянки у нотаріальному порядку, згідно приписів ст. 1261 та ст. 1264 ЦК України позивачка та її брат як спадкоємці за законом мають право на спадкування вказаного майна після їх смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , по 1/2 частки за кожним право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 право на земельну ділянку площею 1,54га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с. Хлівчани, Хлівчанської сільської ради, Сокальського району, згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №08504 від 16.04.1997р. в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 2,6128га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №075885 від 01.06.2005р., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Хлівчани, Червоноградського району Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий: Т. В. Струс