Справа № 646/6370/24
№ провадження 2/646/2513/2024
18.09.24 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Янцовської Т.М.,
за участю секретаря Григоренко І.Б.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу № 646/6370/24 за позовною заявою акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» Бендюг І.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої суму заборгованості за кредитним договором № 3/3361724 від 20.01.2022 року у розмірі 194 710, 09 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що 20.01.2022 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 року був укладений кредитний договір № 3/3361724, за яким банк надав відповідачці кредит у розмірі 149 999 грн. строком на 19.01.2028 року з процентною ставкою 34 % річних та комісією 1, 25% від суми кредиту. Банком зобов`язання за договором виконано, однак відповідачкою умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит та інші платежі у встановлені договором строки не сплачені. Таким чином, внаслідок невиконання умов кредитного договору відповідачка має заборгованість перед позивачем станом на 18.04.2024 року в загальному розмірі 194 170, 09 грн. з яких: 119 796, 88 грн.- строкова заборгованість, 13 008, 36 грн. прострочена заборгованість, 18 749, 90 грн. прострочена комісія, 37 642, 57 грн. прострочені відсотки, 1 874, 99 грн. комісія, 3 637, 39 грн. нараховані відсотки. Позивачем вжито заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачці вимоги про погашення заборгованості по кредитному договору, але договірні зобов`язання не виконуються відповідачкою, тому позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.06.2024 року провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачка своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалася.
Від сторін не надійшли заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 18.09.2024 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
20.01.2022 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3/3361724, за умовами якого відповідачці надано кредит у розмірі 149 999 грн. строком на 19.01.2028 року.
Відповідно до п. 1.4.1, п. 1.4.2 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати щомісячно процентну винагороду в розмірі 34,00% річних та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 1,25% від суми кредиту.
Згідно з п. 2.2. Договору, позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. У випадку, якщо зазначений день повернення кредиту є неробочим, позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день.
З платіжної інструкції № 41222699-1 від 20.01.2022 року вбачається, що банк перед відповідачкою зобов`язання виконав та перерахував 149 999 грн. на її рахунок.
Станом на 18.04.2024 року відповідачка має заборгованість перед банком у загальному розмірі 194 170, 09 грн. з яких: 119 796, 88 грн.- строкова заборгованість, 13 008, 36 грн. прострочена заборгованість, 18 749, 90 грн. прострочена комісія, 37 642, 57 грн. прострочені відсотки, 1 874, 99 грн. комісія, 3 637, 39 грн. нараховані відсотки.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).
За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.01.2022 року станом на 18.04.2024 року в загальному розмірі 194 170, 09 грн. з яких: 119 796, 88 грн.- строкова заборгованість, 13 008, 36 грн. прострочена заборгованість, 18 749, 90 грн. прострочена комісія, 37 642, 57 грн. прострочені відсотки, 1 874, 99 грн. комісія, 3 637, 39 грн. нараховані відсотки.
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028 грн.
Керуючись ст. ст. 263-265, 282 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд -
Позов акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 3/3361724 від 20.01.2022 року станом на 18.04.2024 року в загальному розмірі 194 710 (сто дев`яносто чотири тисячі сімсот десять) грн. 09 (дев`ять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 18.09.2024 року.
Відомості щодо учасників справи:
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.М. Янцовська