Номер провадження 2-о/676/134/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Турчака В.О., Підскоцького О.І.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/1771/24

представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Зюбрицької М.І.

представника особи, відносно якої вирішується питання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Комунальний психіатричний заклад «Мілівецький психоневрологічний інтернат», Орган опіки та піклування Жванецької сільської ради, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда другої групи з дитинства, яка перебуває у Комунальному психіатричному закладі «Мілівецький психоневрологічний інтернат» - недієздатною і встановлення над нею опіки, вказавши заінтересованими особами по справі: Комунальний психіатричний заклад «Мілівецький психоневрологічний інтернат», Орган опіки та піклування Жванецької сільської ради.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької област від 15.03.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької област від 06.06.2024 року Кам`янець-Подільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено призначення адвоката особі, відносно якої вирішується питання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької областівід 06.06.2024 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької област від 05.07.2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Заявник, обґрунтовуючи заяву вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід другої групи з дитинства, є його племінницею по батьковій лінії, яка перебуває у Комунальному психіатричному закладі «Мілівецький психоневрологічний інтернат». Їі батько, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ії мати, ОСОБА_6 , також мала психічні захворювання і перебувала на постійному лікуванні в Комунальному психіатричному закладі «Мілівецький психоневрологічний інтернат» та 19 червня 2023 року померла. Ії рідний брат, ОСОБА_7 , є недієздатною особою та проживає разом із ним.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною особою та призначено його опікуном. Оскільки ОСОБА_4 продовжує хворіти на хронічний, стійкий психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними вона постійно перебуває у Комунальному психіатричному закладі «Мілівецький психоневрологічний інтернат». З огляду на викладене, просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда другої групи з дитинства, яка перебуває у Комунальному психіатричному закладі «Мілівецький психоневрологічний інтернат», недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Жванецької сільської ради Зюбрицька М.І. заяву визнає і не заперечує щодо її задоволення

Представник особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_4 , ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи: Комунального психіатричного закладу «Мілівецький психоневрологічний інтернат» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, представника особи, відносно якої вирішується питання, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею заявника ОСОБА_3 по батьковій лінії, має інвалідність другої групи з дитинства, страждає стійким, психічним захворюванням та з 27.04.2017 року, зарахована на повне державне забезпечення до Комунального психіатричного закладу «Мілівецький психоневрологічний інтернат» по вул. Головна, 2 с. Мілівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 15.07.1992 року, свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 15.02.1963 року, свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 10.03.1968 року, довідкою № 30 від 21.02.2024 року.

Ії батько, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати, ОСОБА_6 , внаслідок психічних захворювань перебувала на постійному лікуванні в Комунальному психіатричному закладі «Мілівецький психоневрологічний інтернат» та 19 червня 2023 року також померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 від 24.01.201 року, свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_5 від 19.06.2023 року.

Ії рідний брат, ОСОБА_7 є недієздатною особою та проживає разом із заявником, ОСОБА_3 , що встановлено рішенням Тернопільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.08.2018 року.

Згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено над неї опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі слів заявника, окрім нього, рідного дядька, ОСОБА_3 , інших близьких осіб, хто може опікуватись хворою ОСОБА_4 , немає.

Відповідно до Сертифікату Серії РРТ № 68582 від 23.06.2024 року ОСОБА_3 пройшов профілактичний наркологічний огляд.

Медичною довідкою 2 Серії ААН № 90963 від 23.06.2022 року, ОСОБА_3 пройшов обов`язковий попередній та періодичний психіатричний огляд.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 508 від 01.07.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервного типу перебігу, зі стабільним дефектом, внаслідок цього не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.58 ЦК України - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який може виконувати функції опікуна.

Керуючись ст.ст.263-265, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда другої групи з дитинства, яка перебуває у Комунальному психіатричному закладі «Мілівецький психоневрологічний інтернат» - недієздатною і встановити над нею опіку, призначити її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду до 30.08.2026 року в частині визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда другої групи з дитинства, яка перебуває у Комунальному психіатричному закладі «Мілівецький психоневрологічний інтернат».

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Дата складення повного судового рішення 09 вересня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.

Присяжні: Турчак В.О.

Підскоцький О.І.