Справа № 465/6153/24 Головуючий у 1 інстанції: Кушнір Б.Б.
Провадження № 22-ц/811/2564/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 вересня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі за позовом ОСББ «Соняшне» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

13.08.2024 року через систему «Елекронний суд» ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу у справі за позовом ОСББ «Соняшне» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, в якій просила «відкликати незаконний запит в Державну Податкову Службу на отримання індентифікаційного номеру ОСОБА_3 , відмовити ОСББ «Соняшне» в незаконному забезпеченні позову у справі № 465/6153/24», а також «заборонила використання персональних даних ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 для забезпечення позову ОСББ «Соняшне» у справі № 465/6153/24 від 07.08.2024 та інших судових справ Франківського районного суду міста Львова».

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 19 серпня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСББ «Соняшне» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів для уточнення апеляційної скарги, надання копій уточненої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та сплати судового збору відповідно до ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір».

21 серпня 2024 року ухвала судді Львівського апеляційного суду від 19 серпня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана апеляційним судом в електронному вигляді в електронний кабінет ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

28 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

При цьому, як убачається зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви від 28.08.2024 року, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 19 серпня 2024 року, нею не усунуто, оскільки у встановлений судом строк не подано уточненої апеляційної скарги зі зазначенням предмету оскарження, доказів надіслання уточненої апеляційної скарги іншим учасникам справи та не сплачено судовий збір відповідно до ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв`язку з наведеним, оскільки ОСОБА_1 вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконала, недоліки скарги не усунула, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСББ «Соняшне» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргувизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 17 вересня 2024 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра