Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1244/23
Провадження № 2/382/66/24
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Гейко Л. П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 382/1244/23 за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою від 04.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні учасники просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З урахуванням виступів учасників судового процесу та вчинених процесуальних дій, у суду відсутні підстави вважати, що сторонами не надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, клопотань про витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

З огляду на клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне поновити строк на подачу відзиву, як такий, що пропущений з поважних причин. Клопотання про долучення доказів та виклик у судове засідання свідків підлягають задоволенню з огляду на положення ст. ст. 2, 89 ЦПК України.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 67, зал № 1, на 11 годину 00 хвилин 21 лютого 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Викликати в судове засідання учасників справи та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud1028/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський