Справа № 336/8274/23
Провадження №: 6/336/688/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савеленко О.А.,

за участю секретаря Подліянової Т.Ф.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» про виправлення допущених в рішенні суду та у виконавчих листах описок по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

29.08.2024 від представника АТ «Універсал Банк» електронною поштою до суду подано заяву, у якій він просить виправити описку у вступній частині рішення суду у справі № 336/8274/23, а також у вступній частині виконавчих листів по вказаній справі, а саме зазначити вірно по батькові відповідача ОСОБА_2 замість помилкового ОСОБА_3 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 15.08.2023 АТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До матеріалів позовної заяви долучено копію паспорта громадянина України відповідача на ім`я ОСОБА_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2023 позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за тілом кредиту за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.04.2019, станом на 14.06.2023 у розмірі 75203,05 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2684,00 гривень.

Між тим, у вступній частині рішення суду під час виготовлення тексту судового рішення допущено описку у зазначенні по батькові відповідача, а саме помилково вказано ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_2 .

На виконання рішення суду АТ «Універсал Банк» було видано виконавчі листи, у вступній частині яких також невірно вказано по батькові відповідача ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині рішення суду та у вступній частині виконавчих листів, а саме про необхідність зазначити вірно по батькові відповідача ОСОБА_2 замість помилкового - ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що судом дійсно були допущені описки у рішенні суду та у виконавчих листах, враховуючи вимоги ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд задовольняє заяву про виправлення описок, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2023 року у справі № 336/8274/23, провадження №2/336/3065/2023 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у вступній частині рішення суду зазначити вірно по батькові відповідача - ОСОБА_2 .

Виправити описки у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2023 року у справі № 336/8274/23, провадження №2/336/3065/2023, а саме у вступних частинах виконавчих листів зазначити вірно по батькові відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Савеленко