Справа № 487/5028/24
Провадження № 2/761/9203/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, Київський обласний державний нотаріальний архів про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просив визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального кругу Київської області Грисюк О.В. № 75205 від 12.06.2021 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.06.2024 матеріали вказаного позову направлені на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2024 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 03.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК Україниз посиланням на те, що для підтвердження обставин, викладених у позові необхідно отримати докази, які самостійно отримати не виявляється можливим.

Таким чином, просила витребувати в Київському обласному державному нотаріальному архіві матеріали справи щодо виконавчого напису, який вчинив 12.06.2021 приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 75205, а також належним чином завірені копії сторінок з реєстру нотаріальних дій, які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії, яку здійснив приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В..

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставусвоїхвимогабозаперечень, крімвипадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК Українивизначено, щодоказами, є будь-якідані, на підставіяких суд встановлюєнаявністьабовідсутністьобставин (фактів), щообґрунтовуютьвимоги і запереченняучасниківсправи, та іншихобставин, якімаютьзначення для вирішеннясправи.

За ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі, якщо в отриманнідоказів у сторін й іншихосіб, щоприймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язанийвитребуватитакідокази.

Згідно ч. 2 ст. 21 Закону України « Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що оскільки сторона позивача позбавлена можливості самостійно отримати вказану інформацію, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з метою повного та всебічного розгляду справи, оскільки вищевказаний докази безпосередньо стосуються предмету спору.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 81, 84, 279 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Київському обласному державному нотаріальному архіві (3, адреса: 08205, Київська обл., Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 34) матеріали справи щодо виконавчого напису, який вчинив 12.06.2021 приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та зареєстрований в реєстрі за № 75205, а також належним чином завірені копії сторінок з реєстру нотаріальних дій, які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії, яку здійснив приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна.

Встановити строк для подання суду зазначеноїінформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Сіромашенко