Провадження №2-о/521/456/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з заявою представник ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори Михальовою Л.І., за реєстровим номером №?3-2923, ОСОБА_1 на праві власності належить 2/15 частин квартири під АДРЕСА_1 , яка в цілому має загальну площу 61,1 кв.м., в т.ч. житлову площу 41,3 кв.м. При оформленні Свідоцтва (бланк ВСХ 356993) було допущено описку в частині зазначення дати його видачі, а саме помилково вказано «29 квітня 2006 року» замість вірного «29 червня 2006 року». Факт помилки підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №5577511, виданому 29.06.2006р. Сьомою одеською державною нотаріальною конторою, згідно якого 29.06.2006 р. у Спадковому реєстрі було зареєстровано видачу Сьомою одеською державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 . При цьому, вказано дані саме Свідоцтва про право на спадщину з серією та номером бланку НОМЕР_1 , датою його видачі вказується 29.06.2006р., номер в реєстрі нотаріальних дій: 3-2923. При реєстрації права власності в КП «ОМБТІ та РОН» 03.08.2006р. було вказано дату видачі Свідоцтва про право на спадщину як 29.04.2006р. Свідоцтво було зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 04.08.2006р. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14730468) та було вказано дату видачі Свідоцтва про право на спадщину як 29.04.2006 p. У Реєстрі прав власності на нерухоме майно було вказано частку у праві власності ОСОБА_1 як 5/15, оскільки враховувалась також частка у праві власності заявника згідно Свідоцтва про право власності, р. № 3-20389, 24.12.2003, Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради. На не вірну дату видачі Свідоцтва про право на спадщину та реєстрацію права власності з вказаною опискою, увагу заявника звернули у Малиновській державній нотаріальній конторі у місті Одеса, коли ОСОБА_2 хотіла провести відчуження успадкованого майна. Виправити дату видачі Свідоцтва про право на спадщину у позасудовому порядку неможливо, оскільки діяльність Сьомої одеської державної нотаріальної контори припинена.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 26.07.2024 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого позовного провадження, та призначено справу до судового розгляду на 12.09.2024 року.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлена належним чином.

Представник заявниці у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, у якій вказав, що заявлені вимоги підтримує, просить суд справу слухати за його відсутності та відсутності заявниці.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № витягу 5577511 від 29.06.2006 року, наданого Сьомою Одеською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сьомою Одеською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 1160/05. 29.06.2006 року ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) отримала свідоцтво про право на спадщину, номер у спадковому реєстрі 40097426, серія та номер бланка НОМЕР_1 , номер у реєстрі нотаріальних дій 3-2923 на нерухоме майно 2/15 частини квартири за адресою, АДРЕСА_2 ., Дата та час реєстрації: 29.06.2006 15:29. (а.с.9)

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що воно видане спадкоємиці після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , проте в тексті свідоцтва помилково зазначено невірну дату його видачі «двадцять дев`яте квітня дві тисячі шостого року» замість вірної «двадцять дев`яте червня дві тисячі шостого року». (а.с.7)

Також, з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості», номер витягу 11449685 від 04.08.2006 року вбачається. що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину № 3-2923 / 29.04.2006 року / Сьома Одеська державна нотаріальна контора на праві приватної спільної часткової власності належить 2/15 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , номер запису 1368, в книзі 581 пр-26. (а.с.8)

Згідно з пунктом 6.16 розділу VI Правил ведення нотаріального діловодства від 22.12.2010 № 3253/5 у разі виявлення нотаріусом у тексті нотаріального документа, який створений ним у результаті вчинення нотаріальної дії технічної помилки, яка не змінює змісту документа та не впливає на права особи(іб) щодо якої(их) було вчинено нотаріальну дію (описка, друкарська або граматична помилка), нотаріус може виправити таку помилку.

Помилка у тексті нотаріального документа виправляється у всіх примірниках такого документа одночасно.

Виправлення помилки повинно відповідати відомостям, що містяться в документах, які були подані нотаріусу для вчинення нотаріальної дії, або отримані безпосередньо з єдиних та державних реєстрів.

Виправлення технічної помилки застерігається нотаріусом, який вчиняв нотаріальну дію, після посвідчувального напису, із зазначенням дати та проставленням свого підпису і печатки на такому застереженні.

При цьому всі виправлення мають бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене, так і помилково написане, а потім закреслене.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 4336/5 від 28.12.2017 «Про утворення деяких державних нотаріальних контор» утворено Приморську, Київську, Суворовську, Малиновську державні нотаріальні контори у місті Одеса. Станом на 18.10.2018 ліквідовано Першу, Другу, Третю, Четверту, П`яту, Шосту та Сьому одеські державні нотаріальні контори. Архівні документи ліквідованих державних нотаріальних контор передано до Одеського державного нотаріального архіву, що унеможливлює виправлення помилки в позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що заявник позбавлений можливості встановити вказаний факт у позасудовому порядку, суд доходить висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі задовольнити.

Встановити факт видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , на нерухоме майно, яке складається з 1/5 (однієї п`ятої) частини ізольованої квартири під АДРЕСА_3 , яка складається в цілому з трьох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 61,1 кв.м., в тому числі житловою площею 41,3 кв.м, серія та номер бланка ВСХ 356993, номер у реєстрі нотаріальних дій 3-2923, спадкова справа № 1160/05, дата видачі свідоцтва 29 червня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в тридцятиденний строк.

Повний текст рішення складений 12.09.2024 року.

Головуючий: