У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

13.09.2024 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Миньо Микола Миколайович, заінтересовані особи Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в інтересах якого діє адвокат Миньо М.М., звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заінтересованими особами заявник зазначив Боринську селищну раду Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ознайомившись із матеріалами заяви приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Однак, заявником зазначено неповну адресу заінтересованих осіб, що позбавляє суд можливості повідомити останніх про час та місце розгляду справи та надіслати їм заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того , заявником у позовній заяві не зазначено місце його проживання станом на день звернення до суду та не надано доказів такого , що у свою чергу також перешкоджає ухвалити рішення із врахуванням ст.316 ЦПК України, оскільки заявник просить встановити факт спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 29.09.2022 року, хоча і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк, п`ять днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Миньо Микола Миколайович, заінтересовані особи Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків у визначений термін та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук