ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/410/24 Справа № 212/6595/21 Суддя у 1-й інстанції - Пустовіт О. Г. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 січня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Тимченко О.О.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє Македон Олександр Андрійович, на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 липня 2022 року по цивільній справі № 212/6595/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 липня 2022 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» задоволено частково.

На вказане судове рішення АТ «Універсал Банк» подав апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк», в інтересах якого діє Македон О.А., було залишено без руху.

Відповідно до виписки з офіційного сайту Укрпошти за поштовим кодом відправлення, рекомендоване повідомлення вручено 13 жовтня 2023 року за довіреністю.

Крім того, копія ухвали суду була направлена на електронні адреси скаржника та його представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені в апеляційній скарзі. Документ доставлено до електронних скриньок 12 грудня 2023 року.

Станом на 22 січня 2024 року недоліки апеляційної скарги АТ «Універсал Банк», в інтересах якого діє Македон О.А., не виправлені, у зв`язку з чим відповідно до частини 3 статті 185, статті 357 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

При цьому, повернення апеляційної скарги не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися із апеляційною скаргою до апеляційного суду, у тому порядку, який встановлений законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє Македон Олександр Андрійович, на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 липня 2022 року по цивільній справі № 212/6595/21 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги та апеляційну скаргу направити скаржнику.

Цивільну справу № 212/6595/21 повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Роз`яснити Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє Македон Олександр Андрійович, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Судді: О.О. Тимченко

Я.М. Бондар

В.П. Зубакова