Справа № 490/817/24
н/п 2-во/490/88/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ТОВ "Коллект Центр" про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва по справі 490/817/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" , , юридична адреса м. Київ, вул. Мечникова, 3, офіс 306, суму заборгованості за Кредитним договором №501050850 від 01.08.2018 року станом на 09.01.2024 року у розмірі 80 219,10 грн. (вісімдесят тисяч двісті дев`ятнадцять гривень десять копійок), з яких: 43336,17 грн. (сорок три тисячі триста тридцять шість гривень сімнадцять копійок) сума заборгованості за основним боргом, 36882,93 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні дев`яносто три копійки) - сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" , , юридична адреса м. Київ, вул. Мечникова, 3, офіс 306, судовий збір - 3028 (три тисячі двадцять вісімдесят) гривень, а також судові витрати у вигляді отримання професійної правничої (правової) допомоги в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, загалом 7028 (сім тисяч двадцять вісім) гривень.

Однак в 3 (третьому) абзаці резолютивної частини цього рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено суму судового збору, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача, а саме « 3028 (три тисячі двадцять вісімдесят) гривень» замість вірного « 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер. Тому, її слід виправити.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.03.2024 року.

Викласти 3 (третій) абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" , , юридична адреса м. Київ, вул. Мечникова, 3, офіс 306, судовий збір - 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, а також судові витрати у вигляді отримання професійної правничої (правової) допомоги в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, загалом 7028 (сім тисяч двадцять вісім) гривень.".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох