Справа №173/2979/23
Провадження №2/173/135/2024
У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В.

за участю: відповідача - ОСОБА_1 .

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача, Пасічник Андрій Анатолійович, до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 року до суду звернувся позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК», представник позивача Пасічник А.А., з позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , і ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця .

10.10.2023 року отримані довідки про реєстрацію місця проживання відповідачів - фізичних осіб.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2023 року відкрите провадження по цивільній справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 10.01.2024 року.

10.01.2024 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 19.03.2024 року, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

19.03.2024 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 03.06.2024 року за клопотанням відповідача.

03.06.2024 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 16.09.2024 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

Відповідачами відзив на позовну заяву не наданий.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. Відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач , ОСОБА_2 ,. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав, клопотань не заявив.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення кредитного договору спадкодавцем, факт неналежного виконання спадкодавцем взятих на себе зобов`язань за укладеними кредитним договором, факт наявності заборгованості, факт відкриття спадщини, факт прийняття відповідачами спадщини.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією анкети-заяви, копією свідоцтва про смерть, довідками, повідомленнями, копією спадкової справи.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача, Пасічник Андрій Анатолійович, до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця .

Справу призначити до розгляду на 20 січня 2025 року на 11-00 годину.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання .

Докази досліджувати в наступному порядку: дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 16.09.2024 року

Суддя Петрюк Т.М.