Справа № 676/5025/24
Номер провадження 2-зз/676/30/24
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Швець О.Д.,

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених, ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21 лютого 2006 року. Посилається на те, що спір, що перебував на розгляді в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді вирішений, необхідність в забезпеченні позову відпала. Просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 накладеного на підставі ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21 лютого 2006 року та постанови державного виконавця державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільський Бойко А.І. серія АА №050853 від 19.01.2007 р.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином судовою повісткою.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, просить скасувати заходи забезпечення позову.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином судовою повісткою.

Суд вважає за можливе вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову відсутності сторін у відповідності що вимог ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про примусове виконання зобов`язання по поверненню будівельних матеріалів на суму 111684 грн. 62 коп.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2007 року ОСОБА_2 у позові до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про примусове виконання зобов`язання по поверненню будівельних матеріалів на суму 111684 грн. 62 коп. відмовлено.

Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2007 року набрало законної сили 06 березня 2007 року.

Відповідно п. 7, 8, 9, 10 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі зрходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відтак, суд дійшов висновку, про відсутність потреби, що зумовила забезпечення позову, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до часткового задоволення.

Щодо постанови про арешт нерухомого майна боржника, серія АА №050853 від 19.01.2007 р., накладеного державним виконавцем державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільський Бойко А.І., реєстраційний номер обтяження 26810666, що зареєстроване 25.01.2007 р., то в цій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки так постанова ухвалена не судом, і чинним законодавством передбачений інший порядок її розгляду.

Враховуючи, що накладений арешт є перешкодою для ОСОБА_3 , ОСОБА_1 як власників нерухомого майна зареєструвати право власності, суд вважає, що заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21 лютого 2006 року слід скасувати.

Керуючись ст.ст.158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 26810471, 2990463, накладених на підставі ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21.02.2006 р.

В іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.