Справа № 718/2863/24
Провадження 2/718/717/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань, в порядку спрощеного позовного провадження з (повідомлення) викликом сторін, цивільну справу №718/2863/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 30.08.2024 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 16.07.2000 Лашківською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис №09. Після одруження проживали за місцем його реєстрації. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про його народження.

Вказує, що подружні відносини вони припинили приблизно рік тому по тій причині, що дружина виїхала за кордон, спочатку сказала, що ненадовго, згодом продовжила строк перебування за кордоном, сина залишила разом зі позивачем, оскільки не мала змоги забрати його за кордон. Згодом відмовилася приїжджати, повідомила, що не має наміру зі мною підтримувати подружні відносини та намагалася забрати сина. Позивач повідомив, що дитину за кордон не відпустить тому відповідачка погодилася, щоб син син проживав із ним.

Зазначає, що саме він опікується сином, самостійно утримує його, виховує, оплачує за школу, придбаває все необхідне для комфортної життєдіяльності дитини, матір в свою чергу з сім?єю не проживає, допомоги не надає.

Також зазначає, що на даний час дружина на кілька днів приїхала додому та повідомила, що має намір знову виїжджати за кордон, не заперечувала щоб син і надалі проживав з ним. А тому вони вирішили, що шлюб слід розірвати, оскільки усталені сімейні відносини між ними вілсутні.

Позивач зрозумів, що вони з відповідачкою відчужилися один від одного, втратили почуття любові та поваги один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, а тому він вирішив, що його слід розірвати, оскільки його збереження є недоцільним та суперечить його інтересам.

З посиланням на відповідні норми закону просить розірвати шлюб, всатновивши факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який проживає із ним за адресою АДРЕСА_1 , без участі матері.

Відповідачка відзиву на позовну заяву не подала.

Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.09.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, на підставі ст.274 ЦПК України, судове засідання призначено на 17.09.2024. (а.с.38).

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 17.09.2024. скерував на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог, просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання такжне з`явилася, 17.09.2024 нею скерована заява, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 вона визнала та просила задоволити. З наслідками визнання позову ознайомлена. Просить суд справу розглянути без її участі.

Згідно положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що між позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачкою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб 16.07.2000 року у Лашківській сільській раді Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 09, та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.07.2000. (а.с.11)

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.04.2016 року, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. (а.с.12)

Відповідно до копії Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 09.02.2024 року, засвідченого приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Троянським В.М., визначено місце проживання, утримання та виховання спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Сторони домовилися, що батько самостійно здійснює виховання сина і одноособово приймає стосовно нього всі необхідні рішення, які будуть пов`язані з її перебуванням, проживанням, навчанням, лікуванням і оздоровленням. (а.с.14)

Згідно з Актом обстеження матеріально-побутових умов сім?ї, виданого Лашківським старостинським округом № 3 виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 146 від 24.07.2024, встановлено, що ОСОБА_1 та його неповнолітній син ОСОБА_3 , 2016 року народження, зареєстрований та проживає разом із своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на його утриманні. Мати дитини ОСОБА_2 ,1982 року народження на даний час зі сімєю не проживає та матеріально не допомагає. ( а.с.16)

Відповідно до письмових пояснень сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вони стверджують, що разом із ОСОБА_1 проживає його малолітній син ОСОБА_3 , 2016 року народження. Дитина перебуває на повному утриманні та вихованні батька. Він водить дитину до школи, купує все необхідне. Батько гарно виховує сина, разом проводять дозвілля. Матір дитини тривалий час зі сім?єю не проживає, місце її проживання їм не відоме. (а.с.17-22)

Також, відповідно до довідки № 82 від 16.08.2024, виданої опорним закладом освіти Лашківський ліцей, ОСОБА_1 , батько учня 3 класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бере активну участь у вихованні свого сина, постійно приводить та забирає дитину зі школи, бере участь у класних зборах та загальношкільних батьківмьких зборах, є активним учасником батьківського комітету, впродовж 3-ох років займає активну громадську позицію, надає посильну матеріальну та фізичну допомогу у благоустрої закладу освіти. (а.с.23)

Згідно з даних довідки №154, виданої КНП «Кіцманська БЛІЛ», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Лашківка Чернівецького району Чернівецької області, здійснює супровід свого сина ОСОБА_3 , 2016 року народження на процедури та обстеження у лікувальні заклади. (а.с.36)

Норми права, які застосував суд.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічне положення містить ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 114, ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні».

У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину.

На даний час шлюб між позивачем та відповідачем носить формальний характер, оскільки вони припинили сімейно-шлюбні відносини, на момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо з початку 2022 року, спільного господарства не ведуть і примирення між ними стало неможливим.

З врахуванням того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати.

При цьому, судом з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та жінки і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхнього сина.

При цьому, сторони спору про поділ майна не заявляють.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Питання регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється СК України (ст.1 СК).

Частиною 1 статті 121 СК передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст.141 СК, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Разом з тим, сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі (ч.1 ст.14, ч.1 ст.15 СК України). Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст.ст.150-151 СК.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду у постанові від 13.06.2018 по справі № 822/2446/17, дійшов висновку, що поняття «одинокий батько» та «одинока матір» є тотожними, та зазначив: відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 06.11.1992 року (далі - Постанова Пленуму ВСУ), одинокою матір`ю є жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама.

Позаяк, правовий статус поняття «одинокого батька» не врегульований законодавством, вбачається можливим застосування аналогії поняття «одинокої матері», тлумачення якого зазначено у Постанові Пленуму ВСУ. Тобто, для набуття статусу «одинока матір», «одинокий батько», необхідні 2 факти: не перебування у шлюбі, а також виховання і утримання дитини самими матір`ю чи батьком відповідно, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини.

Згідно ст.157 СК - питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. При цьому, батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними.

Висновки суду

Судом встановлено, що малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , де створені всі необхідні умови для проживання і виховання дитини, син повністю знаходиться на матеріальному утриманні та забезпеченні батька. Батько самостійно виховує сина, піклується про його здоров`я, забезпечує належний освітній рівень, без участі матері. Мати дитини ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні сина не приймає.

Батьки малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не досяг чотирнадцятирічного віку, добровільно між собою визначили місце проживання сина, порядок його утримання та виховання.

Також суд вважає, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні факт самостійноговиховання батьком сина ОСОБА_3 , який знаходиться на його повному утриманні та вихованні.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24,56, 104-105, 110, 112, 114-115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141, 211, 247, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 16.07.2000 року у Лашківській сільській раді Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 9, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.

Встановити факт самостійного виховання та одноособового утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрований та проживає з ним за адресою АДРЕСА_1 , без участі матері.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.09.1995, РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 14.11.2000, РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.І. Мінів