Справа № 527/3275/23
провадження 2/527/151/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/3275/23 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Люби Жанни Миколаївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Мотивувала його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її мама - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 85 років, яка постійно проживала, в АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала одна і перебував на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3.5899 га, кадастровий номер :00:021:0164, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Полтавська область Глобинський район, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за № 1091, видане приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Люба Ж.М., 19.11.2018 року. Спадкоємцями першої черги є позивач ОСОБА_1 , інші спадкоємці за законом та заповітам відсутні, спадщина відумерлою не визнана. У зазначені строки вона не звернулася до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що вона за життя мами рідко приїжджала до неї, та практично в останній час не допомагала їй в зв`язку з тим, що проживає за іншою адресою, та виникли проблеми в власній сім`ї, і останні роки, після смерті чоловіка мами, який помер 2018 році, у мами дуже погіршився стан її здоров`я, останні два роки, вона майже не могла сама пересуватися, і потребувала постійного догляду. Починаючи з 2020 року, її мамі, в якої крім неї не було за життя інших дітей, допомагала та практично доглядала, дочка позивачки ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 . Вона не заперечувала проти того що остання допомагала її мамі, приїжджаючи до мами, у позивача постійно виникали конфлікти з дочкою ОСОБА_2 , яка постійно їй виказувала, що вона не достатньо уділяю увагу своїй мамі, та і з самою мамою у неї в останні роки її життя виникали конфлікти із-за цього, остання їй погрожувала, що складе заповіт на ОСОБА_2 , з якою практично перестала спілкуватися із за постійних сварок через маму, вона пропонувала мамі поїхати жити до неї, але остання відмовилася та вимагала, щоб позивач проживала разом з нею, я в той час цього собі дозволити не могла. На похороні мами, вона спілкувалася з дочкою ОСОБА_2 , яка їй сповістила, що у неї є заповіт складений за життя її мамою на користь останньої, та незважаючи на це, вона поставила пам`ятник на могилі мами, та відбувала поминки на півроку, після смерті мами, остання теж брала в цьому участь. Консультуючись в юриста у шестимісячний термін що даний за законом для прийняття спадщини, їй стало зрозуміло, що у неї не має законних підстав, щодо прийняття спадщини за законом, як спадкоємця першої черги, після смерті мами, в зв`язку з складеним за життя заповітом мами на користь дочки ОСОБА_2 . Після спільного відбування півроку, нині покійної мами, стосунки позивачки з дочкою ОСОБА_2 , налагодились, вони знову почали спілкуватись, в жовтні 2023 року, остання їй сповістила, що нині покійна мама, за свого життя, запевняла її що склала заповіт на неї в 2021 році, в нотаріальній конторі, після чого остання переїхала фактично жити до мами, та проживала з нею, до її смерті. Так, як за життя мама обіцяла написати заповіт на неї, і вона була впевнена, що він існує, вона після смерті мами, не знайшла в її речах заповіту на себе, та звернулася до нотаріуса в якого за життя мама складала заповіт, останній пояснив, що дійсно мама в 2021 році зверталася за усною консультацією, щодо складання заповіту, але самого заповіту в її нотаріальній конторі не складала, і вирішила ввести позивачку в оману, запевнила її про існування даного заповіту, так як на той час у них були погані відносини. Також, остання їй сповістила, що вона теж не прийняла спадщини, а саме не подавала заяви у шестимісячний термін що даний за законом для прийняття спадщини, після смерті її мами, попросила вибачення, що не сповістила її про те що ніякого заповіту не існує, і на даний час не має наміру приймати спадщину за законом, відповідно до ст. 1264 ЦК України. Після того як їй стали відомі дані обставини справи, вона у жовтні 2023 року, в усній формі звернулася до приватного нотаріуса Люба Жанни Миколаївни, з проханням роз`яснити їй порядок отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 . Там же їй повідомили, що нею пропущено термін у шість місяців, на подачу заяви про прийняття спадщини за законом та рекомендовано звернутись в суд, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, за № 378/02-31 від 12.10.2023 року. Свої вимоги як позивач по справі, вона обґрунтовую тим, що є спадкоємцем майна після померлої за законом, але у встановлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, оскільки в неї були відомості про наявність заповіту на дочку ОСОБА_2 . Про даний факт вона дізналася лише у жовтні 2023 року, після чого звернулася до нотаріальної контори. Однак Приватний нотаріус Люба Жанна Миколаївна, Кременчуцького районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відмовила у прийнятті заяви про відкриття спадщини за законом після смерті мами за пропуском строку, у зв`язку з чим порушено її право на набуття права власності на спадкове майно за законом. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, ні за законом, ні за заповітом, немає. Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин. Отже, беручи до уваги вищезазначені обставини справи, позивач вважаю, що у неї були поважні причини, з яких вона пропустила строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, направила заяву в якій просила справу розглядати у їх відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, заперечень проти задоволення позову не має.

Треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи. Приватний нотаріус Люба Ж.М. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при прийнятті рішення поклалась на розсуд суду. ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала та прохала задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Законність та обґрунтованість позовних вимог підтверджується дослідженим у судовому засіданні наступними доказами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 28 січня 1959 року, відповідно до якого її матір`ю є ОСОБА_3 (а.с. 8);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26 березня 1977 року, відповідно до якого ОСОБА_5 одружився 26.03.1977 року з ОСОБА_4 (а.с. 9);

- свідоцтво про право на спадщину за законом від 29 листопада 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,5899 га, кадастровий номер :00:021:0164, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Полтавська область, Глобинський район (а.с. 12);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 26 січня 2023 року, відповідно до якого вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10);

- Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75353911 від 08.01.2024, відповідно до якого спадкова справа після померлої ОСОБА_3 відсутня (а.с. 35);

- довідкою про місце реєстрації громадянина на день його смерті виконавчого комітету Глобинської міської ради № НОМЕР_4 від 06.10.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 одна (а.с. 11);

- постановою приватного нотаріуса Люби Ж.М., про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 19).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з об`єктивної та поважної причини.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13-15,76- 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 пропущено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_5 ), додатковий строк для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном два місяці.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_5 );

Відповідач: Глобинська міська рада (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, );

Треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , рнокпп: НОМЕР_6 ), приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Люба Жанна Миколаївна (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 206).

Повний текст рішення складено 19.01.2024.

Суддя А. В. Павлійчук