18.09.2024 Справа № 756/5421/24
Справа № 756/5421/24
Провадження № 2/756/3029/24
УХВАЛА

18 вересня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав.

18.09.2024 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про проведення судових засідань у вказаній справі за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки на теперішній час він проживає у м. Мілан, Італія, та не може прибути у судове засідання до Оболонського районного суду м. Києва, проте бажає приймати участь у розгляді справи.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене вище, предмет та підстави позову, з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача щодо забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 2, 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 756/5421/24 (провадження № 2/756/3029/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав проводити в режимі відеоконференції з можливістю участі відповідача ОСОБА_1 у судових засіданнях з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха