УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої мукачівської державної нотаріальної контори Плеші Андрія Михайловича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання здійснити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до державного нотаріуса Першої мукачівської державної нотаріальної контори Плеші А.М. про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання здійснити дії.

До позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка заявила три позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання здійснити дії, але жодну з них не оплатила судовим збором.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» позовні вимоги немайнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення з позовом до суду складає 1073,60 грн.

У ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, виходячи з вимог ст.4, ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» загальний розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачці складає 3220,80 грн.

Однак, позивачка подала до суду заяву у якій, посилаючись на ч.3 ст.136 ЦПК України та ч.1 п.2 «з» ЗУ «Про судовий збір» через важкий майновий стан просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення остаточного рішення або звільнити її від сплати судового збору, оскільки предметом позову є захист майнових, соціальних, житлових прав через незаконні дії посадовця.

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження майнового стану позивачкою надано суду довідку ГУ ПФУ в Закарпатській області від 24.07.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_1 за період з січня 2023 по липень 2023 отримала дохід у вигляді пенсії в розмірі 20616,66 грн.

Крім того, позивачка вказує, що вона несе витрати на лікування, що підтверджується наданими чеками на придбання ліків, вказане ставить її в край важке матеріальне становище.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору в розмірі 3220,80 грн. до ухвалення рішення в справі.

Форма і зміст позовної заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає, тому є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Визначаючи порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, закріпленого в ст. 11 ЦПК України, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Позивачка звернулась до суду з позовом про захист спадкових прав, який враховуючи принцип пропорційності підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Також для об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати від Першої мукачівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 11, 136, 175, 187, 258-261, 274 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання здійснити дії до ухвалення рішення в справі.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до державного нотаріуса Першої мукачівської державної нотаріальної контори Плеші Андрія Михайловича (місцезнаходження: вул. Соборна, 30, м. Мукачево, Закарпатська область) про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання здійснити дії.

Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 07.02.2024 о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Зобов`язати Першу мукачівську державну нотаріальну контору до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 07.02.2024 о 10 годині 00 хвилин надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя