Справа № 359/1573/22
Провадження № 2-во/359/72/2024
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча Компанія «Мій Дім - Бориспіль» про виправлення описки в судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 у цивільній справі за заявою Управляючого муніципального комунального підприємства - 1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним управлінням багатоповерховим будинком та прибудинковою територією,-

встановив:

25 липня 2024 року від представника заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив суд виправити описки, допущені в судовому наказі по справі № 359/1573/22, провадження № 2-н/359/190/2022, а саме вірно вказавши дані боржника у 2 пункті.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2024 року, справу передано на розгляд судді Яковлєвій Л.В.

Крім того, в той же день, 25 липня 2024 року від представника заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2024 року, справу передано на розгляд судді Семенюта О.Ю.

Ухвалою суду від 08 серпня 2024 року замінено Управляюче муніципальне комунальне підприємство -1 на Комунальне підприємство «Керуюча Компанія «Мій Дім - Бориспіль» у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 року у справі № 359/1573/22 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управлінням багатоповерховим будинком та прибудинковою територією у розмірі 5811 гривень 07 копійок та витрат на оплату судового збору у розмірі 248 гривень 10 копійок.

У зв`язку з перебування судді ОСОБА_3 у щорічній основній відпустці в період з 12 серпня по 02 вересня 2024 року включно, розгляд заяви про виправлення описки в судовому наказі здійснюється після виходу судді з відпустки.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 258-259, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Розгляд заяви Комунального підприємства «Керуюча Компанія «Мій Дім - Бориспіль» про виправлення описки в судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 у цивільній справі за заявою Управляючого муніципального комунального підприємства-1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним управлінням багато-поверховим будинком та прибудинковою територією, здійснити в судовому засіданні 06 вересня 2024 року о 08 годині 45 хвилин без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.