Номер провадження 2/754/3847/24 Справа №754/7396/24
17 вересня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Скрипки О.І.
при секретарі Моторенко К.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 5 травня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 5549599. 18.10.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 18-10/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 18.10.2023 року до Договору факторингу № 18-10/2023 від 18.10.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 456 грн., з яких: 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 956 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 18.10.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 5549599 в розмірі 16 456 грн., з яких: 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 956 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою.
Також, 7 червня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6305252. 27 жовтня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 27102023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу № 27102023/1 від 27 жовтня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 80 500 грн., з яких: 20 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 58 500 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2000 грн. - заборгованість за комісією. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.10.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 6305252 в розмірі 80 500 грн., з яких: 20 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 58 500 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2000 грн. - заборгованість за комісією.
4 червня 2023 року між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 78933781. 14.06.2021 року між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №12 від 22.11.2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 52 000 грн., з яких: 13 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 39 000 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 78933781 в розмірі 52 000 грн., з яких: 13 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 39 000 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Окрім того, 22 травня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6688451. 13.02.2024 року між TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 13022024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 13.02.2024 року до Договору факторингу № 13022024 від 13.02.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42 423,2 грн., з яких: 15 200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27 223,2 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 13.02.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 6688451 в розмірі 42 423,2 грн., з яких: 15 200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27 223,2 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити його вимоги стягнути з відповідача вищевказані суми заборгованості в загальному розмірі 269 929,20 грн., а також судові витрати.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.05.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розглядати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку за місцем своєї реєстрації, у судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомляв та не просив розглядати справу у її відсутність, свого представника до суду не направив, у встановлений судом в ухвалі про призначення справи до розгляду строк відзив на позов не подав.
Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, та за одночасним існуванням всіх обставин, що передбачені у ст. 280 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає що позов підлягає задоволенню з наступник підстав.
Свої зобов`язання за вказаним договором відповідач не виконав.
18.10.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 18-10/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 18.10.2023 року до Договору факторингу № 18-10/2023 від 18.10.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 456 грн., з яких: 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 956 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою.
На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не сплачена.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 5549599 в розмірі 16 456 грн., з яких: 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 956 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою.
07.06.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6305252, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 20 000,00 грн. строком на 105 днів з 07.06.2023 року до 20.09.2023 року зі сплатою відсотків в розмірі 6500,00 грн. за пільговий період та 60 500,00 грн. за весь строк кредитування, з орієнтовною вартістю кредиту в розмірі 80 500,00 грн., а також сплатою комісії в розмірі 2000,00 грн.
Свої зобов`язання за вказаним договором відповідач не виконав.
27.10.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 27102023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу № 27102023/1 від 27 жовтня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 80 500 грн., з яких: 20 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 58 500 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2000 грн. - заборгованість за комісією.
На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не сплачена.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 6305252 в розмірі 80 500 грн., з яких: 20 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 58 500 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2000 грн. - заборгованість за комісією.
07.06.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 102538639, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 20 000,00 грн. строком на 105 днів з 07.06.2023 року до 20.09.2023 року зі сплатою відсотків в розмірі 4550,00 грн. за пільговий період та 58 550,00 грн. за весь строк кредитування, з орієнтовною вартістю кредиту в розмірі 78 550,00 грн., а також сплатою комісії в розмірі 1400,00 грн.
Свої зобов`язання за вказаним договором відповідач не виконав.
На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не сплачена.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 102538639 в розмірі 78 550 грн., з яких: 20 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 57 150 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1400 грн. - заборгованість за комісією.
04.06.2023 року між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 78933781, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 13 000,00 грн. строком на 30 днів зі сплатою процентів за ставкою 2,5 %.
Свої зобов`язання за вказаним договором відповідач не виконав.
14.06.2021 року між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №12 від 22.11.2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 52 000 грн., з яких: 13 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 39 000 грн. - сума заборгованості за відсотками.
На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не сплачена.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 78933781 в розмірі 52 000 грн., з яких: 13 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 39 000 грн. - сума заборгованості за відсотками.
22.05.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6688451, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 15 200,00 грн. строком на 360 днів за стандартною процентною ставкою 1,99 % на день.
Свої зобов`язання за вказаним договором відповідач не виконав.
13.02.2024 року між TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 13022024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 13.02.2024 року до Договору факторингу № 13022024 від 13.02.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42 423,2 грн., з яких: 15 200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27 223,2 грн. - сума заборгованості за відсотками.
На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не сплачена.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 6688451 в розмірі 42 423,2 грн., з яких: 15 200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27 223,2 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за вказаними договорами становить 269 929,20 грн.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Представник позивача вказує, що відповідач зобов`язання за кредитними договорами та договорами позики належним чином не виконує, не вносить грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, позикою та відсотками у порядку та розмірах, передбачених кредитними договорами та договорами позики.
Згідно розрахунків заборгованості, відповідач має заборгованість:
- за договором позики № 5549599 в розмірі 16 456 грн., з яких: 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 956 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою;
- за кредитним договором № 6305252 в розмірі 80 500 грн., з яких: 20 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 58 500 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2000 грн. - заборгованість за комісією;
- за кредитним договором № 102538639 в розмірі 78 550 грн., з яких: 20 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 57 150 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1400 грн. - заборгованість за комісією;
- за Договором позики № 78933781 в розмірі 52 000 грн., з яких: 13 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 39 000 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- за кредитним договором № 6688451 в розмірі 42 423,2 грн., з яких: 15 200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27 223,2 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Отже, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 було порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманих кредитів та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого утворилася заборгованість у вищевказаних розмірах, а всього в загальному розмірі 269 929,20 грн.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.
Порушення боржником умов договорів є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов`язковості виконання договору.
Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 12, 76-81, 141, 258-260, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 509, 512, 514, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 629, 1050, 1054, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.
- за Договором позики № 5549599 в розмірі 16 456,00 грн., з яких: 5500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 956,00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою;
- за Кредитним договором № 6305252 в розмірі 80 500,00 грн., з яких: 20 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 58 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2000,00 грн. - заборгованість за комісією;
- за Кредитним договором № 102538639 в розмірі 78 550,00 грн., з яких: 20 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 57 150,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1400,00 грн. - заборгованість за комісією;
- за Договором позики № 78933781 в розмірі 52 000,00 грн., з яких: 13 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 39 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- за Кредитним договором № 6688451 в розмірі 42 423,20 грн., з яких: 15 200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27 223,20 грн. - сума заборгованості за відсотками,
а всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 269 929,20 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: