Справа № 347/2559/23
Провадження № 2/347/69/24
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2024 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Представник органу опіки та піклування Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про призначення їй адвоката.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши сторони прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.15 ЦПК України, безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Статтею 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року встановлено, що безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Статтею 14 вищевказаного Закону визначено категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України.

Згідно ч.4 ст.19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Тобто, вказаним законом визначено категорії цивільних справ по яких за рішенням суду може призначатися адвокат, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді; особи, стосовно яких суд розглядає справи про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку або примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Таким чином, на підставі викладено, з урахуванням положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ЦПК України, а також враховуючи те, що відповідачка не надала суду доказів, які підтверджують її належність до категорії громадян, які згідно Закону України «Про безоплатну правову допомогу» мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, згідно з цим Законом, клопотання відповідачки про призначення їй адвоката задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_3 її право особистого звернення до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги із заявою про надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 222 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про призначення їй адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Роз`яснити відповідачці її право на звернення до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за місцем фактичного проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І.Крилюк