Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2395/2024 Справа № 641/5199/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді - Щепелевої Г.М. розглянувши цивільну справу №641/5199/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача , в якому просить: розірвати шлюб укладений з відповідачем 13.12.2003 року у Комінтернівському районному управлінні юстиції у м. Харкові актовий запис №777; визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишивши їх проживати з позивачем; стягнути з відповідача аліменти у на утримання неповнолітніх дітей у розмірі частини заробітку (доходу) , але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає , на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ч. 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно із ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У зв`язку із цим, суд вважає ,що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як орган опіки та піклування, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне витребувати висновок органу опіки та піклування так як, письмовий висновок органу опіки та піклування при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини є обов`язковим.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та визначення місця проживання дітей.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 15 жовтня 2024 року о 09 годині 45 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська , 5.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (, адреса: м. Харків, вул. Чернишевського, 55 ) .

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову . У зазначений строк треті особи мають право надіслати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

Зобов`язати позивача , протягом трьох днів з дня постановлення ухвали направити на адресу третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ,як органу опіки та піклування копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради , як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору між сторонами щодо визначення місця проживання дітей.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -Г. М. Щепелева