Справа № 283/1808/24
Провадження №2/283/670/2024
У Х В А Л А

13 вересня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської територіальної громади у Коростенському районі Житомирської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Малинської міської територіальної громади у Коростенському районі Житомирської області в якому просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата.

До підготовчого судового засідання представник позивача подав клопотання про заміну первісного відповідача Малинської міської територіальної громади у Коростенському районі Житомирської області належним відповідачем Малинською міською радою Житомирської області.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У зв?язку з тим, що позивач подав позов не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд замінює первісного відповідача Малинську міську територіальну громаду у Коростенському районі Житомирської області, належним відповідачем Малинською міською радою Житомирської області.

Керуючись ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Малинську міську територіальну громаду у Коростенському районі Житомирської області, належним відповідачем Малинською міською радою Житомирської області.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 16 жовтня 2024 року.

Надіслати позивачу ОСОБА_1 , представнику позивача ОСОБА_2 та Малинській міській раді Житомирської області копію даної ухвали, а Малинській міській раді Житомирської області також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити Малинській міській раді п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислюється з дня вручення копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко