УХВАЛА

Справа №348/479/20

20 вересня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_1 : ОСОБА_2

представника відповідача

Пасічнянської сільської ради: Калинюка М.М..

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Пасічнянської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним в 1/2 частині Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, Державного акту на право власності на земельну ділянку, Договору купівлі продажу будинку, а також визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Пасічнянської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним в 1/2 частині Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, Державного акту на право власності на земельну ділянку, Договору купівлі продажу будинку, а також визнання недійсним Договороу купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Від представника позивача-адвоката Широких Ю.В. поступило клопотання про заміну відповідача по справі ОСОБА_4 , яка померла, на її правонаступників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Розгляд клопотання просить проводити у їх відсутності.

Інші учасники справи в судовому засіданні не заперечили проти залучення по справі правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_4 .

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів спадкової справи № 53/2023 вбачається, що 22.05.2024 приватним нотаріусом Кулініч Н.Р. видано Свідоцтво про право власності на 1/2 домоволодіння АДРЕСА_1 , та Свідоцтво про право власності на 1/2 земельної ділянки в АДРЕСА_1 площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:0020, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП, НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , який згідно із Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Тернівським р/в ЗАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, є пережившим чоловіком ОСОБА_4 .

Крім цього, 22.05.2024 приватним нотаріусом Кулініч Н.Р. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , спадщина, на яку видане Свідоцтво - 1/2 частка у праві власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Також з копії спадкової справи вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , частка в спадщині - 1/3.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Суд зазначає, що майнові права відповідача ОСОБА_4 щодо спірних домоволодіння та земельної ділянки належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, тому входять до складу спадщини після її смерті та прийняті спадкодавцями.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку про те, що на підставі ст. 55 ЦПК України до участі в даній справі необхідно залучити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_4 , оскільки правовідносини в частині визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, державного акту на право власності на земельну ділянку, договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, допускають правонаступництво.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Широких Ю.В. про заміну відповідача по справі ОСОБА_4 правонаступниками задовільнити.

Залучити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП, НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Пасічнянської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним в 1/2 частині Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, Державного акту на право власності на земельну ділянку, Договору купівлі продажу будинку, а також визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на майно в порядку спадкування, як правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_4 .

Роз`яснити правонаступникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.