Справа № 450/3727/24 Провадження № 2-о/450/211/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі Качмар М. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області про предмет заяви: про встановлення факту, що має юридичне значення,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): заявник звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.08.1976 заявник із ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. За час шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, проте не оформив за життя правовстановлюючі документи на спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 . Заявник є спадкоємцем першої черги після ОСОБА_3 , однак перешкодою у реалізації її права на спадщину є помилка (описка) допущена у свідоцтві про народження сина у відомостях про батька. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 07.09.1999 невірно зазначено по батькові батька, а саме замість ОСОБА_2 « ОСОБА_4 » вказано невірно ОСОБА_5 « ОСОБА_6 ». Натомість у витягу з актового запису про шлюб № 9 від 29.08.1976 і свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2 від 20.02.2024 вірно вказано по батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_4 ». Вказані описки заважають реалізувати право на спадкування. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник подала заяву про розгляд заяви у її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Позиція заінтересованих осіб: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника (її представника) та заінтересованої особи по наявних у справі доказах.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

07.08.2024 року ухвала про самовідвід; 08.08.2024 року протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями; 12.08.2024 року ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду; 27.08.2024року заява заявника про розгляд справи у її відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також визначено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи, які стосуються, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. До такого факту, відповідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК, відноситься встановлення факту родинних відносин між особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.08.1976 ОСОБА_1 із ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що стверджується витягом з актового запису про шлюб № 9 від 29.08.1976.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 27.09.1999 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 20.02.2024.

ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, проте не оформив за життя правовстановлюючі документи на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 13.02.2024.

Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 однак перешкодою у реалізації її права на спадщину є помилка (описка) допущена у свідоцтві про народження сина у відомостях про батька.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 07.09.1999 невірно зазначено по батькові батька, а саме замість ОСОБА_2 « ОСОБА_4 » вказано невірно ОСОБА_2 « ОСОБА_6 ».

У витягу з актового запису про шлюб № 9 від 29.08.1976 і свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2 від 20.02.2024 вірно вказано по батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_4 ».

Так судом встановлено та стверджено наявними в матеріалах справи доказами, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 07.09.1999 невірно зазначено по батькові батька, а саме замість ОСОБА_2 « ОСОБА_4 » вказано невірно ОСОБА_2 « ОСОБА_6 ».

З наведеного вище судом встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, судом встановлено, що заявник, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 не може реалізувати свої спадкові права на спадкове майно, оскільки у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 допущена помилка (описка) у відомостях про батька.

Тому враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження таких фактів необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, , місцезнаходження 81120, смт. Щирець, пл. Ринок, 8, Львівського району, Львівської області.

СуддяД. А. Кукса