Справа № 405/1135/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.05.2024 року у цивільній справі № 405/1135/24 (провадження № 6/405/48/24), а саме зазначити правильний номер виконавчого напису нотаріуса, у виконавчому провадженні з виконання його заявник просив замінити сторону стягувача.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.05.2024 року у цивільній справі № 405/1135/24 (провадження № 6/405/48/24) замінено вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 167332, вчиненого 14.08.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Водночас, 14.08.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис № 17209 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 482237036 від 10.01.2016 року в розмірі 18552,29 грн. та 28.08.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою М.В. відкрито виконавче провадження № 62905071 з примусового виконання вказаного виконавчого напису нотаріуса (а.с. 9, 10-11).

Таким чином, при винесенні ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.05.2024 року у цивільній справі № 405/1135/24 (провадження № 6/405/48/24) було допущено описку в його резолютивній частині у зазначенні номера виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе заяву ТОВ «Дебт Форс»про виправлення описки задовольнити та виправити описку у резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.05.2024 року у цивільній справі № 405/1135/24 (провадження № 6/405/48/24), зазначивши правильний номер виконавчого напису нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.05.2024 року в цивільній справі № 405/1135/24 (провадження № 6/405/48/24, а саме у абзаці другому резолютивної частини рішення замість неправильного номера виконавчого напису нотаріуса «167332» вказати правильний «17209».

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний