Справа № 202/7850/24
Провадження № 2/202/4039/2024
У Х В А Л А

20 вересня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульнченко А.Ю., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Орган опіки і піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача, адвокатом Лупан О.Є., заявлене клопотання про залучення у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, оскільки згідно Акту від 05.07.2024 року про фактичне проживання особи, відповідач ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що обслуговується Органом опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник, адвокат Опара Г.В., у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частин 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки і піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки і піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні , та на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 у позові ставить питання про усунення перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зі своєю матір`ю, відповідачем у справі, проживає на території, що обслуговується Органом опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи на стороні відповідача Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради.

Керуючись ст. 53, 222 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Орган опіки і піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, залучити у якості третьої особи на стороні відповідача Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради (49023, м. Дніпро, пр. Мануйлівський, буд.31).

Органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради надати суду висновок щодо участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.