Справа № 638/4458/24
Провадження № 2/643/2966/24
УХВАЛА

18.09.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_2

до Харківської міської ради

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова з Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла справа № 638/4458/24 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.05.2024 справу № 638/4458/24 передано на розгляд судді Новіченко Н.В.

Ухвалою від 24.05.2024 року Московський районний суд м. Харкова прийняв до свого провадження справу № 638/4458/24 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.06.2024 року.

25.06.2024 року розгляд справи відкладено на 06.08.2024 року у зв`язку з перебуванням судді Новіченко Н.В. у щорічній відпустці.

05.08.2024 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання відзиву.

Протокольною ухвалою відповідачу відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання відзиву та з ініціативи суду продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву.

06.08.2024 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.08.2024 року.

16.08.2024 року представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. При цьому, представником позивача подано клопотання про витребування додаткових доказів у справі.

Ухвалою від 16.08.2024 року Московський районний суд м. Харкова оголосив у підготовчому засіданні перерву до 18.09.2024 року, в порядку ст. 84 ЦПК України витребував у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коробової І.Г. (м. Харків, пр-т Ювілейний, буд. 68), копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , або письмову інформацію (довідку) про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , а також письмову інформацію про наявність чи відсутність складених ОСОБА_3 за життя заповітів на квартиру АДРЕСА_1 (із зазначенням даних цих спадкоємців за заповітом), в порядку ст. 84 ЦПК України витребував у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, майдан Павлівський, буд. 4), письмову інформацію про адресу реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зареєстрованих разом з ним осіб на цю ж дату.

04.09.2024 року від Департаменту реєстрації Харківської міської ради надійшли витребувані документи.

09.09.2024 року від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коробової І.Г. надійшли витребувані документи.

18.09.2024 року представником позивача подано клопотання про долучення доказів у справі.

У підготовчому засіданні 18.09.2024 року представник позивача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті, зазначив, що усі докази подані, клопотання відсутні.

У підготовче засідання 18.09.2024 року представник відповідача не з`явився, причину неявки суду не повідомив, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви та у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 638/4458/24 до судового розгляду по суті на 25.10.2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб.48).

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко