У Х В А Л А

про виправлення описки

18.09.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розума Олександра Вікторовича щодо виправлення описки в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

Жмеринським міськрайонним судом 25 березня 2014 року винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Розум О.В. 12 вересня 2024 року звертається до суду з заявою про виправлення описки в описовій частині рішення, де невірно зазначено інформацію про дітей та час, з якого сторони перебувають у шлюбі.

В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, оскільки допущені описки є очевидними та можуть перешкоджати зверненню рішення до виконання.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розума Олександра Вікторовича щодо виправлення описки в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Внести виправлення в описову частину рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Замінити перше речення описової частини рішення з «Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 15 лютого 2000 р., від шлюбу має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на «позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 30 серпня 2011 року, від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ