Справа № 347/1437/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

19.09.2024 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

присяжних: Ковалюк М.І., Васкула П.В.

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Кутської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опіки, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Кутської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опіки мотивуючи свої вимоги тим, що він є мешканцем будинку АДРЕСА_1 . Рідний брат заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в сусідньому будинку АДРЕСА_1 .

Протягом всього життя ОСОБА_1 доглядав за своїм братом, оскільки останній є інвалідом з дитинства - 2 га група інвалідності, основний діагноз - шизофренія. Однак, через похилий вік станом на сьогоднішній день він вже неспроможний надавати таку опіку, догляд своєму братові, що вимагає призначення йому опікуна. Про необхідність призначення опікуна свідчить і те, що хвороба мого брата (шизофренія) істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Окрім цього, психічне захворювання ОСОБА_3 призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 1982 року.

Поєднання похилого віку та важкого психо-неврологічне захворювання, ОСОБА_3 , фактично унеможливлюють для нього задоволення щоденних життєвих побутових потреб. Протягом останнього часу фактичне піклування відносно ОСОБА_3 здійснює їх родич ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (син рідної сестри дружини заявника), який має намір та заявляє про своє бажання, можливість бути призначеним опікуном ОСОБА_3 . Про свою згоду на та бажання бути опікуном ОСОБА_3 . ОСОБА_2 подав відповідну заяву до органу опіки та піклування Кутської селищної ради, копія якої додається.

Таким чином, станом на час подання даної заяви об`єктивно існує гостра необхідність в призначенні опікунства над ОСОБА_3 з подальшим його утриманням та доглядом опікуном. ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Внаслідок захворювання ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А тому, просить визнати недієздатним ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 його опікуном.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи те, що наявні достатні дані про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ІІ групи внаслідок психічного розладу - шизофренії а вирішення питання про те, чи може останння розуміти значенній своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому для встановлення даних обставин слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Кутської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на психічну хворобу (хвороби)? Якщо так, то на яку (які) саме? Чи викликає таке захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

2) Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду .

Суддя: М.І. Крилюк

Присяжні: М.І.Ковалюк

П.В.Васкул