Справа № 522/7025/24
Провадження № 2-во/522/179/24 УХВАЛА
16 вересня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шевцової Людмили Петрівни про виправлення описки в ухвалі суду,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2024 року відмовлено у відкриті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 25 червня 2024 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шевцової Л.П. про повернення судового збору.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Шевцова Л.П. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що в ухвалі суду від 25.06.2024 була допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини не вірно вказано прізвище, а саме «ОСОБА_3 ».
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні, оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шевцової Людмили Петрівни про виправлення описки в ухвалі суду, задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси 25 червня 2024 року у справі № 522/7025/24 зазначивши у другому абзаці резолютивної частини «повернути ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юлія КОВТУН