Справа № 599/1838/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

за участі секретаря Куриляк О. Г.,

розглянувши в м.Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Зборівської міської ради з вимогами про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок, який належав його діду ОСОБА_2 , мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено.

Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має.

Дослідивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - дід позивача, якому на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами до складу якого, згідно технічної документації входять: А-1 житловий будинок, а-1 прибудова, Пд.підвал, а1 сходи, а 2 дашок, Б сарай, В літня кухня, в прибудова, Г стайня, Д сарай, Е гараж, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, 3 колонка, що в АДРЕСА_1 .

На випадок смерті ОСОБА_2 розпорядився належним йому майном, склавши 06 грудня 2011 року заповіт, згідно якого заповів дане майно позивачу.

Позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, прийняв спадщину та було відкрито спадкову справу №71251936. Однак не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Зборівської державної нотаріальної контори від 22.03.2024 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, так як будинок мав статус колгоспного двору, частки членів якого не визначено.

Однак інші члени колгоспного двору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - батьки спадкодавця померли, таким чином на час відкриття спадщини ОСОБА_2 був єдиним власником спадкового будинку.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Керуючись ст.ст.12,81, 211,264,265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1261-1265, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, до складу яких належать: А-1 житловий будинок, а-1 прибудова, Пд.підвал, а1 сходи, а 2 дашок, Б сарай, В літня кухня, в прибудова, Г стайня, Д сарай, Е гараж, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, 3 колонка за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський