Справа № 718/2075/24
Провадження 2-о/718/239/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої - судді Масюк Л.О.,

присяжних Пілат В.В., Скрипник Р.В.

секретаря - Харабара А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Неполоковецька селищна обєднана територіальна громада, ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна, в порядку окремого провадження.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком його дружини. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно вчиняти навіть прості побутові угоди, розпоряджатися своєю пенсією, в зв`язку з чим йому потрібен потсійний сторонній догляд та нагляд, а також необхідно призначити опікуна, який би міг діяти в його інтересах.

Посилається на те, що згідно довідки №250 лікаря-психіатра КНП «Кіцманська БЛІЛ» від 24.05.2024 року ОСОБА_2 встановлено діагноз «судинна деменція».

Згідно довідки обласної психіатричної МСЕК №001230 від 20.04.1988 року ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності, інвалід з дитинства.

Також посилається на те, що у зв`язку з тим, щоб він міг представляти інтереси ОСОБА_2 в будь якій організації, виникла необхідність визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном останнього.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вимоги заяви задовольнити.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Неполоковецької селищної ради в судове засідання не прибув, однак скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник ОСОБА_4 , адвокат Маковійчук П.В, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 05.08.1957 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_2 від 29.08.1962 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 , дружини заявника, серія НОМЕР_3 від 26.02.1988 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.8).

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 від 19.01.2023 року стверджується, що 19.01.2023 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с.9).

21.09.2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 від 21.09.2019 року (а.с.10).

Згідно посвідчення № НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_2 , являється пенсіонером по інвалідності ІІ групи, інвалід з дитинства (а.с.11-12).

Відповідно до довідки №250 лікаря-психіатра КНП «Кіцманська БЛІЛ» від 24.05.2024 року ОСОБА_2 встановлено діагноз « ОСОБА_12 , при інших уточнених хворобах» (F02.8), внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду (а.с.13).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сімї вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 входять: дядько ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_13 , син ОСОБА_14 . ОСОБА_1 здійснює догляд за хворим дядьком ОСОБА_2 , який психічно хворий, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Умови проживання задовільні (а.с.14).

Поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області та Висновком опікунської ради Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 10.06.2024 рку, які затверджено рішенням виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №85/6 від 10.06.2024 року визначено за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 32-35).

Ухвалою суду від 18.06.2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження у справі (а.с..18-19).

По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 1191 від 12.07.2024 року.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 1191 від 12.07.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції (недоумства) внаслідок епілепсії. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає поняттю «недієздатність» (а.с.26-27)

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Крім того, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (стаття 300 ЦПК України).

Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Окрім цього, згідно із п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом - тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи.

У своїй постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений.

Таким чином суд вважає, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 233, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення два роки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Присяжні Пілат В.В.

Скрипник Р.В.