Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4118/23

Номер провадження: 2/511/193/24

"23" січня 2024 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання Руденко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області про встановлення факту проживання з спадкодавцем однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ :

21.11.2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, згідно якої представник заявника адвокат Теренчук Є.М. просить встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3,50 га., розташована на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії РІ №479198, належить померлій. За життя ОСОБА_2 заповіту не складала, тому у даному випадку, має місце спадкування за законом. Окрім ОСОБА_3 спадкоємців на дане майно немає. У встановлений законом строк, позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. з заявою про прийняття спадщини, однак листом нотаріуса №894/02-14 від 21.09.2022 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтві про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з необхідністю встановлення родинних відносин зі спадкодавцем або факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

Додатково, представник позивача заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. відомостей про можливих спадкоємців, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ., оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.12.2023 року провадження по справі відкрито, в порядку загального позовного провадження. За клопотанням представника позивача, від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. витребувано відомості про те, чи заводилась спадкова справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та про наявність спадкоємців.

22.01.2024 року на адресу суду надійшов лист приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М., відповідно до якого повідомлено про те, що приватним нотаріусом Патраманською Л.М. відкрито спадкову справу за №171/2021, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_1 . Заяв від інших спадкоємців, передбачених законом, не надходило.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Теренчук Є.М. в підготовче засідання не з`явились, надали суду заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилась, надала суду клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника міської ради.

Згідно ч.3ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до наступних висновків.

Представником позивача в позовній заяві зазначено про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, у зв`язку з чим ним було заявлено клопотання про витребування лише відомостей про те, чи заводилась спадкова справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та про наявність спадкоємців.

Однак, з листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. від 10.01.2024 року №8-01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заводилась за №171/2021.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Оскільки судом встановлено, що представником позивача адвокатом Теренчук Є.М. в позовній заяві було зазначено про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, однак відповідно до листа приватного нотаріуса Патраманської Л.М. від 10.01.20224 року №8-01-16, спадкова справа, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заводилась під №171/2021 приватним нотаріусом Розздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманською Л.М., суд вважає необхідним з метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об`єктивного вирішення справи по суті, витребувати від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патрманської Л.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77,81, 353 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Любов Миколаївни (адреса: Одеська область м. Роздільна, вул. Європейська, 57) належним яином засвідчену копію спадкової справи №171/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 07.02.2024 року о 10:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська