ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

18 вересня 2024 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, в тому числі, підсудність даної справи суду, до якого вона подана.

Так, перевіряючи підсудність даної справи Фастівському міськрайонному суду Київської області зазначає наступне.

З позовної заяви слідує, що ОСОБА_1 просить припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_3 , 2010 року народження, стягнутих судовим наказом №386/694/17, виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області від 17.07.2017, та звільнити від сплати заборгованості по аліментам, що стягуються на підставі судового наказу №386/694/17, виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області від 17.07.2017 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , 2010 р.н., у розмірі 25867,29 грн.

Згідно зі статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом. Винятком із вказаного загального правила є випадки підсудності за вибором позивача, виключна підсудність, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, що передбачені нормами ст. ст. 26,28-30 ЦПК України.

Відповідно до ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею З0 цього Кодексу.

Вказана справа не відноситься до справ із виключною підсудністю.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач не наводить обґрунтувань підсудності даної справи саме Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Згідно відповіді Виконавчого комітету Фастівської міської ради від 17.09.2024 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з реєстрації 01.08.2022 власником житла. В реєстрі Фастівської територіальної громади не значиться.

З інформації №790419 від 17.09.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що за вказаними параметрами особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

Отже, предметом даного позову є припинення стягнення аліментів, що стягнуто судовим наказом №386/694/17, виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області від 17.07.2017, та звільнити від сплати заборгованості по аліментам, що стягуються на підставі судового наказу №386/694/17, виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області від 17.07.2017 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , 2010 р.н., у розмірі 25867,29 гривень.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд вважає, що матеріали даної позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до Голованівського районного суду Кіровоградської області, тобто за місцем ухвалення рішення про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину та звільнення від сплати заборгованості по аліментах передати на розгляд за підсудністю до Голованівського районного суду Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, смт Голованівськ, вул. Соборна, 18)

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Ковалевська