Справа № 439/339/13-ц/2
Провадження №2-во/439/17/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

13 вересня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бродівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області з позовними вимогами до відповідача: Бродівської міської ради, в яких просив суд визнати за ОСОБА_1 власності на частку земельних ділянок на території АДРЕСА_1 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ-1781 кадастровий номер :06:010:0032 та кадастровий номер :06:010:0033.

25 березня 2013 року Бродівським районним судом Львівської області ухвалено рішення в даній справ (єдиний унікальний номер справи: № 439/339/13-ц/2) відповідно до якого визнано за ОСОБА_1 право власності на частку земельних ділянок на території АДРЕСА_1 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ-1781 кадастровий номер :06:010:0032.

06 вересня 2024 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні. В якій він зазначає, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення судом помилково зазначено лише один кадастровий номер ділянки, а саме: :06:010:0032, хоча необхідно було вказати ще один :06:010:0033.

Сторони цивільного провадження, не з`явилися для розгляду питання щодо можливості виправлення описки у судовому рішенні.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищезазначеного , враховуючи, що судом помилково зазначено у рішенні суду лише один кадастровий номер ділянки замість двох, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині судового рішення Бродівського районного суду Львівської області (єдиний унікальний номер 439/339/13-ц/2) від 25 березня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бродівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності, а саме у тексті рішення після слів «кадастровий номер :06:010:0032», додатково вказати «та кадастровий номер :06:010:0033».

Судове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Суддя Б.М. Петейчук