справа № 754/5747/24
головуючий у суді І інстанції Панченко О.М.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

17 вересня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Деснянського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 червня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Наталія Володимирівна про скасування арешту нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 05 червня 2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Скасовано арешт нерухомого майна, а саме: реєстраційний номер обтяження: 1362450; зареєстровано: 07.10.2004 16:52:14 за №1362450 на підставі постанови, б/н, 28.09.2001, Відділу державної виконавчої служби у Ватутінському районі на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано арешт нерухомого майна, а саме реєстраційний номер обтяження: 1436387; зареєстровано: 03.11.2004 16:32:12 за №1436387 на підставі постанови, б/н, 28.09.2001, Відділу державної виконавчої служби у Ватутінському районі на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Деснянський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), з використанням підсистеми «Електронний суд», подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 червня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року апеляційну скаргу Деснянський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 червня 2024 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633 грн 60 коп., уточнення вимог апеляційної скарги, надання підтвердження направлення апеляційної скарги іншим учасникам.

Через систему «Електронний суд» Деснянським відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про оплату судового збору у розмірі 3 028 грн.

Таким чином, судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж визначено ухвалою Київського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року.

Разом з тим, ухвала Київського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року в частині уточнення вимог апеляційної скарги та надання підтвердження направлення апеляційної скарги іншим учасникам на теперішній час не виконана.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі Київського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року зазначено про недоліки апеляційної скарги, а також про спосіб та строк їх усунення.

Згідно з положеннями статей 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 червня 2024 року слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Деснянського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 червня 2024 року, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська