Справа № 754/7611/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

представника позивача Ковальової Т.Ю. ,

представника відповідача Савченко К.А. ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника - адвоката Ковальової Т.Ю. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 03.06.2024 року було відкрито провадження у справі та визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Від представників сторін на адресу суду надійшли ряд клопотань про витребування доказів.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Ковальова Т.Ю. подані нею клопотання просила суд задовольнити, щодо клопотань сторони відповідача не заперечувала.

Представник відповідача - адвокат Савченко К.А. подані нею клопотання просила суд задовольнити, щодо клопотань сторони позивача не заперечувала.

Заслухавши думку представників сторін перевіривши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, суд вважає, що подані представниками сторін клопотання про витребування доказів відповідають засадам цивільного судочинства, сприятиме з`ясуванню обставин справи, тому підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача Ковальової Т.Ю. - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Олександрівська клінічна лікарня м. Києва" (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Шовковична,39/1) належним чином посвідчену копію наявної медичної документації щодо лікування ОСОБА_5 в травматологічному відділенні у період з травня 2017 року по грудень 2017 року (включно).

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Київська міська лікарня № 9» (адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Ризька, 1) належним чином посвідчену копію наявної медичної документації щодо встановлення діагнозу перелом бедра ОСОБА_5 у квітні 2015 року.

Клопотання представника відповідача Савченко К.А. - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16) інформацію про розмір нарахованої та сплаченої пенсії громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та до моменту смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 квітня 2021 року по 09 серпня 2023 року.

Витребувати від Акціонерного товариства «УКРПОШТА» (, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, 22) інформацію про розмір та спосіб отримання пенсії (особисте прибуття на поштове відділення, доставка пенсії додому за місцем проживання, отримання представником по довіреності) громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та до моменту смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 квітня 2021 року по 09 серпня 2023 року. У випадку отримання пенсії ОСОБА_5 представником - ким і на підставі якого документа, що засвідчує повноваження останнього.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про факти перетинання Державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , в період з 01 квітня 2021 року по 14 серпня 2023 року.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. пр. Червоної Калини, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 19.09.2024.

Суддя: