МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" вересня 2024 р. Справа № 370/337/21

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем Хоменко О.В.,

під час розгляду у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна Інна Володимирівна, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, скасування реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 13.06.2024 року призначено у даній справі судову земельно-оціночну експертизу, а провадження зупинено. Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.08.2024 року від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, у зв`язку з чим провадження у справі поновлено.

Від представника відповідачів адвоката Лихвара Валентина Андрійовича надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив: витребувати у Київської обласної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго (Народного Ополчення), 3 наступну інформацію та документи: - поземельні книги на земельні ділянках з кадастровими номерами: :08:009:0040, :08:009:0041, :08:009:0042, :08:009:0043; - фрагменти містобудівної документації, із нанесенням місця розташування досліджуваних земельних ділянок (із відповідними умовними позначеннями та коментарями щодо функціонального використання території) яка була актуальна на 13 серпня 2019 року, за наявності.

Представник відповідачів ОСОБА_4 клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечила.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вислухавши учасників справи, враховуючи обґрунтування клопотання, а також те, що учасники справи не мають змоги надати самостійно додаткові матеріали, які просив експерт, та вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідачів адвоката Лихвара Валентина Андрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київської обласної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго (Народного Ополчення), 3 наступну інформацію та документи: - поземельні книги на земельні ділянках з кадастровими номерами: :08:009:0040, :08:009:0041, :08:009:0042, :08:009:0043; - фрагменти містобудівної документації, із нанесенням місця розташування досліджуваних земельних ділянок (із відповідними умовними позначеннями та коментарями щодо функціонального використання території) яка була актуальна на 13 серпня 2019 року, за наявності.

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати до Київської обласної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго (Народного Ополчення), 3.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16 год. 00 хв. 15 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька