У Х В А Л А
Справа № 936/1507/23
Провадження № 2-п/936/2/2024
24.01.2024 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Павлюк С.С.
при секретарі Хміль В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного судового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 27.12.2023 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено.
У заяві відповідач зазначає те, що не погоджується із винесеним судом рішенням, оскільки обставини справи встановлені не в повному обсязі, про існування зазначеної справи в суді йому не було відомо, так як у позовній заяві міститься адреса його реєстрації, але іноді виїзджає за межі області, судові повістки йому не надходили, таким чином він був позбавлений можливості бути присутнім в судовому засіданні. Також в заяві відповідач зазначив, що на розірвання шлюбу не згідний та має намір примиритися з дружиною.
Сторони в судове засідання не з?явились, відповідач скерував на електронну адресу суду заяву про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримує.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається зі змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідач вважає, що основною підставою для скасування заочного рішення є неналежне його повідомлення про розгляд справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач у заяві про перегляд заочного рішення суду вказує, що причиною його неявки в судові засідання та неподання відзиву на позовну заяву є ті обставини, що він виїхав за межі області та був відсутній по місцю реєстрації.
За вказаних обставин суд визнає причини неявки в судові засідання відповідача поважними.
Для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупністю двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Враховуючи те, що відповідач не з`явився в призначені судові засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки був відсутній по місцю реєстрації та перебував за межами області, то суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, заочне рішення скасувати, а справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статті 284 КПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Оглянувши матеріали цивільної справи, заяву відповідача про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, викладені в заяві обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З наведених міркувань, керуючись ст. ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд -
заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 27.12.2023 по справі №936/1507/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справу призначити до розгляду в судове засідання на 06.02.2024 на 09:45 год.
Викликати сторін у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С.С. Павлюк