Справа № 696/789/24
№ 2/696/238/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі- Степановій Н.В.,

за участю представника позивача- адвоката Геріх О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області (, вул. Героїв Майдану, б. 37 м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на його майно, зокрема і на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0370, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Лебедівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

З метою прийняття спадщини, позивач звернувся до нотаріуса.

Проте, приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата.

Підставою відмови як зазначила нотаріус, є не встановлений факт прийняття спадщини, та пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ст.ст. 1269- 1270 ЦК України.

Інші спадкоємці за законом відсутні.

Оскільки позивач на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, то вважає себе таким, який прийняв спадщину за законом, відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України. Саме з вказаних обставин звернувся до суду, та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та визнати за ним в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 03 липня 2024 року відкрито провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява за підписом міського голови, в якій він просить суд розгляд справи провести без участі представника міської ради, зазначив, що при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Заслухавши присутніх сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Дане підтверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 14.02.2023 року (а.с.10).

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджені свідоцтвом про його народження, серії НОМЕР_3 , виданого 04.06.1957 року Вербівським сіль ЗАГС Кам`янського району Черкаської області (а.с.12) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 26.06.2024 року(а.с.13-14). З даних документів вбачається, що матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так і спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 . В графі про батька записано ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , від 02.01.2013 року, виданого відділом ДРАЦС Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с.21).

Позивач після смерті брата, є спадкоємцем другої черги. Інші спадкоємці відсутні.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 набув право власності на майно, зокрема і на земельну ділянку з кадастровими номерами № :03:000:0370, площею 2,95 га., цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Лебедівської сільської ради Кам`янської ТГ Черкаського району Черкаської області. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18. Відомості про іпотеки та обтяження на вказану земельну ділянку відсутні. Дане підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 021673, виданого на підставі рішення Лебедівської сільської ради народних депутатів № 45 від 28.07.2001 року (а.с.22), та інформаційною довідкою з державного Реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 384984515 від 01.07.2024 року ( а.с.23,24).

Дану земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0370 має намір успадкувати позивач по справі ОСОБА_1 ..

Вартість даної земельної ділянки згідно витягу № НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, складає 103736,01 грн. (а.с.25).

Відповідно до змісту статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1262 ЦК Україниу другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

З метою прийняття спадщини, позивач як спадкоємець другої черги по закону, звернувся з заявою про прийняття спадщини, до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В..

Однак у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , позивачу було відмовлено. Підставою відмови як зазначила нотаріус, є не встановлений факт прийняття спадщини, та пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ст.ст. 1269- 1270 ЦК України. Дане підтверджено постановою нотаріуса від 12.06.2024 року (а.с.15).

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, в разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою звернення позивача до суду є встановлення факту його постійного проживання як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та оформлення прав на спадкове майно.

Згідно довідки № 60, виданої 27.06.2024 року, за підписом старости села Лебелівка виконавчого комітету Кам`янської міської ради, спадкодавець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на день свої смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 один (а.с.16).

З поспортних даних позивача вбачається, місцем реєстрації адреси його проживання є АДРЕСА_1 (а.с.31).

Квартира в якій проживає позивач належить йому на прааві приватної спільної сумісної власності. Дане підтверджує витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 8523794 від 04.10.2005 року (а.с.27).

Після смерті матері, позивач запропонував своєму рідному брату переїхати жити до нього до м.Кам`янка, на що останній погодився, та з 01.01.2013 року по день свої смерті проживав у родині брата.

Факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивач підтверджує довідкою № 61, виданою 27.06.2024 року, за підписом старости села Лебелівка виконавчого комітету Кам`янської міської ради, в якій зазначено, що згідно Акту від 27.06.2024 року, складеного жителями с.Лебедівка Черкаського району Черкаської області- ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 , гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.01.2013 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 не проживав в будинку АДРЕСА_2 (а.с.18). Також довідкою № 255 від 01.07.2024 року, за підписом адміністратора ЦНАП виконавчого комітету Кам`янської міської ради, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 01.01.2013 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до акту голови вуличного комітету від 28.06.2024 року, дійсно проживав (без реєстрації) за адресою- АДРЕСА_1 (а.с.20).

Оригінали актів на підставі яких видано вищезазначені довідки знаходяться в матеріалах справи (а.с.17,19).

Постійне проживання спадкодавця ОСОБА_2 із позивачем по справі на час відкриття спадщини також підтверджене показами свідків ОСОБА_8 , яка проживає в кв. АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , яка проживає в кв. АДРЕСА_6 , та ОСОБА_5 , який проживає в будинку АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 2, 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем проживання позивача не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 12.

Оскільки строк звернення спадкоємця, який фактично прийняв спадщину до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини строком не обмежена, спору про майнове або особисте немайнове право не існує, а встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказану заявником вимогу обґрунтованою.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Таким чином, оскільки позивач, як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, а тому є таким, який прийняв спадщину.

Що стосується визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті мами, то суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 9 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожної фізичної або юридичної особи на мирне володіння своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382ч. 2, ст.392 ЦК України).

Приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріуса, суд визнає вимоги позивача ОСОБА_1 , про визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.16,392,1216,1217,1221,1262,1268-1270,1296 ЦК України, ст.ст.4,13,76,77,209,258-265,315,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області (код , вул. Героїв Майдану, б. 37 м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , виданий 20.01.1998 року Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області) із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_7 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , виданий 20.01.1998 року Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0370, загальною площею 2,9529 га., цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лебедівської сільської ради Кам`янської ТГ Черкаського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія 1-ЧР № 021673, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 275.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя : В.В.Шкреба