Справа №390/1665/24
Провадження №2-н/390/80/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши заяву ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 9117,77 грн. і судового збору в сумі 302,80 грн.

На виконання вимог ст.165 ч.5 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

На запит суду листом Веселівського старостинського округу Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №41 від 06.08.2024 року повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований, але проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З відповіді №727598 від 07.08.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі відсутня. Згідно інформації отриманої 05.09.2024 року від УППРЕ ЦПМУ ДМС слідує, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УППРЕ ЦПМУ ДМС ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та зазначено, що з 04.04.2016 року повноваження з реєстрації місця проживання делеговано органам місцевого самоврядування, як органам реєстрації, а тому для перевірки актуальності інформації необхідно звернутися до органу реєстрації. На запит суду Департаментом надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради надано лист №1798/13 від 11.09.2024 року, який надійшов до суду 12.09.2024 року, яким повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим із зареєстрованого місця проживання з 01.08.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно ст.165 ч.9 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Враховуючи викладене, зважаючи, що неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул