Провадження № 2/643/1124/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Скотаря А.Ю., за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Єреми Миколи Ростиславовича про продовження строку на подання відзиву та встановлення додаткового строку на подання доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО Класичне», -

встановив:

ОСОБА_1 25.12.2023 через свого представника адвоката Куксова Віталія Вікторовича звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», в якій просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у виплаті страхового відшкодування, стягнути з відповідача на користь позивача: страхове відшкодування в розмірі 3585907,85 грн, пеню в розмірі трьох відсотків вартості послуги за кожен день прострочення у розмірі 22591219,46 грн, три відсотки річних від вартості послуги в розмірі 61893,75 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 40000,00 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:30 26.01.2024.

22.01.2024 судом отримано клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про продовження строку на подання відзиву та встановлення додаткового строку на подання доказів, яка передана головуючому на наступний робочий день 23.01.2023. Клопотання представник обґрунтовує тим, що 29.12.2023 отримав копію ухвали про відкриття провадження на електронну скриньку, а позовну заяву з доданими документами отримав поштою 08.01.2024, отже строк на подання відзиву та доказів фактично зменшився вдвічі. Просить суд продовжити строк на подання відзиву до 23.01.2024, встановити додатковий строк на подання доказів до 23.01.2024.

Суд, дослідивши доводи клопотання, дійшов наступного: позовна заява подана у паперовому вигляді, тобто у даному випадку направлення копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з доданими документами є одночасною дією (на відміну від позовних заяв, поданих через Електронний Суд, де копія позову з додатками судом не направляється).

Ухвалою про відкриття провадження встановлений відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою та доданими документами отримано відповідачем 08.01.2024, отже останнім днем строку для подання відзиву і доказів є 23.01.2024.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 2, 3, 6 статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, перебіг строку, наданий для подання відзиву на позовну заяву та доказів закінчується 23.01.2024, тобто у день, до якого представник відповідача просить продовжити строк для подання відзиву та встановлення додаткового строку на подання доказів.

За вказаних умов підстави продовжити зазначений строк до дати, до якої він встановлений, вістуні, отже клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 187, 259-261 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Єреми Миколи Ростиславовича про продовження строку на подання відзиву та встановлення додаткового строку на подання доказів до 23.01.2024 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО Класичне» залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ю. Скотар