Провадження № 2/537/1305/2024
Справа № 537/3882/24
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2024 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання - Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з ОСОБА_2 , що зареєстрований 07.11.2009 року Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області. Одночасно прохав витребувати у відповідача оригінал свідоцтва про шлюб для долучення до матеріалів справи.

В обґрунтуванні позову вказав, що 07 листопада 2009 року між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб про що 07.11.2009 року складено відповідний актовий запис. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 . Шлюб зареєстровано Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, що підтверджується записом у паспорті. Свідоцтво про шлюб знаходиться у відповідача, тому просить суд витребувати оригінал свідоцтва у відповідача для залучення до матеріалів справи.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наразі, їх шлюбні відносини з відповідачем повністю припинено, оскільки, їх погляди на життя не співпадають, вони перестали розуміти один одного. З 2022 року вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам дітей, що має істотне значення.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.08.2024 року означену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Витребувано від ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб, що був зареєстрований з ОСОБА_1 07.11.2009 року Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити. Судові витрати прохає залишити на ньому.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу прохає залишити їй прізвище - « ОСОБА_4 ». Також, на виконання ухвали суду, подала до суду оригінал свідоцтва про шлюб, що був зареєстрований з ОСОБА_1 07.11.2009 року Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області.

Враховуючи заяви сторін, суд вирішив на підставі ст. 211, ст. 247 ЦПК України, провести судовий розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , 07.11.2009 року Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, за актовим записом №19, було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.11.2009 року.

Під час шлюбу у сторін народилися діти донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені у 2022 році, оскільки позивач з відповідачем мають розбіжності в поглядах на життя та життєві цінності, втратили почуття любові та поваги, тому не можуть в подальшому проживати разом, примирення і збереження сім`ї між ними не можливе.

Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ст. ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на наявність клопотання відповідача про залишення шлюбного прізвища, тому після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд, зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Враховуючи наявність клопотання позивача, судові витрати слід залишити на позивачеві.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , що зареєстрований 07.11.2009 року Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, за актовим записом №19 - розірвати.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Хіневич