Номер провадження 6/387/47/24
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 серпня 2024 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" про заміну сторони у виконавчому написі №8867, вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкінкою Яною Вікторівною ,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "ФК Онлайн Фінанс звернулися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому написі №8867, вчиненому 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкінкою Я.В. У заяві зазначено, що у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження №65501312, відкрите на підставі виконавчого напису №8867, вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкінкою Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ Качай гроші.

Між ТОВ Качай гроші та ТОВ "ФК ЕЙС 19.12.2023 укладено договір факторингу №1-19122023, відповідно до якого відступлено право вимоги за кредитним договором №00-508585. Також 29.01.2024 між ТОВ "ФК ЕЙС та ТОВ "ФК Онлайн Фінанс було укладено договір факторингу №29/012024-01, відповідно до якого відступлено право вимоги за кредитним договором №00-508585.

Ці обставини спонукали ТОВ "ФК Онлайн Фінанс звернутися до суду з відповідною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про слухання справи за її відстуності.

Суд розглянувши заяву ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" дійшов до таких висновків.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.05.2021, встановлено, що на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження №65501312, відкрите на підставі виконавчого напису №88671 вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкінкою Я. В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Качай гроші" у розмірі 23409,55 гривень (а.с. 18-19,42).

Між ТОВ " ФК"ЕЙС"та ТОВ "Качай гроші"19.12.2023 укладено договір факторингу №1-19122023, відповідно до якого ТОВ "ФК"ЕЙС"набуло право вимоги за кредитними договорами (а.с.26-30).

Згідно з реєстром боржників до Договору факторингу №1-19122023 від 19.12.2023, ТОВ ""ФК"ЕЙС"набуло право вимоги за кредитним договором №00-508585 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( а.с.13-15).

Між ТОВ "ФК "ЕЙС" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс"29.01.2024 укладено договір №29/012024-01 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс"набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами (а.с. 43-49).

Згідно з реєстром боржників до Договору факторингу №29/012024 від 29.01.2024, ТОВФК "Онлайн Фінанс"набуло право вимоги за кредитним договором № 00-508585 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с.22-24).

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 442 ЦПК України.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги відповідно до положень глави 47 ЦК України.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

За змістом ст. 442 ЦПК Українита ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 року у справі № 911/3411/14 зазначено, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником лише за наявності відкритого виконавчого провадження.

Аналогічна позиція викладена у постанові від 08 лютого 2022 року у справі №2-7763/10, провадження №14-197 цс 21 Великої Палати Верховного Суду, на стадії виконання судового рішення як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України. У цьому випадку приписи статті 442 ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом з положеннями статті 55 ЦПК України.

Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» є правонаступником ТОВ «Качай Гроші», за яким відкрито виконавче провадження, тому заява «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», статтями 11, 512 ЦК України, статтями 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" про заміну сторони у виконавчому написі №8867, вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкінкою Яною Вікторівною ,- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Качай гроші" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"у виконавчому провадженні №65501312 відкритому Приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Тетяною Валентинівною на підставі виконавчого напису № 8867, вчиненого 05.04.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Качай гроші"заборгованості в розмірі 23409,55 гривень.

Заінтересовані особи:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"( 02094, місто Київ,бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511, ).

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.