ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/10761/23

Провадження № 22-ц/4820/527/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2023 року, суддя Павловська А.А., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2023 року залишено без руху для подання заяви про поновлення строку, в якій навести причини пропуску строку апеляційного оскарження, сплати судового збору в розмірі 1610 грн. 40 коп. та представлення документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміріза вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.

26 січня 2024 року від апелянтанадійшла заява про поновлення строку на оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2023 року, у якій апелянт, як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначає, що з 10 серпня 2023 року по 07 грудня 2023 року брав безпосередню участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, а з 15 січня 2024 року по 26 січня 2024 року проходив стаціонарне лікування у Львівському військовому-медичному клінічному центрі, що підтверджується копією довідки №08/31 від 23 січня 2024 року Львівського військово-медичного клінічного центру (клінічний госпіталь) та копією медичної картки стаціонарного хворого №154. Також додано квитанцію №0.0..2 від 20 січня 2024 року.

Як вбачається з матеріалів справи, копії оскаржуваного рішення апелянт не отримував, тому з урахуванням вищезазначеного та обставин справи, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2023 року є поважними, а тому строк апеляційного оскарження зазначеного рішення слід поновити.

Однак, як вбачається з доданої квитанції №0.0..2 від 20 січня 2024 року, судовий збір у сумі 1610 грн. 40 коп. сплачено не на рахунки Хмельницького апеляційного суду, а на рахунки Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Отже, за таких обставин, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1610 грн. 40 коп. та представити документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміріза реквізитами які зазначені в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 19 січня 2024 року.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, зазначений в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 19 січня 2024 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це апелянта.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2023 року.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 19 січня 2024 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Гринчук