Провадження № 2-с/592/282/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

17 вересня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2019 по 31.08.2023 у розмірі 47 747 грн. 26 коп. та в дольовому порядку судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп., тобто по 89,47 грн. з кожного.

16.09.2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на те, що вона з 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, тому вважає, що має право не оплачувати вартість послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 03.10.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2019 по 31.08.2023 у розмірі 47 747 грн. 26 коп. та в дольовому порядку судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп., тобто по 89,47 грн. з кожного (а.с.21)

З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.10.2023 року у справі №592/14504/23, провадження №2-н/592/2375/23, виданий за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2019 по 31.08.2023 у розмірі 47 747 грн. 26 коп. та в дольовому порядку судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп., тобто по 89,47 грн. з кожного.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Катрич