Справа № 489/6757/24
Номер провадження 2-с/489/112/24
Ухвала

18 вересня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Костюченко Г.С.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.09.2024 у справі № 489/6757/24

встановив

16.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою КЖЕП Миколаївської міської ради «Зоря» про стягнення з нього заборгованості за послуги управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 10 910,76 грн. та судового збору.

У заяві вказує, що він не згоден із судовим наказом і заборгованістю, вважає рішення його таким, що не відповідає нормам матеріального та процесуального права, а також фактичним обставинам, а тому він просить суд скасувати вказаний судовий наказ. Зокрема посилався на те, що він та всі члени його родини 24.02.2022 року були вимушені виїхати з квартири за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з початком війни та жодного дня за час війни ніхто не повертався та не проживав за вказаною адресою, та не користувались послугами Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської ради «Зоря». До того ж, наданий заявником розрахунок необґрунтований та не містить документів, які вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Крім того заявником додано до матеріалів справи договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком між КЖЕП Зоря та ОСОБА_2 , яка за цим договором є уповноваженою зборами співвласників багатоквартирного будинку, що діє на підставі протоколу загальних зборів співвласників. Але заявником вона не була уповноважена на укладення договору з КЖЕП Зоря. Копію судового наказу з додатками було отримано ОСОБА_1 12.09.2024, тому заява про скасування судового наказу подана в строки, встановлені діючим законодавством.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Враховуючи, те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги, та приймаючи до уваги обґрунтовані заперечення ОСОБА_1 про стягнення з нього на користь КЖЕП Миколаївської міської ради «Зоря» коштів за послуги управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.09.2024 у справі № 489/6757/24 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/1949/24 (справа № 489/6757/24) від 12.09.2024, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою КЖЕП Миколаївської міської ради «Зоря» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - скасувати.

Роз`яснити КЖЕП Миколаївської міської ради «Зоря» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.09.2024.

Суддя Г.С.Костюченко