Провадження № 2/750/188/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря - Мойсієнко К.А.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування квартирою,
третя особа - ОСОБА_3 ,
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Обґрунтовано позов тим, що ОСОБА_1 є наймачем трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі, крім позивача, зареєстровані її онуки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Проте, остання не проживає у квартирі вже більше трьох років, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, її особистих речей у квартирі немає, у зв`язку з чим є підстави для визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подала.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце його проведення повідомлена завчасно та належним чином. Судове засідання, яке відбулося 18.12.2023 об 11.30 год., було відкладено на 12.01.2024 на 14.00 год. за клопотанням відповідача, а також задоволено її клопотання про витребування доказів та допит свідків. Проте, у судове засідання 12.01.2024 відповідач не з`явилась, заяв чи клопотань до суду не подала, причин неявки суду не повідомила, явку свідків у судове засідання не забезпечила.
Третя особа ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що повністю підтримує позовній вимоги його бабусі - ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач є наймачем квартири АДРЕСА_1 .
Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 104775 від 23.10.2023, у даній квартирі, крім позивача, зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Згідно акту від 23 жовтня 2023 року, складеного та підписаного головою вуличного комітету Шурута Н.І. та ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована, але не проживає з 01 січня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).
Як пояснила у судовому засіданні позивач, ОСОБА_2 не проживає у вказаній квартирі більше трьох років, не сплачує комунальні послуги, не отримує кореспонденцію за даною адресою, наміру користуватися квартирою не виявляє, її особистих речей у квартирі немає. Ні вона, ні її онук ОСОБА_3 не чинили перешкод відповідачу в користуванні квартирою. Відповідач добровільно визначила собі інше місце проживання і спірним жилим приміщенням не користується без поважних причин. Крім того, комунальні платежі нараховуються відповідно до чисельності зареєстрованих у квартирі осіб і позивач змушена сплачувати їх сама. Також реєстрація відповідача позбавляє її права на отримання субсидії.
За інформацією Головного управління Пенсійного фонду України № 2500-0308-7/435 від 03.01.2024, наданої на запит суду, за 2021 рік мігроване рішення щодо призначення ОСОБА_1 житлової субсидії відсутнє. З листопада 2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні житлової субсидії, відповідно до пп. 3 п. 14 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою КМУ від 21.10.ю1995 № 848 (у складі домогосподарства або у складі сім`ї члена домогосподарства є особи, які досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії і в цьому періоді ними або за них не сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі, не меншому від мінімального, сумарно протягом трьох місяців у періоді, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії). З 01 березня 2023 року по теперішній час ОСОБА_1 призначена житлова субсидія.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 (соціальний працівник) та ОСОБА_5 (сусідка) суду підтвердили, що у квартирі АДРЕСА_1 позивач проживає одна, відповідач у цьому житлі не живе, її речей у квартирі не має, вона інколи навідувалася до хворої матері, але після її смерті взагалі не приходила.
Статтею 47 Конституції України визначено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Наданими позивачем доказами доводиться, що відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації з 01 січня 2019 року, що підтверджується актом про непроживання та показами свідків, відповідач відзиву на позов не подала та доказів на спростування доводів позивача суду не надала.
За таких обставин, вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, підлягають задоволенню.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 280-282, 354 ЦПК України, статтями 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, суд,-
позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт - НОМЕР_2 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 15.01.2024.
Суддя