справа № 492/1219/23
провадження № 2/492/3114/24
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 вересня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представниці позивачки адвокатки Дрогобецької Тетяни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки: Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки: Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2024 року о 13 год. 15 хв. з повідомленням учасників справи.

11 вересня 2024 року до суду від представниці позивачки адвокатки Дрогобецької Т.Ю. надійшло клопотання про її участь та позивачки у судовому засіданні у наявній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, посилаючись на суттєву ускладненість участі позивачки та її представниці у судовому засіданні в Арцизькому районному суді Одеської області, у зв`язку з віддаленим місцем проживання позивачки та її представниці позивачки від місцезнаходження суду, введенням воєнного стану на території України, що суттєво ускладнює їх участь у судовому засіданні в Арцизькому районному суді Одеської області.

Клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про участь позивачки та представниці позивачки адвокати Дрогобецької Т.Ю., у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено відповідний Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому відповідними Законами України продовжувався та діє по наявний час.

Право на судовий захист встановлене статтею 55 Конституції України і не може обмежуватись навіть за умови введення воєнного стану.

Відповідно до статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи, місце перебування ОСОБА_1 , позивачки й справі, представниці позивачки адвокатки Дрогобецької Т.Ю. є м.Подільск Подільського району Одеської області (а. с. 13, 14).

Згідно відомостей підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС створення бронювання майданчика (залу) для забезпечення здійснення дистанційного судового провадження, судове засідання, призначене на 10 жовтня 2024 року о 13 год. 15 хв. можливо здійснити у режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Судом встановлено, що введено в Україні воєнний стан, який діє по наявний час. Місце перебування позивачки та її представника є м.Подільск Подільського району Одеської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у наявній справі, суд дійшов висновку, що клопотання представниці позивачки адвокатки Дрогобецької Т.Ю. про її та позивачки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь позивачки та представниці позивачки адвокатки Дрогобецької Т.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайному направленню до Котовського міськрайонного суду Одеської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 247, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представниці позивачки адвокатки Драгобецької Тетяни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 10 жовтня 2024 року о 13 год. 15 хв., у цивільній справі № 492/1219/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки: Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, позивачки ОСОБА_1 та її представниці адвокатки Драгобецької Т.Ю. в режимі відеоконференції у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 та її представниці адвокатки Драгобецької Тетяни Юріївни з Арцизьким районним судом Одеської області, 10 жовтня 2024 року о 13 год. 15 хв.

Позивачці ОСОБА_1 та її представниці адвокатці Дрогобецькій Т.Ю. з`явитися до Котовського міськрайонного суду Одеської області (місцезнаходження: вул. Соборна, пров. Спортивний, 1 «а», м. Подільськ, Подільського району Одеської області, 66302) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 10 жовтня 2024 року о 13 год. 15 хв.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Котовського міськрайонного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу позивачки ОСОБА_1 та її представниці адвокатці Дрогобецькій Т.Ю. та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області із Котовським міськрайонним судом Одеської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Котовського міськрайонного суду Одеської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.