Справа № 128/3131/23
Провадження № 22-ц/801/1577/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шевчук Л. П.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

19 вересня 2024 рокуСправа № 128/3131/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого: Матківської М. В.

Суддів: Войтка Ю. Б., Стадника І. М.

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

У Вінницькому апеляційному суду перебуває на розгляді цивільна справа № 128/3131/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 травня 2024 року.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 травня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 196 050,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4901,25 грн.

Разом з тим, апеляційним судом встановлено, що під час виготовлення тексту постанови, допущено описку в її вступній частині, а саме в даті ухвалення постанови зазначено «18 квітня 2024 року», замість вірного: «18 вересня 2024 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінити зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні чи ухвалі, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвища та імені, адреси, зазначення дат та строків.

Датою ухвалення постанови є 18 вересня 2024 року, а зазначення дати «18 квітня 2024 року» в ухвалі є технічною помилкою, що підтверджується відомостями з системи документообігу суду про направлення судового рішення до ЄДРСР саме 18 вересня 2024 року.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість виправлення описки допущеної в тексті постанови Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2024 року, так як зазначення дати ухвалення у вступній частині, в редакції: «18 квітня 2024 року» замість: «18 вересня 2024 року» є технічною помилкою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в постанові Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2024 року.

Замінити дату ухвалення постанови «18 квітня 2024 року» на «18 вересня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

ГоловуючийМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. М. Стадник