ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1823/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 13.08.2024 року у цивільній справі №753/17027/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.08.2024 року у цивільній справі №753/17027/23 задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 та було витребувано докази, зокрема, у керівника відділення поліції №2 (смт. Згурівка) Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області Олійника А.В., а саме письмову інформацію у формі довідки, про те, чи офіційно розшукується ОСОБА_2 правоохоронними чи іншими органами в зв`язку з вчиненням ним злочинів, кримінальних правопорушень чи інших протиправних дій; якщо так, вказати причину оголошення у розшук.

Разом з цим в ухвалі була допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали, в абзаці 2 не вказано, які саме документи витребовуються, у зв`язку з чим, ухвала не була виконана.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про внесення виправлень у рішенні суду виключно у разі внесення виправлень за заявою учасників справи.

З огляду на те, що допущена описка є технічною, а її виправлення не змінює змісту ухвали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 13.08.2024 року у цивільній справі №753/17027/23.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 13.08.2024 року у цивільній справі №753/17027/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Викласти абз. 2 резолютивної частини ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 13.08.2024 року наступним чином:

«Витребувати у керівника відділення поліції №2 (смт. Згурівка) Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області Олійника Андрія Вікторовича (адреса: 07601, смт. Згурівка, вул. Центральна, 13, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) письмову інформацію у формі довідки, про те, чи офіційно розшукується ОСОБА_2 правоохоронними чи іншими органами в зв`язку з вчиненням ним злочинів, кримінальних правопорушень чи інших протиправних дій; якщо так, вказати причину оголошення у розшук.»

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її вручення.

Суддя: Л.М. Осіпенко