Справа № 572/123/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

головуючого-судді Ведяніної Т.О.,

при секретарі Шевні І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу зі стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою про видачу дубліката судового наказу.

В обґрунтування заяви вказала, що Сарненським районним судом 05 лютого 2018 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду- 17.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав чинності 12.03.2018 року. 15 березня 2018 року їй був виданий оригінал судового наказу, однак вона його втратила, коли і при яких обставинах, не може згадати. Коли вона звернулася до Дубровицького відділу ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження, їй було відмовлено, оскільки у неї був відсутній оригінал даного судового наказу. В зв`язку із зазначеним заявник змушена звернутись з даним судовим наказом до суду.

Відповідно до п.п.17.4 п.17 розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та одночасно є виконавчим документом (ст.160 ЦПК України, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката судового наказу, перевіривши матеріали цивільної справи провадження №2-н/572/9/18, встановив, що Сарненським районним судом Рівненської області 05 лютого 2018 року видано судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ стягувач отримала 15.03.2018 року особисто.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.07.2018 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюбу 03.07.2018 року з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Як зазначає заявниця нею був втрачений виконавчий лист, виконавче провадження по даній справі не відкрито.

Зазначене дає підстави вважати, що оригінал виконавчого документа судового наказу про стягнення аліментів втрачено.

З огляду на вищевикладене, а також з врахуванням того, що судове рішення наразі залишається не виконаним, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260,261,353,433,п.п17.4 п.17 розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа- судового наказу, задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 05 лютого 2018 року у справі №572/123/18, провадження №2-н/9/572/18, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_4 , проживаючої АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя