Єдиний унікальний номер: 728/3637/23
Номер провадження 2-о/728/5/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді О.І. Глушко

при секретарі В.В. Коваленко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт належності йому сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 959341, виданого 26.12.2003 року на ім`я ОСОБА_1 , вказуючи на те, що через відсутність по батькові у вказаному сертифікаті, він, як власник земельної частки (паю), позбавлений можливості реалізувати права у сфері земельних правовідносин.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності та встановити факт належності сертифіката на земельну частку (пай).

Представник заінтересованої особи - Дмитрівської селищної ради в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні згідно з паспортом заявника серії НОМЕР_1 , виданого 27.08.1997 року Бахмацьким РВ УМВС в Чернігівській області, його прізвище, ім`я та по батькові зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-8).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Гайворон, серії НОМЕР_2 виданий Бахмацькою районною державною адміністрацією 26.12.2003 року на ім`я ОСОБА_1 , жителя с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області (а.с.12).

Згідно з повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № Г-1071/0-1120/6-23 від 21.08.2023 року за інформацією сектору №1 відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру Чернігівській області у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) вчинено запис за № 812 про реєстрацію на ім`я ОСОБА_2 (по батькові не вказано) сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Перемога» с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області серії РН № 959341, виданого на підставі розпорядження Бахмацької районної державної адміністрації від 17.06.1996 № 221.

Відповідно до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю серії П-ЧН № 000146, виданого КСП «Перемога» с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 12 від 18.09.1995, громадянин із прізвищем « ОСОБА_3 » та ім`ям « ОСОБА_4 » (по батькові не вказано) зазначений один раз, дублювання відсутнє (а.с. 18).

Згідно з архівним витягом з протоколу засідання колгоспу «Перемога» від 27.07.1989 року за № 10 ОСОБА_1 прийнято на роботу та в члени колгоспу «Перемога» (а.с. 20).

Зі змісту списку членів КСП «Перемога» с. Гайворон, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії П-ЧН № 000146, виданого КСП «Перемога» 18.09.1995 року, вбачається, що за № 702 зазначений ОСОБА_2 (а.с. 33-54).

Згідно архівної довідки, виданої Комунальною архівною установою Об`єднаний трудовий архів Бахмацької міської ради 02.01.2024 року, ОСОБА_1 , 1967 року народження, зазначений працюючим у колгоспі «Перемога», правонаступником якого є СТОВ «Перемога» с. Гайворон, з 1989 року по 1995 рік (а.с. 61-62).

Згідно з ч.1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 6 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Листом від 02.08.2023 року селищний голова Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області повідомив ОСОБА_1 про неможливість вирішення питання про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості земельної частки (паю) згідно сертифіката серії РН № 959341, оскільки в сертифікаті відсутнє по батькові його власника, що ставить під сумнів, що заявник і власник сертифіката є однією і тією ж особою (а.с. 14).

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявник, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати права у сфері земельних правовідносин і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 263-265, 294, 315-319, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 959341, виданого Бахмацькою районною державною адміністрацією 26 грудня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, 16572, смт. Дмитрівка вул. Незалежності, 18, код ЄРДПОУ 04412395.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 22.01.2024 року.

Суддя О.І. Глушко