Справа 524/3958/24
Провадження 2/524/1783/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

Ухвалою суду від 25 квітня 2024 року було призначене підготовче судове засідання.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Разом із позовною заявою було подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Марченко Н.А. копії спадкової справи №45/2023 до майна померлої ОСОБА_3 ..

Також, позивачем подано заяву про виклик свідків, які на думку позивача можуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві.

З метою встановлення фактичних обставин справи, зокрема учасників процесу та обставин щодо прийняття відповідачем спадщини, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Марченко Н.А. копію спадкової справи №45/2023 до майна померлої ОСОБА_3 ..

Також, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про допит свідків.

Крім того, суд вважає за можливе витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про перетин громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону в період з 01.09.2014 по 11.11.2023.

У підготовчому судовому засіданні вирішені питання, визначені в ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст. 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину до розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

Витребувати у приватного нотаріуса Марченко Наталі Анатоліївни копію спадкової справи №45/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про перетин громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону в період з 01.09.2014 по 11.11.2023.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/3958/24 до 20.11.2024.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ