Справа № 541/3234/24
Провадження № 2-о/541/166/2024
У Х В А Л А

13 вересня 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання особи безвісно відсутньою, третя особа Сумська міська рада (адреса: площа Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030),

в с т а н о в и в:

10 вересня 2024 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, третя особа Сумська міська рада.

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області виходячи з наступного.

Згідно ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради від 02.02.2024 за № 62, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає на території Римарівського старостинського округу Краснолуцької сільської ради за адресою: с. Римарівка, вул. Вишневе, буд. 22, Миргородського району, Полтавської області з 24.02.2022 по даний час.

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1606- від 14.04.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 .

Як вбачається зі змісту заяви, заявник звернувся до Миргородського міськрайонного суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою на підставі ст. 305 ЦПК України, а саме за місцем проживання заявника.

Згідно з ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Постановою ВРУ від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» були утворені нові райони.

Зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою, адже згідно ст. 125 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Цей же Закон, у ст. 21 визначає, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

А відповідно до п.3-1 до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місце проживання заявника за адресою с. Римарівка, Миргородський район (колишній Гадяцький район), Полтавська область, вважаю, що справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, третя особа Сумська міська рада не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області (вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч, Полтавська область, 37300), так як с. Римарівка до проведення адміністративно-територіальної реформи перебувало у складі Гадяцького району Полтавської області.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 305, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, третя особа Сумська міська рада передати за підсудністю на розгляд Гадяцькому районному суду Полтавської області, адреса: вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч, Полтавська область, 37300.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: О. Г. Третяк