Справа №295/3051/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Циклон Плюс" - адвоката Демчик Наталії Олександрівни,

про скасування заходів забезпечення позову

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Циклон Плюс"

до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський Андрій Вячеславович,

про визнання припиненими договору позики і договору іпотеки,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Циклон Плюс»,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_4 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський Андрій Вячеславович,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника ТОВ "Циклон Плюс" - адвоката Демчик Н.О., у якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.03.2021 у справі №295/3051/21.

Заяву обґрунтовано тим, що ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 20.12.2022 зупинено провадження в даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №295/12059/22 за позовом ТОВ "Циклон Плюс" до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський А.В., ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах, а також як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання зобов`язань припиненими.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 14.05.2024 у справі №295/12059/22 визнано припиненою іпотеку за договором іпотеки, укладеним 13.08.2018 між ТОВ «Циклон Плюс» та ОСОБА_1 , предметом якого є частина виробничих приміщень основної будівлі корпусу №2, площею 658,7 кв.м, що складається з частини виробничих приміщень основної будівлі корпусу №2 літ. «И», а саме: підвал 1-1; перший поверх приміщення 11,12,13,14,15,16,17; другий поверх приміщення 1,2,3,4,5,6; третій поверх приміщення 1,2,3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про обтяження №27467299 від 13.08.2018, внесений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ковалевським А.В. на підставі договору іпотеки, який посвідчений 13.08.2018 за реєстром №4979, запис про іпотеку №27467477 від 13.08.2018 щодо об`єкта нерухомого майна: частини виробничих приміщень основної будівлі корпусу №2, площею 658,7 кв.м, що складається з частини виробничих приміщень основної будівлі корпусу №2 літ. «И», а саме: підвал 1-1; перший поверх приміщення 11,12,13,14,15,16,17; другий поверх приміщення 1,2,3,4,5,6; третій поверх приміщення 1,2,3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер нерухомого майна: 01.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.08.2024 поновлено провадження у даній справі у зв`язку з набранням законної сили постановою Житомирського апеляційного суду від 14.05.2024 у справі №295/12059/22.

Заявник вказує, що заява про забезпечення позову у цивільній справі за №295/3051/21 подавалася позивачем у справі з метою охорони матеріально-правових інтересів ТОВ «Циклон Плюс», та рішення у справі №295/12059/22 за позовом ТОВ "Циклон Плюс" до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський А.В., ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах, а також як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання зобов`язань припиненими набрало законної сили, що свідчать про відсутність потреби у забезпеченні позову ТОВ «Циклон Плюс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський А.В., про визнання припиненими договору позики і договору іпотеки.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

За правилами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ТОВ "Циклон Плюс" звернулось до суду з позовом про визнання припиненим договору позики від 06.08.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про надання позики ОСОБА_5 в сумі 412500,00 грн; про визнання припиненим договору іпотеки від 13.08.2018, укладеного між ТОВ «Циклон Плюс» та ОСОБА_1 , який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ковалевським А. В., зареєстрований в реєстрі за №4979.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 24.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Циклон Плюс" про забезпечення позову задоволено, в порядку забезпечення позову заборонено відчуження та заборонено проведення будь-яких реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна, шляхом накладення арешту на: частину виробничих приміщень основної будівлі корпусу №2, площею 658,7 кв.м (шістсот п`ятдесят вісім цілих сім десятих квадратних метри), що складаються з частини виробничих приміщень основної будівлі корпусу №2 літ. «И», а саме: підвал 1-1; 1-ий поверх приміщення 11,12,13,14,15,16,17; 2-й поверх приміщення 1,2,3,4,5,6; 3-й поверх приміщення 1,2,3, що знаходиться (розташоване) за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за Договором позики від 06.08.2018, яка станом на 18.09.2020 становить 412500,00 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення електронних торгів згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною 299 709,00 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2021 зустрічну позовну заяву об`єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Циклон Плюс».

Ухвалою суду 20.12.2022зупинено провадження в даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №295/12059/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Циклон Плюс" до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський Андрій Вячеславович, ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах, а також як законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визнання зобов`язань припиненими.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 14.05.2024, яка набрала законної сили з моменту її прийняття, у справі №295/12059/22, визнано припиненою іпотеку за договором іпотеки, укладеним 13.08.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Циклон Плюс» та ОСОБА_1 , предметом якого є частина виробничих приміщень основної будівлі корпусу №2, площею 658,7 кв.м, що складається з частини виробничих приміщень основної будівлі корпусу №2 літ. «И», а саме: підвал 1-1; перший поверх приміщення 11,12,13,14,15,16,17; другий поверх приміщення 1,2,3,4,5,6; третій поверх приміщення 1,2,3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про обтяження №27467299 від 13.08.2018, внесений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ковалевським А.В. на підставі договору іпотеки, який посвідчений 13.08.2018 за реєстром №4979, запис про іпотеку №27467477 від 13.08.2018 щодо об`єкта нерухомого майна: частини виробничих приміщень основної будівлі корпусу №2, площею 658,7 кв.м, що складається з частини виробничих приміщень основної будівлі корпусу №2 літ. «И», а саме: підвал 1-1; перший поверх приміщення 11,12,13,14,15,16,17; другий поверх приміщення 1,2,3,4,5,6; третій поверх приміщення 1,2,3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер нерухомого майна: 01.

Звертаючись із заявою про скасування заходів забезпечення позову представник ТОВ "Циклон Плюс" - Демчик Н.О. вказує, що рішення у справі №295/12059/22 за позовом ТОВ "Циклон Плюс" до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський А.В., ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах, а також як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання зобов`язань припиненими набрало законної сили, що свідчить про відсутність потреби у забезпеченні позову ТОВ «Циклон Плюс».

За приписами ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4,5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Оскільки ухвалою суду від 24.03.2021 було забезпечено позов ТОВ "Циклон Плюс" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський Андрій Вячеславович, про визнання припиненими договору позики і договору іпотеки, при цьому постановою Житомирського апеляційного суду від 14.05.2024 у справі №295/12059/22 визнано припиненою іпотеку за договором іпотеки, укладеним 13.08.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Циклон Плюс» та ОСОБА_1 , та скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про обтяження №27467299 від 13.08.2018, внесений на підставі договору іпотеки, який посвідчений 13.08.2018 за реєстром №4979, запис про іпотеку №27467477 від 13.08.2018, суд вважає слушним посилання представника ТОВ "Циклон Плюс" - Демчик Н.О. на те, що у застосуванні заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 24.03.2021, потреба відпала, на підставі чого доходить висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 158, 258, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира №295/3051/21 від 24.03.2021, та скасувати заборону відчуження та заборону проведення будь-яких реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна, які застосовані шляхом накладення арешту на: частину виробничих приміщень основної будівлі корпусу № 2, площею 658,7 кв.м (шістсот п`ятдесят вісім цілих сім десятих квадратних метри ), що складаються з частини виробничих приміщень основної будівлі корпусу №2 літ. «И», а саме: підвал 1-1; 1-ий поверх приміщення 11,12,13,14,15,16,17; 2-й поверх приміщення 1,2,3,4,5,6; 3-й поверх приміщення 1,2,3, що знаходиться (розташоване) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити на виконання до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А. Воробйова