Справа № 209/1251/24
Провадження № 2/209/748/24
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Лариси Леонідівні, державного реєстратора виконавчого комітету Новолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Юрченка Дмитра Сергійовича про стягнення моральної компенсації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

30 травня 2024 року до суду від представниці відповідача приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Л.Л. - ОСОБА_3 надійшов відзив на позов.

04 червня 2024 року представниця позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала до суду відповідь на відзив.

10 червня 2024 року від представниці відповідача приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Л.Л. - ОСОБА_3 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

17 червня 2024 року від представниці відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 надійшов відзив на позовну заяву.

Від представниці позивачки ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 , оскільки спірна квартира належить останній на праві власності і вона проживає у ній. Крім того, представниця позивачки ОСОБА_6 подала клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лобачової О.В. копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 4/2021, заведеної після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представниця відповідачки приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Л.Л. - ОСОБА_9 подала клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з її зайнятістю у невідкладних слідчих діях.

Від представниці позивачки ОСОБА_10 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, оскільки саме вони несуть відповідальність за захист прав та інтересів дітей, тож враховуючи що на момент незаконного скасування права власності на спірну квартиру, яка була об`єктом спадкування, і її подальший продаж, позивачка та її малолітня сестра Софія вже були співвласниками зазначеного об`єкту нерухомості, рішення по даній справі вплине на права та обов`язки Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей КМР.

Вирішуючи клопотання представниць позивачки ОСОБА_6 та ОСОБА_10 про залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки залучення до участі у справі співвідповідача є невід`ємним правом позивача,суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачки ОСОБА_7 підлягає задоволенню. Крім того, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, тож суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення його до участі у справі в якості третьої оособи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати спадкову справу, яка не може бути самостійно витребувана представницею позивачки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення нового підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 81, 84, 198, 223, 240 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_6 про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_10 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, , юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т Свободи, 2/1.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Лариси Леонідівні, державного реєстратора виконавчого комітету Новолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Юрченка Дмитра Сергійовича, ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, про стягнення моральної компенсації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на 10.00 годину 21 жовтня 2024 року.

У підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6, викликати сторони.

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лобачової Олени Вікторівни копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 4/2021, заведеної після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити ухвалу для виконання приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Лобачовій Олені Вікторівні, юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, 49000, вул. Глинки, буд. 20а, ІНФОРМАЦІЯ_3

Повідомити приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лобачову Олену Вікторівну про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л.Шендрик