Справа № 673/243/24
Провадження № 2/673/244/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 вересня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

за участі секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача подав клопотання про витребування у ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03057, м. Київ, вулиця Довженка Олександра, буд. 18), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3496064 від 28.02.2023 у сумі 20000 грн., No Транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» 44e8f683-49d9-4e2a-8d2ee7c5a6380701, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору No210222-1 від 21.02.2022 р. з ТОВ "Лінеура Україна, інформацію, щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати у АТ "ПриватБанк" (, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ):

А) виписку розширену із зазначенням контрагента,

Б) виписку потрібно надати за період з 28.02.2023 року по 03.03.2023 року включно;

В) платіжне доручення, на підставі, якого були зараховані кошти у розмірі 20000,00 гривень, на рахунок за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Разом з тим, від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, оф. 7/1):

1) оригінал кредитного договору кредитного договору №3496064 від 28.02.2023 року, укладеного між ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , разом із графіком платежів та іншими додатками, а якщо він був укладений в електронній формі надати його на диску DVD-R із підписами обох сторін у дату укладення;

2) докази фактичного підписання примірника оригіналу кредитного договору №3496064 від 28.02.2023 року позичальником ОСОБА_1 та надання їй примірника оригіналу договору;

3) докази генерування та надсилання ОСОБА_1 алфавітно-цифрової послідовності (одноразового ідентифікатора) в інформаційно-телекомунікаційній системі щодо кредитного договору №1158-4925 від 19.02.2023 року:

4) первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №3496064 від 28.02.2023 року;

5) виписку з банківського рахунку ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» за дату фактичного перерахунку грошових коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №3496064 від 28.02.2023 року;

6) оригінал договору факторингу №10112023 від 10.11.2022 року між ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» та ТОВ «УМ Факторинг» разом із актом приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи за кредитним договором №3496064 від 28.02.2023 року;

7) докази повідомлення ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» та ТОВ «УМ Факторинг» ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором №№3496064 від 28.02.2023 року

8) докази повідомлення ТОВ «УМ Факторинг» про порядок погашення заборгованості за кредитним договором №3496064 від 28.02.2023 року, укладеним між ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних.

В судове засідання представник позивача, не з`явився, подав заяву про слухання справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03057, м. Київ, вулиця Довженка Олександра, буд. 18), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3496064 від 28.02.2023 у сумі 20000 грн., No Транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» 44e8f683-49d9-4e2a-8d2ee7c5a6380701, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору No210222-1 від 21.02.2022 р. з ТОВ "Лінеура Україна, інформацію, щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати у АТ "ПриватБанк" (код , місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ):

А) виписку розширену із зазначенням контрагента,

Б) виписку потрібно надати за період з 28.02.2023 року по 03.03.2023 року включно;

В) платіжне доручення, на підставі, якого були зараховані кошти у розмірі 20000,00 гривень, на рахунок за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, оф. 7/1):

1) оригінал кредитного договору кредитного договору №3496064 від 28.02.2023 року, укладеного між ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , разом із графіком платежів та іншими додатками, а якщо він був укладений в електронній формі надати його на диску DVD-R із підписами обох сторін у дату укладення;

2) докази фактичного підписання примірника оригіналу кредитного договору №3496064 від 28.02.2023 року позичальником ОСОБА_1 та надання їй примірника оригіналу договору;

3) докази генерування та надсилання ОСОБА_1 алфавітно-цифрової послідовності (одноразового ідентифікатора) в інформаційно-телекомунікаційній системі щодо кредитного договору №1158-4925 від 19.02.2023 року:

4) первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №3496064 від 28.02.2023 року;

5) виписку з банківського рахунку ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» за дату фактичного перерахунку грошових коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №3496064 від 28.02.2023 року;

6) оригінал договору факторингу №10112023 від 10.11.2022 року між ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» та ТОВ «УМ Факторинг» разом із актом приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи за кредитним договором №3496064 від 28.02.2023 року;

7) докази повідомлення ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» та ТОВ «УМ Факторинг» ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором №№3496064 від 28.02.2023 року

8) докази повідомлення ТОВ «УМ Факторинг» про порядок погашення заборгованості за кредитним договором №3496064 від 28.02.2023 року, укладеним між ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних.

Встановити строк для надання до суду витребовуваного доказу до 14.11.2024 року.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті о 16 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року в залі судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою: 32200, місто Деражня Деражнянський район Хмельницької області, вул. Миру, 43.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін