Провадження № 22-ц/802/917/24 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С.І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Волинського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 липня 2024 року

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебувала вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 липня 2024 року.

В судовому засіданні 05 вересня 2024 року у цій справі проголошено вступну та резолютивну частини постанови в цій справі. Повне судове рішення складено 13 вересня 2024 року.

При складанні постанови суду допущено описку, а саме у резолютивній частині неправильно вказано числове значення розміру удового збору, що підлягає компенсації ОСОБА_2 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, «3200 (три тисячі двісті двадцять) гривень 80 к.» замість «3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень 80 к.».

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 16628726 від 06 серпня 2024 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.125), за подання апеляційної скарги на рішення суду від 16 липня 2024 року в цивільній справі № 161/15346/23 ОСОБА_2 сплатила 3220,80 грн судового збору. Прописом числове значення такого розміру судового збору вказанеу резолютивній частині постанови правильно.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки вищевказне числове значення в резолютивній частині постанови апеляційного суду має характер описки, її необхідно виправити і замість зазначеного розміру суми судового збору, що підлягає компенсації ОСОБА_2 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, «3200 (три тисячі двісті двадцять) гривень 80 к.» вказати правильне числове значення - «3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень 80 к.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити у резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року в цій справі числове значення розміру суми судового збору, що підлягає компенсації ОСОБА_2 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України «3200 (три тисячі двісті двадцять) гривень 80 к.» на правильне - «3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень 80 к.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя

Судді