г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1413/23
Номер провадження 2-во/213/57/24
У Х В А Л А

Про виправлення описки

16 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М., розглянувши заяву представника Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради, про виправлення описки в заочному рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради 26.07.2024 звернувся до Широківського районного суду Дніпропетровської області з вищевказаною заявою та просить виправити допущену у резолютивній частині заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області описку в частині невірного зазначення назви платника судового збору при поданні позовної заяви.

Відповідно до Розпорядження в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області Ольги Шевченко, матеріали вказаної справи знаходились за підсудністю в провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області, та були передані, в рамках ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЦПК України, до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

12.08.2024 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Нестеренка О.М.

Однак, при передачі матеріалів справи № 197/1413/23 не були передані матеріали позовного провадження, за результатами розгляду якого було ухвалено заочне рішення.

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи № 197/1413/23 за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надійшли 12.09.2024.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з заявою, матеріалами цивільної справи №197/1413/23, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Заочним рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2024 було задоволено позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Проте, в резолютивній частині заочного рішення допущено описку в частині невірного зазначення назви платника судового збору при поданні позовної заяви: зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради судовий збір у розмірі 2684,00 грн.», натомість вірним є «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради (пр. Миру, 42, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069, ) судовий збір у розмірі 2684,00 грн.»

Оскільки допущена описка перешкоджає виконанню рішення суду, вона підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2024 року у справі №197/1413/23 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виклавши третій абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради (пр. Миру, 42, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069, ) судовий збір у розмірі 2684,00 грн.»

В іншій частині заочне рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення та підписання ухвали суддею 16 вересня 2024 року.

Суддя О.М. Нестеренко