Справа № 563/1197/24
УХВАЛА

20 вересня 2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

присяжних: Коваленко А.М., Малевич О.Я.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю:

представника заінтересованої особи: ОСОБА_1

представника особи, щодо якої вирішується

питання визнання недієздатною, адвоката Столярчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненської області, як Орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Одночасно з поданою заявою, заявником було порушено питання щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника, адвоката Гарголя В.В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, заявлене клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підтримали.

Представниця особи щодо якої вирішується питання визнання недієздатною, адвокат Столярчук Т.П. та представниця Виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області, як Органу опіки та піклування, ОСОБА_1 щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечили.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши учасників судового провадження та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі статтею 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому до заяви мають бути додані докази такого психічного стану: довідка про стан здоров`я та виписка з історії хвороби.

Згідно з доданими до матеріалів справи документами, ОСОБА_3 , 1976 року народження, має інвалідність 1-А групи з дитинства, внаслідок психічного розладу та має обмеження в самообслуговуванні, обмеження здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування та контролю своєї поведінки.

Для встановлення психічного стану фізичної особи та визначення фактичної можливості такої особи з`явитись в судове засідання, а також можливості особисто дати пояснення по суті справи суд може призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Судові витрати, пов`язані із провадженням справи про визнання особи недієздатною відносяться за рахунок держави, відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

З огляду на п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. 76, 103-105, 252, 299 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Рівне, вул. Дубенська, 64).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає на будь-яке психічне захворювання (якщо так, то яке саме) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель

АДРЕСА_1 . Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок захворювання (за наявності такого), усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Рівненську філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», для проведення судово-психіатричної експертизи та надати експертам необхідні медичні документи для проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 563/1197/24.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Д.Ю. Сірак

Присяжні А.М. Коваленко

О.Я. Малевич