Справа № 297/3995/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., присяжних Попенко В.Г., Іванюк М.М., за участю секретаря Оргован Л.Я., прокурора ОСОБА_1 , представника КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова" Закарпатської обласної ради за дорученням Попович-Бурчо В.І., в присутності особи, щодо якої розглядається заява про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 , представника особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку за дорученням - адвоката Попович Ш.О., розглянувши у судовому засіданні справу за заявою заступника директора комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючої,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2024 року заступник директора комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради Алмашій Т.Е. звернулась до суду із заявою про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 .. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 була доставлена до обласного закладу з надання психіатричної допомоги в супроводі працівників поліції, у зв`язку з погіршенням психічного стану. На момент огляду ОСОБА_3 , темп мови прискорений, мова не по суті, вловлюються маячні ідеї переслідування.

В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_4 заяву підтримала і пояснила, що психічний стан ОСОБА_2 потребує госпіталізації до психіатричного закладу, оскільки зі слів матері неадекватна, відмовляється від прийому їжі та ліків.

Доставлена в судове засідання ОСОБА_2 вважає, що не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Прокурор ОСОБА_1 вважав, що заяву психіатричного закладу слід задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію - адвокат Попович Ш.О. вважав необхідним відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення представника обласного закладу з надання психіатричної допомоги, пояснення ОСОБА_2 , думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів, консультативний висновок спеціаліста, заяву матері ОСОБА_2 , копію паспорта громадянки України ОСОБА_2 , суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 страждає на хронічний маревний розлад, з 20.09.2024 року була оглянута комісією у зв`язку з погіршенням психічного стану. За заявою матері вже перебувала на лікуванні в обласному закладі з надання психіатричної допомоги. Не підтримує зв`язок з дітьми, конфліктує з оточуючими. Поведінка доньки становить загрозу власному життю.

У разі ненадання психіатричної допомоги ОСОБА_2 , вона може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю та оточуючим.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи, що ОСОБА_2 страждає на хронічний маревний розлад, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, та у разі не надання психіатричної допомоги, вона може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати її в заклад з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 341, 342, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

р і ш и в:

Заяву заступника директора комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради, який знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Мужайська, 41, код 01992251 - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Присяжні:Лайош ГАЛ Василь ПОПЕНКО Микола ІВАНЮК