Справа № 572/2559/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ЯКОВЕЦЬ Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/2559/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_3 22 січня 2010 року виконавчим комітетом Немовицької сільської ради Сарненського району , актовий запис №2.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 22 січня 2010 року, дітей від шлюбу не мають. Причиною звернення до суду є те, що більше десяти років вони проживають окремо один від одного через розбіжності у поглядах на їхнє майбутнє життя. Ніхто із них не зробив кроків для можливого нормалізування стосунків з метою збереження сім`ї. сім`я існує формально і подальше її збереження є недоцільним.

За клопотанням позивача дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявила, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подала.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу.

Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи копією повторного свідоцтва про шлюб від 21 жовтня 2012 ( повторним свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 ), згідно із яким 22 січня 2010 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, актовий запис №2.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між сторонами сімейні стосунки припинені .

Подружжя дітей не має.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Однак, жодна із сторін не виявила бажання до примирення.

Відповідно до ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Отже, враховуючи ті обставини, що жодна із сторін не виявила наміру до примирення, сторони проживають окремо, суд вважає, що позов ОСОБА_4 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_2 ), зареєстрований 22 вересня 2023 року Виконавчим комітетом Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області , актовий запис №2- розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: