Справа №173/2630/23
Провадження №2/173/115/2024
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Салтиковій С.І

За участю: представника позивача адвоката Лещенко Г.О

відповідача - ОСОБА_1

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Машошина Альона Олегівна до ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку і договору дарування недійсними та застосування наслідків недійсного правочину ,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 року до суду звернувся позивач ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Машошина А.О., з позовом про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку і договору дарування недійсними та застосування наслідків недійсного правочину до відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Бас Я.О.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 року позовна заява залишена без руху в зв`язку з виявленими недоліками та позивачеві наданий строк для їх усунення.

13.09.2023 року позивачем усунені виявлені недоліки

29.09.2023 року отримані довідки про реєстрацію місця проживання відповідачів - фізичних осіб.

29.09.2023 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 23.11.2023 року.

15.11.2023 року від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву.

23.11.2023 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 23.01.2024 року.

04.12.2023 року від представника позивача надійшла відповідь на відзиви.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Нею підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені доводи на їх обґрунтування. Змінювати, уточнювати, поповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги наміру не має.

Позивачем заявлене клопотання про допит свідків в судовому засіданні, про витребування доказів, та про намір призначення та проведення судової медичної експертизи, які задоволені судом.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала за підставами, викладеними у відзиві на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 ,. згідно відзиву на позовну заяву проти задоволення позовних вимог заперечував.

Відповідачами заявлені клопотання про допит свідків, які задоволені судом.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Письмових пояснень суду не надала.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представник позивача третя особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення договору купівлі-продажу та договору дарування, факт наявності підстав для визнання укладених договорів недійсними.

Данні факти будуть підтверджуватись: копіями договорів купівлі-продажу дарування, медичними документами, копією заповіту, аудиозаписом телефонних розмов, повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, довідками, листами квитанціями, показаннями свідків.

Керуючись ст. 197, 198,280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Машошина Альона Олегівна до ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку і договору дарування недійсними та застосування наслідків недійсного правочину .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 березня 2024 року на 10-30 годину.

В судове засідання викликати учасників розгляду справи,свідків.

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, свідків, дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведенням двох судових засідань з оголошенням перерви. Дату наступного судового засідання визначити 27 березня 2024 року на 15-00 годину

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 23.01.2024 року

Суддя Петрюк Т.М.