У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024Справа №607/11890/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.,

присяжних Джуринська С.І.

Камаш Н.Я.

з участю секретаря судового засідання Тинкалюк Є.І.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2024 року, заяву задоволено. Усиновити громадянику України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за № 1201, складеного 30 жовтня 2008 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, серія свідоцтва про народження НОМЕР_1 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 , 1981 року народження, громадянин України.

Судом встановлено, що під час виготовлення резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2024 року допущено описку, зокрема в першому абзаці не вказано дату народження усиновлювача, а саме, « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в другому абзаці неправильно зазначено дату народження усиновлювача, зокрема помилково вказано «1981 року народження», замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2024 року у справі № 607/11890/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, а саме:

- перший абзац резолютивної частини рішення суду викласти наступного змісту: «Усиновити громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти наступного змісту: «Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за № 1201, складеного 30 жовтня 2008 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, серія свідоцтва про народження НОМЕР_1 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Головуючий суддя В. М. Братасюк

Присяжні С.І. Джуринська

Н.Я. Камаш