Справа №: 343/1296/24
Провадження №: 2/343/462/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

з участю адвокатів Малетина А.Я. та Парфана Т.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинарембудсервіс» та ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення Долинської міської ради № 2 34-33/2023 «Про розгляд звернення гр. ОСОБА_2 с.Мала Тур`я»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 , в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Долинської міської ради №2 34-33/2023 «Про розгляд звернення гр. ОСОБА_2 с.Мала Тур`я», яким міська рада надала ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею близько 0,25 га, з цільовим призначенням для обслуговування виробничого приміщення по АДРЕСА_1 за рахунок земель запасу в оренду, а також покласти на відповідача ОСОБА_2 судові витрати по справі.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2024 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання, а ухвалою від 21.08.2024 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ"Долинарембудсервіс" та ОСОБА_3 .

Долинська міська рада в особі міського голови І.Диріва подала відзив на позов, в якому просили постановити рішення, яким відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ «Долинарембудсервіс» згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1042028 від 10.12.2023 року адвокат Малетин А.Я. подав письмові пояснення щодо позову, в яких вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

В підготовчому судовому засіданні позивача згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1056192 від 12.12.2023 року адвокат Малетин А.Я., який згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1042028 від 10.12.2023 року також представляє інтереси третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ «Долинарембудсервіс», позовні вимоги підтримав, заявив ряд клопотань, які суд вирішив, та щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Представник відповідача Долинської міської ради згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_2 згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1018599 від 20.11.2023 року адвокат Парфан Т.Д. та інший представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ «Долинарембудсервіс» директор товариства ОСОБА_5 шодо призначення даної справи до судового розгляду не заперечили.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася та про причини своєї неявки не повідомила, хоч була у встановленому законом порядку належно повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думки представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ «Долинарембудсервіс», ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197,198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 343/1296/24 за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинарембудсервіс» та ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення Долинської міської ради № 2 34-33/2023 «Про розгляд звернення гр. ОСОБА_2 с.Мала Тур`я» та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області на 10.00 год. 18.10.2024 року з викликом сторін по справі та третіх осіб.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: