Справа № 686/5288/24
Провадження № 2/686/2790/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2024 року АТ «Сенс Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, 24.05.2021 року ОСОБА_1 уклала з АТ «Альфа Банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501323277.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Умовами Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником умов Договору останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед Банком протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання від Банку інформації.

Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту.

Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за Кредитним договором, яка становить 598481,06 гривень.

12.08.22 р. загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

З метою досудового, добровільного врегулювання спору на адресу позичальника направлялась досудова вимога щодо виконання договірних зобов`язань, на яку відповідач не відреагував.

З врахуванням наведеного, позивач просить: стягнути з відповідача на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором № 501323277 у розмірі 598481,06 грн., а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач, його представник в судове засідання не з`явилися, представник подала до суду заяву в якій просить відмовити в задоволенні позовних вимог, розглядати справу за відсутності відповідача та її представника. У поданій до суду заяві зазначила, що позивачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів, які: підтверджують факт надання коштів відповідачу за кредитним договором; вказують на наявність у ОСОБА_1 заборгованості перед АТ «Сенс Банк», що свідчить про необґрунтованість та безпідставність заявлених позовних вимог.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.05.2021 року ОСОБА_1 підписано оферту, відповідно до якої вона запропонувала АТ «Альфа-Банк» укласти з нею угоду про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитної лінії №501323277, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Підставою для укладення даної угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк». Оферта містить умови споживчого кредиту: тип кредиту «кредит готівкою», сума кредиту 450000,00 грн., процентна ставка 30,00 % річних, тип ставки фіксована, строк кредиту 60 місяців. Дата повернення кредиту вказана до 22.05.2026 р..

Окрім того, відповідачем підписано: додаток №1 до угоди про надання кредиту №501323277 від 24.05.2021 року, у якому міститься графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та орієнтовної реальної процентної ставки; паспорт споживчого кредиту; анкету-заяву від 24.05.2021 року.

Згідно умов кредитного договору №501323277 від 24.05.2021 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 450000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 279547335 від 24.05.2021 року та випискою по рахунках, проте допустила неналежне виконання зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.

З наданого АТ «Сенс Банк» розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 23.08.2023 року за договором кредиту №501323277 від 24.05.2021 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитом становить 598481,06 грн. з яких: 406062,05 грн. - заборгованості за кредитом; 192419,01 грн. - заборгованості по відсотках.

12.01.2024 р. АТ «Сенс Банк» на адресу відповідача було направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань стосовно погашення заборгованості за кредитним договором № 501323277 від 24.05.2021 року.

Вказані обставини підтверджуються: офертою на укладання угоди про надання кредиту №501323277 від 24.05.2021 року; Додатком №1 до Угоди про надання кредиту №501323277 від 24.05.2021 року (Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг); довідкою-розрахунком заборгованості; випискою по особових рахунках; меморіальним ордером від 24.05.2021 р.; анкетою-заявою від 24.05.2021 року.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно умов кредитного договору відповідач взяла на себе зобов`язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту .

Частиною другою ст. 638 ЦК України визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Отже, відповідач підписавши оферту про укладення угоди про надання кредиту, а також позивач підписавши відповідний акцепт, уклали угоду про надання кредиту від 24.05.2021 року №501323277, істотні умови якої визначені в оферті, а також в додатку №1 до Угоди про надання кредиту №501323277 «Графік платежів та розрахунок сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг».

Взяті на себе зобов`язання ОСОБА_1 не виконувала належним чином і як вбачається із розрахунку заборгованості, та виписки по особовому рахунку, її борг становить 598481,06 грн., з яких: 406062,05 грн. - заборгованості за кредитом; 192419,01 грн. - заборгованості по відсотках.

Відповідно до ст. ст.1050, 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №501323277 від 24.05.2021 року у сумі 598481,06 грн., з яких: 406062,05 грн. - заборгованості за кредитом; 192419,01 грн. - заборгованості по відсотках.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 8977,22 грн.

На підставі викладеного та керуючись 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81,82,141, 223, 247, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 273, 352 ЦПК України , ст.ст.256,258,261,264,526, 530, 610, 628, 633, 634, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Сенс Банк» (, адреса: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100) заборгованість за кредитним договором №501323277 від 24.05.2021 року у сумі 598481,06 грн., з яких: 406062,05 грн. - заборгованості за кредитом; 192419,01 грн. - заборгованості по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Сенс Банк» (, адреса: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100) судовий збір в розмірі 8977,22 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: АТ «Сенс Банк» (, адреса: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Дата складання повного тексту рішення суду - 16.09.2024 року.

Суддя: