Справа № 452/2800/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18 вересня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу позовом ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Смолинець Ярослава Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» (далі ТзОВ «ГОУФІНГОУ») про визнання договору частково недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2022 року ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Смолинець Я.І. звернулася до суду з позовом до ТзОВ «ГОУФІНГОУ» з вимогою про захист прав споживача шляхом визнання недійсними п.1.3., п.2.4. Індивідуальної частини Договору про надання фінансового кредиту № /483829 від 26 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

05 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на певну дату.

Ухвалою суду від 31 серпня 2023 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду на 12 жовтня 2023 року. Разом з тим, в подальшому судові засідання було відкладено декілька раз з різних причин та оголошувалися перерви, останній раз на 18 вересня 2024 року о 14 год. 30 хв..

Учасники справи про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, проте в судове засідання, яке було призначено на 18 вересня 2024 року, не з`явились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Разом з тим, 18 вересня 2024 року через мережу «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Смолинець Я.І. подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням на лікуванні, повідомивши судові про можливість надання ним доказів на підтвердження вказаної обставини після завершення лікування.

Частиною другою статті 223 ЦПК України передбачено підстави відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції згідно вимог ч.3 ст.240 ЦПК України, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, тощо, вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що вказані в клопотанні представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смолинець Я.І. причини неявки є поважними, а також з метою недопущення порушення прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та відкласти проведення судового засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.223,ст.240,260,279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смолинець Ярослава Івановича про відкладення підготовчого засідання, - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Смолинець Ярослава Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» про визнання договору частково недійсним,- відкласти на 11 год. 00 хв. 15 жовтня 2024 року.

В наступне судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Смолинець Я.І., а також представника відповідача ТзОВ «ГОУФІНГОУ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ