Справа № 128/5217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі судового засідання: Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіної І.А. від 07.02.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.04.2024 прийнято до провадження судді Шевчук Л.П. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.05.2024 закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

08.07.2024 позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення його позову без розгляду. Також просив повернути сплачений ним судовий збір.

У судове засідання, яке призначено на 20.09.2024 сторони та ї представники не з`явилися.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті та її форма та зміст відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту чертвертого частини першої статті сьомої Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку із цим слід повернути судовий збір, який був сплачений ОСОБА_1 26.12.2023, згідно квитанції №0.0..1 від 26.12.2023, в сумі 1073,60 грн..

Керуючись статтями 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір відповідно до квитанції №0.0..1 від 26.12.2023 у розмірі 1073 грн (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;

Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2 ;

Третя особа - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, адерса: м. Вінниця, вул. Соборна, 59, 7.

Суддя Л.П. Шевчук