Справа № 390/1898/24
Провадження № 2/390/723/24
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"11" вересня 2024 р. Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ФГ «КАРАТ СВ» до ФГ «Козельчук АГРО», ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Кропивницької РДА Кіровоградської області Солощенко Анна Анатоліївна, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла вказана позовна заява. З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що спірна земельна ділянка знаходиться на території Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області.

Частиною 1 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

В зв`язку з тим, що майно, з приводу якого виник спір, знаходиться на території с. Братолюбівка, який до проведення децентралізації відносився до Долинського району Кіровоградської області, позовна заява ФГ «КАРАТ СВ» до ФГ «Козельчук АГРО», ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Кропивницької РДА Кіровоградської області Солощенко А.А., про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора, не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, та підлягає направленню за підсудністю до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.31, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ФГ «КАРАТ СВ» до ФГ «Козельчук АГРО», ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Кропивницької РДА Кіровоградської області Солощенко Анна Анатоліївна, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора, - передати на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська область).

Копію ухвали направити позивачу та його представнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко