Справа № 645/6901/14-ц
Провадження № 6/645/153/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.,

за участі: секретаря судових засідань Циганок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначено, що 20.08.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ML-701/742/2007 та договір іпотеки №PCL-701/742/2007. Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.05.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № ML-701/742/2007 від 20.08.2007 р. у розмірі 3 533 706 грн. 80 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1 650 890 грн. 72 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 115 962 грн. 69 коп. та пені у розмірі 1 766 853 грн.40 коп., у солідарному порядку та судовий збір у розмірі 3654,00 грн. в рівних частках, тобто по 1218,00 грн. з кожного. Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 25.11.2015 р. рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова змінено. Абзац другий резолютивної частини викладено в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми у розмірі 3533706,80 грн.. На виконання рішення 28.01.2016 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми у розмірі 3533706,80 грн. Постановою державного виконавця відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бойченко В.В. від 18.02.2016 р. відкрито виконавче провадження ВП№50240767 з примусового виконання виконавчого листа №645/6901/14-ц від 28.01.2016 р.

10.02.2022 року між ТОВ «ОТП Факторинг» та ТОВ Фінансова Компанія «Маніту» було укладено Договір факторингу № 10-2/02/2022, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № ML-701/742/2007 від 20.08.2007 р., укладеним між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Маніту»

Також, 10.02.2022 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Маніту» було укладено договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки №PCL-701/742/2007, посвідченого 20.08.2007 р. приватним нотаріусом ХМНО Васіковою Л.Є., зареєстрованого в реєстрі за №8809, згідно умов якого ОСОБА_1 передала в іпотеку житловий будинок АДРЕСА_1 . 11.04.2024 р. між ТОВ «ФК «Маніту» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір від 11.04.2024 р. до Кредитного договору №ML-701/742/2007 від 20.08.2007 р. та Договір №1 про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки, яким фактично було змінено дату остаточного повернення кредиту до 20.08.2031 року.

В судове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не з`явилися, представник заявника просив про розгляд справи у його відсутності.

Сторони виконавчого провадження про поважність причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників учасників справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.05.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № ML-701/742/2007 від 20.08.2007 р. у розмірі 3 533 706 грн. 80 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1 650 890 грн. 72 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 115 962 грн. 69 коп. та пені у розмірі 1 766 853 грн.40 коп., у солідарному порядку та судовий збір у розмірі 3654,00 грн. в рівних частках, тобто по 1218,00 грн. з кожного. Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 25.11.2015 р. рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова змінено. Абзац другий резолютивної частини викладено в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми у розмірі 3533706,80 грн.. На виконання рішення 28.01.2016 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми у розмірі 3533706,80 грн.

Згідно постанови Харківського апеляційного суду від 17.10.2019 року - рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.05.2015 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 25.11.2015 р. в частині задоволення позову про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором та судового збору було скасовано та в цій частині у задоволенні позову відмовлено.

Згідно постанови про відкриття провадження від 18.02.2016 року на виконанні у державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Боченко В.В. перебуває виконавче провадження №50240767, відкрите на підставі виконавчого листа №645/6901/14-ц, виданого 28.01.2016 р., про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг» суму заборгованості у розмірі 3533706,80 грн., де боржником зазначена ОСОБА_1

10.02.2022 року між ТОВ «ОТП Факторинг» та ТОВ Фінансова компанія «Маніту» було укладено Договір факторингу № 10-2/02/2022, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № ML-701/742/2007 від 20 серпня 2007 р., укладеним між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Маніту».

Відповідно до п. 6.2. Договору факторингу фактор здійснює фінансування клієнта шляхом одноразового перерахування суми, що вказана в п.6.1 цього договору, на вказаний клієнтом рахунок протягом 2 робочих днів з моменту підписання сторонами цього договору.

Відповідно до п.1 Акту приймання-передачі Документації від 10.02.2022 р., клієнт передав, а Фактор прийняв Документацію за Кредитним договором № ML-701/742/2007 від 20 серпня 2007 р.; графік повернення кредиту та відсотків за Кредитним договором № ML-701/742/2007 від 20 серпня 2007 р.; розрахунок заборгованості.

10.02.2022 року між ТОВ «ОТП Факторинг» та ТОВ Фінансова компанія «Маніту» було укладено Договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки №PCL-701/742/2007, посвідчений 20.08.2007 р. приватним нотаріусом ХМНО Васіковою Л.Є., зареєстрованим в реєстрі за №8809, відповідно до умов якого у зв`язку з укладенням між сторонами Договору факторингу, предметом якого є право вимоги за Кредитним договором №ML-701/742/2007 від 20.08.2007 р., який був укладений між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , виконання зобов`язань за яким забезпечено іпотекою, згідно з Договором іпотеки №PCL-701/742/2007 р., посвідчений 20.08.2007 р. приватним нотаріусом ХМНО Васіковою Л.Є., зареєстрованого в реєстрі за №8809, згідно умов якого ОСОБА_1 передала в іпотеку житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1.1 Договіру відступлення прав вимоги за Договором іпотеки №PCL-701/742/2007, первісний кредитор передає та відступає новому кредитору всю сукупність прав, належних первісному кредитору за Договором забезпечення, включаючи, але не обмежуючись, право звернення стягнення на предмет обтяження іпотекою та отримання задоволення своїх вимог за рахунок вартості предмета обтяження іпотекою.

Відповідно до п.1.2 Договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки №PCL-701/742/2007, за цим договором новому кредитору переходять всі права первісного кредитора як сторони за договором забезпечення в обсягах та на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором та відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до п.1 Акту приймання-передачі Документації від 10.02.2022 р., первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв наступну документацію: договір іпотеки PCL-701/742/2007 р., посвідчений 20.08.2007 р. приватним нотаріусом ХМНО Васіковою Л.Є., зареєстрованого в реєстрі за №8809.

11.04.2024 р. між ТОВ «ФК «Маніту» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір від 11.04.2024 р. до Кредитного договору №ML-701/742/2007 від 20.08.2007 р. та Договір №1 про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки PCL-701/742/2007 р., яким фактично було змінено дату остаточного повернення кредиту до 20.08.2031 року.

Згідно ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» втратив право вимоги за кредитним договором № ML-701/742/2007 від 20.08.2007 р. та договором іпотеки за № PCL-701/742/2007 від 20.08.2007 р. і право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Маніту», перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим задовільнити заяву ТОВ « Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовільнити.

У виконавчому провадженні № 50240767 по примусовому виконанню виконавчого листа № 645/6901/14-ц, виданого Фрунзенським районним судом м.Харкова 28.01.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором №ML-701/742/2007 від 20.08.2007 р. у розмірі 3 533 706, 80 грн., згідно рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.05.2015 року та постанови Харківського апеляційного суду від 17.10.2019 року, по справі 645/6901/14-ц замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОТП Факторинг Україна», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 11.09.2024 року.

Головуючий суддя І.В.Ульяніч