Дата документу 12.09.2024
Справа № 501/3758/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2024 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Смирнов В.В.
за участю:
секретаря судового засідання Кочкіна О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ззаінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт того, що на його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . утримані перебуває неповнолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник свою заяву мотивує тим, що він з 07.08.2024 перебуває у зареєстрованому шлюбі зОСОБА_5 . До офіційної реєстрації шлюбу вони проживали більше п`яти років разом і з нами постійно проживає донька дружини від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він виховує та утримує з трьох річного віку і вважає своєю донечкою, а вона його називає батьком. Батько дитини ОСОБА_3 , від виконання своїх батьківських обов`язків взагалі відмовився, не забезпечує щодо позбавлення його батьківських прав, ухиляється від примусового виконання рішення, яким з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання їх доньки ОСОБА_4 , має заборгованість з аліментів на 314 584,32 грн., тому донька дружини повністю знаходиться на його утриманні, тим більше вона потребує постійного лікування, яке він її забезпечую. Мати дитини має мінімальний дохід. Заявник, як вітчим добросовісно виконує свої обов`язки, що до утримання та належного її виховання, падчерки, піклується про її здоров`я, надає її належний фізичний, духовний, гармонійний, розумовий, безпечний розвиток, як особистості. Сприяє її повноцінній реалізації як дитини: у навчанні, повсякденному житті, спорті. Цікавиться життям дитини у школі так і у повсякденному житті, є для неї опорою та прикладом, працює і повністю матеріально утримує дитину, тобто добросовісно виконую обов`язки вітчима по утриманню падчерки, яка з ним проживає, оскільки особи які мають її утримувати згідно чинного законодавства не можуть надати належного утримання. Крім того в родині заявника проживають його діти від першого шлюбу: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які вважають ОСОБА_4 своєю сестрою, в них дуже добрі та теплі стосунки. Заявник працює і має достатній дохід, тому і є основинам годувальником та утримую усіх трьох дітей.

Підставою звернення до суду з вказаною заявою слугувало те, що вказаний факт має юридичне значення та необхідний заявнику заради добробуту падчерки, оскільки на сьогоднішній день, з врахуванням сьогодення, постійно виникає необхідність, заради добробуту дитини та захисту її прав в органах соціальних служб, службі у справах дітей, Центру надання адміністративних послуг, вирішення інших питань щодо проживання та перебування, відстрочки від мобілізації, заявнику, як вітчиму, доводиться доводити факт утримання ним падчерки і в позасудовому порядку даний факт встановити не можливо, тому він змушений із даною заявою звернутись до суду. ІІ. Заяви, клопотання
Заявник у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав і просив її задовольнити (а.с. 75).
Заінтересовані особи надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували (а.с. 71,76).
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від року відкрито провадження по справі (а.с.60).
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
07.08.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб і прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_9 , дружини - ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 07.08.2024 (а.с.6).
В період з 04.08.2015 по 03.05.2018 ОСОБА_10 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Суворівського районного суду м. Одеси від 03.05.2018 (а.с.18).
Від шлюбу в ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 26.07.2016 (а.с.7).
Батько дитини ОСОБА_3 , належним чином свої батьківські обов`язки з приводу утримання дитини, ОСОБА_4 не виконує, аліменти не сплачує, має заборгованість по аліментам 314 584, 32 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 25.06.2024 (а.с. 12-15).
ОСОБА_3 надав заяву в якій не заперечує, щодо підготовлення документів для позбавлення його батьківських прав, щодо дитини ОСОБА_4 не заперечує, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 14.05.2024 (а.с.16).
ОСОБА_10 її донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти ОСОБА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 мешкають постійно однією сім`єю, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 19.08.2024 наданого Службою у справах дітей ВК Чорноморської міської ради Одеського району, Одеської області (а.с.10), Актом обстеження умов проживання від 21.03.2024 наданим головним спеціалістом ТВ ССД ОМР у КР (а.с.19).
Родина має статус багатодітної сім`ї, що підтверджується довідкою багатодітної сім`ї №01-4211 від 20.08.2024 виданої Департаментом праці та соціальної підтримки Одеської міської ради (а.с.11).
Згідно договору оренди квартири від 10.08.2024 ОСОБА_10 її донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти ОСОБА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє на бронхіальну астму, алергічний ренит, перебуває на д/о в лікаря пульмонолога, дитина отримує постійну терапію потребує постійного батьківського контролю за станом здоров`я, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 16.08.2024 (а.с. 17).
ОСОБА_1 має постійне місце роботи і стабільний дохід, що підтверджується довідкою про дохід ОСОБА_1 (а.с.20), має позитивну характеристику з місця роботи (а.с.21).
ОСОБА_6 працює на посаді директора ТОВ «АРТІС ЕЛЕКТРО» на 0,25 ставки і має середній дохід на місяць 3220, 00 грн., що підтверджується довідкою від 02.09.2024 №1808.
ОСОБА_1 повністю утримує свою родину в тому числі і падчерку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перераховуючи кошти на рахунок дружини, що підтверджується довідкою «Райффайзен Банк» вих..Д2/В4-25/193 від 30.08.2024 та випискою з АТ Райффайзен Банк» від 28.07.2023 ( а.с. 24-37) .
Крім того, факт того, що ОСОБА_1 утримує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується наданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с.63, 66).
Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Принципом верховенства права, визнається, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до роз`яснень п.18 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму ВСУ №15 від 25.05.1998) передбачено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Під утриманням фізичної особи слід розуміти кошти та інші засоби, що видаються комусь для забезпечення його існування.
Ст. 268 СК України визначено, що мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд дослідивши письмові докази, які переконливо вказують, що заявник , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримує неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт того, що на утримані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_3 , перебуває неповнолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В.Смирнов