Справа № 153/984/24
Провадження № 6/147/20/24
УХВАЛА

11 вересня 2024 року селище Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт-Форс», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну сторони у виконавчому провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и л а :

05.08.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт-Форс», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну сторони у виконавчому провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Тростянецьким районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно загального правила про підсудність (ст. 27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні"

У пункті 4 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 року № 265, який набрав чинності 14 березня 2022 року передбачено, що особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Положення абзацу першого цього пункту не поширюються на осіб, адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) яких знаходиться на територіях, на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Мінреінтеграції, для яких не визначена дата завершення бойових дій (припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації. Така особа може задекларувати/зареєструвати місце свого проживання без зняття з реєстрації місця свого попереднього проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі №554/7669/21 24.06.2024 дійшов висновку про те, що положення частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи - позивача. Тому позови, наведені у частині першій статті 28 ЦПК України, не можуть пред`являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого.

Як вбачається з відповіді №723374 від 05.08.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 та 22.11.2023 знята з реєстрації.

У заяві зазначено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначені відомості не дають однозначно визначити місце реєстрації проживання боржника, оскільки населених пунктів з назвою Тростянець лише у Вінницькій області є кілька. Тому судом скеровувалися запити до Тростянецької, Ямпільської територіальних громад, а також Тростянецької міської ради Сумської області. Згідно отриманих відповідей боржник на території зазначених територіальних громад не зареєстрована.

Також було скеровано запити до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області та Державної міграційної служби України. З відповіді Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області боржник ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 та 22.11.2023 знята з реєстрації.

Відповідно до інформації, наданої Державною міграційною службою України від 27.08.2024 за №6.2-9484/6-24, місце проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 03.04.2024 значиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація зазначена на дату заповнення заяви-анкети для внесення до Єдиного державного демографічного реєстру у зв`язку з оформленням паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно до п.9 ст. 28 ЦПК позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 03.04.2024 значиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про місце знаходження майна ОСОБА_1 на території, яка відноситься до підсудності Тростянецького районного суду Вінницької області матеріали справи не містять, а тому розгляд даної позовної заяви не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тростянецького районного суду Вінницької області.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначене, керуючись п.9 ст. 28 ЦПК суддя дійшла до висновку направити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт-Форс», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ч.1 ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31, ч.ч.6, 9 ст.187, ст. 260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Надіслати цивільну справу №153/984/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт-Форс», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», за територіальною підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області. (вулиця Грушевського, 1/30, м. Вінниця, 24500).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О.М. Почкіна