Справа номер 482/1773/23 Головуючий суду першої інстанції Сергієнко С. А.
Провадження номер 22-ц/812/1108/24 Доповідач суду апеляційної інстанції Локтіонова О. В.
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів Коломієць В. В., Ямкової О. О.,

із секретарем судового засідання Колосовою О. М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника Державної казначейської служби України Самарської Т. А.,

представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Нофенко М. В.,

представника Миколаївської обласної прокуратури Добрікової І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та Миколаївської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду апеляційної інстанції перебуває вищевказана справа.

11 вересня 2024 року від представника Державної казначейської служби України надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного розгляду Верховним Судом касаційної скарги по справі №488/2561/21.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі за п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що Державною казначейською службою України оскаржується рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та Миколаївської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.

З клопотання заявника про зупинення провадження у справі випливає, що на розгляді у Верховному Суді перебуває справа №488/2561/21 за касаційною скаргою представника Офісу Генерального прокурора Декалюка Дениса Ернестовича на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08 лютого 2024 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 06 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та Офісу Генерального прокурора про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури,

На думку колегії суддів вказане свідчить про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, яка переглядається, оскільки у справі, яка знаходиться на розгляді у суді касаційної інстанції не можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. До того ж зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.251, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику Державної казначейської служби України у задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та Миколаївської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді В. В. Коломієць

О. О. Ямкова

Повний текст ухвали складено 12 вересня 2024 року.