Справа № 159/3637/24
Провадження № 2/161/4147/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк цивільну справу № 159/3637/24 за позовною заявою Ковельської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Ковельська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах Держави в особі Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

12 вересня 2024 року представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі. Просить суд закрити провадження в цивільній справі № 159/3637/24 за позовною заявою Ковельської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів у зв`язку відсутністю предмету спору.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ковельська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах Держави в особі Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Як вбачається із змісту клопотання про закриття провадження у справі, що сторони добровільно врегулювали виниклі між ними спірні правовідносини, відповідач сплатив всю суму безпідставно збережених коштів орендної плати, та предмет спору відсутній.

Внаслідок зазначених обставин, відсутній предмет спору в цивільній справі № 159/3637/24 за позовною заявою Ковельської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відсутній предмет спору в цивільній справі № 159/3637/24 за позовною заявою Ковельської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву керівника Ковельської окружної прокуратури про закриття провадження у справі задовольнити повністю.

Провадження в цивільній справі № 159/3637/24 за позовною заявою Ковельської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Волинській обласній прокуратурі понесені та документально підтверджені платіжною інструкцією № 1067 від 22 травня 2024 року судові витрати по сплаті судового збору на суму 2 422,40 гривень

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко