Справа № 697/1174/24
№ пров. 2/697/554/2024
У Х В А Л А

про вирішення клопотання про витребування доказів

11.09.2024 м.Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Каневі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Константінової Тетяни Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2024.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Константінової Тетяни Миколаївни про витребування з архіву Канівського міськрайонного суду Черкаської області належним чином завірених копій рішень по справах № 2308/1419/2012, № 697/1747/15-п, № 697/1554/17, № 697/855/20, № 697/1841/16-п, № 697/3200/19 для приєднання до матеріалів справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Суд, враховуючи викладене вище, вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати з архіву Канівського міськрайонного суду Черкаської області належним чином завірені копії рішень по справах № 2308/1419/2012, № 697/1747/15-п, № 697/1554/17, № 697/855/20, № 697/1841/16-п, № 697/3200/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - адвоката Константінової Тетяни Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Константінова Тетяна Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Витребувати з архіву Канівського міськрайонного суду Черкаської області належним чином завірені копії рішень по справах № 2308/1419/2012, № 697/1747/15-п, № 697/1554/17, № 697/855/20, № 697/1841/16-п, № 697/3200/19.

Встановити термін виконання ухвали суду - п`ять днів з дати отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий Б . К . Скирда