Провадження № 2/537/996/2024
Справа № 537/2386/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Поколоти О.В.,

представника відповідача адвоката Басай М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Мужик Назара Тарасовича, який діє в інтересах акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до відповідача ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача адвокат Мужик Н.Т. звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором 631208133 у розмірі 108855,1 гривень та суму сплаченого судового збору; розглядати дану цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.05.2024 відкрито провадження та судове засідання, вирішено цивільну справу проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

09.09.2024 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 , в якій останній просить суд провести усі судові засідання у справі №537/2386/24 за участю Адвоката Рудницького Юлія Ігоровича або Адвоката Альховської Ірини Богданівни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить суд розгляд справи проводити без участі позивача, надіслав клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте в судовому засіданні був присутній його представник адвокат Басай М.М., який не заперечував проти призначення розгляду справи в режимі відео конференції.

Вивчивши клопотання суд вирішив, що його необхідно задовольнити.

Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, який бажає приймати участь в судовому засіданні з розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, суд вважає за доцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення прав учасників справи.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Мужик Назара Тарасовича, який діє в інтересах акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 18 червня 2024 року о 09 годині 30 хвилин та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрований представник позивача ОСОБА_2 , як користувач системи «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ОСОБА_3 як користувач системи «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він (вона) зобов`язаний(а) зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

На виконання п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи реалізовано для користувачів фізичних осіб вхід до підсистеми тільки через кабінет електронного суду. Для приміщень (залів судових засідань, установ попереднього ув`язнення, установ виконання покарань та медичних закладів) залишено можливість входу за логіном та паролем.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В