Провадження №2/359/102/2024
Справа №359/4673/21
УХВАЛА

10 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання експерта у цивільній справі за первісним позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» (до зміни найменування «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, державний кадастровий реєстратор відділу у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Демещук Ю.О., товариство з обмеженою відповідальністю «Нелора Ленд», про визнання дій протиправними, скасування реєстрації та припинення права власності;

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Сенс Банк» (до зміни найменування «Альфа-Банк»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування реєстрації та припинення права власності,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 14 березня 2023 року було призначено судову земельно-технічну експертизу для з`ясування таких обставин: наявність порушення меж або накладання земельної ділянки площею 2,1903 га з кадастровим номером :09:003:0124, розташованої на території Пристоличної (раніше Великоолександрівської) сільської ради Бориспільського району Київської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_3 , та земельної ділянки площею 6,5708 га з кадастровим номером :09:003:0071, розташованої на території Пристоличної (раніше Великоолександрівської) сільської ради Бориспільського району Київської області з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації адміністративно-побутових будівель, інших споруд, яка належить АТ «Сенс Банк» (до зміни найменування «Альфа-Банк») відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки. Проведення судової земельно-технічної експертизи було доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у цивільній справі було зупинено на час проведення цієї експертизи.

У серпні 2024 року експерт ДНДІСЕ Юрець О.І. звернулася до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів з Державного земельного кадастру, зокрема координати земельної ділянки з кадастровим номером :09:003:0124.

Представник відповідача ОСОБА_4 направив суду клопотання, в якому просив витребувати у ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області інформацію з Державного земельного кадастру, а саме координати земельної ділянки з кадастровим номером :09:003:0124. Крім того, представник відповідача ОСОБА_4 долучив докази оплати його довірителем ОСОБА_3 проведення судової земельно-технічної експертизи в розмірі 21203 гривень 84 копійок.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З метою забезпечення проведення судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати у ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області інформацію з Державного земельного кадастру.

Керуючись п.1 ч. 1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) інформацію з Державного земельного кадастру, а саме координати земельної ділянки з кадастровим номером :09:003:0124.

Витребувані матеріали слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта