Справа № 278/2983/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ опіки та піклування Управління служби у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 04.07.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

11.09.2024 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Строюк Н.О. надійшло клопотання про заміну 3-ї особи - відділу опіки та піклування Управління служби у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради на службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації, в зв`язку з тим, що на при кінці серпня 2024 сім?я позивачки була вимушена переїхати до Києва, у зв?язку з переводом по роботі її чоловіка з м.Дніпра до м.Києва. Наразі вони мешкають у квартирі тітки позивача ОСОБА_3 , а саме АДРЕСА_1 . Дитина позивачки пішла у 1 клас до спеціалізованої загальноосвітньої школи I-III ступенів № 314 з поглибленим вивченням іноземної мови м. Києва на очну форму навчання. Також просили зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації надати письмового висновку до суду щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її адвокат Строюк Н.О. не з`явилися, повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

У підготовче судове представник третьої особи - відділу опіки та піклування Управління служби у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради не з`явився, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про заміну 3-ї особи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин 2-4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до положень ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Суд вважає, що необхідно замінити первісну третю особу належною третьою особою, оскільки рішення суду в зазначеній справі безпосередньо вплине на права малолітньої дитини тому для захисту її інтересів слід залучити належний орган опіки і піклування за місцем проживання дитини, яким є служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне витребувати у служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.56 ЦК України, ст. 19 СК України, ст. ст.51, 53, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну третьої особи, - задовольнити.

Замінити третю особу відділ опіки та піклування Управління служби у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради на службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації.

Залучити до участі у справі службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації, що розташована за адресою вулиця Ялтинська, 14, Київ, 02000 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 жовтня 2024 року на 10-00 год.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Витребувати в служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити на адресу служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації копію ухвали до відома та виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук