Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4166/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя Кашуба А.В.

при секретарі судового засідання Дорда Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що між сторонами спору 17.01.1998 було зареєстровано шлюб у Молодіжненській селищній раді Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Актовий запис №01. В шлюбі народився один син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 повнолітнім. Позивачка стверджує, що шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, більше п`яти років проживають окремо та не спілкуються.

На судовий розгляд справи учасники справи не з`явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце проведення судових засідань.

Позивачка просила розглядати справу без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач не з`явився в судове засідання. Судова повістка повернута до суду без вручення за адресою реєстрації місця його проживання у зв`язку із відсутністю адресата за цією адресою.

Відповідач 05.09.2024 подав до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечив.

Судовий розгляд справи проведено без участі сторін.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 17.01.1998 було зареєстровано шлюб у Молодіжненській селищній раді Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Актовий запис №01.

У зареєстрованому шлюбі народився син ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі слів позивачки, подружжя припинило спільне проживання п`ять років тому, не спілкуються. Подружжя втратило почуття один до одного, не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Оскільки вбачається, що подружжя припинило шлюбні відносини, позивачка не має наміру їх відновлювати, як і відповідач, то подальше збереження шлюбу, який є формальним, не відповідає інтересам позивачки, за захистом яких позивачка і звернулася до суду.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За встановлених фактичних обставин, суд вирішив, що позов слід задовольнити.

Судові витрати, понесені позивачкою (судовий збір у розмірі 1211,20 грн), слід покласти на відповідача у зв"язку із задоволенням позову.

Керуючись ст..ст. 2, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.01.1998 року у Молодіжненській селищній раді Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Актовий запис №01, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення суду.

ГоловуючийА. В. Кашуба