№ 536/1242/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ (поділ) нерухомого майна в натурі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

31 липня 2024 року за клопотанням представника позивача позивача ОСОБА_1 адвоката Варавіна Сергія Дмитровича по справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3 .

16 серпня 2024 року від експерта ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для надання висновку, а саме: розрахунок інвентаризаційної вартості будівель та споруд до таблиці «Характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами» технічного паспорту житловий будинок садибного типу, р.№ТІ01:1965-3270-8429-2038, інв.справа №591,виготовленого станом на 11.12.2023, арк.6 технічного паспорту житловий будинок садибного типу, р.№ТІ01:1965-3270-8429-2038 - таблиця «Характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами», в якому вона крім вказаних матеріалів просила залучити спеціалістів-землевпорядників ТОВ Компанія «Терра-МАКС» для проведення необхідних геодезичних обмірів земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 з прив`язкою житлового будинку та господарських будівель до поворотних кутів меж земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Варавін С.Д. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання експерта у його та позивачки відсутність, надав запитувані експертом документи, не заперечував проти залучення землевпорядної організації для проведення експертизи та просив уточнити кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0295.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Чупілко М.В в судове засідання не з`явилась, надала заяву, де не заперечувала проти задоволення клопотання експерта.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів та зразків.

Отже, суд вважає, що клопотання експерта ОСОБА_3 підлягає задоволенню та залучає для проведення експертизи спеціалістів-землевпорядників ТОВ Компанія «Терра-МАКС», зобов`язує позивача надати запитувані експертом документи та уточнює кадастровий номер земельної ділянки.

Керуючись ст. 107, 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ (поділ) нерухомого майна в натурі на час вирішення процесуального питання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту ОСОБА_3 розрахунок інвентаризаційної вартості будівель та споруд до таблиці «Характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами» технічного паспорту житловий будинок садибного типу, р.№ТІ01:1965-3270-8429-2038, інв.справа №591,виготовленого станом на 11.12.2023 та арк.6 технічного паспорту житловий будинок садибного типу, р.№ТІ01:1965-3270-8429-2038 - таблиця «Характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами».

Залучити до проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою від 31 липня 2024 року спеціалістів-землевпорядників ТОВ Компанія «Терра-МАКС» для проведення геодезичних обмірів земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1 з прив`язкою житлового будинку та господарських будівель до поворотних кутів меж земельної ділянки.

Уточнити кадастровий номер земельної ділянки (на якій розташований житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта в РПВН: 5385300:03:000:0295.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко