Справа № 487/6577/24
Провадження № 2-о/487/192/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Дерепи К.М.,

присяжних: Поспєлової О.В., Чуприни С.І.,

за участю: секретаря судового засідання Карбівничої А.О.,

представника ОСОБА_1 - адвоката Онищенко Л.В.,

представника заявника адвоката Коваля В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаїв знаходиться заява ОСОБА_2 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 адвокат Коваль В.І. заявив клопотання, яке було подане разом із основною заявою, про витребування доказів, а саме:

-З Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр

психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (54003, м. Миколаїв, вул. 2-Екіпажна, 4) та з Комунального некомерційного Миколаївської міської ради підприємства «Міської лікарні швидкої медичної допомоги » (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В») усю медичну документацію та відомості, які містять дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, та можуть бути взяті до уваги при вирішенні питання щодо дієздатності вказаної особи.

Заявник підтримав дане клопотання.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Онищенко Л.В. не заперечувала проти даного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 84 ч. ч. 1,3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази та відкладає розгляд справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 84, 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання заявника представника заявника про витребування доказів.

Витребуватиз:

-Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр

психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (54003, м. Миколаїв, вул. 2-Екіпажна, 4) ;

-Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міської

лікарні швидкої медичної допомоги » (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В») -

усю медичну документацію та відомості, які містять дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, та можуть бути взяті до уваги при вирішенні питання щодо дієздатності вказаної особи.

Суддя: К.М. Дерепа

Присяжні: О.В. Поспєлова

С.І. Чуприна