У Х В А Л А

13.09.2024 Справа №608/1618/24 Провадження №2/607/3298/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Карпусь Олександра Миколайовича про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Карпусь Олександр Миколайович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024 ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Карпусь О.М. звернувся до Чортківського районного суду Тернопільської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

Ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 01.07.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури передано на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12.08.2024 представник відповідача Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Куриляк М.Г. через систему «Електронний суд» подала відзив на позов, в якому викладено заперечення з приводу позовних вимог.

06.09.2024 судом зареєстровано додаткові пояснення подані представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Карпусь О.М. через систему «Електронний суд», в яких останній просить суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління державної казначейської служби України у Тернопільській області.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Карпусь О.М. не з`явились, однак адвокат Карпусь О.М. подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Куриляк М.Г. у судовому засіданні не заперечила з приводу задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно зі ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Так, предметом позову у даній справи є стягнення з ГУНП в Тернопільській області моральної та матеріальної шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

За змістом ч. 1, 6 ст. 1176 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту чи виправних робіт, відшкодовується державою у повному обсязі незалежно від вини посадових і службових осіб органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду. Шкода, завдана фізичній або юридичній особі внаслідок іншої незаконної дії або бездіяльності чи незаконного рішення органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури або суду, відшкодовується на загальних підставах.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що основним завданням Державної казначейської служби України є реалізація державної політики у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, на думку суду судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В силу вимог ст.181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову або відзиву я яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, беручи до уваги, що судове рішення по даній справі може вплинути на інтереси, права та обов`язки Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області, суд вважає, за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління державної казначейської служби України у Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 53, 181, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Карпусь Олександра Миколайовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Карпусь Олександр Миколайович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління державної казначейської служби України у Тернопільській області (, адреса місцезнаходження: бульвар Тараса Шевченка, 39, м. Тернопіль, 46025).

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову протягом 15 днів із дня отримання ухвали про залучення до участі у цивільній справі.

Судове засідання відкласти на 07 жовтня 2024 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань).

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, у тому числі копію позовної заяви направити залученій третій особі. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.09.2024.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець