2-с/465/89/24
УХВАЛА

судового засідання

"10" вересня 2024 р.

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.09.2019 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого постачання опалення в розмірі 15337,98 грн. за період з 01.04.2018 р. по 01.05.2019 р., 3 % річних 686,35 грн. інфляційні витрати 2217,53 грн., та судовий збір в сумі 192,10 грн.,

в с т а н о в и в:

27.09.2019 року суддею Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого постачання опалення в розмірі 15337,98 грн. за період з 01.04.2018 р. по 01.05.2019 р., 3 % річних 686,35 грн. інфляційні витрати 2217,53 грн., та судовий збір в сумі 192,10 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив через те, що судовий наказ він не отримував, про його існування йому стало відомо 01.04.2024 року, із Єдиного реєстру судових рішень.

Вказує, що народився і постійно проживає у м. Калуш, Івано-Франківської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , а з 15.03.2005 року по АДРЕСА_2 .

Зазначає, що згідно рішення виконавчого комітету Калуської міської Ради народних депутатів від 21.03.1995 року №74 над неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає за адресою АДРЕСА_1 та його майном призначений опікун ОСОБА_4 . З опікуном та її сім`єю проживав постійно, а з липня 2015 року із своєю сім`єю у будинку опікуна. Оскільки жодного відношення до квартири, що знаходиться у м. Львові не має, просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу надійшла до суду в межах строку, передбаченому ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, судом скеровувалась копія судового наказу від 27.09.2019, копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на адресу місця проживання боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 , рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №387.

Разом з тим, надіслана судом поштова кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить до переконання, що викладені у заяві про скасування судового наказу аргументи боржника потребують додаткового дослідження, чого неможливо здійснити в рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву необхідно задовольнити, а судовий наказ скасувати, що в свою чергу, надасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 170-171 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ, №465/5048/19 виданий суддею Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. 27.09.2019 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого постачання опалення в розмірі 15337,98 грн. за період з 01.04.2018 р. по 01.05.2019 р., 3 % річних 686,35 грн. інфляційні витрати 2217,53 грн., та судового збір в сумі 192,10 грн.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.