Справа № 351/1420/24
Номер провадження № 2-о/351/240/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2024 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

з участю: секретаря - Григоращук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою адвоката Бігун Вікторії Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2024 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана заява.

Ухвалою Снятинського районного суду від 17 липня 2024 року було відкрито провадження по справі.

17 вересня 2024 року через канцелярію суду Вх. №6991 від представниці заявника адвоката Бігун В.П. надійшла заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представниув заявника про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява підлягає задоволенню.

Відтак, заявник скористався своїм правом та подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви адвоката Бігун В.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником заявника подано заяву, за змістом якої просить вирішити питання про залишення позову без розгляду, за таких обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 257, 261, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Бігун Вікторії Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Цивільну справу окремого провадження за заявою адвоката Бігун Вікторії Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення справи без розгляду направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Василь СОБКО