Справа № 352/2152/24
Провадження № 2/352/739/24
УХВАЛА

12 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

за участі секретаря судового засідання Гребінника В.М.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр » (далі Позивач) до ОСОБА_1 ( далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 570 гривень та розгляд справи призначено на 12 вересня 2024 року.

27 серпня 2024 року до Суду надійшла заява Позивача про закриття провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що Відповідачем 24 серпня 2024 року погашена заборгованість в повному обсязі, а також відшкодовано витрати Позивача на сплату судового збору, в зв`язку із чим відсутній предмет спору.

встановлені фактичні обставини та висновки суду.

Предметом спору є наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем в сумі 12570 гривень за договором №08.02.2024-100002981 від 08 лютого 2024 року.

24 серпня 2024 року Відповідачем вказана заборгованість погашена в повному обсязі, що підтверджується заявою Позивача про закриття провадження у справі, а також відшкодовано судові витрати в розмірі судового збору.

Таким чином, на цей час відсутній предмет спору між Позивачем та Відповідачем.

Відповідно пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у цій справі підлягає закриттю в зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно частини другої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи відсутність клопотання Позивача щодо повернення судового збору, а також відшкодування Відповідачем витрат Позивача на сплату судового збору, Судом при закритті провадження у справі питання про розподіл судового збору не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 12 570 гривень - закрити в зв`язку із відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО