629/4777/24, 2/612/240/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» вересня 2024 року с-ще Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., в приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховання,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до суду, в якій просить зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити такі способи участі ОСОБА_1 , у спілкуванні та вихованні онуки ОСОБА_4 : 1) щоденне спілкування з дитиною в телефонному режимі, а саме дзвінки, смс-листування та відео-дзвінки; 2) систематичні побачення за адресою місця проживання дитини та місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , кожні вихідні, із ночівлею за бажанням дитини, без присутності матері; 3) у разі неможливості спілкування з дитиною у визначений час, перенести зустріч з дитиною на наступні дні за домовленістю з матір`ю.

Ухвалою судді від 10.09.2024 позовну заяву залишено без руху.

11.09.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали судді від 10.09.2024.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, суддя дійшов висновку, що уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в уточненій позовній заяві зазначена позивачем інша особа, яка не є стороною по первісному позову.

Враховуючи вищезазначене, позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву, в якій буде вірно зазначено позивача, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в уточненій позовній заяві зміст позовних вимог не відповідає складу сторін по справі.

Враховуючи вищезазначене, позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву, в якій буде вірно зазначено зміст позовних вимог в частині складу сторін по справі.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в уточненій позовній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не відповідає складу сторін по справі.

Враховуючи вищезазначене, позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву, в якій буде зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги відносно правильно визначеного складу сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В порушення вимог ч. 2 ст. 177 ЦПК України, до уточненої позовної заяви не долучено доказ надсилання відповідачу копії уточненої позовної заяви поданої до суду.

Слід зауважити, що до матеріалів уточненої позовної заяви долучений Опис вкладення у цінний лист №155 та Фіскальний чек про направлення саме первинної позовної заяви, а не уточненої позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене, позивачу слід надати суду доказ надсилання відповідачу копії уточненої позовної заяви поданої до суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах уточнену позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати три дні з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Уточнену позовну заяву від 11.09.2024 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховання залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати три дні з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява та уточнена позовна заява буде вважатися поданою в день первісного їх подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло