Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/881/24
Провадження № 6/528/37/24
У Х В А Л А

іменем України

10.09.2024 м. Гребінка

10 вересня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Трохименка В.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про застосування до боржника ОСОБА_1 примусового приводу ,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шерстюк Т. звернулася до суду з поданням про застосування до боржника ОСОБА_1 примусового приводу.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовував тим, що на примусовому виконанні у Гребінківському ВДВС у Лубенському районі Полтавської області знаходиться виконавче провадження №75436195, з примусового виконання виконавчого листа №398/3394/23, виданого 18.06.2024 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 до бюджету Олександрійської міської територіальної громади витрат на понесені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 15127,21 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , який відповідно до виконавчого документу проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що відповідно до норм ст.ст. 3, 4, 24, 26 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем по ВП №75436195, на підставі заяви стягувача, 03.07.2024 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам, боржнику разом із викликом рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно поштового повідомлення боржник отримав поштове відправлення 05.08.2024 року.

03.07.2024 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів на рахунки боржника, яку направлено на виконання до банківських установ. Згідно повідомлень банківських установ, кошти на рахунках боржника відсутні.

Вказує, що протягом перебування на виконанні виконавчого провадження, державним виконавцем періодично перевіряється майновий стан боржника шляхом направлення запитів до відповідних інстанцій. Станом на даний час згідно повідомлень Податкової служби та ПФУ боржник не отримує доходів, що унеможливлює примусово стягнути з нього борг.

Під час виїздів до боржника за адресою, вказаною у виконавчому документі, двері квартири ніхто не відчиняє, про що складено відповідний Акт.

На підставі вищевикладеного просить суд застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , примусовий привід до Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Лубенський район, м.Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 16.

У судове засідання державний виконавець не з`явилася, до суду подала клопотання про розгляд подання без її участі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №75436195 з примусового виконання виконавчого листа №398/3394/23, виданого Олександрійським районним судом Кіровоградської області.

03.07.2024 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №75436195 з примусового виконання рішення суду.

03.07.2024 року на адресу боржника ОСОБА_1 та на адресу стягувача Олександрійської міської ради державним виконавцем було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження до виконання та до відома відповідно. Того ж дня державним виконавцем на адресу боржника ОСОБА_1 було надіслано виклик, яким зобов`язано останнього з`явитися до виконавця. 20.08.2024 на адресу боржника ОСОБА_1 надіслано виклик та вимогу, якими зобов`язано останнього з`явитися до виконавця. Однак за викликами боржник ОСОБА_1 до Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився.

Згідно Актів державного виконавця від 01.08.2024 року та 21.08.2024, при виїзді за адресою проживання боржника ОСОБА_1 , яка вказана у виконавчому документі, двері ніхто не відчинив.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 26 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що боржник жодного разу не з`явився за викликом старшого державного виконавця, про поважність причин неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити подання та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через органи Національної поліції до Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на визначену судом дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Лубенський район, м.Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 16, на 10 год. 00 хв. 17 вересня 2024 року.

Проведення примусового приводу доручити працівникам СПД №1 ВП №1 Лубенського ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева