Справа № 165/838/24
Провадження № 2-о/165/51/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Локачинська селищна рада Волинської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

встановив:

26 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . За життя вона склала заповіт, яким йому заповіла все належне їй майно на праві приватної власності на яке вона буде мати право по закону на день смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить нерухоме майно земельні ділянки, які розташовані в с. Крухиничі Локачинського району Волинської області. Нотаріус повідомила про те, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у строк визначений ст.1270 ЦК України, із заявою про прийняття спадщини, він не звернувся. Вказує на те, що тітка ОСОБА_2 була одинокою, перенесла інсульт, у зв`язку з чим потребувала стороннього догляду, через що він перевіз її в м. Нововолинськ та за місцем свого проживання до дня її смерті здійснював постійний догляд за тіткою. Оскільки інших спадкоємців майна померлої немає, а встановлення заявленого факту необхідне йому для оформлення ним спадкових прав на майно померлої тітки ОСОБА_2 за заповітом, просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто станом на 14 жовтня 2011 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник - адвокат Бондарук О.О. подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності та відсутності довірителя, заяву підтримала та просила встановити заявлений ОСОБА_1 факт (а.с.38).

Представник заінтересованої особи - Локачинської селищної ради Волинської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 37).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області 18 жовтня 2011 року (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно на праві приватної власності, на яке вона буде мати право по закону на день смерті (а.с. 7).

Довідкою Управління Держкомзему у Локачинському районі Волинської області №1881 від 11 грудня 2012 року, підтверджується, що у власності ОСОБА_2 перебувала земельна ділянка загальною площею 2,42 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Крухиничівської сільської ради Локачинського району Волинської області (а.с. 9).

Обгрутованість вимог заявника ОСОБА_1 підтверджується актом комісії у складі майстра дільниці ОСОБА_3 та юрисконсульта ОСОБА_4 . КП «УЖК №1» Нововолинської міської ради від 07 лютого 2024 року (а.с.10). У даному акті зазначено про те, що тітка заявника ОСОБА_2 була людиною похилого віку, перенесла інсульт, потребувала сторонньої допомоги, була не здатна до самообслуговування, у зв`язку з чим, її племінник здійснював догляд за нею з 2004 року до моменту її смерті. ОСОБА_2 на час смерті фактично проживала без реєстрації місця проживання у будинку свого племінника ОСОБА_1 у м. Нововолинську.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з частиною третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту зазначеного заявником у заяві породжує для нього правові наслідки, необхідно ОСОБА_1 для оформлення ним своїх спадкових прав на майно померлої ОСОБА_2 за заповітом. Крім того, суд враховує те, що іншого порядку його встановлення законом не передбачено.

Оскільки із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався і в реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи (а.с. 11), а вимоги заявника підтверджуються долученими матеріалами справи, тому суд встановлює факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк