Провадження № 2/359/2242/2024
Справа № 359/4810/24
УХВАЛА

12 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря - Бокей А.В.,

представника позивачів - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , третя особа Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,-

встановив:

У травні 2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява про визнання за позивачами права власності на належну їм частку у спадковому майні, яке залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 28.05.2024 було відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

У призначене підготовче засідання відповідач ОСОБА_5 не з`явився.

Представник позивачів просила , вирішуючи питання про доцільність відкладення підготовчого засідання, розглянути її клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ротач І.І. завірену належним чином копію спадкової справи №11/2021, заведеної 19 травня 2021 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області в підготовче засідання також не з`явився, заяв та клопотань щодо неявки не направив.

Заслухавши думку позивача, дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що належні і допустимі докази щодо коло спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого спадкодавця ОСОБА_5 , а також відомості про видані свідоцтва про спадщину, а також, як зазначено представником позивачів, копія спадкової справи, що була відкрита після померлої матері спадкодавця ОСОБА_8 та витребувана приватним нотаріусом, знаходяться в матеріалах спадкової справи, містять охоронювану законом таємницю та безпосередньо стосуються підстав та предмету позову, такі докази мають бути витребувані судом у порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про нотаріат» та ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,81,84,197, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивачів адвоката Корчинської Лілії Володимирівни задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ротач Ірини Іванівни ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- завірену належним чином копію спадкової справи №11/2021, заведеної 19 травня 2021 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ротач Ірині Іванівні ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 12 вересня 2024 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів