Справа № 465/2398/24 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/2844/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2024 року м.Львів

Справа № 465/2398/24

Провадження № 22-ц/811/2844/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»,

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Отсапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 , на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 15 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Отсапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лиманського Владислава Юрійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 15 серпня 2024 року в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Отсапенка Є.М., приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лиманського В.Ю., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 12 серпня 2024 року у задоволені позову ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 про припинення трудового договору відмовлено.

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 22 серпня 2024 року подала до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу, підписану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 15 серпня 2024 року.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

Судовий збір за апеляційне оскарження судового рішення щодо вирішення питання судових витрат не справляється, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 , на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 15 серпня 2024 року.

Витребувати з Франківського районного суду міста Львова цивільну справу №465/2398/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Отсапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лиманського Владислава Юрійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Франківському районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк