Справа № 367/6810/24
Провадження №2-о/367/337/2024
УХВАЛА

про залишення без руху

09 вересня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Возний М.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту самостійного виховання дитини батьком),

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Возний М.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту самостійного виховання дитини батьком), яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Проте Відділ служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради зазначено третьою особою, що не узгоджується з вищезазначеними положеннями.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

За правилами цивільного процесуального законодавства заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте на підтвердження проживання заявника разом із сином до заяви долучено копію довідки Виконавчого комітету Бучанської міської ради № 697 від 15.03.2023 та копію акту обстеження умов проживання від 14.03.2023, які є не актуальними станом на дату звернення заявника до суду у липні 2024 року.

Заявник вказує, що він зареєстрований в м. Буча, а фактично проживає з сином в селищі Гостомель.

У той же час учасником справи заявник зазначає Відділ служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради, а не відповідний орган за місцем фактичного проживання дитини.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності). Проте заявником в заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Возний М.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту самостійного виховання дитини батьком), підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків, а саме: зазначити процесуальний статус Відділу служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради; надати актуальні на даний час довідку про зареєстроване місце проживання дитини та акт обстеження умов проживання; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 352, 353, 294, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Возний М.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту самостійного виховання дитини батьком) - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Ю.В. Горбачова