Провадження №2/752/6215/24
УХВАЛА

про витребування доказів

12 вересня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кокошка О.Б.,

за участю секретаря Матяш В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів від 17.07.2024 по справі №752/15701/24,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 одночасно із поданням позовної заяви звернувся до суду з клопотанням від 17.07.2024 про витребування доказів, в якому просив витребувати:

- у Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» інформацію відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступного змісту: з якого часу та з яким діагнозом він перебуває на обліку у вказаному медичному закладі; з яким діагнозом він перебував на обліку станом на серпень 2019 року; чи потребує він стороннього догляду;

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасії Олександрівни матеріали нотаріальної справи, що долучені до договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , від 20.08.2019.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що у нього наявні складнощі в самостійному отриманні відповідних доказів. Вказані докази необхідні на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві щодо предмету позову, та можуть спростувати відповідні обставини.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Шевчук Ю.І. надали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд:

- з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

- вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №752/15701/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасія Олександрівна про визнання недійсним договору дарування квартири, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру та поновлення відомостей про право власності на квартиру.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що він подарував належну йому на праві приватної власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 20.08.2019 відповідачу ОСОБА_2 . Відповідач є його сестрою, яка погодилася здійснювати догляд за позивачем, враховуючи його стан здоров`я. Між ними була досягнута домовленість, що відповідач проживає разом із позивачем у спірній квартирі та здійснює за ним догляд. З початком повномасштабної війни позивач за пропозицією відповідача переїхав до неї у м. Біла Церква Київської області. З грудня 2023 року відповідач повідомила йому про необхідність звільнення належної її сину квартири у м. Біла Церква, та відмовилася надавати позивачу допомогу щодо його утримання. Під час укладання спірного договору він помилився щодо обставин та істотних умов вказаного договору, враховуючи його стан здоров`я. У зв`язку цим він просив визнати спірний договір недійсним, скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на спірну квартиру та поновити відомості про право власності на спірну квартиру.

09.09.2024 позивач надав суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі №752/15701/24.

Таким чином, враховуючи предмет та обґрунтування позовної заяви, аналізуючи обставини, встановлені у підготовчому засіданні, суд приходить до висновку, що позивач та його представник позбавлені можливості самостійно отримати та надати суду докази щодо лікарської та нотаріальної таємниці, в яких містяться відомості, що мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, спрямованих для судового розгляду справи.

За таких обставин суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 83-84, 197, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів від 17.07.2024 по справі №752/15701/24 - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» (місцезнаходження: Київська область, Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, вул. Стуса Василя, буд. 41) належним чином складену інформацію відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступного змісту: з якого часу та з яким діагнозом він перебуває на обліку у вказаному медичному закладі; з яким діагнозом він перебував на обліку станом на серпень 2019 року; чи потребує він стороннього догляду.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасії Олександрівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи, що долучені до договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , від 20.08.2019.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасію Олександрівну подати зазначені документи безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасії Олександрівні, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Б. Кокошко