Справа №: 486/1490/24 Провадження № 2/486/792/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Волощук О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості сторін та інших учасників справи зокрема про наявність або відсутність електронного кабінету. Всупереч зазначеним вимогам позовна заява таких даних не містить.

Згідно з п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте, друга сторінка позовної заяви роздрукована не повністю і не містить половини тексту з викладенням обставин, на які посилається позивач.

Крім того, позивач у позові (перша сторінка) посилається на те, що звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте в прохальній частині просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька. З документів, доданих до позовної заяви, вбачається, що у позивача померли батько та мати, тому позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та обставини, на які він посилається в обгрунтування позову.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

До позовної заяви додана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка є співвласником квартири, частка якої може увійти до складу спадкового майна, та спадкоємцем за законом після смерті спадкодавців. Проте, свідоцтво видане російською мовою Митіщинським управлінням ЗАГС головного управління ЗАГС Московської області.

Суд наголошує, що правосуддя в Україні здійснюється виключно державною мовою.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом Україн "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи, що свідоцтво про смерть видане на території іншої держави, позивачу необхідно надати на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 копію актового запису про смерть або Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію смерті, виданий компетентним органом РАЦС.

Окрім того, позивач посилається на те, що однією з причин пропуску строку для прийняття спадщини стало відрядження, проте жодних доказів на підтвердження цієї обставини до позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 6, 7, 10 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору ; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вимогам закону такі відомості у позовній заяві не вказані.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174,175, 177, 185, 260,ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. О. Волощук