Номер провадження 22-ц/816/1518/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

10 вересня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Калініним Сергієм Костянтиновичем, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 березня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Звертаючись з апеляційною скаргою заявник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження та зупинити дію оскаржуваного рішення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (частина 4 статті 359 ЦПК України).

Встановлено, що 28 березня 2024 року судом оголошена вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення, 08 квітня 2024 року складно повний текст (а.с. 151-153).

За таких обставин, звертаючись до суду з апеляційною скаргою засобами підсистем «Електронний суд» 08 травня 2024 року заявник дотримався вимог частини 1 статті 354 ЦПК України, подав апеляційну скаргу в межах тридцятиденного строку з дня складення повного судового рішення, тобто строк на апеляційне оскарження не пропустив.

З огляду на зазначене, слід відмовити у задоволенні клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також у задоволенні клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення, оскільки це рішення ще не набрало законної сили.

При зверненні з апеляційною скаргою заявником сплачений судовий збір у розмірі 3220,80 грн. Проте за подання апеляційної скарги, у разі оскарження рішення суду у справі за позовом юридичної особи підлягає до сплати судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом ч.1, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Ціна позову у даній справі становить 180915,69 грн, відповідно за подання позовної заяви до місцевого суду товариством було сплачено 1,5 % від цієї суми 2713,74 грн. Відтак за подання апеляційної скарги в електронній формі з урахуванням коефіцієнту пониження ставки (0,8), відповідно до вимог частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір становить 2713,74 грн х 150% х 0,8 = 3256,48 грн

З урахуванням сплаченого, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 35,68 грн (3256,48 грн 3220,80 грн).

Заявник надав докази направлення апеляційної скарги іншим учасника справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Калініним Сергієм Костянтиновичем, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 березня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Калініну Сергію Костянтиновичу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Запропонувати ОСОБА_1 доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 35,68 грн.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 березня 2024 року та клопотання про зупинення дії рішення суду відмовити.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має за формою та змістом відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов