Ширяївський районний суд Одеської області
18.09.2024 Справа №: 523/4743/20 Провадження № 2/518/25/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Логвенюк О.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Коверга Г.В. надійшла заява, в якій вона просить викликати в судове засідання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Косигіну Наталію Альбертівну для роз`яснення висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи № 21-4286 від 31 жовтня 2022 року.

Вислухавши представника позивача, дослідивши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України висновок експерта за клопотанням учасника справи оголошується в судовому засіданні. Для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання. Першою питання ставить експертові особа, за заявою якої призначено експертизу, та її представник, а потім інші особи, які беруть участь у справі. Якщо експертизу призначено за клопотанням обох сторін, першим питання ставить експертові позивач і його представник. Суд має право з`ясовувати суть відповіді експерта на питання учасників справи, а також ставити питання експерту після закінчення його допиту учасниками справи. Викладені письмово і підписані експертом роз`яснення і доповнення висновку приєднуються до справи.

За таких обставин, суд вважає, що для роз`яснення висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи № 21-4286 від 31 жовтня 2022 року, необхідно викликати в судове засідання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Косигіну Наталію Альбертівну

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання на 12:00 годин 31 жовтня 2024 року до Ширяївського районного суду Одеської області (Одеська область, смт. Ширяєво, вул.. Соборна, 97-А) для роз`яснення висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи № 21-4286 від 31 жовтня 2022 року, судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Косигіну Наталію Альбертівну .

Роз`яснити, що за відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 4 ст. 72 ЦПК України).

Роз`яснити експерту, що у разі неявки в судове засідання, суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася (ст. 224 ЦПК України).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Тарасенко