Справа № 690/596/24
Провадження № 2/690/248/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою за змістом якої просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в сумі 10 221,53 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн., завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також витрати з оплати правничої допомоги.

За змістом п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною позовною заявою, вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, з наданням позивачу достатнього строку для усунення наявних недоліків.

Відповідно до змісту п. 3) ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві, крім іншого, має бути зазначено ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову в позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Зі змісту прохальної частини вбачається, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача 10 221,53 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди та 10 000 грн. моральної шкоди, при цьому ціну позову визначено в розмірі 20 000 грн., що не відповідає сумі заявлених до стягнення грошових коштів.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями п. 6) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Водночас позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача як матеріальних, так і моральних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, однак документів, які б підтверджували сплату судового збору за вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди, або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до суду не надано.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, за визначеними ставками.

Відповідно до пп. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вказане, позивач за пред`явлення вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. має сплати судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

З огляду на вказане, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 3) ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, наявні достатні підстави для залишення її без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку, вважаючи його достатнім, для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Положеннями ч. 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивачу упродовж п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути наявні недоліки привести позовну заяву у відповідність до вимог п. 3) ч. 3 ст. 175, п. 1) ч. 1 ст. 176 ЦПК України, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а також надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. або документи, що підтверджують наявність підстав звільнення від її сплати відповідно до закону.

У разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу з усіма додатками до неї.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.