Справа №667/7627/14-ц
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 вересня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 вересня 2014 року, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона за заявою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 25.09.2014 року, виданий Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з нього на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання. В обґрунтування заяви зазначив, що копію судового наказу він не отримував, про його існування дізнався з постанови про відкриття виконавчого провадження, яку отримав 30.08.2024 р. Зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки жодних договорів на постання теплової енергії не укладалось, розрахунок не є належним доказом боргу та не підтверджує факту надання послуг; квартира, за якою виникла заборгованість належить на праві приватної спільної часткової власності чотирьом співвласника; крім того вказує, що вимоги заявлені поза межами строків позовної давності.

Матеріали заяви передано головуючому 09.09.2024 року.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вивчивши заяву скасування судового наказу, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 25 вересня 2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2004 року по 01.08.2014 року в сумі 14045,69 грн. та 121,80 грн. судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Матеріали справи не містять відомостей отримання судового наказу боржником.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 вересня 2014 року, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона за заявою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 - задовольнити

Судовий наказ від 25 вересня 2014 року, виданий Комсомольським районним судом м. Херсона за заявою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус