Справа № 401/1223/24
Провадження № 2/401/1209/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Волошиної Н.Л., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2024 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики № 77261561 в розмірі 16924 грн 08 к., з яких 5000 грн 00 к. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 924 грн 08 к. сума заборгованості за відсотками.

В обґрунтування позовних вимог зазначав про те, що 18 жовтня 2021 року між ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики. 14 червня 2021 року між ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 11 від 27 жовтня 2023 року до Договору Факторингу № 14/06/ 21 від 14 липня 2021 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 16924 грн 08 к. , з яких 5000 грн 00 к. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 924 грн 08 к. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Договору позики відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу на погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора. (а.с. 2-5)

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 травня 2024 року у даній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено справу до розгляду по суті.

В ході судового розгляду по суті судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України. Так, до позовної заяви додано копію договору позики від 18 жовтня 2021 року, укладеного між ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 , з п. 2.1 якого вбачається, що сума позики становить 4200 грн 00 к., а не 5000 грн 00 к., як про це зазначає позивач.

В той же час, як у змісті позову, так і в додатках до нього відсутній обґрунтований розрахунок сум (з зазначенням суми позики, періоду та порядку нарахування заборгованості по відсоткам у відповідності до договору позики від 18 жовтня 2021 року), що стягуються, лише наведено, що 5000 грн 00 к. сума заборгованості за основною сумою боргу (що не відповідає змісту договору позики від 18 жовтня 2021 року) ; 11 924 грн 08 к. сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, з позову та доданих до нього документів неможливо встановити походження заявлених позивачем до стягнення сум, позивачем не обґрунтовано, якими доказами підтверджуються ці обставини та не додано ці докази до позову. Разом з тим, наведені обставини мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2024 року, після відкриття провадження, вказана заява була залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Для виправлення встановлених недоліків позивачу було запропоновано в п`ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, надавши до суду, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (з зазначенням суми позики, періоду та порядку нарахування заборгованості по відсоткам); докази на підтвердження обґрунтованості проведеного розрахунку.

Ухвала Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2024 року про залишення позову без руху отримана позивачем та представником позивача 04 вересня 2024 року, про що свідчать довідки про доставку електронного документу.

Вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки у встановлений судом строк виправленні не були.

Згідно положень п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

16.09.2024