Провадження № 2/742/822/24
Єдиний унікальний № 742/2231/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У квітні 2024 року позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовною заявою, просить суд змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було встановлено рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 листопада 2016 року у справі №742/3326/16-ц, шляхом зменшення з 1 / 4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на 1 / 6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для утримання дитини до досягнення дитиною повноліття починаючи з 09.04.2024 року з часу звернення з позовом до суду.

Аргументує свої вимоги тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 листопада 2016 року у справі №742/3326/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для утримання дитини до досягнення дитиною повноліття. 03 грудня 2019 року позивачем було повторно укладено шлюб з ОСОБА_5 , вони мають спільних двох дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на повному утриманні позивача. Крім цього, він має проблеми зі здоров`ям. У 2023 році у нього виявленота діагностовано активну виразку шлунку. Він неодноразово проходив лікування та перебуває на спеціальному режимі харчування. У зв`язку з цим він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини від усіх видів заробітку (доходу).

29 липня 2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій вона не погоджується з позовними вимогами та просить відмовити у їх задоволенні, оскільки позивачем не було надано доказів про погіршення його матеріального стану, як підставу для зменшення аліментів.

08 серпня 2024 від представника позивача надійшло письмове пояснення у справі, у якій він зазначає, що відповідач отримує аліменти на утримання дитини у розмірі 10000 грн, що значно перевищує рекомендований розмір аліментів на дитину відповідного віку згідно з норм Сімейного Кодексу України.

ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 09 квітня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження та призначено справу до розгляду на 09 год 00 хв 22 травня 2024 року.

У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 09 год 00 хв 17 червня 2024.

У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 11 год 00 хв 14 серпня 2024.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 17 червня 2024 року переведено розгляд справи із спрощеного провадження в загальний та призначено підготовче судове засідання на 11 год 00 хв 14 серпня 2024.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 серпня 2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 10 год 00 хв 16 вересня 2024.

ІІ. Позиції сторін.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але надали заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.7)

Згідно з виконавчого листа №2/742/1428/16 від 14.11.2016 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для утримання дитини починаючи з 03 листопада 2016 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№53525511 від 06.03.2017, при примусовому виконанні виконавчого листа №2/742/1428/16 виданого 01.03.2017 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для утримання дитини до досягнення дитиною повноліття(а.с.11)

03 грудня 2019 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_9 (а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_10 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.13)

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_11 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.14)

Відповідно до довідки Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №279 від 28.03.2024, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживає дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.15)

Відповідно до довідки Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук №20 від 26.03.2024, ОСОБА_1 дійсно працює в Державному підприємстві «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України» на посаді головний лікар ветеринарної медицини з 01 грудня 2023 (згідно з наказу про прийняття №68-к/тр від 30.11.2023) по теперішній час(а.с.19)

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.07.2024, на ім`я ОСОБА_1 зареєстровано право власності на земельні ділянки кадастровий номер :08:000:0639 площею 0,3977 га, кадастровий номер :09:000:0061 площею 1,6 га, кадастровий номер :06:000:0620 площею 1,8 га, розташовані на території Малодівицької селишної ради Прилуцького району Чернігівської області(а.с.65,66)

Відповідно до медичних довідок від 27.03.2024, консультативних заключення невролога від 05.06.2014, від 08.02.2022, УЗД щитоподібної залози, консультативного висновку офтальмолога, рахунку за аналізи, рахунку за окуляри, ОСОБА_1 проходив обстеження стану здоров`я та лікувався(а.с.16-18,67-83).

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, установленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статей 150, 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Відповідно до частин 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд констатує, що позивачем починаючи з 03 листопада 2016 року по час звернення до суду, відповідно до виконавчого листа №2/742/1428/16 від 14 листопада 2016 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, сплачувалися аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для утримання дитини до досягнення дитиною повноліття.

Позивач на даний час працевлаштований, отримує заробітну плату, має у приватній власності земельні ділянки площею 1,6 га, 0,3977 га, 1,8 га.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення аліментів позивач не надав жодного доказу, який би свідчив про неможливість сплачувати аліменти в зазначеному розмірі.

Зміна сімейного стану позивача, а саме народження дочок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є безумовною підставою для зміни розміру присуджених аліментів.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до виконавчого листа №2/742/1428/16 від 14 листопада 2016 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без підтвердження погіршення матеріального становища позивача, не буде спрямовано на належне забезпечення його неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та суперечитиме її інтересам.

Крім того, суд констатує, що з моменту ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та після народження двох дітей від наступного шлюбу, позивач працевлаштувався(працює з 01 грудня 2023), що свідчить про покращення його матеріального становища.

Доводи позивача наведені в додаткових поясненнях про те, що відповідач отримує аліменти на утримання доньки в розмірі 10000 гривень, суд не приймає до уваги, оскільки такі не підтверджені належними та допустимими доказами.

Аналогічну позицію викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 вересня 2020 справа № 565/2071/19 провадження № 61-9460 св 20.

Таким чином враховуючи, що позивач працездатного віку, а отже має можливість сплачувати аліменти , належних та допустимих доказів щодо неможливості працювати у зв`язку зі станом здоров`я позивачем не надано, а аліменти, що з нього стягуються за виконавчим листом у розмірі 1 / 4 частини його доходу відповідають інтересам дитини з урахуванням її вікових потреб в життєзабезпеченні та розвитку, та не надано доказів погіршення матеріального стану, а тому підстави для задоволення позову відсутні.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні позову до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів стягнутих з ОСОБА_1 за виконавчим листом №2/742/1428/16 від 14 листопада 2016 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для утримання дитини до досягнення дитиною повноліття.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі відмови в позові - на позивача.

Враховуючи, що в задоволенні позовних вимог відмовлено, то витрати по сплаті судового бору покладаються на позивача.

Керуючись ст.259,263-265,273, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів -відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО