печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києва, в особі Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного з позовом до ГУ НП у м. Києва, в особі Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, ДКСУ про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування.

Ухвалою судді від 07.11.2022 року позовну заяву залишено буз руху та надано позивачу строку для усунення недоліків.

04 квітня 2023 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Дідика І.М. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 10.04.2023 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Постановою Київського апеляційного суду від 25.10.2023 року скасовано ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 10.04.2023 року на направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи муж суддями від 26.04.2024 року проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду № 167 від 26.04.2024 року матеріали справи передано до провадження судді Підпалого В.В.

Ухвалою судді від 30.04.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

12 вересня 2024 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Дідика І.М. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що шкода позивачу - ОСОБА_1 заподіяна протиправними діями та бездіяльністю слідчих Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, що є структурним підрозділом ГУ НП у м. Києві.

Як вбачається з відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, відповідач - Головного управління Національної поліції у м. Києві (код ЄДРПОУ - 40108583) знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, що відповідно до адміністративного поділу міста Києв знаходиться у Шевченківському районі м. Києва в межах якого поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Шевченківського районного суду м. Києва.

Зважаючи на той факт, що місцезнаходження відповідача, діями уповноважених осіб якого позивачу заподіяно шкоду, знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, суддя приходить до висновку, що вказану позовну заяву слід передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 259, 261, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києва, в особі Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування, - передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий