ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/6/24Головуючий у 1-й інстанції Данилів О.М.
Провадження № 22-ц/817/941/24 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про захист прав споживача, визнання незаконним відмови у виплаті страхового відшкодування та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2024 року предстаник ПАТ «HACK «ОРАНТА» - Ващук Я.С., через засоби поштового зв`язку подав до суду апеляційну скаргу на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2024 року.

В апеляційній скарзі, предстаник ПАТ «HACK «ОРАНТА» порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ПАТ «HACK «ОРАНТА» отримали засобами поштового зв`язку 30 липня 2024 року.

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із сервісу відстеження поштового відправлення "Укрпошта" вбачається, що поштове відправлення за №127, в якому містилась копія рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2024 року, отримано ПАТ «HACK «ОРАНТА» 30 липня 2024 року.

З огляду на викладене, апелянт пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству Національна акціонерна страхова компанія Оранта строк на апеляційне оскарження рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про захист прав споживача, визнання незаконним відмови у виплаті страхового відшкодування та зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2024 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2024 року.

Витребувати з Бережанського районного суду Тернопільської області матеріали справи №593/6/24.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: