Провадження № 2/592/2570/24
УХВАЛА

16 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення боргу по заробітній платі ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач (місце проживання АДРЕСА_1 ) звернувся через «Електронний суд» з заявою й просить стягнути з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», (місцезнаходження у м.Суми, вул. Комарова, 20) борг по заробітній платі у сумі 47 716,16 грн.

У заяві позивач також просить витребувати у відповідача довідку про розмір заборгованості й середньої заробітної плати. Клопотання мотивоване тим, що відповідач таку довідку не видає.

Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 27, 28, 175-177 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Позивачем заявлений позов у трудовому спорі, з ціною яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За кількістю сторін, обсягу та характеру доказів справа за позовом не є складною. Таким чином справа є малозначною. Ураховуючи наведене та відповідно положення ст.ст. 274, 277 ЦПК України судовий розгляд слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Час судового засідання слід визначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.

На підставі ст. 84 ЦПК України заявлений докази слід витребувати, але для встановлення заборгованості. Поряд з цим немає законних підстав для витребування доказів на підтвердження середнього розміру заробітної плати, оскільки ці обставини виходять за межі спірних правовідносин.

У суді наявні технічні можливості забезпечити участь учасникам справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відтак слід забезпечити учасникам розгляду право скористатися на участь у режими відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 136, 183, 186, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення боргу по заробітній платі .

Призначити судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін 22.10.2024 у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми вул. Маґістратська, 12.

Копію ухвали направити сторонам.

Встановити відповідачу: з дня вручення ухвали про відкриття провадження п`ятнадцятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову або подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та надіслати їх копії іншим учасникам справи; п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.

Забезпечити участь учасникам справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за відповідним клопотанням поданим за п`ять днів до судового засідання.

Зобов`язати Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» надати Ковпаківському районному суду м. Суми у строк до 17.10.2024 довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя В.Г. Костенко