КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2004/23
Провадження № 2-о/488/12/24 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

09.08.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,

представника заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради та Інгульський районний ТЦК та СП Міністерства оборони України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця - ОСОБА_2 звернулася до суду із даною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу, з січня 2013 року по день його зникнення, у помешканні чоловіка за адресою: АДРЕСА_1 .

Вони вели спільне господарство, розділяли витрати і доходи, мали спільний бюджет, спільно відпочивали, відвідували різні заходи, святкували сімейні події, дні народження, фактично реалізовували та виконувати права і обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина. Спільних дітей вони не мали.

На виконання указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 "Про загальну мобілізацію" та мобілізаційної Директиви Командувача оперативного командування "Південь" Збройних Сил України від 16.10.2022 року № 42-Т ОСОБА_3 було призначено на посаду сержанта резерву 1 та зараховано до військової частини НОМЕР_1 з 19.07.2022 року.

Згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 31.08.2022 № 243 ОСОБА_3 було переведе но до нового місця служби на посаду водія військової частини НОМЕР_2 .

Під час мобілізації ОСОБА_3 зазначив заявницю своєю дружиною, уповноваженою на отримання будь-яких документів від військової частини, вказав її дані та номер телефону, інші контактні відомості та інше.

З 04.09.2022 року заявниця втратила телефонний зв`язок з чоловіком.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , як дружина військовослужбовця, отримала сповіщення про те, що її чоловік, ОСОБА_3 , під час наступальних дій в районі населеного пункту Сухий Ставок Бериславського району Херсонської області після артилерійського обстрілу та бойового зіткнення зник без вісті, при перевірці особового складу виявився відсутнім.

З цього приводу було проведено службове розслідування, про його результати зазначено в Наказі командира в/ч НОМЕР_2 від 30.09.2022 № 176/2.

З часу зникнення без вісті чоловіка, заявниця активно вживала заходів для його пошуку.

31.07.2023 ОСОБА_2 отримала сповіщення № 111/2023 від ТЦК та СП Інгульського району м. Миколаєва про загибель чоловіка, ОСОБА_3 , під час виконання бойового завдання, згодом ОСОБА_3 був похований.

У повідомленні ІНФОРМАЦІЯ_3 було зазначено, що це сповіщення є документом для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) і надання пільг, установлених законодавством України.

Таким чином, оскільки заявниця та ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі, то вона не може у повному обсязі реалізувати свої права, зокрема, правом на пільги для сімей військовослужбовців, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей».

На підставі викладеного, заявниця була вимушена звернутися до суду і просити суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу, в період часу з січня 2013 року до дня зникнення ОСОБА_3 без вісти, до 4 вересня 2022 року.

В судове засідання заявниця не з`явилася, її представник - ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявниці, заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Заінтересовані особи були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання, будь - яких заяв від них не надходило, причина їх неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до частини другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб.

Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

При вирішенні справи по суті суд бере до уваги положення, що міститься у постанові КЦС ВС від 28 серпня 2019 року №588/350/15-ц, щодо належних та допустимих доказів спільного проживання, якими є ведення спільного господарства, наявність у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявність між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів, які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин, притаманних подружжю.

Таким чином, аналізуючи надані заявницею докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 для заявниці має юридичне значення, в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку з чим суд уважає за можливе задовольнити заяву, оскільки ОСОБА_2 доведено спільне проживання з безвісті зниклим ОСОБА_3 з 2013 року по дату його зникнення безвісти, їхнім взаємним стосункам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується дослідженими судом доказами.

Доказів, які б спростовували висновки суду, матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу, у період часу з січня 2013 року до дня зникнення ОСОБА_3 без вісти, до 4 вересня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, 54001 м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_5 код АДРЕСА_4 .

Суддя Л.І. Селіщева