ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2473/24
Провадження № 2/210/1097/24
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Біди А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 01 травня 2024 року звернувся ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 08 травня 2024 року відкрито провадження по вказаній справі за правилами загального позовного. (а.с.25)

Ухвалою суду від 18 червня 2024 року закрито підготовче судове засідання по справі та призначено справу до судового розгляду. (а.с. 38-39)

Присутній у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив суд проводити розгляд справи без участі відповідача, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував та просив суд позов задовольнити.

Присутня у судовому засіданні представник третьої особи Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради Шульц С.Й. підтримала думку позивача, не заперечувала проти розгляду справи без участі відповідача та задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 у судові засідання призначені судом на 18 червня 2024 року, 10 липня 2024 року та 12 вересня 2024 року присутня не була, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судових повісток про призначення дати судового засідання та направлення поштової кореспонденції за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, які повернулись на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання». Крім того, судом було розміщено Оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України» про призначення до розгляду вказаної справи та дату судового засідання.

За нормою ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи дані обставини, а також те, що позивачі не заперечували проти розгляду справи у відсутності відповідачів, не змінює позовні вимоги, а надані докази дають можливість вирішити справу без відповідачів, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович