ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3277/24
номер провадження 2-с/695/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши заяву представника ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про скасування судового наказу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.09.2024 року по справі №695/3277/24, провадження 2-н/695/198/24, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся представник ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» Щетініна Тамара Іванівна із заявою про скасування судового наказу від 04.09.2024 року по справі №695/3277/24, провадження 2-н/695/198/24 про стягнення з товариства заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1 у сумі 50 151 грн 32 коп.

Свою заяву ОСОБА_2 мотивує тим, що генеральний директор ОСОБА_2 документів про заборгованість заробітної плати перед ОСОБА_1 ніколи не підписувала, документи могли бути посвідченими відтиском «факсиміле». Крім того, підприємство продовжувало виплату заробітної плати, а тому сума заборгованості не відповідає дійсності.

Таким чином представник боржника суму боргу не визнає та проти стягнення заборгованості заперечує.

Дослідивши матеріали справи, доводи заявника, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 04.09.2024 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області був виданий судовий наказ про стягнення із ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у сумі 50 151 грн 32 коп.

Нормами ч. 1 ст. 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Перевіривши вказану заяву суддею встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а підстав для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином нормами чинного законодавства передбачений обов`язок суду, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу постановити ухвалу про скасування такого наказу.

Окрім того з матеріалів справи вбачається, що боржник не згоден із сумою нарахованої заборгованості та підставами її нарахування, а тому наявний спір про стягнення суми заборгованості заробітної плати, тобто спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні, а тому заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» Щетініної Тамари Іванівни про скасування судового наказу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.09.2024 року по справі №695/3277/24, провадження 2-н/695/198/24 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.09.2024 року по справі №695/3277/24, провадження 2-н/695/198/24 про стягнення із ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у сумі 50 151 грн 32 коп. та стягнення судового збору на користь держави в сумі 302 грн 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.