Справа № 346/2272/24
Провадження № 2-о/346/172/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Воробйовської Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих докуменів,

ВСТАНОВИВ:

заявниця зазначає, що з метою призначення пенсії вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франкіській області із заявою від 08.04.2024 року, однак, рішенням уповноваженої особи даного Управління вказаної заявниці відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу (15 років). Мотивуючи таке своє рішення, уповноважена особа цього Управління зазначила, що до розгляду не прийнято архівні витяги № 04-01/К-50, №04-01/К-51 та архівні довідки №04-01/К-52 та №04-01/К-53, які видані 29.03.2024 року архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, оскільки вказане в цих документах прізвище « ОСОБА_2 » не відповідає дійсному прізвищу заявниці « ОСОБА_3 », а її ім`я зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Тому заявниця просить суд встановити факт належності їй вказаних архівних довідок, оскільки прізвище " ОСОБА_2 " було її дошлюбним прізвищем, а зазначення імені " ОСОБА_4 " є помилковим замість вірного " ОСОБА_5 ". Виправити вказані розбіжності в позасудовому порядку неможливо.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, 28.05.2024 року подала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, а розгляд справи просить проводити без її участі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 28.05.2024 року надіслав на адресу суду письмові пояснення, в яких вказав, що не заперечує проти задоволення заяви та просить провести розгляд справи без участі предстаника вказаної заінтересованої особи.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак, 16.05.2024 року надіслав на адресу суду письмові пояснення, в яких вказав, що вирішення даної заяви покладає на суд.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників (їх предстанивків) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у трудовій книжці заявниці в графі «Прізвище» зазначено « ОСОБА_3 », в графі «Ім`я» - « ОСОБА_5 », та в графі «По-батькові» - « ОСОБА_6 » (а. с. 11).

Відповідно до архівних витягів №04-01/К-50 та №04-01/К-51 та архівних довідок № 04-01/К-52 та 04-01/К-53, які видані від 29.03.2024 року архівним відділом районної державної адміністрації Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_2 », а ім`я « ОСОБА_4 » (а.с. 12-15).

Згідно з даними Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 24.04.2024 року, прізвище заявниці до реєстрації шлюбу було « ОСОБА_2 », а після такої реєстрації змінено на « ОСОБА_3 »; актовому запису про шлюб присвоєно № 3, а складено його 06.02.1996 року виконавчим комітетом Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (а. с. 16).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 21, шлюб між заявницею та її чоловіком ОСОБА_7 розірвано 24.01.2008 року (а.с.17).

Окрім того, відповідно до акту від 23.04.2024 року ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1990 по 2001 роки працювала телятницею в колгоспі «Україна» та була членом спілки селян «Україна» (пізніше реорганізована у ТзОВ «Отинія»). В даному колгоспі цю особу називали « ОСОБА_4 » (а. с. 23).

В свідоцтвах про народження п`яти дітей заявниці прізвище та ім`я останньої вказано " ОСОБА_10 " (18-22).

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 цієї статі визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що зазначення прізвища заявниці у вказаних правовстановлюючих документах як « ОСОБА_2 » було зумовлено тим, що це цим прізвищем заявниця іменувалася до укладення шлюбу 06.02.1996 року, а те, що в графі «Ім`я» вказано « ОСОБА_4 » замість вірного імені « ОСОБА_5 », зумовлено помилками, допущеними при оформленні цих документів особою установи, яка була уповноважена на внесення відомостей до відповідних документів, адже імені " ОСОБА_4 " в українській мові не існує. Натомість, на підставі досліджених судом доказів встановлено, що вірним іменем заявниці є саме " ОСОБА_5 ".

Судом також встановлено, що зазначення дошлюбного прізвища заявниці " ОСОБА_2 " та невірне зазначення її імені "Лена" у вказаних архівних витягах та довідках перешкоджають заявниці реалізувати її право на пенсійне забезпечення в належному розмірі.

Тому розглядувана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , таких правовстановлюючих документів :

- архівного витягу №04-01/К-50 з протоколу №6 засідання правління колгоспу "Україна" від 25.08.1990 року;

- архівного витягу №04-01/К-51 з протоколу №1 звітно-виборчих зборів уповноважених спілки селян "Україна" від 22.02.1995 року;

-двох архівних довідок № 04-01/К-52 та № 04-01/К-53.

Всі вказані документи видані 29.03.2024 року архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.