Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/652/24

номер провадження 2/695/702/24

04 вересня 2024 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Золотоніської міської ради про визнання права на спадщину. Позовні вимоги мотивовані тим, що в 2004 році між позивачем та ОСОБА_2 було укладено шлюб. До реєстрації шлюбу за спільні кошти була придбана квартира АДРЕСА_1 . 21.08.2019 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, але з 01.01.2010 вони повернулися до повноцінного сімейного життя та відновили міцні родинні відносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Оскільки за свого життя ОСОБА_2 заповіту не склала, то після її смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої серед іншого ввійшла 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 . Позивач як спадкоємець четвертої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вчинив передбачені законом дії для прийняття спадщини, що відкрилась 06.04.2018 та від її прийняття не відмовився. У зв`язку з наявними у позивача намірами оформити належним чином право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво, він звернувся з цього приводу за місцем відкриття спадщини до державного нотаріуса Першої Золотоніської державної нотаріальної контори Колосовської С.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Проте ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у нього на належну померлій 1/2 частину вказаної квартири відсутні правовстановлюючі документи. Спадкоємці інших черг після смерті ОСОБА_2 відсутні. У зв`язку з викладеним у позивача виникла необхідність звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Враховуючи викладене вище, позивач просить визнати за ним право власності на частину квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання права на спадщину залишено без руху. Запропоновано позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.03.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Витребувано у нотаріуса ПЕРШОЇ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ Колосовської С.О. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2024 приєднано до матеріалів цивільної справи в якості доказів: копію довідки Золотоніського відділку КП «ЧООБТІ» від 13.05.2024 №624; копію довідки Золотоніського відділку КП «ЧООБТІ» від 13.05.2024 № 624о.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.07.2024 закрито підготовче засідання у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сизько Д.Б. не з`явилися. У матеріалах справи є клопотання представника, в якій просив розгляд справи проводити без його участі. На позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача Золотоніської міської ради Сьомак Н.О. у судове засідання не з`явилася. Направила на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу квартири №1299 від 03.07.2001 укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 останніми придбано квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 368234048 від 03.03.2024 ОСОБА_1 є власником частини квартири по АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.10.2019 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.08.2009 розірвано.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.02.2024 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси Черкаської області.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.12.2023 встановлено факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.01.2010 по 06.04.2018, тобто до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої Золотоніської державної нотаріальної контори Колосовської С.О. від 07.02.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті 06.04.2018 співмешканки ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку із відсутністю відомостей про реєстрацію права власності на квартиру або її частку за померлою ОСОБА_2 .

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості по АДРЕСА_1 від 07.02.2024, оціночна вартість об`єкта оцінки становить 361844,29 грн.

Згідно інформації про зареєстроване право власності №624 від 13.05.2024, наданої Золотоніським відділком КП «ЧООБТІ», станом на 01.01.2013 право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу Сахно В.І. 03.07.2001 №1300. Інформацією щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомого майна №624о від 13.05.2024 встановлено, що при проведенні технічної інвентаризації квартири АДРЕСА_2 станом на 05.03.1993 загальний розмір площі квартири 42,7 кв.м., розмір житлової площі 30,9 кв.м..

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно (1/2 частину квартири), яка на праві власності належить померлій ОСОБА_2 , оскільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на дане майно.

Разом із тим суд приходить до переконання, що вказана обставина не може бути підставою для позбавлення спадкоємця його спадкових прав чи підставою вважати, що спадкодавець не набув відповідних прав на вказане майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що позивач не може реалізувати своє право на успадкування цього майна за законом, а відсутність у позивача правовстановлюючого документу не може бути перешкодою для оформлення права власності на успадковане майно, тому його цивільні права підлягають захисту в судовому порядку.

Позивач іншим чином, ніж в судовому порядку не має можливості вирішити дане питання, тому суд вважає, що з метою недопущення порушення спадкових прав позивача та відновлення його законних прав як спадкоємця четвертої черги в порядку спадкування за законом, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до Золотоніської міської ради (місцезнаходження: вул. Садовий проїзд 8, м. Золотоноша, Черкаська обл.; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26536152) про визнання права на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде складено 13.09.2024.

Суддя: К.М. Ушакова