Справа № 686/698/24
Провадження № 2-во/686/226/24
УХВАЛА

13.09.2024 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян А.А. про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

12.09.2024 року від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по справі № 686/698/24, а саме: зазначити правильне найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість неправильного Акціонерне товариство «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2024 року у справі № 686/698/24 позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 33070,23 грн.

На виконання вказаного рішення суду 03.06.2024 року видано відповідний виконавчий лист.

Проте, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі допущено описку - невірно зазначено найменування відповідача/стягувача Акціонерне товариство «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість неправильного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішення суду та виконавчому листі, виданому відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2024 року в справі №686/698/24.

Таким чином, керуючись ст. 269, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян А.А. про виправлення описки у виконавчому листі задоволити.

Виправити описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2024 року по справі №686/698/24, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення правильне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а також виправити описку у виконавчому листі, виданому 03.06.2024 року відповідно до рішення суду від 27.03.2024 року по справі №686/698/24, зазначивши правильне найменування відповідача/стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість неправильного Акціонерне товариство «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Сергій Стефанишин