Справа №534/372/24
Провадження №2-о/534/21/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

присяжних Пікуль Л.О.

Черниша О.О.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі відкрито згідно з ухвалою судді від 22.02.2024 (а.с.21-22).

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.02.2024 по справі була призначена судово-психіатрична експертиза. Проведення експертизи доручено експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою суду від 05.09.2024 провадження у справі поновлено у зв`язку з проведенням експертизи.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , розгляд справи прохав провести у його відсутність та відсутність заявника.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Катеринівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть №522 від 18.07.2024).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями цивільного процесуального законодавства не врегульовано питання щодо закриття провадження у справі за заявою про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна, суд керується положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, згідно якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить з загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи смерть особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, провадження у вказаній справі підлягає до закриття.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чернушенка Володимира Юрійовича про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна закрити.

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя О.В.Солоха

Присяжні Л.О.Пікуль

О.О.Черниш