Справа №333/2610/21
Провадження №2-с/333/65/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Працевитий Геннадій Олександрович, про скасування судового наказу по цивільній справі №333/2610/21 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2021 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води за період 01.07.2018 року по 28.02.2021 року в розмірі 20650 гривень 26 копійок і судового збору у розмірі по 113,50 гривень з кожного.

29.08.2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Працевитий Геннадій Олександрович про скасування судового наказу від 29.04.2021 року по цивільній справі №333/2610/21.

Заяву про скасування судового наказу передано в провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучкова С.С.

16.09.2024 року архіваріусом Комунарського районного суду м.Запоріжжя з архіву суду надано судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучкову С.С. матеріали цивільної справи 333/2610/21.

Вивчивши матеріали справи №333/2610/21, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 29.04.2021 року, виданий по цивільній справі №333/2610/21 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води за період 01.07.2018 року по 28.02.2021 року в розмірі 20650 гривень 26 копійок і судового збору у розмірі по 113,50 гривень з кожного, підлягає скасуванню відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Працевитий Геннадій Олександрович, про скасування судового наказу по цивільній справі №333/2610/21 задовольнити.

Судовий наказ від 29.04.2021 року, виданий Комунарським районним судом м.Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води за період 01.07.2018 року по 28.02.2021 року в розмірі 20650 гривень 26 копійок і судового збору у розмірі по 113,50 гривень з кожного, скасувати.

Роз`яснити Концерну «Міські теплові мережі», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков