Справа № 646/7501/24
№ провадження 2-во/646/99/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки у заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.08.2024 у справі №646/7501/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.11.2019, -

встановив:

02.09.2024 представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшнік Костянтин Ігорович звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з даною заявою, в якій просив в резолютивній частині заочного рішення суду вірно вказати суму, що підлягає стягненню: «71 160 (сімдесят одна тисяча сто шістдесят) грн.. 00) замість невірної «71 116 (сімдесят одна тисяча сто шістнадцять) грн.. 00 коп.».

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При перевірці матеріалів справи, встановлено, що дійсно в заочному рішенні суду містяться зазначені у заяві описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити вказану описку в заочному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки у заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.08.2024 у справі №646/7501/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.11.2019 задовольнити.

Виправити описки у заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.08.2024 у справі №646/7501/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.11.2019, вказавши вірним по всьому тексту заочного рішення суду суму, що підлягає стягненню: «71 160 (сімдесят одна тисяча сто шістдесят) грн.. 00) замість невірної «71 116 (сімдесят одна тисяча сто шістнадцять) грн.. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Барабанова