Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/40/2024 Справа № 641/5789/24
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року м.Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Щепелева Г.М. , розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/5789/24 від 28 серпня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати судовий наказ у справі №641/5789/24 від 28.08.2024 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула комфорта» заборгованості за надання послуг по утриманню багатоквартирного будинку за період з 01.01.2023 по 31.07.2024 у розмірі 23493,81 грн. та витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 302,80 грн. , всього на суму 23 796,61 грн. посилаючись на його безпідставність та необгрунтованість.

Судом встановлено, що 28 серпня 2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 641/5789/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула комфорта» заборгованості за надання послуг по утриманню багатоквартирного будинку за період з 01.01.2023 по 31.07.2024 у розмірі 23493,81 грн. та витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 302,80 грн. , всього на суму 23 796,61 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід задовольнити та судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/5789/24 від 28 серпня 2024 року - задовольнити.

Судовий наказ № 641/5789/24 від 28 серпня 2024 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова, за заявою ТОВ «Формула комфорта» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула комфорта» заборгованості за надання послуг по утриманню багатоквартирного будинку за період з 01.01.2023 по 31.07.2024 у розмірі 23493,81 грн. та витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 302,80 грн. , всього на суму 23 796,61 грн.- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Г. М. Щепелева