Справа № 439/1641/24
Провадження №2-во/439/16/24
У Х В А Л А

судового засідання

про виправлення описки в судовому рішенні

13 вересня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Петейчука Б.М.,

за участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І..,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на малолітніх дітей.

05 серпня 2024 року Бродівським районним судом Львівської області у даній цивільній справі було винесено судовий наказ.

Проте 05 вересня 2024 року до Бродівського Районного суду Львівської області надійшла заява представника заявниці ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу, а саме зазначивши прізвище малолітніх дітей, на користь яких стягуються аліменти « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 ».

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили. Хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви про виправлення помилки у судовому наказі, суд приходить до переконання щодо необхідності виправлення помилки із огляду на наступне.

За змістом норми частини 1-4 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Імперативними приписами частини 3 статті 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Водночас приписи статті 432 ЦПК України не містять чіткого переліку видів помилок, допущених при оформлені або видачі виконавчих документів, які суд вправі виправити. Відтак при вирішенні цього питання доцільно виходити із загальних вимог до оформлення виконавчих документів та конкретних обставин справи.

За змістовним поняттям помилка у виконавчому документів це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті помилки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат тощо.

Судом встановлено, що судовий наказ від 05 серпня 2024 року виданий Бродівським районним судом Львівської області за № 439/1641/24, дійсно містить механічну помилку у написанні прізвищ осіб, в інтересах яких стягуються аліменти, а саме прізвища дітей зазначено як: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У такому вигляді судовий наказ, дійсно, не може бути пред`явлений до виконання.

Тому суд, враховуючи супутні обставини справи, зважаючи на створені перешкоди для стягувача у належному виконанні судового рішення, із метою ефективного захисту законних прав та інтересів осіб у користь яких стягуються аліменти, вважає за необхідне внест и виправлення у виконавчий документ, а саме у прізвища малолітніх дітей, на користь яких стягуються аліменти, зазначивши їх, як « ОСОБА_4 ».

Керуючись статтями 260, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 05 серпня 2024 року № 439/1641/24, що винесений судом у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, де замість прізвища малолітніх дітей « ОСОБА_4 », зазначити правильне « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б.М. Петейчук