Справа № 493/1061/24
Провадження № 2/493/462/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ДОСКОЧ А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду сторін в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2024 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 03.07.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Оскільки відповідач не отримала ухвалу про відкриття провадження у справі, тому ухвалою судді від 22.07.2024 року постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду сторін.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, в зв`язку з чим, відповідно до ч.11 ст.187 цього Кодексу, ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 16.08.2024 року позовну заяву залишено без руху, оскільки до позову не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме не додано достеменних даних щодо прізвища відповідача, так як в позовній заві вказано відповідачем - ОСОБА_1 , матеріали справи містять копію паспорту на прізвище « ОСОБА_2 », кредитний договір був укладений між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_3 , будь-яких документів щодо зміни прізвища ОСОБА_3 на « ОСОБА_4 » до позовної заяви позивачем не надано.

Позивачу запропоновано усунути недоліки протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що у разі невиконання вказаних вимог позовна заява залишиться без розгляду.

Копія ухвали про залишення позову без руху позивачу АТ «Акцент-Банк» була доставлена 16.08.2024 року о 18:40 год. до електронного кабінету, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

По закінченню вказаного строку позивач вказані в ухвалі недоліки не виправив, тому відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 257, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ