Справа № 186/1523/24
Провадження № 2/0186/820/24
У х в а л а

16 вересня 2024 року. м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА :

12 вересня 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, подана представником позивача - адвокатом - Кузьмич Н.О.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зареєстроване місце проживання сторони по справі впливає на визначення територіальної підсудності справи.

Так, згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач в позовній заяві зазначає, що останнє відоме місце проживання відповідача - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №787196 від 16 вересня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, дані щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 в даному реєстрі відсутні.

Відповіддю департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 13 вересня 2024 року підтверджується, що згідно з інформацією, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС, відомостей про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , не встановлено.

Відповіддю департаменту цифрової трансформації, інформаційних технологій та кібербезпеки Міністерства соціальної політики України від 13 вересня 2024 року підтверджується, що в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб дані про ОСОБА_2 відсутні.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Доказів щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача або останнього відомого місця реєстрації відповідача, чи про місцезнаходження майна відповідача, чи щодо постійного його заняття (роботи), позивачем не надано.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В зв`язку з чим, позивачу слід надати суду докази щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача або останнього відомого місця реєстрації відповідача, чи про місцезнаходження майна відповідача, чи щодо постійного його заняття (роботи), що вплине на територіальну підсудність справи.

У відповідність до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки позивачем не надано необхідних доказів, що впливають на визначення підсудності справи Першотравенському міському суду Дніпропетровської області, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав підлягає залишенню без руху, з метою надання позивачу строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали, усунути зазначені недоліки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.