РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Острозька міська рада Рівненської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Острозька міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком та сином.

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 94 роки. За життя 25 березня 2009 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті, і на що він по закону матиме право, заповів своєму сину ОСОБА_1 . З метою оформлення належним чином права власності на спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса. Приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк С.Г. на підставі звернення Заявника за фактом смерті ОСОБА_2 було зареєстровано Спадкову справу: номер у спадковому реєстрі 72554288, номер у нотаріуса 84/2024. Проте, під час огляду наданих нотаріусу документів, було виявлено розбіжність у написанні прізвища померлого батька заявника та прізвища самого заявника, у зв`язку з чим неможливо встановити родинні відносини, та роз`яснено необхідність звернутися до суду для вирішення даного питання. Зокрема було встановлено що у свідоцтві про смерть прізвище батька заявника зазначено як ОСОБА_2 (як було зазначено згідно його паспорта громадянина України), що не співпадає із написанням прізвища його сина єдиного спадкоємця, прізвище якого згідно свідоцтва про народження та згідно паспорта зазначено як ОСОБА_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні юридичного факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем як між батьком та сином. Внаслідок наявності відмінності у написанні прізвища батька та сина як спадкодавця та спадкоємця, неможливо оформити право на спадщину за заповітом.

Ухвалою суду від 02 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 09 вересня 2024 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Острозької міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився , подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Як встановлено судом відповідно до паспорта громадянина України спадкодавця ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , на підставі якого було видано Свідоцтво про смерть, прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_2 . У графі «дата народження» зазначено: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; у графі «місце народження»: село Майків Гощанського району Рівненської області; у графі «місце проживання» (зареєстроване): АДРЕСА_1 .

Згідно Свідоцтва про смерть батька Заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого 29 березня 2024 року Острозьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі паспорта померлого, його прізвище записано як « ОСОБА_7 ». У графі «місце смерті» зазначено: село Тесів Рівненський район Рівненська область; у графі «дата народження»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у графі «місце народження» зазначено: село Майків Рівненський район Рівненська область.

Згідно заповіту від 25 березня 2009 року складеного спадкодавцем ОСОБА_2 , та посвідченого ОСОБА_8 секретарем Тесівської сільської ради Острозького району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2, чітко вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Майків Гощанський район Рівненська область, на випадок своєї смерті, все своє майно, заповів своєму сину ОСОБА_1 , проживаючому у м. Рівне. Згідно вказаного заповіту місце складення заповіту зазначено: село Тесів Острозького району Рівненської області.

Згідно змісту самого заповіту прізвища спадкодавця та спадкоємця різняться однією буквою, разом з тим спадкодавець ОСОБА_2 чітко визначив, що ОСОБА_1 , якому він заповідає все своє майно, є його сином.

Згідно Свідоцтва про народження Заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданого 13 травня 1967 року Тесівською сільською радою Острозького району, його прізвище зазначено як ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце народження: с. Тесів, Острозький район Рівненська область. У графі «батько» зазначено ОСОБА_9 ; у графі «мати» ОСОБА_10 . Таким чином, згідно зазначеного свідоцтва про народження прізвище батька Заявника та прізвище сина (самого Заявника) співпадає відповідно: ОСОБА_9 та ОСОБА_1 .

Згідно паспорта громадянина України Заявника серії НОМЕР_5 , виданого 12 лютого 1999 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, його прізвище зазначено як у свідоцтві про народження ОСОБА_1 ; дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , село Тесів Острозького району Рівненської області; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 77263774 від 10 червня 2024 року, виданого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк Світланою Георгіївною на підтвердження факту реєстрації спадкової справи під № 72554288 у Спадковому реєстрі (№ 84/2024 у нотаріуса) за фактом смерті батька Заявника, у графі «спадкодавець» його прізвище зазначено як ОСОБА_2 ; дата та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , село Майків Рівненський район Рівненська область.

Згідно Довідки про адресу місця реєстрації та проживання померлого вих. № 176/07.19-12 від 03 червня 2024 року, виданої старостою сіл Бухарів, Завизів, Михалківці виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області О. Кадебською, підтверджено факт, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав сам в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи із змісту зазначених документів, всі анкетні дані осіб повністю співпадають, а розбіжність має місце лише у прізвищі Заявника та його батька.

На підставі зазначених вище фактів в сукупності, та доказів що їх підтверджують, наявні законні та обґрунтовані підстави стверджувати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 94 роки (спадкодавець) та заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкоємець), є батьком та сином.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин необхідне Заявнику для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачою свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263- 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Острозька міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, щоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком та сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

заінтересована особа Острозька міська рада Рівненської області, м. Острог, вул.. Героїв Майдану, буд. 4, .

Повне судове рішення складене 09 вересня 2024 року.

Суддя -