Провадження № 2-во/127/116/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2024 року м. Вінниця
Вінницького міського суду Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Бойчук Я.П.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.
18.06.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.
09.09.2024 року відповідач подав заяву про виправлення описок в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2024 року, оскільки судом помилково зазначено в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення матеріальний стан позивача та відповідача, а саме: «Позивач не працює та не має ніякого доходу, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач в свою чергу працює та отримує офіційну заробітну плату, може надавати допомогу на утримання доньки, оскільки його стан здоров`я є нормальним, інших утриманців він немає.», коли вірним є «Позивач потребує матеріальної допомоги. Відповідач може надавати допомогу на утримання доньки, оскільки його стан здоров`я є нормальним, інших утриманців він немає.».
Окрім цього в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2024 року, судом помилково зазначено в десятому абзаці номер будинку відповідача, а саме: " АДРЕСА_1 .", коли вірним є " АДРЕСА_2 ."
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2024 року.
Керуючись ст. ст.258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_2 - задоволити
В рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме: у четвертому абзаці мотивувальної частини рішення виправити помилково зазначений матеріальний стан позивача та відповідача з: «Позивач не працює та не має ніякого доходу, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач в свою чергу працює та отримує офіційну заробітну плату, може надавати допомогу на утримання доньки, оскільки його стан здоров`я є нормальним, інших утриманців він немає.», на вірний - «Позивач потребує матеріальної допомоги. Відповідач може надавати допомогу на утримання доньки, оскільки його стан здоров`я є нормальним, інших утриманців він немає.».
Виправити в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2024 року, а саме в десятому абзаці номер будинку відповідача, з: " АДРЕСА_1 .", на вірний - " АДРЕСА_2 ."
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 18.06.2024 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: