Справа № 598/1429/24
провадження № 2/598/369/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"10" вересня 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кравчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Притула Оксана Богданівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 10.06.2024, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якій просить:

Шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстровано Іванчанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, про що складений актовий запис №1 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції в Тернопільській області видано свідоцтво про шлюб повторно серії НОМЕР_1 від 18.10.2014 розірвати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя. Сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, сімейного життя та шлюбних стосунків не підтримують. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивачка не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1429/24

11 червня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03 липня 2024 року від представника позивача адвоката Притули О.Б. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (а.с.19).

Ухвалою Збаразького районного суду від 04 липня 2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Притули Оксани Богданівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Притула Оксана Богданівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.20).

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Притула О.Б. усудове засідання не з`явились, однак від останньої на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, просить шлюб розірвати, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений.

Відповідач не подав до суду відзиву.

Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 27 квітня 2014 року Іванчанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №1, що стверджується свідоцтвом про одруження.

В даному шлюбі народились дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується Реєстром Актів громадського стану з офіційним перекладом на українську мову (а.с.6-8).

Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати.

Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат.

На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 82 141, 258, 259, 263-265, 268, 274-284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Притула Оксана Богданівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 27 квітня 2014 року Іванчанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №1, розірвати.

Судові витрати у справі покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 10 вересня 2024року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 13 червня 2014 року Збаразьким РС УМС України в Тернопільській області.

Відповідач: ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України невідомі.

Суддя Богдан Олещук