Єдиний унікальний номер 725/3769/24
Номер провадження 2-о/725/283/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Чернівецька міська рада (площа Центральна, 1, м. Чернівці), ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказувала на те, що вона є донькою ОСОБА_5 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області, у віці 84 роки померла її мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с Луківці Вижницького району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №634, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 02.11.2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Стверджує, що після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з належними до нього надвірними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належали покійній ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 2002 року.

Вказує, що у встановлений законом строк, вона звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А. В. із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у неї було прийнято, зареєстровано спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копію якого їй було видано 27.12.2023 року. Нотаріус попередила її що зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак, повідомила, що відповідно до документів, з якими вона звернулася до неї відсутня можливість встановлення факту родинних відносин, а саме: що вона є донькою ОСОБА_5 , тобто член сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Зазначає, що згідно витягу №75294202 від 27.12.2023 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Аллою Володимирівною заведено спадкову справу №71797352, зареєстровану у Спадковому реєстрі №35/2023.

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_5 , її представник зверталася з адвокатським запитом до УДМСУ в Чернівецькій області та до ЦНАПу Чернівецької міської ради, але УДМСУ в Чернівецькій області їй було відмовлено у наданні відповідних документів для підтвердження родинних відносин.

Стверджує, що її сестри - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як спадкоємці першої черги за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відмовилися від своєї частки у спадщині на її користь, сестра - ОСОБА_2 . також, звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. з заявою про отримання своєї частки спадщини.

Вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Луківці Вижницького району Чернівецької області. В її свідоцтві про народження, у графі «мати» зазначено - ОСОБА_6 , а у паспорті громадянина України її покійної матері та свідоцтві про її смерть її ім`я вказано як « ОСОБА_5 ».

Зазначає, що факт наявності родинних відносин між нею і її покійною мамою - ОСОБА_5 підтверджується: її свідоцтвом про народження, де ім`я матері вказано « ОСОБА_6 » (на українській мові) та вона, « ОСОБА_1 » (на українській мові) записана її донькою. Її та її покійної матері прізвище « ОСОБА_1 », у її свідоцтві про народження підтверджується свідоцтвом про шлюб її матері, де після реєстрації одруження з моїм покійним батьком - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Отже, помилку в імені її покійної матері, а саме: « ОСОБА_5 » було допущено при написанні його українською мовою у її паспорті громадянина України. При оформленні паспорта громадянина України 05 березня 2002 року було здійснено не правильний переклад її імені з російської на українську мову.

Стверджує, що їхні родинні відносини підтверджуються і довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання від 17.04.2024 року №Г-57/16/02-13, її (заявницю) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання значиться за однією адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , її покійною мамою з 23.04.2002 року по день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що у відповіді на адвокатський запит управління ДМС України в Чернівецькій області зазначило, що за обліками УДМС в Чернівецькій області значиться громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Луківці Вижницького району Чернівецької області, як особа, що 05.03.2002 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 .

Також, вказано, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Луківці Вижницького району Чернівецької області, як особа, що 17.09.1996 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 . Однак, копії заяви про отримання ОСОБА_1 паспорта громадянина України не надали. В даній заяві на отримання паспорта громадянина України наявна графа «батьки», де зазначено прізвище, ім`я та по-батькові її покійних батьків.

Зазначили, що належною правовою підставою для отримання в рамках провадження у цивільній справі копії заяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про видачу паспорта громадянина України, тобто доступу до персональних даних, є ухвала судді про витребування доказів за клопотанням сторони.

Стверджує, що доказом того, що, вони мати і донька, свідчать і копії адресної картки (Ф-16) покійної матері ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де її ім`я записано « ОСОБА_6 », однак, закреслено та виправлено на « ОСОБА_5 ». Вказане виправлення пояснюється тим, що її покійна мати 05.03.2002 року у зв`язку з реформою обміняла паспорт колишнього СРСР НОМЕР_8 виданий Першотравневим РВВС м. Чернівці 24.05.1991 року на паспорт громадянина України НОМЕР_6 .

Зазначає, що відповідно до її картки реєстрації особи (Ф-16) прізвище зазначено « ОСОБА_1 ». У вказаній картці форми 16, у графі: «адреса місця проживання», зазначено адресу реєстрації місця проживання, « АДРЕСА_1 ».

На підставі вищевикладеного, згідно уточнених вимог, просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Луківці Вижницького району Чернівецької області Україна (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) є донькою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Луківці Вижницького району Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_5 виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02 листопада 2023 року.

Від представника заявниці надійшла заява, в якій вона вказала що подану заяву підтримують у повному обсязі, просила розгляд справи провести у їх відсутності.

Від представника ЧМР надійшла заява, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечують щодо задоволення заяви.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області, у віці 84 роки померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Луківці, Вижницького району, Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №634, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 02.11.2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. /а.с. 7-10/.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з належними до нього надвірними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належали покійній ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 2002 року. /а.с. 13/.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. За її заявою було зареєстровано спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. /а.с. 14/.

Згідно витягу №75294202 від 27.12.2023 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. заведено спадкову справу №71797352, зареєстровану у Спадковому реєстрі №35/2023. /а.с. 14/.

Таким чином, на думку суду, заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом 1/2 частки майна, яке залишилось після смерті матері - ОСОБА_5

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як спадкоємці першої черги за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відмовилися від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1 /а.с. 68, 70/.

ОСОБА_2 також, звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. з заявою про отримання своєї частки спадщини. /а.с. 64/.

На день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання її було зареєстровано та проживала остання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , який належав їй на праві приватної власності на житло, а саме, свідоцтва про право на спадщину за законом. /а.с. 15/.

В свідоцтві про народження заявниці, у графі «мати» зазначено - ОСОБА_6 , а у паспорті громадянина України покійної ОСОБА_5 та свідоцтві про її смерть ім`я останньої вказано як « ОСОБА_5 ». /а.с. 7, 9, 11/.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 (У 0015700-98) від 25.05.1998 року передбачено, що «... суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину...

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану...»

Факт наявності родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її покійною матір`ю - ОСОБА_5 , також підтверджується:

Свідоцтвом про народження заявниці, де ім`я матері вказано « ОСОБА_6 » (на українській мові) та заявниці, « ОСОБА_1 » (на українській мові) записана донькою. Прізвище заявниці та її покійної матері зазначено - « ОСОБА_1 ». /а.с. 7/.

Таким чином, помилку в імені покійної ОСОБА_5 , а саме: «ОСОБА_5» було допущено при написанні його українською мовою у її паспорті громадянина України. При оформленні паспорта громадянина України 05 березня 2002 року було здійснено не правильний переклад її імені з російської на українську мову.

Крім того, родинні відносини заявниці та її покійної матері ОСОБА_5 також підтверджуються і довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання від 17.04.2024 року №Г-57/16/02-13, де зареєстроване місце проживання заявниці значиться за однією адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 /а.с. 15/.

У відповіді на адвокатський запит управління ДМС України в Чернівецькій області зазначило, що за обліками УДМС в Чернівецькій області значиться громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Луківці Вижницького району Чернівецької області, як особа, що 05.03.2002 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 . /а.с. 21/.

Про те, що що заявниця є донькою покійної ОСОБА_5 свідчить і копія адресної картки (Ф-16) покійної за адресою: АДРЕСА_1 , де ім`я останньої записано - « ОСОБА_6 », однак, закреслено та виправлено на « ОСОБА_5 ». /а.с. 18-19/.

Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, той факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають між собою в родинних відносинах як донька та матір, об`єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні та наданими заявницею письмовими доказами по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 263-265, 280-282, 293-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як донькою та матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк