Справа № 453/1348/15-ц
№ провадження 2/453/19/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

16 жовтня 2015 року позивач ПАТ КБ «Приват Банк», в особі належним чином уповноваженого представника за дорученням ОСОБА_4 , звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача у свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 95392 долари США 84 центи та сплачений судовий збір. В поданому позові посилається на те, що ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3 24 вересня 2008 року уклали кредитний договір №LVT6AK08642162, згідно якого Банк зобов`язався надати відповідачу кредит у розмір 18756 доларів США 45 центів на термін до 23.09.2013 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак, відповідач ОСОБА_3 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Взяті на себе зобов`язання згідно договору відповідач ОСОБА_3 не виконує, що призвело до заборгованості, яка складає 95392 долари США 84 центи.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2015 року прийнято справу до розгляду, відкрито провадження по справі.

Заочним рішенням суду від 22 лютого 2016 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №LVT6AK08642162 від 24 вересня 2008 року у розмірі 95392 (дев`яносто п`ять тисяч триста дев`яносто два) долари США 84 центи.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 30921 (тридцять тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 59 коп. сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 13 липня 2021 року прийнято заяву про перегляд заочного рішення суду до провадження.

10 вересня 2021 року представник позивача адвокат Єрмолов Є.М. подав до суду відзив на заяву (вх.№4911) в якому просив суд відмовити у перегляді заочного рішення.

Ухвалою суду від 17 вересня 2021 року скасовано заочне рішення. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11 лютого 2022 року представник відповідача ОСОБА_2 подав заяву (вх.№717) про застосування наслідків спливу позовної давності та пояснення в яких просив відмовити у задоволенні заявленого позову.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував, що отримав кредит на автомобіль та деякий час виконував зобов`язання по поверненню кредиту. Однак потім захворів і не платив, знає що винен гроші.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Представник відповідача адвокат Мацієвська А.І. у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала з мотивів викладених у наданих поясненнях, просила суд застосувати наслідки спливу позовної давності до вирішення спору по даній справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №LVT6AK08642162 від 24 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 18756 доларів США 45 центів на термін до 23.09.2013 року з яких: частина кредиту у розмірі 17028, 11 доларів США надається з метою придбання позичальником автомобіля; частина кредиту в розмірі 1191, 97 доларів США надається з метою оплати перших страхових платежів за договором страхування за перший рік дії кредиту; частина кредиту в розмірі 6,83 доларів США надається з метою оплати коштів за реєстрацію Предмета Застави в державному реєстрі; частина кредиту в розмірі 510, 84 доларів США надається з метою оплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту; частина кредиту в розмірі 18, 70 доларів США надається з метою оплати вартості поліса обов`язкового страхування Цивільно -Правовій відповідальності.

Згідно п. 2.1 Кредитного договору, за цим Договором Банк зобов`язується надати Позичальнику Кредит у розмірі та на умовах, встановлених у цьому Договорі, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит і сплатити проценти за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до умов Договору. Кредит надається на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Згідно з п. 2.2 Кредитного договору, для забезпечення повного і своєчасного виконання Позичальником зобов`язань за Договором, Позичальник надає Банку Предмет Застави в заставу.

Предметом застави, відповідно до п.16.7 Кредитного договору, є автомобіль марки «Nissan Sunny» (рік випуску 2008, кузов НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1.6, державний номер НОМЕР_2 ).

Відповідно до п. 6.1.1 Кредитного договору, Банк зобов`язується надати Кредит на умовах Договору (за винятком випадків, коли Банк має право відмовитися від видачі Кредиту).

Згідно з п.п. 6.2.1 - 6.2.6 Кредитного договору, Позичальник зобов`язується використати Кредит на цілі, зазначені в ст. 17.1.3 Договору; сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до вимог Договору, в тому числі, здійснити повну сплату процентів за користування Кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; сплатити Банку винагороди, визначені ст.ст. 15.2, 16.9, 16.10, 17.1.7 Договору, та погасити іншу Заборгованість (зокрема, таку, що виникла відповідно до статті 3.4.2 Договору) згідно з вимогами Договору; погасити Кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені ст.ст. 12.2.6 та 17.1.5 Договору; забезпечити умови для проведення Банком перевірок цільового використання Кредиту, його забезпеченості й фінансового стану Позичальника; у разі недостатності Предмета Застави для забезпечення виконання усіх грошових зобов`язань за Договором, додатково надати Банку у заставу майно Позичальника або третіх осіб (які готові виступати майновими поручителями Позичальника) за погодженням з Банком.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору, нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину Кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Дата Погашення у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Розрахунок процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з кредитного рахунку до очікуваної дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів та закінчується поточною датою сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення Кредиту, на суму неповернутого Кредиту.

Згідно п. 4.3 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку винагороди в розмірах і у строки, зазначені в п. 17.1.8 даного Договору. Якщо згідно з п. 17.1.7 Договору передбачена щомісячна сплата винагороди, то вона встановлюється у фіксованому розмірі (вказаному у п. 17.1.7 Договору) і сплачується щомісяця від дня списання коштів з кредитного рахунку до Дати Погашення. При цьому, незалежно від кількості днів, що минули від дня закінчення останнього Періоду Сплати до дня остаточного погашення Кредиту, винагорода сплачується у вищевказаному розмірі. Нарахування винагороди на прострочену Заборгованість не проводиться.

Відповідно до п.4.4 Кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до ст. 17.8 Договору, до складу яких входять платежі за винагородою (у випадку її наявності), процентами та Кредитом.

Згідно п.п. 14.2-14.10 Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником зобов`язань, передбачених статтями 6.2.2 та 6.2.3 Договору щодо сплати винагороди та процентів, Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки.

У випадку порушення Позичальником зобов`язання щодо повернення основної суми Кредиту, передбаченого статтею 6.2.4 Договору, Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки. При цьому проценти за користування кредитом на суму такого прострочення платежу додатково до вищевказаної пені не нараховуються.

У випадку невиконання Банком зобов`язання щодо видачі Кредиту згідно із статтею 6.1.1 Договору, Банк сплачує Позичальникові пеню в розмірі 0,1% від несвоєчасно виданої суми Кредиту за кожний день прострочення виконання даного зобов`язання (за винятком випадків, коли згідно з цим Договором Банк має право не виконувати такого зобов`язання).

У разі порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених у статтях 6.2.12, 6.2.13, 11.1.1, 11.1.2, 6.2.20 Договору, він сплачує на користь Банку штраф у розмірі 100% від вартості Предмета Застави, яка зазначена у статті 17.10 Договору.

У випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених у статтях 6.2.15, 6.2.16, 6.2.22 Договору, він сплачує на користь Банку штраф у розмірі 25% від вартості Предмета Застави, яка зазначена у статті 17.10 Договору.

У випадку порушення строків виконання Позичальником зобов`язань щодо передачі Предмета застави у володіння Банку відповідно до статті 12.2.2 Договору, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 2,0% від вартості Предмета Застави, яка зазначена в статті 17.10 Договору.

При порушенні позичальником будь-якого грошового зобов`язання за Договором понад 30 календарних днів, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов`язується сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобов`язання.

Нарахування неустойки за цим Договором здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов`язання повинно було бути виконане відповідною Стороною. Сплата неустойки здійснюється в гривнях. У випадках, якщо Кредит видається в іноземній валюті штраф сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Кредитний договір №LVT6AK08642162 від 24 вересня 2008 року укладений із дотриманням вимог про форму і зміст договору, передбачених ст.ст. 1054-1055 ЦК України. Договір підписаний сторонами.

Зі змісту розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем, станом на 26 серпня 2015 року заборгованість відповідача складає 95392 долари США 84 центи, яка складається з наступного: 19841 долари США 08 центів - заборгованість за кредитом; 6326 долари США 31 цент - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1838 долари США 97 центів. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 62832 долари США 95 центів пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору 11 доларів 57 центів - штраф (фіксована частина) та 4541 доларів США 97 центів - штраф (процентна складова).

Відповідно до п. 6.4.4. позичальник зобов`язаний при виникненні фінансових чи інших труднощів, вносити Банку клопотання про перенесення строку платежу.

Згідно з рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_3 було задоволено та стягнено з ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 95392 дол. США 84 центи.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Припис абзацу 2 ч.1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №LVT6AK08642162 від 24 вересня 2008 року станом на 26 серпня 2015 року, заборгованість ОСОБА_3 перед АТ КБ «Приват Банк» складає - 95392 долари США 84 центи, яка складається з наступного: 19841 долари США 08 центів - заборгованість за кредитом; 6326 долари США 31 цент - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1838 долари США 97 центів. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 62832 долари США 95 центів пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором , а також штрафи відповідно до Договору 11 доларів 57 центів - штраф (фіксована частина) та 4541 доларів США 97 центів - штраф (процентна складова).

Щодо стосується позовних вимог в частині стягнення штрафу, який нарахований Банком як процентна і як фіксована складова у загальному розмірі - 4553, 54 долари США, суд зазначає, що незаконність визначення цієї суми полягає в тому, що вона створює подвійну відповідальність ОСОБА_3 перед позивачем, що забороняється ст. 61 Конституції України, відповідно до якої ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Вказана сума грошових коштів створює подвійну відповідальність відповідача, виходячи з того що за теж саме порушення несвоєчасне погашення процентів та тіла кредиту.

Щодо заяви відповідача про застосування строку позовної давності.

Відповідно до вимог статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Тобто, позовна давність - це встановлений законом строк, протягом якого особа, право якої порушено, може вимагати примусового здійснення або захисту свого права шляхом подання позовної заяви до суду.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін (ч.1 ст. 259 ЦК України).

Відповідно до п. 14.11 Умов договору строк позовної давності за кредитним договором був збільшений до 5 років.

Статтею 261 ЦК України встановлено, що за зобов?язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов?язано його початок.

Згідно умов договору строк виконання зобов?язань спливає 23 вересня 2013 року.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача 06 жовтня 2015 року до спливу строку позовної давності. У звязку з цим, обставини, на які відповідач посилається в своєму запереченні, не відповідають дійсності, а строк позовної давності позивачем дотримано при зверненні до суду.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими й підлягають частковому задоволенню в розмірі 90839 (дев`яносто тисяч вісімсот тридцять дев`ять ) долари США.

Згідно з пунктом 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, а отже звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 5, 12-13, 89, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №LVT6AK08642162 від 24 вересня 2008 року у розмірі 90839 (дев`яносто тисяч вісімсот тридцять дев`ять ) доларів США.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», (місце знаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, КОД ).

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повний текст рішення виготовлено 27 серпня 2024 року

Суддя Ю.Є. Ясінський