Справа № 373/1083/24
Номер провадження 2-о/373/50/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря судових засідань Шинкаренко А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарас Олександра Василівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2024 року адвокат Скрипський В.Р. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 як між двоюрідними братом та сестрою.

Вимоги обґрунтував тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка є двоюрідною сестрою заявника, останній звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження рідства між померлою та заявником як між двоюрідними сестрою та братом. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5 заінтересовані особи по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не вчинили дій, які б свідчили про прийняття ними спадщини.

Встановлення факту родинних відносин між померлою спадкодавицею ОСОБА_5 та заявником необхідне йому для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Ухвалою суду від 03.06.2024 позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами окремого провадження в судове засідання на 05.08.2024.

05.08.2024 в зв`язку з необхідністю витребувати докази, справу слуханням відкладено до 20.08.2024.

На виконання ухвали суду від 05.08.2024 від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарас О.В. до суду надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заявник в судовому засіданні пояснив, що померла ОСОБА_5 це його двоюрідна сестра. Сам він з народження жив в с.Запілля Чорнобильського району Київської області, переїхав звідти у 1986 році, коли йому було 25 років. Чи ОСОБА_5 народилася теж в с.Запілля, точно не знає, але коли заявнику було 13 років, вона приїжджала до них, а також до їх бабусі на канікули влітку кожного року. У них завжди були хороші стосунки і тепер після смерті сестри він намагається отримати спадщину, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки з документів неможливо встановити походження їхніх матері і батька, які є рідними сестрою і братом від одних батьків.

Заінтересована особа ОСОБА_6 суду повідомив, що є сином заявника; померла ОСОБА_5 є двоюрідною сестрою його батька.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарас Олександра Василівна в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Від заінтересованої особи ОСОБА_4 в матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена заява про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, з?ясувавши фактичні обставини справи, та оцінивши і надавши належну оцінку зібраним у справі доказам, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , про що 01.11.2022 за № 297 складено відповідний запис про смерть Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ), що вбачається з копії відповідного свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 .

З листа Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарас О.В. від 20.04.2023 слідує, що 13.01.2023 нею відкрито спадкову справу №1/2023 за заявою ОСОБА_1 , брата померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак одночасно у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки останнім не було надано документів для встановлення родинних зв`язків між померлою ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Аналогічні дані щодо відкриття спадкової справи наведені у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Інформаційних довідках зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.01.2023 та від 07.08.2024.

Інші особи, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 або звертались із заявами про прийняття спадщини, за матеріалами спадкової справи № 1/2003 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відсутні.

Як вбачається із свідоцтв про право на спадщину за законом, що видані 12.04.2019, 10.12.2018, 21.12.2018, 12.04.2019 на ім`я ОСОБА_5 , остання є спадкоємцем майна після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 01.10.1960, її матір`ю записана ОСОБА_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , виданого 14.08.1961, його батьком записаний ОСОБА_10 .

Як вбачається з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 07.04.2023 17.07.1981 Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві складено актовий запис про шлюб № 680, укладений ОСОБА_8 з ОСОБА_7 , прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_11 .

Також судом досліджено поновлене свідоцтво про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_4 , видане 26.02.2001 Відділом реєстрації актів громадянського стану Іванківського районного управління юстиції. Місце народження вказано с.Запілля Чорнобильського району Київської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_10 , серії НОМЕР_5 , виданого 03.09.1953 Калинівською сільською радою, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Запілля Чорнобильського району Київської області, батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

ОСОБА_9 , згідно з копією свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також в суді досліджено нотаріально завірені заяви від 23.04.2023 від імені ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , в яких міститься твердження про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є двоюрідними братом та сестрою. Крім того, ОСОБА_4 , яка є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 , який є племінником померлої ОСОБА_5 , заявляють, що на спадщину після смерті ОСОБА_5 не претендують.

Свідок ОСОБА_14 , допитаний судом в режимі відеоконференцзв`язку пояснив, що народився в с.Запілля Чорнобильського району Київської області, де проживав до армії. З дитинства знає ОСОБА_1 заявника по справі. ОСОБА_5 приїжджала до Шевелів влітку, жила вона в м.Києві. Влітку проводила в них як у родичів багато часу. Батько ОСОБА_1 є рідним братом матері ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_15 в режимі відеоконференцзв`язку суду показав, що з народження проживав в с.Запілля, в 1985 році пішов до армії. Пам`ятає, що ОСОБА_17 приїжджала до своєї тітки матері заявника ОСОБА_18 , влітку.

Аналогічні покази дав в суді ОСОБА_16 , який є другом заявника.

Таким чином, факт походження померлих ОСОБА_9 (матері померлої ОСОБА_5 ) та ОСОБА_10 (батька заявника) від спільних батьків підтверджено в судовому засіданні зазначеними вище доказами. Отже, ОСОБА_1 та померла ОСОБА_5 є двоюрідними братом та сестрою.

Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає.

Таким чином, згідно наявних в матеріалах справи доказів, заявник є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , який вчинив дії, необхідні для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте, 20.04.2023 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарас О.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів щодо наявних родинних зв`язків з померлою ОСОБА_5

За правилами п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з положеннями п.п.1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, з огляду на положення закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, і зазначений факт суд визнав доведеним, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215, 256, 258, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарас Олександра Василівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як між двоюрідними братом та сестрою.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарас Олександра Василівна, місцезнаходження: вул.Костянтинівська. 22/17, оф.15, м.Київ, 04071.

ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя В.В.Хасанова