Провадження № 2-с/554/73/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Черняєва Т.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Зязюн Юлії Анатоліївни про скасування судового наказу від 12.12.2022 року № 554/12711/22,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2022 року Октябрським районним судом м.Полтави видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 84535,95 грн., а також суму судового збору у розмірі 248,10 грн.

09.09.2024 року до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Зязюн Ю.А. про скасування судового наказу, посилаючись на те, що ОСОБА_1 судовий, наказ від 12.12.2022 р. у справі №554/12711/22 не отримувала, оскільки у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України з 10.03.2022 року виїхала за межі України за українським паспортом, 10 листопада 2022 року у Варшаві отримала паспорт для виїзду за кордон. Після отримання закордонного паспорту ОСОБА_1 перебувала на території України протягом 10 днів та 03.01.2023 року виїхала за межі території України та до серпня 2024 року не поверталася. В свою чергу відповідно до матеріалів справи (відмітки на поштовому конверті) копія оскаржуваного судового наказу та заява стягувача була надіслана боржникові 17.03.2023р., коли ОСОБА_2 перебувала за межами України. Згідно довідки АТ "Укрпошта" на поштовому конверті з відправленням копії судового наказу та заяви стягувача поштове відправлення повернулося за закінченням терміну зберігання.

З чого слідує, що оскаржуваний судовий наказ відповідно до вимог ст. 272 Цивільного процесуального кодексу України є неврученим боржникові. Відтак ОСОБА_1 ознайомилась із текстом судового наказу під час ознайомлення представника зі справою - 30 серпня 2024 року, а тому має право подати заяву про скасування судового наказу до 14 вересня 2024 року включно. З оспорюваним судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, так як є підстава для скасування даного судового рішення, оскільки, заборгованість, нарахована понад строк позовної давності, так як з аналізу розрахунку є підстави вважати, що стягувачем заявлено до стягнення суму боргу, що виникла за межами трирічного строку позовної давності, оскільки заявником не надано суду відомостей щодо початкової дати виникнення заборгованості; в заяві не вказано період за який стягується заборгованість; незрозумілою є сума заборгованості, так як станом на жовтень 2019 уже рахується заборгованість у розмірі 101 994,93 грн., що заявлена до стягнення; крім того відповідно до розрахунку суми заборгованості, за період з жовтня 2019 року по серпень 2022 року нараховано: 25 191,23 грн., а сплачено за цей же період 36 925,40 грн.; відтак стягувачем додано розрахунок заборгованості, в якому містяться недостовірні дані та помилкові обчислення, що не відповідають стягнутій за судовим наказом сумі боргу, з якими ОСОБА_1 , категорично не погоджується; відсутній доказ в підтвердження факту споживання природного газу саме ОСОБА_1 та обов?язку в неї оплати за надані послуги.

Такі обставини можуть буті перевірені лише у позовному провадженні та документально підтверджені належними, допустимими, вірогідними та достатніми доказами.

ОСОБА_1 не визнає нарахованої стягувачем заборгованості та вважає, що в даній справі вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Зязюн Юлії Анатоліївни про скасування судового наказу від 12.12.2022 року № 554/12711/22- задовольнити.

Судовий наказ у справі №554/12711/22 від 12.12.2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва