Справа № 203/1782/24
Провадження № 2/487/2569/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі судді Дерепи К.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року на адресу до Заводського районного суду м. Миколаїв Миколаївської області згідно правил підсудності надійшли матеріали цивільної справи №203/1782/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

30 липня 2024 року матеріали сформованої цивільної справи №203/1782/24 було передано судді Дерепі К.М., яку згідно протоколу розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 25.10.2023 вона уклала шлюб з відповідачем. В шлюбі у них неповнолітніх дітей немає. Шлюбні відносини фактично припинили своє існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Примирення неможливе. Спору щодо поділу майна немає. Просила розірвати шлюб.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Відповідач був належно повідомлений про наявність цивільної справи за позовом до нього про розірвання шлюбу, що підтверджується довідкою смс-повідомлення про дату та час слухання справи та оголошенням від 20 серпня 2024 на офіційному веб-сайті судової влади України. Однак, відзиву на позов відповідачем не надано.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб Личаківським віддолом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис №400), що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_1 від 25.10.2023.

У шлюбі подружжя неповнолітніх дітей немає.

Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався. Відновити шлюбні відносини сторони не бажають.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У частинах 3 та 4 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на встановлені обставини, не підтримання сімейних стосунків, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення для справи. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись статтями 104, 105, 112, 113 СК України, статтями 13, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 жовтня 2023 року Личаківським віддолом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис №400).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять грн.) 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 12.09.2024.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: К.М. Дерепа