Справа № 557/1499/13-ц
Провадження № 2-во/557/7/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малятинської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2013 року Гощанським районним судом Рівненської області ухвалено рішення у справі 557/1499/13-ц, згідно яким, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малятинської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задоволено повністю.

Вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на: - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав на підставі свідоцтва про право власності, виданого 22.08.1989 року Гощанським райвиконкомом, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - земельну ділянку площею 0.2489 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Малятинської сільської ради Гощанського району та належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ № 053758; - земельну ділянку площею 0.217 га для обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Пустомити Гощанського району та належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ № 053757, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на: - земельну ділянку площею 0.3993 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Малятинської сільської ради Гощанського району та належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ № 053758; - земельну ділянку площею 0.2194 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Малятинської сільської ради Гощанського району та належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ № 053758, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас у тексті вищевказаного рішення невірно зазначено площу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Пустомити Гощанського району та належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ № 053757, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема вказано 0.217 га, замість вірного 0, 25 га.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на наявність зазначеної описки, та враховуючи вимоги вказаної норми закону, приходжу висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні судді Гощанського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2013 року, вказавши вірно номер житлового будинку з надвірними спорудами.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2013 у справі 557/1499/13-ц.

Вважати вірним та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на: - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав на підставі свідоцтва про право власності, виданого 22.08.1989 року Гощанським райвиконкомом, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - земельну ділянку площею 0.2489 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Малятинської сільської ради Гощанського району та належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ № 053758; - земельну ділянку площею 0.25 га для обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Пустомити Гощанського району та належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ № 053757, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

С у д д я Д.В. Пацко