ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7649/24

Провадження № 22-ц/4820/1325/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

секретаря: Чебан О.М.,

учасники справи: представник апелянта Вуйцих О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2024 року (суддя Павловська А.А.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Позовна заява обґрунтована тим, що батько позивачки, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя недоотримав суму доплат до пенсії в розмірі 199205,37 грн., які були йому нараховані рішеннями судів у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

У відповідь на письмове звернення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Швець А.О., подане в межах спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повідомило, що заборгованість буде виплачена при відповідному фінансуванні та у разі зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця.

Оскільки ОСОБА_3 за життя було нараховано, але не виплачено суми недоотриманої пенсії, тому ОСОБА_2 , яка є єдиним спадкоємцем після смерті батька, просила суд стягнути з відповідача недоотриману пенсію в порядку спадкування в загальному розмірі 199205,37 грн.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_2 199205,37 грн. недоотриманої пенсії після смерті батька - ОСОБА_3 і судовий збір в сумі 1992,05 грн.

При цьому, суд виходив із обґрунтованості позовних вимог, зауваживши, що оскільки суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень, тому з ГУ ПФУ в Хмельницькій області на користь ОСОБА_2 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , підлягає стягненню недоотримана ним пенсія в сумі 199205,37 грн.

В апеляційній скарзі представник ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що виплата пенсій особам, звільненим з військової служби, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. На виконання рішення адміністративного суду сума пенсії не була виплачена ОСОБА_3 за життя через відсутність відповідного фінансування. Право на пенсію належить безпосередньо пенсіонеру та не входить до складу його спадщини, а тому за загальним правилом після смерті цієї особи зобов`язання Пенсійного фонду України не можуть бути об`єктом спадкування та виплат на майбутнє. Тому вимоги ОСОБА_2 щодо стягнення недоотриманої батьком пенсію є помилковими та необґрунтованими. Суд першої інстанції не з`ясував усі обставини справи, не застосував правильно норми чинного законодавства, не дав належної оцінки зібраним доказам і дійшов помилкового висновку про обґрунтованість позову.

Відзиву на апеляційну скаргу на адресу Хмельницького апеляційного суду від інших учасників по справі не надходило.

В судовому засіданні представник апелянта Вуйцих О.В. підтримав доводи апеляційної скарги, просив її задовольнити.

ОСОБА_2 подала до суду апеляційної інстанції заяву про розгляд апеляційної скарги без її участі. Апеляційну скаргу просила залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін, оскільки вважає апеляційну скаргу не обґрунтованою та такою, що не спростовує висновків суду першої інстанції.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

В силу вимог ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.10).

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі №560/13484/21, яке набрало законної сили 30.12.2021 року, за період з 05.03.2019 по 31.12.2019 нарахована сума доплати ОСОБА_3 становить 9336,16 грн. та рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі №560/18156/21, яке набрало законної сили 17.02.2022 року, за період з 01.04.2019 по 31.05.2022 на користь ОСОБА_3 нарахована сума доплати - 189869,21 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Після його смерті, 05 червня 2023 року за заявою позивачки приватним нотаріусом Кам?янець-Подільського районного нотаріального округу Швець А.О. була відкрита спадкова справа. Спадщину за законом прийняла донька ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає. (а.с.20)

05 червня 2023 року приватним нотаріусом Швець А.О. до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницький області було здійснено запит, щодо існування недоотриманої пенсії ОСОБА_3 .

На вищеозначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повідомило, що виплата заборгованості недоотриманої пенсії ОСОБА_3 буде здійснена при відповідному фінансуванні та в разі зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) згідно з ухвалою суду. (а.с.15)

30 січня 2024 року до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницький області була подана заява про проведення виплати неодержаної пенсії у зв?язку зі смертю ОСОБА_3 , посилаючись на ст. 52 КАС України, відповідно до якої у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов?язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов?язкові для особи, яку він замінив.(а.с.11)

Зі змісту листа Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 19.02.2024 року вбачається, що згідно з рішеннями Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.11.2021 року у справі №560/13484/21 та від 17.01.2022 року у справі №560/18156/21 стягувачем, (фізичною особою, на користь якої ухвалено рішення), є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , нараховано доплати на загальну суму 199205,37 грн. та роз`яснено, що з метою отримання коштів, нарахованих на виконання судових рішень суду, необхідно звернутися до суду із заявою про заміну стягувача належним правонаступником.

Таким чином, ОСОБА_3 за життя було нараховано суми недоотриманої пенсії, однак вони не були виплачені.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Статтями 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

В силу частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із положень статті 1227 ЦК України слідує, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Як передбачено статтею 52 Закону України від 9 липня 2003 року №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон №1058-IV), сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до частини першої статті 91 Закону України від 5 листопада 1991року №1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонеру і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно зі статтею 61 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби» (далі Закон №2262-ХІІ) суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Аналіз указаних правових норм дає підстави для висновку, що спадщиною є сукупність прав та обов`язків, які в разі смерті фізичної особи (спадкодавця) переходять від нього до інших осіб (спадкоємців). Об`єктом спадкування можуть бути лише права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент його смерті.

Право на спадщину переходить лише до спадкоємців, які прийняли спадщину в установленому порядку. У разі неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом право на спадкування виникає у спадкоємців за законом почергово.

Діти спадкодавця відносяться до спадкоємців першої черги за законом.

Суми пенсії, які не були одержані спадкодавцем за життя, входять до складу спадщини за сукупності наступних умов: спадкодавець за життя мав право на їх одержання та не реалізував це право; після смерті спадкодавця відсутні члени його сім`ї (або їх неможливо встановити).

Положення частин другої, третьої статті 52 Закону №1058-IV, які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 23 вересня 2020року (справа №428/6685/19), яка згідно з частиною четвертою статті 263ЦПК України має враховуватися судами при застосуванні норм права.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року у справі №243/13575/19 зазначено, що припинення страхових виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених страхових виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання страхових виплат. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю.

Зібрані докази вказують на те, що ОСОБА_3 як особа, звільнена з військової служби, за життя не одержав пенсію за вислугу років у розмірі суму 199205,37 грн. Оскільки члени сім`ї ОСОБА_3 не зверталися до УПФ за цими пенсійними виплатами протягом 6 місяців після його смерті, то сума невиплаченої ОСОБА_3 пенсії увійшла до складу його спадщини та успадкована його донькою ОСОБА_2 .

Отже, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що УПФ зобов`язане виплатити ОСОБА_2 недоотриману ОСОБА_3 за життя суму пенсії.

Посилання УПФ на те, що недоотримана ОСОБА_3 сума пенсії не увійшла до складу його спадщини та не підлягає виплаті ОСОБА_2 , суперечить фактичним обставинам справи та чинним нормам закону.

Суд першої інстанції правильно визначився з правовими нормами, які регулюють спірні правовідносини, в тому числі з положеннями Закону №1058-IV та Закону №2262-ХІІ. Доводи апеляційної скарги про те, що суд не дотримався норм матеріального права, є безпідставними.

Рішення суду першої інстанції ґрунтується на повно і всебічно досліджених обставинах справи та ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишити без задоволення.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2024 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13 вересня 2024 року.

Судді: Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк