Справа № 462/5822/23 Головуючий у 1 інстанції: Гедз Б.М.
Провадження № 22-ц/811/1777/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

10 вересня 2024 року м. Львів

Справа № 462/5822/23

Провадження № 22ц/811/1777/24

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

розглянув клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Говорової Альони Ігорівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 29 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 29 квітня 2024 року.

Розгляд справи призначено на 26 вересня 2024 року на 12 год. 00 хв.

6 вересня 2024 року представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про призначення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду.

З врахуванням скорочених строків розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд такого клопотання здійснюється без повідомлення учасників справи, відтак відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Говорової Альони Ігорівни про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції,- задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 29 квітня 2024 року, яке відбудеться 26 вересня 2024 року 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а) для організації виконання такої та представнику АТ «Українська залізниця» Говоровій Альоні Ігорівні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена і підписана 10 вересня 2024 року.

Головуючий_______________Приколота Т.І.

Судді______________ Мікуш Ю.Р. ______________ Савуляк Р.В.