2-914/11
2-р/465/2/24
У Х В А Л А

Іменем України

09.09.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Львові заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.05.2017 року по справі №2-914/11, -

ВСТАНОВИВ:

До Франківського районного суду м. Львова звернувся ОСОБА_1 із заявою про роз`яснення рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.05.2017 року по справі №2-914/11, а саме в частині того, у яких саме третіх осіб належить витребувати нерухоме майно шляхом звільнення такого майна з їх незаконного володіння та користування (абзац 3 резолютивної частини судового рішення).

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.

За викладених обставин, суд провів розгляд заяви на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч. 2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини, викладені в заяві, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 25.05.2017 року Позов ТОВ «Ресторан «Беркут» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство «Санні». про витребування майна з чужого незаконного володіння. визнання права власності, вселення та відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (79053. м. Львів, вул. В. Великого, 596, ) право власності на нерухоме майно, що знаходиться у АДРЕСА_1 , а саме зал ресторану, площею 858,9 кв. м., приміщення їдальні, площею 230,1 кв. м., складські приміщення, площею 1734 кв. м.

Витребувано в ОСОБА_1 та третіх осіб на користь Товариством з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (79053, м. Львів, вул. В. Великого, 59б, ) нерухоме майно, а саме зал ресторану, площею 858,9 кв. м., приміщення їдальні, площею 230,1 кв. м., складські приміщення, площею 1734 кв. м., що знаходиться у АДРЕСА_1 , шляхом звільнення його з незаконного володіння та користування ОСОБА_1 та третіми особами, в тому числі звільнити дах їдальні кафе котрий використовується як торгівельний павільйон, звільнити дах складських приміщень. який використовується як автостоянка.

Стягнуто з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» 1828,50грн. судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. (т.7, а.с. 74-82)

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.07.2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено.

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.05.2017 р. у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство «Санні», про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, вселення та відшкодування моральної шкоди.

Залучено в якості третіх осіб без самостійних вимог на сторонні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

Справу призначено до судового розгляду.(т.7, а.с.161-165)

Відповідно до ч. 1,2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.05.2017 року скасовано ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.07.2017 року, а отже фактично відсутній предмет роз`яснення, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.05.2017 року в справі №2-914/11- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня її складання. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мартьянова С.М.