Справа № 523/7243/24
Провадження №2-р/523/16/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Шиміної М.Т.

розглянувши заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради Алієва А.Т.О про роз`яснення рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.07.2024р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради про визнання протиправним та скасування наказу про скорочення штату, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024р. представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради Алієв А.Т.О подав заяву про роз`яснення рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.07.2024р.. У заяві представник посилається на те, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25.07.2024 по справі № 523/7243/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до КНП «ОРКПЦ» ООР» про визнання протиправним та скасування наказу про скорочення штату, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано Наказ генерального директора КНП «ОРКПЦ» ООР» О.Покітко № 494-к від 22.03.2024 про звільнення ОСОБА_1 завідувачки (лікаря-лаборанта) ДК КЛД у зв`язку зі скороченням штату згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України. Визнано протиправним та скасовано Наказ генерального директора КНП «ОРКПЦ» Документ сформований в системі «Електронний суд» 01.08.2024 2 ООР» О.Покітко № 1390-к від 15.07.2024 про звільнення ОСОБА_1 завідувачки (лікаря-лаборанта) ДК КЛД у зв`язку зі скороченням штату згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_1 на посаді завідувачки (лікаря-лаборанта) ДК КЛД КНП «ОРКПЦ» ООР».

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.07.2024 по справі № 523/7243/24 є незрозумілим в частинні поновлення ОСОБА_1 на посаді завідувачки (лікаря-лаборанта) ДК КЛД КНП «ОРКПЦ» ООР», виходячи з наступного.

Так, наказом генерального директора КНП «ОРКПЦ» ООР» О.Покітко № 25/24-0. від 19.01.2024 «Про скорочення штату та внесення змін до штатного розпису КНП «ОРКПЦ» OОР» було скорочено посаду завідувачки (лікаря-лаборанта) ДК КЛД КНП «ОРКПЦ» ООР.

Згідно з пунктом 8 резолютивної частини рішення суду від 25.07.2024 вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу генерального директора КНП «ОРКПЦ» ООР» О.Покітко № 25/24-0. від 19.01.2024 про скорочення штату та внесення змін до штатного розпису КНП «ОРКПЦ» OOP» та про зобов`язання КНП «ОРКПЦ» ООР» внести до штатного розпису та до Положення про Діагностичний комплекс клінічної лабораторної діагностики необхідні зміни для повернення в них положень про посаду Завідувача (лікаря-лаборанта) діагностичним комплексом клінічної лабораторної діагностики з посадовим окладом, доплатами та надбавками у розмірі не меншому, ніж був передбачений станом на 22.03.2024 року залишити без задоволення.

Згідно з рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25.07.2024 наказ генерального директора КНП «ОРКПЦ» ООР» О.Покітко № 25/24-0. від 19.01.2024 про скорочення штату та внесення змін до штатного розпису КНП «ОРКПЦ» OOP», яким було скорочено посаду завідувача (лікарялаборанта) ДК КЛД, не скасовано та залишається чинним.

Тобто, суд підтвердив правомірність та законність винесення КНП «ОРКПЦ ООР» наказу № 25/24-0 від 19.01.2024, яким було скасовано посаду завідувача (лікарялаборанта) ДК КЛД та, яку обіймала ОСОБА_1 . Відтак, відповідно до штатного розпису персоналу КНП «ОРКПЦ» ООР», затвердженим Департаментом охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації від 25.03.2024, станом на 30 липня 2024 рік посада завідувача (лікаря лаборанта) ДК КЛД у штатному розписі персоналу КНП «ОРКПЦ» ООР» відсутня. У зв`язку з вищевикладеним, для Відповідача є незрозумілим рішення суду в частинні поновлення ОСОБА_1 на посаду завідувачки (лікаря-лаборанта) ДК КЛД КНП «ОРКПЦ» ООР, якої в КНП «ОРКПЦ» ООР» не існує та відсутній у Відповідача обов`язок вносити зміни у штатний розпис персоналу КНП «ОРКПЦ» ООР», так як дії Відповідача щодо скорочення штату та внесення змін до штатного розпису персоналу КНП «ОРКПЦ» OOP» судом не визнано протиправним та не скасовано.

На підставі викладеного, представник відповідача просив роз`яснити рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.07.2024 по справі № 523/7243/24 в частинні поновлення ОСОБА_1 на посаді завідувачки (лікаря-лаборанта) ДК КЛД КНП «ОРКПЦ» ООР, враховуючи того, що в КНП «ОРКПЦ» ООР» не існує посади завідувачки (лікаря-лаборанта) ДК КЛД та відсутній у Відповідача обов`язок вносити зміни у штатний розпис персоналу КНП «ОРКПЦ» ООР», так як дії Відповідача щодо скорочення штату та внесення змін до штатного розпису персоналу КНП «ОРКПЦ» OOP» судом не визнано протиправним та не скасовано.

Рух справи.

Заява надійшла до суду 01.08.2024р. та була розподілена на розгляд судді 02.08.2024р., однак фактично передано судді 11.09.2024р., оскільки головуючий суддя Кисельов В.К. перебував у щорічній відпустці в період з 05.08.2024р. по 10.09.2024р. включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд вважає можливим розглянути заяву без участю сторін на підставі наявних матеріалів.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Так рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 25.07.2024р. було вирішено:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради про визнання протиправним та скасування наказу про скорочення штату, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати Наказ генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради О.Покітко № 494-к від 22.03.2024 про звільнення ОСОБА_1 завідувачки (лікаря-лаборанта) діагностичним комплексом клінічної лабораторної діагностики у зв`язку зі скороченням штату згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України.

3. Визнати протиправним та скасувати Наказ генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради О.Покітко № 1390-к від 15.07.2024 про звільнення ОСОБА_1 завідувачки (лікаря-лаборанта) діагностичним комплексом клінічної лабораторної діагностики у зв`язку зі скороченням штату згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України.

4. Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на посаді завідувачки (лікаря-лаборанта) діагностичним комплексом клінічної лабораторної діагностики Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради (, м. Одеса, вул. Нежданової б. 32).

5. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради (, м. Одеса, вул. Нежданової б. 32) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу 13329 гривень.

6. Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради (, м. Одеса, вул. Нежданової б. 32) з суми стягнення заробітної плати, відповідно до п. 5 рішення суду перерахувати суми ЄСС та військового збору.

7. Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради (, м. Одеса, вул. Нежданової б. 32) внести до трудової книжці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) відомості про скасування наказу про звільнення.

8. Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради О.Покітко № 25/24-0. від 19.01.2024 про скорочення штату та внесення змін до штатного розпису КНП «ОРКПЦ» OOP», про зобов`язання Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради внести до штатного розпису та до Положення про Діагностичний комплекс клінічної лабораторної діагностики необхідні зміни для повернення в них положень про посаду Завідувача (лікаря-лаборанта) діагностичним комплексом клінічної лабораторної діагностики з посадовим окладом, доплатами та надбавками у розмірі не меншому, ніж був передбачений станом на 22.03.2024 року залишити без задоволення.

9. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради (, м. Одеса, вул. Нежданової б. 32) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

10. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді завідувачки (лікаря-лаборанта) діагностичним комплексом клінічної лабораторної діагностики Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради.

Ухвалою суду від 30.07.2024р. було виправлено описки в резолютивній частині рішення суду від 25.07.2024р., а саме у п. 5 рішення суду, яким вирішено

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради (, м. Одеса, вул. Нежданової б. 32) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу 13329 гривень та замість суми «13329» гривень вірним читати суму у розмірі "22 427 гривень 64 копійок".

Судом встановлено наступне.

Щодо виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на посаді завідувачки (лікаря-лаборанта) діагностичним комплексом клінічної лабораторної діагностики Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради (, м. Одеса, вул. Нежданової б. 32).

Відповідно до п. 34 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 06.11.92 «Про практику розгляду судами трудових спорів» судом роз`яснено «що стосовно до правил

ст.24 КЗпП рішення про поновлення на роботі вважається виконаним з

дня видання власником або уповноваженим ним органом про це наказу».

У постановах Верховного Суду від 13 лютого 2019 року у справі № 756/6746/16-ц та від 8 квітня 2020 року у справі № 808/2741/16 вказано, що якщо на день прийняття судом рішення про поновлення працівника на роботі у разі скорочення посади, на якій працював незаконно звільнений працівник, для виконання рішення суду роботодавець повинен поновити працівника на рівнозначній посаді або внести відповідні зміни до штатного розпису, ввівши скорочену посаду.

Отже, рішення суду щодо поновлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на посаді завідувачки (лікаря-лаборанта) діагностичним комплексом клінічної лабораторної діагностики Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради (, м. Одеса, вул. Нежданової б. 32) вважається виконаним

у разі прийняття відповідачем (КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради (, м. Одеса, вул. Нежданової б. 32)

наказу щодо поновлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на посаді завідувачки (лікаря-лаборанта) діагностичним комплексом клінічної лабораторної діагностики Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради (, м. Одеса, вул. Нежданової б. 32) з внесенням до штатного розпису відповідної посади, а саме - завідувачки (лікаря-лаборанта) діагностичним комплексом клінічної лабораторної діагностики Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради Алієва А.Т.О про роз`яснення рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.07.2024р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради про визнання протиправним та скасування наказу про скорочення штату, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

2. Роз`яснити рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.07.2024р. в частині поновлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на посаді завідувачки (лікаря-лаборанта) діагностичним комплексом клінічної лабораторної діагностики Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради (, м. Одеса, вул. Нежданової б. 32), а саме:

рішення суду щодо поновлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на посаді завідувачки (лікаря-лаборанта) діагностичним комплексом клінічної лабораторної діагностики Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради (, м. Одеса, вул. Нежданової б. 32) вважається виконаним

у разі прийняття відповідачем (КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради (, м. Одеса, вул. Нежданової б. 32)

наказу щодо поновлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на посаді завідувачки (лікаря-лаборанта) діагностичним комплексом клінічної лабораторної діагностики Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради (, м. Одеса, вул. Нежданової б. 32)

з внесенням до штатного розпису відповідної посади, а саме - завідувачки (лікаря-лаборанта) діагностичним комплексом клінічної лабораторної діагностики Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 12.09.2024 р.