Справа № 367/5914/24
Провадження №2/367/4394/2024
УХВАЛА

про залишення без руху

14 серпня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шкварко А.В., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за попередній період,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шкварко А.В., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за попередній період.

16 липня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовна заява була залишена без руху з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку (10 днів з дня отримання даної ухвали) для усунення недоліків, а саме: зазначити відомості стосовно адреси фактичного місця проживання позивача ОСОБА_1 ; вказати РНОКПП адвоката; долучити документи на підтвердження особи позивача, адреси проживання чи перебування, зареєстрованої у встановленому порядку, та належності їй зазначеного РНОКПП; надати докази на підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві; докази на підтвердження утримання дитини; докази на підтвердження того, що відповідач ухилявся від виконання обов`язку щодо утримання спільної дитини.

12.08.2024 року до суду від представника позивача - адвоката Шкварко А.В., засобами поштового зв`язку надійшла заява на виконання ухвали про залишення позову без руху.

Проаналізувавши матеріали справи та поданої заяви, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви не усунуті, з огляду на наступне.

Зазначаючи відомості стосовно адреси фактичного місця проживання позивача ОСОБА_1 та надаючи докази на підтвердження адреси її проживання чи перебування, зареєстрованої у встановленому порядку, а також, докази на підтвердження утримання дитини, представник позивача вказує, що позивач разом з дитинною наразі проживає за кордоном, на підтвердження чого надає лише копії посвідок на проживання.

Проте, суд звертає увагу, що посвідки на проживання дитини - ОСОБА_3 , а також позивача - ОСОБА_1 , копії яких додано до заяви, є дійсними лише до 04.03.2024 року, тобто на час звернення до суду з позовом надані посвідки втратили свою дію.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, позивачу, на підтвердження адреси її проживання чи перебування, зареєстрованої у встановленому порядку, необхідно зазначити та долучити копії документів, які будуть дійсними на момент їх подання, а, також зазначити та долучити докази на підтвердження саме здійснення утримання нею дитини.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина за період, починаючи з 17 червня 2023 року і до 13 лютого 2024 року включно, але нею не зазначено та не додано доказів на підтвердження ухилення батька від обов`язка сплати аліментів на утримання дитини у цей період та що позивачем вживалися заходи для стягнення з нього аліментів.

Таким чином, враховуючи, що датою останнього переказу, як вбачається з виписки про руху коштів, є 16.06.2023 року, а позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів за попередній період включно до 13 лютого 2024 року, позивачу необхідно долучити докази на підтвердження ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків, щодо утримання спільної дитини саме за період, за який і заявлено вимогу про стягнення аліментів та докази щодо вжиття позивачем заходів стягнення з нього аліментів у цей період.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому з метою виконання вимог ЦПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шкварко А.В., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за попередній період, а саме: зазначити та долучити копії документів, на підтвердження адреси проживання чи перебування позивача та дитини, зареєстрованих у встановленому порядку, які будуть дійсні на момент звернення до суду та зазначити і долучити докази на підтвердження обставини утримання дитини позивачем; зазначити та долучити докази на підтвердження ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо утримання спільної дитини за вказаний у позові попередній період (до лютого 2024 року), а також зазначити та надати докази вжиття позивачем заходів стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у цей період до звернення до суду з цією позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 127, 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шкварко А.В., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за попередній період.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Ю.В. Горбачова