Справа № 587/3015/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Вортоломей І.Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О.М., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Бровко Р.М. звернувся до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності спадкодавця на будинок, на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай). В травні 2024 року позивач разом зі своєю невісткою та сином приїхали на кладовище в с. Чернецьке, де похований спадкодавець, з метою зробити прибирання на його могилі. Після чого, позивач разом зі своїми дітьми (син та невістка) вирішили відвідати будинок, в якому проживав спадкодавець, оскільки вони вирішили, що його необхідно розібрати, так як його ремонт (відновлення) з економічної точки зору є недоцільним. Під час вивезення речей з будинку та його розбирання, позивачем та її дітьми було виявлено заповіт, який знаходився під кухонним столом у важкодоступному місці. Вказаний заповіт було складено на ім`я позивача на все майно, яке належить спадкодавцю на момент смерті. При зверненні позивача до нотаріуса з приводу прийняття спадщини за заповітом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому просить визначити їй, ОСОБА_2 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без участі представника, позовну заяву підтримав.

Від третьої особи Сумської міської державна нотаріальна контора надійшов лист про надання інформації, в якому просить розгляд справи проводити без її участі, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 40).

Згідно з довідкою №07.01/411 від 19 квітня 2024 року Комунальної установи Сумської обласної ради Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці ОСОБА_3 був зареєстрований та знаходився на повному державному утриманні з 16 жовтня 2003 року і проживав по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та після його смерті відкрилася спадщина.

За життя, 08 грудня 1999 року, склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кравцовою Л.А. за р. №1576, згідно з яким він все майно, яке на день смерті буде йому належати, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, заповів ОСОБА_2 (а.с. 14).

При зверненні позивача до державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Кобзар С.М. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3 . нотаріусом було винесено постанову про відмову, в якій зазначено, що ОСОБА_2 пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 46 зв.б., а.с.47).

Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що їй було невідомо про існування заповіту, про що вона дізналася лише у травні 2024 року.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такого висновку висловлений дійшов Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

У постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 висловлено позицію, якою розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, зокрема зазначено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Суд погоджується з аргументами позивача, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які в своїй сукупності є достатніми.

Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Обставини, на які покликається позивач як причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважними, оскільки такі пов`язані з об`єктивними труднощами для неї на вчинення цих дій. Крім цього, суд враховує позицію відповідача, який визнав позов.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, надавши позивачу ОСОБА_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 строком три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10-13, 81, 89, 258, 259, 263-265,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 13 вересня 2024 року.

Суддя І.Г. Вортоломей