ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року

м. Харків

справа № 646/4836/23

провадження № 22-ц/818/3689/24

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2024 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересована особа: стягувач- Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_2 про зміну стягувача у виконавчому листі.-

у с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2024 року відмовлено у задоволені заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал».

На вказане судове рішення, 06 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , яка дії в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене вище, з Червонозаводського районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 646/4836/23 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова- Компанія «Кредит- Капітал» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2024 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Червонозаводського районного суду м. Харкова справу № 646/4836/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова- Компанія «Кредит- Капітал», заінтересована особа стягувач- Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_2 про зміну стягувача у виконавчому листі.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова- Компанія «Кредит- Капітал» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2024 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова