Справа № 309/3164/24
Провадження № 2-о/309/293/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Довжанин М. М.

за участю: секретаря судового засідання Драб Н. В..

розглянувши клопотання представника заявника, адвоката Іляшкович Наталії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_1 по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту народження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту народження.

Перед судовим засіданням представник заявника ОСОБА_1 - Адвокат Іляшкович Наталія Василівна подала до суду клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи для встановлення віку заявника ОСОБА_1 , оскільки для з`ясування цього питання необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України: суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1. для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2. сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.105 ЦПК України: призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України: про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що для вирішення питання про встановлення віку заявника ОСОБА_1 , яке має суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вважає його є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.103-105, 260-261, 298-300, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника адвоката Іляшкович Наталії Василівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_1 по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту народження,- задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту народження, - судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хустського районного відділення Закарпатського бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою: 90400, м. Хуст Закарпатської області, вулиця Івана Франка, №116.

Перед експертами поставити таке питання:

1. Який вік заявника ОСОБА_1 , та чи міг він народитися 15 лютого 1991 року?

Копію ухвали направити експертам Хустського районного відділення Закарпатського бюро судово-медичних експертиз для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до ст.384-385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.