Справа № 561/1078/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді ? Світличного Р.В.,

за участю секретаря ? Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 20234 року до суду надійшла вказана заява, у якій ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з підстав заміни кредитора у зобов`язанні, просить замінити первісного стягувача новим.

В обґрунтування заяви вказує, що на виконанні Зарічненського ВДВС перебуває виконавче провадження № 63826342, відкрите на підставі виконавчого листа Зарічненського районного суду Рівненської області № 561/1078/19 від 28 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 19193,21 грн. 28 березня 2024 року на підставі договору факторингу ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права указаної грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2020 року позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 22 квітня 2016 року в розмірі 18306,98 грн та судові витрати в сумі 886,23 грн, а всього 19193,21 грн.

28 березня 2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № ПК-28032024, за умовами якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк» у тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), у даному випадку за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити, та замінити сторону стягувача у відкритому виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі № 561/1078/19 із АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Креді Агріколь Банк»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя Р.В. Світличний