Справа № 196/813/24
№ провадження 2-о/196/86/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та їхнім батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявниці послались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно. За життя заповіту батько не залишив.

У встановлений законом строк 30.10.2020 р. вони звернулись до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. із заявами про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 їм було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин, оскільки згідно свідоцтва про смерть помер " ОСОБА_3 ", а в їхніх свідоцтвах про народження дошлюбні прізвища зазначено: " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_5 ", а прізвище батька в їхніх свідоцтвах про народження: " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_5 ".

Встановлення даного факту необхідно заявницям для оформлення спадкових прав після померлого батька.

Тому заявниці просять встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Селянівка Царичанського району Дніпропетровської області, є їхнім батьком.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд (а.с. 22).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2024 року витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (а.с.33).

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 92).

Заявниця ОСОБА_2 та її представник - адвокат Ткаленко М.Д. у судове засідання не з`явились, від адвоката Ткаленко М.Д. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника та заявниці ОСОБА_2 , заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити (а.с.93).

Представник заінтересованої особи - Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд даної справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с. 30).

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Селянівка Царичанського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 серпня 2020 року (а.с. 7).

У вказаному свідоцтві про смерть, яке було видано на підставі оригіналу паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові померлого значиться - " ОСОБА_3 " (а.с. 7).

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 21.11.2005р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрував шлюб 04 березня 1972 року із ОСОБА_6 , прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_7 ", дружини - " ОСОБА_7 " (а.с.57).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 30 травня 1972 року житловий будинок в селі Селянівка Царичанського району Дніпропетровської області належить ОСОБА_3 (а.с.17-19).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 17.02.1996 р. заявниця ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 " (а.с.11).

У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище " ОСОБА_10 ") серії НОМЕР_4 від 30.09.1976 року у графі батько вказано на російській мові " ОСОБА_3 ", мати " ОСОБА_12 " (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 21.09.1991 р. заявниця ОСОБА_13 уклала шлюб із ОСОБА_14 та змінила прізвище на " ОСОБА_15 " (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 шлюб ОСОБА_16 із ОСОБА_14 12.07.1995 року - розірвано (а.с.14).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_7 від 09 вересня 1995 року ОСОБА_16 уклала шлюб із ОСОБА_17 на змінила прізвище " ОСОБА_15 " на " ОСОБА_18 " (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 від 04.09.1972 р. заявниці ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ") у графі батько вказано " ОСОБА_3 ", мати " ОСОБА_19 " (а.с. 12).

30 жовтня 2020 року заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. із заявами про прийняття спадкового майна (а.с.42, 48).

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. від 21.05.2024 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 . заявниці ОСОБА_1 було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлим (а.с. 16).

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. від 16.08.2024 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 . заявниці ОСОБА_2 було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлим (а.с. 91).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину та не відмовились від неї, відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи №86/2020 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.41-81).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 30 жовтня 2020 року № 2876, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 24 липня 1972 року по день смерті. На день смерті разом з ним зареєстрованих і проживаючих не було (а.с.59).

Отже, враховуючи вищевказані докази, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між заявницями та їхнім батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявницям для оформлення спадкових прав після померлого батька, а тому даний факт має юридичне значення.

Заявниці не мають іншої можливості з незалежних від них обставин встановити факт родинних відносин між ними та померлим батьком.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Селянівка Царичанського району Дніпропетровської області, є батьком заявниць ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявниками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 206, 247, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Селянівка Царичанського району Дніпропетровської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заявниця: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: смт.Царичанка, вул. 14-ї Гвардійської Дивізії, 10, .

Суддя Л.П. Бабічева