печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та стягнення грошової компенсації.

23.10.2023 року головуючим суддею отримано Відповідь № 283519 від 23.10.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

08.11.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2023 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2024 року клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та стягнення грошової компенсації, в режимі відео конференції залишено без розгляду.

05.04.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача - адвоката Цимбал Наталії Вікторівни надійшов відзив на позовну заяву.

20.06.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Шупика Олександра Анатолійовича надійшла заява про збільшення позовних вимог та про залишення позовних вимог в частині без розгляду. 21.06.2024 року аналогічна заява надійшла на адресу Печерського районного суду м. Києва в системі «Електронний суд».

18.06.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в системі «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Шупика Олександра Анатолійовича надійшла відповідь на відзив представника відповідача. 01.07.2024 року відповідна заява передана головуючому судді.

10.09.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Шупика Олександра Анатолійовича надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та про залишення частини позовних вимог без розгляду, відповідно до якої, представник просить залишити без розгляду попередню заяву про збільшення позовних вимог та про залишення позовних вимог в частині без розгляду від 20.06.2024 року та прийняти до розгляду дану заяву, а також просить суд:

- залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 по справі № 757/46960/23-ц в частині визнання об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 банківських вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що були відкриті на ім`я ОСОБА_3 та знаходилися в АТ «Державний ощадний банку України у: ТВБВ № 10026/0194 на рахунку № 9760/12027 (компенсація 1997 р.) - сума залишку 2 102,15 грн.; ТВБВ № 10026/012 на рахунку № 9760/3041 (компенсація 1997 р.) - сума залишку 11 477,95 грн.; ТВБВ № 10026/012 на рахунку № НОМЕР_1 (компенсація 1997 р.) - сума залишку 16 973,70 грн.

- зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними:

1. Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 банківський вклад з нарахованими відсотками та компенсаціями, що був відкритий на ім`я ОСОБА_3 та знаходився в АТ «Державний ощадний банку України у: - ТВБВ № 10026/0194 на рахунку № НОМЕР_2 (старий номер НОМЕР_3 ) - сума залишку 4 614,96 грн.

2. Визнати частково недійсними видані державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Погорілою Л.С. по спадковій справі № 422/2013 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) свідоцтво про право на спадщину за законом від 18 червня 2020 року за реєстровим № 4-1173 - в частині посвідчення права власності ОСОБА_2 на ? частину спадкового майна та свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.08.2021 р. за реєстровим № 4-1297 - в частині посвідчення права власності ОСОБА_2 на ? частину банківських вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що були відкриті на ім`я ОСОБА_3 та знаходилися в АТ «Державний ощадний банку України у: - ТВБВ № 10026/0194 на рахунку № НОМЕР_2 (старий номер НОМЕР_3 ) - Документ сформований в системі «Електронний суд» 10.09.2024 7 сума залишку 4 614,96 грн.; - ТВБВ № 10026/0194 на рахунку НОМЕР_5 (старий № НОМЕР_6 ) - сума залишку 31 494,19 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_7 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) грошову компенсацію в сумі 73 235 (сімдесят три тисячі двісті тридцять п`ять) гривень 50 копійок за ? частину відчуженого ОСОБА_2 спадкового майна, що було зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 червня 2020 року за реєстровим № 4-1173 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.08.2021 р. за реєстровим № 4-1297, які видані державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Погорілою Л.С. по спадковій справі № 422/2013.

4. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_7 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) понесені позивачем судові витрати по даній справі у розмірі 8 900 (вісім тисяч дев`ятсот) гривень 40 копійок.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2024 року заяву представника позивача - адвоката Шупика Олександра Анатолійовича задоволено та позовні вимоги ОСОБА_1 по справі № 757/46960/23-ц в частині визнання об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 банківських вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що були відкриті на ім`я ОСОБА_3 та знаходилися в АТ «Державний ощадний банку України у: ТВБВ № 10026/0194 на рахунку № 9760/12027 (компенсація 1997 р.) - сума залишку 2 102,15 грн.; ТВБВ № 10026/012 на рахунку № 9760/3041 (компенсація 1997 р.) - сума залишку 11 477,95 грн.; ТВБВ № 10026/012 на рахунку № 9760/22932 (компенсація 1997 р.) - сума залишку 16 973,70 грн. залишено без розгляду.

10.09.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Шупика Олександра Анатолійовича та представника відповідача - адвоката Цимбал Наталії Вікторівни надійшли заяви, відповідно до яких останні просили здійснювати розгляд справи призначеної на 15 год. 00 хв. 10.09.2024 року без фіксації технічними засобами, а також, проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечують.

В підготовче засідання 10.09.2024 рокуучасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та стягнення грошової компенсації.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та стягнення грошової компенсації до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13 год. 45 хв. 02.12.2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог від 10.09.2024 року

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 10.09.2024 року.

Суддя І.В.Григоренко