ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
12 вересня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом «Моторне (транспортне) страхове бюро України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
У березні 2024 року адвокат Лисенко Микола Петрович, який діє в інтересах МТСБУ звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 75 042,17 грн. та судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.04.2024 матеріали даної цивільної справи направлено до Фастівського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024 цивільна справа надійшла в провадження судді Ковалевської Л.М.
Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Учасникам справи було роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
20.08.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача «МТСБУ» Лисенко М.П. направив до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Позивача. Задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
12.09.2024 від відповідача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи, оскільки ним лише 12.09.2024 отримано позовну заяву з додатками. Також, просить долучити до матеріалів справи копію паспорту громадянина України та Витяг з реєстру територіальної громади.
Перевіривши надані відповідачем документи, судом встановлено, що паспорт громадянина України № НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Витягу з реєстру територіальної громади Боярської територіальної громади №2024/006642912, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.06.2024 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом перевірено дану інформацію та підтверджено Відповіддю №782450 від 12.09.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із Законом України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 3 листопада 2020 року, № 950-IX, який набрав чинності 10 грудня 2020 року, Розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доповнено пунктом такого змісту : «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".
Отже, місцеві суди продовжать здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що на даний час, справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.М.Ковалевська