Справа № 931/533/24
Провадження № 2/156/312/24
Рядок статзвіту № 17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду Волинської області 16.08.2024 надійшла цивільна справа №931/533/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, відповідно до ухвали Локачинського районного суду Волинської області від 24 липня 2024 року про передачу цієї справи на розгляд за підсудністю.

Згідно із позовними вимогами, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за договором позики №78112312 від 13.07.2023, укладеним між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 у загальному розмірі 20000,00 грн., а також понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.12.2023 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги за вищевказаним договором позики, боржником за яким є ОСОБА_1 . Відповідач умови вказаного договору не виконав, у зв`язку з чим утворилась зазначена заборгованість, яку позивач просить стягнути на свою користь.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 21.08.2024 позовну заяву залишено без руху. Для усунення недоліків судом встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду, а саме надання обґрунтованого розрахунку суми, що стягується; уточнення позову шляхом зазначення доказів, які підтверджують факт отримання відповідачем коштів за договором позики №78112312 від 13.07.2023, а також виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» умов договору факторингу №14/06/21, укладеного з ТОВ "ФК "1 безпечне агентство необхідних кредитів", щодо сплати первинному кредитору за право вимоги грошових коштів у сумі визначеній договором.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 04.09.2024 задоволено клопотання представника позивача від 03.09.2024 про продовження строку для усунення недоліків. Процесуальний строк на виконання ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 21.08.2024 про залишення позовної заяви без руху продовжено на строк 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Від представника позивача 12.09.2024 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено розрахунок заборгованості за договором позики №78112312 від 13.07.2023, станом на 21.12.2023. Окрім цього, представник зазначає, що надати докази, які підтверджують отримання відповідачем кредитних коштів не виявляється можливим, оскільки доступ до відповідних відомостей має лише банк-емітент та відповідач. Таким чином, представник просив суд відкрити провадження у справі для подальшого витребування у банка-емітента довідки про перехавування грошових коштів відповідачу за договором №78112312 від 13.07.2023.

Окрім цього, 16.09.2024 представник позивача подав до суду клопотання, у якому просив відкрити провадження у справі та долучити до справи докази, а саме копію договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021; копію додаткової угоди № 14 від 21.12.2023 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021; копію платіжної інструкції за відступлення права вимоги згідно за додатковою угодою №14 від 21.12.2023 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021; копію витягу з реєстру боржників № 13 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви, крім зазначення доказів, які підтверджують факт отримання відповідачем коштів за договором позики №78112312 від 13.07.2023. При цьому, позивач має намір усунути цей недолік шляхом витребування у банка-емітента доказів про перерахування грошових коштів на рахунок відповідача за договором №78112312 від 13.07.2023, оскільки самостійно отримати відповідні відомості, які становлять банківську таємницю, не має можливості.

Суд враховує відповідні твердження та вважає, що на даному етапі недоліки позовної заяви усунуті, позовна заява підсудна Іваничівському районному суду Волинської області, підстав, визначених ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

З урахуванням положень ч.6 ст.19 ЦПК України зазначена справа є малозначною та, відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін, відсутність значного суспільного інтересу у розгляді справи, а також положення ч.ч.4 - 6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 174 - 177, 187, 258 - 261, 274, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 21 жовтня 2024 року о 14:00 год. у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області (45300, Волинська область, селище Іваничі, вулиця Незалежності, 16, зал судових засідань №1).

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.ст.178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що уразі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У Іваничівському районному суді Волинської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/.

Копію даної ухвали направити сторонам, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н. Комзюк