№ 207/7361/23
№ 2-п/207/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Погребняк Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.06.2024 року у справі № 207/7361/23 за позовом Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.06.2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено.

13 серпня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Черненко Т.Б., звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, (скасування) по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що дане рішення суду було винесено без належного повідомлення відповідача про час, місце та дату розгляду справи, дане рішення суду було винесено без урахування заперечень проти позову. Також зазначила, що про оскаржуване рішення відповідачу стало відомо лише 20.07.2024, 25.07.2024 року відповідач ознайомився із матеріалами справи.

Згідно положень ч. 1-3 ст.284ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Оскільки ОСОБА_1 дізнався про існування заочного рішення суду від 21.06.2024 року в липні 2024 року, повне заочне рішення станом на 09.08.2024р. отримано не було, з матеріалами справи представник відповідача ознайомився 25.07.2024 року, заява про перегляд заочного рішення надійшла до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська 13.08.2024 року, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви не виявлено, тому вважаю за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, повідомляє про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 285, 286 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 червня 2024 року.

Прийняти до провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Черненко Тетяни Борисівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Т Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості і призначити до розгляду на 23 жовтня 2024 року на 11:30 годину у приміщенні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу також направити копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Погребняк Т.Ю.