Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/166/23
Провадження № 2/553/172/2024
У Х В А Л А

Іменем України

03.09.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Крючко Н.І.

при секретарі Компанієць А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якому прохали стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.03.2011 року по 01.09.2023 року в сумі 3 629,76 грн., індекс інфляції за період з 01.05.2011 року по 01.02.2022 року в сумі 4134,39 грн., 3% річних в сумі 1046,68 грн., всього в сумі 8810,83 грн..

В своїй заяві позивач вказав, взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів врегульовані та керуються ЗУ «Про житлово комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», та договором про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води від 02.07.2021 року.

Договір між сторонами про надання послуг не укладався, але позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 39,8 кв.м, а відповідачі такі послуги прийняли та від їх отримання не відмовлялися. Таким чином, між сторонами склались правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.

В зв`язку з тим, що відповідачі не в повному обсязі сплачували заборгованість, що призвело до її зростання, а саме за період з 01.03.2011 року по 01.09.2013 року утворилась заборгованість в сумі 3629,76 грн., нараховано індекс індекс інфляції в сумі 4134,39 грн. та 3% річних в сумі 1046,68 грн., всього розмір заборгованості становить 8810,83 грн.

Частиною 1 ст. 280 ЦПК України визначено, що (суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про день та час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується даними поштових повідомлень. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачами до суду не подано.

Зважаючи на ту обставину, що позивач надав на адресу суду заяву, в якій вказував, що не заперечує проти провадження заочного розгляду справи суд при ходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду даної цивільної справи .

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 п.п. 1.9 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року), суд -

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги теплопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко