Справа № 466/2909/24
Провадження № 2/466/1374/24
У Х В А Л А

13 вересня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2024 року,-

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2024 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визнано поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Визначено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном 2 (два) місяці після набрання рішення законної сили.

06.09.2024 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а складення повного тексту відкладено на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

При виготовленні короткого тексту рішення суду від 06 вересня 2024 року судом допущено описку, а саме у короткому тексті рішення невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 замість: «21 березня 2019» невірно зазначено: «10 грудня 1997» та помилково не зазначено в учасниках третю особу приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Щебивовк Оксану Олексіївну, адреса: 79033, м. Львів, вул. Шевченка, 80, прим. 58.

Сторони в судове засідання не викликалися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині судового рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вказавши правильно дату смерті ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вказавши в учасниках «третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Щебивовк Оксана Олексіївна, адреса: 79033, м. Львів, вул. Шевченка, 80, прим. 58.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер