ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1515/24 Справа № 703/5585/23 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

12 вересня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11 вересня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 лютого 2024 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» просить розглянути питання про повернення їй судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги.

Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до наказу Міністерства Фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів» визначено порядок повернення помилково або надміру сплаченого судового збору.

Згідно з п. 3 вказаного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 5 Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена ухвала суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2 209 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки ь 24 ТВБВ 10023/0391 від 13 серпня 2024 року (а.с. 225).

Пунктом 3 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що у відкритті апеляційного провадження у справі було відмовлено, апеляційний суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачена сума судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 лютого 2024 року у розмірі 2 209 грн. 20 коп. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у розмірі 2 209 грн. 20 коп. (дві тисячі двісті дев`ять гривень двадцять копійок) згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки ь 24 ТВБВ 10023/0391 від 13 серпня 2024 року, сплачений на рахунокUA0023759, Отримувач: ГУК у Черк.обл./тгм. Черкаси/22030101, Код отримувача: 37930566.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді