Справа № 689/1370/24
РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2024 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , Ярмолинецької селищної ради, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 97,1 кв.м. літ.А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , і належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якого прийняла ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її батькові ОСОБА_4 за життя належало домоволодіння по АДРЕСА_1 . Після смерті батька вони з матір`ю прийняли спадщину батька, оскільки були зареєстровані та постійно проживали з ним на день його смерті.

Матір позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з договором про поділ спадкового майна та свідоцтв про право на спадщину за законом, позивач разом із своєю сестрою ОСОБА_3 прийняли спадщину матері.

Позивач 21.06.2024 року звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_5 ,однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_5 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглянути без її участі. В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнала.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , за життя належало батькові позивачки ОСОБА_4 , як голові двору,який за життя, у встановлений законом спосіб не оформив право власності на даний житловий будинок.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його майно успадкували позивачка та її матір ОСОБА_5 , оскільки на день смерті батька вони були зареєстровані та постійно проживали з ним.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 10.01.2012 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 05.11.2002 року; паспортом ОСОБА_2 ; паспортом ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 від 27.08.1964 року, в якому в графі мати вказано ОСОБА_5 ; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданим 01.08.1982 року, згідно якого прізвище позивачки « ОСОБА_6 ».

Згідно довідки Ярмолинецької селищної ради № 555 від 12.04.2024 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані:ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 - донька; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 зять; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 онука; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 - онук.

Згідно довідки Ярмолинецької селищної ради № 556 від 12.04.2024 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані:ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 - донька; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 зять; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 онука; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 - онук.

Як вбачається із записів з по господарської книги №12 Ярмолинецької селищної ради за 1994-2005 роки, головою двору значиться ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 - дружина; ОСОБА_2 - донька; ОСОБА_7 зять; ОСОБА_8 онука; ОСОБА_9 онук.

Згідно відповіді Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 832/01-15 від 01.04.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , за період 2002-2004 років не заводилась.

Матір позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із спадкової справи № 74/2014, заведеної після смерті ОСОБА_5 вбачається, що згідно з договором про поділ спадкового майна та свідоцтв про право на спадщину за законом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 успадкували майно, що належало їх матері, крім домоволодіння по АДРЕСА_1 , зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння.

Згідно з рішенням Ярмолинецької селищної ради №9 від 23.02.2016, провулок Пархоменка в смт. Ярмолинці перейменовано на провулок ОСОБА_10 .

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За наведених обставин, а також враховуючи визнання відповідачами позову, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою позивача.

На підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2,10,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якого прийняла ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок загальною площею 97,1 кв.м. літ.А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.