РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 січня 2003 року, виданого Володимир Волинським міськвиконкомом, квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , належить на праві приватної, спільної сумісної власності моїй бабі ОСОБА_4 і моєму рідному дядькові ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4 , заповіту на належну їй частки квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом, на належне їй майно. Зазначає, що він є спадкоємцем п`ятої черги за законом майна померлої ОСОБА_4 . Окрім нього, відповідно до ст. 1261 ЦК України у покійної ОСОБА_4 є ще спадкоємці першої черги за законом, це її дочка, моя мати ОСОБА_2 , її син, мій рідний дядько ОСОБА_6 , однак останні у встановленому законом порядку відмовилася від вказаної вище спадщини і на спадщину не претендують. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за ним право власності на частки квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , яку він успадкував за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №201, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онуком ОСОБА_4 .

Копією свідоцтва про право власності на житло від 17.01.2003 року підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 належить на праві приватної власності житлова квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті баби ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину за законом після смерті моєї баби ОСОБА_4 , так як постійно проживав разом із спадкодавицею на момент її смерті, доглядав за нею, здійснив поховання, що підтверджується копією будинкової книги, копією паспорта з відмітками щодо реєстрації та місця постійного проживання.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом вищевказаного майна, інші спадкоємці позов визнали, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1265, 1268 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частки житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_7 .

Повний текст рішення суду складений 16.09.2024 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук