Провадження № 6/686/371/24
УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат на правничу допомогу, їх зменшення або розстрочення цих витрат, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про про звільнення від сплати судових витрат на правничу допомогу, їх зменшення або розстрочення цих витрат, просить звільнити її від сплати судових витрат в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та важкими життєвими обставинами або зменшити їх на 50 %, або розстрочити рівномірними платежами в розмірі 100 грн щомісячно.

На обґрунтування своїх вимог зазначила, що до Хмельницького міськрайонного суду нею було подано позовну заяву. Згідно з додатковим рішенням на неї було покладено сплату судових витрат на правничу допомогу що поніс відповідач в розмірі 2 800 грн. Її майновий стан не дозволяє сплатити повністю вказану суму, оскільки щомісячний її дохід це мінімальна заробітна плата, яку вона отримую після сплати ПДФО та військового збору. Також на її забезпеченні після смерті батька залишилась частково дієздатна матір після інсульту пенсійного віку. Щомісячно на життєво- необхідні ліки для неї з її пенсії витрачається майже 50 % , відповідно на прожиття для неї вона витрачає частину своєї мінімальної зарплатні. Після подання нею апеляційної скарги, на неї було покладено сплату судових витрат у розмірі 2 400 грн. Прожитковий мінімум в Україні з 1 квітня 2024 року в місяць на одну особу складає 2 920 грн. Якщо вона сплатить 5 200 грн судових витрат на правничу допомогу, то вона з матір`ю будемо повністю позбавлена матеріальних засобів для прожиття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявниці виходячи з наступного.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2024 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання» про захист прав споживачів відмовлено. Додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлово- експлуатаційне об`єднання» витрати на правничу допомогу в сумі 2800 грн. Постановою Хмельницького апеляційного суду від 24 квітня 2024 року апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2024 року та на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2024 року залишено без задоволення. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2024 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2024 року залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання» 2400 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до частини 1 статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувана чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Оскільки за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , на підставі поданих сторонами до закінчення судових дебатів у справі доказів, 24 квітня 2024 року Хмельницьким апеляційним судом у справі №686/29430/23 винесено постанову, якою апеляційні скарги залишено без задоволення; рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2024 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2024 року залишено без змін; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЖЕО» 2400 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу, тому заява ОСОБА_1 , що подана 17 червня 2024 року, про звільнення її від сплати судових витрат на правничу допомогу, їх зменшення або розстрочення них витрат, що стягнуті додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2024 року та постановою Хмельницького апеляційного суду від 24 квітня 2024 року, не може бути прийнята до розгляду Хмельницьким міськрайонним судом та підлягає поверненню заявниці.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 141, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат на правничу допомогу, їх зменшення або розстрочення цих витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово- експлуатаційне об`єднання» про захист прав споживачів повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок