Справа № 638/7188/22
Провадження № 2-зз/638/71/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кутового Григорія Ігоровича про скасування заходів забезпечення позову по справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

Ухвалою Дзержинського районного суд м. Харкова від 22 лютого 2023 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково. Заборонено відчуження транспортного засобу марки Toyota Camry, 2019 року випуску, об`єм двигуна 2494 см3, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код (№ куз) НОМЕР_2 , дата реєстрації 04.09.2019, який на праві власності належить ОСОБА_1

19 серпня 2024 року представник ОСОБА_1 адвоката Кутовий Г.І. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2023 року у зв`язку з виконанням рішення суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві просила судове засідання проводити за його відсутності.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

Ухвалою Дзержинського районного суд м. Харкова від 22 лютого 2023 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково. Заборонено відчуження транспортного засобу марки Toyota Camry, 2019 року випуску, об`єм двигуна 2494 см3, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код (№ куз) НОМЕР_2 , дата реєстрації 04.09.2019, який на праві власності належить ОСОБА_1 .

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 22 000 доларів США. та судовий збір у розмірі 8044 грн. 98 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 06 січня 2024 року.

У відповідності до ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 N9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З копії заяви про отримання грошових коштів від 27 грудня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 на виконання вимог рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2023 року отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 22000 доларів США.

Таким чином, оскільки рішення суду від 04 грудня 2023 року виконано, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кутового Григорія Ігоровича про скасування заходів забезпечення позову по справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2013 року шляхом заборони відчуження транспортного засобу марки Toyota Camry, 2019 року випуску, об`єм двигуна 2494 см3, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код (№ куз) НОМЕР_2 , дата реєстрації 04.09.2019, який на праві власності належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити всім особам, яких стосувалось забезпечення позову та відповідним державним та іншим органам для скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко