Справа № 180/1432/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Марганецькї міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, ОСОБА_1 , самостійно виховує та утримує дитину сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним сином, який народився під час перебування у шлюбі з ОСОБА_3 (в подальшому має пошлюбне прізвище ОСОБА_4 ). Під час шлюбу у них також народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Але подальше подружнє життя не склалося, тому шлюб було розірвано за рішенням суду від 02.08.2018 року. Після розірвання шлюбу вони з колишньою дружиною домовилися, що син ОСОБА_6 залишається проживати з ним, а донька ОСОБА_7 буде проживати із колишньою дружиною. Місце проживання сина з батьком визначено рішенням виконавчого комітету Марганецькї міської ради Дніпропетровської області № 394 від 14.08.2019 року. З того часу він повністю займається вихованням, утриманням сина, у разі необхідності лікуванням. Колишня дружина (мати сина) знаходиться за кордоном разом з донькою, повертатися не збирається. Він працює, має офіційний дохід, дитина навчається. Він самостійно створює інші соціально-побутові умови для сина, необхідні для розвитку його вікової групи. При цьому контролює поцес навчання, цікавиться його бажаннями, необхідними для гармонійного розвитку. Із заявою по стягнення аліментів не звертався, оскільки це є недоцільним, так як старша донька проживає із колишньою дружиною. Він також не сплачує аліменти. Встановлення факту самостійного виховання та утримання ним сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків для нього щодо отримання соціальних пільг і виплат, гуманітарної допомоги на пільговій основі, з метою оформлення документів, необхідних для отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_9 надалав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частина 2 вказаної статті передбачає, що ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Дослідивши надані заявником докази, суд встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Запоріжжі народився ОСОБА_2 , його батьками є: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 (а.с.8-9, 12).

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 року по справі № 180/1229/18 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 17.01.2007 року. Рішення суду набрало законної сили 04.09.2018 року (а.с.14-15).

Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 14.08.2019 року № 394 визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно акту, складеного працівниками КП «Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади» 26.08.2024 року в присутності мешканців-сусідів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані та фактично постійно проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2015 року по теперішній час.

ОСОБА_2 навчається в Томаківському ліцеї № 2 Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, і зідно характеристики батько, ОСОБА_1 , приділяє належну увагу навчанню і вихованню сина, постійно підтримує зв`язок з вчителями, бере активну участь в батьківському комітеті; відповідально ставиться до доручень та прохань вчителя, веде активну роботу з батьками класного колективу, систематично відвідує батьківські збори.

26.08.2020 року в Республіці Болгарія ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_13 ; прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_4 (а.с.18, 19-21).

Враховуючи вищевикладене, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Зважаючи на те, що факт, про встановлення якого просить заявник у справі, має для нього юридичне значення, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись статтями 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт самостійного виховання та утриманняОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем міста Пологи Пологівського району Запорізької області, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області, , адреса: 53407, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29А.

Повне рішення складено 11 вересня 2024 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна