Справа № 643/6829/24
Провадження № 2/643/3471/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.09.2024

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участі секретаря судового засідання Кизим К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У червні 2024 року позивач АТ «КРЕДОБАНК» в особі свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь АТ «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №CL-349087 від 27.01.2022 у розмірі 200 905,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 27.01.2022 між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL-349087.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику кошти в сумі 300 000,00 грн, на умовах визначених договором, зокрема на умовах забезпеченості, поворотності, платності та цільового призначення.

Сторони погодили всі істотні умови договору зокрема щодо розміру отриманих коштів, строку користування даними коштами, порядку їх повернення та розміру плати за користування даними коштами, розміру та типу відсоткової ставки, зокрема і в Паспорті споживчого кредиту.

Позивач зобов`язання по кредитному договору виконав, надав кошти в розмірі, на умовах та в порядку визначеному кредитним договором, на обумовлений сторонами строк, що підтверджується меморіальним ордером №5012789 від 27.01.2022, виписками про рух коштів по рахунку відповідача за період з 27.01.2022 по 12.06.2024.

Позичальник допустив порушення зобов`язання кредитного договору щодо несвоєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів та комісій належним чином внаслідок чого станом на 12.06.2024 заборгованість за кредитним договором складає 200 905,67 грн, з яких: 142 878,65 грн - неповернута сума отриманого кредита; 58 027,02 грн - сума нарахованих та несплачених відсотків за користування коштами.

01.05.2024 АТ «КРЕДОБАНК» направив на адресу відповідача досудову вимогу №85?13515394/23 від 29.01.2024, однак станом на 13.06.2024 вимога залишена без належного реагування, зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування не здійснюється протягом більше ніж 499 календарних днів, врегулювання спору не здійснюється.

Ухвалою судді від 01.07.2024 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача АТ «КРЕДОБАНК» у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних документів в матеріалах справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, правом надання відзиву на позовну заяву не скористався, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача та постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.

27.01.2024 відповідачем підписаний Паспорт споживчого кредиту (а.с.14).

27.01.2022 між АТ «Кредобанк» та позичальником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL-349087 (а.с.7-12).

Відповідно до п.2.1-2.4 кредитного договору термін кредитування складає 30 місяців терміном до 26.07.2024, кредит на дається на поточні потреби в сумі 300 000,00 грн.

Згідно з п. 3.1 кредитного договору кредит видається позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, яке міститься в п. 2.4 кредитного договору.

Сторонами відповідно до п. 4.1 кредитного договору погоджено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 35% річних.

Згідно з п. 4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною в п. 4.1 кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього кредитного договору.

Загальні витрати позичальника по кредиту за цим кредитним договором становлять 156 306,31 грн (п. 4.4).

Орієнтовна реальна річна процентна ставка 41,19% річних (п. 4.5).

Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за цим кредитним договором становить 456 306,31 грн (п. 4.6).

Відповідно до п.6.2 кредитного договору позичальник здійснює погашення заборгованості за цим договором відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до цього Договору). Всього позичальник зобов`язаний здійснити 30 щомісячних платежів по 15 210,00 грн відповідного місяця, впродовж 30 місяців з дати укладання кредитного договору. Перший та останній платежі можуть відрізнятися за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 27.01.2022 по 26.07.2024 погашаються в однаковому порядку. Якщо будь-який термін здійснення платежів за договором про споживчий кредит припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, то платежі повинні бути здійснені у перший за ним робочий день.

Меморіальним ордером №5012789 від 27.01.2022 підтверджується переказ грошових коштів у сумі 300 000,00 грн на рахунок ОСОБА_1 (а.с.16).

01.05.2021 позивач направив відповідачу ОСОБА_1 вимогу щодо виконання договірних зобов`язань №85-15643859/24 від 29.04.2024 з вимогою протягом 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку, але не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги, усунути порушення умов кредитного договору та погасити прострочену заборгованість у розмірі 119 367,70 грн. У випадку невиконання даної вимоги у визначений строк достроково повернути кредит у повній непогашеній сумі 194 573,95 грн та сплатити всі нараховані і несплачені проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі передбачені кредитним договором (а.с.27,28).

Відповідно до виписки по рахунку на ОСОБА_1 за період з 27.01.2022 по 12.06.2024 вбачається, що останній користувався наданими банком коштами (а.с.17-25).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № CL-349087 від 27.01.2022 ОСОБА_1 має заборгованість в загальній сумі 200 905,67 грн, з яких: 142 878,65 грн - тіло кредиту, 58 027,02 грн - відсотки (а.с.26).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином, в разі укладення договору кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стороною відповідача не надано будь-яких доказів в розумінні положень ст. 76-81 ЦПК України на спростування даних обставин щодо заперечень проти позову.

Позивачем доведено отримання відповідачем коштів за кредитним договором, неналежне виконання відповідачем зобов`язання за кредитним договром, те, що строк виконання зобов`язання настав, наявність заборгованості у зазначеному відповідно до розрахунка розмірі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 12.06.2024 у сумі 200 905,67 грн, з яких: 142 878,65 грн - неповернута сума отриманого кредита; 58 027,02 грн - сума нарахованих та несплачених відсотків за користування коштами.

Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі у сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.2,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265,273,280-284, 289 ,354,355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № CL-349087 від 27.01.2022 у сумі 200 905,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» судовий збір, сплачений при зверненні до суду, у сумі 3028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, 78, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя О. М. Тимош