головуючий у суді І інстанції П`ятничук І.В.
УХВАЛА

10 вересня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 8 квітня 2024 року та ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 8 квітня 2024 року та додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкий Вадим Володимирович про визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 8 квітня 2024 рокупозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкий Вадим Володимирович про визнання недійсним договору дарування - задоволено.

Визнано недійсним договір дарування грошових коштів від 17.11.2022 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Легким Вадимом Володимировичем та зареєстрований в реєстрі за № 2809.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп. з кожного.

Додатковим рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 23 травня 2024 року заяву представника позивача ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 10172 грн. 61 коп. з кожного.

Не погоджуючись із указаним рішенням представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 3 червня 2024 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Не погоджуючись із указаними рішеннями представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 23 травня 2024 року звернулася до суду із апеляційною скаргою.

31 травня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , у яких представник скаржника просить додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 травня 2024 року скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 10 172 грн 61 коп з кожного відповідно.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 29 серпня 2024 року було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 8 квітня 2024 року та ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 8 квітня 2024 року та додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкий Вадим Володимирович про визнання недійсним договору дарування призначити на 29 жовтня 2024 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба