16.09.2024 227/2427/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгвоаності, -

в с т а н о в и в:

до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгвоаності.

Дослідивши позовну заяву з матеріалами справи, суд вважає, що вищевказану позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Представником позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» в позовній заяві зазначено, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Проте з відповіді Міністерства соціальної політики України № 20950/0/2-24/3 від 12 вересня 2024 року, вбачається, що станом на 22 серпня 2024 року в ЄІБД ВПО міститься інформація, що відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за вищевказаною адресою, проте з 10 січня 2015 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 .

Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Отже судом отримано інформацію, що зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 на даний час: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва.

Відповідно до п. п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне передати цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгвоаності, за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, м. Київ, 03148, ).

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30-32, 187, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгвоаності, - направити за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, м. Київ, 03148, ).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя В.М. Любчик