Справа № 577/3419/24
Провадження № 2/577/973/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумській обласний спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області звернулася до суду з вказаним позовом та просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати аліменти на утримання дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 у шлюбі не перебувала, отримувала виплати на утримання дітей, виховувала та доглядала в міру власного розуміння. Від 16.02.2023 року сім`я ОСОБА_3 взята на облік та перебуває під соціальним супроводом КУ «Центр надання соціальних послуг Дубов`язівської селищної ради». Фахівець із соціальної роботи проводила профілактичні, роз`яснювальні бесіди щодо догляду, виховання дітей, створення умов для розвитку малолітніх відповідно віку. Мати ОСОБА_3 неодноразово була попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_3 в травні 2023 року залишила своїх двох малолітніх дітей на бабусю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взявши з собою картки виплат державної соціальної грошової допомоги на дітей. До дітей приїздила рідко, матеріально не утримувала, не телефонувала. Відповідно актів обстеження умов проживання від 25.09.2023 року та 27.09.2023 року діти не мають належного догляду, відсутній необхідний запас продуктів харчування для дітей, засобів особистої гігієни, немає коштів для утримання малолітніх, іграшок для розвитку дітей відповідно віку. Зі слів бабусі ОСОБА_4 вона уже давно немає зв`язку з матір`ю дітей, місце перебування її невідомо. Малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , були вилучені з родини та розміщені в Конотопську районну лікарню ім. академіка Давидова в дитяче відділення для обстеження та лікування. Служба у справах дітей виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради звернулася 02.10.2023 року з проханням виділення путівки щодо влаштування на повне державне утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до КНП СОР «Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини», відповідно до заяви матері, складних життєвих обставин та відсутністю влаштування дітей на території Дубов`язівської селищної ради. Питання безвідповідального батьківства та заяву матері ОСОБА_3 щодо влаштування дітей до інституційного закладу було розглянуто на засіданні комісії з прав захисту дитини Дубов`язівської селищної ради. Від 04.10.2023 року малолітні ОСОБА_5 та Данило влаштовані до КНП СОР «Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини». Відповідно до листа будинку дитини мати ОСОБА_4 відвідувала дітей 08.12.2023 року, 10.02.2024 року, 29.02.2024 року. Відповідно до рішення виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради №179 від 03.10.2023 року закінчується термін перебування малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» 03 квітня 2024 року. Служба відвідала ОСОБА_3 та складено акт обстеження умов проживання. Під час відвідування сім`ї з`ясовано, що в помешканні умови проживання близькі до задовільних. В наявності незначний запас продуктів харчування, дитячі ліжка, одяг, іграшки. З матір`ю проведено бесіду щодо відповідального батьківства та важливості зростати малюкам в сім`ї. Але на засіданні комісії із захисту прав дитини виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради 25.02.2024 року мати не виявила бажання повернути дітей на спільне проживання та виховання. Служба у справах дітей звернулася з проханням продовжити термін перебування малолітніх в КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини». Після рішення продовження терміну перебування дітей в будинку дитини мати ОСОБА_3 , не зважаючи на військовий стан в країні, дітей не відвідувала, здоров`ям та розвитком не цікавилися, по мобільному зв`язку не спілкувалася з адміністрацією закладу. Відповідно до характеристики на ОСОБА_3 Чернечослобідського старостинського округу мати не приклала зусиль для спілкування та повернення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на спільне проживання. При повторному обстеженні умов проживання сім`ї ОСОБА_3 , з`ясування доцільності/недоцільності повернення дітей виявили, що мати тривалий період не проживає вдома, бажання повертати малюків не має. Зі слів бабусі ОСОБА_7 мати не відповідає на телефонні дзвінки. Сім`я ОСОБА_3 з 2023 року тривалий період перебувала на обліку комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Дубов`язівської селищної ради». Фахівець із соціальної роботи проводила профілактичні бесіди з матір`ю дітей щодо необхідності належним чином виконувати батьківські обов`язки, нести відповідальність за виховання власних дітей, повернення на спільне проживання. Та бесіди позитивного результату не дали. Малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , поставлені на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у службі у справах дітей виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради. Причина взяття на облік: батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. 17 червня 2024 року було проведено чергове засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради, на якому розглянуто питання щодо стану виконання батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_3 . Мати ОСОБА_3 визнала, що неналежним чином не виконує батьківські обов`язки, та згодна щодо позбавлення її батьківських прав відносно дітей.

Представник позивача Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Гаман Л.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 47).

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує, щоб її позбавили батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_1 (а.с. 49).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумській обласний спеціалізований будинок дитини» в підготовче судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують (а.с. 45).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 01.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 33).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.07.2024 року у зв`язку з неявкою відповідача підготовче судове засідання відкладено (а.с. 37).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 14, 15, 18, 19).

Згідно рішення виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 03.10.2023 року № 179 тимчасово влаштовано малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на цілодобове перебування до комунального некомерційного підприємства «Сумській обласний спеціалізований будинок дитини» терміном на 6 місяців відповідно до заяви матері, який згідно рішення виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 02.04.2023 року № 97 продовжено на 6 місяців (а.с. 10, 11, 22).

Відповідно до листа Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини від 21.03.2024 року № 299/01 ОСОБА_4 відвідувала дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 08.12. 2023 року, 10.02.2024 року, 29.02.2024 року, телефонує регулярно, цікавиться станом їх здоров`я (а.с. 23).

Згідно інформації Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини від 12.06.2024 року № 490/01 малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 поступили до закладу 04.10.2023 року на повне державне утримання, так як їх одинока матір залишила дітей на бабусю та зникла в невідомому напрямку, за час перебування у закладі дітей, мати відвідувала їх 08.12.2023 року, 10.02.2024 року, 29.02.2024 року, телефонувала останній раз у березні 2024 року, цікавилася станом їх здоров`я, питання повернення дітей в сім`ю не підіймала, після продовження терміну перебування дітей у будинку дитини, мати дітей не провідувала та не телефонувала (а.с. 24).

Як вбачається з актів обстеження умов проживання, за адресою: АДРЕСА_1 від 22.03.2024 року та 13.05.2024 року умови проживання близькі до задовільних, в наявності незначний запас продуктів харчування, дитячі ліжка, одяг, іграшки не відповідають віковим особливостям дітей (а.с. 25, 26).

Відповідно до довідки - характеристики Чернечослобідського старостинського округу № 2 Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 07.06.2024 року № 169/1419/2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 на час складання довідки не працює, спиртними напоями не зловживає, має двох малолітніх дітей, вихованням яких, у свій час не займалася, не приділяла уваги та розвитку, медичному догляду, харчуванню, зникала з дому на тривалий час. Вела легкий спосіб життя, підсобного господарства не тримала, присадибну ділянку не обробляла. За відсутності ОСОБА_3 за дітьми доглядала її мати ОСОБА_4 (а.с. 27).

Рішенням виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 21.06.2024 року № 167 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого виконавчий комітет Дубов`язівської селищної ради вважає за доцільне підняти клопотання перед Конотопським міськрайонним судом Сумської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , її малолітніх дітей, як таку, що самоусунулася від виконання своїх батьківських прав та обов`язків у судовому порядку (а.с. 7, 8-9).

У відповідності зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 49).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а тому слід позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь юридичної чи фізичної особи, яка згідно чинного законодавства буде опікуном дітей, починаючи стягування з 24 червня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 179, 193 СК України, ст.ст. 12, 141, 200, 258, 259, 263, 265, 293, 294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, як органу опіки та піклування - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до органу опіки та піклування Дубов`язівської селищної ради для подальшого влаштування.

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь юридичної чи фізичної особи, яка згідно чинного законодавства буде опікуном дітей, починаючи стягування з 24 червня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. В.Глуховця, 8, код. ).

Відповідач: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумській обласний спеціалізований будинок дитини» (місцезнаходження:м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 158, код. ).

Суддя Галян С. В.