Справа № 950/1601/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В.

за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Січкар Ольга Сергіївна, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Влізьки Лебединського району Сумської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Влізьки Лебединського району Сумської області, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 . Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікату серії CM №0223655 від 25.03.1997р. на земельну частку (пай) 3,50 умовних кадастрових гектарів КСП «Нива» Лебединського району Сумської області, який зареєстрований 27.03.1997р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №720.
В судове засідання представник заявника не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності,
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, від неї надійшла заява в якій вона не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 , просить провести розгляд справи без її участі.
В судовому засіданні встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Московськобобрицьким виконкомом сільської ради Лебединського району видано свідоцтво про смерть від 01.11.1997р. НОМЕР_1 (а.с. 7 зворот).
Згідно довідки старости Московськобобрицького старостинського округу №72 від 11.04.2024р. (а.с. 5 зворот) в погосподарських книгах ОСОБА_3 був зареєстрований як « ОСОБА_4 », разом з ним проживала та була зареєстрована на день його смерті мати - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 24.01.1937р., паспорт НОМЕР_2 , виданий Лебединським МРВ УМВСУ України в Сумській області 31.01.2000р. (а.с. 9) проживає і зареєстрована в с. Влізьки Сумського (раніше - Лебединського) району Сумської області з 23 січня 1978р., що підтверджується відповідною відміткою в її паспорті.
Згідно архівного витягу №К-57 від 01.04.2024 Державного архіву Сумської області (а.с. 5) 02 березня 1937р. Влізківською сільською радою Лебединського району складено актовий запис №11 про народження 24.01.1937р. ОСОБА_6 , з внесенням запису про батька ОСОБА_7 , українець, матір ОСОБА_8 , українка.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 Лебединським РВВС Сумської області видано паспорт НОМЕР_3 . Відомості про отриманий паспорт НОМЕР_3 наявні в заяві про видачу паспорту зразка 1974 року. За повідомленням Лебединського відділу УДМС у Сумській області заява про видачу паспорту громадянина колишнього СРСР на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відцифрованій картотеці «Заяв про видачу паспорта громадянина СРСР» Сумської області у ЄІАС УМП відсутня (а.с. 8).
12 травня 1962 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 1939 р.н. був зареєстрований шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_12 », бланк свідоцтва про одруження заповнений російською мовою. В свідоцтві про одруження НОМЕР_4 від 12.05.1962, виданому М.-Бобрицькою сільською радою Лебединського району Сумської області (а.с. 6 зворот) вказані дані про наречену ОСОБА_13 , 1937 р.н., шлюбне прізвище ОСОБА_12 (рос).
06 січня 1978 року на підставі заяви про обмін паспорту, свідоцтва про одруження НОМЕР_4 , паспорту НОМЕР_3 видано паспорт НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_14 (рос) зразка 1974 року.
31 січня 2000 року на підставі заяви ОСОБА_1 від 19.11.1999 року здійснено обмін паспорту НОМЕР_5 від 06.01.1978р. на паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 31.01.2000р. (а.с. 15).
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_11 , 1939 р.н., чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_6 від 03.05.1995р., видане Московськобобрицьким виконкомом сільської ради Лебединського району(а.с. 11 зворот).
У видачі витягу про актовий запис народження ОСОБА_3 представнику ОСОБА_1 відмовлено в зв`язку з тим, що у актовому запису ім`я матері вказано як ОСОБА_15 . У заявниці ОСОБА_1 свідоцтво про народження сина, видане 29 червня 1990 року виконкомом Московськобобрицької сільської ради Лебединського району, не збереглося.
Гадяцьким районним відділом ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області 21 травня 2024 року надано роз`яснення №11/30.14-09, в якому зазначено, що державна реєстрація смерті ОСОБА_3 проведена відповідно до пред`явлених документів - лікарського свідоцтва про смерть, паспорта померлого, з зазначенням повних даних померлого. Прізвище померлого зазначено « ОСОБА_12 » відповідно до пред`явлених документів.
На ім`я ОСОБА_3 видано сертифікат серії НОМЕР_7 від 25.03.1997р. на земельну частку (пай) КСП «Нива» Лебединського району Сумської області, який зареєстрований 27.03.1997р. у Книзі реєстрації сертифікатів на праве на земельну частку (пай) за №720. Оригінал сертифікату зберігається у заявника. Е сертифікаті прізвище власника зазначено як « ОСОБА_16 », що не збігається з оформленим Московськобобрицьким виконкомом сільської ради Лебединського району свідоцтвом про смерть від 01.11.1997р. НОМЕР_1 .
Внести виправлення до сертифікату серії CM №0223655 від 25.03.1997р в позасудовому порядку неможливо, оскільки сертифікат виданий в єдиному примірнику, його власник помер, а Лебединська районна державна адміністрація () ліквідована на підставі Постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, розпорядження Кабінету Міністрів Укради від 16 грудня 2020 р. № 1635-р.
Зазначені розбіжності унеможливлюють для ОСОБА_1 успадкування сертифікату на земельну частку (пай), належного її сину ОСОБА_3 на день його смерті, оскільки за діючим на 29 жовтня 1997 року Цивільним Кодексом 1963 року мати спадкодавця належить до першої черги спадкоємців за законом (ч.І ст.529 ЦК 1963 року).
Згідно ст.181 Цивільного кодексу України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
За ст.1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації .
Ст.1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 Цивільного кодексу України).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 Цивільного кодексу України).

Ст.1220 Цивільного кодексу України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 Цивільного кодексу України).

Ст.15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім цього, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються із таким в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим, тому суд вважає за необхідне встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , сертифікату серії CM №0223655 від 25.03.1997р. на земельну частку (пай) 3,50 умовних кадастрових гектарів КСП «Нива» Лебединського району Сумської області, який зареєстрований 27.03.1997р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №720.
Згідно ч.1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;…

Ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що має бути встановлено факт родинних відносин, а саме, те що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , оскільки вказані обставнини доведені письмовими доказами.
Напідставі викладеного,керуючись ст. ст. 2, 12,13, 76-83, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_17 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Влізьки Лебединського району Сумської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Влізьки Лебединського району Сумської області, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 .
Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікату серії CM №0223655 від 25.03.1997р. на земельну частку (пай) 3,50 умовних кадастрових гектарів КСП «Нива» Лебединського району Сумської області, який зареєстрований 27.03.1997р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №720.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Суддя Роман БАКЛАНОВ