Справа № 362/6023/24
Провадження № 2/362/2755/24
У Х В А Л А

10.09.2024 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Мартинцову І.О.

В силу вимог положень статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених в ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач являється підприємцем, займається фермерським господарством, вантажним перевезенням, а тому, на думку позивача, має можливість сплачувати аліменти, однак не долучає до матеріалів справи доказів зазначених нею обставин.

З аналізу норм Сімейного кодексу України вбачається, що право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач не долучає до матеріалів справи докази які свідчать про те, що дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, що є передумовою стягнення аліментів саме на її користь.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути аліменти за минулий період, починаючи з 01.09.2023 року.

Стаття 194 Сімейного кодексу України передбачає можливість призначення аліментів за минулий час.

Така можливість стягнути аліменти за минулий період є виключенням із загального правила і доступна якщо раніше аліменти не стягувалися та позивач доведе що він вживав заходи щодо одержання аліментів з відповідача, а відповідач ухилявся від надання утримання дитині.

Заявляючи вимогу про стягнення аліментів за минулий час, позивач не надає доказів вживання нею заходів для одержання аліментів з відповідача за минулий час.

Відповідно до частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач повинен усунути недоліки шляхом надання доказів, які підтверджують викладені в позові обставини.

На підставі викладеного, керуючись статями 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартинцова І.О.