Справа № 215/4839/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

за участю: секретаря - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт його окремого проживання з ОСОБА_2 та факт проживання з ним неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх самостійного виховання ним та знаходження на його утриманні.

Заявник обґрунтовує свою заяву наступним: встановлення даного факту має для нього юридичне значення та впливає на його батьківські права й обов`язки та інтереси його дітей. Встановлення даного факту необхідно заявнику для облаштування життя та розвитку дітей в безпечних умовах, оскільки через військову агресію російської федерації на території України введено воєнний стан, проходять бойові дії, та з метою в подальшому захисту їх прав та представлення законних інтересів дітей за умови проживання їх матері в іншій країні, оскільки остання вже тривалий час мешкає за кордоном. В умовах воєнного стану війська держави-агресора періодично обстрілюють всю територію України, нагальним є питання стосовно переміщення дітей у безпечне місце без документального оформлення згоди від матері. Крім того, без згоди матері ОСОБА_2 , заявник не може належним чином дбати про фізичний розвиток дітей, стан здоров`я, зокрема вивезти на оздоровлення або лікування в іншу країну. Також в умовах війни безліч питань виникають під час освітнього процесу, оформлення відповідних документів, заяв, що вимагаються закладами освіти, дитячими оздоровчими чи розважальними центрами.

Враховуючи те, що іншим шляхом не можливо підтвердити факт самостійного виховання дітей заявником ОСОБА_1 , як батьком, він просить суд встановити факт його окремого проживання з ОСОБА_2 , а також факт проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ним, їх самостійного виховання батьком та знаходження на його утриманні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує, підтвердила обставини викладені заявником ОСОБА_1 в його заяві.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18, 19).

Із наданих в якості доказів документів, а саме: акту від 08.01.2024 (а.с.29), характеристик з місця навчання дітей (а.с.30-33, 35), довідки сімейного лікаря (а.с.34), рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2024, яким визначено місце проживання дітей разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.36-38), а також заяви ОСОБА_2 слідує, що заявник ОСОБА_1 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з лютого 2023 року проживає окремо від матері дітей ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що не спростовано і не заперечується матір`ю дітей. Тобто з лютого 2023 року подружжя проживає окремо, діти перебувають на утриманні батька, який самостійно їх виховує.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України, встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження заявлений факт, а тому заяву ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без будь-якої сторонньої допомоги та без участі матері ОСОБА_2 , чи інших осіб.

Встановити факт окремого проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повне рішення складено 10.09.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: