Справа № 395/1202/24 Провадження № 2-о/395/30/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

за участі заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка являється рідною тіткою заявниці - ОСОБА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що у заявника, ОСОБА_1 відсутнє свідоцтво про народження її матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки, ОСОБА_4 (мати заявника) значиться народженою ІНФОРМАЦІЯ_3 , відновити її актовий запис про народження неможливо, як наслідок неможливо підтвердити родинний зв`язок між заявником та померлою рідною тіткою заявника по лінії матері, ОСОБА_3 , що перешкоджає заявнику реалізувати своє право на оформлення спадщини за законом на майно померлої тітки.

У зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по лінії матері - ОСОБА_4 .

Заявниця та представник заявника в судовому засіданні підтримали заяву та просила її задовольнити

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася про місце, час та дату була належним чином повідомлена, до суду надала заяву про розгляд заяви без її участі та не заперечувала щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вивчивши письмові матеріали справи та заслухавши доводи та аргументи учасників, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , факт смерті підтверджується листом Новомиргородського відділу ДРАЦС №820- 3312-88 від 26.04.2024р., актовий запис про смерть №117 від 18.03.2024р., складений Новомиргородським відділом ДРАЦС, який внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №145450008.(а.с.7)

Після смерті ОСОБА_3 заявник через свого представника звернулася до Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області з заявою про видачу їй витягу з актового запису про смерть гр. ОСОБА_3 , яка за ступенем родинного зв`язку являється її тіткою по лінії матері, ОСОБА_4 .(а.с.6)

Вищезгаданий актовий запис про смерть тітки необхідний заявнику для подальшого оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 .

Листом Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області №820- 3312-88 від 26.04.2024р. заявнику відмовлено у видачі витягу з актового запису про смерть гр. ОСОБА_3 оскільки заявником документально не підтверджено родинні стосунки між померлою особою та заявником.(а.с.7)

Неможливість підтвердження факту родинного зв`язку між померлою тіткою, ОСОБА_3 та заявником, ОСОБА_1 полягає в тому, що у заявника, ОСОБА_1 відсутнє свідоцтво про народження її матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт смерті підтверджується актовим записом №154 від 08 серпня 2008 року, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області.(а.с.8)

Оскільки ОСОБА_4 (мати заявника) значиться народженою ІНФОРМАЦІЯ_3 , відновити її актовий запис про народження неможливо, як наслідок неможливо підтвердити родинний зв`язок між заявником та померлою рідною тіткою заявника по лінії матері, ОСОБА_3 , що перешкоджає заявнику реалізувати своє право на оформлення спадщини за законом на майно померлої тітки.

Крім того, в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по лінії матері - ОСОБА_4 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 18 вересня 2024 року.