КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2024 року місто Київ

Справа №381/4283/14-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16424/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи клопотання Томашівської сільської ради Фастівського району Київської областіпро поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської областівід 20 серпня2024 року (у складі судді Ковалевська Л.М.)

у справі за заявою Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації, Фастівський відділ ДВС у Фастівському районі ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ), Служба у справах дітей та сім`ї Томашівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документу та зміну способу виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня2024 року заяву повернуто заявникові.

Не погоджуючись з такою ухвалою, представник скаржника - Панчоха О.С. 22 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати ухвалу та повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

11 вересня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, яким недоліки ухвали усунуто.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що копію ухвали скаржник отримав у системі «Електронний суд» 22 серпня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 20 серпня 2024 року. Скаржник стверджує, що копію рішення ним було отримано засобами системи «Електронний суд» 22 серпня 2024 року. Апеляційну скаргу було подано 6 вересня 2024 року, а тому скаржник має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана скаржником, повноваження якого перевірені.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Томашівській сільській раді Фастівського району Київської областістрок на апеляційне оскарження ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської областівід 20 серпня2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Томашівської сільської ради Фастівського району Київської областіна ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської областівід 20 серпня2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді