Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/602/24
Провадження по справі № 2-о/514/25/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Чернєвій О.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бородінська селищна рада Болградського району Одеської області, Болградська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить:

встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0321428, виданого 02 жовтня 1997 року на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації від 22 вересня 1997 року №322/97 на ім`я « ОСОБА_2 » - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що 02 жовтня 1997 року ОСОБА_2 на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації від 22 вересня 1997 року №322/97 отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0321428, у якому зазначено, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП им. С.Лазо розміром 2.99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05 вересня 20113 грудня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Однак, у вказаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0321428 в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Крім того, наявні розбіжності на писанні: прізвища заявника в її свідоцтві про народження та прізвища її брата в свідоцтві про смерть.

На даний час виправити помилку в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0321428 та свідоцтві про смерть не можливо.

У зв`язку з цим заявник звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву,в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на своїх вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника.

Представник заінтересованої особи Болградської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу), його батьками мовою оригіналу зазначені « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 », що підтверджується Записом акта про народження №59.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 , її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 02 березня 2004 року.

20 лютого 1988 року за актовим записом №3 виконавчим комітетом Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05 вересня 20113 грудня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно показів свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена обставина підтверджується також довідками Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області №21 від 09 листопада 2023 року та Надрічненського старостинського округу Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області №863 від 28 грудня 2023 року.

З наведеного вбачається, що помилка в написанні прізвищ виникла в результаті не вірного перекладу.

Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вважає встановленим факт родинних відносин.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 02 жовтня 1997 року ОСОБА_2 на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації від 22 вересня 1997 року №322/97 отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0321428, у якому зазначено, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП им. С.Лазо розміром 2.99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05 вересня 20113 грудня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Однак, у вказаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0321428 в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Згідно листа Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 02 лютого 2024 року №01/А-8/24/3 вбачається, що виправити помилку у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0321428 неможливо.

З наведеного вбачається, що різниця в написанні прізвища в Сертифікаті та свідоцтві про смерть виникла також в результаті не вірного перекладу.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_2 Сертифікату та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бородінська селищна рада Болградського району Одеської області, Болградська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа, а саме :

виданого 02 жовтня 1997 року на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації від 22 вересня 1997 року №322/97 Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0321428, де в графі «прізвище, ім`я, по батькові» зазначено « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева