Дата документу 17.09.2024 Справа № 336/9508/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Є.У. №336/9508/21 Головуючий у І-інстанції: Дмитрюк О.В.
Справа № 22-з/807/134 /24 Суддя - доповідач:Кочеткова І.В.
УХВАЛА

17 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючої: Кочеткової І.В.,

суддів: Кухаря С.В.,

Полякова О.З.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 14 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлана Володимирівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 серпня 2024 року витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В. документи, які були надані ОСОБА_3 на підтвердження права власності на нежитлову будівлю, торговельний павільйон літ.А загальною площею 98,3 кв.м. по АДРЕСА_1 , при укладенні договору дарування з ОСОБА_2 03 вересня 2021 року, зареєстрованого за №2778.

Надіслано копію ухвали приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлані Володимирівні (69035, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Вячеслава Зайцева, буд. 6, Офіс 31, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1, ), для виконання.

Визначиено строк виконання ухвали до 15 вересня 2024 року.

Доведено до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2019 року «Про судове рішення у цивільній справі» судом роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвали), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його висьмово-вербального викладу (помилка у прописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, значення дат та строків тощо.

У в першому абзаці резолютивної частини ухвали апеляційного суду від 14 серпня 2024 року допущено описку, а саме не зазначено слово «копія», тобто «Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В. копії документів, які були надані ОСОБА_3 на підтвердження права власності на нежитлову будівлю, торговельний павільйон літ.А загальною площею 98,3 кв.м. по АДРЕСА_1 , при укладенні договору дарування з ОСОБА_2 03 вересня 2021 року, зареєстрованого за №2778.»

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Запорізького апеляційного суду від 14 серпня 2024 року, а саме вірно зазначити: «Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В. копії документів, які були надані ОСОБА_3 на підтвердження права власності на нежитлову будівлю, торговельний павільйон літ.А загальною площею 98,3 кв.м. по АДРЕСА_1 , при укладенні договору дарування з ОСОБА_2 03 вересня 2021 року, зареєстрованого за №2778».

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді: С.В.Кухар

О.З.Поляков