Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2361/24

Номер провадження: 2/511/619/24

"16" вересня 2024 р.НРоздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.

при секретарі Волковій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області питання про виправлення описки в судовому рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.08.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Роздільнянського районного суду від 09.08.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, було задоволено повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі є ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Учасники справи в судове засідання не прибули.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Суд зазначає, що у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11.11.2020 в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що: виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності".

Враховуючи те, що описка допущена в вище зазначеному рішенні є технічною, суд вважає за можливе за власною ініціативою, на підставі вище викладеного та відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку у заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.08.2024 року по справі №511/2361/24 допущену технічну описку, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильним вважати прізвище ім`я по батькові відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.08.2024 року по цивільній справі №511/2361/24 (провадження №2/511/619/24), а саме правильним вважати прізвище ім`я по батькові відповідача ОСОБА_2 , замість невірно вказаного ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А. І. Панчук