Справа №295/6788/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 09.08.2024 по цивільній справі № 295/6788/24 а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Богнунського районного суду м. Житомира від 20.06.2024 по справі № 295/6788/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей та просив вказані описки у рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 20.06.2024 у справі № 295/6788/24, зазначивши, що неповнолітні діти - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишені на самостійне виховання та утримання їхнього батька ОСОБА_1 без участі матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.08.2024 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 20.06.2024 по цивільній справі № 295/6788/24 - задоволено та викладено третій абзац резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.06.2024 в наступній редакції: «Визначити місце проживання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з їх батьком - ОСОБА_1 . Залишити неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на самовільне виховання та утримання їхнього батька ОСОБА_1 без участі матері ОСОБА_2 .»

Судом після винесення ухвали від 09.08.2024 виявлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме зазначено «Залишити неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на самовільне виховання та утримання їхнього батька ОСОБА_1 без участі матері ОСОБА_2 » замість вірного вірного «Залишити неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на самостійне виховання та утримання їхнього батька ОСОБА_1 без участі матері ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка є очевидною.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність описки у судовому рішенні та необхідність її усунення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 09.08.2024 по цивільній справі № 295/6788/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

В четвертому абзаці резолютивної частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 09.08.2024 помилково зазначене слово «самовільне» змінити на вірне «самостійне».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя І.Г. Перекупка