У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі судді Мороз Т.М., з участю секретаря судового засідання Климченко А.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Козловського Б.О., представника відповідача, адвоката Любовського В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживачів,

Встановив:

Представник відповідача, адвокат Любовський В. М., в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням суду по справі №532/895/24 за позовом АТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу та витрат по сплаті судового збору. Вказав, що вказану справу було призначено до розгляду по суті на 16.09.2024 року.

Представник позивача, адвокат Козловський Б. О., в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача. Вказав, що дійсно 10.05.2024 року було відкрито провадження у цивільній справі №532/895/24 про стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. Судом по цій справі не було взято до уваги усне клопотання ОСОБА_1 про перенесення підготовчого засідання у зв`язку з поданням зустрічного позову та ухвалено закрити підготовче провадження, що унеможливило подання ОСОБА_1 зустрічного позову. Таким чином, ним було подано окремий позов про захист прав споживачів. Також зазначив, що саме в цій справі буде вирішуватися питання щодо незаконності або законності дій АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», та у свою чергу наявності чи відсутності факту порушення. Позовна вимога АТ «Полтавагаз» є похідною та залежить від розгляду справи про визнання незаконними дій АТ «Полтавагаз» по припиненню газопостачання до житлового будинку споживача ОСОБА_1 . Зібрана у справі, яка розглядається, доказова база включає усі докази, зібрані у справі №532/895/24 та додаткові докази, залучені ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області у складі судді Макарчука С. М. від 10.05.2024 року відкрито провадження у справі №532/895/24 за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» в особі Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.07.2024 року у справі №532/895/24 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 16 вересня 2024 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Звертаючись із відповідним клопотанням про зупинення провадження у справі, представник відповідача не вказує підстави, які б свідчили про наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення справи №532/895/24.

Судом в судовому засіданні не встановлено об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №532/895/24.

Водночас суд зазначає, що позовні вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» у цивільній справі №532/895/24 залежать від результатів розгляду позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 , оскільки передумовою для стягнення вартості необлікованого природного газу є зокрема встановлення законності (незаконності) дій АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» щодо припинення газопостачання до житлового будинку споживача ОСОБА_1 та здійснення нарахування вартості необлікованого об`єму природного газу, що є предметом судового розгляду у справі №532/1775/24.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 259-261 ЦПК України, суд,-

Постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.09.2024 року.

Суддя