Справа № 296/4021/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши в письмовому провадженні питання виконання позивачем вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 06 травня 2024 року у цивільній справі №296/4021/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ та РУХ СПРАВИ

1.1. 30.04.2024 ОСОБА_1 подала до Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про стягнення з Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області в рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 000 гривень, а також витрати, що понесені ним у зв`язку з наданням юридичної допомоги.

1.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.04.2024, для розгляду справи №296/4021/24 визначено головуючу суддю Рожкову О.С.

1.4. 06.05.2024 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

2.1. Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Так, з рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення №770 встановлено, що позивач отримала вказану ухвалу 20.08.2024.

3.2. Враховуючи, що позивача 20.08.2024 повідомлено про наявність ухвали суду від 06.05.2024 та у строк, встановлений ухвалою суду, якою заяву залишено без руху, недоліки позовної заяви не усунуто, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена РОЖКОВА