Ухвала

12 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 753/6230/22

провадження № 61-10804ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Джірінг» на постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання припинення права іпотеки та скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Джірінг» (далі - ТОВ «ФК «Капітал Джірінг») 26 липня 2024 року через підсистему Електронний суд подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року (повне судове рішення складено 25 червня 2024 року).

Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: звернутися до суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження і навести інші підстави для поновлення строку, подавши відповідні докази (будь-які належні докази щодо отримання оскарженої постанови 27 червня 2024 року в електронній формі шляхом направлення до електронного кабінету (картка руху електронного документу, тощо)); доплатити судовий збір та надати документ, що підтверджує його сплату.

03 вересня 2024 року судді-доповідачу передано матеріали на усунення недоліків, які надійшли до Верховного Суду через систему Електронний суд 26 серпня 2024 року від ТОВ «ФК «Капітал Джірінг», а саме: докази доплати судового збору.

Разом з тим, особою, яка подала касаційну скаргу, не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 15 серпня 2024 року в частині надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням інших підстав для поновлення строку та поданням відповідних доказів (будь-яких належних доказів щодо отримання оскарженої постанови 27 червня 2024 року в електронній формі шляхом направлення до електронного кабінету (картка руху електронного документу, тощо)).

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз матеріалів на усунення недоліків свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням інших підстав для поновлення строку, подавши відповідні докази (будь-які належні докази щодо отримання оскарженої постанови 27 червня 2024 року в електронній формі шляхом направлення до електронного кабінету (картка руху електронного документу, тощо)).

Керуючись статтями 120, 127, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Джірінг» строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат