Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2024 Справа №607/13029/24 Провадження №2/607/2861/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Бумби М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В :

13.06.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики №4704135 від 09 жовтня 2022 року, у розмірі 18 270,00 грн. та за Кредитним договором №07696-10/2022 від 09 жовтня 2022 року в сумі 34 155,00 грн та за Кредитним договором №73494 від 11 жовтня 2022 року в сумі 7 300,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 09 жовтня 2022 року між ТзОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено Договір позики №4704135, який підписано електронним підписом останнього, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора надісланого на номер мобільного телефону відповідача. Згідно з п. 2.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язався передати Позичальнику у власність грошові кошти (позику), а Позичальник зобов`язався повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів та сплатити Позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. Відповідно до п. 2.5 Договору позики, позика надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої Позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті на веб-Сайті Товариства протягом трьох робочих днів з дати підписання Договору. Підписуючи Договір Відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч. 2 ст. 12 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». 08.02.2023 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір факторингу №08-02/2023, за яким останнім набуто право грошової вимоги до відповідача в сумі 18 270 грн, що стверджується витягом з реєстру боржників від 08.02.2023 до договору факторингу №08-02/2023 від 08.02.2023.

Крім того, 09 жовтня 2022 року між ТзОВ «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 07696-10/2022. Зазначений Кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщених на сайті https://www.zecredit.com.ua. Відповідно до умов Кредитного договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника. 31.05.2023 року між ТзОВ «Інвеструм груп» (колишня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм") та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 31052023, у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм груп» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвеструм груп» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі щодо ОСОБА_1 в сумі 34 155 гривень, з яких: 9 900 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, а 24 255 гривень сума заборгованості за відсотками.

Також, 11.10.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Авіра Груп» укладено кредитний договір №73494, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 05.01.2024 між ТзОВ «Фінансова Компанія «Авіра Груп» та позивачем укладено Договір факторингу №05012024, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «ФК «Авіра Груп» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №05012024 від 05.01.2024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 7 300,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5300,00 грн: - сума заборгованості за відсотками.

З моменту передачі права грошової вимоги за вказаними договорами до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідач заборгованість не погашав, а тому просять стягнути з відповідача в їх користь заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 59 725,00 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.06.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, з невідомих суду на те причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив

09 жовтня 2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено Договір позики №4704135, який підписано сторонами електронним підписом одноразовим ідентифікатором, зокрема відповідачем ОСОБА_1 договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором v02416.

Згідно п. 2.1. Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язався передати Позичальнику у власність грошові кошти (позику), а Позичальник зобов`язався повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів та сплатити Позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору.

Відповідно до п. 2.3. Договору позики, позичальник ОСОБА_1 09 жовтня 2022 року отримав кредит у розмірі 7 000,00 грн., строком на 55 днів, під фіксовану процентну ставку 2,49000 % за день, яка застосовується протягом першого розрахункового періоду, основна процентна ставка, фіксована 3,00000% на день застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду; дата повернення позики 03 грудня 2022 року.

Відповідно до п. 2.5 Договору позики, позика надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої Позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті на веб-Сайті Товариства протягом трьох робочих днів з дати підписання Договору.

Пунктами 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6 сторони передбачили, що загальний строк позики до 03.12.2022 (55 днів). Строк позикик складається із розрахункових періодів, визначених Розрахунком. Дата надання позики «09» жовтня 2922 року. Дата повернення позики: 03 грудня 2022.

У пунктах 4.2, 4.3 сторони передбачили, що строк позики може бути продовжено лише шляхом укладення сторонами відповідної угоди у формі і спосіб, у який укладено договір позики.Укладення додаткової угоди щодо продовження позики можливе виключно за ініціативою Позичальника, шляхом попередньої оплати суми нарахованих станом на дату такого платежу процентів з подальшим обранням опції в Особистому кабінеті щодо ініціювання продовження строку позики. Після опрацювання такої ініціативи Позивачльника Товариство направляє Позичавльнику (шляхом розміщення в Особистому кабінеті) для вивчення та підписання відповідну додаткову угоду. Додаткова угода щодо продовження строку позики є укладеною з моменту її підписання Стороною у порядку, визначеному для укладення цього Договору.

Як вбачається із додатку №1 до зазначеного договору позики «Розрахунок за договром позики №4704135 від 09.10.2022», у ньому зазначено: сума позики: 7000 грн., строк позики до 03.12.2022 (55 днів): 1-ий розрахунковий період до 14.10.2022 (5 днів); 2-ий розрахунковий період до 03.12.2022 (50 днів). Дата надання позики:09.10.2022. Дата повернення позики 03.12.2022. проценті ставки, що застосовуються в межах строку позики: розрахунковий період 1 (5 днів): акційна процентна ставка (середньоденний розмір процентів) 1,65000% на день (за наявністю акційних пропозицій), базова процента ставка (середньоденний розмір процентів) 2,20000% на день (за відсутності акційних пропозицій). Розрахунковий період 2 (50 днів): основна процента ставка, фіксована 3, 00000% на день. Також сторонами визначено графік нарахування процентів за користування позикою графік обов`язкових платежів за позикою.

Підписуючи Договір Відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч. 2 ст. 12 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також інформації щодо своїх прав та обов`язків згідно із Законм України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про Захист персональних даних» (п.п. 10.1.3 п. 10.1 Договору позики).

Відповідно до Розділу 9 Договору, цей договір укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію».

Договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі (п. 9.3 Договору позики).

08 лютого 2023 року ТзОВ «Маніфою» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір факторингу №08-02/2023, за яким останнім набуто право вимоги, у тому числі до відповідача ОСОБА_1 за Договором позики №4704135 від 09 жовтня 2022 року, у розмірі 18 270 грн, з яких: 7 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 270 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою, що підтверджується Актом прийому-передачі реєстру боржників від 08.02.2023 та Витягом з реєстру боржників від 08.02.2023.

Окрім цього, 09 жовтня 2022 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір за № 07696-10/2022. Відповідно до умов цього Договору ТОВ «ФК «Інвеструм» надав ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі 9 900 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором (п.1.1.); кредит надається строком на 07 днів до 15 жовтня 2022 року (п. 1.2.); за користування кредитом сплачується 912,5 % річних від суми кредиту (п. 1.3.); кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти, вказаної Клієнтом (п. 1.7.); невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua (п. 1.8.).

У пункті 1.3 зазначеного договру сторони передбачили, що за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу. У пункті 4.3 договру сторони передбачли, що у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк зазначений в п.1.2 цього Договору та/або в додатках до цього договру проценти передбаченені в п.2.3 цього договру продовжують нараховуватись за кожен день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. У пункті 2.3 договру сторони передбачили, що у разі, якщо Клієнт не сплатив у строк передбачений в п.1.2 цього договору нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5 % на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому Клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. У пункті 2.4 зазначеного договору сторони передбачили, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договром здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону ОСОБА_1 , про що свідчить пункт 7 Кредитного договору, який містить, в тому числі, прізвище, ім`я та по батькові Клієнта, його РНОКПП, адресу місця проживання, реквізити паспорта, номер мобільного телефону.

Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту №07696-10/2022 сторони погодили між собою графік погашення платежів, вказавши проценту ставку за користування кредитом у розмірі 1732,5 грн.

31 травня 2023 року між ТзОВ «Інвеструм груп» (колишня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм») та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 31052023, у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм груп» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненя боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвеструм груп» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з Реєстру Боржників до Договору факторингу № 31052023 від 31.05.2023, позивач ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 07696-10/2022 у сумі 34 155 гривень, з яких: 9 900 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, а 24 255 гривень сума заборгованості за відсотками.

Також, 11.10.2022 між ТзОВ «Фінансова Компанія «Авіра Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №73494, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до умов цього Договору ТОВ «ФК «Авіра Груп» надав ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі 2 000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором (п.1.1.); кредит надається строком на 14 днів до 24 жовтня 2022 року (п. 1.2.); за користування кредитом сплачується 1 825 % річних від суми кредиту в розрахунку 5% на добу. Тип ппроцентної ставки фіксована. (п. 1.3.); кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти, вказаної Клієнтом (п. 1.4.); невід`ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства - www.aviracredit.com.ua (п. 1.6.). Також у пункті 3.3 зазначеного договору сторони передбачили, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договром здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно.Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. У випахдку прострочення погашення кредиту проценти нараховуються і за період прострочення. У графіку розрахунків та загальна вартість кредиту сторони зазначили суму процентів (5% в день).

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора AV3982, про що свідчить п. 9 Кредитного договору, який містить, в тому числі, прізвище, ім`я та по батькові Клієнта, його РНОКПП, адресу місця проживання, реквізити паспорта, рахунок позичальника, номер мобільного телефону.

05.01.2024 між ТзОВ «Фінансова Компанія «Авіра Груп» та позивачем укладено Договір факторингу №05012024, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «ФК «Авіра Груп» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №05012024 від 05.01.2024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №73494 в сумі 7 300,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 300,00 грн: - сума заборгованості за відсотками.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України, визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За правилом ч. 1 ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Устатті 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України, передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Як вбачається із матеріалів справи договір позики №4704135 від 09.10.2022, укладений між ТзОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 , Кредитний договір №07696-10/2022 від 09 жовтня 2022 року, укладений між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 , Кредитний договір №73494 від 11 жовтня 2022 року, укладений між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ОСОБА_1 , вчинені в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію», згідно із ст. 3 якого електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомуст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномуст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

З матеріалів справи вбачається, що без ознайомлення з Правилами про порядок надання коштів у позику, подальше укладення електронних договорів кредиту на сайті є неможливим. Даний висновок відповідає змісту постанови Верховного Суду від 07.04.2021 у справі №623/2936/19.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про належне укладення зазначених кредитних договорів, шляхом проставляння електронного цифрового підпису сторін.

Аналогічна правова позиція сформована у цілому ряді постанов Верховного Суду. Так у постанові від 16.12.2020 у справі № 561/77/19, скасовуючи судові рішення про відмову у позові і ухвалюючи нове про стягнення боргу за кредитним договором, Верховний Суд зазначив, що матеріали справи містять достатньо доказів, з яких вбачається, що між сторонами був укладений кредитний договір в електронній формі, умови якого позивачем були виконані, однак відповідач у передбачений договором строк кредит не повернув.

Такі ж висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19 та від 10.06.2021 у справі № 234/7159/20.

За таких підстав суд вважає, що відповідно до вимог чинного законодавства між ТзОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 , між ТзОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 , між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ОСОБА_1 було укладено електронні кредитні договори.

Статтею 1077 ЦК України, передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідност. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що виконання боржником грошового зобов`язання фінансовому агенту (фактору) звільняє його від виконання зобов`язань перед клієнтом (первісним кредитором) лише у випадку, коли оплата здійснена з дотриманням правил цієї статті, визначених як частиною першою, так і частиною другою.

У відповідності до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав..

Відповідно до вимогстатті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно статті 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Тлумачення статті 516, частини другої статті 517 ЦК України, свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним.

Аналогічний висновок зроблено Верховним Судом України, в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач підтвердив своє право вимоги за договором позики №4704135 від 08.02.2023, відповідно до Договору факторингу №08-02/2023 від 08.02.2023; за кредитним договором №07696-10/2022 від 09 жовтня 2022 року, відповідно до Договору факторингу №31052023 від 31.05.2023; за кредитним договором №73494 від 11 жовтня 2022 року, відповідно до Договору факторингу №05012024 від 05.01.2024.

Статтею 525 ЦК України, визначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст.526, ч. 1 ст.527, ч. 1 ст.530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексуу строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, враховуючи, вимоги частини другоїстатті 530 ЦК України, кредитор вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів в будь-яких час.

Відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконав.

З розрахунку заборгованості за період з 08.02.2023 по 30.04.2024 за Кредитним договором №4704135 від 09.10.2022 укладеного між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 , складеного ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вбачається, що станом на 30.04.2024 заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 18 270 грн, з яких: 7 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 270 грн сума заборгованості за відсотками. При цьому, сума відсотків зазначено позивачем за період з 08.02.2023 по 30.04.2024.

З розрахунку заборгованості за період з 31.05.2023 по 30.04.2024 за Кредитним договором №07696-10/2022 від 09.10.2022 укладеного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 , складеного ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», станом на 30.04.2024 заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 34 155 грн, з яких: 9 900 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 255 грн сума заборгованості за відсотками. При цьорму, сума відсотків зазначена позивачем за період з 31.05.2023 по 30.04.2024.

З розрахунку заборгованості за період з 12.10.2022 по 05.01.2024 за Кредитним договором №73494 від 11.10.2022 укладеного між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ОСОБА_1 , складеного ФК «Авіра Груп» станом на 05.01.2024 за Кредитним договором №73494 в сумі 7 300,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 300,00 грн: - сума заборгованості за відсотками. Сума заборгованості за відсотками у розмірі 5300 грн. розрахована за період з 12.10.2022 по 02.12.2022.

Суд оцінивши та дослідвиши докази, а також у їх сукупності, вважає, що позов ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами слід задовольнити частково. При цьому, суд погоджується із твердженням позивача щодо неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за наведеними вище кредитними договорами, та вважає, що слід стягнути із відповідача у користь позивача заборгованість:

- задоговором позики №4704135 від 09.10.2022 в сумі 18 057 грн. 50 коп., з яких: 7 000 грн. сума заборгованості за оосновною сумою боргу; 11057,5 грн. сума заборгованості за відсотками нарахованими у межах строку кредитування за вказаним договором, а саме з 09.10.2022 по 03.12.2022 (55 днів). Так, як уже зазначалось судлом за умовами даного кредитного договору відсоткова ставка за умовами зазначеного кредитного договору протягом першого розрахункового періоду (5 днів) за період з 09.10.2022 по 13.10.2022 буде складати 557,50 грн., що передбачено п.2.4 даного договору та Додатку №1 до нього «Розрахунок за договором позики №4704135» нарахування процентів за користування позикою протягом першого розрахункового періоду. В подальшому за інших 50 днів позики, як передбачено пунктом 2.4.3 даного договору та заначеним додатком до нього, розрахунковий період 2 (50 днів) застосовується процента ставка, фіксована у розмірі 3,0 % на день, що буде складати 10500 грн. за період з 14.10.2022 по 03.12.2022, із розрахунку: 50х2010=10500 грн, де 50 кількість днів; 210 грн. сума відсотків на день із розрахунку 3% від суми наданого кредиту. Загальна сума відсотків за період строку кредитування, а саме з 09.10.2022 по 03.12.2022 буде складати 11057,5 грн. Таким чином, сума загальної заборгованості відповідача за вказаним договором, яка підлягає стягненню буде складати 18 057,50 грн.

- за кредитним договором №07696-10/2022 від 09.10.2022 в сумі 11 632,5 грн., з яких: 9 900 грн. сума заборгованості за оосновною сумою боргу; 1732,50 грн. сума заборгованості за відсотками нарахованими у межах строку кредитування за вказаним договором, а саме з 09.10.2022 по 15.10.2022. При суд зазначає, що сума процентів у розмірі 1732,50 грн. передбачено графіком платежів, який є невід`ємним додатком до вказаного договору та який підписано електронним підписом відповідачем. Суд не погоджується із сумою відсотків розрахованих та зазначених позивачем у позові у розмірі 24255 грн., оскільки такий розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором складено позивачем за період з 31.05.2023 по 30.04.2024 року, тобто поза межами строку кредитування. Із вказаного розрахунку не можливо встановити суму застосованої відсоткової ставки позивачем при нарахуванні відсотків відповідачу, а також суму відсотків із моменту укладенення кредитного договору із відповідачем, а також період такого нарахування. При чому, розмір відсотків нарахованих відповідачу у сумі 24255 грн., як зазначено у вказаному розрахунку починається із 31.05.2023 року.

- за кредитним договором №73494 від 11.10.2022 в сумі 7 300 грн. 00 коп., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за оосновною сумою боргу; 5300 грн. сума заборгованості за відсотками нарахованими у межах строку кредитування за вказаним договором, а саме за період з 12.10.2022 по 02.12.2022 із розрахунку 5 відсотків на добу, як це передбачено пунктом 1.3 зазначеного кредитного договору.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що слід стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за крединитми договорами на загальну суму 36 990 грн.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки судом задоволено позовні вимоги позивача на суму 36 990 грн., що складає 61,9 відсотки від суми заявлених позовних вимог, відтак сума судового збору що підлягає стягненню із відповідача буде складати 1874,33 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/рахунок IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість: заДоговором позики №4704135 від 09.10.2022 в сумі 18 057 (вісімнадцять тисяч п`ятдесят сім) грн. 50 коп., за Кредитним договором №07696-10/2022 від 09.10.2022 в сумі 11632 (одинадцять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 50 коп., за Кредитним договором №73494 від 11.10.2022 в сумі 7 300 (сім тисяч триста) грн. 00 коп., а всього на загальну суму 36 990 (тридцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ((, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/рахунок IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір в сумі 1 874 (одна тисяча вісімсот сімдесят чотири) гривні 33 коп. пропорційно до задоволених позовних вимог.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан