Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/584/24
Провадження № 2/499/345/24
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

12.09.2024 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в селищі Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив :

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання - справу слухати у його відсутність на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідачки.

Судом на виконання ч.6 ст.187 ЦПК України витребувалась інформація про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 , проте згідно отриманих відповідей відповідних органів влади суду не вдалося можливим встановити зареєстроване місце проживання відповідачки.

Також керуючись ч.8 ст.187 ЦПК України суд скористався відомостями Єдиного державного демографічного реєстру, порте в даному реєстрі інформація про особу ОСОБА_2 відсутня.

Отже судом вжито всіх можливих заходів, щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачки, проте такі відомості встановити не представилось можливим.

Ч.10 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідачка враховуючи вищезазначене, будучи належним чином повідомленою шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України на 31 липня 2024 року о 08.45 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала, відзив на позовну заяву не подавала. Судове засідання було відкладено для повторного виклику відповідачки по справі на 12 вересня 2024 року о 12.30 год.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України повторно не прибула у судове засідання, клопотань не надавала, про причини неявки не повідомляла, відзив не подавала, тому суд визнає її повторну неявку з неповажних причин.

Суд визнає неявку відповідача з неповажних причин.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається із вищенаведеного існують всі підстави про проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст..280,281 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Р. М. Тимчук