Номер провадження по справі 2/387/327/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2024 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 09.05.2024 надійшов позов, в якому позивач просить звільнити його від стягнення аліментів, присуджених за судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у справі № 387/791/19 від 17.01.2020 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.
У обґрунтування позову позивач зазначає, що судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2020 у справі ЄУН 387/791/19 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
З 04.09.2023 до теперішнього часу син ОСОБА_4 проживає разом із своїм батьком, ОСОБА_1 . У зв`язку з цими обставинами, позивач вважає, що має право вимагати звільнення від сплати аліментів, сплачуваних ним на користь відповідачки, і тому звернувся до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання надав спільну зі своїм сином ОСОБА_3 заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, ва також разом із сином підтвердили факт спільного проживання.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась, поштові конверти повертались з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою" та " За закінченням терміну зберігання". Крім того, того на офіційно сайті суду було опубліковані оголошення щодо місця та часу слухання справи.
Процесуальні дії суду
Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2024 постановлено про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення суду.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
ІІ. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повністю з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно Добровеличківським РВДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 8).
Судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2020 у справі ЄУН № 387/791/19 було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки міста Помічна, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).
З інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження за № АСВП: 61091394 встановлено, що дата відкриття провадження 29.01.2020, стан виконавчого провадження: завершено. Боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 (а.с. 10).
Відповідно до довідки про фактичне місце проживання від 11.04.2024 виданої головою ОСББ "Щаслива Оселя№1", встановлено, що ОСОБА_3 фактично, починаючи з вересня 2023 року, постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).
Згідно з довідкою №0666 від 28.03.2024, виданої Виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за вищевказаною адресою (а.с. 12).
Крім того суд приймає до уваги особисту заяву неповнолітнього ОСОБА_3 , який зазначив, що дійсно проживає зі своїм батьком, який повністю його утримує (а.с.32).
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що неповнолітній син проживає з батьком, тобто змінився сімейний стан особи, і виникли суттєві обставини, що змінюють перерозподіл прав та обов`язків батьків дитини між собою, враховуючи, що дитина не проживає із стягувачем аліментів, і тому у неї припинилось право на отримання аліментів, що призначені на утримання дитини і стягуються на її користь, а також враховуючи, що дитина проживає з платником аліментів і у зв`язку з цим відпали підстави для стягнення з нього аліментів на утримання цієї дитини на корись матері, яка проживає окремо від дитини. При таких обставинах суд вважає необхідним захистити порушене право позивача і припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача.
Згідно з ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача у розмірі 1211 гривень 20 копійок.
На підставі 180, 181, 191, 192 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 12,13, 81, 141, 263-265, 273, 280-281, 354 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, присуджених судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у справі ЄУН 387/791/19 від 17.01.2020 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1211 (одна тисяча одинадцять) гривень 20 копійок.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.