Справа № 229/4992/24
Провадження № 2/229/1726/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.08.2009 року. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сумісне життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя. На теперішній час кожний з них має власне особисте життя. Сімейні та шлюбні відносини між ними фактично припинені з березня 2017 року, спільне господарство не ведеться. На теперішній час шлюбні відносини мають лише формальний характер. Шлюб розривають вперше. Суперечки про поділ майна, яке є їх спільною власністю, на теперішній час відсутні. Дитина проживає та після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем, суперечки щодо встановлення місця проживання дитини після розірвання шлюбу на теперішній час між сторонами відсутні. Позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В позовній заяві просить рішення суду прийняти без її часті та присутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам, як позивача так і відповідача.

Судом встановлено, що 14.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації шлюбів 14.08.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 219. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

За обставин, які склалися між подружжям, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» з наступними змінами, у зв`язку з визнанням позову відповідачем позивачеві слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст. 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 219 при вступі рішення суду в законну силу, розірвати.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з державного бюджету 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову (платіжна інструкція № 0.0..1, код документа 9349-1334-1063-2592, дата здійснення платіжної операції 23.07.2024 року).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя