Справа № 143/523/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, відповідно до якої заявниця просить встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1 дійсно належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявниця аргументує тим, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій російською мовою, зазначені прізвища « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_3 », при цьому записи про зміну прізвища в трудовій книжці проведені неналежним чином, тому не прослідковується послідовність зміни прізвища, а саме зміна прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим на даний час вона позбавлена можливості реалізувати своє право на належне пенсійне забезпечення.

Ухвалою судді від 07.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву, в якій справу просить розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ у Вінницькій області, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні, зокрема: копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с. 4, 5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с. 10), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 06.07.2022, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 11), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що після розірвання шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 12), копією довідки виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 04.06.2024 № 8-21 (а.с. 13), копією трудової книжки серії НОМЕР_1 (а.с. 6-9) достовірно доведено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявниці належним чином реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, а тому його необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительці АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя