Справа № 749/1126/24
Номер провадження 2-о/749/32/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2024 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу №749/1126/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт прийняття нею спадщини ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. На день смерті з померлою матір`ю заявника був зареєстрований син заявника та онук померлої ОСОБА_3 , який не є спадкоємцем майна померлої баби, оскільки його мати на день смерті баби була та є живою. Отже, як вбачається з вищевикладеного, ОСОБА_3 хоч і був зареєстрований разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті, але не є спадкоємцем в силу абзацу 2 статті 529 Цивільного кодексу УРСР від 1963 року. Заявник вважає, що вона прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 в порядку, визначеному п.1 ч.1 , ч. 2 ст. 549 ЦК України 1963 року, оскільки нею були взяті, крім інших речей, документи спадкодавиці, зокрема технічний паспорт на квартиру, свідоцтво про право власності на житло від 23.11.1993 року, домову книгу. Зазначені документи заявник забрала протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Проте, нотаріус не приймає заяву від заявника про прийняття спадщини, оскільки вона не була зареєстрована зі спадкодавцем.

У судовому засіданні заявник відсутній, в заяві просить розгляд справи провести без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява відповідно до якої Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області просить справу розглянути у відсутності їх представника. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують, заяву визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника ОСОБА_2 (а.с.8-11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_1 (а.с.12-20).

Згідно довідки № 03-18/3291 від 29.07.2024 року, що видана виконавчим комітетом Сновської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Разом з нею був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22), який є онуком померлої (а.с.8-11).

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до роз`яснень п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 2 вказаної постанови, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджена наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 14 червня 1994 року, яка діяла на час відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а відтак прийняв спадщину у порядку, передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, оскільки нею були взяті особисті речі та документи спадкодавиці, зокрема технічний паспорт на квартиру, свідоцтво про право власності на житло від 23.11.1993 року, домову книгу (а.с.12-20).

Отже, дослідивши надані суду документи, суд вважає, що зібрані по справі докази дають підстави задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315-316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду у зазначений вище строк.

Суддя З.О.Шаповал