Справа № 127/4057/24
Провадження № 2-о/127/72/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О. та присяжних Григи Ю.В., Проценко Л.В.,

при секретарі Матвеєвій А.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи ВК ВМР Жиліховської Н.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що 31.07.1999 заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому встановлена Друга група інвалідності в строк до 01.03.2005, причина інвалідності інвалідність з дитинства, діагноз психічне захворювання МКХ-10 F20.6 (проста шизофренія). ОСОБА_3 відвідує КЗ «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями «Обрій» за індивідуальним графіком. Під час воєнного стану у ОСОБА_6 значно погіршився психоемоційний стан та самопочуття. Так як ОСОБА_6 потребує допомоги в сфері комунікації, орієнтації в оточуючому середовищі, користуванні громадськими місцями та транспортом, представництві своїх, інтересів та самообслуговуванні, то в центрі «Обрій» він проходить фізичну, психолого-педагогічну, соціально-побутову реабілітацію. Дітлашок ОСОБА_6 та його батьки отримують соціальні послуги денного догляду, соціально-трудової адаптації, консультування, інформування, соціальної профілактики. Супровід ОСОБА_6 до центру та додому здійснює його батько ОСОБА_1 . Заявник здійснює постійний догляд за сином, а після досягнення сином повноліття фактично виконує обов`язки опікуна. Однак, у зв`язку із досягненням сином повноліття ОСОБА_1 втратив статус законного представника ОСОБА_3 . Разом із тим, для реалізації законних прав та інтересів ОСОБА_3 , необхідним є призначення йому опікуна, оскільки він в силу своїх особливостей розвитку, зумовлених захворюванням, не в змозі реалізовувати їх самостійно. Вищевикладене і стало підставою звернення до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2024 поновлено провадження в справі.

03.07.2024 на адресу суду надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування від 02.07.2024 №0/01/42668/10010 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 в разі визнання його судом недієздатним.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Лавренчук А.С. вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. щодо задоволення заяви не заперечувала.

Представник особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_7 адвокат Молявчик О.В. не заперечував щодо задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, 31.07.1999 заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_5 зареєстрували шлюб за актовим записом №8, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

У шлюбі народився син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.08.2000.

ОСОБА_3 має другу групу інвалідності (причина інвалідності інвалід з дитинства) що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №336741 22.02.2023 та індивідуальною програмою реабілітації інваліда №60350 від 22.02.2023 року.

Згідно листа №01-11/00 від 1901.2024 «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями «Обрій», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю з дитинства, 2 групи, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , відвудує КЗ «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями «Обрій» за індивідуальним графіком. Під час воєнного стану у ОСОБА_6 значно погіршився психоемоційний стан та самопочуття. Так як ОСОБА_6 потребує допомоги в сфері комунікації, орієнтації в користуванні громадськими місцями та транспортом, представництві своїх оточуючому середовищі, інтересів та самообслуговуванні, то в центрі «Обрій» він проходить фізичну, психолого-педагогічну, соціально-побутову реабілітацію. Дітлашок ОСОБА_6 та його батьки отримують соціальні послуги денного догляду, соціально- трудової адаптації, консультування, інформування, соціальної профілактики. Співробітники центру протягом 6-годинного перебування ОСОБА_6 в центрі забезпечують йому корекційні та адаптивні заняття, а також постійний супровід та допомогу. Супровід ОСОБА_6 до центру та додому здійснює його батько ОСОБА_1 , який зазначається контактною особою в особистих даних ОСОБА_6 .

Згідно листа №08/00/008/3485 від 17.01.2024 Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради повідомляється, що « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно інформації з реєстру Територіальної громади міста Вінниці з 16.06.2020 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З матеріалів особової справи одержувача державної соціальної допомоги, ОСОБА_1 отримував на дитину з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , соціальну пенсію дітям інвалідам віком до 16 років, В зв`язку із підвищенням прожиткових мінімумів протягом періоду отримання державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю та отримання державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на підставі чинного законодавства, було Проведено відповідні автоматичні перерахунки допомоги в збільшених розмірах. З січня 2024 року ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 2 групи в розмірі 2361,00 грн.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №242 від 04.06.2024, ОСОБА_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді простої шизофренії (F20.6). Внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може особисто давати пояснення по суті справи. Питання його присутності в судовому засіданні виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевказаний висновок експерта №242 від 04.06.2024, суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування подано до суду подання №0/01/42668/10010 від 02.07.24 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 в разі визнання його судом недієздатним.

Із матеріалів даного подання слідує, що ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його судом недієздатним.

ОСОБА_1 станом на 16.05.2024 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-003346921.

Як слідує з медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії ААА №0150821 виданої 12.04.2024 Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка», протипоказань щодо призначення ОСОБА_1 опікуном немає; з правами та обов`язками опікуна він ознайомлений.

Згідно довідки №36 від 17 травня 2024 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 в м. Вінниці", вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 соматично здоровий.

Згідно акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки, проведеного за місцем проживання особи, слідує, що ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_5 , братом ОСОБА_1 проживають у трикімнатній квартирі зі всіма комунальними виходами, яка облаштована необхідними меблями, побутовими приладами чисто та затишно.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 04.06.2024, остання не заперечує щодо призначення її чоловіка ОСОБА_1 опікуном сина ОСОБА_3 у разі визнання судом його недієздатим.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, те, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , заявник здійснює догляд за ним, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлений, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуном - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 8240,48 грн компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» , УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, UA1007077, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , експерт ОСОБА_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Вінницький міський суд Вінницької області.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, , місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця.

Повний текст рішення складено 16.09.2024.

Суддя О.О. Жмудь

Присяжні Ю.В. Грига

Л.В. Проценко