1Справа № 216/125/24 2-о/335/280/2024
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
18 вересня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головне управління Національної гвардії України, про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника,
09.01.2024 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головне управління Національної гвардії України, про встановлення факту перебування заявника на утриманні батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11.01.2024 справа передана на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя за підсудністю.
02.07.2024 справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження судді Шалагінової А.В.
Ухвалою суду від 25.07.2024 заяву після усунення недоліків прийнято до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку окремого провадження.
10.09.2024, тобто до початку розгляду справи по суті, до суду від заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Суд вважав за можливе розглянути питання про залишення заяви без розгляду за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Оскільки до початку розгляду справи по суті заявником подано заяву про залишення заяви про встановлення факту перебування на утриманні без розгляду, суд вважає за необхідне на підставі вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України залишити вказану заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 43, 257, 260, 294 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головне управління Національної гвардії України, про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова