Провадження № 2-о/127/516/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Вінницької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Самохвалов С.В., заінтересована особа: Департамент соціальної політики Вінницької міської ради, про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивовано тим, що під час оформлення та видачі заявнику паспорта громадянина України зроблено помилку в перекладі прізвища з російської мови на українську мову, а саме прізвище « ОСОБА_4 » викладене у свідоцтві про народження на російській мові перекладено на українську мову як « ОСОБА_5 », тоді як вірним перекладом є « ОСОБА_6 ». Вказана помилка, допущена посадовими особами при видачі паспорта громадянина України спричинила наявність різних прізвищ у заявника та його батьків та невідповідність паспортних даних заявника його свідоцтву про народження. Наведене ставить під сумнів наявність між заявником та його батьками родинних відносин, також виникають складнощі при зносинах з посадовими особами держави, при реалізації прав та обов`язків батьків та дітей, які визначені ст. 121 СК України. Наразі заявник має намір оформити догляд за батьками та подати заяву про компенсацію за догляд, що призначається фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі. Однак наведені розбіжності в написанні прізвища його та батьків не дають змоги віднести його до числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають в розумінні ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги».

З огляду на викладене заявник звернувся до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 22.07.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Самохвалов С.В. не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява заявника, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 46)

Представник заінтересованої особи Філіппова А.І. в судове засідання не з`явилась, 12.09.2024 від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність. З приводу ухвалення рішення поклалась на розсуд суду.

З огляду на викладене суд вирішив розглядати справу у відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх цивільних прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник, як зазначено у свідоцтві про його народження на російській мові « ОСОБА_7 », його батьками в свідоцтві про народження від 30.11.1979 року серії НОМЕР_1 зазначено на російській мові « ОСОБА_8 » - батько та « ОСОБА_9 » - мати. (а.с. 20 зворот).

14.05.1998 року заявник у справі документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , що виданий Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області, в якому його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с. 13 14).

Батька заявника 20.10.1998 року також документовано паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , в якому ПІБ батька заявника зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с. 15 16).

Мати заявника 14.05.1998 також документовано паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , в якому ПІБ матері заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 18 19).

Відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 12.07.2024 в актовий запис про народження заявника 03.01.2011 на підставі відповідного висновку відділу ЗАГС м. Мар`їнки Донецької області від 30.11.1979 внесено зміни щодо прізвища заявника та його батьків, де прізвище заявника та його батька в актовому записі змінено з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_6 », матері з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_6 ». Відомості про зміни актового запису внесено до Реєстру 12.02.2023 та 11.07.2024. (а.с. 21 23).

Відповідно до цього Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 12.07.2024, інші відомості щодо батьків заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю співпадають.

З огляду на викладене у суду не виникає сумніву з приводу того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановлення вказаного юридичного факту потрібне заявнику для підтвердження родинних зв`язків між ним та його батьками у зносинах з органами державної влади/органами місцевого самоврядування, та при реалізації ним комплексу визначених СК України прав та обов`язків батьків та дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Вінницької міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ) є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_7 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Вінницької міської ради, , м. Вінниця, вул. Соборна 50.

Суддя: