Справа 688/3148/24
№ 6/688/66/24
Ухвала

Іменем України

16 вересня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Козачук С.В., з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником,

встановив:

12.07.2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулось до суду в системі «Електронний суд» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.07.2024 року прийнято до провадження заяву та призначено її розгляд о 15 год. 00 хв. 23.07.2024 року; витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. відомості щодо наявності у його провадженні виконавчого провадження №66111001, відкритого на підставі виконавчого напису №83203, вчиненого 03.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. та стану його здійснення (за наявності належним чином завірені копії постанов про його відкриття та закінчення), який у зв`язку з відсутністю інформації про вручення судової повістки боржнику, відкладено до 08 год. 30 хв. 10.09.2024 року.

17.07.2024 року на адресу суду від приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. надійшла витребовувана ухвалою суду копія постанови про відкриття виконавчого провадження №66111001, боржником у якій значиться ОСОБА_1 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.09.2024 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником залишено без руху та надано представнику позивача п`ятиденний строк для усунення недоліків. Вказану ухвалу отримано представником позивача в системі «Електронний суд» 11.09.2024 року, що підтверджується матеріалами справи.

16.09.2024 року представник позивача ТОВ «Дебт Форс» адвокат Змієвська Т.П. подала в системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків, в якій повідомила суд, що боржник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

За таких обставин, суд вважає, що представник заявника не виконав вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, та не усунув недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 10.09.2024 року.

Відповідно до ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником залишити без розгляду. В той же час суд вважає необхідним роз`яснити представнику заявника - адвокату Змієвській Т.П., що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником - залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику заявника ТОВ «Дебт Форс» - адвокату Змієвській Т.П.її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК