Провадження № 2/686/5781/24
10 вересня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,
відповідач ТОВ «Хілзі»,
розглянувши в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хілзі» про повернення безпідставно отриманих коштів, -
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.08.2024 року ухвалено розгляд даної справи провести в порядку строщеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення сторін.
В межах наданого судом строку сторонами подано суду ряд процесуальних заяв по суті спору, з яких вбачається, що даний спір виник після відчуження позивачем належних йому корпоративних прав у статутному капіталі ТОВ «Хілзі» шляхом укладення договору міни корпоративних прав (часток) у статутних капіталах ТОВ «Геральд» і ТОВ «Поділля-Телеком». Факт внесення спірної суми коштів позивачем відповідачеві мав місце в межах зарахування позивачем коштів до статутного капіталу зазначеного товариства як його єдиним засновником. На момент внесення коштів позивач був єдиним учасником і керівником вказаного товариства. Зазначені обставини сторонами не оспорюються.
Проаналізувавши доводи сторін та надані ними письмові докази, слід дійти таких висновків.
Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.
Спір у дані справі виник у зв`язку із здійсненням господарської діяльності відповідача, а саме з корпоративних відносин, між колишнім учасником юридичної особи та цією юридичною особою, пов`язаний з її створенням; а безпосередньо з правочину щодо формування статутного капіталу юридичної особи відповідача.
Зазначене дає підстави стверджувати, що спір у даній справі має бути вирішено за правилами господарського судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю, а судовий збір відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - поверненню позивачеві.
Керуючись п.п.3, 4 ч.1 ст.20 ГПК України, п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хілзі» про повернення безпідставно отриманих коштів закрити.
Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення з зазначеним позовом до Господарського суду Хмельницької області в порядку господарського судочинства.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 968,96 грн., сплачений ним при подачі позовної заяви до суду.
Зобов`язати Головне управління Казначейства в Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 968,96 грн. (квитанція про сплату №4U4Т-78ВА-181Е від 01.08.2024).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.
Суддя: