У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2024 року

м. Рівне

Справа № 562/294/21

Провадження № 22-ц/4815/1073/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції Рівненської області на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції Рівненської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в :

Доводи Головного управління Національної поліції Рівненської області про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими: повний текст оскаржуваного рішення складено 25 грудня 2023 року, відомості про направлення його копії апелянту відсутні, натомість матеріали справи містять заяву Головного управління Національної поліції Рівненської області про видачу копії рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2023 року та оприлюднення його в електронній формі шляхом внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень від 18.03.2024р., і з нього, в свою чергу, вбачається, що оскаржуване рішення надіслано для оприлюднення 25.07.2024 року, забезпечено загальний доступ 30.07.2024 року, що з огляду на подання апеляційної скарги 30 липня 2024 року у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга Головного управління Національної поліції Рівненської області на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2023 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Головного управління Національної поліції Рівненської області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2023 року задовольнити.

2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2023 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції Рівненської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції Рівненської області на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2023 року.

4. Зупинити дію рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2023 року.

5. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Шимків С. С.