Єдиний унікальний номер 725/8012/24
Номер провадження 2/725/1530/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року позивач через свого представника звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «Укрзалізниця» від імені якої діє регіональна філія «Львівські залізниця» кошті в сумі 620 884,67 гри., як вартість неоприбуткованого дизельного пального, а також судові витрати.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 30.08.2024 року вказану заяву було залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам п. 3, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

На виконання вказаної ухвали від позивача 09.09.2024 року надійшла заява про усунення недоліків.

Натомість, при вирішенні питання про відкриття провадження судом було встановлено наступне.

За змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зокрема, ч. 1, ч.2, ч. 4 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних вимог додані позивачем до позовної заяви докази не засвідчені належним чином підписом представника позивача із зазначенням дати засвідчення, а також позов не містить відомостей про те, де знаходяться оригінали відповідних документів, копії яких долучені до заяви. Наведене має значення також і з огляду на те, що позивачем долучено до матеріалів позовної заяви витягу з ряду документів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків - залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна