Справа № 165/236/21
Провадження № 2/165/13/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинський області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововлинськ, за ініціативою суду, питання про виправлення описки, допущеної у (у вступній та резолютивних частинах) рішення від 10 вересня 2024 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої затопленням квартири

встановив:

26 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої затопленням квартири.

Рішенням від 10 вересня 2024 року (вступна та резолютивна його частина) позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 22000 грн. майнової шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, 5000 грн. моральної шкоди, а всього 27000 грн. Також з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судом стягнуто 1705 грн. витрат, пов`язаних із проведенням будівельно-технічної експертизи, 562 грн. 96 коп. судового збору, а всього 2267 грн. 96 коп.

При виготовленні повного тексту рішення, виявлено, що в прізвищі відповідача та у її РНОКПП були допущені судом описки, які підлягають виправленню.

На призначену дату та час судового засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущеної описки.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Матеріалами цивільної справи, а саме позовною заявою, копією долученого договору купівлі-продажу квартири від 26 серпня 1999 року, копією РНОКПП відповідача, підтверджується обгрунтованість ініційованого судом питання.

Беручи до уваги те, що допущена описка є очевидною та не змінює суті прийнятого рішення, суд приходить до висновку, що її слід виправити, вказавши вірно у тексті рішення (вступній та резолютивній його частинах) прізвище відповідача ОСОБА_3 , а її РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд

постановив:

Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення Нововолинського міського суду від 10 вересня 2024 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої затопленням квартири, вірно зазначивши прізвище відповідача ОСОБА_3 , а її РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк