"18" вересня 2024 р. Справа № 363/4624/24

УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 вересня 2024 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що подана представником заявника адвокатом Навродським О.В., заінтересовані особи: Вишгородська районна державна адміністрація, Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Семенюк Тетяна Василівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
13.09.2024 до Вишгородського районного суду Київської області звернувся адвокат Навродський О.В., який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 із даною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України - у порядку окремого провадження підлягають розгляду справи, зокрема і про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частина 3 ст. 294 ЦПК України вказує на те, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Однією з таких особливостей є спеціально визначені процесуальним законодавством правила визначення територіальної юрисдикції суду, який має право здійснювати розгляд справи у порядку окремого провадження.
Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення зокрема фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Так, згідно вимог ст. 316 ЦПК України - заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Подана заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. ст. 310, 311 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні.
Зі змісту заяви вбачається, що встановлення вказаного факту, а саме постійного проживання однією сім`єю заявниці з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2016 року по листопад 2023 рік, заявниці необхідний для реалізації її спадкових прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що вирішення питання про встановлення факту постійного проживання заявниці з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю обумовлює виникнення у заявниці права на спадкування, внаслідок чого отримання відомостей щодо процесу спадкування, який розпочався після смерті ОСОБА_2 , має значення для визначення кола заінтересованих осіб та наявності спору про право, а відтак є необхідність у витребуванні доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявниця просить встановити факт, необхідний для реалізації її спадкових прав, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Вишгородську міську раду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32 177, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , що подана представником заявника адвокатом Навродським О.В., заінтересовані особи: Вишгородська районна державна адміністрація, Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Семенюк Тетяна Василівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання по даній справі в судовому засіданні на 04.11.2024 року на 10 год. ранку в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова,7, з повідомленням учасників справи.
Надіслати заявниці копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви з доданими до неї документами.
Заінтересовані особи мають право до початку судового розгляду надати суду відзив чи заперечення на заяву і всі письмові докази.
Роз`яснити заінтересованим особам, що в разі ненадання відзиву та заперечення у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Семенюк Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідку про коло спадкоємців; Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору або заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. П. Дьоміна