УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2024 року заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволено. Замінено стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 81825, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №592054196.

18 липня 2024 року до суду звернувся представник ТОВ «Дебт Форс» із заявою про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області 01 липня 2024 року та просить вказати у другому абзаці резолютивної частини ухвали код ЄДРПОУ правонаступника ТОВ «Дебт Форс» та його місцезнаходлження.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, суд не здійснював виклик учасників в судове засідання.

Дослідивши заяву, матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2024 року допущено описку в другому абзаці резолютивної частини та не зазначено код ЄДРПОУ та місцезнаходження ТОВ «Дебт Форс», а відтак вказану описку слід виправити.

Оскільки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2024 року допущено описку, її слід виправити.

За таких обставин, заява стягувача про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2024 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та викласти її в наступній редакції: «Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» ( , місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 81825, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №592054196».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 11 вересня 2024 року.

Суддя О.О. Першко