Справа № 364/656/24
Провадження № 2/364/352/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

12.06.2024 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_2 , офіційна електронна адреса відсутня, інформація щодо наявності електронного кабінета не зазначена),

до

ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_2 , № тел.: НОМЕР_3 , офіційна електронна адреса відсутня, інформація щодо наявності електронного кабінета не зазначена)

про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А:

05.09.2024 до суду надійшов зазначений позов, у якому позивачка зазначає, що 26 лютого 1983 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований в с. Тарган Володарського району Київської області, актовий запис № 3. Шлюбні відносини фактично припинилися у 1992 році. Протягом останнього часу стосунки з відповідачем розладналися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, загалом спільне життя не склалося через розходження поглядів на сімейні відносини і сімейні обов`язки. Примирення та збереження шлюбу з відповідачем неможливе.

Позивачка, викладаючи обставини у позовній заяві та посилаючись на ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 28, 175, 177 ЦПК України, просить суд розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований в с. Тарган Володарського району Київської області, актовий запис № 3.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Володарському районному суду Київської області відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. За ч. 1 п.1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Ст. 19 ч. 6 п. 4 ЦПК України визначає, що малозначними справами, зокрема є справи про розірвання шлюбу.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином, вважаю можливим провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням, але без виклику в судове засідання сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 28,184, 187, 274-279 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі № 364/656/24 провадження № 2/364/352/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 11.10.2024 о 08:40 .

Роз`яснити:

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження подати: письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження; в той же період відзив на позовну заяву.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу - заперечення проти відзиву протягом п`яти днів з дня отримання відповідного процесуального документу.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Одночасно відповідачці надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун