КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ справи:754/41/24
Головуючий у суді першої інстанції: Галась І.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючий - Немировська О.В.,

судді - Желепа О.В., Мазурик О.Ф.

секретар - Черняк Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 22 січня 2024 року,

встановив:

у січні 2024 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні бойового завдання в районі ведення бойових дій в Херсонській області.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 22 січня 2024 року заяву було задоволено, встановлено факт загибелі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні бойового завдання в районі ведення бойових дій в Херсонській області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , яка не була учасником справи, подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву залишити без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року було відкрито апеляційне провадження у даній справі.

У судове засідання учасники справи не з`вились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦПК України у разі, якщо рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, апеляційний суд залучає таку особу до участі у справі.

Беручи до уваги, що рішення суду по справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне залучити Міністерство оборони України до участі у справі в якості заінтересованої особи.

За наведених обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.10, 53, 258, 260, 294 ЦПК України , суд

ухвалив:

залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Направити Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітряних Сил, 6) копію даної ухвали, копію заяви, копію рішення Деснянського районного суду міста Києва від 22 січня 2024 року та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді