Провадження № 2/756/4791/24
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

06 вересня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк», про стягнення перерахованої суми коштів набутих без достатньої правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року до Оболонського районного суду м. Києва від ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» надійшла позовна заява про стягнення перерахованої суми коштів набутих без достатньої правової підстави.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

У відповідності до вимог ч. 1 ст.274 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, визнавши її малозначною, проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З цих підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Разом з позовною заявою від Позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ): 1) відомості про власника банківського рахунку, до якого здійснено емісію платіжного інструмента у вигляді платіжної картки НОМЕР_1 , який був отримувачем грошових коштів і на рахунок якого надійшли грошові кошти, сплачені Позивачем 20.08.2024 на суму 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) згідно квитанції № 69631 від 20.08.2024 року, створеною програмно-технічним комплексом платіжного терміналу «Сity24». зокрема: прізвище, ім`я, по батькові, місце реєстрації або, проживання або іншу відому адресу, РНОКПП, номер банківського рахунку, контактні дані (номер телефону, електронна адреса); 2) належним чином завірені копії платіжних документів, що підтверджують перерахування АТ «Універсал Банк» грошових коштів на банківський рахунок, до якого здійснено емісію платіжного інструмента у вигляді платіжної картки НОМЕР_1 , сплачені Позивачем 20.08.2024 на суму 5000.00 гри (п`ять тисяч гривень 00 копійок) згідно з квитанцією № 69631 від 20.08.2024 року. створеною програмно-технічним комплексом платіжного терміналу «City24»; 3) відомості про стан банківського рахунку, до якого здійснено емісію платіжного інструмента у вигляді платіжної картки НОМЕР_1 , зокрема: залишок грошових коштів на рахунку, відомості про наявність будь-яких обмежень, арештів, тощо на рахунку.

Розглянувши вищезазначене клопотання позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, суд вважає клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк», про стягнення перерахованої суми коштів набутих без достатньої правової підстави, прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у даній справі, без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ):

1) відомості про власника банківського рахунку, до якого здійснено емісію платіжного інструмента у вигляді платіжної картки НОМЕР_1 , який був отримувачем грошових коштів і на рахунок якого надійшли грошові кошти, сплачені Позивачем 20.08.2024 на суму 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) згідно квитанції № 69631 від 20.08.2024 року, створеною програмно-технічним комплексом платіжного терміналу «Сity24». зокрема: прізвище, ім`я, по батькові, місце реєстрації або, проживання або іншу відому адресу, РНОКПП, номер банківського рахунку, контактні дані (номер телефону, електронна адреса);

2) належним чином завірені копії платіжних документів, що підтверджують перерахування АТ «Універсал Банк» грошових коштів на банківський рахунок, до якого здійснено емісію платіжного інструмента у вигляді платіжної картки НОМЕР_1 , сплачені Позивачем 20.08.2024 на суму 5000.00 гри (п`ять тисяч гривень 00 копійок) згідно з квитанцією № 69631 від 20.08.2024 року. створеною програмно-технічним комплексом платіжного терміналу «City24»;

3) відомості про стан банківського рахунку, до якого здійснено емісію платіжного інструмента у вигляді платіжної картки НОМЕР_1 , зокрема: залишок грошових коштів на рахунку, відомості про наявність будь-яких обмежень, арештів, тощо на рахунку.

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, у строк до 01.10.2024 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко