УХВАЛА

10 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 761/30533/21

провадження № 61-11960ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив суд: виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 1962 від 20 вересня 2016 року, який складено Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3 ; виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 547 від 18 березня 2015 року, який складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3

25 січня 2024 року позивач подав до суду першої інстанції заяву про зміну предмета позову.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року, відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті до розгляду заяви про зміну предмета позову.

22 серпня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 рокута постанову Київського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року у вказаній справі.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

У частині першій статті 353 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. У цьому переліку відсутня така ухвала як ухвалапро відмову в прийнятті до розгляду заяви про зміну предмета позову.

Відповідно до підпункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала суду першої інстанції про відмову в прийнятті до розгляду заяви про зміну предмета позову не належить до переліку ухвал, визначених у статті 353 ЦПК України та відповідно у пункті 2 частини першої статті 389 ЦПК України, така ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає, як і не може бути предметом касаційного перегляду постанова суду апеляційної інстанції, прийнята за результатами апеляційного перегляду такої ухвали.

Згідно з частинами першою та другою статті 406 ЦПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2, 3 частини першої статті 389 цього Кодексу. Скарги на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції чи постанови суду апеляційної інстанції, включаютьсядо касаційної скаргина відповідне рішення чи постанову. У разі подання касаційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішеннячи постанови суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню окремо від рішення суду, касаційну скаргу відповідно до статті 406 ЦПК України належить повернути заявнику.

Керуючись статтями 260, 389, 406 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов