Справа № 504/4034/23
провадження № 2-о/504/114/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді Доброва П.В.,

з участю секретаря Данько Т.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у судовому засіданні в смт. Доброслав в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Визирської сільської ради Одеського району Одеської області, який діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2023 року Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Визирської сільської ради Одеського району Одеської області, який діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звернувся до суду із заявою про звільнення від виконання повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_4 та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

В заяві посилаються на те, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області по справі №504/727/13-ц від 23.11.2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено опіку, призначивши опікуном його мати - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Рішенням органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Визирської сільської ради Одеського району одеської області від 30.08.2023 року затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном відносно недієздатного брата - ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, просив призначити його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 .

З`ясувавши позиції сторін, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області по справі №504/727/13-ц від 23.11.2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено опіку, призначивши опікуном його мати - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №4205.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 27.04.1974 року Першотравневою сільською радою Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 29. Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 18.04.1981 року Першотравневою сільською радою Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис 29. Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 24.09.2012 року виконкомом Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_2 помер у віці 62 років, актовий запис 54.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1ст.61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.2, ч.3, ч.4ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги інтереси недієздатного ОСОБА_2 суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 у зв`язку із смертю; ОСОБА_3 має повну цивільну дієздатність, згоден на призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , то з урахуванням його майнового стану, стану здоров`я, особистих стосунків з братом, а також подання Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення опіки, має можливість виконувати обов`язки опікуна, суд визнає за необхідне призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатним рідним братом ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.39,58,60,63,75 ЦК України,ст.300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Визирської сільської ради Одеського району Одеської області, який діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , інваліда II групи, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , новим опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , інваліда II групи, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Добров П.В.