Справа № 450/2609/23 Провадження № 2/450/83/24
УХВАЛА

судового засідання

25 липня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення посмертної судово - психіатричної експертизи у цивільній справі № 450/2609/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Бризіцька Г.П.

про (предмет позову):

визнати недійсним та скасувати заповіт що був складений ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місці постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі № 1309 ,

визнати недійсним та скасувати Договір дарування житлового будинку АДРЕСА_2 , 25 травня 2021 року посвідчений приватним нотаріусом Моісєєвою О.Я. та зареєстрований в реєстрі за 1293,

визнати недійсним та скасувати Договір дарування Земельної ділянки площею 0,2237 кадастровий номер :01:003:0050, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с. Звенигород, Пустомитівського району Львівської області, 25 травня 2021 року посвідчений приватним нотаріусом Моісєєвою О.Я. та зареєстрований в реєстрі за № 12,

визнати недійсним та скасувати Договір дарування Земельної ділянки площею 0.0946 кадастровий номер :22:000:0239, для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд, яка розташована в с. Звенигород, Пустомитівського райс Львівської області, 25 травня 2021 року посвідчений приватним нотаріусом Моісєєвою О.Я. та зареєстрований в реєстрі за № 1289,

витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_8 житловий будинок АДРЕСА_2 та повернути його у власність ОСОБА_1 ,

витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,2237 га кадастровий номер :01:003:0050, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с. Звенигород, Пустомитівського району Львівської області та повернути його у власність ОСОБА_1

встановив:

представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що предметом оскарження є недійсність заповіту від 25.05.2021 року, договору дарування житлового будинку від 25.05.2021 року, договорів дарування земельної ділянки від 25.05.2021 року з підстав вчинення оскаржуваних правочинів за відсутності в ОСОБА_11 усвідомлення та розуміння значення своїх дій.

Отже, для правильного вирішення спору та прийняття законного і обґрунтованого рішення необхідно встановити всі обставини даної справи, а саме: з`ясувати психічний стан ОСОБА_11 у момент складання заповіту та вчинення правочинів (договорів дарування), визначити, чи могла ОСОБА_11 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи тягне стан ОСОБА_11 внаслідок онкологічного захворювання наслідком неможливість останньої розуміти значення своїх дій та неможливість керувати ними, відповідно в справі необхідно призначити судово-психіатричну посмертну експертизу.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема можливості та варіантів реального поділу майна, з урахуванням того, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити важливі для вирішення справи обставини неможливо; учасниками справи не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, тому суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню із призначенням у справі судової посмертної-психіатричної експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. 259 261 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , задоволити.

Призначити у цивільній справі № 450/2609/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Бризіцька Г.П.

про (предмет позову):

визнати недійсним та скасувати заповіт що був складений ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місці постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі № 1309,

визнати недійсним та скасувати Договір дарування житлового будинку АДРЕСА_2 , 25 травня 2021 року посвідчений приватним нотаріусом Моісєєвою О.Я. та зареєстрований в реєстрі за 1293,

визнати недійсним та скасувати Договір дарування Земельної ділянки площею 0,2237 кадастровий номер :01:003:0050, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с. Звенигород, Пустомитівського району Львівської області, 25 травня 2021 року посвідчений приватним нотаріусом Моісєєвою О.Я. та зареєстрований в реєстрі за № 12,

визнати недійсним та скасувати Договір дарування Земельної ділянки площею 0.0946 кадастровий номер :22:000:0239, для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд, яка розташована в с. Звенигород, Пустомитівського райс Львівської області, 25 травня 2021 року посвідчений приватним нотаріусом Моісєєвою О.Я. та зареєстрований в реєстрі за № 1289,

витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_8 житловий будинок АДРЕСА_2 та повернути його у власність ОСОБА_1 ,

витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,2237 га кадастровий номер :01:003:0050, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с. Звенигород, Пустомитівського району Львівської області та повернути його у власність ОСОБА_1 ,судову посмертну-психіатричну експертизу на вирішення, якої поставити такі питання:

1.Чи могла ОСОБА_11 на момент складання заповіту від 25.05.2021 року, укладення договору дарування житлового будинку від 25.05.2021 року, договорів дарування земельної ділянки від 25.05.2021 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.Як міг вплинути психічний стан ОСОБА_11 на момент складання заповіту, укладення договорів купівлі-продажу на правильність сприйняття, запам`ятовування, розуміння наслідків укладення правочину, відтворення фактів, що мають значення для справи?

3. Чи могла дана особа в силу свого фізичного, психічного стану правильно розуміти, усвідомлювати і в якій мірі значення своїх дій, їх наслідки та керувати ними?

Виконання експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) ухвалу суду від 25.07.2024 року про призначення судової посмертної-псхіатричної експертизи, цивільну справу № 450/2609/23.

Судові витрати за проведення судової експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 / АДРЕСА_3 / та ОСОБА_2 / АДРЕСА_4 .

Роз`яснити сторонам у справі зміст ст. 109 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі № 450/2609/23,- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів