Справа № 183/3721/24
№ 2/183/2454/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

у квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила:

- змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати пред`явлення заяви до суду.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2014 року, постановленим у справі № 183/7340/13, з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 гривень щомісяця й до досягнення ним повноліття.

Однак. як зазначає позивач, на даний час визначений рішенням суду розмір аліментів є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. ОСОБА_4 має інвалідність по зору, проживає разом зі своєю матір`ю та перебуває на її повному утриманні, що потребує значних витрат на його навчання, розвиток, утримання та лікування. Вказаний розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, не відповідає її інтересам, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

У зв`язку із чим ОСОБА_1 було вимушена звернутись до суду з питанням про зміну способу стягнення аліментів.

Стан здоров`я та матеріальне становище ОСОБА_2 дозволяє йому утримувати свого неповнолітнього сина. Відповідач офіційно працевлаштований, отримує гідний дохід, на своєму утриманні інших дітей або батьків похилого віку немає, а відтак він є матеріально забезпеченим і має змогу надавати кошти на утримання дітей.

Ухвалою суду від 01 травня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження по справі (а.с. 19).

У призначеному судовому засіданні позивачка надала пояснення по суті позову, заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши позиції сторін та дослідивши подані докази, з точки зору належності і допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області видано відповідне свідоцтво Серії НОМЕР_1 , згідно якого батьками дитини є сторони по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , й знаходиться на її утриманні, про що свідчить наданий позивачкою витяг № 470 від 15.03.2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с. 15) та витяги з реєстру територіальної громади (а.с. 10,11).

25 лютого 2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, у цивільній справі № 183/7340/13-ц, постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 гривень, щомісяця, до досягнення ним повноліття, починаючи з 26 вересня 2013 року (а.с. 13-14).

Також, серед матеріалів справи міститься й посвідчення Серії НОМЕР_2 , інваліда зору неповнолітнього ОСОБА_3 , що свідчить про особливі потреби дитини, які потребують додаткових витрат (а.с. 12).

Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані наступними нормами закону.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким вона проживає. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Із приписів ст.181, СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.183, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених в ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Як встановлено судом, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивачки визначено судом у 2014 році у твердій грошовій сумі 750,00 гривень, що на теперішній час, суттєво менше за мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку й не відповідає обсягу витрат які потребує забезпечення гідного рівня життя, здоров`я та розвитку неповнолітнього сина ОСОБА_5 .

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання його неповнолітнього сина.

Однак, враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок обох батьків утримувати дитину та те, що позивачка є працездатною особою, суд вважає, що позов в частині зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на 1/3 частину розміру заробітку доходу позивача, підлягає частковому задоволенню, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, відповідно до вимог визначених чинним законодавством, щодо стягнення аліментів на утримання однієї дитини.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються за рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2014 року, постановленим у цивільній справі № 183/7340/13-ц, з твердої грошової суми в розмірі 750,00 гривень на частку від заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Сорока О.В.