У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

секретаря судових засідань Шевченко О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, пені за порушення договірних зобов`язань, інфляційних втрат та 3% річних,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Смірнової Н.А., звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 , в якій просить розірвати договір оренди землі щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0285, площею 5,5554 га від 20.10.2020, укладений між позивачкою та ФОП ОСОБА_2 , стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті орендної плати за 2020-2023 роки у розмірі 16856,12 грн, пеню за прострочення орендної плати у розмірі 7099,01 грн, 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 467,995 грн та інфляційні витрати у розмірі 2396,15 грн.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Смірнової Н.А., до суду надійшло клопотання, в якому остання просить витребувати в Головного управління ДПС у Харківській області інформацію щодо здійснення оподаткування земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0285, загальною площею 5,5554 га, у 2020-2024 роках ФОП ОСОБА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; інформацію щодо відкриття ІКП (Інтегрована картка платника) за відповідачем та зазначення в ІКП інформації про стан розрахунків відповідача щодо оподаткування земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0285, загальною площею 5,5554 га, у 2020-2024 роках; інформацію щодо того, чи подавалися ФОП ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Харківській області звіти про сплату орендної плати орендодавцю ОСОБА_3 у 2020-2024 роках, звіт 4ДС. Якщо подавалися зазначені звіти, вказати період виплати та суми орендної плати.

Представник позивачки надала заяву, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити, також просила розгляд клопотання провести без її участі та без участі позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення не заперечував.

Враховуючи, що підготовче засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що сторона позивачки не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, інформацію щодо здійснення оподаткування земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0285, загальною площею 5,5554 га, у 2020-2024 роках ФОП ОСОБА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; інформацію щодо відкриття ІКП (Інтегрована картка платника) за відповідачем та зазначення в ІКП інформації про стан розрахунків відповідача щодо оподаткування земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0285, загальною площею 5,5554 га, у 2020-2024 роках; інформацію щодо того, чи подавалися ФОП ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Харківській області звіти про сплату орендної плати орендодавцю ОСОБА_3 у 2020-2024 роках, звіт 4ДС. Якщо подавалися зазначені звіти, вказати період виплати та суми орендної плати.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області інформацію щодо здійснення оподаткування земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0285, загальною площею 5,5554 га, у 2020-2024 роках ФОП ОСОБА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; інформацію щодо відкриття ІКП (Інтегрована картка платника) за відповідачем та зазначення в ІКП інформації про стан розрахунків відповідача щодо оподаткування земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0285, загальною площею 5,5554 га, у 2020-2024 роках; інформацію щодо того, чи подавалися ФОП ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Харківській області звіти про сплату орендної плати орендодавцю ОСОБА_3 у 2020-2024 роках, звіт 4ДС. Якщо подавалися зазначені звіти, вказати період виплати та суми орендної плати.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул. Пушкінська, (вул. Григорія Сковороди) 46, м. Харків, 61057):

- інформацію щодо здійснення оподаткування земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0285, загальною площею 5,5554 га, у 2020-2024 роках ФОП ОСОБА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо відкриття ІКП (Інтегрована картка платника) за ФОП ОСОБА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 та зазначення в ІКП інформації про стан розрахунків ФОП ОСОБА_2 щодо оподаткування земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0285, загальною площею 5,5554 га, у 2020-2024 роках;

- інформацію щодо того, чи подавалися ФОП ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Харківській області звіти про сплату орендної плати орендодавцю ОСОБА_3 у 2020-2024 роках, звіт 4ДС. Якщо подавалися зазначені звіти, вказати період виплати та суми орендної плати.

Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування документів до 25 вересня 2024 року.

Суд роз`яснює, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

Суддя С.М. Лобановська