Справа № 375/1185/24
Провадження № 2/375/518/24
УХВАЛА

16 вересня 2024 року

селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Антипенка В.П.,

за участю: секретаря судового засідання Головановій В.А.,

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Білоцерківського району Київської області Липовенко Наталія Іванівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2024 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталії Іванівни, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до автоматизованого протоколу розподілу судових справ між суддями від 02.08.2024 року, справу передано на розгляд судді Рокитнянського районного суду Київської області Антипенка В.П.

02.08.2024 року винесено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження в справі.

Ухвалою суду від 29 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання відкладено на 08 годину 30 хвилин 16 вересня 2024 року.

У підготовче судове засідання призначене на 16.09.2023 о 08 годині 30 хвилин відповідач, третя особа не з"явились, натомість подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

У підготовчому судовому засіданні 22.08.2024 позивачем було подано клопотання про долучення до справи матерілів, а саме: уточнена позовна заява з додатками, та допит свідків. Клопотання були судом задоволені без виходу до нарадчої кімнати.

Відповідно до статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі учасниками провадження, допиту свідків та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань, крім виклику свідків, не заявлено.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 СК України, ст.ст.,178,179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Білоцерківського району Київської області Липовенко Наталія Іванівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення юридичного факту, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.09.2024 року о 09.00 годині в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області.

У судове засідання викликати сторони, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, свідків.

Встановити порядок дослідження доказів: допитати свідків та дослідити письмові докази, що містяться у матеріалах справи.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Антипенко В.П.