Справа № 190/810/24
Провадження №2-о/190/52/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю:

секретаря - Пронської Т.В.

представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Новікової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою П`ятихатської міської ради, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія -плюс" в особі керівника Пухальського Романа Вікторовича, про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області звернулася до суду з указаною заявою, яку мотивують тим, що 25.02.2024 року на адресу міської ради звернулася староста Жовтянського старостинського округу Кам`янського району Дніпропетровської області про те, що на території с.Жовте Кам`янського району знаходиться земельна ділянка площею 7,820 га, кадастровий номер::02:002:0018, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на праві власності належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті спадщина ніким мне прийнята, інформація про наявність спадкоємців у старостаті відсутня, спадкова справа після їх смерті не відкривалася. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно від 21.02.2024 року, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :02:002:0018, не зареєстровано. До теперішнього часу вищезазначена земельна ділянка продовжує використовуватись ТОВ «Надія-Плюс», з яким 01.04.2008 року ОСОБА_2 , уклала договір оренди землі. Але спадщина після померлої ніким не прийнята, права та обов`язки орендодавця ні до кого не перейшли. Відповідно до довідки Жовтянського старостинського округу ОСОБА_2 , була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для повідомлення можливих спадкоємців та заінтересованих осіб, міською радою надруковано оголошення в суспільно-політичній газеті «Вісті Придніпров`я» від 09.03.2023 року за №10(4113). П`ятихатська міська рада просить визнати відумерлою спадщину у вигляді земельної ділянки площею 7,820 га, з кадастровим номером::02:002:0018, розташованої на території села Жовте Кам`янського району Дніпропетровської області, що належала за життя ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.05.2024 року справу прийнято до розгляду відкрито провадження у справі. (а. с.43).

30.08.2024 року в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, прохала їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Надія-Плюс» -Новікова В.М., проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Статусу П`ятихатської міської територіальної громади, затвердженого рішенням міської ради від 25.02.2021 року №181-5/VIII П`ятихатська міська рада. Як орган місцевого самоврядування, представляє громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України. До П`ятихатської міської територіальної громади увійшло шість сільських рад та одна міська рада, в їх числі Жовтянська сільська рада. (а.с.5-8)

Згідно листа Жовтянського старостинського округу П`ятихатської міської територіальної громади від 29.02.2022 року №27, останні звернулися до голови П`ятихатської міської ради про те, що на території села Жовте Кам`янського району Дніпропетровської області знаходиться земельна ділянка площею 7,820 га, кадастровий номер ::02:002:0018, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (землі колишнього КСП «Победа», поле №43, пай №159), яка на праві власності належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яку можливо визнати як відумерлу спадщину. (а.с.9)

Судом установлено, що згідно копії актового запису про смерть №21 від 21.05.2010 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помрла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жовте П`ятихатського району Дніпропетровської області. (а.с.54)

Згідно довідки Жовтянського старостинського округу П`ятихатської міської територіальної громади №31 від 26.04.2024 року ОСОБА_2 до дня своє смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.29). На цей час відсутні особи, які б були зареєстровані за указаною адресою.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на земельну ділянку 7,820 га., кадастровий номер::02:002:0018 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (землі колишнього КСП «Побєда», поле 43, пай №159) яка їй належала на праві власності.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та копії листа П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 20.01.2023 року №15/02-14 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалася. (а.с.11-12)

Таким чином виникли цивільно - правові відносини, що регулюються нормами Глави 87 «Здійснення права на спадщину" Книги 6 Цивільного кодексу України, «Спадкове право» та Земельного кодексу України.

Відповідно до копії листа головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області від 19.03.2024 року №18-4-0.222-1730/2-24, земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0018 внесена до Національної кадастрової системи Державного земельного кадастру на підставі Державного акту серії ДП №016766 від 24.11.2004 року. Згідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі П`ятихатського району Дніпропетровської області, Державний акт на ім`я ОСОБА_2 , серії ДП №016766 був зареєстрований за номером 79 24.11.2004 року, площею 7,820 га на території Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області та виданий, про що свідчить підпис про отримання.(а.с.13,15)

Згідно копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.03.2024 року, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0018, не зареєстровано. (а.с.16)

Для повідомлення можливих спадкоємців та заінтересованих осіб, П`ятихатсько міською радою надруковано оголошення в суспільно-політичній газеті «Вісті Придніпров`я» від 09.03.2023 року за №10(4113)та з приводу визнання спадщини відумерлою. (а.с.17)

Згідно копії типового договору оренди землі від 01.04.2008 року, ОСОБА_2 01 квітня 2008 року уклала договір оренди землі з ТОВ «Надія -Плюс» відповідно до якого земельна ділянка площею 7,820 га передається в оренду строком на 10 років. (а.с.31-33)

Відповідно до Акту обстеження стану та використання земельної ділянки від 29.04.2024 року, встановлено що земельна ділянка площею 7,820 га, кадастровий номер::02:002:0018, що знаходиться за межами с.Жовте на землях бувшого КСП «Побєда» поле № НОМЕР_1 , пай №159, власником якої є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Площа паю оброблена культиватором суцільного обробітку, не засіяна, по території земельної ділянки зійшов падалишній минулорічний соняшник. (а.с.34-36)

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення заяви судом застосовані норми матеріального та процесуального права виходячи при цьому з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються спори з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а у відповідності до ч. 1ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а у відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із актового запису про смерть №21 від 21.05.2010 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що спадкоємці повинні були звернутися з заявою про прийняття спадщини до 12.11.2010 року, включно.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст. 1283 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 , на момент смерті проживала сама, за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Пунктами 30, 34 статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що виключною компетенцією сільських, селищних, міських рад є прийняття рішень щодо відчуження відповідно до закону комунального майна; затвердження місцевих програм приватизації, а також переліку об`єктів комунальної власності, які не підлягають приватизації; визначення доцільності, порядку та умов приватизації об`єктів права комунальної власності; вирішення питань про придбання в установленому законом порядку приватизованого майна, про включення до об`єктів комунальної власності майна, відчуженого у процесі приватизації, договір купівлі-продажу якого в установленому порядку розірвано або визнано недійсним, прийняття рішення про здійснення державно-приватного партнерства щодо об`єктів комунальної власності, у тому числі на умовах концесії, про створення, ліквідацію, реорганізацію та перепрофілювання підприємств, установ та організацій комунальної власності відповідної територіальної громади та вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Відповідно до ст. 1 Земельного Кодексу України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Використання власності на землю не може завдавати шкоди правам і свободам громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Земельні відносини регулюються Конституцією України, Земельним Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Державний інтерес знаходить свій вияв у підтримці такого стану суспільних відносин, який би повною мірою відповідав конституційним засадам правового регулювання та забезпечував баланс інтересів усіх членів суспільства в їх взаємовідносинах між собою та державою.

Згідно з ч. 1ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження.

Згідно ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

У заяві про визнання спадщини відумерлою, відповідно до вимогст. 335 ЦПК України, повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Статтею 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Аналогічна правова позиція щодо звернення прокурора до суду з позовом у разі бездіяльності уповноваженого органу викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 903/129/18 від 15.10.2019 р.

Відповідно до ст. ст.81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, враховуючи, що спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 не встановлено, до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися і спадкова справа не заведена, після смерті ОСОБА_2 , минуло вже більше 10 років, спадкоємців не має, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви про визнання спадщини відумерлою та задоволення заяви.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 15-1 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст.1220, 1269, 1270, 1277 ЦК України, ст.12, 13, 76-80, 89, 89, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву П`ятихатської міської ради, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія -плюс" в особі керівника ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 7,820 га, кадастровий номер :02:002:0018, що розташована на території с.Жовте Кам`янського району Дніпропетровської області та належала за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03 вересня 2024 року.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева