Справа №676/3187/23
Номер провадження 2/676/245/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

11 вересня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Швець О. Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам`янець-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам`янець-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасуваня наказу директора комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам?янець-Подільської міської ради В.Мазія від 30.03.2023 р. №54-к «Про оголошення догани ОСОБА_1 »; визнання незаконним та скасування наказу директора комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам?янець-Подільської міської ради В.Мазія від 11.05.2023 р. №88-к «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлення ОСОБА_1 на посаді майстра полігону твердих побутових відходів комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам?янець-Подільської міської ради; стягнення з комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам?янець-Подільської міської ради на користь ОСОБА_1 середньомісячного заробітку як компенсацію за вимушений прогул за період з 11 травня 2023 року по день винесення рішення суду.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09 квітня 2024 року ОСОБА_1 у задоволенні позову до Комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам`янець-Подільської міської ради відмовлено в повному обсязі.При вирішенні спору судом не зазначено в рішенні про вирішення позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу директора комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам?янець-Подільської міської ради В.Мазія від 11.05.2023 р. №88-к «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлення ОСОБА_1 на посаді майстра полігону твердих побутових відходів комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам?янець-Подільської міської ради; стягнення з комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам?янець-Подільської міської ради на користь ОСОБА_1 середньомісячного заробітку як компенсацію за вимушений прогул за період з 11 травня 2023 року по день винесення рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені судовою повісткою.

Неявка сторін по справі не є перешкодою для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у їх відсутності згідно п. 4 ст. 270 ЦПК України.

Матеріалами справи підтверджується, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09 квітня 2024 року ОСОБА_1 у задоволенні позову до Комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам`янець-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу відмовлено.

Вступна та резолютивна частина рішення виписана як вирішення позовної вимоги про визнання протиправним та скасування наказу директора комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам?янець-Подільської міської ради В.Мазія від 30.03.2023 р. №54-к «Про оголошення догани ОСОБА_1 ».

Інші позовні вимоги, які були розглянуті судом, не відображені у його вступній та резолютивній частинах.

Із матеріалів справи слідує, що 28.04.2023 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам`янець-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасуваня наказу директора комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам?янець-Подільської міської ради В.Мазія від 30.03.2023 р. №54-к «Про оголошення догани ОСОБА_1 »

31.05.2023 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам`янець-Подільської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу директора комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам?янець-Подільської міської ради В.Мазія від 11.05.2023 р. №88-к «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлення ОСОБА_1 на посаді майстра полігону твердих побутових відходів комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам?янець-Подільської міської ради; стягнення з комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам?янець-Подільської міської ради на користь ОСОБА_1 середньомісячного заробітку як компенсацію за вимушений прогул за період з 11 травня 2023 року по день винесення рішення суду.

З приводу усіх заявлених вимог сторони давали пояснення, досліджувались докази.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що у справі слід ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Доповнити вступну частину рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09 квітня 2024 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам`янець-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Доповнити резолютивну частину рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09 квітня 2024 року, зазначити: ОСОБА_1 у задоволенні позову до Комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам`янець-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасувати наказ директора комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам?янець-Подільської міської ради В.Мазія від 30.03.2023 р. №54-к «Про оголошення догани ОСОБА_1 »; визнання незаконним та скасування наказу директора комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам?янець-Подільської міської ради В.Мазія від 11.05.2023 р. №88-к «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлення ОСОБА_1 на посаді майстра полігону твердих побутових відходів комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам?янець-Подільської міської ради; стягнення з комунального підприємства «Спецкомунтранс» Кам?янець-Подільської міської ради на користь ОСОБА_1 середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.