справа № 156/926/24
провадження № 2/156/293/24
У Х В А Л А

про надання строку на примирення та

зупинення провадження

12 вересня 2024 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.,

представник позивача - адвокат Ходачинська Ю.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ходачинська Юлія Юріївна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Іваничівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ходачинська Юлія Юріївна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Відповідач та його представник адвокат Жук Ю.Б. надали до суду клопотання про надання строку на примирення, в якому зазначили, що відповідач на розірвання шлюбу не згодний, просять надати строк для примирення протягом трьох місяців, оскільки відповідач бажає зберегти сім`ю. Також просили, вказане клопотання розглядати за їхньої відсутності.

Представник позивача адвокат Ходачинська Ю.Ю. в судовому засіданні заперечувала проти надання сторонам строку на примирення, навела доводи аналогічні, викладеним в позовній заяві.

Згідно ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства.Згідно зі ст. 24 СК Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

У відповідності до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: «проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Як зазначено у Пленумі ВСУ у п. 10 постанови від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК України, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам необхідно використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку для примирення (ч. 5 ст. 191 СК України).

При визначенні строку для примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи».

У відповідності до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги той факт, що відповідач по справі бажає зберегти сім`ю та наполягає на задоволенні клопотання про надання строку для примирення, суд вважає, що слід надати сторонам строк для примирення терміном один місяць, що буде достатнім та дозволить їм визначитися з приводу збереження чи зруйнування сім`ї.

У відповідності до ч. 1 п. 4 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам про розірвання шлюбу строку на примирення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 240, 251, 259-261 ЦПК України, ст. 111 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном один місяць, тобто до 14.10.2024.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ходачинська Юлія Юріївна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу до закінчення строку на примирення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя - І.М. Бахаєв