Справа № 159/5427/24
Провадження № 2/159/1411/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Губара В.Є., розглянувши матеріали за позовом Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Гарант і Я» (вул. Городоцька, 174, м. Львів, Львівська область, а/с 9437) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: с.Великий Обзир, Камінь-Каширський район, Волинська область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ :

26.08.2024 до суду надійшов позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Гарант і Я», поданий від імені позивача його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , у якому позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 11319 грн. 72 коп.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч.4 ст.274 ЦПК дану справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.279 ЦПК).

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, суд вважає, що розгляд справи доцільно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представником позивача ОСОБА_2 у позовній заяві викладено клопотання про її участь у судових засіданнях в даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке суд вбачає за доцільне вирішити на стадії відкриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України та задовольнити згідно з нормами ст.212 ЦПК.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 212, 274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №159/5427/24.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін суддею одноособово.

3. Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на 15 год. 15 хв. 10.10.2024 року в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: Волинська обл., м.Ковель вул.Незалежності, 15, тел. (03352) 3-38-85.

4. Судове засідання, призначене на 15 год. 15 хв. 10.10.2024 та усі подальші судові засідання в цій цивільній справі провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Тимощук Ілони Геннадіївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв?язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/), вхід до якої відбувається через Електронний кабінет Електронного суду.

5. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

6. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

7. Встановити позивачу строк п?ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, до якої додаються відповідні докази на підтвердження аргументів позивача. Копія відповіді на відзив та доданих до неї доказів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

8. Встановити відповідачу строк п?ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого додаються відповідні докази на підтвердження аргументів відповідача. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.

10. Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина 8 статті 83 ЦПК).

11. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Є. Губар