Справа № 541/3274/24
Провадження № 6/541/139/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису,

встановив:

Представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме - просив замінити стягувача Акціонерне товариство «Альфа Банк» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 9495 про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк».

Ст.442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 1, 2 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічна норма міститься у ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документ, який необхідний для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме - до заяви не додана належним чином засвідчена копія виконавчого напису № 9495 на підставі якого відкрито виконавче провадження № 51442617, яке перебуває на виконанні у Миргородському відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та в заяві не вказана інформація яким нотаріусом вчинено виконавчий напис та його дату вчинення.

Крім того, долучені до матеріалів заяви Витяг Додатку до Договору факторингу від 14.11.2016, Додаток до Договору факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018, Додаток до Договору про відступлення права вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 внаслідок їх неякісного виготовлення та малого шрифту нечитабельні та не відповідають вимогам ДСТУ 4163:2020 (п. 7.2 Для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 1214 друкарських пунктів).

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 442 ЦПК, суддя

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акіонерен товариство «Альфа Банк», ОСОБА_1 , Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», про заміну стягувача у виконавчому провадженні залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних у позовній заяві недоліків в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. А. Городівський