Справа № 683/2017/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.

за участі секретаря судового засідання Братенка В.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Кравчука В.М.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/2017/24, 2/683/924/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що з 06 жовтня 2023 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею. Зазначає, що вона здійснює догляд за донькою ОСОБА_4 до досягнення нею трьох років, не працює та потребує у зв`язку із цим утримання від чоловіка, проте останній не надає їй матеріальної допомоги. Вказує, що ОСОБА_2 є особою працездатного віку, діючим військовослужбовцем, інших осіб на утриманні не має, а тому може сплачувати на її користь аліменти до досягнення їх донькою трирічного віку.

За таких обставин просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти, як на дружину у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кравчук В.М. підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та погодився сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_4 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 06 жовтня 2023 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серії № НОМЕР_1 .

Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. ОСОБА_1 не працює та здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги відповідача, який є батьком дитини.

Батько дитини ОСОБА_2 , який є здоровою та працездатною особою, не має інших утриманців, проживає окремо від дитини та не надає матеріальної допомоги її матері.

Ураховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 визнав позов в повному обсязі, і таке визнання не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб, тому в силу до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України з нього на користь позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, суд враховує, що право визначати спосіб стягнення аліментів належить особі, яка звернулась із вимогами про стягнення аліментів.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 червня 2024 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Текст рішення складено 16 вересня 2024 року.

Суддя