Справа № 743/1165/24
Провадження №6/743/36/24
УХВАЛА

12 вересня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки заяву за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Чернігівський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському району Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 21.08.2024 р. звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі виконавчого документа по справі № 293/2769/20, стягувача АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Заява мотивована тим, що у Чернігівському відділі державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 66665795, відкрите на підставі виконавчого листа по справі № 293/2769/20, виданого Ріпкинським районним судом Чернігівської області. Зазначає, що 28.03.2024 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № ПК-280324, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDNWFC9. У зв`язку з цим наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Справу передано головуючому судді 03.09.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.09.2024 р. призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 12.09.2024 р.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Заявник у заяві заявив клопотання про розгляд заяви без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.06.2021 р. було частково задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.06.2015, у розмірі 10473 (десять тисяч чотириста сімдесят три) грн 80 коп. У задоволенні решти позову було відмовлено.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.09.2021 р. у виконавчому провадженні № 66665795 вбачається, що на виконанні в Чернігівському відділі державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист № 293/2769/20, виданий Ріпкинським районним судом Чернігівської області 20.07.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.06.2015 р.

28.03.2024 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № ПК-280324, відповідно до якого АТ КБ «ПриватБанк» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № SAMDNWFC9, де боржником є ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд звертає увагу на наступне.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Чернігівський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському району Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 293/2769/20, виданого Ріпкинським районним судом Чернігівської області 20 липня 2021 року, із акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»на правонаступника: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: 79029, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, третій корпус,IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Креді Агріколь Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук