Справа № 357/2101/24
Провадження № 2-с/357/81/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року на електронну адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана заява від імені ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Цуранову А.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Статтею 170 ЦПК України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Подана заява не відповідає положенням п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, оскільки містить лише посилання про наявність спору стосовно заборгованості, при цьому не конкретизовано в чому саме полягає цей спір.

Крім цього, згідно з 4. ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.

Вказана заява про скасування судового наказу не міститься електронного цифрового підпису особи, що звернулась до суду електронною поштою. Також ця заява подана не через систему «Еелектронний суд».

Отже, заява від імені ОСОБА_1 за своїм змістом не містить підпису особи, що звернулась до суду, тобто не відповідає вимогам ч. 4 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Слід зазначити, що повернення заяви про скасування судового заказу не перешкоджає заявнику повторному зверненню до суду.

Керуючись ст. 13, 170, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А. Ю. Цуранов