_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 501/2393/24
Провадження № 6/947/434/24
УХВАЛА

12.09.2024

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С., розглянувши у в м. Одесі заяву ТОВ «Компані фінінас» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив :

ТОВ «Компані фінанс» звернулося до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №71873700 та у виконавчому написі №1799 від 02.03.2010 з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його.

Представник заявника заяву підтримав, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не явився.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. вчинено виконавчий напис №1799 від 02.03.2010р., яким запропоновано звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , яка передана в іпотеку ПАТ «ОТП Банк».

Заявником надано докази того, що Приватним виконавцем Колечко Д.М. 25.03.2023 відкрито виконавче провадження №71873700, стягувач АТ «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 .

Також суду надано копію Договору факторингу від 28.05.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Компані Фінанс» яким відступленно право вимоги за кредитним договором №ML-506/023/2008 від 09.10.2008.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Однак, матеріали справи не містять доказів того, що стягувач ПАТ «ОТП Банк» відступило право вимоги за Договором №ML-506/023/2008 від 09.10.2008 ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Крім суд звертає увагу, що вищезазначений виконавчий напис нотаріуса не містить посилань на те, що заборгованість у ОСОБА_1 перед ПАТ «ОТП Банк» виникла на підставі Договору №ML-506/023/2008 від 09.10.2008, право вимоги за яким отримав заявник.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Таким чином, керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.