Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1962/21
Провадження № 2/376/1043/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря Борисевич Д.Л.

правонаступника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного суду від 01.05.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 15.09.2021 року скасовано і справу направлено для продовження розгляду.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 28 червня 2024 року справу прийнято до провадження і постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Матеріалами справи встановлено, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язкиОСОБА_3 , а тому слід залучити її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні учасники справи не заперечували, щодо залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Окрім того у судовому засіданні адвокатом Соболем Б.В. було заявлено клопотання про залучення Сквирської міської ради Київської області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні учасники справи не заперечували, щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до статті 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та Сквирську міську раду Київської області, , в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України суд,

постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Клопотання адвоката Соболя Бориса Володимировича про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, третю особу без самостійних вимог на предмет спору Сквирську міську раду Київської області, .

Роз`яснити третім особам їх право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученим сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Г. Батовріна