Справа № 585/3655/24
Номер провадження 2-о/585/201/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

присяжних Ленського Я.Ю., Лаврик С.О.,

секретаря Шемчук І.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Роменської міської ради, про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.07.2022 у справі № 585/3430/21 про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.07.2022 у справі № 585/3430/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в клопотанні до суду не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати без його участі.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

З довідки МСЕК серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , 1986 р.н., являється інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново з 24.09.2002 року.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що вирішення питання щодо продовження терміну дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи змінився її стан з часу визнання її недієздатною за рішенням суду від 21.07.2022 року, та чи може ОСОБА_2 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними. Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298,300 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Роменської міської ради, про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.07.2022 у справі № 585/3430/21 про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз)? Якщо так, то чи мають ці психічні захворювання або розлади хронічний або тимчасовий характер?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опіки?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.Цвєлодуб

ПРИСЯЖНІ Я.Ю.Ленський

С.О.Лаврик