Справа № 152/896/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

12 вересня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

представника позивача - адвоката Скоромної І.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за позовом позики, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце його проведення шляхом надіслання судової повістки за її зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (а.с.30, 52).

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що представник позивачки повідомила про всі обставини справи, які їй відомі;

- з`ясував, що представник позивачки надала всі докази, на які вона посилається в позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті. Крім цього, подальший виклик відповідачки в судове засідання слід здійснювати в порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом надіслання судової повістки за її зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за позовом позики призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 13-00 год 14 жовтня 2024 року.

Здійснити виклик відповідачки ОСОБА_2 на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом надіслання судової повістки за її зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА