Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2024 Справа №607/16460/24 Провадження №2-о/607/527/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Кузьменкової О. І.

учасників справи:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Лановецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Лановецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та котрий в свою чергу є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки батько заявника спадкував після своєї матері за заповітом, а заявник спадкує після смерті своєї баби за законом. Однак, отримання свідоцтва про право на спадщину ускладнено, у зв`язку з тим, що у різних документах написання імені батька заявника різне, а саме, у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження « ОСОБА_6 ». Оскільки у позасудовому порядку не можливо підтвердити факт родинних відносин, а відтак заявник не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті її баби.

З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , видане 18.06.1986 відділом ЗАГСу Лановецького райвиконкому Тернопільської області, актовий запис № 8.

Згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.07.1970, батько заявника ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , де його батьком зазначено ОСОБА_10 , а мати ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане повторно 19.04.2018 Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 112.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 23.01.2018 Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 16.

20 березня 2024 року приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечна А.І. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не доведено факту родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_2 , так як у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому бюро запису актів громадянського стану виконкому Лановецької районної Ради депутатів трудящих Тернопільської області 18 липня 1970 року сином ОСОБА_4 є ОСОБА_9 .

Таким чином, вказані обставини не дають можливості заявнику встановити факт родинних відносин між її померлими батьком та бабою та оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_4 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 суду надали показання, що дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, однак отримання свідоцтва про право на спадщину ускладнено, у зв`язку з тим, що у різних документах написання імені батька заявника різне, а саме, у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження « ОСОБА_6 », а відтак заявник не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті її баби.

Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадщину у заявника після смерті її баби немає можливості, так як у різних документах написання імені батька заявника різне, а саме, у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження « ОСОБА_6 », оскільки у позасудовому порядку не можливо підтвердити даний факт родинних відносин, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Лановецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Лановецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 21161569, місцезнаходження вул. Незалежності, 15 м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області.

Повний текст рішення суду складено та підписано 16 вересня 2024 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко