ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1197/24
Провадження № 2/210/783/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі судового засідання Козіної В.А.

за участі:

представника позивача Шульц С.Й.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Криворізький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Криворізький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , помер.

Згідно з рішеннями виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради від 18.03.2020 року дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до комунального закладу на повне державне забезпечення.

Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2022 року ОСОБА_6 поновлено у батьківських правах відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 народила доньку, ОСОБА_5 .

04.11.2023 року на лінію 102 звернулася ОСОБА_6 з повідомленням про вбивство своєї малолітньої доньки, ОСОБА_5 та те, що в будинку все у крові. Прибувши на місце виклику за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за даною адресою мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 1225 23.06.2017 року) з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 10.08.2021 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння та здійснила завідомо неправдивий виклик. Малолітню дитину було передано бабусі - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4

На лінію 102 надійшло повідомлення про бійку за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши за місцем проживання сім`ї встановлено, що у будинку брудно, сморід, на підлозі сліди випорожнень, речі розкидані, у приміщенні знаходилися несправні електрообігрівачі, відсутні продукти харчування, дитина роздягнена. Представником поліції малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з актом органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про покинуту чи знайдену дитину та її доставку 22.11.2023 доставлено до КНП «Криворізька міська дитяча лікарня № 4» КМР. При первинному огляді лікарями встановлено, що дитина брудна, неохайна, вдягнена не за сезоном, від неї був неприємний запах.

На лінію 102 знову надійшло повідомлення про домашнє насилля за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження помешкання виявлено антисанітарні умови проживання, а саме: брудно, речі розкидані, безлад.

Крім того за інформацією, наданою ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173, 184 КУпАП.

З метою формування навичок відповідального батьківства та створення належних умов проживання сім`я ОСОБА_6 перебувала під соціальним супроводом спеціалістів Криворізького міського центру соціальних служб, отримувала гуманітарну допомогу у вигляді продуктів харчування, дитячого одягу, побутової хімії, але матір`ю так і не створено умов для проживання, виховання та розвитку дітей.

Вищезазначене свідчить, що ОСОБА_6 не виявляє інтересу до потреб дітей, їх внутрішнього світу, не піклується про їх фізичний, духовний та розумовий розвиток, підготовку до самостійного життя, не турбується про їх безпечне проживання, свідомо злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей.

Виходячи з вищезазначеного, враховуючи інтереси дітей просить позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , передати органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради для вирішення питання їх подальшого влаштування до сімейних форм виховання або до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення, одночасно стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь майбутнього опікуна або дитячого державного закладу де перебуватимуть діти, на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/2 з усіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач просила суд позов задовольнити.

До початку судового засідання відповідач надала заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить розглядати справу без її участі

Представник третьої особи до суду не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 12), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с 15), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с. 18), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 20).

Згідно висновку виконкому Металургійної районної у місті ради як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав від 27.02.2024 року №1п/29-751 необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_6 по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17 лютого 2021 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_14 ( а.с.16).

Згідно рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 17.12.2019 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 22-23).

Згідно рішення Дзержинського районного суду міста кривого Рогу від 01.03.2022 року ОСОБА_6 поновлено в батьківських правах відносно дітей (а.с. 24).

Згідно подання від 17.11.23 року №227060 на лінію 102 від громадянки ОСОБА_6 надійшло повідомлення про вбивство своєї малолітньої дитини ОСОБА_5 . Прибувши на виклик було встановлено, що громадянка ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння здійснила завідомо неправдивий виклик спеціальних служб та повідомила про вбивство її дитини та про те, що в будинку все в крові, хоча насправді цього не було. Під час огляду приміщення в будинку було брудно, сморід, на підлозі сліди випорожнень, речі розкидані, відсутні продукти харчування, дитина була брудна та роздягнена( а.с.25).

Згідно рішення Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради від 20.12.2023 року №516 було вирішено відібрати малолітню ОСОБА_5 у ОСОБА_6 та тимчасово влаштувати її до комунального підприємства «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» (а.с. 29).

Згідно повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська дитяча лікарня №4» Криворізької міської ради при первинному огляді ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 дитина була вдягнена не за сезоном, брудна, неохайна та стояв різкий неприємний запах. Дитина проходить обстеження (а.с. 31).

Згідно повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська дитяча лікарня №4» за період перебування дитини ОСОБА_5 в закладі мати (батько) чи інші родичі жодного разу не відвідували дитину, не цікавились станом її здоров`я ні в усному ні в телефонному режимі (а.с. 32).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 22.02.2024 року за результатами зовнішнього огляду будинку встановлено що в будинку наявні ознаки руйнування кутку будинку, на подвір`ї не прибрано. (а.с. 36).

Зазначена вище інформація підтверджує факти систематичного злісного невиконання батьківських обов`язків відповідачкою по відношенню до дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини.

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на дітей не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 5 ст. 183 СК України визначено, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Судом встановлено, що відповідач не займається вихованням дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний і духовний розвиток, не намагається дбати про їх потреби.

Інтереси дітей захищаються передусім не лише національним законодавством, але й нормами міжнародного права. Так, згідно з положеннями ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також на положення ч.8 ст.7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Суд вважає, що ОСОБА_6 свідомо нехтує своїми обов`язками, ухиляється від виконання своїх обов`язків по відношенню до своїх дітей, поважних причин щодо неможливості відповідачкою виконувати свої обов`язків по вихованню дітей судом не встановлено.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, положення ст.ст. 183, 191 СК України, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 з усіх видів заробітку доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.02.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з п.1 ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стосовно розподілу судових витрат, враховуючи вимоги п.1 ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд доходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави у зв`язку із задоволенням позовних вимог судового збору в розмірі 1514,00 грн. у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 150,157,164-166,180,182 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81,82, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Криворізький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради для вирішення питання їх подальшого влаштування до сімейних форм виховання або до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на користь майбутнього опікуна або дитячого державного закладу де перебуватимуть діти, на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 з усіх видів заробітку доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.02.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 16.09.2024 року.

Суддя: В. Є. Сільченко