Справа № 548/764/24
Провадження №2/548/316/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

по суті

27.08.2024 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу по об`єднаному провадженню за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді від 03.04.2024 відкрито провадження у цій справі та визначено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

19.04.2024 відповідачем ОСОБА_1 до суду надано зустрічну позовну заяву про захист прав споживача, в якій він просить визнати безпідставним та скасувати борг за розподіл природного газу; заборонити позивачу використовувати дані оператора ТОВ "Нафтогаз України" для здійснення нарахувань за розподіл природного газу відповідачу; зобов`язати позивача відшкодувати відповідачу завдані матеріальні та моральні збитки і витрати на підготовку відзиву та зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.04.2024 зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про захист прав споживачів прийнято до розгляду, об`єднано в одне провадження первісний позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про захист прав споживачів; здійснено перехід з розгляду вказаної цивільної справи в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 27.08.2024.

У встановлений судом строк сторонами подано відзив на позов, відповідь на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву.

У відзиві від 07.05.2024 на зустрічну позовну заяву, наданому первісним позивачем до суду, останній прохає витребувати: з газопостачальної компанії "Нафтогаз Україна" належним чином завірену копію заяви приєднання споживача за о/р НОМЕР_1 до умов договору постачання природного газу за адресою АДРЕСА_1 ; від начальника Лубенського ВП №2 ГУНП в Полтавській області - інформації щодо результатів звернення ОСОБА_1 після отримання ним попередження від 17.01.2024 про припинення (обмеження) розподілу природного газу за вищевказаною адресою; у ОСОБА_1 - інформації стосовно постачальника газу за адресою його проживання АДРЕСА_1 , якому останній здійснює оплату. Вказану інформацію представник первісного позивача прохає витребувати для доведення факту, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу за вищевказаною адресою.

До початку підготовчого судового засідання від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надішли письмові клопотання про витребування доказів, а саме: підтверджуючих документів на право власності АТ "Полтавагаз" газових мереж; акту прийому-передачі газових мереж у власність АТ "Полтавагаз"; копії ліцензії на здійснення господарської діяльності АТ "Полтавагаз" на території Хорольської громади; витягу з ліцензійного реєстру НКРЕКП; інформації про договори оренди (з переліком майна (державних розподільчих систем та місцевих (локальних) газопроводів, з актом приймання-передачі), акту приймання в експлуатацію державної газорозподільної системи та місцевих (локальних) газопроводів за місцем знаходження (адресою) домоволодіння, в якому мешкає відповідач ОСОБА_1 та перебування на законних підставах у власності чи користуванні ліцензіата для ведення господарськовї діяльності із зазначенням даних (між ким укладено) договору оренди та дати укладення та строк дії такого договору; паперової копії акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності між Оператором ГРС "Полтавагаз" та ОСОБА_1 , акту приймання в експлуатацію місцевого (вуличного) газопроводу; типового договору про надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою КМУ від 05.07.2006 № 938, що був укладений між ОСОБА_1 та Оператором ГРС до 2014 року; докази узгодження, конкретизування та укладення Оператором ГРС АТ "Полтавагаз" із ОСОБА_1 . Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498 з урахуванням Закону України "Про житлово-комунальні послуги"; копії реєстрів переданого юридичною особою з назвою Хорольська міська рада комунальної власності (виробничих потужностей газогосподарства, рухоме та нерухоме майно тощо) власності Хорольської територіальної громади у використання і користування юридичній особі з назвою АТ "Полтавагаз"; доказів перебування на законних підставах газорозподільчої системи в межах м. Хорола у АТ "Полтавагаз". Вказану інформацію відповідач за первісним позовом прохає витребувати для доведення факту, що нарахування йому оплати за розподіл природного газу первісним позивачем здійснюється за відсутності законних на те підстав.

В підготовче судове засідання представник первісного позивача не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, заяв суду щодо причин своєї неявки не надав, як і клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 підтримав заявлені ним клопотання про витребування доказів, прохав їх задовольнити з підстав, у них зазначених, проти призначення справи до розгляду справи по суті не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши позицію сторін, суд приходить до висновку, що справа має бути призначена до судового розгляду з таких підстав.

Згідно п.п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з того, що учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, не здійснили процесуальних дій, які б свідчили про бажання бути присутніми під час підготовчого судового засідання, підстав для відкладення підготовчого судового засідання суд не вбачає, тому вважає, що підготовче провадження по справі має бути закрите, а справа призначена до розгляду по суті.

Одночасно суд вважає за необхідне розглянути клопотання про витребування доказів, заявлені представником позивача та відповідачем за первісним позовом.

Суд констатує, що клопотання представника позивача про витребування доказів подано у встановлений цивільно-процесуальним законодавством термін та спосіб, є належним чином обгрунтованим, інформація, про витребування якої прохає останній, має значення для розгляду справи по суті, самостійно її отримати він не може, оскільки вона становить охоронювану законом таємницю і може бути надана лише на вимогу (за ухвалою) суду. Таким чином, клопотання представника позивача про витребування з газопостачальної компанії "Нафтогаз Україна" належним чином завіреної копії заяви приєднання споживача за о/р НОМЕР_1 до умов договору постачання природного газу за адресою АДРЕСА_1 ; від начальника Лубенського ВП №2 ГУНП в Полтавській області - інформації щодо результатів звернення ОСОБА_1 після отримання ним попередження від 17.01.2024 про припинення (обмеження) розподілу природного газу за вищевказаною адресою; у ОСОБА_1 - інформації стосовно постачальника газу за адресою його проживання АДРЕСА_1 , якому останній здійснює оплату за надану послугу, задовольнити повністю.

Дослідивши письмові клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів та аргументи, надані останнім щодо підстав їх задоволення, суд приходить до висновку, що вони подані у встановлений цивільно-процесуальним законодавством термін і спосіб, проте задоволенню не підлягають з огляду на таке.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, відповідачем ОСОБА_1 у клопотанні про витребування доказів не обґрунтовано обставини, які можуть підтвердити ці докази або аргументи, які він може спростувати за їх допомогою щодо предмету первісного чи зустрічного позову, а також не доведено перебування цих доказів у володінні АТ ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз''. Також суд враховує ту обставину, що на звернення відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 представником АТ ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' щодо надання зазначених в клопотанні відомостей останньому неодноразово було надано вичерпні відповіді по кожному питанню та частково надано копії доказів, про витребування яких прохає останній, що підтверджується додатками до первісної позовної заяви, відповіддю на відзив від 16.04.2024, відзивом на зустрічну позовну заяву з додатками від 06.05.2024, копією відповіді АТ "Полтавагаз" від 07.06.2024 на запит ОСОБА_1 від 03.06.2024 на отримання інформації. Так, зокрема, до матеріалів справи додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ "ОГС "Полтавагаз" із зазначенням видів його економічної діяльності, Статуту АТ "ОГС "Полтавагаз", Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енернетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498, заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу від 17.04.2016 за підписом ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд ввважає, що у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі по об`єднаному провадженню за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про захист прав споживачів та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 15 жовтня 2024 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області.

Клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- від газопостачальної компанії "Нафтогаз Україна" (адреса для листування: вул. Соборна, 1А м. Кропивницький Кіровоградської області, юридична адреса: 01601, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького,6) належним чином завірену копію заяви приєднання споживача за о/р НОМЕР_1 до умов договору постачання природного газу за адресою АДРЕСА_1 ;

- від Лубенського ВП №2 ГУНП в Полтавській області (адреса: м. Хорол, вул. Незалежності, 80 Лубенського району Полтавської області) - інформацію щодо результатів звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 після отримання ним попередження від 17.01.2024 про припинення (обмеження) розподілу природного газу за вищевказаною адресою;

- від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) - інформацію стосовно постачальника газу за адресою його проживання АДРЕСА_1 , якому останній здійснює оплату за надану послугу (копію належним чином завіреного договору чи іншого документу, що підтверджує вказане).

Вказані докази надати до суду в десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали.

У задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

В судове засідання викликати учасників справи шляхом надіслання цієї ухвали на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала цю ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата за першої можливості зобов`язана вручити її йому. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30.08.2024.

Головуючий