Справа № 675/962/24
Провадження № 2-о/675/58/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Іванова А. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи це тим, що оскільки він досяг пенсійного віку, то звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для отримання пенсії за віком, однак рішенням № 44 від 17 травня 2024 року йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком через те, що до загального стажу не було зараховано період роботи в колгоспі ім. ХХІІ з`їзду КПРС м. Ізяслав з червня 1985 року по лютий 1986 року та з липня 1990 року по лютий 2000 року, оскільки в архівній довідці № 01-19/80-М, виданій Комунальною організацією «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради Хмельницької області 08 січня 2024 року для підтвердження трудового стажу виявлена невідповідність зазначеного імені по батькові імені по батькові заявника у паспорті. ОСОБА_1 посилається на те, що іншим чином довести факт належності названої довідки саме йому не виявляється можливим, що стало підставою для звернення з цією заявою до суду. Заявник просить встановити факт належності йому архівної довідки № 01-19/80-М, виданої Комунальною організацією «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради Хмельницької області 08 січня 2024 року на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , його представник адвокат Іванов А. Б. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій областів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника управління.

Вислухавши заявника, позицію представника заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

11 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2024 року відкрите провадження за вказаною заявою. 18 липня 2024 року закрите підготовче провадження, справа призначена до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно даних паспорта громадянина України, копія якого додана до матеріалів справи, зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 .

У архівній довідці № 01-19/80-М, виданій Комунальною організацією «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради Хмельницької області 08 січня 2024 року, зазначено « ОСОБА_1 », що підтверджується вказаною довідкою, копія якої додана до матеріалів справи.

17 листопада 1986 року була оформлена трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується трудовою книжкою, копія якої додана до матеріалів справи.

За вимогами п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29 липня 1993 року № 58, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 року за № 110, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Згідно п. 2.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29 липня 1993 року № 58, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 року за № 110, заповнення трудової книжки вперше проводиться власником або уповноваженим ним органом не пізніше тижневого строку з дня прийняття працівника на роботу або прийняття студента вищого, учня професійно-технічного навчального закладу, що здобули професію (кваліфікацію) за освітньо-кваліфікаційним рівнем «кваліфікований робітник», «молодший спеціаліст», «бакалавр», «спеціаліст» та продовжують навчатися на наступному освітньо-кваліфікаційному рівні, на стажування. До трудової книжки вносяться:

відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження;

відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення;

відомості про нагородження і заохочення: про нагородження державними нагородами України та відзнаками України, заохочення за успіх у роботі та інші заохочення відповідно до чинного законодавства України;

відомості про відкриття, на які видані дипломи, про використані винаходи і раціоналізаторські пропозиції та про виплачені у зв`язку з цим винагороди.

За вимогами п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29 липня 1993 року № 58, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 року за № 110, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Дослідивши інформацію про роботу ОСОБА_1 , викладену у трудовій книжці та інформацію, викладену у архівній довідці, судом встановлено, що інформація про роботу у трудовій книжці заявника відповідає інформації, викладеній у архівній довідці.

Допитані в ході судового розгляду в якості свідків ОСОБА_2 , котрий згідно інформації трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , оформленої 05 червня 1984 року, у період з 1984 по 2000 роки працював у колгоспі ім. ХХІІ з`їзду КПРС м. Ізяслав Хмельницької області, та ОСОБА_3 , котрий згідно інформації трудової книжки серії НОМЕР_3 , оформленої 25 січня 1979 року, у період з 1993 по 2002 роки працював у колгоспі ім. ХХІІ з`їзду КПРС м. Ізяслав Хмельницької області, суду показали, що знають ОСОБА_1 , підтвердили, що він працював шофером у колгоспі ім. ХХІІ з`їзду КПРС м. Ізяслав Хмельницької області протягом 1984 та 1985 років, з 1990 по 2000 роки, вказали характер виконуваної ним у колгоспі роботи.

Іншим шляхом встановити факт належності архівної довідки не виявляється можливим, що підтверджується поясненнями заявника та його представника. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності архівної довідки № 01-19/80-М, виданої Комунальною організацією «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради Хмельницької області 08 січня 2024 року на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на зарахування трудового стажу для отримання пенсії, що передбачено законодавством України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 29 січня 1999 року, жителя АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місце знаходження 29000 м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, буд. 10, ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 01-19/80-М, виданої 08 січня 2024 року Комунальною організацією «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 09 вересня 2024 року.

Суддя О. С. Янішевська