Справа № 188/1349/24
Провадження № 2/188/1000/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Місюри К.В.

при секретарі Лисяк А.Є.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради, третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звертається до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у зв`язку з наступним.

Спірне спадкове майно складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Петропавлівської селищної ради (колишньої Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області), площею 1,4900 га., яка належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №050583 від 25.03.2002 р.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.12.2022 р., НВ-022 спірній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :01:001:2460.

Згідно з витягом №НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 30.05.2024 р., сформованої на офіційному сайті Держгеокадастру України за посиланням https:// https://e.land.gov.ua/back/requests/list, нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки складає 33937,11 грн.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., у власності спадкодавця ОСОБА_3 перебували дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зокрема:

-ділянка 1 - площею 4,4500 га., кадастровий номер :02:002:0344;

-ділянка 2 - площею 6,4500 га., кадастровий номер :02:001:0345).

Але згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-024 від 30.05.2024 р., земельна ділянка 2 кадастровий номер :02:001:0345 (яка згідно з Державним актом серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., має бути площею 6,4500 га.,) фактично є меншою, а саме 4,9600 га.

З чиєї вини сталася така помилка Позивачці невідомо.

Згідно конфігурації земельної ділянки 2, вказаної в Державному акті серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., чітко вбачається, що до її складу помилково не включено частину (площею 1,4900 га.) вище розташованої земельної ділянки кадастровий номер :01:001:5032 площею 2,3448 га., яка перебуває в комунальній власності Петропавлівської селищної ради. Дана обставина підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.12.2022 р., №317560831.

24.12.2021 р., Позивачка звернулася до Петропавлівської селищної ради з заявою про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою на поділ земельної ділянки кадастровий номер :01:001:5032 площею 2,3448 га., на дві окремі земельні ділянки площею 1,4900 га., (на яку претендує Позивачка) та 0,8548 га., - земельна ділянка (залишок після поділу), яка має залишитися у комунальній власності Відповідача.

Рішенням Петропавлівської селищної ради від 28.02.2023 року №1099-24/VIII затверджено технічну документацію з поділу земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 2,3448 га., кадастровий номер :01:001:5032 та в результаті такого поділу сформовано дві окремі земельні ділянки:

-земельна ділянка площею 1,4900 га., кадастровий номер :01:001:2460;

-земельна ділянка площею 0,8548 га., кадастровий номер :01:001:2459.

Земельна ділянка площею 1,4900 га., кадастровий номер :01:001:2460 на даний час протиправно перебуває в комунальній власності Петропавлівської селищної ради, оскільки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., має бути у складі земельної ділянки 2 (згідно Державного акту) загальною площею 6,4500 га., та фактично є земельною ділянкою приватної форми власності спадкодавця ОСОБА_3 та підлягає успадкуванню після її смерті Позивачкою.

21.03.2023 року Позивачка звернулася до Петропавлівської селищної ради з заявою про передачу земельної ділянки кадастровий номер :02:001:2460 площею 1,4900 га., у приватну власність Позивачки.

Згідно з рішенням Петропавлівської селищної ради від 03.05.2023 р., №1225-26/VIII Позивачці відмовлено у зв?язку з тим, що згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., спірна земельна ділянка вже передана у приватну власність спадкодавцю.

Факт родинного зв`язку між спадкодавцем та Позивачкою підтверджується копією свідоцтва про народження Позивачки серії НОМЕР_1 від 16.12.1967 р., а також свідоцтвом про шлюб Позивачки серії НОМЕР_2 від 24.07.2015 р.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09.02.2021 р.

Спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.04.2021 р., №64520427.

Відповідно до довідки старости села Росішки, Лозове та Роздори - ОСОБА_4 , від 23.04.2021 р., №117, на дату смерті разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , були зареєстровані наступні спадкоємці першої черги спадкування:

- ОСОБА_2 син.

27.04.2021 року Позивачка та ОСОБА_2 (третя особа) звернулися до Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Людмили Василівни з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 .

27.04.2021 р., була заведена спадкова справа №70/2021 після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.04.2021 р.

01.03.2024 року Позивачка та Третя особа уклали між собою договір про поділ спадщини серії НТА №277014, посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В., та зареєстрований в реєстрі за №268, згідно з яким сторони дійшли згоди поділити між собою спадкове майно наступним чином:

-у власність Третьої особи ОСОБА_2 переходить житловий будинок АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0344 площею 4,4500 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-у власність Позивачки переходить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9600 га., кадастровий номер :02:002:0345.

Спірну земельну ділянку нотаріус не включив до договору про поділ спадщини, оскільки на день смерті спадкодавця вона перебувала в комунальній власності Відповідача.

Позивачка та ОСОБА_2 (Третя особа) дійшли між собою згоди, що земельна ділянка кадастровий номер :02:001:2460 площею 1,4900 га., у порядку спадкування переходить у власність Позивачки.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 01.03.2024 р., ОСОБА_2 (третя особа) у порядку спадкування за законом набув право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0344 площею 4,4500 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2024 р., Позивачка у порядку спадкування за законом набула право власності на спадкове майно - земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0345 площею 4,9600 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказані речові права визнані державою, оскільки 01.03.2024 року зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (копії витягів додаються).

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця, відсутні, що підтверджується листом приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Людмили Василівни від 01.03.2024 р., №27/02-31, а також постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2024 р.

01.03.2024 р., Позивачка звернулася до нотаріуса Свириденко Л.В., з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, але нотаріус своєю постановою від 01.03.2024 р., відмовив Позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, оскільки право власності на неї зареєстровано за Петропавлівською селищною радою, а не за спадкодавцем.

Не зважаючи на викладені вище обставини, ОСОБА_3 (спадкодавець) є належним власником спірної земельної ділянки, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., яка увійшла до складу спадщини, право власності на яку слід визнати за Позивачкою у судовому порядку.

Також нотаріус у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії роз`яснив Позивачці про право на звернення до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з"явилися. В своїх заявах просять суд справу розглянути без їхньої участі. Позивач та його представник позов підтримують, просять задовольнити . Відповідач позов визнає .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09.02.2021 р.

Спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.04.2021 р., №64520427.

Спадкоємцями після смерті померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_2 .

Факт родинного зв`язку між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.12.1967 р., а також свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 24.07.2015 р.

27.04.2021 року ОСОБА_1 ( прозивач) та ОСОБА_2 (третя особа) звернулися до Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Людмили Василівни з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 .

27.04.2021 р., була заведена спадкова справа №70/2021 після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.04.2021 р.

01.03.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особа уклали між собою договір про поділ спадщини серії НТА №277014, посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В., та зареєстрований в реєстрі за №268, згідно з яким сторони дійшли згоди поділити між собою спадкове майно наступним чином:

-у власність Третьої особи ОСОБА_2 переходить житловий будинок АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0344 площею 4,4500 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-у власність Позивачки- ОСОБА_1 переходить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9600 га., кадастровий номер :02:002:0345.

Спірну земельну ділянку нотаріус не включив до договору про поділ спадщини, оскільки на день смерті спадкодавця вона перебувала в комунальній власності Петропавлівської селищної ради.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (Третя особа) дійшли між собою згоди, що земельна ділянка кадастровий номер :02:001:2460 площею 1,4900 га., у порядку спадкування переходить у власність Позивачки.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 01.03.2024 р., ОСОБА_2 (третя особа) у порядку спадкування за законом набув право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0344 площею 4,4500 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2024 р., Позивачка у порядку спадкування за законом набула право власності на спадкове майно - земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0345 площею 4,9600 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказані речові права визнані державою, оскільки 01.03.2024 року зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (копії витягів додаються).

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця, відсутні, що підтверджується листом приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Людмили Василівни від 01.03.2024 р., №27/02-31, а також постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2024 р.

01.03.2024 р., Позивачка звернулася до нотаріуса Свириденко Л.В., з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, але нотаріус своєю постановою від 01.03.2024 р., відмовила Позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, оскільки право власності на неї зареєстровано за Петропавлівською селищною радою, а не за спадкодавцем.

Не зважаючи на викладені вище обставини, ОСОБА_3 (спадкодавець) є належним власником спірної земельної ділянки, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., яка увійшла до складу спадщини, право власності на яку слід визнати за Позивачкою у судовому порядку.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., у власності спадкодавця ОСОБА_3 перебували дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зокрема:

-ділянка 1 - площею 4,4500 га., кадастровий номер :02:002:0344;

-ділянка 2 - площею 6,4500 га., кадастровий номер :02:001:0345).

Але згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-024 від 30.05.2024 р., земельна ділянка 2 кадастровий номер :02:001:0345 (яка згідно з Державним актом серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., має бути площею 6,4500 га.,) фактично є меншою, а саме 4,9600 га.

З чиєї вини сталася така помилка Позивачці невідомо.

Згідно конфігурації земельної ділянки 2, вказаної в Державному акті серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., чітко вбачається, що до її складу помилково не включено частину (площею 1,4900 га.) вище розташованої земельної ділянки кадастровий номер :01:001:5032 площею 2,3448 га., яка перебуває в комунальній власності Петропавлівської селищної ради. Дана обставина підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.12.2022 р., №317560831.

24.12.2021 р., Позивачка звернулася до Петропавлівської селищної ради з заявою про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою на поділ земельної ділянки кадастровий номер :01:001:5032 площею 2,3448 га., на дві окремі земельні ділянки площею 1,4900 га., (на яку претендує Позивачка) та 0,8548 га., - земельна ділянка (залишок після поділу), яка має залишитися у комунальній власності Відповідача.

Рішенням Петропавлівської селищної ради від 28.02.2023 року №1099-24/VIII затверджено технічну документацію з поділу земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 2,3448 га., кадастровий номер :01:001:5032 та в результаті такого поділу сформовано дві окремі земельні ділянки:

-земельна ділянка площею 1,4900 га., кадастровий номер :01:001:2460;

-земельна ділянка площею 0,8548 га., кадастровий номер :01:001:2459.

Земельна ділянка площею 1,4900 га., кадастровий номер :01:001:2460 на даний час протиправно перебуває в комунальній власності Петропавлівської селищної ради, оскільки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., має бути у складі земельної ділянки 2 (згідно Державного акту) загальною площею 6,4500 га., та фактично є земельною ділянкою приватної форми власності спадкодавця ОСОБА_3 та підлягає успадкуванню після її смерті ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно з частиною першою статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Способами захисту суб`єктивних прав є закріплені законом матеріально правові заходи охоронного характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав і вплив на правопорушника ( пункт 5.5 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 925/1265/16).

При цьому під ефективним засобом (способом) необхідно розуміти такий, що спричиняє потрібні результати, наслідки, тобто матиме найбільший ефект по відновленню відповідних прав, свобод та інтересів на стільки, на скільки це можливо.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачв надав достатню кількість доказів на підтвердження своїх вимог та належним чином обґрунтував свій позов.

Також суд дійшов висновку про можливість звільнення відповідача від сплати судових витрат.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. ст 4,12, 23,76-82, 136, 247, 265 ЦПК України, ст.ст.328,392 , 1268 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради, третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_4 ) у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:2460 площею 1,4900 га., розташовану на території Петропавлівської селищної ради, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП від 25.03.2002 р., спадкодавцеві ОСОБА_3 , яка померла відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.02.2021 р.

У порядку ст. 136 ЦПК України звільнити відповідача від сплати судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К. В. Місюра