Справа № 594/837/24
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

з участю:

секретаря - Окулянко У.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Сверлик О.В.

представника відповідача адвоката Череватого П.М.

представника служби в справах дітей Паламарчук Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сверлик Ольги Василівни, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Борщівської міської ради, про позбавлення батьківських прав -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 13 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням у такій підготовчого судового засідання. При цьому сторонам визначено строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень щодо останньої.

03 вересня 2024 року від представника відповідачки адвоката Череватого П.М. на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому зазначив, що відповідач позов не визнає і в задоволенні такого просить відмовити, на підтвердження чого до відзиву в якості доказу долучено компакт-диск із скріншотами спілкування, фотографіями та відеозаписами.

З огляду на те, що третьою стороною у справі позивачем зазначено службу у справах дітей Борщівської міської ради, що суперечить нормам Сімейного Кодексу України, яким у ст. 19 визначено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, судом ініційовано питання щодо залучення до участі у справі як третьої особи саме органу опіки та піклування Борщівської міської ради.

Позивач, його представник щодо залучення до участі у справі органу опіки та піклування не заперечили. При цьому, представник позивача вказала, що зазначення у поданій до суду позовній заяві як третьої особи служби у справах дітей, було зумовлено її адвокатською практикою, згідно якої попередньо нею у даній категорії справ зазначалась, як третя особа служба у справах дітей.

Представник відповідача щодо залучення до участі у справі , як третьої особи органу опіки та піклування, не заперечив.

Представник служби у справах дітей з даного приводу поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За таких обставин, заслухавши сторони, дослідивши з даного приводу матеріали спраив, суд приходить до висновку, що в даному випадку до участі в справі підлягає залученню орган опіки і піклування Борщівської міської ради.

Поряд з тим, оскільки згідно ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування надати суду відповідний висновок.

У даному випадку подання органом опіки та піклування відповідного висновку є необхідним для вирішення спору в суді, з`ясування обставин справи.

При цьому, суд вважає за необхідне наголосити, що при винесені висновку орган опіки та піклування зобов`язаний встановити умови проживання дитини, батьків, а також інші факти та обставини щодо життя малолітнього сина ОСОБА_4 , зокрема, участі у його вихованні та утриманні матері.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 53, 197-200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в справі як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог, орган опіки та піклування Борщівської міської ради Чортківського району Тернопільської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування Борщівської міської ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , щодо малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з чим розгляд справи відкласти, визначивши дату чергового судового засідання з урахуванням графіку раніше призначених до розгляду судом справ, зайнятості учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: