Справа № 524/4155/24
Провадження № 2-с/524/172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/4155/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води спожиті за період з 01.11.2022 року по 31.01.2024 року включно в сумі 13488 грн. 56 коп., із них: 13330 грн. 64 коп. сума боргу за послуги з постачання теплової енергії, 157 грн. 92 коп. - плата за абонентське обслуговування, та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Судовий наказ направлений ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, повернуся без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

ОСОБА_1 дізналася про існування судового наказу з офіційного сайту Судової влади України.

27.08.2024 року ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами справи №524/4155/24 та отримала вказаний судовий наказ.

02.09.2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу.

У заяві ОСОБА_1 заперечує укладення договору про надання послуг з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та заперечує правильність розрахунку суми, яка була стягнута з неї судом за період з 01.11.2022 по 31.01. 2024 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

Заява про скасування судового наказу подана у строки, передбачені ч.1 ст.170 ЦПК України, за змістом та формою відповідає вимогам ст.107 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24 квітня 2024 року №524/4155/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води спожиті за період з 01.11.2022 року по 31.01.2024 року включно в сумі 13488 грн. 56 коп., із них: 13330 грн. 64 коп. сума боргу за послуги з постачання теплової енергії, 157 грн. 92 коп. - плата за абонентське обслуговування, та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Алексашина