Справа № 405/6359/23
Провадження №2/405/1058/23
У Х В А Л А

01 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Тарасенко Р.П.,

за участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шинкарьова О.О.,

представника відповідача Кропивницької міської ради Мельніченко Б.В.

та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради Ковбасюка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/6359/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна 41, м. Кропивницький, 25006) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шинкарьов О.О. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1061249 від 06.09.2023 року) в інтересах позивача звернувся до суду з позовом, в якому (позові) просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на нежитлове приміщення, площею 511,1 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , на підставі рішення Третейського суду від 14.07.2006 року, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 02.08.2006 року, номер запису 443 в книзі: 4, реєстраційний номер майна 5433334, номер витягу про реєстрацію 11419541.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 лютого 2024 року відкрито загальне позовне провадження по даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року за клопотанням представника відповідача Кропивницької міської ради Мельніченко Б.В. залучено до участі в зазначеній цивільній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради.

Відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В свою чергу, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків ( ч.5 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, під час підготовчого провадження у справі та враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, на обговорення учасників справи судом винесено питання щодо витребування у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Галини Григорівни ( АДРЕСА_3 ), якою відкрито спадкову справу №11/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про коло спадкоємців, після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з даними, які містяться в спадковій справі № 11/2013 року, відкритої 14 червня 2013 року за заявою дружини померлого ОСОБА_1 , про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Від учасників справи заперечень щодо витребування у приватного нотаріуса КоваленкоГ.Г. зазначеної інформації про коло спадкоємців, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка міститься в спадковій справі № 11/2013 року, відкритої 14.06.2013 рокуне надійшло.

З огляду на викладене, та враховуючи, що витребування вищезазначеної інформації необхідно для повного та всебічного розгляду справи, зокрема, з метою встановлення судом кола спадкоємців, та прийняття по справі законного, справедливого, обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Галини Григорівни ( АДРЕСА_3 ) інформацію про коло спадкоємців, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка міститься в спадковій справі № 11/2013 року, відкритої 14 червня 2013 року за заявою дружини померлого ОСОБА_1 , про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Галини Григорівни ( АДРЕСА_3 ) інформацію про коло спадкоємців, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з даними, які містяться в спадковій справі № 11/2013 року, відкритої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г. 14 червня 2013 року за заявою дружини померлого ОСОБА_1 , про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Зазначені докази необхідно надати в строк протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 14.08.2024 року на 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова