УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024р. позивач ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 71 628,27грн., посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договорм.

Ухвалою суду від 31.07.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

22.08.2024р. від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позов, в якому він позовні вимоги не визнав повністю, просить в задоволені позову відмовити повністю.

28.08.2024р. від представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Виноградова Ю.Е. до суду надійшла відповідь на відзив, в якій він позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити повністю. Крім того, подав клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації про відкриття банківського рахунку, за яким видано картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та виписки про рух коштів за вказаним рахунком за 10.02.2022р. та 23.02.2022р.

В судове засідання сторони не прибули.

Суд вважає можливим провести судове засідання та вирішити клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» у відсутність сторін.

На підставі ст.12,13,81,84 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказуванню, змісту позовних вимог, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, суд вважає необхідним витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про відкриття банківського рахунку, за яким видано картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та виписку про рух коштів за вказаним рахунком за 10.02.2022р. та 23.02.2022р., оскільки самостійно отримати відповідну інформацію, яка містить банківську таємницю, позивач не може.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст.223 ЦПК України судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.2,12,13,81,83,84,223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 08 жовтня 2024р. 11.30год.

2. Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д) інформацію про відкриття банківського рахунку, за яким видано картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та виписку про рух коштів за банківським рахунком, за яким видано картку № НОМЕР_1 за 10.02.2022р. та 23.02.2022р.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 08.10.2024р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова