СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/898/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2024 ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2024 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 10.09.2024.

Дослідивши заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

До відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить відомостей про реєстраційні номери облікової картки платника податків заявника і особа, щодо якої подавалася заява, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи, адреси електронної пошти учасників справи, засоби зв`язку заінтересованої особи, відомості про наявність чи відсутність в учасників справи електронного кабінету.

Окрім того, у заяві ОСОБА_1 стверджує, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Із зазначеною аргументацією суддя не погоджується з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» вказує на те, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психічного здоров`я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд, медичну та психологічну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин.

До видів психіатричної допомоги, згідно із зазначеним законом, належать:

-психіатричний огляд;

-амбулаторна психіатрична допомога;

-стаціонарна психіатрична допомога.

Наведені норми дозволяють дійти висновку, що умовою звільнення від сплати судового збору є звернення до суду особою, яка страждає на психіатричний розлад (її представником) під час надання їй психіатричної допомоги.

Водночас у зазначеній справі до суду із заявою звернулась не ОСОБА_2 (яка, за твердженням заявника, страждає на психічний розлад), а її син, ОСОБА_1 . Окрім того, предметом поданої заяви є вимога про визнання ОСОБА_2 недієздатною, а не надання психіатричної допомоги.

Підстав для звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною Закон України «Про судовий збір» не передбачає.

За таких обставин, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір за подання цієї заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» № 3460-IX від 09.11.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3 028,00 гривень.

Отже, сума судового збору, яку повинен сплатити заявник, становить 605,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху. При цьому, суддя вважає за доцільне встановити заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177,185, 258-261, 294, 353ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, залишити без руху.

Зобов`язати заявника сплатити судовий збір у сумі 605,60 грн. та надати відомості про реєстраційні номери облікової картки платника податків заявника і особа, щодо якої подавалася заява, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи, адреси електронної пошти учасників справи, засоби зв`язку заінтересованої особи, відомості про наявність чи відсутність в учасників справи електронного кабінету, встановивши 10-денний строк з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити заявникові, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко