Справа № 740/3499/24
Провадження № 2/740/1147/24
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

11 вересня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про поділ спільного майна подружжя, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер :16:002:0268, земельну ділянку кадастровий номер :16:002:0267.

06 серпня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя з відступом від засад рівності та визнання за нею права власності за частки нерухомого майна, вказаного позивачем, та визнання за ним права власності на частку.

Згідно з заявою від 10 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 просить підготовче засідання провести за його відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з заявою від 16 серпня 2024 року відповідач ОСОБА_2 просить підготовче засідання провести за її відсутності та об`єднати її зустрічну позовну заяву з первісним позовом позивача.

Інші заяви, клопотання сторін станом на 11 вересня 2024 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_2 , яка подана під час підготовчого провадження, відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, зустрічний позов виникає із правовідносин сторін щодо поділу майна подружжя, позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, що є підставою відповідно до ст.193 ЦПК України для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи думку сторін, суд вважає за можливе вирішення питань підготовчого провадження за відсутності останніх, при цьому сторонам надана можливість представити свою позицію по справі під час підготовчого провадження за умов, які не ставлять їх в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною, що в свою чергу відповідає розумному балансу їх інтересів та дотриманню розумних строків розгляду справи.

Заперечення сторін проти завершення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті відсутні.

Судом в підготовчому засіданні вирішені питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, що є підставою в порядку п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки обставини для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження чи ухвалення рішення судом в підготовчому засіданні не встановлені.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 197, 198, 200, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,- об"єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14-30 год 25 листопада 2024 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник