Справа № 386/589/24
Провадження № 2-о/386/37/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

присяжних Кінащука М.І.,

Лаврук В.В..,

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника служби в справах дітей Рудої І. В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Голованівська района військова адміністрація Кіровоградської області, про усиновлення дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, шляхом направлення заяви засобами поштового зв`язку, яка надійшла до суду 15.05.2024.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він та ОСОБА_2 06 вересня 2023 року уклали шлюб. До шлюбу з ним, ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_4 рішенням Первомайського міськрайонного суду миколаївської області від 0.12.2023 позбавлений батьківських прав. З ОСОБА_3 у заявника склалися дуже гарні стосунки, він прив`язався до нього, вважає та називає заявника своїм батьком. Заявник зазначив, що дуже любить, турбується та піклується про дитину, створює всі належні умови для розвитку дитини, утримує та виховує, ставиться, як до своєї рідної дитини. ОСОБА_2 , як мати , не заперечує проти усиновлення доньки ОСОБА_5 , про що дала згоду, яка нотаріально посвідчена. Заявник має місце для проживання, а саме квартиру АДРЕСА_1 , який належить йому на праві особистої власності. Будинок знаходиться в доброму стані. Заявник має постійне місце роботи, має постійний дохід, який достатній для утриманні сім`ї, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, судимості не має. Заявник звернувся до Голованівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування для отримання висновку про доцільність усиновлення дитини та отримав 21.02.2024 висновок про доцільність усиновлення дитини. У зв`язку з наведеним, посилаючись на ст.ст. 207, 219, 223, 224, 229, 231 СК України, заявник просить постановити рішення про усиновлення ним дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище та по батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_6 »; записати заявника у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини; для забезпечення таємниці усиновлення розглядати справу в закритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16.05.2024 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду по суті у закритому судовому засіданні.

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю з підстав вказаних в заяві , пояснив, що бажає усиновити ОСОБА_5 , щоб остання виховувалась в повній сім`ї і носила спільне прізвище. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заяву підтримала і суду пояснила, що заявник любить її доньку ОСОБА_5 , виховує її як рідну дитину, надала письмову згоду на усиновлення і просить оголосити ОСОБА_1 усиновителем її доньки.

Представник органу опіки і піклування Голованівської РДА в судовому засіданні зазначила, що підтримує висновок органу опіки і піклування про доцільність усиновлення Дарини заявником та вважала, що заяву необхідно задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06.09.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Голованівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №83, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.12.2023 ОСОБА_7 по відношенню до ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав, рішення суду набрало законної сили 24.01.2024.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Голованівської райвійськадміністрації Кіровоградської області від 21.02.2024 №01-32/36/1, останній вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 .

Згідно довідки про доходи №97, виданої 04.12.2023 товариством з обмеженою відповідальністю «ПФК», ОСОБА_1 працює в товаристві слюсарем -ремонтником та має заробітну плату, в середньому на місяць - 7259 грн, з них відраховуються аліменти .

Відповідно до характеристики, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «ПФК», ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, врівноважений, тактовний, за час роботи на підприємстві нарікань та зауважень не мав.

ОСОБА_1 раніше не судимий, що підтверджується витягом з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Згідно висновку про стан здоров`я особи, виданої 01.02.2024 Комунальним некомерційним підприємством «Голованівська центральна районна лікарня», заявник здоровий, на обліках у лікарів не перебуває, наркологічних та психічних захворювань не має.

Мати дитини ОСОБА_2 19.02.2024 у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко В.В. посвідчила заяву про згоду на усиновлення її доньки заявником, підтвердила, що згода дана свідомо, невимушено і безумовно, норми ст.ст. 217, 232 СК України їй роз`яснені.

Заявнику на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями договору дарування від 11.11.2016 та копією витягу з Державного реєстру речових прав та їх обтяжень.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , складеного 19.02.2024 начальником ССД Голованівської РВА ОСОБА_8 , спеціалістом ОСОБА_9 , умови проживання в квартирі АДРЕСА_2 добрі, кімнати облаштовані всіма необхідними для дітей меблями , в наявності всі необхідні речі иа продукти , в сім`ї панує повага. .

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З наведених положень законодавства про охорону дитинства випливає, що виховання дитини у повній сім`ї має беззаперечне значення для її духовного та фізичного розвитку, формування її особистості, яке неможливо переоцінити.

Главою 18 Розділу ІV СК України внормовані питання усиновлення.

Відповідно до ст.ст. 3-5, 7 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку.

Аналогічне положення міститься у частині другій статті 207 СК України, відповідно до якої усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно зі статтею 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

В окремих випадках закон дозволяє проведення усиновлення без згоди батьків дитини (стаття 219 СК України). Так, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнано безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавленні батьківських прав щодо дитини , яка усиновлюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно ст. 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Судом встановлено, що заявник, який бажає усиновити дитину ОСОБА_3 досяг тридцяти дев`яти років, перебуває в шлюбі з матір`ю дитини, працює та отримує заробітну плату, не має хвороб, які б перешкоджали доглядати та виховувати дитину, має у власності житловий будинок, проживає однією сім`єю з дитиною та матір`ю дитини, дитини називає його батьком, тобто створив стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

При цьому, матір дитини ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_5 заявником та підтвердила свою згоду в суді, а також особисто просила оголосити заявника усиновлювачем її доньки; батько дитини рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.12.2023 позбавлений батьківських прав.

Дитина ОСОБА_3 на час розгляду справи досягла семирічного віку, у зв`язку з чим, її згода не з`ясовується.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Суд дійшов до висновку, що для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини ОСОБА_3 слід оголосити заявника усиновителем цієї дитини.

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника про зміну прізвища дитини на " ОСОБА_10 ", по батькові - на " ОСОБА_11 ", що виходить з прізвища заявника та його імені, а також записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_12 .

Усиновлення повинне вважатися здійсненим відповідно до ст. 225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч. 4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Голованівська района військова адміністрація Кіровоградської області, про усиновлення дитини - задовольнити в повному обсязі.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №276, вчинений 24 червня 2017 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

В актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 276 , вчинений 24 червня 2017 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, внести зміни, а саме: у графі прізвище дитини - записати « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_13 », у графі по батькові дитини - записати « ОСОБА_11 » замість « ОСОБА_14 », в графі батько - записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України», замість « ОСОБА_4 , громадянин України», в графах «мати», «ім`я дитини», «місце народження дитини», «дата народження дитини» змін не вносити.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили цим рішенням.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області: смт.Голованівськ Кіровоградської області, вул.Соборна, 48, поштовий індекс 26500. ідентифікаційний код юридичної особи в .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 16 вересня 2024 року.

Суддя: Гут Ю. О.

присяжні Кінащука М.І.

Лаврук В.В.