Справа № 159/4872/24
Провадження № 2-о/159/235/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.

за участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника особи щодо якої вирішується питання про встановлення опіки адвоката Чих О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Комунальне підприємство «Волинська обласна лікарня «Хоспіс» м. Ковель» Волинської обласної ради, про встановлення опіки над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна. Посилається на те, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 26.06.2024 року у справі №159/796/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Крім цього відповідно до вказаного рішення не встановлено опіку та не призначено опікуна ОСОБА_2 . Просить встановити над недієздатним ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

06.08.2024 ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення опіки, не заперечила щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи КП «Волинська обласна лікарня «ХОСПІС» м. Ковель» Волинської обласної ради подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечують.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 просив заяву задовольнити, повідомив, що ОСОБА_2 як недієздатна особа потребує опіки, він у змозі забезпечити належне виконання обов?язків опікуна ОСОБА_2 , який є рідним братом його дружини. У його власності є транспортний засіб, який буде використовуватися для здійснення опікунських обов?язків щодо ОСОБА_2 , на даний час він регулярно відвідує останнього у ХОСПІСі, придбає необхідні для лікування ліки, забезпечує інші життєві, зокрема, і матеріальні потреби недієздатного.

Допитана як свідок ОСОБА_3 пояснила, що не може виконувати обов?язки опікуна щодо свого брата ОСОБА_2 за станом здоров?я. Останнім часом за ОСОБА_2 доглядає її чоловік ОСОБА_1 , який може належно виконувати обов?язки його опікуна.

Суд заслухавши пояснення учасників справи та свідка ОСОБА_3 , дослідивши наявні у справі письмові докази зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст.58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.06.2024 року у справі №159/796/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, однак відповідно до вказаного рішення не встановлено опіку та не призначено йому опікуна.

28.06.2024 на адресу позивача надійшла заява ОСОБА_1 , про надання суду подання щодо призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії витягу № 332 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, останній хворіє, інвалід з дитинства, неодружений, потребує постійного стороннього догляду і допомоги як інвалід ІІ групи. З 27.07.2020 року по даний час знаходиться в КП «Волинська обласна лікарня «Хоспіс» м. Ковель» на стаціонарному лікуванні, що підтверджується копією довідки № 1435/2-43.24 від 02.02.2024 та поясненнями свідка даними в суді.

Рішенням виконавчого комітету Поворської сільської ради №7/1 від 12.07.2024 року затверджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Поворської сільської ради щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном, що передбачені ст.64 ЦК України, судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до ст.63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування крім випадків, встановлених ст.60 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 64 ЦК України не встановлено, а тому, з урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи та мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.81, 89, 263, 265, 268, 272, 293, 300, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Комунальне підприємство «Волинська обласна лікарня «Хоспіс» м.Ковель» Волинської обласної ради, про встановлення опіки над недієздатною особою - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

заявник - орган опіки та піклування виконавчого комітету Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, адреса: Волинська область, Ковельський район, с. Поворськ, вул. Київська, 39, ;

особа, щодо якої щодо якої вирішується питання про встановлення опіки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

заінтересована особа - Комунальне підприємство «Волинська обласна лікарня «Хоспіс» м.Ковель» Волинської обласної ради, адреса: Волинська обл., м.Ковель, вул.Богдана Хмельницького, 17, .

Повний текст рішення складено 16.09.2024.

Головуючий:В. Є. ГУБАР