Справа № 690/139/19
Провадження № 4-c/690/3/24
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду та зупинення виконавчих дій

10 вересня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши скаргу представника боржника ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ведмеденка О.Д.

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника ОСОБА_2 адвокат Стаценком О.Д., повноваження якого підтверджено ордером від 29.08.2024 року серії АІ № 1691030, звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області зі скаргою на дії службової особи державної виконавчої служби, за змістом якої просить:

-визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ведмеденка Олександра Дмитровича у виконавчому провадженні № 59059967 щодо визначення заборгованості зі сплати ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі 10 526 грн. 97 коп., без врахування здійснених ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 (однак перераховані на рахунок спільної дочки боржника та стягувача) в період з вересня 2020 року по жовтень 2023 року платежів у розмірі 35 400 грн.;

-зобов`язати старшого державного виконавця Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ведмеденка Олександра Дмитровича здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 з урахуванням сплаченої ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 (однак перераховані на рахунок спільної дочки боржника та стягувача) суми в період з вересня 2020 року по жовтень 2023 року платежів у розмірі 35 400 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024 року головуючим у справі визначено суддю Линдюка В.С.

Вказана скарга підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 448 ЦПК України подана до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, та видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Крім того, представником боржника подано до суду клопотання про зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 59059967 за змістом якого просить зупинити перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_3 , які знаходяться на рахунку Миронівського відділу держаної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до набрання законної сили судового рішення Ватутінського міського суду Черкаської області, постановленого за результатами розгляду поданої скарги, яке мотивовано тим, що невжиття даних заходів може призвести до порушення прав боржника шляхом безпідставного перерахування належних йому грошових коштів стягувачу.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, крім іншого, в разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа, до розгляду питання по суті.

Під виконавчими діями в національному законодавстві та судовій практиці розуміють визначений законом перелік можливих чи обов`язкових способів діяльності виконавця, спрямованих на неупереджене, своєчасне та повне виконання рішення.

З огляду на вказане, враховуючи, що на даний час спільна донька сторін виконавчого провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої здійснювалось стягнення аліментів в ході виконавчого провадження № 59059967, досягла повноліття, а вказане виконавче провадження не закінчено в зв`язку з наявністю заборгованості, розмір якої є оспорюваним, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника боржника та зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 59059967, відкритому на підставі виконавчого листа Ватутінського міського суду Черкаської області від 24.04.2019 року № 690/139/19, до набрання законної сили судового рішення в справі № 690/139/19 (провадження № 4-c/690/3/24) за результатами розгляду поданої представником боржника скарги на дії державного виконавця, та вказане забезпечить не допущення порушення прав боржника внаслідок можливого перерахування зайвих грошових коштів стягувачу, що б зумовило подальшу необхідність захисту ним своїх майнових прав у суді, а також не спричинить непоправних негативних наслідків для стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 212, 259-261, 447-450, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за скаргою представника боржника ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Цент5рального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ведмеденка О.Д.

Судове засідання в даній цивільній справі призначити на 13 год. 10 хв. 18.09.2024 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити сторони.

У судове засідання викликати учасників справи скаржника, його представника, стягувача та старшого державного виконавця Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) дії якого оскаржуються.

Клопотання представника боржника задовольнити частково зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 59059967, відкритому на підставі виконавчого листа Ватутінського міського суду Черкаської області від 24.04.2019 року № 690/139/19, до набрання законної сили судового рішення в справі № 690/139/19 (провадження № 4-c/690/3/24) за результатами розгляду поданої представником боржника скарги на дії державного виконавця.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Стягувачу та Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) одночасно з копією ухвали суду надіслати примірник скарги з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати стягувачу та Миронівському відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в триденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду письмові пояснення на скаргу, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Черкаського апеляційного суду лише в частині зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 59059967 протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.