Справа № 455/1647/24
Провадження № 2/455/436/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Дащишак Оксани Степанівни до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті проживала одна, заповіту за життя не склала. Після її смерті відкрилася спадщина на право власності на земельну ділянку площею 0,7701 га, яка належала останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЛВ №079102 від 31.07.2001. Також, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1,4264 га, яку вона фактично успадкувала, оскільки на день смерті проживала із спадкодавцем, своїм чоловіком ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав після його смерті. Для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки постійно хворіє і на час коли мав би звернутись із відповідною заявою про прийняття спадщини, перебував у лікарні.

Ухвалою судді від 17.07.2024 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте до суду від представника позивача поступила заява, в якій вона просить суд розглянути справу у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте до суду поступила заява, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, заперечень проти позову немає.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, проте направила до суду нотаріально посвідчену заяву щодо визнання позовних вимог з проханням слухати справу за її відсутності.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог статей 200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 16.01.2024, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,7701 га, яка належала останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЛВ №079102 від 31.07.2001 та земельної ділянки площею 1,4264 га згідно державного акту серії ІІІ-ЛВ №046332 від 11.09.2001, яку вона фактично успадкувала (а.с. 13, 23-26, 27-29).

Згідно довідки №125 від 02.02.2024, виданої старостою старостинського округу №7 виконавчого комітету Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_4 до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті з ним проживала дружина, ОСОБА_3 (а.с. 21).

Маючи право на спадкування за заповітом, позивач звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши листа №799/02-14 від 12.04.2024 про те, що ОСОБА_1 було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . У зв`язку з вищесказаним, нотаріус не вправі зареєструвати від його імені заяву та видати свідоцтво про право на спадщину. За захистом своїх прав слід звертатись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 17).

Відповідно до статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї.

Як роз`яснено у пункті 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, через хворобу.

Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому, суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення йому додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 16.01.2024.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 12.09.2024.

Суддя М.І. Клімченко