Справа № 680/225/24
№2/680/157/24
УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши клопотання представниці позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції по справі за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль), Новоушицької селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного вилову риби,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Ухвалою суду від 01 серпня 2024 року постановлено викликати в судове засідання для допиту в якості свідка головного спеціаліста відділу іхтіології, регулювання рибальства та меліорації Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області Семенець Олену Олександрівну.

Судове засідання по справі призначено на 11 годину 00 хвилин 02 жовтня 2024 року.

Від представниці позивача надійшло клопотання про забезпечення участі свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із відсутністю коштів на відрядження свідка, вона не може прибути до Новоушицького районного суду Хмельницької області. Проте, найближчий суд до якого може прибути свідок для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Хмельницький апеляційний суд.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Таким чином, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість свідку приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне звернутись до Хмельницького апеляційного суду з проханням забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

постановив:

Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове засідання в справі №680/225/24 за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль), Новоушицької селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного вилову риби, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 02 жовтня 2024 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з участю: головного спеціаліста відділу іхтіології, регулювання рибальства та меліорації Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області ОСОБА_2 02 жовтня 2024 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1; перед початком судового засідання встановити особу свідка ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому апеляційному суду (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1), а також для відома сторонам.

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина