Справа № 462/3986/24
УХВАЛА

12 вересня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 462/3986/24 від 04.06.2024 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 462/3986/24 від 04.06.2024 року виданого Залізничним районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 7 923 (сім тисяч дев`ятсот двадцять три) грн. 51 коп. за період з 01.05.2023 року по 01.04.2024 року. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ОСОБА_1 разом із заявою про скасування судового наказу від 04.06.2024 року подала клопотання про поновлення строку на звернення із заявою про його скасування.

Як вбачається із матеріалів справи № 462/3986/24, спірний судовий наказ боржник не отримала, і дізналися про його існування лише 19.08.2024 року, після того як їй було заблоковано банківські картки, з постанови про відкриття виконавчого провадження. 09.09.2024 року вона отримала копію цього судового наказу та копії документів, які були підставою для винесення цього наказу, а тому просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд приймає до уваги наведені заявником підстави пропущення строку на подання заяви про скасування судового наказу та вважає за можливе поновити такий строк.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 462/3986/24, з заявою про скасування судового наказу, додатками до неї та клопотаннями про поновлення стоків на її подання, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Нормами Розділу ІІ «Наказне провадження» ЦПК України не врегульовано питання щодо розподілу судового збору при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України застосувавши аналогію закону, сплачений заявником судовий збір у розмірі 151 грн. 40 коп. підлягає стягненню з ЛМКП «Львівводоканал» на користь ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, ЦПК України, суд,

постановив:

поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 462/3986/24 від 04.06.2024 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 462/3986/24 від 04.06.2024 року виданого Залізничним районним судом м. Львова за заявою за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 7 923 (сім тисяч дев`ятсот двадцять три) грн. 51 коп. за період з 01.05.2023 року по 01.04.2024 року. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на користь ОСОБА_1 151 (сто п`ятдесят одна) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Роз`яснити стягувачу - Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал ухвали.