Справа № 464/2521/24
пр.№ 2-о/464/112/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

суддя Тімченко О.В.

присяжні: Вергун З.С., Єлісєєнко О.С.

секретар судового засідання: Андрушків В.О., Шманько О.

справа № 464/2521/24

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування

вимоги: визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна

представники учасників справи:

заявника адвокат Цибуля І.

заінтересованої особи ОСОБА_2

особи, стосовної якої вирішується питання адвокат Пигель Л.І.

Обставини справи

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить визнати брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном недієздатного.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 12 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу із зупиненням провадження у ній на час проведення такої.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року поновлено провадження у справі.

Під час розгляду справи в суді усі його учасники, в тому числі і особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 (не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази), подану заяву і подання заінтересованої особи підтримали, просили задоволити з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 839 від 05.07.24. і призначити заявника опікуном ОСОБА_3 .

Мотиви та висновки суду

Згідно з частинами 1 та 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За ч.1 ст.296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, що передбачено ч.1 ст.300 ЦПК України.

З досліджених матеріалів справи та пояснень учасників процесу встановлено наступне.

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові та є неодруженим, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 зі своїм рідним братом заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними даними у їх свідоцтвах про народження та паспортах громадянина України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ЛФ СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» № 839 від 05.07.24., який попереджений про кримінальну відповідальність у встановленому законом порядку, ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю П групи у зв`язку із проходженням військової служби безтерміново з 2010 року (довідка психіатричної МСЕК серії ЛВА-1 № 463518 від 08.04.10.), страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки; за станом свого здоров`я не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, та давати по них відповідні покази.

Зазначений стан здоров`я ОСОБА_3 підтверджується і наданими суду медичними документами: свідоцтвом про хворобу № 74/3 від 22.03.2000., багато чисельними епікризами-виписками з історії хвороби медичної карти стаціонарного /амбулаторного/ хворого за періоди 2000-2019 років. Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , видного 23.11.16. ПФ України, ОСОБА_3 призначено пенсію по інвалідності П групи (інвалід армії) довічно.

26 серпня 2024 року на адресу суду від заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації ЛМР надійшло подання органу опіки та піклування із витягом з протоколу № 13 засідання опікунської ради СРА ЛМР від 20.08.24. та відповідними додатками щодо призначення заявника ОСОБА_1 , який є братом ОСОБА_3 , опікуном останнього у разі визнання його недієздатним, що було підтримано його представником з наданням відповідного письмового клопотання.

Враховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів, зокрема медичних, щодо тяжкого психічного стану та неможливості усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_3 , суд дійшов переконання, що такого необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки заявник є рідним братом ОСОБА_3 , який здійснює за ним постійні нагляд і догляд, його особу органом опіки та піклування рекомендовано за наслідками засідання опікунської ради Сихівської районної адміністрації ЛМР, такий надав згоду на це і звернувся з відповідним пакетом документів, як опікуна, тому суд за відсутності компетенції про вихід за межі подання дійшов переконання про необхідність задоволення такого, а відтак призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного.

Відтак подана заява з поданням підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.263-265, 273, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задоволити заяву.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти за рахунок держави.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, , м.Львів, пр.Ч.Калини,66;

особа, стосовної якої розглядається справа, ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 12 вересня 2024 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО

Присяжні Зоряна ВЕРГУН

Олексій ЄЛІСЄЄНКО