Справа № 629/5059/20
Провадження № 6/629/93/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Саченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника, -

встановив:

Лозівський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що на виконанні у Лозівському відділі державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження 63780962 з виконання судового наказу № 629/5059/20 виданий 09.11.2020 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 29.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження". Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з?явився, про причини неявки не повідомив виконавця. Заборгованість по даному виконавчому провадженню боржником не сплачується та станом на 25.07.2024 становить 23423,0 грн.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у поданні просив справу розглядати за його відсутності.

Від представника боржника ОСОБА_4 надійшла заява про відмову у задоволенні подання, оскільки відсутні будь-які докази на підтвердження відсутності боржника за місцем проживання та належного його повідомлення про виклик, а також заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності боржника.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На виконанні у Лозівському відділі державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження 63780962 з виконання судового наказу № 629/5059/20 виданий 09.11.2020 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. У розмірі 1/4 частини заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 29.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянином України.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження", виконавцем 02.12.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов?язано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження, однак доказів її отримання матеріали справи не містять.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично за зазначеною адресою не мешкає.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що 30.10.2020 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з громадянкою ОСОБА_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак доказів її отримання матеріали справи не містять.

З наданих представником боржника документів вбачається, що ОСОБА_1 має постійне місце мешкання, зазначив номер мобільного телефону, частково сплатив заборгованість по аліментам.

Таким чином, судом встановлено, що боржник не переховується від державного виконавця, в зв`язку з чим відсутні будь-які підстави для оголошення його у розшук.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні подання Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

У задоволенні подання Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя Олексій ПОПОВ