справа № 388/1587/24
провадження № 2/388/450/2024
УХВАЛА

18.09.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

секретар судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про припинення обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом, підписаним та поданим його представником - адвокатом Чуприною С.П., що діє на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 26.02.2024, що підтверджується ордером серія ВА № 1087024 до відповідача - Долинської державної нотаріальної контори Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, в якому (позові) просив:

- припинити обтяження - арешт (архівний запис); Реєстраційний номер обтяження: 8025885; зареєстровано: 06.10.2008 11:46:57 за № 8025885 реєстратором: Долинська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, 28500, Кіровоградська обл., Кропивницький р., м. Долинська, вул. Братів Клепачів, буд. 3-Б, (05234)20836; ІНФОРМАЦІЯ_1; Підстава обтяження: постанова, 269/117, 07.02.2001, Державна виконавча служба; Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник: ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: архівний запис; Додаткові дані: Архівний номер: 2219400KIROVOGRAD107, Архівна дата: 23.02.2001, № реєстра: , внутр. № D301953823F226314056.

Ухвалою від 05.08.2024 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Учасники справи звернулися до суду із заявами про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності та відсутності їх представників.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За наслідками підготовчого провадження суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до ст. 189, ст. 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, - з наявних у справі матеріалів судом не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, у якому, посилаючись на відмову відповідача надати запитувані дані з обґрунтуванням, що вони є нотаріальною таємницею, - просив витребувати у відповідача документ на підставі якого було зареєстровано обтяження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Враховуючи, що позивач не може самостійно надати доказ, який може перебувати у володінні відповідача, та беручи до уваги те, що витребування вищезазначеного доказу необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про те, що відповідний доказ слід витребувати у Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, попередивши про обов`язок надати витребувані докази суду протягом строку встановленого судом чи повідомити про обставини, які перешкоджають їх наданню.

Керуючись статтями 84, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 13.11.2024 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Витребувати від Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області документ, на підставі якого було внесено запис до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про обтяження реєстраційний номер 8025885, а саме:

«Тип обтяження - арешт (архівний запис); Реєстраційний номер обтяження: 8025885; зареєстровано: 06.10.2008 11:46:57 за № 8025885 реєстратором: Долинська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, 28500, Кіровоградська обл., Кропивницький р., м. Долинська, вул. Братів Клепачів, буд. 3-Б, (05234)20836; ІНФОРМАЦІЯ_1; Підстава обтяження: постанова, 269/117, 07.02.2001, Державна виконавча служба; Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник: ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: архівний запис; Додаткові дані: Архівний номер: 2219400KIROVOGRAD107, Архівна дата: 23.02.2001, № реєстра: , внутр. № D301953823F226314056».

Надати особі, у якої витребовується доказ строк для його надання, а саме десять робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області, або засобами електронного зв`язку через «Електронний суд», або на електронну адресу із застосуванням електронного цифрового підпису.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров