Справа №751/1663/24
Провадження №2/751/828/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

11 вересня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

Суддя секретар Лібстер А. С. Рак Я. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/1663/24
за позовомОСОБА_1
до відповідача Приватного підприємства «ФІРМА «МЕДІНТЕХ»
пропро стягнення боргу за договорами про надання повторної фінансової допомоги,
учасники справи та представники:
позивач представник позивачане з`явився ОСОБА_2
відповідач представник відповідачаОСОБА_3 ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ПП «ФІРМА «МЕДІНТЕХ» на його користь борги за договорами про надання поворотної фінансової допомоги в загальній сумі 480471 грн 97 коп. та понесені судові витрати.

Позовна заява надійшла до суду 21.02.2024. Головуючий суддя своєю ухвалою від 07.03.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання було призначене на 02.04.2024 та відкладалось на 06.05.2024 через неявку представника відповідача.

22.03.2024 судом винесена ухвала про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача в межах ціни позову в АТ «Ощадбанк».

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, надавши заяви про проведення підготовчого розгляду без їх участі.

Відповідач у підготовчі судові засідання 02.04.2024 та 06.05.2024 свого представник не направив. Приватне підприємство «ФІРМА «МЕДІНТЕХ» за зареєстрованою у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань юридичною адресою судових викликів і повідомлень не отримує. За даними «УКРПОШТИ» адресат відсутній за вказаною адресою.

06.05.2024 ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 13.06. 2024 року на 10:00 годину.

13.06.2024 розгляд справи відкладено за заявою представника позивача на 08.08.2024.

21.06.2024 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання представника відповідача в якому він просить повернутись до стадії підготовчого провадження. Необхідність повернення до підготовчого провадження обґрунтовує тим, що відповідач не скористався правом витребування та надання письмових доказів під час підготовчого судового засідання, у зв`язку з тим що юридична адреса підприємства буда змінена та жодних повідомлень сторона відповідача про судовий розгляд справи не отримувала. Крім того, вжиті відповідачем заходи для отримання вказаних доказів самостійно, не призвели до бажаного результату, оскільки адвокатський запит залишився без відповіді, а тому для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, просить повернутися до стадії підготовчого провадження.

В судовому засіданні 08.08.2024 сторона відповідача клопотання про розгляд справи спочатку підтримали та наполягали на тому, що за вказаною адресою вони на час направлення судових повідомлень не знаходились, а перебували фактично за іншою адресою.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення даного клопотання, оскільки в позовній заяві на час подання позову вірно зазначена юридична адреса Приватного підприємства «ФІРМА «МЕДІНТЕХ», обґрунтування наведене у письмовому клопотанні не є підставою для повернення до стадії підготовчого провадження. Права відповідача нічим не порушені, перешкод для звернення до суду для витребування доказів не має.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши доводи представника позивача, ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.08.2024 задовольнив клопотання представника відповідача ПП «ФІРМА «МЕДІНТЕХ» про повернення до стадії підготовчого провадження, та призначено підготовче судове засідання на 11.09.2024 на 11 год. 00 хв.

26.08.2024 представником відповідача наданий відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі з додатками, з яким сторона позивача ознайомилась.

Представник позивача 11.09.2024 в підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечувала, заявила клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , що належить ПП «ФІРМА «МЕДІНТЕХ» за період з 01.01.2021 по 31.12.2023 та від АТ «ОЩАДБАНК» інформацію про рух коштів по банківському рахунку ІВАN НОМЕР_2 , що належить ПП «ФІРМА «МЕДІНТЕХ» за період з 01.01.2021 по 31.12.2023, враховуючи, що таку інформацію ні позивач, ні його представник отримати не можуть, оскільки така інформація становить банківську таємницю.

Відповідач та його представник 11.09.2024 в підготовчому судовому засіданні, щодо призначення справи до судового розгляду та витребування доказів не заперечували.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.

Стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вона посилається у позовній заяві.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що відповідно до вимог п. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 84,189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 10 жовтня 2024 року на 15:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , що належить ПП «ФІРМА «МЕДІНТЕХ» за період з 01.01.2021 по 31.12.2023.

Витребувати з АТ «ОЩАДБАНК» інформацію про рух коштів по банківському рахунку ІВАN НОМЕР_2 , що належить ПП «ФІРМА «МЕДІНТЕХ» за період з 01.01.2021 по 31.12.2023.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер