Справа № 307/121/24
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

17 вересня 2024 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Казанцева Р.Р., на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2024 року (головуючий суддя Чопик В.В.) у справі №307/121/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , де третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. про виділ частини із спільного майна подружжя та визнання права власності на частину земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

09.07.2024, через місцевий суд, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Казанцева Р.Р., подав апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10.06.2024, яким задоволено позов.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 25.07.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору та, згідно з п.2, ч.4 ст. 356 ЦПК України, наданні копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості сторін у справі.

06.09.2024 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Казанцева Р.Р., подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та надав підтвердження про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Однак, до заяви скаржника не додано копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості сторін у справі.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою надання можливості особі, яка звернулась із скаргою, суддя-доповідач вважає необхідним продовжити строк, встановлений судом для усунення недоліків, шляхом подання суду копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи надавши скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и л а :

Продовжити строк, встановлений ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 25.07.2024, для усунення недоліків, шляхом надання апеляційному суду копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи надавши ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк він не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання безпосередньо до суду апеляційної інстанції доказу, що підтверджує дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Олена КОЖУХ