справа №932/1244/24
провадження №2/932/709/24
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2024 року позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 13 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2024 року для розгляду цивільної справи визначено головуючим суддею Цитульського В.І.

06 серпня 2024 року суддею скеровано запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР та ГУ ДМС у Дніпропетровській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 21 серпня 2024 року цивільну справу прийнято до провадження та позовну заяву залишено без руху.

05 вересня 2024 року від представника позивача надійшла позовна заява про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, та оглянувши надану заяву, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява складена і подана до суду з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України в частині форми і змісту.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите судове засідання на 10 жовтня 2024 року о 10.00 годині за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, каб.310.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський