Справа № 444/3587/23 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р. Й.
Провадження № 22-ц/811/2856/24 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 вересня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Банк Восток» на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 12 серпня 2024 року у позовній вимозі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Восток» заборгованість за заявою-договором про акцепт публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування № 2093096 від 15.04.2022 року у сумі 20306 грн. 54 коп. відмовлено.

У позовній вимозі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Восток» судового збору у розмірі 2684 грн. відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач ПАТ «Банк Восток», подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 13 вересня 2024 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону становить 3220 грн. 80 коп.

Відповідно до акту №150 від 16 вересня 2024 року, при реєстрації апеляційної скарги ПАТ «Банк Восток» виявлено відсутність додатку, а саме квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Восток» на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 серпня 2024 року залишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 3220 грн. 80 коп.

Судовий збір в розмірі 3220 грн. 80 коп. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.