У Х В А Л А

"16" вересня 2024 р. Справа153/1519/24

Провадження2/153/370/24-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши цивільну справу №153/1519/24 за позовом чоловіка на ім`я ОСОБА_1 правовий статус Людина з повними невід`ємними правами діє через громадянина Держави Україна ОСОБА_2 до юридичної особи з назвою Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області на протиправну бездіяльність (дії) юридичної особи з назвою Ямпільська міська рада та про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2024 року за вхід.№5894 позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправною (неправомірною) бездіяльність (дії) юридичної особи з назвою Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, що полягає у незабезпеченні жителя села Клембівки Могилів-Подільського району Вінницької області чоловіка на ім`я ОСОБА_1 правовий статус Людина з повними невід`ємними правами, яка діє через громадянина Держави України ОСОБА_2 електроенергією відповідно до імперативних приписів ст..30 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», а також зобов`язати юридичну особу з назвою Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області негайно, але не пізніше 72 годин забезпечити жителя села Клембівки Могилів-Подільського району Вінницької області чоловіка на ім`я ОСОБА_1 правовий статус Людина з повними невід`ємними правами, яка діє через громадянина Держави України ОСОБА_2 життєво необхідним ресурсом електроенергією відповідно до імперативних приписів ст..30 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні».

Вивчивши подану позовну заяву приходжу до наступного:

Відповідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Оскільки позивачем заявлено вимогу про визнання протиправною (неправомірною) бездіяльність (дії) Ямпільської міської ради як суб`єкта владних повноважень, а також із врахуванням вище викладеного, приходжу до висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

А тому, у відповідності із п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України маю підстави для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки позовна заява позивача не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.19,186, 258, 259, 260, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, ст.19 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №153/1519/24 за позовом чоловіка на ім`я ОСОБА_1 правовий статус Людина з повними невід`ємними правами діє через громадянина Держави Україна ОСОБА_2 до юридичної особи з назвою Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області на протиправну бездіяльність (дії) юридичної особи з назвою Ямпільська міська рада та про зобов`язання вчинити певні дії.

У відповідності із ч.5 ст.186 ЦПК України роз`яснити позивачеві, що розгляд справи за його позовною заявою віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Гаврилюк