справа № 631/258/23
провадження № 2/631/107/24
У Х В А Л А

за результатами розгляду клопотання про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

16 вересня 2024 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Семенко А. А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Майбороди С. С.,

представника відповідача адвоката Мякоти Т. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу, що розглядається в порядку загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини у відповідності до положень частини 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України.

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

По цивільній справі з єдиним унікальним № 631/258/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, призначити посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідають біологічні зразки ДНК померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним зразкам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками родинного споріднення?

- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса: вулиця Ковтуна, будинок № 34, місто Харків).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачена статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

В якості біологічних зразків ймовірного батька використати біологічні зразки померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у Комунальному закладі охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: вулиця Дмитрівська, будинок № 14, місто Харків) та зобов`язати Комунальний заклад охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України усі наявні зразки та біологічні (гістологічні) матеріали померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність з`явитися разом із неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України за першим викликом експерта для відбору біологічних зразків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса місце проживання: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону НОМЕР_1 ), роз`яснивши положення статті 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до положень статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 631/258/23 (провадження 2/631/107/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, та копію цієї ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Повний тест ухвали буде складено протягом п`яти днів з урахуванням приписів частини 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, а саме 19 вересня 2024 року.

Суддя: Т. М. Трояновська