Провадження №: 2-сз/755/168/24
УХВАЛА

про повернення судового збору

"10" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва, у складі головуючого судді Хромової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Тураша Сергія Миколайовича, про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 серпня 2024 року у відкритті провадження у справі за позовом АТ «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» АТ «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено у зв`язку зі смертю відповідача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

14 серпня 2024 року від представника позивача АТ «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» АТ «Українська залізниця» - адвоката Тураша С.М., надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 09 вересня 2024 року заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

З платіжної інструкції від 24 липня 2024 року № 501 вбачається, що за розгляд даного позову Дніпровським районним судом міста Києва АТ «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» АТ «Українська залізниця» сплачено судовий збір в сумі

3 028,00 грн.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»

сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Виходячи з наведеного, заява про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 260, 353 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Тураша Сергія Миколайовича, про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця судовий збір в розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 24 липня 2024 року № 501 на розрахунковий рахунок UA 0026005, отримувач ГУДКС України у м. Києві, код отримувача 37993783, призначення платежу: Судовий збір, за позовом АТ «Укрзалізниця» в особі філії «ДВРЗ» до ОСОБА_1 , Дніпровський районний суд м. Києва, 40081263 (_585_).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова