Справа № 185/9372/24
Провадження № 2-о/185/369/24
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

11 вересня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 вересня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

За змістом заяви ОСОБА_1 встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно йому для оформлення спадкових прав після смерті матері.

У заяві ОСОБА_1 та доданих до неї документах наявна інформація про склад спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , до якої входить нерухоме майно 1/2 частка квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Як визначено частиною 1 статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Водночас до складу спадщини, що залишилася після померлого спадкодавця, входить об`єкт нерухомості: 1/2 частка квартири.

Згідно з частиною першою статті 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна.

За правилами виключної підсудності ці позови пред`являються за місцезнаходженням нерухомого майна або основної його частини.

Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Такий висновок викладено в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».

Як визначено Верховним Судом у постанові від 09 вересня 2020 року у справі № 910/6644/18, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

У разі задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявник набуває право на спадкування за законом, до спадкового майна входить нерухомість (1/2 частка квартири).

Отже заявлені ОСОБА_1 вимоги стосуються спадкових прав на нерухоме майно, тому підсудність заяви має бути визначена згідно статті 30 ЦПК України за місцем розташування цього майна (місто Вугледар Донецької області).

Територіальну підсудність судових справ Вугледарського міського суду Донецької області на теперішній час змінено на Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

За місцем розташування спадкового нерухомого майна справа належить до виключної підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська і тому не може бути прийнята до провадження Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати на розгляд Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя У.М. Болдирєва