Справа №: 343/803/24
Провадження №: 2/343/338/24
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

з участю адвокатів Чистякової Т.О. та Білянського Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання їхніх неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.03.2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Свої вимоги мотивував тим, що Долинським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ від 26.03.2024 року про стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25 березня 2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Однак, він не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки на його утриманні перебувають батьки літнього віку, які є внутрішньо переміщеними особами та потребують матеріальної допомоги. Крім того, його мати ОСОБА_7 страждає на кардіосклероз. Більш того, на даний час він проходить військову службу у Збройних Силах України, отримав поранення та потребує лікування. Він не відмовляється від свого обов`язку щодо утримання неповнолітніх дітей, однак визначений судом розмір аліментів ставить його у скрутне матеріальне становище, тому вважає, що його необхідно змінити: з 1/3 на 1/5 частку з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АА № 1427588 від 04.04.2024 року (а.с. 32) адвокат Чистякова Т.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини та просила їх задоволити. Додатково вказала, що ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу, отримав поранення, тому в нього погіршився стан здоров`я і він потребує коштів на лікування. Крім того, позивач має на утриманні непрацездатних батьків, мати перенесла операцію на серці і він зобов`язаний їх утримувати, на що також потрібні значні кошти.

В судовому засіданні відповідачка та її представник згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1071337 від 12.06.2024 року (а.с. 64) адвокат Білянський Н.С. позовні вимоги не визнали та пояснили, що батьки позивача є внутрішньо переміщеними особами та отримують соціальну допомогу, а також пенсію. В позивача є ще брат та сестра, які також мають обов`язок матеріально підтримувати батьків. Більш того, позивач судовий наказ, виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області 26.03.2024 року про стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , не оспорював. Відповідачка ОСОБА_2 також вказала, що неповнолітні дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відвідують різні лекції та гуртки, на що потрібні значні кошти і її заробітної плати не вистачає для задоволення вказаних потреб.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки та її представника, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що заявлений позов до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 2 ст. 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 вказаного Кодексу, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 даного Кодексу встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі положень ст. 81 ЦПК України та правових норм СК України на позивача покладається обов`язок надати докази змін в його особистому житті, зокрема матеріального становища, сімейного стану чи стану здоров`я або вказати інші, передбачені законом обставини, що виникли після винесення судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, які можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

В судовому засіданні встановлено, що Долинським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ від 26.03.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25 березня 2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Судом також встановлено, що будь-яких доказів на підтвердження змін в особистому житті, зокрема змін матеріального становища, сімейного стану чи стану здоров`я після винесення судового наказу Долинським районним судом Івано-Франківської області від 26.03.2024 року позивач не надав.

Посилання представника позивача на те, що на утриманні останнього перебувають батьки літнього віку ОСОБА_8 , 1953 року народження, та ОСОБА_7 , 1955 року народження, які є внутрішньо переміщеними особами, а мати ще й страждає на кардіосклероз, суд не приймає до уваги, оскільки батьки позивача отримують пенсію, про що свідчать пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 11.02.2009 року та посвідчення серії НОМЕР_2 (а.с. 24,29). Крім того, судом встановлено, що у позивача є ще брат і сестра, які також мають обов`язок матеріально підтримувати непрацездатних батьків.

Що стосується твердження представника позивача адвоката Чистякової Т.О. про те, що позивач під час проходження військової служби отримав поранення і в нього погіршився стан здоров`я, то суд вважає їх суперечливими, оскільки як вбачається з довідки ВЛК № 317 від 07.06.2022 року та довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 3510 від 18.12.2022 року (а.с. 7,10) ОСОБА_1 ще 13.03.2022 року отримав травмування, лікувався та був переведений на відновне лікування (реабілітацію), на даний час продовжує військову службу.

Всі долучені до справи документи, що стосуються лікування та стану здоров`я позивача, відносяться до 2022 року, коли він отримав поранення (вибухову травму) (а.с. 7-23), будь-яких доказів відносно стану його здоров`я на даний час суду не надано.

При цьому суд враховує, що розмір стягуваних аліментів за судовим наказом не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України, враховує інтереси неповнолітніх дітей та матеріальне становище сторін по справі.

За таких обставин суд вважає, що на даний час відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.03.2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а тому в задоволенні його позову слід відмовити.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 7,180,182,183,192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей відмовити в зв`язку з його безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , який є внутрішньо переміщеною особою та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , яка є внутрішньо переміщеною особою та проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя:

Повний текст судового рішення виготовлено 17.09.2024 року.