Справа № 453/1515/22
№ провадження 6/453/20/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.;

за участю секретаря судового засідання Бендеш А.І.;

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе клопотання начальника Сколівського ВДВС у Стрийському районі Львівської області Баб`як Л. про залишення без розгляду подання начальника Сколівського ВДВС у Стрийському районі Львівської області Баб`як Л.. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 14 травня 2024 року, в порядку ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» надійшло подання начальника Сколівського відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Л.Баб`як про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 30 січня 2024 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи. призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у судове засідання.

Начальник Сколівського ВДВС у Стрийському районі Львівської області Баб`як Л. 05 вересня 2024 року скерувала на адресу суду клопотання в якому просить вказане вище подання залишити без розгляду.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ОСОБА_1 рішення Сколівського районного суду Львівської області від 26 січня 2024 року та додаткове рішення Сколівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2024 року у справі № 453/1515/22 оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного суду скасовано рішення Сколівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2024 року. Державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, відповідно до п. 5 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Сколівського ВДВС у Стрийському районі Львівської області Баб`як Л. про залишення без розгляду подання начальника Сколівського ВДВС у Стрийському районі Львівської області Баб`як Л. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Подання начальника Сколівського ВДВС у Стрийському районі Львівської області Баб`як Л. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.Я. Курницька