Справа № 740/3066/24
Провадження № 2-о/740/85/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення піклувальника обмежено дієздатній особі,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Ніжинської міської ради 14.05.2024 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить призначити ОСОБА_1 піклувальником обмежено дієздатної особи - ОСОБА_3 .

В обгрунтування заяви зазначає, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.10.2009 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана обмежено дієздатною. Згідно рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 22.10.2009 ОСОБА_3 призначено піклувальника ОСОБА_2 . Проте остання на даний час не проживає з підопічною, виїхала з України до Польщі. Фактично догляд та нагляд за ОСОБА_3 здійснює її рідний брат ОСОБА_1 , який виявив бажання бути піклувальником обмежено дієздатної сестри. На основі зібраних матеріалів за рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 01.05.2024 було видано подання про можливість призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_3 . Встановлення піклування та призначення піклувальника обмежено дієздатній особі ОСОБА_3 необхідне для того, щоб представляти її інтереси у державних закладах та установах, укладати від її імені необхідні правочини, отримувати пенсію та розумно витрачати кошти.

Ухвалою судді 23.05.2024 провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду 16.07.2024 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримку вимог заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.10.2009 по справі № 2-о/103/2009 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано обмежено дієздатною та призначено їй піклувальника (а.с. 12).

Відповідно до витягу з рішення виконкому Ніжинської міської ради від 22.10.2009 №487, ОСОБА_2 призначено піклувальником ОСОБА_3 , яка згідно рішення суду визнана обмежено дієздатною (а.с.13).

Згідно матеріалів справи та особистої заяви ОСОБА_2 , надісланої до суду, остання проживає у Польщі, що на даний час унеможливлює здійснення нею функцій піклувальника ОСОБА_3 .

Як вбачається з подання виконавчого комітету Ніжинської міської ради про можливість призначення ОСОБА_1 піклувальником обмежено дієздатної ОСОБА_3 від 10.05.2024 №01.1-15/772, ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради із заявою про можливість призначення його піклувальком його рідної сестри ОСОБА_2 . В ході вивчення обставин справи органом опіки та піклування було встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із сестрою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , де створив їй належні умови для проживання, здійснює догляд та нагляд за нею. Інших родичів, які б виявили бажання бути піклувальниками не встановлено. Орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 , оскільки це відповідає її інтересам (а.с. 19-20).

Згідно висновку про стан здоров`я заявника у ОСОБА_1 ознак наркологічних захворювань чи психічних розладів не виявлено (а.с. 17). За даними з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 01.04.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 18).

Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 «Опіка та піклування» ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88.

Згідно зі ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з приписами ст. 69 ЦК України та розділу 4 Правил піклувальник над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, зобов`язаний дбати про її лікування, створення необхідних побутових умов. Піклувальник зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 59 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється піклування, зокрема в ній зазначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як визначено у ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що рішенням суду ОСОБА_3 визнано обмежено дієздатною, призначена їй піклувальник ОСОБА_2 на даний час проживає за межами України і не може в повному обсязі виконувати обов`язки піклувальника, а ОСОБА_1 фактично здійснює нагляд та догляд за своєю сестрою ОСОБА_3 , допомагає вирішувати побутові проблеми та виявляє турботу і бажає бути призначеним піклувальником, за станом здоров`я спроможний виконувати обов`язки піклувальника та відсутні відомості, що його поведінка чи інтереси суперечать інтересам ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 піклувальником обмежено дієздатної особи ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення піклувальника обмежено дієздатній особі - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником обмежено дієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь