ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/6389/19 Номер провадження 22-з/814/10/24 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

06 вересня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Триголова В.М.

суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 04 січня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова компанія Юнівес» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 04 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2021 року скасовано.

Ухвалено у справі нове судове рішення. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова компанія Юніверс» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія Юніверс» на користь ОСОБА_1 100 000 грн. суму відшкодування, що перебуває у межах страхового ліміту. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 75 840 грн.- суму, що не покривається лімітом страхового договору. Стягнуто з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1 5 000 грн. Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія Юніверс» на користь ОСОБА_1 1064,57грн. сплаченого судового збору за подачу позову до суду першої інстанції та 1 597,32 грн. сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 861,47 грн. сплаченого судового збору за подачу позову до суду першої інстанції та 1 292,57 грн. - сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги..

До Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 04 січня 2023 року. Заява обгрунтована тим , що судом допущено описку у написанні назви відповідача, а саме зазначено ПрАТ «Страхова компанія Юніверс», замість вірного ПрАТ «Страхова компанія Юнівес»

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Вбачається, що при складанні процесуального рішення була допущена описка у вступній , мотивувальній та резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції, а саме, зазначено невірну назву відповідача «ПрАТ «Страхова компанія Юніверс», у той час як правильно «ПрАТ «Страхова компанія Юнівес».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в постанові Полтавського апеляційного суду від 04 січня 2023 року , зокрема, зазначити вірну назву відповідача, «ПрАТ «Страхова компанія Юнівес» замість невірної «ПрАТ «Страхова компанія Юніверс», у вступній , мотивувальній та резолютивній частинах постанови.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 04 січня 2023 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Полтавського апеляційного суду від 04 січня 2023 року.

У вступній , мотивувальній та резолютивній частині тексту постанови замість «ПрАТ «Страхова компанія Юніверс» , вважати правильним «ПрАТ «Страхова компанія Юнівес».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді : А.І. Дорош

О.А. Лобов