Провадження №2/592/2053/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальності «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

28.06.2024 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з вказаною позовною заявою та свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачкою був укладений договір № 119894-КС-003 від 06.08.2021 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний одноразовим ідентифікатором G-7921. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка отримала кредит в сумі 20 000 грн з фіксованою процентною ставкою 0,867325 процентів за кожен день користування кредитом. 18.10.2021 укладено додаткову угоду № 1 до договору, відповідно до умов якої відповідачка отримала додатково кредит в сумі 13 000 грн, комісія, пов`язана з наданням додаткового кредиту склала 1 950 грн. Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення в повному обсязі відповідачка не виконала. Станом на 09.06.2024 заборгованість за кредитним договором складає 49 908,28 грн, яку представник позивача просить стягнути з відповідачки разом з понесеними судовими витратами.

Ухвалою суду від 02.07.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання учасники не з`явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача просив розглядати справу без його участі. Відповідачка відзив на позов не подала.

На підставі ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

06.08.2021 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір № 119894-КС-003 про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, за умовами якого кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 20 000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту. Строк кредиту 24 тижні, фіксована процентна ставка за кредитом в день 0,86732500, комісія за надання кредиту 3 000 грн, загальний розмір кредиту 20 000 грн, термін дії договору до 21.01.2022, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 44 040 грн, орієнтована реальна річна процентна ставка 3 617,04 процентів (а.с. 9).

Договір про надання кредиту № 119894-КС-003 від 06.08.2021 відповідачкою ОСОБА_1 підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) G-7921.

06.08.2021 на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» та вказаний в анкеті клієнта, перераховано грошові кошти в сумі 20 000 грн, що підтверджується платіжним дорученням №30510 вд 06.08.2021, випискою по рахунку ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк» за період з 06.08.2021 по 04.04.2022, з якого також вбачається здійснення витрат після зарахування грошових коштів (а.с. 32, 37, 54зв).

18.10.2021 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору 119894-КС-003 про надання кредиту від 06.08.2021, за умовам якої остання підтвердила наявність у неї заборгованості перед кредитодавцем за договором станом на 18.10.2021 у розмірі 16 210,25 грн, збільшили кредит на 13 000 грн; визначено загальну вартість наданого кредиту 29 210,25 грн, орієнтовну реальну річну процентну ставку 2 585,37 процентів; орієнтовну загальну вартість наданого кредиту 60 401,698 грн, продовжено строк дії договору на 73 дні; термін дії договору до 04.04.2020, дата повернення кредиту 16.01.2024; комісія за договором 1950 грн (а.с. 11).

06.08.2021 на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», перераховано грошові кошти в сумі 13 000 грн, що підтверджується платіжним дорученням №32749 від 18.10.2021, випискою по рахунку ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк» за період з 06.08.2021 по 04.04.2022, з якого також вбачається здійснення витрат після зарахування грошових коштів (а.с. 38, 52зв).

На підтвердження позовних вимог представником позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитом № 119894-КС-003 від 06.08.2021, згідно з яким станом на 09.06.2024 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 49 098, 28 грн, яка складається з: 20 598,70 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту; 28 739,93 грн. суми прострочених платежів по процентах, 569,65 грн суми прострочених платежів за комісією; при цьому ОСОБА_1 була проведена часткова оплата за договором на загальну суму 35 881,75 грн (а.с. 12-147).

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Згідно з ч.12 ст.11 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.ст.525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.

На підставі наведених норм права, оскільки відповідачка в порушення умов кредитного договору не виконала зобов`язання по поверненню грошових коштів та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором 119894-КС-003 на загальну суму 49 908,28 грн, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальності «БІЗНЕС ПОЗИКА» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 119894-КС-003 про надання кредиту від 06.08.2021 у сумі 49 908,28 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», місцезнаходження: м. Київ, б. Лесі Українки, 26, офіс 411, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41084239.

Відповідачка ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 11.09.2024.

Суддя Т.В. Шияновська