ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5069/24
Провадження № 2/362/2453/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Мартинцової І.О.,

за участі секретаря судового засідання - Стороженко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини з усіх вивід його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Вимоги позову обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного сина ОСОБА_4 , який проживає з нею, перебуває на її утриманні та потребує матеріального забезпечення від батька, який є здоровим, працездатним та отримує постійний стабільний дохід.

31.07.2024 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України, вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження, з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач також в судове засідання не з`явився, подавши через канцелярію суду письмову заяву, в якій зазначив, що вимоги позову повністю підтримує.

В силу вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом достовірно встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу (а.с. 4).

Крім того, сторони є батьками неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 від 08 грудня 2014 року (а.с. 6).

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2019 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с.5).

Як вбачається з довідки про склад сімї ( а.с.7) з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 проживає її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В сою чергу, з долучених до матеріалів справи документів з місця роботи відповідача (а.с. 11-14) вбачається, що останній має постійне місце роботи та стабільний дохід, який дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання свого сина.

Статтею 180 СК України визначено обов`язок батьків утримувати дитину, а саме батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу вимог ст. 181 СК України встановлено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримування, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька.

Відповідно до положень ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Приймаючи до уваги те, що син проживає разом з позивачем, домовленості між сторонами щодо його утримання не досягнуто, а відповідач в добровільному порядку належної допомоги на утримання дитини не надає, але визнає вимоги позову в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки, суд, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, інтереси дитини на утримання якої присуджуються аліменти, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки саме такий розмір, з урахуванням всіх обставин справи, є достатнім та відповідає інтересам дитини.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 22.07.2024 року.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При цьому, у зв`язку звільненням позивача від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» та у зв`язку із задоволенням позову, в силу вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок як за одну позовну вимогу немайнового характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.12,76 - 81, 197, 141, 223, 258, 259, 264-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шостки Сумської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 19.04.2000 року Шостинським МВ УМВС, ІПН: НОМЕР_3 , працюючого начальником житлово-експлуатаційної дільниці № 210 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.07.2024 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шостки Сумської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 19.04.2000 року Шостинським МВ УМВС, ІПН: НОМЕР_3 , працюючого начальником житлово-експлуатаційної дільниці № 210 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» , моб. тел. НОМЕР_4 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мартинцова І.О.