УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.09.2024 Справа №607/18196/24 Провадження №2/607/3673/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.08.2024 позовна заява залишена без руху та відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позивачеві наданий строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Так, відповідно до змісту вказаної вище ухвали ОСОБА_1 слід було виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом зазначення обставин, що підтверджують належність позивачу станом на даний час нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зазначення відомостей про іншого співвласника цієї квартири з метою визначення кола усіх учасників справи, на права та обов`язки яких може вплинути рішення у даній справі, із наданням доказів на підтвердження таких обставин.

Також ОСОБА_1 слід було виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом вчинення однієї із таких дій: 1). подати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 4844,80 грн; 2). подати позовну заяву із зазначенням підстав звільнення від сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження наявності таких підстав; 3). подати клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору з наданням доказів наявності підстав для такого звільнення (відстрочення, зменшення).

У межах вказаного в ухвалі строку, а саме 02.09.2024 позивач ОСОБА_1 на виконання вимог зазначеної ухвали через канцелярію Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області подала позовну заяву у новій редакції.

Також позивач надала інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 393112483 від 31.08.2024, відповідно до якої відомості щодо права власності ОСОБА_1 на будь-яке нерухоме майно у вказаних реєстрах відсутні.

Разом з тим пошук у зазначених реєстрах здійснювався відносно особи ОСОБА_1 , а не відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що не дає можливості встановити, чи не відчужена указана квартира станом на даний час іншій особі.

Крім цього, у позовній заяві у новій редакції ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_2 є співвласником зазначеного нерухомого майна, однак у порушення вимог ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.08.2024 не включила останнього до складу учасників справи.

Також позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку із відсутністю доходів.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим всупереч вказаним вище вимогам закону позивач докази на підтвердження свого майнового стану та розміру річного доходу за 2023 рік до заяви не додала.

Так, до клопотання додані довідка про доходи з Пенсійного фонду України № 4847 3980 7968 5919 за період з 01.04.2024 до 30.06.2024 та відомості з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за період з 1998 року до 2010 року.

Верховний Суд в ухвалі від 27.08.2024 у справі № 120/6998/24 зазначив, що з аналізу статті 8 Закону України «Про судовий збір» чітко вбачається, що законодавець, застосувавши конструкцію «суд, враховуючи майновий стан сторони, може...», тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, які не зазначені в статті 5 вказаного Закону, або у справах із предметом спору, не охопленим статтею 5, є правом, а не обов`язком суду, навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.

Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового стану (рішення у справах «Княт проти Польщі», «Єдамскі та Єдамска проти Польщі», від 26.07.2005).

Разом з тим надані позивачем копії довідок на підтвердження її майнового стану не містять повної інформації про дійсний майновий стан ОСОБА_1 , зокрема, про отримання чи неотримання інших видів доходу (пенсії, соціальних виплат або інших видів доходів, з яких не утримуються суми податків) за попередній календарний рік, що унеможливлює задоволення клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Відтак доходжу висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Про будь-які інші підстави звільнення від сплати судового збору заявниця не вказала та докази наявності таких підстав не надала.

Відтак усупереч вимогам ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.08.2024 позивач вимоги ухвали у повному обсязі не виконала та позовна заява все ще не відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачу слід виправити недоліки поданої позовної заяви з урахуванням висновків, викладених у мотивувальній частині даної ухвали.

Також позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом вчинення однієї із таких дій: 1). подати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 4844,80 грн; 2). подати позовну заяву із зазначенням підстав звільнення від сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження наявності таких підстав; 3). подати клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору з наданням доказів наявності підстав для такого звільнення (відстрочення, зменшення).

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити сім днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Повторно залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії , надавши позивачеві строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська