УХВАЛА

11 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 442/1225/23

провадження № 61-12021ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. розглянувши касаційну скаргу Львівської обласної прокуратури на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 лютого 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 липня 2024 року в справі за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратурив інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «Осоння Карпати», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:державне підприємство «Ліси України», Державна інспекція архітектури та містобудування України, про скасування державної реєстрації права власності та зобов'язаннязнести об'єкти самочинного будівництва,

встановив:

У лютому 2023 року заступник керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Осоння Карпати» (далі - ТОВ «Осоння Карпати»), ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання знести об`єкти самочинного будівництва.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 лютого 2024 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним правочин, оформлений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Осоння Карпати» від 02 липня 2020 року № 3 (посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. І., зареєстрований у реєстрі за № 3214, 3215, 3216) та актом приймання-передачі нерухомого майна від 02 липня 2020 року, що вноситься до статутного капіталу ТОВ «Осоння Карпати» (посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. І. та зареєстрований в реєстрі за № 3217, 3218) в частині внесення ОСОБА_1 до статутного капіталу ТОВ «Осоння Карпати» нежитлових приміщень: нежитлова будівля загальною площею 205, 8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212; нежитлова будівля загальною площею 76, 4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212; нежитлова будівля загальною площею 26, 4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212; нежитлова будівля загальною площею 26, 5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212; нежитлова будівля загальною площею 26, 4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212; нежитлова будівля загальною площею 44, 8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212; нежитлова будівля загальною площею 40, 1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212; нежитлова будівля загальною площею 397, 0 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212; нежитлова будівля загальною площею 52, 5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212.

Скасованодержавну реєстрацію права приватної власності ТОВ «Осоння Карпати» з припиненням такого речового права та із закриттям відповідного розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на: нежитлову будівлю загальною площею 205, 8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212; нежитлову будівлю загальною площею 76, 4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212; нежитлову будівлю загальною площею 26, 4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212; нежитлову будівлю загальною площею 26, 5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212; нежитлову будівлю загальною площею 26, 4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212; нежитлову будівлю загальною площею 44, 8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212; нежитлову будівлю, загальною площею 40, 1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212; нежитлову будівлю загальною площею 397, 0 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212; нежитлову будівлю, загальною площею 52, 5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 212.

Стягнуто солідарно з ТОВ «Осоння Карпати» та ОСОБА_1 5 368, 00 грн судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 30 липня 2024 року рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 лютого 2024 року змінено в частині розподілу судових витрат.

Стягнуто в рівних частинах з ТОВ «Осоння Карпати» та ОСОБА_1 на користь Львівської обласної прокуратури 5 368, 00 грн судового збору, а саме по 2 684, 00 грн з кожного.

У решті рішення залишено без змін.

26 серпня 2024 року Львівська обласна прокуратура через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 лютого 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 липня 2024 року у вказаній справі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду України від 19 квітня 2017 року в справі № 354/612/13-ц та у постановах Верховного Суду від 23 січня 2019 року в справі № 707/2556/17, від 29 січня 2020 року в справі № 822/2149/18, від 07 квітня 2020 року в справі № 916/2791/13, від 29 вересня 2020 року в справі № 648/533/16-ц, від 20 січня 2021 року в справі № 442/302/17, від 27 жовтня 2021 року в справі № 202/7377/16-ц, від 01 листопада 2023 року в справі № 910/7987/22, від 15 листопада 2023 року в справі № 916/1174/22, від 19 березня 2024 року в справі № 915/1439/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/1225/23 за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратурив інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «Осоння Карпати», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:державне підприємство «Ліси України», Державна інспекція архітектури та містобудування України, про скасування державної реєстрації права власності та зобов'язаннязнести об'єкти самочинного будівництва.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко