ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/658/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

при секретарі: Гаврилюк О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник посилається на те, що для оформлення документів виникла портеба в отриманні дубліката свідоцтва про народження, яке повинно бути видано державою Україна на бланку заразку не пізніше 2016 року, разом з тим отримала відмову у видачі від заінтересованої особи.

За викладених обставин заявник просить встановити факт її народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Перхяй Рузявського району Мордовської АРСР, батько ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 20.08.2024 відкрито провадження по справі, розгля якої призначено в порядку окремого провадження з викликом сторін.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та ухвалити рішення про задоволення заяви.

Представник Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 - громадянка України, є тимчасово переміщеною особою з окупованої території України, що засвідчується довідкою від 07.04.2023 № 3002- з взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданої Дарницькім відділом ііального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної літики Київської міської ради.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Перхяй Рузаявського району Мордовської АРСР. Про факт народження було зроблено запис у книзі записів актів цивільного стану про народження від 07.07.1968 №24 за місцем народження, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 та спортом серія НОМЕР_2 , виданим Харцизьким МВ УМВС України в Донецької області 29.01.1997.

З 05.12.1987 заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з

ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу

Жовтневого району Дніпропетровського міського відділу реєстрації актів громадянського стану Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 2465 від 05.12.1987, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 . Шлюб між пожружжям розірвано.

З 20.12.1993 і дотепер заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу Макіївського міського відділу реєстрації актів громадянського стану Донецької області зроблено актовий запис № 3064 від 20.12.1993, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 .

Звертаючись до суду заявник посилається на те, що для оформлення документів виникла портеба в отриманні дубліката свідоцтва про народження, яке повинно бути видано державою Україна на бланку заразку не пізніше 2016 року, разом з тим отримала відмову у видачі від заінтересованої особи.

Відповідно до п. 4, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу та народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відтак, зважаючи на обставини викладені заявником, враховуючи те, що в позасудовому порядку встановити факт народження заявника неможливо, а встановлення факту має для заявниці юридичне значення, подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 133, 258, 259, 264, 268, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Перхяй Рузявського району Мордовської АРСР, батько ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 16.09.2024

Суддя: Комаревцева Л.В.