Справа № 309/2713/24
Провадження № 2/309/668/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Росоха Д.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хуст цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування ВК Хустської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування ВК Хустської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача адвокатом Потьомкіною О.М. подано клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону громадянином України ОСОБА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_1 заперечив проти даного клопотання зазначивши, що вказані докази не мають значення для розгляду даної справи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу констатує наступне.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд констатує, що докази, про витребування яких подано клопотання представником відповідача, можуть мати значення для вирішення даної справи, з огляду на необхідність встановлення у даній категорії справи відносин між батьками та дітьми, та способу участі у їх утриманні та вихованні. Заперечення представника позивача про протилежне суд відхиляє. Також наявні перешкоди в позивача для отримання таких доказів самостійно, що підтверджується листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

За таких обставин, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до приписів п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.12, 84, 197, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26): інформацію щодо перетину кордону громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до надходження витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17 вересня 2024 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.