справа №932/1453/24
провадження №2-о/932/1453/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І., за участю секретаря судового засідання:Дубовик К.В., заявника: ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 , розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2024 позивач звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Овчиннікової О.С. від 15.06.2023 відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 19.09.2023 здійснено перехід до загального позовного провадження.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи, ухвалою від 19.06.2024 справу прийнято до провадження суддею Цитульським В.І. та призначено підготовче засідання на 01.08.2024.

Ухвалою від 01.08.2024 закрито підготовче провадження у справі, судове засідання призначено на 29.08.2024.

Узагальнені доводи учасників справи.

Обґрунтування заяви зводиться до неможливості заявником оформити спадкові права на домоволодінні АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема в усіх документах ім`я спадкодавця вказано як « ОСОБА_4 » проте в електронному реєстрі актових записів вказано ім`я « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні заявник та його представник просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи не з`явився.

відповідача просив відмовити у задоволенні позову з мотивів, наведених у відзиві.

Обставини, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про народження №79 від 13.02.1929 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 .

В Реєстрі актів цивільного стану ім`я матері заявника також вказано « ОСОБА_5 ».

Разом із тим у виданому свідоцтві про народження заявника, а також у свідоцтві про шлюб спадкодавця (змінила прізвище на ОСОБА_7 ), її паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) вказано ім`я « ОСОБА_4 ».

Із копії спадкової справи після ОСОБА_3 вбачається наявність заповіту останньої на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .

29.11.2021 ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини.

Також 29.11.2021 ОСОБА_9 , як донька, відмовилася від прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом та за законом.

08.06.2022 ОСОБА_9 подала заяв про відкликання заяви про відмову від спадщини.

Законодавство, що застосовано судом.

У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За приписами ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ч.3 вказаної статті, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч.6 ст.1273 ЦК України, відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (ч.1). Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна (ч.2).

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (зацікавленими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Нормами процесуального законодавства не передбачено права суду за власною ініціативою залучати до участі у справі заінтересованих осіб (висновок, наведений у постанові Верховного Суду від 07.04.2020 у справі №638/4/19).

Висновки суду.

Звертаючись із відповідною заявою до суду заявник зобов`язаний визначити заінтересованими особами інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а у разі їх відсутності представницький орган територіальної громади, на території якої знаходиться спадкове майно.

Проте позивачем визначено неналежну заінтересовану особу, а суд не має повноважень залучити чи замінити заінтересовану особу з власної ініціативи.

При цьому суд з власної ініціативи витребував спадкову справу і при цьому роз`яснював представнику заявника щодо обов`язку сторони заявника зазначити усіх заінтересованих осіб та відсутність відповідних повноважень у суду.

З огляду на наведене суд приходить до переконання про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 06.09.2024.

Суддя: В.І. Цитульський