Справа № 587/2255/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2024 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області) третя особа Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна ( м. Суми, вул. Покровська, 15/7) про визнання права власності,
Позивачка звернулася до суду з позовом до Степанівської селищної ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємицею за законом є позивачка, яка прийняла частину спадкового майна та отримала свідоцтво, про право власності на спадщину за законом на земельні ділянки. Постановою приватного нотаріуса Степаненко Т.І. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно - квартиру в житловому будинку, позивачці було відмовлено у зв`язку з наявністю розбіжностей у визначенні складу (статусу) спадкового майна. А тому, позивачка вимушена звернутись до суду за захистом свого права власності на житловий будинок.
У судове засідання позивач не з`явилися, направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник відповідача Степанівської селищної ради Сумського району до суду не з`явився, від селищного голови надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.
Від приватного нотаріуса Степаненко Т.І. надійшла заява про розгляд справи без участі її участі.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.14) та після його смерті відкрилася спадщина та спадкомецею стала позивачка - ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу та зіні прізвища. (а.с.15,16)
Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого Степанівською селищною радою Сумського району, Сумської області, 22.12.1992 за реєстровим №477, ОСОБА_2 набувалось нерухоме майно, а саме : 115/1000 часток двоповерхового житлового будинку, цегляного, критого шифером за адресою: АДРЕСА_4 : жила площа - 30,9 кв.м, підсобна -10,6 кв.м, загальна площа - 41,5 кв.м з надвірними приміщеннями : 1:1 коридор площею 2,4; 1:2 санвузол площею 2,8; 1:3 житлова кімната площею 17,9; 1:4 житлова кімната площею 13,0; 1:5 кухня площею 5,4. Також Б - сарай 1/8, Г- погріб 1/8, 1/8 огорожі (а.с.13).
Згідно довідки ДП « Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради за № 160-1-03/24 від 11.04.2024 року в архіві Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, станом на 29.12.2012 наявна інвентаризаційна справа № А 000161318. Так, в реєстраційній книзі №7 за №952, дата реєстрації 19.01.1993 року, за ОСОБА_2 , зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , (що складає 115/1000 часток двоповерхового жилого будинку (а.с.21)
Відповідно до довідки Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області від 26.03.2024 року №547-0610 згідно даних по господарського обліку, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 . Крім того, зазначено, що по АДРЕСА_5 (а.с.20).
Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оцінюючи надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки фактично ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, спір щодо права власності позивачки на спадкове майно відсутній, відповідач визнає позовні вимоги та не заперечує щодо визнання права власності на спірну квартиру за позивачкою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1217 ЦК України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 200, 263, 265, 268 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області) третя особа Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна ( м. Суми, вул. Покровська, 15/7) про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 41,5 кв.м., що складається з: I:I коридору площею 2,4 кв.м.; I:2 санвузла, площею 2,8 кв.м; I:3 житлової кімнати площею 17,9 кв.м.; I:4 житлової кімнати площею 13,0 кв.м.; I:5 кухні площею 5,4 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних