1Справа № 318/2432/13-ц 6/335/431/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Соболєвої І.П., за участі секретаря судового засідання Кісенка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа виданого 6 листопада 2014 р. на виконання заочного рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі № 318/2432/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
15.08.2024 до суду надійшла заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в особі представника адвоката Змієвської Т.П. про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого 06.11.2014 у справі № 318/2432/13-ц на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС», про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 0701/0307/64-177.
В обґрунтування заяви представник заявника посилалась на те, що заочним рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21.11.2013 в цивільній справі № 318/2432/13, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованість за кредитним договором розміром 998 783 грн 29 коп. та 3 441 грн 00 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
20.01.2020 між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 20/01-20 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 0701/0307/64-177.
Рішенням № 08-12/21 Єдиного Учасника ТОВ «Вердикт Фінанс» від 08.12.2021 змінено найменування товариства на ТОВ «Кредит-Фінанс».

24.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 24-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанси» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0701/0307/64-177.

Рішенням Єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 01.11.2023 змінено найменування ТОВ «Кампсіс Фінанс» на ТОВ «Кампсіс Лігал».

18.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір № 18-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0701/0307/64-177.

Посилаючись на приписи ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) просила замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» на ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні, з виконання виконавчого листа у справі № 318/2432/13-ц за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості розміром 998 783 грн 29 коп.

Представник заявника у судове засідання не з`явилась, у заяві про заміну стягувача просила проводити судове засідання за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважав за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах вимог заяви, суд встановив таке.

Заочним рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21.11.2013 в цивільній справі № 318/2432/13 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованість за кредитним договором розміром 998 783 грн 29 коп. та 3 441 грн 00 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

06.11.2014 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист на виконання зазначеного заочного рішення.

Постановою приватного виконавця Проценка Д.Ю. від 06.11.2019 відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа.

20.01.2020 між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 20/01-20 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 0701/0307/64-177.

Рішенням № 08-12/21 Єдиного Учасника ТОВ «Вердикт Фінанс» від 08.12.2021 змінено найменування товариства на ТОВ «Кредит-Фінанс».

24.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 24-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанси» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0701/0307/64-177.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 24-02/23 за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Попереднього кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 24-02/23 Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

У відповідності до пунктів 5.6.2 та 7.2 Договору № 24-02/23 сторони в підтвердження виконання п. 7.1 договору уклали Акт зарахування зустрічних однорідних у відповідності до ст. 601 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Рішенням Єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 01.11.2023 змінено найменування ТОВ «Кампсіс Фінанс» на ТОВ «Кампсіс Лігал».

18.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір № 18-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0701/0307/64-177.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 18-05/23 за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у

порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 18-05/23 права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

На виконання п. 7.1 Договору № 18-05/23 ТОВ «ДЕБТ ФОРС» проведено оплату відповідно до платіжної інструкції.

Факт передачі ТОВ «ДЕБТ ФОРС» прав кредитора за вищевказаним договором відступлення прав вимоги підтверджується актом приймання-передачі Реєстру Боржників від 18.05.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням наданих суду доказів, суд вважає доведеним правонаступництво ТОВ «ДЕБТ ФОРС» права вимоги за кредитним договором, з огляду на що заява «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» задовольнити.

Замінити вибулого стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 318/2432/13-

ц на правонаступника стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 0701/0307/64-177.

Замінити вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 318/2432/13-ц на правонаступника стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс

602, місто Київ, 02121) про стягнення з боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 0701/0307/64-177.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва