Справа № 951/514/24
Провадження №2-о/951/52/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Чапаєва Р.В.,

при секретарі Барилко А.А.,

з участю представника заявника - адвоката Рибачка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Козівська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, Підгаєцька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його матір`ю.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно. Він є спадкоємець за заповітом, однак оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки після звернення до Підгаєцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини отримав відмову, тому що існує невідповідність даних у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , де прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначено « ОСОБА_2 », а у пред`явленому заявником - ОСОБА_1 свідоцтві про народження у графі «матір» прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначено « ОСОБА_2 », з огляду на що, як зазначено в листі Підгаєцької нотаріальної контори, неможливо встановити, що померла є матір`ю ОСОБА_1 .

Тому у ОСОБА_1 виникла потреба встановити факт родинних відносин у судовому порядку для подальшого оформлення спадщини.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Рибачок А.М. просив заяву задовольнити, оскільки встановлення даного факту заявникові необхідне для оформлення спадщини після смерті матері заявника ОСОБА_1 , а документів, які б підтверджували факт родинних відносин із нею, у нього немає.

Представник заінтересованої особи - Козівської селищної ради у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань, зокрема про відкладення судового розгляду, не подав. Також Козівською селищною радою як заінтересованою особою не подано пояснень.

Представник заінтересованої особи - Підгаєцької державної нотаріальної контори поштовим зв`язком надіслав на адресу суду лист №573/01-16 від 27.08.2024, згідно з текстом якого просить цивільну справу розглянути за наявними матеріалами без представника нотаріальної контори.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 10.11.2023, виданого повторно, його матір`ю зазначено ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою №43 від 15.05.2024, виданою Козівською селищною радою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і до дня смерті проживала в с.Щепанів Тернопільського району Тернопільської області, та ОСОБА_2 була одна і та сама особа, а також ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_1 .

В державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №013153 від 09.09.2024 зазначено прізвище власника ОСОБА_2 .

В тексті заповіту від 07.07.2023, посвідченого старостою Кальненського старостинського округу, зазначено прізвище заповідача ОСОБА_2 , виконане як друкованим механічним способом у документі, так і власноруч написаним способом («від руки»). У заповіті зроблено розпорядження щодо розпорядження на випадок смерті заповідача належним їй майном: 2/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , та земельною ділянкою площею 2,13 га у с.Щепанів Тернопільського району Тернопільської області. Спадкоємцем, згідно з текстом зазначеного заповіту, є ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с.Щепанів Тернопільського району Тернопільської області, пояснив, що великий проміжок свого життя жив по сусідству з ОСОБА_2 , її знає багато років. Підтвердив той факт, що покійна ОСОБА_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , і стосунки між нею та ОСОБА_1 за її життя були такі як між матір`ю та сином, тобто це були, на його думку, родинні відносини.

Свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , також підтвердила той факт, що покійна ОСОБА_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , вказала, що знає це достеменно, оскільки знайома з ними особисто тривалий час, відносини між покійною ОСОБА_2 та ОСОБА_1 може охарактеризувати як сімейні відносини.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Щепанів Козівського району Тернопільської області, є сином покійної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Щепанів Козівського району Тернопільської області.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Стаття 3 СК України передбачає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Коло осіб, які знаходяться між собою у сімейних стосунках, перераховується у ст. 2 СК України (подружжя, батьки, діти, усиновлювачі та усиновлені, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок).

Відповідно до абзацу 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав та інших юридичних фактів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Щепанів Козівського району Тернопільської області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Щепанів Козівського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.76-80, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Щепанів Козівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Щепанів Козівського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Текст повного рішення виготовлено 16.09.2024.

Суддя Р.В. Чапаєв