Провадження №2/523/5793/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р.Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38618785, місцезнаходження за адресою: вул.Мельникова, буд.12, м.Київ) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 41405348, місцезнаходження: вул.1-ша Сортувальна, буд.36-Г, м.Одеса) про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «2х2 ФІНАНС» звернулося до Суворовського районного суду м.Одеси із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, шляхом зняття арешту з земельної ділянки № НОМЕР_2 , кадастровий номер: :01:002:1700, площею (га): 0.05, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , накладеного на підставі: постанови, про арешт майна боржника, серія та номер: 65994123, виданий 05.10.2021року Другим Суворовськьким ВДВС у місті Одеса, номер запису про обтяження: 44311276 (спеціальний розділ).

При автоматизованому розподілі, суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши відповідність поданих до суду документів, суддя дійшов до наступного.

Згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна №1543, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., вбачається, що земельна ділянка, кадастровий номер: :01:002:1700, площею (га): 0.05, розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, альтернативної або підсудність пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Вимоги щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» №5 від 07.02.2014 року, правила виключної підсудності поширюються також на спори щодо майнових прав на незавершені будівництвом об`єкти нерухомості, об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни призначення.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, враховуючи, що предметом спору є зняття обтяження з майна, що розташоване не в Суворовському районі м.Одеси, враховуючи недопустимість порушення правил щодо виключної підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, не допускаючи спору про підсудність справ між судами, суддя приходить до висновку, що вказана справа №523/14982/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, тобто за місцезнаходженням майна, а тому вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу №523/14982/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 16.09.2024р.

Суддя: