ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 760/19539/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1358/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал банк» на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 липня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 26.08.2024 (згідно штампу на поштовому конверті) АТ «Універсал банк» звернулось до Чернігівського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційного оскарження заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.07.2024, посилаючись на те, що повний текст рішення суду отримав 25.07.2024. Водночас зазначає, що оскаржуване рішення направлялось безпосередньо уповноваженими співробітниками суду, а тому у долученні доказів отримання у розумінні п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України немає необхідності.

Матеріалами справи підтверджується, що заявником повний текст заочного рішення отримано 31.09.2024, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с. 70).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскільки рішення суду у день складення заявнику не було вручено, з рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія рішення отримана заявником 31.07.2024, а з апеляційною скаргою звернувся 26.08.2024, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.07.2024 підлягає поновленню.

Ураховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити Акціонерному товариству «Універсал банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Акціонерного товариства «Універсал банк» на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 липня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Акціонерному товариству «Універсал банк».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , передбачене статтею 360 ЦПК України право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча Судді: