ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1421/24
Провадження № 2-п/362/16/24
У Х В А Л А

02.09.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яреська Т.В. про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою діяльністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Яресько Т.В., звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2024 року про справі № 362/1421/24 та скасувати заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2024 року по справі №362/1421/24.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 не була фактично повідомлена про розгляд справи у Васильківському міськрайонному суді Київської області.Починаючи з 15.09.2023 року ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає в місті Києві за адресою: АДРЕСА_1 .Матеріали справи свідчать про те, що повістки про виклик до суду направлялись судом на адресу: АДРЕСА_2 , що відрізняється від адреси реєстрації ОСОБА_1 станом на момент направлення повісток.12.06.2024 року Васильківським міськрайонним судом Київської області оголошено рішення, відтак строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення розпочався з 13.06.2024 року та сплив 12.07.2024 року.28.06.2024 року ОСОБА_1 отримала копію повного тексту заочного рішення. Відтак, перебіг процесуального строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення починається з 29.06.2024 року, становить 20 днів та спливає відповідно 18.07.2024 року.

В зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2024 року по справі № 362/1421/24 та скасувати заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2024 року по справі № 362/1421/24.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином (а.с.103-104, 113-114).

Представник ОСОБА_1 адвокат Яресько Т.В. направив до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с. 105-106).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2024 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яресько Т.В., задоволено.

19.08.2024 року судове засідання не відбулося та було відкладене у зв`язку з перебуванням головуючого судді Г.М. Лебідь-Гавенко на лікарняному та відкладено на 02.09.2024 року (а.с. 111).

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Суд, дослідивши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2024 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 66-71).

28.06.2024 року ОСОБА_1 отримала копію повного тексту рішення, 17.07.2024 року подали заяву про перегляд зазначеного заочного рішення, в якій посилаються на те, що суд першої інстанції, ухвалюючи оскаржуване судове рішення не дослідив належним чином питання підсудності даної справи, оскільки ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в місті Києві за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з чим дійшов помилкового висновку щодо розгляду справи по суті (а.с.79-93).

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також слід зазначити про те, що судом враховується при прийнятті даного судового рішення той факт, що відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи, що підтверджується відповідними письмовими доказами, але судом при ухваленні заочного рішення не було враховано, що вказана справа непідсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, оскільки відповідачка зареєстрована у м. Києві з урахуванням наведеного вище, вимог діючого законодавства, встановлених під час розгляду справи обставин, наданих заявником доказів, суд вважає, є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 287-288 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішенняВасильківського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2024 року.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яресько Т.В про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12червня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко