Провадження № 2/185/1056/24
Р І Ш Е Н Н Я Д О Д А Т К О В Е

іменем України

12 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2023 року КП Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та просили суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за спожиту теплову енергію за період часу з 01 січня 2002 року по 01 листопада 2023 року в сумі 95472 грн. 17 коп. - основного боргу, 8189 грн. 07 коп. - інфляційних втрат, 1879 грн. 61 коп. - 3% річних, 256 грн. 71 коп. - пені, та витрати на судовий збір в сумі 2684 грн.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2024 року частково задоволено позовні вимоги КП Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в солідарному порядку на користь КП Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради суму боргу за спожиту теплову енергію в сумі 32571 грн. 05 коп. за період з 05 грудня 2020 по 05 грудня 2023 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 108 грн. 57 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради витрати по сплаті судового збору у 108 грн. 57 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь КП Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 108 грн. 57 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі КП Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради просить рішення суду від 10 травня 2024 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог КП Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради в повному обсязі, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи в апеляційному суді встановлено, що оскарженим рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2024 року частково задоволено позовні вимоги КП Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в солідарному порядку на користь КП Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради суму боргу за спожиту теплову енергію в сумі 32571 грн. 05 коп. за період з 05 грудня 2020 по 05 грудня 2023 року, однак у рішенні суду. У резолютивній частині рішення суду взагалі не зазначено складові стягнутої судом заборгованості (розмір заборгованості по основному боргу окремо; інфляційній втрати, пеня).

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Приймаючі до уваги те, що вказана обставина перешкоджає розгляду справи апеляційним судом, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення по справі.

З урахуванням думки сторін по справі та вимог ст.141, 270 ЦПК України

У Х В А Л И В

Ухвалити по справі за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - додаткове рішення.

У резолютивній частині рішення суду зазначити складові стягнутої судом заборгованості, а саме: Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_3 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради () суму боргу за спожиту теплову енергію в сумі 32571.05 гривень за період з 05.12.2020 по 05.12.2023 року, з яких:

32571.05 гривень основного боргу;

0.00 гривень інфляційних втрат;

0.00 гривень 3% річних;

0.00 гривень пені.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. О. Головін