Справа № 2-2783/09/13
УХВАЛА

"13" вересня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань - Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Київського районного суду м.Харкова від 29.05.2009 по цивільній справі №2-2783/09/13, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2024 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Київського районного суду м.Харкова від 29.05.2009 по цивільній справі №2-2783/09/13, відповідно до якої просить вказати вірні прізвища сторін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 справу передано для розгляду головуючій судді Лисиченко С.М.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання щодо виправлення допущених в рішенні суду описок вирішується судом без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з тим, що заява розглядається за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, зміст рішення суду від 29.05.2009, дійшов висновку про необхідність внесення у нього виправлення з огляду на наступне.

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 29.05.2009 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 , 1964 р.н., та ОСОБА_2 , 1961 р.н., зареєстрований 17.11.1995 в Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №536.

Вивченням вказаного судового рішення встановлено, що у його тексті судом допущено технічні описки.

Так, у тексті рішення вказано прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість правильного прізвища ОСОБА_3 , як зазначено в паспорті громадянина України НОМЕР_1 , виданого Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 18.11.2000, а також вказано прізвище відповідачки « ОСОБА_3 » замість правильного прізвища ОСОБА_4 , як зазначено в паспорті громадянина України НОМЕР_2 , виданого Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 05.12.2000

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2009, оскільки допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Київського районного суду м.Харкова від 29.05.2009 по цивільній справі №2-2783/09/13 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Київського районного суду м.Харкова від 29.05.2009 по цивільній справі №2-2783/09/13 задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Київського районного суду м.Харкова від 29.05.2009 у справі №2-2783/09/13.

У тексті рішення Київського районного суду м.Харкова від 29.05.2009 у справі №2-2783/09/13 вважати правильним прізвище позивача ОСОБА_1 .

У тексті рішення Київського районного суду м.Харкова від 29.05.2009 у справі №2-2783/09/13 вважати правильним прізвище відповідачки ОСОБА_2 .

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського районного суду м.Харкова від 29.05.2009 по справі №2-2783/09/13.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - С.М. Лисиченко