Справа№938/723/24
Провадження № 2-о/938/44/24
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового засідання

11 вересня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді Джуса Р.В.,

присяжних Мартищук М.Ф.,

Федорович М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа №1: ОСОБА_2 (особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною),

заінтересована особа №2: Виконавчого комітету Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області (орган опіки та піклування),

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

за участю:

заявник: не з`явився;

представник заявника: ОСОБА_3 ;

заінтересована особа №1: не з`явилась;

представник заінтересованої особи №1: Ткач В.В.;

представника заінтересованої особи №2: Семенюк М.В.

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи, недієздатною, встановлення опіки та призначення його опікуном над недієздатною особою.

Ухвалою суду від 15.07.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.07.2024.

В судовому засіданні 11.09.2024 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Клим Н.І. долучила до справи медичну картку амбулаторного хворого Верховинської райполіклініки заведеної на ОСОБА_2 , у зв`язку із чим просила не розглядати подане нею клопотання в частині витребування медичної документації із КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня».

В той же час, просила задовільнити подане нею клопотання в частині витребування медичної документації на ім`я ОСОБА_2 із Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради.

Обґрунтовуючи подане клопотання посилається на те, що ОСОБА_2 проходила лікування у Комунальному некомерційному підприємстві «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради, та у відповідній установі наявна медична документація за період такого лікування. Зауважила, що вказана медична документація необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , про призначення якої нею подано клопотання, разом із поданням заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а отримати вказані документи самостійно заявник немає можливості, оскільки медична документація містить лікарську темницю.

Представник заінтересованої особи №1 ОСОБА_2 - адвокат Ткач В.В., підтримала подане представником заявника клопотання.

Представник органу опіки і піклування, також не заперечив проти задоволення заяви про витребування медичної документації.

Вивчивши матеріали справи, клопотання представника заявника, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із положеннями ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1,3 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Як вбачається із заяви, заявник просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , відтак при вирішенні питання щодо призначення експертизи, постане питання щодо необхідності надання експерту для дослідження медичної історії хворої ОСОБА_2 , яка знаходиться у медичних закладах, де остання перебуває на обліку та проходила лікування.

Згідно наявної у матеріалах справи Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2299/23, ОСОБА_2 проходила лікування в період із 08.05.2023 по 24.05.2023 у КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради.

Відповідно до Клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 р. №349, кожен лікар зобов`язується зберігати лікарську таємницю, а також ст.39-1 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 р. №2801-ХІІ пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

У медичній карті хворого містяться всі вище перелічені відомості, отже цей документ відноситься до охоронюваної законом таємниці, та такий не може бути отриманий заявником самостійно.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника слід задовільнити та витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради, медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 76, 77, 84, 95, 260, 261,299 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Клим Надії Іванівни, про витребування доказів задовільнити.

2. Витребувати від КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради (юридична адреса: місто Івано-Франківськ, вул.Медична, 15, Івано-Франківської області) медичну документацію хворого, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3.Роз`яснити КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради, що зазначені в ухвалі письмові докази слід направити суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення ухвали та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та юридичній особі у якої випробовуються документи.

5. Судове засідання у справі №938/723/24 відкласти на 26.09.2024 року о 15 год. 00хв.

6.Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС

Присяжні Марія МАРТИЩУК

Микола ФЕДОРОВИЧ