Провадження № 6/344/241/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ковалюк І.П.,

секретаря с/з: Дуб`нської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначає, що на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.02.2020 року по цивільній справі № 344/22136/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В березні 2020 року даний виконавчий лист було пред`явлено до виконання до виконання до Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської обл. Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції. Згідно даних АСВП було відмовлено у відкритті виконавчого провадження. З того часу судове рішення не виконується. Як вбачається із відповіді Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, «постанову про повернення виконавчого документа стягувану та виконавчий лист було направлено листом. При цьому надати тренінг поштового відправлення та інформацію щодо переміщення листа не є можливим, оскільки матеріали знищено у зв`язку із закінченням строку їх зберігання в архіві. Враховуючи викладене, виконавчий лист. №344/22136/19 від 06.03.2020року - вважати таким, що втрачений.» Оригінал виконавчого листа не надходив стягувачу, тобто його було втрачено при пересилці. За таких обставин заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявник у судове засідання не прибула, але надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2020, що набрало законної сили 04 березня 2020 року, по цивільній справі № 344/22136/19, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Вирішено стягувати із ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно на дитину до досягнення дитиною повнолітня, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Як вбачається із відповіді Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської обл. Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, «постанову про повернення виконавчого документа стягувану та виконавчий лист було направлено листом. При цьому надати тренінг поштового відправлення та інформацію щодо переміщення листа не є можливим, оскільки матеріали знищено у зв`язку із закінченням строку їх зберігання в архіві. Враховуючи викладене, виконавчий лист. №344/22136/19 від 06.03.2020року - вважати таким, що втрачений.»

На виконання рішення 10 березня 2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було видано два виконавчих листа.

У статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з положеннями частини другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналізуючи зміст даної норми, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначених норм законодавства вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Таким чином, під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд повинен належним чином перевірити, чи дійсно виконавчий лист втрачено. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист був виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області та повернутий органом державної виконавчої служби разом із постановою про повернення виконавчого листа було направлено стягувану листом.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання встановлений протягом усього періоду, на який присуджено платежі.

Судом встановлено, що жодних доказів про повернення виконавчого документа або закінчення виконавчого провадження матеріали справи не містять, рішення суду не виконано.

За таких обставин суд приходить до переконання, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно на дитину до досягнення дитиною повнолітня, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, був втрачений.

Виходячи із вищевикладеного, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист був втрачений.

На підставі вищевикладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, статтями 258, 260-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 344/22136/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно на дитину до досягнення дитиною повнолітня, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 вересня 2024 року.

Суддя Іванна КОВАЛЮК