Справа № 452/3139/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" вересня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
за участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідачки ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 15.07.2017 р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), про що складено відповідний актовий запис №132. Місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Зазначене стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від цього шлюбу у подружжя народилась донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачкою не склалось через розбіжність в характерах та ігнорування його як особистості, а також відсутність спільних інтересів, і як виявилось відсутність почуттів спричиняли постійні сварки та непорозуміння, що згодом привело до розірвання стосунків. Погляди відповідачки на життя та спосіб її життя не є прийнятними для позивача. Шлюбні відносини на час подачі позову сторони не підтримують, хоч і проживають/зареєстровані за однією адресою.
На думку позивача, примирення між ним та відповідачкою неможливе. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу також неможливі, так, як подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б його інтересам. Враховуючи наведене, просив суд розірвати шлюб.
ПозивачОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав повністю, наполягав на розірванні шлюбу. В обґрунтування посилався на викладені в позові обставини.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що у них не склалось сімейне життя. Позов визнала, згідна на розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 відомо, що сторони зареєстрували шлюб 15.07.2017 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №132 (а.с. 2).
Від цього шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
У судовому засіданні встановлено, що намір сторін розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, аналізуючи обставини справи судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, розлад в сім`ї носить тривалий характер, згода сторін на примирення відсутня, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка згідна розірвати шлюб.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 15 липня 2017 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області (актовий запис № 132).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення буде складено 17.09.2024 року.

Суддя