Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3355/24
Номер провадження 2/711/1406/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача-адвоката: Борейко О.І.

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача-адвоката: Наполова Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення частки у спільній частковій власності та стягнення компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шарая Людмила Олександрівна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення частки у спільній частковій власності та стягнення компенсації.

30 квітня 2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

27 червня 2024 року через канцелярію суду ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали зустрічний позовну заяву про поділ спадкового майна в натурі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд об`єднати зустрічну позовну заяву в одне провадження з первісним позовом.

Адвокат Наполова Тетяна Анатоліївна, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 , в судовому засіданні просила суд об`єднати зустрічну позовну заяву в одне провадження з первісним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти об`єднання зустрічної позовної заяви.

Адвокат Борейко Олександр Іванович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , в судовому засіданні заперечував проти обєднання зустрічної позовної заяви та зазначив/, що спільний розгляд позовних заяв буде недоречним.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

В судовому засіданні встановлено, що первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення частки у спільній частковій власності та стягнення компенсації та зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна в натурі взаємопов`язані між собою.

А тому, суд вважає, що зустрічну позовну заяву необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 49, 193, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна в натурі - об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення частки у спільній частковій власності та стягнення компенсації.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна в натурі - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 25 жовтня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву.

Відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний в цей же строк надіслати іншим учасникам справи копії відзиву (пояснення) та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву (пояснення) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16 вересня 2024 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб