Справа № 486/1413/24
Провадження № 2/486/756/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду в підготовчому засіданні

11 вересня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Кайрос-Авто», ОСОБА_4 , про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2024 року ОСОБА_1 , яка діє через свого представника адвоката Вєлєва І.І., звернулась до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Кайрос-Авто», ОСОБА_4 , про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. ст. 274, 277 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, наявність третіх осіб, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

До позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування у Територіального сервісного центру МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) № 4842, належним чином засвідчених копій Договору купівлі-продажу № 4842/2022/3167398 від 10 травня 2022 року та заяви щодо прохання проведення операції по перереєстрації транспортного засобу на нового власника, та реєстраційної картки складеної на підставі цієї заяви, складених за наслідками укладення Договору купівлі-продажу № 4842/2022/3167398 від 10 травня 2022 року.

Зазначені докази можуть бути надані тільки за запитом суду та можуть підтвердити факт реєстрації спірного транспортного засобу за ОСОБА_1 , та факт того, що станом на момент подання позовної заяви спірний автомобіль зареєстрований за відповідачем.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у Територіального сервісного центру МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) № 4842 вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 174, 178, 187, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Кайрос-Авто», ОСОБА_4 , про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Кайрос-Авто», ОСОБА_4 , про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та визнання права власності до розгляду в підготовчому засіданні на 10 жовтня 2024 року на 10:00 год.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, вона може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178, 180 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам право подання пояснень щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178, 181 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача, пояснень третьої особи до позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень до позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) № 4842 (55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Вознесенська, буд. 73Б), належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу № 4842/2022/3167398 від 10 травня 2022 року та належним чином засвідчену копію заяви щодо прохання проведення операції по перереєстрації транспортного засобу на нового власника, та реєстраційної картки, складеної на підставі цієї заяви, складених за наслідками укладення Договору купівлі-продажу № 4842/2022/3167398 від 10 травня 2022 року.

Копію ухвали направити сторонам, представнику позивача та третім особам, до відома, а Територіальному сервісному центру МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова