Провадження № 2/202/363/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Доценко С. І.,

за участю секретаря Тарасової К.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про поновлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до розгляду справи у якості третьої особи Службу управління у справах дітей Житомирської міської ради тому що позивач знову змінила місце проживання.

В судове засідання сторони будучи належним чином повідомлені до суду не з`явились, та неявка сторін не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 24.09.2008 року за №866 про «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», спірні питання щодо визначення місця проживання дитини опрацьовуються службою у справах дітей за місцем проживання / перебування дитини.

Відповідно до частини четвертої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно із частиною п`ятою статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місце знаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що предметом спору за даним позовом є поновлення батьківських прав, а також те, що позивач як внутрішньо переміщена особа змінила задеклароване місце проживання і проживає в АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Житомирської міської ради, з метою дотримання якнайкращих інтересів дитини та з`ясування всіх належних обставин справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання сторони позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи - Службу управління у справах дітей Житомирської міської ради та зобов`язати надати письмовий висновок щодо наявності підстав для поновлення в батьківських правах ОСОБА_1 стосовно КОГО на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження способу життя та умов проживання ОСОБА_1 та наявності створених умов для для проживання з нею дитини.

Керуючисьст. 53, ст.260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №202/13822/23 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Службу управління у справах дітей Житомирської міської ради, (10014, м. Житомир, майдан імені С.П.Корольова, 4/2, ).

Копії ухвали, позовної заяви з додатками направити до Служби управління у справах дітей Житомирської міської ради, запропонувавши протягом 10-ти днів з дня отримання документів подати до суду пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати Службу управління у справах дітей Житомирської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про поновлення в батьківських правах ОСОБА_1 стосовно КОГОна підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження способу життя та умов проживання ОСОБА_1 та наявності створених умов для для проживання з нею дитини.

Підготовче судове засідання відкласти на 30.10.2024 року о 11:30 год.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко