Справа № 368/319/24
провадження 2/368/410/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"12" вересня 2024 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Токовенко Н.О.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

27.02.2024 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/319/24, провадження № 2/368/410/24.

15.04.2024 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 187, 189, 197 200 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, прийнято процесуальне рішення про слухання справи в порядку загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 08.05.2024 року.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 08.05.2024 року, позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча на адресу суду надійшла письмова заявапредставника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 08.05.2024 року, відповідач ОСОБА_2 не з`явилася до суду з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте до суду повернувся поштовий конверт з поштовим повідомленням, де в довідці форми 20 зазначено «за закінченням терміну зберігання».

Підготовче судове засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 14.06.2024 року.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 14.06.2024 року, позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча на адресу суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 14.06.2024 року, відповідач ОСОБА_2 не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, - на адресу суду надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_2 , в якій вона просить суд надати її термін на примирення, так як вона хоче зберегти сім`ю.

14.06.2024 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

- провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справа № 368/319/24, провадження 2/368/410/24 зупинено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та надано подружжю термін для примирення строком на два місяці, - до 12.09.2024 року.

12.09.2024 року закінчився строк, на який було зупинено провадження у справі, що є підставою для відновлення провадження у справі.

Норми процесуального права, використані судом при відновленні провадження.

Згідно положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, а провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 368/319/24, провадження № 2/368/410/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - поновити.

Призначити справу до слухання на 14 год. 00 хв. 12.09.2024 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук