Справа № 191/664/24
Провадження № 2/191/245/24
У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.08.2024 року від представника відповідача адвоката Циб С.В. надійшло клопотання про визнання обов`язкової явки позивача, в обґрунтування якого зазначає, що 10.04.2024 року на телефон відповідача від позивача надійшло СМС зі змістом: Шановний клієнт! Повідомляємо про відступлення права вимоги за договором новому кредитору : ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»…». Для надання особистих пояснень позивачем щодо того, чи є він належним позивачем по справі, а саме чи відступлено позивачем право вимоги за кредитним договором від 02.09.2021 року №0566.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи є заява від представника позивача ОСОБА_2 від 15.05.2024 року про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача адвокат Циб С.В. в судовому засіданні своє клопотання про визнання обов`язкової явки позивача підтримав, просив його задовольнити.

Частиною 1 п.2,3 ст.43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право:

подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

В статті 49 ЦПК України визначені процесуальні права та обов`язки сторін.

Так, ч.1 та ч.2 ст.49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу : позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав : якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Отже, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача в судовому засіданні та дача пояснень, для визначення його правового статусу по вказаній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 223, 498 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» в судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 14 листопада 2024 року на 13 год. 00 хв.. в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова,1

Роз`яснити АТ «Банк Кредит Дніпро», що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків щодо явки у судове засідання, суд може застосувати щодо нього заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та участі у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська