ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1176/24
У Х В А Л А

"12" вересня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС-1» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В

04.07.2024 року до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 адвокат Васильцова О.М. з позовом до ТОВ «КМС-1» про розірвання договору оренди земельної ділянки, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 3,9179 га, розташованої на території Миколаївської селищної ради, та складається з: 2,8429 га ріллі, 1,075 га кормових угідь.

З 01.02.2021 року, за договором оренди, він передав земельну ділянку, площею 2,8429 га, кадастровий номер :01:042:0286, в орендне користування ТОВ «КМС-1», строком на 10 років, з розрахунком по щорічній орендній платі в строк до 30 грудня поточного року.

ТОВ «КМС-1» протягом 2021, 2022, 2023 років не виплачувало орендну плату за земельну ділянку, що є порушенням істотних умов договору оренди, тому вона змушена звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 01.02.2021 року та стягнути з відповідача судові витрати на свою користь.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 28).

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Васильоцова О.М. у підготовче судове засідання надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача (а.с. 30).

Представник відповідача ПП «КМС-1» у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням, яке повернулося до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 26).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що строки проведення підготовчого провадження сплинули, клопотань про його продовження до суду не надходило, суд вважає закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КМС-1», про розірвання договору оренди земельної ділянки, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 жовтня 2024 року о 09-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко