Справа № 539/5024/23
Провадження № 6/539/127/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 07.11.2023 по справі №539/5024/23 за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.11.2023 по справі №539/5024/23 за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» вирішено:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (юридична адреса: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Захисників України, будинок 17, , рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк») заборгованість за послуги з централізованого опалення, послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.11.2021 по 31.08.2023 в сумі 16706 (шістнадцять тисяч сімсот шість) гривень 12 (дванадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (юридична адреса: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Захисників України, будинок 17, , рахунок № НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк») суму судових витрат у загальному розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок в рівних частках, тобто по 134 (сто тридцять чотири) гривні 20 (двадцять) копійок з кожного боржника.»

11.09.2024 представник Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі по справі № 539/5024/23 в частині реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 .

Згідно із ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи суд встановив, що у судовому наказі по справі № 539/5024/23 помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 як « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_5 ». Виправлення вказаної описки не вплине на зміст судового наказу та не змінить його суть.

Керуючись статтями 173, 258, 260, 261, 353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі від 07.11.2023 по справі №539/5024/23 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 07.11.2023 по справі №539/5024/23 за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржникаОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - « НОМЕР_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко