Єдиний унікальний номер № 333/5388/24
Провадження № 2-во/333/256/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву представника позивача акціонерного товариства "Універсал Банк" Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки у рішенні суду, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача акціонерного товариства "Універсал Банк" Мєшнік Костянтин Ігорович звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку в заочному рішенні суду від 15.08.2024, яким задоволено позов акціонерного товариства "Універсал Банк" та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства "Універсал Банк" (адреса: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, ) заборгованість (за тілом кредиту) за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 01.08.2018 у розмірі 70 440 (сімдесят тисяч чотириста сорок) гривень 91 копійка, а також судові витрати в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, а всього 73 468 (сімдесят три тисячі чотириста шістдесят вісім) гривень 91 копійка, та зазначити у резолютивній частині рішення суду вірну суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню "77 440 (сімдесят сім тисяч чотириста сорок) гривень 91 копійка", замість помилково зазначеної "70 440 (сімдесят тисяч чотириста сорок) гривень 91 копійка".

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 15.08.2024 задоволено позов акціонерного товариства "Універсал Банк" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість (за тілом кредиту) за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 01.08.2018 у розмірі 70 440 (сімдесят тисяч чотириста сорок) гривень 91 копійка, а також судові витрати в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, а всього 73 468 (сімдесят три тисячі чотириста шістдесят вісім) гривень 91 копійка (а.с.59-61).

При цьому, у резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме у зазначенні суми заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню, було помилково зазначено суму «70 440 (сімдесят тисяч чотириста сорок) гривень 91 копійка», замість правильної дати «77 440 (сімдесят сім тисяч чотириста сорок) гривень 91 копійка».

Частиною першою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Отже, з урахуванням наведених правових норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача акціонерного товариства "Універсал Банк" Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, яка допущена у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 15.08.2024 по справі № 333/5388/24, виклавши його в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства "Універсал Банк" (адреса: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, ) заборгованість (за тілом кредиту) за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 01.08.2018 у розмірі 77 440 (сімдесят сім тисяч чотириста сорок) гривень 91 копійка, а також судові витрати в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, а всього 80 468 (вісімдесят тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 91 копійка."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько