УХВАЛА

16 вересня 2024 року

м. Харків

Справа 639/5645/24

Провадження 2/639/1762/24

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 - адвоката Чугуєнка Д.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За нормами ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Від шлюбу подружжя має малолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце проживання дитини не зазначено, доказів проживання дочки разом з батьком не надано.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи місце проживання позивача зареєстрованоза адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Новобаварського району м.Харкова.

Позивачем зазначено останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 . що відноситься до території Новобаварського району м.Харкова. За відомостями з Реєстру територіальної громади міста Харкова місце проживання відповідача за вказаною адресою не зареєстроване. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 12.09.2024 місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Лозівського району Харківської області та до юрисдикції Близнюківського районного суду Харківської області.

Статтею 31 ЦПК України передбачено, якщо суддя, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить, про що постановляється ухвала.

За приписами ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст.31 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на зареєстроване місце проживання відповідача у справі за адресою: АДРЕСА_3 , дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Близнюківського районного суду Харківської області, що унеможливлює прийняття позовної заяви до провадження Жовтневого районного суду м.Харкова, оскільки останній не буде «судом, встановленим законом» у розумінні Європейської конвенції та будь-яке ухвалене судове рішення, відповідно до положень ч.1 ст.378 ЦПК України підлягатиме скасуванню, як таке, що прийняте з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258-260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Близнюківського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Єрмоленко В.Б.