Справа 688/268/22
№ 2/688/25/24
Ухвала

16 вересня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

25 січня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15998 грн 40 коп та 2481 грн судових витрат.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2022 року відкрито провадження в справі, розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження о 10 год. 00 хв. 01 березня 2022 року.

У зв`язку з неявкою відповідача та неможливістю вручення йому позовної заяви з доданими документами розгляд справи неодноразово відкладався, а саме на 09 год. 00 хв. 04 квітня 2022 року, 09 год. 00 хв. 06 травня 2022 року, 09 год. 00 хв. 09 червня 2022 року, 08 год. 40 хв. 27 липня 2022 року, 09 год. 00 хв. 19 серпня 2022 року та 15 год. 00 хв. 06 вересня 2022 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2022 року провадження у цивільній справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Судом неодноразово надсилались запити до військових частин з метою отримання інформації, а саме чи проходить на даний час ОСОБА_1 військову службу у військовій частині, чи залучений останній до виконання завдань у зоні проведення бойових дій, на що отримував повідомлення, що ОСОБА_1 проходить військову службу за призивом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Суд зауважує, що зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Необґрунтоване зупинення провадження у справі може призвести до затягування строків її розгляду й перебування учасників справи в стані невизначеності, що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справи упродовж розумного строку.

Враховуючи, що відповідач під час воєнного стану, введеного на території України, перебуває на військовій службі, однак може брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, може скористатись послугами представника (професійного адвоката), правом подання відзиву на позов, у якому висловити свою позицію щодо спору, приймаючи до уваги предмет спору, а також що участь відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Призначити судове засідання о 09 год 00 хв 16 жовтня 2024 року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області по вул. Героїв Небесної Сотні, 30, в м. Шепетівка Хмельницької області, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу його право не пізніше 5 днів до дати судового засідання, подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, скористатися послугами представника (професійного адвоката), подати заяву про розгляд справи у його відсутності та надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з відповідними доказами.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК