Справа № 565/1388/24
Провадження № 2/565/395/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

12 вересня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Данилко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/1388/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстрований 16 січня 2024 року у Вараському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №9 розірвати. Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивачки з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 16 червня 2011 року сторони уклали шлюб. 06 грудня 2018 року рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області шлюб між сторонами було розірвано. 16 січня 2024 року сторони повторно зареєстрували шлюб. Від спільного проживання в шлюбі з відповідачем народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Як і перше, так і друге одруження з відповідачем виявилось невдалим, у сторін немає нормальних сімейних стосунків, взаєморозуміння, поваги. З лютого 2024 року сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. Все це призвело до того, що їхній шлюб фактично розпався, існує формально і зберегти його неможливо, а примирення між сторонами не наступило та не може наступити. Оскільки примирення між сторнами не наступило, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому позивачка бажає розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не подав.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 січня 2024 року, виданого Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №9.

За час перебування у шлюбі у сторін народилася діти: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 від 16 січня 2024 року, актовий запис №39, серії НОМЕР_3 від 21 жовтня 2011 року, актовий запис №55, серії НОМЕР_4 від 22 липня 2013 року, актовий запис №23, серії НОМЕР_5 від 11 листопада 2014 року, актовий запис №55, серії НОМЕР_6 від 09 березня 2016 року, актовий запис №6, серії НОМЕР_7 від 13 вересня 2017 року, актовий запис №21, серії НОМЕР_8 від 16 січня 2024 року, актовий запис №31, серії НОМЕР_9 від 16 січня 2024 року, актовий запис №176.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110-113 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 16 січня 2024 року, про що Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїзроблено відповідний актовий запис №9 розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , паспорт громадянина України № НОМЕР_11 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації та проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .

Суддя І.Ю.Зейкан