Номер провадження: 22-ц/813/5585/24
Головуючий у першій інстанції Суворова О.В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Одеського апеляційного суду від 14 травня 2024 року, від 29 травня 2024 року, від 07 червня 2024 року та від 09 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду Одеської області від 03 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 червня 2024 року підготовку апеляційного розгляду справи закінчено та призначено розгляд справи.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 вересня 2024 року заяву адвоката Павленко Сергія Валерійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 11 вересня 2024 року на 12 год. 30 хв. задоволено.

Проте, у вказаних ухвалах Одеського апеляційного суду помилково зазначено, що оскаржується рішення Приморського районного суду Одеської області від 03 квітня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Одеського апеляційного судувід 14 травня 2024 року, від 29 травня 2024 року, від 07 червня 2024 року та від 09 вересня 2024 року, а саме вважати правильним, що оскаржується рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року, замість невірно зазначеного, що оскаржується рішення Приморського районного суду Одеської області від 03 квітня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалах Одеського апеляційного суду від 14 травня 2024 року, від 29 травня 2024 року, від 07 червня 2024 року та від 09 вересня 2024 року, а саме вважати правильним, що оскаржується рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 березня 2024 року, замість невірно зазначеного, що оскаржується рішення Приморського районного суду Одеської області від 03 квітня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк