Ухвала

12 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 645/1035/23

провадження № 61-11521св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська Оксана Володимирівна,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_3 , яка підписана представником ОСОБА_4 , на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2023 року в складі судді: Ульяніч І. В., та постанову Харківського апеляційного суду від 17 липня 2024 рокув складі колегії суддів: Яцини В. Б., Мальованого Ю. М., Маміної О. В.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська О. В., про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини.

Короткий зміст судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2023 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 17 липня 2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсною заяву ОСОБА_1 від 30 червня 2017 року про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , засвідчену приватним нотаріусом Товстолужською О. В. та зареєстровану у книзі обліку та реєстрації спадкових справ від 30 червня 2017 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Аргументи учасників справи

ОСОБА_3 12 серпня 2024 року через підсистему Електронний суд подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_4 , на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 липня 2024 року (повне судове рішення складено 18 липня 2024 року), в якій просив:

скасувати оскаржені рішення;

ухвалити нове рішення про відмов у задоволенні позовних вимог.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.

10 вересня 2024 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 645/1035/23 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков