КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4543/24
Провадження № 2-о/552/304/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2024 року Київський районний суд м. Полтава в складі судді:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в які просить встановити факт родинних відносин. У своїй заяві він посилається на те, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_2 видано російською мовою, всі документи, що встановлюють його особу, перекладені як ОСОБА_3 . ОСОБА_4 загинув внаслідок бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Новомихайлівка, Покровського району, Донецької області. В свідоцтві про смерть, а також в лікарському свідоцтві про смерть його прізвище записане як ОСОБА_3 . Так описка в прізвищі сина виникла під час перекладу паспорта громадянина України зі старого зразку СРСР. А тому просить суд встановити факт того, що він є батьком ОСОБА_2 для ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.07.2024 року судом відкрито провадження по справі, про що винесено відповідну ухвалу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання свого представника не неправив, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новомихайлівка, Покровського району, Донецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.04.2024 року, актовий запис №444 та лікарським свідоцтвом про смерть №692к/934дон від 15.04.2024 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження (російською мовою) ОСОБА_2 , батьками останнього є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Під час видачі ОСОБА_2 паспорту здійснили переклад його прізвища на українську мову як ОСОБА_3 , а не Гіріч.

У відповідності до роз`яснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріачьні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За таких обставин, оскільки на даний час заявник не може оформити виплату після смерті сина, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 . Встановлення даного факту потрібне для ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючисьст.ст.,265, 293 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів після його проголошення.

Повний текст рішення складено 12.09.2024 року.

Головуючий Турченко Т.В.