СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3643/24
ун. № 759/9490/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення третьої особи та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування,

встановив:

У травні 2024 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2024 року визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. та справу передано судді.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення третьої особи - нотаріуса Київського територіального округу Богданової І.Г. та витребування доказів, а саме копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6 № 22/2023.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримав клопотання представника відповідача про витребування спадкової справи.

Третя особа ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи та витребування доказів, для повного, всебічного з`ясування обставин у справі

Керуючись ст.ст. 42, , 53, 84, 197 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення третьої особи та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування у якості третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Богданову Ірину Георгіївну (м.Київ, бульвар Вернадського Академіка, буд. 24, прим. №529).

Роз`яснити третім особам, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Богданової Ірини Георгіївни (м.Київ, бульвар Вернадського Академіка, буд. 24, прим. №529) копію спадкової справи № 22/2023, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 17 жовтня 2024 року о 12:00 год в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, каб. № 203.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ю.О. Твердохліб