Справа № 473/3412/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"16" вересня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

За участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Федоренко Г.М., представника третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області Ясінко Т.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бузької сільської ради, Служба у справах дітей Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав

встановив

у провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 червня 2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Федоренко Г.М. в підготовчому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, просили допитати в судовому засіданні свідків, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги вважала обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст 197, 198, 200, 260 ЦПК України суд

постановив

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11.00 годину 25 жовтня 2024 року.

Викликати для допиту в судовому засіданні у якості свідків:

- ОСОБА_3 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 ;

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар