Справа № 603/408/24
Провадження №2-о/603/22/2024
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

присяжних Рижик І. З. та Шлапко Т. С.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши в закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Монастириської міської ради, про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

Адвокат Мула Х. О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулася до Монастириського районного суду Тернопільської області із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 21.06.2024 року в справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Після відкриття провадження в справі судом встановлено, що вищевказану заяву в порушення вимог ч. 1 ст. 223 Сімейного кодексу України подано не ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а їхнім представником - адвокатом Мулою Х. О.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Поряд з цим, суд звертає увагу на те, що Сімейним кодексом України (далі - СК України) встановлено обмеження щодо звернення до суду із заявою про усиновлення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Зазначеною нормою СК України чітко визначений перелік осіб, які мають право на звернення до суду з заявою про усиновлення та порядок подання такої заяви, який розширеному тлумаченню не підлягає.

Таким чином, заява про усиновлення подається до суду особисто особою, яка бажає усиновити дитину, та не може бути подана представником цієї особи.

Однак, як вбачається зі змісту вищевказаної заяви, вона підписана та подана до Монастириського районного суду Тернопільської області представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатом Мулою Х. О.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Водночас відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Зважаючи на те, що провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 223 СК України, яка забороняє подання заяви про усиновлення представником, суд дійшов висновку, що вищевказана заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи і, як наслідок, заява про усиновлення підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 257, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 223 Сімейного кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Монастириської міської ради, про усиновлення дитини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя І. М. Галіян

Присяжний І. З. Рижик

Присяжний Т. С. Шлапко