ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/520/24
Провадження по справі № 2/281/293/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, третя особа: перша Коростенська державна нотаріальна контора Житомирської областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 року позивач звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, третя особа: перша Коростенська державна нотаріальна контора Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Ухвалою від 04.09.2024 року зазначену позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, вказаних в заяві.

11.09.2024 року позивачка надала до суду заяву про виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків.

Наразі, позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Лугинському районному суду Житомирської області.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Отже, враховуючи вказані вимоги закону, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає і розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 31, 32, 175, 177, 187, 260, 274, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, третя особа: перша Коростенська державна нотаріальна контора Житомирської області. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області 10 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Позивачу надати суду у судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання із підтвердженням направлення його копії з додатками відповідачу.

Третя особа, має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову до 09 жовтня 2024 року із підтвердженням направлення їх копії з додатками іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО