Ширяївський районний суд Одеської області
16.09.2024 Справа №: 521/1261/24 Провадження № 2/518/328/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі: Надир І.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовними вимогами, в яких просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.01.2010 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 31.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 16.01.2010 року вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, від якого мають дітей: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружнє життя з відповідачем не склалося. На протязі усього подружнього життя з відповідачем їм не вдалося знайти єдиний погляд на сімейні стосунки та батьківську відповідальність. Наслідком цього стали взаємне непорозуміння та розлади, пов`язані з протилежними поглядами на обов`язки та відповідальність кожного з подружжя за добробут та злагоду у сім`ї. Поведінка відповідача, зловживання спиртними напоями, його неповага до позивача і як до матері спільних дітей, і як до дружини є несумісною з поглядами на сімейні стосунки та виключає будь-які шанси на їх збереження.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.02.2024 року справу передано за підсудністю до Березівського районного суду Одеської області.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 16.04.2024 року справу передано за підсудністю до Ширяївського районного суду Одеської області.

31.05.2024 року справа надійшла до Ширяївського районного суду Одеської області та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Алексєєвій О.В.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області суду від 06.06.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

13.06.2024 року позивачем усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 06.06.2024 року.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 17.06.2024 року отримала, надала заяву відповідно до якої надала оригінал свідоцтва про шлюб (повторно), після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі від 17.06.2024 року, копія позову з додатками направлялись рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

16.01.2010 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 31, (свідоцтво про шлюб (повторно) серії НОМЕР_1 від 21.08.2024 року).

Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 13.07.2010 року), доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 10.04.2012 року) та сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 01.09.2015 року).

Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне життя не склалося, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу з відповідачем мають дітей: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На протязі усього подружнього життя сторонам не вдалося знайти єдиний погляд на сімейні стосунки. Наслідком цього стали взаємне непорозуміння та розлади, пов`язані з протилежними поглядами на обов`язки та відповідальність кожного з подружжя за добробут та злагоду у сім`ї. Поведінка відповідача, зловживання спиртними напоями, неповага до позивача як до матері спільних дітей, дружини є несумісною з її поглядами на сімейні стосунки та виключає будь-які шанси на їх збереження.

Майнового спору та спору про визначення місця проживання дітей у сторін немає.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач вирішила залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 56, 110-113 СК України, 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 16.01.2010 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 31 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Копію даного рішення направити позивачу та відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Алексєєва