Провадження №: 2/336/1946/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 17 вересня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

За поданим до суду позовом позивач, у зв`язку із зміною сімейного стану та з тим, що на його утриманні знаходиться безробітна дружина, що свідчить про зміну матеріального стану, просить:

«Зменшити розмір аліментів що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розміру 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття».

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2024 вирішено:

«Відкрити провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 6 червня 2024 року вирішено:

«Закрити підготовче провадження та призначити вищевказану справу до судового розгляду по суті».

Сторона відповідача за поданим відзивом на позовну заяву заперечила проти задоволення судом останньої, зокрема зазначивши, що позивач в позові безпідставно і надумано ввів в оману суд стосовно матеріального становища відповідача, стабільного рівня її доходів.

У судовому засіданні представник позивача наполіг на позові за вказаними у ньому підставами, а відповідач заперечила на позов з підстав, викладених у відзиві.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що дійсно рішенням Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області від 11 квітня 2018 року вирішено:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття».

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 07.09.2022, позивач 7 вересня 2022 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 .

Як слідує із копії свідоцтва про народження від 10.04.2023, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є: теперішня дружина позивача ОСОБА_7 та позивач.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін і, що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Так, позивач зазначає, що у нього змінився сімейний стан, так як він знову одружився, виховує та утримує спільну з теперішньою дружиною дитину, котра на даний час є малолітньою, 2023 р.н.

За довідкою від 15.01.2024 року дружина позивача на обліках в центрах зайнятості України не перебуває та допомогу по безробіттю не одержує.

При цьому, згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Вказане обґрунтування сторони позивача з урахуванням викладених положень Закону розглядається судом як підстава для зменшення розміру аліментів, оскільки доведено зміни його сімейного, відповідно матеріального стану, що передбачено статтею 192 Сімейного Кодексу України.

Заявлений позивачем до стягнення новий розмір аліментів суд вважає обґрунтованим. Виходячи із засад справедливості й розумності, матеріального стану сторін, суд також вважає, що достатнім буде розмір аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) позивача.

На думку суду вказаний розмір буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, не погіршить її матеріального становища і визначений розмір стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини та відповідатиме фінансовим можливостям позивача.

Доводи сторони відповідача спростовуються вищенаведеними висновками суду та не є підставою для відмови в позові.

За таких обставин і міркувань позов частковому задоволенню.

Крім того суд вважає за необхідне відзначити, що розмір аліментів може бути як зменшено так і збільшено в подальшому за рішенням суду, у випадку зміни майнового стану, здоров`я зокрема платника аліментів, що може бути реалізовано отримувачем аліментів.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішенням Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області від 11 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця села Неміпівці Кельменецького району Чернівецької області, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , уродженки міста Харків, адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили й до досягнення дитиною повноліття.

Припинити нарахування і стягнення аліментів за рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2018 року та відкликати виконавчий лист, що був виданий на виконання вказаного судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Визначена дата складання повного рішення суду 20.09.2024 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін