У Х В А Л А

іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

06.09.2024 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до

ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,

третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, , адреса: 03151, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 41,

про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

До позовної заяви додано клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що на утриманні позивачки знаходяться двоє малолітніх дітей до чотирнадцяти років, від сплати аліментів на яких відповідач ухиляється, та позивачка має третю дитину від іншого шлюбу, наразі перебуває у декретній відпустці, та є членом багатодітної сім`ї, звертається до суду із позовом в інтересах малолітніх дітей, має кредитні зобов`язання, та з травня 2021 року не має жодного доходу, що вбачається з довідки форми ОК-5, сформованої станом на 09.08.2024 р.

Так, відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або, як слідує зі змісту абз. абз. б, г, ґ п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно з ч. 2 ст. 8 даного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, відповідно до поданого до суду посвідчення серії НОМЕР_4 позивачка ОСОБА_1 має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей; має на утриманні трьох малолітніх дітей; відповідно до ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 01.07.2024 р. судом розстрочено виконання рішення суду від 14.11.2022 у цивільній справі № 760/144/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на строк 12 місяців рівними платежами, зі сплатою до 15 числа кожного місяця по 3 450, 81 грн.; відомості про доходи позивачки за 2023 рік суду не подані; відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 62479580 від 05.06.2024 р. відповідач має заборгованість зі сплати аліментів перед позивачкою на утримання дітей у загальному розмірі 285 036, 87 грн. Водночас, обставини ухилення відповідача від сплати аліментів на утримання дітей підлягають доказуванню в загальному порядку.

Таким чином, суд вважає доводи позивачки, викладені у клопотанні, частково обґрунтованими та доходить до висновку про можливість звільнення позивачки від сплати судового збору на підставі абз. "г" пункту 2 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» як члена багатодітної сім`ї.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-186 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, та призначає підготовче судове засідання.

Крім того, позивачкою до позову додано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому позивачка просить суд витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації висновок про доцільність (чи недоцільність) позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Водночас, зі змісту клопотання позивачки не вбачається, що даний висновок Службою у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації вже підготовлено, та у позивачки є складності у поданні до суду вказаного висновку.

У зв`язку із чим, у задоволенні клопотання про витребування суд відмовляє.

Також, до позовної заяви додано клопотання позивачки про виклик в судове засідання та допит у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , однак у клопотанні не зазначені адреси свідків.

Хоча, за змістом ч. 2 ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява про виклик свідків підлягає поверненню позивачці без розгляду.

При цьому, суд роз`яснює позивачці, що відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 45, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, - прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна, про звільнення від сплати судового збору, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, на підставі абз. "г" пункту 2 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» як члена багатодітної сім`ї.

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна, про витребування доказів, - відмовити.

Заяву позивачки ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна, про виклик свідків, - повернути заявниці без розгляду.

Призначити підготовче судове засідання на 20 січня 2025 рік на 10 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Про підготовче судове засідання повідомити усіх учасників справи.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в частині другій статті 198 ЦПК України.

Відповідачеві в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві строк подання відзиву з викладенням заперечення проти позову не пізніше початку підготовчого судового засідання 20.01.2025, роз`яснивши, що:

відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;

копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;

до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачеві;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Треті особи мають право надати до суду пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, протягом 10-ти днів з дня отримання цієї ухвали, у порядку передбаченому статтею 181 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другої статті 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki/court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова