Справа № 275/564/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

26 серпня 2024 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/564/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивувало тим, що 05 травня 2021 року за власного волевиявлення, з повним розумінням умов кредитування та усвідомленням рівня відповідальності, в особистому кабінеті на офіційному веб-сайті ТОВ "Мілоан" ОСОБА_1 було подано заявку на отримання кредиту №3581313. Дана заява знаходиться у власному кабінеті відповідача. Таким чином, відповідач уклав договір про споживчий кредит № 3581313 від 08 травня 2021 року з ТОВ "Мілоан" та на підставі платіжного доручення відповідачу були перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 13100 грн. Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України в частині виконання договірних відносин, внаслідок чого 13 вересня 2021 року згідно умов договору відступлення прав вимоги № 07Т, ТОВ "Мілоан" було відступлено право вимоги за кредитним договором №3581313 від 08 травня 2021 року на користь ТОВ "Діджи Фінанс", а відповідно ТОВ "Діджи Фінанс" набуто права вимоги до відповідача.

Згідно Договору відступлення права вимоги сума боргу перед новим кредитором ТОВ "Діджи Фінанс" є обґрунтованою та документально підтвердженою та становить 47077,84 грн., із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 12445,00 грн.; заборгованість за відсотками становить 33715,84 грн.; заборгованість за комісійними винагородами становить 917,00 грн.

У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору №3581313 від 08 травня 2021 року , позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача, зазначену в вказаному кредитному договорі, направлено повідомлення про відступлення права вимоги від ТОВ "Мілоан" до ТОВ "Діджи Фінанс", зазначивши інформацію про порядок погашення заборгованості.

Не зважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором №3581313 від 08 травня 2021 року.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №3581313 від 08 травня 2021 року в розмірі 47077,84 грн., понесені судові витрати у розмірі 2422, 40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 6000 грн.

До суду представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити , не заперчував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи ТОВ "Мілоан", будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд ухвалює заочне рішення зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до ТОВ "Мілоан" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву на споживчий кредит №3581313 від 08 травня 2021 року.

Відповідно до заяви слідує, що сума кредиту: 13100 гривень, строк кредиту 30 днів з 08.05.2021. Дата повернення кредиту: 06.07.2021. Сума до повернення 17475,40 грн. Складові частини сукупної вартості кредиту: комісія за надання кредиту: 917,00 грн., нараховується одноразово за ставкою 7,00 % від суми кредиту за договором; проценти за користування кредитом: 3458,40 грн., нараховуються за ставкою 0,88% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, позичальник ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до Договору про споживчий кредит №3581313 від 08 травня 2021 року, укладеного між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 , кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п. 1.3. договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п. 1.2 договору (далі кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Сума (загальний розмір) кредиту становить 13100 гривень. Кредит надається строком на 30 днів з 08.05.2021 року. Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 07.06.2021 року. Комісія за надання кредиту 917,00 гривень, яка нараховується за ставкою 7,00 % від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом 3458,40 гривень, які нараховуються за ставкою 0,88 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки за цим договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п. 2.2, 2.3 цього договору. Кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок. Цей договір, що складається з Правил та індивідуальної частини (з додатками № 1 та № 2), набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно Правил та відповідно до способу надання кредиту, визначеному у п. 2.1 цього договору .

Згідно графіку платежів за договором про споживчий кредит, визначено види та розміри платежів за кредитом, комісію за надання кредиту, та інша інформація .

Відповідно до Паспорту споживчого кредиту №3581313 від 08.05.2021 року, передбачені всі умови кредитування, надана інформація щодо процентів та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення та інша інформація щодо кредитного договору.

Тов " Мілоян" свої зобов"язання виконав та надав відповідачу кредитні кошти,що підтверджується платіжним дорученням 45720593 від 08.05.2021 року ( платник ТОВ "Мілоан", отримувач ОСОБА_1 сума 13100,00 грн., призначення платежу: кошти згідно договору №3581313).

Відповідно до Договору факторингу № 07Т від 13.09.2021 року, укладеного між ТОВ "Діджи Фінанс" ( фактор) та ТОВ "Мілоан"( клієнт), згідно умов цього договору клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідному реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

Частиною першою cтатті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до cт. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

ТОВ "Діджи Фінанс" сплатило ТОВ "Мілоан" грошові кошти згідно договору факторингу № 07Т від 13.09.2021 року, що підтверджується платіжними інструкціями, та набуло права вимоги до відповідача .

Відповідно до витягу з Додатку до Договору фактору №07Т від 13.09.2021 року , залишок боргу ОСОБА_1 на момент відступення прав вимоги за кредитним договором становить 47077,84 грн., з яких: тіло кредиту 12445,00 грн., по відсоткам - 33715,84грн., комісія -917,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит №3581313 від 08.05.2021 року за період з 13.09.2021 року по 20.02.2024 року відносно ОСОБА_1 , борг становить 47077,84 грн., з яких: тіло кредиту - 12445,00 грн., по відсоткам - 33715,84 грн., комісія -917,00 грн.

27.09.2023 року ТОВ "Діджи Фінанс" на адресу ОСОБА_1 направило досудову претензію, якою повідомило, що станом на 27.09.2023 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором, яка підлягає оплаті становить 47077,84 грн., та, що між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Діджи Фінанс" було укладено Договір факторингу № 07Т, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №3581313 від 08.05.2021 року, що первинно було укладено з ТОВ "Мілоан", та надано реквізити для оплати кредитної заборгованості.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону ( ст. 526 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором( стаття 1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач свої кредитні зобов"язання виконав, а відповідач свої зобов"язання перед позивачем, а саме повернення кредитних коштів у строки та на умовах, передбачених кредитним договором, не виконав.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №3581313 від 08 травня 2021 року в розмірі 47077,84 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн., та понесені позивачем витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 6000,00 грн., що підтверджуються договором 42649746 про надання правничої допомоги від 11.12.2023 року,додатковою угодою 70 до даного договору, актом про підтвердження факту надання правничої допомоги адвокатом від 20 лютого 2024 року, свідоцтвом про право зайняття адвокатською діяльністю.

На підставі ст.ст. 526,530, 611,1048-1049,1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 12-13,76-81, 141, 259, 280-284, 288 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" ( ) заборгованість за кредитним договором №3581313 від 08 травня 2021 року у розмірі 47077 (сорок сім тисяч сімдесят сім) гривень 84 копійки, сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00( шість тисяч ) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 02 вересня 2024 року.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 02 вересня 2024 року.

Суддя Л. І. Лівочка