Номер провадження 2/387/517/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 вересня 2024 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа приватний нотаріус Новоукраїнського районному нотаріального округу Кіровоградської області про визнання права на одержання виплат в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки адвокат Ведющенко В.В. звернувся до суду з позовом в інтересах позивачки ОСОБА_1 до відповідачів про визнання права на одержання виплат в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 - право на отримання нарахованої одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_3 , згідно до пп.1,2 Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану " у розмірі 11 100 000 грн.

В обґрунтування поданої заяви представник зазначив, що 11.07.2022 виконуючи військовий обов`язок в зоні бойових дій, загинув рідний брат позивачки ОСОБА_3 . 10.02.2023 відповідно до протоколу №15/168, матері позивачки та загиблого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , було призначено одноразову грошову допомогу в сумі 15000 000 гривень. Згідно до банківської виписки АТ "Державний ощадний банк України" на особовий рахунок ОСОБА_2 зараховано для виплат одноразової грошової допомоги за загиблого сина грошові кошти всього 3 900 000 грн. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, не доотримавши за життя призначену одноразову допомогу у повному нарахованому розмірі. ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачка ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Однак недоотримана померлою матір`ю позивачки частина одноразової грошової допомоги в розмірі 11 100 000 грн не була включена нотаріусом до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 . Оскільки позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, отже до неї перейшли усі права та обов`язки, що належали померлій на час відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, у тому числі право на одержання передбачених Законом виплат у зв`язку із загибеллю ОСОБА_3 , на які ОСОБА_2 мала право, однак не одержала за життя в повному обсязі. За наведених обставин ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа приватний нотаріус Новоукраїнського районному нотаріального округу Кіровоградської області про визнання права на одержання виплат в порядку спадкування та відкрити провадження у справі .

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 17 жовтня 2024 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №1, про що повідомити учасників справи.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО