Справа № 591/7122/24
Провадження № 2/591/1263/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми в залі суду цивільну справу №591/7122/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна, про поновлення строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у липні 2024 року звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Після смерті батька спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка згодом також померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті батьків відкрилася спадщина на майно, яке їм належало, в тому числі частки у праві спільної сумісної влансості на квартиру АДРЕСА_1 . На момент смерті матері, вона перебувала у Республіці Польща, а тому в останній день строку 23.09.2022 р. подала у консульстві України в м. Вроцлав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , а напередодні ІНФОРМАЦІЯ_5 заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 . У консульстві їй було роз`яснено про те, що у будь-який час вона може звернутися до державного приватного нотаріуса за оформленням спадщини. Але при зверненні до приватного нотаріуса Нагорної Н.В. у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з невідкриттям у консульстві спадкових справ, тому видача свідоцтва можлива лише після поновлення строку на прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , терміном у чотири місяці з моменту набрання рішенням законної сили; визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном у чотири місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

У судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відзиві на позовну заяву відповідач Сумська міська рада зазначив, що просить при вирішенні даної справи врахувати судову практику та прийняти рішення, не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб.

Позивач в заяві підтримала позов, просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити без його участі.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, в поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити без її участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду від 16.07.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 13.08.2024 року. Ухвалою суду від 13.08.2024 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду на 12.09.2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

13 листопада 1992 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 , про що 13.11.1992 року відділом ЗАГС міськвиконкому м.Суми зроблено запис за № 1934 (а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 15.07.2020 року, актовий запис № 1990 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24 березня 2022 року, актовий запис № 1228 (а.с.7).

22 вересня 2022 року позивач подала до консульського агента Генерального консульства України у Вроцлаві заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , зареєстровано в реєстрі за № 2740 (а.с.4).

22 вересня 2022 року позивач подала до консульського агента Генерального консульства України у Вроцлаві заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , зареєстровано в реєстрі за № 2740 (а.с.6).

Після смерті матері та батька позивачки відкрилася спадщина на належне їм майно квартиру АДРЕСА_1 (а.с.8) .

Відповідно до Інформаційної довідки від 02.08.2024 спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заводилися (а.с.32-34).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_9 з 14.12.2017 перебуває на території Республіки Польща (а.с.11-12).

У встановлений законом строк позивач звернулася до консульської установи з заявою про прийняття спадщини після смерті батька та матері, але спадкова справа заведена не була.

Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори позивачкою пропущений з поважних причин, оскільки нею було подано заяву про прийняття спадщини, але спадкова справа не була відкрита. Вищезазначене спричинило пропуск позивачем строку на вступ у спадщину. Враховуючи відсутність інших осіб, які звернулися із заявою про прийняття спадщини, окрім позивача, суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька та матері чотири місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна, про поновлення строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , терміном у чотири місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном у чотири місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Сумська міська рада, адреса реєстрації: м.Суми, майдан Незалежності, 2, .

Третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складений 12.09.2024.

Суддя О.О.Ніколаєнко