Справа № 279/4227/24
Провадження № 2/279/1586/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/4227/24 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав його діду, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі запису в погосподарській книзі №6 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину свого чоловіка та батька прийняли спільним проживанням його дружина, ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 в 1/2 частках, але не оформили своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба, ОСОБА_4 , спадщину після її смерті спільним проживанням приняв її син та його батько, ОСОБА_2 .

В установлений законом строк позивач як спадкоємець за законом звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, було відкрито спадкову справу №118/2023.

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за заповітом йому було відмовлено, так як відсутні документи, що посвідчують право власності на вказаний житловий будинок.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями.

Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, вказавши про це в позовній заяві.

Представник відповідача до суду не з`явився, в заяві до суду клопотав про розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину спільним проживанням в 1/2 частці кожен прийняли його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 , але не оформили своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , спадщину після смерті якої спільним проживанням прийняв її син, ОСОБА_2 , що стверджується даними довідки Ушомирської сільської ради №831 від 21.07.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Позивач прийняв спадщину за законом, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, яким було заведено спадкову справу №118/2023. Іншими особами спадщина не прийнята.

Право власності на будинок ОСОБА_3 (дідом позивача) за життя не було оформлено та зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого, оформити свої спадкові права. Право власності ОСОБА_3 на спадкове майно підтверджено довідкою Ушомирської сільської ради Коростенського району №829 від 21.07.2023 року про те, що даний житловий будинок належав ОСОБА_3 на підставі запису в погосподарській книзі №6 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 .Рік забудови 1940.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі запису в погосподарській книзі №6 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , який ОСОБА_2 успадкував але за життя не оформив своїх спадкових прав в 1/2 частці після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та в 1/2 частці після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла але за життя не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Ушомирська сільська рада, місце знаходження: 11571, с. Ушомир, вул. Березюка, 15, Коростенський район, Житомирська область, .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом