Справа № 645/3751/24
Провадження № 2-о/645/114/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

присяжних: Шелестюк Ю.В., Бисової С.М.,

за участю секретаря судового засідання Пастушенко К.Р.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

25.06.2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Фрунзенського районного суду м.Харкова з заявою, в якій просять визнати їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити їх опікуном ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати у Харківського міського психо-неврологічного диспансеру №3 та КНП «Міська дитяча лікарня №5» медичну карту та всю наявну медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи не заперечували проти клопотання заявника.

Суд, заслухавши думку заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зміст заяви, наявні труднощі у заявника в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в заяві можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Харківського міського психо-неврологічного диспансеру №3 (м. Харків, вул. Алчевських, 32) та КНП «Міська дитяча лікарня №5» (м. Харків, вул. Каденюка, 43) медичну карту та всю наявну медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані матеріали направити до Фрунзенського районного суду м. Харкова на адресу: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, судді Шевченко Г.С. у строк 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Судове засідання по справі відкласти до 14 жовтня 2024 року 14:00 год.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Головуючий суддя

Присяжні: