справа № 756/6787/23 головуючий у суді І інстанції Майбоженко А.М.
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків

13 вересня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 08 серпня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 08 серпня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №/673101 від 25.04.2021:4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою боргу; 12 000 (дванадцять тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №/412792 від 20.04.2021: 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою боргу; 8 550 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №882362540 від 12.04.2021: 11 000 (одинадцять тисяч) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою боргу;11 011 (одинадцять тисяч одинадцять) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні - судового збору.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 01 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м.Києва від 08 серпня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 05 липня 2024 року, через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу до Оболонського районного суду міста Києва, 23 липня 2024 року матеріали цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимог ст. 356 ЦПК України, ухвалою Київського апеляційного суду від 25 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 08 серпня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

03 вересня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апелянт частково усунув недоліки апеляційної скарги та сплатив судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Натомість, апелянтом не виконані вимоги ухвали апеляційного суду, оскільки відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У обґрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення апелянт посилається на те що ухвала Оболонського районного суду міста Києва від 01 травня 2024 року йому не надходила, дізнався про неї 17 червня 2024 року. Однак докази отримання апелянтом даної ухвали суду не надано.

Зважаючи на викладене, апелянтові необхідно надати докази отримання копії ухвали, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки за правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357,374 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скаргиОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 08 серпня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко