Справа №:755/5606/24
Провадження №: 2/755/4136/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

"05" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яхно П.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

05.08.2024 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому остання просить суд: витребувати з Дніпровського районного відділу м. Києва Державної міграційної служби України (вул. Юрія Поправки, 14А, м. Київ, 02094): належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження, яке подано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для одержання паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 28.07.1998 та належним чином засвідчену копію заяви про видачу паспорта, подану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для одержання паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 28.07.1998 року та/або вказані прізвища, імена та по батькові її батьків.

В обґрунтування клопотання зазначила, що право на спадкування позивача після померлої ОСОБА_3 поки документально не підтверджується, а також те, що свідоцтво про смерть ОСОБА_3 не видавалось, то виникла необхідність у витребуванні доказів.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд: визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом трьох місяців з часу набрання рішенням суду законної сили.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Дніпровського районного відділу м. Києва Державної міграційної служби України (вул. Юрія Поправки, 14А, м. Київ, 02094):

1)належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження, яке подано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для одержання паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 28.07.1998;

2)належним чином засвідчену копію заяви про видачу паспорта, подану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для одержання паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 28.07.1998 року та/або вказані прізвища, імена та по батькові її батьків.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: