1Справа № 335/6546/24 2-о/335/251/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2024 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі судді: Алєксєєнка А.Б., присяжних: Тімофеєвої Г.О., Філатова О.Г., за участю секретаря судового засідання Ігнатенко Г.Ю., представника заявника ОСОБА_1 адвоката Андрюшиної М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, -
ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, зазначивши у якості заінтересованої особи: районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, проте у судове засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Андрюшина М.В. зазначила про те, що ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання, оскільки стан здоров`я його матері ОСОБА_2 погіршився та він не може залишити її одну. Також зазначила про те, що ОСОБА_2 не залучила собі захисника, оскільки стан її здоров`я не дозволяє їй це зробити.
У зв`язку з чим, у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо залучення ОСОБА_2 адвоката з центру безоплатної правничої допомоги.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Андрюшина М.В. не заперечувала проти залучення адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 .
Розглянувши питання щодо залучення ОСОБА_2 адвоката з центру безоплатної правничої допомоги, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.
Беручи до уваги, що предметом розгляду вказаної справи є обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, при цьому особа, стосовно якої розглядається питання не залучила адвоката, суд дійшов висновку про необхідність призначення особі, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст. 293, 258-261 ЦПК України, суд, -
Відкласти судове засідання на 14 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, яким також надіслати копію заяви з доданими до неї документами.
У судове засідання викликати учасників по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 вересня 2024 року

Суддя: А.Б.Алєксєєнко

Присяжні: Г.О.Тімофеєва

О.Г.Філатов