Справа №339/230/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17.09.24 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Скригун В.В. секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Болехівської міської ради (Орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 07 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача повідомив про всі обставини справи, які їм відомі та стосуються спору, надав докази на підтвердження доводів позовної заяви, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Представник виконавчого комітету Болехівської міської ради (Орган опіки та піклування) Досяк Т.М. на стадії підготовчого провадження надала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав віповідача. Будь-яких додаткових письмових пояснень не подано.

В підготовчому провадженні: визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні позивач від вимог викладених у заяві не відмовиласяся. Суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення нею всіх обставин, які їй відомі, встановлений обсяг доказів, наданих позивачем.

Відповідачем 26 червня 2024 року подано відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

22.07.2024 року позивачем подано відповідь на відзив разом з письмовими доказами.

Позивачем в ході підготовчого провадження подано письмові докази для долучення до матеріалів справи та клопотання про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Представником відповідача заявлено клопотання про допит в судовому засіданні малолітньої ОСОБА_3

Врахувававши думки сторін щодо заявлених клопотань, суд їх задовольнив, оскільки кожна сторона вправі подавати докази на обгрунтування позовних вимог та самостійно визначати обсяг доказів, які на її думку їх підтверджують, а суд сприяє сторонам у їх поданні.

Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

При цьому суд звертає увагу на те, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла 11 років, тому в силу вимог ч.2 ст.160 СК України вважає за необхідне заслухати під час судового розгляду справи по суті думку дитини щодо розглядуваного питання.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні відсутні. Також, відсутні підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті і підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Болехівської міської ради (Орган опіки та піклування), місцезнаходження: пл. Івана Франка,12 м.БолехівІвано-Франківської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засідані в залі Болехівського міського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Коновальця, 34 а м.Болехів Івано-Франківської області з повідомленням учасників справи на 09 жовтня 2024 року о 13-00 годині.

Клопотання позивача про виклик свідка задоволити.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків:

- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заслухати думку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу заявлених вимог.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://blm.if.court.gov.ua.

Суддя: Скригун В. В.