Справа № 1527/7632/12
Провадження №2-во/523/201/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про виправлення описок в виконавчому листі, що виданий 24 грудня 2021 року судом на виконання заочного рішення суду від 15 серпня 2012 року по цивільній справі №1527/7632/12 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2012 року заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 1527/7632/12 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №21-13/25-К від 06 червня 2007 року у розмірі 213003 гривень 46 копійок, а також судовий збір у загальному розмірі 2130 грн. 00 коп., по 1065 гривень 00 копійок з кожного відповідача.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 1527/7632/12 від 10 червня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження, що відкрито на підставі рішення суду по цивільній справі № 1527/7632/12 від 15 серпня 2012 року - задоволено.

Замінено сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (04108, м. Київ, проспект Правди, будинок 31-А, ) у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Суворовським районним судом м. Одеси у справі № 1527/7632/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 1527/7632/12 від 10 грудня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі № 1527/7632/12 було задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа № 1527/7632/12, Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 213 003,46 грн.

Видано дублікат виконавчого листа № 1527/7632/12, Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 213 003,46 грн.

Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 308, ) строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 1527/7632/12, Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 213 003.46 грн.

Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 308, ) строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 1527/7632/12, Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 213 003,46 грн.

В серпні 2024 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» Жилко Е. О. про виправлення описок в виконавчому листі, що виданий 24 грудня 2021 року судом на виконання заочного рішення суду від 15 серпня 2012 року по цивільній справі №1527/7632/12 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Як зазначив заявник, в дублікаті виконавчого листа невірно зазначено РНОКПП та рік народження боржника « ОСОБА_2 . Невірно зазначено РНОКПП НОМЕР_1 , а вірний її РНОКПП НОМЕР_2 ; невірно зазначено рік її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вірний рік народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені описки в виконавчому документі унеможливлюють примусове виконання рішення суду, що набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не з`явились та причини неявки суду не повідомили.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з`явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищезазначене, суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про виправлення описок в виконавчому листі, що виданий 24 грудня 2021 року судом на виконання заочного рішення суду від 15 серпня 2012 року по цивільній справі №1527/7632/12 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задовольняє, оскільки зазначені описки перешкоджають виконанню рішення суду, котре набрало законної сили.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 354, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про виправлення описок в виконавчому листі, що виданий 24 грудня 2021 року судом на виконання заочного рішення суду від 15 серпня 2012 року по цивільній справі №1527/7632/12 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.

Виправити помилку в дублікаті виконавчого листа № 1527/7632/12, виданого 24 грудня 2021 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 213 003, 46 грн. та суму судових витрат 1 065 грн., а всього суму в розмірі 214 068,46 гри., та вважати вірним у дублікаті виконавчого листа РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_2 », замість невірно зазначеного РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку в дублікаті виконавчого листа № 1527/7632/12, виданого 24 грудня 2021 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 213 003, 46 грн. та суму судових витрат 1 065 грн., а всього суму в розмірі 214 068,46 грн., та вважати вірним у дублікаті виконавчого листа дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірно зазначеного «01.01.1971».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя