Справа № 598/1809/24
провадження № 2/598/445/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"12" вересня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

з участю представника позивача адвоката Борис І.Д., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 05 серпня 2011 року у Бутинській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №4. В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на даний час з позивачем. Протягом спільного проживання між сторонами виникали непорозуміння з причин різних поглядів на життя. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по розгляду даної справи на 12 вересня 2024 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні суду.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Борис І.Д. підтримала позовні вимоги і просила суд розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив суд розірвати шлюб. При цьому вказав, що причиною розірвання шлюбу є зрада дружини в подружній вірності. Також заперечив стягнення з нього судового збору, оскільки не є ініціатором розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 05 серпня 2011 року у Бутинській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №4. В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на даний час з позивачем. Протягом спільного проживання між сторонами виникали непорозуміння з причин різних поглядів на життя та зради позивача в подружній вірності. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому сторони не бажають надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить їх інтересам. Дані обставини знайшли своє підтвердження свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Бутинською сільською радою Збаразького району Тернопільській області (а.с.7), копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 (а.с.8), поясненнями сторін.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до вимог ст.ст.141, 142 ЦПК України суд, враховуючи те, що відповідач позов визнав, вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору, та стягнути з відповідача в користь позивача 50 відсотків сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 81, 141, 142, 259, 263, 265, 352, 354ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Шлюб, зареєстрований 05 серпня 2011 року у Бутинській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №4, між ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 605 гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

Повернути ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, сплаченого нею при поданні позову до суду відповідно до платежу № від 29.07.2024 року через АТ «Укрпошта».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 12 вересня 2024 року.

СУДДЯ : Ігор ГУДИМА