ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/1365/23 Номер провадження 22-ц/814/2249/24Головуючий у 1-й інстанції Вітківський М.О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про призначення до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням учасників справи цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 березня 2024 року, ухвалене суддею Вітківським М.О., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінення навчання або до досягнення 23-річного віку.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,

в с т а н о в и л а :

28.05.2024 Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою апеляційного суду від 30.07.2024 ця справа призначена до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України в редакції від 19.07.2024, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи

В апеляційній скарзі відповідач, зокрема, посилається на те, що позивачка не надала підтвердження повноважень на звернення до суду з цим позовом в інтересах повнолітнього сина, враховуючи, що він навчається та проживає не з матір"ю, а в іншому місті, що відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України виключає її право на звернення з позовом в інтересах повнолітнього сина та наділяє саме повнолітню дитину, яка продовжує навчання, правом на звернення з позовом до суду.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги те, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки повнолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не брав участі у справі, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідінсть залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, цю справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) учасників справи, надіславши залученій особі копію цієї ухвали, апеляційної скарги, надавши строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31.10.2024.

Враховуючи навантаження, графік відпусток суддів та їх навчання, розгляд справи неможливо провести з дотриманням строку встановленого ст. 371 ЦПК України, тому слід продовжити строк її розгляду.

Керуючись статтями 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 381, 371 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 березня 2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінення навчання або до досягнення 23-річного віку проводити в Полтавському апеляційному суді в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, на 13:40 19 листопада 2024 року, зал судового засідання № 3.

Направити ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) копію цієї ухвали та апеляційної скарги з додатками, встановивши строк для подання відзиву на неї до 31.10.2024, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу третьої особи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Продовжити строк розгляду цієї справи в межах строку визначеного ст. 371 ч.2 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. В. Чумак

Судді: Л.І.Пилипчук

Ю.В.Дряниця