Справа № 496/2629/24
Провадження № 2/496/1753/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Дягилева В.В.

представників сторін - Достаєвського Д.М. та ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Достаєвський Д.М., звернувся до суду із позовною заявою та просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці від дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . 24.10.2023 року він (позивач) подав приватному нотаріусу Запорізького місцевого нотаріального округу Демченко О.М. заяву про прийняття спадщини після смерті батька, зареєстровану в реєстрі за № 1124. Його заяву було направлено до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Зезика В.А., який листом № 146/02-14 від 03.11.2023 року роз`яснив йому, що йому не може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що ним пропущений встановлений законодавством строк для прийняття спадщини та на спадкове майно померлого після спливу 6-ти місячного строку для прийняття спадщини видані свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, що прийняли спадщину. У зв`язку з цим йому було рекомендовано звернутись до суду з питання продовження строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та з позовом до спадкоємців, що отримали свідоцтва про право на спадщину про перерозподіл спадщини. Позивач зазначає, що після смерті батька він був присутній на його похороні. Після поховання він звертався до нотаріуса, який пояснив йому, що відповідно до п. 3 постанови КМУ від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. В свою чергу, він (позивач) проходив службу в ІНФОРМАЦІЯ_4, а з 13.08.2023 року був відряджений в Запорізьку область для виконання завдань службової діяльності щодо відсічі та стримування збройної агресії РФ. Також з 28.11.2022 року по 06.06.2023 року включно він відряджався в Запорізьку область для виконання завдань службової діяльності щодо відсічі та стримування збройної агресії РФ. Заяву про прийняття спадщини він подав 24.10.2023 року, так як вважав, що останнім строком прийняття спадщини буде 19.12.2023 року (десятимісячний строк) відповідно до постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 року. Більш того, в період після смерті батька він перебував у відрядженнях для виконання завдань службової діяльності, постійно з дня смерті батька і по цей час перебуває на службі в УСБУ у Волинській області, а тому вважає, що строк для прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. При цьому пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 . Позивач був присутній під час його поховання. Позивач проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_4, неодноразово перебував у відрядженнях, в тому числі в зоні бойових дій. У зв`язку з виконанням службових обов`язків та тривалими відрядженнями позивач не мав змоги вчасно звернутись до нотаріуса в м. Луцьк, а тому звернувся до нотаріуса за місцем несення служби. За таких обставин вважає, що позивач пропустив встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з поважних причин, а тому просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці від дня набрання законної сили рішенням суду для подання такої заяви.

Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. При цьому вказує, що жодної поважної причини пропуску позивачем встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька представником позивача ані в позовній заяві, ані в судовому засіданні не наведено. Вважає, що позивачу ніщо не заважало вчасно звернутись до будь-якого нотаріуса України із заявою про прийняття спадщини. Зауважила, що норма п. 3 постанови КМУ від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», на яку посилається представник позивача у позовній заяві, не діє.

Приймаючи до уваги пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 - батько позивача та відповідачки по справі, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Після його смерті відкрилась спадщина на:

-земельну ділянку площею 0,1000 га, в тому числі рілля - 0,0242 га, малоповерхова забудова - 0,0758 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:002:1036, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала померлому на підставі рішення № 1084-51/VІІ Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області від 28.11.2019 року, право власності за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.12.2019 року, номер запису про право власності: 34495976;

-земельну ділянку площею 0,0644 га, в тому числі рілля - 0,0644 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:002:1035, надана для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому на підставі рішення № 1084-51/VІІ Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області від 28.11.2019 року, право власності за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.12.2019 року, номер запису про право власності: 34495353;

-земельну ділянка площею 2,8234 га, в тому числі рілля - 2,8234 га, що розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, Біляївська міська територіальна громада, кадастровий номер :01:002:0239, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 473396, виданого та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Біляївського районного відділу земельних ресурсів 20.08.2002 року за № 377, право власності за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.08.2016 року, номер запису про право власності: 15781150.

Померлий ОСОБА_4 був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області № 917 від 03.07.2023 року. Разом з ним за вказаною адресою, згідно домової книги, були зареєстровані: ОСОБА_5 , 1961 р.н. - дружина; ОСОБА_3 , 1986 р.н. - донька; ОСОБА_6 , 2013 р.н. - онука; ОСОБА_7 , 2016 р.н. - онук.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 являються його дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_2 - позивач по справі, донька ОСОБА_3 - відповідачка по справі, яка у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 03.07.2023 року відповідачка ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Зезика В.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свою чергу дружина померлого ОСОБА_5 відмовилась від належної їй частки у спадщині, яка залишалась після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що подала цьому ж приватному нотаріусу відповідну заяву.

При цьому ані ОСОБА_3 , ані ОСОБА_5 не повідомили приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Зезика В.А. про наявність ще одного спадкоємця першої черги після смерті ОСОБА_4 - сина померлого ОСОБА_2 .

23.08.2023 року відповідачка ОСОБА_3 подала приватному нотаріусу Одеського районного нотаріального округу Одеської області Зезику В.А. заяву про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, зазначивши, що окрім неї інших спадкоємців за законом, що прийняли спадщину, немає та цього ж дня отримала три свідоцтва право на спадщину за законом.

24.10.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Демченко О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Вказану заяву було направлено до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Зезика В.А., який листом № 146/02-14 від 03.11.2023 року роз`яснив позивачу, що йому не може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що ним пропущений встановлений законодавством строк для прийняття спадщини та на спадкове майно померлого після спливу 6-ти місячного строку для прийняття спадщини видані свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, що прийняли спадщину. У зв`язку з цим позивачу було рекомендовано звернутись до суду з питання продовження строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та з позовом до спадкоємців, що отримали свідоцтва про право на спадщину про перерозподіл спадщини (а.с. 14).

Згідно положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18, роз`яснив, що: «Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо».

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 год 30 хв. 24.02.2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який в наступному Указами Президента України неодноразово продовжувався і діє до сих пір.

Відповідно до ст. 64 Конституції України, статей 12-1 і 20 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статей 7 і 34 Закону України «Про нотаріат», Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» Кабінет Міністрів України 28.02.2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».

Так, пунктом 3 вказаної постанови (в редакції від 20.03.2023 року, тобто станом на час смерті спадкодавця) було встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. В подальшому п. 3 виключено на підставі Постанови КМ № 469 від 09.05.2023 року.

28.02.2022 року Торгово-промислова палата України своїм листом № 2024/02.0-7.1 засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 год 30 хв. 24.02.2022 року відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні». Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 року до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами.

Згідно із роз`ясненнями Міністерства юстиції України у листі від 11.07.2022 року № 55476/37.1/32-22 «Щодо деяких питань нотаріату в умовах воєнного стану» воєнні дії є різновидом непереборної сили найбільш критичного порядку. Їх вплив на цивільні відносини часто є настільки масштабним, що норми, які регулюють розгортання таких відносин в умовах мирного часу, під час дії воєнного стану виявляються абсолютно неадекватними реаліям поточного моменту.

Загальновідомим також є той факт, що з моменту введення воєнного стану було одразу призупинено роботу державних реєстрів, нотаріусів, інших державних органів влади, часткова робота яких відновилася лише через декілька місяців. Станом на сьогодні робота вказаних органів все ще суттєво обмежена через можливі ракетні обстріли, часті повітряні тривоги, перебої з електроенергією через знищення інфраструктури, відсутність інтернету, що унеможливлює доступ до реєстрів тощо.

На переконання суду введення на території України воєнного стану та неодноразові зміни в порядку обчислення строків прийняття спадщини, викликані введенням воєнного стану, є обставинами, які перешкодили позивачу своєчасно реалізувати право на прийняття спадщини.

Крім того, суд приймає до уваги той факт, що позивач, який з 16.11.2020 року зареєстрований в м. Луцьк Волинської області, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 10), проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 54/17/52-339 від 20.10.2023 року позивач, відповідно до Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.07.2023 року № 117/ДСК з 13.08.2023 року відряджений в Запорізьку область для виконання завдань службової діяльності щодо відсічі та стримування збройної агресії рф. Відповідно до Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.11.2022 року № 109/ДСК з 28.11.2022 року до 06.03.2023 року включно відряджався в Запорізьку область для виконання завдань службової діяльності щодо відсічі та стримування збройної агресії рф (а.с. 15).

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, адже наведені представником позивача причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача щодо подачі такої заяви у строк, встановлений статтею 1270 ЦК України, а тому наявні підстави для встановлення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька у межах передбаченого законом терміну у три місяці, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 05.11.2020 року органом 1826, РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 3 (три) місяці.

Строк відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Повний текст рішення складено 16.09.2024 року.

Суддя Л.О. Пендюра