Номер провадження: 88-ц/813/33/24
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

в порядку вирішення питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами в справі №522/16472/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування, -

в с т а н о в и в :

Постановою Одеського апеляційного суду від 27 липня 2023 року в справі №522/16472/18 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2019 року скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування відмовлено.

За положеннями частини 1 статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами передбачені частиною 2 статті 423 ЦПК України.

Підстави для перегляду судового рішення за виключними обставинами передбачені частиною 3 статті423 ЦПК України.

Для перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається заява у строки, передбачені статтею 424 ЦПК України та у порядку, встановленому статтею 425 ЦПК України, при цьому форма та зміст заяви має відповідати вимогам статті 426 ЦПК України.

20 червня 2024 року до Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 подано клопотання про виклик та допит свідків у справі №522/16472/18.

20 червня 2024 року до Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів у справі №522/16472/18.

За змістом вказаних клопотання про виклик та допит свідків і заяви про витребування доказів ОСОБА_1 такі подає в порядку перегляду постанови Одеського апеляційного суду від 27 липня 2023 року у справі №522/16472/19 за нововиявленими обставинами. Проте, заява про перегляд судового рішення як така до суду апеляційної інстанції не подана.

Матеріали цивільної справи №522/16472/19, що надійшли з Приморського районного суду м. Одеси на запит апеляційного суду, також не містять заяви про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 27 липня 2023 року за нововиявленими обставинами.

Отже, клопотання про виклик та допит свідків від 20 червня 2024 року і заява про витребування доказів від 20 червня 2024 року є такими, що подані за відсутності в справі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що має наслідком повернення таких клопотання та заяви ОСОБА_1 , яка не звернулась для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами у встановленому процесуальним законом порядку.

Керуючись ст.ст.423, 424, 425, 426, 427 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про виклик та допит свідків, заяву про витребування доказів, що подані 20 червня 2024 року ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду у справі №522/16472/18, повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова