Провадження №6/523/88/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.

при секретарі - Могили А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката вкиконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що рішення суду набрало законної сили та на його підставі було видано виконавчий лист.

Перевіркою АСВП у Першому Суворовському відділі державної виконавче служби м.Одеси Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) перебувало виконавче провадження, а саме: ВП № 31812144 з примусового виконання виконавчого листа № 2-620/09 виданого Суворовським районним судом м.Одеси від 04.06.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний грошової суми у розмірі 201,55 грн.

30.07.2012 державним виконавцем Прібіловим А.В. винесено повернення виконавчого документу на підставі п.2 ст.47 Закону виконавче провадження» (минулої редакції, а саме: ЗУ «Про виконавче провадження від 24.03.1998, який втратив чинність 02.06.2016).

Надати більш детальну інформацію за виконавчим провадженням не надається можливим, оскільки вказане виконавче провадження було знищено у зв`язку з закінченням терміну зберігання, який згідно Наказу № 1829/5 від 07.06.2017 про затвердження правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями становить три роки.

23.11.2023 р. на адресу Відділу надійшов запит стягувача про хід виконання виконавчого провадження, в ході підготовки відповіді на який, встановлено, що стягувач не отримав постанову № 31812144 про повернення виконавчого документ стягувану разом з оригіналом виконавчого документу № 2-620/09 виданогого Суворовським районним судом м.Одеси від 04.06.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми у розмірі 201,55 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 30.07.2012 державним виконавцем Прібіловим А.В. винесено повернення виконавчого документу на підставі п.2 ст.47 Закону виконавче провадження» (минулої редакції, а саме: ЗУ «Про виконавче провадження від 24.03.1998, який втратив чинність 02.06.2016) вказане виконавче провадження було знищено у зв`язку з закінченням терміну зберігання, який згідно Наказу № 1829/5 від 07.06.2017 про затвердження правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями становить три роки.

Враховуючи що стягувач не отримав постанову № 31812144 про повернення виконавчого документ стягувану разом з оригіналом виконавчого документу № 2-620/09 виданогого Суворовським районним судом м.Одеси від 04.06.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми у розмірі 201,55 грн.

Відповідно до пп. 17.4 п.17 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ,може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено про те, що виконавчий лист було втрачено тому, суд вважає, за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

При таких обставинах заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,261,268,354, пп.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Видати Суворовському відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-620/09 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 ти денний строк з дня складення повної ухвали.

Ухвала складена та підписана 09.09.2024 року.

Суддя: Аліна С.С.