Справа № 163/1227/23 Головуючий у 1 інстанції: Павлусь О. С.
Провадження № 22-ц/802/842/24 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Волинського апеляційного суду від 17 липня 2024 року, від 25 липня 2024 року та від 03 вересня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання транспортного засобу об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна шляхом стягнення половини його вартості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 19 червня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання транспортного засобу об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна шляхом стягнення половини його вартості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 19 червня 2024 року.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 17 липня 2024 року відкрито провадження та на підставі ст. 365, 366 ЦПК України ухвалою апеляційного суду від 25 липня 2024 року справу призначено до апеляційного розгляду. Ухвалою суду від 03 вересня 2024 року постановлено судове засідання в даній цивільні справі проводити в режимі відеоконференції.

Однак, при технічному виготовлені друкованих текстів ухвал апеляційного суду від 17 липня 2024 року, від 25 липня 2024 року та від 03 вересня 2024 року допущено описку, а саме: не правильно зазначено прізвище особи, яка оскаржує рішення суду першої інстанції, зазначено: «за апеляційною скаргою ОСОБА_2 » замість «за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки вказана помилка ухвал має характер описки, її необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущені в ухвалах Волинського апеляційного суду від 17 липня 2024 року, від 25 липня 2024 року та від 03 вересня 2024 року описку, вказавши прізвище відповідача, який подає апеляційну скаргу «за апеляційною скаргою ОСОБА_2 » замість «за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий-суддя:

Судді: