Провадження № 2/686/4473/24
УХВАЛА

11 вересня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту майна.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача подане клопотання в якому остання просить залучити до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідача ОСОБА_2 . Зазначила, що оскільки арешт, який був накладений на квартиру АДРЕСА_1 згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 08.04.2002 року накладався з метою забезпечення поданого ОСОБА_2 позову, остання повинна бути залучена до участі у справі як відповідач.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, а також враховуючи право позивача самостійно визначити відповідача (ів) у справі, суд вважає що подане клопотання слід задовольнити та залучити ОСОБА_2 до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 51ЦП України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту майна ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

Направити учасниками справи копію даної ухвали, а ОСОБА_2 також копію позовної заяви та долучені до неї документи.

Визначити ОСОБА_2 строк на подачу відзиву на поданий позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Відкласти судове засідання на 16-00 год. 28 жовтня 2024 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: