УХВАЛА

12.09.2024 Справа №167/461/24 Провадження №2/607/2886/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначене на 17.09.2024.

11.09.2024 представник позивача Дерюгіна Х.Б. на офіційну електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» здійснює фактичну діяльність за адресою: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, що унеможливлює явку представника позивача до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. За таких підстав представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, доходжу такого висновку.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Так, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.08.2024 з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, та отримання особистих пояснень представника позивача у судовому засіданні, визнано обов`язковою явку представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Указані обставини з урахуванням положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України унеможливлюють проведення судових засідань у даній цивільній справі за участю позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Більше того прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції належить до дискреційних повноважень суду. Указана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

При цьому виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Так, обґрунтовуючи неможливість особисто приймати участь у судовому засідання у даній цивільній справі, представник позивача зазначила про те, що не може прибути на таке засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» здійснює фактичну діяльність за адресою: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів.

Слід зазначити, що транспортне сполучення між м. Львовом та м. Тернополем налагоджене та працює у штатному режимі, в тому числі залізничне та автобусне сполучення, відстань є незначною, що виключає наявність перешкод у прибутті позивача у судові засідання.

Більше того призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи обставини, що підлягають встановленню під час розгляду даної справи, вважаю, що у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська