"12" вересня 2024 р. Справа № 363/1006/24
УХВАЛА

ІМІНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Шубочкіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Воронюк А.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 11.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

18 квітня 2024 року сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі. А також вирішити питання про повернення 50% сплаченого судового збору.

09.07.2024 року представник позивача та представник відповідача після надання підтверджуючих документів подали до суду мирову угоду, просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її та позивача відсутності, затвердити мирову угоду від 09.07.2024 року.

Від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій вонп просить справу розглядати без її та відповідача участі та затвердити мирову угоду.

Згідно з ч. 7ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а її умови є виконуваними.

Сторони укладанням цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету і суть цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд вважає, що умови укладеної мирової угоди від 09.07.2024 не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб і хоча сторони в цій мировій угоді вийшли за межі предмету спору, її умови виконуваними та стосуються лише прав та обов`язків сторін. Сторони на підставі взаємних поступок повністю врегулювали спір.

Також учасники справи ознайомлені з положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі, про що зазначено у мировій угоді.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного необхідно повернути позивачу ОСОБА_1 з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, згідно квитанції №6663-28НМ-00Р9-ТМ38 від 22.02.2024 року в розмірі 4 542,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49,142,207,208,255,256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 09.07.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою мирного вирішення спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на наступних умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 7423, дата видачі: 18.07.2018; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) право особистої приватної власності на автомобіль марки Mercedes-Benz GLE 300 d 4MATIC, рік випуску 2022, номер кузова VIN НОМЕР_3 .

2.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 7423, дата видачі: 18.07.2018; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) право особистої приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0698 га, кадастровий номер :38:140:6616, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, Хотянівська сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218.

3.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 7423, дата видачі: 18.07.2018; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) право особистої приватної власності на садовий будинок загальною площею 138,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218.

4.Визнати майнові права та обов`язки на квартиру загальною площею 44,57 кв.м., за адресою АДРЕСА_3 (Інвестиційний договір № ОДВ/09-КВ/066 від 31.08.2022) особистими майновими правами та обов`язками ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 7423, дата видачі: 18.07.2018; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

5.Визнати майнові права та обов`язки на апартаменти під будівельним № НОМЕР_4 на 13 поверсі у багатофункціональному громадському комплексі з підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_4 (Договір № БОС/01-КВ/240-МП купівлі-продажу майнових прав від 11.03.2021, Договір про відступлення права вимоги та заміну сторони за Договором № БОС/01-КВ/240-МП купівлі-продажу майнових прав від 12.03.2021) особистими майновими правами та обов`язками ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 7423, дата видачі: 18.07.2018; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

6.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 ; паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ніжинським МРВУМВС України в Чернігівській обл., дата видачі: 25.05.2001, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 ) право особистої приватної власності на квартиру загальною площею 88,3 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

7.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 ; паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ніжинським МРВУМВС України в Чернігівській обл., дата видачі: 25.05.2001, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 ) право особистої приватної власності на групу нежитлових приміщень загальною площею 10 кв.м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 (приміщення для зберігання велосипедів). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

8.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 ; паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ніжинським МРВУМВС України в Чернігівській обл., дата видачі: 25.05.2001, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 ) право особистої приватної власності на грошові кошти у розмірі 800 000,00 (вісімсот тисяч) гривень, що отримані ним з продажу автомобіля марки Volvo XC60, рік випуску 2017, номер кузова VIN НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 .

9.Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 ; паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ніжинським МРВУМВС України в Чернігівській обл., дата видачі: 25.05.2001, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 ) на наступне майно, майнові права та обов`язки:

-автомобіль марки Mercedes-Benz GLE 300 d 4MATIC, рік випуску 2022, номер кузова VIN НОМЕР_3

-земельну ділянку загальною площею 0,0698 га, кадастровий номер :38:140:6616, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, Хотянівська сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218

-садовий будинок загальною площею 138,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218

-квартиру загальною площею 44,57 кв.м., за адресою АДРЕСА_3 (Інвестиційний договір № ОДВ/09-КВ/066 від 31.08.2022)

-апартаменти під будівельним № НОМЕР_4 на 13 поверсі у багатофункціональному громадському комплексі з підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_4 (Договір № БОС/01-КВ/240-МП купівлі-продажу майнових прав від 11.03.2021, Договір про відступлення права вимоги та заміну сторони за Договором № БОС/01-КВ/240-МП купівлі-продажу майнових прав від 12.03.2021).

10.Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 7423, дата видачі: 18.07.2018; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на наступне майно:

-квартиру загальною площею 88,3 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000

-групу нежитлових приміщень загальною площею 10 кв.м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 (приміщення для зберігання велосипедів). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000

-грошові кошти у розмірі 800 000,00 (вісімсот тисяч) гривень, отримані з продажу автомобіля марки Volvo XC60, рік випуску 2017, номер кузова VIN НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 .

11.Сторони домовилися, що протягом 30 (тридцяти) днів після набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди Позивачка зобов`язується передати Відповідачу або його представнику за довіреністю наступне:

-оригінали правовстановлюючих документів, технічний паспорт на квартиру загальною площею 88,3 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, та ключі від вказаної квартири;

-оригінали правовстановлюючих документів, технічний паспорт на групу нежитлових приміщень загальною площею 10 кв.м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 (приміщення для зберігання велосипедів), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, та ключі від вказаного приміщення.

12.За результатами підписання цієї Мирової угоди, Сторони дійшли згоди, що спір щодо розподілу спільного сумісного майна Сторін вичерпано.

13.Понесені в ході судового розгляду справи судові витрати покладаються на Позивачку.

14.Вимоги ст. 49, 207, 256 ЦПК України Сторонам зрозумілі, про правові наслідки підписання цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі Сторони попереджені.

15.Викладені у Мировій угоді умови відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

16.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

17.Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України Про виконавче провадження.

18.Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є підставою для державної реєстрації права власності та інших речових прав.

19.Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та постановлення ухвали Вишгородським районним судом Київської області.

20.Сторони дійшли згоди, що Мирова угода підписується ними в порядку, передбаченому Законом України Про електронні документи та електронний документообіг, Закону України Про електронні довірчі послуги, з використанням системи електронного документообігу Вчасно та кваліфікованого електронного підпису. Невід`ємною частиною Мирової угоди є протоколи створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у цивільній справі №363/1006/24 в розмірі 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн. 00 коп.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Шубочкіна