Номер провадження: 22-ц/813/852/24
Справа № 496/3890/19
Головуючий у першій інстанції Буран В. М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

12.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Наседкін Олег Ігорович на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину (т. 1, а.с. 2-4).

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14.12.2021 позовні вимоги були залишені без задоволення (т.2, а.с. 86-91).

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 31.01.2022 скасовані заходи забезпечення позову (т.2, а.с. 98-99).

06.07.2022 від представника ОСОБА_1 адвоката Наседкіна О.І. надійшла апеляційна скарга на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14.12.2021. Апелянт вважає, що для розірвання договору оренди землі від 25.05.2004 Нерубайською сільською радою та ТОВ «Термінал» мав бути підписаний окремий письмовий документ про розірвання такого договору, в якому була б зафіксована воля сторін розірвати договір оренди. Рішення Нерубайської сільської ради від 28.07.2005 № 665/28-IV таким вважатися не може. Вказане рішення не може доводити факт припинення орендних правовідносин. Відповідно, на момент передачі земельної ділянки фізичним особам у власність дана ділянка не була вільною, а отже її приватизація відбулась в порушення імперативних приписів ч. 5 ст. 116 ЗК України. Також, апелянт зазначає, що незалежно від того, що право власності позивача на належну їй земельну ділянку було зареєстровано пізніше, ніж право власності відповідача на спірні землі, право власності відповідача виникло на підставі незаконних документів, які підлягають визнанню недійсними. Тому апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги (т.2, а.с. 110-113).

Ухвалою Одеського апеляційного суду (головуюча суддя Гірняк Л.А.) від 14.10.2022 відкрите провадження в справі (т. 2, а.с. 134). А ухвалою від 23.12.2022 справа призначена до розгляду (т. 2, а.с. 139).

У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_3 справу передано для розгляду колегії суддів під головуванням судді Цюри Т.В.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.04.2023 справу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду (т. 2, а.с. 162).

У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_4 справу передано для розгляду колегії суддів під головуванням судді Стахової Н.В.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.08.2023 справу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду (т. 2, а.с. 171).

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_5 на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 2518/0/15-24 від 20.08.2024 справа була передана для розгляду колегії суддів під головуванням судді Дришлюка А.І.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито та призначено справу до розгляду, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Наседкін Олег Ігорович на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину.

Призначити розгляд справи на 10 жовтня 2024 року о 12 год. 25 хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік