№ провадження 2-о/646/150/2024
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 вересня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення опікуна -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вивчивши подані заявником документи, суддя приходить до висновку, що зміст та форма заяви та доданих до неї документів не відповідає вимогам ст.ст.175,177ЦПК України та пропонує усунути недоліки вказані у цій ухвалі.

Заявником вказано заінтересованою особою Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, однак заявник не зазначив в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , який на час подання заяви є опікуном ОСОБА_3 та якого заявник просить звільнити від обов`язків опікуна.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Разом з тим в даному випадку заявником не додані копії заяви та копії всіх документів для заінтересованих осіб. Такі копії направлені заінтересованим особам, що в сою чергу не передбачено ЦПК України до відкриття провадження у справі.

Заявником не надано пакету документів для заінтересованої особи.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником не сплачено судовий збір та не додано доказів на підтвердження звільнення від його сплати.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

Як убачається із заяви, вона подана у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим за її подання до суду справляється судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Докази сплати заявником судового збору в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином заявнику необхідно зазначити заінтересовану особу, надати пакет документів для надіслання іншим учасникам справи та надати квитанцію щодо сплати судового збору.

Без виправлення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху.

Запропонувати заявнику виправити вказані недоліки в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення опікуна залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: С.В. Клімова