Справа № 676/4561/23
Номер провадження 2-о/676/2/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року Кам`янець Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

присяжних Мельник Р.О., Побережної Т.О.

з участю секретаря Михайловської І.А.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

представника особи яка визнається недієздатною ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа по справі виконавчий комітет Жванецької сільської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася з заявою до суду заінтересована особа: виконавчий комітет Жванецької сільської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною. В обгрунтування заяви зазначає, що її двоюрідний брат ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу психічного захворювання. В зв`язку із станом здоров`я ОСОБА_5 не взмозі приготувати їжу, займатися домашніми справами, обслуговувати себе відтак потребує стороннього догляду. В зв`язку із станом здоров`я ОСОБА_5 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, тому просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити ОСОБА_4 його опікуном.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.06.2023 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.09.2023 р. призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 31.10.2023 року розгляд справи відновлений.

Представник заявника в суді заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні, не заперечує щодо задоволення заяви, просить призначити ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5 .

Представник ОСОБА_5 адвокат Петрунькова Т.Ф. не заперечила щодо задоволення заяви та призначення ОСОБА_4 опікуном над ним.

Суд розглядає справу у відстуності ОСОБА_5 , який згідно висновку судово-психіатричного експерта № 690 від 19.10.2023 р. за своїм психічним станом не здатний надати пояснення по справі.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням, є інвалідом 2 групи з дитинства, перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 690 від 19.10.2023 р. ОСОБА_5 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, потребує встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Згідно частини 1 статті 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до положень статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно ч. 2, 3, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно зосіб, які перебуваютьу сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Опікуном або піклувальником не можуть бути наступні особи: з серйозними захворюваннями (туберкульоз 1-2 стадії, психічні та поведінкові розлади, злоякісні новоутворення 3-4 стадії, інфекції); з травмами, які призвели до отримання інвалідності І групи; позбавлені батьківських прав в результаті добровільної відмови або судового рішення; з алкогольною чи наркотичною залежністю; з непогашеною судимістю за будь-якої статті Кримінального кодексу України; з судимістю за статтями, спрямованим проти життя, свободи і здоров`я громадян; що раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування припинили; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню.

Виконавчий комітет Жванецької сільської ради як орган опіки та піклування рішенням № 73 від 22 травня 2024 р. вирішив за можливе призначити ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5 у разі визнання судом недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ч.1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України обовязковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобовязаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 . ОСОБА_4 бажає здійснювати догляд за ОСОБА_5 .

За станом здоров`я ОСОБА_4 здорова та може здійснювати догляд.

Згідно довідки Жванецької сільської ради №229 від 27.06.2023 р. ОСОБА_4 здійснює постійний догляд за ОСОБА_5 з яким проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

До встановлення опіки і призначення опікуна опіку над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності подання органу опіки та піклування зобов`язаний призначити їй опікуна, оскільки до призначення опікуна опіку над такою фізичною особою зобов`язаний здійснювати відповідний орган опіки та піклування (стаття 65 ЦК України).

Виконавчий комітет Жванецької сільської ради як орган опіки та піклування надав рішення на призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що ОСОБА_5 за станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу тривалого стійкого психічного захворювання, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 690, тому його слід визнати недієздатним.

У зв`язку з визнанням ОСОБА_5 недієздатним, останній потребує опіки. ОСОБА_4 подала заяву про призначення її опікуном, здійснює догляд за ОСОБА_5 та може здійснювати опіку, не відноситься до осіб, які не можуть бути призначені опікуном, про доцільність її призначення опікуном орган опіки та піклування вніс відповідне подання, оформлене рішенням № 73 від 22.05.2024 р. Інших осіб, які б могли забезпечити опіку немає.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід визнати недієздатним в силу його стійкого хронічного психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіку і призначити опікуном ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересована особа по справі виконавчий комітет Жванецької сільської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Цвіклівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_4 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 5379 грн. 40 коп без ПДВ (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПС МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , експерт Руй М.М.» МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Мельник Р.О.

Побережна Т.О.