Справа № 588/669/24
провадження № 2/588/210/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, підготовче засідання по якій призначено на 10 год. 30 хв. 12 вересня 2024 року.

Позивачка подала до суду клопотання про її участь у судових засідання по даній справі у режимі відеоконференції зі Східним апеляційним господарським судом.

Вирішуючи клопотання позивачки враховую наступне.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 14 червня 2024 року було задоволено клопотання позивачки про проведення підготовчого засідання 30 липня 2024 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції між Тростянецькими районним судом Сумської області та Східним апеляційним господарським судом. Проте 30 липня 2024 року підготовче засідання у даній справі не відбулося та було відкладено на 10 год. 30 хв. 12 вересня 2024 року.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивачки та постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні 12 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції під час трансляції зі Східним апеляційним господарським судом.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 12 вересня 2024 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Східним апеляційним господарським судом (адреса: проспект Незалежності, буд. 13, м. Харків, 61058) за участю позивачки ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідального працівника Східного апеляційного господарського суду забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 10 год. 30 хв. 12 вересня 2024 року.

Копію ухвали негайно надіслати Східному апеляційному господарському суду для виконання та до відома позивачці ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко