11.09.2024 Єдиний унікальний номер 205/3554/14-ц
Провадження № 2/205/99/24
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2023 року у зазначеній цивільній справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

18 березня 2024 року директор Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Розумний С.М. сформував у системі «Електронний суд» клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2024 року провадження у справі було поновлено для отримання необхідних документів для проведення експертизи.

11 вересня 2024 року представник позивача ОСОБА_3 сформував у системі «Електронний суд» заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з наданням експерту необхідних документів, на підставі яких експертною установою здійснюється призначена судом оціночно-будівельна експертиза.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Для виконання ухвали суду від 07 вересня 2023 року експерту потрібно було надати додаткові матеріали для проведення експертизи.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду відомості в яких міститься запитуємі експертом дані, які направлені експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 102-109, 189, 197, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця зупинити до закінчення проведення судової оціночно-будівельної експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.