Справа № 158/2754/23
Провадження № 2/0158/19/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

09 вересня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про припинення режиму спільної часткової власності та виділ майна в натурі.

Позовні вимоги мотивує тим, що 10.11.1995 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який розірвано на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.12.2008 року.

Зазначає, що 19.03.2004 року було укладеного договори дарування, відповідно до яких ОСОБА_4 подарувала йому та відповідачу земельні ділянки площами 0,19 га (кадастровий номер :02:001:0012, для ведення особистого селянського господарства), 0,25 га (кадастровий номер :02:001:0011, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

З врахуванням того, що наданий час шлюб між ними розірвано, проживають окремо, просив суд припинити режим спільної часткової власності на вказане майно, виділити його в натурі та визнати особистою власністю 1/2 частину вказаних земельних ділянок за ним.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.08.2023 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.10.2023 року по даній справі призначено земельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.05.2024 року поновлено провадження у даній справі.

21.06.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Хитрика Р.І. до суду подано заяву про зменшення та зміну предмету позову, відповідно до якої останній змінив позовні вимоги та просив визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0012, загальною площею 1900,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.08.2024 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 зменшені позовні вимоги на підставі заяви від 21.06.2024 року підтримала та просила їх задовольнити, не заперечила щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_5 будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, відзив на позов не подала.

Зі згоди позивача (представника позивача) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 10.11.1995 року, який розірвано рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.12.2008 року /а.с.13/.

У судовому засіданні встановлено, що 19.03.2004 року було укладеного договори дарування, відповідно до яких ОСОБА_4 подарувала йому та відповідачу земельні ділянки площами 0,19 га (кадастровий номер :02:001:0012, для ведення особистого селянського господарства), 0,25 га (кадастровий номер :02:001:0011, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.16-17/

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у справі спільної часткової власності.

Статтею 361 ЦК України передбачено, що співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що майно (земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0012, загальною площею 1900,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) набуте на підставі договору дарування від 19.03.2004 року сторонами по справі належить їм на праві спільної сумісної власності, частки якого є рівними, а тому суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заявлених (зменшених) вимог та визнання за позивачем 1/2 частки вищевказаної земельної ділянки.

На виконання ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір сплачений ним при подачі позову до суду.

Керуючись ст. 82, 265, 354, 355, 372 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0012, загальною площею 1900,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 витрати пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представники позивача:

адвокат Крупінська Наталія Леонідівна, адреса: м. Ківерці, вул. Лугова, 20, Волинської області;

- адвокат Хитрик Руслан Іванович, адреса: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 14, Волинської області.

Відповідач ОСОБА_3 , адреса: с. Звижень, Золочівського району Львівської області.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Повний текст рішення суду виготовлено 12.09.2024 року.