справа № 208/8288/24
№ провадження 2-о/208/148/24
УХВАЛА

11 вересня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянув заяву представника заявника, адвоката Лопатюк Юлії Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Лопатюк Юлія Леонідівна, заінтересована особа Опікунська рада при Виконавчому комітеті Кам`янської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Лопатюк Юлія Леонідівна, заінтересована особа Опікунська рада при Виконавчому комітеті Кам`янської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 27 серпня 2024 р. відкрито провадження у справі.

10.09.2024 р. від представника заявника адвоката Лопатюк Юлії Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» надійшла заява про вирішення питання щодо призначення в справі судових засідань в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та &quot;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, який наразі не закінчився.

В матеріалах справи міститься заява представника заявника про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки представник заявника позбавлений можливості виїхати за межі свого місця знаходження у зв`язку із територіальною віддаленістю, а також у зв`язку з введеним в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнним станом, суд вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи призначити судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника заявника, адвоката Лопатюк Юлії Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 16 вересня 2024 року та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Лопатюк Юлія Леонідівна, заінтересована особа Опікунська рада при Виконавчому комітеті Кам`янської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Призначити проведення судового засідання, призначеного на 16 вересня 2024 року та всіх подальших судових засідань у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Лопатюк Юлія Леонідівна, заінтересована особа Опікунська рада при Виконавчому комітеті Кам`янської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м.Дніпродзержинська (51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича,5) та представником заявника ОСОБА_2 , яка зареєстрована в системі «EasyCon», поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моментуїї підписання.

Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гречана В. Г.