Справа № 486/434/24
Провадження № 2/486/476/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 вересня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», представники позивача Теленик О.А., Дьоміна Н.Ю., Лозіна О.Ю., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2024 року засобами поштового зв`язку до суду надійшов позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (далі АТ «Райффайзен Банк»), яке діє через свого представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 75392,51 гривень та судового збору у розмірі 3028 гривень.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 07 квітня 2014 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було підписано Заяву про акцепт Публічної пропозиції/Угоду №PD-315332 від 07 квітня 2014 року, згідно умов якої відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах Банківського обслуговування фізичних осіб. 03 листопада 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/30256/82/928775, згідно умов якої Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит в розмірі поточного ліміту 100000 грн та максимального ліміту 500000 грн строком на 48 місяців під фіксовану процентну ставку 48% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, та сплатити проценнти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.

Всупереч вимогам Кредитного договору Позичальник не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснює щомісячного погашення кредитної заборгованості та відсотків за кредитом, у зв`язку з чим станом на 26 жовтня 2023 року виникла заборгованість відповідача перед банком, яка становить 75392,51 грн, з яких: 75392,51 грн заборгованість за дозволеним овердрафтом, в тому числі 12258,78 грн прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного платежу.

Ухвалою суду від 13 березня 2024 року позовну заяву було залишено без руху. 15 березня 2024 року представником позивача недоліки усунуто.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надаслав на адресу суду заяву із проханням розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення, про що постановлена відповідна ухвала.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що 07 квітня 2014 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було підписано Заяву про акцепт Публічної пропозиції/Угоду №PD-315332 від 07 квітня 2014 року, згідно умов якої відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах Банківського обслуговування фізичних осіб /а.с. 10, 12/.

03 листопада 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/30256/82/928775, згідно умов якої Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит в розмірі поточного ліміту 100000 грн та максимального ліміту 500000 грн строком на 48 місяців під фіксовану процентну ставку 48% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, та сплатити проценнти за користування кредитом, комісії згідно умов договору, та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку, та строки, визначені договором /а.с. 9/. Вказана Заява містить підпис відповідача. Розписка про отримання картки від 03 листопадла 2020 року /а.с. 11/ свідчить про отримання ОСОБА_1 картки.

Згідно виписки по рахунку /а.с. 16-23/ всього обороти 2861,50 грн, вихідний залишок 75392,51 грн.

01 листопада 2023 року позивачем на адресу відповідача надсилалась вимога від 26 жовтня 2023 року про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором /а.с. 24, 25, 25 зв.-27, 28/.

До позовної заяви додано правила банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк» /а.с. 29-33/, копія поспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» /а.с. 8/ та копія статуту АТ «Райффайзен Банк» /а.с. 37-39/, згідно якого правонаступником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» є АТ «Райффайзен Банк Аваль», а правонаступником останнього є АТ «Райффайзен Банк».

Умови, передбачені кредитним договором, відповідач не виконав, в результаті чого станом на 26 жовтня 2023 року виникла заборгованість відповідача перед банком, яка становить 75392,51 грн, з яких: 75392,51 грн заборгованість за дозволеним овердрафтом, в тому числі 12258,78 грн прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного платежу /а.с. 6, 7/.

Згідно ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору відповідно до ч. 1 статті 638 ЦК України є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування.

В силу положень частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості, станом на 26 жовтня 2023 року виникла заборгованість відповідача перед банком, яка становить 75392,51 грн, з яких: 75392,51 грн заборгованість за дозволеним овердрафтом, в тому числі 12258,78 грн прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного платежу /а.с. 6, 7/, з якою суд погоджується.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн /а.с. 59/.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/30256/82/928775 від 03 листопада 2020 року у розмірі 75392 (сімдесят п`ять тисяч триста дев`яносто дві) гривні 51 копійка, з яких: 75392 (сімдесят п`ять тисяч триста дев`яносто дві) гривні 51 копійка заборгованість за дозволеним овердрафтом, в тому числі 12258 (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень 78 копійок прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне найменування позивача: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», адреса: вул. Генерала Алмазова, 4А, м. Київ, 01011, .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова