Справа № 362/5247/24
Провадження № 2/362/2525/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2024 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

11 вересня 2024 року судом отримано клопотання представника позивача про витребування від АТ «УкрСиббанк» інформації про належність банківського рахунку відповідачу та первинних бухгалтерських документів про списання грошових коштів з ТОВ «Манівео» за період часу з 15 по 18 грудня 2020 року.

Клопотання обґрунтовано необхідністю дослідження вказаних обставин щодо перерахування кредитних коштів на банківську картку відповідача.

В отриманій 11 вересня 2024 року заяві представника відповідача, останній заперечив стосовно витребування вказаних відомостей, посилаючись на те, що позивач пропустив строк на подання зазначених доказів.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, приходжу до висновку, що з метою повного і всебічного розгляду даної справи необхідно витребувати від банківської установи інформацію за банківською карткою стосовно перерахування кредитних коштів на вказану банківську картку відповідача.

При цьому, суд не вбачає необхідності для витребування первинних бухгалтерських документів про списання грошових коштів з ТОВ «Манівео» за період часу з 15 по 18 грудня 2020 року, оскільки у випадку наявності документів про перерахування 15 грудня 2020 року ТОВ «Манівео» кредитних коштів на банківську картку відповідача за відповідним договором, вказані документи об`єктивно підтвердять зазначений факт перерахування кредитних коштів.

Як наслідок, відсутня необхідність дослідження первинних бухгалтерських документів кредитора.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню в обсязі встановленому судом.

При цьому, суд не погоджується із викладеними у заяві від 11 вересня 2024 року запереченнями представника відповідача, оскільки суд не встановлював для позивача строків на подання доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) належним чином завірені копії документів про:

-наявність чи відсутність у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 станом на 15 грудня 2020 року;

-наявність чи відсутність перерахування 15 грудня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () на банківську картку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) № 5169 30хх хххх 9219 грошових коштів у сумі 17 940 гривень 00 копійок за договором № 403688281 від 15.12.2020 року.

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя