Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4916/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Надопта А.А. при секретарі Стрижак О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори К.В.Боричок про визнання права власності на нерухоме майно в поряду спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вилоцької селищної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача: державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в поряду спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Карачин померла рідна сестра позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим від 13.11.2023 р. серії НОМЕР_1

Декілька років раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 помер сестрин чоловік ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.04.2019 р. серії НОМЕР_2 На момент смерті, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1

Після смерті сестри на майно, що їй належало відкрилася спадщина. Заповіт спадкодавець не залишала. Інших спадкоємців немає та ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався.

В межах шестимісячного строку на прийняття спадщини позивач звернувся із заявою до Виноградівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно державним нотаріусом Боричок К.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено. Така ситуація обумовлена тим, що по смерті спадкодавця віднайти документовані матеріали, які посвідчують належність їй майнових прав, не вдалося.

Таким чином, позивач, який в порядку спадкування за законом успадкував спадкове майно, яке згідно положень закону належить йому з часу відкриття спадщини, не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, від чого залежить можливість здійснення ним повноважень власника, тобто, володіння, користування та розпорядження спадковим майном, вважає, що є всі правові підстави звернутися до суду із позовом про визнання за ним права власності на вищевказане спадкове майно.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, позивач ОСОБА_1 , 13.09.2024 року подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та про розглчд справи у його відсутності.

Представник Вилоцької селищної ради, 21.08.2024 року, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані ЦК України.

У судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Карачин померла рідна сестра позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим від 13.11.2023 р. серії НОМЕР_1

Декілька років раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 помер сестрин чоловік ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.04.2019 р. серії НОМЕР_2

На момент смерті, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 згідно довідки старости від 10.07.2024 р. №154

На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одна, що підтверджується довідкою старости 10.07.2024 р. №153

Згідно довідки Перехрестівського старостинського округу від 10.07.2024 р. №155, за рішенням виконкому Перехрестівської сільської ради №7 від 08.02.2011 р. земельній ділянці присвоєно нову адресу « АДРЕСА_1 » замість попередньої адреси: « АДРЕСА_2

Після смерті сестри на майно, що їй належало відкрилася спадщина.

Заповіт спадкодавець не залишала. Інших спадкоємців немає та ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався.

В межах шестимісячного строку на прийняття спадщини позивач звернувся із заявою до Виноградівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно Довідки старости Перехрестівського старостинського округу Вилоцької ТГ від 10.07.2024 р. №152, за даними погосподарської книги №1, номер об`єкта погосподарського обліку №0394-1 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відтак, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , житловий будинок в АДРЕСА_1 успадкувала його дружина, яка проживала разом з покійним чоловіком, що підтверджується довідкою від 10.07.2024 р. №151

Згідно довідки від 11.06.2024 р. №567, технічного паспорта від 28.05.2024 р., виданих КП «Виноградівське РБТІ», житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , будівництвом завершений (рік будівництва - 1989) Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , складає 178957 грн.

Загальна корисна площа житлового будинку становить 34,8 кв.м., в тому числі житлова площа 16,4 кв.м.

На земельній ділянці знаходяться: Житловий будинок літ. А саман; Сарай літ. Б саман; Вбиральня літ. В дощата; Огорожа №1 - металева сітка.

У покійної сестри спадкоємців першої чи другої черги не було.

Згідно ст. 1262 Цивільного кодексу України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.2 1258 Цивільного кодексу України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав позивачу було надано письмовий лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом) від 12.06.2024 р. №245/01-16 , згідно якої відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві і було рекомендовано звернутися до суду.

В п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В п.3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Отже, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до правової позиції, викладеної у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 27.09.2012 року № 10-1387/0/4-12 "Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування", вбачається, що у відповідності до ст. 2 ЗУ від "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" 1 липня 2004 року N 1952-IV, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Позивач - спадкоємець за законом, на даний час не може визнати право на спадщину на житловий будинок із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому змушений звернутися до суду.

Відповідачем по цьому позову визначена Вилоцька селищна рада як орган місцевого самоврядування на території якого розміщене спадкове майно.

Керуючись ст.ст.16, 328, 392, 1216, 1220, 1216, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 Цивільного кодексу, та ст.ст.2,4,19, 23, 27, 175-177 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на: завершений будівництвом житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , загальною площею 34,8 кв.м., в тому числі житловою 16,4 кв.м; в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. А. Надопта