Справа № 755/448/24
Провадження № 2/755/1193/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Яхно П.А.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олена Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02.02.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи. Сторонам роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Копію вказаної ухвали суду разом з копією позовної заяви з додатками відповідачем отримано не було, а конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.04.2024 залучено до участі у справі у якості співвідповідача - Київську міську раду, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олени Миколаївни та витребувані докази.

23.05.2024 до суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олени Миколаївни надійшла копія спадкової справи № 4/2024 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведену 01.04.2024 на виконання ухвали від 08.04.2024.

09.07.2024 до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову зі зміненим предметом позову відповідачем.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2024 прийнято в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олена Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини заяву про зміну предмета позову від 05.07.2024 (вх.№38416 від 08.07.2024), роз`яснено учасникам справи їх право подати заяви по суті справи та визначено відповідні процесуальні строки; відкладено підготовче судове засідання на 03.09.2024 на 10:30 год.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надійшло.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

03.09.2024 від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань у його відсутність, у якій останній позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Вказав, що уточнень до позову та додаткових клопотань не має. Вважав за можливе закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олена Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.10.2024 року на 09:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 кб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: