Справа № 754/6044/24
Провадження № 2/932/1973/24
УХВАЛА

«05» вересня 2024 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В матеріалах справи є клопотання про витребування доказів, а саме інформацію про перетин кордону відповідачкою та висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач та представник третьої особи подали заяви про справи без їх присутності. Відповідачка повідомлена належним чином, причини не явки не повідомила.

Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.4,5,6 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування надати висновок, відповідно до ст.19 СК України, щодо розв`язання спору між батьком з однієї сторони, та матір`ю малолітньої дитини, з другої сторони, про доцільність позбавлення матері батьківських прав.

В частині витребування інформації про перетин кордону відповідачкою клопотання також підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою встановлення можливості подальшого розгляду справи, суд керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (, місцезнаходження вул. Володимирська, 26 службове приміщення №107, м. Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бабушкінським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 13 вересня 2013 року).

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (, місцезнаходження проспект Червоної Калини, буд. 21-Г місто Київ, 02225) надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її сина ОСОБА_3 та надати належним чином засвідчені копії документів на підставі яких складений такий висновок.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська або надані безпосередньо у судовому засіданні.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський