Провадження № 2-517/24
ухвала

04 вересня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за первісним позовом Управління поліції охорони в Київській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за охоронні послуги та пені, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Управління поліції охорони в Київській області про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06.02.2024 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у вказаній цивільній справі зупинено до отримання висновку експертів.

21.05.2024 року на адресу суду повернено матеріали цивільної справи з клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та редагування питань ухвали.

Ухвалою суду від 03.06.2024 року провадження у справі поновлено з метою розгляду клопотання експерта.

31.07.2024 року на адресу суду на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Іорданова К.І. подано уточнення до клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 просили уточнити питання експертизи згідно поданого клопотання та направити матеріали справи до експертної установи.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечила щодо уточнення питань експертизи.

Також, судом відібрано зразки почерку та підпису відповідача ОСОБА_2 , згідно клопотання експерта.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши клопотання експерта, клопотання про уточнення до клопотання про призначення експертизи, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе уточнити питання експертизи, призначеної ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06.02.2024 року, а матеріали справи повернути до експертної установи.

Провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 108, 109, 252, 258, 259, 260, 263, 352-355 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В :

Уточнити питання поставлені перед експертом ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06.02.2024 року у справі №753/17087/23 (провадження № 2-517/24) про призначення судової почеркознавчої експертизи, поставивши на вирішення експертизи наступні питання:

1. Чи виконані підписи в оригіналі заяви від 11.05.2023 року ОСОБА_2 чи іншими особами у тому числі з наслідуванням підпису ? (аркуш 159, Том 1, підпис розміщений біля графи дата: «11.05.2023»);

2. Чи виконані підписи в оригіналі Договору про надання послуг з безпеки та порядку на Об`єкті замовника від 11.05.2023 року № 1540/23 ОСОБА_2 чи іншими особами в тому числі з наслідуванням підпису ? (аркуш 165,166.167 Том 1, Графа «Підписи сторін», «Замовник»);

3. Чи виконано рукописний текст у заяві від 11.05.2023 року ОСОБА_2 чи іншими особами ? (аркуш 159, Том 1, весь рукописний текст, крім резолюцій та підписів розміщених в лівому кутку аркушу);

4. Чи виконані підписи в оригіналі заяви ОСОБА_2 чи іншими особами в тому числі з наслідуванням підпису ? (аркуш 17, Том 1, рядок 12, підпис розміщений між текстом «з повагою та А.Шевчук»);

5. Чи виконані підписи в оригіналі акта про виставлення наряду поліції охорони від 12.05.2023 року ОСОБА_2 чи іншими особами в тому числі з наслідуванням підпису ? (аркуш 160, Том 1, Графа «Акт підписали», «Замовник»);

6. Чи виконані підписи в оригіналі акта про зняття наряду поліції охорони від 08.06.2023 року ОСОБА_2 чи іншими особами в тому числі з наслідуванням підпису ? (аркуш 20, Том 1, Графа «Акт підписали», «Замовник»).

Матеріали справи № 753/17087/23, зразки почерку та підпису ОСОБА_2 , надати у розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), для проведення судової почеркознавчої експертизи на підставі ухвали Обухівського районного суду Київської області від 06.02.2024 року (з урахуванням уточнених даною ухвалою питань).

Зупинити провадження у справі № 753/17087/23 до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати сторони виконати вимоги експерта щодо надання додаткових матеріалів.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків