Справа № 303/7663/24
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

18 вересня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу,-

в с т а н о в и в:

17.09.2024 року ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу в розмірі 5033,57 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Заява про видачу судового наказу подана та підписана ОСОБА_2 як представником заявника, а саме ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України».

На підтвердження повноважень щодо представництва заявника до заяви про видачу судового наказу додано довіреність від 23.05.2024 року, видану в.о. директора Закарпатської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» Мицик А.Б. в порядку передоручення працівнику Закарпатської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» Кривка В.І. Відповідно до змісту довіреності ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_2 представляти інтереси ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в межах діяльності філії.

Крім того, в довіреності від 23.05.2024 року також зазначено про те, що ОСОБА_3 дії від імені ТзОВ «Газорозподільні мережі України» на підставі довіреності від 15.05.2024 року.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Статтею 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами..

Якщо представництво юридичної особи здійснюється через її працівника, то його повноваження мають підтверджуватися не тільки діючою довіреністю з описом конкретних видів представництва, а й документами, які б підтверджували перебування особи підписанта в трудових чи інших цивільних відносинах з юридичною особою: статутом; положенням; трудовим договором (контрактом).

Разом з тим, до заяви про видачу судового наказу не додано документів, на підставі яких можна було б визначити зміст повноважень в.о. директора Закарпатської філії на видачу довіреності Кривка В.І. в порядку передоручення, зокрема, установчі документи ТзОВ «Газорозподільні мережі України», довіреності від 15.05.2024 року, виданої ТзОВ «Газорозподільні мережі України», Положення про Закарпатську філію ТзОВ «Газорозподільні мережі України».

З огляду на вказане, довіреність від 23.05.2024 року разом з іншими доданими до заяви про видачу судового наказу документами не підтверджують повноваження ОСОБА_2 на представництво ТзОВ «Газорозподільні мережі України», зокрема, на вчинення такої процесуальної дії, як підписання заяви про видачу судового наказу від імені цього товариства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165-166, 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 2-1, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М.Заболотний