Провадження №2-о/752/645/24
УХВАЛА

про повернення заяви

12 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши заяву адвоката Романцової Тетяни Володимирівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Романцова Тетяна Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 22.08.2024 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, залишено без руху, оскільки заява подана з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177, 293 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено підтвердження заявника ОСОБА_1 про те, що нею не подано іншої заяви до цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав; у заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника, представника заявника та заінтересованої особи; до заяви не додано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до заяви, у 1 екземплярі для вручення заінтересованій особі.

Вказаною ухвалою суд встановив заявнику та її представнику строк на усунення недоліків заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копія вказаної ухвали суду була 22.08.2024 та 23.08.2024 доставлена до електронної скриньки заявника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та її представника ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та отримана ними, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 23.08.2024.

10.09.2024 представник заявника адвокат Романцова Т.В. за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надала до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначила, що їй не вручалася копія ухвали суду та не отримувала її в електронному кабінеті. Згідно з відомостями з реєстру судових рішень 27.08.2024 було надано загальний доступ вказаної ухвали суду. Про наявність ухвали суду представнику заявника стало відомо 09.09.2024. У вказаній заяві представник заявника зазначила відомості про наявність у неї електронного кабінету та про те, що разом із заявою подавалися докази поштового направлення заяви з додатками заінтересованій особі. До заяви про усунення недоліків було долучено в електронному вигляді заяву про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України разом із копіями всіх документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із фіскального чеку від 26.07.2024, на адресу Голосіївського відділу було направлено рекомендований лист.

Проте, із вказаного фіскального чеку судом неможливо встановити ким був надісланий рекомендований лист та його зміст.

Також, судом встановлено, що представник заявника у заяві про усунення недоліків зазначила інші електронні скриньки заявника та її представника, які відмінні від зазначених у первісній заяві.

Таким чином, заява про усунення недоліків заяви подана представником заявника до суду з порушенням встановленого судом строку, зокрема після спливу 10-денного строку, тобто після 02.09.2024.

Отже, на виконання вказаної ухвали суду заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Романцова Т.В. у встановлений судом строк не надали до суду належно оформлених заяви про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України та копії вказаної заяви із копіями всіх документів, що додаються до заяви, у 1 екземплярі для вручення заінтересованій особі.

Таким чином, на виконання вказаної ухвали суду заявник не надала до суду відповідних документів, встановлених ухвалою суду від 22.08.2024, внаслідок чого вона не виконала вимоги вказаної ухвали суду в повному обсязі та не усунула недоліків заяви.

За таких обставин заяву адвоката Романцової Тетяни Володимирівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, суд вважає неподаною та вона підлягає поверненню заявнику з підстав, передбачених ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки заявник не усунула у встановлений судом строк недоліки її заяви відповідно до ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261, 294, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Романцової Тетяни Володимирівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України вважати неподаною та повернути заявнику із доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Б. Кокошко