УХВАЛА

11 вересня 2024 року

м. Харків

Справа № 639/5676/24

№ 2/639/1765/24

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Позовне провадження вид провадження у судовому процесі, у якому розглядається спір двох сторін (позивача та відповідача), який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа №639/1730/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 28 лютого 2018 р. в Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.07.2024 провадження у справі №639/1730/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрито на підставі ч.2 ст. 110 СК України у зв`язку з тим, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини.

Факт народження позивачем дитини- ОСОБА_3 у березні 2024 року є доведеним та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 13.03.2024 Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Батьком дитини зазначено ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 дитина померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 не надала нотаріально посвідчене письмове визнання іншою особою свого батьківства, тому мораторій на пред`явлення позову про розірвання шлюбу не припиняється. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» згідно з частиною другою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Оскільки є така, що набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то у відкритті провадження у справі про розірвання шлюбу необхідно відмовити.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В.Б. Єрмоленко