Справа № 522/2430/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 вересня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді - Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та процентів за користування грошовими коштами,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та процентів за користування грошовими коштами.

Ухвалою від 11 серпня 2023 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Підготовчі судові засідання неодноразово призначались на відповідні дати: 04 вересня 2023 року, 12 жовтня 2023 року, 04 грудня 2023 року, 10 січня 2024 року, 20 лютого 2024 року, 10 квітня 2024 року, 22 травня 2024 року, 17 червня 2024 року, 10 вересня 2024 року.

При цьому, ухвалою суду від 10 квітня 2024 року явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 визнано обов`язковою та зобов`язано їх з`явитися в судове засідання, призначене на 22 травня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.

Позивач в підготовче судове засідання 22 травня 2024 року не з`явився. Заяв чи клопотань від нього до суду не надійшло. Повістка про виклик позивача до суду на вказану дату та час не була йому направлена у зв`язку з відсутністю маркованої продукції в суді, що підтверджується листом керівника апарату суду від 17 травня 2024 року (а.с.97).

Представник позивача адвокат Бочевар М.П., який діє на підставі ордеру серії ВН №1308236 від 01 грудня 2023 року, в підготовче судове засідання 22 травня 2024 року не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до п.2 ч.8 ст.128 ЦПК України повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.93)

Відповідач у підготовче судове засідання 22 травня 2024 року не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке надійшло до суду (а.с.96).

У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 22 травня 2024 року підготовче судове засідання було відкладено на 17 червня 2024 року на 15 годину 00 хвилин.

Позивач в підготовче судове засідання 17 червня 2024 року не з`явився. Заяв чи клопотань від нього до суду не надійшло. Повістка про виклик позивача до суду на вказану дату та час не була йому направлена у зв`язку з відсутністю маркованої продукції в суді, що підтверджується листом керівника апарату суду від 14 червня 2024 року (а.с.105).

Представник позивача адвокат Бочевар М.П., який діє на підставі ордеру серії ВН №1308236 від 01 грудня 2023 року, в підготовче судове засідання 17 червня 2024 року не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до п.2 ч.8 ст.128 ЦПК України повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.102). Натомість, не заважаючи на вимоги ухвали суду від 10 квітня 2024 року про обов`язкову явку в судове засідання позивача, представник позивача подав до суду 05 червня 2024 року клопотання, в якому просить справу розглядати без участі позивача та його представника, оскільки з`явитись в судове засідання не мають можливості через значну віддаленість Ананьївського районного суду Одеської області від м. Одеси, через воєнний стан на території України та складнощі пересування транспортом.

Відповідач в підготовче судове засідання 17 червня 2024 року не з`явився. Заяв чи клопотань від нього до суду не надійшло. Повістка про виклик відповідача до суду на вказану дату та час не була йому направлена у зв`язку з відсутністю маркованої продукції в суді, що підтверджується листом керівника апарату суду від 14 червня 2024 року (а.с.105).

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року підготовче судове засідання було відкладено на 10 вересня 2024 року на 10 годину 30 хвилин та було повідомлено позивача та відповідача про їх обов`язок з`явитися до суду відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України згідно ухвали суду від 10 квітня 2024 року.

Сторони в підготовче судове засідання, призначене на 10 вересня 2024 року, не з`явились.

Позивач в підготовче судове засідання 10 вересня 2024 року не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча відповідно до положень ст.128 ЦПК України про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується конвертом, який повернувся до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.112).

Представник позивача в підготовче судове засідання 10 вересня 2024 року не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча відповідно до положень ст.128 ЦПК України про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.110).

Відповідач в підготовче судове засідання 10 вересня 2024 року не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча відповідно до положень ст.128 ЦПК України про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося до суду (а.с.111).

Частиною 2 статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи відсутність обставин передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, враховуючи неявку позивача, його представника та відповідача, а також невиконання ухвали суду від 10 квітня 2024 року про обов`язкову явку сторін в судове засідання, суд приходить до висновку, щодо відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України.

Приписами ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

З викладеного вбачається, що проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.178, 189, 193, 200, 223, 247, 259, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та процентів за користування грошовими коштами - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та процентів за користування грошовими коштами, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 28 жовтня 2024 року в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.

Повідомити позивача та відповідача про їх обов`язок з`явитися до суду відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України згідно ухвали суду від 10 квітня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Надєр Л.М.