Провадження 2-о/389/105/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги мотивувала тим, що з 2013 року по 2022 рік проживала разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . В цих відносинах у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Знам`янського міськрайонного суду від 09.01.2024 року у справі ЄУН 389/4246/23 встановлено батьківство ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та внесено зміни до актового запису про народження дитини. На підставі зазначеного рішення суду внесені зміни до актового запису та видане повторне свідоцтво про народження дитини, де в графі батько зазначений ОСОБА_2 (ім`я та по батькові записані з апострофом). Так само він був записаний в паспорті та в свідоцтві про смерть.

Заявниця звернулася до військової частини за місцем несення служби ОСОБА_2 для отримання всіх належних дитині гарантованих державою виплат. Оскільки ці виплати розподіляються між всіма членам родини, то листом № 50/28/10/3-4527 від 26.04.2024 року їй було вказано на те, що в актовому записі про народження батька її дитини відомості про дитину " ОСОБА_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені без апострофу в імені та по батькові, батьком дитини зазначений ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_2 помер у 2000 році і у свідоцтві про смерть він зазначений як " ОСОБА_2 ", ім`я його було записане без апострофу. Запропоновано привести у відповідність документи, неточності в яких можуть вплинути на правильність подальшої обробки використання даних.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надала заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа також в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, відзив та заперечень не надала.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадянам про державну реєстрацію народження 7 від 21.11.2023 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком якого вказаний ОСОБА_2 . Відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Щорським РВУМВС в Чернігівській області ім`я та по батькові ОСОБА_4 значилося з апострофом як ОСОБА_5 . Так само з апострофом ім`я та по батькові ОСОБА_2 зазначені у свідоцтві про його смерть, виданому на підставі актового запису № 694 від 09 листопада 2023 року, складеного Знам`янським відділом державної реєстрації акті цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області ПМУМЮ (м. Одеса).

Батько ОСОБА_2 помер у 2000 році і у свідоцтві про смерть, виданому на підставі актового запису № 2097 21 липня 2000 року управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області він зазначений як " ОСОБА_2 ", ім`я його було записане без апострофу.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.01.2024 року у справі ЄУН 389/4246/23 встановлено батьківство ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та внесено зміни до актового запису про народження дитини, складеного 06 грудня 2017 року Знам`ямським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області ПСМУМЮ (м. Одеса) за №103, вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі зазначеного рішення суду внесено зміни до актового запису та видане повторне свідоцтво про народження дитини, де в графі батько зазначений ОСОБА_2 (ім`я та по батькові записані з апострофом).

На заяву ОСОБА_1 до тво. Командира військової частини НОМЕР_2 про нарахування та виплату грошової компенсації за неотримане речове майно за період проходження служби у зв`язку із загибеллю 30.10.2023 ОСОБА_2 , надана відповідь із пропозицією привести у відповідність надані документи. Вказано, що в актовому записі про народження № 2787 від 25 серпня 1990 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, відомості про дитину " ОСОБА_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені без апострофу в імені та по батькові, батьком дитини зазначений ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_2 помер у 2000 році і у свідоцтві про смерть, виданому на підставі актового запису № 2097 21 липня 2000 року управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області він зазначений як " ОСОБА_2 ", ім`я його було записане без апострофу. Неточності в документах можуть вплинути на правильність подальшої обробки використання даних.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Наданими заявником документами підтверджується родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , як між сином та батьком. З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин, наявність якого встановлена в судовому засіданні, надасть заявнику можливість реалізувати своє право на отримання гарантованих державою виплат для дитини, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження АДРЕСА_2 , .

Суддя В.В. Український