Справа № 372/1143/24
Провадження 2-во/372/62/24
ухвала

Іменем України

13 серпня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Сікорській М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» про виправлення описки в рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2024 року Позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬІНСТЮ «УМ ФАКТОРИНГ» (код ЄДРПОУ: 40274286, яке зареєстроване: за адресою: 04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7/1) заборгованість в розмірі 139 000 грн. 00 коп., а також судові витрати в розмірі 3 028 грн. 00 коп., а всього 142 028 грн. 00 коп.

09.07.2024 року представник позивача ТОВ «Ум Факторинг» подав заяву, в якій просив виправити описки в рішенні суду від 02.07.2024 року. Обґрунтовуючи заяву зазначив, що в рішенні суду було допущено описки, а саме просив Виправити вказані описки та помилки у рішенні ухваленого 02 липня 2024 року Обухівським районним судом Київської області у справі №372/1143/24 за позовом ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. замість: Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬІНСТЮ «УМ ФАКТОРИНГ» (, яке зареєстроване: за адресою: 04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7/1) заборгованість в розмірі 139 000 грн. 00 коп., а також судові витрати в розмірі 3 028 грн. 00 коп., а всього 142 028 грн. 00 коп., необхідно вказати: "Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (, місцезнаходження юридичної особи: 04060, місто Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/1) заборгованість у розмірі 139 400 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн., а всього 148 428,00 гривень.".

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд перевіривши та досидівши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що під час виготовлення рішення суду в ньому помилково, було допущено ряд описок зокрема в частині зазначення суму заборгованості, яку необхідно стягнути з відповідача, в частині назви відповідача, та в частині зазначення суми стягнення витрат на правову допомогу та у зв`язку з цим також не вірно зазначено загальну суму коштів, які необхідно стягнути з відповідача. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 02.07.2024 року по цивільній справі 372/1143/24 (провадження № 2-1060/24), а саме викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (, місцезнаходження юридичної особи: 04060, місто Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/1) заборгованість у розмірі 139 400 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн., а всього 148 428,00 гривень.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко