11.09.2024 Провадження по справі № 2-н/940/55/24
Справа № 940/1126/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу,

встановив:

ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулось до Тетіївського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 31.05.2024 року в розмірі 2255 грн. 21 коп, 3% річних в розмірі 24 грн. 47 коп, інфляційних втрати в розмірі 18 грн. 08 коп, та понесених судових витрат у виді судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

10.09.2024 року до Тетіївського районного суду він представника Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Кривенка О.С. надійшла заява про повернення заяви про видачу судового наказу у зв`язку зі сплатою боргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, згідно з принципом диспозитивності та враховуючи, що заява про повернення заяви про видачу судового наказу подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін, вважаю за необхідне повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу.

Керуючись статтями 13, п. 3 ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 163, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 31.05.2024 року в розмірі 2255 грн. 21 коп, 3% річних в розмірі 24 грн. 47 коп, інфляційних втрати в розмірі 18 грн. 08 коп, та понесених судових витрат у виді судового збору в сумі 302 грн. 80 коп. повернути з доданими до неї додатками заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Мандзюк