Провадження № 2-о/466/37/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Єзерського Р.Б.

присяжних Кравчук В.І.

Куспісь О.І.

при секретарі Свиті А.І.

з участю представника заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою адвоката Дібініна Ростислава Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2023 року адвокат Дібінін Ростислав Володимирович, який представляє інтереси ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, у якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатною громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04 вересня 2024 заяву ОСОБА_1 про залишення заяви адвоката Дібініна Ростислава Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки в частині призначення ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_3 без розгляду задоволено, та заяву ОСОБА_1 про залишення заяви адвоката Дібініна Ростислава Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки в частині призначення ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_3 - залишено без розгляду.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабцею ОСОБА_3 . Крім нього, близьких родичів у ОСОБА_4 , які піклуються про неї, немає. З 2021 року ОСОБА_4 захворіла на психічну хворобу, має порушення пам`яті, не впізнає людей (сімейного лікаря), не орієнтується в часі. В останній рік стан її здоров`я значно погіршився. Вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров`я погіршується, тому змушений звернутися до суду із даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі, просив таку задовольнити з підстав наведених у ній.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 не заперечував щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення даної заяви не заперечував.

Заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом у квартирі АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою №1474 від 27.09.2023, виданої ЛКП «Балатон 409».

Для визначення психічного стану ОСОБА_4 , судом 21.12.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертом-лікарем Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» проведено вищезазначену експертизу, що підтверджується висновком №299 від 15.03.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм психічним станом потребує опіки.

У судовому засіданні експерт ОСОБА_5 роз`яснив суду, що встановлений експертизою ОСОБА_4 психічний розлад відповідає ст. 39 ЦК України.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , яка страждає тяжким психічним розладом у вигляді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому таку слід визнати недієздатною.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_4 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 39 ЦК України ст. ст. 2, 258, 259, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60, 63 суд -

ухвалив :

заяву адвоката Дібініна Ростислава Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13 вересня 2024 року.

Суддя Р.Б. Єзерський

Присяжні В.І. Кравчук

О.І. Куспісь