Справа № 235/2808/24
Провадження № 6/204/285/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

12.08.2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря Корягіної Р.Р. розглянувши у судовому засіданні м. Дніпро заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвської Т.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся суду із заявою, заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», приватний виконавець Нордіо В.В., ТОВ «Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 про замінину стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс».

На обґрунтування заяви вказує, що на виконанні у приватного виконавця Нордіо В.В. перебуває виконавче провадження № 66991845 відкрите на підставі виконавчого напису № 6954 вчиненого 06.04.2021 приватним нотаріусом Личуком Т.В. про стягнення суми боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал». 08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а установа набула право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 229060128. 09.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 09-05/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ДебтФорс» набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 229060128. На виконання п.7.1 Договору № 09-05/23 про відступлення права вимоги від 09.05.2023 ТОВ «Дебт Форс» проведено оплату відповідно до платіжної інструкції. 01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал». Таким чином, оскільки вимога перейшла до ТОВ «Дебт Форс», отже заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» в виконавчому провадженні № 66991845.

Ухвалою суду від 10.06.2024 прийнято заяву та призначено розгляд справи.

Учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про день час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

В судове засідання представник ТОВ «Дебт Форс» не з`явився, в прохальній частині заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні просили проводити розгляд справи без участі їх представника.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву разом з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи та АСВП встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Нордіо В.В. знаходиться виконавче провадження № 66991845 відкрите на підставі виконавчого напису № 6954 вчиненого 06.04.2021 приватним нотаріусом Личуком Т.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал». (а.с. 6-9).

08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 08-02/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 229060128 (а.с. 15-17).

09.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 09-05/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого останній набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 229060128, згідно умов якого, ТОВ «Дебт Форс» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому договорами (включаючи кредитний договір № 229060128, що підтверджується доказами наданими заявником, в тому числі актом прийому-передачі реєстру боржників та Реєєстром (а.с.19-21).

Доказів, на підтвердження заперечень з боку боржника не додано.

На виконання п.7.1 Договору № 09-05/23 про відступлення права вимоги від 09.05.2023 ТОВ «Дебт Форс» проведено оплату відповідно до платіжної інструкції.

01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд уважає, що оскільки у цей час ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги за кредитним договором № 229060128 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а відтак є підстави для задоволення цієї заяви.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвської Т.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником -задовольнити.

Замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його право наступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , юридична адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602, у виконавчому провадженні № 66991845 відкритого на підставі виконавчого напису № 6954, вчиненого 06.04.2021 приватним нотаріусом Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором № 229060128 від 30.05.2018.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.В. Чудопалова