Справа № 551/517/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 вересня 2024 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження поза межами судового засідання питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах заочного рішення суду від 21 серпня 2024 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 21 серпня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, Служба у справах дітей Миргородської міської ради Полтавської області, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, задоволено.

Шлюб, зареєстрований 09 березня 2022 року у Миргородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) за актовим записом № 51 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Ботвинською ( дошлюбне прізвище, - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано.

Після розірвання шлюбу залишено за відповідачем прізвище « ОСОБА_4 ».

Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Полтава.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28 травня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , судові витрати, що складаються з сплати судового збору, в розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Ухвалено повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що відповідно до квитанції АТ « Полтава Банк » від 23 травня 2024 року, складає 1 211 грн. 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави судові витрати, що складаються з сплати судового збору, в розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Після виготовлення рішення, судом виявлено помилку в написанні прізвища позивача та відповідача, а також малолітньої дитини, яке помилково зазначене як « ОСОБА_4 , ОСОБА_4 » у відповідних відмінках, тоді коли правильним є « ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи в межах досліджуваного питання, суд приходить до висновку про виправлення, допущеної описки в тексті рішення суду від 21 серпня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 21 серпня 2024 року, зазначивши замість прізвища позивача, відповідача та малолітньої дитини « Ботвинський, Ботвинська » правильне « ОСОБА_6 , Ботвиновська » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: