Справа № 396/1535/24
Провадження № 2/396/633/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Тодеріци К.Ю., представника позивача органу опіки та піклування Карпенка С.О., відповідача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнськокої міської ради в особі служби у справах дітей Новоукраїнської міської ради, в інтересах малолітніх дітей, до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей Новоукраїнської міської ради в інтересах малолітніх дітей, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач по справі є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не забезпечує дітей належними умовами проживання, утримання, виховання та харчування. Постійно зловживає алкогольними напоями в копманії стронніх осіб та не дотримується встановлених норм поведінки. Складні життєві обставини негативно впливають на розвиток дітей. Неодноразово ОСОБА_1 попереджалася про неналежне виконання своїх батьківських обов`язків, але вона не зважає на рекомендації працівників служби у справах дітей та міського центру соціальних служб, постійно змінює місце проживання та залишає дітей без нагляду. Неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків. Питання щодо неналежного виконання батьківських обов"язків відповідачкою неодноразово розглядалося на засіданні комісії служби у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, зокрема, яке відбулось 24.07.2024 року, про що було прийнято відповідне рішення. Позивач просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей, та стягнути з неї аліменти на їх утримання.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2024 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позбавити батьківських прав відповідачку з підстав зазначених в позові.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав відносно дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Новоукраїнським відділом ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Новоукраїнським відділом ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 30.09.2022 року, малолітній ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_1 (а.с. 12)

Відповідно до висновку виконавчого комітету служби у справах дітей Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зазначено наступне: ОСОБА_1 з дітьми є внутрішньо переміщеними особами. Сім`я перебуває на обліку у сліжби у справах діьей, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. Мати не працює,зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги дітям. Діти часто бродяжничають та просять сусідів щось поїсти. Неодноразово ОСОБА_1 попереджалася про неналежне виконання нею батьківських обов`язків відносно дітей, однак не вживає жодних змін щодо зміни своєї поведінки, тому комісія вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 61).

Судом також досліджені інші письмові докази, довідки, пояснення, акти обстеження, які також підтверджують факт невиконання відповідачкою батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей. Якими встановлено факти перебування дітей в складних життєвих обставинах та які негативно вплявають на їх розвиток та життя.

За наведених обставин, судом достовірно встановлено, що відповідач не займається вихованням та матеріальним утриманням дітей, не проявляє до них належної уваги та турботи, не цікавиться розвитком, станом здоров`я, матеріально не забезпечує, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, приймаючи до уваги висновок служби у справах дітей Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, яким визнано за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно, суд вважає достовірно доведеним той факт, що відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку із чим вимоги щодо позбавлення батьківських прав є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками щодо дітей є наслідком її винної поведінки, та є підставою для позбавлення батьківських прав, про що вона особисто в судовому засіданні не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України). При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, тобто з 22.08.2024 року.

Рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Крім того, відповідач визнала позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись статями 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, та на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.08.2024 року - до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя: О. С. Цесельська