Єдиний унікальний № 932/6367/24
Номер провадження № 2-о/371/44/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2024 р. м. Миронівка

Миронівській районний суд Київської області у складі головуючої судді Геліч Т.В.,

за участ приясжних Приймаченко Т.І., Романченка Р. В.

секретаря судового засідання Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ),

Військова частина НОМЕР_3 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ),

про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із заявою до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання особи безвісно відсутньою, а саме її чоловіка ОСОБА_2 .

Заява ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, свого чоловіка військовослужбовця ОСОБА_2 військової частини НОМЕР_1 мотивована необхідністю розірвати шлюб, з підстав отримання нею сповіщення № 508, відповідно до якого солдат ОСОБА_2 , виконуючи бойове завдання за призначенням в зоні ведення бойових дій, 21.11.2022 зник безвісті .

Згідно з ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2024 року матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання особи безвісно відсутньою передано на розгляд Миронівського районного суду Київської області.

Зазначена цивільна справа надійшла на адресу Миронівського районного суду Київської області 13.08.2024.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.08.2024, у вказаній цивільній справі, визначено головуючу суддю Геліч Т.В. та основних присяжних: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Відповідно до ухвали Миронівського районного суду Київської області від 19.08.2024 ЄУН № 932/6367/24 відкрито провадження у справі, за клопотанням заявниці залучено заінтересованих осіб, витребувано у військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України акт службового розслідування від 13.03.2023 вх. № 1573.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Центрального відділу ДРАЦСу Південного міжрегіонального управління Міністрестів юстиції у судове засідання не зя`явився, був повідомлений судо про час та місце розгляду справи належним чином.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про прични неявки суд нен повідомив.

Представник військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, надавпояснення, в яких військова частина не заперечує стосовно задоволення заяви, просить розглядати справу за відсутності їх представника. Також військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України надіслано до суду матеріали службового розслідування щодо встановлення безвісно відсутнього військовослужбовця ОСОБА_2 ., відповідно до яких 21.11.2022 року близько 20 год. 30 хв. під час ведення бойових дій в зоні відповідальності солдат ОСОБА_5 знаходився біля населеного пункту м. Бахмут, Донецької області, разом з іншими військовослужбовцями 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , потім позиція РОП «СКЕЛЯ» була зайнята силами противника. В результаті ведення бойових дій солдат ОСОБА_5 зник безвісти.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 і ч. 3 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно зі статею 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Безвісна відсудність це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування).

При визнані особи безвісно відсутньою застосовується презумція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумція має спростовний характер.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 06.05.2020 № 760/3112/16-ц.

Предметом доказування в даній справі є:

безвісна відсутність громадянина;

наявність правової зацікавленості особи, щл подає заяву про визнання громадянина безвісно відсутнім;

вживання заявником заходів щодо розшуку особи;

неможливість встановлення місця знаходження даної особи;

існування обставин, що дають підставу вважати, що особа може умисно ховатися: знаходитися в розшуку, не бажає виплачувати аліменти або виконувати інші рішення суду тощо;

відсутність спору про право.

У постанові Верховного Суду від 07.05.2018 № 225/1297/17 зазначено, що безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

За положеннями статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:

а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;

б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;

в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Згідно з постановою Верховного Суду від 28.02.2018 № 317/3139/15-ц, визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином ніяк не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період 24.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , військовий квиток НОМЕР_5 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частиі) № 144 від 22.05.2022 солдата ОСОБА_2 призначено на посаду кухаря їдальні взводу матеріально технічного забезпечення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , з 22.05.2022 року приступив до виконання службових обов`язків.

25 листопада 2022 року командиром військової частини НОМЕР_1 було направлено сповіщення № 508, про те, що кухар їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовець військової служби призваний за мобілізацією, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був вірний військовій присязі, у бою на нашу Батьківщину виявивши стійкість та мужність поблизу м. Бахмут Донецької області, 21.11.2022 під час артилерійського обстрілу зі сторони Збройних сил російської федерації, зник безвісті виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

Відповідно до талона-повідомлення єдиного обліку № 4535 мати ОСОБА_2 ОСОБА_6 звернулася з заявою, про те, що її син ОСОБА_2 21.11.202 року не вийшов на зв`язок, через деякий час зателефонували товариші та повідомили, що вони попали в засідку, але їм вдалося втекти, а ОСОБА_2 залишився на місці та зник безвісті.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232.

Відповідно до матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, 21.11.2022 року близько 20 год. 30 хв. під час ведення бойових дій в зоні відповідальності 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , кухар їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 знаходився на позиції РОП «СКЕЛЯ», біля населеного пункту м. Бахмут, Донецької області, разом з іншими військовослужбовцями 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 . З даною позицією зник зв`язок , коли на позицію РОП «СКЕЛЯ» були направлені військовослужбовці для здійснення заміни особового складу, виявилося, що позиція РОП «СКЕЛЯ» була зайнята силами противника. В результаті ведення бойових дій солдат ОСОБА_5 , кухар їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 зник безвісти. Місце знаходженння солдата ОСОБА_7 невідоме.

Згідно з актом службового розслідування та довідкою, наданою начальником групи цивільного-військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 у списках впізнаних померлих не рахується.

Відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884 (далі Порядок 884), у цьому Порядку під терміном безвісно відсутній військовослужбовець слід розуміти зниклого безвісти під час захисту Вітчизни військовослужбовця, щодо якого понад 15 днів відсутні відомості про місце його перебування, крім відомостей про самовільне залишення військової частини або місця служби.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зникнення безвісті кухаря їдальні взводу матеріально технічного забезпечення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 сталося під час проходження служби за призовом під час мобілізації на особливий період в Збройних Силах України та пов`язане з виконанням військового обов`язку військової служби в ЗСУ, та не пов`язане з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісті сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської федерації на території Донецької області.

Про ймовірне місцезнаходження ОСОБА_2 після 21 листопада 2022 року інші учасники справи не надали.

Такі дані відсутні як у дружини (заявниці), так і в військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України та за місцем його проживання, що стверджується відповідними письмовими доказами.

За інформацією Єдиного державного реєстру судових рішень у справі № 229/2692/23 в рамках кримінального провадження № 0000232 від 26.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України будь-яких даних про місцезнаходження ОСОБА_2 після 21.11.2022 також не виявлено.

Неправомірні дії військовослужбовця та причиний зв`язок між діями військовослужбовця та подією щодо зникнення безвісно ОСОБА_2 не встановлені.

Суд вважає, що тривала невизначеність правового положення військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який тривалий час є безвісно відсутнім створює перешкоди ОСОБА_1 . Врегулювати цю невизначеність, з урахуванням інтересів всіх осіб, яких вона може стосуватися, призваний інститут визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Від встановлення факту відсутності військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявниці як члена сім`ї безвісті зниклого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини, розірвання шлюбу тощо.

Визнання військовослужбовця ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідне для реалізації ОСОБА_1 права на розірвання шлюбу та встановлення реального стану справ щодо наявності та обліку особового складу військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, оформлення виплат членам сім`ї ОСОБА_2 , а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст. 46 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 18, 293, 294, 308 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , уродженця с. Яхни, Миронівського району Київської області, безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ

Присяжні Тетяна Іванівна Приймаченко

Роман Віталійович Романченко