Провадження № 2/760/6828/24
Справа № 760/6020/24
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 вересня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Зуєвич Л.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі ОСОБА_1 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 /далі ОСОБА_2 / ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

13.03.2024 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, за підписом позивача, в якій ставиться питання про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 07.09.2013 Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1773.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л. Фактично справу передано судді по реєстру 14.03.2024.

Судом в порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Остання відповідь на такі запити отримана судом 21.03.2024.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 22.03.2024 вказаний позов прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

08.05.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач вказує, що, на її думку, шлюб між сторонами ще не завершено, тому що вони довго у відносинах, а саме 15 років і 10 років у шлюбі (з 7 вересня 2013 року). Зауважується, що 07.09.2014 сторони пройшли обряд вінчання, це серйозне і вагоме рішення вони приймали разом. Відповідач наголошувала, що кохає свого чоловіка, хоче бути разом з ним та готова пройти всі труднощі, які зараз виникли. З урахуванням наведеного відповідач, просила суд призначити подружжю строк для примирення терміном 6 місяців.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10.05.2024 заяву відповідача було задоволено частково; надано подружжю строк для примирення чотири місяці; провадження у справі зупинено.

Щодо поновлення провадження у справі

Відповідно до ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення (п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

За змістом ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 240, 254, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін (в письмовому провадженні).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. Л. Зуєвич