Справа №534/1035/24
Провадження №2/534/302/24
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Дегтяр Є.І.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Комсомольська Полтавської області, здійснює постійний одноособовий догляд на безоплатній основі за своєю бабусею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Бобрик, Гадяцького району, Полтавської області, яка за станом свого здоров?я та в силу похилого віку відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров?я потребує постійного догляду. Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Бобрик, Гадяцького району, Полтавської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Комсомольська Полтавської області відповідно є бабусею та онуком. Позивач посилається на те, що з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається спір про право, оскільки не визнається обставина, що здійснення ним постійного догляду за бабусею , що є підтсавою для звільнення йго від мобілізації.

В судове засідання позивач не з`явився, направив до суду клопотання, згідно якого просить витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_5 письмову відповідь на його заяву щодо надання йому відстрочки , яка була направлена у вказану установу в липні 2024 року, до теперішнього часу відповіді на зазначену заяву не отримав.

Інші сторони в судове зсідання не з`явились, по розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення і у справі є необхідність витребування вказаних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_6 інформацію щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про надання йому відстрочки від проходження військової служби за мобілізацією згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022, яка була направлена у липні 2024 року (копію або витяг з протоколу з розгляду питань щодо надання військовозобов`язаному відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації стосовно позивача).

Витребувані дакази надати Комсомольськомцу міському суду Полтавської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, а письмову інформацію про неможливість подання такого доказу із зазначенням причин неможливості їх надання надти суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Куц