Справа № 455/2197/24
Провадження № 2-о/455/83/2024
УХВАЛА

16 вересня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі №455/2197/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт самостійного виховання ним дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з ним проживає, без матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 року головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивака Ю.П.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.09.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 03.10.20234 року.

13.09.2024 року заявник ОСОБА_1 подав в канцелярію суду клопотання, в якому просив повернути на доопрацювання матеріали справи, оскільки на даний час відпала необхідність у вирішенні заяви у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ч.4 цієї ж статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Суд, вирішуючи клопотання про повернення заяви до відкриття провадження, приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Однак, як вказано вище, на час подання клопотання про повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, провадження у даній справі було відкрито, тому підстав для застосування положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, на які посилається заявник, не має.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у даній справі 12.09.2024 відкрито, тому у задоволенні клопотання про повернення заяви до відкриття провадження у справі, слід відмовити. При цьому суд роз`яснює, що заявник має право звернутись з клопотанням про залишення заяви без розгляду чи закриття провадження із зазначенням відповідних підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про повернення на доопрацювання матеріалів справи №455/2197/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію ухвали для відома направити сторонам.

Суддя Пошивак Ю.П.