Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 936/901/24

Провадження № 2/936/211/2024

18.09.2024 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: Пвлюк С.С.,

при секретарі с/з - Хміль В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Мукачівського району, третя особа Воловецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд з позовом до Воловецької селищної ради Мукачівського району, третя особа Воловецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 з обслуговуючими будівлями й спорудами, ОСОБА_2 побудував за час життя, завершив його будівництво та проживав в ньому разом з сім`єю, що підтверджується дозволом на будівництво житлового будинку АДРЕСА_2 виданого виконавчим комітетом Воловецької районної ради депутатів трудящих Закарпатської області від 30.07.1957 року та технічним паспортом. Внаслідок створення житлового будинку ОСОБА_2 набув на нього право власності. Водночас за життя ОСОБА_2 оформити й зареєструвати своє право власності на зазначене домоволодіння не встиг. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. У зв`язку з смертю ОСОБА_2 , за ним відкрилась спадщина. Місцем відкриття спадщини за померлим є житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , в якому спадкодавець проживав разом зі своїми синами: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли його сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформили своїх спадкових прав. 15.11.2016 ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Воловецького районного нотаріального округу Закарпатської області Маньо О.Ф., зареєстрований в реєстрі за №559, згідно даного заповіту ОСОБА_4 на випадок свої смерті зробив розпорядження згідно якого заповів належний йому житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належну присадибну земельну ділянку площею 0,0872 га кадастровий номер: :01:006:0329 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і після смерті його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок по АДРЕСА_3 , колишня адреса АДРЕСА_3 . Позивач звернувся із заявою до Воловецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом. 29.08.2019 державним нотаріусом Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. позивачу видано свідоцтво про на спадщину за заповітом, а саме на спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 0,0872 га кадастровий номер: :01:006:0329 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_3 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадшину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_3 , колишня адреса АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_2 , спадщину після якого прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але не оформили своїх спадкових прав, позивачу відмовлено, оскільки серед необхідних для вчинення нотаріальних дій документів відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, виданий на ім`я ОСОБА_2 , про що державним нотаріусом 28.05.2024 винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою судді від 15.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.08.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу сулового розгляду .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю та просить такий задовольнити.

Представник відповідача Воловецької селищної ради Мукачівського району у судове засідання також не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати у відсутності представника Воловецької селищної ради Мукачівського району.

Третя особа завідувач Воловецької державної нотаріальної контори В.Т. Дідренцел на розгляд справи також не з?явилась, скерувавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що щодо задоволення позову не заперечує.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст. ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим цивільного процесуального кодексу відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст.55 Конституції України та ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права с одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою №1356 виданою Воловецькою селищною радою.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ утворено Мукачівський район (з адміністративним центром у місті Мукачево) у складі територій Великолучківської сільської, Верхньокоропецької сільської, Воловецької селищної, Горондівської сільської, Жденіївської селищної, Івановецької сільської, Кольчинської селищної, Мукачівської міської, Неліпинської сільської, Нижньоворітської сільської, Полянської сільської, Свалявської міської, Чинадїївської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Пунктом 2 визначено, що межі районів встановлюються по зовнішній межі територій сільських, селищних, міських територіальних громад, які входять до складу відповідного району. Підпунктом 7 пункту 3 цієї ж Постанови Воловецький район ліквідовано.

Як вбачається із дозволу на будівництво житлового будинку АДРЕСА_2 виданого виконавчим комітетом Воловецької районної ради депутатів трудящих Закарпатської області 30.07.1957 року ОСОБА_2 наадано дозвіл на будівництво житлового будинку в селищі Воловець.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №71.

У зв`язку з смертю ОСОБА_2 , за ним відкрилась спадщина. Місцем відкриття спадщини за померлим є житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , в якому спадкодавець проживав разом зі своїми синами: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , актовий запис №65 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3. Дана обставина підтверджується довідкою № 2221, виданою Воловецькою селищною радою 18.10.2019.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт перебування в родинних відносинах померлого спадкодавця та його синів підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - серії НОМЕР_3 від 19.11.1974 (видане повторно), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - серії НОМЕР_4 від 15.09.1970.

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли його сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформили своїх спадкових прав.

15.11.2016 ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Воловецького районного нотаріального округу Закарпатської області Маньо О.Ф., зареєстрований в реєстрі за №559, згідно даного заповіту ОСОБА_4 на випадок свої смерті зробив розпорядження належний йому житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належну присадибну земельну ділянку площею 0,0872 га кадастровий номер: :01:006:0329 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_3 , заповів мені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 і після смерті його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

29.08.2019 державним нотаріусом Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. ОСОБА_1 видано свідоцтво про на спадщину за заповітом, а саме на спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 0,0872 га кадастровий номер: :01:006:0329 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_3 .

Однак у видачі свідоцтва про право на спадшину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_3 , колишня адреса АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_2 , спадщину після якого прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , позивачу відмовлено, оскільки серед необхідних для вчинення нотаріальних дій документів відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що його права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Якщо у разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація прав власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Беручи до уваги, що позивач, як спадкоємець за заповітом, має право на набуття всіх прав, після смерті спадкодавця, а також те, що він має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак не зміг його отримати з незалежних від нього причин.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних i кримінальних справ від 07.02.2014 №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Згідно з висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України від 30.01.2013 в справі №6-168цс12 майнове право, яке можна визначити як «право очікування», є складовою частиною майна як об`єкта цивільних прав. Майнове право - це обмежене речове право, за яким власник цього права наділений певними, але не всіма правами власника майна, та яке засвідчує правомочність його власника отримати право власності на нерухоме майно чи інше речове право на відповідне майно в майбутньому.

Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2013 №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦКУкраїни).

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Отже, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Видача свідоцтва про право на спадкування за заповітом на житловий будинок не відбулась, зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця належним чином оформлених свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна.

Враховуючи наведене, слід визнати право власності позивача в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , колишня адреса АДРЕСА_3 .

Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Мукачівського району, третя особа Воловецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , колишня адреса АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації АДРЕСА_4 ;

відповідач: Воловецька селищна рада Мукачівського району Мукачівського району адреса: селище Воловець вул. Героїв України, №7, Мукачівський район, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7

третя особа: Воловецька державна нотаріальна контора, місце знаходження: вул. Карпатська, 68, смт.Воловець Мукачівський район Закарпатська область.

Суддя: Павлюк С.С.