Справа № 650/1908/23
провадження № 2/650/422/24
УХВАЛА

щодо вирішення питань пов`язаних із проведенням експертизи

16 вересня 2024 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши клопотання експерта про надання дозволу та повідомлення необхідної інформації в межах проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Кубань» про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

У проваджені суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідно до ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 липня 2024 року у справі призначено судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизи, на вирішення якої поставлено такі питання: «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у договорі позики (безвідсоткової) від 10 червня 2022 року та розписці про отримання позики від 10 червня 2023 року, саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , чи іншою особою?»; «Що раніше було нанесено на папір договору позики (безвідсоткової) від 10 червня 2022 року та розписки про отримання позики від 10 червня 2023 року: підписи і печатки осіб чи надруковано текст?».

Проведення експертизи доручено судовим експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для проведення вказаних експертиз експертам надано, зокрема: Договір позики (безвідсотковий) від 10 червня 2022 року (оригінал), сторонами якого зазначені: ОСОБА_1 та ФГ «Кубань», в особі Голови Ільютчик Микола Петрович, зворотна сторона якого, справа від тексту: «Фермерське господарство «Кубань» Код Юридична адреса: 74100, Херсонська область, Великоолександрівський р-н, смт. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 144»; Розписку про отримання позики від 10 червня 2023 року виконану від імені ОСОБА_3 , яка після надрукованого тексту та перед написом: « ОСОБА_3 » містить підпис та відбиток печатки з написом: ФГ «Кубань» 32991687.

30 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання експерта № КСЕ-19/115-24/15669 від 29 серпня 2024 року в якому порушені такі питання:

- для вирішення питання: «2) Що раніше було нанесено на папір договору позики (безвідсоткової) від 10 червня 2022 року та розписки про отримання позики від 10 червня 2023 року: підписи і печатки осіб чи надруковано текст?», надати письмовий дозвіл в ухвалі суду на застосування методів дослідження, що вносять зміни в досліджувані документи;

- надати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , на якого відповідно до ухвали суду покладено обов`язок оплати за проведення експертизи, що необхідно для виставлення рахунку.

09 вересня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 в якій нею було надано згоду на надання судом дозволу на застосування методів дослідження, що вносять зміни в досліджувані документи.

11 вересня 2024 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_4 в якій він не заперечив проти надання дозволу на застосування методів дослідження, що вносять зміни в досліджувані документи. Також ним було повідомлено відомості щодо представника відповідача необхідні для проведення оплати за експертизу: Голова ФГ «Кубань» (ЄДРПОУ ФГ «Кубань» 32991687) - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до частини шостої статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з п.п. 2, 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 №1098 «Порядок надання підрозділами МВС, Національної поліції та Державної міграційної служби платних послуг» (зміни внесені Постановою КМУ №724 від 24.06.2022) судова експертиза проводиться після проведення оплати за виставленим рахунком.

На підставі викладеного, зважаючи на надання представниками сторін, зокрема представником позивача, згоди на застосування методів дослідження, що вносять зміни в досліджувані документи, суд дійшов висновку про можливість надання письмового дозволу на застосування методів дослідження, що вносять зміни в досліджувані документи при вирішенні питання: «2) Що раніше було нанесено на папір договору позики (безвідсоткової) від 10 червня 2022 року та розписки про отримання позики від 10 червня 2023 року: підписи і печатки осіб чи надруковано текст?».

Крім того, з метою забезпечення оплати проведення експертизи наявні підстави для надання експерту даних щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3 , на якого відповідно до ухвали суду покладено обов`язок оплати за проведення експертизи, що необхідно для виставлення рахунку.

Керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання експерта № КСЕ-19/115-24/15669 від 29 серпня 2024 року задовольнити.

Для вирішення питання: «2) Що раніше було нанесено на папір договору позики (безвідсоткової) від 10 червня 2022 року та розписки про отримання позики від 10 червня 2023 року: підписи і печатки осіб чи надруковано текст?», - надати судовим експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України письмовий дозвіл на застосування методів дослідження, що вносять зміни в досліджувані документи.

Надати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , на якого відповідно до ухвали суду покладено обов`язок оплати за проведення експертизи, що необхідно для виставлення рахунку .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________ О.О. Сікора