Справа № 301/2677/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Даруда І.А., за участю секретаря судового засідання Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 та Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради 02.11.2023 року, актовий запис № 39.

Спадкове майно, яке залишилось після смерті чоловіка позивачки складається із житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті ОСОБА_4 заповіту не залишав, що стверджується довідкою Кам`янської сільської ради. Спадщину за померлим позивач прийняла, так як на день смерті свого чоловіка фактично проживала разом із спадкодавцем, хоч була зареєстрована за іншою адресою.

У позивача з чоловіком ОСОБА_4 у шлюбі народилася дочка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_4 .

Забудовником спадкового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги Кам`янської сільської ради за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 обліку був ОСОБА_5 (батько чоловіка позивача). Вищенаведене стверджується випискою з погосподарської книги, яка видана виконкомом Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області 21.06.2024 року.

Чоловік позивачки ОСОБА_4 на день смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживав разом з ним у спадковому будинку та прийняв спадщину після смерті свого батька. Вищенаведене стверджується довідкою, яка видана виконкомом Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області. Однак, ОСОБА_5 до нотаріальної контори не звертався та свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав.

ОСОБА_6 (син померлого ОСОБА_5 та брат чоловіка позивачки) не претендує на спадкове майно. Інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_5 відсутні, так як його дружина ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При зверненні до нотаріальної контори у оформленні свідоцтва на право на спадщину позивачці було відмовлено через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким чином, позивач вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу просила розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій справу просив розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, від спадщини відмовляється та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою ОСОБА_1 .

Представник відповідача Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій справу просив розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, всебічно та в повному обсязі дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4), яке видане 02 листопада 2023 року виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, актовий запис № 91.

Спадкове майно, яке залишилось після смерті чоловіка позивачки складається із житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_4 при житті заповіту не залишав, що стверджується довідкою Кам`янської сільської ради (а.с. 15).

На день смерті спадкодавця позивач ОСОБА_1 проживала разом з спадкодавцем, хоча не була зареєстрована у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та, відповідно до закону, прийняла спадщину за померлим чоловіком ОСОБА_4 . Вищенаведене стверджується довідкою Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області № 576 від 21.06.2024 року (а.с. 15)

У позивача з чоловіком ОСОБА_4 у шлюбі народилася дочка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження, яке видане Виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області серії НОМЕР_3 від 19 квітня 2016 року, актовий запис № 14 (а.с. 6). Дитина є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_4 .

Забудовником спадкового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги Кам`янської сільської ради за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 обліку був ОСОБА_5 (батько чоловіка позивача). Вищенаведене стверджується випискою з погосподарської книги, яка видана виконкомом Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області №577 від 21.06.2024 року (а.с. 17).

Чоловік позивачки ОСОБА_4 на день смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського райуправління юстиції серії НОМЕР_4 від 01 березня 2007 року (а.с. 5), фактично проживав разом з ним у спадковому будинку та прийняв спадщину після смерті свого батька. Вищенаведене стверджується довідкою, яка видана виконкомом Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області № 575 від 21.06.2024 року (а.с. 16). Однак, ОСОБА_5 до нотаріальної контори не звертався та свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав.

Відповідач ОСОБА_3 (син померлого ОСОБА_5 та брат чоловіка позивачки) не претендує на спадкове майно.

Інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_5 відсутні, так як його дружина ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області серії НОМЕР_5 від 10 квітня 2003 року, запис № 18 (а.с. 5).

Як встановлено в судовому засіданні, при зверненні до нотаріальної контори у оформленні свідоцтва на право на спадщину позивачці було відмовлено через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Також, на замовлення позивачки ФОП ОСОБА_8 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24-28).

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки виконаного ТОВ «Ріалті-О» від 09.08.2024 року, ринкова вартість об`єкту оцінки складає 103 479,00 грн. (сто три тисячі чотириста сімдесят дев`ять гривень 00 копійок) (а.с. 29).

Отже, судом встановлено, що у зв`язку з вищенаведеним, позивач та її донька не мають можливості як спадкоємці за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому змушена звернутися із позовом до суду.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо не було подано заяву про відмову від прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається зі змісту ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , власником спадкового нерухомого майна, що складається з 1/2 частини житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником спадкового нерухомого майна, що складається з 1/2 частини житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І. А. Даруда