Справа № 509/5238/24
УХВАЛА

16 вересня 2024 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати об`єктами права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2 наступне майно:

-житловий будинок загальна площа (кв.м): 218, житлова площа (кв.м): 91.2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка / кадастровий номер :01:003:3731 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-рухоме майно за переліком №1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину придбаного у шлюбі майна, а саме: - на частину житлового будинку загальна площа (кв.м): 218, житлова площа (кв.м): 91.2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-на частину земельної ділянки / кадастровий номер :01 003 :3731 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рухоме майно за переліком №2.

Припинити право власності ОСОБА_2 на частину придбаного майна у шлюбі, а саме на - на частину житлового будинку загальна площа (кв.м): 218, житлова площа (кв.м): 91.2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-на частину земельної ділянки / кадастровий номер :01 003 :3731 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рухоме майно за переліком №3.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу 06.09.2024 року було розподілено судді Панасенко Є.М.

Ухвалою судді від 10.09.2024 року позовну заяву залишено без руху, вказано про необхідність позивачу зазначити ціну позову, доплатити різницю між вже сплаченим судовим збором у розмірі 9084,00 грн., та судовим збором, який необхідно сплатити (15140 грн.), а також надати відомості щодо рухомого майна зазначеного в переліку позовних вимог за номерами 1,2,3.

16.09.2024 року на електронний суд надійшла позовну заява у новій редакції, з зазначенням ціни позову 9115150,50 грн., а також зміненими позовними вимогами.

Отже, позивачем зазначено ціну позову в розмірі 9115150,50 грн.

Разом з тим, позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір не у повному обсязі, зокрема, сплачено судовий збір у розмірі 9084,00 грн. згідно зі ставками Закону України «Про судовий збір» відповідно до яких, позовна заява про поділ майна при розірванні шлюбу справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте вказана норма не стосується вимоги про поділ спільного майна подружжя без заявлення вимоги про розірвання шлюбу.

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.03.2024 року.

До матеріалів справи позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 9084,00 грн.

Оскільки Законом України «Про судовий збір» такий розмір максимального судового збору в 2024 р. було визначено за вимогу про поділ майна при розірванні шлюбу, а за вимогу майнову для фізичних осіб в 2024 р. було визначено максимальний розмір судового збору в сумі 15140,00 грн.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак всупереч відповідним нормам законодавства, позивачем судовий збір сплачено лише в розмірі 9084,00 грн., що не відповідає 1% від ціни позову.

Таким чином позивачу необхідно усунути відповідний недолік та доплатити судовий збір виходячи з ціни позову з урахуванням уже сплаченого судового збору в розмірі 6056 грн. (15140,00 - 9084 = 6056 ) на рахунок Овідіопольського районного суду Одеської області.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали..

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом після усунення підстав, що зумовили його повернення.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині визначення розміру судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. М. Панасенко