Дата документу 12.09.2024Справа № 554/9613/19
Провадження № 2-во/554/179/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 17 вересня 2020 року (справа № 554/9613/19),-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного сумісного майна.

10 вересня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17 вересня 2020 року (справа № 554/9613/19), а саме просив вказати вірно адресу розташування квартира, яку рішенням суду визнано спільно сумісною власністю подружжя і розділено між сторонами по частині кожному « АДРЕСА_1 », замість не правильно вказаної « АДРЕСА_1 ». Заявник вказує, що правильна назва вулиці «Великотирновська» підтверджується договором купівлі-продажу від 05.12.2007 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17275470 від 03.01.2008р., Витягом з Реєстру будівельної діяльності, реєстраційний номер документу ТІ01:3104-4278-9070-6352. ОСОБА_1 вказує, що зазначена описка у рішенні суду унеможливлює його виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення арифметичної помилки з наступних підстав.

Встановлено, що 17 вересня 2020 року (справа № 554/9613/19) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного сумісного майна задоволено частково. Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Новоселівська сільська рада, кадастровий номер :00:001:0076, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя розділено його наступним чином:

- визнано за ОСОБА_1 право власності на частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнано за ОСОБА_2 право власності на частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнано за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Новоселівська сільська рада, кадастровий номер :00:001:0076, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва.

- визнано за ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Новоселівська сільська рада, кадастровий номер :00:001:0076, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва.

- визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Новоселівська сільська рада, кадастровий номер :00:001:0076, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1750 грн. 93 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 3 627 грн. 87 коп.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 15 березня 2021 року рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17 вересня 2020 року залишено без змін.

При ухваленні рішення суду 17 вересня 2019 року по його тексту допущено описки, а саме у адресі розташування квартира, яку рішенням суду визнано спільно сумісною власністю подружжя і розділено між сторонами по частині кожному вказано адресу « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_1 », що підтверджується договором купівлі-продажу від 05.12.2007 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17275470 від 03.01.2008р., Витягом з Реєстру будівельної діяльності, реєстраційний номер документу ТІ01:3104-4278-9070-6352.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 17 вересня 2020 року (справа № 554/9613/19) задовольнити.

Виправити описки по тексту рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2020 року, зазначивши вірно адресу розташування квартири , яку рішенням суду визнано спільно сумісною власністю подружжя і розділено між сторонами по частині кожному: « АДРЕСА_1 », замість не вірно вказаної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко