Справа № 686/3664/23
Провадження № 2/686/20/24
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

11 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі.

В своєму позові ОСОБА_1 просить суд здійснити поділ в натурі житлового будинку з належними надвірними будівлями (літня кухня, гараж, погріб) по АДРЕСА_1 , здійснити поділ в натурі земельних ділянок з кадастровим номером :01:001:0113, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, що розташована в АДРЕСА_1 ; з кадастровим номером :01:001:0114, площею 0,24 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 ; з кадастровим номером :04:010:0716, площею 0,7461 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Водичківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (за межами населеного пункту); з кадастровим номером :04:008:0220, площею 2,6135 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Водичківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (за межами населеного пункту).

10.09.2024 року відповідачем ОСОБА_3 поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 в якому остання просила здійснити поділ спільного майна, а саме житлового будинку з належними надвірними будівлями (літня кухня, гараж, погріб) по АДРЕСА_1 та земельних ділянок з кадастровим номером :01:001:0113, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, що розташована в АДРЕСА_1 ; з кадастровим номером :01:001:0114, площею 0,24 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача просила прийняти до розгляду поданий відповідачкою ОСОБА_3 позов та поновити строк на подання такого позову. Зазначила, що пропуск строку на подання зустрічного позову був обумовлений розглядом іншої цивільної справи за її позовом щодо припинення права власності ОСОБА_1 на спірне майно. Крім того, лише у вересні 2024 року за її зверненням експертом ОСОБА_5 був виготовлений експертний висновок щодо можливого поділу спірного майна.

Представник позивача та позивач заперечили проти поновлення строку на прийняття зустрічного позову. При цьому зазначили, що у випадку поновлення такого строку та прийняття зустрічного позову просили надати час на подання відзиву на такий позов.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про поновлення строку на подання зустрічного позову та прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають із одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

За таких обставин, а також враховуючи причини через які позивачем був пропущений строк на подання зустрічного позову, вважаю за можливе поновити такий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_3 строк на подання зустрічного позову.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідачі за зустрічним позовом мають право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 16-30 год. 29 жовтня 2024року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :