Справа № 515/191/24
Провадження № 2/513/464/24
Саратський районний суд Одеської області
16 вересня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
у с т а н о в и в:
в провадженні суду перебуває зазначена справа, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
11 липня 2024 року представником позивача ОСОБА_2 було надано до початку розгляду справи по суті клопотання про уточнення позовних вимог, в якій представником позивача була зменшена сума заборгованості, яка пред`являється до стягнення.
Представник позивача будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, в своєму клопотанні просив суд справу розглядати без їх участі.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, надави письмову заяву про проведення судового засідання без його участі.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши уточнену позовну заяву та матеріали справи, суд доходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно положень ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Із поданої уточненої позовної заяви убачається, що представник позивача уточнив розмір суми заборгованості, а саме, відповідно до уточненого розрахунку заборгованості та виписки по рахунку відповідача, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором 160 229,66 гривень.
Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, розгляд справи по суті не розпочато.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи підстави та предмет позову, уточнену позовну заяву, а також тещо судовий розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов до висновку про прийняття уточнюючої позовної заяви, в межах розгляду даної цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 2, 49, 197, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Уточнену позовну заяву у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - прийняти в межах розгляду даної справи.
Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнену позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Відкласти судовий розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості до 10:00 год. 10 жовтня 2024 року.
Повідомити учасників справи про проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова