У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 вересня 2024 року м. Ужгород

Суддя-доповідач Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., розглянувши клопотання представника ТОВ «Діджи Фінанс» адвоката Сіренка Ю.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 лютого 2024 року (головуючий суддя Кость В.В.) у справі №303/11639/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тячівська міська рада Закарпатської області в особі державного реєстратора Лазар Діани Василівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №303/11639/23.

05.09.2024 до апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Діджи Фінанс» адвоката Сіренка Ю.Є., про участь у судовому засіданні 24.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням облікового запису у підсистемі відеоконференцзв`язку , номер телефону .

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Зважаючи на відповідну технічну можливість, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав представника ТОВ «Діджи Фінанс» адвоката Сіренка Ю.Є. клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ТОВ «Діджи Фінанс» адвоката Сіренка Юрія Євгеновича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24 вересня 2024 року о 15:00 год. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ «Діджи Фінанс» адвоката Сіренка Юрія Євгеновича, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Олена КОЖУХ