Справа№938/718/24
Провадження № 2-о/938/43/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

11 вересня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді Джуса Р.В.,

присяжних Куриляка Б.Б.,

Копитко С.В,

за участю секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа №1: ОСОБА_2 (особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною),

заінтересована особа №2: орган опіки та піклування Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

за участю:

заявник: не з`явився;

заінтересована особа №1: не з`явився;

представник заінтересованої особи №2: не з`явився;

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи, недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення його, ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою. В якості заінтересованих осіб, заявником визначено: особу, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною- ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 15.07.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 31.07.2024.

У зв`язку із неявкою заінтересованих осіб в судове засідання 31.04.2024 та за клопотанням заявника, розгляд справи було відкладено на 11.09.2024.

19.08.2024 через канцелярію суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його, ОСОБА_1 опікуном.

В судове засідання 11.09.2024 учасники справи не з`явились, причин неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, законодавець визначив, що суд розглядає справу за відсутності учасника справи, який був належним чином повідомлений про судове засідання, у разі неявки такого учасника справи в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, без участі заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Оскільки, порядок залишення без розгляду заяви у справах, що розглядаються в окремому порядку за клопотанням заявника у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при розгляді заяви про залишення без розгляду заяви керується вимогами ст.257 ЦПК України, що регулює порядок залишення позову без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, 19.08.2024, заявник через канцелярію суду подав заяву, в якій просив, подану ним заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без розгляду.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, по суті, ще не розпочато, судове засідання 31.07.2024 відкладались у зв`язку із неявкою заінтересованих осіб та за клопотанням заявника.

Відтак, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи №1: ОСОБА_2 (особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною), заінтересованої особи №2: органу опіки та піклування Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи, недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою, слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 223, 257, 258, 260, 261, 294, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи №1: ОСОБА_2 (особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною), заінтересованої особи №2: органу опіки та піклування Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

2.Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Головуючий суддя Роман ДЖУС

Присяжні Богдан КУРИЛЯК

Світлана КОПИТКО