Справа № 643/9538/24
Провадження № 2/643/4379/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Варнікова Ксенія Вікторівна про розірвання договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Палагіна Юлія Володимирівна, через систему «Електронний суд» звернулась до Московського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.

В матеріалах даної позовної заяви заявлене клопотання представника позивача про відстрочку від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, оскільки за подання давної позовної заяви, в якій об`єднано п`ять вимог немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, позивачкою має бути сплачено судовий збір у сумі 16042,93 грн. Проте, вказана сума є непідйомною для позивачки, яка є самотньою людиною, пенсіонеркою, особою похилого віку (на момент звернення до суду з позовом позивачка досягла 86-річного віку). Крім того, позивачка, з огляду на зрілий вік, має статус «дитина війни» . Наразі єдиним джерелом доходу позивачки є соціальні виплати - пенсія, середній розмір якої складає 5'025 грн. Сукупний дохід Позивачки за 2023 рік складає 60'296,90 грн. 3 огляду на розмір судового збору, який підлягає до сплати Позивачкою (16'042,93 грн.), вказана сума майже дорівнює сукупному доходу позивачки за три місяці. Розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивачки за попередній календарний рік (5% від 60'296,90 = 3'014,84 грн).

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити сторону від сплати судового збору.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Вирішуючи клопотання про відстрочення від сплати судового збору, незалежного від того, подано його юридичною чи фізичною особою, суд повинен врахувати особу заявника, характер спору, питання, яке вирішується в суді, а також забезпечити належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору та інтересами заявника на судовий захист (висновок Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі 6-2297св16).

Оцінюючи фінансове становище особа, яка звертається до суду в вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (44 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 у справі «Kniat v. Poland»; пункти 63-64 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland»).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що за наданими доказами про майновий стан позивача наявні підстави для відстрочки сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.19,136,175,177,187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 16042,93 грн. на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Варнікова Ксенія Вікторівна про розірвання договору довічного утримання.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні суду на 21.10.2024 о 13-30 годині.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимогст.191ЦПК Україниу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати відзив.

Згідно ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3, 4, 8, 9ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова