Справа № 646/6108/23
№ провадження 2/646/642/2024
У Х В А Л А

іменем України

10.09.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засобами поштового зв`язку звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просив позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно нього батьківських прав та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення ним повноліття.

Ухвалою суду від 06.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справа призначена до підготовчого судового засідання.

09.09.2024 року через портал «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_4 надіслала заяву, в якій просила залишити вищевказаний позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

За таких обставин, враховуючи ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1 п. 5. ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 247, 223, 257-267 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя