Справа № 366/2632/24
Провадження № 2/366/756/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2024 року смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту перебування малолітньої дитини на самостійному вихованні та утриманні батька,

ВСТАНОВИВ :

30.08.2024 ОСОБА_1 , через свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком, ОСОБА_1 , та встановлення факту перебування малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на самостійному вихованні та утриманні батька, ОСОБА_1 третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області.

05.09.2024 до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Шурубора В.І., про відкликання позовної заяви та повернення суми сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву представника позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шурубора В.І. про відкликання позовної заяви надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, таким чином вона підлягає задоволенню, а позовна заява про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту перебування малолітньої дитини на самостійному вихованні та утриманні батька поверненню позивачеві.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При поданні позову до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 816, 80 грн., та 605,60 грн., який зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується квитанціями від 30.08.2024 № 9632-0509-5801-5754 та № 9896-2311-2299-4004 та який надійшов на рахунок отримувача UA0010812, отримувач ГУК у Київ.обл/Іванківська сел/22030101.

Враховуючи, що позивачем за подання позовної заяви до Іванківського районного суду Київської області сплачено судовий збір у сумі 1 816, 80 грн., та 605,60 грн., проте, позов ухвалою суду від повертається позивачеві, суддя прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, судовий збір повернути.

Керуючись ст. 185, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту перебування малолітньої дитини на самостійному вихованні та утриманні батька задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану через представника, адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту перебування малолітньої дитини на самостійному вихованні та утриманні батька, разом з додатками повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений ним за квитанцією № 9632-0509-5801-5754 від 30.08.2024 судовий збір у сумі 1 816, 80 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн., 80 коп.) та який надійшов на рахунок: UA0010812, отримувач ГУК у Київ.обл/Іванківська сел/22030101. Ідентифікатор документа в Казначействі 704264894.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений ним за квитанцією № 9896-2311-2299-4004 від 30.08.2024 судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять, 60 коп.), та який надійшов на рахунок: UA0010812, отримувач ГУК у Київ.обл/Іванківська сел/22030101. Ідентифікатор документа в Казначействі 704264902.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ