Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/732/22
Провадження № 2-во/475/9/24
У Х В А Л А

16.09.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Кривенко О.В.

при секретареві: Маташнюк О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебувала справа № 475/732/22 за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. 06.12.2022 було ухвалено рішення у цій справі, позовні вимоги задоволено. Рішення суду набрала законної сили.

12.09.2024на електронну адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

У заяві просять виправити описку в рішенні суду, а саме в його резолютивній частині, зазначивши коректно спадкове майно,якевона прийняла у спадок після смерті чоловіка, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

В рішенні суду помилково викладено резолютивну частину невірно, а саме зазначено спадкове майно в такій редакції : 12/100 часток житлового будинку АДРЕСА_2 . Зазначена описка унеможливлює реєстрацію права вланості на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У розумінні процесуального закону описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Такий висновок міститься в ухвалі Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/106/22 від 23.03.2023. Подібні висновки містяться в ухвалах Великої Палати Верховного Суду у справі № 921/730/13-г/3 від 11.01.2022 і від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.

Відповідно до матеріалів цивільної справи, зокрема договору купівлі-продажу житловго будинку ,що підтверджував належгнсть вказаного майна спадкодавцю, вказано, що предметом договору була квартира АДРЕСА_1 , а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354, 432, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до тексту рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 06.12.2022 у цивільній справі №475/732/22 ,виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в такій редакції : "Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 , впорядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Кривенко