Справа № 682/1895/24
Провадження № 2/682/754/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника позивача - адвоката Маринюка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,
24.07.2024 адвокат Маринюк С.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волиця Славутського району Хмельницької області.
У вступному слові представник позивача - адвокат Маринюк С.О. позовні вимоги підтримав і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на спадкове майно, зокрема на право на земельну частку (пай). Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом. Спадкова справа не заведена. Протягом шестимісячного строку позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як хворів, має діагноз "Легка розумова відсталість" та перебував на лікуванні у Славутській ЦРЛ. Просить визнати, що ОСОБА_1 пропустив строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Позивач в заяві до суду просить позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача - Улашаніської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. У заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, відзив на позов не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до погосподарської книги № 2 на 2001-2005 рр, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 139 від 11.06.2024 виданою Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.5).
ОСОБА_2 був власником сертифіката серії ХМ № 0360892 на право на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства "Вольцьке", розміром 3,24 ум.кад.га. (а.с.9).
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Улашанівка Славутського району Хмельницької області; його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 01 грудня 1984 року (а.с.6).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волиця Славутського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 11 грудня 2005 року (а.с.4).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач ОСОБА_1 , як син спадкодавця ОСОБА_2 , є його спадкоємцем першої черги за законом відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України.
З листа нотаріуса та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (а.с.12-13) .
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).
Згідно із ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з характеристикою № 06-21/1220 від 05.09.2024 виданою Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 в будинку своєї матері, працюючий. За час проживання на території сільської ради зарекомедував себе із посередньої сторони. на його утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей. Спиртними напоями не зловживає. Скарг та нарікань на нього та його поведінку до сільської ради від жителів села та сусідів не надходило. Компроментуючими матеріалами сільська рада не володіє (а.с.28).
ОСОБА_4 є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства довічно; з 20.05.1987 р перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом "Легка розумова відсталість", що стверджується довідкою № 96 від 01 липня 2024 року виданою КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради (а.с.10). Станом на 05 вересня 2024 року заяв, повідомлень чи рішень щодо визнання ОСОБА_1 недієздатним (обмежено дієздатним) та потреби здійснення над ними опіки (піклування) до органу опіки та піклування Улашанівської сільської ради не надходило. ОСОБА_1 на обліку, як особа, яка потребує опіки чи піклування в Улашанівській сільській раді не перебуває, що стверджується листом № 06-21/1221 від 05.09.2024 виданого Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.27).
Однак свідок ОСОБА_5 показала, що її син ОСОБА_1 страждає епілептичними нападами і у 2005 році такі напади відбувалися по 5-7 разів на день. Тому ОСОБА_6 потребував інтенсивного лікування і нагляду сторонніх осіб. Оскільки не виникало питання визнання ОСОБА_1 недієздатним, а за станом здоров`я він не міг реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті батька, який проживав окремо, то вважає, що причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини є поважними.
Таким чином, позивач пропустив визначений законом строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 з поважних причин, так як є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства довічно; з 20.05.1987 р перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом "Легка розумова відсталість"; з 05.06.2006 р по 20.06.2006 р перебував на амбулаторному лікуванні у невропатолога, що стверджується довідкою № 96 від 01 липня 2024 року виданою КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради (а.с.10) та довідкою № 18 виданою КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради (а.с.11).
За вказаних обставин суд вважає причини пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом поважними, так як вони є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації його права на спадкування після смерті батька ОСОБА_2 .
Відповідо до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи наведене, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1270, 1272 ЦК України, суд
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю села Улашанівка, Шепетівського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Волиця Славутського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.