Справа № 632/1273/23
провадження № 6/632/112/24

У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2024 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библіва С.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Лозовського Станіслава В`ячеславовича про заборону Первомайському відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції приймати виконавчий лист, виданий 10 вересня 2024 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області по цивільній справі № 632/1273/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за договором № 4817653 про надання споживчого кредиту від 23 вересня 2021 року в розмірі 62990,00 грн.,-

в с т а н о в и в:

13 вересня 2024 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області звернувся представник заявника ОСОБА_1 адвокат Лозовський Станіслав В`ячеславович із заявою визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 10 вересня 2024 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області по цивільній справі № 632/1273/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за договором № 4817653 про надання споживчого кредиту від 23 вересня 2021 року в розмірі 62990,00 грн., з яких: 20 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 42 990,00 грн. заборгованість за процентами; стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147,20 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Другою вимогою в заяві адвокат просить суд заборонити Первомайському відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції приймати виконавчий лист, виданий 10 вересня 2024 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області по цивільній справі № 632/1273/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за договором № 4817653 про надання споживчого кредиту від 23 вересня 2021 року в розмірі 62990,00 грн., з яких: 20 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 42 990,00 грн. заборгованість за процентами; стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147,20 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про задоволення вимоги щодо заборони приймати виконавчий лист, з наступних підстав.

Так, рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 серпня 2024 року задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідачки заборгованість за кредитом, повний текст рішення було виготовлено 09.08.2024 року (а.с.141-144).

30.08.2024 року на адресу суду надійшла заява про видачу виконавчого документу від представника позивача по справі в електронному вигляді до Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС позивача (а.с.148).

Згідно довідки про доставку електронного документу від 12.09.2024 року, документ у вигляді виконавчого листа по даній справі було доставлено до електронного кабінету позивача (а.с.151).

10.09.2024 року представником відповідача адвокатом Лозовським С.В. було подано апеляційну каргу на рішення суду першої інстанції від 01.08.2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Тому,оскільки Первомайським міськрайонним судом Харківської області були видані виконавчі листи по даній справі, а відповідач подав апеляційну скаргу та заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, з урахуванням вимоги заявника в заяві про заборону приймати виконавчий лист, суд відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У зв`язку із тим,що у суду немає відомостей про пред`явлення виконавчого документа до виконання він не може зупинити виконання за виконавчим документом, а тому вважає за необхідне заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника відповідача адвоката Лозовського Станіслава В`ячеславовича про заборону Первомайському відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції приймати виконавчий лист, виданий 10 вересня 2024 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області по цивільній справі № 632/1273/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за договором № 4817653 про надання споживчого кредиту від 23 вересня 2021 року в розмірі 62990,00 грн., стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147,20 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн. задовольнити.

Заборонити Первомайському відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції приймати виконавчий лист, виданий 10 вересня 2024 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області по цивільній справі № 632/1273/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за договором № 4817653 про надання споживчого кредиту від 23 вересня 2021 року в розмірі 62990,00 грн., стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147,20 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Розгляд заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лозовського Станіслава В`ячеславовича про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 10 вересня 2024 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області по цивільній справі № 632/1273/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за договором № 4817653 про надання споживчого кредиту від 23 вересня 2021 року в розмірі 62990,00 грн., з яких: 20 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 42 990,00 грн. заборгованість за процентами; стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147,20 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн. призначити на 23 вересня 2024 року о 10 год. 30 хвил. у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, буд.1-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів