Справа № 332/4222/24 Провадження №: 2-о/332/176/24
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Мальованого В.О., з за участю секретаря судового засідання Крижко Я.О., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2024 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою . В заяві просить розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 червня 2008 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис №281. В обґрунтування заяви зазначено, що 14 червня 2008 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис №281. Після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_4 ». Від шлюбу мають трьох спільних дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають разом з матір`ю. Спільне життя у сторін не склалось, між ними постійно виникають сварки, втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного, примирення між сторонами неможливе. З березня 2023 року , шлюбні відносини припинені, сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Відповідно до вироку Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.01.2024 року ОСОБА_2 засуджений за ч.4 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. На теперішній час відбуває покарання у ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» . Посилаючись на викладені обставини, заявник просить задовольнити заяву та розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ». Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження, у відкритому судовому засіданні . Заявник у справі у судове засідання не з`явилася, у раніше поданій заяві , прохала розглядати справу за її відсутності. Від ОСОБА_2 , який відбуває покарання в місцях позбавлення волі, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не надходило. Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами, за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та дійшов наступних висновків. За правилом ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. 14 червня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрували щлюб у Хортицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис №281. Від шлюбу подружжя мають трьох спільних дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на адний час проживають разом з матір`ю. Відповідно до вироку Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.01.2024 року ОСОБА_2 засуджений за ч.4 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі . Згідно довідки державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» від 27.08.2024, засуджений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , прибув 17.06.2024 року до установи для подальшого відбування покарання за вироком Хортицького районом суду м.Запоріжжя від 12.01.2024 року за ст.185 ч.4, ст.71 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 30.05.2024 року, кінець строку покарання 30.06.2029 року. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до обставин, викладених у заяві заявника , шлюб на даний час має формальний характер, причиною розірвання шлюбу є погіршення відносин, внаслідок чого сторони фактично припили шлюбні відносини, проживають окремо, і, як зазначають заявники, спільного господарства не ведуть. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України , особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України , документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З`ясувавши обставини, викладені у заяві , а саме те, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе, зважаючи , що ОСОБА_2 відбуває покарання в місцях позбавлення волі строком 5 років 1 місяць, а також, приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а заявник зберегти сім`ю не бажає, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення заяви. При зверненні до суду заявник сплатила судовий збір у розмірі 605.60 грн. В зв`язку з тим, що заявник не заявляє вимог про стягнення з ОСОБА_2 на її користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст. 13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110-114 СК України, ст.ст. 293,294 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 14 червня 2008 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 281 - розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ». Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.О.Мальований