Справа № 604/1007/24
Провадження № 2/604/358/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Костів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка є спадкоємицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була її бабою, зокрема позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину заповітом на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачці стало відомо, що після смерті її баби залишилось також інше спадкове майно, а саме земельна частка (пай) розміром 3,08 га, що перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Грушевського в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області. Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті баби ОСОБА_2 , вона звернулась до Підволочиської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай). Однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця на спадкове майно та відсутністю документів що підтверджують родинні зв`язки спадкоємця та спадкодавця.

Таким чином, позивачка не має змоги оформити свої спадкові права, тому змушена звернутись до суду та просить встановити факт родинних відносин між нею та її бабою ОСОБА_2 , а також визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай).

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2024 року було відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Крім того було задоволено клопотання позивачки про допит свідків.

22 липня 2024 року до суду надійшла заява адвоката Фіщука Василя Миколайовича про вступ у справу як представника позивачки.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 серпня 2024 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка та її представник в призначене судове засідання не з`явились, представник позивачки адвокат Фіщук В.М. подав до суду заяву, згідно змісту якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу просить розглядати без його участі та без участі позивачки.

Представниця відповідача Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання за її відсутності, позов визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в позовній заяві, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 74 роки, померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22 липня 1997 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31 травня 1978 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно копії архівної довідки №945 від 10 жовтня 2017 року, виданої начальником архівного відділу Підволочиської РДА, по документах архівного фонду «Гнилицька сільська рада» у погосподарських книгах села Гнилиці станом на 1997 рік значиться господарство ОСОБА_2 1922 року народження голова двору. Разом з нею проживали ОСОБА_3 1978 року народження. Також встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії довідки №464 від 24 жовтня 2022 року виданої виконкомом Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2 жо дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Гнилиці Підволочиського (Тернопільського) району Тернопільської області.

Згідно довідки про факт вступу в управління спадковим майном № 251 від 01 вересня 2000 року виданої виконкомом Гнилицької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, в управління спадковим майном, саме серртифіак на право на земельну частку (пай) серія ТР №0064809, який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вступила ОСОБА_3 .

Згідно рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2013 року у справі №604/19/13-ц, провадження № 2/604/41/13 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 10 серпня 2023 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб, після якого прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 . Даний шлюб було розірвано вказаним вище рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області 28 січня 2013 року, після розірвання шлюбу прізвища сторін не змінювались.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_3 від 09 липня 1998 року, виданого завідуючою Підволочиської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 на підставі заповіту посвідченого виконавчим комітетом Гнилицької сільської ради народних депутатів 11 січня 1995 року і зареєстрованого в реєстрі за №1, спадкоємцем майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 , проживаюча в с. Гнилиці Підволочиського райоун Тернопільської області. Спадкове майно на яке видано дане свідоцтво складаєтсья житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно листа-відповіді начальника ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, згідно відомостей сектору №1 відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносинГоловного управління, ОСОБА_2 , жителька с. Гнилиці Підволочиського району набула право на земельну частку (пай) площею 3,08 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП ім. Грушевського. Відповідно до розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації від 21 жовтня 1996 року №415 їй видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0064809, про що 05 грудня 1996 року в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) внесено відповідний запис за №360. Про отримання документа свідчить підпис власниці.

Згідно витягу з Технічної документації про нормативно грошову оцінку земель №34-1913-0.5-281/2-15 від 30 січня 2015 року, виданого відділом Держземагенства у Підволочиському районі, про те що ОСОБА_2 включена в списки осіб=, які мають право на земельну частку (пай), що знаходяться в колективній власності с/г підприємства «ім. Грушевського» с Гнилиці розміром 3,08 га. На ім`я ОСОБА_2 виписаний сертифікат серії ТР №0064809 виданий на підставі рішення Підволочиської райдержадміністрації від 21 жовтня 1996 року №41 та зареєстрований в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 05 грудня 1996 року №360.

Допитана в підготовчому судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 дала суду наступні показання. Вона проживає по сусідству з позивачкою, знає її близько 20 років. Свідок вказала що померла ОСОБА_2 дійсно була бабою позивачки ОСОБА_1 , вони постійно жили разом, позивачка здійснювала постійний догляд за своєю бабусею. Крім того вказала, що матір позивачки разом з ними не проживала ніколи.

Допитана в підготовчому судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 дала суду наступні показання. Вона є сусідкою позивачки, знає її, знає що вона проживала разом зі своєю бабою ОСОБА_2 та доглядала її, стверджує що позивачка є онукою ОСОБА_2 . Мати позивачки разом з ними не жила.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, оскільки вони принесли присягу та попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, а дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст.1217, 1223, 1233 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За положеннями ст.ст.1268,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом протягом шести місяців з часу відкриття спадщини має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1296, ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З показань свідків вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є бабою позивачки ОСОБА_1 .

Отже, ОСОБА_1 є родичем спадкодавця ОСОБА_2 , а саме її онучкою, а тому може бути спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позивач прийняв спадщину шляхом подання до органів нотаріату відповідної заяви та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на нерухоме майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями.

Згідно зі ст.ст. 1258, 1262 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Позивачка зверталась до нотаріальної контори з метою отримання спадкового майна, однак отримала відмову через відстність правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця та відсутність документів які підтверджують родинні зв`язки спадкоємця і спадкодавця, тому позивачка позбавлена можливості оформити в нотаріальному порядку спадкові права на земельну частку (пай).

Законом визначені способи прийняття спадщини, а саме: 1) спільне проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; 2) подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса спадкоємцем, який на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем не проживав.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом в 1998 році.

Водночас, закон не встановлює строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину, зобов`язаний звернутись до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В позасудовому порядку встановити юридичні факти родинних відносин та прийняття спадщини неможливо, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а від встановлення цих фактів залежить виникнення в позивача спадкових прав.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті свої баби ОСОБА_2 , позивачка є онукою померлої ОСОБА_2 та спадкоємцем за заповітом після її смерті, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до органів нотаріату, відомості та докази щодо наявності інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні, суд вважає можливим задовольнити позов.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує що позивачем не заявлено вимогу про розподіл судових витрат чи стягнення понесених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,141,209,258,259,263,264,265,268,273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серії ТР №0064809 зареєстрованого в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №360, виданого Підволочиською районною державною адміністрацією від 05 грудня 1996 року, із земель КСП «ім. Грушевського» на території с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано 13 серпня 2024 року.

Суддя Н.Б. Сташків