Справа № 134/1334/24
Провадження № 2/134/379/2024
УХВАЛА

іменем України

12 вересня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Лабая О.В.

З участю секретаря Цибуляк

розглянувши за правилами спрощеного провадження у селищі. Крижопіль цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони у справі не з`явились.

Позивача про дату та час судового засідання належним чином повідомлений, про причину суду не повідомив, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач про дату та час судового засідання належним чином не повідомлений, до канцелярії суду надійшов конверт з із довідкою про причини повернення/ досилання із датованою відбивкою печатки відділення поштового зв`язку 18.07.24 із відсутньою відміткою про причини повернення.

На електрону адресу суду 23.07.2024 року надійшла заява датована 23.07.2024 року в якій відповідач просить зупинити провадження у справі у зв`язку із проходженням військової служби та копія витягу із наказу від 11.07.2024 за № 235 про зарахування ОСОБА_2 до складу військової частини.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у судовому засіданні для дачі особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, зокрема щодо факту та номеру поточного рахунку чи рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_1 саме на який було встановлено кредитний ліміт та умови кредитування, оскільки до позовної заяви додано копію Заяви про приєднання до умов та прави надання банківських послуг від 20.12.2022 року та Заяви про приєднання до умов та прави надання банківських послуг від 13.12.2022 року, крім того у виписці за договором № б/н за період 01.12.2022 14.07.2024 року на яку представник позивача посилається як на виписку по рахунку на підтвердження отримання та користування кредитного ліміту відсутній номер рахунку, а заначено чотири різні номери саме карток, як вказує позивач у своїй довідці від 05.07.2024 року мають різний тип та різні умови кредитування.

Керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Судове засідання по цивільній справі позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти на 23 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хвилин.

Визнати обов`язковою явку представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: