1Справа № 335/7013/24 2/335/2615/2024
РІШЕННЯ
16 вересня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Соболєвої І.П., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107-Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Закарлюки Ніни Сергіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Закарлюки Н.С. звернулась до суду з 28.10.2017 вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Центральному районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1011. Мають доньку ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх років шлюбні відносини між сторонами припинені у зв`язку з різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння, частими сварками. Спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Просила шлюб розірвати, оскільки можливості примирення немає.
Судами проведено такі процесуальні дії по справі.
Ухвалою від 21.06.2024 витребувано у Мінсоцполітики інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 21.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи, встановлено учасникам процесу строки для подання заяв по суті справи.
Заяв по суті справи до суду не надходило.
У судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена судом належним чином. 11.09.2024 до суду надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника.
13.09.2024 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.
За таких обставин суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, доходить висновку, що позов про розірвання шлюбу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Так, відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 , виданого 28.10.2017 Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1044, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2014 (а.с . 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1621 (а.с. 12).
Протягом останніх років шлюбні відносини між сторонами припинені у зв`язку з різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння, частими сварками. Спільне господарство не ведуть, проживають окремо, до примирення не прагнуть.
Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України (далі СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
За приписами ч. 3 ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти його розірвання не заперечує, тому суд вважає, що подальше збереження сім`ї неможливе, у зв`язку із чим шлюб підлягає розірванню.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач під час реєстрації шлюбу змінювала прізвище однак просила суд залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 6).
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Позивач не просила суд стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 7682, 89, 141, 200, 263265, 280283 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Закарлюки Ніни Сергіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2017 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 1044, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В повному обсязі рішення складено 16 вересня 2024 р.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР 038, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.П. Соболєва