ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4708/24
Провадження № 2/362/2376/24
У Х В А Л А

11.09.2024 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цвігуна Андрія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

10.09.2024 р. від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цвігуна Андрія Вікторовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 19.09.2024 року в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходження його робочого місця знаходиться в м. Одеса та в країні оголошено «військовий стан».

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч ч.2 ст.212 ЦПК України до заяви не додано доказів відправлення такої заяви іншим учасникам справи.

Разом з тим, аналіз положень ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Слід зазначити, що у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються слідчими суддями та суддями для розгляду кримінальних справ.

Разом з тим у зв`язку із систематичними, довготривалими та екстреними відключеннями світла у Васильківському міськрайонному суді Київської області технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції відсутня.

Враховуючи вищевказані обставини та зважаючи на відсутність технічної можливості проводити розгляд справи в режимі відеоконференції і одночасно на відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судових засіданнях (підготовчих засіданнях) в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цвігуна Андрія Вікторовича про участь в судових засіданнях (підготовчих засіданнях) в режимі відеоконференції- відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Мартинцова