Справа № 404/8679/23
Номер провадження 2-п/404/45/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

10 вересня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В..В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.02.2024 року по справі №404/8679/23 (номер провадження 2/404/2084/23) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Квашук Оксаною Миколаївною сформовано в системі «Електронний суд» заяву про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, судом встановлено, що дану заяву слід повернути заявнику, з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження (ч. 1, 3, 5 ст. 285 ЦПК України).

Частинами 1, 2 ст. 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Заява до суду подана в електронній формі, на яку накладено кваліфікований електронний підпис представника ОСОБА_3 .

Згідно ордеру серії ВА №1085909 доданого до заяви як на підтвердження повноважень представника ОСОБА_3 вбачається, що особою якій надається правова допомога є ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення представник заявника вказує, що на підставі договору від 01.02.2023 року адвокатом надається правнича допомога ОСОБА_1 , матері військовослужбовця ОСОБА_2 . Під час надання правничої допомоги встановлено, що у вересні 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був призваний на військову службу, яку проходив у військовій частині НОМЕР_1 Національній гвардії України (4-та бригада оперативного призначення, 3-й батальйон оперативного призначення, 8-ма рота, 2-й взвод 1-ше відділення, старший кулеметник). 23.12.2022 року ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання у Бахмутському районі Донецької області.

Згідно ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Статтею 8 Закону України «Про правовий статус осіб зниклих безвісті за особливих обставин» набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи. З моменту внесення даних про особу, зниклу безвісти за особливих обставин, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин над майном такої особи може бути встановлено опіку в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України. Опікун над майном особи, зниклої безвісти за особливих обставин, здійснює управління цим майном, а також забезпечує виконання зобов`язань такої особи за рахунок цього майна. Опіка над майном особи, зниклої безвісти за особливих обставин, здійснюється та припиняється у порядку, передбаченому Цивільним кодексом України.

Однак, ОСОБА_1 не надала доказів наявності у неї повноважень представляти інтереси відповідача в даній справі.

За правилами ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Враховуючи викладене, підстави для прийняття до розгляду вказаної заяви відсутні, оскільки її подано ОСОБА_1 , право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли зокрема заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне дану заяву повернути заявнику.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.02.2024 року по справі №404/8679/23 (номер провадження 2/404/2084/23) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 10.09.2024 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО