Справа № 515/1549/23
Провадження № 2/513/238/24
Саратський районний суд Одеської області
10 вересня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю: секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 20 вересня 2023 року звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, яка ухвалою судді від 20 вересня 2023 року залишена без руху у зв`язку з виявленими у позовній заяві недоліками та надано строк для їх усунення, який складає п`ять днів з моменту отримання ухвали.
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 грудня 2023 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області.
Пред`явлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвалою суду від 18 січня 2024 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
31 січня 2024 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду від 18 січня 2024 року.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 01 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 13 березня 2024 року ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням у підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, не повідомив суд про причину своєї нявки, жодних заяв та клопотань не надав.
Відповідачка ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причину своєї неявки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом у підготовчому засіданні проведено всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.
Заява про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, зустрічного позову, до суду не надходило.
Суд дійшов до висновку, що підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2024 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Саратського районного суду Одеської області з викликом сторін.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. Ю. Рязанова