Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2088/24

Провадження № 2-о/348/145/24

10 вересня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у м. Надвірна Івано-Франківської області у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб.

Процесуальні дії у справі.

28.08.2024 ОСОБА_2 подала заяву, відповідно до якої просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заяви наведено таке. На даний час ОСОБА_1 виповнилося 17 років. Півтора роки вона зустрічається з ОСОБА_3 . Між ними теплі, щирі стосунки, а також взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Приблизно пів року вони спільно проживають за місцем проживання заявника. Вона бажає одружитися з ОСОБА_3 , шлюб відповідатиме інтересам заявника. Заявник вагітна, після реєстрації шлюбу сім`я буде забезпечена матеріально. Законний представник заявника не заперечує проти реєстрації шлюбу.

29.08.2024 ухвалою судді постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

10.09.2024 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Заявник у судовому засіданні вказала, що заяву підтримує повністю, пояснила, що вона має намір створити сім`ю та офіційно зареєструвати шлюб. Шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_3 зазначив, що він є повнолітнім, має намір зареструвати шлюб з заявником, спільно виховувати дитину. Він зможе забезпечувати сім`ю, його бажання зареєструвати шлюб є виваженим та добровільним.

Мати заявника пояснила, що бажання заявника зареєструвати шлюб є добровільним. Її донька буде забезпечена і врезультаті реєстрації шлюбу права та законні інтереси її доньки не будуть порушені. Батько заявника також не проти реєстрації цього шлюбу.

Суд встановив:

Заявник, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 22.12.2006 серії НОМЕР_1 , копією паспорта громадянина України.

Заявник вагітна, що підтверджується медичною документацією, яка долучена до заяви (арк. спр. 13-14).

ОСОБА_3 є повнолінім, що підтверджується копією паспорта громадянина України.

Батьки заявниці проти реєстрації шлюбу не заперечують.

Оцінка суду.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для жінок встановлюється у 18 років.

Згідно зі ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ранній шлюб заявника відповідатиме її інтересам, їх бажання зареєструвати шлюб є добровільним та осмисленим, ОСОБА_3 зможе забепечувати сім`ю, батьки заявниці вважають, що шлюб заявника відповідатиме її інтересам, а отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб,задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 10.09.2024.

Суддя Матолич В.В.