№ провадження 2/646/382/2024
У Х В А Л А

12.09.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі № 757/48593/23-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, середнього заробітку, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за простій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, середнього заробітку, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за простій.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.09.2024 року позовну заяву, з якої вбачається про збільшення позовних вимог від 25.03.2024 року, в частині зобов`язання нарахувати та сплатити страхові внески, зарахування стажу роботи, визнання та скасування наказу (п.п. 6, 9, 11, 13 позовних вимог) залишено без руху. Надано позивачці строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

11.09.2024 року до суду надійшло клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору на виконання ухвали суду від 09.09.2024 року, в якому позивачка просить звільнити її від сплати судового збору на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Обов`язок доведення існування обставин, що свідчать про скрутний матеріальний стан позивачки для цілей відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони покладається саме на позивачку, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору, оскільки не наведено переконливих доводів, що матеріальне становище позивачки перешкоджає сплаті нею судового збору при зверненні з позовом до суду 25.03.2024 року.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивачки від 11.09.2024 року про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 133, 136, 175, 177, ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі № 757/48593/23-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, середнього заробітку, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за простій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська