Справа № 307/3073/24
Провадження № 2/307/750/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П., прокурора ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів цивільну справу за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Тячівська окружна прокуратура Закарпатської області в інтересах держави, в особі Національної служби здоров`я України, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Національної служби здоров`я України, кошти витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_3 від кримінального правопорушення у розмірі 36 625 грн. 78 коп.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання, в якому зазначив, що позивачем при подачі позову не сплачено судовий збір, у зв`язку з чим, просив залишити позов без руху та надати позивачу строк для сплати судового збору.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 серпня 2024 року справу за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, прийнято до розгляду, відкрито провадження у ній та призначено судове засідання.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зокрема, як на підставу для звільнення від оплати судового збору позивачем Тячівською окружною прокуратурою зроблено посилання на п. 6 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", який передбачає звільнення від сплати судового збору позивачів у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Проте, такі посилання представника органу прокуратури не звільняють від сплати судового збору за позовом у контексті наведених у позовній заяві обставин з наступних підстав.

Предметом заявлених позовних вимог є відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Однак, з матеріалів справи встановлено, що позивачу - юридичній особі не завдано збитків внаслідок вчинення кримінального правопорушення, оскільки потерпілим в даному випадку є ОСОБА_3 , а не позивач, який витратив кошти на його лікування.

Отже, позивач, в інтересах якого прокуратурою заявлено позов, не відноситься до жодної категорії осіб, що згідно зі статтею 5 Закону України "Про судовий збір" звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи.

Наведене вище узгоджується із позицією Верховного Суду у постанові від 17 січня 2019 року в справі № 462/375/17 та від 04 січня 2024 року у справі № 750/10822/23.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 3 028 гривень 00 копійок.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0007373, код класифікації доходів бюджету 22030101) та надати відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору, до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме, сплатити судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 19 вересня 2024 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко