Справа № 128/2953/23
Провадження № 22-ц/801/2093/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шевчук Л. П.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

09 вересня 2024 рокуСправа № 128/2953/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Шемети Т. М., вирішуючи питанняпро відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницького області від 14 травня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницького області від 14 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись з такою ухвалою, 04 вересня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького районного суду Вінницького області від 14 травня 2024 року ОСОБА_1 подано 04 вересня 2024 року, згідно штемпеля суду (вх. № 8799), тобто з пропуском п`ятнадцятиденного строку. У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницького області від 14 травня 2024 року.

Окрім того апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

В статті 356 ЦПК України закріплені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, відповідно до пункту 7 частини 2 якої в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу.

Натомість з тексту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Вінницького районного суду Вінницького області від 14 травня 2024 року, однак в прохальній частині апеляційної скарги не зазначає клопотання про те, яке має прийняти рішення апеляційний суд в межах своїх повноважень за результатами апеляційного розгляду (стаття 374 ЦПК України).

Також апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

ОСОБА_1 разом із апеляційною скаргою подав заяву, в якій просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки суму, яку потрібно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, є для нього непід`ємною, на підтвердження майнового стану надав копії довідок з ПФ та ДФС України.

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини 3 статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачені умови, за яких суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити особу від сплати судового збору, а саме якщо: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік або позивачами є особи, перелічені в пункті 2 частини 1 статті 8 цього Закону.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Визначення судом майнового стану сторони є оціночним і залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2021 року у справі № 0940/2276/18).

Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (рішення ЄСПЛ у справах: «Княт проти Польщі» («Kniat v. Poland») від 26 липня 2005 року; «Єдамскі та Єдамска проти Польщі» («Jedamski and Jedamska v. Poland») від 26 липня 2005 року).

Звернувшись до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору на підтвердження скрутного майнового стану ОСОБА_1 подав до суду:

- копію Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 11 грудня 2023 року, згідно якої за період з третього кварталу 2022 року по третій квартал 2023 року інформація щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків щодо ОСОБА_1 відсутня;

- копію довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 10 квітня 2023 року № 1302/0200-0206-11, згідно якої ОСОБА_1 станом на 10 квітня 2023 року не отримує житлову субсидію на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до постанови № 848 від 21 жовтня 1995 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива».

Виходячи зі змісту пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» на підтвердження майнового стану позивач має надати інформацію про річний дохід за попередній календарний рік.

Отже ОСОБА_1 не відноситься до категорії осіб, перелічених у пункті 2 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» та надав копії довідок, які не містять інформації про дохід за 2023 рік, - тому клопотання про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Також слід зазначити, що в разі надання копій відповідних довідок, такі копії мать бути засвідчені в передбаченому законом порядку.

Згідно частини 1, підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн.

Отже до сплати ОСОБА_1 підлягає сума судового збору в розмірі 605,60 грн. (3 028 грн. х 0,2). Сплату слід провести за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0002856

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до частини 2, 3 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статті 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницького області від 14 травня 2024 року, слід залишити без руху та надати строк впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: викласти прохальну частину апеляційної скарги з урахуванням повноважень суду апеляційної інстанції (ст. 374 ЦПК України) з наданням її копій відповідно до кількості учасників; надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницького області від 14 травня 2024 року.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницького області від 14 травня 2024 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, або якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали в частині: сплати судового збору та викладення прохальної частини апеляційної скарги у відповідності до вимог процесуального Закону у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета