УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 19.12.2022 року про відмову у відкриті провадження, ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2023 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із заявою, в якій просить переглянути за виключними обставинами ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 19.12.2022 року про відмову у відкриті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Житомирської державної нотаріальної контори, про встановлення правонаступництва, ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2023 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Частиною першою статті 423 ЦПК України передбачено, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

З подано заяви слідує, що ОСОБА_1 просить переглянути за виключними обставинами ухвал суду, якими відмовлялось у відкриті провадження, тобто процесуальних рішень, яким не завершувався розгляд справи.

Так, ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 19.12.2022 року відмовлено у відкриті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення правонаступництва, постановою Житомирського апеляційного суду від 20.02.2023 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін. Згідно з ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 18.05.2023 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 19.12.2022 року.

У постановах Верховного Суду у складі колегій суддів Касаційного цивільного суду від 21 серпня 2018 року у справі № 463/6259/15-ц (провадження № 61-2146св18), від 03 червня 2021 року у справі № 2-1210/11 (провадження №61-1537св21), від 08 червня 2021 року у справі № 2-1207/2011 (провадження № 61-1546св21) вказано, що ухвалами, якими закінчено розгляд справи, є: ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду; про відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду; про скасування рішення третейського суду; про видачу виконавчого листа та відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду; ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції про скасування судового рішення із закриттям провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Прийняття судом до розгляду заяви про перегляд у зв`язку з виключними обставинами судового рішення, яке не є об`єктом перегляду у зв`язку з нововиявленими обставинами, процесуальним законом не передбачено, а отже, процесуальним наслідком звернення із такою заявою є постановлення судом ухвали про відмову у відкритті провадження за виключними обставинами.

Враховуючи той факт, що ухвала суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження не є процесуальним рішенням, яким закінчено розгляд справи, тобто не є об`єктом перегляду у відповідний спосіб, а отже, не підлягає перегляду за виключними обставинами.

Подібний висновок наведено у постанові Верховного Суду від 10.11.2022 року по справі № 2-1244/11.

За змістом ч.2 ст. 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Приймаючи до уваги ту обставину, що заявник просить вирішити питання перегляду за виключними обставинами судового рішення, яке не може вважатись процесуальним рішенням, яким закінчено розгляд справи, у відкритті провадження по заяві слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 423-427 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 19.12.2022 року про відмову у відкриті провадження, ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2023 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.М. Лєдньов