Провадження № 2-н/638/3101/24
УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Смирнов В.А. розглянув заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олексіївський хмарочос-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово- комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ :

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олексіївський хмарочос-2» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово- комунальні послуги.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

За правилами ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника; за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, в заяві про видачу судового наказу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олексіївський хмарочос-2» вказує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

З наданих до матеріалів заяви сторінок 43 та 57 Витягу вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 8 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків

Керуючись ст.ст.164,165,259,260 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Олексіївський хмарочос-2» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово- комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів.

Ухвала суду набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Смирнов