Справа № 455/700/24
Провадження № 2-о/455/30/2024
УХВАЛА

10 вересня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/700/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Дик С.І. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна бабця - ОСОБА_2 ,

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності ААГ «Новоміський», розміром 2,0 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у селі Нове Місто, Самбірського (колишнього Старосамбірського) району Львівської області. Ця земельна частка (пай) належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №059570 від 30.08.1996 року, виданого на підставі розпорядження Старосамбірської районної державної адміністрації від 18.07.1996 року №192.

Як спадкоємець за законом вона звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначивши при цьому у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.01.2024 року, що з метою отримання свідоцтва на спадщину, вона зобов`язана подати нотаріусу оригінал документів, які підтверджують родинні відносини з особою, майно якої спадкується, яким в даному випадку виступає: свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не представила нотаріусу належним чином оформлених документів, передбачених чинним законодавством України, які б підтверджували родинні відносини з померлою ОСОБА_2 , у нотаріуса не має підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, вона як спадкоємець за законом після смерті своєї двоюрідної бабці ОСОБА_2 не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки не доведено факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

15.05.1982 року вона одружилася з ОСОБА_3 . При реєстрації шлюбу змінила прізвище з дошлюбного ОСОБА_4 на прізвище чоловіка ОСОБА_5 .

Її батько ОСОБА_6 , 1937 року народження є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_9 є рідною сестрою ОСОБА_2 , а її батько ОСОБА_6 є сином ОСОБА_10 , відповідно є племінником ОСОБА_2 .

Вважає, що вона, як спадкоємець за законом четвертого ступеня споріднення, має право на спадкування після смерті її двоюрідної бабці ОСОБА_2 .

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , 1911 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 25.03.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 25.04.2024 року.

Ухвалою суду від 25.04.2024 року підготовче засідання відкладено на 10 годину 30 хвилин 07.06.2024 року, на 09 годину 30 хвилин 26.06.2024 року, на 09 годину 30 хвилин 18.07.2024 року та на 09 годину 15 хвилин 10.09.2024 року.

Заявниця ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Її представник адвокат Писко С.І. 10.09.2024 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила підготовче засідання провести без її участі та без участі заявниці ОСОБА_1 , призначити справу до судового розгляду та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Представник заінтересованої особи Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 02.09.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява за підписом ОСОБА_13 , в якій вона просила розгляд справи провести без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами про таке заявлено не було.

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Писко С.І. про допит в якості свідків. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підлягає задоволенню.

У ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено порядок дослідження доказів: допит свідків, надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 10 жовтня 2024 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: допит свідків, надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 . Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак