ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/2836/23

Головуючий у першій інстанції Чурупченко М. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1032/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Мамонової О.Є., Онищенко О.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Державне підприємство «Національні інформаційні системи»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»,

розглянув відзив Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на апеляційну скаргу Державного підприємства «Національні інформаційні системи» на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом скасування (припинення) обтяження,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2024 року позов задоволено повністю.

Усунено ОСОБА_1 перешкоди у розпорядженні майном - транспортним засобом, загальний автобус Меrcedes-Benz, 413D, рік випуску 1997, номер шасі НОМЕР_1 , колір білий, номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04 січня 2018 року, дата реєстрації права власності 04 січня 2018 року.

Зобов`язано Регіональну філію міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» скасувати (припинити) приватне обтяження, що зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 22 жовтня 2020 року, за реєстраційним номером 28218111, реєстратором - Цілепою Є.М., Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», про заборону відчуження транспортного засобу Меrcedes-Benz, 413D (412D), номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 03 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі. Роз`яснено учасникам справи строк та порядок подачі відзиву на апеляційну скаргу.

08 серпня 2024 року (зареєстровано судом 09 серпня 2024 року) Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» через систему «Електронний суд» подало до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України).

Оскільки доказів надсилання копій відзиву всім учасникам справи суду не надано, то відзив Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на апеляційну скаргу Державного підприємства «Національні інформаційні системи» слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відзив Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на апеляційну скаргу Державного підприємства «Національні інформаційні системи» на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2024 року у справі № 736/2836/23 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: О.Є. Мамонова

О.І. Онищенко