Справа № 946/6227/21
Провадження № 2/946/2796/24
УХВАЛА

05 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Адамова А.С.,

при секретарі: Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кофмап Липи Ігорівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05.09.2024 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло від представника відповідача клопотання про витребування доказів та інформації, а саме: витребувати від ПрАТ«Київстар» інформацію про надання телекомунікаційних послуг за мобільним номером НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 22.03.2019 року до 00 годин 00 хвилин 25.03.2019 року:

відомості про особу співробітника ПрАТ «Київстар», який 23.03.2019 року проводив відновлення сім - карти/мобільного номеру телефону НОМЕР_1 ;

інформацію щодо часу, місця, підстав та документального підтвердження відновлення сім - карти/ номеру мобільного телефону НОМЕР_1 23.03.2019 року;

інформацію про телефонні дзвінки сім - картою НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 22.03.2019 року до 00 годин 00 хвилин 25.03.2019 року; Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); Дату, час, тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку).

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що із позовними заявами відповідачка не згодна, у зв`язку із тим, що 23.03.2019 року з її кредитної карти шахраями було знято гроші без її відома, в результаті втрати нею доступу до свого мобільного номеру телефону та мобільного додатку «Приват24». Цього ж дня відповідачка звернулась до Ізмаїльського РВП ГУП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. 24.03.2019 року відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та було розпочато досудове слідство. Номер кримінального провадження №0000654. Листом слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області Засієнко І.О. від 13.05.2019 року за вих. №44/4-6013 у зв`язку із проведенням досудового розслідування у кримінальній справі № 0000654 від 24.03.2019 року було зроблено запит до ПрАТ «Київстар» щодо надання телекомунікаційних послуг за телефонним номером (відповідачки) НОМЕР_1 . Листом від 30.05.2019 року за вих. №9912/з ПрАТ «Київстар» повідомило, що телекомунікаційні послуги за телефонним номером НОМЕР_1 надаються знеособлено (анонімно), на умовах передплаченого зв`язку ПрАТ «Київстар». Інформацію про дату, час, спосіб, місце відновлення сім - карти, а також відомості про особу, яка звертається за відновленням сім - карти відноситься до комерційної таємниці ПрАТ «Київстар», оскільки є внутрішньою інформацією компанії та розкриває організацію та порядок роботи діяльності суб`єкта господарювання. Отримати запитувану інформацію можливо лише за ухвалою суду. Для всебічного та об`єктивного розгляду справи, для встановлення факту заволодіння шахраями доступом до мобільного номеру телефону ОСОБА_1 та мобільного додатку «Приват24» є необхідність у витребуванні інформації із ПрАТ «Київстар».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій вказав, що просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте представник надав заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання, встановивши обставини, у зв`язку з якими сторона просить вжити витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень частини 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кофмап Липи Ігорівни про витребування доказів та інформації по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати в від ПрАТ«Київстар» інформацію про надання телекомунікаційних послуг за мобільним номером НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 22.03.2019 року до 00 годин 00 хвилин 25.03.2019 року, а саме:

відомості про особу співробітника ПрАТ «Київстар», який 23.03.2019 року проводив відновлення сім - карти/мобільного номеру телефону НОМЕР_1 ;

інформацію щодо часу, місця, підстав та документального підтвердження відновлення сім - карти/ номеру мобільного телефону НОМЕР_1 23.03.2019 року;

інформацію про телефонні дзвінки сім - картою НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 22.03.2019 року до 00 годин 00 хвилин 25.03.2019 року; Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); Дату, час, тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку).

Ухвалу для виконання направити ПрАТ «Київстар» за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Адамов