05.09.2024 Єдиний унікальний номер 201/5281/24
Провадження № 2/205/3303/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена цивільна справа на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 13 травня 2024 року про передання справи за підсудністю.

Фактично вказана цивільна справа передана судді канцелярією суду 17 червня 2024 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2024 року прийнято до свого провадження вищевказану справу, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 липня 2024 року на 10 годину 15 хвилин.

31 липня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 направила на електронну адресу суду заяву в якій просила закрити провадження у справі, оскільки відповідач станом на 30 липня 2024 року виконав свої зобов`язання перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 2828334 від 18 січня 2022 року, а також повернути сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн. відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та розглянути вказане клопотання за відсутності їх представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, на підставі ст. 128 ЦПК України повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань не надав, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором № 2828334 від 18 січня 2022 року в сумі 37 707,96 грн., однак ОСОБА_1 виконав свої зобов`язання перед ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Разом з тим, ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжної інструкції № 66454 від 12 квітня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» було сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн. за подачу вищезазначеної позовної заяви до суду (а. с. 1).

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» необхідно задовольнити і закрити провадження у вищевказаній справі, та повернути судовий збір у розмірі 3 028 грн., що був сплачений при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою відповідно до платіжної інструкції № 66454 від 12 квітня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 133, 247, 255, 256, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн., згідно платіжної інструкції № 66454 від 12 квітня 2024 року за подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Т.П. Терещенко

.