Справа № 229/3101/24
Провадження № 2/229/1939/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 року Дружківський міський суд Донецької області у складі

судді Хомченко Л.І.

секретар Бондаренко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, зазначивши, що шлюб між ними укладено 21.01.2022 року. Від спільного шлюбу дітей немає. Шлюбні відносини були припинені, тому примирення між ними не можливе. Просила постановити рішення про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 29.04.2024 року витребувано з Міністерства соціальної політики відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформацію (персональні дані) про взятих на облік осіб, які переміщуються з районів проведення воєнних (бойових) дій та з Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків) інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді заступника директора Депортаменту цифрової трансформації, інформаційних технологій та кібербезпеки - начальника відділу адміністрування інформаційних систем та баз даних № 11138/0/2-24/3 від 02 травня 2024 року вбачається, що фактичне місце проживання ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 02 квітня 2023 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 08.05.2024 року цивільну справу № 229/3101/24 провадження 2/229/1303/2024 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, передано на розгляд Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передана на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06.09.2024 року відкрито провадження по цивільній справі за даним позовом та призначено справу до розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні обставини:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) уклали шлюб 21 січня 2022 року, зареєстрований Бахмутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 20, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Шлюб між сторонами розпався, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, так як вони не підтримують стосунки тривалий час, вказані обставини мають істотне значення, тому суд вважає, що дана родина розпалася і відновлена бути не може, тому шлюб варто розірвати.

Керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 260-263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 21.01.2022 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований Бахмутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що зроблено відповідний актовий запис № 20.

Залишити за позивачем ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Л.І. Хомченко

09 вересня 2024 р.