Справа №613/183/24
Провадження №2/635/3062/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Службу у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю

В С Т А Н О В И В :

08.02.2024 ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 11.03.2024 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22.04.2024 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.08.2024 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області (, адреса: 62103, Харківська область, м.Богодухів, вул.Молодіжна, 7).

Позивач в підготовче засідання не з`явилися, надала заяву про розгляд справи без участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи а в підготовче засідання не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи без їх участі, винести судове рішення за наявними у справі матеріалами.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про заміну третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Службу у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 15.10.2024 об 12 год. 15 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко