У Х В А Л А

Справа №377/694/24

Провадження №2/377/398/24

09 вересня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник адвокат Климчук Вікторія Володимирівна (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, -

У С Т А Н О В И Л А:

27 серпня 2024 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 84, 91 СК України, просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

27 серпня 2024 року суд відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 09 вересня 2024 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у пункті 3 частини 6 статті 19, частини 1 статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статті 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

До суду разом з позовною заявою позивачем, від імені якої діє представник адвокат Климчук Вікторія Володимирівна, було подано клопотання про витребування доказів, в якому вона з метою підтвердження факту того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання позивача, до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на статті 43, 49, 60, 64, 84 ЦПК України, просить витребувати: з Головного управління Державної податкової служби у Київській області довідку про доходи за 2023-2024 роки ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); з Філії «Відокремлений підрозділ «АТОМРЕМОНТСЕРВІС» АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» довідку про доходи працівника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за останні 12 місяців.

Вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з частини другої статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача до досягнення дитиною сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, то необхідно витребувати із Головного управління Державної податкової служби у Київській області довідку про доходи за 2024 рік ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та із Філії «Відокремлений підрозділ «АТОМРЕМОНТСЕРВІС» АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» довідку про доходи працівника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за останні шість місяців, оскільки вказані докази мають суттєве значення для вирішення даної справи, а позивачем вони не можуть бути надані самостійно.

В іншій частині клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки інші докази, які просить витребувати позивач, від імені якої діє представник адвокат Климчук Вікторія Володимирівна, не мають значення для даної справи.

Керуючись статтями 19, 28, 84,187, 189, 190-193, 199, 261, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Климчук Вікторія Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 30 вересня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачеві відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача, від імені якої діє представник адвокат Климчук Вікторія Володимирівна, про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Київській області (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вулиця Святослава Хороброго, 5-а) довідку про доходи за 2024 рік ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

Витребувати з Філії «Відокремлений підрозділ «АТОМРЕМОНТСЕРВІС» АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вул. Ентузіастів, будинок 7) довідку про доходи працівника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за останні шість місяців.

В іншій частині клопотання позивача, від імені якої діє представник адвокат Климчук Вікторія Володимирівна, про витребування доказів відмовити.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи довідома, а Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області, Філії «Відокремлений підрозділ «АТОМРЕМОНТСЕРВІС» АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 09 вересня 2024 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька