Справа № 555/1745/24
Номер провадження 2-с/555/3/24
У Х В А Л А

іменем України

"06" вересня 2024 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи системи «Рівнегаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування судового наказу, виданого 13.08.2024 року Березнівським районним судом Рівненської області за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи системи «Рівнегаз» про стягнення з неї заборгованості з оплати послуг розподілу природного газу в розмірі 1657,87 грн. та судового збору 302,80 грн.

В обгрунтування заяви покликається на те, що з 2018 року не користується послугами з постачання природнього газу, всі ввідні крани опломбовані та перекриті, про що складено відповідні акти. Крім того, жодних договорів із постачальнком газу ОСОБА_1 не укладала. З урахуванням наведеного, заявник просить судовий наказ скасувати.

Суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Згідно судового наказу Березнівського районного суду Рівненської області, виданого 13.08.2024 року у справі №555/1745/24, стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Рівнегаз» 1657 грн. 87 коп. заборгованості по оплаті послуг розподілу природного газу. Крім того, стягнуто судові витрати у виді судового збору, що сплачені заявником при зверненні до суду.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами ч.6 ст.170 та ч.2 ст.171 ЦПК України встановлено, що підставами для повернення заяви про скасування судового наказу є пропуск строку звернення із заявою про скасування судового наказу та її не відповідність щодо форми та змісту встановленими ст.170 ЦПК України.

Враховуючи, те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги та як зазначено у п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті судом не розглядається, приймаючи до уваги наявність заперечень боржника є підстави для скасування судового наказу.

Крім того, ОСОБА_1 просить стягнути понесені нею судові витрати, у виді сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 151 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно квитанції від 04.09.2024 року при звернені до суду із даною заявою ОСОБА_1 сплачено 151 грн. 40 коп. судового збору, а тому дані судові витрати підлягають стягненню з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи системи «Рівнегаз» на користь ОСОБА_1 .

Керуючись, ст.ст.170,171,260,261,353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи системи «Рівнегаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг розподілу природного газу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Березнівського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2024 року у справі №555/1745/24, виданий за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи системи «Рівнегаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг розподілу природного газу.

Суд роз`яснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.