Справа № 948/617/24
Провадження № 2/948/356/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

у серпні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої дружини ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташовану по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності на цю земельну ділянку не зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Одночасно зазначив, що інших спадкоємців до майна померлої дружини немає, оскільки син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовився від прийняття спадщини, а син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину у встановлений законом строк не прийняв, про що подав відповідну заяву.

Ухвалою від 12.08.2024 року суд відкрив провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 06 вересня 2024 року (а.с.26).

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно (а.с.27-30). Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та одночасно позивач позов підтримав (а.с.34,35). Від представника Машівської селищної ради селищного голови Сидоренка С.І. також надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутності представника селищної ради, проти задоволення позову не заперечує (а.с.31).

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та, уважає за можливе закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі . Так, дійсно, інших спадкоємців до майна померлої ОСОБА_2 , крім позивача, немає, оскільки за постановою державного нотаруса Першої полтавської державної нотаріальної контори Ярощук В.А. від 11.06.2024 року, син померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , 1956 р.н. - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовився від прийняття спадщини, а син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину у встановлений законом строк не прийняв, про що подав відповідну заяву

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті о 09 год. 30 хв. 08 жовтня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, селище Машівка, Полтавський р-н, Полтавська обл.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик