Справа № 468/1454/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.09.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Звягіної О.В, за участю секретаря Шутєєвої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/1454/24 за позовом Служби у справах дітей Баштанської міської ради (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача. На підтвердження позовних вимог в позовній заяві вказав, що відповідач є матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню та навчанню дитини.

До березня 2024 року неповнолітній ОСОБА_2 проживав з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 07.07.2016 № 8, виданого Баштанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, відомості про батька дитини в актовому записі про народження вказані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

У березні 2024 року ОСОБА_1 залишила постійне місце проживання та поїхала проживати зі своїм новим співмешканцем в с. Привільне Баштанського району Миколаївської області. При цьому вона залишила свого малолітнього сина без належного нагляду. На момент виявлення вказаного факту хлопчик перебував з бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на той час перенесла операцію по ампутації нижньої кінцівки та сама потребувала стороннього догляду.

Працівниками Служби у справах дітей Баштанської міської ради та Служби у справах дітей Привільненської сільської ради спільно з ювенальним інспектором Баштанського районного відділу ГУ НП в Миколаївській області здійснено виїзд за місцем перебування ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент прибуття працівників служб у справах дітей та поліції ОСОБА_1 та її співмешканець мали ознаки алкогольного сп`яніння: сильний запах алкоголю, нестійку ходу. ОСОБА_1 на контакт йшла неохоче, на запитання щодо причин неналежного стану виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_4 відповідати відмовлялася та повідомила, що вихованням сина вона займатися не має бажання, планує в подальшому проживати зі своїм співмешканцем в с. Привільне, зазначила, що забирати сина до себе за новим місцем проживання наміру не має. ОСОБА_1 роз`яснено норми чинного законодавства щодо відповідальності за невиконання батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дітей, а також правові наслідки умисного невиконання або ухиляння від виконання батьківських обов`язків.

У зв`язку з тим, що малолітній ОСОБА_2 залишився без догляду та батьківського піклування, наказом начальника Служби у справах дітей Баштанської міської ради від 22.03.2024 № 19 дитина тимчасово влаштована в сім`ю родички по лінії матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_4 , не утримує його, не піклується про нього, його розвиток, навчання, стан здоров`я, виявляє байдужість до долі дитини.

Враховуючи викладене вище, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, враховуючи думку самої дитини та стан виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, орган опіки та піклування Баштанської міської ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, в зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, позивач просив винести рішення про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати його Службі у справах дітей Баштанської міської ради (орган опіки та піклування) для забезпечення подальшого влаштування дитини

Від представника позивача надійшла до суду заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час слухання справи повідомлялася рекомендованим листом з повідомленням як за місцем реєстрації так і за місцем проживання. До суду повернулись поштові відправлення з відміткою, що відповідач за зареєстрованим у встановленому порядку місцем свого проживання відсутня. За такого, відповідач відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленою. До суду відзив на позов не надійшов.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали (довідка № 70/2.03-1 від 13.06.2024 про місце реєстрації ОСОБА_2 , витяг з ДРАЦС про народження ОСОБА_2 із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, копія паспорту ОСОБА_1 , характеристика Плющівського старостинського округу від 13.06.2024 на ОСОБА_1 , наказ № 19 від 22.03.2024 служби у справах дітей Баштанської міської ради про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_2 в сім`ю ОСОБА_5 , наказ № 31 від 22.05.2024 служби у справах дітей Баштанської міської ради про продовження терміну тимчасового перебування малолітнього ОСОБА_2 в сім`ї ОСОБА_5 , наказ № 05-11/53 від 08.12.2022 служби у справах дітей Баштанської міської ради про постановку на облік неповнолітнього ОСОБА_2 , як дитини, що опинилася в складних життєвих обставинах, заява ОСОБА_2 від 22.03.2024 про те, що він не заперечує проти позбавлення батьківських прав своєї матері відносно нього, заява ОСОБА_2 від 22.03.2024 про те, що він не заперечує проти проживання в сім`ї родичів ОСОБА_5 , 16.12.1967 року, повідомлення № 103/03 від 26.06.2024 КУ «Центр надання соціальних послуг Баштанської міської ради» щодо виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , акт обстеження умов проживання від 04.03.2024, висновок органу опіки і піклування Баштанської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав № 05-04/08-24 від 22.07.2024 року) приходжу до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 22.03.2024 тимчасово влаштований в сім`ю родички по лінії матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дитини, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги, не виявляє жодного інтересу до дитини.

У березні 2024 року ОСОБА_1 залишила постійне місце проживання та поїхала проживати зі своїм новим співмешканцем в с. Привільне Баштанського району Миколаївської області.

Працівниками Служби у справах дітей Баштанської міської ради та Служби у справах дітей Привільненської сільської ради спільно з ювенальним інспектором Баштанського районного відділу ГУ НП в Миколаївській області здійснено виїзд за місцем перебування ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент прибуття працівників служб у справах дітей та поліції ОСОБА_1 та її співмешканець мали ознаки алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 на запитання щодо причин неналежного стану виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_4 відповідати відмовлялася та повідомила, що вихованням сина вона займатися не має бажання, планує в подальшому проживати зі своїм співмешканцем в с. Привільне, зазначила, що забирати сина до себе за новим місцем проживання наміру не має.

Відповідно до інформації КУ «Центр надання соціальних послуг Баштанської міської ради» Миколаївської області від 26.06.2024 № 103/03 сім`я ОСОБА_1 перебувала на обліку як така, що опинилася в складних життєвих обставинах через неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків та її низький батьківський потенціал. Згідно наказу № 113 від 02.08.2023 родині надавалася соціальна послуга соціального супроводу сімей (осіб), які перебувають у складних життєвих обставинах. Під час супроводження ОСОБА_1 не вдалося повністю подолати складні життєві обставини через небажання матері покращувати ситуацію в житті. Короткий період були позитивні зміни, але ОСОБА_1 почала підтримувати стосунки з особами, схильними до зловживання алкогольними напоями, що призвело до критичних наслідків. ОСОБА_1 почала зловживати алкогольними напоями, повністю самоусунулась від виховання дітей. А в березні 2024 року взагалі залишила малолітнього сина ОСОБА_4 на тяжкохвору бабусю, яка сама потребувала стороннього догляду. Від подальшої співпраці з фахівцями із соціальної роботи відмовилася, на зауваження не реагувала.

Відповідно до характеристики від 13.06.2024 № 71/21.03-1, виданої Плющівським старостинським округом Баштанської міської ради, ОСОБА_1 до березня 2024 року проживала за адресою: АДРЕСА_3 . Постійного місця роботи не мала, на обліку в районному центрі зайнятості не перебувала, жила за рахунок випадкових заробітків по найму. Почала вживати алкогольні напої та вести аморальний спосіб життя. Залишила з важкохворою матір`ю неповнолітніх дітей та виїхала в с. Привільне Баштанського району. В подальшому старшу доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , забрала до себе за новим місцем проживання.

Під час виїзду в с. Привільне працівниками Служб у справах дітей проведено бесіду з неповнолітньою ОСОБА_7 , яка є студенткою ПТУ № 42 с. Андріївка. Дарія проживати в сім`ї родичів разом з братом відмовилася, пояснила, що буде проживати у гуртожитку навчального закладу, а під час канікул у інших родичів в с. Андріївка. На запитання щодо позбавлення матері батьківських прав відносно неї пояснила, що не хоче, щоб матір позбавляли батьківських прав відносно неї.

21.03.2024 малолітній ОСОБА_2 надав письмові пояснення, в яких вказує, що не заперечує щодо позбавлення його матері батьківських прав відносно нього, а також не заперечує щодо проживання в сім`ї родички ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Новобузького ліцею № 7 Новобузької міської ради Миколаївської області від 12.03.2024 № 455 ОСОБА_8 буде продовжувати навчання у 8 класі вказаного навчального закладу за новим місцем свого проживання.

05.04.2024 питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 щодо утримання, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Баштанській міській раді. За результатами розгляду питання, врахувавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , а також факт повного самоусунення ОСОБА_1 від виховання сина, комісією прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відсутні об`єктивні підстави, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку матері відносно своєї дитини, тому приходжу до переконання, що інші заходи впливу на відповідача окрім позбавлення її батьківських прав будуть недостатніми, а позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Частка доходу батька (матері) визначається судом з врахуванням матеріального становища платника аліментів та наявності у нього інших дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Крім того, відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин такого тривалого невиконання ОСОБА_1 обов`язків щодо виховання дитини.

На думку суду, діями відповідача свідомо тривалий час порушуються права його дитини на отримання з боку матері належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення.

Зазначені факти, враховуючи винну поведінку матері, розцінюю як ухилення від виховання дитини. За таких обставин вважаю, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини. Крім того, відсутні підстави, які б вказували на неспроможність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини на користь закладу, де буде утримуватися дитина.

Відповідно до ст.ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення 1211,20 грн судового збору відповідно до ставок, визначених п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 170 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 265 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позов Служби у справах дітей Баштанської міської ради (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 службі у справах дітей Баштанської міської ради (органу опіки та піклування) для забезпечення подальшого його влаштування.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Плющівка Баштанського району Миколаївської області, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь особи (фізичної чи юридичної), що опікуватиметься дитиною, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плющівка Баштанського району Миколаївської області в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.07.2024 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Плющівка Баштанського району Миколаївської області, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: