Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/123/24
Провадження № 2/273/396/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Самойленко Л.М.,

з участю секретаря судових засідань Муравської М.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчального закладу, тобто до 30.06.2026. Обгрунтовувала свої вимоги, тим, що донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на другому курсі Поліського національного університету, на агрономічному факультеті денної форми навчання за спеціальністю "Агрономія", через що вона не має змоги влаштуватись на роботу щоб самостійно отримувати заробіток. Позивачка самостійно несе всі витрати пов`язані з придбанням одягу, канцтоварів, продуктів харчування, оплачує за проживання в гуртожитку та проїзд з місця проживання до місця навчання доньки. ОСОБА_3 до повноліття дитини нерегулярно сплачував аліменти, у зв`язку з чим має заборгованість, на даний час матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Ухвалою суду від 25.03.2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження, в судовому засіданні з викликом сторін, встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, зазначила, що вона не працює, кошти має тільки від підсобного господарства, сама утримує доньку, стипендію донька не отримує.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінив своє прізвище на ОСОБА_5 , в даному шлюбі у нього народилося двоє дітей, яких необхідно утримувати, на даний час він працює, але отримує невелику заробітну плату, тому аліменти на утримання повнолітньої доньки платити не має змоги.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, з огляду на таке.

Судом встановлено, що 21.05.2008 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.11), сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.11.2005 року, виданим виконкомом Йосипівської с/р Баранівського району Житомирської області ( а.с.9 ).

ОСОБА_4 навчається на 2 курсі агрономічного факультету Поліського національного університету, термін навчання до 30.06.2026 року, навчання за державним замовленням, що підтверджується довідкою від 21.05.2024 №52/06-19 (а.с.41).

Згідно копії договору про тимчасове проживання студентів денної форми навчання у студентському гуртожитку Поліського національного університету від 22.08.2023 вартість проживання у місяць залежить від тарифів та кількості спожитих комунальних послуг (а.с.42-43), у 2022 році за гуртожиток ОСОБА_4 сплатила 6300,00 грн., а у 2023 році 7500,00 грн.(а.с.44, 45). У 2024 році ОСОБА_4 стипендії не отримувала, що вбачається з довідки про доходи за січень-травень 2024 р.від 21.05.2024 №205(а.с.46, 47) Вартість квитка за проїзд Житомир-Баранівка становить 147,70 грн. (а.с.41).

Місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.4-6,14).

ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_6 , його прізвище після реєстрації шлюбу- ОСОБА_5 , що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.05.2010 року(а.с.30), ОСОБА_2 є батьком малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей (а.с.28,29).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 працює компектувальником в ТОВ "ВСМК-ТРЕЙД" та отримав заробітної плати з листопада 2023 по квітень 2024 - 64728,57 грн.(а.с.27).

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1)досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Разом з тим, судом при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу та проживання за місцем його знаходження. Аналогічна правова позиція висвітлена в Постанові Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі № 761/10510/17.

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання є обов`язком батьків, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати, однак позивачем не надано доказів про доходи відповідача на підтвердження заявлених позовних вимог, позов про стягнення аліментів на час навчання підлягає частковому задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується також те, що повнолітня навчається на денній формі навчання, не працює у зв`язку з навчанням, проживає та навчається у м.Житомирі, несе витрати на проїзд до місця навчання та витрати на проживання у гуртожитку, відповідач має на утриманні двохмалолітніх дітей. Разом з тим, судом враховано, що позивачем не надано доказів на підтвердження можливості сплати аліметів відповідачем на утримання повнолітньої доньки в заявленому розмірі, не вбачається з долучених позивачем доказів і розмір її доходу.

З врахуванням наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі даної позовної заяви і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку за умови продовження навчання, виходячи з засад розумності та справедливості, а відтак позов підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин вимога про стягнення аліментів на повнолітню доньку підлягає частковому задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат, суд врахує, що позивачка в силу закону звільнена від сплати судового збору, а тому, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір пропорційно задоволених вимог в розмірі - 807, 90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274-279, 354, 355, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.01.2024 року і до закінчення навчання - до 30.06.2026, але не більш ніж до досягнення дочкою 23-річного віку.

В решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 807 грн. 90 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02.08.2024.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО