Справа № 361/8114/23
Провадження № 2-п/361/36/24
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.

при секретарі - Перканюк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Усенка Миколи Миколайовича про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2023 року,

установив:

04 липня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Усенко Микола Миколайович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення в справі №361/8114/23 (провадження №2/361/4035/23) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків.

Заявник зазначав, що 07 грудня 2023 року заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області було задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» та стягнуто із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. О. Теліги, 6-В, корп. 4) збитків від інфляції в розмірі 20895 (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 04 коп. та 3% річних в розмірі 4994 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 74 коп., а всього 25889 (двадцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) 78 коп.

Про існування вказаного заочного рішення відповідач дізнався від приватного виконавця, який наклав арешт на його рахунок, з якого він отримує пенсію, а копію самого рішення отримав в канцелярії суду 03 липня 2024 року, тому вважає, що строк на звернення із заявою про перегляд вказаного заочного рішення попущено ним з поважних причин, тому просив суд його поновити.

В обгрунтування заяви про перегляд заочного рішення від 07 грудня 2023 року зазначав, що не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки він не міг отримати судові повістки за станом здоров`я, про що було відомо позивачу. Так, 15.09.2021 року у ОСОБА_1 стався інфаркт, що ускладнився інсультом та його було повністю паралізовано, тому він не міг фізично отримати повістки.

Крім того, грошове зобов`язання у відповідача перед позивачем виникло у грудні 2021 року на підставі судового рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2021 року, а не 11 червня 2018 року, як вказував позивач у своєму позові до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків. Відповідач завдав матеріальну шкоду, яку було стягнуто з нього вищевказаним судовим рішенням і він 24 вересня 2022 року добровільно сплатив суму боргу приватному виконавцю, а не 27 вересня 2022 року, коли кошти були перераховані позивачу.

Посилаючись на те, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, просив суд переглянути і скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2023 року.

В судове засідання представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Усенко М.М. заяву підтримав та просив її задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

07 грудня 2023 року заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» та стягнуто із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. О. Теліги, 6-В, корп. 4) збитків від інфляції в розмірі 20895 (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 04 коп. та 3% річних в розмірі 4994 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 74 коп., а всього 25889 (двадцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) 78 коп.

За змістом ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У ч. 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з наведених норм цивільного процесуального закону, скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе лише у випадку встановлення наявності існування одночасно таких обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, у якому ухвалено заочне рішення та не подав відзив на позовну заяву саме з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 не був присутній в судовому засіданні 07 грудня 2023 року, вчасно не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, а також докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 07 грудня 2023 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 89, 259, 260, 287, 288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Усенка Миколи Миколайовича про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2023 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2023 року в справі №361/8114/23 (провадження №2/361/4035/23) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків.

Призначити судове засідання у справі - на 14 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець