Справа № 129/1268/24
Провадження по справі № 2/129/670/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального п озовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, про стягнення грошової компенсації,

Встановив:

09.04.2024р. до суду подано позов, в якому позивач просила:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 ;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 22925,00грн. компенсації вартості 1/4 частини спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_2 частина якого належала на праві власності, як члену колгоспного двору.

Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; станом на 15.01.1991р. склад двору був наступний ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 внаслідок її смерті відкрилась спадщина у виді 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , спадкоємцями цієї спадщини за заповітом є ОСОБА_3 , за законом ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , останні від спадщини відмовились, фактично спадщину прийняв ОСОБА_3 , який постійно проживав зі спадкодавицею але не оформив своїх спадкових прав; ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 внаслідок його смерті відкрилась спадщина у виді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , спадкоємцями цієї спадщини за законом є його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 ; 05.03.2024р. приватним нотаріусом Савкун Н.І. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги задовільнити, щодо грошової компенсації, просила не стягувати, оскільки відповідач цього не вимагає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, від отримання грошової компенсації відмовляється, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; станом на 15.01.1991р. склад двору був наступний ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 внаслідок її смерті відкрилась спадщина у виді 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , спадкоємцями цієї спадщини за заповітом є ОСОБА_3 , за законом ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , останні від спадщини відмовились, фактично спадщину прийняв ОСОБА_3 , який постійно проживав зі спадкодавицею але не оформив своїх спадкових прав; ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 внаслідок його смерті відкрилась спадщина у виді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , спадкоємцями цієї спадщини за законом є його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 ; 05.03.2024р. приватним нотаріусом Савкун Н.І. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст.127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 , однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: