СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5580/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація (03115, м.Київ, просп.Берестейський, 97), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 р. адвокат Омелян І.В., який представляє інтереси позивача, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить визнати за позивачем право користування квартирою АДРЕСА_4 та поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 шляхом зобовязання Святошинської РДА скасувати відомості у реєстрі територіальної громади про зняття позивача із зареєстрованого місця проживання за цією адресою.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Долучаючи до позовної заяви письмові докази, представник позивача вказує на знаходження їх оригіналів. Разом із цим засвідчує всі подані докази одним завірчим написом усіх прошитих додатків, зокрема, і тих, які не можуть знаходитись у оригіналі у позивача, що не вважається належним засвідченням копій конкретних доказів, які знаходяться у володінні позивача.

Таким чином, представнику позивача слід засвідчити належним чином копії письмових доказів, які перебувають у володінні позивача шляхом проставлення: відмітки «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище; дати засвідчення копії.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану заяву подано з вищезазначеними недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, визначивши спосіб їх усунення та надавши строк.

Керуючись ст.ст. 76-79, 83, 95, 185, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація (03115, м.Київ, просп.Берестейський, 97), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права користування жилим приміщенням, залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом засвідчення копій письмових доказів, які знаходяться у позивача в усіх примірниках, наданих до суду.

Надати заявнику строк на усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Єросова