Справа № 135/377/24
Провадження № 2/135/170/24
05.09.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: судді Корнієнка О.М.,
з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона 04.07.2013 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 . Від шлюбу має з відповідачем неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не бажає подавати заяву про розірвання шлюбу до органу РАЦС. Подружнє життя з відповідачем не склалось у зв`язку із різними поглядами на шлюб та сім`ю. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивача. Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини, яка мешкає з позивачем, не мають. Тому просила розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бодачевський Р.В. в судове засідання не з`явились. Позивач подала клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутності, задовольнити позовні вимоги. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Клопотання про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин до суду не направив. Відзиву на позов не подав.
За таких обставин судом, з урахуванням положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, було ухвалено розглядати справу заочно на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований 04.07.2013 виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, за актовим записом №47.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач просить розірвати шлюб, так як фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться.
Сторони не проживають однією сім`єю, подальше збереження сім`ї неможливе, тому збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та вільній згоді на шлюб. Судом надавався строк для примирення сторін, однак примирення між подружжям не відбулось. Відтак, суд вважає, що їх сім`я розпалась.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 12, 81, 206, 141, 280-282 ЦПК України,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрований 04.07.2013 виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області за актовим записом №47.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя