Провадження № 2/331/1967/2023
Справа № 331/3652/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. № 47 «б») до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце мешкання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2024 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 2 845,91 грн.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 15, 16, 22, 610, 614, 615 ЦК України.

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з викликом сторін.

04 вересня 2024 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку відсутністю предмету спору.

05 вересня 2024 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про стягнення судових витрат.

Суд, ознайомившись із заявою відповідача про закриття провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

При цьому, суд враховує, що відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, а в свою чергу відсутність предмета судового розгляду тягне за собою припинення провадження у справі. Тобто за відсутності спору сторін щодо відповідних прав та обов`язків і відсутності з боку жодної із сторін дій, які свідчать про наявність між ними неврегульованих спірних питань, маються підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а саме у разі відсутності предмета спору.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 сплачено суму заборгованості в розмірі 2845,91 грн., а отже на теперішній час предмет спору відсутній.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та закрити провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні із позовною заявою до суду Київський міський центр зайнятості згідно платіжної інструкції № 3028 від 30.05.2024 в сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що сплачена сума судового збору повертається заклопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та повернути сплачений судовий збір позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 133, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Київського міського центру зайнятості (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. № 47 «б») до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце мешкання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу - закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Київському міському центру зайнятості (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. № 47 «б», рахунок IBAN: UA0706268, Банк: Державна Казначейська служба України в м. Києві (ДКСУ), ), сплачений за платіжною інструкцією № 3028 від 30 травня 2024 року судовий збір, в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Оригінал платіжного доручення зберігається в матеріалах справи.

Повний текст ухвали складено 10 вересня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г.Скользнєва