Провадження № 2/582/274/24
Справа № 582/967/24
У Х В А Л А

"04" вересня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Ярмоленко А.І., розглядаючи у залі суду смт Недригайлів у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк» Ванжа Н.В. звернулася до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.07.2021 у розмірі 31273,71 грн та витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача не з`явився, разом з позовом подав клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує. Заяв чи клопотань з приводу клопотання відповідача про витребування доказів не подавав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув. Направив до суду відзив на позов, у якому просив позов АТ КБ «ПриватБант» про стягнення із нього заборгованості задовольнити частково, стягнувши із нього заборгованість за тілом кредиту у розмірі 15475,61 грн., у задоволенні позву в іншій частині просив відмовити. Також відповідач просив витребувати у позивача оригінал заяви про його приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 20.07.2021.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, інші наявні у справі матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Стаття 83 ЦПК України визначає, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх надання, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що це клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 240, 247, 258-261 ЦПК України,

суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Проведення судового засідання відкласти на 11 год 00 хвилин 27 вересня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (Код , юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги,30, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна адреса: ) оригінал заяви про приєднання відповідача ОСОБА_1 до Умов та Правил надання банківських послуг від 20.07.2021.

4. Копію ухвали направити сторонам до відома, а АТ «КБ «Приватбанк» до відома та виконання.

5. Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб- адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко