Справа № 727/6792/24
Провадження № 2-о/727/305/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

за участю присяжних: Филипчук О.Д., Харитона І.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що він є опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 серпня 2022 року, яке набрало чинності та строк дії якого становить 2 роки.

Вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання є інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново, що підтверджується копією довідки психоневрологічної МСЕК серія 10-ААА №327442 від 30 березня 2011 року.

Зазначає, що його брат ОСОБА_1 хворіє з народження, діагноз: Дитячий церебральний параліч, розумова відсталість. З дитинства отримував відповідне лікування у лікаря-невропатолога, лікаря-психіатра. Неодноразово перебував на обстеженні, амбулаторному та стаціонарному лікуванні у Чернівецькій обласній лікарні.

Внаслідок психічної хвороби, його брат не може задовольняти свої життєві потреби, самостійно подбати про себе, отримати пенсійні кошти та витратити їх. Він не вміє читати, писати, рахувати, потребує постійного нагляду, догляду та підтримки.

Вказує, що він разом з братом ОСОБА_1 та з матір`ю, яка є пенсіонером за віком, проживають у АДРЕСА_1 . Він, єдиний працездатний член сім`ї, здійснює утримання та нагляд за братом, оскільки останній не може повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, а також постійного стороннього нагляду.

Таким чином, у зв`язку з стійким психічним розладом, який має хронічний характер, що породжує неможливість ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить суд, продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 серпня 2022 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву, згідно якої вимоги клопотання підтримує, просить суд його задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Адвокат Валешна О.А. в судове засідання не з`явилась та спрямувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 серпня 2022 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, однак від заступника начальника відділу правового забезпечення та з питань опіки і піклування департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради Спенул О.М. надійшла заява, згідно якої вона не заперечує щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 на підставі висновку експерта, а саме щодо продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2022 року,яке набрало чинності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним, строком на два роки. Встановлено над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку. (а.с.19-21).

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 листопада 2022 року, яке набрало чинності заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22-24).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,недієздатним посилаючись на те, що стан здоров`я останнього не покращився, останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А також просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ч.ч.6,7 ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 липня 2024 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам-психіатрам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України».(а.с.43).

02 вересня 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці на виконання зазначеної ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1331 від 21.08.2024 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №1331 від 21.08.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання, ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 46-47).

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 експ./год., а тому загальна вартість проведеної експертизи становить 3090 гривень 18 копійок.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 259,263-265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2022 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3090,18 (три тисячі дев`яносто) гривень 18 копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_1 (ц.с. №727/6792/24) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №1331 від 21.08.2024 р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Чебан В.М.

Присяжний: Филипчук О.Д.

Присяжний: Харитон І.А.