Справа № 2-365/2011
Провадження № 2-з/525/5/2024
У Х В А Л А

09.09.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник заявників адвокат Якимова Ольга Володимирівна, про скасування заходів забезпечення позову,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Якимової Ольги Володимирівни звернулися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду 04.09.2024 розгляд клопотання призначено на 09.09.2024.

У судове засідання заявники та їх представник адвокат Якимова О.В. не з`явилися, від представника заявників 09.09.2024 надійшла заява про її участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням особистих засобів зв`язку.

Оскільки усі учасники до суду не з`явилися, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Із матеріалів справи установлено, що забезпечення позову, яке просять скасувати заявники здійснювалося за заявою ПАТ «ПроКредит Банк» до виконання зобов`язань за кредитним договором №11.7194 від 13.12.2006.

З метою об`єктивного вирішення клопотання заявників, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі АТ «ПроКредит Банк», як стягувача, повідомивши його про місце, дату та час розгляду справи, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Вирішуючи клопотання представника заявників адвоката Якимової О.В. про її участь у справі в режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

За нормами ст. 212 ЦПК України (із змінами), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною першою статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: право на розгляд справи; справедливість судового розгляду; публічність розгляду справи та проголошення рішення; розумний строк розгляду справи; розгляд справи судом, встановленим законом; незалежність і безсторонність суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи протягом розумних строків, з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявників адвоката Якимової О.В. про її участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судовий розгляд в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Керуючись ст. ст. 158, 212, 247, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Залучити до участі у справі за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник заявників адвокат Якимова Ольга Володимирівна, про скасування заходів забезпечення позову стягувача Акціонерне товариство «ПроКредит Банк».

Відкласти розгляд клопотання на 13 год. 30 хв. 18 вересня 2024 року.

Судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 18.09.2024 та подальші судові засідання по справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Надіслати представнику заявників адвокату Якимовій Ользі Володимирівні копію ухвали та роз`яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол