Справа № 515/1277/24
Провадження № 2/513/967/24
Саратський районний суд Одеської області
09 вересня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
14 серпня 2024 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість: 1) за кредитним договором №76741528 від 09 серпня 2023 року, укладеного з ТОВ «ФК» «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», у розмірі 36 487,50 грн; 2) за договором позики № 103281651 від 26 липня 2023 року, укладеного з ТОВ «Мілоан», у розмірі 18 026,25 грн, 3) за кредитним договором №8890815 від 20 серпня 2023 року, укладеного з ТОВ «Мілоан», у розмірі 15 608,00 грн, у загальному розмірі 70 121,75 грн, посилаючись на ухилення відповідача від добровільного виконання договірних зобов`язань.
Згідно з розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 серпня 2024 року справу передано на розгляд Саратському районному суду Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 вересня 2024 року справу передано у провадження судді Миргород В.С.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Питання щодо форми, змісту та порядку подання позовної заяви та доказів врегульовані статтями 83, 95, 175-177 ЦПК України.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї додатки, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.
Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено спеціальним законом - Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Згідно зі ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно зі т.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктам 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», передбачено, що якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру поданою юридичною особою визначається 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (відповідно до Закону України «Про судовий збір» ).
На підтвердження сплати судового збору за пред`явленим позовом позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 3028,00 грн, а відтак позивачем сплачено судовий збір в неналежному розмірі.
Як вбачається з позову, позивачем, який є юридичною особою, заявлено три вимоги майнового характеру, а саме про стягнення з відповідача на його користь заборгованості: 1) за кредитним договором №76741528 від 09 серпня 2023 року, укладеного з ТОВ «ФК» «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», у розмірі 36 487,50 грн; 2) за договором позики № 103281651 від 26 липня 2023 року, укладеного з ТОВ «Мілоан», у розмірі 18 026,25 грн, 3) за кредитним договором №8890815 від 20 серпня 2023 року, укладеного з ТОВ «Мілоан», у розмірі 15 608,00 грн, кожна з яких є об`єктом справлення судового збору, а відтак за вказаними вимогами підлягає сплаті судовий збір у загальному розмірі 9 084,00 грн (3028,00 грн х 3).
За такого, позивачу слід доплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру у розмірі 6 056,00 грн.
Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме доплатити судовий збір у розмірі 6 056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість грн 00к.) та надати оригінал квитанції до суду.
Суд роз`яснює, що судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Саратського районного суду Одеської області:
Роз`яснити позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. С. Миргород