Справа № 643/3147/24
Провадження № 2-о/643/196/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про розірвання шлюбу та внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт неправильності актового запису про розірвання шлюбу № 41 від 09.06.1992, складений відділом записів актів громадянського стану Куп`янського райвиконкому Харківської області в частині запису в графі «Шлюб між громадянином» імені « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу № 41 від 09.06.1992, складеного відділом записів актів громадянського стану Куп`янського райвиконкому Харківської області, а саме: в графі «Шлюб між громадянином» змінити зазначене ім`я « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роботине Пологівського району Запорізької області на війні загинув її син ОСОБА_4 . Звернувшись щодо виплати грошового забезпечення померлого військовослужбовця - солдата ОСОБА_4 , вона отримала лист від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо неможливості здійснення такої виплати в зв`язку з розбіжностями в написанні імені батька загиблого в свідоцтві про розірвання шлюбу між батьками військовослужбовця та свідоцтві про смерть. Згідно зі свідоцтвом про смерть батько ОСОБА_4 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Старовірівка Шевченківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . виднішого Виконавчим комітетом Сгаровірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області 27.05.2016. В свідоцтві про смерть він зазначений як « ОСОБА_3 ». В свідоцтві про розірвання шлюбу між батьками ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 . виданого Відділом записів актів цивільного стану Куп`янського райвиконкому Харківської області 09.06.1992, зазначено, що шлюб розривається між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 , після розірвання шлюбу дружині залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ». Внаслідок зазначеної помилки заявниця не може надати до військової частини документ про те, що батько військовослужбовця - ОСОБА_3 , в свідоцтві про розірвання шлюбу між батьками військовослужбовця - ОСОБА_2 та в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 , є однією особою, та отримати виплату грошового забезпечення померлого військовослужбовця - солдата ОСОБА_4 , її сина, в зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду за встановленням факту неправильності запису в актовому записі про розірвання шлюбу та внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 10.04.2024 відкрито провадження по справі.

Заявник у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі за наявним у справі доказами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданого Виконавчим комітетом Сгаровірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області 27.05.2016 батько ОСОБА_4 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Старовірівка Шевченківського району Харківської області.

В свідоцтві про розірвання шлюбу між батьками ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 виданого Відділом записів актів цивільного стану Куп`янського райвиконкому Харківської області 09.06.1992, зазначено, що шлюб розривається між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 , після розірвання шлюбу дружині залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_3 вбачається, що ім`я батька загиблого зазначено як « ОСОБА_7 ».

З військового квитка серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 вбачається, що він має дружину ОСОБА_5 , дітей - Лілію - 1973 р.н.. ОСОБА_8 - 1978 р.н.. ОСОБА_9 - 1983 р.н.

Відповідно до даних копій книг погосподарського обліку по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_1 зазначено, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону №2398-VI, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Відповідно до частини 1 статті 22 Закону №2398-VI, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», звернуто увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п. 3, 7, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

В порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження).

Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису.

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до підпункту 2.13.1 пункту 2.13 розділу ІІ Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису про розірвання шлюбу № 41 від 09.06.1992, складений відділом записів актів громадянського стану Куп`янського райвиконкому Харківської області в частині запису в графі «Шлюб між громадянином» імені « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу № 41 від 09.06.1992, складеного відділом записів актів громадянського стану Куп`янського райвиконкому Харківської області, а саме: в графі «Шлюб між громадянином» змінити зазначене ім`я « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова