Справа №: 272/494/24
Провадження № 2/272/321/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

за участю : позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно. Посилалася на те, що відповідач є батьком її доньки. Дитина проживає разом з нею. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов"язків, не цікавиться життям дитини, її вихованням, не надає ніякої матеріальної допомоги необхідної для забезпечення життєвих потреб дитини. Вона неодноразово намагалася врегулювати дане питання особисто з відповідачем, а саме просила його надавати кошти на основні потреби їхньої дитини, але він відмовився. Оскільки відповідач в добровільному порядку не утримує дитину, тому вважає, що він може та має сплачувати аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, пояснивши, що на даний час проживає разом з донькою ОСОБА_5 , батьком якої є відповідач. З відповідачем разом не проживають чотири роки. Він не цікавиться навчанням та життям дитини. Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Лише іноді на її прохання надає грошові кошти, востаннє, перед початком навчального року, щоб купити речі до школи, дав кошти в сумі 1500 грн.. У неї постійного доходу не має, оскільки перебувала в декреті. Тому вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх його доходів.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме: в розмірі 1/6 частини доходів. Пояснивши, що у нього на даний час є інша сім"я, яку він повністю утримує. В другому шлюбі має ще одну доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружина на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Крім того, у його дружимни є ще троє неповнолітніх дітей, яких він також допомагає утримувати. Вказав, що він повністю несе витрати родини на всі потреби, комунальні послуги. Тому просив врахувати вказані обставини, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на доньку ОСОБА_5 , однак в меншому розмірі, у розмірі 1/6 частини його доходів.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав думку відповідача та просив частково задовольнити позовні вимоги з врахуванням сімейних обставин відповідача, наявності у нього іншої родини та ще однієї дитини на утриманні, а також неповнолітніх дітей дружини, яких він також допомагає утримувати дружині, та стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень ст. 181 СК України способи виконання батьками цього обов`язку визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Так, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 27 Конвенції про права дитини, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27.02.1991, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч. 3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства").

Судом встановлено, що відповідач є батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Із довідки Андрушівської міської ради № 441 від 25.03.2024 року видно, що позивач ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім"ї входить: донька - ОСОБА_4 та донька - ОСОБА_7 (а.с. 4). Із довідки УПСЗН Бердичівської РДА Житомирської області від 11.07.2024 року № 357 вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в даному управління та їй відповідно до ЗУ "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім"ям" з 01.01.2024 року по 30.06.2024 рік призначено допомогу Державна соціальна допомога малозабезпеченим сім"ям (а.с.35).

Сімейний стан відповідача ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с.27). Відповідач ОСОБА_3 є також батьком доньки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28). Дружина відповідача ОСОБА_9 є також матір"ю дітей ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які є неповнолітніми та повнолітнього ОСОБА_13 (а.с.29-32). Відповідно до листа ГУДПС у Житомирській області та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо ОСОБА_3 за 1 квартал 2024 року, вбачається, що ОСОБА_3 отримує заробітну плату та виплати військовослужбовця (а.с.43-45).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона є дружиною відповідача. У них є спільна дитина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не працює. Відповідач повністю утримує їхню родину. Крім того, у неї є ще троє неповнолітніх дітей та один повнолітній, який продовжує навчання та її чоловік також допомагає їй утримувати дітей. Всі потреби родини забезпечує чоловік.

При вирішенні питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до вимог ст.182 СК України враховує, що відповідач хоча і отримує заробітну плату та виплати військовослужбовця, однак має на своєму утриманні ще іншу малолітню дитину ОСОБА_8 та дружину, яка не працює, оскільки доглядає дитину до трьох років.

За наведеного, керуючись принципом доцільності, справедливості та розумності, з урахуванням найкращих інтересів дитини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з часу звернення до суду 30.04.2024 року і закінчуючи повноліттям дитини , у зв`язку з чим позовні вимоги задовольняє частково.

Суд вважає, що аліменти на утримання дитини у вказаному розмірі будуть достатніми для матеріального забезпечення дитини і відповідають принципу рівноправності визначених обов`язків кожного з батьків по матеріальному утриманню та забезпеченню дитини в межах своїх фінансових можливостей, умов життя, необхідних для її розвитку.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, тому при задоволенні позову з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України , суд

ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід. код НОМЕР_1 , уродженця с. Гальчин, Андрушівського району, Житомирської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід. код НОМЕР_2 , аліменти на дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з часу звернення до суду 30.04.2024 року і закінчуючи повноліттям дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми платежів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід. код НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід. код НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 . Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід. код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 09.09.2024 року.

Суддя:І. А. Чуб