ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/650/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/885/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

вивчивши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Прилуцька міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 квітня 2024 року позовні вимоги задоволено частково. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки без шлюбу, а саме в період з 1996 року до 30 грудня 2020 року однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано спільною сумісною власністю подружжя автомобіль марки ВАЗ 210934 номер кузова НОМЕР_1 , 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини автомобіля марки ВАЗ 210934 номер кузова НОМЕР_1 , 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по 509 грн. 60 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Оскільки ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18 липня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 і поновлено йому строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 квітня 2024 року, дія зазначеного рішення підлягає зупиненню відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України.

Форма та зміст поданих апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційних скарг без руху або повернення апеляційних скарг - відсутні.

За таких обставин, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Прилуцька міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 .

Копію апеляційної скарги ОСОБА_2 разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Карпенку В.К., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Прилуцькій міській державній нотаріальній конторі, ОСОБА_5 , роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Оскільки апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано в електронній формі через електронний кабінет і, відповідно до ч. 7 ст. 44 ЦПК України, копію апеляційної скарги надіслано ОСОБА_2 , адвокату Зарічній Л.А., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Прилуцькій міській державній нотаріальній конторі, Дерев`янку М.М., зазначеним учасникам належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 квітня 2024 року.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно - комунікаційної системи «Електронний суд».