Справа№938/699/24
Провадження № 2-о/938/41/24
УХВАЛА

про повернення заяви

10 вересня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа №1 (особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною): ОСОБА_2 ,

заінтересована особа №2 Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Верховинської селищної ради,

про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання його тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи, недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення його, ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою. В якості заінтересованих осіб, заявником визначено: особу, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною- ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Верховинської селищної ради.

Ухвалою від 09.07.2024, суд залишив вказану заяву без руху та надав заявнику строк у 10 (десять) календарних днівз дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

Відповідно до ч.5 ст.272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом,- у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху, була направлена заявнику ОСОБА_1 на зазначену ним у заяві адресу, та отримана ним 17.08.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 151, яке повернулося на адресу суду -22.08.2024.

Отже заявник вважається таким, що отримав ухвалу суду про залишення його заяви без руху, саме 17.08.2024, та відповідно був обізнаний про необхідність усунення недоліків заяви протягом 10 календарних днів з моменту отримання відповідної ухвали.

Положеннями статей 122-124 ЦПК України, закріплено правило, що строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З урахуванням наведених правил, визначений судом 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, розпочався 18.08.2024 та відповідно закінчився 27.08.2024.

При цьому судом також враховано, що заява про усунення недоліків могла бути направлена до суду поштовим зв`язком 27.08.2024, а нормативні строки пересилання поштових відправлень у межах однієї області, затверджені наказом Міністерства Інфраструктури України від 28.11.2013 №958, становлять три дні з дня подання поштового відправлення до пересилання.

Однак, станом на 09.09.2024, вимоги ухвали суду від 09.07.2024 заявник не виконав, недоліки заяви, не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, законодавець визначив, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на те, що заявник не усунув недоліки поданої заяви у встановлені судом строки, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати не поданою та повернути її позивачу.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи №1 (особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною): ОСОБА_2 , заінтересованої особа №2 Органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Верховинської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна повернути заявнику.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Суддя Роман ДЖУС