РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Галінської В.В.

присяжних: Дубинецького В.В., Мельник Л.М.

секретар судового засідання Калетинець Т.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над нею та призначити його її опікуном.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 є сестрою заявника ОСОБА_1 і перебуває під спостереженням у КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» POP. Згідно довідки МСЕК серії 12 ААБ №510723 від 31.01.2020 року ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи по загальному захворюванню довічно. На даний час, у зв`язку з розладом психіки ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки.

Ухвалою суду від 13 липня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 28 серпня 2023 року з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 . Провадження у справі зупинено.

02 травня 2024 року на адресу суду з експертної установи повернуто матеріали справи.

Ухвалою суду від 10 травня 2024 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 17 червня 2024 року, копію ухвали направлено учасникам справи.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_3 підтримали вимоги заяви, просять її задоволити.

Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення заяви, подання органу опіки та піклування №08-01-1220/24 від 15.08.2024 підтримує в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_2 , що стверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_1 , що видане 08 жовтня 1986 року відділом ЗАГС м. Рівне та серії НОМЕР_2 , що видане 23 грудня 1971 року.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №70/24 від 20 березня 2024 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного розладу, внаслідок наявного захворювання позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 від 15.08.2024 року №08-01-1220/24 вбачається, що орган опіки та піклування (відповідно до рішення Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 05.08.2024 року №97.7) вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що через наявний розлад психічної діяльності ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджено висновком експерта, відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заява підлягає задоволенню.

Згідно з ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, м. Рівне, вул. Соборна, 12, .

Повне судове рішення складене 03 вересня 2024 року.

Суддя Галінська В.В.

Присяжні Дубинецький В.В.,

Мельник Л.М.