Справа № 954/531/24
Номер провадження 2/954/802/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новокаховської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Новокаховської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, а саме право власності на 1/6, 1/6 та 4/6 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0202 місце розташування АДРЕСА_1 , рухомого майна причіпу для перевезення бджіл (2014 року випуску, № НОМЕР_1 ), автомобіля Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1996 р., автомобіля УАЗ 33303, рік випуску 1990, реєстраційний номер НОМЕР_3 , які належали ОСОБА_3 . В обґрунтування позову посилалася на те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона вчасна звернулася із заявою про прийняття спадщини, спадкову справу було зареєстровано приватним нотаріусом Бериславського нотаріального округу Литовченко І.А. Відповідач ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився. У зв`язку із проведенням у 2022 році бойових дій та тимчасовою окупацією території Бериславського району Херсонської області та м. Берислав збройними силами Російської Федерації приватний нотаріус Бериславського нотаріального округу Литовченко І.А. зупинила свою нотаріальну діяльність та виїхала за кордон, де наразі і перебуває. Документи її нотаріальної діяльності не були передані до архіву, де вони знаходяться на сьогодні, не відомо, у зв`язку із продовженням активних бойових дій на території м. Берислав. У зв`язку з викладеним позивачка просить задовольнити позов.

Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача - Новокаховської міської військової адміністрації подав до суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідоми суду, що робоче місце приватного нотаріуса Литовченко І.А. розташоване у АДРЕСА_2 . Її нотаріальна діяльність не припинена, а зупинена у зв`язку з веденням активних бойових дій. Оскільки нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Литовченко І.А. не припинялася, документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса до Державного нотаріального архіву Херсонської області не передавалися. При прийняття рішення судом просив врахувати надані раніше письмові пояснення управління юстиції.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19.11.2020 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 29.12.1973 року позивачка була дружиною ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 . приватним нотаріусом Бериславського нотаріального округу Литовченко І.А. було заведено спадкову справу № 71/2021, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64558050 від 29.04.2021 року. Про наявність вказаної спадкової справи вбачається також з відповіді приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Виноградової Н.М. від 12.07.2024 року № 01-16/787

На час смерті ОСОБА_3 належало 1/6 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 173284147 від 10.07.2019 року (свідоцтво про право на спадщину від 13.05.1965 року). Також ще 1/6 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 172124597 від 01.07.2019 року (договір дарування 1/6 частки у праві власності на житловий будинок від 01.07.2019 року серії ННН № 259677) та 4/6 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 173283758 від 10.07.2019 року(свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 01.02.2007 року).

Як вбачається з технічного паспорту КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР, інвентаризаційна справа № 596, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , він має загальну площу 82,8кв.м, в тому числі житлову 44,7кв.м.

Також ОСОБА_3 належала земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0202 місце розташування АДРЕСА_1 , що вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 11.06.2019 року.

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 від 15.09.2014 року ОСОБА_3 був власником причіпу для перевезення бджіл, 2014 року випуску, № НОМЕР_1 . Також був власником згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 від 10.12.2003 року автомобіля УАЗ 33303, рік випуску 1990, реєстраційний номер НОМЕР_3 та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 від 28.05.2013 року - автомобіля Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1996 р.

У позивачки наявні оригінали вказаних документів про право власності.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 повідомив суду, що у листопаді ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . У кінці квітня 2021 року його мати ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Литовченко І.А. із заявою про відкриття спадщини. Одночасно він подав до приватного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. Однак у лютому 2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення на територію України з боку збройних сил Російської Федерації. Спадкова справа залишилася на той час на окупованій території та приватний нотаріус виїхала за кордон до Нідерландів, де на сьогодні і проживає та не планує повертатися. На сьогодні м. Берислав деокуповане, проте перебуває у зоні активних бойових дій, центр міста, де знаходиться офіс нотаріуса Литовченко І.А. зруйнований, перебування там вкрай небезпечно, документи нотаріальної діяльності приватним нотаріусом вивезенні не були.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого продовжується. Отже, з 24 лютого 2022 року розпочалась повномасштабна військова агресія Російської Федерації проти України. Виходячи з аналізу положень чинного законодавства України, суд вважає, що факт збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території Херсонської області є загальновідомим і не підлягає доведенню.

Згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» м. Берислав віднесено до території активних бойових дій.

Листом Міністерства юстиції України від 04.04.2022 № 28001/37.1/32-22 роз`яснено, що відповідно до статті 29-1 Закону України «Про нотаріат» приватний нотаріус вправі зупинити нотаріальну діяльність за власним бажанням на строк, що не перевищує двох місяців протягом календарного року, або на більший строк за наявності поважних причин (вагітність, догляд за дитиною, хвороба тощо) подавши до територіального органу Міністерства юстиції України відповідну заяву.

Відповідно до вказаного Листа, відсутність можливості доступу до приміщення (контори) приватного нотаріуса, що пов`язана з веденням активних бойових дій, а також тимчасовою окупацією внаслідок військової агресії російської федерації, виконання обов`язків у зв`язку з призовом на військову службу, перебування у територіальній обороні та інші причини пов`язані з воєнним станом в Україні є поважними причинами для зупинення приватної нотаріальної діяльності.

Відповідно до даних Єдиного реєстру нотаріусів, який ведеться відповідно до Порядку ведення нотаріусів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 13.10.2010 року № 2501/5, приватний нотаріус Бериславського нотаріального округу Литовченко Ірина Анатоліївна, свідоцтво № 8652, тимчасово не діє, тобто нотаріальну діяльність зупинено.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, у тому числі за законом, відповідно до ст.1217 ЦПК України.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за вдачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з нормами ст. ст. 12, 81 ЦК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а відповідно до ч. 2 ст. 78 цього ж Кодексу, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належало вказане вище майно, та, оскільки, правовстановлюючий документ в позасудовому порядку позивачці, як спадкоємцю, отримати неможливо через бойові дії на території Бериславського району Херсонської області з лютого 2022 року за місцем відкриття спадщини та відкриття спадкової справи приватним нотаріусомБериславського нотаріального округу Литовченко І.А., що позбавляє її права успадкувати нерухоме та рухоме майно, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Отже, позивачка являється спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, та має право на спадкування.

На підставі ст. ст. 376, 1217, 1261, 1268, 1297 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новокаховської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0202, площею 0,1015га за адресою: АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті чоловікаОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:причіп для перевезення бджіл, 2014 року випуску, № НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 від 15.09.2014 року); автомобіль Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_2 , 1996 року випуску(свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 від 28.05.2013 року); на автомобіль УАЗ 33303, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 від 10.12.2003 року), в порядку спадкування за законом після смерті чоловікаОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО.В. Гончаренко