СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/653/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 вересня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.,

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - Шаповал О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання заявника ОСОБА_1 - адвоката Шаповал О.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 року до суду надійшла вказана заява до Святошинського районного суду м.Києва.

Ухвалою суду від 06.06.2024 вказану заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

18.06.20254 р до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків з якої вбачається, що вимоги ухвали суду виконано.

Ухвалою суду від 16.07.2024 р. у справі відкрито провадження.

В судовому засіданні розглянуто клопотання представника заявника про витребування доказів у Святошинському районному у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (м. Київ) інформацію, що може підтвердити грецькі коріння, а саме: належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 ; належним чином завірені копіі актових записів про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із визначенням національності батьків народжених.

В судовому зачсіданнязаявник та його представник клопотання про витребування доказів підтримали.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про витребування доказів з Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації , оскільки останні мають значення для розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати з Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (м. Київ):

- належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 (дату народження та дату смерті невідомо);

- належним чином завірену копії актових записів про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням національності батьків народжених.

Судове засідання відкласти на 23 вересня 2024 року на 11-00 год.

Витребувані докази надати в строк до 20.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Д. Бабич