Справа № 585/2551/24
Номер провадження 2/585/757/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідач: Роменської міської ради Сумської області

вимоги заявника: про визнання права власності на спадщину,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 05 червня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину.

2. Позов обґрунтував тим, що27.06.2023 року помер її батько ОСОБА_2 , який на момент смерті постійно проживав у АДРЕСА_1. Вказане підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

29.03.2006 ОСОБА_2 склав заповіт посвідчений секретарем Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, Зубко JI. П. , зареєстровано в реєстрі за № 17. Відповідно до вказаного заповіту, батько усе своє майно заповів йому. Вказане підтверджується заповітом.

Він прийняв спадщину після смерті батька відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А. М. Вказане підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Однак, він не отримав свідоцтво про право на спадщину на успадкований житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у зв`язку таким.

3. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яковець Ю.І. заявлені позовні вимоги позивачів підтримала та просила їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. З приводу заявлених позовних вимог просив прийняти законне рішення на підставі поданих позивачем доказів.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5 Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 03 липня 2024 року постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 03 липня 2023 року.

7. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 03 липня 2024 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4-5)

10. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ромни, Роменського району, Сумської області. (а.с.8).

11. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області 29 березня 2006 року - ОСОБА_2 усе своє майно заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.9-10).

12. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73493329 за № 71054560 зареєстрована спадкова справа після спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.11).

13. Згідно Погосподарської книги на 2021-2025 роки Миколаївського старостинського округу Роменської міської ради Сумської області- домогосподарство з реєстрацією місця проживання на території населеного пункту - АДРЕСА_1 - зареєстрована за ОСОБА_2 , яки помер в ІНФОРМАЦІЯ_3 Голова домогосподарства зазначений- ОСОБА_1 , дружина- ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_5 . (а.с.12-16).

14. Згідно виписки з погосподарської книги №12 на 2021-2025 роки по с.Житне Миколаївського старостинського округу Роменської міської ради від 04.12.2023 року- ОСОБА_2 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно був забудовником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.17).

15. Згідно довідки від 27.02.2024 року виданої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М.- ОСОБА_1 , в зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на житловий будинок рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок за особою як за спадкоємцем. (а.с.18-19).

16. Згідно по господарської книги Миколаївської сільської ради за 1977-1979 роки голова двору вказаний ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_8 .(а.с.21-23)

17. Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради від 31.01.2024 року- згідно даних по господарського обліку Миколаївського старостинського округу Роменської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 числиться домоволодіння, забудовником якого дійсно був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого являється його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстрований та постійно проживав з ОСОБА_2 за вищевказаною адресою до моменту його смерті і по теперішній час. (а.с.24).

18. Згідно довідки від 16.01.2024 року виданої приватним нотаріусом Юрченко А. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належить померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкова справа за № 379/2023 від 08 серпня 2023 року після ОСОБА_2 , заведена приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу А.М.Юрченко. (а.с.25).

19. Технічний паспорт на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 виготовлений на замовлення ОСОБА_1 . (а.с.26-30)

20. Згіднот Довідки-характеристики №1332 від 01.12.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 за даними технічної інвентаризації від 20 листопада 2023 року розташовані наступні будівлі та споруди побудовані до 05.08.1992 року: а прибудова, п погріб під а, а1 ганок з навісом, Б літня кухня, б прибудова. В сарай, Г сарай, Д сарай, Ж гараж,У вбиральня, №1 огорожа,№2 ворота з хвірткою. Всього 44.8 кв.м. жилої площі та 91,4 кв.м.- загальної площі. (а.с.31).

21. Згідно Витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці за кадастровим номером :06:027:0001 площею 0,0966 га відповідає відповідності цільового використання та функціонального призначення земельної ділянки. (а.с.32-34)

22. Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості вартість житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 складає 161839,47, оціночна вартість поліпшень 154281,44 грн., оціночна вартість земельної ділянки 7558,03 грн. (а.с.35-36).

23. Постановою приватного нотаріуса Юрченко А.М. від 22.08.2024 року відмовлено у вил дачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 .

Постановою встановлено, що 26.11.2020 року за р№19 секретарем виконкому Миколаївської сільської ради Роменського району В.І. Маханько посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2 , який належну йому земельну ділянку загальною площею 2,919 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 018459, виданого 22.06.2006 року, кадастровий номер 5924:20257 (рілля), кадастровий номер 030020078 (сіножаті) заповідав своїй доньці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

29 березня 2006 року за р.№17 секретарем Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_10 , дублікат якого виданий старостою виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області ОСОБА_11 19 вересня 2023 року, за реєстровим №9-26, посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2 , в якому він усе своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, на що він за законом матиме право, заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Постановою нотаріуса відмовлено ОСОБА_1 у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я померлого ОСОБА_2 . (а.с.58)

24. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Ромни, Роменського району, Сумської області. (а.с.59).

25. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.60).

26. 09.02.2024 року Ю.Цюгро звернувся з заявою до ЦНАП Роменської міської ради Сумської області в якій просив внести відомості про право власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на будинок садибного типу з господарськмими будівлями та спорудами, загальною площею 91,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та видати йому відповідний Витяг.(а.с.61-62)

23.02.24 року ОСОБА_1 отримав лист в якому зазначено, що неможливо провести державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правоустановлюючого документа, який посвідчує право власності на земельну ділянку на якій розташований будинок АДРЕСА_1 . (а.с.63).

27. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.01.2024 року посвідченого ОСОБА_12 , видано після смерті ОСОБА_1 на ім`я сина ОСОБА_1 на земельну ділянку , загальною площею 0,0966 га , наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.64).

28. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75543092 від 24.01.2024 року зареєстровано свідоцтво про право на спадщину після спадкодавця ОСОБА_2 . Свідоцтво зареєстровано за № 71892327. (а.с.65).

V. Норми права.

29. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

30. Ознайомившись із доводами позивача, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог позивача виходячи з наступного.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Після його смерті відкрилась спадщина. Житловий будинок по АДРЕСА_1 , забудовником якого був померлий ОСОБА_2 належить померлому. Позивач прийняв спадщину після померлого батька. А тому набув право власності на належне йому вищевказане майно.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200,258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадщину,- задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які складаються з: житлового будинку саман обкладений цеглою літ. «А», житловою площею 44,8 м2, загальною площею 91,4 м2, прибудови цегляної літ. «а», погребу під а цегляного літ. «п», ганку з навісом цегляного літ. «а1», літньої кухні шлакової літ. «Б», прибудови цегляної літ. «б», сараю шлакового літ. «В», сараю цегляного літ. «Г», сараю цегляного літ. «Д», гаража цегляного літ. «Ж», вбиральні цегляної літ. «У», огорожі металевої літ. «№1», воріт з хвірткою металевих літ. «№2», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які є спадщиною, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: м.Ромни, бульвар Свободи,2, Сумської області, 42000, , ел.адреса: .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ