У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ковалець Марта Ігорівна, до відповідача 1 ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), відповідача 2 гр. Угорщини ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ковалець Марта Ігорівна, звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача 1 ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), відповідача 2 гр. Угорщини ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору дарування недійсним.

03.09.2024 року від представника позивача по справі ОСОБА_1 , адвоката Ковалець Марти Ігорівни, надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій просить повернути позовну заяву.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги заяву, що надійшла від представника позивача про відкликання позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України слідує, що заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 5,6 вказаної норми, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись п. 3 ч.4 ст. 185, 260,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ковалець Марта Ігорівна, до відповідача 1 ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), відповідача 2 гр. Угорщини ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору дарування недійсним,-разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош