Справа №635/1247/14-ц
Провадження по справі №2/635/24/2024
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Клімова Л.П.,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича,

В с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області із скаргою, в якій просить суд поновити їй строк звернення до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. у виконавчому провадженні № 74012642; визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. щодо відкриття виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа № 635/1247/14-ц неправомірними; визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. про відкриття виконавчого провадження ВП 74012642 від 30 січня 2024 року; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. усунути порушення у виконавчому провадженні № 74012642 у спосіб та порядок, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Представник скаржника звернулась до суду з клопотанням, в якому просила витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. виконавче провадження № 74012642. В обґрунтування клопотання зазначила, що для об`єктивного розгляду даної скарги необхідно виконавче провадження № 74012642.

Представник скаржника в засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як убачається з матеріалів скарги, для вирішення питання по суті необхідно оглянути матеріали виконавчого провадження № 74012642, що перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В., тому суд задовольняє клопотання.

Згідно з ч.3 статтею 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи, що Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» є стягувачам в межах виконавчого провадження, за яким ОСОБА_1 звернулась зі скаргою на дії приватного виконавця, суд вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» до розгляду.

Крім того, оскільки рішення за даною скаргою може також вплинути на права та обов`язки інших учасників справи, які були співвідповідачами по справі №635/1247/14-ц, суд вважає за необхідне також залучити до участі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 247,447-450 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. виконавче провадження № 74012642.

Залучити Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», як стягувача, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як боржників, до розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Савченко