Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/911/24

Провадження № 2-о/126/69/2024

"02" вересня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує він являється рідним сином ОСОБА_2 . Батьку заявника ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира у АДРЕСА_1 . Маючи намір подарувати належну йому квартиру своєму рідному сину, ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса, однак під час ознайомлення з поданими документами нотаріус повідомила про те, що неможливо встановити родинний зв`язок між ним та його батьком ОСОБА_2 , як родичами першого ступеня споріднення через відмінність написання прізвища заявника у паспорті громадянина України з прізвищем батька, зазначеним у його свідоцтві про народження. Зазначена помилка у написанні прізвища заявника була допущена співробітником при заповненні паспорта громадянина України, а саме паспорт виданий, на ім`я ОСОБА_1 . Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Свердловськ, Ворошиловградської області, про що зроблено відповідний запис у книзі записів актів громадського стану про народження під №883 від 18.08.1986. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.08.1986 батьком заявника є ОСОБА_2 , матір`ю записана ОСОБА_3 , прізвище заявника у свідоцтві про народження вказано " ОСОБА_4 " російською мовою. Таким чином, прізвище заявника записане у свідоцтві про його народження відрізняється від запису його прізвища у паспорті, де у графі прізвище вказано ОСОБА_5 . Враховуючи викладені обставини, через наявні відмінності у написанні прізвищ у нього виникає необхідність підтвердження родинних відносин з його батьком, що в подальшому надасть йому можливість укладення між ними договору дарування нерухомого майна, як родичами першого ступеня споріднення. У позасудовому порядку внести зміни до вказаних документів він позбавлений можливості, тому змушений звернутися до суду. Просить встановити факт родинних відносин, а саме що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ткач І.І. надала заяву, в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить розглянути справу в її відсутність та у відсутність ОСОБА_1 .

Від представника заінтересованої особи Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравчук Л. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних відносин між заявником та його батьком підтверджується наданими заявником документами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 18.08.1986, яким підтверджується, що ОСОБА_2 являється батьком заявника; копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 08.02.1986, в якому зазначено, що шлюб уклали батьки заявника, прізвища та ініціали збігаються з прізвищами в свідоцтві про народження заявника, копією паспорта заявника НОМЕР_3 з відміткою місця проживання, за адресою АДРЕСА_2 , яка є аналогічною з місцем проживання його батька зазначеною в копії паспорта ОСОБА_2 № НОМЕР_4 .

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між заявником та його батьком необхідне йому для укладення договору дарування нерухомого майна.

Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 315 ч.1, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ) за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ), Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, вул. Героїв України 8, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол