Справа № 570/5933/23
провадження № 2-во/570/19/24
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри,10) заяву представника позивача адвоката Анастасії Присяжнюк про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в:

в тексті судового рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2024 року наявна описка щодо прізвища та дати народження спільного сина, а саме у резолютивній частині вказано " ОСОБА_3 ", а повинно бути вказано " ОСОБА_4 ", дата народження вказана " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а повинно бути вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

27 серпня 2024 року представник позивача адвокат Анастасія Присяжнюк подала заяву про виправлення описки.

У період з 19 серпня по 03 вересня 2024 суддя перебувала у відпустці.

Дане питання вирішується без повідомлення учасників справи згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до змісту ч.1 ст.269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Інститут виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні має вкрай важливе значення у будь-якому виді судочинства, оскільки рішення приймається та готується людиною, а у зв`язку із великою завантаженіст помилки у судових рішеннях всіх форм (ухвалах, рішеннях, постановах, вироках) є цілком повсякденною справою.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону. Необхідно також враховувати, що помилки можуть бути виправлені в рішенні суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане, однак при цьому, виправлення описок / помилок не може бути підґрунтям щодо зловживання процесуальними правами в частині зміни суті судового рішення і в цьому, судова практика всіх гілок влади, однозначна.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені норми закону, а також те, що в рішенні дійсно допущена описка, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

внести виправлення у резолютивну частину судового рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2024 року, змінивши прізвище та дату народження сина з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 " та з " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_4 "

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2024 року про розірвання шлюбу .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кушнір Н.В.