Справа № 201/9889/24
Провадження № 2/201/3743/2024
УХВАЛА

про виправлення описки

19 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши питання за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР» (треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу у Дніпропетровській області Біловол Віталій Олексійович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР» (треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу у Дніпропетровській області Біловол Віталій Олексійович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

14 серпня 2024 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі винесена ухвала про передачу справи на розгляд іншому суду.

19.08.2024 р. судом ініційовано питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Питання розглянуто в порядку письмового провадження згідно із ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущені описки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2024 р. допущено описки у зазначенні назви суду, які необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 серпня 2024 року по цивільній справі № 201/9889/24 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР» (треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу у Дніпропетровській області Біловол Віталій Олексійович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 серпня 2024 року по справі № 201/9889/24 зазначити вірним назву та адресу суду, а саме Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області (вулиця Шевченко, 201, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200), замість невірно зазначених як Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу (вулиця Деміденка, 3А, Кривій Ріг, Дніпропетровська область, 50074).

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С. Наумова