Справа №751/1542/24
Провадження №2/751/811/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 вересня 2024 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняКурган В.О., Рак Я.М.. Островської А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 751/1542/24
за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЯ БОРГІВ»
доОСОБА_1
простягнення заборгованості за кредитними договорами
учасники справи та представники:
представник позивача не з`явились
відповідачне з`явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 12 лютого 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 78776255.

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №9 від 23.08.2023 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 22 000 грн., з яких: 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16500 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. 3 моменту отримання права вимоги до Відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 15 лютого 2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00-6855164, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 30.08.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №30082023/2, у відповідності до умов якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 30.08.2023 до Договору факторингу №30082023/2 від 30.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 12487,50 гривень, з яких: 3700 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8787,50 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею. 3 моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 30.08.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 24 лютого 2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 38064-02/2023, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 03.07.2023 року на підставі Договору факторингу №3072023 укладеного між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Фактор стає новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із Основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням. 27.10.2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №27102023, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27102023 від 27.10.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 19490 гривень, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 14490 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за Договором позики № 78776255 у розмірі 22000 грн, за Кредитним договором № 00-6855164 у розмірі 12487,50 грн, та Кредитним договором № 38064-02/2023 у розмірі 19490,00 грн, а всього стягнути заборгованість у загальному розмірі 53977,50 грн та судові витрати.

Позовна заява надійшла до суду 16.02.2024. Ухвалою головуючого судді від 07.03.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з призначенням першого судового засідання на 10.04.2024, яке відкладалось на 20.05.2024, 16.07.2024 та 06.09.2024 через неявку відповідача та витребування судом ухвалою суду від 16.07.2024 інформації про надходження на грошових коштів на карткові рахунки відповідача.

Позивач свого представника в судове засідання не направив. При пред`явленні позову було заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач у судові засідання 10.04.2024, 20.05.2024, 16.07.2024,16.08.2024 та 06.09.2024 не з`явився, за місцем реєстрації судові виклики і повідомлення не отримує. Про виклик ОСОБА_1 до суду розміщене оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/pres-centr/povidvzasidannya/.

На підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав:

12.02.2023 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 підписано Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №78776255 та Додаткову угоду №78776255 до Договору позики, відповідно до яких позичальник отримав позику у розмірі 5500 гривень, строком на 30 днів, тобто до 14.03.2023. Фіксована процентна ставка становить 2,5% на добу. Договір позики підписаний ОСОБА_1 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 6LIO3WEAvb (а.с. 10-12, 13-14).

Згідно із п. 1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику») на погоджений умовами Договору строк (надалі «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від Суми Позики.

Згідно із п. 4. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики.

Згідно із п.п. 5.1 п. 5. Договору позики, підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що: ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», перебувають у загальному доступі та опубліковані на сайті www.mycredit.ua.

14.06.2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» («Фактор») та ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» («Клієнт») укладено Договір факторингу №14/06/21, за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.15-19).

Відповідно до Витягу із Реєстру боржників №9 до Договір факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 22000 гривень (а.с. 20).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №78776255 від 12.02.2023 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 22000 гривень, з яких 5500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 16500 гривень сума заборгованості за відсотками, однак розрахунок не містить даних ні про витрати кредитних коштів, ні про їх погашення, ні про дати та суми нарахованих відсотків та за своїм змістом розрахунком не являється, однак констатує факт незмінності розміру заборгованості (а.с. 21).

15 лютого 2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 укладений Договір кредитної лінії № 00-6855164, сума кредитного ліміту складає 3700 грн, строк кредитної лінії 120 днів, стандартна процентна ставка складає 2,50 % від суми кредиту за кожен день користування.

Договір кредитної лінії та паспорт споживчого кредиту підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора 7736F і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п.8 Кредитного договору, юридична адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.п.1.1 п.1 Договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті у вигляді Кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Відповідно до п.п.7.2. Договору, позичальник підтверджує, що йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, вказана в ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.01 р., ст.9 Закону України «Про споживче кредитування» та ознайомлений з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», повністю їх розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на сайті https://kachay.com.ua/.

Згідно із п.п.7.5. Позичальник з підписанням цього Договору підтверджує, що він ознайомлений із Правилами надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, одержав від Кредитодавця всю достовірну та повну інформацію.

30 серпня 2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»(Фактор) та ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» (Сторона) укладено Договір факторингу №30082023/2 (а.с.33-35).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 30.08.2023 до Договору факторингу №30082023/2 від 30.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 12487,50 гривень, з яких: 3700 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8787,50 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею (а.с.36).

24 лютого 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 38064-02/2023, відповідно до якого Товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 5000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 20.03.2023. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 365,0% річних від суми кредиту в розрахунку 1,00 % на добу. Вказаний договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом W0135 (а.с. 41-44).

03 липня 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (Фактор) та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» (Клієнт) укладений Договір факторингу №3072023, за цим Договором Фактор стає Новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із Основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням (а.с. 49-51).

Листом від 10.07.2023 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» повідомило ОСОБА_1 про відступлення прав вимоги заборгованості за договором № 38064-02/2023 від 24.02.2023 на користь ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (а.с. 48).

27 жовтня 2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено Договір факторингу №27102023, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с. 52-54).

Листом від 30.10.2023 ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» повідомило ОСОБА_1 про відступлення прав вимоги заборгованості за договором № 38064-02/2023 від 24.02.2023 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (а.с. 47).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №27102023 від 27.10.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 19490 гривень, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 14490 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею (а.с. 55).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 38064-02/2023 від 24.02.2023 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 19490 гривень, з яких 5000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 14490 гривень сума заборгованості за відсотками, однак розрахунок не містить даних ні про витрати кредитних коштів, ні про їх погашення, ні про дати та суми нарахованих відсотків та за своїм змістом розрахунком не являється, однак констатує факт незмінності розміру заборгованості (а.с. 56).

На виконання ухвали суду АТ «УніверсалБанк» надані відомості від 07.08.2024, відповідно до яких, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 . Щодо надходження грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , то в період з 24.02.2023 по 01.03.2023, йому було зараховано 5000 грн.(а.с.186).

На виконання ухвали суду АТ КБ «Приватбанк» надані відомості від 15.08.2024, відповідно до яких, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 . Надана виписка, щодо надходження грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 , в період з 12.02.2023 по 20.02.2023 (а.с.193-196).

Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 7 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Таким чином електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правилами ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Частиною першою статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із ч. 1, 3 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (частина 1 статті 1078 Кодексу).

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як новий кредитор, набуло право вимоги до ОСОБА_1 за укладеними договорами.

Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Із змісту статей 1054, 1055 ЦК України слідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку, припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені нормою частини другої статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до Договору позики № 78776255 від 12.02.2023 року, кредит відповідачу надався, строком на 30 днів, тобто до 14.03.2023. Згідно з інформацією та контактними даними кредитодавця щодо позики у розмірі 5500 грн, процента ставка становить 2,5% в день (а.с. 10). За таких умов розмір відсотків, які підлягають стягненню, складає 5500/100 х 2,5% х 30 днів = 4125 грн, разом з тілом кредиту загальна сума стягнення за цим кредитним договором становить 9625 грн. Належного розрахунку іншої суми стягуваних відсотків позивач не навів.

Таким чином, враховуючи розмір узгоджених сторонами договору відсотків за користування кредитними коштами, що становить 2,5 % в день, в межах строку дії кредитного договору, з ОСОБА_1 підлягає стягненню 5 500 грн основного боргу та 4125 грн процентів за користування кредитом, виходячи з розрахунку.

Згідно детального розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 00-6855164 станом на 30.08.2023 року сума загальної заборгованості ОСОБА_1 складає 12487,50 гривень, з яких: 3700 грн заборгованість за тілом кредиту; 8787,50 грн заборгованість за відсотками, що підтверджується детальним розрахунком, зазначеним на а.с. 37., як і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до Договору про надання фінансового кредиту № 38064-02/2023 від 24.02.2023 року, що кредит відповідачу надався, строком на 25 днів, тобто до 20.03.2023 року.

Отже, позикодавець відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування, тобто до 20.03.2021 року. Після закінчення строку його дії у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти.

Таким чином, враховуючи розмір узгоджених сторонами договору відсотків за користування кредитними коштами, що становить 3,2 % на добу, в межах строку дії кредитного договору, з ОСОБА_1 підлягає стягненню 5 000 грн основного боргу та 4000 грн процентів за користування кредитом, виходячи з розрахунку: 5 000/100 х 3,2% х 25 днів. Інформація про ці умови міститься на а.с. 41. Іншого розрахунку заборгованості за цим кредитним договором позивач не навів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглядаючи справу у відсутність відповідача, за відсутності відзиву, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є доведеними у зазначеному вище розмірі та підлягають частковому задоволенню.

За змістом ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 57914 від 06.02.2024 позивачем було сплачено 3028 грн судового збору (а.с. 2), які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 525-527, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 280-289, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості 31112 гривень 50 копійок, що складається із заборгованості за Договором позики № 78776255 від 12.02.2023 у розмірі 9625 грн 00 коп, заборгованість за Договором кредитної лінії № 00-6855164 від 15.02.2023 у розмірі 12487 грн 50 коп., заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 38064-02/2023 від 24.02.2023 року 9000 грн 00 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у сумі 3028 грн 00 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами за результатами апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя А. С. Лібстер