печерський районний суд міста києва
пр. № 2-6642/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження і призначення до розгляду по суті

09 вересня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

04 червня 2024 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 05 червня 2024 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

14 червня 2024 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про відсутність інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи /а. с. 40/.

17 червня 2024 року ухвалою судді у справі відкрито провадження у загальному позовному провадженні /а. с. 41-42/.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів - інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказано, що позивач не може надати прямі докази права власності відповідача на квартиру, де забезпечується надання житлово-комунальних послуг, маючи у своєму розпорядженні тільки опосередковані докази: акт № К-92-Ф-7-9ЛУБ2 від 01 листопада 2012 року та інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 378554638 від 15 травня 2024 року (10:08:02), у якій відсутня інформація про власника квартири.

Представник позивача у судове засідання, про час, дату і місце призначення якого повідомлений належним чином, не з`явився, заяви по суті або з процесуальних питань до суду не надходили.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, повідомлявся за адресою останнього відомого місця проживання, представника не направив, заяви по суті або з процесуальних питань до суду не надходили.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування інформації у Київському міському бюро технічної інвентаризації.

Витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації (вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В, Київ, 01001) інформацію щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 , зобов`язавши надати витребувані докази до 30 жовтня 2024 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 30 жовтня 2024 року, о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова