Справа № 727/5247/24
Провадження № 2/727/1237/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29 липня 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шоломіцького Івана Валентиновича надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній вказує, що з метою з`ясування обставин справи на адресу мобільного оператора Vadafon Україна ПрАТ «ВФ Україна» ним було направлено адвокатський запит з проханням надати докази належності ОСОБА_2 мобільного номеру телефону НОМЕР_1 . Проте, ПрАТ «ВФ Україна» не надає відповіді на вказаний адвокатський запит, що позбавляє можливості своєчасно надати суду докази, необхідні для повного на об`єктивного з`ясування обставин даної справи.

На основі викладеного, представник відповідача - адвокат Шоломіцький І.В. просить суд витребувати в ПрАТ «ВФ Україна» докази належності ОСОБА_1 мобільного номеру телефону НОМЕР_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.05.2023 року було відкрито спрощене провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження до судового засідання.

Представник позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути зазначене клопотання про витребування доказів у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник Шоломіцький І.В. в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом належним чином про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути зазначене клопотання про витребування доказів у їх відсутність.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши зміст позовних вимог, вважає, що слід витребувати зазначені в клопотанні представника відповідача докази, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що задля отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та відповідно правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні зазначених в клопотанні представника відповідача доказів.

При цьому, отримати вказані відомості самостійно представник відповідача не має можливості, а тому суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню та слід витребувати зазначені в клопотанні докази за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 76, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шоломіцького Івана Валентиновича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «ВФ Україна» докази належності ОСОБА_1 мобільного номеру телефону НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити ПрАТ «ВФ Україна» (вулиця Лейпцизька, 15, Київ, 01015)

Витребувані докази направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, каб. №20.

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: