Справа № 569/6096/24
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 вересня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

21.05.2024 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області відповідачем подано заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з його проходженням військової служби на сході України. На підтвердження вказаної заяви долучено довідку № 532 від 19.04.2024 року видану тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 23.09.2023 року по теперішній час; та довідку № 533 від 19.04.2024 року видану тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та з 17 січня 2024 року по теперішній час перебуває у довготривалому відрядженні з метою виконання бойових (спеціальних) завдань за призначенням.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.05.2024 року витребувано з Міністерства оборони України відомості стосовно того чи переведена військова частина НОМЕР_1 , в якій проходить службу ОСОБА_1 на воєнний стан та чи виконує ОСОБА_1 завдання у зоні бойових дій та чи перебуває у зоні постійної дислокації на теперішній час.

11.07.2024 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшов лист тимчасово виконуючого обов`язки інженерно-саперної роти інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 штаб-сержанта ОСОБА_3 , з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 на даний час знаходиться у зоні бойових дій та з`явитися на засідання суду немає можливості. До листа долучено довідку № 1046 від 04.07.2024 року, витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 18 від 17.01.2024 року та витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 39 від 25.02.2022 року.

30.07.2024 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2024 року надійшов лист начальника штабу заступника командувача Сил підтримки Збройних Сил України полковника ОСОБА_4 , з якого вбачається, що відповідно до Указів Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, від 24.02.2022 року № 69/2022, розпорядчих документів Головнокомандувача Збройних Сил України, шифер телеграми командувача Сил підтримки Збройних Сил України від 25.02.2022 року № 14 наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 року № 39 військова частина НОМЕР_1 переведена на штат воєнного часу.

Крім того, зазначено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 16.01.2024 року та наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.01.2024 року № 18 вважається таким, що вибув у відрядження з 17.01.2024 року з метою виконання бойових (спеціальних) завдань за призначенням та у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 не перебуває. До листа долучено витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 року № 39, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.01.2024 року № 18 та довідку від 04.07.2024 року № 1046.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, подав через підсистему «Електронний суд» заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 569/6096/24, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки, відповідач відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 16.01.2024 року та наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.01.2024 року № 18 вибув у відрядження з 17.01.2024 року з метою виконання бойових (спеціальних) завдань за призначенням, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 року № 39, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.01.2024 року № 18 та довідкою від 04.07.2024 року № 1046, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до закінчення воєнного стану в Україні та повернення відповідача із ЗСУ.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі № 569/6096/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за Кредитним договором - до закінчення воєнного стану в Україні та повернення відповідача із ЗСУ.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я.Тимощук