У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

судді Саламон О.Б.

за участі секретаря судового засідання Рябенка В.О.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Русанюк Золтан Золтанович про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Пересунька С.С. надійшла заява про зміну найменування юридичної особи АТ «Альфа-Банк», з якої вбачається, що на Протоколом Загальних Зборів АТ «Альфа-Банк» №2/2022 від 18.08.2022 змінено найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на найменування Акціонерне товаристо «Сенс Банк». Тому необхідно змінити найменування позивача в даній справі.

Ухвалою суду внесеною до протоколу судового засідання від 12.09.2024 суд постановив замінити найменування відповідача в даній справі на Акціонерне товаристо «Сенс Банк».

Крім того, від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завірений АТ «Сенс Банк» розрахунок суми 121 783,00 дол. США 08 центів, що знаходиться в матеріалах реєстраційної справи.

Клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті, оскільки без вказаного деталізованого розрахунку суми заборгованості, не можливо встановити законність підстав, правомірність, дійсність та правильність нарахованої банком зазначеної суми.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримала та просила про його задоволення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, при цьому до суду надав заяву про відкладення судового засідання.

Дослідивши клопотання та оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки клопотання відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, при цьому витребування вказаних доказів має суттєве значення для вирішення вказаної справи.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-банк» (адреса: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100) деталізований та належним чином завірений Акціонерним товариством «Альфа-банк» розрахунок суми 121 783,08 дол. США 08 центів, яка нарахована та зазначена в Довідці на 27 вересня 2021 року на підставі Договору про надання відновлювальної кредитної лінії №39.29-50/014к від 30.01.2006, видавник АТ «Альфа-Банк» по « ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 », що знаходиться в матеріалах Реєстраційної справи 000.

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя