Справа № 149/2562/24
Провадження №2/149/790/24
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.09.2024 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

за участю секретаря Паламарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.09.2001 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через різні погляди на життя та ведення справ сім`ї, зловживання відповідачем алкогольними напоями, подружні відносини ОСОБА_1 з відповідачем не склались. Міжними почали часто виникати конфлікти та сварки, ініциатором яких виступав ОСОБА_2 . Відповідач неодноразово при неповнолітній дитині вчиняв відносно ОСОБА_1 насильство психологічного характеру, у зв`язку із чим уповноваженою особою Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 030375. На сьогоднішній день позивачка та відповідач разом не проживають, а подружні відносини між ними носять лише формальний характер. Подальше збереження шлюбу буде порушувати інтереси позивачки та її дітей та становити для них небезпеку. Позивачка не бажає та вважає також, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вище вказані обставини продовжуються протягом тривалого часу. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом, просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засіданні не з"явилася. Подала заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи провести у його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Судом встановлено, що 02.09.2001 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Великомитницькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області від 02.09.2001 року (а.с. 6).

Частинами 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 позов визнає. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, а тому суд приймає визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи при звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1211,20 гривень згідно квитанції № 70355201 від 12.08.2024 року.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, який був сплачений позивачем при звернення до суду з позовом, що становить 605,60 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104,110-112 СК України, статтями 1-12, 76-81, 133-142, 200,206,258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Великомитницькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області від 02.09.2001 року, актовий запис № 9 розірвати.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 605,60 гривні.

Повернути з державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривні, сплачений нею згідно квитанції № 70355201 від 12.08.2024 року.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків - відсутеній;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ