Справа № 545/1719/24
Провадження № 2/545/1710/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Потетія А.Г.

при секретарі Мамишевої А.Е.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановив:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії. В позовній заяві посилався на те, що ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області. З 11.06.2009 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 01.01.2019 року ОСОБА_1 приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № шляхом фактичного споживання та оплати електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , ЕІС-код точки постачання 62Z701, на підставі чого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . З моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку ОСОБА_1 та ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України. За період з 01.09.2020р. по 01.04.2024р. року відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї не здійснював, чим порушив свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 13 251,68 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № . Враховуючи вищенаведене, просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 13 251,68 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилися, про час, місце і дату слухання справи повідомлялися належним чином.

На 13.08.2024 року та дату розгляд справи по суті 10.09.2024 року від відповідача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням, проте доказів того що ОСОБА_1 перебуває у відрядження до суду не надано.

Зважаючи на те, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в судові засідання не з`явився, справа в провадженні суду перебуває з 11.07.2024 року, та те що такі клопотання подавалися неодноразово, а тому такі дії суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами направленими на затягування розгляду справи, а тому суд вважає, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, судовий розгляд справи проведено за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів в заочному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що з 11.06.2009 року ОСОБА_1 став власником житлового будинку АДРЕСА_1 , про що свідчить Витяг реєстру прав власності на нерухоме майно №22993662 від 11.06.2009 року. Житловий будинок успадкований після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №373792327 від 11.04.2024 року додано), але ОСОБА_1 не звернувся до реєстраційного органу про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей щодо своєї власності.

3 01.01.2019 р. ОСОБА_1 приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № шляхом фактично споживання та оплати електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , ЕС-код точки постачання 62Z701, на підставі чого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2.1. зазначеного договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за ІЕС-кодами, зазначеними у заяві-приєднання, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та обраної комерційної пропозиції, яка є Додатком 3 до цього Договору.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 затверджено форму заяви-приєднання.

Згідно п. 2 вказаної Постанови укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Таким чином судом встановлено, що між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та ОСОБА_1 виникли правовідносини з надання послуг постачання електричної енергії, за яким постачальник ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» продає електричну енергію споживачу ОСОБА_1 для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі.

Отже, за період з 01.09.2020 року по 01.04.2024 року Відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї не здійснював, чим порушив свої зобов?язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 13251,68 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №.

Відповідно до адвокатського запиту представника Позивача від 08.04.2024р. Полтавської дільницею районних електромереж Полтавської об?єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» надані обсяги споживання електричної енергії споживачем за адресою: АДРЕСА_1 помісячно, починаючи з 01.09.2020 року по 01.04.2024 року. (копія листа від 09.04.2024 р. N?14-4.6/74 додається).

Відповідно до наданих обсягів покази споживачем передаються не щомісячно, тому нарахування здійснюється згідно п.8.6.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії-по середньодобовому. Однак 07.06.2023 покази 19574 передані споживачем, а 29.02.2024 року споживач був відключений від електропостачання при показах 20598, через заборгованість за електричну енергію.

Таким чином, заборгованість відповідача перед ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» складає 13251,68 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим кодексом України та іншими нормативними актами.

Нормою ст. 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як передбачено п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За таких обставин, враховуючи досліджені судом докази та встановлені обставини, виявлені порушення, допущені відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Полтаваенергозбут» є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (рахунок: НОМЕР_3 у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 13 251,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (поточний рахунок: НОМЕР_4 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, ) витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: А. Г. Потетій