Справа № 946/3126/21
Провадження № 2-во/946/109/24
УХВАЛА

09 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 грудня 2023 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.12.2023 року провадження у справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито, зобов`язано Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області, , адреса: 68600, Одеська область м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 28, повернути АТ КБ «Приват Банк», , суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн., згідно платіжного доручення №ВOJ68B3BDI від 08.02.2021 року.

28.08.2024 року представник АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме, виплавити описку в сумі судового збору, зазначивши вірно «2270,00 гривень».

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що немає підстав для задоволення даної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.06.2024 року виправлено описку, допущену у тексті ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.12.2023 року, вказавши суму судового збору, яка підлягає поверненню «2270,00 грн.» (а.с.51 т.2).

Таким чином, суд вважає, що в задоволені заяви представника АТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.12.2023 року, слід відмовити, тому що це питання вже розглянуто судом та вказану описку виправлено ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.06.2024 року.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 грудня 2023 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П.Пащенко