Справа № 624/375/24
№ провадження 2/624/160/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в селищі Кегичівка, Красноградського району, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала у селищі Слобожанське Красноградського району Харківської області і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була мамою позивача і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їй належала квартира АДРЕСА_1 . На день смерті мама у шлюбі не перебувала, заповіту не залишила і тому позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Позивач зверталася до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини матері. Проте, постановою від 02.04.2024 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до встановлення факту родинних відносин, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між позивачем ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 . Тобто, поза судом неможливо встановити родинний зв`язок між мною та мамою, у зв`язку з невідповідністю в прізвищах заявника та померлої. Невідповідності у прізвищі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 виникали доволі часто у зв`язку з некоректним перекладом з російської мови і неправильним застосування правил відмінюванням прізвищ. Про це свідчить безліч документів, а саме: трудова книжка матері, її почесні грамоти, свідоцтво до нагороди «Ветеран праці», свідоцтво про народження та одруження діда позивача, ОСОБА_5 Дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_6 ». У свідоцтві про народження позивача матір`ю зазначена ОСОБА_7 . 26.04.1980 позивач уклала шлюб і змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Позивачу відомо, що до її народження мати виходила заміж і виїздила до Казахстану. Актовий запис про розірвання шлюбу чи зміну прізвища в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. Будь-які документи, що засвідчують шлюб матері чи зміну нею прізвища не збереглись. Після народження позивача, мати з позивачем повернулись в Україну і були зареєстровані разом за адресою АДРЕСА_2 . Потім позивач проживала у с. Власівка разом з дідом, ОСОБА_5 та бабою, ОСОБА_9 , які є батьками матері, ОСОБА_2 . Згодом позивач навчалась у середній школі с. Чапаєве Кегичівського району, де у відомостях про батьків учнів школи зазначено ім`я матері позивача як ОСОБА_10 .

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 14 травня 2024 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні за участю сторін.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 03 червня 2024 року задоволено клопотання про витребування доказів, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області надати до суду завірені копії документів, які є в пенсійній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Власівка Кегичівського району Харківської області, які надавались нею при зверненні для нарахування пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області надати до суду завірені копії документів померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при оформленні паспорта громадянина України.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 10 липня 2024 року задоволено клопотання про витребування доказів, зобов`язано Красноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) надати до суду витяг з державного реєстру про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1960 по 1970 роки.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 14 серпня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті. Задоволено клопотання про виклик в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_14 позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносив підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Від відповідача Кегичівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні спору покладається на розсуд суду, за наявності законних підстав не заперечує проти задоволення позову.

У судовому засіданні допитаний як свідок ОСОБА_14 пояснив, позивач ОСОБА_1 є його дружиною. Померла ОСОБА_2 була його тещою та матір`ю його дружини ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_2 про своє заміжжя, про чоловіка, який є батьком її дочки ОСОБА_15 та про те як вона стала « ОСОБА_6 » ніколи не розповідала, ця тема для неї була неприємною та не обговорювалась. Після смерті ОСОБА_2 стало питання щодо підтвердження родинних відносин з її дочкою для оформлення спадщини, але жодного документу який би доводив спорідненість між ними не залишилось. Покійна ОСОБА_2 знищила всі документи, що стосувались її заміжжя.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що є подругою позивача та була сусідкою з матір`ю позивача ОСОБА_2 . Підтвердила, що позивач є дочкою померлої ОСОБА_2 . Позивач до того часу як придбала власне житло проживала з матір`ю ОСОБА_2 . Свідок з родиною ОСОБА_2 були як одна родина. ОСОБА_2 їй завжди допомагала, навчала.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила, що є рідною тіткою позивача по матері ОСОБА_2 . Її рідна сестра ОСОБА_2 була старша від неї на 16 років. Коли її сестра виходила заміж та змінювала прізвище на « ОСОБА_6 » не пам`ятає, їй тоді було 6 років. Підтверджує, що позивач ОСОБА_1 є її рідною племінницею та дочкою ОСОБА_2 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила, що з позивачем ОСОБА_1 дружить з 1980 року. Знала, що її матір`ю є ОСОБА_2 . Позивач після одруження зі своїм чоловіком проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 поки не побудували власний будинок.

Заслухавши пояснення, показання свідків, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.7, абз.1 п.12 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, а також факти належності особі правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 05.03.1962 батьками ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_18 та ОСОБА_7 місцем народження є с. Коктинкуль, Жана-Аркинського району, Карагандинської області.

ОСОБА_17 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » при укладенні шлюбу 26.04.1980 зі ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.04.1980.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.05.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії посвідки про народження № НОМЕР_4 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками є ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .

Відповідно копії трудової книжки ОСОБА_2 записи ведуться з 01.10.1960. В книжці були внесені виправлення щодо прізвища власника книжки з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » на підставі свідоцтва про народження № НОМЕР_4 , паспорта НОМЕР_5 виданого 06.10.1979 Кегичівським РНК. Згідно записів ОСОБА_2 01.05.1961 була звільнена з місця роботи радгосп ім. Леніна в Харківській області, 05.06.1961 прийнята різноробочою ферми №5 радгосп «Коктинкульський» Карагандинської області і звільнена 24.09.1962. Потім, 22.06.1963 знову поступила на роботу до Ленінського радгоспу Харківської області.

Згідно почесних грамот від 05.07.1995, 05.03.1979, 20.10.1974, 12.08.1972, 08.08.1971 13.08.1967 вони видавались на прізвище « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 22.12.1970 та копії повторно виданого свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 22.12.1970 містяться розбіжності при написанні прізвища ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтві про народження « ОСОБА_4 », у свідоцтві про одруження « ОСОБА_3 ».

Згідно копій посвідчень ветерана праці серії НОМЕР_8 від 18.03.1998 та пенсійного посвідчення серії НОМЕР_9 від 18.03.1998 вони видані ОСОБА_2 , 1940 року народження. Посвідчення ветерана праці від 27.01.1987 було видане на ім`я ОСОБА_10 .

Відповідно до страхових свідоцтв по страхуванню від нещасних випадків вони у 1968 році, у 1978 році, у 1979 році були видані на ім`я ОСОБА_10 , з 1980 року видані на ім`я ОСОБА_2 . Особою, яка має право отримати страхові виплати у випадку смерті застрахованої особи зазначена ОСОБА_20 .

Відповідно до копії домової книги за адресою: АДРЕСА_2 в будинку були зареєстровані: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після зміни паспорта зареєстрована як ОСОБА_2 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після зміни прізвища зареєстрована як ОСОБА_1 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Перші відомості про реєстрацію значиться з 1970 року.

Відповідно до копії погосподарської книги №2 Власівської сільської ради, с. Власівка за 1967-1970 роки, головою сім`ї значиться ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його дружина ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , онука ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії з книги про загальні відомості про учнів 10-Б класу за 1978-1979 навчальний рік за №14, особова справа №474 значиться учениця ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками (опікуном) зазначена ОСОБА_10 . Згідно відомостей про учнів 9-Б класу, навчальний рік 1977-1978 роки за №19, особова справа №474 значиться учениця ОСОБА_20 її матір`ю зазначена ОСОБА_10 .

Відповідно до довідки Слобожанського старостинського округу Кегичівської селищної ради від 17.04.2024 №23-39/10/319 ОСОБА_2 , 1940 року народження була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , згідно записів погосподарської книги була зареєстрована, проживала та була головою домогосподарства з 1970 року.

Відповідно до копії заяви про видачу паспорта ОСОБА_2 , 25.12.1997 їй було видано паспорт НОМЕР_10 16.01.1998 у зв`язку з заміною, на підставі паспорта НОМЕР_11 від 06.10.1979. У 1979 році було видано паспорт зі зміною прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », на підставі паспорта ХХІV-30 № НОМЕР_12 від 14.03.1973.

Відповідно до листа ГУ ДМС України в Харківській області перевіркою за архівними обліками встановлено, що 16.01.1998 Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 у зв`язку з обміном паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_5 оформленого 06.10.1979 ВВС ІНФОРМАЦІЯ_11 . Відповідно до заяви про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_5 оформленого 06.10.1979 ВВС ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_2 була документована у зв`язку зі зміною прізвища з « ОСОБА_3 ».

Відповідно до листа Красноградського ВДРАЦС у Красноградському районні Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.07.2024 №155/370-10-24-32.10/32.10 актовий запис про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній.

Згідно з наданих суду документів з пенсійної справи ОСОБА_2 відомості про перебування у шлюбі, про зміну прізвища « ОСОБА_6 », про наявність у неї дочки ОСОБА_20 відсутні.

Позивач зверталась до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Удовиченко С.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 . Нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у зв`язку з ненаданням заявником документу, що підтверджує родинний зв`язок з матір`ю. Зазначене підтверджується копією постанови №19/02-31 від 02.04.2024.

Встановлення факту родинних відносин між позивачем та її померлою матір`ю має для неї важливе юридичне значення, а саме необхідне для отримання спадщини, що залишилась після її смерті.

Так, документи які посвідчують родинні зв`язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між дочкою та матір`ю відсутні, а тому позасудовим шляхом підтвердити родинні відносини з позивачем неможливо.

Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що позивачем надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин.

Про розподіл судових витрат позивачем не заявлено.

Керуючись ст.ст. 76, 265, 294, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_13 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селищі Слобожанське, Красноградського району, Харківської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Коктинкуль, Жана-Аркінського району, Карагандінської області, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_14 виданий 16.01.1998 Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник позивача: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_15 , довіреність серії НТМ №780551 від 02.08.2024, проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Кегичівська селищна рада Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, буд. 50, смт. Кегичівка, Красноградського району, Харківської області, .

Суддя Т.В. Богачова