ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/1066/24
Провадження № 2/210/1256/24
У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., за участі секретаря Новосилецького В.О., розглянувши, в порядку ч. 4 ст. 247 ЦПК України, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єренко Дмитра Віталійовича про участь у всіх судових засіданнях поза межами приміщення суду через підсистему «EasyCon» під час розгляду цивільної справи за позовом адвоката Єренко Дмитра Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана позовна заява.

Розгляд справи відбувається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12 червня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом адвоката Єренко Дмитра Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи призначено на 10.30 годину 25 вересня 2024 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єренко Дмитра Віталійовича 03.09.2024 року до суду надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях поза межами приміщення суду через підсистему «EasyCon».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи здійснення судового провадження в умовах воєнного стану, вважаю за необхідне провести наступне судове засідання призначене на 10.30 годину 25 вересня 2024 року та всі наступні судові засідання в режимі відео конференції через підсистему «Електронний суд України» для розгляду позовної заяви адвоката Єренко Дмитра Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єренко Дмитра Віталійовича через підсистему «Електронний суд України» поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 198, 209, 212, 223, 247 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єренко Дмитра Віталійовича про участь у всіх судових засіданнях поза межами приміщення суду через підсистему «EasyCon» під час розгляду цивільної справи за позовом адвоката Єренко Дмитра Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 10.30 годину 25 вересня 2024 року та всі наступні судові засідання у справі за позовом адвоката Єренко Дмитра Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за участі адвоката Єренко Д.В. через підсистему «Електронний суд України».

Забезпечити адвокату Єренко Д.В. проведення судового засідання, яке призначено на 10.30 годину 25 вересня 2024 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України».

Копію ухвали направити адвокату Єренко Д.В. для виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар