Справа № 521/8126/24
Номер провадження № 2-о/521/347/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.,

секретаря судового засідання - Скрипченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Одеська міська рада (адреса розташування: м. Одеса. Думська площа, 1) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просив суд: встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , перебували у родинних відносинах.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.05.2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Учасники справи в судове засідання з`явились, представник заявника та заінтересована особа просили заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане 06.07.1965 р.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до Малиновської державної нотаріальної контори, а саме до нотаріуса Мельник Людмили Василівни, щодо надання відомостей стосовно спадкоємців її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , що видане 2 червня 2021 року та отримала довідку №442/02-14 від 07.02.2024 року.

04.04.2024 року заявниця отримала відмову від нотаріуса №1128/02-14 у вчиненні нотаріальної дії, у зв?язку з тим, що в документах, копії яких зберігаються в спадковій справі №819/2023 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є розбіжності, а саме:

- в свідоцтві про смерть, актовий запис №7659, виданому Одеським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серії НОМЕР_3 від 02 червня 2021 року, зазначено дату народження померлого - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- в відомостях отриманих шляхом безпосереднього доступу до Державного Реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, дата народження ОСОБА_2 зазначена: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження № НОМЕР_4 чоловіка заявниці - ОСОБА_2 , дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проте у паспорті серії НОМЕР_5 громадянина України ОСОБА_2 дата народження зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Саме через вищезазначені розбіжності виникли перешкоди у реалізації заявницею законних прав та обов?язків, а саме вступу в спадщину. Помилка виникла через необачність державної установи Малиновського РВ УМВС України в Одеській області, яка видала паспорт, тому дата народження чоловіка заявниці - ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження та у паспорті громадянина України не співпадають.

Таким чином, у заявниці існує необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 вступив із ОСОБА_1 у шлюб та, що вони перебували у зареєстрованих шлюбних відносинах.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Справа про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, може бути розглянута судом за участю представника такої особи. Справи окремого провадження не можуть бути передані на розгляд третейського суду і не можуть бути закриті у зв`язку з укладенням мирової угоди. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. У рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було дано роз`яснення що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Верховного Суду України від 31.01.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, вищенаведене дає підстави стверджувати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у родинних відносинах.

Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просив заявник, та не потребує вчинення додаткових дій щодо його виконання.

Керуючись ст. ст. 206, 315, 319, 354 ЦПК України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Одеська міська рада (адреса розташування: м. Одеса. Думська площа, 1) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_6 , що виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 05.11.1999 року, ІПН: НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) перебували у родинних відносинах як чоловік та дружина.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУ Д Д Я: І.А. Бобуйок