Березівський районний суд Одеської області
10.09.2024
Справа № 494/1545/24
Провадження № 2-о/494/89/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Панчишина А.Ю.

за участю секретаря Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Березівського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №051579, виданого на підставі розпорядження Веселинівської районної державної адміністрації від 22 жовтня 2003 року №659-р.

Стверджує, що згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК №2051579, виданого на підставі розпорядження Веселинівської районної державної адміністрації від 22 жовтня 2003 року №659-р , матері заявника - ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 7.76 га , за кадастровим номером :01:000:0132, що розташована на території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника померла. З метою оформлення спадкових прав заявником було подано заяву до нотаріуса, але він отримав письмову відмову, оскільки у правовстановлюючому документі на землю невірно зазначено прізвище матері - « ОСОБА_4 ».

Представник заявника стверджує, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №051579 дійсно належить його матері - ОСОБА_3 , а розбіжність в написанні прізвища « ОСОБА_4 » допущено помилково посадовими особами, які були наділені відповідними повноваженнями виконувати цю роботу.

Різниця в написанні прізвища матері заявника перешкоджає останньому в оформленні спадкових прав. Після її смерті.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд. Його представник подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його присутності, подану заяву підтримує.

Заінтересована особа до суду також не з`явилась, була належним чином повідомлена про судовий розгляд.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку представленим доказам, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК N2051579, виданого на підставі розпорядження Веселинівської районної державної адміністрації від 22 жовтня 2003 року №659-р., ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 7,76 га , за кадастровим номером :01:000:0132, що розташована на території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що вбачається, з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю являється ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 .

З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_2 було подано заяву до нотаріуса від 27.01.2015 року, але він отримав письмову відмову №10/02-14 від 27.01.2015 року, оскільки у правовстановлюючому документі на землю невірно зазначено прізвище матері - « ОСОБА_4 ». Заявнику рекомендовано звернутися до суду.

На підтвердження доводів заяви про те, що у вищезазначеному державному акті на право особистої власності на земельну ділянку допущено помилку в зазначенні «прізвища» власника, представником заявника подано наступні документи:

-заяву ОСОБА_3 адресовану Зеленівській сільській раді Веселинівського району від 15.09.2003 року з проханням передати в натурі земельну частку (пай) належну їй згідно з сертифікатом ОД №0310136 земель колективної власності КСП «Агросоюз» площею 7,76 умовних кадастрових гектарів в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- сертифікат про право на земельний пай КСП Агро-союз серія ОД №0310136 виданий ОСОБА_3 , яка проживає в с. Розквіт Березівського району Одеської області;

- виписку з технічної документації по передачі земельних частко паїв в натурі із земель колективної власності КСП «Агро-союз» та виготовлення Державних актів на право приватної власності на землю громадянам, власникам сертифікатів, на території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, замовник ОСОБА_3 , договір №514 від 16.10.2001 року.

Внаслідок помилки у прізвищі матері заявника у державному акті про право на земельну ділянку серії МК №051579, виданого на підставі розпорядження Веселинівської районної державної адміністрації від 22.10.2003 року, №659-р ОСОБА_2 не може прийняти спадщину після смерті матері.

Вирішуючи питання про встановлення факту, що має юридичне значення суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку, визначено в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Разом з тим, ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені заявником факти знайшли своє підтвердження та судом встановлено наявність помилки щодо прізвища матері заявника замість вірного « ОСОБА_5 » зазначено не вірно « ОСОБА_4 » в державному акті про право на приватної власності на землю серії МК №051579, виданого на підставі розпорядження Веселинівської районної державної адміністрації від 22.10.2003 року, №659-р. А оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 95, 258, 259, 263-265, 315,319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №051579, виданого на підставі розпорядження Веселинівської районної державної адміністрації від 22 жовтня 2003 року №659-р.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Панчишин А.Ю.