Справа № 715/2676/24
Провадження № 2/715/629/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка все своє майно заповіла їй. До складу спадщини після смерті матері входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Вказує, що вона у передбачений законом 6 ти місячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 61,9 кв.м., в тому числі житловою площею 38,4 кв.м., ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «Б1», тераса літ. «Б2», сарай літ. «В», сарай літ. «В1», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, вимощення № І, вимощення № ІІ.

На підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно заповіту від 03 грудня 1999 року, посвідченого секретарем Михайлівської сільської ради Глибоцького району, зареєстрованого в реєстрі за № 16, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 61,9 кв.м., в тому числі житловою площею 38,4 кв.м., ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «Б1», тераса літ. «Б2», сарай літ. «В», сарай літ. «В1», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, вимощення № І, вимощення № ІІ.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 212/02-14 від 20.08.2024 року, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття спадщини чи про видачу свідоцтва про право на спадщину від інших осіб не надходило.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , має законні права на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивачка не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 61,9 кв.м., в тому числі житловою площею 38,4 кв.м., ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «Б1», тераса літ. «Б2», сарай літ. «В», сарай літ. «В1», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, вимощення № І, вимощення № ІІ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: