Провадження №2/359/3068/2024
Справа №359/8838/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , перший прикордонний загін (військова частина НОМЕР_1 ), про визнання осіб такими, що втратили право на проживання у гуртожитку та їх виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року ОКПП «Київ» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право на проживання у житловому блоці 21 гуртожитку казарменого типу АДРЕСА_1 , а також зобов`язати відповідачів вивільнити та здати вказане житлове приміщення.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Встановлено, що при зверненні до суду з даною позовною заявою ОКПП «Київ» не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не приєднав до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату судового збору у повному обсязі, а саме за дві вимоги немайнового характеру.

Тому недоплачена сума судового збору становить 3028 гривень.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч.1 ст.176, ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , перший прикордонний загін (військова частина НОМЕР_1 ), про визнання осіб такими, що втратили право на проживання у гуртожитку та їх виселення залишити без руху.

Надати окремому контрольно-пропускному пункту «Київ» строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі у розмірі 3028 гривень.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський