Провадження №2-во/523/189/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря -Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 14 січня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14 січня 2019 року вказану заяву задоволено.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14 січня 2020 року, а саме вказати дати народження ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 )- ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 )- ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 523/12798/19, оригінал рішення, заяву про виправлення описки, прийшов до наступного.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14 січня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та бабусею ОСОБА_2 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та дідусем ОСОБА_3 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Так, судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 - підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Так судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 січня 2020 року не було допущено описки, однак без зазначаення дати народження осіб з якими встановлено факт родинних відносин заявника утруднює виконання зазначеного рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 260, 269 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 14 січня 2020 року,-задовольнити .

Абзац другий резолютивної частини рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 січня 2019 року по справі № 523/12798/19, доповнити вказавши дату народження : ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 )- ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 )- ІНФОРМАЦІЯ_5.

Абзац другий резолютивної частини рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 січня 2019 року по справі № 523/12798/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, викласти в такій реакції:

«Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та дідусем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ).»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу складено 20.08.2024 року.

Суддя: