Справа № 548/843/24
Провадження №2-во/548/22/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання -Манжос Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Ткаченко М.М. про виправлення описки в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 30.05.2024 по цивільній справі №548/843/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту

встановив:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 30.05.2024 року по цивільній справі № 548/843/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту- задоволено та ухвалено:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , заборгованість за Кредитним договором №010/0962/82/012117 від 12.11.2015 у сумі 43506,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13000,00 грн

15.07.2024 року Хорольським районним судом Полтавської області видано виконавчі листи по справі № 548/843/24.

Однак при ознайомленні з рішенням суду від 30.05.2024 року та виконавчими листами від 15.07.2024 року було виявлено описку, а саме у рішенні та виконавчому листі невірно вказано номер кредитного договору №010/0962/82/012117 від 12.11.2015, замість вірного № 010/0962/82/0192117.

Заява розглядається відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 30.05.2024 року по справі № 548/843/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту- задоволено та ухвалено:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , заборгованість за Кредитним договором №010/0962/82/012117 від 12.11.2015 у сумі 43506,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13000,00 грн

15.07.2024 року Хорольським районним судом Полтавської області видано виконавчі листи по справі № 548/843/24.

Однак при ознайомленні з рішенням суду від 30.05.2024 року та виконавчими листами від 15.07.2024 року було виявлено описку, а саме у рішенні та виконавчому листі невірно вказано номер кредитного договору №010/0962/82/012117 від 12.11.2015, замість вірного № 010/0962/82/0192117.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить і написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Ст. 269 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в рішенні суду, яка на підставі частини 1статті 269 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 30.05.2024 по цивільній справі №548/843/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 30.05.2024 року та виконавчому листі від 15.07.2024 року по справі № 548/843/24, вказавши вірний номер кредитного договору № 010/0962/82/0192117.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 30.05.2024 року у справі № 548/843/24 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Коновод