Справа № 673/801/24
Провадження № 2-о/673/54/24
У Х В А Л А

10 вересня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Грицишиної Л.В.,

присяжних: Андрікевича О.В., Шевчука Г.М.

за участю:

заявника: ОСОБА_1

представника заявника адвоката Довгаля П.С.

особи щодо якої розглядається питання

про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 ,

його представника адвоката Ковпака М.О.

секретаря Осієвської Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Деражня справу №673/801/24, №2-о/673/54/24 за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), поданою його представником адвокатом Довгалем Петром Степановичем (місце знаходження: вул. Миру, 49 м. Деражня Хмельницької області, 32200), заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області (місце знаходження: вул. Миру, 11 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, 32200) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

26 липня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Довгаль П.С. в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою і просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном брата ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він страждає психічним захворюванням, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги.

В заяві, а також в судовому засіданні заявник та його представник просять призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримує.

Заінтересована особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Деражнянської міської ради 05.09.24р. надіслав на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути дану справу за відсутності її представника, проти призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 не заперечують, вказують, що питання про надання відповідного подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 розглянуть за результатами експертизи.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Зі змісту заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається факт наявності даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 105 ч.1 п.2, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 298, 353 ч.1 п.12, п.14 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (32120 с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу або недоумство?

2. Чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 приймати участь в судових засіданнях і давати пояснення?

4. Якщо ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, то на який строк його може бути визнано недієздатним?

5. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки?

На експертизу направити матеріали цивільної справи №673/801/24, №2-о/673/54/24, а також медичну картку ОСОБА_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л. В. Грицишина
Присяжні: О.В. Андрікевич Г.М. Шевчук