Справа №: 398/1831/23
провадження №: 2-с/398/2/24
УХВАЛА

Іменем України

"09" вересня 2024 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області по справі №398/1831/23 за заявою Комунального підприємства «Житлогосп» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги управління будинком,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлогосп» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги управління будинком.

09.05.2023 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлогосп» заборгованість за послуги управління будинком за період з 01 березня 2020 року по 28 лютого 2023 року в розмірі 6567 (шість тисяч п`ятсот шістдесят сім) грн. 10 коп.

19.06.2023 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування вказаного судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу у справі, суддя дійшов наступних висновків.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 01.01.2024 року, заявнику надано час для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу, додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, заявником не надано належних доказів про сплату судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, тобто є неналежно оформленою, та заявником не виконані умови вказані в ухвалі суду від 01.01.2024 року, тому заява про скасування судового наказу підлягає поверненню боржнику ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №398/1831/23 за заявою Комунального підприємства «Житлогосп» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги управління будинком, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. НЕРОДА