Справа № 591/8643/24 Провадження № 2/591/1576/24
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 вересня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину мінітрактора,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду через свого представника з вказаною позовною заявою.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана від імені ОСОБА_1 і підписана нею. В позовній заяві позивачем зазначено ОСОБА_1 , однак прохальна частина містить вимогу про визнання за ОСОБА_1 та неповнолітніми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності по 1/6 частині кожному на мінітрактор в порядку спадкування. Згідно свідоцтва про народження дітей законним представником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є мати дітей - ОСОБА_1 , яка має право діяти в їх інтересах, у тому числі і на пред`явлення позову до суду. Вказана особа не залучена до участі у справі як їх законний предстаник, крім того позовна заява не містить документу, який свідчить про право ОСОБА_4 звертатись до суду в інтересах неповнолітніх дітей.

Тому позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи та прохальну частину позовної заяви.

Також відповідачем у справі зазначено Сумську міську раду, однак фактично позивач вимог до Сумської міської ради не пред`являє, натомість вимоги стосуються визнання права власності на мінітрактор, яке належало померлому ОСОБА_5 , який він придбав у ТОВ «ТМТ АГРО», але не здійснив його реєстрацію в ГУ Держпродспоживслужбі Сумської області.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно визначитися зі сторонами у справі (відповідачами та третіми особами).

Позовна заява містить дві вимоги майнового характеру та зазначено ціну позову - 50 000 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (тобто за одну позовну вимогу), на підтвердження чого надано квитанцію до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру станом на дату подання позовної заяви становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн. за кожну вимогу.

Таким чином, судовий збір сплачено не в повному обсязі, позивачу необхідно доплатити судовий збір та оригінал квитанції надати до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину мінітрактора - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу (представнику позивача).

Суддя А.Я. Клименко