У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4416/24

провадження № 6/0285/124/24

03 вересня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою, у якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника - ТОВ «Дебт Форс». В обгрунтування заяви посилається на наступні обставини.

На виконанні у приватного виконавця Лужинецького П.В. перебуває виконавче провадження №67823690, відкрите на підставі виконавчого напису №14965, вчиненого 04.11.2021 приватним нотаріусом Сазоновою О.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

27.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено Договір №27-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за яким ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги за Кредитним договором №014/1843/82/134474.

01.11.2023 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до боржника за Кредитним договором №014/1843/82/134474 на підставі договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.06.2024, укладеним між ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та ТОВ «Дебт Форс».

В судове засідання сторони по справі не прибули, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Від представника заявника надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положеннями ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідивши матеріали справи, додані до заяви ТОВ «Дебт Форс», суд дійшов висновку про розбіжності в прізвищах боржників.

Згідно виконавчого напису №14965, вчиненого 04.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., боржником зазначено ОСОБА_2 (а.с. 9).

Таке ж прізвище боржника зазначено в інформації про виконавче провадження №67823690 (а.с. 10-14)

Разом з тим, у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні зазначено боржником ОСОБА_1 (а.с. 1-8).

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може грунтуватись на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Суд позбавлений можливості перевірити особу боржника за виконавчим провадженням ВП№67471462, встоновити тотожність осіб, які зазначені у виконавчому документі, постанові про відкриття виконавчого провадження та документах про відступлення прав вимоги.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність належних доказів на підтвердження обгрунтованості вимоги заявника про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 81, 260, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.В. Помогаєв