Справа № 473/2549/24
РІШЕННЯ

іменем України

"30" серпня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В. за участю: секретаря судового засідання Гоженко В.О., представниці позивача адвоката Вуїв О.В., представника відповідачки адвоката Могили С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ

в травні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, поданим у його інтересах адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною, до відповідачки ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на підставі судового наказу, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 11 квітня 2018 року з позивача на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно стягувалися аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу).

В подальшому, згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 січня 2022 року раніше визначений судовим наказом розмір аліментів на утримання сина був зменшений до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів (у зв`язку зі зміною сімейного стану позивача, оскільки він уклав новий шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народився син ОСОБА_5 ).

Проте після винесення вищевказаного рішення суду у позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_6 . На утримання доньки ОСОБА_6 , сина ОСОБА_7 позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу),

відповідно до судового наказу, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області від 10 квітня 2024 року. Крім того, він сплачує аліменти на користь своєї дружині, яка не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в розмірі 1/10 частки від усіх видів заробітку (доходу) позивача, згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 травня 2024 року, а також надає допомогу на утримання іншого неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в добровільному порядку. При цьому, позивач, будучи військовослужбовцем, змушений витрачати власні кошти для забезпечення себе необхідним спорядженням, зброєю, боєприпасами.

В зв`язку з чим, позивач просив зменшити визначений судом розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/10 частки його заробітку (доходу).

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

10 червня 2024 року представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Могила С.М. надав відзив на позов, в якому останній просив відмовити в задоволенні позову, вказуючи на те, що позивачем не доведено значного погіршення його матеріального стану. Зокрема вказував, що утримання інших дітей, не може бути підставою для надання переваги одній дитині перед іншою, зокрема ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, витрата особистих коштів позивачем для придбання військового спорядження не звільняє останнього від обов`язку щодо утримання дітей (навпаки, з наданих останнім копій платіжних документів вбачається, що останній отримує значний дохід, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в раніше визначеному розмірі). Окремо звертав увагу на придбання 18 січня 2023 року дружиною позивача транспортного засобу, що з огляду на її непрацездатність, додатково вказує на необґрунтованість вимог позивача.

Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Представниця позивача адвокат Вуїв О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Могила С.М. у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав з підстав, вказаних у відзиві.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого з позивача щомісячно стягувалися аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) на підставі судового наказу, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 11 квітня 2018 року.

В подальшому, згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 січня 2022 року раніше визначений судовим наказом розмір аліментів на утримання сина був зменшений до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів (у зв`язку зі зміною сімейного стану позивача, оскільки він уклав новий шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народився син ОСОБА_5 ).

10 квітня 2024 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області виданий судовий наказ про стягнення аліментів з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу).

Крім того, з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання останньої в розмірі 1/10 частини від усіх видів доходу платника аліментів, щомісячно та до досягнення донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 травня 2024 року.

Відповідності до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. І цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, які зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст. 180 СК України).

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України).

Якщо така домовленість відсутня аліменти визначаються судом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Водночас, враховуючи зміст ст. ст. 181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічне положення містить п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.ч.1, 5, 6 ст.81,78 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, після ухвалення 20 січня 2022 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області рішення змінився матеріальний стан платника аліментів, оскільки збільшилась кількість його утриманців (малолітня донька ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_3 ).

Разом з тим, суд не приймає до уваги посилання сторони щодо перебування на утриманні останнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки останній досяг повноліття, доказів, що він потребує допомоги від батька та останній її надає, матеріали справи не містять.

Також суд відноситься критично до посилання позивача щодо здійснення ним витрат на придбання військового спорядження, оскільки зазначення його в якості платника/замовника товарів у видаткових накладних, не свідчить про їх придбання за його особисті кошти.

За встановлених обставин, суд вважає наявні підстави для зменшення розміру аліментів з 1/6 до 1/8 частини заробітку (доходу) позивача, а тому позовні вимоги останнього підлягають частковому задоволенню.

Доводи представника відповідачки не спростовують встановлені у справі фактичні обставини та вищевказаний висновок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Розмір аліментів, визначений рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 січня 2022 року у цивільній справі № 473/77/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зменшити з 1/6 до 1/8 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06 вересня 2024 року.

Суддя Л.В.Лузан