Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/87/2024 Справа № 641/2067/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. розглянувши матеріали цивільної справи № 641/2067/24 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/2067/24,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі № 641/2067/24.

Ухвалою суду від 31.07.2024 року вказана вказана заява була залишена без руху, оскільки заявником не зазначено :обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, які також необхідно надати до заяви про перегляд заочного рішення;до заяви не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також не надано документу про сплату судового збору.

Заявнику було роз`яснено , що у разі невиконання ним зазначених вимог ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута.

До теперішнього часу недоліки заяви не усунуті, конверти поштового відправлення з вкладенням копії ухвали суду , повернувся до суду без вручення адресату , з відміткою « закінчення строку зберігання».

Заявник протягом тривалого періоду часу рухом своєї заяви не цікавився, жодних заяв або клопотань щодо руху заяви до суду не подавав.

Частиною 8 статті 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення до цього часу не приведена до вимог ст. 285 ЦПК України у встановлений судом термін.

Згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В зв`язку з тим, що заявником не виконані вимоги, вказані в ухвалі суду, і заяву про перегляд заочного рішення не приведено до вимог ст. 285 ЦПК України, заяву потрібно визнати неподаною та повернутою заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/2067/24 вважати неподаною та повернути заявнику .

Роз`яснити заявнику , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка