У Х В А Л А

Справа №377/567/24

Провадження №2/377/344/24

03 вересня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Присяжного В.В., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водопостачання та водовідведення та штрафних санкцій,

У С Т А Н О В И Л А:

23 липня 2024 року до суду звернулось Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» з позовною заявою, у якій позивач, посилаючись на ст.ст.7,9,13,26 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст. ст. 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 641,901, 903 ЦК України, просили стягнути з Відповідачів заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення станом на 01 червня 2024 року в розмірі 115735 гривень 16 копійок (сто п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять п`ять гривень 16 копійок) в наступному порядку:

- ОСОБА_3 - 38 578,39 грн.;

- ОСОБА_4 - 77 156,77 грн.

Стягнути із Відповідачів інфляційні втрати на користь Позивача в розмірі 12 459,67 грн. в наступному порядку:

- ОСОБА_3 - 4 153,22 грн.;

- ОСОБА_4 - 8 306,45 грн.

Стягнути із Відповідачів 3% річних на користь Позивача в розмірі 4 460,52 грн. в наступному порядку:

- ОСОБА_3 - 1 486,84 грн.;

- ОСОБА_4 - 2 973,68 грн.

Стягнути із Відповідачів пеню на користь Позивача в розмірі 135,65 грн. в наступному порядку:

- ОСОБА_3 - 45,21 грн.;

- ОСОБА_4 - 90,44 грн.

Стягнути із Відповідачів судові витрати в розмірі 3 028 гривень 00 копійок на користь Позивача.

Ухвалою суду від 28.04.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 13.08.2024 року, після усунення недоліків та виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03.09.2024 року.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду виконавчим директором КП «УЖКГ» А.Позняк подано клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в зал судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджено зворотним поштовим повідомленням. Проте до канцелярії суду подала заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з врегулюванням питання з позивачем.

Відповідач ОСОБА_4 в зал судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджено зворотним поштовим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

За правилом п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано поважними.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, необхідно задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_3 , відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи, для надання можливості врегулювання спору.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 10.10.2024 року о 12 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.09.2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко