Дата документу 02.09.2024Справа № 554/4753/19
Провадження № 6/554/249/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Янушкевіч К.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 554/4753/19 від 10.09.2019 року виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в ході проведення виконавчих дій з виконання виконавчого листа, останній було втрачено, тому просила видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву без участі.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяви підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 10.09.2019 року у цивільній справі №554/4753/19 позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення аліментів був втрачений.

Відсутність виконавчого документу позбавляє стягувача можливості отримати призначені судовим рішенням аліменти, тому суд вважає необхідним заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення», ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Октябрським районним судом м.Полтави у справі №554/4753/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.М.Бугрій