УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4126/23

09 вересня 2024 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор Костопільської районної державної адміністрації Криштопець Олена Вікторівна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, виключення майна зі складу спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор Костопільської районної державної адміністрації Криштопець Олена Вікторівна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, виключення майна зі складу спадщини.

Ухвалами Костопільського районного суду від 01.07.2024 року було зупинено провадження у вказаній вище справі, на час проведення експертизи та витребувано оригінали документів необхідних для проведення вказаної експертизи.

12.07.2024 від Сектора державної реєстрації управління «Центр надання адміністративних функції» Костопільської міської ради надійшов лист, згідно якого витребовуваних документів у них не має, та рекомендовано звернутися до Рівненської районної державної адміністрації, як до суб`єкта державної реєстрації, уповноваженого на зберігання реєстраційних справ, щодо об`єктів нерухомого майна, які розташовані на території Рівненського району.

22.08.2024 від Державної інспеції архітектури та містобудування України надійшов лист, згідно якого оригінали витребовуваних документів в архіві переданому із Управління ДАБІ в Рівненській області не виявлено. Вказані документи наявні в електронному вигляді та містяться в єдиній державній електронній системі у сфері будівництва.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки оригінали документів, які необхідні для проведення експертизи суду надано не було, через їх відсутність, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор Костопільської районної державної адміністрації Криштопець Олена Вікторівна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, виключення майна зі складу спадщини.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2024 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун