Справа № 211/8239/23
Провадження № 2-во/211/63/24
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

10 вересня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді: Ткаченко С.В.,

при секретарі: Бірж Д.В.,

у відсутність сторін:

розглянувши в місті Кривий Ріг заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Карлаш І.А. про виправлення описки в ухвалі суду -

встановив:

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2024 року, позовну заяву Акціонерного товариства«Криворізька теплоцентраль`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії повернуто позивачеві. Роз`яснено позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такого позову.

Зобов`язано Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1) повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» (, місцезнаходження за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Електрична, буд.1) суму судового збору в розмірі 2684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) гривень 00 копійок, сплачену на р/р UA0004647, одержувач: ГУК у Дніпропетровській області/Довг.р-н/22030101, згідно із платіжною інструкцією № 5940 від 11 грудня 2023 року.

Роз`яснено, що повернення судового збору відповідно до цієї ухвали проводиться Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

03.09.2024 року представник Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Карлаш І.А. звернулась до суду з заявою про виправленні описки в ухвалі суду, яка полягає у невірному зазначенні коді ЄДРПОУ Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», адже в ухвалі цей код зазначено як послідовність цифр 00130580, в той час як правильним кодом ЄДРПОУ є послідовність цифр «00130850».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер описки, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», ідентифікаційний код юридичної особи 00130850.

Тому з метою належного виконання судового рішення та можливості реалізації передбачених чинним законодавством прав та обов`язків сторін, суд вважає необхідним, виправивши допущену описку

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2024 року по справі № 211/8239/23, виклавши абзац четвертий резолютивної частини такого змісту:

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1) повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» (, місцезнаходження за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Електрична, буд.1) суму судового збору в розмірі 2684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) гривень 00 копійок, сплачену на р/р UA0004647, одержувач: ГУК у Дніпропетровській області/Довг.р-н/22030101, згідно із платіжною інструкцією № 5940 від 11 грудня 2023 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Ткаченко