Справа № 522/6667/23
Провадження № 2/522/3229/24
УХВАЛА

08 серпня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Матвєєва В. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судуклопотання ОСОБА_1 про звернення із судовим дорученням про виконання окремих процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/6667/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Від позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Матвєєв В. Ю., до суду надійшло клопотання, у якому позивач просить видати судове доручення про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави в рамках справи № 522/6667/23, яким витребувати інформацію про ОСОБА_2 (????????? ???? ????????), а саме її коректне прізвище, ім`я та по батькові, дані про зареєстроване місце проживання, реєстраційний номер, номер телефону, а також викликати ОСОБА_2 (????????? ???? ????????) у подальші судові засідання у справі.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що відповідач є громадянкою Республіки Вірменія, а наявна у позивача інформація про неї не дає можливості встановити її коректне прізвище, ім`я та по батькові, зареєстроване місце проживання, реєстраційний номер, номер телефону, у зв`язку з чим позивач вважає доцільним витребувати указану інформацію у компетентного органу Республіки Вірменія. Крім того позивач просить викликати відповідача у наступні судові засідання у справі шляхом направлення доручення про надання правової допомоги.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Матвєєв В. Ю. у підготовчому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 2 статті 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в частині першій статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Як слідує зі змісту позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 є громадянкою Республіки Вірменія.

Частиною 2 ст. 496 ЦПК України визначено, що іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Реалізація міжнародних договорів України з питань міжнародної правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень здійснюється в межах компетенції Міністерством юстиції України безпосередньо та через головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, місцевими судами України, а у відповідних випадках - іншими органами державної влади (п. 1.6. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 02 серпня 2008 року № 573/15264).

Відповідно до п. 2.1. Розділу ІІ Інструкції в разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Головне управління юстиції відповідно до покладених на нього завдань організовує взаємодію судів та інших органів державної влади у цивільних та кримінальних справах із компетентними органами іноземних держав на підставі законів, міжнародних договорів України; забезпечує виконання положень міжнародних договорів України про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах.

Згідно з п. 1.8. Інструкції головні управління юстиції взаємодіють з іноземними компетентними органами з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах через Міністерство юстиції України, яке відповідно до положень міжнародних договорів України є центральним органом України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах.

Суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через Головні управління юстиції та Міністерство юстиції України (п. 1.7. Інструкції).

Як слідує зі змісту ст. 5 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Ураховуючи повідомлену позивачем інформацію про перебування відповідача у справі за межами території України, у зв`язку із необхідністю повідомлення її про розгляд справи та вручення копії позовної заяви з додатками, суд дійшов висновку про необхідність звернення із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Вірменія про витребування інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 (????????? ???? ????????) та вручення їй копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Що стосується вимог клопотання про витребування у компетентного органу іноземної держави інформації про коректне прізвище, ім`я та по батькові відповідача, то така вимога не узгоджується з вимогами закону, адже звертаючись до компетентного органу іноземної держави необхідно надати точні анкетні дані особи, стосовно якої слід вчинити дії.

Крім того, вимога провитребування реєстраційного номеру відповідача є неконкретизованою та не зазначено, який реєстраційний номер громадянина іноземної держави просить витребувати позивач. Щодо витребування номера телефону відповідача, суд вважає, що така інформація не має значення для справи з огляду на встановлений законом порядок виклику осіб у судові засідання.

Стосовно вимог клопотання в частині здійснення виклику відповідача у наступні судові засідання у справі шляхом направлення доручення про надання правової допомоги, то в цій частині клопотання суд вважає передчасним, оскільки для здійснення виклику особи у судове засідання слід першочергово встановити місце проживання особи, щодо якої здійснюється доручення.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі в такому випадку зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 84, 252-253, 353, 498 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Доручити компетентному органу Республіки Вірменія витребувати інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 (????????? ???? ????????) та вручити їй копіюпозовної заяви з додатками і копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали нотаріально засвідчений переклад на вірменську мову: ухвали про звернення із судовим дорученням про виконання окремих процесуальних дій від 08.08.2024, позовної заяви з додатками і ухвали про відкриття провадження у справі. Переклад зазначених документів повинен бути у двох екземплярах.

У решті клопотання - відмовити.

Провадження у справі № 522/6667/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зупинити до виконання судового доручення про виконання окремих процесуальних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА