Справа № 148/1464/24
Провадження №2/148/578/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

02 вересня 2024 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В., при секретарі Ліванчук А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (надалі ТОВ "ФК "ЕЙС") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи позовні вимоги тим, що 15.04.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЧАЙ ГРОШІ» (далі - ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ») та відповідачем було укладено договір кредитної лінії №00-7579685, який було підписано останнім за допомогою одноразового паролю - ідентифікатора, який було відправлено на номер мобільного телефону відповідача. За умовами даного договору кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії у розмірі 4200 грн на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та інші обов`язки, передбачені договором. Строк дії кредитної лінії 120 днів, до 13.08.2023.

ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, зокрема, безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ «ФК «Сан-Райз Фінанс» на платіжну картку відповідача було здійснено переказ коштів.

Однак, всупереч умовам кредитного договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконанував, тому у нього виникла заборгованість у розмірі 16300 грн, яка складається з наступного: 4200 грн - заборгованість за тілом кредиту; 12100 грн - сума заборгованість за відсотками.

30.10.2023 між TOB «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ "ФК "ЕЙС" було укладено договір факторингу №30102023, у відповідності до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача.

Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №30102023 від 30.10.2023 від ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 16300 грн.

ТОВ "ФК "ЕЙС" не здійснювало нарахувань за кредитним договором.

У зв`язку з невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором кредитної лінії №00-7579685 від 15.04.2023 позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №00-7579685 від 15.04.2023 в розмірі 16300 грн, а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Згідно позовних вимог просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав.

За таких обставин суд ухвалив розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.04.2023 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та відповідачем було укладено договір кредитної лінії №00-7579685, який було укладено в електронній формі, підписання якого зі сторони відповідача було здійснено шляхом електронного підпису одноразовим ідентифікатором 5539F 2023-04-15 о 15:33:40, про що свідчить копія даного договору (а.с.9-12).

За умовами даного договору:

- сума кредитного ліміту складає 4200 грн. Тип Кредиту Кредитна лінія;

- строк дії кредитної лінії - 120 днів, до 13.08.2023 або достроково;

- тип процентної ставки фіксована;

- знижена процентна ставка становить 2,50 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом, надається позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати визначеної п. 1.3.1 даного договору;

- стандартна процентна ставка складає 2,50 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується в межах строку надання кредиту, зазначеного в п.1.3 цього договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту;

- дата надання/видачі кредиту - дата перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку коштів кредиту в сумі 4200 грн на карту позичальника № НОМЕР_1 , яка зазначається у форматі ХХХХХХ****ХХХХ, емітовану банком України;

- за надання кредиту позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю комісію у розмірі 200 грн. Позичальник доручає кредитодавцю утримати розмір зазначеної комісії із суми кредиту, що підлягає перерахуванню позичальнику згідно договору. Тобто, позичальнику перераховується сума кредиту 4000 грн, за вирахуванням комісії, сплаченої за надання кредиту;

- у разі несплати позичальником платежу у рекомендовану дату оплати, згідно п.1.3.1. даного Договору, за зниженою процентною ставкою, позичальник з дати видачі кредиту сплачує проценти за стандартною процентною ставкою, встановленою п.1.4.2. Договору;

- проценти за коритування кредитом нараховуються на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, з дня видачі кредиту до дати фактичного повного повернення кредиту, протягом строку визначеного договором;

- позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором.

Відповідно до копії Додатку №1 до кредитного договору №00-7579685 від 15.04.2023 - ГРАФІК ПЛАТЕЖІВ вбачається, що сторони погодили, що загальна вартість кредиту станом на 13.08.2023 становить 16200 грн, з яких: 4000 грн - сума кредиту; 12000 грн - проценти за коритування кредитом; 200 грн - комісія за надання кредиту.

Згідно копії довідки про ідентифікацію за підписом директора ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» (а.с.28) вбачається, що клієнт ОСОБА_1 , з яким укладено договір 00-7579685 від 15.04.2023 ідентифікований ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ». Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора): одноразовий ідентифікатор 5539F, час відправки ідентифікатора позичальнику 2023-04-15 15:33:40, номер телефону/електронна пошта, на яку було відправлено ідентифікатор НОМЕР_2 .

ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» свої зобов`язання за договором кредитної лінії №00-7579685 від 15.04.2023 виконало належним чином, перерахувавши відповідачу грошові кошти у розмірі 4000 грн, про що свідчить копія повідомлення ТОВ «ФК «Сан-Райз Фінанс» від 10.11.2023 (а.с.29-30) та копія Додатку до повідомлення ТОВ «ФК «Сан-Райз Фінанс» від 10.11.2023 (а.с.31-32).

В свою чергу, відповідач свої зобов`язання за користування кредитними коштами належним чином не виконував.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість, яка відповідно до копії детального розрахунку заборгованості, проведеного TOB «КАЧАЙ ГРОШІ» (а.с.41-42), станом на 30.10.2023 становить 16300 грн. та складається з наступного: 4200 грн - сума кредиту; 12100 грн - заборгованість за відсотками.

30.10.2023 між TOB «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ "ФК "ЕЙС" було укладено договір факторингу №30102023, про що свідчить його копія (а.с.33-35), відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

З дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною за укладеними кредитними договорами, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними кредитними договорами, згідно реєстру та набуває всіх прав за ним.

Відповідно до копії Акту прийому-передачі до договору факторингу №30102023 від 30.10.2023 (а.с.41) вбачається, що TOB «КАЧАЙ ГРОШІ» передало, а ТОВ "ФК "ЕЙС" прийняло Реєстр Боржників Клієнта від 30.10.2023, кількістю боржників 2815.

Відповідно до копії Додатку №1 до договору факторингу №30102023 від 30.10.2023 - РЕЄСТР БОРЖНИКІВ за кредитними договорами, укладеними між боржниками та TOB «КАЧАЙ ГРОШІ» до договору факторингу №30102023 від 30.10.2023, сформованого 30.10.2023 (а.с.39-40), вбачається, що позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №00-7579685 від 15.04.2023 в сумі 16300 грн, з яких: 4200 грн - залишок заборгованості по тілу кредиту; 12100 грн - залишок заборгованості по звичайним відсоткам.

Згідно копії виписки з особового рахунка за кредитним договором №00-7579685 ОСОБА_1 (а.с.32) вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №00-7579685 від 15.04.2023 станом на 31.05.2024 становить 16300 грн, з яких: 4200 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 12100 грн - прострочена заборгованість за сумою відсотками.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЕЙС" за кредитним договором №00-7579685 від 15.04.2023.

У зв`язку з невиконанням відповідачем його зобов`язань за договором кредитної лінії №00-7579685 від 15.04.2023 представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку зібраним у справі доказам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ч. 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів ( змішаний договір ). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно до статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Закон України "Про електронну комерцію" визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Норми ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму.

Статтею 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики.

За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору.

Згідно вимог ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Наявні в матеріалах справи докази свідчать, що позивач правомірно набув право вимоги до відповідача за договором кредитної лінії №00-7579685 від 15.04.2023.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦПК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов договору.

Таким чином, ухиляючись від сплати заборгованості за договором кредитної лінії №00-7579685 від 15.04.2023 відповідач порушує свої зобов`язання за ним.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

В свою чергу, відповідач будь-яких заперечень та доказів на спростування позиції представника позивача до суду не надав.

Оскільки станом на день розгляду справи спір між сторонами не врегульований, відповідач заборгованість за договором кредитної лінії №00-7579685 від 15.04.2023 не сплатив, тому суд приходить до висновку, що з відповідача, як позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитної лінії №00-7579685 від 15.04.2023 в розмірі 16300 грн.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач не надав суду будь-яких заперечень та доказів на спростування позиції представника позивача, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог представника позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,20 грн (а.с.1) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн, оскільки їх розмір документально підтверджений, зокрема: договором про надання правової допомоги №16/0524-01 від 16.05.2024 (а.с.42-43); копією Додаткової угоди №1 до Договору про надання правової допомоги №16/0524-01 від 16.05.2024, укладеної 16.05.2024 (а.с.44-47); копією Додатку №1 до Договору про надання правової допомоги №16/0524-01 від 16.05.2024 - Протокол погодження вартості послуг до Договору про надання правової допомоги №16/0524-01 від 16.05.2024 (а.с.44); копією АКТУ прийому-передачі наданих послуг, укладеного 16.05.2024 (а.с.47), де загальна вартість наданих послуг визначена у розмірі 5000 грн; копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №4956 (а.с.48).

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 11 Закону України «Про електронну комерцію», ст.18 Закону України "Про електронні довірчі послуги", ст.207, 512, 514, 516, 525, 526, 530, 599, 610-612, 626, 628, 629, 639, 1048-1050, 1054, 1055, 1077 ЦК України, ст.4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 223, 247, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС", ідентифікаційний код в , місцезнаходження якого: вул.Харківське шосе, 19, офіс 2005, м.Київ, 02090, заборгованість за договором кредитної лінії №00-7579685 від 15.04.2023 в розмірі 16300 грн (шістнадцять тисяч триста гривень), з яких: 4200 грн - заборгованість за тілом кредиту; 12100 грн - сума заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС", ідентифікаційний код в , місцезнаходження якого: вул.Харківське шосе, 19, офіс 2005, м.Київ, 02090, судові витрати з оплати судового збору в сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн, а разом 7422,40 грн (сім тисяч чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Тульчинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: