Дата документу 02.09.2024
Справа № 334/4633/24
Провадження № 2-во/334/132/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:

14.06.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто заяву ТОВ«Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд ухвалив, замінити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», , на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе буд.201/203 літ.2А офіс 602) у виконавчому провадженні № 67991117 відкритому на підставі виконавчого напису № 80710 від 12.06.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_1 , про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . на користь Товариства з обмеженою відповідальності « Вердикт капітал» заборгованості у розмірі 5735,98 грн.

22.08.2024 року представник ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі, вказавши в заяві, що в ухвалі суду від 14.06.2024 року в резолютивній частині невірно зазначено номер виконавчого провадження «67991117», замість вірного «67471363», не вірного зазначено номер виконавчого напису « 80710», замість вірного «77689» та невірно зазначено прізвище ім`я по батькові приватного нотаріуса « ОСОБА_1 » , замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена в ухвалі суду № 334/4633/24 від 14.06.2024 року описки є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2024 року, виклавши резолютивну частину ухвали наступним чином: "Замінити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ 36799749, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код , адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе буд.201/203 літ.2А офіс 602) у виконавчому провадженні № 67471363 відкритому на підставі виконавчого напису № 77689 від 12.06.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 , про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . на користь Товариства з обмеженою відповідальності « Вердикт капітал» заборгованості у розмірі 5735,98 грн. "

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Філіпова І. М.