Провадження № 2/947/3454/24
УХВАЛА

05.09.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю секретаря Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Таскомбанк» () про визнання дій протиправними та незаконними, порушення прав як, споживача, як людини з інвалідністю, повернення майна ( грошей) з чужого володіння, усуненні перешкод у володінні майном, відшкодування завданого болю та жалю ( моральної шкоди),-

В С Т А Н О В И В:

Заходами електронного суду, ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовом про визнання дій протиправними та незаконними, порушення прав як, споживача, як людини з інвалідністю, повернення майна (грошей) з чужого володіння, усуненні перешкод у володінні майном, відшкодування завданого болю та жалю ( моральної шкоди), в якому просить визнати дії та бездіяльність відповідача щодо нього протиправними та незаконними в частині порушення його прав та свобод як споживача,я його прав як людини з інвалідністю, його прав на володіння банківським вкладом, усунення штучних перешкод по володінню ним грошима; стягнути з банку компенсацію за завдану моральну шкоду, біль, жаль та страждання у розмірі 1280000,00 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 06.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

25.06.2024 позивачем наданий уточнений позов.

28.08.2024 року відповідач АТ «Таскомбанк» скориставшись своїм правом надав відзив на позовну заяву ( уточнену).

Позивач в свою чергу надав заперечення на відзив.

Станом на 05.09.24 року сторони до вирішення спору в позасудовому порядку не дійшли, тобто до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Заперечень щодо закриття підготовчого провадження та переходу до досудового розгляду по суті з боку учасників справи не надходило.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При таких обставинах, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання дій протиправними та незаконними, порушення прав як, споживача, як людини з інвалідністю, повернення майна ( грошей) з чужого володіння, усуненні перешкод у володінні майном, відшкодування завданого болю та жалю ( моральної шкоди) - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.10.2024 року о 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.