УХВАЛА

05 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 359/9944/22

провадження № 61-9297ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув заяву державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» в інтересах якого діє адвокат Коноваленко Ірина Миколаївна, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2023 року, додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року у справі за позовом державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2024 року засобами поштового зв`язку представник державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі - ДПМА «

Бориспіль») - адвокат Коноваленко І. М. подала касаційну скаргу на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня

2023 року, додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду

від 29 квітня 2024 року у цивільній справі № 359/9944/22.

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2024 року поновлено ДПМА «Бориспіль» строк на касаційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2023 року, додаткового рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого

2024 року та постанови Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року в справі № 359/9944/22. Відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПМА «Бориспіль» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2023 року, додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року

в справі № 359/9944/22.

У серпні 2024 року засобами поштового зв`язку представник ДПМА «Бориспіль» - адвокат Коноваленко І. М. подала заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Повернути державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» судовий збір у розмірі 20 618,86 (двадцять тисяч шістсот вісімнадцять гривень вісімдесят шість копійок) грн, сплачений на підставі платіжної інстанції № 1233 від 20 червня 2024 року ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача - 37993783, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, МФО - 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович