Справа №443/1066/24
Провадження №2/443/508/24
РІШЕННЯ

іменем України

09 вересня 2024 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Сливки С.І.,

за участю секретаря судових засідань - Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом, у якому просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Заболотівці Стрийського району Львівської області.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Заболотівці Стрийського району Львівської області померла його бабуся ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшла належна останній на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5206 га. яка розташована на території Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області. 08.10.2007 року від імені ОСОБА_4 , секретарем виконкому Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області було посвідчено заповіт, відповідно до якого все своє майно остання заповіла йому. Про наявність заповіту він дізнався лише у січні 2024 року, коли розбирав речі та документи своєї бабусі.

21.03.2024 року він звернувся до завідувача Жидачівською ДНК ОСОБА_5 із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із тим, що ним пропущено піврічний термін з дня смерті спадкодавця для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини ним є поважними, оскільки пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення ним дій пов`язаних із прийняттям спадщини.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 08.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, 09.09.2024 року подав заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо його задоволення. Крім того, повідомляє суд, що із заявою про прийняття спадщини він не звертався.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, 09.09.2024 року подав заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо його задоволення. Крім того, повідомляє суд, що із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася.

Оскільки відповідачі визнали позовні вимоги, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд відповідно до ч.4 ст.200, ст.206 ЦПК України, ухвалює судове рішення в підготовчому судовому засіданні.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини і вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено наступні обставини.

Як видно з копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній зареєстрований у АДРЕСА_1 , з 25.10.2019 року (а.с.16 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Заболотівці Жидачівського району Львівської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується зокрема довідкою Жидачівської міської ради №151 від 20.03.2024 року (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Бережницької сільської ради, загальною площею 1,5206га, які належали померлійу на праві приватної власності, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЛВ №079353 від 06.05.2005 року та Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с.9-13).

08.10.2007 ОСОБА_4 було складено заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Бережницької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №118 (а.с.8) за яким усе своє майно остання заповіла своєму онуку ОСОБА_1 .

Як видно із виписки з погосподарської книги с.Заболотівці, №176 від 01.04.2024 року (а.с.15), в житловому будинку в АДРЕСА_2 станом на 30.06.1990 року, який відноситься до суспільної групи господарства колгоспний двір, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_6 голова двору; ОСОБА_4 дружина; ОСОБА_3 дочка; ОСОБА_2 онук; ОСОБА_1 онук.

Згідно довідки Жидачівської міської ради №151 від 20.03.2024 року, ОСОБА_4 дійсно була зареєстрована та проживала одна в с.Заболотівці до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від імені ОСОБА_4 було посвідчено заповіт 08.10.2007 року за №118 в користь ОСОБА_1 (а.с.14).

Судом також встановлено, що спадкоємцями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була дочка померлої ОСОБА_3 , а також її онук ОСОБА_2 .

Однак, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не претендують та не заперечують проти прийняття та оформлення спадщини позивачем, що підтверджується також поданими ними заявами..

Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою завідувача Жидачівської ДНК ОСОБА_5 №138/02-31 від 21.03.2024 року (а.с.7), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті його баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що він пропустив піврічний термін з дня смерті спадкодаця, із заявою про прийняття спадщини в Жидачівську державну нотаріальну контору Львівської області вчасно не звернувся, а також відсутні правовстановлюючі документи на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться по АДРЕСА_2 , що налжеить померлій і є спадковим майном.

Судом встановлено, що дійсно позивачем пропущено встановлений строк для прийняття спадщини, а тому вона вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач стверджує, що пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що про наявність заповіту після смерті бабусі йому стало відомо тільки у січні 2024 року, коли розбирав речі та документи у будинку своєї бабусі.

Наведені позивачем обставини ніким не заперечуються.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом також встановлено, що позивач на час відкриття спадщини не проживав за місцем відкриття спадщини та, оскільки про наявність заповіту на його користь останній в межах строку визначеного для прийняття спадщини не було відомо, і ці обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Верховний суд у справі (ВС/КЦС,справа № 565/1145/17, 26.06.19) зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність позивача про наявність заповіту на його користь є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, системний аналіз положень чинного законодавства України, враховуючи, що відповідачі позов визнали, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 2 (два) місяці з моменту вступу даного рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя С.І Сливка