Справа № 710/931/24
Провадження № 2/710/419/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку,

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулось до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму в розмірі 45 255,69 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що 24.01.2023 між ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_1 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс 213075207. 30.04.2023 о 16.40 годині в с. Бурти по вул. Миру, ОСОБА_1 керував автомобілем Мазда 626, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з автомобілем CHEVROLET Evanda, д.н.з. НОМЕР_2 . Відповідно до постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 23.05.2023, справа № 710/565/23, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП.

01 травня 2023 року за реєстраційним N?11 до страховика надійшла заява про страхове відшкодування від ОСОБА_2 , який на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди був власником автомобіля Chevrolet Evanda, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У відповідності до ремонтної калькуляції №KA7268EE від 17 травня 2023 року, узгодження суми відшкодування за страховим випадком за договором ОСЦПВВНТ3, розрахунку страхового відшкодування від 18 травня 2023 року та страхового акту ОЦВ-СП-23-23-90673/1 від 22 травня 2023 року страхове відшкодування склало 45 255 гривень 69 копійок.

Визначене страхове відшкодування сплачено НАСК «ОРАНТА» потерпілій ОСОБА_3 згідно платіжної інструкції №26185 від 22 травня 2023 року та реєстру безготівкових переказів від суб?єктів господарювання від 22 травня 2023 року №123.

Ураховуючи те, що страхувальник спричинив дорожньо-транспортну пригоду, позивач просить стягнути виплачене страхове відшкодування із відповідача.

Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 12.07.2024 відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в окремо поданій заяві від 07.08.2024 просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

24.01.2023 між ОСОБА_1 та ПАТ « НАСК «Оранта» укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, Поліс №213075207, строк дії договору з 25.01.2023 по 24.01.2024 включно ( а.с. 4).

Згідно з повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування, реєстраційний №11 від 01.05.2023, ОСОБА_2 повідомив про ДТП, яка відбулась 30.04.2023 в АДРЕСА_1 за участю автомобіля «MAZDA 626» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який здійснив наїзд на припаркований автомобіль «CHEVROLET EVANDA» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вказана ДТП зафіксована працівниками поліції ( а.с. 5).

Відповідно до постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 23.05.2023, яка набрала законної сили 03.06.2023, ОСОБА_1 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП ( а.с. 6-8).

Із змісту постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 30.04.2023 о 16 год 40 хв по вул. Миру в с. Бурти, Звенигородського району, керував транспортним засобом марки «MAZDA 626» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, мова нерозбірлива) огляд проводився на місці зупинки за допомогою ALCOTEST 6810 TEST №5150, результат становить 1,66 проміле. Із результатами погодився, проходити огляд в медичному закладі відмовився. Правопорушення вчинив повторно. Протягом року 28.08.2022 притягувався за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 30.04.2023 о 16 годині 40 хвилин по вул. Миру в с. Бурти, Звенигородського району, керував транспортним марки «MAZDA 626» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з автомобілем марки «CHEVROLET EVANDA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальних збитків.

Відповідно до положень ч.6 статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Отже вина ОСОБА_1 у заподіянні шкоди внаслідок ДТП, яка мала місце 30.04.2023 установлена судовим рішенням, яке має преюдиційне значення при розгляді цієї справи.

Відповідно до протоколу (акту) огляду транспортного засобу від 02.05.2023 за участю ОСОБА_4 та представника НАСК «Оранта» було оглянуто транспортний засіб та встановлено ряд пошкоджень автомобіля CHEVROLET Evanda ( а.с. 9).

У відповідності до ремонтної калькуляції №KA7268EE від 17 травня 2023 року, узгодження суми відшкодування за страховим випадком за договором ОСЦПВВНТ3, розрахунку страхового відшкодування від 18 травня 2023 року та страхового акту ОЦВ-СП-23-23-90673/1 від 22 травня 2023 року страхове відшкодування склало 45 255, 69 грн ( а.с. 10-15, 16).

Визначене страхове відшкодування сплачено НАСК «ОРАНТА» потерпілій ОСОБА_3 згідно платіжної інструкції №26185 від 22 травня 2023 року та реєстру безготівкових переказів від суб?єктів господарювання від 22 травня 2023 року №123 ( а.с. 18-19).

Відповідно до підпункту «а» п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, оскільки відповідач на час вчинення ДТП, яка мала місце 30.04.2024 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, його вина встановлена судом, страховик ПАТ «НАСК « ОРАНТА» 22 травня 2023 року здійснило виплату потерпілій у ДТП особі, тому позивач має право зворотної вимоги у порядку п.а п.п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до положень в ч. 3 ст. 12, ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідач у справі не скористався своїми правами щодо подання відзиву на позов з викладенням заперечень, доказів на їх підтвердження.

За встановлених обставин, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню судові витрати позивача у виді сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в порядку регресу суму в розмірі 45 255 гривень 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» судовий збір у сумі 3028,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», місцезнаходження: вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ( вказаний у заяві).

Суддя О.В. Щербак