Справа № 642/3535/24
Провадження № 2/638/5275/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В. за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі Відповідач, ОСОБА_2 ) про розірвання шлюбу, що зареєстрований 30.07.2016 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (актовий запис №1427).

Ухвалою суду від 09.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, 10.09.2024 надала клопотання про розгляд справи без її участі, позов пітримує у повному обсязі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За змістом ч. 11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України), а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Стаття 95 ЦПК України передбачає, що, за загальним правилом, документи мають подаватися в оригіналі або належним чином завіреній копії.

Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

При оформленні копій документів слід брати до уваги правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020», затверджені наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 №144 (далі - Вимоги).

Відмітка про засвідчення копії документа, згідно з пунктом 5.26 Вимог, складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії або за допомогою ЕЦП.

У пред`явленій позовній заяві Позивач також, у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначив адреси електронної пошти Відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету Позивача та Відповідача.

При цьому суд ураховує, що відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України, якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

Оскільки Позивач позовну заяву надіслав поштою, а клопотання про розгляд справи за його відсутності від 10.09.2024 - вже з використанням підсистеми «Електронний суд», його звільнено від обов`язку зазначати відомості про наявність у нього електронного кабінету. Разом з тим, Позивача не звільнено від обов`язку зазначити у поданій заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у інших учасників справи.

Для ухвалення рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб є доказом, що підтверджує існування шлюбу на час розгляду справи в суді. Наявність у сторони одночасно двох взаємосуперечливих документів (оригіналу свідоцтва про шлюб та рішення суду про його розірвання) є неприпустимим.

Таким чином, оскільки Позивач при зверненні до суду не надав належним чином засвідчені копії паспорта, не зазначив адреси електронної пошти Відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету Позивача та Відповідача, відсутня інформація визначена п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та не надав оригінал свідоцтва про шлюб, керуючись статтями 185, 187, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити Позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити Позивачу, що у випадку не усунення зазначених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова