БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1087/24
Провадження № 2/730/341/2024
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"09" вересня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею право в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 3,5 умовних кадастрових гектарів по КСП «Племзавод Головеньківський», яка знаходиться на території Головеньківської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0093996, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 серпня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, у справі призначене підготовче судове засідання.

Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку sms-повідомлення (згідно заявки), але в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить проводити підготовче судове засідання без її участі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, ОСОБА_1 у своїй заяві просить витребувати з Борзнянської державної нотаріальної контори інформацію про наявність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Відповідач Височанська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку ухвали про відкриття провадження у справі з додатками до електронного кабінету,проте у судове засідання представника не направила, про причини його неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала.

Неявка учасників справи, відповідно до положень ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ст.84 ЦПК України, клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки у позивача відсутні вищевказані документи, а останні мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 18 вересня 2024 року о 14-30 год.

Витребувати з Борзнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 226/2024 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали негайно направити учасникам справи та до Борзнянської районної державної нотаріальної контори до виконання в частині надання витребуваних доказів.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько