Справа № 946/5744/22
Провадження № 2-во/946/99/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 946/5744/22 за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

04 жовтня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області була винесена ухвала про прийняття відмови комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги.

08 серпня 2024 року до суду надійшла заява від представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №946/5744/22 за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в якій він просить виправити описку, допущену в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 жовтня 2022 року, а саме: в тексті резолютивної частини ухвали сума судового збору, що належить до повернення, а саме 1240,50 цифрами не відповідає сумі прописом, зокрема вказано «1240,50 (одна тисяча сорок гривень п`ятдесят копійок) гривень» замість належного «1240,50 (одна тисяча двісті сорок гривень п`ятдесят копійок) гривень».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року, матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що виправлення вищезазначеної описки не змінить суть ухвали, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Керуючись ст. 269 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №946/5744/22 за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 жовтня 2022 року по цивільній справі №946/5744/22 за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, а саме: сума судового збору, що належить до повернення, яка вказана «1240,50 (одна тисяча сорок гривень п`ятдесят копійок) гривень» вважати вірною «1240,50 (одна тисяча двісті сорок гривень п`ятдесят копійок) гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар