Дата документу 09.09.2024Справа № 554/4771/24
Провадження № 2-о/554/220/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шевської О.І.

за участю секретаря судового засідання Яценко Ж.Ю.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

присяжних Пахроменко О.М., Денисенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві заяву ОСОБА_3 , особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_4 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_4 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Представником заявника було подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перед експертом поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженка с.Соколова Балка, Новосанжарський район, Полтавська область) на психічну (психічні) хвороби ?

2)Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженка с.Соколова Балка, Новосанжарський район, Полтавська область) значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3)Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженка с.Соколова Балка, Новосанжарський район, Полтавська область) з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи ?

Прохав проведення експертизи доручити експертам Полтавської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м.Полтава,вул.Медична, 1)

Представник заявника прохав клопотання задовольнити та призначити експертизу.

Представник зацікавленої особи не заперечував проти задоволення клопотання.

Присяжні в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопоатння.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення судової психіатричної експертизи є обов`язковим, зокрема, для встановлення психічного стану особи.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, клопотання заявника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ст.ст. 103-105 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перед експертом поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженка с.Соколова Балка, Новосанжарський район, Полтавська область) на психічну (психічні) хвороби ?

2)Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженка с.Соколова Балка, Новосанжарський район, Полтавська область) значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3)Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженка с.Соколова Балка, Новосанжарський район, Полтавська область) з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи ?

Проведення експертизи доручити експертам експертам Полтавської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м.Полтава,вул.Медична, 1)

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3 .

У розпорядження експерта надати матеріали справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Провадженння у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська

Присяжні: Пахроменко О.М.,

Денисенко А.О.