Справа № 291/826/24
Провадження №2-о/291/28/24
РІШЕННЯ

іменем України

04 вересня 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Гарбарук І.М.,

присяжних - Черешнюк Л.О., Кичи О.В.,

за участю секретаря судових засідань - Колесник Р.Ю.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи 1 - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи 2 - Бондаренко А.Л.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду селища Ружин цивільну справу №291/826/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бердичівська районна військова адміністрація Житомирської області про усиновлення дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що з 04.02.2022 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю дітей. ОСОБА_5 , батько дітей, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . мама дітей не заперечує щодо їх усиновлення. Зазначає, що вони проживають у будинку, якій належить його батькам, будинок цегляний, складається з трьох кімнат, кухні, коридору, веранди, які обладнанні усіма необхідними меблями. Вказує, що він працює слюсарем-ремонтником, та обробляє земельні паї, в майбутньому планує придбати власний будинок. Зауважує, що у них ще є спільна дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказує, що з дітьми у нього склалися теплі, дружні стосунки, вони називають його «татом».

Ухвалою суду від 18.07.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження, призначено закрите судове засідання.

У судовому засіданні заявник свою заяву про усиновлення дітей підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просив суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про усиновлення її дітей чоловіком не заперечувала та просила суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Бердичівської РДА Бондаренко А.Л., яка діє на підставі довіреності від 02.01.2024 №01-8/18, в судовому засіданні заяву про усиновлення не заперечувала та просила суд задовольнити її. Вказала, що до матеріалів справи долучено висновок органу опіки та піклування Бердичівської РДА Житомирської області про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та його відповідність інтересам дітей від 03.07.2024 №01-8/1421.

З врахуванням ст. 232 ЦПК України у судовому засіданні в присутності представника Служби у справах дітей Бердичівської РДА Бондаренко А.Л. було заслухано думку дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо їхнього усиновлення.

Так, дівчатка ОСОБА_4 та ОСОБА_3 пояснили, що вони дійсно бажають, щоб ОСОБА_1 їх усиновив та був їхнім татом. Пояснили, що в них дуже добрі, дружні стосунки, він їх любить, дбає про них, вони разом проводять час, грають м`яч, їздять купатися до річки. Сказали, що у них є ще менший братик.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, думку дітей, перевіривши матеріали справи, дійшов такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13, 16).

У графі «Мати» вказано - ОСОБА_2 , у графі «Батько» - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 19).

4 лютого 2022 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 9).

Заявою, засвідченою приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Власюк П.В., від 06.06.2024 ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 12).

Висновком органу опіки та піклування Бердичівської РДА Житомирської області про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та його відповідність інтересам дітей від 03.07.2024 №01-8/1421 встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , є здоровим, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, на даний час працює слюсарем-ремонтником, сім`я обробляє земельну ділянку, дружина доглядає за дітьми, перебуває у декретній відпустці, сім`я матеріально та фінансово забезпечена.

Батько дітей ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сім`я проживає у цегляному будинку, є пічне опалення, водопровід, криниця. Будинок складається з кухні, коридору, веранди, 3 кімнат, які облаштовані меблями.

Діти усвідомлюють факт усиновлення та не заперечують проти нього.

Між членами сім`ї гармонійні та доброзичливі стосунки.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну дитину ОСОБА_6 (а.с. 21-23).

Згідно з ч. 1 ст. 220 Сімейного кодексу України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Заявою, засвідченою приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Власюк П.В., від 06.06.2024 ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 12).

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Заявник ОСОБА_1 не має перешкод до усиновлення, передбачених ст. 212 СК України, що підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

За змістом ст. 171 СК України, враховується думка дитини при вирішенні питань, що стосуються її життя. Дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

При цьому Закон України «Про охорону дитинства» визначає, що забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У статті 6 «Порядок прийняття рішення» Європейської конвенції визначено, що під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки, якщо внутрішнім законодавством дитина визнається такою, що має достатній рівень розуміння, і приділяє належну увагу думкам, висловленим дитиною.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

З врахуванням викладеного та ст. 232 ЦПК України, у судовому засіданні в присутності представника Служби у справах дітей Бердичівської РДА Бондаренко А.Л. було заслухано думку дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо їхнього усиновлення.

Так, дівчатка ОСОБА_4 та ОСОБА_3 пояснили, що вони дійсно бажають, щоб ОСОБА_1 їх усиновив та був їхнім татом. Пояснили, що в них дуже добрі, дружні стосунки, він їх любить, дбає про них, вони разом проводять час, грають м`яч, їздять купатися до річки. Сказали, що у них є ще менший братик. Вказали, що вони називають заявника «татом».

Таким чином, судом встановлено, що діти можуть бути усиновлені, усиновлювач відповідає установленим законом вимогам, усиновлення заявником малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що з метою належного забезпечення прав та інтересів дітей, заяву слід задовольнити, оголосивши заявника усиновлювачем малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Згідно ст.ст. 229-231 СК України усиновлювачі мають право бути записаними батьком і матір`ю дитини, мають право на зміну відомостей про місце народження, зміну прізвища, імені та по батькові усиновлених осіб, що є засобами забезпечення таємниці усиновлення.

А тому, з метою забезпечення таємниці усиновлення, підлягають до задоволення вимоги заявника записати його батьком дітей, змінити прізвище та по батькові усиновлених дітей.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 314 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бердичівська районна військова адміністрація Житомирської області про усиновлення дітей

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , усиновлювачем малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Записати батьком дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Змінити: прізвище усиновлених дітей з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та по-батькові усиновлених - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Внести відповідні зміни в актовий запис № 974 про народження дитини від 8 квітня 2014 року, актовий запис №668 про народження дитини від 11 березня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Бердичівська районна військова адміністрація Житомирської області, Житомирська область, м. Бердичів, пл. Соборна, 23, .

Повний текст судового рішення

виготовлено та підписано 05.09.2024.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук

Присяжні Л.О. Черешнюк

О.В. Кича