Справа № 953/7031/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2024 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова у справі №953/7031/24 від 05.08.2024.

Заява обґрунтованим тим, що судовий наказ, який заявниця отримала 31.08.2024 є безпідставним. Між заявником та стягувачем є спір щодо наявності заборгованості. Крім того, стягувачем заявлено до стягнення суму заборгованості, яка розрахована за період, що перевищує загальну позовну давність встановлену законом у три роки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд встановив, що 05.08.2024 Київський районний суд м. Харкова у справі № 953/7031/24 (2-н/953/1853/24) видав судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", яким стягнув з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" суму заборгованості за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 за газ у розмірі 10 741,33 грн, судовий збір у розмірі 302,80 грн (а.с. 13).

Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено боржнику за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15). Боржник у заяві зазначив, що судовий наказ отримано 31.08.2024. Інші дані щодо отримання копії судового наказу у суду відсутні.

11.09.2024 представник боржника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ від 05.08.2024 Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/7031/24 (2-н/953/1853/24), виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", яким стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" (розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача АТ "БАНК АЛЬЯНС", ) суму заборгованості за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 за газ у розмірі 10 741 (десять тисяч сімсот сорок одна) грн 33 коп., судовий збір у розмірі 302,80 грн, скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК