Справа № 149/2548/24
Провадження №2/149/784/24
Номер рядка звіту 40
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
05.09.2024 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Войнаревича М. Г.,
за участі секретаря Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ "ФК""Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 02.11.2022 року між ОСОБА_1 та ТзОВ "СЛОН КРЕДИТ" було укладено договір позики № 873848 від 02.11.2023 року.
12.06.2023 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено договір позики №78342199.
14.06 2021 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" ТОВ ФК " Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14/06/21, яким останнім передано право вимоги. Відповідно до Реєстру боржників ТОВ "ФК" ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3600 грн.
Ухвалою суду від 20.08.2024 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.
Представник позивача в прохальної частини позовної заяви просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти ухвадення заочноо рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подала. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
02.11.2022 року між ОСОБА_1 та ТзОВ "СЛОН КРЕДИТ" було укладено договір позики № 873848 від 02.11.2022 року. Згідно умов вказаного договору строк, на який надається кредит - 365 днів, з кінцевим терміном повернення 02.11.2023 року (копія на а.с. 6-11).
24.01.2024 року між ТзОВ "СЛОН КРЕДИТ" та ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 2401-24, яким останнім передано право вимоги (копія на а.с. 12-13).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зіст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених вимог в розмірі 3028 грн.
На підставі викладеного ст. ст. 525- 526, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
- 6880,66 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 5551,30 грн. - сума заборгованості за відсотками.
За Договором позики № 78342199 в розмірі 3600 грн., з яких :
- 1000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 2600 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ