Справа № 144/908/24
Провадження № 2-во/144/12/24
У Х В А Л А

"03" вересня 2024 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 03 липня 2024 року по справі № 144/908/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Теплицької селищної ради Гайсинського району, ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень піклувальника та призначення іншого піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Теплицького районного суду від 03.07.2024 по справі № 144/908/24, за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Теплицької селищної ради Гайсинського району, ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень піклувальника та призначення іншого піклувальника, звільнено ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 від повноважень піклувальника неповнолітньої ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Залужжя Теплицького району Вінницької області, проживаючої АДРЕСА_1 та призначено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого АДРЕСА_1 піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Залужжя Теплицького району Вінницької області, проживаючої АДРЕСА_1 .

26.08.2024 від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме просить вказати вірно місце винесення рішення «смт. Теплик» замість «смт. Томашпіль», та вірно зазначити прізвище заявника « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового рішення допущено описку, а саме не вірно вказано місце винесення, а саме «Смт. Томашпіль» замість «смт. Теплик», та прізвище заявника « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Отже, допущеніописки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 03 липня 2024 року по справі № 144/908/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Теплицької селищної ради Гайсинського району, ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень піклувальника та призначення іншого піклувальника - задовільнити.

Виправити описки у рішенні суду 03 липня 2024 року по справі № 144/908/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Теплицької селищної ради Гайсинського району, ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень піклувальника та призначення іншого піклувальника, вказати місце винесення рішення «смт. Теплик» та прізвище заявника « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя