У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості невід`ємних поліпшень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом, поданим представником позивача ОСОБА_3 , до відповідача про стягнення вартості невід`ємних поліпшень.

Ухвалою від 26 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач усунула.

Ухвалою від 31 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

28 серпня 2024 року суд отримав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.207 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.207 ЦПК України).

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, перевіривши умови мирової угоди та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Оскільки суд затверджує укладену сторонами мирову угоду, провадження у справі належить закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 200, 207, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1.Сторони визнають, що квартира АДРЕСА_1 з часу укладення договору купівлі-продажу від 02 грудня 2016 року р.№ 893 збільшилась у своїй вартості внаслідок виконання комплексу будівельно-опоряджувальних робіт у квартирі, проведених ОСОБА_4 , і з урахуванням висновку судового експерта № 20/24 від 03 травня 2024 року, виконаного судовим експертом ОСОБА_5 , сторони узгоджують, що розмір цих поліпшень у ринковій вартості квартири становить суму 1033977,50 (що за курсом НБУ на 28 серпня 2024 року еквівалентно 25 тис.дол. США).

2. Сторони погодились, що з метою відшкодування витрат ОСОБА_6 , вкладених у квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 сплачує їй суму 1033977,50 (що еквівалентна 25 тис.дол США за курсом НБУ на 28 серпня 2024 року 41,35910 грн/дол.США) під час підписання цієї мирової угоди.

3. ОСОБА_6 зобов`язується в 45-тиденний строк після отримання суми, визначеної у п. 2 цієї мирової угоди виселитись із квартири із усіма членами сім`ї та знятися в реєстрації в ній, зняти з реєстрації членів своєї сім`ї. При виселенні із квартири у ній залишаються такі меблі та обладнання: вмонтовані меблі кухні, витяжка для кухні, духова шафа, варильна поверхня, кухонна мийка та кран, стелевий світильник кухні, три точкових світильники на кухні, душова кабіна, тумба під умивальник, кран душової кабіни та умивальника у ванній, рушникосушарка, дзеркало з підсвіткою, бойлер, унітаз, рукомийник, тумба під рукомийник, гігієнічний душ, кран на рукомийник, один точковий світильник в туалеті, вмонтована гардеробна кімната, один точковий світильник в гардеробній кімнаті, підвісна люстра в кімнаті-1, 6 точкових світильників в кімнаті-1, чотири точкових світильники в коридорі, два точкових світильники у ванній кімнаті, тумба, поличка, робочий стіл, кутовий диван, два стільця, стелевий світильник у кімнаті-2, два світильники на балконах, міжкімнатні двері-6 шт., вхідні протипожежні двері, ролети на вікнах балконів та кімнаті-1, домофон.

4. Сторони погоджуються, що передача коштів для ОСОБА_1 підтверджується письмовою розпискою по отримання коштів.

5. Сторони гарантують, що ця мирова угода укладається без будь-якого примусу та відповідає їх дійсній волі.

6. Судові витрати сторін по справі розподілу між ними не підлягають і покладаються на кожну із сторін у межах, понесених ними. Частина сплаченого ОСОБА_1 судового збору повертається їй судом у зв`язку із укладенням цієї мирової угоди.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення иирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця мирова угода є чинною з моменту її підписання сторонами та затвердження її тексту ухвалою Рівненського міського суду і набирає законної сили відповідно до вимог цивільного процесуального кодексу.

9. Дана мирова угода виготовлена у трьох аутентичних примірниках по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

11. Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 7516,81 грн, з яких 2505,60 грн (20 % від суми 12528,03 грн) - переплата у зв`язку із подачею позовної заяви в електронній формі та 5011,21 грн - 50 % від суми судового збору, який підлягав сплаті при подачі позовної заяви), сплачений за платіжною інструкцією № 0.0..1 29 липня 2024 року в АТ КБ «Приватбанк».

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості невід`ємних поліпшень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя