Справа № 444/1436/24
Провадження № 2/444/718/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у залі суду у місті Жовква Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 09 вересня 2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у Виконавчому комітеті Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 10. За час час подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею, а відповідач перебуває на військовій службі. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей в сумі по 5 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, просить суд допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судове засідання відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак у п. 5 прохальної частини позовної заяви просить суд справу розглядати у її відсутності. Просить позовні вимоги задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, в тому числі шляхом направлення смс повідомлення та оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України. Проте від нього надходило на адресу суду заява про відкладення судового засідань та заперечення на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у запереченнях на позовну заяву про стягнення аліментів зазначає, що твердження позивачки, щодо того, що він останні два роки ставить власні інтереси вище за сім'ю, що стан здоров"я не перешкоджає праці, що у нього на утриманні немає інших дітей не відповідає дійсності. Додає, що зараз перебуває на військовій службі, а також, що має проблеми із здоров'ям, у зв'язку з чим потребує довготривалого лікування. Крім того, зазначає, що на його утриманні перебуває повнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій він допомагає матеріально, оплачує навчання в університеті, проте, аліментів не сплачує. Також, додає, що з дітьми, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спілкується в телефонному режимі та під час відпустки, цікавиться їх життям та перераховує кошти синові на його особистий картковий рахунок. Просить суд врахуватти його пояснення при винесенні рішення та стягувати з нього аліменти на утримання дітей по 3 тис. щомісячно.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Так як відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання, повторно не з`явився в судове засідання, однак подав заперечення на позовну заяву, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, зважаючи на подану нею заяву про розгляд справи у її відсутності та без участі відповідача та про постановлення рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено, що 09.09.2012 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (а.с.11-12) видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і їх батьками є позивач та відповідач.

Із довідки від 28.03.2024 року №373, яка видана виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Бишківського старостинського округу № 4 Львівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько позивачки, ОСОБА_6 , 1950 р.н, син, ОСОБА_7 , 2003 р.н. та відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 14)

Із довідки №198/ОКП від 24.04.2024 року, яка видана Військовою частиною НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 , відповідач дійсно перебуває на військовій службі у військовій частина НОМЕР_4 з 26.02.2022 року по теперішній час.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 28) видно, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 .

Із довідки №26481 від 25.06.2024 виданої Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника вбачається, що ОСОБА_5 дійсно навчається на факультеті психології спеціальності 053 Психологія на денній контрактній формі навчання в Прикарпатському національниму університеті імені Василя Стефаника. (а.с. 27).

З платіжної інструкції №0.0..1 від 31.05.2024 року зрозуміло, що ОСОБА_2 сплатив за навчання ОСОБА_5 31 394,00 грн. за навчання на 3 курсі в Прикарпатському національниму університеті імені Василя Стефаника. (а.с. 28а).

Крім того, з довідки №688 від 14.11.2023 року, яка видана військово-лікарською комісією КНП «Львівське територіальне медичне об'єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої допомоги» ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» (а.с.30) та Виписки з медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого №92769, яка видана КНП «1 територіальне медичне об'єднання м. Львова» (а.с.31) вбачається, що у листопаді 2023 року ОСОБА_2 був прооперований.

Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/.

А відтак враховуючи те, що на утриманні ОСОБА_2 знаходиться донька ОСОБА_5 , а також те, що відповідач перебуває на військовій службі та має проблеми із здоров`ям, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, повинен бути визначений у твердій грошовій сумі в розмірі по 3500,00 грн. (три тисячі пятсот гривень 00 копійок) на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 1 п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів .

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

А тому, з відповідача необхідно стягнути 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. 180, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_6 ; паспорт № НОМЕР_7 виданий 31.01.2019 року; орган, що видав - 4628)

на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_8 ; паспорт серія НОМЕР_9 , виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 09.10.2012 року)

аліменти на утримання неповнолітніх дітей:

сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

в розмірі по 3500,00 грн. (три тисячі пятсот грн. 00 коп.) на кожну дитину щомісячно з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.04.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_6 ; паспорт № НОМЕР_7 виданий 31.01.2019 року; орган, що видав - 4628) судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 04 вересня 2024 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.