Справа № 508/692/24
Номер провадження 2-о/508/34/24
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Стрюківська сільська рада Березівського району Одеської області,

встановив:

Заявник, в особі представника адвоката Мацкул Лілії Михайлівни, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 16.08.2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення заявнику ухвали.

06.09.2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника, адвоката Мацкул Лілії Михайлівни про виконання вищезазначеної ухвали та надання виправленої заяви.

Зокрема в заяві про встановлення родинних відносин в новій редакції визначено коло заінтересованх осіб : Стрюківська сільська рада Березівського району Одеської області.

Частина 1 ст.177 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 43 ЦПК України, процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В матеріалах справи відсутні докази направлення заінтересованій особі по справі копії заяви з додатками.

На підставі ст. 43 ЦПК України, необхідно надати суду підтвердження (докази) направлення заінтересованій особі заяви з додатками (у паперовій формі або електронній формі).

Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим відповідно до ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.

Суд вважає, що встановлений ним процесуальний строк для усунення недоліків слід продовжити на п`ять днів із дня вручення заявнику або його представнику цієї ухвали для подання до суду підтвердження направлення заінтересованій особі примірника заяви з додатками.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 294 ЦПК України,

постановив:

Продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, встановивши строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

У випадку, якщо недоліки заяви у встановлений строк не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАНТАШ