Справа № 545/2776/24
Провадження № 2/545/1661/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Цибізової С.А.,

з участю секретаря: Гречко Я.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву в якій просила залучити в якості третьої особи службу у справах дітей та зобов`язати надати їх висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Підготовче засідання просила провести без її участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача з таких підстав.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради та витребування висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13 49, 53, 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради (вул. Решетилівська, 1/2, кім. 4, м. Полтава).

Надіслати копію позовної заяви із додатками третій особі та згідно ст. 192 ЦПК України, роз`яснити, що вони мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських права щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова