Справа №534/2206/24
Провадження №2/534/637/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування дитини на утриманні вітчима,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, в якій прохає встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні вітчима, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно положень п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Суддя наголошує, що зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний Суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

За змістом п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У роз`ясненнях, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, для визначення предмета доказування по даній справі.

У відповідності до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не викладає обставин порушення, невизнання або оспорювання відповідачем свого цивільного права.

Способи захисту цивільних прав та інтересів судом визначені ст.16 ЦК України, разом з тим позивач не вказує спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, що випливають із заявленого спору про право до ОСОБА_2 .

Натомість в позовній заяві міститься прохання про встановлення факту та не вказується про наявність спору про право між сторонами.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків шляхом: викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо порушених, невизнаних або оспорюваних відповідачем прав, свобод чи інтересів позивача із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини та зазначенням змісту позовних вимог (спосіб (способи)) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних відповідачем прав або інтересів позивача.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування дитини на утриманні вітчима залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення йому цієї ухвали.

В разі якщо заявники не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Солоха