Справа № 944/3130/24
Провадження №2-с/944/44/24
УХВАЛА

05.09.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного за заявою Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 29 липня 2024 року у справі № 944/3130/24, винесений Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з нього на користь Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що він, є власником котеджу за адресою: АДРЕСА_1 . Після початку повномасштабної війни росії проти України з квітня 2022 року він несе службу в лавах ЗСУ та виконує бойові завдання, є учасником бойових дій. З часу мобілізації за вказаною вище адресою ні він, ні інші особи не проживають та комунальними послугами не користуються. Йому стало відомо про винесення щодо нього 29 липня 2024 року Яворівським районним судом Львівської області судового наказу у справі №944/3130/24 за заявою Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за спожитий газ. Копії цього судового наказу та документів, на підставі яких він прийнятий, він не отримував. 3 судовим наказом не погоджується, оскільки вважає, що поданий розрахунок заборгованості у розмірі 1 160, 82 гри. не відповідає обсягу фактично наданої послуги. Крім того, ним поштою було скеровано на адресу всіх надавачів послуг заяви з повідомленням про те, що він є учасником бойових дій, йому державою і законом гарантовано надання пільги при нарахуванні плати за спожиті житлово-комунальні послуги. За таких обставин має місце спір про право. Тому є підстава для скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 944/3130/24, суддя дійшов такого висновку.

Суд встановив, що 29 липня 2024 року до Яворівського районного суду Львівської області звернулася Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

29 липня 2024 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ, згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалі справи судовий наказ винесений 29 липня 2024 року, а ОСОБА_1 08 серпня 2024 року надіслав до суду заяву про його скасування.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а тому винесений судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись: ст. ст. 170- 171, Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 29 липня 2024 року у справі №944/3130/24, виданий Яворівським районним судом Львівської області за заявою Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Львівській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник