Справа № 242/5733/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 29.02.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Предстаовник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 29.02.2024 у вищезазначеній справі.

Зазначала, що в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 29.02.2024 допущено описку, а саме: по тексту рішення невірно зазначено прізвище позивача, замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Посилаючись на зазначені обставини, просила виправити описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 29.02.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.02.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 09.06.2011 у розмірі еквівалентному 131 112 (сто тридцять одній тисячі сто дванадцять) дол. США, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом Національного банку України та станом на 29.02.2024 становить 5 009 487 (п`ять мільйонів дев`ять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 96 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 8 810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 (а.с. 12, том 1).

Разом з тим, в тексті рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.02.2024 допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище позивача, замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Ураховуючи те, що в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 29.02.2024 допущено описку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 29.02.2024.

Зазначена описка підлягає виправленню, шляхом заміни по тексту рішення прізвища позивача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 29.02.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 29.02.2024, замінивши по тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.02.2024 прізвище позивача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 09.09.2024.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук