Справа № 286/2394/24
У Х В А Л А

06.09.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.,

з секретарем Креденець О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2024 року ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 , в якому просить стягнути із відповідача на його користь борг за договором позики в розмірі 2370 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.06.2024 року еквівалентно 95806,30 грн., три відсотки річних в розмірі 661,46 грн. та понесені судові витрати в сумі 1211,20 грн..

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 09.07.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 15.08.2024 року за клопотанням відповідача, здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, яке мотивоване тим, що наразі він проходить службу в лавах ЗСУ. По роду служби забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, що унеможливлює продовження розгляду справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження.

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі не заперечувала.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали клопотання, дійщов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Довідка видана начальником відділу кадрів військової частини НОМЕР_1 від 12.07.2024 року №08/805 свідчить, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проходить військову службу за контрактом у НОМЕР_2 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) з 27.04.2021 року та з 27 травня 2024 року по теперішній час перебуває у зоні службового відрядження в зоні проведення активних бойових дій Харківської області.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини 1 ст. 251 цього Кодексу до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, враховуючи, що Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та востаннє продовжено до 09.11.2024 року, відповідач проходить військову службу, тому наявні правові підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування останнього складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики зупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я. В. Кулініч

Повний текст ухвали складено 6 вересня 2024 року