Провадження №2/603/220/2024
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою «Тамаваровудекспорт», Приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар» про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою «Тамаваровудекспорт», Приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар», в якому просить визнати припиненими його трудові відносини з Товариством з обмеженою «Тамаваровудекспорт» та виключити інформацію про нього як керівника (директора) вказаним товариством з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю до Монастириського районного суду Тернопільської області.

До відкриття провадження у справі представник позивача адвокат Кепич І. В. надіслала на адресу Монастириського районного суду Тернопільської області заяву, в якій просить залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто залишення позовної заяви без розгляду можливе лише після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті.

Зі змісту поданої представником позивача заяви вбачається, що адвокат Кепич І. В. просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України. Поряд з цим в матеріалах справи також міститься заява представника позивача про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. Аналізуючи зміст вищевказаних заяв, які подані до відкриття провадження у справі, враховуючи наведені вимоги закону, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Також суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою «Тамаваровудекспорт», Приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар» про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Галіян