Справа № 214/3880/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Пугача Р.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Касьяна Миколи Степановича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Касьян М.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою 25.04.2024, в якій просить: суд визначити, що частка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/3; визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у праві спільної сумісної власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/3; визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у праві спільної сумісної власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/3.

Ухвалою суду від 29.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання у справі.

Ухвалою суду від 03.09.2024 частково задоволено клопотання представника позивачів про витребування доказів.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Касьян М.С. про свою участь в підготовчому судовому засіданні не заявили.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання повідомлялись неодноразово у встановленому законом порядку, однак не з`явились, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання, відзив чи заяви про надання додаткового часу для подання відзиву, від відповідачів на адресу суду не надходили, що виключає доцільність встановлення судом строку для подання позивачами відповіді на відзив.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано. Будь-яких нерозглянутих заяв чи клопотань немає.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Касьяна Миколи Степановича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження о 10.30 год. 02 жовтня 2024 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука (до перейменування вул. Демиденка), 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвалу складено та підписано без проголошення 03.09.2024.

Суддя О.І. Євтушенко