Справа № 135/129/23
Провадження № 6/135/16/24
У Х В А Л А

іменем України

23.08.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., за участю секретаря судового засідання Редіної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвської Т.П., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому листі шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2024 через систему «Електронний суд» до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Змієвської Т.П., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, у якій заявник просить: замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №135/129/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтована тим, що 11.04.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області ухвалив рішення по справі №135/129/23 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 918. 09.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал»та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс ", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 918. У відповідності до п. 2.1 Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором». Відповідно до п. 5.2 Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4)». У відповідності до пунктів 5.6.2 та 7.2 Договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 Сторони в підтвердження виконання п. 7.1 договору уклали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (додається у додатках) у відповідності до ст. 601 Цивільного кодексу України. 11.05.2023 між ТОВ "Кампсіс Фінанс " та ТОВ "Дебт Форс" (Заявником) було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №918. У відповідності до п. 2.1 Договору №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором». Відповідно до п. 5.2 Договору №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).» На виконання п. 7.1 Договору №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 ТОВ "Дебт Форс" (Заявником) проведено оплату відповідно до платіжної інструкції, що заявник додає у додатках до цієї заяви. 01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 ТОВ "Кампсіс Фінанс" змінило назву на ТОВ "Кампсіс Лігал". У зв`язку з чим, правонаступник стягувача ТОВ "Дебт Форс" вимушений звернутися до суду за реалізацією свого права.

Представник заявника ТОВ "Дебт Форс" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, але в заяві просив розглядати справу без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи ТОВ ««Кампсіс Лігал» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.04.2023 Ладижинським міським судом Вінницької області року по цивільній справі №135129/23 (провадження №2/135/98/23) за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза коредитним договором було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за договором про надання фінансових послуг №918 від 23.03.2021 у розмірі 5 016 грн, з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 3 800 грн, проценти за користування кредитом 1216 грн, а також судовий збір в сумі 362,34 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1 215 грн. В іншій частині позовних вимог ТОВ «Вердикт Капітал» - відмовлено (а.с.89-93).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09.06.2023, відмовлено у відкритті апеляційного оскарження у цивільній справі ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, за апеляційною скаргою ТОВ «Вердикт Капітал» на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.04.2023.

Вказане судове рішення набрало законної сили 12.05.2023.

За поданою заявою представника ТОВ «Вердикт Капітал»в особі ОСОБА_2 від 06.06.2024 (а.с.132, 133) Ладижинським міським судом Вінницької області видано виконавчий лист у справі №135/129/23, та який поштовим зв`язком 14.06.2024 направлений на адресу ТОВ «Вердикт Капітал»(а.с.134, 147).

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 16.07.2023 відомості щодо відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №135/129/23 відсутні (а.с.147 зворот).

09.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал»та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал»відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №918 (а.с.148-152).

Відповідно до акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.03.2023 укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал», сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог зокрема за договором №09-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 09.03.2023 на суму 956 217,58 грн (а.с.153).

Згідно з витягом з Додатку №3 до Договору №09-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.03.2023 «Реєстр боржників до Договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023» ТОВ «Кампсіс Фінанс», як новий кредитор набуло право вимоги заборгованостей зокрема до боржника ОСОБА_1 кредитним договором №918 на загальну суму заборгованості 64 677,52 грн, з яких: 3 800,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 60 877,52 грн - сума заборгованості за нарахованими процентами (а.с. 153 зворот).

11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило заявнику ТОВ «Дебт Форс», який набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №918 (а.с.154-157).

Відповідно до платіжної інструкції №393720007 від 23.10.2023 (а.с.157 зворот), довідки №103-10/23 від 25.10.2023 (а.с.158), довідки №2069-10/23 від 25.10.2023 (а.с.159) ТОВ «Дебт Форс» перерахувало кошти у розмірі 166 377,73 грн в рахунок сплати за договором відступлення прав вимог №11-05/23 від 11.05.2023 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно з витягом з Додатку №3 до Договору №11-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.05.2023 «Реєстр боржників до Договору №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023» ТОВ «Дебт Форс», як новий кредитор набуло право вимоги заборгованостей зокрема до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №918 на загальну суму заборгованості 64 677,52 грн, з яких: 3 800,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 60 877,52 грн - сума заборгованості за нарахованими процентами (а.с. 160).

01.11.2023 рішенням єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал» (а.с.163).

В матеріалах справи відсутні відомості щодо перебування вказаних виконавчого листа на примусовому виконанні. Як вбачається з матеріалів справи, станом на день звернення до суду із вказаною заявою, виконавче провадження не відкрито, рішення суду не виконано та заборгованість за кредитним договором не погашена.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд зауважає, що оскільки у даний час ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги за Кредитним договором №918 та йому необхідно реалізовувати права в якості стягувача за виконавчим листом №135/129/23, тому є підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Абзацом 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Отже, виходячи зі змісту ст.512, ст.514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому листі №135/129/23, виданому 14.06.2024 Ладижинським міським судом Вінницької області, яким стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за договором про надання фінансових послуг №918 від 23.03.2021 у розмірі 5 016 гривень, з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 3800 грн, проценти за користування кредитом 1 216 грн, а також судового збору в сумі 362,34 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1215 грн.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ч.ч. 4, 5 ст. 259, ст. 260, ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвської Т.П., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому листі шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження: вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121, код ЄДРПОУ - 43577608) у виконавчому листі №135/129/23, виданому 14.06.2024 Ладижинським міським судом Вінницької області, яким стягнуто зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) заборгованість за договором про надання фінансових послуг №918 від 23.03.2021 року у розмірі 5 016 грн 00 коп, з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 3 800 грн, проценти за користування кредитом 1216 грн, а також стягнуто зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) судовий збір в сумі 362,34 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1215 грн, всього: 1577,34 грн, на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження: 02121, Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, м.Київ; Код ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова