Справа № 715/1897/24
Провадження № 2/715/471/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що з 15 вересня 2015 року по 21 червня 2017 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На сьогоднішній день вона зареєстрована та проживає разом з сином за адресою: АДРЕСА_1 . З моменту припинення спільного проживання син проживає з нею та перебуває на її утриманні, батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню дитини. Оскільки всі діти повинні бути рівні у своїх правах, а також їх права не можуть бути обмежені, а також зважаючи на той факт, що угоди про добровільну сплату аліментів між батьками не досягнуто, вона змушена звернутися до суду за захистом прав своєї дитини. Просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з для подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

16.08.2024 року ОСОБА_2 направив до суду відзив на позов, в якому заявлені позовні вимоги визнав частково, готовий сплачувати аліменти в розмірі 1/10 частки від доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

30.08.2024 року ОСОБА_1 направила до суду відповідь на відзив, в якому вказала, що обставини викладені у відзиві не обґрунтовані та безпідставні, а ОСОБА_2 має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в позові, просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/10 частки від усіх його доходів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , підтверджується, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є сторони у справі.

Згідно заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.06.2017 року у справі №715/1026/17 шлюб, зареєстрований 15 вересня 2015 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у виконкомі Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 08 розірвано.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб 18 травня 2018 року, який був зареєстрований у Глибоцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецької області, актовий запис №23, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_7 ».

Відповідно до довідок про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №747 від 13.05.2024 року виданого Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 син; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 донька; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батько; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 мати; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 брат; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 тітка.

Згідно заключення ЛКК №218 від 22 травня 2024 року виданого Глибоцькою райполіклінікою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 здоровий.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 уклали шлюб 27 січня 2018 року, який був зареєстрований у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №118, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_14 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , підтверджується, що ОСОБА_15 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 і її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_16 .

Відповідно до довідки виданої ОКНП «Чернівецький обласний медичний діагностичний реабілітаційний центр» від 12.08.2024 року, ОСОБА_16 вагітна, ІІ/ІІ, 26 тижнів. ОАА. Резус негативний тип крові. Синдром Жильбера. Тромбоцитопенія нез`ясованого генезу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01 січня 2024 року становить 3 196 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати та обставини, які зазначені в ст. 182 СК України, в тому числі те, що дитина здорова, перебуває на утримані матері, розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 у розмірі 1/6 частки від його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 червня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень, 20 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ Глибоцького райсуду 02885623 УДК у Глибоцькому районі, код отримувача: 37836095, Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок отримувача: UA0024305, код класифікації доходів бюджету: 22030101, МФО 899998.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: