Справа № 216/4931/24
провадження 2-во/216/53/24
УХВАЛА

іменем України

06 вересня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю

секретаря судового засідання Максименко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про встановлення режиму окремого проживання подружжя, проживання неповнолітніх дітей з батьком, їх самостійного виховання та утримання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.07.2024 позовну заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про встановлення режиму окремого проживання подружжя, проживання неповнолітніх дітей з батьком, їх самостійного виховання та утримання задоволено.

07 серпня 2024 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, а саме в рішенні суду прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 », та прізвище заінтересованої особи зазначено « ОСОБА_4 », заміть « ОСОБА_2 ».

Відповідно до змісту статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час складання тексту рішення, було допущено описку в прізвищі заявника зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 », та прізвище заінтересованої особи зазначено « ОСОБА_4 », заміть « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене суд вважає, що у судовому рішенні дійсно допущені описки, які мають бути виправлені.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.07.2024 у цивільній справі №216/4931/24 за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про встановлення режиму окремого проживання подружжя, проживання неповнолітніх дітей з батьком, їх самостійного виховання та утримання, вважати вірним: прізвище заявника « ОСОБА_1 » та прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ