Справа №173/140/22
Провадження №2-с/173/10/2024
У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2024 року заявником, ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу від 04.02.2022 року № 173/140/22 постановленого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу.

Заяву про скасування судового наказу надано з дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

04 лютого 2022 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було винесено судовий наказ за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2882 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 60 коп., 420 (чотириста двадцять) грн. 56 коп. інфляційних витрат, 160 (сто шістдесят) грн. 89 коп. 3% річних від суми заборгованості та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для поверненнязаяви про скасування судового наказу відсутні.

Клопотання про поворот виконання не заявлено

Виходячи з вищевикладеного приходжу до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст.120,127, 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 лютого 2022 року № 173/140/22 постановленого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу.

Вимоги ОСОБА_1 за заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 04 лютого 2022 року, виданий у справі 173/140/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користьакціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», розташованого за адресою: вул. Шевченка, 2, м. Дніпро, суми заборгованості у розмірі 2882 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 60 коп., 420 (чотириста двадцять) грн. 56 коп. інфляційних витрат, 160 (сто шістдесят) грн. 89 коп. 3% річних від суми заборгованості та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору, що були сплачені останнім при подачі заяви.

Роз`яснити стягувачу акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 05.09.2024 року.

Суддя Бурхан С. М