Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2318/2024 Справа № 641/4860/24
У Х В А Л А

05 вересня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

при секретарі - Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про реєстрацію дитини без згоди матері,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана цивільна справа знаходиться у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України у період з 01 травня 2023 року по теперішній час громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , виданий органом 6315, РНОКПП НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання зазначив, позивачу стало відомо, що відповідач на даний момент знаходиться за кордоном, самостійно отримати вказану інформацію він не має можливості.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Вивчивши зміст позовної заяви, матеріали справи, суд вважає, що для повного і всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати в якості доказу інформацію щодо перетинання відповідачкою державного кордону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76,77, 78, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України у період з 01 травня 2023 року по теперішній час громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , виданий органом 6315, РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали для належного виконання направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя -В. О. Музиченко