Справа № 710/703/24 Провадження № 2/710/345/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого- судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судових засідань Шпиці О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Білоуса Василя Пантелеймоновича про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить визначити додатковий строк у 2 (два) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шпола, Звенигородського району Черкаської області.

Аргументи учасників справи.

Свій позов обґрунтовує наступним.

Тітка позивачки, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня смерті ОСОБА_2 з нею постійно проживала та була зареєстрована її мати ОСОБА_3 . На підставі заяви ОСОБА_3 про відмову від спадщини, приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Білоусом Василем Пантелеймоновичем була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 .

Спадкоємиця, яка відмовилася від спадщини ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім ОСОБА_3 , позивачка є найближчою особою, яка перебувала у родинних відносинах з ОСОБА_2 на день її смерті.

Померла ОСОБА_2 була двоюрідною тіткою позивачки. Тобто позивачка належить до спадкоємців п`ятої черги померлої ОСОБА_3 , інші спадкоємці відсутні. Однак позивачка не набула права на успадкування її майна, оскільки не звернулася протягом встановленого статтею 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, яка відкрилася в день смерті спадкодавця.

Після смерті тітки залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, з надвірними будівлями і спорудами що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка з кадастровим номером 712578800:01:001:0073, площею 0,6051 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На день смерті спадкодавця (13.10.2022) діяла норма п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», якою був встановлений десятимісячний строк для прийняття спадщини, тому позивачка рахувала, що завершення перебігу строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 припадає на 13 серпня 2023 року, з огляду на що звернулася до нотаріуса із заявою на прийняття спадкового майна померлої тітки в кінці липня 2023, не знаючи про те, що починаючи із 19.06.2023 строки прийняття спадщини було повернуто до довоєнних норм.

Позивачка фактично із серпня 2023 по квітень 2024 приходила практично кожного дня на прийом до нотаріуса з проханням винести письмову Постанову про відмову в оформленні спадщини, проте нотаріус повсяк час мав свою версію зайнятості, що призвело до затягування в часі із зверненням до суду. 05.04.2024 позивачка надіслала нотаріусу рекомендованим листом заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зазначивши в її змісті про те, що зобов`язується оплатити послуги нотаріуса та водночас вказала про те, що за відсутності умов в оформленні спадщини в нотаріальному порядку слід видати Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. 19.04.2024 від нотаріуса нарешті надійшла Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій №157/02-31 від 11.04.2024, в якій останній мотивує свою відмову в оформленні спадщини ОСОБА_2 відсутністю оплати за нотаріальні дії.

Отже, у зв`язку із наявністю Постанови нотаріуса, пропущенням позивачкою шестимісячного строку, та не прийняття спадщини ОСОБА_2 і одночасно з огляду на відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після її смерті та могли б надавати згоду на подання заяви про прийняття спадщини, позивачка вимушена звернутися до суду з цим позовом.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.05.2024 було відкрито провадження по справі, вирішено розгляд цієї цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаській області від 22.07.2024 було закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з`явилася подала письмову заяву в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Цивільну справу розглядати без її участі.

Представник відповідача до суду не з`явився, подав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, у вирішенні цієї справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Звенигородського районного округу Черкаської області Білоус В.П. до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань і заяв не подавав.

2. Мотивувальна частина:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Черкаси, Черкаської області, про що 17.10.2022 року складено відповідний актовий запис №546. (а.с.14).

Згідно з довідкою на спадщину видану виконкомом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 02.12.2022 за №384, ОСОБА_2 , 1970 року народження, до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , в будинку, який належить покійній на праві власності. На час відкриття спадщини крім спадкодавця в цьому домоволодінні проживала та була зареєстрована мати покійної, ОСОБА_3 . (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Терешки, Звенигородського району, Черкаської області, про що 17.04.2023 складено відповідний актовий запис №194. (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області 07.02.2015, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 07.02.2015, актовий запис №21. Після державної реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінилося на ОСОБА_6 . (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого Терешківською сільською радою Шполянського району Черкаської області 14.04.1979 року, підтверджується факт народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , про що 31.03.1979 року зроблений актовий запис №7. Батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с.18).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 виданого Терешківською сільською радою Шполянського району Черкаської області 27.08.1978 року, підтверджується факт укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , який був укладений 27.08.1978 року, про що зроблений актовий запис №9. Прізвище дружини після укладення шлюбу, змінилося на ОСОБА_10 . (а.с.19).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 виданого 20.03.1958 року Чернишевською сільською радою Семиозерного району Кустанайської області підтверджується факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , про що 20.03.1958 року зроблений актовий запис №27. Батьками записані: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . (а.с.20).

Згідно з посвідкою про народження серія НОМЕР_7 від 05.04.1945, виданого с. Терешки, Київського району, підтверджується факт народження ОСОБА_13 , про що зроблений актовий запис №88. Батьками записані: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . (а.с.24).

Відповідно до витягу № 1 від 08.11.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, наявні відомості про реєстрацію актового запису про народження: актовий запис від 09.11.2010, номер актового запису -19, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: виконавчий комітет Терешківської сільської ради Шполянського району Черкаської області; Прізвище, власне ім`я по батькові ОСОБА_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце народження: Черкаська область, Шполянський район, с. Терешки. Відомості про батька ОСОБА_16 ; відомості про матір: - ОСОБА_3 . (а.с. 22).

ОСОБА_2 на підставі договору дарування №126 від 04.02.2004 виданого Шполянською державною нотаріальною конторою, належав на праві приватної власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що випливає із копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданої Шполянським виробничим підрозділом Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації номер витягу 2811974 від 12.02.2004 року, реєстраційний номер об`єкта 3965775, номер запису 194 в книзі 1. (а.с.29-30).

Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 465067 виданого 19.09.2005 на підставі договору дарування земельної ділянки від 04.02.2004 року, реєстраційний номер № НОМЕР_8 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,6051 га. Земельна ділянка розташована: АДРЕСА_1 . Кадастровий номер :01:001:0073. (а.с.31)

Відповідно до заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.04.2024, яка адресована від ОСОБА_1 Приватному нотаріусу Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області. У заяві міститься прохання видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку. (а.с.25).

Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області від 11.04.2024 №157/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область, відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Відмова була зумовлена не внесенням оплати за нотаріальні дії. (а.с. 26).

ОСОБА_3 звернулася 02.12.2022 до виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади із заявою про відмову від спадщини. Справжність підпису на заяві було засвідчено старостою Терешківського старостинського округу виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області. Зареєстровано в реєстрі за №12. У заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дочка ОСОБА_2 , що з 1972 року проживала та була зареєстрована в селі Терешки, Звенигородського району Черкаської області. Цією заявою відмовилася від прийняття спадщини після смерті її дочки ОСОБА_2 . (а.с. 70).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 72155339 від 15.04.2023 виданого приватним нотаріусом Білоусом В.П., Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, 15.04.2023 було заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 70531081, номер у нотаріуса -48/2023. Спадкодавець: ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 70 зворот ).

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72155337 від 15.04.2023 виданого приватним нотаріусом Білоусом В.П., за параметрами пошуку - ОСОБА_2 , у спадковому реєстрі знайдено таку інформацію: Заповіт, номер у Спадковому реєстрі №1390504, стан чинний, статус архівний до 01.12.2000, місце посвідчення: Полтавська область, Кременчуцький районний, Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, заповідач ОСОБА_2 , дата посвідчення 19.01.1999; Заповіт номер у спадковому реєстрі 69011100, стан чинний, дата посвідчення 24.12.2021, місце посвідчення Житомирська обл. Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області. Інформація про заповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с. 71 ).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72155336 від 15.04.2023 виданого приватним нотаріусом Білоусом В.П., 15.04.2024 було відкрито спадкову справу: параметри запиту: ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с. 72 ).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

З урахуванням принципу розумності, що в окремих положеннях ЦК міститься правило про визначення перебігу строку «від дня» чи «з часу», а не «від наступного дня». Такий прийом законодавчої техніки законодавець застосував, керуючись принципом економії нормативного матеріалу, проте він жодним не змінює загального правила передбаченого в статті 253 ЦК України. Тому початок перебіг строку для прийняття спадщини починається з наступного дня після відповідної календарної дати, тобто строк для прийняття спадщини має обчислюватись з наступного дня після дня смерті особи або оголошення її померлою. При визначенні кінцевого дня строку слід ураховувати, що правила частини п`ятої статті 254 ЦК України поширюються на будь-які сфери цивільно-правового регулювання і стосуються будь-яких суб`єктів цивільних правовідносин. Тому коли останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (див. постанову Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 червня 2021 року в справі № 554/4741/19 (провадження № 61-7013св20)) Така позиція міститься у постанові Верховного Суду у справі № 748/2841/23 від 25.07.2024.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто часом відкриття спадщини є ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 02.12.2022 подала до виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади заяву про відмову від спадщини.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Білоусом Василем Пантелеймоновичем 15.04.2023.

Відповідно до п. 3.26 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказ Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 у разі відмови від прийняття спадщини усіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування отримують спадкоємці за законом почергово.

Із довідки виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 02.12.2022 № 384 вбачається, що ОСОБА_2 , 1970 року народження, до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 в будинку, який належить покійній на праві приватної власності. На час відкриття спадщини крім спадкодавця в даному домоволодінні проживала та була зареєстрована мати покійної, ОСОБА_3 . Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб та осіб дієздатність, яких обмежена у спадкодавця немає.

Відповідно місцем відкриття спадщини є с. Терешки, Звенигородського району Черкаської області.

Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області від 11.04.2024 №157/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область, відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Відмова була зумовлена не внесенням оплати за нотаріальні дії.

За таких обставин Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади є належним відповідачем у справі.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Несвоєчасне звернення із заявою до нотаріуса позивач обґрунтовує введенням воєнного стану внаслідок розпочатою повномасштабною агресією російської федерації та дією норми п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №164 «деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану». Відповідно до якої перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Так, відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/22 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/22 від 14.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 №2738-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07.02.2023 №2915-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Сам по собі факт запровадження воєнного стану в Україні не є підставою для поновлення процесуального строку. Такою підставою можуть бути обставини, що виникли внаслідок запровадження воєнного стану та унеможливили виконання дій протягом установленого законом строку.

Слід відмітити і той факт, що територія м. Шпола, Звенигородського району Черкаської області та вся Черкаська область, не віднесена до територій, де проводились активні бойові дії, лінії фронту тут не було, цей факт є загальновідомим і відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України не потребує доказуванню. Позивач не є внутрішньо переміщеною особою із території де проводились бойові дії.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто у період запровадження дії воєнного стану в Україні. Державна реєстрація смерті була проведена 17.10.2022.

Законом України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини» № 3450-ІХ від 08 листопада 2023 року розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 20, де зазначено, що в період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом двох років з дня його припинення або скасування у випадку, якщо смерть фізичної особи зареєстрована пізніше ніж через один місяць з дня смерті такої особи або дня, з якого її оголошено померлою, строки, встановлені статтями 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1276, 1277, 1283, 1298 ЦК України, обчислюються з дня державної реєстрації смерті особи. При цьому часом відкриття спадщини вважається день смерті спадкодавця або день, з якого спадкодавця оголошено померлим, незалежно від часу державної реєстрації смерті.

Положення абзацу першого цього пункту застосовуються також до спадщини, яка відкрилася після введення воєнного стану в Україні, введенного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, до набрання чинності Законом України № 3450-ІХ від 08 листопада 2023 року, а також до спадщини, яка відкрилася до введення воєнного стану, строк для прийняття якої не сплив до його введення, за умови, що свідоцтво про право на спадщину не було видано жодному із спадкоємців.

Враховуючи згадану норму закону відлік строку для звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 розпочався 18.10.2022 року та закінчився 18.04.2023 року. Із заявою на прийняття спадщини до нотаріуса позивачка звернулася через місяць потому, як було скасовано зупинення перебігу строку на прийняття спадщини. Фактично із серпня 2023 по квітень 2024 позивачка приходила кожного місяця на прийом до нотаріуса і просила підтвердити відмову в оформленні спадщини тітки на її своє ім`я письмово Постановою. Із відповідною заявою до нотаріуса позивачка звернулася 05.04.2024 року. 11.04.2024 нотаріус постановою відмовив позивачці у вчиненні нотаріальної дії. Після чого 15.05.2024 позивачка звернулася до суду.

Позивач посилається у своєму позові на п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» яким передбачається, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Верховний Суд у справі № 676/47/21 від 25.01.2023 року виснував про те, що правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються Цивільним кодексом України, який прийнятий Верховною Радою України і є основним актом цивільного законодавства України; строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (статті 1270, 1272 ЦК), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, який не прийняв спадщину. Тобто сплив строку «присікає» право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (частина друга статті 1272 ЦК України); для спадкоємця звернутися з позовною вимогою та за наявності поважної причини суд визначає додатковий строк на прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України); законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбачає допустимості існування такої конструкції як «зупинення перебігу строку на прийняття спадщини» та можливості в постанові Кабінету Міністрів України визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини; пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню.

Відповідно до ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 937/2310/21 від 22.11.2022 року виснував про те, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України тощо.

Верховний Суд у справі № 522/13476/23 від 10.07.2024звертав увагу на нечіткість норм національного законодавства стосовно строку на прийняття спадщини в період дії воєнного стану, крім цього зазначав, що цивільна справа вирішується з урахуванням балансу вірогідностей. Суд повинен вирішити, чи існує вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри.

На момент смерті ОСОБА_2 , останній на праві приватної власності, належала земельна ділянка 0,6051 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельні ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , також спадкодавиці належав житловий будинок за цією ж адресою. (а.с. 29-31).

Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Надані письмові докази підтверджують відповідний ступінь споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Встановлені обставини свідчить, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини в силу одночасної наявності таких поважних та об`єктивних причин, як то: позивач не є близьким родичом померлої ОСОБА_2 , мешкала окремо від померлої, нечіткість норм національного законодавства стосовно строку на прийняття спадщини в період дії воєнного стану.

В той же час, оскільки відповідач не заперечує проти позовних вимог, та враховуючи принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції, суд вважає, що обмеження позивача у прийнятті спадщини буде невиправданим втручанням у його приватну сферу і становитиме для нього надмірний тягар та не забезпечить розумний баланс між інтересами сторін.

Відтак, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини строком на два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1, ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач просить судові витрати зі сплати судового збору залишити на його рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст. 253, 1220, 1221, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», керуючись ст.ст.12,13, 42, 48, 51,76-81, 89, 141, 200, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників НОМЕР_9 , інші відомості про особу суду не відомі, додатковий строк тривалістю у два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шпола, Черкаської області, актовий запис про смерть №546 від 17.10.2022 року.

Судові витрати залишити на рахунку позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Шполянського

районного суду С.С. Сивокінь