Справа № 296/5627/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Драча Ю.І.

присяжних: Шелестюк А.Ф., Шиманської К.М.

з участю секретаря Агейчевої Ю.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Ходаківської Н.В.,

розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_4 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 є матір"ю малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 11.03.2011 року, яке видано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.

09 серпня 2022 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 09 серпня 2022 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Заявник зазначив, що на момент подання заяви проживає з дитиною та займається її вихованням з часу одруження з її мамою, матеріально утримує та бажає її усиновити. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради усиновлення заявником ОСОБА_4 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник, відповідно до ордеру про надання правничої допомоги, ОСОБА_2 вимоги заявлені у заяві про усиновлення підтримали та просили задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради Ходаківська Н.В. заяву ОСОБА_1 про усиновлення підтримала.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Представником заінтересованої особи - Бердичівський ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області подано заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи , суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 09 серпня 2022 року , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Відомості про батька дитини внесено відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України,

Згідно медичного висновку ТОВ «Медичний центр асклепій плюс» №116/209 про стан здоров`я особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається , що захворювань немає та станів, що перешкоджують бути усиновлювачем.

Згідно акту обстеження умов проживання від 10.06.2024 за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що умови проживання хороші, квартира чиста, простора, комфортна, облаштована необхідними меблями та побутовою технікою. Для виховання та розвитку дитини створені умови. Дитина має окрему кімнату, комп`ютер, ігри, книги, шкільне приладдя.

Матір"ю дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_3 надано нотаріально посвідчену згоду чоловікові - ОСОБА_1 на усиновлення її малолітньої дочки - ОСОБА_4 .

В судовому засіданні не було встановлено обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути усиновителем малолітньої ОСОБА_4 .

Судом також враховується задовільний стан здоров`я заявника, його матеріально-побутове забезпечення, житлові умови, те що він має позитивні мотиви з яких він бажає усиновити дитину.

ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем. Згідно з відомстями з Державного реєструфізичних осіб - платників податків від 03.06.2024 його дохід за 6 місяців складає 101 781, 77 гривень

За віком заявник перешкод для усиновлення не має. Мати дитини не заперечує проти усиновлення дитини, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою останньої.

Таким чином ОСОБА_1 заслуговує і відповідно до вимог закону може бути усиновителем.

Згідно ст.231 СК України, підлягають до задоволення і вимоги заявника в частині присвоєння дитині прізвища та по батькові усиновителя.

Відповідно до ч.4 ст.218 та ст.ст. 229, 230, 231 СК України є обґрунтованими і підлягають до задоволення і вимоги заявника про зміну прізвища по батькові дитини, та запису про батька, оскільки це відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 211, 247, 263 - 265, 271 - 273, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.207, 208, 217, 218, 220, 223-225, 229, 231 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновлювачем малолітньої дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 192 від 11.03.2011)

Внести зміни до актового запису про народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 192 від 11.03.2011 складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, в якому змінити по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Юрій ДРАЧ

Присяжні: Катерина ШИМАНСЬКА

Алла ШЕЛЕСТЮК