У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2024 у справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2024 у вищезазначеній справі.

Зазначала, що в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2024 допущено описку, а саме: у 1 та 2 абзаці резолютивної частини заочного рішення невірно зазначені учасники справи та їх персональні дані.

Посилаючись на зазначені обставини, просила виправити описку в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено частково.

Шлюб між ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.11.2013 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - № 2995- розірвано.

Ураховуючи те, що в абзаці 1, 2 резолютивної частини заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2024 допущено описку в частині визначення учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2024, шляхом викладення абзацу 1, 2 резолютивної частини заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2024 в наступній редакції: «Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.11.2013 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - № 2995 - розірвати.».

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 27.002.2024 у справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2024, виклавши абзац 1, 2 резолютивної частини заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2024 в наступній редакції: «Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.11.2013 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - № 2995 - розірвати.».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 05.09.2024.

СуддяС. С. Захарчук