Справа № 152/1140/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 вересня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ)

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Країло С.В.,

представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Заявник звернувся до суду з цією заявою та вказав, що 6 травня 1962 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб від якого вони мають сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після втрати первинного свідоцтва про народження ОСОБА_3 , його актовий запис було поновлено 18 листопада 2003 року, на підставі якого було внесено зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 6 травня 1962 року за №11, в результаті чого їхнє прізвище було змінено із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Батько заявника помер. Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області було встановлено факт родинних відносин заявника із його батьком ОСОБА_3 . Наразі ж заявник стверджує, що розбіжності у написанні прізвищ його та його матері ОСОБА_2 перешкоджають реалізації їхніх прав як сина та матері, а тому просив суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю. (а.с.2-3).

2. На підтвердження заяви заявник надав: копію свого паспорта та свідоцтва про народження, копію паспорта та свідоцтва про народження ОСОБА_6 , копію свідоцтва про шлюб, копію пенсійного посвідчення, копію довідки, копію рішення суду, копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, копію листа Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ).

3. Представник заінтересованої особи Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Разом із заявою заявник подав до суду клопотання про допит свідків, в якому просив викликати для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.19).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 6 серпня 2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 5 вересня 2024 року свої пояснення щодо заяви (а.с.21).

6. Копія заяви з додатками були надіслані заінтересованій особі в електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд».

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

7. Згідно з копією паспорта та свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області. Його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.4-5,7).

8. Відповідно до копії паспорта та свідоцтва про народження, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області (а.с.8,10).

9. Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 6 травня 1962 року у виконавчому комітеті Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №11. Після реєстрації шлюбу, наречена (мати заявника) змінила прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_5 » (а.с.11).

10. Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_1 , виданим Пенсійним фондом м. Шаргород 15 серпня 2002 року, ОСОБА_2 призначено пенсію за віком з 1 квітня 2002 року безтерміново (а.с.12).

11. Згідно з копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 4 червня 2024 року, ОСОБА_2 встановлено першу «Б» групу інвалідності безтерміново, остання потребує сторонньої допомоги (а.с.11).

12. Відповідно до рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 липня 2013 року, справа №152/1386/13-ц, встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

13. Згідно із копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №0 від 25 липня 2024 року, після змін прізвище наречених « ОСОБА_4 » було змінено на « ОСОБА_5 » (а.с.15).

14. Згідно з листом Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), заявнику було повідомлено, що у нього та у його батьків є розбіжності у написанні прізвища, що перешкоджає реалізації його прав, а тому повідомили, що встановити факт родинних відносин можливо лише через суд (а.с.17).

15. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду показали, що вони проживають по сусідству із заявником та його родиною. Пдтвердили, що присутня в залі судового засідання ОСОБА_2 є дійсно матір`ю заявника. Окрім заявника у ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_13 . Чоловік ОСОБА_2 та батько завника давно помер.

V. Оцінка Суду.

16. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

17. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

18. Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

19. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

20. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник має юридичне значення для заявника, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих немайнових майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість реалізації заявником своїх прав як сина ОСОБА_2 ..

21. Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , тому його звернення до суду підставне.

22. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

VI. Розподіл судових витрат.

23. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Судові витрати залишити за заявником.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_2 , ід.№ НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Країло Степана Васильовича, який знаходиться по вул. Героїв Майдану, 234, в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ВН №000479, видане на підставі рішення Ради адвокатів Вінницької області від 19 травня 2019 року №5/19, діє на підставі ордера серії АВ №1136537 від 5 серпня 2024 року.

Заінтересована особа: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 217, м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА