Справа № 168/960/23
Провадження № 2/168/14/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшло спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_6 заповіту на вказане майно не складала. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останньої, окрім ОСОБА_5 , є діти спадкодавця - відповідачі у справі, які спадщину не прийняли і не претендують на неї та сини ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , які спадщину не прийняли та померли після відкриття спадщини. Чоловік спадкодавця ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказуючи, що він проживав разом із матір`ю на день її смерті, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просить визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 .

Ухвалою судді від 07.11.2023 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ухвали суду від 07.12.2023 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.05.2024 року ухвалою суду провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 18.07.2024 року залучено до участі в цій справі, як позивача, правонаступника ОСОБА_5 - ОСОБА_1 .

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі та позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких вказали, що позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення та просять справу розглядати за їхньої відсутності.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_6 підтверджується випискою з погосподарської книги №4 за 2016-2023 роки Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області (а.с. 23).

Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 24).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Ч.3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_5 є сином спадкодавця ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 16).

ОСОБА_5 постійно проживав з матір`ю ОСОБА_6 на день її смерті (а.с. 12).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є спадкоємцями першої черги за законом, як діти спадкодавця, заяви про прийняття спадщини після смерті матері нотаріусу не подавали.

ОСОБА_5 ,ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , як сини спадкодавця, жодних дій для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 не вчиняли, разом зі спадкодавцем не проживали і заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після її смерті нотаріусу не подавали, та померли (а.с. 13-15, 53-54).

Заповіту за життя ОСОБА_6 не складала, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після її смерті не видавалося (а.с. 45-47).

Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, немає.

З огляду на вказане, ОСОБА_5 , як син спадкодавця, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який відповідно до положень ст.ст. 1268, 1270 ЦК України у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6 .

Постановою нотаріуса від 29.09.2023 року спадкоємцю ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю ОСОБА_6 (а.с. 18).

Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 109/2023 до майна померлої ОСОБА_6 (а.с. 48-71).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 87) і після його смерті 01.02.2024 року нотаріусом заведено спадкову справу № 6/2024 (а.с. 101-108).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_1 01.02.2024 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 (а.с. 101 на звороті).

ОСОБА_9 у встановлений законом строк 18.04.2024 року, подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 107).

З огляду на вказане, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, яка у встановленому законом порядку та строки не відмовилися від спадщини та прийняли її після смерті батька ОСОБА_5 .

Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 6/2024 до майна померлого ОСОБА_5 (а.с. 101-108).

За змістом положень ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, то суд дійшов висновку позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , який був спадкоємцем ОСОБА_6 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 03.09.2024 року.

Суддя О. Й. Хаврона