"10" вересня 2024 р. Справа № 363/274/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючогосудді- Баличевої М.Б.,

при секретарі- Василенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 21.08.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства,-

встановив:

09.09.2024 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 21.08.2024 року, зазначивши, що у поданій ним заяві про ухвалення додаткового рішення допущено помилку та невірно вказано, що зміні підлягає «по батькові» дитини « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », а правильно « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 », відповідно і в додатковому рішенні суду від 21.08.2024 допущена вказана описка.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в додатковому рішенні суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30.11.2023 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виключено відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внесено відомості до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

21.08.2024 року Вишгородським районним судом Київської області ухвалено додаткове рішення по справі №363/274/23 та зобов`язано Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 8 від 12 грудня 2001 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Виконавчим комітетом Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області, відповідно до рішення суду, де у відомостях про батька вказати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Козаровичі Вишгородського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 27.06.2002 р., РНОКПП НОМЕР_2 , та змінити прізвище та по-батькові дитини, записавши його прізвище « ОСОБА_7 », замість « ОСОБА_8 », а в графі «по батькові» дитини, вказати « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем по справі є ОСОБА_2 .

При поданні заяви про ухваленні додаткового рішення та при винесенні виказаного додаткового рішення судом було помилково зазначено «по батькові» дитини « ОСОБА_3 », а правильно « ОСОБА_5 ».

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 21.08.2024 року, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описки в додатковому рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 21.08.2024 року у цивільній справі № 363/274/23, зазначивши в графі «по батькові» дитини « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Б. Баличева