Провадження № 2/359/1221/2024
Справа № 359/371/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря судового

засідання Бокей А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Золочівська сільська рада Бориспільського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна,-

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана справа за позовом ОК «СТ «Стадне» про зобов`язання відповідачів звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,076 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення за власний рахунок будинку та всіх побудованих будівель і споруд, які розташовані на вказаній земельній ділянці, яку привести у придатний для використання стан (рекультивація) за власний рахунок.

Позов обґрунтовано, зокрема, тим, що спірна земельна ділянка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером :04:007:3003 загальною площею 19,3932 га, яка перебуває в оренді ОК «СТ Стадне».

У підготовчому засіданні, заперечуючи проти позову, відповідачі та їх представник адвокат Нагорний О.В., зокрема, зазначили, що спірна земельна ділянка має присвоєний кадастровий номер :04:007:1980 площею 0,0758 га та перебуває у комунальній власності Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Сторонами визнано, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:007:1980 площею 0,0758 га раніше була зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЯМ №271551, який було визнано недійсним Постановою Київського апеляційного суду від 25.01.2022 у справі №359/1871/17.

Разом із з сторонами, я також долучаю до участі у справі третьою особою Золочівською сільською радою Бориспільського району Київської області відомості з Державного земельного кадастру щодо дати і підставі реєстрації земельних ділянок не надано.

Представник позивача, відповідачі та їх представник проти витребування витягів з Державного земельного кадастру щодо зазначених земельних ділянок не заперечували, погоджуються, що це сприятиме об`єктивності та повноті дослідження обставин справи.

Заслухавши думку позивача, ознайомившись зі змістом поданих сторонами заяв по суті справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: Державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами, про меліоративні мережі та складові частини меліоративних мереж.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.20 Закону відомості Державного земельного кадастру є офіційними.

Внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про об`єкти Державного земельного кадастру є обов`язковим.

Таким чином, інформація про земельні ділянки, внесена до Державного земельного кадастру, безпосередньо стосується предмету і підстав заявленого позову та може бути належним і допустимим доказом у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 83, 84, 197, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) суду:

- Витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:007:3003 площею 19,3932 га;

- Витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:007:1980 площею 0,0758 га.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити: Головному управлінню Держгеокадастру у м.Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 09.09.2024. Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів