СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16035/24

пр. № 2-о/759/820/24

02 вересня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

І. Позиція сторін у справі

у серпні 2024 р. представник заявників звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ Української РСР та зобов 'язати Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши: у відомостях про дитину - в графі «Прізвище» - ОСОБА_13, в графі «Ім`я» - ОСОБА_3 , в графі «По-батькові» - ОСОБА_4 , в графі «стать» - чоловіча, в графі «дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; в графі «місце народження» - м. Луганськ Українська РСР; у відомостях про батька: в графі «Прізвище» - ОСОБА_13, в графі «Ім`я» - ОСОБА_4 , в графі «По-батькові» - ОСОБА_4 , в графі «дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; в графі «місце народження» - м. Київ Українська РСР; у відомостях про матір: в графі «Прізвище» - ОСОБА_5 , в графі «Ім`я»- ОСОБА_6 , в графі «По-батькові» - ОСОБА_7 , в графі «дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; в графі «місце народження» - село Мілове Луганська область Українська РСР.

Заяву обґрунтовує тим, що у заявника виникла необхідність отримання повторно свідоцтва про народження, взамін втраченого, для чого він звернувся за місцем свого проживання до Святошинського відділу ДРАЦС у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). У відділі ДРАЦС було повідомлено в усному порядку, що в реєстрі відсутній актовий запис про народження ОСОБА_1 , оскільки місце народження заявника - м. Луганськ, яке з 2014 року у зв`язку зі збройною агресією Росії проти України є тимчасово окупованою територією України, тому поновити актовий запис в позасудовому порядку неможливо, оскільки архівні документи, на підставі яких можна поновити актовий запис, також знаходяться на території непідконтрольній Україні. Крім того, 17.07.2024 відділом ДРАЦС було надано відмову за №1237/33.8-80, з якої вбачається неможливість видачі свідоцтва повторно, оскільки відсутні дані про державну реєстрацію народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

ІІ. Процесуальні дії і рішення суду

відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024, визначено головуючого - суддю Ул`яновську О.В. (а.с. 11-12).

Ухвалою суду від 09.08.2024 відкрито провадження у справі (а.с. 13).

Протокольною ухвалою від 02.09.2024 заяву представника заявника про виклик свідків задоволено (а.с. 20, 17-19).

У судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , яка являється двоюрідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , який є двоюрідним братом ОСОБА_1 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ та його батьками були ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження м. Київ, Українська РСР та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: с. Мілове Луганська область, Українська РСР. Вказані факти достеменно відомі свідкам, оскільки вони все життя спілкувалися та мали близькі стосунки з ОСОБА_1 та його батьками (а.с. 21-26).

Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦК Україна державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

ІІІ. Фактичні обставини справи

як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є уродженцем м. Луганськ, відповідно до паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Луганськ та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженка м. Київ, уклали шлюб 27.07.1973 (а.с. 5).

Згідно паспорта громадянина України, виданого 10.07.2024 року органом №8018, запис №178, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є уродженцем м. Луганськ (а.с. 16).

Відповідно до відповіді №1237/33.8-80 від 17.07.2024 Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві відмовлено у видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно, у зв`язку з відсутністю даних про державну реєстрацію народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (а.с. 8).

ІV. Позиція суду та оцінка аргументів учасників розгляду

згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами, передбаченими на тимчасово окупованій території, є недійсними і не створює правових наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

Відповідно до п. 18 цієї Постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п. 3.5. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 , поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

Пунктом 3.17. Правил визначено, що рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Аналізуючи зібрані по справі докази, пояснення та свідчення свідків, суд приходить до висновку, що заяву про встановлення факту народження, суд визнає обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

V. Розподіл судових витрат

відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовується, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»; ст.ст. 12, 13 18, 258, 263, 265, 293, 294, 315, 317, 319, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву представника заявника ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ Української РСР.

Зобов`язати Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зазначивши: у відомостях про дитину - в графі «Прізвище» - ОСОБА_13, в графі «Ім`я» - ОСОБА_3 , в графі «По-батькові» - ОСОБА_4 , в графі «стать» - чоловіча, в графі «дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; в графі «місце народження» - м. Луганськ Українська РСР; у відомостях про батька: в графі «Прізвище» - ОСОБА_13, в графі «Ім`я» - ОСОБА_4 , в графі «По-батькові» - ОСОБА_4 , в графі «дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; в графі «місце народження» - м. Київ Українська РСР; у відомостях про матір: в графі «Прізвище» - ОСОБА_5, в графі «Ім`я»- ОСОБА_6 , в графі «По-батькові» - ОСОБА_7 , в графі «дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; в графі «місце народження» - село Мілове Луганська область Українська РСР.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст рішення суду складено 10.09.2024.