Справа № 141/340/24
Провадження №2-о/141/19/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2024 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Максимчук В.Ф. від 05.09.2024 про проведення судового засідання у справі № 141/340/24 в режимі відеоконференції,
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/340/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Судове засідання у справі №141/340/24 призначено на 19 вересня 2024 року о 13 год 00 хв.
06.09.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Максимчук В.Ф. від 05.09.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.
Як убачається зі змісту клопотання від 05.09.2024 адвокат Максимчук В.Ф. просить суд надати можливість участі їй, як представнику заінтересованої особи Семенюк Є.М., у судовому засіданні, призначеному на 19.09.2024 о 13 год 00 хв, та у наступних судових засіданнях у справі № 141/340/24 в режимі відеоконференції у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, у зв`язку з віддаленістю місця проживання та здійснення своєї діяльності представника заінтересованої особи (м. Козятин) від місця знаходження суду. Забезпечення проведення відеоконференції адвокат Максимчук В.Ф. просить доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області. Також адвокат Максимчук В.Ф. надала докази направлення клопотання від 05.09.2024 іншим учасникам справи.
Суд, розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Максимчук В.Ф. від 05.09.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 141/340/24, доходить наступних висновків.
Відповідно до частин 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 7 ст. 212 ЦПК України).
Також, згідно ч. 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента України від 14.03.2022 року за № 133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №573/2022, від 07.11.2022 року за №757/22, від 06.02.2023 року за №58/2023, від 01.05.2023 року за №254/2023, від 26.07.2023 року за № 541/2023, від 06.11.2023 за № 734/2023, від 05.02.2024 за № 49/2024, від 06.05.2024 за № 271/2024, від 23.07.2024 за № 469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12.08.2024 строком на 90 діб до 09 листопада 2024 року.
Враховуючи викладене та той факт, що на період дії правового режиму воєнного стану можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, а також зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, полегшення участі в ньому всіх учасників справи, суд доходить висновку, що клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Максимчук В.Ф. від 05.09.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Максимчук В.Ф. від 05.09.2024 про проведення судового засідання у справі № 141/340/24 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 19 вересня 2024 року о 13 год 00 хв, а також усі наступні судові засідання у справі №141/340/24 проводити в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області.
4. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
5. Копію ухвали надіслати представнику заінтересованої особи адвокату Максимчук В.Ф.
6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук