Провадження № 6/761/1252/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», заінтересована особа: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» із заявою про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для його пред`явлення.

Подану заяву обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі №761/13135/18 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором № 1/3155086 в розмірі 125 128,35 грн.; витрати з оплати судового збору у розмірі 1 876,93 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20.09.2019 року у справі № 761/13135/18 замінено сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувача ПАТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Прайм Альянс» у справі № 761/13135/18.

02 лютого представником ТОВ «ФК «Прайм Альянс» направлявся запит до ПАТ «Креді Агріколь Банк» з проханням повідомити, чи отримував банк виконавчі листи № 761/13135/18, а також при наявності направити виконавчі листи до ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

Не отримавши відповіді, 25 грудня 2023 року адвокатом, який надає правову допомогу ТОВ «ФК «Прайм Альянс», було направлено адвокатський запит до ПАТ «Креді Агріколь Банк» щодо інформації про наявність у ПАТ «Креді Агріколь Банк» виконавчого листа № 761/13135/18, однак, станом на 22 липня 2024 року у ТОВ «ФК «Прайм Альянс» досі відсутня будь-яка інформація від ПАТ «Креді Агріколь Банк» щодо останнього.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, подану заяву підтримав та просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені судом належним чином.

Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, перевіривши наведені сторонами доводи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

18 червня 2018 року Шевченківським районним судом міста Києва ухвалено рішення у справі № 761/13135/18 за позовною заявою ПАТ «Креді Агріколь Банк» (далі - ПАТ «Креді Агріколь Банк», Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Суд вирішив стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за Договором N? 1/3155086 від 31 серпня 2017 року, у розмірі 125 128,35 грн., яка складається з: строкова заборгованість за кредитом - 97 289,27 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 3 723,47 грн.; нараховані відсотки - 673,42 грн.; нарахована комісія - 2 405,80 грн.; прострочені відсотки - 5 316,09 грн.; прострочена комісія - 14 434,80 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії - 1 285,50 грн. та судовий збір у розмірі 1 876, 93 грн.

На виконання вищезазначеного рішення Шевченківським районним судом міста Києва видано виконавчий лист № 761/13135/18 до виконання.

26 листопада 2018 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» укладено Договір про відступлення права вимоги № ІУ-2018 від 26 листопада 2018 року, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 1/3155086 від 31 серпня 2017 року перейшло до ТОВ «Стандарт Фінанс Групп».

28 листопада 2018 року між ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» та ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (далі - ТОВ «ФК «Прайм Альянс» / Позивач) укладено Договір про відступлення права вимоги № 28-11/2018, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 1/3155086 від 31 серпня 2017 року перейшло до ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

20 вересня 2019 року Шевченківським районним судом міста Києва постановлено ухвалу у справі № 761/13135/18 за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» (далі - ТОВ «ФК «Прайм Альянс») про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Суд ухвалив замінити стягувача ПАТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Прайм Альянс» у виконавчому провадженні з виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2018 року у цивільній справі № 761/13135/18 за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Отже, ТОВ «ФК «Прайм Альянс» є законним правонаступником стягувача за кредитним договором № 1/3155086 від 31 серпня 2017.

Відповідно до п. 2 Договору про відступлення права вимоги № 28-11/2018 від 28 листопада 2018 року Первісний кредитор зобов`язується передати Новому кредитору всю наявну Документацію протягом 60 (шістдесяти) робочих днів з дня зарахування на рахунок Первісного кредитора грошових коштів в сумі, що вказана в п.4.1 цього Договору. Передача Документації оформлюється Актом приймання-передачі, який підписується уповноваженими представниками Сторін та скріплюється відбитком печаток сторін за формою, наведеною в Додатку № 5 до цього Договору.

Оскільки ТОВ «ФК «Прайм Альянс» не передався вищезазначений виконавчий лист від Первісного кредитора за Договором про відступлення права вимоги № 28-11/2018 від 28 листопада 2018 року у ТОВ «ФК «Прайм Альянс» відсутній оригінал виконавчого документа для виконання рішення Суду.

У відповідь на запит представника ТОВ «ФК «Прайм Альянс» зі справи № 761/13135/18 Шевченківським районним судом міста Києва повідомлено про направлення виконавчого листа позивачу - ПАТ «Креді Агріколь Банк», згідно із супровідним листом Вих. №-44048/2018 від 27 серпня 2018 року, а також заявлено про можливість отримати дублікат виконавчого документа.

02 лютого 2023 року представником ТОВ «ФК «Прайм Альянс» направлявся запит до ПАТ «Креді Агріколь Банк» з проханням повідомити, чи отримував банк виконавчі листи № 761/13135/18, а також при наявності направити виконавчі листи до ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

Не отримавши відповіді, 25 грудня 2023 року адвокатом, який надає правову допомогу ТОВ «ФК «Прайм Альянс», було направлено адвокатський запит до ПАТ «Креді Агріколь Банк» щодо надання інформації про наявність у ПАТ «Креді Агріколь Банк» виконавчого листа № 761/13135/18, однак, станом на 22 липня 2024 року у ТОВ «ФК «Прайм Альянс» досі відсутня будь-яка інформація від ПАТ «Креді Агріколь Банк» щодо останнього.

Оскільки рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 червня 2018 року набрало законної сили 18 липня 2018 року, тобто строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання закінчився 18 липня 2018 року, а тому ТОВ «ФК «Прайм Альянс» позбавлене можливості на стягнення заборгованості за рішенням суду.

ТОВ «ФК «Прайм Альянс» своєчасно зверталося до Суду із заявою про видачу виконавчого листа від 29 жовтня 2019 року впродовж строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а також з метою уникнення подвійного стягнення ТОВ «ФК «Прайм Альянс» направляло письмові звернення до ПАТ «Креді Агріколь Банк» щодо наявності виконавчого листа. Однак, в подальшому у зв`язку з відсутністю будь-якої інформації щодо виконавчого листа № 761/13135/18, виданого Шевченківським районним судом міста Києва, вищезазначені строки були пропущені.

Отже, відсутність інформації щодо виконавчого листа ускладнює або фактично унеможливлює виконання процесуальних дій у визначений законом термін, оскільки ТОВ «ФК «Прайм Альянс» не може отримати необхідну інформацію про наявність виконавчого листа та своєчасно подати його до виконання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оригінал вказаного виконавчого листа втрачений та про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Крім того, у зв`язку з втратою виконавчого листа заявником пропущено строк пред`явлення його до виконання, у зв`язку із чим вказаний строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514, 517 Цивільного кодексу України, ст. 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення - задовольнити у повному обсязі.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» дублікат виконавчого листа по cпpaві № 761/13135/18.

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по cпpaві № 761/13135/18, виданого Шевченківським районним судом міста Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: