Справа №751/2178/24
Провадження №2/751/898/24
05 вересня 2024 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
секретаря судового засідання Шевченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2023 по 31.01.2024 у сумі 260531,40 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2003, який було розірвано на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2014. Від шлюбних відносин мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти весь час проживають разом з позивачем та перебувають повністю на її утриманні. Судовим наказом Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.03.2018 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21.02.2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі вказаного судового наказу було відкрито виконавче провадження № 56420659. Оскільки відповідач судове рішення не виконує, аліменти щомісячно не сплачує, вона була вимушена неодноразово звертатись до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Проте, відповідач продовжує ухилятись від виконання обов`язку по сплаті аліментів, тому станом на 31.01.2024 заборгованість по сплаті аліментів складає 260531,40 грн.
Вказує, що загальна розрахункова сума неустойки за період з 01.02.2023 по 31.01.2024 становить 5536419,40 грн., але враховуючи приписи частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України максимальний розмір цієї неустойки обмежується 100% заборгованості, що становить 260531,40 грн, а тому із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2023 по 31.01.2024 у сумі 260531,40 грн.
Ухвалою судді від 27.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 04.06.2024 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 128, 130 ЦПК України. З клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався, відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Згідно ухвали суду від 05.09.2024 розгляд справи здійснюється у заочному порядку.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони з 30.08.2003 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 13).
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2014 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.14).

Від шлюбних відносин сторони мають спільних дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10,11,12).

Згідно судового наказу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.03.2018 стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2018 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 15).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів в рамках ВП №56420659 сукупний розмір заборгованості ОСОБА_2 станом на 31.01.2024 становить 260531,40 грн (а.с. 19,20,21).

Відповідно до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З роз`яснень, викладених у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною. Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане (тобто до останнього числа поточного місяця), та з урахуванням установленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Зазначений висновок висловила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 25.04.2018 року, винесеній у справі № 572/1762/15-ц (провадження №14-37цс18), відступивши від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 року у справі № 6-94цс15. Такий підхід Верховного Суду до розрахунку пені застосований також Касаційним цивільним судом в постановах від 12.09.2018 року у справі №759/9457/15-ц, від 17.10.2018 року у справі №359/9950/16-ц, від 05.12.2018 року у справі №372/264/15-ц.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі №572/1762/15-ц та від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Факт прострочення відповідачем сплати аліментів на користь позивача за вказані у позовній заяві періоди доведено належними й допустимими доказами розрахунками заборгованості зі сплати аліментів. Відповідачем не доведено, що це прострочення сталося не з його вини.

При визначені розміру неустойки судом враховується правова позиція, викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 14-37цс18.

З наданих суду доказів про суми та строки проведення оплати, положень ст.196 СК України в частині визначення розміру неустойки (пені) і строку в межах якого пред`явлений позов (станом на 31 січня 2024 року) судом встановлено, що:

за лютий 2023 року заборгованість становить 3996,60 грн, а розмір неустойки складає 14587,59 грн (3996,60*1/100*365 днів прострочки);

за березень 2023 року заборгованість становить 3996,60 грн, а розмір неустойки складає 13468,54 грн (3996,60 *1/100*337 днів прострочки);

за квітень 2023 року заборгованість становить 3996,60 грн, а розмір неустойки складає 12229,60 грн (3996,60 *1/100*306 днів прострочки);

за травень 2023 року заборгованість становить 3996,60 грн, а розмір неустойки складає 11030,61 грн (3996,60 *1/100*276 днів прострочки);

за червень 2023 року заборгованість становить 3996,60 грн, а розмір неустойки складає 9791,67 грн (3996,60 *1/100*245 днів прострочки);

за липень 2023 року заборгованість становить 3996,60 грн, а розмір неустойки складає 8592,69 грн (3996,60 *1/100*215 днів прострочки);

за серпень 2023 року заборгованість становить 3996,60 грн, а розмір неустойки складає 7353,74 грн (3996,60 *1/100*184 дня прострочки);

за вересень 2023 року заборгованість становить 3996,60 грн, а розмір неустойки складає 6114,80 грн (3996,60 *1/100*153 дні прострочки);

за жовтень 2023 року заборгованість становить 3996,60 грн, а розмір неустойки складає 4915,82 грн (3996,60 *1/100*123 дні прострочки);

за листопад 2023 року заборгованість становить 3996,60 грн, а розмір неустойки складає 3676,87 грн (3996,60 *1/100*92 дні прострочки);

за грудень 2023 року заборгованість становить 3996,60 грн, а розмір неустойки складає 2477,89 грн (3996,60*1/100*62 дні прострочки);

за січень 2024 року заборгованість становить 3996,60 грн, а розмір неустойки складає 1238,95 грн (3996,60 *1/100*31 день прострочки);

Отже загальний розмір неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2023 по 31.01.2024 становить 95478,77 грн. Враховуючи приписи ч.1 ст.196 СК України максимальний розмір неустойки обмежується 100 % розміром заборгованості, що становить 260531,40 грн, а відтак розмір неустойки, яка підлягає стягненню, складає 95478,77 грн.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано суду доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів утворилася з незалежних від нього причин.

Таким чином, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, беручи до уваги заявлений позивачем розмір, а також розмір заборгованості по сплаті аліментів, визначений державним виконавцем, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та слід стягнути з відповідача на користь позивача 95478,77 грн пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 лютого 2023 по 31 січня 2024 року включно.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд вважає помилковим розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, наведений у позовній заяві, оскільки, у відповідності до ст. 196 СК України, в даному випадку необхідно використовувати розмір заборгованості за зобов`язанням відповідача за періодичними (щомісячними) платежами, а не сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження, як зроблено позивачем.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 1211 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 141, 223, 247, 280-282 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2023 по 31.01.2024 у сумі 95478 (дев`яносто п`ять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн 77 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено 05.09.2024

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Головуючий - суддя І. В. Яременко