Справа № 161/4659/24
Провадження № 2/161/2106/24
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Новак Л.В.,

за участю позивача (через ВКЗ) ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відвідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом адвоката Носкова Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віра Федорівна, ОСОБА_4 про визнання договору частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана справа.

Перед початком судового засідання, 22.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_4 про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки вонає співвласницею квартири АДРЕСА_1 , яка є спільною власністю подружжя, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Носков О.М. клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 заперечили проти клопотання, просила не задовольняти.

Третя особа ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила задовольнити, вказала, що на даний час вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_1 .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши учасників справи, перевіривши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин 2-4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів справи квартира АДРЕСА_1 придбана ОСОБА_1 в шлюбі з ОСОБА_4 .

А тому враховуючи, зазначене суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.51, 53, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про заміну її статусу на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача задовольнити.

Змінити процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк