Справа № 515/762/24
Провадження № 2-о/513/88/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересовані особи: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

у с т а н о в и в:

03 травня 2024 року представник заявника адвокат Давиденко К.В. звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 травня 2024 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2024 року справа передана судді Рязановій К.Ю.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 17 червня 2024 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересовані особи: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийнято до провадження та призначено до розгляду по суті на 09 вересня 2024 року на 11:00 годину.

09 вересня 2024 від представника заявника адвоката Давиденка К.В. на електрону адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , які можуть підтвердити факт проживання заявника з спадкодавцем.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Давиденко К.В. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явилися.

Представник Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи суд дійшов до такого.

В своєму клопотанні представник заявника просить вирішити питання про виклик свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які можуть підтвердити обставини, зазначені в заяві.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи зазначені норми, суд вважає за необхідне задовольнити в цій частині клопотання про виклик свідків.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суддя відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника адвоката Давіденка К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Провести наступне судове засідання, у режимі відеоконференції забезпечення якої слід доручити Татарбунарському районному суду Одеської області.

Також, оскільки станом на дату проведення судового засідання до суду не надійшла інформація від державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісник Д.Ю про те, чи була заведена спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , витребувана на підставі ухвали Саратського районного суду Одеської області від 17 червня 2024 року, суд вважає за доцільно повторно витребувати зазначену інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст.91, 212, 294, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про виклик свідків, проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Викликати свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до судового засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2024 року о 09:30 годині.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересовані особи: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, в режимі відеоконференції між Саратським районним судом Одеської області та Татарбунарським районним судом Одеської області у відкритому судовому засіданні 07 жовтня 2024 року о 09:30 годині.

Копію ухвали направити для виконання до Татарбунарського районного суду Одеської області (68100, м.Татарбунари, вул. Горького, 2, Білгород-Дністровського району Одеської області).

Представнику заявника адвокату Давиденко Костянтину Вікторовичу та свідкам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 07 жовтня 2024 року о 09:30 годині з`явитися до Татарбунарського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідальній особі Татарбунарського районного суду Одеської області, до початку засідання, слід виконати вимоги, передбачені ч.10 ст. 212 ЦПК України, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Витребувати у державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Колісник Д.Ю. належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 07 жовтня 2024 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 07 жовтня 2024 року09 години 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова