справа №732/1568/24
провадження № 2-з/732/3/24
Ухвала

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

04.09.2024 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М. В., розглянувши заяву керівника Чернігівської окружної прокуратури Павла Герасименка про забезпечення позову,

У С Т А Н О В И ЛА:

03.09.2024 року керівник Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області Павло Герасименко в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 56 ЦПК України, діючи в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, у якому просив:

- витребувати з незаконного володіння громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 (національний паспорт іноземця серії НОМЕР_1 , виданий 15.02.2011 Будо-Кошелевським РВВС Гомельської області, Республіка Білорусь) на користь держави в особі Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області земельні ділянки: площею 0,2289 га, кадастровий номер :04:000:0829, площею 0,3206 га, кадастровий номер :04:000:0830, та площею 0,2289 га, кадастровий :04:000:0831, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області ( колишньої Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області);

- витребувати з незаконного володіння громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 (національний паспорт іноземця серії НОМЕР_1 , виданий 15.02.2011 Будо-Кошелевським РВВС Гомельської області, Республіка Білорусь) та СТОВ «Мощенське» () на користь держави в особі Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області земельну ділянку площею 5,0269 га, кадастровий номер :04:000:0828, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області).

Крім того, керівник Чернігівської окружної прокуратури просив стягнути з відповідачів на користь Чернігівської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору.

Разом з подачею позовної заяви керівник Чернігівської окружної прокуратури Павло Герасименко звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в зазначеній справі, у якій просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки: площею 5,6387 га, кадастровий номер :04:000:0828, площею 0,2289 га, кадастровий номер :04:000:0829, площею 0,3206 га, кадастровий номер :04:000:0830, та площею 0,2289 га, кадастровий номер :04:000:0831, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області ( колишньої Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З матеріалів поданої заяви та додатків до неї встановлено, що вона містить невідповідності у визначенні площ земельних ділянок, на які заявник просить накласти арешт, а саме площі земельних ділянок з кадастровими номерами :04:000:0828 та :04:000:0831, вказані у заяві про забезпечення позову, не відповідають інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За таких обставин суддя дійшла висновку про необхідність залишення заяви про забезпечення позову без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.4,13,175,185,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву керівника Чернігівської окружної прокуратури Павла Герасименка про забезпечення позову - залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява про забезпечення позову буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.