Справа № 632/1510/24
провадження № 2/632/718/24

У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., вирішуючи питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зміївського УЕГГ Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про порушення права власності на розпорядження та користування власним майном, суд-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 року позивач через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження майном позивача за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати Зміївське УЕГГ Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» провести необхідні заходи, щодо від`єднання даного газопроводу-вводу механічним способом за територію домоволодіння позивача ОСОБА_1 .

Суд, перевіривши зміст та вимоги позовної заяви з доданими до нього матеріалами, приходить до висновку про залишення позову без руху з наступних підстав.

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позовна заява була сформована в системі «Електронний суд» та надіслана до суду.

Доказів надсилання позовної заяви разом з додатками відповідачу - Зміївське УЕГГ Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету, чи листом з описом вкладення, іншому учаснику справи, не надано, тобто позовну заяву подано не у повній відповідності до норм ч.1. ст. 177 ЦПК України.

Крім того, код ЄДРПОУ 45051254 не належить відповідачу - Зміївське УЕГГ Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», як це зазначено в позовній заяві. З матеріалів, які додані до позовної заяви код належить Харківській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України». Тобто, не виконано п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки потрібно в позовній заяві вказати: поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

На підставі вище викладеного керуючись, ст. 175, 176, 177, 185, ч.2 ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зміївського УЕГГ Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про порушення права власності на розпорядження та користування власним майном, залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: надати докази надсилання в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету відповідача, а у разі відсутності у відповідача у справі електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Також необхідно вказати вірний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача та поштовий індекс.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута представнику позивача з усіма додатками до неї.

Копію ухвали направити представнику позивача засобами Електронного суду, позивачу засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили змоменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко