Справа № 643/7617/24
Провадження № 2/643/3758/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колісниченка Артура Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 643/7617/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 643/7617/24 за вищевказаним позовом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18 липня 2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі; відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження; ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 08 серпня 2024 року об 11:00 год.; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 643/7617/24.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 643/7617/24 до судового розгляду на 17 вересня 2024 року о 13:00 год.

08 вересня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колісниченко А. С. звернувся через систему «Електронний суд» до Московського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання йому можливості брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. До клопотання додано копію ордера та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, а також докази його надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак, клопотання подано з додержанням вимог, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судових засідань у справі № 643/7617/24 в режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 43, 212, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колісниченка Артура Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 643/7617/24 задовольнити.

Судові засідання у справі № 643/7617/24 за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колісниченка Артура Сергійовичав проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко