Справа № 565/1599/24
Провадження № 2-с/565/15/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

23 серпня 2024 року Кузнецовським міським судом Рівненської області виданий судовий наказ у цивільній справі №565/1599/24 за заявою Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради 52 653,37 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а також судовий збір в сумі 302,80 грн.

04 вересня 2024 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.

Заява обґрунтовується тим, що стягувач (заявник) зобов`язаний довести, що саме йому надавалися ним послуги, перерахувати які саме послуги, та надати копії квитанцій, які заявник виписував на його ім`я, про сплату цих послуг. Оскільки такі квитанції відсутні, а також відсутні будь-які договірні письмові чи усні зобов`язання між ОСОБА_1 та заявником. Так як, комунальне підприємство «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради, не укладали із ним договір на сплату житлово-комунальних послуг, тому і пред`явлені претензії є безпідставними. Окрім того стягувач повинен надати підтвердження, що він являється власником даного житла. Оскільки таких документів стягувачем не надано, то заявник не має права стягувати з ОСОБА_1 борг за житло, яке йому не належить.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши заяву та додані документи, суд дійшов висновку, що підстави для повернення поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу відсутні.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.08.2024 року у цивільній справі №565/1599/24 за заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судовий наказ Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.08.2024 року у цивільній справі №565/1599/24, виданий за заявою Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 52 653,37 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а також судовий збір в сумі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Зейкан