ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/6717/23

Головуючий у першій інстанції - Данько О. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/984/24

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді - Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мазолевської Вікторії Вікторівни та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ярошенко Олесі Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу та поділ спільного сумісного майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу та поділ спільного сумісного майна.

Розгляд справи призначено на 13 годину 04 вересня 2024 року.

01 серпня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мазолевської Вікторії Вікторівни надійшло клопотання про проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Шостим апеляційним адміністративним судом.

05 серпня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ярошенко Олесі Миколаївни надійшло клопотання про проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Дарницьким районним судом м. Києва.

Відповідно до ч.ч.1,3,6,8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, за даними інформації з веб-програми бронювання систем відеоконференцзв`язку відсутня технічна можливість провести судове засідання 04 вересня 2024 року з 13-00 до 14-00 год. в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом та Дарницьким районним судом м. Києва, оскільки відсутні вільні майданчики для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи відсутність технічної можливості для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мазолевської Вікторії Вікторівни та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ярошенко Олесі Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мазолевської Вікторії Вікторівни та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ярошенко Олесі Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу та поділ спільного сумісного майна - відмовити.

Направити копію даної ухвали до відома представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Мазолевській Вікторії Вікторівни на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Направити копію даної ухвали до відома представнику відповідача ОСОБА_2 - адвокату Ярошенко Олесі Миколаївні на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Головуючий: Судді: