№ 359/2857/21
№ 2-во/359/78/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Кулик Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки, допущеної в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду від 18 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діни Петрівни, приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гадуп`як Сергія Миколайовича про визнання протиправними дії приватного виконавця щодо передачі на реалізацію житлового будинку, скасування постанови та акту приватного виконавця про передачу нерухомого майна стягувачу, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення відомостей про право власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 18 червня 2024 року роз`яснено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2022 року у цивільній справі №359/2857/21: визнано недійсним Свідоцтво, серія та номер: 1304, видане 09.10.2020, видавник: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гадуп`як Сергій Миколайович, яким посвідчено, що ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» належить на праві власності майно, що складається з: 1) житлового будинку АДРЕСА_1 . Опис об`єкта: житловий будинок зазначений в плані за літ. «А1» (рік побудови -2007) , літня кухня літ «Б1», сарай літ «В1», погріб літ. «Г1», вбиральня літ. «Д1», криниця літ. «Е1»; 2) земельної ділянки, загальною площею 0,1999га, кадастровий номер 601:044:0018, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на якій розташований вищевказаний житловий будинок.

19 серпня 2024 року позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки, оскільки по тексту ухвали помилково зазначено невірний кадастровий номер земельної ділянки, а саме вказано №601:044:0018, замість вірного №:01:044:0018.

За ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду від 18 червня 2024 року було допущено описку.

Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду від 18 червня 2024 року, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту ухвали від 18 червня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діни Петрівни, приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гадуп`як Сергія Миколайовича про визнання протиправними дії приватного виконавця щодо передачі на реалізацію житлового будинку, скасування постанови та акту приватного виконавця про передачу нерухомого майна стягувачу, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення відомостей про право власності.

Вказати кадастровий номер земельної ділянки замість помилково зазначеного №601:044:0018 вірний №:01:044:0018.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання суддею.

Суддя: С.С. Чирка