Справа № 750/5786/24
Провадження № 2/750/1361/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря Мойсієнко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (законними представниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ),
У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і уточнивши позовні вимоги просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подала.
Позивач у судове засідання не з`явилась, представник позивача адвокат Потапова С.М. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, вказавши, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилась повторно, про час і місце розгляду справи по суті сповіщалась завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Треті особи у судове засідання не з`явились, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що не заперечують проти задоволення позову.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач є наймачем квартири АДРЕСА_1 , яка надавалася їй та її чоловіку ОСОБА_3 на підставі ордеру.
Згідно з довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 1903 від 27.03.2024 у вказаній вище квартирі станом на 26.03.2024 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син позивачки), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (онук позивачки), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (колишня невістка позивачки) (а.с. 10).
Відповідно до акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 04 квітня 2024 року, підписаного мешканцями будинку і затвердженого майстром відділу з експлуатації житлового фонду, елементів благоустрою і санітарного утримання будинків та прибудинкової території КП «ЖЕК-10», ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проте не проживає за місцем своєї реєстрації (а.с. 8).
Як зазначено у позовній заяві, відповідач є колишньою дружиною сина позивача - ОСОБА_4 . Оскільки сімейне життя у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не склалося, то остання в 2014 році зібрала речі і виїхала з квартири разом з дитиною ОСОБА_6 .
У подальшому, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 травня 2020 року у справі № 750/2300/20 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 11, 12).
У квартирі АДРЕСА_1 відповідач не проживає більше шести місяців та не приймає участі у витратах на утримання житла, її особистих речей у квартирі не має і квартирою вона взагалі не цікавиться.
Статтею 47 Конституції України визначено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, вимоги позивача про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, підлягають задоволенню.
Також, відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, суд,-
позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт НОМЕР_2 ) про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя