Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2530/23

Номер провадження: 2/511/51/24

10.09.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря судового засідання Полихи Ю.О.

за участю:

позивача- ОСОБА_1 ,

представника позивача- адвоката Магери Р.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.08.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області 12.10.2023 року зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19.12.2023 року ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.10.2023 року скасовано, з направленням справи для продовження розгляду.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області прийнято до свого провадження вищезазначену справу та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.04.2024 року по даній справі призначена судово-генетична експертиза. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручено експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» ( м. Одеса, пров. Валіховський,4.)

01.07.2024 року вище зазначена цивільна справа повернулася до суду без виконання експертизи.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.07.2024 року відновлено провадження по справі.

Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в якому зазначив, він є батьком відповідача ОСОБА_3 , який ухиляється від проходження по справі судово-генетичної експертизи та просить призначити по справі судово-генетичну експертизу за його участі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник-адвокат Магера Р.Ю., який діяв на підставі ордера серії ВН № 1327444 від 21.02.2024 року, не заперечували проти залучення ОСОБА_2 до участі у проведенні експертизи, проте щодо залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи, залишили на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлений належним чином, однак в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи - Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву де зазначили, що не заперечують розглядати справу без участі представника.

Судом встановлено наступне.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відтак необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є вплив рішення у справі на її права та обов`язки.

Доводи ОСОБА_2 про необхідність залучення його в якості третьої особи до розгляду справи не обґрунтовані, оскільки правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем у даній цивільній справі не впливають на інтереси третіх осіб.

Враховуючи те, що суду не доведено можливості впливу майбутнього рішення в справі на права та обов`язки ОСОБА_2 , тому підстави для його залучення до участі в справі в якості третьої особи суд не вбачає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст.53, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак