Справа № 214/5617/24
10 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Євтушенка О.І.,
секретаря судового засідання - Попкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/5617/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 20.06.2024, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає їх малолітня дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку; допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць; стягнути з відповідача в дохід держави 1 211 грн. 20 коп. судового збору.
В обґрунтування пред`явлених вимог ОСОБА_1 вказала, що 29.05.2020 між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Від шлюбу вони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям не склались, разом вони не проживають, спільного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають. На момент пред`явлення позову шлюб між ними не розірвано, оскільки їх дитині не виповнилось 1 року. Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, власних доходів не має, у зв`язку з чим потребує допомоги з боку відповідача. Єдиний дохід складає щомісячна державна допомога на дитину. У свою чергу, ОСОБА_2 є здоровим та працездатним, інших аліментних зобов`язань не має, а тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу на її утримання та зобов`язаний надавати таку допомогу в силу ст.84 СК України.
Ухвалою суду від 25.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач ОСОБА_1 про свою участь в судовому засіданні не заявила, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився без повідомлення причин, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду будь-якими засобами зв`язку не подавав. На вимогу відповідача, на вказану останнім адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 судом було направлено відскановані матеріали цивільної справи 12.07.2024 та отримано підтвердження про отримання. Однак, протягом встановленого процесуального строку відповідач відзив на позов не подавав, клопотань про надання додаткового строку не заявляв.
Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідача, його неявку до суду без поважних причин, не подання відзиву у встановлений законом строк, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень позивача проти заочного розгляду справи, що відповідатиме п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.
Заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.
Дослідивши письмові докази у справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з огляду на таке.
Судом встановлено, що 29.05.2020 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) було укладено шлюб, зареєстрований Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.05.2020.
Із 31.07.2023 малолітній ОСОБА_3 на підставі рішення Посольства України в Естонській Республіці від 31.08.2023 набув громадянство України відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про громадянство України», підтвердженням чому є довідка №НГУ/5325-275 від 31.08.2023 про реєстрацію особи громадянином України.
На час ухвалення судом рішення у справі шлюб між сторонами не розірвано, однак шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинені, разом вони не проживають, спільного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають. Малолітній ОСОБА_3 мешкає разом з матір`ю ОСОБА_1 з квітня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом від 13.06.2024, засвідченим підписами сусідів та головою правління ЖБК «Світанок-38».
Як вказувала позивач, з народження сина вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, власного доходу не має, а тому потребує матеріальної допомоги з боку чоловіка - батька дитини ОСОБА_2 , який добровільно таку допомогу їй не надає, що обумовило звернення до суду. Відтак, вказані обставини, не спростовані відповідачем, визначають наявність між сторонами спору про право.
Згідно зі ст.75, ч.2 ст.84 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на її утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Аналіз вказаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання матері дитини виникають за одночасної наявності таких обов`язкових умов: проживання з нею дитини, яка не досягла трирічного віку; походження дитини від чоловіка, з яким жінка перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі; можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу.
Так, в ході судового розгляду встановлено, що позивач, будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , має право на її утримання відповідачем ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки обсягом наданих позивачем доказів доведені факти перебування сторін в шлюбі та батьківство ОСОБА_3 . Крім того, за своїм майновим станом позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, а обсяг її доходу складає виключно державна допомога на дитину у розмірі по 860 грн. на місяць.
Враховуючи встановлені судом обставини, майнове становище відповідача, його можливість надавати матеріальну допомогу на утримання його дружини як матері дитини, відсутність аліментних зобов`язань по утриманню інших осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість пред`явлених позивачем вимог та необхідність їх задоволення в повному обсязі із стягуванням з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 20.06.2024 і до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підстав, які б дозволяли прийти до висновку про необхідність стягувати аліменти в іншому розмірі чи взагалі відмовити в їх стягненні, в ході судового розгляду не встановлено.
Суд зауважує, що право на утримання дружини не припиняється також і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ст.85 СК України право дружини на утримання може бути припинене раніше у випадку передання дитини на виховання іншій особі, виключення відомостей про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини та в інших випадках, передбачених законом.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
У порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає їх малолітня дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з 20.06.2024 та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його підписання не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно зі ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Відомості про сторін:
ОСОБА_1 , інн НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , інн НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .
Заочне рішення суду складено та підписано без проголошення 10.09.2024.
Суддя О.І. Євтушенко