УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2537/24

10 вересня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Цвіркуна О. С.

з участю секретаря судового засідання Забейда А.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу № 564/2537/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Костопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа №564/2537/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Костопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в судовому засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином у встановеному законом порядку.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Додаткових заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою повного та об`єтивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Костопільської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до ч.1 ст.196 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №564/2537/24 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Костопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільну справу №564/2537/24 до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 17 жовтня 2024 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання суд повідомити учасників справи.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Костопільської міської ради (м.Костопіль, вул.1Травня 3 Рівненської області) надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун