Справа № 592/9280/23
Провадження № 2-сз/592/22/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Онайко Р.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

у с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору та надання йому інформації, згідно якої просить повернути судовий збір у сумі 151,40 грн на рахунок НОМЕР_1 , посилаючись на п.4 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Дослідивши заяву про повернення судового збору та матеріали справи суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеної заяви з огляду на наступне.

08.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу та просив поновити строк розгляду заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ №592/9280/23 (провадження №2-н/592/1413/23) за заявою ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, стягнути з ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» судові витрати, а у разі неможливості - з держави (а.с.24-33).

До матеріалів заяви додано копію квитанції №199627042 від 07.05.2024 на суму 151,40 грн, призначення платежу: Код виду сплати:101 Додаткова інформація: Народ. Кредитор. Викуп права вимоги. Ст.5ЗУ про МРрП. Гр. Союзу РСР є живим.Вчинити процес. дії за законом громадянства. Платник:народ. (а.с.50)

Ухвалою суду від 10.05.2024 суддею Ковпаківського районного суду м.Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію повернути заявнику без розгляду (а.с.54). Ухвала мотивована тим, що заявником не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору, та звернуто увагу заявника додана до матеріалів заяви про скасування судового наказу копія квитанції №199627042 від 07.05.2024 на суму 151,40 грн, сплачена за реквізитами призначеними для добровільної сплати боржниками судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави в гривнях, а не за платiжними реквiзитами для перерахування судового збору при зверненні особи до суду. Крім того, з графи призначення не можна зробити однозначного висновку про мету зазначеного платежу.

Так згідно п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», на яку посилається заявник, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з приписами ч. 1, 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (відповідно до частини першої статті 6 Закону «Про судовий збір»).

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Слід зауважити, що на офіційному веб-сайті Ковпаківського районного суду м. Суми (https://kv.su.court.gov.ua/sud1806/) в розділі «судовий збір» зазначено приклад заповнення графи «Призначення платежу» в платіжному документі.

Необхідними реквізитами ідентифікації заяви є, зокрема, код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті; зазначення що кошти є судовим збором за скаргою/заявою/позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, де розглядається справа.

Ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав повернення судового збору за ухвалою суду.

Повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду вказаною статтею не передбачено.

Згідно з п. 1 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів:

надміру зараховані кошти - сума коштів, що становить позитивну різницю між сумою фактично сплачених коштів та сумою коштів, яку повинен сплатити до відповідного бюджету платник платежів (зборів), що визначені відповідним законодавством (крім платежів (зборів), контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби), для повного виконання покладеного на нього грошового зобов`язання;

помилково зараховані кошти - кошти, що сплачені платником за видом доходів, який не відповідає суті платежу (збору), визначеного в абзаці третьому цього пункту, та/або до невідповідного бюджету.

З огляду на те, що в реквізитах призначення платежу не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті; не зазначено зазначення що сплачені кошти є судовим збором та за якою заявою вони були сплачені, крім того як встановлено ухвалою суду кошти було сплачено на неналежний рахунок, відсутні підстави вважати, що сплачені кошти згідно копії квитанції №199627042 від 07.05.2024, сплачено ОСОБА_1 як судовий збір у справі №592/9280/23 (провадження 2-с/592/126/24) за його заявою про скасування судового наказу, яка зареєстрована 08.05.2024, що унеможливлює його повернення за ухвалою суду.

Більш того, саме неподання документу, що підтверджує сплату судового збору стало підставою для повернення заяви про скасування судового наказу.

Оскільки кошти, сплачені ОСОБА_1 згідно копії квитанції №199627042 від 07.05.2024 за «Код виду сплати:101 Додаткова інформація: Народ. Кредитор. Викуп права вимоги. Ст.5ЗУ про МРрП. Гр. Союзу РСР є живим.Вчинити процес. дії за законом громадянства. Платник:народ.», перераховані без дотримання вищевикладених вимог на рахунок не призначений для сплати судового збору за подання заяв, суд не може однозначно ідентифікувати зазначений платіж, як судовий збур за подання вказаної заяви, тому їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету здійснюється згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок).

Пунктом 3 розділу I Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

Згідно з пунктом 5 цього Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України та органи Державної митної служби України) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Викладене унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору у справі №592/9280/23 (провадження №2-с/592/126/24), а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити, роз`яснивши йому право звернутися з відповідною заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, оформленою згідно з вимогами абз. 9 п. 5 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Онайко