Справа № 445/874/24
провадження № 2/445/598/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,- в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивача, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.01.2013 серії НОМЕР_1 . Після смерті бабці позивача відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із частини житлового будинку (домоволодіння), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті померла постійно проживала та вела спільне господарство разом зі своєю донькою - ОСОБА_5 (матір`ю позивача). Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, однак оформлення права власності на спадкове майно не здійснювалось, інших спадкоємців не було. ОСОБА_5 (матір позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.08.2013 серії НОМЕР_2 . Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5 були: доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (третя особа) та чоловік померлої ОСОБА_6 . 18.02.2014 Третьою львівською державною нотаріальною конторою здійснено реєстрацію спадкової справи за №78/2014 після смерті ОСОБА_5 (матері позивача), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.02.2014 за №36661521. 27.10.2014 Третьою львівською державною нотаріальною конторою здійснено видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за р.№1-475, яке видано стосовно квартири за адресою АДРЕСА_2 на ім?я ОСОБА_1 (позивача). При цьому, із вказаного свідоцтва вбачається, що інша донька спадкодавця ОСОБА_5 , а саме - ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_6 відмовились від своїх часток. З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною особою, котрій належить право на спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_5 , а з врахуванням того, що ОСОБА_5 прийняла спадщину після своєї матері, ОСОБА_4 , позивачу також належить право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_4 (бабці позивача), та яке є предметом даного позову. Таким чином, з метою оформлення спадкових прав на майно, а саме, на частки житлового будинку (домоволодіння) АДРЕСА_1 , позивач ОСОБА_1 звернулась до Третьої львівської державної нотаріальної контори. 04.04.2024 в листі №659/02-14 Третьою львівською державною нотаріальною конторою повідомлено про відсутність відомостей в матеріалах спадкової справи, які б підтверджували факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_4 , та зазначено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи наведене, позивачу рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на вказане майно в порядку спадкування.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, однак, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги позивач підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Третя особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги позову визнає.

Третя особа, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львів..

З копії довідки ОСББ «Грінченка 12» від 24.10.2023 р. за №11 вбачається, що ОСОБА_4 на час своєї смерті постійно проживала (з січня 2011) та вела спільне господарство разом зі своєю донькою - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії свідоцтва про народження від 12.07.1965 №0562349 вбачається, що ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_8 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що 15.07.1982 ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ".

З копії свідоцтва про народження від 08.07.1983 №356274 вбачається, що ОСОБА_12 є матір`ю ОСОБА_13 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 08.04.2006 вбачається, що ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_14 ".

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 28.08.2004, вбачається, що ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_15 та змінила прізвище з " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_16 ".

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.02.2014 за №36661521 вбачається, що 18.02.2014 Третьою львівською державною нотаріальною конторою здійснено реєстрацію спадкової справи за №78/2014 після смерті ОСОБА_5 .

З копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 27.10.2014 за №38734514 вбачається, що 27.10.2014 Третьою львівською державною нотаріальною конторою здійснено видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за р.№1-475, яке видано стосовно квартири за адресою АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_1 . При цьому, із вказаного свідоцтва вбачається, що інша донька спадкодавця ОСОБА_5 , а саме - ОСОБА_2 та чоловік - ОСОБА_6 відмовились від своїх часток.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1263 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування спірного майна, як спадкоємець за законом, спадщину прийняв, відсутність спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні, відсутність відомостей в матеріалах спадкової справи, які б підтверджували факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_4 , що є перешкодою для реалізації позивачем свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , яким є 1/4 частина житлового будинку (домоволодіння) АДРЕСА_1 , що належала матері померлої - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якої вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності 1/4 частки наступного майна: житлового будинку цегляного, що складається із 3-х кімнат житловою площею - 44,0 кв.м і однієї кухні, зазначеного в плані під літерою "А-1" (загальною площею 89,1 кв.м), стайні цегляної, зазначеної в плані під літерою "В", дворових споруд, зазначених в плані під цифрами "1-3". що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 03.09.2024.

Суддя В. М. Сивак