Справа № 545/1942/24
Провадження № 2-о/545/83/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.,

при секретарі - Литвинову В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім?єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім?єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу.

Заяву обґрунтовує тим, що з 12.12.1965 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , вказаний шлюб було розірвано 22.11.1990 року. Однак вона та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , незважаючи на розірвання шлюбу, проживали однією сім`єю по день його смерті. У період проживання вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та взаємні права і обов`язки.

В поданій до суду заяві просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 01.01.2004 року по дату смерті чоловіка.

Встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці потрібно для можливості оформлення спадкових прав.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.05.2024 року провадження по справі відкрито, призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту спільного проживання однією сім?єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу та просили суд її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтвердив факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що являються його батьками проживали разом без реєстрації шлюбу як чоловік і дружина, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі,у пийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту спільного проживання однією сім?єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями ч.1 ст.315 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягають розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 12.12.1965 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22.11.1990 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу, наявна в матеріалах справи.(а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 07.09.2017 року, виданого виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області за актовим записом №38 .(а.с.25).

Згідно довідки виконавчого комітету Терешківської сільської ради від 23.04.2018 року №1945, за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_3 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав однією сім?єю з ОСОБА_1 , зареєстрованою та проживаючого за даною адресою з 28.08.1987 року, де остання проживає по даний час. (а.с.18).

Згідно довідки виконавчого комітету Терешківської сільської ради від 07.09.2016 року №4086, виданої ОСОБА_1 , вбачається, що вона займалася похованням свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня смерті проживали разом однією сім?єю та вели спільне господарство. (а.с.26).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що являються сусідами ОСОБА_1 , підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов?язки.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 , виданого 16.04.1997 року відділом приватизації житла ОД ЖКК «Полтаванафтогазбут», квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (зворотна сторона а.с.27).

Так, звертаючись до суду із даною заявою, заявник ОСОБА_1 вказала, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, її та ОСОБА_3 , їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

При цьому, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що встановлення факту спільного проживання однією сім?єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу, має для заявника юридичне значення та підтверджується наявними у справі доказами у їх сукупності та встановити зазначений юридичний факт іншим шляхом, аніж судовим неможливо, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 315, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім?єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2004 року по день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря