Дата документу 15.08.2024
Справа № 330/48/16-ц
Провадження № 6/334/415/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Зайцевій С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі.

Заява мотивована наступним: 03.03.2016 року Якимівський районний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 330/48/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованість за кредитним договором № 500940916.

17.06.2020 року Якимівський районний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 0807/1054/2012 про заміну стягувача ПАТ «Альфа - Банк» на Правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором № 500940916.

27.06.2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя задовольнив заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 330/48/16-ц.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорозької області Проценко Д.Ю., перебуває виконавче провадження № 61781785 стосовно боржника ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа № 330/48/16-ц від 25.03.2016 року, виданого Якимівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 36 425,99 грн.

02.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500940916.

11.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500940916.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Представник ТОВ «Дебт Форс» надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суддя вважає можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав обов`язків, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою та передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. На підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні, а також у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких винник спір.

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 03.03.2016 року Якимівський районний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 330/48/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованість за кредитним договором № 500940916.

17.06.2020 року Якимівський районний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 0807/1054/2012 про заміну стягувача ПАТ «Альфа - Банк» на Правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором № 500940916.

27.06.2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя задовольнив заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 330/48/16-ц.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорозької області Проценко Д.Ю., перебуває виконавче провадження № 61781785 стосовно боржника ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа № 330/48/16-ц від 25.03.2016 року, виданого Якимівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 36 425,99 грн.

02.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500940916.

11.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500940916.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі задовольнити.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст.55, 442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: № 330/48/16-ц на правонаступника стягувача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс": КОД , місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121 про стягнення з боржника якою є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № 500940916.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Добрєв М. В.