Провадження: 2/484/1570/24
Справа: 484/4969/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

09.09.2024 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши заяву про витребування доказів адвоката Ремського Євгена Вікторовича який діє в інтересах ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчан Андрій Сергійович, про визнання правочину удаваним та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ремський Євген Вікторович звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчан Андрій Сергійович, про визнання правочину - договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 , як обдарованою, та посвідчений ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області 23.01.2023 року за реєстровим номером 117, удаваним правочином, який вчинений з метою приховати правочин купівлі-продажу; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача, ОСОБА_1 вартість частини легкового автомобіля VOLKSWAGEN GOLF 1,4 BlueMotion, 23.10.2018 року випуску, VIN номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, в сумі 308281,72 (триста вісім тисяч двісті вісімдесят одна грн. 72 коп.) гривень.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про витребування доказів згідно якої просить суд витребувати докази від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області - Мовчан А.С. ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії нотаріальної справи відносно укладання договору дарування квартири АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно дост. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання представника позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, прихожу до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.43,84 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання , задовольнити .

Зобов`язати приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області - Мовчан А.С. ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії нотаріальної справи відносно укладання договору дарування квартири АДРЕСА_1 .

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої був витребуваний доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: