У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Улезко О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представниці позивача ОСОБА_2

за участю відповідачки ОСОБА_3

за участю представниці відповідачки ОСОБА_4

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

1.08 липня 2024 року позивач надіслав до суду позов. Позовна заява від імені позивача підписана представницею ОСОБА_2 .

2.Позивач у позові просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що з 2019 року, після розірвання шлюбу, відповідачка не виконує свої обов`язки з виховання та утримання дитини. Дівчинка постійно проживає з батьком та отримує від нього повне утримання. Також зазначає, що мати дитини зловживає алкоголем, що є підставою для позбавлення батьківських прав згідно з пунктом 4 частини першої статті 164 СК України.

4.17 липня 2024 року позовна заява надійшла до суду, а 19 липня 2024 року передана головуючому судді.

5.23 липня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

6.26 серпня 2024 року суд оголошував перерву у підготовчому судовому засіданні.

7.05 вересня 2024 року на адресу суду надійшов висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, затверджений рішенням виконкому Ірпінської міської ради № 96/2 від 27.08.2024, і клопотання представника про розгляд справи без участі органу опіки і піклування.

8.11 вересня 2024 року відповідачка подала відзив на позовну заяву, проти позову заперечує повністю.

9.Позивач та його представниця у судовому засіданні повідомили, що відповідь на відзив не будуть подавати.

10.Представниця позивача заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи доказу: психологічне заключення від 04 серпня 2024 року. Відповідачка та її представниця не заперечували проти приєднання цього доказу. Суд приєднав доказ до справи.

11.У підготовчому засіданні представники сторін заявили клопотання про виклик свідків.

12.Відповідно до пункту 8 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків. Згідно з статтею 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

13.Суд задовольнив клопотання обох сторін про виклик свідків, оскільки зазначені у клопотанні особи можуть надати пояснення щодо обставин, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

14.Позивач заявив усне клопотання про допит доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для врахування її думки.

15.Відповідачка це клопотання підтримала.

16.СК України (ст. 171), Закон України «Про охорону дитинства (ст. 9), Конвенція про права дитини від 20.11.1989 року та інші нормативно-правові акти гарантують дитині право висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Відповідно до положень ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи малолітня або неповнолітня особа має також право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.

17.Згідно із частини першою статті 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

18.Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне в судовому засіданні, заслухати малолітньої дитини щодо позову з участю психолога, участь якого забезпечують батьки, а також за участі представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради.

19.У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

20.Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись нормами ст. ст. 69, 76, 90-92, 197-200, 232 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про позбавлення батьківських прав та призначити до судового розгляду по суті на 27 вересня 2024 року о 10-00 (резервна дата 07 жовтня 2024 року о 14-30) в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, 5в, зала судових засідань № 18 (2 -й поверх).

2.Задовольнити клопотання позивача про виклик осіб та допит їх як свідків. Викликати у судове засідання 27 вересня 2024 року о 10-00 для допиту як свідків:

1)ОСОБА_6 , проживає АДРЕСА_1 ;

2)??? ОСОБА_7 , проживає АДРЕСА_1 ;

3)??? ОСОБА_8 , проживає АДРЕСА_2 ;

4)ОСОБА_9 , проживає

АДРЕСА_3 )??? ОСОБА_10 ,проживає АДРЕСА_4 ;

6)ОСОБА_11 , проживає

АДРЕСА_5 .Задовольнити клопотання відповідача про виклик осіб та допит їх як свідків. Викликати у судове засідання 27 вересня 2024 року о 10-00 для допиту як свідків:

1)ОСОБА_12 , проживає: АДРЕСА_6 , тел.: НОМЕР_1 ;

2)ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_6 , тел.: НОМЕР_2 ;

3)ОСОБА_14 , місце проживання: АДРЕСА_7 , тел.: НОМЕР_3 .

4.Роз`яснити свідкам, що відповідно до частини другої статті 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

5.Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за статтею 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно з статтею 63 Конституції України та частиною другою статті 385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

6.Викликати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання 07 жовтня 2024 року о 14-30 для допиту як свідка з метою з`ясування її думки. Зобов`язати позивача забезпечити участь у судовому засіданні доньки та психолога.

7.Викликати у судове засідання 07 жовтня 2024 року о 14-30 та визнати обов`язковою явку представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради для участі в допиті, як свідка, опитуванні та заслуховувані думки малолітньої дитини, ОСОБА_5 .

8.Установити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, після заслуховування вступного слова учасників справи:

1)27 вересня 2024 року о 10-00 - допит свідків, яких викликано за заявою позивача; допит свідків, яких викликано за заявою відповідача;

2)07 жовтня 2024 року о 14-30 - дослідження доказів: ознайомлення з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, висновком органу опіки і піклування, іншими письмовими доказами; допит та заслуховування думки малолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО