Дата документу 03.09.2024 Справа № 501/3528/24 2/501/1545/24
УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2024 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.

номер справи 501/3528/24 провадження 2/501/1545/24

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Одеського квартирно-експлуатаційного управління в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин .

16 серпня 20024 року до Іллічівського міського суду надійшла позовна заява Одеського квартирно-експлуатаційного управління в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа військова частина НОМЕР_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2024 року справа передана на розгляд судді Тордія Е.Н.

19 серпня 2024 року позовну заяву було залишено без руху з підстав не відповідності подоженням ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

23 серпня 2024 року позивачем до суду надіслана заява про усунення недоліків позовної заяви , в якої позивачем зазначено адресу нерухомого майна, перешкоду у користування яким він просить усунути АДРЕСА_1 , будівля ГП №50 "Штаб".

Суд, вивчивши матеріали справи , приймає наступне рішення .

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч.1 ст.27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з цим, приписами ч.1 ст.30 Цивільного процесуального кодексу України визначено, зокрема, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З точки зору закону виключна територіальна підсудність встановлюється законодавцем з метою вирішення спору конкретними, прямо передбаченими у законі судами. У такому випадку можливість застосування інших правил територіальної підсудності виключається.

Таким чином, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

З позовної заяви вбачається ,що нерухоме майно розташоване на території смт. Молодіжне Одеської області і на нього поширюються правила виключної підсудності в розумінні ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 181 Цивільного кодексу України.

Таким чином, відповідно до ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не підсудна Іллічівському міському суду Одеської області, оскільки має подаватися за правилами виключної підсудності за місцем знаходження спірного нерухомого майна, з приводу якого заявлено позовні вимоги.

Такий висновок суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 10 квітня 2019 року у справі №638/1988/17.

Висновок суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що вказану цивільну справу необхідно передати для розгляду за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області, за адресою: 67801, смт. Овідіополь, вулиця Берегова 9.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 31, 187, 258, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Одеського квартирно-експлуатаційного управління в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 про усунення перешкод у користуванні майном передати за територіальною підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вулиця Берегова 9).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя