Справа № 135/954/24
Провадження № 2/135/330/24
У Х В А Л А

іменем України

06.09.2024 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судових засідань Редіної А.О., позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , відповідачки за первісним позовом позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 , представника відповідачки за первісним позовом позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Позивач за первісним позовом відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання строку для примирення строком на 1 місяць, обгрунтовуючи клопотання бажанням примиритися та зберегти шлюб.

Представник позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого довірителя та просила його задовольнити.

Відповідачка за первісним позовом позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заперечували щодо надання строку на примирення.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи обставини справи, наявність у подружжя малодітньої дитини, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, з урахуванням клопотання відповідача, суд вважає, що для прийняття мір для примирення сторонам можливо надати строк для примирення терміном 1 місяць.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строк для примирення терміном 1 місяць, тобто до 08 жовтня 2024 року.

Призначити наступне судове засідання на 08 жовтня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.

Зупинити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини з матір`ю, до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова