Справа № 186/813/24
Провадження № 2-во/186/12/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павел Ольги Юріївни про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ :

02 вересня 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павел Ольги Юріївни про виправлення описки в судовому рішенні.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що 29 серпня 2024 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області ухвалив рішення, яким задовільнив позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, однак в резолютивній частині рішення допущено помилку - невірно вказане ім`я відповідача ОСОБА_2 , як ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 .

Просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення суду №186/813/24 від 29 серпня 2024 року, зазначивши правильно ім`я відповідача ОСОБА_5 , як ОСОБА_4 , замість ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи №186/813/24, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дійсно, в провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №186/813/24 (провадження №2/0186/527/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу були задоволені; розірвано зареєстрований 28 серпня 2009 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, за актовим записом №711 шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Луганська, Україна та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м.Лисичанська, Луганської області, Україна, залишивши позивачу після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_7 .

В резолютивній частині вказаного рішення суду дійсно допущено описку і зазначене ім`я відповідача - ОСОБА_2 , як ОСОБА_8 .

В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне внести виправлення описки в резолютивній частині рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2024 року, вказавши вірно: " Розірвати зареєстрований 28 серпня 2009 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, за актовим записом №711 шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Луганська, Україна та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м.Лисичанська, Луганської області, Україна, залишивши позивачу після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_7 . ".

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павел Ольги Юріївни про виправлення описки в судовому рішенні - задовільнити.

Внести виправлення описки в резолютивній частині рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №186/813/24 (провадження №2/0186/527/24) від 29 серпня 2024 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно: " Розірвати зареєстрований 28 серпня 2009 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, за актовим записом №711 шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Луганська, Україна та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м.Лисичанська, Луганської області, Україна, залишивши позивачу після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_7 ".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А. Янжула.