ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

09 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Остапенко В.О., Тимченко О.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою, питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року у цивільній справіпо апеляційній скарзі відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зобов`язання здійснити реструктуризацію за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зобов`язання здійснити реструктуризацію за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2024 рокузакінчено проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зобов`язання здійснити реструктуризацію за кредитним договором та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні. З повідомленням учасників справи, об 13:40 годині 08 серпня в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року за клопотанням представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" адвоката Маньковської Анастасії Володимирівни, визначено проведення розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зобов`язання здійснити реструктуризацію за кредитним договором, призначеного на 13 годину 40 хвилин 08 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції.

08 серпня 2024 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 розгляд справи було відкладено до 14 годин 20 хвалин 24 вересня 2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року за клопотанням представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" адвоката Маньковської Анастасії Володимирівни, визначено проведення розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зобов`язання здійснити реструктуризацію за кредитним договором, призначеного на 14 годину 20 хвилин 24 вересня 2024 року, в режимі відеоконференції.

Разом з тим, при складанні ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року, судом допущено описку та зазначено про призначення судового розгляду у режимі відеоконфеенції на 13 годину 00 хвилин 08 серпня 2024 року, що не відповідає фактичним обставинам.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року, зазначивши вірну дату та час судового розгляду цивільної справи по апеляційній скарзі відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2022 року 14 година 20 хвилина 24 вересня 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року по цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зобов`язання здійснити реструктуризацію за кредитним договором, зазначивши вірну дату та час розгляду справи -14 годину 20 хвилину 24 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: