Справа № 645/4797/24
Провадження № 2-с/645/52/24
УХВАЛА

іменем України

06 вересня 2024 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 645/4797/24, провадження № 2-н/645/1307/24 від 15.08.2024 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за вивезення побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

15.08.2024 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», р/р НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК» м. Харків, , місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.06.2019 року по 31.01.2022 року в розмірі 4065,38 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

03.09.2024 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він вказує, що вимоги стягувача не визнає в повному обсязі, вважає їх необґрунтованими, у зв`язку із чим між сторонами існує спір про право. Так, ОСОБА_1 вказано, що між ним та КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» договір про надання послуг не укладався, жодних документів які б підтверджували існування між сторонами договірних відносин не надано. Також зазначено, що відповідно до вимог чинного законодавства обов`язок по сплаті комунальних послуг повинен бути покладений на всіх повнолітніх членів сім`ї власника, проте він покладений тільки на заявника. Також, вказано про пропуск стягувачем трьох річного строку позовної давності до нарахованої заборгованості. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просив суд скасувати судовий наказ від 15.08.2024 року.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає суму пред`явленої до стягнення заборгованості, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 645/4797/24, провадження № 2-н/645/1307/24 від 15.08.2024 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за вивезення побутових відходів - задовольнити.

Судовий наказ № 645/4797/24, провадження № 2-н/645/1307/24 року, виданий 15.08.2024 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», яким стягнуто з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», р/р НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК» м. Харків, , місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.06.2019 року по 31.01.2022 року в розмірі 4065,38 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено 06.09.2024 року.

Суддя О.В. Федорова