Справа № 930/2258/24
№2/930/844/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мухівці на той час Немирівського району, де і проживаю по сьогоднішній день.

В кінці 2000 року, переїхала проживати в житловий будинок її бабусі, ОСОБА_2 , 1930 року народження, який розміщений по АДРЕСА_1 на той час Немирівського району, де я і проживає по сьогоднішній день.

Із рідних її людей на той час разом з ОСОБА_2 була лише позивач та її мати (дочка бабусі), яка після розлучення з батьком фактично виїхала в інший населений пункт.

Позивач доглядаючи та проживаючи разом з бабусею з вказаного періоду часу, разом вели спільно домашнє господарство, обробляли земельну ділянку, вирощували домашню птицю, тобто проживали однією сім`єю.

Єдиним джерелом доходу у сім`ї на той час була пенсія бабусі та ведення домашнього господарства. Фактично ОСОБА_1 перебувала на її утриманні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 роки в с. Мухівці Немирівського району ОСОБА_2 померла.

Позивач повністю прийняла спадщину після її смерті, так як вступила в управління спадковим майном у відповідності до вимог ст.ст. 529, 549 ЦК України, 1963 року, проживаючи разом з нею в одному житловому будинку, про що свідчать відповідні довідки із виконкому Муховецької сільської ради Немирівського району.

Відповідно до рішення Немирівського районного суду від 16 липня 2024 року було встановлено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Мухівці, Немирівського району Вінницької області, перебувала на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мухівці Немирівського району Вінницької області, в період з 2000 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, який розміщений на території колишньої Муховецької сільської ради Немирівського району, однак лише тепер була віднайдена копія Сертифікату на право на земельну частку (пай), оригінал якого у позивача відсутній.

Звернувшись до державного нотаріуса, із наявними документами, ОСОБА_1 було повідомлено про те, що відсутність оригіналу у неї вказаного Сертифікату унеможливить видачу свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин ОСОБА_1 була змушена звернутись із даною заявою до суду.

Відповідач, Немирівська міська рада Вінницької області, відзиву на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого ЦПК України, на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 29.08.2024 року до суду не подала.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради у судове засідання не з`явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову.

Відповідно до ухвали судді від 29.08.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.09.2024 року о 09:00 год.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності ОСОБА_1 та представника відповідача Немирівської міської ради враховуючи при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову подавши відповідну заяву.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється у підготовчому засіданні у відсутності всіх учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно.

Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.

Паспортними даними підтверджується особа позивача .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 25.06.2019 року підтверджується , що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 роки в с. Мухівці Немирівського району Вінницької області померла ОСОБА_2 ..

Згідно довідки виданої Муховецькою сільською радою Немирівського району від 20.12.2002 року ОСОБА_2 постійно проживала та була прописана по АДРЕСА_1 і на момент її смерті з нею проживала її онука ОСОБА_1 , позивач по справі .

Довідкою № 888 від 24.06.2019 року виданої Виконавчим комітетом Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області підтверджується, що єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої є її онука ОСОБА_1 . Інших спадкоємців передбачених законом не має, заповіту не має.

Відповідно до рішення Немирівського районного суду від 16 липня 2024 року встановлено факт того, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Мухівці Немирівського району Вінницької області, перебувала на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мухівці Немирівського району Вінницької області, в період з 2000 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0376045 виданого Немирівською районною державною адміністрацією від 12.09.1997 року підтверджується наявність спадкового майна, земельної частки (паю), розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, на яку мала право ОСОБА_2 ..

Висновком про вартість земельної частки (паю) підтверджується, що її вартість становить 105000 гривень.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1264, 1265, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування розяснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо впродовж строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не подав заяву про відмову від спадщини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року Про суд практику у справах про спадкування - якщо постійне проживання особи спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документа у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 на праві особистої власності земельної частки (паю) загальною площею 2,50, в умовних кадастрових гектарах , яка розташована на території Немирівської міської ради Вінницької області (колишньої Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області), а тому оскільки право позивача на оформлення його спадкових прав на нерухоме майно померлої бабусі було порушено, то воно підлягає судовому захисту ,і тому у суду не виникає сумнівів відносно того, що позивач ОСОБА_1 дійсно на момент смерті бабусі проживала разом з нею однією сім`єю, а отже позовні вимоги останньої підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 81, 83, 89, 197-198, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1264, 1265, 1268-1270, 1296 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Мухівці Немирівського району Вінницької області, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мухівці Немирівського району Вінницької області, на:

земельну ділянку, загальною площею 2.50 умовних кадастрових гектар, яка розміщена на території Немирівської міської ради Вінницької області (колишньої Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області), на яку був виготовлений 12 серпня 1997 року Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0376045 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко