У Х В А Л А

іменем України

05.09.2024 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі про скасування судового наказу від 13.06.2024, виданого Солом`янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява боржника ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі про скасування судового наказу від 13.06.2024, виданого Солом`янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій боржник зазначає про те, що 23.07.2024 р. ним було подано заяву про скасування судового наказу від 13.06.2024 в частині стягнення з нього судових витрат на професійну правничу допомогу розмірі 5000 грн. У зв`язку із чим, просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення, яке здійснюється на підставі виконавчого провадження № НОМЕР_1, яке відкрито головним державним виконавцем Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ознайомившись із змістом вказаної заяви, суд дійшов до висновку про повернення її заявникові, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Зі змісту ч. 1 ст. 170 ЦПК України слідує, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Водночас, положеннями розділу ІІ «Наказне провадження» ЦПК України не передбачено випадків вжиття судом заходів із забезпечення позову.

Положеннями ст. ст. 149-153 ЦПК України передбачена можливість застосування заходів із забезпечення позову у справах позовного провадження, якою вказана справа не являється, оскільки розглядається за правилами наказного провадження.

Згідно із ч. 10 ст. 153 КПК України Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160, 161, 149-153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі про скасування судового наказу від 13.06.2024, виданого Солом`янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С. Застрожнікова