Справа № 727/8495/24
Провадження № 2/727/1692/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря судового засідання Макогон А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду 09.09.2024 клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» наступну інформацію, а саме:

-матеріали кредитної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання, користування та повернення кредитних коштів/кредитного ліміту;

-інформацію щодо руху грошових коштів на рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту відкриття рахунку по дату надання відповіді (а саме: про час дату та місце надходження, зняття, поповнення грошових коштів);

-детальний розрахунок суми заборгованості у розмірі 75 000,77 грн, зокрема вказати алгоритм розрахунку зі сплати процентів за кредит, тіла кредиту та погашення основної суми боргу, що утворили загальну суму боргу.

Зазначив також, що самостійно з заявою про надання детального розрахунку він звертався до банку, але відповіді досі не отримав.

Представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в прохальній частині позову просив розглядати справу без участі представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачу не вдалось самостійно надати докази, суд уважає, що для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин у справі, за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити повністю клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (): 04114, м.Київ вул. Автозаводська, буд.54/19 у строк до 01 жовтня 2024 року надати до Шевченківського районного суду м. Чернівці належним чином завірені:

-матеріали кредитної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання, користування та повернення кредитних коштів/кредитного ліміту;

-інформацію щодо руху грошових коштів на рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту відкриття рахунку по дату надання відповіді (а саме: про час дату та місце надходження, зняття, поповнення грошових коштів);

-детальний розрахунок суми заборгованості у розмірі 75 000,77 грн., зокрема вказати алгоритм розрахунку зі сплати процентів за кредит, тіла кредиту та погашення основної суми боргу, що утворили загальну суму боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова