Справа № 509/784/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/784/22 за позовною заявою АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області з 15.02.2022 року перебуває цивільна справа за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 05.04.2023 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , яка вибула із справи у зв`язку зі смертю.

Ухвалою суду від 28.06.2024 року поновлено провадження по справі.

Судом двічі, а саме 30.06.2023 року та 26.12.2023 року здійснювалися запити до Болградської державної нотаріальної контори з метою надання інформації щодо того, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про наявність спадкоємців які прийняли спадщину із зазначенням їх контактних даних.

Ухвалою суду від 28.06.2024 року було витребувано від Болградської державної нотаріальної контори інформацію щодо того, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про наявність спадкоємців які прийняли спадщину із зазначенням їх контактних даних.

Ухвала суду станом на 05.09.2024 року не виконана, інформації від Болградської державної нотаріальної контори не надходило.

02.09.2024 року від представника позивача надійшло клопотання в якому зазначено наступне, банком було надіслано запит про надання інформації до Відділу з питань нотаріату в Одеській області та до Болградської ДНК. У відповідь на запит банк отримав лист від Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області (яка тимчасово виконує обов`язки Болградської державної нотаріальної контори) від 27.03.2024 року, згідно якого вимога банку до спадкоємців зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ, після чого була заведена спадкова справа № 164/2023, спадкоємці померлої не зверталися, спадкова справа не закрита. У зв`язку з наведеним, банк в подальшому звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відкритої після смерті ОСОБА_1 відумерлою (справа № 509/2551/24).

Отже спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_1 у спадковому реєстрі відсутня.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи що спірні правовідносини допускають правонаступництво, проте відсутні відомості про спадкоємців, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у вказаній справі у зв`язку зі смертю відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст.255, ст.200,222,254,256,258-261,353,354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Є. М. Панасенко