ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 645/2764/24
Номер провадження 22-ц/818/3158/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С. від 02 липня 2024 року у справі №645/2764/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - визнано неподаною та повернуто позивачеві.

17 липня 2024 року ОСОБА_1 на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 19 липня 2024 року із Фрунзенського районного суду м. Харкова витребувано цивільну справу № 645/2764/24, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 24 липня 2024 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 29 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для виконання вимог пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

09 серпня 2024 року на виконання ухвали судді Кухарєв Р.В. надав копію апеляційної скарги для відповідача.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С. від 02 липня 2024 року у справі №645/2764/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова