Справа № 522/7956/24
Провадження № 2-о/522/318/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Хаджибейська (Малиновська) районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою, мотивує вимоги тим, що з 19.12.2008 року вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_5 . Під час проживання чоловіка та жінки вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займались благо устроєм житла. 02.12.2022 ОСОБА_4 був призваний на військову службу по мобілізації, а 02.11.2023 зник безвісті при виконанні бойових завдань. Метою звернення заявник обґрунтовує, що встановлення цього факту необхідно для отримання соціального захисту членів сімей загиблих захисників України відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту».

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 07.11.2024 по справі відкрито провадження.

27.08.2024 до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_2 , в яких зазначає, що визнає заявлені вимоги заяви.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 визнав вимоги заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник Хаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, фотокартками, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісті 02.11.2023 року внаслідок ворожих артилерійських обстрілів під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника.

Заінтересовані особи у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 19.12.2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 . В період знаходження у шлюбі народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх онука.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 також підтвердили факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 19.12.2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також зазначили, що у період знаходження у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_5 .

Метою звернення до суду заявнику необхідно для отримання соціального захисту членів сімей загиблих захисників України відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту»

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 21 СК України, встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а заявлені вимоги ґрунтуються на вимогах закону, та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 19.12.2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 04.09.2024 в зв`язку з відключенням електропостачання.

Суддя Р.Д. Абухін

29.08.24