Справа № 521/3249/24
Номер провадження № 6/521/545/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Громіка Д.Д.,

при секретарі Котигорох Н.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено заочне рішення відповідно до якого вищевказаний позов було задоволено частково.

Позивачка звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по вказаній цивільній справі.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Так, заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25.06.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 06.03.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На виконання вказаного рішення Малиновським районним судом міста Одеси було видано виконавчий лист.

Проте, у виконавчому листі допущено описку, а саме в графі, де значиться інформація про боржника помилково не зазначено адресу його реєстрації, а саме не вказано « АДРЕСА_1 » та в графі, де значиться інформація про стягувача помилково не зазначено адресу її реєстрації, а саме не вказано « АДРЕСА_2 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого по цивільній справі №521/3249/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та виправити описку, допущену у виконавчому листі, зазначивши адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 , вказавши: « АДРЕСА_1 » та адресу реєстрації стягувача ОСОБА_1 , вказавши: « АДРЕСА_2 ».

Заяву про виправлення описки розглянуто за відсутності учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого по цивільній справі №521/3249/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформлені виконавчого листа, виданого по цивільній справі №521/3249/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши:

- в графі, де значиться інформація про боржника, адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 , вказавши: « АДРЕСА_1 »,

- в графі, де значиться інформація про стягувача, адресу реєстрації стягувача ОСОБА_1 , вказавши: « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 06.09.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 06.09.2024 року.

Суддя: Д.Д. Громік