Справа № 565/1164/24
Провадження № 2/565/362/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Данилко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/1164/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстрований 06 жовтня 1988 року в Озерецькій сільській раді Володимирецького району Рівненської області, актовий запис №13 розірвати.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 06 жовтня 1988 року сторони уклали шлюб. Від їхнього спільного проживання в шлюбі з відповідачем народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Одруження з відповідачем виявилось невдалим, у сторін немає нормальних сімейних стосунків та взаєморозуміння. На даний час сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Все це призвело до того, що їхній шлюб фактично розпався, існує формально і зберегти його неможливо, а примирення між ними не наступило. Домовленості про спільне звернення до органу ДРАЦС для розірвання шлюбу не можемо досягти, тому є необхідність звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Оскільки примирення між сторонами не наступило, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значенняч, тому позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте він її представника адвоката Мороченця Я.І. до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі та не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_1 .

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 жовтня 2023 року, повторно виданого Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №13.

Неповнолітніх дітей від даного шлюбу немає.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110-113 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 06 жовтня 1988 року, про що Озерецькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, зроблено відповідний актовий запис №13 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя І.Ю.Зейкан