Справа № 577/1268/22
Провадження № 6/577/95/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Рябовол А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Германчук В.Ю., заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Германчук В.Ю. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2022 року у справі № 577/1268/22 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 481 грн 00 коп, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 серпня 2024 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду на 03 вересня 2024 року.

03 вересня 2024 року до початку розгляду справи по суті від заявника - старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Германчук В.Ю. надійшла заява про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого документа без розгляду.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що заяву старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Германчук В.Ю. про видачу дубліката виконавчого документа слід залишити без розгляду.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи за заявою старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Германчук В.Ю. про видачу дубліката виконавчого документа по суті розпочатий не був.

За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності, заяву старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Германчук В.Ю. про видачу дубліката виконавчого документа слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, ч. 9 т. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву старшого державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Германчук В.Ю., заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО. М. Ярмак