У Х В А Л А

02 вересня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши клопотанняпредставника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області Королюк Людмили Семенівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 607/11766/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна (переплата пенсії) внаслідок зловживання з боку пенсіонера,-

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду надійшло клопотання від представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області Королюк Людмили Семенівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 607/11766/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна (переплата пенсії) внаслідок зловживання з боку пенсіонера.

02.09.2024 на адресу суду надійшла заява від представника позивача, у якій вона просить провести судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 - 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області Королюк Людмили Семенівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 607/11766/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна (переплата пенсії) внаслідок зловживання з боку пенсіонера задоволити.

Судові засідання по справі провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку між Теребовлянським районним судом Тернопільської області та користувачем - ОСОБА_2 .

Чергове судове засідання відбудеться 09.09.2024 о 11 год 30 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Князя Василька, 116, місто Теребовля, Тернопільська область.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малярчук