Дата документу 03.09.2024
Справа № 334/5652/23
Провадження № 2/334/164/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Міщенко А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення порядку користування квартирою, зобов`язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 133, 137, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення порядку користування квартирою, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом її вселення.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , не чинити перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , у користуванні житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином:

- виділити ОСОБА_1 у користування ізольовану житлову кімнату, позначену на плані №7, площею 17,5 кв.м., з лоджією площею 2,45 кв.м.;

- залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : коридор, позначений на плані №1, площею 7,7 кв.м.; ванну, позначену на плані №3, площею 2,8 кв.м.; туалет, позначений на плані №4, площею 0,9 кв.м.; кухню, позначену на плані №5, площею 8,6 кв.м.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , екземпляр набору ключів від під`їзду (домофону) та вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , а також звільнити приміщення житлової кімнати, позначеної на плані №7, площею 17,5 кв.м., з лоджією площею 2,45 кв.м., від сторонніх речей, предметів та меблів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 30000 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 18174,72 грн. (вісімнадцять тисяч сто сімдесят чотири гривні 72 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , витрати на сплату судового збору в розмірі 4294,40 грн. (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде складено 12 вересня 2024 року.

Суддя: С.М.Телегуз