06.09.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/641/24
Провадження № 2/533/216/24
УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

06 вересня 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтава ради про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивач адвокат Кононець Л.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтава ради, в якому просить позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Кононець Л.А. в підготовче у судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без її та участі позивача, позов підтримують повністю, проти закриття підготовчого судового засідання не заперечують.

Окрім цього, представник позивача прохала задовольнити клопотання про витребування письмових доказів.

В той же час, клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вважає таким, що подане передчасно, а тому прохала його залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, зокрема шляхом направлення повістки та судових документів за останнім відомим місцем проживання та реєстрації.

Отже, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представник третьої особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтава ради в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.

Далі встановлено, що сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторонами.

Позовні вимоги не уточнені, відзив у встановлений судом строк до суду не поданий.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову не заявлено.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підлягає задоволення клопотання представника позивача адвоката Кононець Л.А. про витребування доказу, а саме:

-із відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію щлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_2 .

Окрім цього, суд вважає за необхідно не витребувати, а зобов`язати служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради (як органу опіки та піклування) надати до Козельщинського районного суду Полтавської області висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в силу закону це обов`язок відповідної служби надавати висновок.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки (п.1 ч.1 ст.45 ЦПК).

Згідно із ч.1 ст.232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне в судовому засіданні, заслухати неповнолітніх дітей щодо позову з участю психолога Козельщинського ліцею Козельщинської селищної ради Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 247, 200, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтава ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.10.2024 о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання №1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вулиця Остроградського, 75/15.

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про виклик свідків - залишити без розгляду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказу - задовольнити повністю.

Витребувати в строк 5 (п`ять) днів з часу отримання ухвали:

- із відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію відносно громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Зобов`язати служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради (як органу опіки та піклування) в строк до 08.10.2024 надати до Козельщинського районного суду Полтавської області висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (останні відомі засоби зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які постійно проживають за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_2 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити участь у судовому засіданні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати директора Козельщинського ліцею Козельщинської селищної ради Полтавської області забезпечити участь в судовому засіданні (копія документів на підтвердження повноважень) психолога.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та ознайомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя М. М. Оксенюк