Справа №336/8002/24
Пр. 2-о/336/370/2024
У Х В А Л А

про повернення заяви

26 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова часина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті фізичної особи, що має юридичне значення, подану в порядку окремого провадження, -

В С ТА Н О В И Л А:

14.08.2024 представник заявника адвокат Малишев О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся о суду за допомогою засобів поштового листування із вказаною заявою, за змістом якої просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 північніше села Приютне у Малинівській сільській територіальній громаді Пологівського району Запорізької області громадянина України ОСОБА_2 , у віці 29 років, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Запоріжжі, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , - військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 Збройних Сил України, який загинув під час проходження військової служби та безпосередньої участі у бойових діях, пов`язаних із забезпеченням національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ проти України під час дії воєнного стану.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024 передана в провадження визначеного головуючого судді.

15.08.2024 суддею у вказаній справі винесено ухвалу про залишення заяви без руху у зв`язку із виявленими, перерахованими в ухвалі недоліками, надано заявнику строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання заяви та відповідних доказів (ст. 175-177, 318 ЦПК України).

20.08.2024 через систему «Електронний суд» представник заявника адвокат Малишев О.В. скерував до суду заяву про повернення заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Розглянувши заяву, суддя приходить до висновку про те, що заява підлягає поверненню заявнику у зв`язку із таким.

За змістом ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи зміст ст. 58, 60, 62, 64 ЦПК України щодо можливості представництва інтересів сторін, наявний у справі ордер на надання правової допомоги ОСОБА_1 адвокатом Малишевим О.В., згідно з яким договором про надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються а також, ту обставину, що у цивільній справі провадження не відкрито, суддя приходить до висновку про те, що заява підлягає поверненню, оскільки клопотання представника заявника не суперечить нормам цивільно-процесуального законодавства, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє права повторного звернення до суду за змістом ч.7 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 13, 185, 258-260, 294 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова часина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті фізичної особи, що має юридичне значення, подану в порядку окремого провадження, - повернути заявнику.

Копію ухвали суду надіслати заявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала судді складена та підписана 26.08.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух