Справа № 177/1598/24
Провадження № 2-во/177/19/24
У Х В А Л А

09.09.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Змієвської Тетяни Павлівни про виправлення описки в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2024 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», акціонерне товариство «СЕНС БАНК», товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 08.08.2024 винесено ухвалу по справі зазаявою ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

До канцелярії суду 03.09.2024 представником заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Змієвською Т.П. подано заяву, в якій вона просить виправити описку в ухвалі суду, де помилково вказано ідентифікаційний код заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України «4357760», замість правильного «43577608».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Учасники процесу до суду не викликалися, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у справі № 177/1598/24 зазаявою ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, 08.08.2024 постановлено ухвалу, якою замінено стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», у виконавчому провадженні № 65837288, відкритому на підставі виконавчого напису № 53313, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500589397 на його правонаступника, - ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (а.с.141-142).

Дослідженням змісту ухвали суду від 08.08.2024 встановлено, що в другому абзаці його резолютивної частини допущена описка у написанні ідентифікаційного коду заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а саме замість правильного «», помилково вказано «код ЄДРПОУ 4357760».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ юридичної особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» - 43577608 (а.с.148).

Як слідує з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як роз`яснив Верховний Суд в постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, не дозволяється під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема, змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання ухвали суду, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ній, вказавши у другому абзаці резолютивної частини ухвали правильно ідентифікаційний код ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, як «».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, - задовольнити.

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2024 у цивільній справі № 177/1598/24 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», акціонерне товариство «СЕНС БАНК», товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, вказавши правильно ідентифікаційний код заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а саме «».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: