Провадження №2-с/523/102/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2024 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2023 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль» стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у загальному розмірі 15 817,27 грн, судовий збір у розмірі 268,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 1 500 грн (а.с.29).

04 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача ОСББ «Вертикаль» є спірними та необґрунтованими. Згідно копії договору купівлі продажу №8747 від 03.08.1995 року власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , отже в даному випадку вбачається спір про право. Крім того, заявник у своїй заяві посилається на те, що з 26.02.2022 р по 27.07.2024 р виконував бойові завдання у лавах ЗСУ (посвідчення УБД серії № НОМЕР_1 від 23.07.2023) та про існування судового наказу дізнався по телефону від виконавця, а отримав копію 03.09.2024р, тому строк на подання заяви про скасування судового наказу пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши клопотання заявника щодо поновлення строку з посиланням на викладені вище обставини, суддя приходить до висновку про його ґрунтовність та необхідність задоволення з тих підстав, що матеріали справи не містять жодних відомостей щодо його обізнаності про наявний судовий наказ, а як наслідок неможливість звернення до суду у строки визначені ЦПК України для його скасування. А тому суддя вважає, що строк пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що судовий наказ підлягає скасуванню, а стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки достовірність обставин можливо встановити тільки при розгляді справи в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.127, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу Суворовського районного суду м.Одеси від 10 жовтня 2023 року по справі № 523/17549/23.

Судовий наказ від 10 жовтня 2023 року по справі № 523/17549/23, виданий за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль» (ЄДРПОУ 40480555, місцезнаходження за адресою: вул.Ак.Заболотного, буд.56, корп.3, м.Одеса), яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг у загальному розмірі 15 817,27 грн, судовий збір у розмірі 268,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 1 500 грн скасувати.

Роз`яснити ОСББ «Вертикаль», право звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 09.09.2024 року.

Суддя: