Дата документу 03.09.2024Справа № 554/1995/24
Провадження № 2-во/554/164/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 вересня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суд м.Полтави Черняєва Т.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максименко Юлії Петрівни про виправлення описки в рішенні суду від 01 серпня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та покласти судові витрати на відповідача.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 01 серпня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.08.2024 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Максименко Ю.П., в якій вона прохала виправити описку в рішенні суду в даті народження ОСОБА_3 , а саме перший та сьомий аркуш рішення, вірною датою народження ОСОБА_3 зазначити ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що по тексту описової частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначена дата народження дитини ОСОБА_3 , як « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Разом з тим згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суддя, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що описка є технічною та необхідно внести виправлення до рішення суду від 01 серпня 2024 року.

Керуючись ст. ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максименко Юлії Петрівни про виправлення описки в рішенні суду від 01 серпня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Виправити описку в тексті описової частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 01 серпня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, вірно вказавши дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва