Справа № 372/994/23
Провадження № 2-107/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

позивача - приватного виконавця Гненного Д.А., що діє в інтересах ОСОБА_1 ,

представника третьої особи- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтотрейд-Групп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоконсул», про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, -

УХВАЛИВ:

Позов приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтотрейд-Групп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоконсул», про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 7502/20/007608 від 26.12.2020 року, укладений між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоконсул», діючим від імені та в інтересах ОСОБА_3 .

Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 7849/21/007243 від 04.01.2021 року, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укравтотрейд-Групп», діючим від імені та в інтересах ОСОБА_4 .

Визначити частку ОСОБА_1 у розмірі 1/2 (одна друга) частина легкового автомобіля марки MERCEDES-BENZ, модель SL 400, тип кузова: легковий/кабріолет-В-загальний, номер шасі (VIN-код): НОМЕР_1 , № двигуна: НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2996 см куб., державний номерний знак: НОМЕР_3 , яким ОСОБА_1 володіє на праві спільної сумісної власності із ОСОБА_3 .

Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 7502/20/007609 від 26.12.2020 року, укладений між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоконсул», діючим від імені та в інтересах ОСОБА_3 .

Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 7849/21/007244 від 04.01.2021 року, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укравтотрейд-Групп», діючим від імені та в інтересах ОСОБА_4 .

Визначити частку ОСОБА_1 у розмірі 1/2 (одна друга) частина легкового автомобіля марки MERCEDES-BENZ, модель G 63 AMG, 2013 року випуску, тип кузова: легковий-загальний універсал-В, номер шасі (VIN-код): НОМЕР_4 , № двигуна: НОМЕР_5 , об`єм двигуна 5461 см куб., державний номерний знак: НОМЕР_6 , яким ОСОБА_1 володіє на праві спільної сумісної власності із ОСОБА_3 .

Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 7502/20/007606 від 26.12.2020 року, укладений між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоконсул», діючим від імені та в інтересах ОСОБА_3 .

Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 7849/21/007242 від 04.01.2021 року, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укравтотрейд-Групп», діючим від імені та в інтересах ОСОБА_4 .

Визначити частку ОСОБА_1 у розмірі 1/2 (одна друга) частина легкового автомобіля марки LEXUS, модель LX 570, тип кузова: легковий-загальний універсал-В, номер шасі (VIN-код): НОМЕР_7 , № двигуна: НОМЕР_8 , об`єм двигуна 5663 см куб., державний номерний знак: НОМЕР_9 , яким ОСОБА_1 володіє на праві спільної сумісної власності із ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича в рівних частках з кожної судовий збір у розмірі по 12 078,00 (дванадцять тисяч сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Позивач - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович: 03040, м. Київ, проспект Голосіївський, 86, офіс 1, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Відповідач-1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Відповідач-2 - ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Третя особа-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос», адреса: 04052, м. Київ, вул. Нижній Вал, 7-9, а/с № 8, .

Третя особа-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтотрейд-Групп», адреса: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 179, .

Третя особа-3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоконсул», адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Староказацька, буд. 82, .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Г. Сташків