Провадження № 2/592/2501/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Спасьоненко О.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики (борговою розпискою) в сумі 81000 дол. США та три відсотки річних в сумі 119,71 дол. США.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ст. 27 ЦПК України).

В даному випадку відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №769398 від 04.09.2024,- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази про місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 в матеріалах справи відсутні.

Процесуальним законом передбачені правила альтернативної підсудності, тобто випадки, коли вибір між декількома встановленими законом варіантами підсудності покладається на розсуд позивача.

Зокрема, з ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, які виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно ч. 1 ст. 532 ЦК України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Правова конструкція ч. 8 ст. 28 ЦПК України передбачає можливість пред`явлення позову лише за двома варіантами:

- за тим місцем виконання договору, яке прямо вказане в ньому;

- якщо виконання договору через його особливість можливе тільки в певному місці.

У договорі позики не встановлено, що зобов`язання має виконуватись за адресою, що відноситься до Ковпаківського району м. Суми, тому підстави звернення до Ковпаківського районного суду м. Суми за правилами альтернативної підсудності відсутні, відтак, такий позов повинен пред`являтися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до положень ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача територіально не знаходилось в Ковпаківському районі м. Суми, тому відповідно подана позовна заява не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Відповідно до розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальну підсудність справ Харцизького міського суду Донецької області визначено Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики за підсудністю за місцем реєстрації проживання відповідача - до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, 28, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передати для розгляду за підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Б. Князєв