УХВАЛА

04 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 760/19374/23

провадження № 61-2647ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, приватний виконавець Телявський Анатолій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2024 року ПАТ АБ «Укргазбанк», через засоби поштового зв`язку, звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2024 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

11 березня 2024 року ухвалою Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2024 року відмовлено.

28 серпня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «Укргазбанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок) за квитанцією № 9835-264 від 21 лютого 2024 року, що внесений на розрахунковий рахунок № UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров