Справа № 405/1965/24
Провадження № 2-о/405/60/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу №405/1965/24 за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ), Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Кропивницькому ради (м.Кропивницький, вул.Архітектора Паученка, буд. 53/39), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однієї сім`єю жінки ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 та чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без реєстрації шлюбу в період з січня 2017 року по день смерті ОСОБА_4 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2024 року відкрито окреме провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 червня 2024 року залучено до участі в зазначеній цивільній справі, в якості заінтересованих осіб: Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Кропивницькому ради; ОСОБА_3 .

В свою чергу, представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Гуцул М.С. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1081678 від 18 березня 2024 року) в судове засідання засобами електронної пошти направлено заяву, яка зареєстрована судом 14.06.2024 року за вх. № 4732, в якій просила залишити подану заявником ОСОБА_1 заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю, - без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено цивільно-процесуальним Законом, при цьому, заява повноважного представника заявника про залишення без розгляду заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю, - не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, та, крім того, подана до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Кропивницькому ради, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова