Провадження № 2-о/484/223/24
Справа № 484/4595/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Рябченко Катерина Петрівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що вона є матірю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04.06.2024 вона виявила бажання скласти заповіт на свого сина. Однак, при перевірці документів нотаріусом було виявлено, що у паспорті вона зазначена як - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у свідоцтві про народження свого сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку із зазначеним розбіжностями її син - ОСОБА_2 позбавлений можливості оформити спадщину, як спадкоємець першого ступеня споріднення за нульовою ставкою ПДФО та ВЗ, в зв`язку з чим вона й звернулись до суду із вказаною заявою.

Заявниця та її предстаник - адвокат Рябченко К.П. в судове засідання не з`явились, від представника заявиці до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявниці. Вимоги, викладені у заяві підтримують, просять задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд дійшов висновку, що вимоги заявників обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , є матірю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04.06.2024 вона виявила бажання скласти заповіт на свого сина. Однак, при перевірці документів нотаріусом було виявлено, що у паспорті вона зазначена як - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у свідоцтві про народження свого сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку із зазначеним розбіжностями її син - ОСОБА_2 позбавлений можливості оформити спадщину, як спадкоємець першого ступеня споріднення за нульовою ставкою ПДФО та ВЗ.

Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 4,5,7,12,263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Рябченко Катерина Петрівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 10.09.2024.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зпроживає по АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: адвокат Рябченко Катерина Птерівна, пров. Кодимський, 6, м. Первомайськ Миколаївської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ