Справа №716/1720/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Поляк Марія Володимирівна, до Кострижівської селищної громади Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявними розбіжностями у зазначенні прізвища батька та сина, що необхідно для прийняття спадщини, а також визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском його з поважних причин.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник до підготовчого судового засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Бурдейної Г.П. копію спадкової справи №193/2024 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Крім цього, просила провести підготовче судове засідання без її участі.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

За таких обстави, суд проводить підготовче судове засідання за відсутності сторін та їх представників, що узгоджується з положеннями ст.223 ЦПК України.

Розглядаючи клопотання представника позивача про витребування доказів суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ст.ст.76, 81, 83, 84 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Сторони подають докази у справі безпосередньо до суду позивачем разом з позовною заявою, відповідачем з поданням відзиву. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що він є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом, є таким що спадщину не прийняв у зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Іншою спадкоємицею майна померлого є його дружина ОСОБА_7 .

Вказані обставини підлягають встановленню під час розгляду справи для визначення кола учасників справи, правильного вирішення справи.

Отже, під час розгляду справи є необхідність у дослідженні спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані спадкової справи, отримані нотаріусом під час вчинення нотаріальної дії, відповідно до ст.8 ЗУ «Про нотаріат» становлять нотаріальну таємницю, яку нотаріус зобов`язаний зберігати.

Таким чином, з урахуванням неможливості самостійно подати доказ, про витребування якого клопоче позивач, а також його значення для вирішення справи, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Бурдейної Г.П. копію спадкової справи №193/2024 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглядаючи клопотання представника позивача про виклик свідків суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття проводження суд вирішує питання про виклик свідка, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи обов`язок позивача довести обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, обгрунтованість клопотання про виклик свідків та його відповідність за своєю формою та змістом вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача ОСОБА_8 про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слід задовольнити, викликати вказаних свідків в судове засідання для надання показань, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Інших заяв і клопотань від позивача разом із заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Поляк Марії Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кострижівської селищної громади Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Бурдейної Г.П. копію спадкової справи №193/2024 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості надати суду у строк до 25.09.2024 року.

Клопотання представника позивача адвоката Поляк Марії Володимирівни про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кострижівської селищної громади Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі для допиту свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , жителів села Лисогора, Вінницької області; ОСОБА_6 , жительку села Мукша, Хмельницької області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 25.09.2024 року о 09:00 годині.

Копію ухвали направити сторонам для відома, приватному нотаріуса Бурдейній Г.П. для виконання.

У разі неможливості виконати ухвалу, виконати вимоги ч.7 ст.84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська