Справа № 541/1922/24
Провадження № 2/541/766/2024
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря Гуриної В.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Жиліної О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, стягнення аліментів, третя особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради (як орган опіки та піклування),

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, стягнення аліментів, третя особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради (як орган опіки та піклування).

Відповідно до ухвали судді від 28 травня 2024 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надали клопотання про виклик свідків, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідач та його представник підтримали клопотання про виклик свідків не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, здійснити виклик свідків в судове засідання задля повного та всебічного розгляду справи. Щодо клопотання сторони відповідача в частині виклику в якості свідка ОСОБА_3 , суд вважає його передчасним.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вчинені всі необхідні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, стягнення аліментів, третя особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради (як орган опіки та піклування).

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_4 , проживаючу в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , проживаючу в АДРЕСА_2 .

Клопотання сторони відповідача про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 жовтня 2024 року об 11годині 00 хвилин в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова