Справа № 931/96/24 Провадження № 22-ц/802/983/24 Головуючий у 1 інстанції: Безп`ятко О. І.
Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики неукладеним,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним первісним позовом.

У березні 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Котовича Б. В. звернувся до суду із зустрічним позовом.

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року первісний позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 27 травня 2021 року у розмірі 159 248 грн 66 коп., з яких: 150 000 грн основна заборгованість, 7 625 грн 71 коп. інфляційні втрати, 1 622 грн 95 коп. штрафні санкції.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1 592 грн 49 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу не оплачену повністю судовим збором у розмірі ставки встановленої законом.

Згідно із пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так рішення суду представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 оскаржується повністю, як в частині задоволення первісного позову ОСОБА_3 , так і в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 . Ставка судового збору, яка підлягала сплаті за подання апеляційної скарги становить 3 364 грн 43 коп. ((ставка судового збору за подання первісного позову 1 592 грн 49 коп. + ставка судового збору за подання зустрічного позову 1 211 грн 20 коп.) х 150% х коефіцієнт 0,8 за подання апеляційної скарги в електронній формі). Разом з тим, судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі сплачено частково у розмірі 2 252 грн. Розмір недоплаченого судового збору становить 1 112 грн 43 коп. (3 364 грн 43 коп. 2 252 грн).

Таким чином, за апеляційну скаргу особа, яка її подала, повинна доплатити 1 112 грн 43 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за первісним позовом ОСОБА_3 , зустрічним позовом ОСОБА_1 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 30 липня 2024 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі № 931/96/24 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись вимогами ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року у цій справі залишити без руху та надати строк для усунення недоліку апеляційної скарги, доплати судового збору десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя