Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/1072/24
Провадження № 2-о/945/80/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 вересня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., перевірив виконання вимог ст. ст. 187, 293, 294, 310 - 313 Цивільного процесуального кодексу України за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), Служба у справах дітей Очаківської міської ради (57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Соборна, 7 А), про усиновлення, -

встановив:

20 серпня 2024 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Очаківської міської ради.

На підставі Розпорядження голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 серпня 2024 року цивільну справу № 483/1072/24 (провадження № 2-о/483/58/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Очаківської міської ради, про усиновлення, направлено на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

02 вересня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2024 року розподілена головуючому судді Шароновій Н.О. Протоколом попереднього відбору присяжних від 04 вересня 2024 року у даній справі визначено такий склад присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонько Д.М.

Згідно з положеннями ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

При цьому, у заяві заявник ОСОБА_1 зазначає Службу у справах дітей Очаківської міської ради, як третю особу.

Відповідно до п. 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заява містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. При цьому, будь - які вказівки на докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності) заява не містить.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заяву подано без додержання вимог п. 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заяву належить залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 32, п. 8) ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1 - 3 ст. 185, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Очаківської міської ради, про усиновлення, - залишити без руху, та надати заявнику десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення заявнику копії ухвали про залишення заяви без руху.

Усуваючи недоліки заяви, заявнику необхідно надати суду новий текст заяви, із зазначенням заінтересованої особи (заінтересованих осіб).

Крім цього, новий текст заяви має містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова