Справа № 175/3802/24
Провадження № 2/175/586/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" вересня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа - приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України Задорожний Дмитро Володимирович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) через свого представника за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, буд. 2), третя особа - приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України Задорожній Дмитро Володимирович (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, 62/61н), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що позивач є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лаупа, Фінляндія. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. На момент смерті спадкодавець був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Задорожним Д.В. було відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку зі спливом 6-місячного строку для подачі такої заяви. Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини внаслідок воєнних дій на території України. Крім того, свідоцтво про смерть батька було апостильовано лише 26.05.2023 року, тобто після одинадцяти місяців з дня смерті. На підставі вищенаведеного, позивач просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 року закрито підготовче засідання у справі та призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача через систему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом рагс міста Краматорськ Донецької області від 11.05.1987 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 980. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер у м. Лапуа, Фінляндія, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 08.03.2023 року відділом судової медицини Департаменту охорони здоров`я та соціального забезпечення міста Тампере, Фінляндія, яке переведене з англійської та фінської мов на українську мову перекладачем ОСОБА_4 та засвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харитоновою Я.М.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді рухомого майна, в тому числі: легкового автомобіля Ford Fiesta Comfort, реєстраційний номер НОМЕР_2 , WIN НОМЕР_3 2008 РОКУ випуску, який належав ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Згідно довідки №13116 від 19.10.2023 року щодо реєстрації місця проживання на день смерті, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 . На день смерті за вказаною адресою був зареєстрований один.

Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Задорожним Д.В. від 02.11.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки останній пропустив строк для прийняття спадщини.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Задорожного Д.В., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилася.

Вирішуючи спір по суті, суд виходив з наступного.

Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України, у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, проте останній пропустив встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини.

Будь-які відомості про наявність спадкоємців, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку, відсутні та судом не встановлені.

Суд звертає увагу на те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В обґрунтування поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька, позивач посилається на те, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було апостильовано лише 26.05.2023 року.

У постанові Верховного Суду від 26 жовтня 2021 року у справі № 539/4424/20 (провадження № 61-14149св21), суд дійшов висновку про те, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеногостаттею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. Суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на труднощі позивача в отриманні та перекладі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , враховуючи тривале постійне проживання останнього за кордоном, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим доходить висновку, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 76-81, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа - приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України Задорожний Дмитро Володимирович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в три місяці.

Обчислення визначеного додаткового строку почати з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. С. Журавель