КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1377/15-ц
Провадження № 2/488/10/24
УХВАЛА

Іменем України

09.08.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

У березні 2015 року ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «УКРСИББАНК», звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 0 від 09.02.2007 р. у розмірі 46 725,43 долари США та пені у розмірі 26 584,44 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати, понесені у справі.

Ухвалою судді Безпрозванного В.В. від 02.04.2015 року було відкрито провадження у даній справі.

Постановою Верховної Ради України № 1600-УІІІ від 22.09.2016 р. «Про звільнення суддів» суддя Безпрозванний В.В. був звільнений з посади у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2016 р. дана цивільна справа була розподілена на суддю ОСОБА_3 та перебувала у її провадженні.

Рішення Вищої ради правосуддя » від 11.04.2023 року № 324/0/15-23 «Про звільнення суддів» суддя Лазарева Г.М. була звільнена з посади у відставку.

Розпорядженням керівника апарату Корабельного районного суду м. Миколаєва щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.05.2023 року, згідно із п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року, (в редакції від 15.09.2016 року), дану цивільну справу передано до канцелярії суду для автоматизованого розподілу між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 р. дана цивільна справа була передана до провадження судді Селіщевої Л.І.

Ухвалою судді Селіщевої Л.І. від 19.05.2023 року дана цивільна справа була прийнята до провадження, призначено підготовче засідання, про час якого завчасно повідомлено учасників справи, та зроблено запит до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки матеріали справи містять копію свідоцтва про смерть останнього.

20.10.2023 року на запит суду П`ята миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса) № 740/01-09 надала Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74384597 від 18.10.2023 року, з якої вбачається, що спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин суд вважає, що спірні правовідносини в частині відповідача ОСОБА_2 не допускають правонаступництва, а тому провадження в цій частині слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Провадження відносно відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по цивільній справі № 488/1377/15-ц за позовом Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити, у зв`язку із смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева