Провадження № 2-517/24
ухвала

04 вересня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за первісним позовом Управління поліції охорони в Київській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за охоронні послуги та пені, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Управління поліції охорони в Київській області про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у зв`язку з складністю справи, складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більше 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, які оголосити.

У Х В А Л И В :

Уточнити питання поставлені перед експертом ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06.02.2024 року у справі №753/17087/23 (провадження № 2-517/24) про призначення судової почеркознавчої експертизи, поставивши на вирішення експертизи наступні питання:

1. Чи виконані підписи в оригіналі заяви від 11.05.2023 року ОСОБА_2 чи іншими особами у тому числі з наслідуванням підпису ? (аркуш 159, Том 1, підпис розміщений біля графи дата: «11.05.2023»);

2. Чи виконані підписи в оригіналі Договору про надання послуг з безпеки та порядку на Об`єкті замовника від 11.05.2023 року № 1540/23 ОСОБА_2 чи іншими особами в тому числі з наслідуванням підпису ? (аркуш 165,166.167 Том 1, Графа «Підписи сторін», «Замовник»);

3. Чи виконано рукописний текст у заяві від 11.05.2023 року ОСОБА_2 чи іншими особами ? (аркуш 159, Том 1, весь рукописний текст, крім резолюцій та підписів розміщених в лівому кутку аркушу);

4. Чи виконані підписи в оригіналі заяви ОСОБА_2 чи іншими особами в тому числі з наслідуванням підпису ? (аркуш 17, Том 1, рядок 12, підпис розміщений між текстом «з повагою та А.Шевчук»);

5. Чи виконані підписи в оригіналі акта про виставлення наряду поліції охорони від 12.05.2023 року ОСОБА_2 чи іншими особами в тому числі з наслідуванням підпису ? (аркуш 160, Том 1, Графа «Акт підписали», «Замовник»);

6. Чи виконані підписи в оригіналі акта про зняття наряду поліції охорони від 08.06.2023 року ОСОБА_2 чи іншими особами в тому числі з наслідуванням підпису ? (аркуш 20, Том 1, Графа «Акт підписали», «Замовник»).

Матеріали справи № 753/17087/23, зразки почерку та підпису ОСОБА_2 , надати у розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), для проведення судової почеркознавчої експертизи на підставі ухвали Обухівського районного суду Київської області від 06.02.2024 року (з урахуванням уточнених даною ухвалою питань).

Зупинити провадження у справі № 753/17087/23 до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати сторони виконати вимоги експерта щодо надання додаткових матеріалів.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків