Провадження № 2/932/3296/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до свого провадження

26 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Слобожанська селищна рада, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікової О.С. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Слобожанська селищна рада, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 29.12.2023 року відкрито провадження по справі.

У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_3 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Ярощук О.В.

Згідно із вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 4 статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради надійшло клопотання про заміну третьої особи з Органу опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради на орган опіки та піклування в особі Слобожанської селищної ради.

В обґрунтування заявленого клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради зазначає, що згідно роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.02.2017 року, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав готує орган опіки та піклування за місцем проживання дитини. Із матеріалів справи встановлено, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить Дніпропетровському району Дніпропетровської області. На підставі вищевикладеного просять врахувати даний факт, залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, Слобожанську селищну раду, як орган опіки та піклування та витребувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від органу опіки та піклування за місцем проживання дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доводам заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 3, 5ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що предметом судового розгляду являється спір між сторонами стосовно позбавлення батьківських прав, суд, вважає за необхідне замінити третю особу органу опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради на належну Орган опіки та піклування в особі Слобожанської селищної ради.

На підставі наведеного та керуючись 175-177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 14.11.2024 року о 16:00 год.

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради задовольнити.

Залучити Орган опіки та піклування в особі Слобожанської селищної ради до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Слобожанська селищна рада, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали направити сторонам з одночасним направленням третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування в особі Слобожанської селищної ради.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову у п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі Слобожанської селищної ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Розмістити публікації на веб-сторінці Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на веб-порталі «Судова влада України» повісток про виклик у судове засідання ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярощук