Справа № 274/1563/24 Провадження № 2/0274/698/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
10.09.24 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 ,
доСеменівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, представником якої є ОСОБА_3 ,
провизнання права власності,
ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на:
земельну ділянку площею 3,4789 га, розташовану на території Закутинецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.09.2007 р., зареєстрованого у реєстрі за № 4-908;
земельну ділянку площею 3,4601 га, розташовану на території Закутинецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 002591.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте у зв`язку з неможливістю встановити коло спадкоємців ОСОБА_4 за заповітом через відсутність оригіналу заповіту, який було посвідчено на території Автономної Республіки Крим, він не може отримати відповідні свідоцтва про право на спадщину та оформити право власності на земельні ділянки.
Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.
Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом від 04.07.2023 р. про смерть (а. с. 11).
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом від 05.10.1970 р. про народження (а. с. 12).
Тобто ОСОБА_1 , зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, є спадкоємцем ОСОБА_4 першої черги за законом.
З довідки від 07.10.2023 р. приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. вбачається, що ним після звернення ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 94/2023 від 07.10.2023 р. щодо майна померлого ОСОБА_4 (а. с. 17).
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 у порядку частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України як такий, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою від 06.07.2023 р. № 88 Старости Закутинецького старостинського округу Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а. с 36).
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
ОСОБА_4 до дня смерті успадкував усю частку майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме земельну ділянку площею 3,4789, розташовану на території Закутинецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом від 08.06.2007 р. про право на спадщину за законом, зареєстрованим у реєстрі за № 4-908 (а. с. 13).
Також ОСОБА_6 до дня смерті був власником земельної ділянки площею 3,4601 га, розташовану на території Закутинецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом від 10.04.2002 р. на право власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 002591 (а. с. 14).
Таким чином до ОСОБА_1 перейшли права та обов`язки (спадщина) ОСОБА_4 , у тому числі права власності останнього на земельні ділянки, які стосуються предмета спору, проте за умови відсутності заповіту, складеного ОСОБА_4 на інших осіб щодо цього майна, а у разі наявності такого заповіту за умови неприйняття спадщини спадкоємцями за цим заповітом або відмови від ї прийняття (що випливає з частин першої та другої статті 1223 Цивільного кодексу України: Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу).
Як випливає з постанов від 07.10.2023 р. та від 16.02.2024 р. приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_4 було складно заповіт, посвідчений 15.01.2008 р. Мирнівською сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим, що підтверджується інформаційною довідкою від 07.10.2023 р. зі Спадкового реєстру (а. с. 15, 16).
Цими постановами було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які стосуються предмета спору.
З цих постанова та довідки від 07.10.2023 р. приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. вбачається, що підставою відмови є неможливість встановити коло спадкоємців через відсутність оригіналу заповіту.
Суд зазначає, що спадкова справа № 94/2023 від 07.10.2023 р. щодо майна померлого ОСОБА_4 була заведена після звернення ОСОБА_1 , що вказує на те, що будь-яки інші особи, зокрема, спадкоємця за заповітом, з метою оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_4 до нотаріуса або в сільських населених пунктах уповноваженої на це посадової особі відповідного органу місцевого самоврядування, не зверталися (у тому числі з заявами про прийняття спадщини) , тобто спадщину у порядку частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України (спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини ) не прийняли.
З довідки від 06.07.2023 р. № 88 Старости Закутинецького старостинського округу Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області випливає, що з ОСОБА_4 на день його смерті, окрім ОСОБА_1 , проживали лише малолітні діти останнього, тобто онуки ОСОБА_4 (а. с 36).
Однак у матеріалах справи відсутні будь-яких докази, які б вказували, що онуки ОСОБА_4 є спадкоємцями останнього за заповітом, або що ОСОБА_1 не є його спадкоємцем за заповітом.
Крім того, у матеріалах справи відсутні будь-яких докази, які б вказували, що спадкове майно за заповітом ОСОБА_4 складається з земельних ділянок, які стосуються предмета спору.
За таких обставин Суд вважає, що будь-які інші спадкоємці ОСОБА_4 , які прийняли спадщину після його смерті, у тому числі ті, до яких перейшли його права та обов`язки щодо земельних ділянок, які стосуються предмет спору, окрім його сина ОСОБА_4 , відсутні.
Як вказувалось вище, у зв`язку з неможливістю нотаріусом встановити коло спадкоємців через відсутність оригіналу заповіту ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , будучи єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, тобто особою, до якої перейшли права та обов`язки ОСОБА_4 щодо земельних ділянок, які стосуються предмета спору, не може отримати відповідні свідоцтва про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на ці земельні ділянки.
Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину, набув право власності на майно земельні ділянки, які стосуються предмета спору.
Зважаючи на наведене, Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
земельну ділянку площею 3,4789 га розташовану на території Закутинецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.09.2007 р., зареєстрованого у реєстрі за № 4-908;
земельну ділянку площею 3,4601 га, розташовану на території Закутинецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, передану для товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта від 10.04.2002 р. на право власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 002591.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут