Справа №591/8717/24
Провадження № 2/591/1596/24
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

06 вересня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О,О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання матері спільної дитини, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, у розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Перелік справ з альтернативною підсудністю закріплений у статті 28 ЦПК України, зокрема, позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно відомостей з реєстру «Управління ЦНАП в м. Суми» Сумської міської ради від 04 вересня 2024 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 по м. Суми не зареєстровані.

Крім того, з відповіді №769392 від 04.09.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах підсудності Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Отже, ні відповідач, ні позивачка не зареєстровані в межах територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до висновку Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 24.06.2024 по справі № 554/7669/21 (провадження № 61-5805сво23) положення частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи позивача. Тому позови, наведені у частині першій статті 28 ЦПК України, не можуть пред`являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, оскільки місце реєстрації позивача відноситься до території, яка підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу № 591/8717/24, провадження № 2/591/1596/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду за підсудністю.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/8717/24 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя О.О.Ніколаєнко