Справа № 645/3774/23
Провадження № 2/645/158/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В., за участю секретаря судових засідань Циганок В.М., учасники справи: представник позивача ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м.Харкова, в особі Харківської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Сунцов В.В., який діяв в інтересах позивача ОСОБА_3 , звернувся до суду, в електронній формі, із позовом до відповідача, в якому просить визнати право власності за позивачем на квартиру АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07.08.2023 року позовну заяву залишено без руху, для зазначення ціни позову та сплати судового збору.

11.08.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 07.08.2023 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

08.11.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_3 , спадкоємцем якої є ОСОБА_4 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.11.2023 року провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м.Харкова, в особі Харківської міської ради про визнання права власності - зупинено у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_3 , до встановлення кола спадкоємців позивача на підставі п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

04.03.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі та про заміну позивача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_4 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.03.2024 року відновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання. Витребувано з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 533П/2023 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.06.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії спадкової справи № 533П/2023.

17.07.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за його відсутності, та вирішити клопотання про заміну позивача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_4

04.09.2024 року в підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, були сповіщенні про час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином.

Від представника відповідача Територіальної громади м.Харкова, в особі Харківської міської ради Замніус М.В. 04.09.2024 року надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю позивача, та про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.26 ЦК України визначено обсяг цивільної правоздатності фізичної особи, а саме, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки; фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом; фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом; фізична особа здатна мати інші цивільні права, що невстановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства; фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Відповідно до ч.1. ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч.1 ст. 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст. 48 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво, у справах де таке правонаступництво допускається, у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 квітня 2021 року у справі № 200/21020/15-ц (провадження № 61-9921св19) зазначено: «ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі»

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 37 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Сунцов В.В., звернувся до Фрунзенського районного суду міста Харкова з позовом до Територіальної громади м.Харкова, в особі Харківської міської ради про визнання права власності, 31.07.2023 року, шляхом направлення позову засобами електронного зв`язку.

Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 07.08.2023 року позов залишено без руху з підстав несплати судового збору та зазначення ціни позову.

Заявою від 11.08.2023 року адвокатом Сунцовим В.В. усунуто недоліки вказані в ухвалі Фрунзенського районного суду від 07.08.2023 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

До матеріалів справи представником позивача було надано 08.11.2023 року копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 10.08.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис про смерть № 8793. (а.с.47) Тобто позивач померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до відкриття провадження по справі (14.08.2023 року) та до усунення представником позивача недоліків позовної заяви (11.08.2023 року), згідно ухвали суду від 07.08.2023 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З аналізу п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України убачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства. Представництво припиняється у зв`язку із смертю особи, яку представляє адвокат.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

Враховуючи наведенне, а також те, що позивач померла до відкриття провадження по справі, тобто не набула статусу позивача, так як її цивільна правоздатність припинилась у момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд вважає неможливим замінити ОСОБА_3 її правонаступником, та необхідним закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 247, п.7 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м.Харкова, в особі Харківської міської ради про визнання права власності.

Роз`яснити, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 09.09.2024 року.

Головуючий - суддя І.В.Ульяніч