Справа №487/3224/16-ц
Провадження №22-ц/812/1137/24
У Х В А Л А

06 вересня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши заяву представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Даніліної Наталі Сергіївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Родіоновою Вікторією Євгенівною, на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «ОТП БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Родіоновою В.Є., на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2024 року за позовом ТОВ «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «ОТП БАНК», ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ТОВ «Вердикт капітал» про визнання договору поруки припиненим.

Розгляд даної справи призначено на 09 вересня 2024 року на 10:00 год.

04 вересня 2024 року представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Даніліна Н.С., на адресуМиколаївського апеляційного суду, через підсистему Електронний суд, подала заяву про участь в судовому засіданні 09 вересня 2024 року о 10:00 год. та усіх послідуючих судових засіданнях, по зазначеній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю ТОВ «ДЕБТ ФОРС» від місця розташування Миколаївського апеляційного суду, введенням на території країни воєнного стану, наявністю високої загрози нанесення ракетних ударів.

Дослідивши вказану заяву, суд приходить до наступного.

За правилами ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно до вказаного Положення, проведення судового засідання поза межами приміщення суду здійснюється за допомогою «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС» за вебадресою vkz.court.gov.ua (wiki.court.gov.ua.).

Дана підсистема протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді.

Як вбачається із справи, ТОВ «ДЕБТ ФОРС» є юридичною особою, яка приймає участь у її розгляді із відповідним процесуальним статусом позивача, інтереси якого представляє ОСОБА_3 , згідно з довіреностю.

Вказана особа висловила бажання про проведення судових засідань апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС», з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника, суд вважає за можливе провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою зазначеної вище Підсистеми з представником ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Даніліною Н.С., яка зареєстрована у Підсистемі за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер 52.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Даніліної Наталі Сергіївни про проведення судового засідання 09 вересня 2024 року о 10:00 год. та усіх послідуючих судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Родіоновою Вікторією Євгенівною, на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2024 року по цивільній справі №487/3224/16-ц, який відбудеться 09 вересня 2024 року о 10:00 год. та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» з представником ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Даніліною Н.С., яка зареєстрована у Підсистемі за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію даної ухвали направити представнику ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Даніліній Н.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.Б. Кушнірова