Справа № 589/4979/22
Провадження № 2/589/167/24
УХВАЛА

05 березня 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути заборгованість за договором позики на загальну суму 2486080 грн 00 коп.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, надав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 50, 55)

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Видюк Дмитро Володимирович у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені. Представник відповідача - адвокат Видюк Д.В. надав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_2 (а.с.53)

Крім цього, до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Басараб Наталія Володимирівна, про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якому просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 . В обґрунтування послалася на те, що у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області вирішується питання щодо коштів, які відповідач ОСОБА_2 зазначає у справах про поділ спільного майна подружжя, що розглядаються у судах м.Києва, як такі що отримав в борг як спільне сумісне майно подружжя. Отже, вирішення спору прямо зачіпає права і інтереси ОСОБА_3 , та яка заперечує проти того, що грошові кошти в розмірі 40000 доларів США, які позичалися 23.01.2022 ОСОБА_2 в борг як сумісне майно подружжя і заперечує що вони використовувалися в інтересах сім`ї. Також, у цьому клопотанні вказано, що ОСОБА_3 як дружина згоди на укладання договору позики оформленого розпискою від 23.01.2022 не надавала. (а.с.56, 57)

Згідно із ч.1 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши клопотання ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Басараб Н.В., про залучення її у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд дійшов висновку, що вирішення спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Басараб Н.В., задовольнити частково та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи норми закону, слід відмовити ОСОБА_3 у частині клопотання про повернення справи на стадію підготовчого провадження.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.

Керуючись ст. 11, ч. 1 ст.42, ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Басараб Наталія Володимирівна, про залучення ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити частково.

Залучити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики продовжити в порядку загального позовного провадження.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики, на 08 жовтня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в п`ятиденний строк з моменту отримання позову або відзиву на позовну заяву, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору надіслати копію цієї ухвали із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, копією відзиву на позовну заяву.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, вебадреса сторінки https:// court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша