Справа № 541/2287/24
Номер провадження 2-о/541/133/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 вересня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Третяка О. Г.,

присяжних Сиверин Л. І., Фесенка А. М.,

за участі секретаря судового засідання Непокупної Л. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Акрітова П. К.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Дорогань М. В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради, як орган опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій також просив в актовому записі про народження дітей записати його батьком, змінивши прізвище та по батькові дітей.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 24.12.2021 було укладено шлюб між ним та ОСОБА_2 , з якою до реєстрації шлюбу вони проживали в цивільному шлюбі.Разом з ними проживають неповнолітні діти дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рідний батько дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , 15.05.1989 року рішенням Миргородського міськрайонного суду від 07.12.2022 позбавлений батьківських прав. Батько ОСОБА_4 записаний в свідоцтві про народження на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. З моменту спільного проживання разом з ОСОБА_2 у заявника склалися теплі відносини із неповнолітніми дітьми, про яких він піклується як про власних дітей та займається їх вихованням, а діти вважають його своїм батьком. Він є матеріально забезпеченим, офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, психічно та фізично здоровий, протипоказань до усиновлення не виявлено. Крім того, виконавчим комітетом Миргородської міської ради, як органом опіки та піклування, надано висновок про доцільність усиновлення ним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 10 липня 2024 року провадження у даній справі відкрито та призначено судове засідання на 03 вересня 2024 року (а.с. 36).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити його заяву. Суду пояснив, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 , а також до укладення шлюбу проживали спільно однією сім`єю. Він займається вихованням та утриманням дітей, які вважають його батьком, а він відноситься до них як до своїх рідних дітей. Просив ухвалити рішення про усиновлення ним дітей та змінити їм прізвище і по батькові.

Представник заявника, адвокат Акрітов П. К. підтримав заяву з викладених в ній обгрунтувань.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_1 . Суду пояснила, що дійсно у дітей із заявником склалися гарні відносини та вони довгий час проживають разом.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Миргородської міської ради, як органу опіки та піклування Дорогань М. В. в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Вважав, що усиновлення заявником дітей відповідатиме їх інтересам.

Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 піклується про неї та брата, між ними склались доброзичливі, теплі стосунки, не заперечує проти усиновлення та зміни її прізвища та по батькові.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 313 ЦПК України, для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши в закритому судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , видане 19 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 253 від 14 квітня 2009 року, матір`ю є ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_6 (а.с. 17).

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 грудня 2022 року батько дитини, ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав (а.с. 20-23).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , видане 07 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 84 від 07 лютого 2012 року, матір`ю є ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_9 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 16, 24).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24 грудня 2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 11).

Мати дітей ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 своїх дітей, а саме неповнолітньої дочки ОСОБА_3 та малолітнього сина ОСОБА_4 , яка засвідчена нотаріусом (а.с. 18-19).

Згідно з положенням ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. 211 СК України, є дієздатною особою, старшим за дітей більше ніж на п`ятнадцять років, має офіційний дохід. Батьківських прав не позбавлявся, усиновлення з його вини не скасовувалось. Не перебуває на обліку чи лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансерах.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 15).

Згідно висновку про стан здоров`я особи ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с. 14).

ОСОБА_1 має постійне місце роботи та отримує заробітну плату (а.с. 29). Місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9, 26).

Службою у справах дітей проведено обстеження житлових умов проживання дітей, про що складено акт обстеження умов проживання сім`ї від 05.06.2024 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 26).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Миргородської міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини (внутрішньо сімейне усиновлення), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дітей (а.с. 25).

Згідно з ч. 2 ст. 224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

На підставі викладеного, враховуючи обставини, передбачені ст. 224 СК України, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявником ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Частиною 2 статті 231 СК України передбачено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Положенням ч. 7 ст. 314 ЦПК України, встановлено, що усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Таким чином, судом з`ясовано, що заявник здоровий, працездатний, не судимий, має постійне місце роботи та проживання, матеріально забезпечений, орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дітей заявником.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дітей, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дітей.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294 ЦПК України, ст. 207, 211, 219, 224, 229, 231, 233 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Вовчик Лубенського району Полтавської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , складеного 14 квітня 2009 року за № 253 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, а саме: змінити неповнолітній ОСОБА_3 , прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; виключити відомості про біологічного батька дитини та в графі «відомості про батька» вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Вовчик Лубенського району Полтавської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , складеного 07 лютого 2012 року за № 84 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, а саме: змінити малолітньому ОСОБА_4 , прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; виключити відомості про біологічного батька дитини та в графі «відомості про батька» вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради, як орган опіки та піклування, місце розташування: Полтавська область, м. Миргород вул. Незалежності, 17, .

Повний текст рішення виготовлений 06.09.2024.

Суддя: О. Г. Третяк

Присяжні: Л. І. Сиверин

А. М. Фесенко