Справа № 369/4947/24
Провадження № 2/369/4798/24
РІШЕННЯ

Іменем України

02.09.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Кубарській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 33156,34 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка складається із наступного: за послугу з управління багатоквартирним будинком 9772,27 грн, за вивезення твердих побутових відходів 882,84 грн, за послугу централізованого постачання холодної води та водовідведення 4025,64 грн, за постачання гарячої води - 4202,19 грн, за послугу з централізованого опалення 14273,40 грн.

Оскільки відповідач Велаксес ОСОБА_3 володіє частиною квартири то його заборгованість складає 8289,09 грн., в т.ч.: за послугу з управління багатоквартирним будинком 2443,07 грн, за вивезення твердих побутових відходів 220,71 грн, за послугу централізованого постачання холодної води та водовідведення 1006,41 грн, за постачання гарячої води 1050,55 грн, за послугу з централізованого опалення 3568,35 грн.

Оскільки відповідач Велаксес ОСОБА_4 володіє частиною квартири то його заборгованість складає 8289,09 грн., в т.ч.: за послугу з управління багатоквартирним будинком 2443,07 грн, за вивезення твердих побутових відходів 220,71 грн, за послугу централізованого постачання холодної води та водовідведення 1006,41 грн, за постачання гарячої води 1050,55 грн, за послугу з централізованого опалення 3568,35 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що згідно довідки Ф-3, Веласкес ОСОБА_3 , Веласкес ОСОБА_4 проживають в квартирі АДРЕСА_1 і користуються житлово-комунальними послугами, що включають в себе: послуги з управління багатоквартирним будинком, послуги з вивезення побутових відходів, послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, послухи з централізованого опалення.

Відповідно до статутних повноважень, позивач надає послуги з управління будинком та має договірні відносини з організаціями, які забезпечують споживання комунальними послугами. На підставі викладеного, Комунальне підприємство «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області проводить нарахування платежів за житлово-комунальні послуги.

Позивач щомісяця до 10 числа, наступного за розрахунковим, надавав відповідачам рахунки на оплату наданих житлово-комунальних послуг, в яких вказувався розмір заборгованості. Для досудового врегулювання спору відповідачам 05.02.2024 року направлено попередження про примусове стягнення заборгованості, яке не дало позитивного результату.

Відповідачі не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в зв`язку з чим за період з 01.04.2021 року по 01.03.2024 року утворилась заборгованість в сумі 33156,34 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка складається із наступного: за послугу з управління багатоквартирним будинком 9772,27 грн, за вивезення твердих побутових відходів 882,84 грн, за послугу централізованого постачання холодної води та водовідведення 4025,64 грн, за постачання гарячої води - 4202,19 грн, за послугу з централізованого опалення 14273,40 грн.

Тому позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги та судовий збір.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.05.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заперечень щодо розгляду справи без виклику сторін не надійшло.

Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило.

Копія Ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.05.2024 року та примірник позовної заяви з додатками направлялися на адресу відповідача.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно довідки форми № 3, відповідачі Веласкес ОСОБА_3 , ОСОБА_2 проживають в квартирі АДРЕСА_1 , і користуються житлово-комунальними послугами, що включають в себе: послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води.

Відповідачі користуються та споживають всі види комунальних послуг, при цьому не в повному обсязі здійснюють оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в зв`язку з чим за період з 01.04.2021 року по 01.03.2024 року утворилась заборгованість в сумі 33156,34 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка складається із наступного: за послугу з управління багатоквартирним будинком 9772,27 грн, за вивезення твердих побутових відходів 882,84 грн, за послугу централізованого постачання холодної води та водовідведення 4025,64 грн, за постачання гарячої води - 4202,19 грн, за послугу з централізованого опалення 14273,40 грн.

Оскільки відповідач Велаксес ОСОБА_3 володіє частиною квартири то його заборгованість складає 8289,09 грн., в т.ч.: за послугу з управління багатоквартирним будинком 2443,07 грн, за вивезення твердих побутових відходів 220,71 грн, за послугу централізованого постачання холодної води та водовідведення 1006,41 грн, за постачання гарячої води 1050,55 грн, за послугу з централізованого опалення 3568,35 грн.

Оскільки відповідач Велаксес ОСОБА_4 володіє частиною квартири то його заборгованість складає 8289,09 грн., в т.ч.: за послугу з управління багатоквартирним будинком 2443,07 грн, за вивезення твердих побутових відходів 220,71 грн, за послугу централізованого постачання холодної води та водовідведення 1006,41 грн, за постачання гарячої води 1050,55 грн, за послугу з централізованого опалення 3568,35 грн.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно вимог ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, п. п. 4, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживачі зобов`язані своєчасно оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно загальної площі квартири, згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 8769.

Згідно п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 року «Про внесення змін до постанови Кабміну від 08.10.1992 року № 572», власник та наймач квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачами по справі були порушені обов`язки щодо оплати вартості наданих житлово-комунальних послуг, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення.

В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідачів.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 525, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76-82, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 274, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24.07.1996 року, адреса: АДРЕСА_2 ) 29819 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. 00 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8289 (вісім тисяч двісті двадцять дев`ять) грн. 09 коп. та 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 09.10.2014 року, адреса: АДРЕСА_2 ) 29819 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. 00 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8289 (вісім тисяч двісті двадцять дев`ять) грн. 09 коп. та 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 02.09.2024 року.

Суддя А.В. Янченко