Справа №:755/1392/24
Провадження №: 2/755/1904/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді -Яровенко Н.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Ухвалою суду від 25 січня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

До суду сторони надіслали спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду.

Суд, дослідивши умови мирової угоди, матеріали справи, приходить до наступного висновку.

На адресу суду від позивача та відповідачів надійшла спільна письмова заява від 12.04.2024 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, яка в письмовому вигляді долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що запропоновані умови мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін, не суперечать закону, не виходять за межи предмету спору та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене та враховуючи, що мирова угода укладена у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, суд дійшов висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди та , в зв`язку з цим, закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.207, 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 17.04.2024 між Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за умовами якої:

1. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнають, що станом на день укладання цієї Мирової угоди борг за надання комунальних послуг перед Позивачем по судовій справі № 755/1392/24 (з урахуванням інфляційної складової боргу, 3% річних та судового збору) (за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) складає 68 144,31 грн., враховуючи здійснений споживачем платіж на суму 10 000,00 грн. (у квітні 2024 року, 3 122,44 грн. - на погашення 3 % річних, 3 849,56 грн. на часткове погашення інфляційної складової боргу, 3 028,00 грн. на погашення сплаченого позивачем судового збору) (60 621,50 грн. (ціна позову) + 3028,00 грн. (судовий збір) - 10 000,00 грн. = 68 144,31 грн. (залишок - борг за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії у сумі 39 753,50 грн. та несплачена сума інфляційної складової боргу на суму 20 868.00 грн.). Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 68 144,31 грн частинами протягом 7 місяців шляхом перерахування на рахунок Позивача до 20 числа кожного місяця починаючи з 01.05.2024 до 30.11.2024 року.

2. Позивач надає Відповідачу розстрочку терміном на 7 місяців для погашення наявної заборгованості, а Відповідач зобов`язується погасити заборгованість в сумі 68 144,31 грн в термін до ЗО листопада 2024 року. При цьому, щомісячний платіж для погашення наявної заборгованості по справі № 755/1392/24, який Відповідач зобов`язується сплачувати Позивачу протягом 7 місяців шляхом перерахування щомісячних платежів на рахунок Позивача до 20 числа кожного поточного місяця, починаючи з 01.05.2024 року до 30.11.2024 року, становить 9 734,90 грн.

3. Відповідач зобов`язується сплатити в строк з 01.05.2024 по 30.11.2024 року заборгованість за спожиті послуги у сумі 68 144,31 грн до 20 числа кожного місяця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» за наступними реквізитами (міжнародний номер банківського рахунку НОМЕР_2 в АТ «Сенс-Банк» у м. Києві, , 02094, м. Київ. вул. Гната Хоткевича, 20) відповідно до графіку:

№МісяцьСума, грн.
1Травень 2024р.9 734,90 грн
2Червень 2024р.9 734,90 грн
3Липень 2024р.9 734,90 грн
4Серпень 2024р.9 734,90 грн
5Вересень 2024р.9 734,90 грн
6Жовтень 2024р.9 734,90 грн
7Листопад 2024р.9 734,91 грн
Всього:68 144,31 грн

4. Оплата грошових коштів, зазначених у п. 2, п. З Мирової угоди, повинна здійснюватися Відповідачем на користь Позивача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 755/1392/24». За відсутності чіткого формулювання призначення платежу, отримані Виконавцем послуг кошти зараховуються в першу чергу як оплата вартості, яка прострочена Споживачем найдовше (оплата за минулі періоди), а залишок коштів (за наявності) - як погашення існуючої поточної заборгованості у разі її виникнення відповідно до графіку.

Сторони дійшли згоди про те, що кожен черговий платіж за графіком, наведеним у п. З цієї Мирової угоди, має бути здійснений Відповідачем не пізніше двадцятого числа місяця, в якому він (платіж) підлягає сплаті. Також сплата Відповідачем заборгованості за судовою справою № 755/1392/24 не звільняє його від сплати поточних нарахувань за комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

6. Відповідачі мають право дострокового погашення суми боргу.

7. Позивач зобов`язується в період виконання Відповідачами цієї Мирової угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості, зміни суми заборгованості, зазначеної в п. 2 цієї Мирової угоди, та не застосовувати інших видів штрафних санкцій та заходів із притягнення до відповідальності Відповідача.

8. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Дніпровським районним судом м. Києва цієї Мирової угоди.

10. Сторони встановили, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/1392/24 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 3 цієї угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з Відповідачів сум, зазначених у пунктах 2 та 3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Дніпровським районним судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

12. Позивач та Відповідач після підписання та затвердження Дніпровським районним судом м. Києва і виконання цієї Мирової угоди відмовляються від будь-яких взаємних претензій по справі № 755/1392/24, крім тих, які пов`язані з виконанням даної Мирової угоди.

13. Будь-які доповнення, зміни до даної Мирової угоди дійсні лише в письмовому вигляді та якщо вони підписані повноважними представниками обох Сторін до моменту затвердження цієї Мирової угоди Дніпровським районним судом м. Києва.

14. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

15. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

17. Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної Мирової угоди до ухвали Дніпровським районним судом м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

18. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

19. Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

20. Дана Мирова угода складена в чотирьох примірниках по одному для кожної зі сторін та один примірник для Дніпровського районного суду м. Києва, які мають однакову юридичну силу.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 03.09.2024 року.

Дані сторін:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» , адреса місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.О. Яровенко