Справа № 342/907/24
Провадження № 2/342/505/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом.

В підготовче засідання учасники справи не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 , через канцелярію суду, подала заяву про проведення підготовчого засідання без неї. Просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в поданій до суду заяві від 04.09.2024 зазначив, що позов визнає.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернулася до ОСОБА_3 , в якому просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовні заяві позивач просить залучити у якості третьої особи Службу у справах дітей Городенківської міської ради.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Частина 5 згаданої статті визначає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Для правильного вирішення розгляду справи по суті, приймаючи до уваги вищенаведене та положення ст.53 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити частково, а саме беручи до уваги, що позивач, як неповнолітня дочка відповідача, проживає в с.Підвисоке Снятинської ТГ Коломийського району, слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Снятинської міської ради (місцезнаходження : площа Незалежності,1 м. Снятин Коломийський район Івано-Франківська область, 78301).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився 09.09.2024, а з урахуванням вищевикладених обставин, необхідністю органу опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для належного повідомлення учасників справи про час та дату розгляду підготовчого засідання по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити частково.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Снятинської міської ради (місцезнаходження: площа Незалежності,1 м. Снятин Коломийський район Івано-Франківська область, 78301).

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 02 жовтня 2024 року .

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Снятинської міської ради та одночасно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Снятинської міської ради подати суду у строк до 02.10.2024 письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Снятинської міської ради про їх право подати суду у строк до 02.10.2024 письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати правилам, встановленим частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.