Справа № 202/8181/23
Провадження № 2-п/202/18/2024
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кіреєва Вадима Валерійовича, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2023 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кіреєва В.В., надійшла заява про перегляд заочного рішення по цивільній справі №202/8181/23 за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію, в котрій представник заявника просив поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18.10.2023 року та скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2023 року, посилаючись на те, що він, як представник відповідача, ознайомився із заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18.10.2023 року лише 13.11.2023 року, коли отримав доступ до матеріалів справи №202/8181/23. В будь-який інший спосіб вказане рішення суду відповідач та його представник не могли отримати.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2023 року визначено суддю ОСОБА_3 для розгляду даної заяви.

Розпорядженням керівника апарату Індустріального районного суду м. Дніпропетровська №147 від 09.09.2024 року про призначення повторного автоматизованого розподілу справи відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №202/8181/23 (провадження №2-п/202/18/2024) на підставі рішення зборів суддів Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 05.09.2024 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду цієї справи.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні.

Вважаю необхідним клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити, а заяву про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 286 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергіюта призначити до розгляду у судовому засіданні на 23 вересня 2024 року, о 16-00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Невідкладно надіслати копії заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.