Єдиний унікальний № 371/1294/24
Номер провадження № 2-о/371/46/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ржищівська міська рада Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2024 року до Миронівського районного суду Київської області надійшла вказана заява.

Заява відповідає вимогам статті 318 ЦПК України.

Відповідно до статті 316 ЦПК України дана заява підсудна Миронівському районному суду Київської області.

Підстав для повернення ї заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Отже, заяву ОСОБА_1 належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку окремого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ржищівська міська рада Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ржищівська міська рада Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, розглядати у порядку окремого провадження і призначити судове засідання, яке відбудеться о 14 год 30 хв 25 вересня 2024 року у приміщенні Миронівського районного суду Київської області.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати заявниці та заінтересованій особі; заінтересованій особі Ржищівській міській раді Київської області надіслати також копії заяви з копіями доданих до заяви документів та надати строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання письмових пояснень щодо заяви.

Копія пояснень та доданих до нього документів заявниці повинні бути надіслані (надані) заінтересованою особою одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ