Провадження № 6/592/225/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Корольової І.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа,

у с т а н о в и в:

Адвокат Корольова І.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 592/12383/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у зв`язку з втратою його оригіналу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Адвокат Корольова І.Ю. надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, заяву про видачу дубліката виконавчого листа просить задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.01.2022 у справі №592/12383/21 розірваний шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 03 червня 2009 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис 554; стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29 вересня 2021 року (а.с. 50-52).

На виконання рішення суду 23.02.2022 стягувачу ОСОБА_1 був виданий виконавчій лист (а.с.57).

З Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вбачається, що виконавчий лист №592/12383/21 на виконанні не перебуває.

Під час виїзду з дітьми з м. Суми і в подальшому з України, зумовленим широкомасштабною збройною агресію РФ, стягувач ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа втратила.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи те, що рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по справі №592/12383/21 не виконується, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа не закінчився, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Корольової І.Ю. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №592/12383/21 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29 вересня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Шияновська