Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1052/24

23 серпня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю заявника - ОСОБА_1 ,

її представника - адвоката - Зубченко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 року адвокат Зубченко І.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, сформованою в системі «Електронний суд».

Просить суд задоволити заяву ОСОБА_1 та встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 29.07.1980 року на російській мові на " ОСОБА_2 " належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з підстав, наведених в ній, яку просили задоволити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явилася, натомість від неї поступило пояснення на заяву (в порядку ст.181 ЦПК України), в якому просила розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Свобідне, Успенського району, Павлодарської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України та копією свідоцтва про народження (а.с.5,8).

ОСОБА_1 зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 .

З`ясовано також, що у квітні 2024 року заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою для оформлення пенсії за віком.

Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 11.04.2024 року № 58 заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії через недостатність страхового стажу.

До страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 29.07.1980 року, оскільки на титульній сторінці трудової книжки підставою зміни прізвища є свідоцтво про шлюб, де ім`я заявниці ( ОСОБА_3 рос. мов.) не відповідає прізвищу згідно паспортних даних ( ОСОБА_3 рос. мов.). Також, не зараховано період навчання з 01.09.1979 по 25.07.1980 рр. та період догляду за дітьми до 3-х років 27.11.1985 р.н. та ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в свідоцтвах про народження дітей та у свідоцтві про шлюб ім`я заявниці ( ОСОБА_3 рос. мов.) не відповідає прізвищу згідно паспортних даних ( ОСОБА_3 рос. мов.).

В трудовій книжці, яка заповнена 29.07.1980 року російською мовою зазначено заявника як " ОСОБА_4 ". Згодом було змінено прізвище заявника у зв`язку із одруженням заявника, та ім`я згідно паспорта, про що зроблено відповідні записи на першій сторінці трудової книжки.

Крім того, на сторінці 41 трудової книжки серії НОМЕР_1 українською мовою написано прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 .

Як ствердили в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат - ОСОБА_5 в даний час виправити допущені у трудовій книжці помилки неможливо.

Той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 29.07.1980 року на російській мові на " ОСОБА_2 " належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується представленими та дослідженими в судовому засіданні особистих документів заявника, а саме: копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 18.06.1997 року Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.8), копією трудової книжки серії НОМЕР_1 (а.с.5, 7, 8-13).

Враховуючи вищенаведене, на даний час неможливо внести вказані зміни до записів у трудовій книжці заявника.

Таким чином, на переконання суду, трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 29.07.1980 року на російській мові на " ОСОБА_2 " належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженці с. Свобідне, Успенського району, Павлодарської області, зареєстрованій та жительці АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації права на пенсійне забезпечення.

На підставі п.6 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, 265 ч.1, ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 29.07.1980 року на російській мові на " ОСОБА_2 " належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженці с. Свобідне, Успенського району, Павлодарської області, зареєстрованій та жительці АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 02.09.2024 року.