Справа № 515/898/24
Провадження № 2/513/745/24
Саратський районний суд Одеської області
05 вересня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Миргород В.С.,
при секретарі судового засідання Аркуші І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дімітренка Валерія Євстафійовича до Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2024 року позивач через свого представника звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області із позовною заявою до Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтувала таким.
Розпорядженням в.о.голови Татарбунарського районного суду Одеської області О.А.Дем`янової від 31 травня 2024 року вказану справу передано на розгляд Саратському районному суду Одеської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2024 року справу передано у провадження судді Миргород В.С.
Ухвалою суду від 01 липня 2024 року провадження у справі було відкрито в загальному порядку та розпочато підготовче провадження.
Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися. Від представника позивача адвоката Давиденка К.В. надійшла заява про заміну відповідача з Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на належну Плахтіївську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, оскільки спадкове нерухоме майно знаходиться на території Плахтіївської (бувшої Ярославської) сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вх. № 5998/24-Вї 05.08.2024).
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність нез`явившихся учасників.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, суд прийшов до такого.
Згідно із ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
05 вересня 2024 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача адвоката Дімітренка В.Є. надійшла заява про заміну неналежного відповідача Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на належного Плахтіївську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, оскільки спадкове нерухоме майно знаходиться на території Плахтіївської (бувшої Ярославської) сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
За такого, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення свіввідповідача.
Керуючись ст.ст.51,198 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити первісного відповідача Дивізійську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області на належного Плахтіївську раду Білгород-Дністровського району Одеської області.
Підготовче засідання у справі відкласти на 01.10.2024 року о 16-00 год.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород