Справа № 405/4247/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Любович О.Ю., звернувся до суду з позовом до відповідачів Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :42:364:0048 площею 0,0283 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із вказаної земельної ділянки. Спадкодавець набув право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки шляхом прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак за життя не оформив її. У зв`язку з цим, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин просить визнати за ним право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :42:364:0048 площею 0,0283 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, а судові витрати залишити по фактично понесеними позивачем.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2023 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24.10.2023 року витребувано у державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тимко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи заведену за заявою ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 30.01.2024 року підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.

Представник позивача адвокат Любович О.Ю. 04.04.2024 року подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача Кропивницької міської ради 21.08.2023 року подав до суду заяву, в якій просив вирішити справу на розсуд суду та розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 54, 55).

08.08.2016 року ОСОБА_1 подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 53).

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.11.2006 року в справі № 2-1460/06 визначено за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0283 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с. 81-82).

03.03.2017 року вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :42:364:0048, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру НВ-023 від 15.02.2023 року (а.с. 85-88).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 54).

Як вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 08.08.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, заповіт, спадковий договір вона не укладала (а.с. 57).

Водночас, згідно довідки Квартального комітету № 13 Ленінського району м. Кіровограда від 08.06.2016 року № 55 на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_2 (а.с. 63).

22.05.2023 року позивач звернувся до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :42:364:0048 площею 0,0283 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, у вчиненні вказаної нотаріальної дії було відмовлено у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на частку у цьому майні. Так, 1/2 частина даної земельної ділянки належала спадкодавцю особисто, а інша 1/2 частина належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив її (а.с. 80, 89).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є його визнання.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

У ч. 1 ст. 356 ЦК України визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними.

Таким чином, земельну ділянку з кадастровим номером :42:364:0048 площею 0,0283 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , була об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх частки у спільному майні рівні.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємці за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відтак, спадкоємець ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 у вигляді належної їй 1/2 частини спірної земельної ділянки так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 63). При цьому, заяви про відмову від спадщини він не подавав, відомості про інших спадкоємців або заведення спадкової справи після її смерті у матеріалах справи відсутні.

У свою чергу, спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 у вигляді належної спірної земельної ділянки шляхом подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріпленої в п. 3.4 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Враховуючи встановлені судом обставини, беручи до уваги, що земельну ділянку з кадастровим номером :42:364:0048 площею 0,0283 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , була об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , те, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї дружини, а також те, що позивач прийняв спадщину після смерті свого батька, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), Управління комунальної власності Кропивницької міської ради(25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером :42:364:0048 площею 0,0283 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеними позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний