У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2024

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1077/24

Номер провадження 2-с/629/116/24

заявник ОСОБА_1

стягувач комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши заяву про скасування судового наказу

у с т а н о в и в:

Боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що 26.02.2024 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ, солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів в розмірі 14396 гривень 57 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі по 151 гривні 40 копійок з кожної, про існування якого заявнику стало відомо23.08.2024, після заблокування карткового рахунку заявника. Вважає, що судовий наказ є необґрунтованим та безпідставним, оскільки ОСОБА_1 не може бути боржником по вказаній справі, оскільки не є власником зазначеної квартири, а також ніколи не мешкала в ній. Так, з початку повномасштабного російського вторгнення, ОСОБА_1 виїхала за межі України і вже два роки мешкає за кордоном. На підставі вищевикладеного, просить скасувати судовий наказ від 26.02.2024.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним скасувати судовий наказ, зважаючи на таке.

26.02.2024 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів в розмірі 14396 гривень 57 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі по 151 гривні 40 копійок з кожної.

Суд враховує, що заявник в заяві про скасування судового наказу посилаються на обставини, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

Суд зазначає, що одним зі способів захисту прав суб`єктів цивільних правовідносин, в тому числі права на доступ до суду, є скасування судового наказу, що передбачено статтею 171 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням обставин, які викладені боржником, суд доходить висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ № 629/1077/24 від 26.02.2024 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів в розмірі 14396 гривень 57 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі по 151 гривні 40 копійок з кожної.

Роз`яснити стягувачу - комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ