УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 вересня 2024 рокуСправа № 495/8080/24
Номер провадження 2/495/4207/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

27 серпня 2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 16 вересня 2016 року Київським районним у м. Одеса відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1805, а також після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву було передано в провадження судді Братків І.І.

02.09.2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області здійснено запит до Білгород-Дністровського РВ ДМС України в Одеській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відносно відповідача ОСОБА_2 .

Станом на 05.09.2024 відповідь на запит до суду не надійшла.

05 вересня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лебедін Ю.І., який діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 22.08.2024 та ордеру №1401673 подав до суду заяву про повернення позовної заяви, в якій також просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позовну заяву з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене вище та враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 повертається позивачу, наявні правові підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 1 211,20 грн.

Враховуючи наведене та керуючись статтями8,10,14,185,258-261,352-354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1 211,20 грн, який сплачено на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 22 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Ірина БРАТКІВ