Справа № 138/2505/24
Провадження №:2-н/138/264/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2024 заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Головуюча суддя у період з 27.08.2024 по 05.09.2024 перебувала на лікарняному у зв`язку з хворобою.

Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Пунктом п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

В поданій до суду заяві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей заявник зазначає, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також зазначила, що діти проживають разом нею.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дітей, разом з яким проживає дитина.

Заявник зазначає, що та обставина, що діти проживають разом з нею підтверджується витягом №2688 про зареєстрованих у житловому будинку осіб.

Так, у вказаному вище витягу зазначено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, відомості про реєстрацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у даному витязі відсутня, однак натомість наявна реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тобто, прізвище дитини ОСОБА_7 записано відповідно до прізвища матері, а не батька, тоді як у свідоцтві про народження вказаної дитини прізвище записано як « ОСОБА_8 ».

Зважаючи на викладене, заявником не зазначено про обставини зміни прізвища доньки ОСОБА_7 .

Крім того, надана до суду копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 неналежної якості, внаслідок чого неможливо встановити прізвище батька дитини, що має важливе значення для вирішення даної заяви по суті.

Відтак, оскільки заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, це є підставою для відмови у видачі судового наказу.

При цьому суд роз`яснює заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.163, 165, ст.258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська