Справа №701/744/24
Провадження №2/701/331/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - Маренюка В. Л.
за участю секретаря -Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 3 травня 2007 року позивач та ОСОБА_2 , уклали шлюб, який вони зареєстрували у Виконавчим комітетом Чорнокамянської сільської ради Маньківського району, Черкаської області, актовий запис №4.

Від шлюбу з відповідачем сторони мають спільну дитину малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає разом із позивачем і перебуває на його утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Часто перебуває в нетверезому стані. З її ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх син, що тяжким чином впливає на його психічний стан та кожен раз спричиняє позивачу душевні страждання.

Шлюбні відносини між нами припинені з 2019 року, спільно не проживають та господарство не ведуть. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні відмовився від позовних вимог в частині стягнення аліметів та просив залишити його в цій частині без розгляду, підтримавши позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала на задоволення позовних вимог в частині розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, а також погодилась на залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з неї аліметів.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

3 травня 2007 року позивач та ОСОБА_2 , уклали шлюб, який вони зареєстрували Виконавчим комітетом Чорнокамянської сільської ради Маньківського району, Черкаської області, актовий запис №4.

Від шлюбу з відповідачем сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року батьком якого є позивач.

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно до вимог ст. 56 СК України, оскільки сімейно-шлюбні стосунки сторін припинені, сторони спільно не проживають. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Із матеріалів справи та позицій сторін встановлено, що між сторонами склалися стосунки, відповідно до яких сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, спільно не проживають, практично їх сім`я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя. Також встановлено що між сторонами узгоджено місце проживання малолітньої дитини : сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за місцем проживання батька позивача по справі.

Майновий спір не вирішувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77-81, 141, 257, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 156, 160 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 3 травня 2007 року Виконавчим комітетом Чорнокамянської сільської ради Маньківського району, Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 4 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 ) РОЗІРВАТИ.

Визначити місцем проживання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Позов ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 залишити без розгляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів.

Повний текст рішення складено 06.09.2024 року.

Суддя В. Л. Маренюк