Справа № 462/3467/24
УХВАЛА

03 вересня 2024 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Чайко А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду у м.Львові підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Львівської міської ради провизначення частки померлого в праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся в суд із вказаним позовом.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 21.05.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 03.09.2024 року представник відповідача Львівської міської ради Попович Я.Д. заявив клопотання про витребування у Другої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірених копій спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заслухавши доводи представника відповідача, думку представника позивача, який проти клопотання не заперечив, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що для встановлення дійсних обставин у справі необхідно витребувати у Другої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірені копій спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відтак клопотання представника відповідача підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.84, 189, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача Львівської міської ради Поповича Ярослава Дмитровича задовольнити.

Витребувати у Другої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Другу Львівську державну нотаріальну контору надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Другу Львівську державну нотаріальну контору про те, що в разі неповідомленнясуду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов?язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити Другій Львівській державній нотаріальній конторі (м.Львів, вул.С.Бандери, 3), для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний