Справа №443/1112/24
Провадження №2-о/443/100/24
УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2024 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Сливки С.І.,

присяжних Кащій Н.С., Ключика М.А.,

за участю: секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жидачівська міська рада Стрийського району Львівської області, як Орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 26.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

10.09.2024 року заявником подано заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю особи щодо якої розглядається заява - ОСОБА_4 .

Заявник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином

Представник ОСОБА_4 - адвокат Михайлюк Д.А.., в судове засідання не з`явився подав заяву, згідно якої повідомляє, що не заперечує проти закриття провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_4 ..

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.09.2024 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Відтак, спірні правовідносини не допускають правонаступництво, оскільки такі виникли з приводу визнання ОСОБА_4 недієздатною, що нерозривно пов`язано з її особою, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жидачівська міська рада Стрийського району Львівської області, як Орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С.І. Сливка

Присяжні Н.С. Кащій

М.А Ключик