Справа № 489/4509/24
Провадження № 2-о/489/135/24
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

встановив:

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є рідною онучкою ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Росоховата Іллінецького району Вінницької області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 померла в хірургічному відділенні Першої міської лікарні м. Миколаєва у віці 77 років та була похована на кладовищі в с. Гранові Гайсинського району Вінницької області. Після поховання ОСОБА_2 документи про її смерть було втрачено. Встановити місце реєстрації факту її смерті відповідним органом РАЦС не виявляється можливим на теперішній час, оскільки достеменно невідомо, де саме було зареєстровано її смерть за місцем постійного проживання в с. Возсіятське Миколаївської області, або в м. Миколаєві за місцем її смерті, або у Вінницькій області за місцем її поховання. Також з часу смерті ОСОБА_2 сплинув значний період, що ускладнює отримання необхідних відомостей.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть бабусі, яке потрібне їй для оформлення документів разом з дозволом на підняття тіла її дідуся ОСОБА_3 (чоловіка померлої) та його перепоховання до могили його дружини ОСОБА_2 .

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с. Росоховата Іллінецького району Вінницької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також заявник просила суд допустити негайне виконання рішення суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 головуючим по справі визначено суддю Костюченка Г.С. Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.06.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Костюченку Г.С.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 головуючою по справі визначено суддю Микульшину Г.А.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.06.2024 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження; залучено в якості заінтересованої особи Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); призначено справу до розгляду.

24.06.2024 судом здійснено запит про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо повного витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані відомості надійшли на адресу суду 10.07.2024.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.07.2024 витребувано у Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області копії матеріалів за результатами перевірки за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованою в ІТС ІПНП відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за № 994 від 18.03.2024.

Витребувані відомості на адресу суду не надходили.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, уточнивши, що її бабуся народилась у с. Росоховата Іллінецького району Вінницької області, у зв`язку з чим нею допущена описка у прохальній частині заяви. Також заявила клопотання про долучення до матеріалів справи копій: листа Єланецього відділу ДРАЦС від 24.07.2024; свідоцтва про одруження її батьків; листа Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області від 14.08.2024; листа Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 15.08.2024. Протокольно вказане клопотання задоволено.

Представник заінтересованої особи Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. 10.07.2024 від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

20 квітня 1907 року народилась ОСОБА_4 , батьками якої згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ") ОСОБА_6 (а.с. 26). ОСОБА_7 народилась в с. Росоховота Іллінецького району Вінницької області.

З матеріалів справи та пояснень заявника вбачається, що ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 .

Згідно переселенського квитка від 24.06.1953 № 124235 ОСОБА_2 з Волинської області разом з родиною переселилась до колгоспу ім. Свердлова Єланецького району Миколаївської області (а.с. 21).

Відповідно до довідки Росоховатської сільської ради депутатів трудящих Вінницької області від 02.04.1965 за № 196 ОСОБА_2 дійсно була жителькою с. Росоховати (а.с. 28).

Згідно довідки виконавчого комітету Возсіятської сільської ради депутатів трудящих від 14.03.1966 № 57 ОСОБА_2 дійсно є мешканкою с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області (а.с. 29).

У відповідності до довідки виконавчого комітету Возсіятської сільської ради депутатів трудящих від 28.06.1967 № 317 ОСОБА_9 , 1907 року народження, це одна і та ж сама особа (а.с. 27).

Відповідно до довідки сільськогосподарської артілі «Авангард» від 27.06.1967 № 211 ОСОБА_2 є членом колгоспу «Авангард» з червня 1953 року (а.с. 31).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 49).

Заявник ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_10 , та, відповідно, онукою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 45). В подальшому ОСОБА_12 двічі укладала шлюб та відповідно змінювала прізвище на « ОСОБА_13 » і остаточно « ОСОБА_14 » (а.с. 41-44).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявниці ОСОБА_2 . ОСОБА_2 померла в хірургічному відділенні Першої міської лікарні м. Миколаєва у віці 77 років та була похована на кладовищі в с. Гранові Гайсинського району Вінницької області. Після поховання ОСОБА_2 документи про її смерть було втрачено.

У відповідності до повідомлення завідувача патологоанатомічного відділення КНП ММР «Міська лікарня № 1» від 01.02.2021 за вих. № 316 копію другого примірника лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявляється можливим, оскільки на теперішній час воно знищено (а.с. 14).

Згідно довідки Гранівського старостинського округу Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 29.03.2024 за вих. № 289 за наявними даними ОСОБА_2 , 1907 р.н., померла в 1984 році та похована на кладовищі с. Гранів Гайсинського району Вінницької області (а.с. 5). На підтвердження вказаної обставини до матеріалів справи заявником долучено фотознімки місця поховання ОСОБА_2 (могили та пам`ятнику) (а.с. 19-20).

Відповідно до повідомлення Відділення поліції № 1 Возесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 15.04.2024 за вих. № Ф-01/61-2024 в результаті розгляду заяви ОСОБА_15 встановлено, що в АДРЕСА_1 на протязі тривалого часу дійсно проживала ОСОБА_2 , 1907 р.н., яку в 1980 році діти забрали до м. Миколаєва на постійне проживання. Жителі с. Возсіятське ОСОБА_16 та ОСОБА_17 пояснили, що ОСОБА_2 в 1984 році померла в лікарні в м. Миколаєві та в подальшому була перевезена до с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, де була похована (а.с. 6-7).

У відповідності до повідомлення Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03.07.2024 вих. № 976/23.21-30 за результатами перевірки за наявним архівним фондом по поновлених актових записах про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по вказаному відділу актового запису не було виявлено (а.с. 73).

Отримати відповідні підтверджуючі документи про смерть ОСОБА_2 (копії свідоцтва про смерть, актового запису про смерть, лікарського свідоцтва про смерть) не виявляється можливим, оскільки достеменно невідомо, де саме було зареєстровано її смерть за місцем постійного проживання в с. Возсіятське Миколаївської області, або в м. Миколаєві за місцем її смерті, або у Вінницькій області за місцем її поховання. Також з часу смерті ОСОБА_2 сплинув значний період, що ускладнює отримання необхідних відомостей.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами першою, другою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перш статті 13 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019, викладеного при розгляді справи № 320/948/18, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту смерті її бабусі ОСОБА_2 необхідне заявнику для отримання свідоцтва про смерть (реєстрації смерті) бабусі, яке потрібне їй для оформлення документів разом з дозволом на підняття тіла її дідуся ОСОБА_3 (чоловіка померлої) та його перепоховання до могили його дружини ОСОБА_2 .

Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також оскільки встановлення такого факту необхідно ОСОБА_1 для реєстрації смерті ОСОБА_2 та подальшого перепоховання її чоловіка, що породжує для заявника юридичні наслідки, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в цій частині.

Щодо вимог про негайне виконання рішення суду вони не підлягають задоволенню, оскільки такий порядок набрання законної сили рішенням суду по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення, не передбачено ст. 430 ЦПК України.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с. Росоховата Іллінецького району Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві Миколаївської області.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження: м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1.

Повний текст рішення складено 10.09.2024.

Суддя Г.А. Микульшина