Справа № 497/897/24
Провадження № 2-о/497/69/24
УХВАЛА

06.09.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її сумісного проживання разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю до його смерті за адресою: АДРЕСА_1 та перебування її на утриманні чоловіка до його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Заявник ОСОБА_1 надала в судове засідання заяву про розгляд справи без її участі на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник заінтересованої особи - Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області Щербина О.С., яка здійснює свої повноваження на підставі довіреності, надіслала на адресу суду шляхом формування документу в системі "Електронний суд" письмові пояснення з приводу заявленої вимоги, просить розглянути справу без участі представника управління.

04.09.2024 року заявник надала до суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Ухвалою суду від 24.07.2024 року за клопотанням заявника було витребувано від Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області довідки про розмір пенсій, але ухвала до цього часу не виконана.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом...

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Пунктом 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що суд ...вирішує питання про витребування додаткових доказів...

Так як заінтересована особа до цього часу не виконала вимоги ухвали суду від 24.07.2024 року та не повідомила про причини її не виконання, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.84, 198, 260, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні відкласти на 09 жовтня 2024 року о 13:00 годині.

Повторно надіслати Головному Управлінню пенсійного фонду України в Одеській області ухвалу суду від 24.07.2024 року для виконання.

Роз`яснити заінтересованій особі вимоги ст. 84 ЦПК України, а саме відповідно до ч.6 - ч.9 ст.84 ЦПК України Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повторити виклик учасників по справі в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца