УХВАЛА

іменем України

06 вересня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник (правонаступник стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", місцезнаходження: вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121, ;

представник заявника - Соболь О. Я.,

замінений стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", місцезнаходження: Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053, ,

боржник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

приватний виконавець - виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, місцезнаходження: вул. Університетська, 33, оф. 7, м. Харків, 61003,

заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", місцезнаходження: вул. Солом`янська, буд. 3, оф. 6, м. Київ, 03110, ,

розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" Соболь О. Я. про виправлення описки в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 05 липня 2024 року по справі № 621/2265/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

20.06.2024 до суду надійшла заява представника ТОВ "Дебт Форс", в якій товариство просить замінити стягувача, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 207172, вчиненого 22.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 7 254 грн 20 коп., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, адреса: Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" прав кредитора, відповідно до Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 21-05/24 від 21.05.2024.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволено. Замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому провадженні № 66960497, яке відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем на виконання виконавчого напису нотаріуса № 207172 від 22.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 7 254 грн 20 коп.

29.07.2024 директор "Дебт Форс" ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила: виправити описку, допущену в ухвалі суду № 621/2265/24 від 05.07.2024.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.07.2024 заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" Соболь О. Я. про виправлення описки в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 05 липня 2024 року по справі № 621/2265/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, повернуто заявнику без розгляду, оскільки заява, не підписана та не відповідає вимогам абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

19.08.2024 після усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 30.07.2024, директор "Дебт Форс" ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила: виправити описку, допущену в ухвалі суду № 621/2265/24 від 05.07.2024; вказати у другому абзаці резолютивної частини ухвали, код ЄДРПОУ юридичної особи-правонаступника та місцезнаходження ТОВ "Дебт Форс" "Код , місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602"; розгляд заяви про виправлення описки, здійснити без участі представника заявника.

На обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку з відсутністю в ухвалі суду відомостей про код ЄДРПОУ юридичної особи-правонаступника та її місцезнаходження, неможливо провести заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.07.2024 у справі № 621/2265/24 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, але не зазначено в резолютивній частині відомості щодо місцезнаходження та Коду ЄДРПОУ юридичної особи-правонаступника стягувача.

Оскільки в ухвалі була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про внесення виправлень, які не змінюють змісту судового рішення, але є необхідними для його виконання.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 247, 259-261, 269, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести в резолютивну частину ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 05 липня 2024 року у справі № 621/2265/24, провадження № 6/621/83/24 наступні виправлення:

- у 2-му абзаці резолютивної частини ухвали замість помилково вказаного: "Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому провадженні № 66960497, яке відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем на виконання виконавчого напису нотаріуса № 207172 від 22.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 7 254 грн 20 коп.", - правильним вважати: "Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (Код , місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні № 66960497, яке відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем на виконання виконавчого напису нотаріуса № 207172 від 22.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 7 254 грн 20 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.09.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко