Справа № 185/5319/24
Провадження № 2/185/3249/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Луганської області про визнання права власності ,

встановив:

У травні 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява про визнання права власності.

Позов обґрунтовано тим, що позивачка є власницею квартири у місті Рубіжне Луганської області на підставі договору купівлі-продажу. У зв`язку зі збройною агресією рф проти України, після виїзду на підконтрольну Україні територію, позивачка звернулась до державного реєстратора для здійснення державної реєстрації права власності, проте отримала відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, оскільки КП «Рубіжанське БТІ», яке здійснювало реєстрацію права власності на час придбання квартири, не поновлювало свою роботу на території, підконтрольній Україні. У зв`язку із зазначеним позивачка була вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року провадження у справі відкрито та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися, просили розглядати справу за їх відсутності за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача не надходило відзиву на позов або заперечень.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 15.09.1997 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_1 придбала двокімнатну квартиру, жилою площею 25,80 кв.м, загальною площею 44,20 кв. м, розташованою у АДРЕСА_1 . Зазначений договір зареєстрований в БТІ, про що свідчить штамп на договорі з реєстраційним написом БТІ. Також позивачем надано суду копію технічного паспорта на зазначену квартиру.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про реєстрацію права власності на зазначену вище квартиру.

Згідно рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 72030298 від 12 березня 2024 року державний реєстратор відмовив у реєстрації речових прав оскільки інформація про реєстрацію права власності на спірну квартиру у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня, відповідь на запит про підтвердження реєстрації права власності, яке виникло до 2013 року, не отримано.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст.317 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.

Згідно із ч. 2 ст. 3 та п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Державній реєстрації прав підлягають, зокрема, право власності.

Підпунктом 1 пункту 1 наказу Міністерства юстиції України від 09 червня 2023 року №2179/5 «Про проведення державної реєстрації в межах декількох адміністративно-територіальних одиниць» установлено, що у сфері державної реєстрації прав державна реєстрація права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкти незавершеного будівництва, майбутні об`єкти нерухомості, місцезнаходженням яких є Автономна Республіка Крим, Донецька, Запорізька, Луганська, Миколаївська, Харківська, Херсонська області, місто Севастополь, проводиться незалежно від місцезнаходження нерухомого майна.

Особливості державної реєстрації прав на період дії воєнного стану та протягом одного місяця з дня його припинення або скасування визначені постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2022 року № 209 «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану».

Згідно ч. 1, 2, ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, враховуючи те, що позивачем надано суду договір купівлі-продажу квартири, який зареєстрований в БТІ у відповідності до діючого на момент укладення договору законодавства, беручи до уваги відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на зруйновану квартиру є обґрунтованими, не суперечать чинному законодавству, а тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 189-200, 206, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Луганської області про визнання права власності на зруйновану квартиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , жилою площею 25,80 кв. м., загальна площа квартири 44,20 кв. м.

Стягнути з Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двiстi одинадцять гривень 20 копiйок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_3 .

Відповідач: Рубіжанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, , 93000, Луганська область, м. Рубіжне, площа Володимирська, 2.

Суддя М. М. Перекопський