Справа № 598/2266/23
Провадження № 6/601/31/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши заяву адвоката Кожевнікової Олени Валеріївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого 30.07.2024 Кременецьким районним судом Тернопільської області по справі № 598/2266/23 таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кожевнікова О.В., яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить суд визнати виконавчий лист виданий 30.07.2024 Кременецьким районним судом Тернопільської області по справі № 598/2266/23 таким, що не підлягає виконанню.

Заяву мотивує тим, що Кременецьким районним судом Тернопільської області 20.06.2024 прийнято рішення у справі № 598/2266/23 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 150 000 гривень, моральну шкоду та 5000 судових витрат. 31.07.2024 старшим державним виконавцем Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шилюк Н.Ю. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 75664648. На даний час Тернопільським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження № 22-ц/817/865/24 від 02.09.2024 та зупинено дію рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.06.2024. Таким чином, вищезазначене рішення суду не набрало законної сили.

Згідно п.5 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява повинна містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, в порушення вищезазначених норм чинного законодавства, заява не містить підстави заяви щодо визнання виконавчого листа виданого 30.07.2024 Кременецьким районним судом Тернопільської області по справі № 598/2266/23 таким, що не підлягає виконанню, оскільки представник заявника не надала докази надіслання (надання) поданої до суду заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вказана заява не відповідає вимогам ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, отже суд доходить до висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду заяви адвоката Кожевнікової Олени Валеріївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 і повертає її без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Кожевнікової Олени Валеріївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого 30.07.2024 Кременецьким районним судом Тернопільської області по справі № 598/2266/23 таким, що не підлягає виконанню,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: