Дата документу 05.09.2024
Справа № 336/4745/24
Провадження № 2/334/2434/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

за участю секретаря Мохунь М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законодавством порядку.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості за Договором позики № 74719313 в розмірі 22493,90 гри., з яких: - 14652 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, -7841,90 грн. - сума заборгованості за відсотками. За Кредитним договором № 04952-02/2022 в розмірі 9204 гри., з яких: -3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -6204 грн. - сума заборгованості за відсотками. За Кредитним договором № 11587-02/2022 в розмірі 3498 грн., з яких: -1100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2398 грн. - сума заборгованості за відсотками.

В своїй позовній заяві представник позивача посилається, що вказані суми заборгованості утворилися внаслідок невиконання відповідачем своїй зобов`язань з первісними кредиторами, які в свою чергу зобов`язання виконали у повному обсязі та надали ОСОБА_1 кредитні кошти та позику.

Однак з тексту заяви неможливо встановити чим саме підтверджується факт надання коштів відповідачу. У матеріалах справи також відсутні належні та допустимі докази, які підтверджують перерахування коштів на рахунок відповідача та здійснення будь-якого руху коштів по рахунку відповідача.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, під час розгляду справи по суті, з метою об`єктивного та правильного вирішення справи, у суду виникла необхідність, щоб сторона позивача, яка просила розглянути справу за її відсутності, надала особисті пояснення щодо того, яким чином первісними кредиторами були виконанні зобов`язання за договорами.

Приймаючи до уваги обставини, які були викладені вище, суд вважає за необхідне визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обов`язковою для дачі особистих пояснень щодо позовних вимог.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Судове засідання призначено на 09-30 год. 23 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.