Номер провадження 2/754/5278/24
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Ковлаленко І.І.

за участю секретаря судового засідання: Улезка О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява мотивована тим, що 26.03.2019 Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Від шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на життя та сімейні обов`язки.

Позивач та його представник про місце, дату і час судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідачка подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, визнає позовні вимоги повністю.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.03.2019 Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, а/з 293.

Відповідно до статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частини першої статті 24 СК України).

Частиною третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач просить судові витрати, які складаються з суми сплаченого судового збору за подання позову, покласти в повному обсязі на нього.

З огляду на зазначене, суд виснував, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до статей 141, 142 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та повертає позивачці 50 відсотків судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 76-83, 141, 142, 206, 211, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 березня 2019 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 293, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2) судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2) з державного бюджету частину судового збору, що становить 605,60 грн, сплаченого згідно з квитанцією № 9012-7597-6649-5649 від 01.08.2024.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст рішення суду складено та підписано 12.09.2024.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО