справа № 361/8850/23
провадження № 2-с/361/43/24
УХВАЛА

02 вересня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий 10 жовтня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з нього на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія (далі КП Броваритепловодоенергія) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 листопада 2020 року по 01 жовтня 2023 року по о/р НОМЕР_1 в розмірі 67412 грн. 37 коп., заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2020 року по 01 жовтня 2023 року по о/р НОМЕР_2 в розмірі 49621 грн. 20 коп., заборгованість за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01 листопада 2020 року по 01 жовтня 2023 року по о/р НОМЕР_1 в розмірі 3115 грн. 35 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп., посилаючись на те, що з цим судовим наказом він не згодний, оскільки він з 25 лютого 2020 року не є власником квартири АДРЕСА_1 , тому він не є індивідуальним споживачем комунальних послуг в розумінні Закону України ФПро житлово-комунальні послуги, а тому у КП Броваритепловодоенергія відсутні підстави для звернення з заявою про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги. Вказував на те, що даний судовий наказ він не отримував, про видачу судового наказу йому стало відомо лише 13 серпня 2024 року, після накладення приватним виконавцем арешту на його кошти та лише 14 серпня 2024 року він ознайомився з з текстом заяви про видачу судового наказу, тому просив поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. До заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 10 жовтня 2023 року направлявся на адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Однак поштовий конверт повернувся до суду за відсутності адресата за вказаною адресою. Будь-яких інших відомостей про отримання ОСОБА_1 цього судового наказу матеріали справи не містять.

20 серпня 2024 року ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи, що підтверджується заявою.

Враховуючи наведене, строк на звернення з заявою про скасування судового наказу боржником ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, про судовий наказ боржнику стало відомо лише після ознайомлення з матеріалами справи № 361/8850/23, тому суд вважає доцільним поновити боржнику строк на звернення до суду з цією заявою про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у цивільній справі № 361/8850/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП Броваритепловодоенергія заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 листопада 2020 року по 01 жовтня 2023 року по о/р НОМЕР_1 в розмірі 67412 грн. 37 коп., заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2020 року по 01 жовтня 2023 року по о/р НОМЕР_2 в розмірі 49621 грн. 20 коп., заборгованість за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01 листопада 2020 року по 01 жовтня 2023 року по о/р НОМЕР_1 в розмірі 3115 грн. 35 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.

Заявник ОСОБА_1 , звертаючись до суду з цією заявою про скасування судового наказу вказував на те, що він з 25 лютого 2020 року не є власником квартири АДРЕСА_1 , за якою здійснено нарахування КП Броваритепловодоенергія боргу за житлово-комунальні послуги, власником цієї квартири з 25 лютого 2020 року є Товариство з обмеженою відповідальністю Кей-колект, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 391951687 від 22 серпня 2024 року.

У п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження встановлено, що якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення статті, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Згідно із п. 9 вказаної вище постанови наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що вимоги стягувача КП Броваритепловодоенергія про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 листопада 2020 року по 01 жовтня 2023 року в розмірі 67412 грн. 37 коп., заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2020 року по 01 жовтня 2023 року в розмірі 49621 грн. 20 коп., заборгованість за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01 листопада 2020 року по 01 жовтня 2023 року в розмірі 3115 грн. 35 коп., з урахуванням обставин, зазначених у заяві про скасування судового наказу, повинні розглядатися в позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, тому на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2023 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області, виданий 10 жовтня 2023 року у цивільній справі у цивільній справі № 361/8850/23 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 листопада 2020 року по 01 жовтня 2023 року по о/р НОМЕР_1 в розмірі 67412 грн. 37 коп., заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2020 року по 01 жовтня 2023 року по о/р НОМЕР_2 в розмірі 49621 грн. 20 коп., заборгованість за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01 листопада 2020 року по 01 жовтня 2023 року по о/р НОМЕР_1 в розмірі 3115 грн. 35 коп. та судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.