У Х В А Л А

Справа №377/544/24

Провадження №2/377/331/24

06 вересня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., розглянув заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Федоренка Євгенія Миколайовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання в якій призначено на 10 вересня 2024 року о 12 годині 30 хвилин.

05 вересня 2024 року представник позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Посилаючись на статтю 212 ЦПК України, просить проводити розгляд справи з його участю в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною третьою статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», у судових засіданнях у справі, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в такому режимі на день постановлення ухвали та відповідність поданої заяви вимогам частини другої статті 212 ЦПК України, вказану заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Федоренка Євгенія Миколайовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції Федоренка Євгенія Миколайовича задовольнити.

Проводити розгляд справи у судових засіданнях з участю ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити відповідно до положень частини п`ятої статті 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Федоренка Є.М. та інших учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 06 вересня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич