Справа № 595/1443/24
Провадження № 2/595/368/2024
У Х В А Л А

03.09.2024 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сверлик Ольга Василівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтересах якого діє представник - адвокат Сверлик О.В., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивач у позові посилається, що місцем останнім відомим місцем реєстрації та проживання відповідачки ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , однак доказів цього не надає.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя, з метою визначення підсудності, може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею було сформовано засобами підсистеми ЕСІТС «Електронний суд» відповідь № 757061 від 28.08.2024, згідно якої в ЄДДР відсутні відомості про реєстрацію місця проживання відповідачки ОСОБА_2 .

Крім цього, судом 28.08.2024 витребовувалася інформація із Бучацької міської ради Тернопільської області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як слідує з інформації, наданої Бучацькою міською радою Тернопільської області № 09-24/657 від 29.08.2024 року (отримана судом 02.09.2024, вх. № 1313/24-Вх), згідно діючої адресної картотеки міської ради відомостей про реєстрацію чи зняття з реєстрації гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає.

У зв`язку з цим, з метою визначення підсудності, суд пропонує позивачу надати відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідачки, або останнє відоме зареєстроване її місце проживання (перебування), чи постійного її заняття (роботи).

За правилами, визначеними ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сверлик Ольга Василівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Созанська