Справа № 643/6244/24
Провадження № 2/643/3270/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2024 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді- Майстренко О.М., за участю секретаря судового засідання Куліш А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради , третя особа- приватний нотаріус ХМНО Браженко Інна Іванівна про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2024 року до ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом, у якому пояснював просив встановити йому додатковий строк у три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

При цьому посилався на те, що ним було з поважних причин пропущено строк на прийняття спадщини, оскільки на той час декілька разів змінювалось законодавство, зокрема, на початку воєнного стану було встановлено 10-ти місячний строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а влітку 2023 року його знову було встановлено у 6 місяців. Вказував, що звернувшись у серпні 2023 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини отмирав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначав, що він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, оскільки внук померлої ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини. Вказував, що він займався похованням померлої та проживав із нею за адресою: АДРЕСА_1 . На теперішній час також там проживає, сплачує комунальні послуги, тощо.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав відзив на позовну заяву, у якому просив у задоволенні позову відмовити, посилаючись на недотримання позивачем порядку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім того, просив справу розглянути у відсутність представника відповідача.

Третя особа у судове засідання не прибула, просила розглянути справу у її відсутність. Подала до суду витребувані судом ухвалою про відкриття провадження від 21 червня 2024 року докази, а саме належним чином посвідчену копію спадкової справи, у якій міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини та заява ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06 червня 1975 року, актовий запис 5638.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається із 52/300 (п`ятдесят дві трьохсотих) частки в праві власності на житлові будинки з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

19 серпня 2023 року позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Браженко І.І., внаслідок чого нотаріусом було зареєстровано спадкову справу № 51/2023 від 19 серпня 2023 року. Після реєстрації спадкової справи нотаріусом було встановлено, що у Спадковому реєстрі наявності заведеної спадкової справи встановлено, що спадкова справа після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою № 73647222 від 19.08.2023 року. Тому 19.08.2023 року нотаріусом було заведено спадкову справу № 51/2023 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73647282 від 19.08.2023 року, номер у спадковому реєстрі 71116561). Заяв про прийняття спадщини, відмови від прийняття спадщини або видачі свідоцтва про право на спадщину від інших спадкоємців не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Після перевірки у Спадковому реєстрі наявності заповіту/спадкового договору від імені ОСОБА_3 встановлено, що в Спадковому реєстрі така інформація відсутня (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 73647290 від 19.08.2023 року). Крім того, з метою перевірки місця відкриття спадщини та встановлення кола спадкоємців, які фактично прийняли спадщину, було з`ясовано, що померла ОСОБА_3 на день смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (тридцять чотири), що підтверджується Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова № 256е9с85-с2а7-485с-абЬ?-9с9073Ь67889від 19.08.2023 року, яка міститься у матеріалах спадкової справи. Інших зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 15 листопада 2022 року не було.

Крім того, як вбачається із Постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 19 серпня 2023 року, з наданих нотаріусу документів та згідно відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян нею було встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 була вдовою, її чоловік, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , виданим 18 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 917 від 18 січня 2010 року. В інший шлюб вона не вступала. Шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_5 був зареєстрований 01 грудня 1968 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 01 грудня 1968 року зроблено відповідний запис за№ 19, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 видане 01 грудня 1968 року Більчанською селищною радою Тростянецького району Сумської області. У спадкодавця був син, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 , виданим 22 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 13998 від 22 вересня 2015 року. У спадкодавця є онук, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який спадщину після смерті баби, ОСОБА_3 , де б вона не знаходилась та з чого б вона не складалась, за правом представлення в установлені законом строки не прийняв, на неї не претендує та за продовженням строку для прийняття спадщини до суду звертатись не буде, про що ним була подана до нотаріуса відповідна заява.

Тобто позивач є єдиним спадкоємцем померлої, який звернувся із заявою про прийняття спадщини та не відмовився від її прийняття. Факт родинних відносин між позивачем та його померлою матір`ю ОСОБА_3 підтверджується: Свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , виданим 19 серпня 1969 року Палацом новонароджених м. Харків, згідно якого ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 19 серпня 1969 року зроблено відповідний запис за № 8342. Батько: ОСОБА_4 . Мати: ОСОБА_3 ; Свідоцтвом про народження НОМЕР_6 , виданим 06 червня 1975 року Палацом новонароджених м. Харків, згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 06 червня 1975 року зроблено запис за № 5638. Батько: ОСОБА_4 . Мати: ОСОБА_3 ; Свідоцтвом про народження НОМЕР_7 , виданим 05 листопада 1991 року Палацом новонароджених м. Харків, згідно якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що 05 листопада 1991 року зроблено запис за № 6591. Батько: ОСОБА_6 . Мати: ОСОБА_7 .

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття такої спадщини впродовж шести місяців з моменту смерті спадкодавця. Статтею 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, не подавав заяву про прийняття спадщини, він згідно зі ст. 1272 Цивільного кодексу України вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 3.15 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. за №296/5, якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Відповідно до п. 3.16 вказаного Порядку, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Глава 13 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України встановлює, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом України «Про нотаріат» згідно якого вчинення такої дії суперечить законодавству України, не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Указом Президента України на всій території України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан через початок повномасштабної військової агресії росії проти України, а місто Харків було віднесено до територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, або можливі бойові дії.

Позивач не міг звернутись вчасно до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини через воєнний стан, відсутність працюючих нотаріусів спочатку, потім через відсутність можливості дістатись нотаріуса, відсутність інформації про працюючих нотаріусів, побоювання за свої життя та здоров`я. Тільки 19 серпня 2023 року він звернувся до приватного нотаріуса ХМНО Браженко І.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але постановою нотаріуса від 19 серпня 2023 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що він пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Після введення воєнного стану по всій території України Кабінет Міністрів України визначив деякі особливості реалізації спадкоємцями свого права на спадкування. Зокрема було встановлено, що на час військового стану зупиняється перебіг строку для прийняття спадщини. Таку інформацію він отримав у березні-квітні 2023 року коли намагався з`ясувати як бути з отриманням та офомрленням спадщини.

Так, у пункті третьому Постанови КМУ № 164 від 28 лютого 2022 року «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» у редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, було передбачено, що в період дії воєнного стану в Україні було зупинено перебіг строку для прийняття спадщини або відмови у її прийнятті на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Крім того, зазначено, що Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Тобто, позивач, не будучи експертом у газулі права, добросовісно покладався на ці обставини та звернувся до нотаріуса тільки 19 серпня 2023 року, тобто протягом десяти місяців з дня відкриитя спадщини, яке передбачало чинне на момент відкриття спадщини, законодавство.

Проте, у подальшому, Постановою КМУ № 469 від 09 травня 2023 року, було виключено пункт третій Постанови КМУ № 164 від 28 лютого 2022 року та прийняття спадщини мало знову здійснюватись у порядку, як це було до початку збройної агресії, тобто протягом 6-ти місяців особа мала звернутися до нотаріуса.

Вказаних обставин позивач не знав, та будучи особою, яка добросовісно помилялась у тому, що 10-місячний строк на прийняття спадщини і далі діє та звернувся до нотаріуса після спливу 6-ти місячного терміну для прийняття спадщини, однак нотаріус видав йому Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 серпня 2023 року, вих. № 281/02-31.

Суд з такими твердженнями позивача погоджується, оскільки причини пропущення позивачем строку подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є поважними, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, змінами декілька разів норм законодавства про прийняття спадщини, які встановлювали різні строки для звернення до суду, а позивач, не будучи фаховим юристом не знав і не міг знати про ці зміни. Він вчинив всі передбачені законом дії, які необхідні для прийняття спадщини, фактично її прийняв, а свідоцтво не отримав в силу непереборних обставин, які продовжують діяти і по цей час.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Указом Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та продовжений Указами Президента України до теперішнього часу.

Позивач фактично прийняв спадщину, яка складається із 52/300 частки житлових будинків, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював поточні ремонти, прибирання території, сплачував комунальні послуги, користувався майном як власник, що доводяться письмовими поясненнями свідка ОСОБА_8 , які він подав до суду. Із цих пояснень вбачається, що саме позивач здійснював організацію поховання ОСОБА_3 , проживає у будинку, здійснює прибирання та благоустрій території, сплачує комунальні послуги.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, судом встановлено, що оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, та позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Браженко І.І. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Харківська міська рада, код за , місце знаходження зареєстровано за адресою: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7.

Третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Браженко Інна Іванівна, адреса здяйснення нотаріальної діяльності: 61007, м. Харків, вулиця Миру, 22.

Суддя О.М. Майстренко