Справа № 307/3153/21
Провадження №2-з/307/10/24
УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої - судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) клопотання відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області 14 вересня 2021 року у вигляді накладення арешту на майно,

встановив:

Представник відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк»- адвокат Дорош І.І. 29 серпня 2024 року подала до суду клопотання у якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 вересня 2021 року.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що 14 вересня 2021 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», де треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тячівська міська рада в особі державного реєстратора Тячівської міської ради Лазар Д.В. про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, накладено арешт на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 244): заборонено будь-яким органам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 244), до закінчення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тячівська міська рада в особі державного реєстратора Тячівської міської ради Лазар Д.В. про визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора.

28 листопада 2022 року Тячівським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю.

Оскільки рішення суду набрало законної сили, відтак відсутні підстави для забезпечення позову про накладення арешту на майно.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тячівська міська рада Закарпатської області в особі державного реєстратора Тячівської міської ради Лазар Діани Василівни, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 вересня 2021 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у вказаній справі, накладено арешт на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 244); заборонено будь-яким органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема: Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації прав власності та інших речових прав, у тому числі, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутного капіталу юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 244), до закінчення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тячівська міська рада в особі державного реєстратора Тячівської міської ради Лазар Д.В. про визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора.

28 листопада 2022 року Тячівським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення у цивільній справі № 307/3153/21, провадження № 2/307/828/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тячівська міська рада Закарпатської області в особі державного реєстратора Тячівської міської ради Лазар Д.В., про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора яким позов задоволено повністю - визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Д.В. про реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58298917 від 24 травня 2021 року, згідно якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про державну реєстрацію 20 травня 2021 року за Акціонерним товариством Альфа-Банк», , об`єкту нерухомого майна - житлового будинку, загальною площею 211,6 кв. м, житловою площею 84,9 кв. м, господарських будівель і споруд, розташованих в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 244, номер запису про право власності 42094388; стягнуто з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 908 гривень 00 копійок сплаченого судового збору та стягнуто з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_3 908 гривень 00 копійок сплаченого судового збору (том 2 а. с. 15-16, 18-27).

Заходи забезпечення позову у даній справі не скасовано.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Згідно з ч. 7 та ч. 11 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ураховуючи наведене а також те, що розгляд цивільної справи № 307/3153/21, провадження № 2/307/828/21 завершений, вказане рішення набрало законної сили 09 січня 2023 року, суд вважає, що заходи забезпечення позову у даній справі, що визначені ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 вересня 2021 року, слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 158, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 307/3153/21, провадження № 2/307/828/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тячівська міська рада Закарпатської області в особі державного реєстратора Тячівської міської ради Лазар Діани Василівни, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, що визначені ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 вересня 2021 року та накладено арешт на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 244 та заборонено будь-яким органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема: Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації прав власності та інших речових прав, у тому числі, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутного капіталу юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 244), до закінчення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тячівська міська рада в особі державного реєстратора Тячівської міської ради Лазар Д.В. про визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 10 вересня 2024 року.

Суддя Л. Р. Сас