Єдиний унікальний номер 725/5045/23
Номер провадження 2/725/617/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача подала до суду клопотання, в якому просила: призначити будівельно - технічну та авто - товарознавчу екпертизу по даній справі, яку доручити СП «Західно-Український еспертно-консультативний центр».

Також, представник відповідача до суду подала клопотання, в якому вказала, що зі свого боку відповідач не заперечує щодо призначення зазначених судових експертиз, та запропонувала також свої питання на вирішення експертизи.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.02.2024 по справі призначено судову будівельно-технічну та авто - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам СП «ЗАХІДНО - УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО - КОНСУЛЬТАТИВНИЙ ЦЕНТР».

03.04.2024 року судовими експертами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду повернуто цивільну справу разом з клопотанням про надання уточнення питань поставлених на вирішення експертизи.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.05.2024 року клопотання судових експертів Родич Ю.П. та ОСОБА_4 про надання уточнюючої інформації та про уточнення питань поставлених на вирішення експерта було задоволено та уточнено ряд питань для виконання ухвали від 29.02.2024 року.

05.06.2024 року судовими експертами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду повернуто цивільну справу разом з клопотанням про надання уточнення питань поставлених на вирішення експертизи.

Адвокатом Вікірюк В.В. надано клопотання, в якому просив: 1. уточнити перелік питань, які поставлені на вирішення експертів будівельно-технічної експертизи, що зазначені в ухвалах Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.02.2024 року та від 10.05.2024 року по справі №725/5045/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та викласти їх в наступній редакції: Чи відповідає об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка № НОМЕР_1 інвентаризаційній справі на садовий будинок АДРЕСА_2 , виготовленій на замовлення ОСОБА_5 у 1982 році. Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності? Яке будівництво (реконструкція, реставрація, капітальний ремонт або нове будівництво) фактично виконано на об`єкті дослідження, позначеному на схематичному плані інвентарної справи, виготовленої Чернівецьким міжміським бюро технічної інвентаризації 24.12.1982 року та розташованому на садовій ділянці АДРЕСА_3 (садівниче товариство «Комунальник) без оформлення будь-якої проектної, дозвільної, реєстраційної документації після дати виготовлення інвентарної справи? Чи є в наявності на об`єкті дослідження металопластикові вікна та двері? Якщо так,

то яка їх вартість на час проведення дослідження? 2. Уточнити перелік питань, які поставлені на вирішення експертів автотоварознавчої експертизи, що зазначені в ухвалах Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.02.2024 року та від 10.05.2024 року по справі №725/5045/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та викласти їх в наступній редакції: визначити ринкову вартість транспортного засобу марки Volkswagen Passat, д.н.з НОМЕР_2 за результатом огляду транспортного засобу, який перебуває у володінні ОСОБА_2 . Вартість автомобіля визначити на час проведення дослідження.

Адвокатом Кутровська Н.М. надано заяву, в якій вказала, що зважаючи на клопотання судових експертів та відомості, які направлені стороною відповідача, де уточнено питання, та надано добровільну згоду на надання авто для огляду, тому просить направити справу для проведення судової експертизи.

Відповідно до частини шостої статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Враховуючи ту обставину, що питання, які просять уточнити експерти, запропоновані сторонами по справі, тому суд вважає за доцільне викласти їх у редакції.

Таким чином, оскільки клопотання експерта виконано, матеріали справи слід направити експерту для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання судових експертів Родич Ю.П. та ОСОБА_4 про надання уточнюючої інформації та про уточнення питань поставлених на вирішення експертиз задовольнити.

Уточнююча інформація по клопотанню експерта ОСОБА_3 (авто - товарознавча експертиза) уточнюючу інформацію ( враховуючи ухвали суду від 29.02.2024р., 10.05.2024р.):

-визначити ринкову вартість транспортного засобу марки Volkswagen Passat,

д.н.з НОМЕР_2 за результатом огляду транспортного засобу, який перебуває у

володінні ОСОБА_2 . Вартість автомобіля визначити на час проведення

дослідження.

Уточнити експертне питання поставлене на вирішення експерта ОСОБА_4 (будівельно-технічна експертиза) ( враховуючи ухвали суду від 29.02.2024р., 10.05.2024р.):

-Чи відповідає об`єкт, розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Роменська, садівниче товариство «Комунальник», земельна ділянка № НОМЕР_1 інвентаризаційній справі на садовий будинок АДРЕСА_2 , виготовленій на замовлення ОСОБА_5 у 1982 році. Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

-Яке будівництво (реконструкція, реставрація, капітальний ремонт або нове будівництво) фактично виконано на об`єкті дослідження, позначеному на схематичному плані інвентарної справи, виготовленої Чернівецьким міжміським бюро технічної інвентаризації 24.12.1982 року та розташованому на садовій ділянці АДРЕСА_3 (садівниче товариство «Комунальник) без оформлення будь-якої проектної, дозвільної, реєстраційної документації після дати виготовлення інвентарної справи?

-Чи є в наявності на об`єкті дослідження металопластикові вікна та двері? Якщо так,

то яка їх вартість на час проведення дослідження?

У розпорядження експертів надати матеріалі цивільної справи.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко