Справа № 627/292/24
У х в а л а

іменем україни

16 вересня 2024 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.07.2024 у цивільній справі № 627/292/24 (провадження № 2/627/197/2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача адвокат Гайова Анастасія Сергіївна до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача адвокат Гайова Анастасія Сергіївна до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя, розглянувши заяву, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. ч. 1-4, 6, 7 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.07.2024 у цивільній справі № 627/292/24, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, у заяві про перегляд заочного рішення відсутнє посилання на докази, якими заявник (відповідач) обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, як це передбачено п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України.

Крім того, в порушення ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви не додано доказів надсилання її копії та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Разом з тим, вимоги ч. 7 ст. 285 ЦПК України зобов`язують заявника додати до заяви про перегляд заочного рішення докази, на які посилається заявник, проте таку вимогу законодавця заявником теж залишено поза увагою, як не додано і копію заочного рішення, яке заявник просить суд переглянути. Крім того, у заяві ОСОБА_1 звертається до суду з проханням поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, в той час як відсутні докази несвоєчасного отримання ним копії повного тексту оскаржуваного рішення.

Таким чином, заявник (відповідач), обґрунтовуючи свої заперечення проти вимог позивача повинен надати до суду відповідні докази.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 8 ст. 285 ЦПК України), шляхом постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, подальший рух заяви про перегляд заочного рішення неможливий, відтак, заявнику слід надати строк для усунення зазначених вище суддею недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.07.2024 у цивільній справі № 627/292/24 (провадження № 2/627/197/2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача адвокат Гайова Анастасія Сергіївна до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши заявнику п`ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити заявника про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко