ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 203/1953/24
Провадження № 2-во/210/65/24
У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко М.І. про виправлення описки в ухвалі суду від 17.06.2024 року по цивільній справі 203/1953/24, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», яке є правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Вердикт Капітал»Змієвська Т.П. звернулася до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, просила суд замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: вулиця Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №15606 вчиненого 10.11.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_1 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року заяву представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_2 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, заінтересована особа яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» задоволено.

09 вересня 2024 року до суду звернулася представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко М.І. з заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що судом при винесенні ухвали помилково зазначено номер виконавчого напису 159606 замість вірного №15606.

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження винесеної приватним виконавцем Русецькою О.О., 13.12.2021 року було відкрито виконавче провадження №67867127 підставі виконавчого напису №15606, виданого 10.11.2021 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 38 150,00 грн. (а.с. 6)

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в ухвалі суду вважати, номер виконавчого напису №15606 вчиненого 10.11.2021 року.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко М.І. про виправлення описки в ухвалі суду від 17.06.2024 року по цивільній справі 203/1953/24 задовольнити.

Вірним вважати в тексті ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2024 року по цивільній справі №203/1953/24 виконавчий напис №15606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Н. Ю. Вікторович