ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/5927/21 Номер провадження 22-ц/814/348/24Головуючий у 1-й інстанції Мурашова Н.В. Доповідач ап. інст. ДорошА.І.
У Х В А Л А

06 вересня 2024 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А.І., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 , адвоката Саливон Світлани Олександрівни про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 березня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення грошової компенсації та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08.06.2023 відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17.07.2023 закінчено підготовчі дії по вказаній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Дорош А.І., судді Карпушин Г.Л., Кузнєцова О.Ю.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.07.2024 справу №537/5927/21 прийнято до провадження. Закінчено проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.03.2023. Справу призначено до розгляду на 10.20 год. 11 вересня 2024 року.

05.09.2024 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , адвоката Саливон С.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечивши його проведення із зали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеоконференцзв`язку між судами, вбачається, що у Автозаводському районного суду м. Кременчука Полтавської області наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи 11.09.2024 10.20 год. в режимі відеоконференції. Перешкод для задоволення заяви ОСОБА_1 , адвоката Саливон С.О. суддею не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської областізабезпечити 11.09.2024 10.20 год. проведення відеоконференції у даній справі за участю ОСОБА_1 та адвоката Саливон С.О.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , адвоката Саливон Світлани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній ОСОБА_1 та адвоката Саливон Світлани Олександрівни, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 вересня 2024 року 10.20 год. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул. Соборності 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Роз`яснити, що згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію даної ухвали негайно направити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області () для організації її виконання та учасникам справи до відома.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Полтавського

апеляційного суду: А. І. Дорош