Справа № 761/5676/23
Провадження № 2/761/2000/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.,

за участю: секретаря Панчохи Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (далі по тексту - позивач) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі по тексту - відповідачі) про стягнення коштів.

27 лютого 2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відкрито провадження за правилами позовного провадження в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 25 липня 2024 року замінено позивача ОСОБА_4 її правонаступником ОСОБА_1 .

25.07.2024 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідачів про укладення мирової угоди та мирова угода наступного змісту:

«1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_4 (правонаступника ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольняються шляхом передачі грошових коштів ОСОБА_2 у сумі 163 000 (сто шістдесят три тисячі) гривень готівкою, та передачею коштів ОСОБА_5 - Представником ОСОБА_3 у сумі 163 000 (сто шістдесят три тисячі) гривень готівкою.

2. Передання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється до судового засідання ОСОБА_2 у сумі 163 000 (сто шістдесят три тисячі) гривень) готівкою та ОСОБА_5 - представником ОСОБА_3 у сумі 163 000 (сто шістдесят три тисячі) гривень) готівкою ОСОБА_1 у день, час та місці, яке буде погоджено всіма сторонами.

3. На підтвердження факту передання коштів складається розписка ОСОБА_1 за формою, узгодженої сторонами та передається ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - Представнику ОСОБА_3 одночасно з отриманням коштів.

4. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №761/5676/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 майнового та іншого характеру.

5. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жодних інших вимог про повернення коштів відносно договору зберігання від 25 березня 2021 року, укладеного у м. Києві, та вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

9. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України нам відомі.

10. Мирова угода підписана у п`яти примірниках, підлягає затвердженню Шевченківським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.»

Заява та мирова угода підписана сторонами.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, та заява про укладення мирової угоди, в якій сторони просили її затвердити.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1-2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки, сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255, 353-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), та відповідачами ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), у наступній редакції:

«1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_4 (правонаступника ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольняються шляхом передачі грошових коштів ОСОБА_2 у сумі 163 000 (сто шістдесят три тисячі) гривень готівкою, та передачею коштів ОСОБА_5 - Представником ОСОБА_3 у сумі 163 000 (сто шістдесят три тисячі) гривень готівкою.

2. Передання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється до судового засідання ОСОБА_2 у сумі 163 000 (сто шістдесят три тисячі) гривень) готівкою та ОСОБА_5 - представником ОСОБА_3 у сумі 163 000 (сто шістдесят три тисячі) гривень) готівкою ОСОБА_1 у день, час та місці, яке буде погоджено всіма сторонами.

3. На підтвердження факту передання коштів складається розписка ОСОБА_1 за формою, узгодженої сторонами та передається ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - Представнику ОСОБА_3 одночасно з отриманням коштів.

4. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №761/5676/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 майнового та іншого характеру.

5. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жодних інших вимог про повернення коштів відносно договору зберігання від 25 березня 2021 року, укладеного у м. Києві, та вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

9. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України нам відомі.

10. Мирова угода підписана у п`яти примірниках, підлягає затвердженню Шевченківським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.»

Провадження у цивільній справі № 761/5676/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення коштів - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: