Справа № 673/599/24
Провадження № 2/673/350/24
У Х В А Л А

02 вересня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

за участю секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування відомостей у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Деражнянського районного області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2024 року о 15 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав суду клопотання, з якого вбачається, що позовні вимоги визнає повністю та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання, призначене на 02 вересня 2024 року о 15 год. 00 хв., не з`явився, про дату, час та місце судового засідання не повідомлений належним чином, оскільки до суду повернувся конверт із судовою повісткою із зазначенням неможливості вручення судового виклику відповідачу, у зв`язку із його смертю.

Враховуючи, що згідно з матеріалами справи відповідач помер, суд з власної ініциативи вирішує питання про витребування відомостей про смерть відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання про витребування відомостей про смерть відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування відомостей про смерть відповідача.

Згідно зі статтею 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають також усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина 4 статті 25 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з конверту із судовою повісткою, який повернувся до суду, ОСОБА_2 , відповідач у справі, помер (а.с. 68).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в селі Гришки Хмельницького району Хмельницької області та є відповідачем у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197 та 258-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в селі Гришки Хмельницького району Хмельницької області.

Підготовче судове засідання відкласти на 24.09.2024 року.

Встановити строк для надання до суду витребовуваного доказу до 24.09.2024 року.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. С. Дворнін