Справа № 196/341/21
№ провадження 2/196/20/2024
УХВАЛА

"04" вересня 2024 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Предметом позову у даній цивільній справі є вимога про захист прав і законних інтересів кредитора, порушених внаслідок невиконання відповідачем грошового зобов`язання з повернення заборгованості за Заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/3650/82/702107 від 30.10.2019 р. та Заявою-договором про відкриття рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №PDV2-1445428 від 28.11.2020 р.

Відповідач ОСОБА_1 у ході судового розгляду справи позов не визнав та заперечував факт отримання кредитних коштів.

У ході судового розгляду справи, з урахуванням пояснень сторін, наявності сумніву у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, на вирішення учасників справи судом поставлено питання про витребування доказів.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бундюк Є.В. у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача - адвоката Бундюк Є.В. до суду надійшла заява про розгляд справи 04.09.2024 року у їхню відсутність, позовні вимоги не визнають.

Суд, перевіривши матеріали справи, доходить такого.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.2, 4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.

Враховуючи предмет спірних правовідносин, невизнання відповідачем позовних вимог, те, що у суду виникають сумніви у добросовісному здійсненні сторонами процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів,а також з огляду на конфіденційність відомостей, які містять банківську таємницю, суд доходить висновку про необхідність витребування від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" наступної інформації та документів: виписки по картковому рахунку відповідача ОСОБА_1 щодо кредитної картки НОМЕР_1 , отриманої ним 30.10.2019 року за Заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/3650/82/702107 від 30.10.2019 року, із зазначенням відомостей про користування ОСОБА_1 кредитними коштами;відомостей про наявність коштів на картковому рахунку по картці НОМЕР_1 , які не являються кредитними коштами; документів, які підтверджують перерахування безготівково кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника ОСОБА_1 , відкритого в АТ "Райффайзен Банк Аваль" для подальшого використання його за цільовим призначенням, а також інформації про строк дії картки НОМЕР_1 , отриманої ОСОБА_1 30.10.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 259, 260 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01010, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9) таку інформацію та документи:

- документи, які підтверджують перерахування безготівково кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника ОСОБА_1 , відкритого в АТ "Райффайзен Банк Аваль" для подальшого використання його за цільовим призначенням згідно Заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/3650/82/702107 від 30.10.2019 р.;

- виписку по картковому рахунку відповідача ОСОБА_1 за період з 30.10.2019 р. по 16.02.2021 р. по кредитній картці НОМЕР_1 , яка отримана останнім 30.10.2019 р. за Заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/3650/82/702107 від 30.10.2019 р., із зазначенням відомостей про користування ОСОБА_1 кредитними коштами;

- відомості про наявність коштів на картковому рахунку по картці НОМЕР_1 , які не являються кредитними коштами, а належали відповідачеві ОСОБА_1 за період з 30.10.2019 р. по 16.02.2021 р.;

- інформацію про строк дії картки НОМЕР_1 , отриманої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначену інформацію та документи необхідно надати у строк до 28 вересня 2024 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області (51000, смт.Царичанка, вул.Театральна, 14а Дніпровського району Дніпропетровської області).

Копію даної ухвали для виконання направити Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (01010, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя: Л.П. Бабічева