Справа № 336/6613/24
Провадження №: 2-сз/336/46/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від представника позивача адвоката Єрьоміної Є.В. в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Заява мотивована тим, що позивачем ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було подано позовну заяву про скасування заборони на відчуження нерухомого майна. Ухвалою судді від 11.07.2024 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді від 24.07.2024 позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Посилаючись на викладені обставини, просить повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.07.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду з позовною заявою до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерства Юстиції України, третя особа Оріхівська державна нотаріальна контора про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.

При зверненні до Шевченківського районного суду Запорізької області позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн., який, згідно виписки зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 24.07.2024 позовну заяву повернуто позивачу у зв`язку з тим, що позивачем не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.07.2024.

Згідно із супровідним листом від 24.07.2024 на адресу позивача ОСОБА_1 було направлено копію ухвали суду, оригінал квитанції № 0.0..1 від 26.06.2024, позовна заява з доданими документами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерства юстиції України, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, повернуто позивачу, на користь ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Суд звертає увагу, що оригінал квитанції № 0.0..1 від 26.06.2024 про сплату ОСОБА_1 судового збору був направлений на адресу позивача ОСОБА_1 26.06.2024 разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 26.06.2024 на рахунок UA0008515, код отримувача - 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап.Шевчен./220330101, призначення платежу *;101;; 22030101: судовий збір (державна судова адміністрація України, 050) Шевченківський районний суд Бондаренко Микола Андрійович.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко