УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Колесник С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ТОВ «Фінансова компанія» «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Київського районного суду м.Харкова від 24 вересня 2014 року, ухваленого по цивільній справі №640/12376/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія» «Кредит - Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просило замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа по справі № 640/12376/14-ц на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» ( IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Креді Агріколь Банк»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 005-Р/005906 від 11.08.2008 року, з тих підстав, що 06.02.2018 року між ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 000056-b, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 005-P/005906 від 11.08.2008 року.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія» «Кредит - Капітал» та учасники справи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи; представник заявника клопотав про розгляд заяви у його відсутності.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

Вивчивши заяву ТОВ «Фінансова компанія» «Кредит - Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи №640/12376/14, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Київського районного суду м.Харкова від 24.09.2014 року, ухваленого по цивільній справі №640/12376/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 121101 грн. 40 коп., з яких 11547 грн. 24 коп. заборгованість по кредиту прострочена; 3105 грн. 96 коп. нараховані відсотки; 106448 грн. 20 коп. нараховані відсотки на прострочену заборгованість та судовий збір у розмірі 1211 грн. 01 коп.

06.02.2018 року між ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 000056-b, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 005-P/005906 від 11.08.2008 року (а.с.85-87).

Отже, внаслідок укладення вказаного договору про відступлення права вимоги відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія» «Кредит - Капітал» набуло стусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Київського районного суду м.Харкова від 24.09.2014 року, ухваленого по цивільній справі №640/12376/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Згідно ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія» «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Київського районного суду м.Харкова від 24 вересня 2014 року, ухваленого по цивільній справі №640/12376/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит - Капітал» ( IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Креді Агріколь Банк», м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, буд. 1, корп. 28, 3-й корп.) при виконанні рішення Київського районного суду м.Харкова від 24 вересня 2014 року по справі № 640/12376/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-Р/005906 від 11.08.2008 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.09.2024 року.

Суддя Колесник С.А.