Справа № 346/2260/24
Провадження № 2/346/1226/24
УХВАЛА

28 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 9627394 від 13.08.2020 року в розмірі 9 984, 64 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.05.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі (а. с. 69, 70).

Однак, після відкриття провадження судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (п. 1 ч.1 ст. 177 ЦПК України).

Поряд з тим, судом встановлено, що до позовної заяви в якості доказів долучено копію Реєстру права вимоги, повідомлення про відступлення права вимоги за договором, форму надання інформації згідно із Реєстром прав вимог в електронному вигляді, копії акту повернення права вимоги, додаткової угоди є копіями незаповнених бланків майбутніх документів, внаслідок чого не містять жодних персоналізованих відомостей щодо заборгованості відповідача за вищевказаним договором позики та в зазначених копіях відсутня згадка про такий договір (а.с.39-45).

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 12-13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 175, 177,185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

надати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», юридична адреса: 79013, Львівська область, м. Львів, вул. Степана Бандери, буд. 87, офіс 54, , строк 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали на усунення вище вказаних недоліків позовної заяви та додатків до неї, поданої до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за договором позики № 9627394 від 13.08.2020 року в розмірі 9 984, 64 грн.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Калинюк О. П.