Дата документу 30.08.2024Справа № 554/9140/24
Провадження № 2/554/5227/2024
У Х В А Л А

30 серпня 2024 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» (попереднє найменування Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «БРОКБІЗНАС») про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 28 серпня 2024 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» (попереднє найменування Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «БРОКБІЗНАС») про відшкодування майнової шкоди у розмірі та моральної шкоди ( ціна позову 421 368 грн.).

29 серпня 2024 року від представника відповідача АТ «СК «ББС ІНШУРАНС» Голяр І.С. до суду надійшла заява, у якій останній просив позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скороход О.В., повернути позивачу. Заяву мотивував тим, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа № 554/4857/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Акціонернного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Відтак, вищезазначене дає підстави вважати, що позовна заява по справі № 554/9140/24 подана до одного й того ж суду, до одних і тих же відповідачів, з тим самим предметом та з тих самих підстав, що й позовна заява по справі №554/4857/24, яка перебуває на розгляді в Октябрському районному суді м. Полтави, а тому позовна заява у справі № 554/9140/24 підлягає поверненню, на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд виходить з наступного.

Згідно п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суддею встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 12 червня 2024 року відкрито провадження по справі № 554/4857/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Акціонернного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням (ціна позову 421 368 грн.). Згідно інформації з офіційного сайту «Судова влада» справа призначена до розгляду на 11.09.2024 о 13.00.

У даній позовній заяві № 554/9140/24 позивачем ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги до тих же відповідачів, з одних і тих же підстав та предмета позову.

Таким чином, враховуючи, що провадження по справі № 554/4857/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Акціонернного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (ціна позову 421 368 грн.) відкрито, справа призначена до розгляду, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження по справі № 554/9140/24, оскільки у провадженні цього суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав ( п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.185, 186 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» (попереднє найменування Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «БРОКБІЗНАС») про відшкодування майнової та моральної шкоди - відмовити, на підставі п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко