справа № 208/8307/24
провадження № 2-з/208/172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Донця Віталія Валерійовича про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява адвоката Донець В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Відповідач 1 : ТОВ «Кей-колект»; Відповідач 2 ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію правт та обтяжень, витребування майна із чужого незаконного володіння, вселення в житлове приміщеня.

Разом з позовною заявою адвокатом Донець В.В., подано клопотання про витребування доказів, шляхом;

1.Витребувати від Київського державного нотаріального архіву, адреса: 03151, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 76-Г, належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелевою Аллою Михайлівною, рішення №26471284 від 25.11.2015 року про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей- Колект» та внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 12218107;

2.Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни, адреса: АДРЕСА_2 належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер 1439 від 16.07.2021 року, відповідно до якого відбулось відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст.84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання представника заявника про витребування доказів відповідає нормам ст.ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотпння адвоката Донець В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Відповідач 1 : ТОВ «Кей-колект»; Відповідач 2 ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про витребування доказів задовольнити

1.Витребувати від Київського державного нотаріального архіву, адреса: 03151, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 76-Г, належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелевою Аллою Михайлівною, рішення №26471284 від 25.11.2015 року про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей- Колект» та внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 12218107;

2.Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни, адреса: АДРЕСА_2 належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер 1439 від 16.07.2021 року, відповідно до якого відбулось відчуження квартири АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в термін до 26 вересня 2024 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Гречана