ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 359/3544/23
провадження № 2/753/8672/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"09" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши клопотання адвоката Кутаха Дмитра Олександровича - представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідачів за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А НО В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Золочівської сільської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання права власності на частку в домоволодінні;

позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Золочівської сільської ради про визнання незаконною відмови у знятті відповідача з реєстрації, визнання його зареєстрованим без законних підстав, визнання відповідача таким, що не має права користування житлом, зобов`язання зняти відповідача з реєстрації, внести відповідні зміни до реєстру територіальної громади та видати відповідний витяг, стягнення моральної шкоди;

позовом ОСОБА_3 до Десятої київської державної нотаріальної контори, Золочівської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій нотаріуса, скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування, визнання права власності на нерухоме майно, стягнення моральної шкоди.

Підготовче засідання у вказаній справі призначено на 10 вересня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Через систему «Електронний суд» до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява адвоката Кутаха Дмитра Олександровича - представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідачів за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використання власних технічних засобів у порядку ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну індетифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, доцільним є проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Кутаха Дмитра Олександровича - представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідачів за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання, призначене на 10 вересня 2024 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі адвоката Кутаха Дмитра Олександровича - представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідачів за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Копію ухвали надіслати адвокату Кутаху Дмитру Олександровичу - представнику позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідачів за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р. В. Котенко