Справа № 177/1400/24
Провадження № 2/177/801/24
У Х В А Л А

09.09.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, заявлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Відділ №1 управління у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 21.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження із призначенням підготовчого засідання, задоволено клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 17.07.2024 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Від Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області 02.08.2024 надійшли інформаційні довідки зі Спадкового реєстру.

Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області 27.08.2024 надано повідомлення про неможливість надання витребуваних судом документів.

Представником позивача 09.09.2024 подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області копію Державного акту на право колективної власності на землю та доданого до нього списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ППЗ «Христофорівський», оскільки рішення 30.03.2000 приймалося Валівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, яка внаслідок реорганізації увійшла до складу Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Також, просить витребувати з Першої криворізької державної нотаріальної контори спадкову справу №330/2003, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в якій 04.08.2005 видано свідоцтво про право на спадщину, що зареєстровано в реєстрі за №1-1620, для підтвердження обставин, на які вона посилається у позові.

У підготовче засідання сторони, треті особи та їх представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представником відповідача подано заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні спірних питань покладається на розсуд суду.

Зважаючи на приписи ст. 223 ЦПК України, з урахуванням належного повідомлення сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши вимоги клопотання та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про те, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, що визначено п. 4, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 3 ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як визначено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи характер та предмет спору, який стосується визнання права власності в порядку спадкування, задля забезпечення можливості встановлення всіх обставин справи, з урахуванням принципу змагальності, а також подання клопотання про витребування доказів в строки та порядку, визначеному ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення у повному обсязі.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для витребування доказів необхідний час, відсутність яких унеможливлює подальше провадження в справі, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 183,189, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (вул. Миру, буд. 69, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, ) належним чином засвідчену копію Державного акту на право колективної власності на землю та доданого до нього списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ППЗ «Христофорівський» (рішення 30.03.2000 приймалося Валівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області).

Витребувати від Першої криворізької державної нотаріальної контори (вул. Харитонова, буд. 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50024, ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №330/2003, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій 04.08.2005 видано свідоцтво про право на спадщину, що зареєстровано в реєстрі за №1-1620.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - до 02.10.2024.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 177/1400/24.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 02.10.2024 о 09 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: