Справа № 727/4364/24
Провадження № 2/727/1081/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 вересня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом, Пономаренко Дениса Юрі -йовича, про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду ци-вільної справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кол-лект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ад-вокат Поляк Марія Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про визнання договору неукладеним,-

встановив:

На розгляді Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним до-говором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ад-вокат Поляк Марія Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про визнання договору неукладеним.

05.09.2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від пред-ставника позивача за первісним позовом, Пономаренко Д.Ю. , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд вважає його таким, що підлягає задо-воленню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 5, 6, 8, 9, 10 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами примі-щення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну за-яву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеокон-ференції обґрунтоване, з метою процесуальної економії та ефективності, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вва-жає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з пред-ставником позивача за первісним позовом з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212,247 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника позивача за первісним позовом - задовольнити.

Судове засідання по розгляду цивільної справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стяг-нення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Поляк Марія Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про визнання договору неукладеним, що призначене на 10.09.2024 року о 10:00 год., та, у разі потреби, наступні судові за-сідання, провести в режимі відеоконференції з представником позивача за первісним позовом, Пономаренко Денисом Юрійовичем , поза межами приміщення суду з вико-ристанням його власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу представника позивача за первісним позовом - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко