Справа № 163/1323/24
Провадження № 2-о/163/54/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

присяжних Фурманюка В.О., Дутка В.М.,

з участю секретаря Семенюк К.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

захисника Талашко І.М. (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна (заінтересовані особи: виконавчий комітет Любомльської міської ради, ОСОБА_3 ),

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_2 просить визнати його тітку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, а його призначити її опікуном.

Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що тітка з дитинства має інвалідність довічно, її захворювання пов`язане із психічним розладом, вона обмежена у здатності до орієнтації, спілкування, контролю над своєю поведінкою, у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду. Тітка в судовому порядку уже визнавалася недієздатною, однак термін дії рішення сплив 21 листопада 2021 року. За викладених обставин для визначення психічного розладу здоров`я тітки просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Заявник в судове засідання не з`явився, в канцелярію суду подав заяву про неможливість прибуття до суду, у зв`язку із необхідністю здійснення догляду за тіткою, тому це судове засідання просив проводити за його відсутності.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Волинській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Захисник особи, щодо якої подано заяву, ОСОБА_5 , приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечив.

Від заінтересованої особи Любомльської міської ради надійшла заява про відсутність заперечень щодо заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника ради.

Частиною 3 статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із доданих до заяви копій довідки до акту МСЕК серії АВ № 0062595, посвідчення серії НОМЕР_1 , висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 5 від 02 січня 2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу А групу інвалідності з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду і допомоги, їй протипоказана робота з психоемоційним навантаженням, обмежена у здатності до орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою.

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 21 листопада 2019 року у справі № 163/1422/19 ОСОБА_4 була визнана недієздатною. Строк дії цього рішення був визначений на два роки з дня набрання ним законної сили.

Термін дії рішення закінчився 23 грудня 2021 року.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, по справі встановлено підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, на час проведення якої провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104, 105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме і чи є це захворювання хронічним?

2. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та ними керувати?

3. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду внаслідок психічного захворювання?

4. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я брати участь в судових засіданнях та давати пояснення?

Виконання експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса місця знаходження: 45601, Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Теремнівська, будинок 98).

Попередити експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.

Забезпечення доставки підекспертної ОСОБА_4 для проведення її обстеження у визначену експертною установою дату та годину покласти на заявника ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь

Присяжні: В.О. Фурманюк

В.М. Дутко