Справа № 615/925/24
Провадження № 2-о/615/34/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

присяжних Зягуна М.В., Пересада В.М.,

секретаря судового засідання Клименко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Валківська міська рада Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

встановив:

26.04.2024 представник заявника ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити заявника її опікуном.

В заяві міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 щодо здатності усвідомлення значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника ОСОБА_6 надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, просить призначити судово-психіатричну експертизу та доручити КНП «Валківська ЦРЛ» надати до експертної установи відомості про звернення ОСОБА_4 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місце проживання (психіатричний кабінет ЦРЛ), якщо таке було надати медичну документацію.

Адвокат особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_7 також надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги та клопотання про призначення експертизи підтримав в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, пов`язаних з вимогами заявників необхідні спеціальні знання.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №691764, ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи з 01.05.2014 за загальним захворюванням безстроково.

Відповідно до ч.1 ст.289 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» №3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Для проведення судово-психіатричної експертизи суд вважає необхідним витребувати медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із КНП «Валківська ЦРЛ».

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.105,259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Валківська міська рада Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може ними керувати?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Академіка Павлова, 46, м. Харків, 61068).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Витребувати із КНП «Валківська ЦРЛ» оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку негайно направити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.П. Токмакова

Присяжні М.В. Зягун

В.М. Пересада