УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/442/24

Провадження № 2/568/158/24

05 вересня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів адвоката Гудз Р.А., представника відповідача адвоката Яковчук О.Д., третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про витребування з Радивилівського районного суду Рівненської області копії судових залізнично-транспортних експертиз №6528 від 20.12.2021р. та №7324 від 31.03.2022р. по кримінальній справі №0000290 від 20.09.2020р. відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 276 КК України, яка перебуває на розгляді в суді. Зазначені докази дадуть змогу чіткіше зрозуміти обставини, при яких настала смерть ОСОБА_5 , на відшкодування шкоди якої поданий позов.

Позивачі підтримали клопотання свого представника.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки воно заявлено, не в передбачені процесуальним законом строки.

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення учасників справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого процесуального законодавства визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою встановлення можливості подальшого розгляду справи, керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Радивилівського районного суду Рівненської області засвідчені копії судових залізнично-транспортних експертиз №6528 від 20.12.2021р. та №7324 від 31.03.2022р. по кримінальній справі №0000290 від 20.09.2020р. відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 276 КК України, яка перебуває на розгляді в суді.

Роз`яснити, що докази мають бути надані до 29.10.2024р.

Відкласти судове засідання на 24.10.2024р. на 14 год. 20 хв.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Делалова