Провадження № 2/761/2064/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна Інна Володимирівна, Державне агентство України з питань кіно про визнання недійсними правочинів дарування нерухомого майна та передачу в заставу грошових коштів.

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна Інна Володимирівна, Державне агентство України з питань кіно про визнання недійсними правочинів дарування нерухомого майна та передачу в заставу грошових коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 серпня 2023 року відкрито провадження у справі.

14 травня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна Інна Володимирівна, Державне агентство України з питань кіно про визнання недійсними правочинів дарування нерухомого майна та передачу в заставу грошових коштів.

У своїй заяві позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку із укладенням мирової угоди між сторонами.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 13 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українипередбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вищевикладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з поданою заявою позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, що становить 3 721,50 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна Інна Володимирівна, Державне агентство України з питань кіно про визнання недійсними правочинів дарування нерухомого майна та передачу в заставу грошових коштів - задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна Інна Володимирівна, Державне агентство України з питань кіно про визнання недійсними правочинів дарування нерухомого майна та передачу в заставу грошових коштів - залишити без розгляду.

Повернути Приватному підприємству «Студія Тир Фільм» () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 721,50 грн., сплачений згідно квитанції про сплату № 92804 від 27.01.2022, квитанції про сплату № 92613 від 27.01.2022 та квитанції про сплату № 78134 від 25.01.2022 , на рахунок UA0026011, отримувач ГУК у м. Києві/Шевченківського р-н./22030101, код отримувача 37993783, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство У країни.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розглядуможе бути оскаржена до Київського апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: