1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9882/24 2/335/3387/2024
про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 03.09.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком загальним розміром 19 207,11 грн.
Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
У позові позивач зазначив відповідача ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено відповідний запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача та 09.09.2024 року отримано відповідь від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, згідно з якою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 29.11.2007 року по теперішній час.
Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (поштова накладна, касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.
Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог, в якості доказів направлення учасникам справи копії позовної заяви позивачем наданолише фіскальний чек АТ «Укрпошта» про направлення рекомендованого листа відповідачу від 29.08.2024.
Опису вкладення, з переліком документів, що направлені відповідачу, суду не надано.
За таких обставин, суд не має можливості встановити, які документи були направлені позивачем на адресу відповідача та чи було взагалі направлено копію даної позовної заяви з додатками.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Всупереч вказаних вимог законодавства, в позовній заяві не наведений перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а зазначено лише «Додатки до позовної заяви», без конкретизації, які саме документи додаються до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків заяви.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних у цій ухвалі не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали, шляхом надання:
- належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача;
- уточнену позовну заяву, в якій крім вже зазначених відомостей додатково вказати перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Новасардова