Єдиний унікальний номер 728/1992/24
Номер провадження 2/728/561/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

09 вересня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

представника позивача - адвоката Ковалюха В.М.

відповідачки - ОСОБА_1

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, у якій Позивач просить виключити із актового запису №29 від 14.04.2020 про народження дитини ОСОБА_4 , складеного Бахмацьким районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), відомості про нього, як про батька дитини.

Згідно з ухвалою від 05.08.2024 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.09.2024.

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, подав заяву про призначення у справі судово-генетичної експертизи щодо батьківства Позивача по відношенню до ОСОБА_4 .

Відповідачка у підготовчому засіданні позов не визнала, відзиву на позов не подала, проти призначення експертизи не заперечувала.

Заслухавши думку представника позивача та відповідачки, зваживши доводи заяви про призначення судової біологічної (генетичної) експертизи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно з ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в області генетики і сторонами не надані відповідні висновки щодо батьківства позивача по відношенню до ОСОБА_4 , тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача.

За таких обставин, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 103, 252, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства судову біологічну (генетичну) експертизу із застосуванням методики генотипоскопії (аналізу ДНК), на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Красилівка Бахмацького району Чернігівської області біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Бахмач Бахмацького району Чернігівської області.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03170, м. Київ, вул.Докучаєвська,4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивача та відповідачку надати експертам необхідну документацію та разом з дитиною ОСОБА_4 прибути за викликом експертів та не чинити перешкод у проведенні експертизи.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу про призначення експертизи направити експертам, яким доручено проведення експертизи та сторонам у справі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода