Справа № 484/5594/23
Провадження № 2-о/484/4/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

присяжних: Калініч А.Р., Кужель Г.М.,

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

представника заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: Бабкової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області; заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання громадянки недієздатною та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановити над нею опіку і призначити опікуном ОСОБА_4 .

В судовому засіданні за клопотанням представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Магденко О.В., усною ухвалою суду, заінтересовану особу по справі ОСОБА_4 замінено на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гіссар Таджикістон, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки Миколаївської обласної спеціалізованої психіатричної MCEK має II групу інвалідності, непрацездатна, перебуває на обліку у психіатра.

Весь час догляд за ОСОБА_3 здійснювала її рідна мати, але ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла.

Потім догляд за ОСОБА_3 здійснював її батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті батька, догляд за Оксаною ніхто не здійснював. Близькі родичі, які могли б здійснювати догляд за ОСОБА_6 не виявили бажання за нею доглядати.

Після смерті батька ОСОБА_3 проживає сама по АДРЕСА_2 в двокімнатній квартирі, право власності на яку не оформлено, відключені за борги всі комунікації крім водопостачання.

В результаті залишення ОСОБА_3 без належного догляду, остання проживає одна, не може самостійно приготувати їжу та вирішити інші побутові питання (в квартирі відключено газ, світло, немає газової плити в наявності, холодильника, меблів, інших побутових речей, необхідних для повноцінного проживання), не орієнтується в простих життєвих обставинах та не здатна дбати про себе.

Оскільки постійний догляд за психічно хворою Оксаною передбачає, в першу чергу, захист її прав та інтересів, як моральних так і матеріальних, тому що остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не може належним чином самостійно без сторонньої допомоги забезпечити себе повноцінним харчуванням і вирішити інші побутові питання, то орган опіки та піклування на підставі ст. 237 Цивільно-процесуального кодексу України та відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України звертається з даною заявою до суду.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Магденко О.В. підтримала заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення ОСОБА_2 її опікуном, просила про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи адвокат Бабкова О.С. в судовому засіданні просила про задоволення заяви.

Висновком призначеної та проведеної по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 182 від 29.07.2024 року, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Первомайськ, Миколаївська обл., проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , страждає на стійкий психічний розлад параноїдну шизофренію. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання Органу опіки і піклування за вих. № 5635/3.1-26 від 23.08.2024 р., опікунська рада просить призначити опікуна в особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потребує постійного стороннього догляду, в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (ст. 30 ЦК України).

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 страждає на стійкий психічний розлад параноїдну шизофренію. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що згідно ст. 39 ЦК України є підставою для визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною фізичною особою в судовому порядку встановлюється опіка та за поданням органу опіки та піклування призначається опікун.

В силу ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу (ст. 133 ЦПК України).

Згідно з положеннями частини 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Крім того, пунктом 2 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне, вартість судово-психіатричної експертизи в сумі 6180,36 грн. віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл.); заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про визнання громадянки недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Первомайськ, Миколаївська обл., проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .

Призначити недієздатній ОСОБА_3 опікуна в особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гіссар Таджикістон, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Вартість судово-психіатричної експертизи в сумі 6180,36 грн. віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Головуючий:

Присяжні: