Номер провадження 6/387/54/24
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

05 вересня 2024 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Солоненко Т. В.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №387/753/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №387/753/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якій зазначила, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2015 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 (однієї/третьої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці поштою, а тому просить видати його дублікат.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином, шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судової повістки. Поштове відправлення повернуте до суду з поміткою «Адресат за вказаною адресою відсутній».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наявність в матеріалах справи всіх необхідних відомостей, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі сторін.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2015 у справі №387/753/15-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 (однієї/третьої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 7-8).

Зі змісту рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2017 справа № 387/610/17 встановлено, що розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 13 березня 2015 року у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 09. Після розірвання шлюбу заявниці змінено прізвище на дошлюбне ОСОБА_5 (а.с.9).

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.07.2019 виконавче провадження №48299585 виконавчий лист №387/753/15-ц виданий 28.07.2015 повернуто стягувачу (а.с. 6).

За доводами заявниці, оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці поштою, а тому вона просить видати його дублікат.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявниця у заяві належним чином вказала необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа та детально обгрунтувала обставини за яких було втрачено виконавчий лист, надала суду докази які підтверджують втрату такого виконавчого листа, зазначила підстави та мету отримання дубліката виконавчого листа, оплатила судовий збір.

Проаналізувавши вищевикладене, суд вважає за необхідне вимоги викладені в заяві задовольнити і видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, строк пред`явлення листа до виконання не закінчився, рішення, згідно якого він виданий ніким не скасовано і має законну силу та підлягає до виконання.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №387/753/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа у справі №387/753/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеса та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка і жителька АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 (однієї/третьої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2015 року у цивільній справі №387/2-319/11) .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО