Справа №333/5574/24
Провадження №6/333/559/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі судового засідання Толстоусової М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс», заінтересовані особи:Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Якименко Андрій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що за виконавчим написом від 12.06.2021 р. № 73608 здійснюється стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором № 501030347 у виконавчому провадженні № 68212133. При цьому, 09.03.2023 р. між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 09-03/23, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги за договорами кредиту, в том числі за кредитним договором № 501030347.

Крім того, 21.05.2024 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Дебт Форс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 21-05/24 (К), відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Дебт Форс», а ТОВ «Фінансова компанія «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 501030347. З огляду на викладене, заявник просить суд заяву задовольнити та змінити стягувача на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» по вказаному вище виконавчому провадженню.

Представник заявника до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Заінтересовані особи до зали судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи неявку учасників процесу, а також вимоги ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд

вважає за необхідне розгляд заяви ТОВ «Фінансова компанія «Дебт Форс» здійснити за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дебт Форс», дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.01.2022 р. приватним виконавцем Виконавчого округу Запорізької області відкрито виконавче провадження № 68212133 з виконання виконавчого напису від 12.06.2021 р. № 73608, виданого приватним нотаріусом Бучанківського нотаріального округу Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в сумі 22880,01 грн.

09.03.2023 р. між товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісний кредитор) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 09-03/23, за умовами якого Первійсний кредитор відступив, а Новий кредитор прийняв (набув) належні Первісному кредиторові права вимоги до боржника, зазначеному у додатку № 4 до цього договору, зокрема, до боржника ОСОБА_1 в сумі 8314, 21 грн.

Крім того, 21.05.2024 р. між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 21-05/24 (К), за умовами якого право вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 8314, 21 грн. перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс», тобто до нового кредитора.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2).

З огляду на викладене, враховуючи, що матеріалами заяви ТОВ «Фінансова компанія «Дебт Форс» підтверджується вибуття ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» з виконавчого провадження № 68212133, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дебт Форс» задовольнити та змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 68212133 на її правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Дебт Форс».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 68212133 задовольнити.

2.Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» () на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» () у виконавчому провадженні № 68212133 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Бучанківського нотаріального округу Київської області від 12.06.2021 р. № 73608.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова