УХВАЛА

про витребування доказів у справі

10 вересня 2024 рокуСправа № 495/7587/24
Номер провадження 2/495/4067/2024

Суддя Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів, -

встановила:

в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів.

10.09.2024 представник відповідача- адвокат Садовський В.Є. подав до суду клопотання про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформацію:

- про перетин Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з липня 2022 року по листопад 2023 року, вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону останньою, в супроводі якої повнолітньої особи, дату перетину кордону, пункт перетину, місце призначення за межами України;

- про перетин Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з липня 2022 року по листопад 2023 року, вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону останньою, в супроводі якої повнолітньої особи, дату перетину кордону, пункт перетину, місце призначення за межами України;

-про перетин Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з липня 2022 року по листопад 2023 року, вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону останньою, дату перетину кордону, пункт перетину, місце призначення за межами України.

У судовому засіданні сторони представник відповідача- адвокат Садовський В.Є. підтримував своє клопотання.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника відповідача задовольнити частково, та витребувати в Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України вищезазначену інформацію.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Керуючись наведеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази на підтвердження права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи у випадку необхідність витребування нових доказів.

Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 223, 353 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформацію:

- про перетин Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з липня 2022 року по листопад 2023 року, вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону останньою, в супроводі якої повнолітньої особи, дату перетину кордону, пункт перетину, місце призначення за межами України;

- про перетин Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з липня 2022 року по листопад 2023 року, вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону останньою, в супроводі якої повнолітньої особи, дату перетину кордону, пункт перетину, місце призначення за межами України.

У задоволенні в іншій частині клопотання -відмовити.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України.

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості надати витребувані докази у встановлений судом строк, зобов`язати орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова