У Х В А Л А

"10" вересня 2024 р. Справа153/774/24

Провадження2/153/183/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

цивільну справу №153/774/24 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

12 серпня 2024 року ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надала суду заяву за вхід.№5336 від 22 серпня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином судовими повістками із рекомендованим повідомленням вих.№630 та розписка в якій стоїть відмітка про отримання повістки 22.08.2024 відповідачем (а.с.92), про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що розгляд справи по суті не розпочато, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.247, 257, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України - задовольнити.

Позовну ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Т. В. Гаврилюк