Дата документу 05.09.2024Справа № 552/4379/24
Провадження № 2/554/5123/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа-Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

До провадження Київського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа-Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа-Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно передано до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями спрва № 552/4379/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа-Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно розподілено на суддю ОСОБА_2 із присвоєнням номеру провадження- 2/554/5123/2024.

Ознайомившись із даною заявою суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено майнового характеру .

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем не зазначено ринкову вартість спірного майна та не сплачено судовий збір за подачу даного позову виходячи із його вартості .

Крім того квитанції про сплату мінімальної суми судового збору у розмірі 1211,20 грн. за подачу даного позову до матеріалів справи також позивачем не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяваи без руху.

Оскільки позивачем не сплачений судовий збір за подачу даної позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України , суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.32,33,177, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа-Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно,-залишити без руху.

Надати позивачу строк до 16 вересня 2024 року для усунення недоліків, а саме- сплати судового збору за подачу даної заяви у відповідності до вимог ЗУ « Про судовий збір».

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Г.В.Андрієнко