Справа № 302/1026/24
Провадження № 2/302/329/24
УХВАЛА

про виправлення описки

04 вересня 2024 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Повідайчика О.І., з участю секретаря судового засідання Митряк І.П.,

розглянувши заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Керита Мар`яни Василівни від 04 вересня 2024 року про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , подана в їх інтересах законною представницею ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2024 року було затверджено мирову угоду та закрито провадження в справі. Водночас в резолютивній частині зазначеної ухвали в написанні по батькові учасника справи ОСОБА_3 було допущено описку, а саме по батькові учасника помилково зазначено як ОСОБА_5 .

04 вересня 2024 року представниця позивачки ОСОБА_1 адвокатка Керита Мар`яна Василівна подала суду заяву якою просила виправити зазначену вище описку.

Сторони в судове засідання не викликались.

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в ухвалі Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Керита Мар`яни Василівни від 04 вересня 2024 року про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2024 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2024 року, а саме замість:

«За ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається право власності на 1/2 (одну другу) частину житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 »

зазначити:

«За ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається право власності на 1/2 (одну другу) частину житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалась чи надсилалась ухвала Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2024 року в справі № 302/1026/24.

Головуючий суддя О.І. Повідайчик