БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1183/22
провадження № 4-с/361/34/24
УХВАЛА

21 серпня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Іванової К.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Турчиної Олени Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

У червні 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із скаргою дії державного виконавця, де просить: зобов`язати головного державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Турчину Олену Сергіївну продовжувати стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів на двох дітей, у відповідності до ч. 3 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» та ч.3 ст. 183 СК України на виконання рішення у справі №361/1183/22 в рамках виконавчого провадження №70187437, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 15 серпня 2023 року та до досягнення старшою дитиною повноліття; зобов`язати головного державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Турчину Олену Сергіївну провести перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у рамках виконавчого провадження №70187437 на виконання рішення у справі №361/1183/22 з урахуванням та в порядку вимог ч. 3 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження», ч.3 ст. 183 СК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 року у справі № 361/1183/22 (провадження №2-н/361/173/22) стягнуто із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня пред`явлення заяви та до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_5 до 15 серпня 2023 року. Даний наказ пред`явлений до виконання та 31.10.2022 відкрито виконавче провадження №70187437. Проте, з 15 серпня 2023 року (досягнення старшою дитиною повноліття) та станом на день подання цієї скарги головним державним виконавцем Турчиною О.С. в рамках виконавчого провадження №70187437 з виконання судового рішення у справі №361/1183/22 не стягуються аліменти на молодших дітей, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідності до ч. 3 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» та ч.3 ст. 183 СК України. Такі дії державного виконавця вчинені всупереч вимог чинного законодавства та є неправомірними.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Фомін М.В. доводи скарги підтримав, просив про задоволення скарги.

Державний виконавець Турчина О.С. та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомили. Проте їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до таких висновків.

Установлено, що судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 року у справі № 361/1183/22 (провадження №2-н/361/173/22) стягнуто із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня пред`явлення заяви та до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з 23 лютого 2022 року до 15 серпня 2023 року.

31.10.2022 головним державним виконавцем Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №70187437 з виконання судового наказу у справі №361/1183/22.

03.06.2024 року стягувач ОСОБА_1 звернулась до Броварського ВДВС із заявою про здійснення перерахунку заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно розрахунку заборгованості, здійсненого головним державним виконавцем Турчиною О.С. у ВП №701877437 видно, що заборгованість зі сплати аліментів станом на 29.05.2024 становить 77 842, 42 гривні, при цьому з 15.08.2023 року розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей не нараховується та не стягується.

20.06.2024 року начальником Броварського ВДВС Романом Роєнко надана відповідь на адвокатський запит Фоміна М.В., де роз`яснено про те, що 29.05.2024 року державним виконавцем з метою повного та фактичного виконання виконавчого документу керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» винесено довідку-розрахунок, станом на день повноліття найстаршої дитини, а саме станом на 15 серпня 2023 року. На сьогоднішній день відсутні правові підстави для нарахування аліментів за період з 15.08.2023 по 20.06.2024. Для вирішення даного питання запропоновано звернутись до суду керуючись п.8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Частиною 3 статті 71 вищевказаного Закону передбачено, що визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Частина 8 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Згідно приписів ч.2 та ч.3 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Отже, після досягнення старшою дитиною повноліття державний виконавець зобов`язаний продовжувати стягнення аліментів на молодших дітей за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення молодшою дитиною повноліття. Такий обов`язок для державного виконавця визначений ч. 3 ст. 183 СК України, в контексті приписів ч. 1, 3 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» і не потребує додаткових роз`яснень суду та/або ухвалення додаткового рішення з цього приводу.

Оскільки судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) на трьох дітей, таким чином на кожного з трьох дітей припадала рівна частка у розмірі 1/3 від 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) тобто 1/2 : 3=1/6 (частка кожного з дітей), а після досягнення повноліття ОСОБА_5 , із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 мають стягуватись аліменти у розмірі 1/2 - 1/6 =1/3 частини усіх видів заробітку (доходу).

Відтак, суд приходить до висновку про неправомірність дій головного державного виконавця ОСОБА_7 щодо припинення нарахування та стягнення аліментів 15 серпня 2023 року з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей. Такі дії державного виконавця суперечать вимогам чинного законодавства щодо порядку виконання виконавчих документів про стягнення аліментів та положенням статті 183 СК України.

Як наслідок таких дій, державним виконавцем здійснений розрахунок заборгованості у межах виконавчого провадження ВП №70187437 є неправомірним, оскільки суперечить вищенаведеним положенням чинного законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 статті 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

За таких обставин, враховуючи положення статті 451 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання державного виконавця продовжувати стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів на двох дітей, та зобов`язати провести перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у рамках виконавчого провадження №70187437 з урахуванням та в порядку вимог ч. 3 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження», ч.3 ст. 183 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 447-451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії головного державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Турчиної Олени Сергіївни щодо припинення нарахування та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на двох дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника у виконавчому провадженні ВП №70187437 неправомірними.

Визнати дії головного державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Турчиної Олени Сергіївни щодо здійснення розрахунку заборгованості з аліментів у виконавчому провадженні ВП №70187437 неправомірними та скасувати такий розрахунок заборгованості.

Зобов`язати головного державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Турчину Олену Сергіївну у виконавчому провадженні №70187437 продовжувати стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів на двох дітей (але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку), починаючи з 15 серпня 2023 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Зобов`язати головного державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Турчину Олену Сергіївну здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №70187437 на виконання судового наказу №361/1183/22 з урахуванням та в порядку вимог частини 3 статті 71 ЗУ «Про виконавче провадження», частини 3 статті 183 СК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН