Дата документу 06.09.2024
Справа № 334/6982/24
Провадження № 2-н/334/826/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

06 вересня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2024 року представник заявника, використовуючи систему «Електронний суд» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надання послуг ЖКГ, в обґрунтування якої зазначив, що боржник є користувачем послуг за управління багатоквартирним будинком, які надає заявник за адресою АДРЕСА_1 та за період з 01.03.2022 року по 30.07.2024 року отримала послуги заявника, проте не сплатила їх у повному обсязі.

У зв`язку з чим заявник просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 3747,72 грн., а також стягнути судовий збір в розмірі 242,24 грн.

Згідно ч. 1 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 3 ч.1 ст.161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.4 ст. 165 ЦПК суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

На виконання вимог ч. 4 ст. 165 ЦПК України, судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, яка надійшла до суду 05.09.2024 року, встановлено, що інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 відсутня.

Згідно відповіді №772729 від 06.09.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру інформацію за параметрами запиту « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » в реєстрі не знайдено.

Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що з отриманої судом відповіді неможливо встановити зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Баруліна Т. Є.