ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8089/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 25 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.

Справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, виходячи з правила загальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справи у спорах про стягнення аліментів, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя можуть розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Таким чином, суд вважає, що дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

У позовній заяві представник позивачки також просить накласти арешт на все майно відповідача з метою забезпечення зобов`язання.

З приводу вказаної вимоги суддя зазначає наступне.

Накладення арешт - вид заходів забезпечення позову.

Статтею 151 ЦПК України визначено вимоги щодо заяви про забезпечення позову. Так, зокрема, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Також, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявлена представником позивача вимога повністю не відповідає зазначеним приписам.

Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Проте, представником заявника не подано окремої заяви про застосування заходів забезпечення позову, а зазначено таку вимогу у позовній заяві, що унеможливлює її повернення заявнику.

За таких умов, суд залишає вказану вимогу без розгляду.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати: 1) у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області інформацію щодо ОСОБА_2 про перелік страхувальників, які подавали відомості про застраховану особу до системи персоніфікованого обліку по кожному зі страхувальників за кожен місяць (починаючи з 01.01.2023 року); розмір заробітку, з якого сплачені страхові внески (форма ОК-7); індивідуальні відомості про застраховану особу щодо суми заробітку для призначення та обчислення (перерахунку) розміру пенсій, а також при нарахуванні лікарняних, нарахування соціальних виплат (у тому числі доплата до мінімальної заробітної плати) і страхового стажу (форма ОК-5) за період з 01 січня 2023 року по дату отримання адвокатського запиту № 13 від 13.06.2024 року; 2) у Пенсійного фонду України інформацію щодо ОСОБА_2 про перелік страхувальників, які подавали відомості про застраховану особу до системи персоніфікованого обліку по кожному зі страхувальників за кожен місяць (починаючи з 01.01.2023 року); розмір заробітку, з якого сплачені страхові внески (форма ОК-7); індивідуальні відомості про застраховану особу щодо суми заробітку для призначення та обчислення (перерахунку) розміру пенсій, а також при нарахуванні лікарняних, нарахування соціальних виплат (у тому числі доплата до мінімальної заробітної плати) і страхового стажу (форма ОК-5) за період з 01 січня 2023 року по дату отримання адвокатського запиту № 14 від 13.06.2024 року; 3) у Головного управління ДПС у Київській області інформацію стосовно доходу, нарахованого (сплаченого) на користь ОСОБА_2 за період з 01 січня 2023 року по дату отримання адвокатського запиту № 15 від 13.06.2024 року; 4) у Державної податкової служби України інформацію стосовно доходу, нарахованого (сплаченого) на користь ОСОБА_2 за період з 01 січня 2023 року по дату отримання адвокатського запиту № 16 від 13.06.2024 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Разом з тим, заява про витребування доказів не підлягає вирішенню на момент одночасно з відкриттям провадження у справі, оскільки за змістом ст. 84 ЦПК України не підлягає негайному вирішенню, а відповідно до п. 3 ч 1 ст. 43 ЦПК України відповідач має право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, надавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З вказаних вище підстав, з метою забезпечення принципу справедливого судового розгляду заява позивачки про витребування доказів підлягає розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача, мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185-187, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.10.2024 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5 «А».

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити учасникам справи наступні строки для подання заяв по суті справи:

відповідачу - для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали та роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

відповідачу - для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

позивачу - для подання відповіді на відзив - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позов та роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду;

відповідачу - для подання заперечень на відповідь на відзив - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позов та роз`яснити, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://dr.ki.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі судової влади України або отримати в суді.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі відсутності можливості присутності в суді, вони мають право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, для чого необхідно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи невідкладно.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу невідкладно.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (Код , адреса: 08500, Україна, Київська обл., місто Фастів(з), вулиця Саєнка Андрія, будинок, 10) інформацію щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про перелік страхувальників, які подавали відомості про застраховану особу до системи персоніфікованого обліку по кожному зі страхувальників за кожен місяць (починаючи з 01.01.2023 року); розмір заробітку, з якого сплачені страхові внески (форма ОК-7); індивідуальні відомості про застраховану особу щодо суми заробітку для призначення та обчислення (перерахунку) розміру пенсій, а також при нарахуванні лікарняних, нарахування соціальних виплат (у тому числі доплата до мінімальної заробітної плати) і страхового стажу (форма ОК-5) за період з 01 січня 2023 року по дату отримання адвокатського запиту № 13 від 13.06.2024 року.

Витребувати у Пенсійного фонду України (Код , адреса: 01014, Україна, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок, 9) інформацію щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про перелік страхувальників, які подавали відомості про застраховану особу до системи персоніфікованого обліку по кожному зі страхувальників за кожен місяць (починаючи з 01.01.2023 року); розмір заробітку, з якого сплачені страхові внески (форма ОК-7); індивідуальні відомості про застраховану особу щодо суми заробітку для призначення та обчислення (перерахунку) розміру пенсій, а також при нарахуванні лікарняних, нарахування соціальних виплат (у тому числі доплата до мінімальної заробітної плати) і страхового стажу (форма ОК-5) за період з 01 січня 2023 року по дату отримання адвокатського запиту № 14 від 13.06.2024 року.

Витребувати у Головного управління ДПС у Київській області (Код , адреса: 03151, Україна, місто Київ, інше, вулиця Святослава Хороброго, будинок 5) інформацію стосовно доходу, нарахованого (сплаченого) на користь ОСОБА_2 за період з 01 січня 2023 року по дату отримання адвокатського запиту № 15 від 13.06.2024 року.

Витребувати у Державної податкової служби України (Код , адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8.) інформацію стосовно доходу, нарахованого (сплаченого) на користь ОСОБА_2 за період з 01 січня 2023 року по дату отримання адвокатського запиту № 16 від 13.06.2024 року.

Витребувані докази направити на адресу Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А) протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко