Справа № 442/7315/24
Провадження № 2-о/442/719/2024
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"04" вересня 2024 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановила:

04.09.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 30.06.1995, виданого Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду на ім?я ОСОБА_4 , яке посвідчує право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.03.2006, виданим виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради на ім?я ОСОБА_4 , яке посвідчує право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту складеного 13 грудня 2011 року від імені ОСОБА_4 , посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицького державної нотаріальної контори Лютик Р.В., зареєстрованого у реєстрі за №1 - 1751.

Дослідивши матеріали заяви, встановлено, що таку подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви в порядку окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.

Однак, суд вважає, що визначені заявницею вимоги є самостійними позовними вимогами.

З таких підстав, заявницею слід здійснити оплату судового збору за кожну із заявлених вимог, а отже слід доплатити судовий збір в розмірі 1211,20 (605,60х2) грн..

У ч.1 ст.2 ЦПК України регламентовано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Поряд з цим, ч.1 ст.44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, з наведених норм вбачається, що заявниця, звертаючись до суду з відповідною заявою, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, зобов`язаний оформити таку у відповідності до вимог ЦПК України, що сприятиме її своєчасному розгляду і вирішенню.

При таких обставинах дану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.