Провадження № 2-о/161/557/24
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 вересня 2024 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, в якій просить суд встановити факт спільного проживання та її перебування на утриманні сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у ст. 318 ЦПК України.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, в поданій до суду заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що вона фактично проживала разом із своїм сином, ОСОБА_2 , за адресою її реєстрації в АДРЕСА_1 , проте покійний син був зареєстрований за іншою адресою.

Посилається на те, що даний факт був підставою для відмови їй у заявленому переході на пенсію по втраті годувальника в зв`язку з ненаданням довідки про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою на день його смерті, тобто підтвердження факту перебування на утриманні.

Проте, всупереч вищевказаному, заявник не додає до заяви письмового доказу на підтвердження того, що вона дійсно зверталась до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з відповідною заявою і, відповідно, не додає письмової відмови ГУ ПФУ України у Волинській області у переході на інший вид пенсії, а саме, на пенсію по втраті годувальника.

Окрім цього, заявницею не надано до суду доказів на підтвердження місця реєстрації її сина за іншої, ніж він фактично мешкав, адресою.

Також, ОСОБА_1 , в поданій до суду заяві посилається на те, що її син був військовослужбовцем і розмір його пенсії значно перевищував розмір пенсії, який отримує вона.

Проте, до заяви нею не додано жодного доказу на підтвердження вищевикладеного.

Вищевказані недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі, з огляду на що, заявнику необхідно усунути ці недоліки шляхом подання до суду: доказів її звернення до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про перехід на інший вид пенсії, а саме на пенсію по втраті годувальника; письмову відмову ГУ ПФУ України у Волинській області у переході ОСОБА_1 на інший вид пенсії; докази місця реєстрації її померлого сина; факту того, що померлий син був військовослужбовцем та отримував пенсію, як військовослужбовець, а також надати довідки про розмір пенсії, яку отримував її син, та розмір пенсії, яка призначена заявниці по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявникові.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

Суду Волинської області Т.А. Антіпова