Справа № 405/3714/24
УХВАЛА

іменем України

12.09.2024Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Гордуз О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов, призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони надали спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, відповідно до якої сторони визнають спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , легковий автомобіль марки «Skoda», модель «Octavia», 2005 року випуску, об`єм двигуна 1595 см.куб., VIN-код: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Сторони дійшли згоди, що вартість автомобіля марки «Skoda», модель «Octavia», 2005 року випуску, об`єм двигуна 1595 см.куб., VIN-код: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , становить 240 000 (двісті сорок тисяч гривень) 00 коп.

Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу компенсацію половини вартості автомобіля марки «Skoda», модель «Octavia», 2005 року випуску, об`єм двигуна 1595 см.куб., VIN-код: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень 00 коп.

Відповідач зобов`язується частково відшкодувати Позивачеві витрати на професійну правничу допомогу адвоката, здійснені згідно із договором про надання правничої допомоги адвокатом від 05.04.2024 року № 05/04/24-1, у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 коп.

Загальна сума, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача, становить 127 000 (сто двадцять сім тисяч) грн. 00 коп.

Сторони домовилися, що Відповідач зобов`язується сплатити суму в розмірі 127 000 (сто двадцять сім тисяч) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок:

НОМЕР_3 , відкритий у АТ КБ "Приватбанк", що належить ОСОБА_2 , згідно з наступним графіком:

до 12.10.2024 року 43 000 (сорок три тисячі) грн. 00 коп.;

до 12.11. 2024 року 42 000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп.;

до 12.12.2024 року 42 000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп.

Після сплати Відповідачем на користь Позивача суми в розмірі 127 000 (сто двадцять сім тисяч) грн. 00 коп. право спільної сумісної власності подружжя, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на автомобіль марки «Skoda», модель «Octavia», 2005 року випуску, об`єм двигуна 1595 см.куб., VIN-код: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , припиняється.

Після сплати коштів, передбачених в п. 5 цієї Мирової угоди, спір між сторонами вважається вирішеним повністю, після чого жодна із сторін не матиме будь-яких претензій з цих підстав.

Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди після її підписання та має право оплатити суму, визначену п. 5 цієї угоди, достроково.

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямовано, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

Сторони підтверджують, що підписанням даної Мирової угоди не порушують права та обов`язки третіх осіб.

Сторони усвідомлюють, що у разі невиконання, затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Позивач та Відповідач підписанням даної мирової угоди свідчать про відповідність її вимогам ст. 207 Цивільного-процесуального кодексу України.

Просять суд визнати мирову угоду і закрити провадження в справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати мирову угоду, укладену у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за якою:

сторони визнають спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , легковий автомобіль марки «Skoda», модель «Octavia», 2005 року випуску, об`єм двигуна 1595 см.куб., VIN-код: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Сторони дійшли згоди, що вартість автомобіля марки «Skoda», модель «Octavia», 2005 року випуску, об`єм двигуна 1595 см.куб., VIN-код: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , становить 240 000 (двісті сорок тисяч гривень) 00 коп.

Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу компенсацію половини вартості автомобіля марки «Skoda», модель «Octavia», 2005 року випуску, об`єм двигуна 1595 см.куб., VIN-код: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень 00 коп.

Відповідач зобов`язується частково відшкодувати Позивачеві витрати на професійну правничу допомогу адвоката, здійснені згідно із договором про надання правничої допомоги адвокатом від 05.04.2024 року № 05/04/24-1, у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 коп.

Загальна сума, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача, становить 127 000 (сто двадцять сім тисяч) грн. 00 коп.

Сторони домовилися, що Відповідач зобов`язується сплатити суму в розмірі 127 000 (сто двадцять сім тисяч) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок:

НОМЕР_3 , відкритий у АТ КБ "Приватбанк", що належить ОСОБА_2 , згідно з наступним графіком:

до 12.10.2024 року 43 000 (сорок три тисячі) грн. 00 коп.;

до 12.11. 2024 року 42 000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп.;

до 12.12.2024 року 42 000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп.

Після сплати Відповідачем на користь Позивача суми в розмірі 127 000 (сто двадцять сім тисяч) грн. 00 коп. право спільної сумісної власності подружжя, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на автомобіль марки «Skoda», модель «Octavia», 2005 року випуску, об`єм двигуна 1595 см.куб., VIN-код: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , припиняється.

Після сплати коштів, передбачених в п. 5 цієї Мирової угоди, спір між сторонами вважається вирішеним повністю, після чого жодна із сторін не матиме будь-яких претензій з цих підстав.

Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди після її підписання та має право оплатити суму, визначену п. 5 цієї угоди, достроково.

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямовано, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

Сторони підтверджують, що підписанням даної Мирової угоди не порушують права та обов`язки третіх осіб.

Сторони усвідомлюють, що у разі невиконання, затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко