УХВАЛА

28 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 465/6828/20

провадження № 61-10046ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Биць Ігор Анатолійович, на постанову Львівського апеляційного суду від 07 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2021 року в позові відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 07 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.

Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення відповідача з цієї квартири без надання іншого житла.

12 липня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Биць І. А., через систему «Електронний суд», подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 07 липня 2022 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення недоліків, зокрема, надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, сплати судового збору.

05 серпня 2024 року до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали, надійшла заява представника ОСОБА_1 - Биця І. А. про усунення недоліків, яка містить обґрунтування пропуску строку на касаційне оскарження та докази сплати судового збору.

На обґрунтування пропуску річного строку на касаційне оскарження заявником надано копії клопотання про ознайомлення з матеріалами справи 19 червня 2024 року та лист Франківського районного суду м. Львова від 31 липня 2024 року № 5/1899/24 на адвокатський запит, згідно якого в матеріалах справи наявні конверти на адресу ОСОБА_1 , які повернулися на адресу суду, без отримання адресатом. Також зазначено про те, що в матеріалах цивільної справи немає наявних розписів про отримання судових повісток чи будь-яких процесуальних документів у справі.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Недоліки касаційної скарги усунуто.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Биць Ігор Анатолійович, строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 07 липня 2022 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Биць Ігор Анатолійович, на постанову Львівського апеляційного суду від 07 липня 2022 року.

Витребувати з Франківського районного суду м. Львова цивільну справу № 465/6828/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко