Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/717/24
Провадження № 2/935/543/24
РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., з участю представника позивача адвоката Кушніренка А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харитонівської сільради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.04.2007 року. До складу спадщини входила земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0674га кадастровий номер :13:000:0893. Після смерті бабусі ніхто спадщину не приймав, позивач фактично вступила у володіння спадковим майном. Після звернення до сільської ради на початку 2024 року вона дізналась про існування заповіту на своє ім`я за яким бабуся заповіла їй земельну ділянку згідно державного акта ЯГ № 762014 від 21.02.2007 року.

Враховуючи, що позивач не знала про існування заповіту вважає це поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому просить визначити їй додатковий строк терміном в один місяць для подання відповідної заяви.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, обґрунтувавши їх викладеними в позовній заяві доводами, пояснив, що позивач не знала про існування заповіту про який дізналась лише в січня 2024 року за повідомленням із сільської ради, а тому це є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, а тому суд розглянув справу без участі відповідачів.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.04.2007 року.

Згідно довідки виконкому Харитонівської сільради від 26.01.2024 року №52 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а як встановлено судом, то позивачем не надано доказів щодо поважності пропуску встановленого законом строку, оскільки остання була обізнана про відкриття спадщини, спадкоємець була її бабусею, що відповідно дає право на подання заяви про прийняття спадщини, позивач була обізнана про наявність спадкового майна, а тому ніяких перешкод подати заяву про прийняття спадщини не було, а зазначені позивачем обставини щодо отримання інформації про наявність заповіту лише в січні 2024 року, в даному випадку, враховуючи зазначені обставини та наявність родинних зв`язків, не є поважною причиною пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4,10,12,13, 258,259263,264,265-268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України суд, -

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Харитонівської сільради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_3 .

Відповідач Харитонівської сільради Житомирського району Житомирської області, вул. Перемоги,23.

Повне рішення складене 05.09.2024.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО