Справа № 547/803/24
Провадження №2-о/548/62/24
У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі судді Лідовець Т. М., за участю присяжних: Русин Т. В., Труніліної І. М., за участю секретаря судового засідання - Листопад В. Л., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про участь адвоката Грущенка С. Г. в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2024 року адвокат особи, щодо якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05 вересня 2024 ухвалою Хорольського районного суду Полтавської задоволено клопотання адвоката Грущенка С. Г. про його участь у судовому засіданні з використанням його власних технічних засобів.

Однак при постановленні даної ухвали в ній допущена описка, а саме в резолютивній частині не вказані присяжні:" ОСОБА_4 ". та " ОСОБА_5 "

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із частиною другою статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення в ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2024 року у справі № 547/803/24 провадження № 2-о/548/62/24 вказавши в резолютивній частині присяжних « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 »

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

внести виправлення в ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області 05 вересня 2024 року у справі № 547/803/24 провадження № 2-о/548/62/24.

Вважати правильним та читати резолютивну частину ухвали в такій редакції:

"клопотання адвоката особи, щодо якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд, призначений на 05 вересня 2024 року о 13 годині 30 хвилин, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, проводити в режимі відеоконференції з адвокатом особи, щодо якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з використанням його власних технічних засобів.

Адвоката Грущенка Сергія Григоровича повідомити про проведення відеоконференції з його участю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець

Присяжні Т. В. Русин

І. М. Труніліна"

Суддя Т. М. Лідовець

Присяжні Т. В. Русин

І. М. Труніліна