Справа № 450/2012/23 Провадження № 2/450/48/24
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 червня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Цап Оксана Романівна до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Вегера Наталія Богданівна про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати заповіт складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Вегера Н. Б. недійсним; судові витрати стягнути з відповідача.

09.05.2023 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 15.01.2024 року клопотання представника позивача адвоката Цап О. Р. про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено; призначено по справі судову почеркознавчу експертизу та поставити на її розгляд наступні питання: чи виконано рукописний текст (підпис та П.І.Б.) на заповіті від 14.09.2021 року складеного від імені ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ? Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою від 23.05.2024 року ухвалено справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Цап Оксана Романівна до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Вегера Наталія Богданівна про визнання заповіту недійсним, - направити до Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз /79024, м. Львів, вул. Липинського, 54/, - для проведення експертизи, призначеної ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.01.2024 року за наявними в матеріалах цивільної справи № 450/2012/23 письмовими доказами, в яких містяться зразки підписів та почерку померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перелік яких міститься в ухвалі суду від 14.03.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 ЦПК України з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

26.06.2024 року на адресу суду надійшов лист в. о. директора Львівського НДІСЕ № 4865/07/вих.-24/ЛЕП від 11.06.2024 року про те, що експертне провадження № 1354-Е за ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.01.2024 року щодо проведення судово-почеркознавчої експертизи за вказаною справою було завершено 06.06.2024 року, а саме ухвала залишена без виконання у зв`язку з незадоволенням клопотання експерта, а тому суд вважає, що провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст. 125, 254 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Цап Оксана Романівна до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Вегера Наталія Богданівна про визнання заповіту недійсним поновити.

Розгляд справи призначити на 12 год. 25 хв. 30 серпня 2024 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області, що за адресою: 81100, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35, Львівського району, Львівської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

СуддяІ. І. Мельничук