Справа № 385/1079/24
Провадження № 2/385/459/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2024 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Долинівка Голованівського району Кіровоградської області помер ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0629, площею 3,1997 га, яка знаходиться на території с. Долинівка Голованівського району Кіровоградської області.

Спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 є: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Діти спадкодавця приймати спадщину не бажають.

Але при зверненні позивача до державного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 їй в усній формі було відмовлено у видачі такого у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку (оригіналу державного акта) та наявністю інших спадкоємців, які у встановлені законодавством строки не подали заяви про відмову від прийняття спадщини (в 2022 році почалася війна з рф, тому вони були змушені виїхати за межі України, а повернулися лише в 2024 році), та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання, у зв`язку з викладеним позивач змушена звертатись до суду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви з клопотанням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3), після смерті якого відкрилася спадщина на все належене йому майно, в тому числі, на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0629, площею 3,1997, яка знаходиться на території Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області.

Факт належності померлому ОСОБА_4 вищевказаної земельної ділянки, підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 143941 від 20.04.2011 року (а.с. 14), копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №53095875 від 12.02.2016 року (а.с. 13), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 25.07.2024 року (а.с. 15-25) та відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованими через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з метою перевірки факту належності спірної земельної ділянки спадкодавцю ОСОБА_4 (а.с. 51-52).

Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 , відповідно до ст. 1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6).

Відповідачі також відносяться до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 , відповідно до ст. 1261 ЦК України, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7-8) та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11).

Судом встановлено, що позивач та відповідачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що вбачається з копії довідки № 718/02-30 від 07.10.2022 року виданою Мощенським старостинським округом Гайворонської міської ради Кіровоградської області (а.с. 12).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відсутня.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом та таких, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Відповідачі позовні вимоги визнали, на частку спірного спадкового майна не претендують.

Враховуючи наведене та визнання відповідачами позовних вимог, що не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спірне спадкове майно є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 142, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0629, загальною площею 3,1997 га, яка знаходиться на території Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.09.2024 року.

Суддя: А. М. ГРИШАК

Дата документу 03.09.2024