Провадення № 2/484/367/24
Справа № 484/10/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

03.09.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді- Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в режимі відеоконференції клопотання представника відповідачки - адвоката Бем Юрія Юрійовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики від 15.05.2013.

В судовому засідання представник відповідачки адвокат Бем Ю.Ю. подав письмове клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 484/2811/24, провадження № 2/484/1076/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору удаваним, оскільки вважав, що рішення у даній справі, у разі задоволення вказаного позову, унеможливить задоволення позову, що розглядається.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що усі дії представників відповідачки спрямовані на затягування процесу та відсутність зацікавленості у винесенні судового рішення в розумні строки.

Вислухавши заявлене клопотання, думку представника позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики від 15.05.2013.

Ухвалою судді від 11.01.2024 відкрито провадження у даній справі та на даний момент справа не вирішена.

Предметом розгляду даної справи є стягнення коштів за договором позики від 15.05.2013.

В той же час, в провадженні суду перебуває цивільна справа № 484/2811/24, провадження № 2/484/1076/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики від 15.05.2013 -удаваним.

Зазначені обставини дають підстави для зупинення провадження у справі, оскільки судом встановлені обставини, відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки, відповідно до п. 6 ч.1ст. 251 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справах зупиняється у випадку, передбаченому п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, зупинення провадження у справі - це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи.

Таким чином, суд визнає наявність передбачених вказаною статтею підстав, за яких провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки - адвоката Бем Юрія Юрійовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики -задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 484/10/24, провадження № 2/484/367/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики до вирішення цивільної справи № 484/2811/24, провадження № 2/484/1076/24 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору удаваним - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 03.09.2024.

С У Д Д Я: І.А. ШИКЕРЯ