Справа № 346/3208/24
Провадження № 2/346/1475/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М. П.

з участю: секретаря Хмельницької І. Л.

представника позивача адвоката Бакай Л.О.

представника відповідача адвоката Марціновської Д.М.

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом припинення права користування житловим будинком та виселення із житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 14.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відкладено, в тому числі, за клопотанням представника відповідача.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, її представник, адвокат Бакай Л.О. в підготовчому засіданні вважає, що слід призначити справу до судового розгляду, щодо клопотання представника відповідача зазначила, що вказаний житловий будинок є особистою власністю позивача.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, його представник, адвокат Марціновська Д.М. не заперечила проти призначення справи до судового розгляду, підтримала клопотання про витребування з ОКП "Коломийське МБТІ" оригіналу інвентарної справи для огляду в судовому засіданні на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про усунення перешкод у здійсненні права користування яким та виселення з якого заявлено вказаний позов, з метою об`єктивного розгляду справи, оскільки позивач вважає, що має право позбавити колишнього чоловіка права користування спільно побудованим житловим будинком, а відповідач планує звернутися з позовом до суду про визнання вказаного об`єкта нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку у вказаному майні.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Порядок подання доказів врегульовано статтею 83 ЦПК України. Частинами 3, 4 цієї статті передбачено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заслухавши вказаних учасників, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд, зважаючи на предмет позовних вимог в даній справі (усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом припинення права користування житловим будинком та виселення з нього), приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити, адже зі змісту встановлених процесуальних законом правил доказування в цивільній справі, необхідності витребування таких доказів, про які просить представник відповідача, суд не вбачає, оскільки дана інформація не стосується предмету даного спору і не має відношення до даної позовної заяви. Слід зазначити, що матеріали технічної інвентаризації не є підтвердженням права власності на об`єкт нерухомого майна, а відповідні правововстановлюючі документи щодо нього надані стороною позивача та містяться в матеріалах справи.

У підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, шляхом вчинення дій, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також встановлено відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення на підставі ч.4 ст.200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 81-84, 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Марціновської Дарини Мечиславівни про витребування оригіналу інвентарної справи у вказаній цивільній справі,- відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом припинення права користування житловим будинком та виселення із житлового будинку, та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.10.2024 року о 13:30 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, проспект Грушевського, 29, Івано-Франківської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Яремин М. П.