Справа № 522/764/14-ц
Провадження № 2-во/522/177/24
УХВАЛА

про виправлення описки

05 вересня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Рішенням суду від 10.06.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено.

03.09.2024 року ОСОБА_1 надала суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2014 року, в якій вказала, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного рішення суду помилково вказано ім`я позивачки як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Зазначена заява 03.09.2024 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду була розподілена на суддю ОСОБА_3 .

На підставі службової записки судді ОСОБА_3 про здійснення повторного автоматичного розподілу заяви ОСОБА_1 у зв`язку з виключенням судді ОСОБА_3 зі складу суддів цивільної спеціалізації, та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Німас І.Я. № 636/24 від 04.09.2024 року, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Матеріали заяви разом зі справою були передані судді Домусчі Л.В. 05.09.2024 року.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Рішенням суду від 10.06.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

03.09.2024 року ОСОБА_1 надала суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2014 року.

Дійсно, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 10.06.2014 року помилково вказано ім`я позивачки як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2014 року.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2014 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, та вважати вірним у рішенні суду від 10.06.2014 року ім`я позивачки як « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Викласти резолютивну частину рішення суду від 10.06.2014 року у наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя задовольнити у повному обсязі.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 10.09.2024 року.

Суддя: Л.В.Домусчі