ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/534/22
провадження № 6/691/33/24
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

30 серпня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: стягувач ПАТ КБ "Приватбанк", боржник ОСОБА_1 , третя особа Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2024 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла заява ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі № 691/534/22 із АТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

При підготовці справи до розгляду та вивчивши матеріали заяви приходжу до висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності. Так, підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до частини 1 статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Із матеріалів заяви та акту працівників суду від 26 серпня 2024 року № 445 вбачається, що місце реєстрації боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), та згідно ухвали суду від 08.09.2022 року цивільна справа № 691/534/22 за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, була направлена за територіальною підсудністю на розгляд до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, і саме цей суд, як суд першої інстанції, розглянув дану справу та видав 25.04.2023 виконавчий лист (постанова про відкриття виконавчого провадження № 72110493 від 23.06.2023).

За таких обставин, підстави приймати до розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні Городищенським районним судом Черкаської області відсутні, тому матеріали заяви підлягають направленню на розгляд до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Відповідно пункту 1 частини 1, частини 3 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258 - 261, 353, 442, 446 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: стягувач ПАТ КБ "Приватбанк", боржник ОСОБА_1 , третя особа Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович про заміну сторони у виконавчому провадженні, - передати до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна, 61/4, Черкаського району, Черкаської області, 19400), за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя Л. П. Синиця