Справа № 568/360/24
Провадження № 2/331/1330/2024
04 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Світлицької В.М.
за участю секретаря - Солов`ян О.С.,
розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Крупецької територіальної громади Дубенського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Крупецької територіальної громади Дубенського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову зазначено, що 19.09.2022 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області, в подальшому позивач змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , у зв`язку із одруженням. Від шлюбу позивач виховує сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на її утриманні та проживає з нею. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться здоров`ям дитини. Згідно судового наказу Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.11.2020 року ОСОБА_2 має сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак за період відкриття виконавчого провадження і по теперішній час борг складає 26 261,00 грн. Аліменти відповідач не сплачує. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із матір`ю у хороших умовах, відвідує дошкільний заклад. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2024 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, поважну причину неявки суду не повідомив, відзив не надав.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили, заяв не надали.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_1 від 26.04.2023 року.
Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 19.09.2022 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.12.2019 року Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 116 - розірвано.

19.11.2022 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 19.11.2022 року. Прізвище дружини змінено на Вакуліч.

Судовим наказом Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.11.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.10.2020 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця Бердянського міськрайонного ВДВС Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Геращенко Ю.Г. від 15.01.2021 року було відкрито виконавче провадження № 64089930 з примусового виконання судового наказу № 568/1132/20, виданого 08.12.2020 року Радивилівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із повідомленням державного виконавця Бердянського міськрайонного ВДВС Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Геращенко Ю.Г. про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 19.04.2021 № 49137, станом на 19.04.2021 у ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 13.04.2021 за період з 19.10.2020 по 31.03.2021 становить 456120 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці.

Відповідно до довідки Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області від 14.06.2024 р. № 757, неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно постійно проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4., за адресою: АДРЕСА_1 , і перебуває на повному утриманні та вихованні своєї матері.

Згідно із довідкою КНП «Радивилівського центру первинної медико-санітарної допомоги» Радивилівської міської ради від 14.06.2024 р. № 11, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , часто та тривало хворіє простудними захворюваннями, при зверненні за медичною допомогою до лікаря приходить завжди в супроводі мами. Заключено декларацію з сімейним лікарем Башарівської амбулаторії ЗПСМ ОСОБА_6 з травня 2021 року.

Рішенням виконавчого комітету Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області № 4 від 30.01.2024 року «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не цікавиться життям дитини, не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не піклується про його здоров`я та фізичний розвиток, не відвідує і взагалі не спілкується з дитиною без поважних причин, а тому суд знаходить, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Таким чином, у матеріалах справи містяться докази винної поведінки ОСОБА_2 щодо ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що свідчить про наявність підстав для задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи, що судовим наказом Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.11.2020 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , питання про стягнення аліментів при ухваленні рішення про позбавлення батьківських прав судом не вирішується.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 92 від 19.02.2024 р., а відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 164-166, 180, 182 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Крупецької територіальної громади Дубенського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька