Справа № 466/1095/23
Провадження № 2/466/2005/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Зими І.Є.

за участю секретаря Васинчик М.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії , -

встановив:

31.01.2023р. ПрАТ «Львівобленерго» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вартості не облікованої електричної енергії в сумі 35 599,22 грн. та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що ПрАТ «Львівобленерго», як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу передачі електричної енергії за адресою проживання відповідачів: АДРЕСА_1 .

27.04.2022р. за результатами перевірки представниками позивача електроустановки за вищевказаною адресою, складено акт про порушення ПРРЕЕ № 13693, яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку: поза засобом обліку після припинення електропостачання.Акт складено у присутності свідка, який його підписав, зауважень до складеного акту надано не було. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів було скеровано відповідачам рекомендованим листом 03.05.2022 року.07.06.2022р. на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, було розглянуто акт про порушення ПРРЕЕ № 13693 та визначено обсяг і вартість необлікованої електричної енергії на суму 35 599,22 грн.

Відповідачі на засіданні комісії був відсутні, копія протоколу з рахунками про сплату боргу було надіслано останнім 13.06.2022р. рекомендованим листом.

Ухвалою суду від 03.03.2023р. відкрито провадження по справі. Розгляд призначено у спрощеному позовному провадженні.

13.04.2023р. судом ухвалено заочне рішення у справі, яким позов задоволено повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПрАТ «Львівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 35 599 грн 22 коп. та 2 684 грн 00 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 13.06.2024р., за заявою представника відповідача ОСОБА_3 , скасовано заочне рішення Шевченківського райсуду м. Львова від 13.04.23р., справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 13.08.2024р. закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Представник позивача ПрАТ «Львівобленерго» , ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, відзив до суду не подала.

Представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Кісь О.Р. , в судовому засіданні заперечила позов в частині вимог до ОСОБА_3 . Зазначила, що останній уже більше 20 років не проживає у квартирі по АДРЕСА_1 , відповідно не користується жодними комунальними послугами. За вказаною адресою зареєстровані та проживають його сестра із племінниками. Йому відомо, що у вказаній квартирі було відключено електропостачання через не оплату, внаслідок чого ОСОБА_4 самовільно вчинила незаконне підключення помешкання до електропостачання. Натомість він разом із сім`єю проживає в квартирі по АДРЕСА_2 , яка придбана ним та дружиною у 2023 році. До цього часу вони проживали у квартирі дружини по АДРЕСА_3 , яка була продана нею у 2023 році. Окрім того, ОСОБА_3 з 24.02.2022р. перебуває у лавах ЗСУ за призовом по мобілізації.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд дійшов наступного висновку.

В даному випадку, предметом позову є вирішення питання про відшкодування шкоди позивачу, завданої відповідачами внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, що регулюється положеннями Цивільного кодексу України, Законом України "Про ринок електричної енергії", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Постановою «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», Постановою «Про затвердження Кодексу систем розподілу».

Згідно ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 1.1.1. ПРРЕЕ ці Правила є обов`язковими виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно з положеннями п. 5.1.1. ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до п.8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. (п. 8.2.5 8.2.7 ПРЕЕЕ).

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Як встановлено судом, ПрАТ «Львівобленерго», як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу ( передачі ) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 , на підставі договору з особовим рахунком НОМЕР_1 .

За результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. Львів, вул. Лобачевського, 8б/10, 27.04.2022р. було складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 13693 , яким зафіксовано порушення передбачене пп. 1.2.1, п.п. 20, п. 5.5.5, пп7, п. 8.4.2 ПРРЕЕ та ККО: «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку: поза засобом обліку після припинення електропостачання».

Як зазначено в Акті, такий складено у присутності свідка, який його підписав, зауважень до складеного акту надано не було. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом № 203-07-1262 від 03.05.2022 року.

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 07.06.2022 зазначений вище акт був розглянутий та визначено вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, у сумі 35 599,22 грн.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_4 не скористалась своїм правом бути присутньою на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались рекомендованим листом № 203-07-1672 від 13.06.2022р. за адресою - АДРЕСА_1 .

Станом на час звернення позивача з даним позовом до суду рахунок не сплачений.

Правомірність складання Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» актів про порушення ПРРЕЕ відповідачем не спростована.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що з вини відповідача ОСОБА_4 позивачу було заподіяно збитки ПрАТ «Львівобленерго» на загальну суму в розмірі 35 599,22 грн, які остання добровільно не відшкодували, у зв`язку із чим поданий ПАТ «Львівобленерго» позов обґрунтований та підлягає задоволенню в частині стягнення необлікованої енергії з ОСОБА_4 .

Що стосується вимог до відповідача ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.

Згідно ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Споживач має право не оплачувати вартість комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг (ч. 1 п. 6 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до правової позиції викладеної в постановах Верховного Суду від 20.04.2016 у справі №6-2951цс15, від 26.09.2018 у справі №750/12850/16-ц, від 06.11.2019 у справі №642/2858/16, зобов`язання оплатити житлово-комунальні послуги виникає у будь-якого споживача, якщо ці послуги були фактично надані.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 уже більше 20 років не проживає у квартирі по АДРЕСА_1 . Як зазначила представник відповідача у письмових поясненнях, за вказаною адресою зареєстровані та проживають сестра ОСОБА_3 із племінниками і саме вона, через відключення електропостачання, самовільно вчинила незаконне підключення помешкання до електропостачання необліковано.

При цьому ОСОБА_3 разом із сім`єю проживає в квартирі по АДРЕСА_2 , яка придбана ним та дружиною у 2023 році. До цього часу вони проживали у квартирі дружини по АДРЕСА_3 , яка була продана нею у 2023 році. Даний факт стверджується витягом з державного реєстру з речових прав від 01.12.2023р. № 356743354, витягом з державного реєстру з речових прав від 01.12.2023р. № 356742663, копіями договорів купівлі-продажу квартир від 01.12.2024р. та від 10.10.2023р.

Окрім того, ОСОБА_3 з 24.02.2022р. перебуває у лавах ЗСУ за призовом по мобілізації, згідно довідки військової частини НОМЕР_2 від 24.03.2022р № 309.

Відтак, щодо вимог позивача до відповідача ОСОБА_3 , на підставі аналізу вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил користування приміщеннями житлових будинків, суд приходить до висновку, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів про споживання відповідачем ОСОБА_3 комунальних послуг наданих позивачем споживачам квартири, тому в останнього відсутнє зобов`язання перед ЛКП по сплаті заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в квартирі по АДРЕСА_1 .

Питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, - ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 35 599 грн 22 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО: 339500, код за .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 2 684 грн 00 коп. судового збору.

У задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії відмовити за безпідставністю .

Позивач: ПрАТ «Львівобленерго», , місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлен 10 вересня 2024 року.

Суддя І. Є. Зима