Справа № 157/1278/24
Провадження №2/157/421/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, подавши позовну заяву, що підписана його представником адвокатом Іващиком Т.В., повноваження якого підтверджуються ордером серії АС № 1103614 від 22 травня 2024 року, до Камінь-Каширської міської ради, в якому просить визначити йому ( ОСОБА_1 ) додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стобихва, Камінь-Каширського району Волинської області. В обґрунтування вимог зазначає, що при житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті. На сьогодні даний заповіт не змінено та не скасовано. Заповіт посвідчений секретарем Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області 02 жовтня 2015 року та зареєстрований в журналі під реєстраційним № НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з належного останній майна. Будучи спадкоємцем за заповітом, ОСОБА_1 звернувся до Маневицької державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у прийнятті відповідної заяви у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та видано постанову № 723/02-31 від 24 липня 2024 року, а тому він змушений звертатися до суду. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на момент смерті він проживав з матір`ю у належному їй житловому будинку, розташованому с. Стобихва, та вважав, що прийняв спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем. Однак, через те, що він не зареєстрований у с. Стобихва, хоча і на цей час проживає у будинку матері у цьому населеному пункті, то вважається, як виявилося, таким, що спадщину не прийняв, оскільки зареєстрований у с. Поворськ Ковельського району Волинської області з 2002 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Іващик Т.Л. подав до суду заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності.

Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради Пась В. у судове засідання не з`явився, подав клопотання, із змісту якого вбачається, що він справу просить розглянути у його відсутності та не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Суд встановив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стобихва, Камінь-Каширського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 23 червня 2022 року Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

За життя ОСОБА_2 02 жовтня 2015 року склала заповіт, згідно з яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 .

З копії довідки, виданої старостою Піщанського старостинського округу виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Смаль Р.П. від 11 червня 2024 року № 272 вбачається, що згідно із записом у погосподарській книзі № 4 за 2021-2025 роки, під АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, спадкоємцем останньої є ОСОБА_1 , пережилого подружжя не має; спадкоємець фактично вступив у володіння спадковим майном шляхом проживання у спадковому будинку та зберіганням правовстановлюючих документів, заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався Великообзирською сільською радою 02 жовтня 2015 року за № 3.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Позивач ОСОБА_1 у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки проживав у спадковому будинку, здійснював за ним догляд, і через це вважав, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За таких обставин, при розгляді цієї справи вирішальне значення має забезпечення реалізації волі спадкодавця щодо розпорядження належним йому майном, а тому справедливим буде надання позивачу як спадкоємцю за заповітом можливості прийняти спадщину.

З огляду на вищезазначене і беручи до уваги те, що представник відповідача проти задоволення позову не заперечив, суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, у зв`язку з чим йому належить визначити додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 264, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) до Камінь-Каширської міської ради (місце знаходження: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стобихва, Камінь-Каширського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк