Єдиний унікальний номер 728/2172/24
Номер провадження 2/728/609/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В., ознайомившись із позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

23.08.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому, вищевказана позовна заява була підписана та подана через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_2 .

Згідно з ухвалою від 27.08.2024 вказана позовна заява була залишена без руху з встановленням позивачу та його представнику триденного строку з дня вручення даної ухвали для приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст.175 ЦПК України, шляхом зазначення у позовній заяві правильної адреси місця проживання (перебування) відповідача, а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

04.09.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області від представника позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надійшла заява, у якій зазначено, що на виконання вимог ухвали суду від 27.08.2024 направляється уточнена позовна заява та зауважено, що позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки у ній вказано про наявність електронного кабінету у позивача, а також про відсутність електронного кабінету у відповідача.

При цьому, до вищевказаної заяви ОСОБА_3 уточненої позовної заяви не додано.

Разом з тим, згідно з довідкою про доставку електронного документу, ухвалу від 27.08.2024 про залишення позовної заяви без руху у справі №728/2172/24 було доставлено до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_2 в системі «Електронний суд» 27.08.2024. Таким чином, останнім днем строку, встановленого судом для позивача та його представника для усунення недоліків позовної заяви є 30.08.2024, однак заява щодо усунення недоліків позовної заяви направлена до суду і отримана судом 04.09.2024.

Таким чином, представником позивача пропущений триденний строк, який був встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно із положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода