Справа № 716/1111/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

присяжних: Українця Ю.І., Кулінковича С.В.,

секретаря судового засідання Якимик К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Павчука С.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 року ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернувся з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив визнати недієздатним свого дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає психічним захворюванням та призначити його опікуном останнього.

Ухвалою судді від 20.05.2024 року відкрито провадження у справі, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката та забезпечити його явку в судове засідання.

В судовому засіданні заявник пояснив, що ОСОБА_2 є його дядьком по материній лінії, є одинокою особою, інвалідом ІІ групи. За останні роки його стан погіршився, він хворіє на психічне захворювання, потребує стороннього догляду. До 2023 року останнім опікувалася його матір, яка є рідною сестрою ОСОБА_2 , але вже й сама часто хворіє та не може далі продовжувати доглядати брата. Пояснив, що дядько живе разом з ним за однією адресою. В силу відсутності інших кандидатів в опікуни над ОСОБА_4 просив визнати його недієздатним та призначити його опікуном останнього.

Представник заявника адвокат Павчук В.В. в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Марочко Л.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що її рідний брат ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у формі шизофренії, парноїдна форма, типовий варіант з 1984 року, близько 15 разів перебував на стаціонарному лікуванні. Після смерті батьків саме вона доглядала за братом, але захворювання прогресує, брат став агресивним до неї, у зв`язку з чим вона проживає окремо і фактично не може виконувати обов`язки опікуна. З братом став проживати її син ОСОБА_1 , між ними більш приязні стосунки, а коли брат адресує, син, як чоловік може з ним контактувати та заспокоїти. Просила призначити опікуном брата свого сина ОСОБА_1 , бо окрім нього нема кому виконувати обов`язки опікуна.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, входячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , а отже є родичем.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

За висновком ЛКК №1715/2р від 19.09.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на шизофренію параноїдальної форми безперервного перебігу внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду (а.с.21).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №576 від 03.05.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдна форма, приступоподібно-прогредієнтний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом, що за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його особиста участь в судових засіданнях та надання пояснень по суті справи не можлива.

З урахуванням наведених обставин, зважаючи на наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкого психічного розладу, внаслідок якого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для визнання його недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклування чи опікуна.

За ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Встановивши, що ОСОБА_2 , страждає на стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок чого позбавлений можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих прав та інтересів, суд приходить до висновку, що він потребує опіки.

Відповідно до ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За приписами ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При цьому, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням… Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного… Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (ч.ч.1, 3, 4 ст.67 ЦК України).

Як вбачається з подання опікунської ради Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 02.06.2024 року, громадянин ОСОБА_2 проживає постійно в селі Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області. Є інвалідом ІІ групи безстроково, не здатний до трудової діяльності. Встановлено, що останній проживає в одному будинку із племінником ОСОБА_1 .

Потенційним опікуном ОСОБА_2 є його племінник ОСОБА_1 . За місцем проживання характеризується позитивно. Згідно довідки про відсутність судимості виданої Департаментом інформатизації МВС України N?BP-000968831 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості немає та в розшуку не перебуває. За станом здоров?я відсутні захворювання, що перешкоджають призначення його опікуном.

Крім того, під час розгляду справи встановлено, що заявник вже тривалий час здійснює догляд за своїм дядьком ОСОБА_2 , оскільки той є одинокою особою.

Сестра ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свою чергу здійснювала догляд за братом до 2023 року, але в даний час в силу свого здоров`я не може опікуватися останнім.

В сенсі наведених обставин та викладених норм, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, визнаючи його недієздатним, вважає за необхідне встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , тим самим задовольнивши пред`явлену заяву по суті.

Водночас, слід зазначити, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 55, 60-64 ЦК України, ст.ст.13, 81, 258, 259, 264, 265, 294, 297-299,300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою не може перевищувати двох років.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська

Присяжні Ю.І.Українець

С.В. Кулінкович