Справа № 297/1503/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., за участі секретаря Ісак О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове заяву ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 28.06.2022 року у справі № 297/1503/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

встановив:

До суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить роз`яснити рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 28.06.2022 року у справі № 297/1503/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, в зв`язку із незрозумілістю частини рішення щодо визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Свою заяву мотивує тим, що на початку травня 2024 року намагаюся оновити свої військово-облікові дані відповідно до вимог законодавства, пред`явивши вищевказане рішення Берегівського районного суду, як підстава для одноособового документального оформлення як батька дітей, йому усно було відмовлено з тих підстав, що в рішенні суду не зазначено, що діти знаходяться на його повному утриманні та самостійному вихованні, а тільки визначено місце проживання дітей разом з ним як батьком.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

28.06.2022 року Берегівським районним судом Закарпатської області було прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

За результатами судового розгляду позовні вимоги було повністю задоволено.

Даним судовим рішенням, а конкретніше третім абзацом резолютивної частини було вирішено (задоволено) одну із позовних вимог позивача в частині визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

29.07.2022 року дане судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини . Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Зокрема, п. 4 ч. 1 ст 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено таку категорію, як особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду.

З огляду на викладене, суд роз`яснює, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області вирішено, що визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 являється залишенням малолітньої (неповнолітньої) дитини на самостійному утриманні та самостійному вихованні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , без участі матері або будь-якої іншої особи яка її має право (зобов`язана) замінити.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 28.06.2022 року у справі № 297/1503/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Роз`яснити, третій абзац резолютивної частини рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 28.06.2022 року у справі № 297/1503/22, наступним чином: визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 означає те, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 самостійно виховує і самостійно утримує малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто дітей які не досягли 18 років, без участі матері або будь-яких інших осіб які зобов`язані та/або можуть це робити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Юрій ГЕЦКО