Справа №601/1136/24
Провадження № 2/601/396/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шульгач Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кременецької міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Орган опіки та піклування Кременецької міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають на обліку служби у справах дітей Кременецької міської ради, як діти, позбавленні батьківського піклування. Соціально-правовий статус дітям, позбавленим батьківського піклування, наданий рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради від 25 серпня 2022 року № 701 «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування» на підставі рішення Кременецького районного суду від 20.06.2022 року (справа № 601/228/22) про відібрання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від батька ОСОБА_6 , без позбавлення батьківських прав та відібрання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від матері ОСОБА_5 , без позбавлення батьківських прав.

Рішенням органу опіки та піклування від 16 вересня 2022 року №737 «Про призначення опікуном дітей, позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_7 призначено опікуном малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням органу опіки та піклування від 16 вересня 2022 року №736 «Про призначення опікуном дітей, позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_8 , призначено опікуном малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час старші хлопці ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебувають під опікою ОСОБА_7 , де умови проживання хороші, діти забезпечені усім необхідним для життя, навчання та гармонійного розвитку. Зі слів хлопців та опікуна місце перебування матерії їм невідоме, зв`язку із нею не мають.

Молодші діти ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проживають у сім`ї опікуна ОСОБА_8 . Умови проживання у сім`ї опікуна хороші, діти забезпечені усім необхідним для життя та гармонійного розвитку. Зі слів ОСОБА_13 , матір дітей - ОСОБА_14 не цікавиться життям дітей.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей.

Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання невідоме, відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 , відносно його дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачі відзиву на позов не подавали.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Відносно ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо позбавлення його батьківських прав не заперечує.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, і не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Представник КУ «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак наддали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини:

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком дитини записаний - ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 09.11.2018 року.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьком дитини записаний - ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданого 09.11.2018 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 від 23.05.2018 року, матір`ю дитини записана ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_15 . Згідно довідки від 25.11.2021 № 662/25.15.2-02, виданої Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_4 , від 11.09.2019 року, матір`ю дитини записана ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_5 . Згідно довідки від 25.11.2021 № 662/25.15.2-02, виданої Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Рішення Кременецького районного суду від 20.06.2022 року (справа № 601/228/22) відібрано малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від батька ОСОБА_6 , без позбавлення батьківських прав та відібрання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від матері ОСОБА_5 , без позбавлення батьківських прав. Стягнуто з ОСОБА_5 в користь малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти.

Соціально-правовий статус дітям, позбавленим батьківського піклування, наданий рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради від 25 серпня 2022 року № 701 «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування».

Рішенням органу опіки та піклування від 16 вересня 2022 року №736 «Про призначення опікуном дітей, позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_8 , призначено опікуном малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням органу опіки та піклування від 16 вересня 2022 року №737 «Про призначення опікуном дітей, позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_7 призначено опікуном малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації, вказаній в характеристиці, ОСОБА_9 навчається в Плосківській гімназії з 27 вересня 2022 року, хлопець вихований, доброзичливий, проте ці риси не завжди проявляє. Занять безпричинно не пропускає. Домашнє завдання старається виконувати, але на уроках не є активним. Сім`я в якій виховується учень неповна. Хлопчик знаходиться під опікою ОСОБА_7 , яка приділяє належну увагу вихованню ОСОБА_9 .

Згідно інформації, вказаній в характеристиці ОСОБА_10 навчається в Плосківській гімназії з 27 вересня 2022 року хлопець вихований, доброзичливий, активний. Занять безпричинно не пропускає. Сім`я в якій виховується учень неповна. Хлопчик знаходиться під опікою ОСОБА_7 , яка приділяє належну увагу вихованню ОСОБА_16 .

Згідно інформації, вказаній в характеристиці з грудня 2022 в ДНЗ №5 «Сонечко» ОСОБА_3 організовано інклюзивну форму навчання, що дало змогу дитині отримувати додаткову допомогу від асистента вихователя. Питанням виховання і розвитку дитини в сім`ї займаються опікуни ОСОБА_17 та ОСОБА_8 , які приділяють цьому процесу досить багато часу. Напротязі всього періоду перебування в закладі освіти інші члени родини хлопчика не відвідують.

Згідно інформації, вказаній в характеристиці ОСОБА_12 була зарахована з 17.10.2022 року в ІІ молодшу групу ЗДО №5 «Сонечко», дівчинка весела, відкрита дівчинка, адекватно реагує на похвалу і критику. Вихованням і розвитком дитини в сім`ї займаються опікуни ОСОБА_17 та ОСОБА_8 . Зовнішній вигляд ОСОБА_4 охайний, доглянутий.

Згідно довідки від 17.01.2024 року № 1637 виданої Кременецьким відділом державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції опікун ОСОБА_7 за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року аліменти від ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не отримувала.

Відповідно до довідки від 22.01.2024 року №6 виданої Ічнянським відділом державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо нарахування аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 на утримання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованість станом на 31.12.2023 року становить 29 354,49 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 03.01.2024 року № 295 станом на 01.01.2024 заборгованість ОСОБА_5 по аліментах становить 70 743, 58 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 26.01.2024 року № 2661 станом на 01.02.2024 заборгованість ОСОБА_5 по аліментах становить 73 939, 58 грн.

Згідно довідки від 03.01.2024 року № 293 виданої Кременецьким відділом державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції опікун ОСОБА_8 за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року аліменти від гр. ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не отримував.

Згідно листа від 27.02.2024 року № 70 наданого КУ «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради, на момент проживання ОСОБА_5 в м. Кременець працівниками Центру надання соціальних послуг Кременецької міської ради проводилася робота з сім`єю, в ході якої надавалися консультації, інформаційні послуги, проводилися профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя, створення належних умов для виховання та життя дітей, а також планування сімейного бюджету. Надавалася гуманітарна допомога та допомога у оформленні документів. На даний час старші хлопці ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебувають під опікою ОСОБА_7 , де умови проживання хороші, діти забезпечені усім необхідним для життя, навчання та гармонійного розвитку. Зі слів хлопців та опікуна місце перебування матерії їм невідоме, зв`язку із нею не мають.Молодші діти ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проживають у сім`ї опікуна ОСОБА_8 . Умови проживання у сім`ї опікуна хороші, діти забезпечені усім необхідним для життя та гармонійного розвитку. Зі слів ОСОБА_13 , матір дітей - ОСОБА_14 не цікавиться життям дітей. ОСОБА_5 зауваження та рекомендації працівників Центру надання соціальних послуг Кременецької міської ради, щодо створення належних умов та виконання батьківських обов`язків ігнорувала. На даний час місце перебування її невідоме, зв`язку з нею немає.Враховуючи вище вказане КУ «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кременецької міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради від 06.02.2024 №1579, комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кременецької міської раді вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно його дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснила, що вона є опікуном ОСОБА_11 і ОСОБА_12 з вересня 2022 року. Батьки дітей не телефонують та не цікавляться дітьми, матеріально не допомагають. Діти їх не бачили та про них не згадують.

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні пояснив, що він є опікуном ОСОБА_11 і ОСОБА_12 . Біологічна мати з ними не зв`язувалась і не просила скидати фото дітей. Діти називають мамою і татом його з дружиною.

З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Відповідно до ст. 51 Конституції України «Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.».

Стаття 150 СК України вказує, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню їх малолітніх дітей.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позовні вимоги органу опіки та піклування Кременецької міської ради, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Тому, враховуючи інтереси дітей, необхідність умов для їх нормального виховання та розвитку, суд вважає, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання невідоме, відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 , відносно його дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 141, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Кременецької міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання невідоме, відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 , відносно його дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_5 судовий збір в користь держави у розмірі 1211,20 грн.

Стягнути із ОСОБА_6 судовий збір в користь держави у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Кременецької міської ради, місце проживання: м.Кременець вул.Шевченка,67 Тернопільської області, 47003;

Відповідач: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради, місцезнаходження: м.Кременець вул.Шевченка ,56 Тернопільської області;

Головуючий: