Провадження №: 2/752/5092/24
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Митрофанової А.О.,

при секретарі Костюк В.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4 про виселення.

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19 червня 2024 року, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

05 липня 2024 року відповідач подав відзив на позовну заяву та 08 липня 2024 року звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання договору дарування недійсним.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд виходить з наступного.

Зустрічний позов поданий із додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення зустрічного позову без руху, повернення позову чи відмови у відкритті провадження, визначених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Беручи до уваги, що вимоги за первісним і зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання договору дарування недійсним - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання договору дарування недійсним - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення.

Відкласти підготовче засідання на 09 жовтня 2024 року 14 годину 00 хвилин.

Підготовче засідання провести в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, каб. 15.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Позивачу за первісним позовом направити копію зустрічної позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за первісним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за первісним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя А.О. Митрофанова