Справа № 503/241/23
Провадження № 2/503/36/24
УХВАЛА

30 серпня 2024 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі Поліковській О.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій визнав позов у повному обсязі та просив розглянути цивільну справу у його відсутність.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 01 квітня 2024 року постановлено витребувати з Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області інформацію про наявність спадкової справи (в тому числі зі Спадкового реєстру) та кола спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Однак, відповідь з Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області не надійшла.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відповіді від Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області не надходило, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області інформацію про наявність спадкової справи (в тому числі зі Спадкового реєстру) та кола спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, відкласти на 09 вересня 2024 року о 12:00 год.

Витребувати з Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області інформацію про наявність спадкової справи (в тому числі зі Спадкового реєстру) та кола спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Інформація має бути завчасно надана до початку підготовчого засідання, яке призначене на 09 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв. Особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Калашнікова