У Х В А Л А

Справа № 932/4265/24

Провадження № 2/932/1774/24

13 серпня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі - Рибалці В.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав.

01.08.2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради з якої вбачається, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить Чечелівського району м. Дніпра. У зв`язку із чим, представник Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради вважає необхідним залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради.

13.08.2024 року представник позивачки, надав до суду заяву про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Адміністрацію Чечелівського району Дніпровської міської ради.

Учасники справи, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, проте у судове засідання не з`явились.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

В силу вимог ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з вимогами п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка разом зі своєю дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що відповідно до рішення Дніпровської міської ради VIII скликання № 98/9 від 28.07.2021 року «Про внесення змін до рішення міської ради від 24.02.2021 № 74/4 «Про затвердження положень про адміністрації районів Дніпровської міської ради», відповідно до підпункту 1.3 Положення про Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради - Адміністрація є правонаступником адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради та адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради у зв`язку з їх реорганізацією шляхом приєднання.

Враховуючи те, що житло позивачки в якому вона мешкає разом з дитиною, знаходиться у Чечелівському районі м. Дніпра, суд вважає необхідним залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради.

Керуючись ст.ст.1-19, 53, 197, 200, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї, має право підготувати пояснення щодо позову, надіславши такі пояснення разом із доданими до них документами іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол