Справа № 565/1567/24
Провадження № 2-с/565/13/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради,

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року КП «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради звернулося до Кузнецовського міського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

19 серпня 2024 року Кузнецовським міським судом Рівненської області видано судовий наказ №565/1567/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради 20 163,67 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та у рівних частках з кожного по 75,70 грн судових витрат.

19 серпня 2024 року на поштову адресу боржників суд надіслав копії судового наказу разом з копіями заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

26 серпня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу. У заяві зазначено, що заборгованість з оплати послуг в сумі 20 163,67 грн є необґрунтованою та безпідставно нарахованою. Споживання води у квартирі відбувається на підставі лічильників, згідно показників яких таких розмірів споживання холодної та гарячої води не було. Враховуючи зазначене, убачається спір про право, який не може бути вирішений в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У ч.3 ст.171 ЦПК України зазначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення ЦПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення у ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України).

Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України, відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 ст.170 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 серпня 2024 року №565/1567/24.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судовий наказ №565/1567/24 від 19 серпня 2024 року просолідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради 20 163,67 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та у рівних частках з кожного по 75,70 грн судових витрат - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради, що воно не позбавлене права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Бренчук