Справа № 141/361/24
Провадження №2/141/140/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 141/361/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

У С Т А Н О В И В:

27.06.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 24.10.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 2771. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, котра з нею проживає та знаходиться на її утриманні, жодних інших джерел доходу окрім соціальних виплат на дитину не має, а відповідач є працездатним, має добрий стан здоров`я, не перебуває на обліку в жодній медичній установі та інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою суду від 02.07.2024 провадження у справі № 141/361/23 відкрито, розгляд справи вирішено проводити 01.08.2024 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання, призначене на 01.08.2024 не відбулось та було відкладено на 29.08.2024, у зв`язку з неявкою відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 29.08.2024 не з`явилась.

При цьому, 01.08.2024 до суду надійшла заява позивачки від 01.08.2024 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення судом заочного рішення .

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання 29.08.2024 не з`явився.

Натомість, 02.08.2024 на електронну адресу суду надійшла заява відповідача від 01.08.2024 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі 1/6 частини аліментів його заробітку.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1, ч.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи надіслання судом сторонами у справі ухвали суду, в якій встановлено час на вчинення процесуальних дій, з огляду на наявність доказів завчасного її отримання, та у зв`язку з неподанням відповідачем у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до положень ст. ст. 178, 279 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 24.10.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 2771. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.02.2023 Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Як убачається з довідки Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації ( № 6 Оратів) № 361 від 18.06.2024, за період з грудня 2023 року по травень 2024 року ОСОБА_1 отримувала кошти (щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини) у розмірі 860,00 грн.

Також згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нараховано доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору № 0215-25-00738 від 18.06.2024, ОСОБА_1 за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року щомісячно були здійснені виплати у розмірі 860,00 грн, а саме соціальні виплати з відповідних бюджетів.

Згідно довідки Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області №117/08.00.17-10 від 19.06.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою по АДРЕСА_1 та разом з нею проживають та знаходяться на її утриманні малолітні діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначаючись щодо спірних правовідносин та заявлених позовних вимог, суд зазначає наступне.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.

Відповідно до положень ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом (ч. 4 ст. 75 СК України).

Частинами 1, 2 ст. 75 СК України встановлено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу (ч. ч.1, 2 ст. 75 СК України).

Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу (постанова Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд враховує, що розмір аліментів на дружину, з якою проживає дитина, що не досягла трьох років, повинен відповідати належному забезпеченню прав дружини, з якою проживає дитина до досягнення трьох років.

Разом з тим, визначальною умовою стягнення аліментів на дружину є та обставина, чи може платник аліментів надавати таку матеріальну допомогу.

Так, позивачка ОСОБА_1 не надала суду жодних доказів, які підтверджували, що відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Враховуючи надані позивачкою докази, суд вважає, що вимогу позивача про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку слід задовольнити частково.

За вказаних фактичних обставин справи № 141/361/24, зважаючи на часткове визнання позову відповідачем, а також з урахуванням потреб дружини та можливостей відповідача, суд доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також згідно ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, судовий збір підлягає стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 84, 91, 182, СК України, ст.ст. 5, 10-13, 19, 141, 178, 206, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 27.06.2024 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років - до 23.02.2026.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 00 копійок).

5. Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 03.09.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя С.В. Климчук