Справа №613/1267/23 Провадження № 2/613/57/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ігнатенко З.В., відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ігнатенко З.В. просила провести судове засідання в режимі відеоконфренції з приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова.

Також відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні просили провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Розглянувши заявлені клопотання, суддя вважає, що вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 8 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ігнатенко З.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, а також клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 212, 240, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати можливість представнику відповідача адвокату Ігнатенко З.В. брати участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, поділ майна подружжя в судовому засіданні, яке призначене на 06.09.2024, 13.00 год., в режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова.

Надати можливість відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 брати участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, поділ майна подружжя в судовому засіданні, яке призначене на 06.09.2024, 13.00 год., в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Доручити проведення відеоконференції відповідальним особам Дзержинського районного суду м. Харкова та Приморського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали для виконання надіслати до Дзержинського районного суду м. Харков та Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя