Справа № 570/3867/24
Номер провадження 2/570/1263/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

представника позивача - адвоката Ошурка Й.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування вимог позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Після смерті ОСОБА_2 позивачка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована і проживала разом з спадкодавицею на час її смерті. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри ОСОБА_2 мені було відмовлено, оскільки документи, що підтверджують родинні зв`язки, не збереглися. Враховуючи викладене позивачка була вимушена звернутись до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви позов підтримує та просить його задоволити. Справу просить розглядати без її участі.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити. Пояснив про обставини, зазначені вище.

Представник відповідача - Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. Відповідно до поданої заяви позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без його участі. Підтвердили той факт, що ОСОБА_3 була сестрою ОСОБА_4 .

Повно та всебічно з`ясувавши всі обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з огляну на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка - ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, не збереглися. Зокрема, в позивачки відсутнє свідоцтво про народження. На підтвердження таких фактів було зроблено два адвокатських запити до Державного архіву Рівненської області (а.с. 6) та Дубенського ВДРАЦС в Дубенському районі (а.с. 7). Однак в жодній з цих установ відсутні відомості про актовий запис про народження позивачки.

Сестра позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована і проживала разом з спадкодавицею за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка не може оформити спадкові права, оскільки в неї відсутні необхідні документи. Згідно наявних матеріалів справи, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивачка.

При прийнятті рішення суд зважає на наступне.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які надали показання про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була сестрою ОСОБА_1 . Про те, що вони рідні сестри, було відомо широкому загалу. ОСОБА_1 та ОСОБА_8 були візуально схожі між собою, проживали разом в одній квартирі.

За ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

При розгляді справи не було встановлено, що зазначені ОСОБА_9 обставини будь-ким оспорюються.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була сестрою для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області (, адреса: вул. Шевченка, буд. 79, с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області).

Суддя Красовський О.О.