У Х В А Л А

про повернення заяви

Справа №348/761/23

Провадження № 4-с/348/2/24

02 вересня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Ділети Михайла Володимировича, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Ділети Михайла Володимировича.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2024 року вказану скаргу було залишено без руху та надано заявнику термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки скарга не відповідає вимогам, встановленим законодавством України.

22 червня 2024 року зазначену ухвалу було отримано скаржником (заявником), про що свідчить роздруківка трекінгу з сайту ДП «Укрпошта» про вручення поштового відправлення.

02 серпня 2024 року зазначена ухвала була направлена на електронну адресу заявника, яка зазначена у скарзі та отримана скаржником (заявником) 02.08.2024 о 10:41:02, про що свідчить довідка про доставку електронного документу, що міститься в матеріалах справи.

Однак до цього часу недоліки скарги заявником не усунуто, заявник жодним чином не цікавиться провадженням у справі за його скаргою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу.

При цьому, як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки(рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Враховуючи, що ухвала суду про залишення скарги без руху не виконана, заявник жодним чином не цікавиться долею справи, скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,354,355 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Ділети Михайла Володимировича - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Т.А.Бурдун