Справа № 466/9006/24
Провадження № 2/466/2630/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2024 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Теслюк Ярини Олегівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Візняк Ольги Омелянівни про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

03 вересня 2024 року адвокат Теслюк Ярина Олегівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Візняк Ольги Омелянівни про визнання права власності на спадкове майно, у якому просить суд визнати за позивачем право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Ціна позову, за визначення за позивачем ОСОБА_1 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 визначено у розмірі 500 000 грн, проте жодних обґрунтувань заявленої суми матеріали справи не містять.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»), висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною.

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вказаного недоліку, а саме: надати суду оцінку вказаної квартири для визначення ціни позову та відповідно сплати 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з оплатою судового збору за 1/2 частки вказаної квартири, на підставі вказаної оцінки майна.

Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 176, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву адвоката Теслюк Ярини Олегівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Візняк Ольги Омелянівни про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський