Справа № 445/1936/20 Головуючий у 1 інстанції: Сивак В. М.
Провадження № 22-ц/811/2731/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2024 року м.Львів

Справа № 445/1936/20

Провадження № 22-ц/811/2731/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

учасники справи:

позивач (за первісним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідач (за первісним позовом) - ОСОБА_2 ,

третя особа (за первісним позовом) - Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області,

позивач (зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

відповідач (за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_4 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 7 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи - Золочівської міської рада Золочівського району Львівської області, про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та господарських будівель в натурі між співвласниками,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 7 серпня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи - Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності - задоволено частково.

Виділено ОСОБА_1 в окреме будинковолодіння частку нерухомого майна будинку АДРЕСА_1 , а саме в житловому будинку А-1 площею 76,1 м2 : тамбур ІV площею 9,6м2 , житлова кімната 1-3 площею 13,6м2 , житлова кімната 13,5м2, веранда а-2 площею 32,7 м2 ,веранди а-3 площею 11,8 м2, підвалу пд.(І,ІІ) площею 5,1 та 9,4м2, сарай Б-1 площею 4м2, літньої кухні В-1 площею 23,1м2, сарай Г-1 площею 19,0м2, гараж Д-1 площею 22,4 м2 , дворові споруди 1-3.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та господарських будівель в натурі між співвласниками - задоволено частково.

Виділено ОСОБА_2 в окреме будинковолодіння частку нерухомого майна будинку АДРЕСА_1 , а саме в житловому будинку А-1 площею 76,1 м2 : кухня 1-1 площею 10,9м2 , житлова кімната 1-2 площею 17,4м2 , підвал - ІІІ площею 8,1м2 .

Зобов`язано ОСОБА_2 зробити отвір в міжповерховому перекритті над приміщенням підвалу «ІІІ», після отримання всіх необхідних дозвільних документів на такі роботи.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 53470,66 грн. грошової компенсації за відхилення від ідеальної частки.

Стягнуто ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1001,73 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 840,80 грн. судового збору.

Витрати за проведення будівельно-технічної експертизи залишено за ОСОБА_2 .

Витрати судового збору відносно вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину залишено за ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 29 серпня 2024 року подала до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_4 , на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 7 серпня 2024 року, в частині оскарження розміру грошової компенсації за відхилення від ідеальної частки, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 .

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_4 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 7 серпня 2024 року.

Витребувати з Золочівського районного суду Львівської області цивільну справу №445/1936/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи - Золочівської міської рада Золочівського району Львівської області, про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та господарських будівель в натурі між співвласниками.

Золочівському районному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк