Справа № 742/4548/24
пров. № 2-о/544/149/2024
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Сайко О.О., розглянувши заяву представника заявника-адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,

у с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 у серпні 2024 року звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 серпня 2024 року цивільна справа передана на розгляд до Пирятинського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Однак за даною заявою не може бути відкрито провадження по справі виходячи з наступного.

Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається, адвокат Ткаченко Н.М. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області 08 серпня 2024 року з аналогічною заявою. Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 поданої адвокатом Ткаченко Наталією Миколаївною в її інтересах про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в провадженні суду є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою представника заявника-адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження разом з заявою та додатками направити заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя - О.О.Сайко