22.08.2024 Справа № 756/3436/24
Ун.№756/3436/24
Пр.№2/756/2498/24
У Х В А Л А

22 серпня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Любін А.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представниці відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна, Київська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.05.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маргарян Люсіне Ашотівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування відкрито загальне позовне провадження та задоволено клопотання позивача про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маргарян Л.А. спадкової справи у спадковому реєстрі за № 68679884 щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання 22.08.2024, замінено третю особу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маргарян Люсіне Ашотівну на Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмилу Василівну, оскільки спадкова справа була передана останній.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. спадкової справи №05/2021 щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник, клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити.

Представниця відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності відповідача та третьої особи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що вказана інформація має істотне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали щодо витребування вищевказаних доказів.

На підставі викладеного, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни (03150, м. Київ, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 111/113, оф. 26) завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи №05/2021 щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити уповноваженим особам, що згідно ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, 2Є, каб. 22, судді Майбоженко А.М.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: А.М.Майбоженко