У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/74/23

Провадження № 2/634/1/24

"27" серпня 2024 р. сел. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 09.08.2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжязупинено до припинення перебування відповідача у Збройних Силах України.

16.08.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі. Обґрунтовуючи заяву про поновлення провадження, заявник вказала, що перебування відповідача у складі Збройних Сил України не перешкоджає йому часто знаходитись вдома, а від так вважає, що відсутні обставини для подальшого зупинення провадження у зазначеній справі.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені про час та місце судового засідання завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В судове засідання також не з`явився відповідач. Шляхом направлення телефонограми повідомив, що не зможе з`явитися в судове засідання, оскільки перебуває на службі у Збройних Силах України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.08.2023 року зупинене провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Заявником не надано суду доказів припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Враховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи, а тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про поновлення провадження у справі, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у справі не відпали.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 253, 254, 255, 353 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: