Справа № 682/2036/24
Провадження № 2-о/682/95/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

в с т а н о в и в:

13.08.2024 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Славута Хмельницької області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кринки Херсонського району, Херсонської області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що в період з 2005 р по 2009 рік вона співмешкала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В іншому шлюбі не перебувала. ОСОБА_2 не бажав реєструвати з нею шлюб, тому вона не наполягала. ІНФОРМАЦІЯ_5 у неї та ОСОБА_2 народився син. ОСОБА_4 та його сестра ОСОБА_5 забирали її з пологового будинку. Оскільки вони у шлюбі не перебували, мали незадовільне майнове становище, тому з метою набуття статусу матері одиначки при реєстрації народження дитини було вказане її прізвище - ОСОБА_6 , а батько дитини записаний на підставі ч. 1 ст. 135 СК України з її слів по імені ОСОБА_7 і таким чином син був зареєстрований як ОСОБА_3 . Протягом всього часу спільного проживання ОСОБА_2 брав участь у вихованні та утриманні ОСОБА_8 , називав його сином, а ОСОБА_8 називав ОСОБА_2 татом. Після припинення спільного проживання відносини між ОСОБА_8 та його батьком не змінилися, вони мали можливість зустрічатися, ОСОБА_2 надавав посильну допомогу в утриманні сина. ОСОБА_2 в іншому шлюбі не перебував, інших дітей не мав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув, виконуючи свій військовий обов`язок перед Батьківщиною. Їхній син ОСОБА_8 у 2024 р вступив до вищого навчального закладу і з метою набуття сином статусу дитини особи, яка була учасником бойових дій та загинула під час виконання військового обов`язку, та отримання пенсії по втраті годувальника просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 130 СК України заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують доводи сторони, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів.

Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 . Його батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 21 грудня 2006 року (а.с.7).

Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в актовому записі про народження записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 7 (а.с.8).

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_10 показали, що вони є рідними сестрами ОСОБА_2 та їм відомо, що в період з 2005 по 2009 рік ОСОБА_2 співмешкав з ОСОБА_1 , вів з нею спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_11 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_8 . ОСОБА_2 забирав ОСОБА_12 з дитиною з пологового будинку, виховував сина, брав участь в його утриманні. Вони бували в гостях у ОСОБА_11 та ОСОБА_2 і бачили, як ОСОБА_7 піклувався про ОСОБА_8 . ОСОБА_8 їх племінник, вони мають намір і надалі підтримувати з ним сімейні стосунки. В іншому шлюбі ОСОБА_4 не перебував, інших дітей не має. Їм відомі наслідки визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , в тому числі право ОСОБА_8 на спадкування майна, належного ОСОБА_2 . Але вони визнають, що саме ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_3 . ОСОБА_2 загинув у грудні 2023 р, виконуючи військовий обов`язок. Вони також бажають, щоб їх небіж мав статус дитини, батько якого загинув при виконанні військового обов`язку під час бойових дій.

Факт родинних відносин між свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_10 з ОСОБА_2 стверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвами про реєстрацію шлюбу та зміну прізвища (а.с.11, 15-21).

Неповнолітній ОСОБА_3 пояснив, що знає свого батька ОСОБА_2 , який називав його сином, спілкувався з ним. Він називав ОСОБА_2 батьком, татом. Так як однією сім`єю з ОСОБА_2 вони не проживали, то їх спілкування не було регулярним, але при зустрічах сприймали один одного як батько і син.

З наданих заявницею та оглянутих свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_10 фотознімків вбачається, що на них зображений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який тримає на руках маленького сина ОСОБА_8 у колі друзів та родичів, а також фото із зображенням ОСОБА_2 на прогулянці з сином.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кринки Херсонського району Херсонської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 03 січня 2024 року (а.с.10).

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, та необхідність набуття відповідного статусу.

Пленум Верховного суду України в п. 15 Постанови №5 «Про судову практику в справах встановлення фактів,що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

У п. 13 Постанови вказано, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинялось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В ході судового розгляду встановлено, що батьки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали і вели спільне господарство до зачаття та протягом трьох років після ОСОБА_13 , здійснювали спільне виховання і утримання дитини. Доказами, що з вірогідністю підтверджують визнання ОСОБА_2 батьківства щодо ОСОБА_3 є показання свідків, фотознімки.

Встановлення батьківства заявниця пов`язує із необхідністю реалізації права на пенсію для неповнолітнього ОСОБА_8 у зв`язку із втратою годувальника та набуття ним статусу дитини учасника бойових дій, який загинув при виконанні військового обов`язку. Іншої можливості встановити цей факт заявниця не має.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 175, 265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 128, 130 СК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Славута Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кринки Херсонського району, Херсонської області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Зеленська В.І.