Справа № 2-354/2011
№ провадження 6/646/397/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., вивчивши заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, ОСОБА_2 (спадкоємець) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2024 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, ОСОБА_2 (спадкоємець) про заміну сторони у виконавчому листі №2-354/2011, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім цього, представник АТ «Укрсиббанк» просив витребувати у Першої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №360/2016 відкритої після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 : РНОКПП НОМЕР_1 ; померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, представник АТ «Укрсиббанк» просив надати йому можливість брати участь у судових засіданнях у справі №2-354/2011 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису (профіль користувача в системі відеоконференц зв`язку ОСОБА_3 ).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З метою перевірки обставин, викладених у заяви, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування у Першої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №360/2016 відкритої після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 : РНОКПП НОМЕР_1 ; померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 212, 260-261, 442, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, ОСОБА_2 (спадкоємець) про заміну сторони виконавчого провадження прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 вересня 2024 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, м-д Героїв Небесної Сотні,36, 3 під`їзд.

Витребувати у Першої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №360/2016 відкритої після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Першої Харківської державної нотаріальної контори (61024, Харківська обл., м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26).

Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_4 у розгляді справи в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3 у судовому засіданні, призначеному на 04 вересня 2024 року о 09 год. 45 хв. та наступних судових засіданнях у цій справі.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання ( https://vkz.court.gov.ua/ ).

Роз`яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити учаснику справи, який заявив клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова