Провадження № 2/537/1132/2024
Справа № 537/3123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В., представників позивача адвоката Оловятенко О.Ю. та адвоката Лучко О.С., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, позивачем при поданні позову було подано клопотання про виклик свідків.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.06.2024 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

30.07.2024 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області продовжено строк підготовчого судового провадження на тридцять днів, підготовче судове засідання відкладено, у зв`язку з тим, що питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не могли бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Представники позивача ОСОБА_2 адвокат Оловятенко О.Ю. та адвокат Лучко О.С. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав підтримали в повному обсязі, не заперечували проти закриття підготовчого провадження тапризначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження тапризначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, завчасно подав до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, які не заперечували проти закриття підготовчого провадження тапризначення справи до судового розгляду дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Так, позивачем подано заяву про допит свідків, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть підтвердити обставини викладені у позовній заяві, зокрема те, що відповідач з серпня 2021 життям дитини не цікавиться, не бажає спілкуватися з сином та не приймає участі в його вихованні.

Враховуючи заяву позивача про допит свідків, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування обставин справи, заву слід задовольнити та викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від даванняпоказань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49 на 11 вересня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Заяву позивача ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Дядечко