Єдиний унікальний номер 728/1941/24
Номер провадження 2/728/544/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 серпня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДІЯ» про стягнення заборгованості за договором оренди,-

В С Т А Н О В И В :

29.07.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивачка) до СТОВ «НАДІЯ» (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди.

Позов мотивований тим, що згідно з додатковою угодою до договору оренди земельної ділянки від 12.08.2015, яка укладена між сторонами, в оренді у Відповідача до 14.07.2023 перебувала належна Позивачці земельна ділянка з кадастровим номером :17:000:0047, яка розташована на території Бахмацької сільської ради.

Разом з тим, у порушення умов договору оренди Відповідач не сплатив Позивачці орендну плату за 2023 рік, тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з Відповідача орендну плату в сумі 5694.48 грн., 3% річних за період з 01.01.2024 по 26.07.2024 включно в сумі 97.09 грн., та інфляційні втрати за вказаний період в сумі 242.58 грн., а також судові витрати у виді сплаченого при подачі позову судового збору в сумі 969.00 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 5000.00 грн.

Згідно з ухвалою від 30.07.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано Позивачці та її представнику строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, відповідно до ухвали суду від 31.07.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.08.2024.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися; при цьому, представник Позивачки надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі Позивачки.

Представник Відповідача причини неявки не повідомив, заяви про відкладення підготовчого засідання та відзиву на позов не подав.

На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження чи ухвалення судового рішення відповідно до положень ч.4 ст.200 ЦПК України в підготовчому засіданні відсутні.

Також, судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з`ясовано питання щодо доказів; визначено дату, час та місце проведення судового засідання; визначено порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті; проведено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні.

Разом з тим, з огляду на характер та підстави спору, а також позиції учасників справи, суд приходить до висновку про недобросовісність здійснення останніми своїх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів і вважає за необхідне, відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України, витребувати у Відповідача докази сплати Позивачці орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :17:000:0047 за 2023 рік.

Керуючись ст.ст.81, 197, 198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДІЯ» про стягнення заборгованості за договором оренди до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.09.2024 на 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

У порядку ч.7 ст.81 ЦПК України витребувати у СТОВ «НАДІЯ» докази сплати ОСОБА_1 орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :17:00:0047 за 2023 рік.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода