Справа № 202/3517/22
Провадження № 2-п/202/94/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

04 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2022 року у цивільній справі № 202/3517/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2022 року у цивільній справі № 202/3517/22 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення боргу.

28 серпня 2024 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Дорошенка Дениса Миколайовича, про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 повне заочне рішення не отримував, докази протилежного у матеріалах справи відсутні, а представник відповідача ознайомився з матеріалами справи із зняттям фотокопій 20.08.2024 року. Відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, підстави для задоволення позову відсутні. Просив суд: поновити процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2022 року у справі № 202/3517/22 та призначити справу до розгляду. Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Стягнути з позивача на користь відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 серпня 2024 року, заяву про перегляд заочного рішення було передано судді Слюсар Л.П.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, доходжу висновку, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Із врахуванням викладеного, вважаю необхідним заяву про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 284-285 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2022 року у цивільній справі № 202/3517/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2024 року о 16 год. 00 хв., у залі судового засідання № 2 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар