УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/5037/24

Номер провадження 2/495/3003/2024

14 серпня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

14 серпня 2024 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України з бази даних відомості про перетин ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) (громадянство Украі?на) ІНФОРМАЦІЯ_1 , кордону Украі?ни за останні 5 (п`ять років), із зазначенням пункту пропуску, напрямку, дати та часу перетину. Необхідність витребування доказів обґрунтовує тим фактом, що самостійно отримати вказані документи представник позивача, не має можливості, оскільки зазначені відомості відносяться до інформації з обмеженим доступом, при цьому дана інформація необхідна для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Учасники справи до судового засідання не з`явились, однак представник позивача надала до суду заяву, про проведення судового засідання за відсутності представника та позивача.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи із предмету та підстав позову, для правильного вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.76, 84, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 26) з бази даних " Відомості про перетин кордону України ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) (громадянство Україна) ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні 5 (п`ять років), із зазначенням пункту пропуску, напрямку, дати та часу перетину.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Боярський