Провадження № 2-о/761/422/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

присяжних Антонік І.В.,Гаврилової О.В.

при секретарі Путрі Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу за заявою Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересована особа- ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До судового засідання представник заявника подала клопотання про закриття провадження у справі, в якій просила закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 .

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не заявились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що особа, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких підстав суд вважає, що заява представника заявника про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 13, 223, 255, 256, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за заявою Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересована особа- ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.

Присяжні Антонік І.В.,

Гаврилова О.В.