Справа №:755/9293/24
Провадження №: 2-о/755/398/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання експерта в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області.

Ухвалою суду від 12.07.2024 року у справі призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 16.07.2024 року передоручено виконання призначеної у справі судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Київського державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

05.08.2024 року до суду надійшло клопотання експерта у якому зазначено наступне: «Під час попереднього вивчення матеріалів встановлено, що в копії ухвали про призначення судової експертизи від особи, яка залучила судового експерта, відсутній дозвіл на повне або часткове знищення всіх об`єктів експертизи. У зв`язку з тим, що об`єктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки (буквальний епітелій), а методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнівними, для проведення повного експертного дослідження та надання об`єктивного та обґрунтованого висновку експерта, на підставі ст. 108 ЦПК України експерт має одержати на проведення дослідження відповідний дозвіл суду (у вигляді ухвали)».

До початку проведення судового засідання заявниця та її представник звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі і зазначають, що надають свій дозвіл на повне або часткове знищення всіх об`єктів експертизи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши заявлене клопотання експерта, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України, експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

За змістом ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Ураховуючи наведене положення цивільного процесуального закону та зміст заяв учасників справи щодо відсутності заперечень стосовно повного або часткового знищення всіх об`єктів експертизи, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) або зміну їх властивостей при проведення судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної ухвалою суду від 12.07.2024 року у справі №755/9293/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 108, 259-261, 353-355 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд, -

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл експертам Київського державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) або зміну їх властивостей при проведення судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної ухвалою суду від 12.07.2024 року у справі №755/9293/24.

Повторно направити на виконання ухвалу суду від 12.06.2024 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для виконання до Київського державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

В розпорядження експертної установи Київського державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надати матеріали цивільної справи №755/9293/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду лише в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 03.09.2024 року.

Суддя -