Справа № 682/1617/24
Провадження № 2/682/655/2024
У Х В А Л А

02 вересня 2024 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

з участю секретаря судових засідань Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мукомел Людмила Андріївна до Запорізької обласної військової адміністрації, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мукомел Людмила Андріївна до Запорізької обласної військової адміністрації, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

16 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

02 вересня 2024 року надійшло клопотання від представника позивача адвоката Мукомел Л.А. про повернення до стадії підготовчого провадження. Необхідність повернення до підготовчого провадження обґрунтовується тим, що після призначення справи до розгляду по суті від відповідача - Запорізької обласної військової адміністрації надійшла заява про те, що належним відповідачем у вказаній справі є Енергодарська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, є підстави для заміни неналежного відповідача на належного, вказане клопотання розглядається лише у підготовчому судовому засіданні. Просила суд клопотання задовольнити та замінити неналежного відповідача - Запорізьку обласну військову адміністрацію на належного відповідача - Енергодарську міську військову адміністрацію Василівського району Запорізької області, судове засідання проводити без участі позивача та її представника.

В судове засідання інші учасники справи не з`явилися.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Зважаючи на клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного, що стосуються процесуальних дій, вчинення яких можливе лише під час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження. Заперечень від інших учасників судового процесу не надійшло.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження та заміну неналежного відповідача - Запорізьку обласну військову адміністрацію на належного відповідача - Енергодарську міську військову адміністрацію Василівського району Запорізької області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.189 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Мукомел Людмили Андріївни задовольнити.

Повернутися до стадії підготовчого провадження у справі №682/1617/24, вважати судове засідання, призначене на 02.09.2024 року о 14.20 год. підготовчим судовим засіданням.

Замінити неналежного відповідача - Запорізьку обласну військову адміністрацію на належного відповідача - Енергодарську міську військову адміністрацію Василівського району Запорізької області.

Копію ухвали направити до відома Енергодарській міській військовій адміністрації Василівського району Запорізької області, визначити відповідачу строк для надання відзиву на позов в 5 днів, з дня отримання копії ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 16.09.2024 року о 9.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Матвєєва