Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2024Справа №607/9829/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М., за участю секретаря судового засідання Тинкалюк Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідачі по справі в квартирі АДРЕСА_1 , протягом більше як 17 років житлом не користуються, не проживають, комунальні послуги не оплачують та особистих речей в квартирі не мають. У зв`язку із цим, позивач просить визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач у судове засідання не з`явився, однак його представником подано заяву про розгляд справи без участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча про день та час слухання справи неодноразово повідомлялися у встановленому законом порядку. Відповідачі про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавали.

Суд вважає, що відповідачі про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, відзиву на позов не подавали, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою №6539/24 від 01.04.2024.

Згідно ордеру № 283 серія МК від 31.08.1977 р., виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської міської Ради депутатів трудящих № 685 від 30 серпня 1977 року, встановлено, що ОСОБА_1 з сім`єю з 3 чоловік має право на зайняття 2 кімнат загальною житловою площею 29,2 кв. м., в окремій квартирі АДРЕСА_2 . Склад сім`ї: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів №643 від 12.12.1991, вирішено перейменувати вулиці міста Тернопіль та присвоїти номера будинкам, закладам та установам міста згідно додатку №1, в тому числі АДРЕСА_3 перейменовано на АДРЕСА_4 .

Актом про становлення факту проживання від 03.04.2024, стверджується, що головою АДРЕСА_4 в присутності сусідів-свідків, виявлено, що громадянин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживають.

Згідно довідки №0204 від 03.04.2024 виданої ОСББ «Микулинецька, 113», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до вимог статті 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно статті 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст.107 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачів прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 , оскільки останні не проживають у вказаному житлі більше шести місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 280, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Головуючий суддяВ. М. Братасюк