14.08.2024 Єдиний унікальний номер 205/8873/23
Провадження № 2/205/1365/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
14 серпня 2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.
за участю секретаря судового засідання Соза Відал А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил,
У серпні 2023 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 43 951,08 гривень, а також вирішити питання розподілу судових витрат.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилався на те, що ОСОБА_2 проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є користувачем послуг, що надаються відповідачем за договором № 7802130.
Під час здійснення контрольного відвідування споживачів електричної енергії, яке мало місце 11.01.2023, за вищезазначеною адресою, було виявлено самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку, у зв`язку з чим складено акт про порушення № Дн 006359, за результатами розгляду якого, відповідно до протоколу №16/23 від 23.02.2023, нараховано до сплати 43 951,08 гривень (період нарахування: з 11.03.2022 до 11.09.2022).
З огляду на те, що відповідачем не виконано досудову вимогу щодо відшкодування заподіяних збитків, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Костромітіної О.О. від 30.08.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також до суду 07.06.2024 та 14.08.2024 надійшли заяви позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, розмір яких становить 7 000,00 гривень.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, копія ухвали про відкриття провадження по справі та копія позовної заяви з додатками до нього надсилалась належним чином, однак відповідачем не вчинено дій із отримання поштової кореспонденції. Відповідно до вимог ст.190, ст. 272 ЦПК України, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про розгляд цієї цивільної справи та про свої процесуальні права та обов`язки, однак правом на подання відзиву, будь-якої письмової заяви або клопотання не скористався, про причини неявки суду не повідомив.
Таким чином, суд, на підставі ст. 280, 281, 282 ЦПК України, ухвалює у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору № 7802132 про користування електричною енергією від 17.07.2017, сторонами якого є ОСОБА_2 та ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» (правонаступником якого є АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі»), останнє взяло на себе зобов`язання постачати електричну енергію на об`єкт за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 вчасно сплачувати за спожиту електричну енергію та дотримуватись правил ПКЕЕн.
Згідно копії акту про порушення № Дн006359 від 11.01.2023, складеного інженером ОСОБА_3 та інженером ОСОБА_4 в присутності ОСОБА_2 , встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2 , порушив: п.2.3.3 та п.8.4.2. ПРРЕЕ, що виразилося у самовільному підключенні електропроводки та струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано мідним дротом від ввідних дротів на квк 5-6 відкрито. В графі «зауваження до акту» зазначено «без зауважень(мова оригіналу без замечаний)».
Відповідно до протоколу №16/23 від 23.02.2023 щодо розгляду акта про порушення №Дн 006359 від 11.01.2023, копія якого додано до позову, встановлено, що споживач, на своєму об`єкті за адресою: АДРЕСА_2 , порушив ПРРЕЕ. У зв`язку з зазначеним прийнято рішення виконати нарахування згідно з пунктом 8.4.13 та за формулою №8 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ. Період нарахування: з 11.07.2022 до 11.01.2023. Всього підлягає сплаті 43 951,08 грн. за 7 577,12 кВт*г. Підключення виконано (проводом/кабелем) з матеріалу мідь; площа перерізу проводу 2,00 кв.мм; допустимий тривалий струм проводу/кабелю 26,0А. При проведенні засідання був присутнім ОСОБА_2 .
На підтвердження розміру збитків надано розрахунок заборгованості.
На підтвердження дотримання механізму досудового вирішення спору, позивачем надано копію досудової претензії.
Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 були затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ або Правила), які підлягають застосуванню до спірних правовідносин.
За змістом п.1.1.2. ПРРЕЕ № 312, побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу.
Відповідно до пункту 5.1.1 вказаних Правил оператор системи має право: на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи (підпункт 2); проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії (підпункт 3).
Згідно пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний: 1)користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2)сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; 4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 5)дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 6) забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; 7)врегулювати у порядку, визначеному Кодексом систем розподілу та цими Правилами, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу шляхом укладення окремого договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії (або у формі додатка до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії) та20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до п. 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила) у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.
Згідно п.п. 7 пункту 8.4.2. Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом).
Відповідно до п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

З огляду на те, що акт про порушення та протокол засідання комісії оформлені у відповідності до вимог законодавства, зміст яких щодо факту виявленого не облікованого споживання відповідачем електричної енергії останнім не спростований, та збитки розраховані за формулою встановленою для виявленого типу порушення, розмір яких також відповідачем не спростований, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, внаслідок чого суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Щодо вимог позивача про стягнення витрат на правничу допомогу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою (п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України).

Позивачем на підтвердження розміру понесених витрат на правничу допомогу надано копію договору №210-ДЕ про надання правової допомоги від 08.01.2024; копію додаткової угоди №4 від 27.04.2021; копію додаткової угоди №32 від 30.12.2022; копію додаткової угоди №9360-ДнОЭ/44 від 20.12.2023; копію акту наданих послуг №355 від 12.12.2023; копії довіреностей; копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Отже, оскільки позивачем на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу пов`язану зі зверненням до суду з даним позовом надано належні докази, однак виходячи з критеріїв розумності, справедливості, співмірності, відшкодуванню підлягають понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000,00 гривень.

Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 684,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил, задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил згідно рішення комісії з розгляду Акта про порушення №Дн 006359, оформленого протоколом №16/23 від 23.02.2023, у розмірі 43 951 (сорок три тисячі дев`ятсот п`ятдесят одна) гривень 08 копійок.

Стягнути зОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень.

Стягнути зОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (, юридична адреса: 49017, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22);

Представник позивача: Замкова Ірина Анатоліївна (адреса: 49017, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22);

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Суддя О.О.Костромітіна