Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1567/24
Провадження № 2-о/542/75/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 серпня 2024 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій заявниця просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 та архівної довідки № 01-13/369 від 20 грудня 2006 року, виданої Новосанжарською районною радою Полтавської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З прохальної частини заяви вбачається, що ОСОБА_1 просила встановити факт належності їй двох правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 та архівної довідки № 01-13/369 від 20 грудня 2006 року, виданої Новосанжарською районною радою Полтавської області.

Отже, заява містить дві вимоги, що мають бути розглянуті в порядку окремого провадження.

Таким чином, заявниця за подачу відповідної заяви повинна була сплатити судовий збір за встановлення факту належності двох правовстановлюючих документів.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 грн.

Таким чином, відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду вказаної заяви заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 605 грн 60 коп., за кожну вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, тобто в сумі 1211 грн 20 коп.

В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору № 0.0..1 від 22 серпня 2024 року в сумі 605 грн 60 коп., тобто лише за одну вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Отже, в порушення вищезазначених вимог, заявницею до заяви не додано квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, з огляду на що їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про відсутність актуальних відомостей про місце проживання заявниці на території, на яку розповсюджується юрисдикція Новосанжарського районного суду Полтавської області, тобто за вказаною у заяві адресою: АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до змісту статей 315-318 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються на підставі поданих до суду заяв.

Поряд з цим, заявниця, як вбачається із назви документа, звернулась до суду із «позовною заявою про встановлення факту правовстановлюючого документа».

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175-177, 185, 260, 293-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,- залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.

Недоліки усунути шляхом надання до Новосанжарського районного суду Полтавської області:

- документу про сплату судового збору в розмірі в розмірі 605 грн 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) (за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг смт Н.Санж/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача - UA0016620, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новосанжарський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа) або зазначення підстав для звільнення від сплати судового збору;

- актуальних документів, що підтверджують проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 ;

- уточненої заяви в частині її назви з урахуванням вимог статей 315-318 ЦПК України.

Заявнику роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва