Справа № 192/2236/24
Провадження № 2/192/689/24
Ухвала

21 серпня 2024 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської обласної прокуратури про звільнення з під арешту земельні ділянки,

встановила:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, у якому просять:

витребувати з архіву Солонянського районного суду Дніпропетровської області оригінал постанови №1-118/09 для огляду;

звільнити з під арешту земельні ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства, які розташовані на території Солонянської селищної ради Дніпропетровської області на підставі Постанови б/н від 27.05.2009 Прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області:

1) площею 29,9561 га, кадастровий номер: 013330022, співвласниками якої є: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , з реєстраційним номером обтяження 8765442, 8765512 зареєстровані 01.06.2009 реєстратором Солонянської державної нотаріальної контори (52400, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Солоне, вул. Задернюка, буд. 5);

2) площею 10,8109 га, кадастровий номер: 013330023, співласниками якої є: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , з реєстраційним номером обтяження 8765385, 8765470, 8765617 зареєстровані 01.06.2009 реєстратором Солонянської державної нотаріальної контори (52400, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Солоне, вул. Задернюка, буд. 5);

судовий збір стягнути з відповідача.

Позовна заява подана до суду в електронній форму, сформована в системі «Електронний суд».

27 серпня 2024 року представник позивачів до суду подав клопотання, у якому просить долучити до позовної заяви про звільнення з під арешту земельних ділянок доказ сплати судового збору на суму 1 211,20 грн. Посилається на те, що при перевірці додатків, що долучені до позову виявлено, що помилково було долучено доказ судового збору по іншій справі.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд дійшов таких висновків.

За правилами, встановленими ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та розміри ставок судового збору врегульовані Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Позовна заява, з якою позивачі звернулись до суду, містить дві вимоги немайнового характеру, оскільки позивачі просять звільнити з під арешту дві земельні ділянки.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору складає - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суд звертає увагу, що позов подано до суду чотирма позивачами та він містить дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, кожен з позивачів повинен надати суду докази сплати окремим платіжним документом судового збору за дві немайнові вимоги. Враховуючи, що позовну заяву вони подали в електронні формі, то сума судового збору для кожного з них обраховуються із застосуванням коефіцієнту 0,8, а саме: 1211,20 грн х 2 х 0,8 = 1937,92 грн.

Тобто, кожен із позивачів повинен надати суду доказ сплати судового збору у сумі 1937,92 грн.

Разом з тим, як вбачається з квитанція ID: 9041-8623-2296-8401 АТ "ТАСКОМБАНК», суду надано лише доказ сплати судового збору ОСОБА_1 у сумі 1211,20 грн. Таким чином він повинен надати суду ще доказ сплати судового збору у сумі 726,72 грн та інші позивачі повинні надати докази сплати кожним з них судового збору у сумі 1937,92 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/ТГсмтСолоне/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004463, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Зважаючи на те, що зазначені вимоги ст. 177 ЦПК України не виконані, позовну заяву відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України потрібно залишити без руху та встановити позивачам спосіб та строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської обласної прокуратури про звільнення з під арешту земельні ділянки залишити без руху.

Надати можливість позивачам виправити недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, у строк не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору ОСОБА_1 у сумі 726,72 грн, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у сумі 1937,92 грн кожним з них окремим платіжним документом.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук