Справа № 199/6910/24
УХВАЛА

про витребування доказів

03.09.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Маркело Валентини Олексіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, де третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, де третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати докази від:

-Четвертої дніпровської нотаріальної контори (м. Дніпро, вул. Радистів, 8): копію спадкової справи №1/2000 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи №372/2016 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-КП Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації, Дніпровської міської ранню (м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9) належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що для повного та об`єктивного розгляду справи, а саме підтвердження обставин, вказаних в позовній заяві, та визначення кола спадкоємців, необхідно витребувати копії спадкових справ, які були відкриті після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірну квартиру необхідно витребувати належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Розглянув клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, зокрема, подавати суду клопотання та докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, які просить витребувати учасник справи, містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Маркело Валентини Олексіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, де третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Витребувати від Четвертої дніпровської нотаріальної контори (м. Дніпро, вул. Радистів, 8): копію спадкової справи №1/2000 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи №372/2016 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від КП Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації, Дніпровської міської ранню (м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9): належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата підписання ухвали 03.09.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Спаї