Справа № 587/2488/24
про скасування судового наказу
28 серпня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 липня 2024 року у справі №587/2488/24 за заявою Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу та витрат по сплаті судового збору,
19 липня 2024 року Сумським районним судом Сумської області видано судовий наказ у справі №587/2488/24 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 3569,49 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
26 серпня 2024 року до канцелярії суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, виданого 19 липня 2024 року, оскільки вказаний судовий наказ разом з додатками отримано ним не було, електронний судовий наказ отримав 20 серпня 2024 року у застосунку «Дія». В період з 31 липня 2023 року по сьогоднішній день за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , ні він, ні будь-хто з його родини не проживають у зв`язку із бойовими діями. Наразі проживає по договору найму житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю родиною, де сплачує комунальні платежі, на підтвердження чого додає копії квитанцій, тому з виданим судовим наказом не згоден.
Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуваний судовий наказ отриманий боржником 20 серпня 2024 року. Із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся до суду 26 серпня 2024 року, тобто у визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки виданий без урахування обставин, зазначених в заяві про скасування судового наказу, та в цьому випадку має місце спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суддя
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ у справі №587/2488/24 від 19 липня 2024 року за заявою Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 3569,49 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Вортоломей