Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/100/24
Номер проведження 2-во/508/12/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у селищі Миколаївка Одеської області заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні від 02.04.2024 року по цивільній справі № 508/100/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виправлення помилки у виконавчих листах, суд

установив:

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 02.04.2024 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором у розмірі 55 361, 92 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч триста шістдесят одна гривня дев`яносто дві копійки).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судові витрати у розмірі 11 028, 00 грн.

13.05.2024 року Миколаївським районним судом були видані виконавчі листи ТОВ «Коллект Центр».

20.08.2024 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 02.04.2024 року та помилки у виконавчих листах від 13.05.2024 року в частині зазначення вулиці в адресі реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 , а саму у резолютивній частині рішення суду вказано «вул.С.Олійника», при цьому у виконавчих листах у графі «місцезнаходження/місце проживання боржника» - «вул.Молодіжна». Представник позивача посилається на той факт, що згідно із договором про надання фінансових послуг № 046 «Стандартний» від 29.03.2021 року, вірною назвою вулиці в адресі реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, заявою від 20.08.2024 року просив розглянути заяву про виправлення описки за його відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином через електронну адресу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Згідно із частинами 1 3 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно із договором про надання фінансових послуг № 046 «Стандартний» від 29.03.2021 року, адреса проживання ОСОБА_1 зазначена АДРЕСА_2 .

Проте, із відповіді Відділу адресної довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області від 08.02.2024 року та відповіді Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області № 08-06/388 від 08.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку про відсутність підстав для внесення виправлень у судове рішення від 02.04.2024 року, оскільки в його резолютивній частині зазначено правильну адресу реєстрації відповідача.

Разом із тим, відповідно до статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовлені виконавчих листів по справі № 508/100/24 було допущено помилку в зазначенні місця проживання боржника, замість правильної АДРЕСА_2 , вказано невірну АДРЕСА_2 , а тому, суд вважає за необхідне в порядку ст. 432 ЦПК України виправити помилку у виконавчих листах від 13.05.2024 року.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 02.04.2024 року по цивільній справі № 508/100/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчих листах Миколаївського районного суду Одеської області, виданих 13.05.2024 по цивільній справі № 508/100/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати вірною адресу місця проживання боржника « АДРЕСА_2 ».

У іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА