Справа № 484/3987/24
Провадження № 2-о/484/185/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

04.09.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Мельничук О.В.

присяжних Малахової О.С., Кужель Г.М.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську клопотання адвоката Буреги Ігора Володимировича в інтересах заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за заявою адвоката Буреги І.В. в інтересах ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозоватка Первомайського району Миколаївської області, недієздатною строком на два роки та встановлення над нею опіки, призначивши ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2

Адвокат Бурега І.В. надав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської міської ради, яка розташована по вул. Академіка Миколи Амосова, 28 м. Первомайськ, історію хвороби та медичну картку хворої ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозоватка Первомайського району Миколаївської області, проживаючої в с. Тарасівка Первомайського району Миколаївської області.

Ст. 84 ч.ч.1, 3, 6, 7, 8, 9 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ст. 12 ч.3, 5 п.4 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд знаходить, що необхідно витребувати історію хвороби та медичну картку хворої ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника адвоката Буреги І.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської міської ради, яка розташована по вул. Академіка Миколи Амосова, 28 м. Первомайськ історію хвороби та медичну картку хворої ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозоватка Первомайського району Миколаївської області, проживаючої в с. Тарасівка Первомайського району Миколаївської області.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук О.В.

Присяжні: Малахова О.С.

Кужель Г.М.