Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2024 Справа №607/12692/24 Провадження №2/607/2804/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Заводовська М.Л. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/7 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , який має статус колгоспного двору. На час відкриття спадщини до спадкоємців першої черги за законом належали: син померлої - ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_1 . У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №69/2020 року, після смерті ОСОБА_3 , за заявою сина померлої - ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2021 року, у справі №607/7460/21, за ОСОБА_2 визнано право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/14 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем, що прийняла спадщину також є донька померлої - ОСОБА_1 , яка фактично вступила в управління спадковим майном. ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на житловий будинок на ім`я померлої ОСОБА_3 .

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/14 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею - 39,1 кв.м., яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 14.08.2024 у даній справі відкрито провадження та ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 подав заяву відповідно до якої позов визнає та просить справу розглядати у його відсутності.

Таким чином, в силу вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Заводовська М.Л. в судове засідання не з`явились. Від представника позивача в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 23.11.2016 р. Тернопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

12 серпня 1975 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (Свідоцтво про шлюб, видане повторно 17 квітня 2024 р. Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) і після державної реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно Інформаційної довідки №22, виданої 09.01.2018 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013 року житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колишнього колгоспного двору ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого Тернопільською районною радою 28.04.1989 р. на підставі рішення виконкому №107 від 25.04.1989 р. та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №93.

Як вбачається із Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №21, виданої 09.01.2018 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 27.12.2017 р. по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно наказу Відділу містобудування та архітектури Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №61 від 09 квітня 2024 року, з метою упорядкування нумерації об`єкту нерухомого майна присвоєно будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (колишня - АДРЕСА_1), адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 28 травня 2024 року - вартість житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 87,10 кв.м., житлова площа - 39,10 кв.м., на земельній ділянці кадастровий номер :00:000:0000, становить 1 563 422,85 грн., вартість земельної ділянки 7 943,81 грн.

Згідно виписки із погосподарської книги №2-02, виданої 25.03.2024 р. Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, членами колгоспного двору, станом на 15.04.1991 р. в АДРЕСА_1 , були: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних.

Таким чином, станом на 1991 рік, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , належало по 1/7 частині спірного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 09.03.2001 р. Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/7 частину спірного будинковолодіння.

За умовами ст. 529 ЦК УРСР (який діяв на час відкриття спадщини), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, другий з подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець фактично прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Згідно ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР, вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної дії, щодо прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини до спадкоємців першої черги за законом належали: син померлої - ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_1 (Довідка Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №17 від 07.02.2020 року).

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №69/2020 року, після смерті ОСОБА_3 , за заявою сина померлої - ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Спадкоємцем, що прийняв спадщину також є донька померлої - ОСОБА_1 , яка фактично вступила в управління спадковим майном.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2021 року, у справі №607/7460/21, яке набрало законної сили, за ОСОБА_2 визнано право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/14 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. №869/02-31 від 26 квітня 2024 року, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок та державної реєстрації права власності на ім`я померлої.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/14 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею - 39,1 кв.м., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/14 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею - 39,1 кв.м., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан