Справа № 643/2674/24
Провадження № 2/643/2033/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

розглянувши у приміщенні зали суду в м. Харкові без повідомлення сторін заяву питання про виправлення описки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 29.08.2024 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування,

установив:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.08.2024 вказаний позов задоволений частково, у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час виготовлення повного рішення судом встановлено, що вступна та резолютивна частина містять технічну описку, а саме не зазначений учасник справи, якого залучено до участі у справі ухвалою суду в якості третьої особи - ОСОБА_4 .

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити описку за власною ініціативою та доповнити вступну та резолютивну частину третьою особою та його даними.

Керуючись ст.ст. 19, 259, 260, 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішенні Московського районного суду м. Харкова від 29.08.2024 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування.

Доповнити вступну частину рішення після найменування відповідача таким реченням: третя особа: ОСОБА_4 .

Доповнити перший абзац резолютивної частини після найменування відповідача таким реченням: третя особа: ОСОБА_4 .

Доповнити резолютивну частину рішення після даних позивача та відповідача абзацом з даними третьої особи:

Дані третьої особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме суду місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 29.08.2024 у справі № 643/2674/24.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її оголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Скотар