Номер провадження № 2/521/5345/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У липні 2024 року представник ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи предмет спору, встановлено, що територіальна юрисдикція (підсудність) даної справи має визначатись за загальним правилом, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Підстав для вибору підсудності позивачем, за ст. 28 ЦПК України, не встановлено.

В обґрунтування підстав звернення до Малиновського районного суду м. Одеси, позивач посилався на те, що відповідачка зареєстрована на території Малиновського району м. Одеси за адресою: АДРЕСА_1 .

01 серпня 2024 року судом отримано інформацію з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, вбачається що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

02 серпня 2024 року судом отримано інформацію з Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, що відповідач ОСОБА_1 по м. Одесі та Одеській області не значиться.

З 29.07.2024 року по 23.08.2024 року суддя Громік Д.Д. знаходився у щорічній відпустці.

З отриманої відповіді з Єдиного демографічного реєстру відповіді № 755035 від 27.08.2024 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною першою статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (в редакції Закону № 2217-ІХ від 21.04.2022) передбачено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус судців».

Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.10.2022р. № 61 «Про зміну територіальної підсудності судових справ умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)», було визначено нову територіальну підсудність. Територіальна підсудність справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області була визначена Дружківському міському суду Донецької області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Саме таким, встановленим законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК), для вказаного позову є Дружківський міський суду Донецької області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність, відповідно до ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, підстави для розгляду цивільної справи Малиновським районним судом м. Одеси відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю, на розгляд до територіальної юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області (84205, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 353, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області (84205, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Д.Д. Громік