Справа № 689/1409/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

присяжних: Гука В.О., Чорної Н.Д.,

з участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника заявника адвоката Осташа М.С.,

представника заінтересованої особи Стахової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району, про встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення над недієздатним його батьком, ОСОБА_2 , опіки та призначення його опікуном. У заяві зазначив, що він проживає разом із батьком в АДРЕСА_1 . Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 лютого 1997 року його батька визнано недієздатним. Призначення опікуном його недієздатного батька йому необхідне для надання допомоги батькові при здійсненні своїх прав та законних інтересів, здійснення правочинів, купівлі ліків тощо.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав. Суду пояснив, що батько заявника в 1997 році рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області визнаний недієздатним. Станом на сьогодні є нагальна потреба у встановленні над недієздатним батьком його довірителя опіки та призначення заявника опікуном свого недієздатного батька. Заявнику потрібно доглядати за батьком, займатися його періодичним лікуванням у психіатричних закладах, вчиняти різні правочини. У його батька є зареєстроване на праві власності нерухоме майно, над яким також необхідно опікуватися. Його батько розлучився із матір`ю в 1996 році, вона проживає окремо. Інших повнолітніх працездатних осіб немає, які б могли бути опікунами. На даний час заявник піклується про батька, купує продукти харчування, забезпечує його лікування. Хоча батько заявника є фізично здоровим, водночас психічний стан його тяжкий, він не може сам себе обслуговувати належним чином.

Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення заяви, просила призначити опікуном на недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суду пояснила, що до Органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради звернувся заявник та надав повний перелік документів щодо призначення його опікуном над недієздатним батьком. Вони виїхали до місця проживання заявника та склали акт обстеження, яким підтверджено факт догляду заявника над своїм батьком. Його батько вже тривалий проміжок часу хворіє на психічне захворювання, із дружиною (матір`ю заявника) розлучений, а його не повнорідна донька проживає а кордоном. Мати недієздатного ОСОБА_2 є особою похилого віку, їй виповнилося вже більше 70 років. Тобто, мати не може бути опікуном над своїм сином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи безстроково по психічному захворюванню. Ця обставина підтверджується копією довідки МСЕК (а.с. 31-32). Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 лютого 1997 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним (а.с. 12). Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 11). Заявник, ОСОБА_1 , проживає разом із своїм недієздатним батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена обставина підтверджується витягом № 700 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Ярмолинецької селищної ради (а.с. 13). 22 лютого 1996 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 33). Рішенням № 2 від 2 серпня 2024 року виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради затверджено висновок органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради щодо можливості виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над своїм недієздатним батьком, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 24). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради зроблено висновок про доцільність призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , його рідного сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25). Відповідно до подання органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради № 1525 від 2 серпня 2024 року орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради визнає за доцільне призначення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над його недієздатним батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 34).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

А згідно із ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. А згідно із ч. ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що недієздатний ОСОБА_2 проживає в одній квартирі разом із своїм сином ОСОБА_1 . Заявник піклується про недієздатного батька, допомагає по господарству та надає допомогу з приводу лікування його хронічного психічного захворювання. Інших близьких родичів, окрім матері похилого віку, у ОСОБА_2 не має. Ці обставини не заперечуються сторонами та підтверджується матеріалами справи.

Суд погоджується із висновком органу опіки та піклування про те, що з метою захисту немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також для піклування і створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення лікування, беручи до уваги, що інших кандидатів в опікуни над хворим немає, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 його сина ОСОБА_1 .

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 є недієздатним, тому на підставі ч. 1 ст. 41 ЦК України і ч. 1 ст. 300 ЦПК України над недієздатним ОСОБА_2 необхідно встановити опіку.

Отже, оскільки ОСОБА_2 є недієздатним і встановлено над ним опіку, тому суд, враховуючи думку представника заявника, який просив визнати його довірителя опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , позицію представника органу опіки та піклування, яка повідомила про те, що не заперечує щодо призначення опікуном заявника, висновок органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 , на підставі подання органу опіки та піклування, суд з метою захисту особистих немайнових прав та майнових прав ОСОБА_2 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування і створення йому необхідно побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення його безперебійного лікування на підставі вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 15, 263-265, 295-300 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задоволити повністю.

Встановити опіку на недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлений 29 серпня 2024 року.

Головуючий А.В. Кульбаба

Присяжні: В.О. Гук

Н.Д. Чорна