Справа № 522/9744/24
Провадження № 6/522/378/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача), відкритому на підставі виконавчого напису № 124, вчиненого 20.02.2020 року, боржник ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду 19.06.2024 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача), відкритому на підставі виконавчого напису № 124, вчиненого 20.02.2020 року, боржник ОСОБА_1 .

Матеріали отримано суддею 20.06.2024 року.

У відповідності до вимог чинного цивільного-процесуального законодавства України 21.06.2024 року судом було направлено запити до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, для встановлення місця реєстрації боржників.

До суду 02.07.2024 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Одесі та Одеській області не значиться.

У відповідності до вимог чинного цивільного-процесуального законодавства України 21.06.2024 року судом було направлено запити до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області для встановлення місця реєстрації боржників.

Станом на 26.08.2024 року відповідь судом не отримана.

З сайту «Судова влада» судом було виявлено тотожню справу № 759/13746/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача), відкритому на підставі виконавчого напису № 124, вчиненого 20.02.2020 року, боржник ОСОБА_1 .

Провадження по даній справі відкрито ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.08.2024 року (суддя Федчишена Т.Ю.)

Вирішуючи питання про відкриття провадження за зазначеною заявою суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому відмовляє у відкритті провадження по даній заяві.

Керуючись ст.ст. 10, 186, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача), відкритому на підставі виконавчого напису № 124, вчиненого 20.02.2020 року, боржник ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.В. Домусчі