Провадження №4-с/521/63/24
УХВАЛА

23 серпня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2024 року до Малиновського районного суду міста Одеси звернувся ОСОБА_1 із скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти скаргу до розгляду і призначити судовий розгляд справи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи,належить витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)належним чином завірені копії виконавчих проваджень:

1. № 62230053 яке відкрито 18.06.2020 року, з примусового виконання постанови ЕАК № 2330667 про адміністративне правопорушення від 02.04.2020 року про накладання адміністративного стягнення за порушення ч.1 ст. 122 КУпАП;

2. № 63920892 яке відкрито 14.12.2020 року, з примусового виконання постанови ДП18 №842486 про адміністративне правопорушення від 03.09.2020 року про накладання адміністративного стягнення за порушення ч.6, ч.1, ст.121, ч.2 ст. 36 КУпАП;

3. № 67474851 яке відкрито 22.11.2021 року, з примусового виконання постанови ЕАО 4745759 про адміністративне правопорушення від 08.09.2021 року про накладання адміністративного стягнення за порушення ч.3 ст. 122 КУпАП;

4. № 64201359 яке відкрито 20.01.2021 року, з примусового виконання постанови ЕАМ 3239905 про адміністративне правопорушення від 10.10.2020 року про накладання адміністративного стягнення за порушення ч.3 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 447-457, 13ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Розгляд справи проводити з особливостями, передбаченими розділом ІІІ ЦПК України.

Призначити судове засідання на 04 вересня 2024 року об 11:00 годині в залі судових засідань № 206 в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси.

Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)належним чином завірені копії виконавчих проваджень:

1. № 62230053 яке відкрито 18.06.2020 року, з примусового виконання постанови ЕАК № 2330667 про адміністративне правопорушення від 02.04.2020 року про накладання адміністративного стягнення за порушення ч.1 ст. 122 КУпАП;

2. № 63920892 яке відкрито 14.12.2020 року, з примусового виконання постанови ДП18 №842486 про адміністративне правопорушення від 03.09.2020 року про накладання адміністративного стягнення за порушення ч.6, ч.1, ст.121, ч.2 ст. 36 КУпАП;

3. № 67474851 яке відкрито 22.11.2021 року, з примусового виконання постанови ЕАО 4745759 про адміністративне правопорушення від 08.09.2021 року про накладання адміністративного стягнення за порушення ч.3 ст. 122 КУпАП;

4. № 64201359 яке відкрито 20.01.2021 року, з примусового виконання постанови ЕАМ 3239905 про адміністративне правопорушення від 10.10.2020 року про накладання адміністративного стягнення за порушення ч.3 ст. 122 КУпАП.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про прийняття скарги до розгляду разом із копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева