НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 серпня 2024 рокуСправа № 322/1560/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги,буд. 50, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49094); Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області (вул. Бочарова, 6, м. Вільнянськ Запорізького району Запорізької області, 70002)
про:зняття заборони з нерухомого майна,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

23 серпня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- скасувати заборону на нерухоме майно, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 78285 від 23.07.2004 реєстратором: Новомиколаївська державна нотаріальна контора.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.

Згідно з ч. 4 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача інформації стосовно наявності чи відсутності заборгованості у ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ) перед АТ КБ «ПриватБанк», яка може бути підставою для існування заборони на нерухоме майно.

З доданих до позовної заяви матеріалів випливає, що заборона на нерухоме майно за № 78285 від 23.07.2004 була накладена на підставі договору іпотеки № 745 від 14.05.2004, іпотекодержателем за яким є закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

З огляду на викладене, суд визнає за необхідне витребувати у відповідача інформацію про стан виконання договору іпотеки № 745 від 14.05.2004.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 148, 187, 190, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у цивільній справі № 322/1560/24 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» та Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області про зняття заборони з нерухомого майна.

3. Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, на 24 вересня 2024 року о 13:30.

5. Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Витребувати у акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» письмову інформацію щодо стану виконання договору іпотеки № 745 від 14 травня 2004 року, божником за яким є ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» надати суду витребувану інформацію протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», у разі неможливості надати витребувані судом докази, письмово повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков