Справа № 188/1199/16-ц
Провадження № 6/188/231/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 , звернулася до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про отримання дублікатіувиконавчого листа.

12.08.2024 року зазначену заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

26.08.2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про доручення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору та довідки ВДВС.

Дослідивши заяви приходжу до висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 17.4розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК Українипередбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець,приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого листа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно діючого законодавства дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду зави про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його витратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

З заявою про видачу дубліката виконавчого листа може звернутись стягувач або державний виконавець, приватний виконавець.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 188/1199/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, проте заявницею не надано доказів про зміну прізвища, що унеможливлює ідентифікування особи, яка звернулася.

Крім того , заявницею надана довідка ВДВС , як доказ втрати виконавчого листа, але відповідно до змісту довідки виконавчий лист не перебуває на виконанні у Павлоградському відділі ДВС, хоча згідно матеріалів справи відповідач проживає у Петропавлівському районі і виконавчий лист про стягнення з відповідача судового збору виконувався саме Петропавлівським ВДВС.

Враховуючи вищезазначені обставини , приходжу до переконання про необхідність повернення вказаної заяви без розгляду.

Керуючись пп. 17.4 п. 17 ч. 1Перехідних положень ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікат виконавчого листа повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра