Справа № 465/8065/21 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/811/799/24 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 серпня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2023 року, в справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2024 року представник фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Львівського апеляційного суду через систему «Електронний суд» відзив на апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2023 року, такий зареєстровано в суді апеляційної інстанції 30 травня 2024 року.

Із змісту подано відзиву убачається, що такий відповідає змісту апеляційної скарги, в такому міститься прохання скасувати рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 , відтак, такий вважається апеляційною скаргою.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року апеляційну скаргу представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2023 року залишено без руху.

Заявнику запропоновано надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2023 року та відповідні докази в обгрунтування заявленого клопотання, а також документ, що підтверджує сплату судового збору, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику або може бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

Як убачається із довідки про доставку електронного документу, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 05 серпня 2024 року доставлена представнику фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в його електронний кабінет - 05 серпня 2024 року.

Станом на 29 серпня 2024 року заявником не було подано жодних матеріалів для усунення недоліків апеляційної скарги, про які зазначалось в ухвалі суду апеляційної інстанції від 05 серпня 2024 року.

Крім того, під час розгляду справи № 465/8065/21 29 серпня 2024 року, представник фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні висловив позицію, що не має наміру усувати недоліки апеляційної скарги про які зазначено в ухвалі Львівського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року.

Відповідно до частини 4 статті 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2023 року для представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 збіг, останні не усунули недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 357 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2023 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Заявнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено (підписано) 29 серпня 2024 року.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич