Справа № 585/3784/24
Номер провадження 2/585/1062/24
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «К9», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису №19095 виданого 19.12.2021 року таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «К9», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. і просить: 1.Визнати Виконавчий напис №19095, виданий 19.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З ч.ч.1,2 ст. 95 ЦПК України вбачається, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В абзаці 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України визначено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Представник позивача надав суду позовну заяву в чотирьох екземплярах з додатками, проте копії письмових доказів, які долучені до заяви, як додаток, крім ордеру на надання правничої допомоги і копій паспорту заявник не засвідчив, ні в екземплярі поданому суду ні в інших екземплярах.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В зв`язку з вказаним, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «К9», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису №19095 виданого 19.12.2021 року таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Повідомити представнику позивача та позивачу про необхідність виправити недоліки заяви: надати суду належним чином посвідчені копії документів, долучених до позовної заяви по кількості учасників розгляду.

Надати заявнику та його представнику час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга