Провадження №: 2-о/752/623/24
У Х В А Л А

28 серпня 2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу за заявою подружжя ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 та доданими до неї документами, встановлено наступне.

Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно частини третьої статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, в порядку, встановленому статтею 109 цього Кодексу.

Частиною першою статті 109 СК України передбачено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Водночас, із заяви ОСОБА_1 вбачається, що у подружжя спільних дітей не має.

З урахуванням вищевикладеного, слід дійти висновку, що вимоги заявника про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя не є вимогами, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження в розумінні положень статей 293, 315 ЦПК України.

Частиною четвертою статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких підстав, доходжу висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 260-261, 315, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - відмовити.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції відповідного місцевого загального суду на загальних підставах.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Митрофанова