КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.09.24 справа № 362/3973/23

провадження № 2/133/158/24

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказана позовна заява.

27.10.2023 ухвалою суду у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 13.04.2024 призначено у справі автотоварознавчу експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

На підставі Розпорядження керівника апарату Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2024 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із увільненням від виконання обов`язків судді ОСОБА_3 з 10.07.2024 на підставі наказу №135-к від 10.07.2024, та головуючим суддею у справі визначено суддю Пєтухову Н.О.

Відповідно до частин 11, 12 статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

28.05.2024 на адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про організацію дослідження автомобіля, а саме: визначити на яку дату необхідно визначити вартість відновлювального ремонту та матеріального збитку завданого власнику автомобіля Mersedes-Benz Vito 108 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на дату ДТП чи на дату проведення експертизи; зазначити чи проводити експертизу по матеріалам цивільної справи чи додатковим дослідженням автомобіля Mersedes-Benz Vito 108 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; у разі, проведення дослідження по матеріалам справи, надати експерту оригінали фотографій пошкоджень (а.с. 36-38), що були зроблені під час ДТП, та чітку сканкопію Акту №612 технічного огляду КТЗ (а.с. 29-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з виниклою необхідністю з`ясування додаткових питань для проведення судової автотоварознавчої експертизи, а саме - для вирішення клопотання експерта про організацію дослідження автомобіля, суд вважає доцільним поновити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст.33, 254, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити підготовче судове засідання на 06.05.2025 о 13:10..

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 03.09.24