Справа № 671/548/24
У Х В А Л А
19 серпня 2024 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 червня 2024 року у справі №671/548/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки ,
До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла вказана заява.
Встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.
Відповідно до ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Пунктами 3 - 6 частини 2 статті 426 ЦПК України передбачено, що у заяві за нововиявленими обставини зазначаються учасники справи, дата ухвалення та зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву, нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення, а також, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Відповідно до пунктів 1- 3, 6 частини 3 статті 426 ЦПК України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи, документ про сплату судового збору, докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання по його поновлення.
До заяви додаються певні документи, зокрема, докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; а також, у разі пропуску строку на подання заяви, клопотання про його поновлення відповідно до п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України.
Однією з обов`язкових вимог, що ставляться до змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, є зазначення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 423 ЦПК України не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для такого перегляду є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Всупереч зазначеним вище вимогам до заяви не додані докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та їх істотність. Також, заявник у поданій заяві не зазначає, дату, коли він дізнався про існування обставин, які він вважає нововиявленими, що не дозволяє суду перевірити дотримання заявником строків для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення.
У разі, якщо заявником пропущений строк на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, то заявник не позбавлений можливості згідно із п. 6 ч. 3ст. 426 ЦПК України подати клопотання про поновлення строку.
Згідно ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху.
Таким чином, заявнику слід усунути недоліки заяви та надати до суду нову редакцію заяви, в якій зазначити дату, коли він дізнався про існування обставин, які він вважає нововиявленими, та зазначити посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявленої обставини та її істотність.
Також заявнику необхідно зазначити у заяві усіх учасників справи (заінтересованих осіб) та надати копії всіх доданих до заяви документів для усіх учасників справи.
Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що подана ним копія свідоцтва про смерть є недійсною і не створює правових наслідків, оскільки видана органом на тимчасово окупованій території України.
Суд роз`яснює, що згідно зі ст. 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно доКонституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.
Згідно з пунктом 8 частини 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
За таких обставин, заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків заяви, а саму заяву - залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 260, 261, 423, 424, 426, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 червня 2024 року у справі №671/548/24 залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків заяви не пізніше шести днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: