БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/3423/13-ц
провадження № 2-во/361/36/24
УХВАЛА

22 серпня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Іванової К.М.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» - Філатова Юрія Олексійовича про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (правонаступник «МТБ БАНК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням від 13 червня 2013 року по вищевказаній справі позовні вимоги задоволено.

До суду 03 грудня 2018 надійшла заява про перегляд заочного рішення від 13.06.2013 у справі № 361/3423/13-ц.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2019 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Постановою Київського Апеляційного суду від 31 липня 2019 року заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2013 року в частині вирішення позовних вимог до ОСОБА_3 скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову в цій частині.

18 листопада 2020 року до суду надійшла заява про видачу оригіналу виконавчого листа.

30 листопада 2020 року оригінал виконавчого листа отримано особисто представником позивача в приміщенні суду.

У серпні 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, де заявник зазначає, що неправильно вказано по батькові боржника.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Установлено, що при оформленні виконавчого листа допущена помилка, щодо по батькові боржника, а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення у виконавчий лист № 361/3423/13-ц, провадження № 2/361/1519/13, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 31 липня 2019 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши по батькові боржника із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН