провадження № 2/294/242/24
справа № 294/127/23
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця позивач не цікавилася обставинами щодо майна померлого, так як вважала, що не може претендувати на нього, оскільки на момент смерті останнього були інші спадкоємці.

Однак, на початку 2023 року в речах, які їй дістались на пам`ять про діда, зокрема у фотоальбомі позивач виявила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чуднівського районного нотаріального округу Журбей К.В. від 05.10.2009 року, складений ОСОБА_2 за життя. Згодом позивачем було з`ясовано, що після смерті діда відкрилась спадщина, яка складається зокрема із земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0677, площею 2,3128 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чуднівської селищної ради та яку ОСОБА_1 має право прийняти у вигляді спадщини після смерті діда згідно заповіту.

У подальшому з метою прийняття спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Журбей І.Л., однак, у вчиненні нотаріальних дій останній було відмовлено у зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного терміну. Також за результатами звернення до нотаріуса було встановлено, що спадкова справа по факту смерті ОСОБА_2 не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Щодо пропуску строку встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини, позивач не мала об`єктивної можливості подати заяву в передбачені законом строки, так як їй не було відомо про здійснення заповітного розпорядження дідом - ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач - Чуднівська міська рада Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, відзиву на позовну заяву до суду не подала.

На підставі статей 211, 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 09.08.2019 (а.с.14 на звороті).

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 складеного 05.10.2009 в смт. Чуднів Житомирської області, посвідченого приватним нотаріусом Чуднівського районного нотаріального округу Журбей К.В., та зареєстрованого у реєстрі за №3594, спадкодавець ОСОБА_2 все майно де б воно не було з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті та на яке за законом він матиме право заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,3128 га, розташованої на території Чуднівської селищної ради (а.с.15).

10.01.2023 на усне звернення позивача щодо прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбей І.Л. відмовлено у зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку (а.с.16 на звороті).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №71119690 від 10.01.2023 спадкова справа по факту смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 17).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої при розгляді справи № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись статтями 4, 12, 13, 76, 211, 223, 258-259, 263-265, 280-284, 289, 354 ЦПК України, статтями 1270, 1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження чи на перегляд заочного рішення, якщо апеляційна скарга чи заява про перегляд заочного рішення подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.

Суддя: М.О. Лесько