Справа № 203/1960/24
Провадження № 6/346/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого- судді: Махно Н.В.

з участю секретаря: Воробйовської Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ», приватний виконавець Григорчук Павло Васильович про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника за довіреністю, адвокат Змієвська Т.П., що діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, на виконанні у приватного виконавця Григорчука П.В. перебуває виконавче провадження №67448207, відкрите на підставі виконавчого напису №11164, вчиненого 05.10.2021 року приватним нотаріусом Сазановою О.М. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Зазначає, що 15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісним стягувачем) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №-58942. Також вказує, що 08.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №-58942. Рішенням від 01.11.2023 року ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ». У зв`язку з чим представник заявника, посилаючись на норми ст. 442 ЦПК України, просить замінити у виконавчому провадженні сторону (стягувача) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак у поданій до суду заяві просив заміну сторони здійснити без участі представника заявника.

Заінтересовані особи, в тому чисі боржник у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що відповідно до копії виконавчого напису від 05.10.2021 року, постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №67448207 від 10.11.2021 року та інформації про вказане виконавче провадження вбачається, що ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» є первісним стягувачем, а ОСОБА_1 боржником за борговим зобов?язанням (а.с. 5-9). Відповідно до копій договорів про відступлення прав вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №-58942, вбачається, що 15.02.2023 року первісний стягувач ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступив право вимоги до боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (а.с.15-19), яке у свою чергу 08.05.2023 року відступило право вимоги зокрема до даного боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (а.с. 20-24). Згідно копії рішення єдиного учасника ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» від 01.11.2023 року вбачається, що назву товариства було змінено на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ» (а.с. 26-27).

Зважаючи на вищенаведене, суд доходить висновку, що заявлені вимоги заявника є обґрунтованими та належним чином підтверджені доказами по справі, отже слід замінити сторону у виконавчому провадженні, стягувача, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС». На підставі наведеного та керуючись ст. 442, 247 ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №67448207 на підставі виконання виконавчого напису №11164 від 05.10.2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (Україна, 02121, м.Київ, вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Махно Н. В.