Справа № 555/2763/23
Номер провадження 2/555/171/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Старовецької Ю.В.

за участі секретаря Григорієвої В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

І.Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 в с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області. Після її смерті відкрилась спадщина, а саме: земельна ділянка на території Вітковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,52 га, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-РВ №034855, виданим 20.08.2002р. Вітковицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області.

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала АДРЕСА_1 . За вказаною адресою станом на день смерті вона проживала одна. Матір позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка постійно хворіє, тому періодично лікується амбулаторно.

Звернувшись до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. із заявою про прийняття спадщини, своєю постановою нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із відсутністю належного документального підтвердження родинних відносин та відсутністю доказів прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 06.01.2000р.) є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ). Крім того, позивач просить суд визначити для спадкоємця за законом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 06.01.2000р.) додатковий строк в шість місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІІ. Клопотання, процесуальні дії у справі.

05.01.2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином; представник позивача - адвокат Юсенко А.О. подав письмову заяву про проведення розгляду справи у його відсутності та відсутності позивача, та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу у його відсутності.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно із свідоцтвом про смерть, повторно виданим 10 серпня 2023 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 13 серпня 2008 року, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки старости старостинського округу №8 (с.Вітковичі) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №01-17/133 від 12.09.2023р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована (постійно проживала) за адресою АДРЕСА_1 , Крім неї в будинку за вище вказаною адресою станом на 22.04.2023р.ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Із копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 вбачається, що позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від виданого 25 липня 1981 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Вітковичі Березнівського району Ровенської області. Її батьками зазначено « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_3 ».

Згідно з копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_5 виданого 19 березня 1999 року (актовий запис №2) встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 одружилися. Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про народження матері позивача серія НОМЕР_6 виданого 05 серпня 1958 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Вітковичі Березнівського району Ровенської області. Її батьками зазначено « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 ».

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу матері позивача, серії НОМЕР_7 виданого 09 вересня 1978 року (актовий запис №17) вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 виданий 20.08.2002 року на підставі рішення Вітковицької сільської ради народних депутатів від 28 вересня 2001 року №123 розташовані та території Вітковицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, прощею 1,52 га, виданий ОСОБА_12 .

Із завіреної копії заповіту ОСОБА_2 , нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Вітковицької сільської ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області 10.11.1999 року, зареєстрованим за №26, вбачається, що ОСОБА_2 належний їй на праві особистої власності жилий будинок та всі надвірні споруди заповіла своїй дочці ОСОБА_3 , яка проживає в с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області.

Згідно з довідкою, виданою сімейним лікарем, вбачається, що позивач має незадовільний стан здоров"я.

Відповідно до Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №75558810, сформованої 25.01.2024 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Згідно Інформаційної довідки (заповіти/спадкові договори), наданої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №755558820, сформованої 25.01.2024 року, на випадок своє смерті ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений 10.11.1999 року Вітковицькою сільською радою Березнівського району.

Відповідно до постанови від 01 листопада 2023 року, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із відсутністю належного документального підтвердження родинних відносин та відсутністю доказів прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 . Крім того, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, про встановлення якого просить позивач, в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення; визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 06.01.2000р.) є внучкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ).

Визначити для спадкоємця за законом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 06.01.2000р.) додатковий строк в шість місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області місцезнаходження: 34600 м.Березне вул.Київська,5 Рівненського району Рівненської області, .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.