Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" вересня 2024 р. Справа № 608/1921/24
Номер провадження2/608/793/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно, -
В серпні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивач вказав, що є спадкоємцем майна після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. для оформлення спадщини на частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , подавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус своїм листом за №260//01-16 від 22.04.2021 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на спадкове майно.
Як зазначено приватним нотаріусом, згідно інформації із Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заводилась, інформації про інші заповіти від імені спадкодавця немає. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 з ним проживали і були зареєстрованими: ОСОБА_2 , 1937 року народження дружина, ОСОБА_1 , 1961 року народження, - син. Відповідно з довідкою Давидківського старостинського округу від 17.03.2021 №28 станом на 01.07.1990 в АДРЕСА_1 під особовим рахунком № НОМЕР_1 проживали: ОСОБА_3 , 1934 р.н. голова сім`ї (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_2 , 1937 р.н. дружина, ОСОБА_1 , 1961 р.н. син, ОСОБА_4 , 1912 р.н. (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Двір відноситься до категорії колгоспних, отже, у домогосподарстві частки співвласників є рівними по 1/4 кожному. Родинні відносини позивача із спадкодавцями випливають зі свідоцтва серії НОМЕР_2 щодо реєстрації народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , батьками якого є: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 , 1934 р.н., і ОСОБА_5 , 1937 р.н. , зареєстрували 22.10.1960 шлюб, і опісля присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_6 , актовий запис №28. Згідно зі свідоцтвом серії НОМЕР_4 від 20.04.1977 стверджується реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , батьками якої записано: батько ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_4 , актовий запис № 20.
Після смерті спадкодавців залишилося спадкове майно, яке складається з 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожному зокрема. Відповідно до змісту заповіту, посвідченого 03 листопада 2011 року Давидківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 розпорядився усім своїм майном в користь ОСОБА_1 . З інвентаризаційної справи на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , оформленої 25.12.1986 місцевим органом МБТІ вбачається, що власниками є: ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Отже, виходячи із факту колгоспного двору, частки співвласників є рівними по 1/4 кожному. При цьому, відсутня інформація щодо реєстрації права власності зазначеного нерухомого майна. З довідки Давидківського старостинського округу від 23.07.2024 №2-343 вбачається, що згідно з рішенням сесії №1133 від 23.12.2022 Колиндянської сільської ради, вулицю Гагаріна, 22 перейменовано на АДРЕСА_1 . За наведених обставин, ОСОБА_1 просить право власності на спадкове майно, що складається: з 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька та на 1/4 частки зазначеного будинковолодіння після смерті баби. У разі визнання відповідачем позову, вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волинець С. А. в підготовче судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без її участі.
Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. також не з`явилась в підготовче судове засідання, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба ОСОБА_4 .
Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 (кожного).
Позивач ОСОБА_1 після їх смерті відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 70250595 від 31 липня 2024 року, що становить 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на спадкове майно, що складається:
- з 1/4 (однієї четвертої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- з 1/4 (однієї четвертої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом

Рішення набрало законної сили «____» _________________ 2024 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1921/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»__________________202__ року.

Секретар: