Справа № 754/647/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов`язання скасувати арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2024 року Деснянським районним судом м. Києва винесено судове рішення, яким Знято арешт квартири АДРЕСА_1 , накладеного Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 за реєстраційним номером обтяження 10525571 від 17.11.2010 року.

15 серпня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Родіною О.В. подана заява про виправлення описки у вищевказаному рішення. Заява обґрунтована тим, що при поданні позову було допущено технічну помилку в прохальній частині а саме невірно зазначено реєстраційний номер обтяження нерухомого майна. Внаслідок чого, 12 серпня 2024 року Державним реєстратором прав на нерухоме майно було винесено рішення, яким відмовлено в проведенні реєстраційних дій у зв`язку: подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду в частині вірного зазначення реєстраційного номеру обтяження «10525571 від 17.11.2010 року» на вірне «реєстраційний номер обтяження 10524471 від 24.11.2010 року».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 , 431, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду міста Києва №754/647/24 від 26 червня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов`язання скасувати арешт майна, та викласти другий абзац резолютивної частини рішенняв такій редакції:

«Зняти арешт квартири АДРЕСА_1 , накладеного Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 за реєстраційним номером обтяження 10524471 від 24.11.2010 року.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя