Справа № 699/454/24
Номер провадження 2-о/699/41/24
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

29.08.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Літвінової Г.М., присяжних Петренко О.К., Порпленко А.С.,

за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи в справі за заявою ОСОБА_1 (представник адвокат Перебийніс С.В), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 (представник адвокат Ріпа Л.О.),

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном, обґрунтовуючи свою заяву тим, що ОСОБА_2 доводиться йому рідним братом, є особою з інвалідністю з дитинства, періодично проходив лікування у психіатричній лікарні. 17.08.2018 МСЕК надала йому другу групу інвалідності. ОСОБА_2 не вміє читати, писати, рахувати, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування, повністю залежний від сторонньої допомоги. Опікувалася ним його мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На сьогодні заявник є єдиною рідною людиною ОСОБА_2 , яка може і бажає бути його опікуном.

У зв`язку із цим заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном, щоб захищати права та інтереси підопічного.

Крім того, представник заявника адвокат Перебийніс С.В. звернулася в даній справі до суду з клопотанням, у якому просить про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.04.2024 у справі клопотанням представника заявника адвоката Перебийніс С.В. було задоволено і була призначена судова експертиза, проведення якої доручено експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

07.08.2024 Черкаська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернула матеріали справи з додатками до суду, розяснивши у своєму листі №855/01-02 від 05.08.2024 про те, що призначена у справі судово-психіатрична експертиза ОСОБА_2 не проведена у звязку з тим, що незважаючи на повідомлення №482/01-02 від 03.05.2024 ОСОБА_2 в обумовлений термін 02.08.2018 до експертної установи не з`явився.

Представник заявника адвокат Перебийніс С.В. звернулася до суду із повторним клопотанням про проведення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що заявник та ОСОБА_2 не знали про те, що на 02.08.2024 їх запрошували для проведення екпертизи, тому і не з`явилися до Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на указану дату. Зазначає, що вирішення у справі заявленої вимоги неможливе без проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 і що він дисципліновано з`явиться до експертів за викликом, якщо його буде про це повідомлено.

Вирішуючи клопотання представника заявника про призначення в справі судово-психіатричної експертизи, слід зазначити таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України суд призначає експертизу за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно із ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити повторно по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 84, 144, 145, 147, 239, 261, 291, 294, 295-300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу в справі за заявою ОСОБА_1 (представник адвокат Перебийніс С.В), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 (представник адвокат Ріпа Л.О.), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).

На вирішення експертам поставити такі запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням на даний час?

2. Якщо хворіє, то чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Повідомити керівника Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та у разі потреби з`явиться в Черкаську філію СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України» на вказаний день і час самостійно в супроводі заявника ОСОБА_1 (адреса місця проживання: с. Заріччя, Звенигородський район, Черкаська область).

Надати дозвіл експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на використання медичної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР».

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №699/454/24 (провадження 2-о/699/41/24) та медичну картку ОСОБА_2 , витребувану у КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Головуючий суддя Літвінова Г.М.

Присяжні: Петренко О.К.

Порпленко А.С.