ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/3430/23
Номер провадження: 22-ц/819/361/24
Головуючий у першій інстанції Черниш О.Л.
Доповідач Пузанова Л.В.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження у справі

29.08.2024

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.

суддів Бездрабко В.О.

Приходько Л.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Миколаївського обласного центру зайнятості на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 липня 2024 року у справі за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,

встановив:

09 липня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 26 серпня 2024 року Миколаївський обласний центр зайнятості з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, який закінчився 08 серпня 2024 року, подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС отримано повідомлення про надходження судового рішення у даній справі лише 01 серпня 2024 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на матеріали справи, її розгляд відбувся 09 липня 2024 року за відсутності сторін зі складенням повного тексту рішення суду.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень текст судового рішення у цій справі надіслано для оприлюднення та зареєстровано 01.08.2024 року, забезпечено надання загального доступу 02.08.2024 року.

В клопотанні про поновлення апеляційного строку скаржник вказує, що в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС отримано повідомлення про надходження оскаржуваного судового рішення лише 01 серпня 2024 року.

Враховуючи викладене, а також дату отримання скаржником копії рішення суду, подавши апеляційну скаргу у межах тридцятиденного строку з дня отримання рішення суду, скаржник має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Враховуючи, що справа, яка є предметом розгляду в апеляційному порядку, має ціну позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (4 675,77 грн) і не відноситься до справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вона відповідно до вимог частини першої статті 369 ЦПК України розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, як це передбачено частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Миколаївському обласному центру зайнятості строк на апеляційне оскарження заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу №766/3430/23 та зобов`язати суд першої інстанції направити на адресу суду апеляційної інстанції матеріали справи протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини другої статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Пузанової Л.В. (суддя-доповідач), Бездрабко В.О., Приходько Л.А. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід складу суду у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до пункту шостого статті 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Головуючий Л.В.Пузанова

Судді: В.О.Бездрабко

Л.А.Приходько