Дата документу 29.08.2024
Справа № 334/416/24
Провадження № 2/334/942/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

29 серпня 2024 місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Коломаренко К.А., за участі секретаря судового засідання Цілінко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють у власних інтересах та в інтересах неповнолітній дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

за участі: позивача ОСОБА_1 (особисто), представника позивача адвоката Нікітіної Т.Г. (діє на підставі Ордеру серії АР №107222 від 12.01.2024), представника відповідачів адвоката Ярошенко О.О. (діє на підставі Ордеру серії АР №1168101 від 18.03.2024 та Ордеру серії АР №1168102 від 18.03.2024)-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення суду на строк не більш як десять днів, проголосивши його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 13, 81, 82, 141, 209, 258, 263-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють у власних інтересах та в інтересах неповнолітній дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) - витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) - витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1 ст. 273 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст. 273 ЦПК України.

Суддя: Коломаренко К. А.