Справа № 509/3838/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

присяжних : Варшанідзе Р.А., Гури І.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Органу опіки та піклування в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ :

27 червня 2024 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що він є батьком повнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вони разом, а також дружиною ОСОБА_3 та двома неповнолітніми доньками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають однією сім?єю за адресою : АДРЕСА_1 .

Заявник вказує, що його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства ІІ-ої групи згідно довідки до Акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 492521 від 23.05.2023 р. з датою чергового переогляду 23.05.2025 р. та починаючи з 2020 р. по теперішній час проходить лікування в КНП ООМЦПЗ, де йому було встановлено діагноз : шизоафективний розлад F25.2, у 2021 р. згідно наказу № 5 від 29.09.2021 р. ВЛК при Одеському РТЦК та СПРВК ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний непридатним до військової служби та який внаслідок психічного захворювання, перебуваючи на диспансерному обліку у лікаря-психіатра в КМП ОСР «Овідіопольська лікарня» з вказаним діагнозом не може самостійно приймати рішення та самообслуговуватися, розуміти свої дії та керувати ними, інколи, не розуміючи свого місцезнаходження, не впізнаючи близьких людей, потребуючи стороннього догляду, так як з кожним роком стан психічного здоров?я сина погіршується з огляду на невилікувану психічну хворобу.

У зв`язку з викладеним, заявник просить суд, визнати свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановивши над ним опіку, призначивши його опікуном над хворим сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з?явився, надіславши до суду клопотання про призначення у справі судову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» МОЗ України для встановлення психічного стану сина, поставивши перед експертами питання : чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним, стійким психічним захворюванням або недоумством ? чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ? чи потребує він встановлення опіки?, яке він підтримав, а також проханням про проведення даного судового засідання за його відсутності.

Представниця заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з?явилась, надіславши до суду клопотання, в якому просила суд розглядати справу за її відсутності за наявними матеріалам справи (а.с. 33-36).

Статтею 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч. 1 ст. 298 ЦПК України).

Згідно із ст.ст. 39-41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно ч. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» - від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров?я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В справах про визнання громадян обмежено дієздатними такими даними можуть бути акти міліції і громадських організацій, рішення товариських судів та інші докази, які підтверджують факти зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, а також, що громадянин ставить себе і свою сім?ю в тяжке матеріальне становище.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, враховуючи, що для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі виникли питання, що потребують спеціальних пізнань в області судової психіатрії.

Керуючись ст.ст. 293,296,298 ЦПК України, ст.ст. 39-41 ЦК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» МОЗ України (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, тел. , E-mail : ).

На вирішення експертів поставити такі питання :

1.Чи страждає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним, стійким психічним захворюванням або недоумством ?

2.Якщо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким розладом або недоумством, то чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

3.Чи потребує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначення йому опікуна чи піклувальника з огляду на його стан здоров?я ?

В розпорядження експертів надати копію ухвали суду та медичну документацію на хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, в цей же строк, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Овідіопольського

районного суду Гандзій Д.М.

присяжні : Варшанідзе Р.А.

Гура І.М.