02.09.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/891/23
Провадження № 2-во/533/8/24
УХВАЛА

02 вересня 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву представника заявника адвоката Шарової Вікторії В`ячеславівни про виправлення описки в рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.10.2023 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ

02.09.2024 представник заявника адвокат Шарова В.В. направила до суду заяву про виправлення описки в рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.10.2023 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення

На обґрунтування заяви представником зазначено, що судом допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме зазначено «у малолітньому віці … » замість вірно «у неповнолітньому віці … ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 19.10.2023 Козельщинським районним судом Полтавської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, ухвалено судове рішення, з якого вбачається, що заява заявника задоволена повністю.

Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Білогорівка, Попаснянського району Луганської області, станом на 24 серпня 1991 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 , у малолітньому віці, постійно проживав на території України з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Отже, суд дослідивши матеріали справи та враховуючи вимоги чинне законодавства, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки в мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначивши вірно «у неповнолітньому віці … » замість помилково вказаного «у малолітньому віці … ».

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку в рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.10.2023 (справа № 533/891/23, провадження № 2-о/533/44/23) по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вважати в мотивувальній та резолютивній частині рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.10.2023 замість помилково зазначеного «у малолітньому віці … » вірно «у неповнолітньому віці … ».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк