ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/17166/23

Головуючий у першій інстанції - Карапута Л.В.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/73/24

Колегія суддів Чернігівського апеляційного суду в складі

головуючого-судді Висоцької Н.В.,

суддів: Мамонової О.Є., Онищенко О.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у постанові Чернігівського апеляційного суду від 05 червня 2024 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕРАВІА» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, компенсації за невикористану відпустку, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 05.06.2024 апеляційну скаргу ДП «171 Чернігівський ремонтний завод» залишено без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.03.2024 в частині вирішення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та в частині стягнення судового збору змінено. Збільшено розмір стягнення з ДП «171 Чернігівський ремонтний завод» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 9665,48 грн до 67608,99 грн за період з 03.10.2023 по 03.04.2024. В іншій частині рішення залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

26.07.2024 на адресу апеляційного суду надійшла заява, передана судді-доповідачу 02.09.2024, від ОСОБА_1 про виправлення допущених описок та арифметичних помилок у постанові Чернігівського апеляційного суду від 05.06.2024 шляхом перегляду розрахунків заборгованості заробітної плати позивача.

02.09.2024 апеляційним судом було витребувано справу з Деснянського районного суду м. Чернігова.

05.09.2024 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд не вбачає за необхідне викликати сторони, заяву про виправлення описки слід вирішити без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 про виправлення арифметичних помилок у постанові Чернігівського апеляційного суду від 05 червня 2024 року в Чернігівському апеляційному суді за адресою: вул. Г.Полуботка, 2, м. Чернігів без повідомлення учасників справи.

Копію заяви про виправлення арифметичних помилок надіслати Державному підприємству «171 Чернігівський ремонтний завод», Товариству з обмеженою відповідальністю «СІВЕРАВІА», та роз`яснити, що вони мають право подати відзив та свої заперечення на вказану заяву.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву чи заперечень не перешкоджає вирішенню поданої заяви про виправлення арифметичних помилок у цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: