справа №176/729/24
провадження №2/176/634/24
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що матір`ю малолітнього ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч 1 ст. 135 СК України від 23 грудня 2014 року - відомості про батька малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані у відповідності до ч 1 ст. 135 СК України.

Вказує, що відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 10 жовтня 2023 року малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати дитини - ОСОБА_3 також зареєстрована за вищевказаною адресою. Останнє відоме місце проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_2 . На контакт не йде, веде аморальний спосіб життя, дитиною не цікавиться.

Окрім того, рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мати дитини самоухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням, навчанням та здоров`ям ОСОБА_6 не займається, матеріально не підтримує. Вживає алкогольні напої, влаштовує особисте життя, в якому місця для дитини немає.

Позивач звертає увагу, на те що родина ОСОБА_7 перебувала під контролем у суб`єктів соціальної роботи з 2018 року.

Розпорядженням міського голови від 05.03.2019 року №31/06-03-19 малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 взято на облік, у зв`язку з тим, що дитина проживає в сім`ї, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини, а саме: без поважних причин не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає або може вплинути на її фізичний розвиток.

З висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_2 КЗ «Центр надання соціальних послуг» ЖМР від 24.10.2019 року №П-10/18 вбачається, що родина перебуває в складних життєвих обставинах, низький рівень виховного потенціалу у матері ОСОБА_2 , ведення нездорового способу життя.

ІНФОРМАЦІЯ_6 малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відібраний у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку з тим що остання перебувала в стані алкогольного сп`яніння, про що було складений відповідний акт про відібрання дітей у батьків.

За письмовою заявою по акту про факт передачі дитини від 12.09.2021 року малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 передано двоюрідній сестрі ОСОБА_8 .

З письмових пояснень ОСОБА_2 , від 16.09.2021 року вбачається що остання підтверджує факт вживання алкогольних напоїв, попереджена про наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , 2014 року народження.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 24.09.2021 року та 01 жовтня 2021 року відповідачки ОСОБА_2 , 1978 року народження, за фактичним тимчасовим місцем свого проживання АДРЕСА_3 , остання не створила умов для проживання малолітнього сина ОСОБА_6 , рекомендацій суб`єктів соціальної роботи не дотримувалася та не прислухалася.

За інформацією КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР від 08.10.2021 року відповідачка на «Д» обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

З інформації КЗЗСО І-ІІІ ступенів «Перспектива» ЖМР від 08.10.2021 року №354 вбачається підтвердження неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 , по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , 2014 року народження, зловживання алкогольними напоями, ведення аморального способу життя.

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 21.10.2021 року №415 малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 тимчасово влаштовано до родини двоюрідної сестри дитини ОСОБА_9 , 1998 року народження.

19 жовтня 2023 року рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №720 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1978 року народження по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_9 не скористалася своїм правом та не звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1978 року народження.

Малолітній ОСОБА_10 , продовжує надалі проживати в родині ОСОБА_11 . Скарг, заяв та зауважень до родини не надходило.

05 вересня 2023 року до служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради надійшла заява від ОСОБА_8 , щодо скасування рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 21.10.2021 року №415 «Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_1 , 2014 року народження, у зв`язі з тим що не має можливості забезпечувати дитину матеріально, а ОСОБА_9 перебуває за кордоном.

Згідно інформації КЗЗСО ліцей «Перспектива» ЖМР від 06.09.2023 року, ОСОБА_10 виховується в родині тітки, мати дитини ОСОБА_2 не цікавиться успіхами дитини, не відвідує батьківські збори. З її боку відсутній контроль за успішністю дитини в школі. Тітка також не проявляє інтересу до успіхів і невдач дитини, що призводить до проблем у навчанні в школі. За час перебування дитини у тимчасових родинах родичів, мати ОСОБА_12 , продовжує вживати алкоголь, долею дитини не переймається, ні до школи, ні до місця проживання сина не приходила, не підтримувала дитину ні матеріально ні морально. Жінка не зробила жодної спроби повернути дитину.

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.09.2023 року №579 малолітнього ОСОБА_13 , влаштовано в патронатну родину ОСОБА_14 , 1971 року народження та ОСОБА_15 , 1970 року народження, про що складено відповідний акт про факт передачі дитини, де дитина перебуває по теперішній час.

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №662 від 21.09.2023 року визнано таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Жовтоводсь міської ради від 21.10.2021 року №415 «Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_16 до родини ОСОБА_9 , 1998 року народження».

Згідно з інформацією Кам`янського РУП ВП №5 ГУНП в Дніпропетровської області від 25.09.2023 року №44.5/13-8964, громадянка ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується незадовільно, має схильність до зловживання алкогольні напоями, про що свідчать адміністративні протоколи відносно останньої за ч.1,2 ст. КУпАП, не працевлаштована, в кімнаті брудно та сморід, не створені належні умови проживання, низький потенціал батьківського виховання.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 06.10.2023 року вбачається, що за адресою фактичного проживання АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 проживає в однокімнатній квартирі на 4-му поверсі 9-ти поверхового будинку. В квартирі підключені всі комунікації, в частковій наявності електро-побутова техніка. Квартира знаходиться в занедбаному стані та потребує ремонту. Санітарно-гігієнічні норми в незадовільному стані, не створено умов проживання, навчання та розвитку малолітнього ОСОБА_16 .

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 19.10.2023 року №720 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1978 року народження по відношенню до малолітнього ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до інформації КЗ «Центр надання соціальних послуг» ЖМР від 20.02.2024 року 09/334, станом на 19.02.2024 року в межах надання соціальних послуг pодині ОСОБА_2 ситуація в родині ОСОБА_7 залишається без змін: мати не виконує умови плану соціального супроводу, не працевлаштована, не пройшла медичний огляд у лікарів-спеціалістів та рекомендовані обстеження, не звернулася до Міграційної служби з метою поновлення документу, що засвідчує особу, не створила відповідні умови для повернення дитини у біологічну родину. З метою підвищення рівня виховного потенціалу жодного разу не приймала участі у засіданнях груп взаємодопомоги. Продовжує вживання алкогольних напоїв.

Позивач наголошує, що відповідачка неодноразово попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків.

На думку позивача, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків.

Позивач вважає, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів малолітньої дитини, відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини.

Окрім того, позивач просить:

-передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтовоської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання;

-стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно не з`явилася без поважних на те причин. Клопотань про розгляд справи за її відсутності або відкладення судового засідання із зазначенням поважності причин своєї неявки до суду не надала. Також позивачка не виявила бажання у будь-якій формі висловити свою позицію щодо заявлених позовних вимог, відзив на позовну заяву не подала.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Ревенко С.О., до початку судового засідання, подав клопотання, де просив провести судовий розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч.ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч 1 ст. 135 СК України від 23 грудня 2014 року - відомості про батька малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані у відповідності до ч 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 10 жовтня 2023 року малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 19.10.2023 р. за №720 затверджено висновок органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1978 року народження по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1978 року народження, по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати дитини - ОСОБА_2 самоухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків. Офіційно не працює, зловживає алкогольними напоями, не створила належних умов проживання для повноцінного життя, розвитку, навчання та виховання малолітньої дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був відібраний у матері ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що мати з`явилась до навчального закладу у нетверезому стані, що стало загрозою життю та здоров`ю дитини, про що складено відповідний акт.

Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №415 від 21 жовтня 2021 року малолітній ОСОБА_6 , був тимчасово влаштований до родини ОСОБА_9 , 1998 року народження.

Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №579 від 20 вересня 2023 року малолітній ОСОБА_6 , був влаштований до патронатної родини ОСОБА_14 , 1971 року народження.

За час перебування дитини у тимчасових родинах, його мати ОСОБА_2 , продовжує вживати алкоголь, долею дитини не переймається, ні до школи, ні до місця проживання сина не приходила, не підтримувала дитину ні матеріально, ні морально.

Таким чином судом встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина, а саме: не спілкується з ним, не приймає ніякої участі у його вихованні та утриманні, не цікавиться його життям, станом здоров`я, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання, піклування дитини відповідачкою, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей (ч.3 ст.166 Сімейного Кодексу України).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Аналізуючи зібрані докази, враховуючи інтереси дитини, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, відсутність даних стосовно незадовільного стану здоров`я відповідачки чи знаходження на її утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких вона зобов`язана утримувати, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку відповідачки, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дати пред`явлення позову і до повноліття дитини. Вказаний розмір буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам малолітнього сина, при цьому не порушить прав та інтересів відповідача та інших осіб.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Позивачем при зверненні із позовом не понесені судові витрати з оплати позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав.

Позивач, у силу п. 14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з вказаним позовом, поданим з метою захисту прав малолітньої дитини, а тому в силу ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідачки.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., тобто по 1211,20 грн. за кожну заявлену позовну вимогу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 171 СК України, у відповідності із ст.ст. 10-13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на особовий рахунок дитини, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду, тобто з 13 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА