Справа № 206/2824/24
Провадження № 2/206/1239/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024м. Дніпро Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Кодаченко А.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2024 відкрито провадження по справі та призначено у підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання відповідачем ОСОБА_1 через канцелярію суду 29.08.2024 року подано заяву про надання строку на примирення з позивачем, мотивуючи її наступним. 03 червня 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтуваннях позовних вимог позивач зазначає, що шлюбні відносини між нами були припинені, але це не так. 14 лютого 2010 року між ним Відповідачем та ОСОБА_2 . Позивачем був укладений шлюб, який був зареєстрований у Виконавчому комітеті Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначає, що вони не припинили шлюбні стосунки, ведуть спільне господарство. Діти постійно розвиваються, займаються ігровими видами спорту та готуються до школи при особистої, психологічної, фінансової підтримки подружжя. Підтвердженням є нещодавно спільна сімейна подорож, під час відпустки у Західну України у село Яремче.

Згідно до п. 10 Постанови Верховного суду України від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України ( 254к/96-ВР ) охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 от. 111 СК ( 2947-14 ) вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 от. 191 ЦПК)(1618-15). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до от. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідач вважає, що в них не має підстав для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 от. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На підставні викладеного відповідач просив надати строк для примирення протягом 6 місяців.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши подану заяву, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що сторонам необхідно надати строк для примирення, а провадження у справі зупинити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, з метою збереження сім`ї, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити частково, вжити заходів із збереження шлюбу, та надати сторонам строк на примирення два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 111 СК України, ст.ст. 197, 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, про надання строку на примирення з позивачем задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , строк для примирення 2 (два) місяці, до 29 жовтня 2024 року.

Провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Нестеренко