ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/634/24 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2024 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку (трек-номер 439) подав до суду апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для:

1) оплати судового збору в розмірі 6351,97 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року;

2) долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вказану ухвалу суду надіслано на адресу апелянта, однак у матеріалах справи відсутні відомості про отримання.

17 липня 2024 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав до суду заяву про усунення недоліків та долучив довідку до акту огляду медико-соціальної комісії серія 12 ААБ №490195 від 14 липня 2020 року, нову редакцію апеляційної скарги.

Однак вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 24 травня 2024 року виконано не в повному обсязі.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З. перебував у відпустці з 16 липня 2024 року по 09 серпня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року продовжено апелянту строк для подання до суду копії доданих до скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Вказану ухвалу суду надіслано на адресу апелянта, яку останній отримав 19 серпня 2024 року.

14 серпня 2024 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав до суду заяву про усунення недоліків та долучив копії доданих до скарги письмових матеріалів.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М. перебувала у відпустці з 19 серпня 2024 року по 30 серпня 2024 року.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 24 травня 2024 року та 12 серпня 2024 року виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий О.З. Костів

Судді: Н.М. Храпак

М.В. Хома