Справа № 131/530/24
Провадження № 2/131/130/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що судовим рішенням Вінницького міського суду від 27 серпня 2019 року у справі №127/12141/19 призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі мінімальної гарантованої державою суми 1200,00 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Доньці в серпні 2023 року виповнилось 17 років. ОСОБА_3 на даний час навчається в 11 класі комунального закладу «Вінницький гуманітарний заклад №1 імені М.І. Пирогова», готується до вступу у вищий навчальний заклад.

Зважаючи на проблеми зі здоров`ям доньки та проблеми зі здоров`ям позивача, які потребують довготривалого та вартісного лікування, а також повноцінне харчування, якісне ортопедичне взуття, одяг, кошти на розвиток здібностей (заняття музикою та вокалом), заняття з репетиторами, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить прийняти рішення про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додаткових витрат, понесених ОСОБА_1 на надання доньці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кваліфікованої медичної допомоги освітніх послуг, послуг з реабілітації, відновлення, оздоровлення, витрати на розвиток творчих (музичних, вокальних) інтелектуальних здібностей у розмірі 90680,00 грн. та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додаткових витрат, пов`язаних з необхідністю надання доньці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кваліфікованої медичної допомоги освітніх послуг, послуг з реабілітації, відновлення, оздоровлення, витрати на розвиток творчих (музичних, вокальних) інтелектуальних здібностей у розмірі 3000 грн. щомісячно.

Обґрунтовуючи вимоги тим, що сума додаткових витрат за період з 2021 року по день подання позову про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження та стягнення додаткових витрат становить 181 358,86 грн., що складається з наступних витрат: на оздоровлення, лікування, реабілітацію, відновлення дитини 59142,86 грн. та на розвиток музичних, вокальних, творчих здібностей дитини, освітніх послуг, підготовка до здачі НМТ 105278 грн.

При цьому, позивач зазначила, що в витрати не відносяться кошти, які витрачались на придбання якісних продуктів харчування, необхідні для гармонійного росту та розвитку дитини (м`ясо, молочні продукти, вода, соки, зелень, овочі, фрукти, сухофрукти, вітаміни в міжсезоння), якісний одяг, головні убори, взуття, - все різне, на 4 пори року, якісна нижня білизна, аксесуари (телефон, ноутбук, навушники, палочки до барабанів, налаштування піаніно, декоративна косметика, сумочки (декоративні та для носіння шкільного приладдя), шкільне приладдя, навчальна та художня література, страхування життя та здоров?я ОСОБА_3 , поповнення мобільного телефону для забезпечення постійного доступу мобільного інтернету до навчальних продуктів під час дистанційного навчання), оплата репетиторів, які працюють індивідуально і готують дитину до здачі НМТ, танцювальний гурток (де приймають оплату лише готівкою), літнє оздоровлення на морі, яке може бути бюджетним лише через медитацію на картинку чи фото з морем, але є необхідною складовою правильного оздоровлення дитячого організму.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Іллінецького районного суду від 05 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

29 травня 2024 року від представника відповідача адвоката Гончара О.І. надійшов відзив на позовну заяву в якому просить в задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі, обґрунтовуючи відзив тим, що всього сума витрат на оздоровлення, лікування, реабілітацію, відновлення дитини та розвиток музичних, вокальних, творчих здібностей дитини, освітніх послуг, підготовка до здачі НТМ (понесених та передбачуваних) становить 181358,86 грн.

Сторона відповідача вважає, що всі вищезазначені витрати охоплюються розміром аліментів, що стягуються з одного з батьків на утримання дитини. Кожен із видів стягнень, що зазначений в позовній заяві не підпадає під визначення додаткові витрати.

Давати оцінку у відзиві кожному доданому до позовної заяви виду витрат не представляється можливим через те, що це буде дуже великий об`єм інформації про те, що кожен із доданих документів не відповідає визначенню належний та допустимий доказ, що стосується порушеної норми права, на захист якої подавався позов.

Тому відповідач просить відмовити повність у задоволені позовних вимог за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з ціною позову 90680,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступник підстав.

Так, судом установлено що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_2 , даний факт сторонами не заперечується.

Згідно рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 26.01.2011 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2014 ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з положеннями статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Законом України від 17 травня 2017 року № 037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Отже, вказаним законом збільшено мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів. Визначаючи розмір аліментів на дитину (дітей), суд не може визначити їх розмір на одну дитину менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (до внесення змін до статті 182 СК України - 30 %).

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У статті 192 СК України закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів.

Судом установлено, що згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2019 збільшено розмір аліментів, визначених рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 08.12.2010 року, та стягнено аліменти з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_2 , в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок щомісячно з врахуванням індексу інфляції, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (частина друга статті 185 СК України).

Аналіз відповідних норм Закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких визначений зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, необхідно враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом..

Так, до позовної заяви позивачем долучено розрахунок витрат на дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які підтверджені відповідними квитанціями та рахунками на загальну суму 164 420, 86 грн.

Згідно вказаних рахунків здійснено оплату за медичні послуги на загальну суму 59 142,86 грн., з яких: заняття в залі Babaev Gym 9 (індивідуальні заняття з тренером для коригування сколіозу 2-го ступеня) проведена оплата за два місячних абонемента в розмірі 6200,00 грн.; вакцинація проведено оплату за дві вакцинації в розмірі 9000,51 грн., масаж спини 10 процедур в МЦ «Альтамедика» - 3300,00 грн.; виготовлення устілок ортопедичних у Центрі стопи (коригування плоскостопості та сколіозу) 1496,00 грн.; оплата косметологічних процедур та оплата косметики для вугрової хвороби 8257,00 грн.; оплата аналізів в лабораторії «Сінево» - 2819,00 грн.; оплата консультації ендокринолога в МЦ «Ахілес» - 650,00 грн.; оплата стоматологічних послуг у стоматологічній клініці «Левіка» - 6378,57 грн., оплата лікарських препаратів 8141,63.

Крім того, здійснено оплату за освітні послуги на загальну суму 105 278 грн., з яких: навчання гри на ударних (барабани) проведена оплата за 3 курси в розмірі 32 400,00 грн., планується оплата за 2 місяці 5600,00 грн.; навчання вокалу проведена оплата в розмірі 13200,00 грн., планується оплата за останній місяць 1200,00 грн.; підготовка до іспиту з англійської мови, IELTS- проведена оплата в розмірі 32000,00 грн., планується оплата за останній місяць 8000,00 грн.; оплата навчання у «Вінницька дитяча музична школа №1» - 15720,00 грн.; оплата перебування в літньому таборі «Едельвейс» - 12900,00 грн; оплата навчання в приватній школі «Хаб Скул» - 2950,00 грн.; оплата тренінгових занять підготовки до НМТ з математики, української мови та історії України, які проводились ГЛ «Вінницький центр освітніх технологій» - 4900,00 грн.; оплата онлайн курс з історії України в ЗНО ХАБ 4108,00 грн.

Так, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

Проаналізувавши докази надані позивачем в обґрунтування позовних вимог щодо стягнення додаткових витрат на дитину, суд приходить до висновку, що остання повністю не довела наявності особливих обставин, які б свідчили про необхідність понесення всіх додаткових витрат, зазначених в позовній заяві.

Зокрема, позивачем визначено, як додаткові витрати: навчання гри на ударних (барабани) на загальну суму 32 400 грн.; заняття з вокалу на загальну суму 13200 грн.; підготовка до іспиту з англійської мови на загальну суму 32000 грн.; індивідуальні заняття з тренером в залі Babaev Gym 9 на загальну суму 6200 грн.; оплата навчання в приватній школі «Хаб скул» на загальну суму 2950, оплата тренінгових занять підготовки до НМТ на загальну суму 4900 грн.; та оплата он-лайн курсу з історії України на загальну суму 4108 грн.

При вирішені вказаного спору суд вважає, що підготовка до ЗНО (НМТ), заняття з репетиторами, індивідуальні заняття з тренером в спортивному залі, індивідуальні заняття не в комунальних закладах освіти, не може вважатися розвитком особливих здібностей дитини та відповідно бути особливими обставинами в розумінні статті 185 СК України, оскільки понесення таких витрат є добровільним волевиявленням одного із батьків.

Крім того, позивачем не доведено погодження з відповідачем необхідності відвідування дитиною таких додаткових занять.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, потрібно враховувати, якою мірою кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У разі, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 29 квітня 2022 року у справі № 761/27222/20.

При цьому, суд вважає, що позивачем доведено понесення додаткових витрат щодо оплати за навчання в «Вінницькій дитячій музичній школі «№1» на загальну суму 15 720 грн. та витрат понесені на оздоровлення, лікування, реабілітацію та відновлення дитини на загальну суму 52 942, 86 грн.. оскільки дані витрати були зумовлені особливими обставинами, що пов`язані зі здоров`ям дитини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 , як з батька дитини слід стягнути додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_2 в сумі 34 331 грн. 43 коп.

Щодо позовної вимоги про стягнення передбачуваних додаткових витрат, суд приходить до висновку про її безпідставність з огляду на те, що додаткові витрати слід стягувати виходячи з доказів фактично понесених витрат. Це пояснюється складністю доведення необхідності стягнення додаткових витрат в майбутньому (наперед). Періодична, постійна виплата додаткових витрат присуджується зазвичай у разі, якщо дитина має хронічні захворювання, потребує постійного лікування, специфічного догляду.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 04.12.2019 у справі № 320/383/19 (провадження № 61-18284св19), «Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо)».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 185, 192 СК України, ст.ст. 81,141, 263-265, 280-283, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 34 331 грн. 43 коп. додаткових витрат на утримання доньки ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Головуючий