Справа № 486/1259/24
Провадження № 2/486/704/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

з участю секретаря судового засідання Кузьменко А.С.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Южноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням суду було розірвано. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день звернення позивача до суду з даним позовом досягля повноліття. З 01.09.2023 донька навчається в Київському університеті культури, дата закінчення навчання 01.09.2023. Враховуючи, що донька навчається, вона не може самостійно задовольнити свої фінансові потреби та потребує матеріальної допомоги. Вказує, що коштів, які вона може надати дочці не вистачає.

Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, суду пояснила, що відповідач надає матеріальну допомогу доньці, але вона бажає щоб аліменти нараховувалися офіційно.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не відмовляється від утримання власної дитини, має змогу сплачувати аліменти у розмірі всіх видів заробітку і навіть більше, але заперечує проти стягнення в судовому порядку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 /а.с.5/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягла повноліття.

Згідно з довідкою Київського університету культури /а.с.9/, копією договору про підготовку фахівця з вищою освітою, договору про навчання в Київському університеті культури /а.с.29-33/ ОСОБА_3 навчається у вказаному начальному закладі за освітньою програмою «022 дизайн» денної форми навчання. Період навчання: з 01.09.2023 по 30.06.2027, фінансування навчання за кошти фізичних та юридичних осіб, замовник та платник ОСОБА_1 .

Відповідач відповідно до наданої в судовому засіданні довідки з 16.08.2023 проходить військову службу за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 Південного ОТО Національної гвардії України.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб від 06.04.2024 відповідач одружений, дітей від іншого шлюбу не має.

В судовому засіданні пояснив, що на утриманні непрацездатних дружину, батьків не має.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789-ХІІ та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 150, ч. 12 ст. 155 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на положення ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 199 СК України законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Саме такий правий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23.01.2019 у справі №346/103/17-ц.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи, що повнолітня ОСОБА_3 навчається на денній формі в навчальному закладі, змоги працювати не має, отже потребує матеріальної допомоги на період свого навчання.

Відповідач офіційно працевлаштований, має постійний дохід, проти розміру аліментів, який просить стягнути з нього позивач, не заперечує, на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, батьків не має.

З урахванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, який відповідатиме потребам позивача в допомозі на утриманні дитини та можливостям відповідача надавати допомогу у вказаному розмірі, до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 1211 грн 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 31 липня 2024 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05.09.2024

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. О. Волощук