Справа № 669/711/24
Провадження № 2-о/669/61/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

присяжних: Денисюк Л.В., Назарова М.Я.,

з участю: секретаря судового засідання Артемчук К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Ніколайчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення його, заявника, опікуном, посилаючись на те, що його син з народження хворіє психічною хворобою та є особою з інвалідністю І групи підгрупи «А» з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» з діагнозом: F72 (розумова відсталість).

Зазначив, що син проживає з ним по АДРЕСА_1 та внаслідок психічної хвороби потребує стороннього догляду, крім того, не може вчиняти правочинів, в тому числі дрібних, самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю, крім того, просив задовольнити його заяву про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану свого сина ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_2 , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, в судове засідання не з`явився, а його представник адвокат Ніколайчук З.І. в судовому засіданні висловила свою згоду на призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

З довідки МСЕК від 16 травня 2024 року серії 12 ААГ № 941983, довідки КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» та висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 16 травня 2024 року № 68 слідує, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи підгрупи «А» з дитинства внаслідок психічного розладу, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» з діагнозом: F72.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розгляд здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст. ст. 103-105, 222, ст. ст. 260, 298, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 669/711/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженець с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області, на психічну хворобу, а якщо хворіє, то на яку?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженець с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області, в силу психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженець с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області, з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (поштовий індекс: 32120, с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області), яких попередити про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріли цивільної справи № 669/711/24.

Експертизу провести у строк, визначений законодавством.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Присяжні: 1. Людмила ДЕНИСЮК

2. Марія НАЗАРОВА