Справа 206/1328/24
Провадження 2/206/753/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Погребної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські електричні послуги» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 ТОВ «Дніпровські електричні послуги» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 43709,67 грн. В обґрунтування позову вказує на те, що постановою НКРЕКП від 14.06.2018 №429 ТОВ «Дніпровські електричні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.

ТОВ «Дніпровські електричні послуги» здійснює постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 ., за якою присвоєно ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z825 та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.03.2024 встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 знаходиться у спільній частковій власності відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Позивач належним чином виконував свої зобов`язання за договором, зокрема з січня 2019р. по січень 2022р. включно постачав електричну енергію.

Згідно із довідкою АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з листопада 2019 року по січень 2022 року включно було спожито 27987 кВТ*г на загальну суму 45926,16 грн. За цей період відповідачами було сплачено 2236,94 грн. Заборгованість становить 43689,22 грн.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість 43689,22 грн., 3% річних ( за період з 21.12.2019 - 10.03.2020) у сумі 20,45 грн, а всього 43709,67 грн., також стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення судових повісток за вказаними у позовній заяві адресами, а відповідачу ОСОБА_1 також і за зареєстрованою адресою проживання. Судові повістки повернулися не врученими з позначенням «адресат відсутній за вказаною адресою». зареєстрованим місцем проживання та за фактичним місцем проживання, вказаним ним у заяві про скасування судового наказу. Судові повістки повернулися до суду не врученими, з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідачі також викликалися в судове засідання шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Причини неявки суду не повідомили, відзиви на позов не подали.

Відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи місця перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд ухвалив, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, розглянути справу в заочному порядку за наявними у справі доказами постановити заочне рішення.

Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та надані суду письмові докази, судприходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідок відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (а.с.41-43);

- №02.3-13/248 від 25.04.2024 місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 з 21.06.1991 по теперішній час;

- №02.3-13/238 від 25.04.2024 і №02.3-13/239 від 25.04.2024 інформація про реєстрацію місця проживання відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на території Дніпропетровської області відсутня.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 09.02.2024 ОСОБА_4 є власником частки домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с.25).

Відповідно о ухвали Самарського районного народного суду м. Дніпрпетровська від 20.03.1992 року було затверджено мирову угоди, за якою ОСОБА_5 і ОСОБА_1 визнано право власності по частину будинку по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Відповідачі своїх обов`язків по сплаті за використану електричну енергію за адресою споживання: АДРЕСА_1 , за період з листопада 2019 року по січень 2022 року належним чином не здійснювали. За цей період було спожито 27987 кВТ*г на загальну суму 45928, 16 грн., з яких було сплачено 2236,94 грн. Таким чиином, заборгованість за спожиту електроенергію станом на 31.01.2022 року становить 43689,22 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідачів 3% річних від прострочених платежів за період з 21.12.2019р. по 10.03.2020р. в загальній сумі 20,45 грн.

В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 67 ЖК УРСР передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ст. ст. 610, 611, 612, 623, 625 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі і відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що відповідачі свої зобов`язання зі сплати електричної енергії, яка постачалася позивачем до об`єкту споживання до будинку АДРЕСА_1 , не виконали, тому у позивача виникло право вимагати стягнення заборгованості у примусовому порядку і це відповідає характеру та змісту цивільно-правових відносин, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268, 280- 284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські електричні послуги» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські електричні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію за період споживання з січня 2019 року по січень 2022 року у сумі 43689,22 грн., 3% річних-20,45 грн., а всього 43709,67 грн. ( сорок три тисячі сімсот дев`ять гривень 22 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські електричні послуги» судовий збір у розмірі 1009,33 грн. ( одна тисяча дев`ять гривень 33 копійки) з кожного.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцять днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські електричні послуги»: , м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4Д.

Відповідачі: Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 : місце знаходження майна: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні.

Відповідач: ОСОБА_3 : місце знаходження майна: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні.

Суддя І.П. Прінь