ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6745/17
провадження № 6/753/748/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

22.06.2024 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» (боржника у виконавчому провадженні), про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню.

Заявник просить:

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 753/6745/17 від 21 серпня 2024 року, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 21 серпня 2024 року у справі № 753/6745/17 на виконання постанови Київського апеляційного суду від 15 травня 2024 року про стягнення з АТ «Банк Український капітал» на користь ОСОБА_1 5 934 810,00 грн в порядку повороту виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 листопада 2015 року.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 753/6745/17 від 21 серпня 2024 року, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 21 серпня 2024 року у справі № 753/6745/17 на виконання додаткової постанови Київського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року про стягнення з АТ «Банк Український капітал» С.М. в апеляційній інстанції на користь ОСОБА_1 536,80 грн судового збору за розгляд скарги ОСОБА_1

22.08.2024 заявник подав до суду окрему заяву, у якій просить:

- витребувати у приватного виконавця Авторгова Андрія Миколайовича (03118, м. Київ, вулиця Костанайська, 5) виконавчий лист № 753/6745/1724, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 21 серпня 2024 року про стягнення з АТ «Банк Український капітал» на користь ОСОБА_1 5 934 810,00 грн в порядку повороту виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва.

- зупинити виконання за виконавчим листом № 753/6745/17 від 21 серпня 2024 року, виданим Дарницьким районним судом м. Києва 21 серпня 2024 року у справі № 753/6745/17 щодо стягнення з АТ «Банк Український капітал» на користь ОСОБА_1 5 934 810,00 грн в порядку повороту виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва до розгляду заяви АТ «Банк Український капітал» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Цю заву обґрунтував ти, що 22 серпня 2024 року представник Банку адвокат Таран О.В. особисто звернувся до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова А.М. за місцем здійснення його діяльності: АДРЕСА_1 , із заявою про закінчення виконавчого провадження, а також для надання коротких пояснень з приводу того, що виконавцем накладено арешти на кореспондентські рахунки Банку на які законом заборонено накладати арешт, крім того фактично рішення суду вже виконано, ОСОБА_1 отримав грошові кошти на його банківський рахунок, і наразі у змові з адвокатом Журавльовим М.М. вчиняє шахрайські дії, спрямовані на привласнення коштів Банку, а саме грошових коштів у сумі 5 934 810 грн, тобто прагне з Банку стягнути подвійну суму, присуджену ОСОБА_1 за судовим рішенням. Приватний виконавець Авторгов А.М. заяву адвоката Тарана О.В. прийняв та зареєстрував, однак одразу повідомив, що так як у Банку не має ухвали суду про зупинення виконання за виконавчим листом, він не буде закривати виконавче провадження № НОМЕР_1, всі кошти які надходитимуть з рахунків АТ «Банк «Український капітал», водночас перерахує ОСОБА_1 на виконання виконавчого листа № 753/6745/17 від 21 серпня 2024 року, при цьому також мають бути покриті витрати приватного виконавця на проведення виконавчих дій у сумі 69,00 грн., та виплачена основна винагорода приватного виконавця, що становить 10% від стягуваної суми, тобто 593 481.00 грн. На сьогоднішній день, вимогу на списання 6 528 360,00 грн, які належать АТ «Банк «Український капітал», вже отримав Національний Банк України.

22.08.2024 заявник також подав до суду окрему заяву про усунення недоліків заяви Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню, виявлених ним самостійно після подання заяви. Просив прийняти та врахувати під час ухвалення рішення щодо прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, виданих Дарницьким районним судом міста Києва, щодо стягнення з АТ «Банк «Український капітал» на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 5 934 810 грн в порядку повороту виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва та 536 грн судових витрат докази надіслання цієї заяви надіслання іншим учасникам справи (провадження).

На підтвердження надсилання заяви надіслання іншим учасникам справи (провадження) надав оригінали доказів поштового відправлення заяви з додатками, а саме - описи вкладення до цінних листів та квитанції Укрпошти.

Відповідно до протокола передачі раніше визначеному складу суду від 27.08.2024 справу за цією заявою передано для розгляду суду у складі головуючого судді Цимбал І.К.

На підставі розпорядження керівника апарату Дарницького районного суду м. Києва № 74 від 28.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи за цією заявою між суддями Дарницького районного суду м. Києва у зв`язку з перебуванням головуючого судді Цимбал І.К. у відпустці.

Відповідно до протокола повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.08.2024 для розгляду справи за цією заявою визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про те, що заява підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, підстави для її повернення відсутні.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України дійшов висновку про залучення як заінтересованих осіб у справі:

1) Стягувача за виконавчими листами № 753/6745/17 від 21 серпня 2024 року, виданими Дарницьким районним судом м. Києва 21 серпня 2024 року у справі № 753/6745/17 ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_2 ),

2) ТОВ «ФК Інвест-Кредо» (адреса 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2Б),

оскільки рішення за заявою може вплинути на їх права або обов`язки щодо заявника.

Вирішуючи клопотання про зупинення виконання рішення суд виходить з такого.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 432 ЦПК України).

Частина третя цієї статті визначає, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вивчивши доводи заявника щодо існування ризиків настання для боржника негативних наслідків у разі незупинення виконання за виконавчим документом, щодо якого подано заяву про визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд вважає їх обґрунтованими, оскільки виконання остаточного судового рішення у цій справі може призвести до невідворотних наслідків для боржника, тому заява боржника про зупинення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Щодо витребування виконавчих листів.

Згідно з підпунктами 17.1, 17.2, 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій і електронній формах не допускається;

оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, у паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами;

до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Враховуючи необхідність дослідження судом оригіналу виконавчого документа, суд задовольняє клопотання заявника про його витребування у приватного виконавця на підставі норми підпункта 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 5, 12, 13, 260, 432, 436, підпункта 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за заявою Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб:

1) Стягувача за виконавчими листами № 753/6745/17 від 21 серпня 2024 року, виданими Дарницьким районним судом м. Києва 21 серпня 2024 року у справі № 753/6745/17 ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_2 ),

2) ТОВ «ФК Інвест-Кредо» (адреса 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2Б).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.09.2024 року о 10.00 годині в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5 -А, каб. 127. Про час і місце судового засідання повідомити заявника та заінтересованих осіб. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

Зупинити виконання за виконавчим листом № 753/6745/17 від 21 серпня 2024 року, виданим Дарницьким районним судом м. Києва 21 серпня 2024 року у справі № 753/6745/17 щодо стягнення з АТ «Банк Український капітал» на користь ОСОБА_1 5 934 810,00 грн в порядку повороту виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва до розгляду заяви АТ «Банк Український капітал» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» та витребувати у приватного виконавця Авторгова Андрія Миколайовича (03118, м. Київ, вулиця Костанайська, 5) виконавчий лист № 753/6745/1724, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 21 серпня 2024 року про стягнення з АТ «Банк Український капітал» на користь ОСОБА_1 5 934 810,00 грн в порядку повороту виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва.

Витребуваний виконавчий документ направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Маркєловій В.М., справа 753/6745/17 в термін до 02.09.2024.

Учасникам справи та приватному виконавцю Авторгову Андрію Миколайовичу (03118, м. Київ, вулиця Костанайська, 5) надіслати копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова