Справа № 559/2709/24
Провадження № 2-о/559/170/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Шатнік Юрій Вікторович, заінтересовані особи: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частину НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шатнік Юрій Вікторовичзвернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дитиничі Дубенського району, Рівненської області, в районі села Діброва, Сєеверодонецького району, Луганської області Сєвєродонецької міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області, причина смерті військовослужбовця: в результаті отримання поранення, несумісного з життям при захисті Батьківщини при стриманні агресії російської федерації, під час проведення бойових дій.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 . 13 жовтня 2022 року відповідно до статті 20 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» ОСОБА_2 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №303 від 06.11.2022 року зарахований до списків військової частини та призначений на посаду командира 2 механізованого відділення - командир машини 3 механізованого взводу 3 механізованої роти 106 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Молодший сержант військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 перебував у районі виконання завдань в с. Діброва, Сєвереодонецького району, Луганської області на підставі бойового розпорядження командира 106 механізованого батальйону №187/дск від 26 червня 2023 року.

Від ІНФОРМАЦІЯ_3 їй надійшло сповіщення №1/3709 від 26 липня 2023 року про те, що з її чоловіком молодшим сержантом ОСОБА_2 під час ворожих штурмових дій позицій Збройних Сил України, поблизу с. Діброва, Сєеверодонецького району, Луганської області було втрачено зв`язок. Станом на 26 липня 2023 року місце перебування ОСОБА_2 невідоме, у списках військової частини він обліковується як зниклий безвісти. Подія настала під час участі військовослужбовця у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

За результатами службового розслідування встановлено, що 20 липня 2023 року молодший сержант ОСОБА_2 перебував у районі виконання бойових завдань (село Діброва, Сєвєродонецького району, Луганської області). 20 липня 2023 року противник вів артилерійсько-мінометний обстріл та здійснював штурмові дії вогневої позиції «САНТРОПЕ» 3 механізованої роти 106 механізованого батальйону у районі с. Діброва, Сєвєродонецького району Луганської області, під час чого молодший сержант ОСОБА_2 отримав поранення в бік. Через те, що ворог вів штурмові дії, відразу надати допомогу не вдалося. Близько 20:00 години 20 липня 2023 року група військовослужбовців прибула на вогневу позицію «САНТРОПЕ» для евакуації тіл загиблих. У зв язку із тим, що по позиції вівся артилерійсько-мінометний та танкові обстріли, розпочати евакуацію молодшого сержанта ОСОБА_2 було не можливо. Під час ведення бойових дій молодший сержант ОСОБА_2 перебував у засобах індивідуального захисту, дії, що порушують чинне законодавство чи накази командирів не скоював, в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння не перебував.

Інформація про можливе перебування молодшого сержанта ОСОБА_2 в полоні на даний час не підтверджена.

Відповідно до матеріалів службового дорозслідування по факту зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_2 встановлено, що командир 2 механізованого відділення - командир машини 3 механізованоп взводу 3 механізованої роти 106 механізованого батальйону військової частині НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_2 рахується як зниклий безвісти під час бойових дій в с. Діброва, Сєеверодонецького району, Луганської області.

Для заявника ОСОБА_1 встановлення такого факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 є необхідним для отримання свідоцтва про смерть та подальшого використання вказаного документу у цивільно-правових відносинах.

На території України у Луганській області Сєвєродонецького району Сєвєродонецька міська територіальна громада на сьогоднішній день перебуває в тимчасовій окупації, при цьому доступу до належного оформлення факту смерті та до тіла загиблого молодшого сержанта ОСОБА_2 у заявника немає, що унеможливлює державну реєстрацію факту смерті.

Таким чином, на даний час оформити факт смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку у заявника об`єктивної можливості немає. Поховання ОСОБА_2 не відбулося, оскільки на даний час у Луганській області Сєвєродонецького району Сєвєродонецька міська територіальна громада перебуває в тимчасовій окупації, і тому доступу до тіла загиблого ОСОБА_2 у заявника немає, що унеможливлює державну реєстрацію факту смерті. У зв`язку з цим заявник жодного медичного документу про смерть не отримала. З метою реєстрації смерті чоловіка у заявника виникла необхідність встановити факт смерті ОСОБА_2 при проведенні бойових дій.

Встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановленні причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення і реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника. Зазначені позиція висловлена Верховним Судом у складі Oб`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 5 грудня 2022 року по справі №490/6057/19-ц.

Враховуючи зазначене, на даний час у заявника не має можливості одержати документ, що посвідчує факт смерті.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 29.07.2024 заяву прийнято до розгляду, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 , згідно поданої заяви, просить розглянути справи без її участі, вимоги викладені у заяві підтримує у повному обсязі.

Представник заявника - адвокат Шатнік Ю.В., згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального упраління Міністерства юстиції, згідноподаної до суду заяви, просить розглянути справи за відсутності представника відділу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Як свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 , видане повторно 29.07.2023, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 26 травня 2002 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №7.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 27.10.2022 №7803, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 13.10.2022 (а.с. 21).

У сповіщенні сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 №1/3709 від 26 липня 2023 року адресованого заявниці ОСОБА_1 зазначено, що з її чоловіком молодшим сержантом ОСОБА_2 під час ворожих штурмових дій позицій Збройних Сил України, поблизу с. Діброва, Сєеверодонецького району, Луганської області було втрачено зв`язок. Станом на 26 липня 2023 року місце перебування ОСОБА_2 невідоме, у списках військової частини він обліковується як зниклий безвісти. Подія настала під час участі військовослужбовця у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України (а.с. 20).

Згідно Акту службового розслідування встановлено, що 20.07.2023 року близько 12:00 год. молодший сержант ОСОБА_2 виконуючи бойове завдання на вогневій позиції «САНТРОПЕ» поблизу села Діброва Сєвєродонецького району, Луганської області отримав поранення в бік. Також під час службового розслідування з пояснень кулеметника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти 106 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 рядового ОСОБА_4 встановлено, що близько 12:00 год. 20.07.2023 року молодший сержант ОСОБА_2 повідомив йому, що під час здійснення ворогом артилерійсько-мінометного обстрілу по позиції, його поранено в бік. Через те, що ворог вів штурмові дії, відразу надати допомогу не вдалося, через кілька хвилин рядовий ОСОБА_4 побачив, що молодший сержант ОСОБА_2 сидить поранений і не подавав ознак життя. Про це було здійснено доповідь по радіостанції. Близько 20:00 год. 20.07.2023 року група військовослужбовців прибула на вогневу позиції «САНТРОПЕ» для евакуації загиблих. У зв`язку з тим, що по їхній позиції вівся артилерійсько-мінометний обстріл та танковий обстріл, розпочати евакуацію загиблого тіла молодшого сержанта ОСОБА_2 було неможливо.

Враховуючи встановлені в ході службового розслідування обставини керуючись п. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», службове розслідування щодо встановлення причин і умов зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_2 вважати завершеним. Встановлено, що командир 2 механізованого відділення - командир машини 3 механізованого взводу 3 механізованої роти 106 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_2 зник безвісти 20.07.2023 року під час веденні бою зі збройними силами російської федерації в районі села Діброва Сєвєродонецького району, Луганської області, під час виконання обов`язків військової служби та захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони України, відсічі і стримуванні збройних агресії російської федерації (а.с. 22-28).

Відповідно до додатку 4 до наказу (з основної діяльності) командира військової частини НОМЕР_1 від 04.08.2023 №5, молодший сержант ОСОБА_2 рахується безвісно відсутнім з 20.07.2023, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.07.2023 № 208 (а.с. 29, 51).

IV. Норми права, які застосував суд.

За приписами п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, є загальновідомими, закріпленими на державному рівні на підставі нормативно-правових актів, а тому не підлягають доказуванню згідно з приписами частини третьої статті 82 ЦПК України.

Аналіз зазначених норм права свідчить про те, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

За ч.ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 317 ЦПК України визначено, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно з частиною другою статті 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

В Інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.04.2016 року № 9-1130/0/4 «Про окремі питання застосування Закону України від 04 лютого 2016 року № 990-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України» вказується на те, що у зазначеному в ЦПК України порядку мають розглядатися заяви про встановлення факту народження або смерті як на території Автономної Республіки Крим, так і на території населених пунктів Донецької та Луганської областей, визначених у розпорядженні КМ України від 07.11.2014 року №1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення».

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному судочинству, суд за таких обставин вважає обґрунтованим твердження заявника про неможливість отримання на території, тимчасово непідконтрольній ЗСУ, де ведуться бойові дії, документів, що підтверджують факт смерті за формою, встановленою чинним законодавством України, на теперішній час з об`єктивних причин.

У відповідності до правового висновку викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 року в справі №490/6057/19-ц - встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення (факту смерті) підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що військова агресія рф проти України розпочалася 24.02.2022 року, наразі чинним законодавством України не встановлений порядок набрання рішенням у справах про встановлення факту смерті на території, на якій ведуться бойові дії, законної сили, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України визначити, що рішення про встановлення факту смерті особи на території, де ведуться бойові дії, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. 49 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 12, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Шатнік Юрій Вікторович, заінтересовані особи: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частину НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дитиничі Дубенського району, Рівненської області, який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , в районі села Діброва, Сєверодонецького району, Луганської області Сєверодонецької міської територіальної громади Сєверодонецького району Луганської області, причина смерті військовослужбовця: в результаті отримання поранення, несумісного з життям при захисті Батьківщини при стриманні агресії російської федерації, під час проведення бойових дій.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Заінтересовані особи:

Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Мирогощанська, 52, м. Дубно Рівненської області, )

Військова частина НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя: