Справа № 727/9150/24
Провадження № 2-о/727/436/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення експертизи)

06 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Танасійчук Н.М.

присяжних: Харитона І.А., Чернівецького А.В..

при секретарі Дячук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною. Заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його мамою. Вказує, що згідно консультаційного висновку спеціаліста, лікаря-психіатра, у ОСОБА_2 встановлений діагноз шизофренія, пароноїдна форма, виражений апато-абуличний дефект, безперервний перебіг. Під час огляду ОСОБА_2 в очі не дивиться, обличчя злобне, щось тихо говорить до себе. Говорить незрозуміле. Орієнтована. Каже, що їй не належать її власні думки , що вони були вкладені в її голову її колишнім чоловіком, який і досі впливає на її почуття, викрадає її думки, що він постійно «розмовляє в середині голови». Деколи вона відчуває, що її думки забрали від неї і вони зупиняються, а деколи течуть і неможливо їх зупинити. Каже: «Люди навколо мене постійно говорять про мене, лізуть мені в голову». Мова порушена - незв`язна, манірна, присутні придумані слова- неологізми «На мене діє випромінювання » - каже вона та відразу з`являються спалахи гніву. Вольова активність знижена. Апатична, млява. Мова збіднена, спонтанна, відповіді лаконічні. Мислення паралогічне, сповільнене. Рухи сповільнені. Амбівалентна, амбітендентна. «Голос» в голові дає їй накази, які вона вимушена виконувати. Хвора абулічна - нічого не може робити. Критика відсутня. Емоційно холодна. Увага не стійка, пам`ять та інтелект знижені. Працювати не може, постійне енергетичне зниження. В наявності синдром Кандинського - Клерамбо. Хвора не керує своїми діями.

Зазначає, що ОСОБА_2 не здатна себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, оплатити комунальні платежі, прибрати чи займатися іншими домашніми справами.

Таким чином, та у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що є необхідність у визнанні ОСОБА_2 , недієздатною.

Також просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, спрямували до суду клопотання в якому вимоги заяви в частині призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 підтримали.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надіслав до суду заяву , в якій просив розглянути справу без його участі, призначити у справі судово - психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За наведених обставин, враховуючи, що по справі є дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 252, 295-298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознаки стійкого психічного розладу, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дії керувати ними?

-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом свого здоров"я приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити СПЕК Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Мусоргського, 2, м. Чернівці, 58005).

Для проведення експертизи доручити ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня»( м. Чернівці вул.. Мусоргського, 2), передати всю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Мусоргського, 2, м. Чернівці, 58005).

В розпорядження експертів направити матеріали справи .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

СУДДЯ: Танасійчук Н.М.

Присяжні: Харитон І.А.,

Чернівецький А.В..