Провадження № 2/359/864/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 червня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,
за участі секретаря Бокей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
24.11.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, з проханням: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 23.07.2022, актовий запис № 537.
В обґрунтування позову зазначено, що 23.07.2022 сторони уклали шлюб. Спільних неповнолітніх дітей вони не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з різними поглядами на життя та відсутність взаєморозуміння та через втрату почуття поваги та кохання один до одного. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Також зазначає, що на примирення вона не згодна, оскільки надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів.
Ухвалою від 19.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 11).
У призначене судове засідання сторони не з`явились. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився повнторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 23 липня 2022 року у Бориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області ЦМУЮ МЮ ( м. Київ) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 537, та прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до позовної заяви (а. с. 5).
Як зазначено у позовній заяві, сторони неповнолітніх дітей не мають, подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим.
Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 грн. 60 коп. (а. с. 6,10 ).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 23 липня 2022 року у Бориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), актовий запис № 537.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 гривень 60 копійок (одна тисяча сімдесят три копійок шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І. В. Муранова-Лесів