Дата документу 29.08.2024
Справа № 334/5963/24
Провадження № 2-с/334/55/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2024 року у справі № 334/5963/24,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2024 року у справі № 334/5963/24, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (послуга з управління (поводження) побутовими відходами) за період з серпня 2021 року по червень 2024 року у розмірі 2 475,89 грн., та судовий збір.

19 серпня 2024 року боржник ОСОБА_1 отримав копію судового наказу, що підтверджується відміткою про вручення поштового повідомлення.

В обґрунтування заяви зазначено, що в 2018 році відмовився від послуг ТОВ «Вельтум-Запоріжжя», про що нагадав у відповіді на претензію №1318 від 03.04.2024 року, заява від 18 червня 2024 року. Тому заявлені стягувачем вимоги мають бути розглянуті у позовному провадженні.

З урахуванням викладеного, просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2024 року у справі № 334/5963/24.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 19 Постанови № 14 від 23.12.2011 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог.

У наказному проваджені, згідно діючого законодавства, можуть існувати лише безспірні вимоги заявника, це такі вимоги заявника, із яких не вбачається спір про право, тобто це вимоги, що випливають із повністю визнаних і неоспорюваних цивільно-правових відносин.

Оскільки ОСОБА_1 не згоден з вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя», як наслідок цього, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, суд вважає, що наразі існує спір між сторонами, який підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки його пропущено з поважних причин та скасувати судовий наказ.

За приписами ч.2 ст.164КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями: 170, 171, 259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2024 року у справі № 334/5963/24 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 01 серпня 2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі № 334/5963/24, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (послуга з управління (поводження) побутовими відходами) за період з серпня 2021 року по червень 2024 року у розмірі 2 475,89 грн., та судовий збір.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.