КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/4124/24
УХВАЛА

28.08.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 28.08.2024 року по цивільній справі №947/18218/24 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство сервісів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та внесків на утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку спрощеного позовного провадження перебувала цивільна справа №947/18218/24 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство сервісів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та внесків на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 88530,96 грн. та судових витрат.

28.08.2024 року до суду в електронній формі через підсистему Електронний суд представником позивача надано заяву про закриття провадження по справі з підстав відсутності предмету спору, за наслідком сплати відповідачем спірної заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 28.08.2024 року провадження по цивільній справі №947/18218/24 за позовною Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство сервісів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та внесків на утримання будинку та прибудинкової території, закрито на підставі положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Однак, оглянувши текст вказаної ухвали суду, судом встановлено, що по тексту ухвали суду судом зазначено прізвище ОСОБА_2 , як: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з матеріалів справи, вірними даними щодо відповідача є: « ОСОБА_1 ».

За наслідком викладеного, судом встановлено наявність допущеної судом описки по тексту ухвали суду від 28.08.2024 року про закриття провадження по справі в частині зазначення прізвища відповідача по справі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення оприски в ухвалі суду за власною ініціативою суду в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Судом встановлено, що допущення описок в ухвалі суду від 24.06.2024 року обумовлено технічною опискою в зазначені даних, а їх виправлення не змінює судове рішення за наслідком розгляду вказаного подання та впливає на суть судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 28.08.2024 року про закриття провадження по цивільній справі №947/18218/24, допущено описку, суд вважає за необхідно виправити її з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки по тексту ухвали Київського районного суду міста Одеси від 28.08.2024 року про закриття провадження по цивільній справі №947/18218/24 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство сервісів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та внесків на утримання будинку та прибудинкової території, шляхом вірного зазначення прізвища ОСОБА_2 , як: « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.