Справа № 509/2093/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенко Є.М.

за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно у порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на майно у порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його племінник - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. У встановлений строк позивач звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки відсутні документи, які б давали змогу встановити факт родинних відносин. Як зазначає позивач він є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з чим просив визнати юридичний факт, що він ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є близькими родичами.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, встановлено загальний порядок розгляду справи, витребувано від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Тиквенко Марини Олексіївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До канцелярії суду 19 червня 2024 року від представника позивача, адвоката Козирєвої Н.В. подана заява в якій просить закрити підготовче засідання по справі та перейти до судового розгляду по суті.

Від Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області надійшов відзив на позов, відповідно до якого вказали що з боку селищної ради не вчинялися та не вчиняються дії (бездіяльність) якими порушується, оспорюється чи не визнається право гр. ОСОБА_1 на спадкове майно, що залишилося після смерті гр. ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просять розглядати справу на підставі наявних доказів.

Ухвалою суду від 19 червня 2024 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до слухання по суті.

27 серпня 2024 року від представника позивача адвоката Козирєвої Н.В. надійшла заява про слухання справи за відсутності Позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був сповіщений належним чином, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. У відзиві на позовну заяву від 07.05.2024 року, відповідач просив слухати справу за матеріалами (доказами), наявними у справі.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

З позовної заяви вбачається, що Позивач ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рідні брат і сестра.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 11 серпня 2022 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

На виконання ухвали суду приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О. надано належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів спадкової справи слідує, що ОСОБА_1 подав приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О. заяву про прийняття спадщини, як особа, яка є родичем померлому ОСОБА_2 , а точніше рідним дядьком. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.06.2023 року вбачається, що 06.06.2023 року приватним нотаріусом Тиквенко М.О. заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі 70748125, номер у нотаріуса 15/2023, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приватним нотаріусом Тиквенко М.О. повідомлено ОСОБА_1 про необхідність надати документ, що є доказом родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач зазначив, що перешкодою для отримання спадщини є відсутність документу про родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 .

Родинні відносини між Позивачем та спадкодавцем підтверджуються Витягом з єдиного державного реєстру актів цивільного стану на ОСОБА_2 , копіями свідоцтва про народження та паспортів спадкодавця та спадкоємця.

Відповідно до копії Персонального Меморандума Асоційованого Члена Кооперативу № АВ-03-04/00005, укладеного 13 червня 2018 року між ОК «АРТ ВІЛЛЬ» та ОСОБА_2 , про вступ ОСОБА_2 до Асоційованих членів Кооперативу. За укладеним договором ОСОБА_2 придбав майнові права в житловому комплексі «ARTVILLE» розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а саме, об`єкт нерухомості секція 3, квартиру будівельний номер АДРЕСА_2 , будівельною площею 29.24 кв.м. розташованою на 4 поверсі Об`єкта будівництва.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до статті 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач зазначив, що перешкодою для отримання спадщини є відсутність документів про родинні відносини, між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 .

На період смерті ОСОБА_2 за паспортними даними був зареєстрований на тимчасово окупованій території України в АДРЕСА_3 .

На підтвердження родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , позивачем надано докази, а саме:

-копія довідки № 6610 на одержання та підпоховання праху померлого ОСОБА_2

-копія паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-копія закордонного паспорта ОСОБА_2 , НОМЕР_2

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , НОМЕР_3

-копія паспорта позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , НОМЕР_4

-копія комсомольського квитка матері ОСОБА_4 , виданого 30.09.1944р.

-копія студентського білету ОСОБА_4 , виданого 15.09. 1954р.

-копія трудової книжки ОСОБА_4 від 16 березня 1959 р.

-копія поштового конверта від 10.03.1999 року, копії фотокарток.

За загальними положеннями про спадкування право на спадкування виникає у день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223,1270).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна (ч.1, 2 статті 1221 ЦК України).

Статтею 328 ЦK України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.

Пункт 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних , у справі доказів.

Судом встановлено, що спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, а тому згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1-2, 4, 5, 10, 19, 43, 49, 76-82, 258-259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме що ОСОБА_1 є рідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом після смерті племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на майно за договором Персонального Меморандума Асоційованого Члена Кооперативу № АВ-03-04/00005 від 13 06.2018 року, на об`єкт нерухомості секція 3, квартира будівельний номер АДРЕСА_4 рада, масив 10.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Є. М. Панасенко