Справа № 145/1300/17
Провадження № 2-др/145/4/24
"30" серпня 2024 р. смт Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О.
при секретарі Крикливій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, 24 жовтня 2017 року Тиврівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення, відповідно до якого встановлено юридичний факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_1 №16 від 6 вересня 1972 р., складеного виконкомом Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в частині дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в частині відомостей про батька « ОСОБА_2 », замість правильного - « ОСОБА_3 ».
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення у даній справі, оскільки зазначеним рішенням задоволено її вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлено факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_1 №16 від 6 вересня 1972 р., складеного виконкомом Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в частині дати народження дитини та в частині відомостей про батька.
Однак інша її вимога - зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №16 від 6 вересня 1972 року, вказавши дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість 16 липня 1972 року та замість особи, записаної батьком « ОСОБА_2 », записати « ОСОБА_3 », - в рішенні суду відсутня.
Суд упустив у рішенні цю вимогу, хоча в абзаці першому судового рішення вказано, що її заяву задоволено.
Просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким зобов`язати Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести виправлення до актового запису №16 від 6 вересня 1972 року, складеного виконкомом Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області про народження ОСОБА_1 , виправити дату народження з 16 липня 1972 року на 16 червня 1972 року, відомості про батька виправити з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просить у її відсутності розглянути заяву та задоволити.
Представник Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Мамчур М.О. в судове засідання не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутності, заперечень та зауважень по справі немає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Судом встановлено, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2017 року встановлено юридичний факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_1 №16 від 6 вересня 1972 р., складеного виконкомом Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в частині дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в частині відомостей про батька « ОСОБА_2 », замість правильного - « ОСОБА_3 ».
Позов ТОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено повністю, однак не зазначено про задоволення вимоги щодо зобов`язання органу ДРАЦС внести встановлені судом зміни до актового запису.
Суд вважає, що відповіднодо п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України вбачаються підстави для ухвалення додаткового рішення із зазначених підстав.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -
Доповнити рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2017 року у справі №145/1300/17, абзацом третім резолютивної частини рішення наступного змісту: зобов`язати Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести виправлення до актового запису №16 від 06 вересня 1972 року, складеного виконкомом Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області про народження ОСОБА_1 , виправити дату народження з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", відомості про батька виправити з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".
Апеляційна скарга на додатковерішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 29 серпня 2024 року.
Учасник справи, якому повне судове додаткове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на додаткове рішення буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання повної копії додаткового судового рішення.
Суддя Ратушняк І. О.