23.08.2024 Справа № 756/5067/24
Справа № 756/5067/24
Провадження № 2/756/2951/24
РІШЕННЯ

Іменем України

23 серпня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Діденка Є.В.,

за участю секретаря - Павлишина О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

У квітні 2024 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 49083,60 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 26.04.2014 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії», яким внесено зміни до Закону України «Про житлово-комунальні послуги».05.08.2014 року в газеті «Хрещатик» № 110 (4510) було опубліковано повідомлення про публічний договір (оферту) про надання ПрАТ «АК «Київводоканал», в подальшому перейменованим у ПАТ «АК «Київводоканал», як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення з використанням внутрішньо будинкових систем). Повідомленням визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов договору. У разі відмови споживачів від отримання послуг, дана відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ «АК «Київводоканал» для оформлення припинення надання цих послуг. Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 отримує послуги з централізованого водопостачання та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових мереж) за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору, оскільки після розміщення повідомлення та договору у вищевказаній газеті, жодних заяв або повідомлень про відмову від надання послуг та договору від відповідача не надходило. Крім того, 31.05.2021 року на офіційному сайті ПрАТ «АК «Київводоканал» опубліковано повідомлення про публічну пропозицію укласти договір приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, який на підставі ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 р. вважається укладеним з 01.07.2021 року. Відповідач порушила умови договору та має прострочену заборгованість за період з 01.03.2020 року по 31.01.2024 року, що загалом складає 41264,84 грн., з яких: 40324,28 грн. - заборгованість з оплати за централізоване водопостачання та водовідведення, 940,56 грн. - заборгованість із внесення плати за абонентське обслуговування. Оскільки відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання та не погашають заборгованість, ПрАТ «АК «Київводоканал» на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України просить суд стягнути на його користь також 1272,04 грн. - 3 проценти річних за прострочення виконання грошового зобов`язання та 6546,72 грн. - втрати від інфляції.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києві від 06.05.2024 року було відкрито спрощене провадження у справі без виклику (повідомлення) учасників справи.

04.07.2024 року надійшов відзив від відповідача, у якому відповідач позов не визнала. Зазначила, що просить застосувати позовну давність до вимог про стягнення заборгованості за період до 18.04.2021 р., а також просить відмовити у стягнення 3 процентів річних і втрат від інфляції, оскільки законодавством на період дії воєнного стану заборонено їх нарахування у разі прострочення оплати житлово-комунальних послуг.

12.07.2024 року до суду надійшла відповідь на відзив, а також заперечення на застосування строку позовної давності, у яких позивач не погодився з доводами відзиву. Зазначив, що відповідно до розрахунку заборгованості, відповідач здійснювала оплати в червні 2020 р. - 363,32 грн., в липні 2020 р. - 200,00 грн., в листопаді - 229,20 грн., в травні 2021 р. - 17,60 грн., в червні 2021 р. - 100,00 грн., в серпні 2021 р. - 176,55 грн., в вересні 2021 р. - 176,55 грн., в листопаді 2021 р. - 253,10 грн., в лютому 2022 р. - 29,44 грн. Вчинення таких дій відповідачем свідчить про часткову сплату заборгованості і визнання боргу, а тому строк позовної давності переривався. Крім того, Законом України від 30.03.2020 р. № 540-ІХ встановлено, що строк позовної давності продовжується на строк дії карантину. Карантин введено на території України з 12.03.2020 р., який продовжувався. А тому, строк позовної давності не був пропущений. Стосовно стягнення 3 процентів річних і втрат від інфляції, то вони не нараховувались позивачем з лютого 2022 року, тобто в період дії воєнного стану.

22.07.2024 року до суду надійшли заперечення відповідача, у яких зазначає, що строк позовної давності не переривався, оскільки вказані позивачем часткові оплати відповідач не здійснювала, і не мала наміру визнавати борг, доказів цих оплат не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Судом установлено, що 05.08.2014 року в газеті «Хрещатик» № 110 (4510) було опубліковано повідомлення про публічний договір (оферту) про надання Публічним акціонерним товариствам «Акціонерна компанія «Київводоканал», що перейменоване на приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем).

Повідомленням визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається таким, що ознайомлений, погоджується та приєднується до умов Договору.

Вказано, що у разі відмови споживачів від отримання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, така відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ «АК «Київводоканал», для оформлення припинення надання цих послуг.

Відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 21.10.1993 року.

Згідно із наданим суду розрахунком заборгованості, внаслідок неналежного виконання своїх зобов`язань по оплаті житлово-комунальних послуг у відповідача утворилась заборгованість за період з 01.03.2020 року по 31.01.2024 року, що загалом складає 41264,84 грн., з яких: 40324,28 грн. - заборгованість з оплати за централізоване водопостачання та водовідведення, 940,56 грн. - заборгованість із внесення плати за абонентське обслуговування. Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 1272,04 грн. - 3 проценти річних за прострочення виконання грошового зобов`язання та 6546,72 грн. - втрати від інфляції за період до лютого 2022 року.

Згідно довідки ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» від 05.03.2024 року у відповідача за період станом на 31.01.2024 року обліковується заборгованість перед позивачем за послуги з централізованого водопостачання та послуги з централізованого водовідведення - 40324,28 грн., плата за абонентське обслуговування - 940,16 грн., по О/Р за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1.1 Договору ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов`язується своєчасно надавати споживачу відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення холодної та гарячої води (з використанням внутрішньобудинкових систем), а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги відповідно до затверджених цін/тарифів та обсягів спожитих послуг.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає, визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону № 1875 та ч. 1 ст. 68 ЖК України, що кореспондуються з п.п. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воли і водовідведення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2006 № 630, обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з пунктом 12 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою КМУ № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» від 05.03.2022 р. встановлено заборону нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285);

В укладеному між сторонами договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобов`язань. Позивачем зобов`язання за договором виконані в повному обсязі, Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує.

Суд відхиляє доводи відповідача про застосування строку позовної давності у цій справі, оскільки, як передбачено пунктом 12 «Прикінцевих та перехідних положень» Цивільного кодексу України, строк позовної давності продовжується на строк дії карантину. Карантин у зв`язку з COVID-19 діяв в Україні з 12.03.2020 року до 01.07.2023 року. Тому, відсутні підстави вважати пропущеним строк позовної давності за вимогами про стягнення заборгованості до 18.04.2021 року.

Також, суд не погоджується з доводами відповідача про незаконність нарахування трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання і втрат від інфляції, оскільки, як свідчить наданий суду розрахунок заборгованості, вони не нараховувались в період дії воєнного стану, водночас нарахування цього виду відповідальності за період до введення воєнного стану, законом не заборонено.

Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що Відповідач взяті на себе зобов`язання за укладеним з ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Водночас, доказів на спростування позовних вимог відповідач не надала.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 273, 289, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, ) заборгованість в загальному розмірі 49083 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, ) витрати по оплаті судового збору в загальному розмірі 3028 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення рішення.

Суддя Є.В. Діденко