Справа № 204/2530/24
Провадження № 2/204/2038/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про витребування доказів

19 серпня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання про витребування доказів по цивільний справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс» (місцезнаходження за адресою: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112), в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (місцезнаходження за адресою: вул. Багговутівська, буд. 17-21, м. Київ, 04107) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 19.06.2024 відкрито провадження по справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 03.07.2024 надала суду клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИФІНАНС» деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором № 3965701 від 09.04.2021 з врахуванням внесених відповідачкою коштів по кредитному договору; виписку за кредитним договором № 3965701 від 09.04.2021 з врахуванням, внесених відповідачем коштів по кредитному договору. Крім того, представник просила судвитребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором № 3965 701 від 09.04.2021з врахуванням внесених Відповідачкою коштів по кредитномудоговору та виписку за кредитним договором № 3965701 від 09.04.2021 з врахуванням внесених відповідачкою коштів по кредитному договору.

Представник позивача ВиссалВ.В.09.07.2024 надав суду заперечення, яким просив у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів відмовити повністю у зв`язку з його необґрунтованістю.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про день та час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги простягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, розмір заборгованості заперечується відповідачем.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИФІНАНС» (адреса місця знаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором № 3965701 від 09.04.2021 з врахуванням внесених ОСОБА_2 коштів ; виписку за кредитним договором № 3965701 від 09.04.2021 з врахуванням, внесених відповідачкою коштів по кредитному договору.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН»(адреса місця знаходження: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21) деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором № 3965 701 від 09.04.2021з врахуванням внесених ОСОБА_2 коштів та виписку за кредитним договором № 3965701 від 09.04.2021 з врахуванням внесених відповідачкою коштів по кредитному договору.

Роз`яснити уповноваженим особам ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ТОВ«МІЛОАН що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувану інформацію надати на адресу Красногвардійського районного суду м Дніпропетровська (пр. Л. Українки 77 Б м. Дніпро) протягом 10 днів з часу отримання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти на 26.09.2024 о 13 год. 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягаєоскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.В. Чудопалова