Справа № 950/2146/24
Номер провадження 2/950/626/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина за заповітом на частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено в зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно.

Тому позивачка звернулася до суду та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на вищевказане нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не з`явилася, в наданій суду заяві збільшила позовні вимоги, крім заявлених у позовній заяві вимог, просила встановити факт належності ОСОБА_2 частини земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_2 , відповідно довідки про правовий статус земельної ділянки № 23 від 03.03.2018. Справу просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, довідки, свідоцтва (а.с. 5-8, 10, 28), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З свідоцтв (а.с. 9, 11, 14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми.

З постанови (а.с. 12), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що завідувачем Сумської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 було відмовлено ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З свідоцтва (а.с. 13), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З рішення (а.с. 15), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради народних депутатів від 22.12.1993 року № 352 ОСОБА_8 було передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд (присадибну ділянку) площею 0,1 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

З довідки (а.с. 16), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 1/2 частина земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Лебединської міської Ради народних депутатів від 22.12.1993 р. № 352 перейшла на праві приватної власності до ОСОБА_2 .

За вищезгаданою адресою передано у приватну власність земельну ділянку ОСОБА_10 (1/4), ОСОБА_11 (1/4) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,1149 га на підставі рішення 9 сесії сьомого скликання міської ради № 140-МР від 31.05.2016 року.

Кадастрові номера: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд :01:014:0624; для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд :01:014:0625.

Інформація щодо обмеження та сервітутів на земельну ділянку, перебування під забороною та арештом відсутня.

З технічного паспорту (а.с. 17-21), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 належить відповідно , та частина розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку загальною площею 80,3 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами.

З довідок (а.с. 22-27), досліджених в судовому засіданні вбачається, що вартість розташованих по АДРЕСА_1 земельних ділянок площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:014:0624, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд; та площею 0,1149 га, кадастровий номер :01:014:0625, для ведення особистого селянського господарства становить відповідно 6 312 грн. 39 коп. та 21 184 грн. 15 коп.

З листа та спадкової справи (а.с. 46-69), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сумською міською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 23.07.2018 року заведена спадкова справа № 89/2011 ІІ СДНК та видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом за р. №№ 1-841, 1-843. Спадкоємицею є ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 . 23.11.2010 року ОСОБА_1 має право успадкувати частину земельної ділянки, яка розташована АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріальної контори, позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи позивачки про необхідність визнання юридичного факту та права власності позивачки на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представником відповідача.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, 280-282, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкуваннязадовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 частини земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_2 , відповідно до довідки про правовий статус земельної ділянки № 23 від 03.03.2018.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_2 , відповідно до довідки про правовий статус земельної ділянки № 23 від 03.03.2018.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО