Справа № 128/2905/24
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя - Фанда О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

19 липня 2024 року АТ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 02 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 серпня 2024 року відповідач ОСОБА_1 подала заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору у зв`язку з відсутністю заборгованості. Мотивує тим, що вона сплатила заборгованість за кредитним договором в повному обсязі, про що долучила оригінал квитанції, також подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності.

Розглянувши заяву відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з підстави передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідач надала до суду квитанцію про сплату заборгованості в розмірі 20 150 грн 23 серпня 2024 року, тобто після звернення позивача до суду з позовом, але до розгляду справи судом.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі і зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та п.3 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 05 липня 2024 року за подання позовної заяви сплачений судовий збір згідно документа № 3619 від 05 липня 2024 року у сумі 2422,40 грн.

Також, враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд стягує з відповідача на користь позивача 50% судового збору та повертає позивачу з державного бюджету 50% судового збору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус, 28, ) 50 % сплаченого судового збору згідно платіжного документа № 3619 від 05 липня 2024 року у сумі 2422,40 грн, що становить 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - О.А. Фанда