УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Азарова Олега Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

28 серпня 2024 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Азарова Олега Анатолійовича про його участь та участь позивача в судовому засідані в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що представник позивача звернувся до суду з клопотанням про участь позивача та представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49 212, 260, 261, 293, 294 353 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Азарова Олега Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Судове засідання, призначене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - Азарова Олега Анатолійовича : електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , абонентський номер: НОМЕР_1 ; позивача - ОСОБА_1 : електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , абонентський номер: НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко