Справа №442/5826/24
Провадження №2-о/442/619/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю заінтересованої особи: Опікунської ради при виконавчому комітету Бориславської міської ради Шульц Т.І.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи : Опікунської ради при виконавчому комітеті Бориславської міської ради, особи, стосовно якої встановлюється опіка : ОСОБА_4 , представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною : адвокат Ловінський Денис Вікторович про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання особу недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що він, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює догляд за його дідусем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , де вказано його матір ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Також відповідно до свідоцтва про народження матері ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 її батько - ОСОБА_7 .

Відповідно до акта фактичного проживання сім`ї №91 від 04.07.2024р., Комісією встановлено: що його онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зареєстрований, але проживає за адресою АДРЕСА_1 , спільно із дідусем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється інвалідом 1-ї групи та особою похилого віку який не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду. Фактично проживають спільно за адресою АДРЕСА_1 .

Його дідусь, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом II групи, він страждає стійким хронічним когнітивним психічним розладом, у нього встановлений діагноз: судинна деменція із втратою навиків до самообслуговування, потребою постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги.

Унаслідок значних когнітивних порушень він не може висловлювати свої думки, готувати собі їжу, самостійно не може одягнутися, часто не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, втрачає орієнтацію у просторі, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, сам вийти з дому. Вони з дідусем проживаємо у АДРЕСА_1 , тому вказана заява про визнання особи недієздатною г Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Окрім нього немає кому здійснювати догляд за його дідусем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає більше працездатних родичів, які можуть здійснювати за ним так, як моя мати ОСОБА_5 , працює та проживає закордоном.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого пс розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просить їх задоволити.

Заінтересована особа представник Опікунської ради при виконавчому комітету Бориславської міської ради Шульц Т.І. в судовому засіданні подання підтримала, не заперечила щодо задоволення заявлених вимог.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про її недієздатність адвокат Ловінський Д.В. в судовому засіданні просить зяаву задоволити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №1090 від 29.08.2024р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Заявник : ОСОБА_3 , проживаючий АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_4 .

Заінтересована особа : Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, юридична адреса : м.Дрогобич, площа Ринок,1, .

Особа, щодо якої розглядається справа про позбавленння недієздатності : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні : Бойко Р.Т.

Гнатів І.М.