Справа №463/7210/24
Провадження №2-о/463/261/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

28 серпня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

присяжних Нападія А.В., Ріпецької О.Р.

з участю секретаря судового засідання Станько Р.О.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Михальської-Гибрик І.М.

представника ОСОБА_2 адвоката Сидорук О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, заінтересована особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його тітки ОСОБА_2 та призначення його опікуном. Заяву мотивує тим, що його тітка перенесла багато вогнищевий ішемічний інсульт, внаслідок захворювання потребує постійного стороннього догляду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно реалізувати свої немайнові права та інтереси, потребує опіки.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання з метою залучення спеціальних медичних знань про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти заявленого клопотання, з`ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.76 ЦПК України висновок експерта може бути доказом у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, стан ОСОБА_2 , про який вказує заявник, об`єктивно підтверджується медичними документами, він проходив лікування у відповідних медичних закладах. Проведення судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам-лікарям Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Крім того, слід роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105 ч.1 п.2, 252 ч.1 п.5, 298 ЦПК України -

у х в а л и в:

Призначити у справі заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, заінтересована особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними розладами (захворюваннями)? Якщо так, то якими саме?

2.Чи впливають ці розлади (захворювання) на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи її психічний стан здоров`я, брати участь у судовому розгляді справи про визнання її недієздатною та особисто дати пояснення по суті справи?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

Проведення експертизи доручити експертам-лікарям Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися за викликом експерта до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для проведення експертизи.

Роз`яснити ОСОБА_2 положення ч.2 ст.298 ЦПК України, відповідно до якого у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Головуючий суддя: Леньо С. І.

Присяжні: Нападій А.В.

Ріпецька О.Р.