Справа № 215/2405/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

за участю секретаря судового засідання Савельєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

12.04.2024 та 14.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із зміненою заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , однак підтвердити даний факт заявник не має можливості, оскільки свідоцтво про смерть було загублено. Після смерті батька відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві спільної сумісної власності, інші 2/3 частки квартири на праві спільної сумісної власності належать заявнику та його матері ОСОБА_4 після смерті батька, заявник з матір`ю прийняли 1/3 частини квартири і оформили на себе право власності, та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника. Після її смерті відкрилася спадщина на частину вказаної квартири, що належало їй на праві спільної часткової власності. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_2 , яка проживає в росії проте звернулася із заявою про прийняття спадщини.

В даний час заявник вирішив на себе оформити право власності на частину квартири. Що належала його матері і з цього приводу звернувся до нотаріуса, де йому повідомили, що потрібно надати всі необхідні документи в тому числі і свідоцтво про смерть батька. Проте, враховуючи що свідоцтво про смерть батька загублене, на заяву ОСОБА_1 . Тернівським відділом РАЦСу було відмовлено у видачі дубліката свідоцтва, так як між заявником та померлим батьком не підтверджуються родинні відносини, оскільки містяться розбіжності в прізвищах з перекладу з російської на українську мову, що перешкоджає йому реалізувати своє право на спадкування у зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 для можливості прийняття спадщини.

Заяви, клопотання учасників справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_5 не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа представник Тернівського ВДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПММЮ (м. Одеса), ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2024 заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 09-00 год. 09.07.2024, за правилами окремого провадження з викликом сторін та витребувано у Другій Криворізькій державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.07.1966, у відомостях про батьків вказано: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_4 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Згідно відповіді Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 14.03.2024, представнику заявника ОСОБА_5 повідомили, що не мають можливості видати повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин (а.с. 10).

Відповідно до довідки виданої КП «КРБТІ» ДОР №207910 від 06.02.2024, квартира за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована в реєстровій книзі 42П-427-427: 2/3 частки на праві спільної сумісної власності належить: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та 1/3 частки на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с. 11).

На запит суду, 23.07.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш О.С. надано відповідь, що 18.09.2014 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шадріною Л.Г., заведено спадкову справу №15/2014 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яку було заведено на підставі заяви від 27.08.2014 громадянкою рф ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про прийняття спадщини за законом. На підставі п. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкове майно також прийняв син спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки постійно мешкав та був зареєстрований разом з нею на час смерті (а.с.43).

Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.4.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/2, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Так, факт родинних відносин між Ли ОСОБА_8 , який є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується наданими до суду доказами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину.

Оскільки родинні відносини між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 підтверджуються належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, враховуючи, що у заявника через розбіжності в прізвищах відсутня можливість отримати свідоцтво про смерть батька, від встановлення факту родинних зв`язків залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 19, 141, 263, 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 28 серпня 2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: росія, м. Смоленськ.

Заінтересована особа Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, пл. Петлякова, 1, .

Суддя: