Справа № 496/2723/24
Провадження № 2/496/1786/24
У Х В А Л А

26 серпня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження заперечення позивачки проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

23.04.2024 року ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

11.06.2024 року від відповідачки надійшло до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якому вона просить слухати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням предмета спору, обсягу та характеру доказів у справі, характеру спірних правовідносин та того, що вказана справа не належить до категорії малозначних справ.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила.

Суд вважає що заперечення відповідачки проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню, оскільки до вказаного заперечення позивачкою долучено зустрічний позов та ряд клопотань які стосуються предмету позовних вимог, що може бути вирішено саме на стадії підготовчого провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заперечення відповідачки проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Підготовче судове засіданні призначити на 14 листопада 2024 року на 14:00 годину з урахуванням умов воєнного стану та навантаження судді в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. № 10).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна