Справа № 673/952/23
Провадження № 2/673/311/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 серпня 2024 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Деражнянської міської ради(адреса: Миру,37, м.Деражня, Хмельницький район, Хмельницька область), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання - невідоме), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання- невідоме), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання - невідоме) та ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання - невідоме) про визнання неправомірним, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Деражнянської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання неправомірним, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 04.07.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху,оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та надано строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

12.07.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що останній просить на виконання ухвали про усунення недоліків, з метою отримання інформації щодо місця реєстрації чи проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 витребувати в Деражнянської міської ради копії заяв відповідачів (без затушувань) з якими вони зверталися про надання дозволу на розробку проекту землеустрою.

Так, згідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовну заяву ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання неправомірним, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, скасування державної реєстрації слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання неправомірним, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, скасування державної реєстрації повернути позивачу.

Копію заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін