Єдиний унікальний номер: 379/831/24
Провадження № 2-во/379/9/24
УХВАЛА

про виправлення описки

02 вересня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду від 06.08.2024 у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю,заінтересовані особи: акціонерне товариство «Альфа-Банк» (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Валявський Олександр Анатолійович , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 06.08.2024 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Альфа-Банк» (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Валявський Олександр Анатолійович , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задоволено. Замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2-А, офіс 602, м.Київ, 02121) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №30311, вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Харою Наталією Станіславівною про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Банк».

30.08.2024 до суду надійшла заява від представника ТОВ «Дебт Форс»- адвоката Змієвської Т.П. в якій просила суд виправити описки в ухвалі суду від 06.08.2024 вказати вірне ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Сторони у судове засідання не викликались, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Статтею 269 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі суду обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка в частині зазначення ім`я боржника, а саме замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, а тому заява ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду від 06.08.2024 - задовольнити.

Вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини ухвали ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяГ. О. Шабрацький