КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 824/55/24 Головуючий суддя: Олійник В.І.
провадження № 22-з/824/1212/2024
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді: Олійника В.І., розглянувши заяви адвоката Мороз Ірини Василівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновейшн груп» (INNOVATION GROUP KFT)про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновейшн груп» (INNOVATION GROUP KFT) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Лондонській асоціації морських арбітрів від 25 липня 2023 року у складі одноособового арбітра Кевіна Хейлока у справі за позовом компанії INNOVATION GROUP KFT до Компанії STAROF SHIPPING SA про стягнення збитків, відсотків та арбітражних витрат, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду перебувають заяви адвоката Мороз Ірини Василівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновейшн груп» (INNOVATION GROUP KFT) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновейшн груп» (INNOVATION GROUP KFT) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Лондонській асоціації морських арбітрів від 25 липня 2023 року у складі одноособового арбітра Кевіна Хейлока у справі за позовом компанії INNOVATION GROUP KFT до Компанії STAROF SHIPPING SA про стягнення збитків, відсотків та арбітражних витрат.

Розгляд справи призначено на 12 вересня 2024 року на 12 год. 15 хв.

На адресу Київського апеляційного суду надійшли заяви адвоката Мороз Ірини Василівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновейшн груп» (INNOVATION GROUP KFT)про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Вирішуючи заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і діє станом на дату постановлення цієї ухвали.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», суд вважає за необхідне заяви адвоката Мороз Ірини Василівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновейшн груп» (INNOVATION GROUP KFT) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяви адвоката Мороз Ірини Василівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновейшн груп» (INNOVATION GROUP KFT) про участь у судовому засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у справі за заявами адвоката Мороз Ірини Василівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновейшн груп» (INNOVATION GROUP KFT)про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновейшн груп» (INNOVATION GROUP KFT) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Лондонській асоціації морських арбітрів від 25 липня 2023 року у складі одноособового арбітра Кевіна Хейлока у справі за позовом компанії INNOVATION GROUP KFT до Компанії STAROF SHIPPING SA про стягнення збитків, відсотків та арбітражних витрат, проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов`язати учасника, який бере участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник