У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2024 Справа №607/10684/24 Провадження №2/607/2498/2024

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

її представника, адвоката Шуляра Б. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 607/10684/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

02 вересня 2024 року сторони по справі ОСОБА_1 (Позивач) та ОСОБА_3 , змінила прізвище після реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 01 лютого 2024 року) В. Б. (Відповідач) звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди від 02 вересня 2024 року та закриття провадження у справі № 607/10684/24. У заяві зазначили, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено мирову угоду по справі № 607/10684/24 від 03 серпня 2024 року, приписи ст. ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивачу та відповідачу зрозумілі і роз`яснені, а відтак сторони спільно просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у зв`язку з вирішенням спору.

За змістом мирової угоди від 02 вересня 2024 року:

1. ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 зобов`язується в момент підписання цієї Мирової Угоди здійснити сплату матеріальних та моральних збитків, в загальному розмірі 25 000,00 грн (двадцять п`ять тисяч гривень нуль копійок) в готівковій формі, за збитки, що були завдані нею ОСОБА_1 в результаті ДТП, яка мала місце 06 жовтня 2023 року в м. Тернопіль по вул. Будного за участю автомобіля SUZUKI NEW SX 4 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 .

2. ОСОБА_1 з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови своєчасного її виконання ОСОБА_4 відмовляється від вимог про стягнення з останньої різниці між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодування, в розмірі 21 148,00 грн, моральної шкоди, в розмірі 10 000,00 грн, понесені судові витрати - судовий збір, в розмірі 2 422,40 грн; не пред`являтиме та не буде мати до Відповідача ОСОБА_5 будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі 607/10684/24, матеріальної або моральної шкоди, а також будь-яких інших вимог.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4.Дана мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами і є обов`язковою для виконання сторонами.

5 Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 607/10684/24, другий примірник залишається у ОСОБА_1 , третій примірник у ОСОБА_4 .

6. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової Угоди.

7.Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЩІК України ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в повному обсязі відомі та зрозумілі.

8.У зв`язку з тим, що спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 врегульовано цією Мирового Угодою, сторони просять провадження у справі закрити.

Позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 , відповідачка ОСОБА_3 ,

її представника, адвокат Шуляр Б. О. в судовому засіданні підтримали вимоги спільної заяви про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі їм відомі і зрозумілі.

Заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши зібрані документи, заяву сторін про затвердження мирової угоди, зміст мирової угоди, суд доходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до затвердження, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частин 12 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будьякій стадії судового процесу.

З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені, про що вказали у її змісті.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На виконання вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачу ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1 211,20 грн, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0. 0. .1 від 08 травня 2024 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260, 261, 352354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 02 вересня 2024 року, укладену між сторонами у справі № 607/10684/24 ОСОБА_1 (Позивач) та ОСОБА_3 (Відповідач), згідно якої, з метою мирного врегулювання спору,вони дійшли згоди про наступне:

1. ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 зобов`язується в момент підписання цієї Мирової Угоди здійснити сплату матеріальних та моральних збитків, в загальному розмірі 25 000,00 грн (двадцять п`ять тисяч гривень нуль копійок) в готівковій формі, за збитки, що були завдані нею ОСОБА_1 в результаті ДТП, яка мала місце 06 жовтня 2023 року в м. Тернопіль по вул. Будного за участю автомобіля SUZUKI NEW SX 4 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 .

2. ОСОБА_1 з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови своєчасного її виконання ОСОБА_4 відмовляється від вимог про стягнення з останньої різниці між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодування, в розмірі 21 148,00 грн, моральної шкоди, в розмірі 10 000,00 грн, понесені судові витрати - судовий збір, в розмірі 2 422,40 грн; не пред`являтиме та не буде мати до Відповідача ОСОБА_5 будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі 607/10684/24, матеріальної або моральної шкоди, а також будь-яких інших вимог.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4.Дана мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами і є обов`язковою для виконання сторонами.

5.Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 607/10684/24, другий примірник залишається у ОСОБА_1 , третій примірник у ОСОБА_4 .

6. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової Угоди.

7.Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЩІК України ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в повному обсязі відомі та зрозумілі.

8.У зв`язку з тим, що спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 врегульовано цією Мирового Угодою, сторони просять провадження у справі закрити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1 211,20 грн, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0. 0. .1 від 08 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.