29.08.2024 Суддя Маркосян М. В..
Провадження № 2/644/3138/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, згідно прохальної частини якої просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав було передано на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007, м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7).

Згідно зі статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місцем проживання відповідача у позові визначено АДРЕСА_2 , що не відповідає підсудності Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

В той же час, згідно з відповіддю Старости Ізюмського старостинського округу Борівської селищної ради, будинку за номером 30 по вулиці Степній взагалі не існує.

Тож, позивачкою у поданому позові не зазначено місце проживання відповідача, що є порушенням статті 175 ЦПК України.

Позивачці необхідно уточнити позовну заяви, визначити коректну відому їй адресу зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви шляхом уточнення позовної заяви щодо зазначення існуючого зареєстрованого (або відомого) місця проживання відповідача.

Встановити для усунення недоліків строк не більше п`яти днів з дня вручення позивачеві даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Марина МАРКОСЯН