У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2024 р. Справа № 596/1331/24

Провадження № 2-о/596/99/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

присяжних: Кришталович О.В.

Кобилянської Л.А.

за участю: секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.

заявника ОСОБА_1

представника особи, стосовно якої розглядається

справа про визнання її недієздатною адвоката Книша Р.В.,

представника заінтересованої сторони Соболя В.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Крім цього, у поданій заяві заявниця ОСОБА_1 просила призначити у справі судову-психіатричну експертизу.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603, ) призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання його недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , в цивільній справі №596/1331/24. Витребувано в КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради, копію медичної карти стаціонарного хворого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила його задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 адвокат Книш Р.В., представник заінтересованої особи Соболь В.І. не заперечували з приводу призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Суд, розглянувши клопотання сторони заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, приходить до наступного.

Як встановлено з наявних у матеріалах справи доказів, заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи підгр.А загального захворювання з 09.07.2024 року, довічно, що підтверджується довідкою до акта МСЕК №728133.

Як вбачається з виписки із медичної картки стаціонарного хворого супутний діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : ІХС. Кардіосклероз. Пароксизм ТП з проведенням 2:1(3.06.24р) з медикаментозним відновленням ритму (5.06.24 р). Шлуночкова екстрасистолія СНо. ХІМ з аміостатичним синдромом помірним, астенічним синдромом. Такі ж дані містяться в амбулаторній карті ОСОБА_2 . Діагноз Деменція внаслідок органічного ураження головного мозку. (F02)

Зі змісту заяви вбачається, що заявниця стверджує, що її чоловік ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання, суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в місячний строк з дня отримання ухвали суду.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 298, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (, селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, e-mail: ), особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, м. Тернопіль, вулиця Тролейбусна, 14).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання, стійкий психічний розлад?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного захворювання (розладу)?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Гусятинського районного суду Тернопільської області № 596/1331/24, амбулаторну карту №23/24 ОСОБА_2 .

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи Тернопільській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, м. Тернопіль, вулиця Тролейбусна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати з оплати судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу на експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Ірина ЛИСЮК

Присяжна Ольга КРИШТАЛОВИЧ

Присяжна Людмила КОБИЛЯНСЬКА