Номер провадження 2/387/44/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 серпня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Уніка" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення виплаченого страхового відшкодування, в якому зазначив, що між ПрАТ "СК "Уніка" та ТОВ " Порше Лізинг Україна" було укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті №245001/4098/000391 від 31.07.2020, за умовами якого, було застраховано цивільно-правову відповідальність при використанні транспортного засобу "Volkswagen" д/н НОМЕР_1 . 05.03.2021 о 15 годині 20 хвилин у місті Києві, на розв`язці моста Патона з вини ОСОБА_1 , який керуючи автомобілем "Dacia" д/н НОМЕР_2 вчинив дорожньо-транспортну пригоду з автомобілем "Volkswagen" д/н НОМЕР_1 , внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 9966,27 грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу "Dacia" д/н НОМЕР_2 була застрахована в ПАТ "НАСК Оранта" за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №. За вирахуванням зносу ПАТ "НАСК Оранта" виплатило на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 3946,71 грн. За таких обставин, позивач вважає, що відповідно до вимог ч.1 ст. 1194 ЦК України має право вимагати виплатити відповідачем різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у розмірі 6019,56 грн. Оскільки відповідач ухиляється від вирішення спору в позасудовому порядку, позивач вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про витребування доказів у Головного управління Державної податкової Служби у Кіровоградській області ( 25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна,55) відомості про індивідуальний номер платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідач та третя особа на стороні відповідача в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

З огляду на ті обставини, що сторона відповідача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84,197 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання сторони позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової Служби у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна,55) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 22.09.2024 - реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити уповноваженому на надання інформації працівникові Головного управління Державної податкової служби у у Кіровоградській області та уповноваженому на надання інформації працівникові Державної податкової служби, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.