30.08.2024 Єдиний унікальний номер 205/3478/23
Провадження № 2-з/205/102/24
У Х В А Л А

30 серпня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Юдіної М.С.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради(Управління-служба у справах дітей) про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

23 травня 2024 року адвокатом Васильєвою М.В., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Комунального закладу освіти СЗШ 97 ім. П.І. Шкідченка Дніпровської міської ради (49128, вулиця Велика Діївська,буд.42) відомості: за якою адресою проживання значилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яка адреса місця проживання дітей зазначена після 2019 року. Чи повідомляла мати дітей про зміну місця проживання дітей. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_6 , як батько дітей, звертався до КЗ освіти СЗШ 97 ім. П.І. Шкідченка Дніпровської міської ради із запитом, в якому просив повідомити за якою адресою значаться проживаючими його неповнолітні діти. Відповіддю даного закладу повідомлено, що мати дітей ОСОБА_2 надала заяву про заборону надавати інформацію про адресу місця проживання дітей.

Представник позивача адвокат Васильєва М.В. у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, надала суду пояснення аналогічні змісту клопотання.

Представник відповідача адвокат Москвіна Т.В. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Представник Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради(Управління-служба у справах дітей) Блинова О.С. залишила вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Інші учасники справи надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ст.ст. 76,77 доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання позивачем та його представником вищевказаних доказів, суд, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права позивача надати докази, задовольняє клопотання про витребування доказів.

Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Комунального закладу освіти СЗШ 97 ім. П.І. Шкідченка Дніпровської міської ради відомості: за якою адресою проживання значилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яка адреса місця проживання дітей зазначена після 2019 року. Чи повідомляла мати дітей про зміну місця проживання дітей.

Копію ухвали для виконання направити до Комунального закладу освіти СЗШ 97 ім. П.І. Шкідченка Дніпровської міської ради, адреса 49128, вулиця Велика Діївська,буд.42.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна

.