№ 207/4547/24
№ 2-о/207/95/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Юрченко І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

До Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини 3статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV Окреме провадження ЦПК України.

Із змісту заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт народження дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч Автономної Республіки Крим, Україна, а також встановити дані про її батьків: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі, було встановлено, що 11 серпня 2023 року Суворовським районним судом міста Одеси було винесено рішення по справі № 523/13086/23 (провадження №2-о/523/442/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини в м. Керч Автономної Республіки Крим, Україна, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, в Одеському апеляційному суді 05 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ганчева Марія Андріївна, на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2023 року, відповідно до сайту судової влади справа призначена до розгляду на 14 листопада 2024 року о 10 годині 50 хвилин.

Так, згідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

- є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами;

- у провадженні цього чи іншого суду є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд вважає що у відкритті провадження по справі за вищевказаною заявою слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 186, 258-260, 317 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Юрченко