Справа № 229/2703/24
Провадження № 2/229/1242/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд в Донецькій області в складі:

головуючої судді: Медінцевої Н.М.,

при секретарі судового засідання: Чабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, згідно якого просить стягнути з відповідача безпідставно стягнуті за виконавчим написом № 21965, вчиненим 19 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, грошові кошти в сумі 16627,49 грн.

Позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, представник відповідача належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, проте з невідомих суду причин до суду не з`явився, відзив не подав, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Треті особи в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни інформаційну довідку про суму стягнених та перерахованих коштів в межах виконавчого провадження №65755245.

Відповідно до ст.76 ч.1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, з метою не порушення строків розгляду справи, суд вважає доцільним та необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни інформаційну довідку про суму стягнених та перерахованих коштів в межах виконавчого провадження №65755245, відкритого 10.06.2021 року на підставі виконавчого напису №21965, вчиненого 19.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 59011,96 грн.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.12, 13, 76, 81, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни інформаційну довідку про суму стягнених та перерахованих коштів в межах виконавчого провадження №65755245, відкритого 10.06.2021 року на підставі виконавчого напису №21965, вчиненого 19.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 59011,96 грн.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса відкласти на 23.09.2024 року о 11 год. .00 хв.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі для відома та для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд (електронна адреса суду ) із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Медінцева