Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2115/23

Номер провадження: 2/511/38/24

"02" вересня 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Теренчук Ж. В. ,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області про встановлення батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати відповідача батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.10.2023 року за клопотанням позивача у справі призначено судово- генетичну експертизу з метою підтвердження біологічного батьківства позивача щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.11.2023 року надійшло клопотання експерта та рахунок щодо оплати витрат на проведення експертизи.

16.01.2024 року на адресу суду експертом повернуто матеріали цивільної справи без надання висновку експерта.

Суд, ознайомившись зі змістом поданої заяви позивача, прийшов до висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а також вимогам ст. 95 цього Кодексу.

Так у відповідності до п.5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.1, 10 ст.83 ЦПК України позивач повинен надати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, які не додані до позовної заяви подаються через канцелярію суду з використанням ЄСІТС або в судовому засіданні з клопотанням про приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статей 264, 265 Цивільного Процесуального кодексу України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Такими доказами можуть бути: докази, що свідчать про спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства (довідка про склад сім`ї, витяги з погосподарських та домових книг, особисті листи, сімейні фотокартки, рішення судів в інших справах тощо); покази свідків, яким відомо про відносини сторін та про їх батьківство щодо дитини; висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Із аналізу доданих до позову документів встановлено, що до позову взагалі не додано докази у справі, які підтверджують батьківство позивача відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед яких і відсутній висновок судово-генетичної експертизи.

Зважаючи на вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом приведення останньої відповідно до вимог діючого Цивільного процесуального кодексу України та виконання вимог, зазначених в цій ухвалі суду.

За таких обставин, в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області про встановлення батьківства, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. В. Теренчук