Справа № 201/5325/24
Провадження № 2/201/2696/2024
УХВАЛА

про перехід до загального позовного провадження

29 серпня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

представника позивача адвоката Бєліка А.С.,

представника відповідача адвоката Чередниченко А.В.,

розглянувши питання за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бєліка Андрія Сергійовича про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписки про повернення коштів недійсною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписки про повернення коштів недійсною.

Ухвалою судді Наумової О.С. від 16.05.2024 відкрите провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

09.08.2024 представником позивача заявлене клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, з огляду наявність вимоги немайнового характеру, обставини справи, які потребують вчинення процесуальних дій, зокрема, призначення експертизи, допит свідків.

Представник позивача адвокат Бєлік А.С. у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача адвокат Чередниченко А.В. у судовому засіданні проти клопотання заперечувала, просила відмовити у його задоволенні, з огляду на пропущення строків заявлення клопотання.

Відповідно до ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Позивачем заявлене клопотання у першому судовому засіданні.

Частиною 5 ст. 274 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що позивач просить визнати визнання розписку про повернення коштів недійсною, що є вимогою немайнового характеру, посилання позивача на необхідність вчинення процесуальних дій, що потребує проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За таких обставин, суд вважає за необхідне перейти до загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 260, 274, 279, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписки про повернення коштів недійсною - в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 02 вересня 2024 року.

Суддя Наумова О.С.