Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 р. Справа № 597/1154/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

секретаря судового засідання Богдана В.М.

за участю:

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник просить встановити факт її проживання разом із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однією сім`єю на момент його смерті у будинковолодінні АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 . З померлим, вона разом проживала однією сім`єю без реєстрації на момент його смерті в одному будинковолодінні в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку. Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявниця звернулася до нотаріуса. Приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що вона не підтвердила той факт, що дійсно проживала з ОСОБА_3 , на момент його смерті, тобто прийняла спадщину i рекомендував звернутись до суду для встановлення факту проживання.

Ухвалою суду від 01.08.2024 року Заліщицький районний суд Тернопільської області відкрив провадження у цивільній справі № 597/1154/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визначив проводити розгляд справи у порядку окремого провадження. Також суд задоволив клопотання заявника та викликав в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги та просили встановити факт проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 .

Заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області не делегувала свого представника в судове засідання, подала клопотання, в якому просить проводити розгляд справи без її участі та зазначає, що не заперечує у встановленні факту згідно заяви ОСОБА_1 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що заявниця ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю та після його смерті заявниця займалася його похованням.

Суд, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , її представника, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи та клопотання заінтересованої особи, взявши до уваги показання допитаних по справі свідків та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.01.2024 року.

З померлим ОСОБА_3 заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації на момент його смерті в одному будинковолодінні в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області № 319 від 25.07.2024 року.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на земельну ділянку.

Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявниця звернулася до нотаріуса. Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачук С.О. в листі №18701-16 від 26 липня 2024 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що остання не підтвердила той факт, що дійсно проживала з ОСОБА_3 , на момент його смерті, тобто прийняла спадщину i рекомендував звертатися до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Таким чином, відсутність встановлення даного факту, перешкоджає заявниці в реалізації її спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона проживала з померлим на момент смерті і прийняла від нього спадщину.

Той факт, що заявниця проживала з померлим ОСОБА_3 на момент його смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 , підтверджується показами свідків та довідкою Товстенської селищної ради №319 від 25.07.2024 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 проживала з померлим ОСОБА_3 на момент його смерті в одному будинковолодінні в АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

Матеріалами справи підтверджується, що заявниця зверталася до приватного нотаріуса, який рекомендував встановити факт постійного проживання з спадкодавцем у судовому порядку. За вказаних обставин заявник не позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 проживала разом із померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на момент його смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті останнього.

Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт проживання заявниці разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом із померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на момент його смерті в одному будинковолодінні в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29.08.2024 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження: вул. Українська, 84, смт. Товсте, Чортківський р-н, Тернопільська обл., .

Суддя Анна ТРЕНИЧ