Справа № 2-во/593/4/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"28" серпня 2024 р.

У складі:

Головуючої судді Німко Н.П.

При секретарі судового засідання Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Бережани Тернопільської області заяву позивачки про виправлення описки у судовому рішенні від 20 червня 2024 року у цивільній справі ЄУ№593/307/24 (2/593/157/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2024 року позов задоволено, шлюб між сторонами розірвано.

Позивачка ОСОБА_1 01 серпня 2024 подала суду заяву, у якій просила виправити описку у згаданому рішення суду, а саме: замість невірно вказаної дати її народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання заявниця (позивачка) не з`явилася, подала заяву, у якій просила провести розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, адресований йому судовий виклик повернуто до суду без вручення.

Розглянувши заяву, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Із рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2024 року у цивільній справі №593/307/24 (2/593/157/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вбачається, що дата народження позивачки вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно записів у паспорті громадянина України № НОМЕР_1 від 06.08.2018 року, позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, судом допущено описку у вказанні дати народження позивачки, де замість неправильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід вказати правильну дату « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Допущена описка у рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Бережанського районного суду від 20 червня 2024 року у цивільній справі ЄУ№593/307/24 (2/593/157/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у резолютивній частині рішення суду замість неправильної дати народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати правильну дату ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко