Справа № 274/139/22 Провадження № 2-і/274/107/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

30.08.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна"
прозаміну сторони виконавчого провадження,
стягувач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту",
боржник:ОСОБА_1 ,
заінтересована особа:приватний виконавець Волкова Є.О.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" звернулося із заявою, у якій просить замінити сторону вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", у виконавчих провадженнях по справі № 274/139/22 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна".

У вказаній заяві зазначено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" електронний кабінет відсутній.

Згідно з абзацом першим частини шостої статті 14 Цивільного процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" зобов`язано зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до частини четвертої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 183, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України.

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут