Справа № 404/734/24
Провадження №2/405/311/24
У Х В А Л А

20 березня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про прийняття до провадження та відкриття провадження у справі за позовною заявою комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (боргу) за надання послуг з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за отримані послуги з централізованого теплопостачання за період з лютого 2019 року по вересень 2020 року включно в розмірі 12 079,81 грн. та в порядку ч.2 ст.625 ЦК України 3% річних в розмірі 843,66 грн., індекс інфляції в розмірі 1 940,27 грн., а всього 14 863,73 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2024 року дану позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2024 року вказану справу передано в провадження судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванової Л.А. та справі присвоєний єдиний унікальний номер судової справи: 404/734/24, номер провадження: 2/405/311/24.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При цьому, позовна заява, яка є заявою по суті справи, та з якою позивач звертається до суду, повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст. 175 ЦПК України, яка визначає форму та зміст позовної заяви, позовна заява повинна, зокрема, містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Поряд з цим, у позовній заяві сторонами зазначено заявника КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» та боржника ОСОБА_1 , хоча позовне провадження не передбачає участь у судовому розгляді такої категорії осіб як «заявник» та «боржник», а відповідно до ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, тобто, позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що дана позовна заява, подана КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, ч. 4 ст. 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження позовну заяву комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (боргу) за надання послуг з постачання теплової енергії, яка надійшла за підсудністю з Кіровського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Позовну заяву комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (боргу) за надання послуг з постачання теплової енергії,- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Запропонувати КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме: зазначити процесуальний статус сторін (позивач та відповідач) у справі позовного провадження.

Усунення викладених в ухвалі недоліків позовної заяви передбачає, в тому числі, подання позовної заяви в новій редакції.

В разу невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова