У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Таран Н.Г.,

присяжних Римара А.П., Проценко Н.П.,

секретаря судового засідання Титар Г.А.

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника особи щодо якої вирішується питання дієздатності - адвоката Сміленко А.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення суду про визнання її батька ОСОБА_3 недієздатним.

Судом було поставлено на обговорення питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні заявниця підтримала подане нею клопотання про призначення судової експертизи.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні вважала за доцільне призначити судову експертизу.

Представник особи щодо якої вирішується питання дієздатності вважала за доцільне призначити судову експертизу.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з письмової заяви, на даний час стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 не змінився, він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Оскільки для вирішення даної заяви перевірити стан особи на момент розгляду справи, для чого необхідні спеціальні знання щодо визначення психічного стану особи на момент розгляду заяви, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 298, 299, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи продовжує страждати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням.

2)Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними.

3)Чи змінився психічний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.05.2022 року (дата проведення судової експерти).

4)Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення.

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи № 754/16032/18 та витребувану медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України витрати, повязані з проведенням експертизи, відсести за рахунок держави.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Г.Таран

Присяжні Н.П. Проценко

А.П.Римар