Справа №705/2738/24
2-сз/705/15/24
УХВАЛА

27.08.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЛІНЕР» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ «ЕКОКЛІНЕР» Борзов Я.Е. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, вказавши про те, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 травня 2024 року у справі № 705/2738/24 було відмовлено у видачі судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЛІНЕР» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , а при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір.

У зв`язку із зазначеним просить надати подання про необхідність повернення коштів, сплачених та зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, сплачених на рахунок судового збору UA 0023755.

Перерахувати на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЛІНЕР» р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄРДПОУ 39153528, ІПН 53.

Суд, вивчивши письмові матеріали, додані до заяви, та матеріали цивільної справи №705/2738/24 (провадження №2-н/705/204/24), прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 06.05.2024 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЛІНЕР» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

21 травня 2024 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області відмовлено у видачі судового наказу в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 зареєстрованою по м. Умань та с. Полянецьке не значиться.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву представника позивача ТОВ «ЕКОКЛІНЕР» Борзова Я.Е. слід задовольнити та повернути позивачу судовий збір в розмірі 302,80 грн. сплачений 03.05.2024 за платіжною інструкцією № 9.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕКОКЛІНЕР» - Борзова Я.Е. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЛІНЕР»(; р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ІПН 53) сплачений 03 травня 2024 року судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. за платіжною інструкцією № 9; Отримувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Умань/22030101; Код отримувача: 37930566; Рахунок отримувача: UA0023755, Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; Призначення платежу: 101;101; Судовий збір за позовом, 39153528 ТОВ «ЕКОКЛІНЕР», Уманський міськрайонний суд Черк.обл.,щодо ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський