ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/323/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/113/24
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2024 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Стрілець Н.В.,

за участю секретаря Турич Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

27 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер неповнорідний брат позивача ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.11.2023 Шацькою селищною радою. Родинні стосунки з ОСОБА_3 підтверджуються Свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим 08.01.1991 Любешівською с/р Старовижівського району Волинської області, де матір`ю записана ОСОБА_4 ; її Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 06.05.1999 Прип`ятською с/р Шацького району Волинської області (дівоче прізвище " ОСОБА_5 "), де матір`ю записана ОСОБА_2 ; про зміну прізвища з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_5 " свідчить Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , видане 19.02.1999 року Прип`ятською с/р Шацького району Волинської області. Зміна її прізвища з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_7 " підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим 22.04.2020 року виконавчим комітетом Любохинської сільської ради. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Щелкунової І.А. (№18/2024), про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75888353 від 20.02.2024. Спадкоємиця першої черги в порядку спадкування за законом, мати ОСОБА_4 , яка проживала на день смерті разом із спадкодавцем написала заяву про відмову від спадщини. Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину, немає. Позивач, як спадкоємець другої черги за законом, яка проживала на день смерті разом з спадкодавцем написала заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців другої черги, які прийняли спадщину, немає. Згідно довідки "ЦНАП" виконавчого комітету Шацької селищної ради від 20.02.2024 №2112 на день смерті ОСОБА_3 разом з ним проживали ОСОБА_2 (мати), ОСОБА_8 (вітчим) та позивач. Заповіт ОСОБА_3 не склав. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка, в тому числі складалася з рухомого майна - трактора колісного JINMA 404, рік випуску 2023, номер шасі (ідентифікаційний номер) НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , який брат придбав 24.07.2023 у ТОВ "ЛЬВІВ-АГРОТЕХ", про що свідчить договір купівлі-продажу від 24.07.2023 №528/23-133, видаткова накладна № 807 від 24.07.2023 року та Акт приймання-передачі №1 від 24.07.2023. ТОВ "ЛЬВІВ-АГРОТЕХ" 21.07.2023 видало сертифікат відповідності за номером 528/23-133, з якого вбачається, що транспортний засіб - трактор відповідає сертифікату затвердження типу UA*2012/1367*І*7968*00 від 21.07.2023, тому, відповідно, може бути зареєстровано і/або допущено до участі у дорожньому русі без виконання подальших процедур затвердження. Проте брат не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на цей трактор та отримати свідоцтво про його реєстрацію у відповідних органах, так як на той момент проходив службу по мобілізації у ЗСУ, про що свідчать відповідні відмітки у військовому квитку серії НОМЕР_8 . Приватним нотаріусом Щелкуновою І.А. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний транспортний засіб, так як відсутній належний правовстановлюючий документ (техпаспорт), про що свідчить постанова про відмову у вчиненні матеріальних дій від 14.05.2024 №174/02-31. Враховуючи викладені в позові обставини позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом рухомого транспортного засобу - трактора колісного JINMA 404, рік випуску 2023, номер шасі (ідентифікаційний номер) BCWB1300095DC, номер двигуна НОМЕР_7 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не прибула, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилась, суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. У заяві вказано, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує з-приводу їх задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Брати і сестри є спадкоємцями померлого, незалежно від того є вони повнорідними (мають обох спільних батьків) чи неповнорідними (мають спільного батька або спільну матір). Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Шацькою селищною радою (а.с. 7).

Мати спадкоємця ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті сина у встановленому законом порядку та у визначений строк. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його сестра ОСОБА_1 . Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №18/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Право власності на вказане рухоме майно ні за ким не зареєстровано, що підтверджується відповіддю Головного управління держпродмпоживслужби у Волинській області від 07.08.2024 (70).

У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на спадкове рухоме майно позивачу ОСОБА_1 відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на рухоме майно - трактор колісний JINMA 404, рік випуску 2023, номер шасі (ідентифікаційний номер) НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , що підтверджується письмовою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №174/02-31 від 14.05.2024.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами: матеріалами спадкової справи №18/2024, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. після смерті ОСОБА_3 ; письмовою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №174/02-31 від 14.05.2024, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити та визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на транспортний засіб - трактор колісний JINMA 404, рік випуску 2023, номер шасі (ідентифікаційний номер) НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 . На підставі ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на трактор колісний JINMA 404, рік випуску 2023, номер шасі (ідентифікаційний номер) НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 . На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повний текст рішення виготовлено 29.08.2024.

Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець