Справа № 522/8551/24
Провадження №2/523/4985/24
У Х В А Л А

"26" серпня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представниці позивачки адвоката Бузової Тетяни Григорівни про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, про визнання виконавчого напису, вчиненого 26 травня 2021 року за № 10496 про стягнення із позивачки заборгованості у розмірі 16209,77 грн таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою представниця позивачки адвокат Бузова Т.Г. звернулася із клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. належним чином завірених копій документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 15 червня 2021 року № 10496 про стягнення з позивачки заборгованості у розмірі 16209,77 грн, а також від відповідача оригіналів документів, які стали підставою для звернення до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, від представниці позивачки надійшло клопотання про розгляд питання щодо витребування доказів у її відсутності. Неявка сторін не перешкоджає вирішенню клопотання.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з огляду на таке.

За нормами ч. 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1, 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки отримання вказаних доказів забезпечить з`ясування обставин справи та перевірить доводи позивачки для чого достатнім буде належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці позивачки адвоката Бузової Тетяни Григорівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 15 червня 2021 року № 10496 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 011-15407-141211 від 14 грудня 2011 року у розмірі 16209,77 грн.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп. 28) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для звернення до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 011-15407-141211 від 14 грудня 2011 року у розмірі 16209,77 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя