Справа № 688/1885/24
Провадження № 2/675/382/2024
У Х В А Л А

23 серпня 2024 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., представника позивача адвоката Руденка Д. В., представника відповідача адвоката Кучерука Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду м. Ізяслав в режимі відеоконференції цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 168639,41 грн, з яких: 95000 грн сума позики; 31268,64 грн інфляційне збільшення; 36604,11 грн пеня на рівні подвійної облікової ставки НБУ; 6361,22 грн 3% річних.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по вказаній справі судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення, чи виконано рукописний текст та підпис у розписці від 18 січня 2022 року, а також підпис у договорі позики №1 від 18 січня 2022 року, від імені ОСОБА_2 нею самою чи іншою особою.

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати висновок, особу (осіб), які доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Враховуючи викладене, а також те, що для вирішення питання чи виконано рукописний текст та підпис у спірній розписці та договорі позики № 1 від 18 січня 2022 року необхідні спеціальні знання, сторонами не надано висновків експертів з цих питань, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі вказаної експертизи, оскільки відповідач заперечує написання та підписання спірної розписки, а також договору позики.

Крім того слід вказати, що вказане клопотання заявлено стороною відповідача у справі, тому саме на неї і повинні бути покладені витрати, пов`язані із проведенням даної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 102-104, 107, 135, 252, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- ким виконано рукописний текст та підпис у розписці від 18 січня 2022 року, а також підпис у договорі позики № 1 від 18 січня 2022 року - ОСОБА_2 , чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 688/1885/24 провадженням № 2/675/382/2024, оригінали розписки та договору позики № 1 від 18.01.2022 року, складених та підписаних від імені ОСОБА_2 .

Оплату вартості роботи експертів провести за рахунок відповідача ОСОБА_2 , яка її гарантує.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали виготовлено 26 серпня 2024 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич