Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5096/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Левка Т.Ю.,

секретар судового засідання Роман К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , право власності на право власності на: 5/7 частин двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею - 58,1 м.кв., житлова - 31,9 м.кв.; 5/7 частин земельної ділянки площею 0,06 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по АДРЕСА_2 ; 5/7 частин незавершеного будівництвом житлового будинку з 11% готовності, який розташований по АДРЕСА_2 ; 1/7 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , загальною площею - 60,1 м.кв., житлова - 31,7 м.кв.

Уточнені позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак отримала лист-відмову приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі, які, крім відповідачки ОСОБА_4 , яка знаходиться за кордоном, відмовляються від спадщини на користь позивача. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду із даним позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про підтримання уточнених позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 будучи повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подали через канцелярію суду письмові заяви, згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність, вимоги позивача визнають повністю.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення уточнених позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько сторін ОСОБА_5 , актовий запис №156, згідно свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 виданого 15 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Заповіту померлий не залишив.

Із спадкоємців першої черги за законом є діти померлого - ОСОБА_3 1989 р.н., ОСОБА_2 1989 р.н., ОСОБА_4 1990 р.н., ОСОБА_1 1994 р.н., ОСОБА_5 1996 р.н., ОСОБА_6 1997 р.н., ОСОБА_7 2003 р.н., що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження дітей, та документами про зміну прізвища в шлюбі, Витягом з Державного реєстру АЦСГ про державну реєстрацію шлюбу від 13.08.2022 ОСОБА_3 .

Відповідачі не приймали спадщину за померлим, до нотаріуса щодо спадщини не зверталися.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина.

Спадковим майном в даній справі є двокімнатна квартира АДРЕСА_1 ; земельна ділянка з недобудованим житловим будинком (фундамент) по АДРЕСА_2 ; а також 1/7 частина квартири АДРЕСА_3 .

Згідно відомостей Технічного паспорту виданого 04.07.2024 року сертифікованим інженером ФОП ОСОБА_9 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа квартири складає 58,1 м.кв., житлова-31,9 м.кв.

Відповідно до довідки від 03.07.2024 року виданої сертифікованим інженером ФОП ОСОБА_9 , інвентаризаційна вартість квартири складає - 420.000,00 грн.

Квартира АДРЕСА_4 зареєстрована в Реєстрі за померлим в цілому, згідно договору дарування від 01.04.2003 року, посвідченого Виноградівською держнотконторою, реєстраційний номер 861.

Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , виданий забудовнику ОСОБА_5 в 1992 році. Померлому виділена земельна ділянка площею 600 кв.м. у спадкове довічне володіння під будівництво, згідно рішення 8-ї сесії 21-го скликання Виноградівської міської ради від 12.05.1992 року, а також видано Дозвіл на право виконання будівельних робіт.

Відповідно до довідки від 08.07.2024 року виданої сертифікованим інженером ФОП ОСОБА_9 , інвентаризаційна вартість незавершеного будівництвом будинку (фундамент) 11% готовності складає - 183 122,00 грн.

Згідно відомостей Технічного паспорту виданого 04.07.2024 року сертифікованим інженером ФОП ОСОБА_9 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , загальна площа квартири складає 60,1 м.кв., житлова - 31,7 м.кв.

Відповідно до довідки від 03.07.2024 року виданої сертифікованим інженером ФОП ОСОБА_9 , інвентаризаційна вартість квартири складає - 480.000,00 грн.

Квартира АДРЕСА_5 зареєстрована за померлим в Реєстрі в частині 1/7 частки, згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.08.2002 року виданого в порядку приватизації житла Львівською державною залізницею.

Позивач прийняв спадщину після смерті батька.

Відповідачі по справі, крім відповідачки ОСОБА_4 , яка знаходиться за кордоном, відмовилися від спадщини на користь позивача.

Згідно положень ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

В зв`язку з необхідністю прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця, позивач звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Лапчак Г.І. , де їй надано лист-відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що стверджується листом приватного нотаріуса за № 29/01-16 від 12.07.2024.

Разом з тим оригінали правовстановлюючих документів на майно відсутні.

Таким чином позивач не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п.37 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.2 ст 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою ( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1220, 1222, 1225, 1265, 1270, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , - право власності на 5/7 частин двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею - 58,1 м.кв., житлова - 31,9 м.кв.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , - право власності на 5/7 частин земельної ділянки площею 0,06 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , - право власності на 5/7 частин незавершеного будівництвом житлового будинку з 11% готовності, який розташований по АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , - право власності на 1/7 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , загальною площею - 60,1 м.кв., житлова - 31,7 м.кв.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко