Справа № 691/874/24
Провадження № 2/691/484/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Вовк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Білінкіну Т.В. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який мотивує тим, що 29.08.2015 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу є спільна дитиниа, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сьогоднішній день подружжя не проживає однією сім`єю, вже більше 2,5 років з 22.01.2022 року. Подружні відносини припинились, сумісний побут та спільне господарство не ведуть, фактично шлюбні відносини припинилися. На даний час позивач з неповнолітньою дочкою проживає у Республіці Польща. Дитина відвідує польський дитячий садочок. Періодично не дуже часто приїжджають в Україну у відпуску. У зв`язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає, змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання доньки. Просила суд, з урахуванням уточнених вимог, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки, від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття.

02.08.2024 в справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання ні позивач, ні представник позивча, ні відповідач не з`явлилися, повідомлялися належно, що підтверджено матеріалами справи. Так, відповідач ОСОБА_2 з урахуванням даних відстеження АТ "Укрпошта" рекомендованого листа 220.

Представник позивача ОСОБА_5 через канцелярію суду подала заяву про слухання справи без участі сторони позивача, вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. Правом на подання відзиву не скористався.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно частин 2, 3 статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно статтей 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони у справі, які 29.08.2015 року зареєстрували шлюбу, за даними копії свідоцтва про народження, що видане Куявсько-поморське воєводство Відділ державної реєстрації цивільного стану Бидгощ, актовий запис: 0461011/00/UA/2020/949305, дата формування: 6 серпня 2020, є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бидгощ Польща у батьків: батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Сегединці (переклад з польської мови на українську мову, здійснено перекладачем ОСОБА_9 ), та яка перебуває на утриманні матері.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач не виконує свій батьківський обов`язок щодо утримання дитини.

Та, в даному випадку звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини свідчить про наявність між сторонами спору щодо надання відповідачем матеріальної допомоги на дитину.

Суд ураховує, що в силу закону відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно із статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я дитини, відповідача, який інших утриманців не має, та те, що відповідач працездатний, має обов`язок брати участь в утриманні своєї неповнолітньої дитини, а також те, що батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дитини, та виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мали тоді, коли утримувалася обома батьками, оскільки стягнення аліментів якраз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.

Пунктом 4 частини 1 статті 161, частиною 5 статті 183 ЦПК України визначено безспірний розмір розмір аліментів на дітей, та на одну дитину становить одна чверть заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Враховуючи обов`язок батьків утримувати неповнолітню дитину та вимоги закону, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд роз`яснює, що у разі зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів одержувач аліментів, рівно як і платник аліментів вправі в порядку ст. 192 СК України має право звернутися до суду з позовом відповідно про збільшення чи зменшення розміру аліментів.

Згідно статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а згідно статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 1211,20 грн., від сплати якого позивач на підставі Закону України "Про судовий збір" була звільнена при пред`явленні позову до суду .

Керуючись ст. ст. 161, 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 273, 265, 352, 354, 430 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.08.2024 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп..

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця