Справа 688/3923/24
№ 2/688/1069/24
Ухвала

Іменем України

28 серпня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Цідик А.Ю., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Вітюка Сергія Вікторовича про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України про визнання добросовісним набувачем,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Вітюка С.В. звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Головного сервісного центру МВС України про визнання добросовісним набувачем.

Одночасно з пред`явленням позову ОСОБА_1 подала до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони Національній поліції України та її підрозділам вчиняти будь-які дії щодо вільної реалізації права власності ОСОБА_1 щодо транспортного засобу Nissan Qashqaі, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в тому числі права користування за його цільовим призначенням, призначати та змінювати належного користувача, знімати автомобіль з реєстрації та реєструвати (перереєстровувати) його, вчиняти щодо цього автомобіля будь-які правочини, в тому числі і надавати право розпорядження та керування вказаним автомобілем третім особам на час розгляду справи в суді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України про визнання добросовісним набувачем передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову необхідно передати до Шевченківського районного суду міста Києва, оскільки заява подана до суду з порушеннями правил підсудності, встановленими ЦПК України, та позовну заяву ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України про визнання добросовісним набувачем передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 152, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Вітюка Сергія Вікторовича про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України про визнання добросовісним набувачем передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя Алла ЦІДИК