Справа № 146/1354/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2024 р. с-ще Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Мороз І.С., отримавши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
22 серпня 2024 року до суду з цією заявою, посилаючись на ст. 300 ЦПК України, звернувся ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 22 серпня 2024 року, головуючим суддею визначено Мороза І.С.
Відповідно до п. 2.4.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішеннями Ради суддів від 26 листопада 2010 року № 30, після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).
На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 22 серпня 2024 року.
Після надходження матеріалів заяви судді, останній перевірив заяву на відповідність вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 28 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків.
На ухвалу суду від 28 серпня 2024 року, представником заявника адвокатом Самаром В.О. 3 вересня 2024 року до суду подано заяву про усунення недоліків в якій останній зокрема просить залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .
Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1)наказного провадження;
2)позовного провадження /загального або спрощеного/;
3)окремого провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дані справи розглядаються у порядку окремого провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку окремого провадження.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52,53 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ч. 5 ст. 53 ЦПК України, передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд констатує, що дії учасників сімейних правовідносин мають бути добросовісними, характеризуватися чесністю, відкритістю й повагою до інтересів інших членів суспільства. Водночас учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Приватно-правовий інструментарій не повинен використовуватися учасниками сімейних відносин для уникнення виконання встановлених законом обов`язків. Зловживання правом і використання приватно-правового інструментарію всупереч його призначенню проявляється в тому, що: особа використовувала право на зло; наявні негативні наслідки (різного прояву) для інших осіб, держави (негативні наслідки являють собою певний стан, до якого потрапляють інші суб`єкти, чиї права безпосередньо пов`язані з правами особи, яка ними зловживає; цей стан не задовольняє інших суб`єктів; для здійснення ними своїх прав не вистачає певних фактів та/або умов: настання цих фактів/умов безпосередньо залежить від дій іншої особи; інша особа може перебувати у конкретних правовідносинах з цими особами, які потерпають від зловживання нею правом, або не перебувають); враховується правовий статус особи/осіб.
Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 754/5841/17.
Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікунами особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю I групи; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.
Відповідно до Положення «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» затвердженого Постановою КМУ № 154 від 23 лютого 2023 року, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки згідно покладених на них завдань в т. ч. ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже є військовозобов`язаний.
Оскільки вирішення питання про визнання заявника опікуном над недієздатною особою, може вплинути, як на права та обов`язки самого ОСОБА_1 , зокрема, щодо покладених на нього військових обов`язків, так і на права та обов`язки відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, пов`язані з можливою мобілізацією заявника, призову його на військову службу під час мобілізації на особливий період та прийняттям рішення щодо відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, до участі у справі необхідно залучити ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості заінтересованої особи.
Крім цього, ч.1 ст. 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З огляду на вказане та з урахування заяви представника заявника про залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 до участі у справі необхідно залучити особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З 03 серпня 2023 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги», згідно з яким доповнено ст.293 ЦПК України частиною 5, відповідно до якої, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
З урахуванням вимог ст. ст. 293, 299 ЦПК України, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у заявника ОСОБА_1 документи про його відношення до військової служби та витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 вичерпну інформацію щодо ОСОБА_1 , а саме чи перебуває останній на військовому обліку, чи наявні підстави для зняття/виключення з військової служби у останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 52, 53, 84, 91, 175, 177, 187, 260, 293,298 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити окреме провадження у справі № 146/1354/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Залучити до участі у розгляді справи - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), в якості заінтересованої особи.
Залучити до участі у розгляді справи особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Справу призначити до судового розгляду на 08.30 годину 30.09.2024 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: с-ще Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Тульчинського району Вінницької області.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , та забезпечити прибуття адвоката для розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна в судове засідання, яке відбудеться 30 вересня 2024 року о 08.30 годині в Томашпільському районному суді Вінницької області за адресою: вул. І. Гаврилюка, 57 с-ще Томашпіль Тульчинського району Вінницької області. Справа розглядатиметься за участю заявника і заінтересованих осіб та особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Витребувати у ОСОБА_1 документи про його відношення до військової служби.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 вичерпну інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме чи перебуває останній на військовому обліку, чи наявні підстави для зняття/виключення з військової служби у останнього.
Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) та Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Зацікавленій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.
Роз`яснити учасникам справи, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час першого судового засідання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Заявник вправі відмовитися від заяви (всієї або частини заявлених вимог), на будь-якій стадії судового процесу.
Заінтересовані особи мають право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:І. С. Мороз