Провадження № 2/761/7540/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., при секретарі Каніковському Б.А., за участі представника позивача адвоката Єкімова І.С., представника відповідача адвоката Довгалюка Р.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Довгалюка Р.О. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, яка призначена до розгляду у підготовчому засіданні.

08.08.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів без руху з огляду на те, що судовий збір було сплачено позивачкою, як фізичною особою, а не фізичною особою-підприємцем.

В підготовчому засіданні представник відповідача підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши сторони, приходить до наступного.

За нормами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За частиною 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

24.05.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 525 389 грн.

До позовної заяви було додано квитанцію від 24.05.2024 року про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 5253, 89 грн. за позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Великої палати Верховного Суду від 22.02.2024 року у справі № 990/263/23, обов`язок зі сплати судового збору покладається саме на ту особу, яка звертається до суду, зокрема, з позовною заявою. Відтак і дані цієї особи зазначаються в платіжному документі (квитанції) про здійснення оплати у графі «Платник».

У випадку, що розглядається, позивачкою було сплачено судовий збір за подачу нею позову, про що зазначено в платіжному документі.

Після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі було перевірено позов на предмет додержання вимог ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження встановлено не було, за результатами чого ухвалою судді від 24.06.2024 року було відкрито загальне позовне провадження і справу було призначено в підготовче засідання.

З огляду на вищезазначені обставини підстави для задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху відсутні.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260, 353 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ :

В задоволені клопотання представника відповідача адвоката Довгалюка Р.О. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.09.2024 року.

Суддя Ю.О. Матвєєва

28 серпня 2024 року