Справа № 740/4420/24
Провадження № 2/740/1353/24
УХВАЛА

29 серпня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

проводячи відкрите підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Васюком Дмитром Геннадійовичем, до Ніжинської міської ради Чернігівської області про виділення частки в спільному майні,

установив:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29 серпня 2024 року 09-00 год.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача адвокат Васюк Д. Г. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив з метою повного та об`єктивного розгляду справи витребувати в КП "Ніжинське МБТІ" матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Представник відповідача не з`явився в судове засідання з невідомих причин, при цьому отримав копію позовної заяви з додатками, ухвали суду про відкриття провадження в справі, жодних заяв/клопотань - не подавав до суду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, з дійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

З метою повного і всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки про витребування доказів у зв`язку з чим на підставі ст. 197, 198, 223 ЦПК України підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 2, 11 13, 84, 197, 198, 200, 223, 259 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивачки адвоката Васюка Дмитра Геннадійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради копію інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання у справі відкласти на 08 жовтня 2024 року 10-00 год., про що повідомити учасників справи.

Копію інвентаризаційної справи надати суду до 27 вересня 2024 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко