Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1075/23
Номер провадження 6/950/51/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

при секретарі судового засідання Радковській О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи ОСОБА_1 , акціонерне товариство «Райффайзен Банк», приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Боруца Тетяна Миколаївна про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 10 липня 2023 року у справі № 950/1075/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «Райффайзен Банк» (Код за ) заборгованість за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/15676/82/690067 від 21.10.2019 року станом на 10.02.2023 року в сумі 130 136 грн. 07 коп., яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 112 181 грн. 00 коп., заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 17 955 грн. 07 коп., в тому числі простроченої заборгованості з обов`язкового щомісячного внеску в розмірі 33 630 грн. 23 коп. та судові витрати на в сумі 2 684 грн 00 коп. та згідно рішення суду видано виконавчий лист від 10.08.2023 № 950/1075/23, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Боруца Т.М. (виконавче провадження №72907806), стягувачем за яким є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

25 квітня 2024 року між Акціонерним товариством «РАЙФАЙЗЕН БАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-68, на підставі якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги за Кредитним договором № 010/15676/82/690067 від 21.10.2019 року, який було укладено між АТ«РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 .

Тому представник заявника звернувся до суду та просив замінити сторону виконавчого провадження по справі № 950/1075/23 з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: UA5072293, банк отримувача АТ «Райффайзен Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив розглянути заяву за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб та відповідачка в судове засідання також не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд бере до уваги, що заочним рішенням Лебединського районного суду від 10.07.2023 року з ОСОБА_1 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» стягнуто заборгованість в сумі 130 136 грн. 07 коп., а АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» відступив право вимоги з ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», і вважає необхідним заяву про заміну стягувача задовільнити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, частиною 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи ОСОБА_1 , акціонерне товариство «Райффайзен Банк», приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Боруца Тетяна Миколаївна про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 950/1075/23 з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: UA5072293, банк отримувача АТ «Райффайзен Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО