Справа № 948/414/24
Провадження № 2/948/271/24
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

05.09.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів за скасованим виконавчим написом нотаріуса, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

25.06.2024 року від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «БАНК ФОРВАРД» Караченцева Артема Юрійовича до суду надійшло письмове пояснення, в якому зазначено, що на підставі рішення Правління НБУ від 07.03.2023 № 90-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 07.03.2023 № 276 «Про початок процедури ліквідації АТ «БАНК ФОРВАРД» та делегування повноважень ліквідатора банку» розпочато процедуру ліквідації Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» строком на три роки з 08 березня 2023 року до 07 березня 2026 року включно. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням усіх повноважень ліквідатора АТ «БАНК ФОРВАРД», визначених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», призначено провідного професіонала з управління активами та ліквідації відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків ОСОБА_2 з 20 вересня 2023 року до 07 березня 2026 року включно (а.с.33-36).

05.09.2024 від представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бульбах Н.М. надійшло клопотання про залучення на стороні відповідача провідного професіонала з управління активами та ліквідації відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків ОСОБА_2 , та про відкладення розгляду справи (а.с.47,48).

Розглянувши клопотання представниці позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно приписів ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Підсумовуючи наведене та приймаючи до уваги те, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «БАНК ФОРВАРД» Караченцева Артема Юрійовича, суд вважає, що вказану особу слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

задовольнити клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бульбах Н.М.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «БАНК ФОРВАРД» Караченцева Артема Юрійовича.

Розгляд справи відкласти на 11 год.00 хв. 08 жовтня 2024 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик