РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин, -

приходить до такого.

Позиція заявника

Заявниця 2 серпня 2024 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Браїлів Жмеринського району та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Браїлів Жмеринського району, дійсно були батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Терни Краматорського району Донецької області.

Заяву обґрунтовує тим, що в свідоцтві про народження прізвище її чоловіка було записано, як і у батьків - « ОСОБА_5 » російською мовою, однак під час отримання паспорта громадянина України прізвище її чоловіка зазначено на українській мові « ОСОБА_6 ». Чоловік заявниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 загинув під час виконання військового обов`язку в бою за Україну, її свободу та незалежність. Коли заявниця звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_7 з заявою про призначення державної допомоги та на підтвердження відсутності у ОСОБА_4 батьків надала копії свідоцтв про їх смерть, то її повідомили, що прізвища батьків та їх сина відрізняються, через що вона може отримати відмову у призначенні допомоги з формальних підстав. Тому їй необхідне встановлення цього факту для реалізації права на отримання допомоги в зв`язку з загибеллю чоловіка.

На підтвердження заяви надає копії : свідоцтв про народження, про шлюб, про смерть, сповіщення про загибель чоловіка та експерний висновок.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву, у якій просила заяву про встановлення факту родинних відносин задовільнити та розглянути у її відсутність (а.с.19).

Позиція заінтересованої особи

Представник заінтересованої особи в.о. начальника Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Інна Вернік 9 серпня 2024 року подає заяву про розгляд заяви про встановлення факту у її відсутність (а.с.18).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява поступає до суду 5 серпня 2024 року (а.с.1).

Ухвалою суду від 5 серпня 2024 року заява приймається до розгляду та відкривається провадження у справі (а.с.15).

Представник заінтересованої особи 9 серпня 2024 року подає заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.18).

Встановлені судом обставини та зміст правовідносин

З досліджених судом матеріалів справи установлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , що видно з копії її паспорта та Витягу з Реєстру територіальної громади (а.с.3-5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, яке записане російською мовою, " ОСОБА_7 " народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрував шлюб ІНФОРМАЦІЯ_10 із ОСОБА_9 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.7).

ОСОБА_1 13 травня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_11 надіслано сповіщення №2836 про те, що її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну її свободу та незалежність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 внаслідок артилерійського обстрілу (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце смерті: с. Терни Краматорського району Донецької області (а.с.9).

Як видно з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Браїлів Жмеринського району (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Браїлів Жмеринського району (а.с.11).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 в смт Браїлів Жмеринського району, батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 12).

Експерт українського бюро лінгвістичних експертих ОСОБА_11 у своєму висновку від 29 травня 2024 року №056/868-m зазначив, що в українських документальних записах прізвищ поширені випадки сплутування літер і/и в основах, ідентифікація таких записів грунтується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями. Прізвище « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », згідно з наданими для експертизи документами, є ідентичними (а.с.13).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявницею всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний аргумент, наведений заявницею, відноситься до предмета спору, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення заяви.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявниці, а метою встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між її загиблим чоловіком та його померлими батьками - є можливість отримання грошової допомоги.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема, право на отримання грошової допомоги.

Суд вважає, що заявниця у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин, тому її звернення до суду підставне.

Висновки суду

Дослідженими у судовому засіданні доказами установлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , що доводиться копією свідоцтва про народження та копіями свідоцтва про смерть, де наявні розбіжності у літерах прізвищ, однак співпадають дати народження, смерті, імена та по батькові, що дає можливість встановити факт, про який просить заявниця.

Таким чином суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які представник заявниці посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності; керуючись принципами розумності, справедливості, виваженості та добросовісності, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про повне задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 89, 259, 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Браїлів Жмеринського району та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Браїлів Жмеринського району, дійсно були батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Терни Краматорського району Донецької області.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його ухвалення.

Імя (найменування) сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ід. № НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), .

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ