Справа № 132/2289/23
УХВАЛА

Іменем України

05.07.2024 місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання РЯБІШИНІЙ Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куцого Ростислава Андрійовича про витребування доказів в рамках розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі- продажу нерухомого майна, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді справа № 132/2289/23 (номер провадження 2/132/75/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі - продажу нерухомого майна, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

05.07.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Куций Ростислав Андрійович звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів та розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає до задоволення.

За частиною 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куцого Ростислава Андрійовича про витребування доказів в рамках розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі- продажу нерухомого майна, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Зобов`язати Комунальний заклад "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи" (Львівська область, місто Львів, вулиця Пекарська, будинок №61), надати Калинівському районному суду Вінницької області в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, копію протоколу патолого-анатомічного дослідження трупа ОСОБА_4 , 1949 року народження, (лікарське свідоцтво про смерть №42/2023 від 22.03.2023 року) та посвідчені копії всієї медичної документації патологоанатомічного дослідження тіла померлого ОСОБА_4 , 1949 року народження.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до вказаного адресанта, для виконання.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя