Справа № 606/1623/24
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2024 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №606/1623/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із відповідачем ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 01.06.2008 року Котузівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №2.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем стосунки припинились, зникли взаєморозуміння і взаємоповага, почастішали сварки. Кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Сім`я фактично припинила існування, втрачено почуття любові та поваги. Вказує, що з відповідачем спільного господарства не ведуть, хоча відповідач проживає у квартирі позивача, яка належить їй на праві приватної власності. Зазначає, що спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Дітей у подружжя немає. Тому вважає за необхідне розірвати шлюб між нею та відповідачем. На підставі ст.111 Сімейного кодексу України позивач вважає, що підстави для застосування заходів примирення відсутні.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд спави за її відсутності, позов просить задовольнити із підстав, викладених у ньому, судові витрати залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився і не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

01.06.2008 року Котузівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») та ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №2.

Від спільного подружнього життя сторони дітей не мають.

Сторони живуть окремим життям, спільного господарства не ведуть.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судові витрати у справі, які складаються із судового збору у розмірі 1211.20 грн., залишити за позивачем за її згодою.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сім`я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.76-80,263,265,280-282 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), проживає у АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , проживає у селі Котузів Золотниківської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, РНОКПП: НОМЕР_3 , який був зареєстрований 01.06.2008 року Котузівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Судові витрати у справі, які складаються із судового збору у розмірі 1211,20 грн., залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Л.С. Ромазан