Р І Ш Е Н Н Я№ 127/20958/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу, який мотивовано тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 08.11.1996. Подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісні характери та різні погляди на життя. Спільне господарство ними не ведеться, вони тривалий час проживають в різних кімнатах та фактичних шлюбних відносин не підтримують. Шлюб з відповідачем має лише формальний характер. Подальше сімейне життя та збереження шлюбу вважає неможливим, оскільки він цього не бажає через втрату взаємних почуттів, довіри та любові. Примирення з відповідачем вважає неможливим. Внаслідок цього, подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить їхнім спільним інтересам. Бажання зберегти сім`ю в нього відсутнє. (а.с. 1-3)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. (а.с. 25)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надіслала відзив, у якому позов визнала, пояснила, що шлюб між нею та ОСОБА_1 має формальний характер та фактично шлюбні відносини припинені. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечить її інтересам. Примирення з позивачем вважає неможливим. Просить позов задоволити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 , розгляд справи проводити у її відсутність. (а.с. 23)

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 08.11.1996 Клембівською сільською Радою Ямпільського району Вінницької області, запис №18, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу. (а.с. 4)

Письмовий доказ відповідає вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховується судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 ч. 1 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, обоє на примирення не погоджуються, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач подала заяву про визнання позову до розгляду справи, з неї на користь позивача необхідно стягнути 1/2 частку судового збору в розмірі 605,60 грн (решта судового збору може бути повернута з державного бюджету за заявою позивача).

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), зареєстрований 08.11.1996 Клембівською сільською Радою Ямпільського району Вінницької області, запис №18, розірвати.

Після розірвання шлюбу колишній дружині залишити прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 02.09.2024.

Суддя О.О. Венгрин