Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/898/24
Провадження № 2/382/504/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

03 вересня 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Захарук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому вказала, що з відповідачем шлюб зареєстрували 18.03.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, де зроблено актовий запис № 35.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3 яка на сьогоднішній день є неповнолітньою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4 повнолітня.

Протягом останнього часу їх сімейне життя поступово припиняло своє існування, що в кінцевому результаті призвело до фактичного зупинення шлюбних відносин. Кожен з них став мати протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Сім`я в даний час між ними не збережена, сімейно шлюбні відносини між нами припинені, спільного господарства не ведеться, спільне подружнє життя і збереження шлюбу в подальшому суперечить їх інтересам.

Вважає, що в даний час шлюб носить формальний характер.

Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати..

В судове засідання позивачка не з`явилася, в заяві до суду просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно відповідно до вимог ч.11, ч.8 ст.128 ЦПК України, задля забезпечення принципу диспозитивності, змагальності, відкритості інформації, щодо справи та належного повідомлення відповідача про дату, час, місце та порядок розгляду даної справи Яготинським районним судом Київської області було розміщено на сайті суду оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування) місцезнаходження чи місце роботи невідоме.

Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні з копії свідоцтва про шлюб (а.с.5), копії свідоцтва про народження (а.с.6), копії паспортів та ідентифікаційних номерів позивача та відповідача (а.с.7-12), встановлено, що 18 березня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №35, прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

Від подружнього життя мають двох доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сімейне життя в них не склалося в зв`язку з тим, що вони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети, та господарство, на протязі останніх двох років припинили шлюбні стосунки.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_7 ),РНОКПП: НОМЕР_2 місце реєстрації АДРЕСА_2 , зареєстрований 18 березня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 35, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_6 ».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 03 вересня 2024 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О. А.