Справа № 643/785/24
Провадження № 2/643/1442/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Крятова Романа Геннадійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

03.09.2024 представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Крятовим Романом Геннадійовичем була подана заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Документ подано в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Крятова Романа Геннадійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Крятова Романа Геннадійовича - задовольнити.

Проводити судові засідання по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Крятова Романа Геннадійовича, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «Електронний суд», електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова