Справа № 295/9509/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хоменка Сергія Олександровича про повернення судового збору, сплаченого в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькі області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2024 року до Корольовського районного суду міста Житомира за підсудністю з Богунського районного суду міста Житомира надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькі області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 19 серпня 2024 року вищевказану заяву ОСОБА_1 повернуто особі, яка її подала.

27 серпня 2024 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хоменка С. О. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 605,60 гривень.

Установлено, що при зверненні до суду із вищевказаною заявою ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 605,60 гривень, що підтверджується копією квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.370967890.1.1 від 17 червня 2024 року.

Порядок повернення судового збору встановлюється законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що ухвалою судді від 19 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення повернуто заявнику на підставі п.1 ч. 4ст.185 ЦПК України, то заява про повернення сплаченого судового збору підставна та підлягає до задоволення. А тому, ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, сплачений відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.370967890.1.1 від 17 червня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК