Справа №442/6341/24
Провадження №2-о/442/670/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Голяк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: Служба у справах дітей Меденицької селищної ради та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

02.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що він з травня 2010 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 . Перебуваючи у шлюбних відносинах, у них народилися двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час спільного проживання, вони так і не могли створити дружньої сім`ї і 18 березня 2024 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області шлюб між ними розірвано. Їхні неповнолітні сини проживають разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Його колишня дружина ОСОБА_2 проживає окремо від них і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього, протягом останнього часу ОСОБА_2 перебуває на роботі за кордоном і їхні сини перебувають на його повному утриманні. Зазначає, що він займається їх вихованням та навчанням. Це підтверджується нотаріально завіреним договором між батьками щодо батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 26.01.2024. Він є приватним підприємцем і має фінансову змогу утримувати своїх дітей.

Встановлення даного факту необхідне йому, оскільки в подальшому можуть виникати питання щодо оформлення документів щодо соціальної допомоги на дітей, які виховуються тільки одним з батьків, а також щодо переміщення дітей без документального оформлення згоди матері, яка проживає разом з ними, а отже, має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси неповнолітніх дітей, які перебувають на його вихованні та утриманні.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою суду від 05.08.2024 прийнято до розгляду дану заяву, постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження, призначено розгляд справи на 21.02.2024.

09.08.2024 Служба у справах дітей Меденицької селищної ради Дрогобиького району Львівської області подала до суду відзив на заяву, в якому зазначає, що в матеріалах справи наявні документальні докази, що підтверджують факти спільного вирішення батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 питання щодо місця проживання та виховання їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що відповідає нормам ст.ст.157, 160 СК України. ОСОБА_1 позитивно характеризується, як відповідальний батько, що підтверджується характеристики, наданими із навчального закладу Меденицької ЗОШ І-ІІІ ст. Щодо вирішення спірних питань, що стосуються виховання та утримання дітей, батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до служби у справах дітей не зверталися. З таких підстав, з приводу рішення покладається на думку суду.

На підставі ухвали суду від 30.08.2024 до участі в справі як заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 , розгляд справи відкладено на 05.09.2024.

Заявник в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить такі задоволити.

Представник Служби у справах дітей Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області у відзиві просив слухати справу у його відсутності.

ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задоволити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного:

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

На підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.03.2024 шлюб між ними розірвано.

Як вбачається зі Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5 .

Зі Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_6 .

З витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №105 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

Зазначений житловий будинок належить згідно Свідоцтва про право власності ОСОБА_8 матері заявника.

З акту обстеження умов проживання від 22.08.2024 вбачається, що умови проживання в будинку АДРЕСА_1 . В житловому будинку наявні всі необхідні для комфортного проживання меблі, побутова техніка. Діти забезпечені окремими спальними місцями та необхідними меблями. Встановлено, що стосунки батька із синами теплі, довірливі. Батько користується авторитетом у синів, усвідомлює свої обов`язки щодо їх належного виховання та утримання відповідно до віку. Психологічна атмосфера у сім`ї позитивна.

26.01.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 укладено нотаріально посвідчений договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

У п.1.1. вищевказаного договору визначено, що цей договір укладено стосовно місця проживання та утримання їхньої спільної малолітньої дитини. Факт батьківства щодо їхнього сина ОСОБА_6 .

Відповідно до цього договору батьки домовилися, що місце проживання дитини та про порядок здійснення батьківських прав батьком і матір`ю, яка проживає окремо від дитини за адресою: АДРЕСА_2 . (п.1.2)

Батьки визначили, що місцем проживання дитини є місце проживання батька, за адресою: АДРЕСА_1 . У разі зміни місця проживання дитини, батько зобов`язується письмово попередити матір про зміну місця проживання із зазначенням адреси місця проживання, не пізніше одного місяця з моменту зміни місця проживання дитини.

Згідно з довідкою Меденицької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. учень ОСОБА_5 регулярно відвідує заняття у школі. Дитина завжди охайна, доглянута. Батько дитини спілкується з педагогами, які навчають сина, цікавиться шкільним життям дитини. Відвідує батьківські збори, бере участь у житті класу та школи.

З характеристики батька учня 7-А класу Меденицької СЗШ-І-ІІІ ст.. ОСОБА_5 вбачається, що батько ОСОБА_1 працює ФОП ОСОБА_1 . Сім`я неповна батьки розлучені. Мтеріально-житлові умови проживання добрі, сім`я вважається стабільною із середнім достатком, функцію грошового забезпечення на даний момент виконує ОСОБА_1 . ОСОБА_1 інтелігентний, впевнений в собі чоловік без шкідливих звичок. Він активно займається вихованням дітей, стежить за успішністю ОСОБА_3 , за його побутовими умовами, харчуванням, одягом. Активно цікавиться життям сина в школі, допомагає йому із заняттями. Відвідує батьківські збори, бере участь у житті школи та класу.

Згідно з довідкою Меденицької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. учень ОСОБА_6 регулярно відвідує заняття у школі. Дитина завжди охайна, доглянута. Батько дитини спілкується з педагогами, які навчають сина, цікавиться шкільним життям дитини. Відвідує батьківські збори, бере участь у житті класу та школи.

У характеристиці батька учня 3-А класу Меденицької СЗШ І-ІІІ ст.. ОСОБА_6 зазначено аналогічні відомості із відомостями, зазначеними у вищевказаній характеристиці батька учня 7-А класу Меденицької СЗШ-І-ІІІ ст.. ОСОБА_5 .

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем.

Згідно з ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.ч.2, 7-9 ст.7СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статей 18, 27 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

За приписами ст.9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

У § 54 рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 07 грудня 2006 року № 31111/04 у справі «Хант проти України» зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олсон проти Швеції» (№ 2) від 27 листопада 1992 року, № 250, ст. 35-36, § 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

У рішенні ЄСПЛ від 11 липня 2017 року, заява № 2091/13 у справі «М.С. проти України», йдеться про визначення «інтересів дитини», її місця у взаємовідносинах між батьками. У цьому рішенні ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагодійним. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі у міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосуються дітей, їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення.

Аналіз наведених норм права, практики ЄСПЛ дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи з об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

Міжнародні та національні норми не містять положень, які наділяли б будь-кого з батьків пріоритетним правом на проживання з дитиною.

Згідно з ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що даний спір не пов`язаний з вирішенням спору про право. Беззаперечно встановлено, що заявник самостійно виховує та утримує синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а тому заявлені вимоги є підставними в повній мірі та такі, що підтверджуються належними доказами.

Згідно з ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи те, що встановлення факту матиме для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що заявник самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 315 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 157, 160, 161 Сімейного Кодексу України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: Служба у справах дітей Меденицької селищної ради та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , самостійно виховує та утримує неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Служба у справах дітей Меденицької селищної ради, , адреса: Львівська область, Дрогобицький район, смт.Меденичі, вул.Незалежності, 52.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Павлів З.С.