Справа № 186/945/24
Провадження номер № 2-о/0186/42/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Першотравенська міська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк Віталій Віталійович про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересовані особи Першотравенська міська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк Віталій Віталійович про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що 28 вересня 2006 року нею було придбано квартиру по АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу №4951, який посвідчений приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Мініною С.Я. на її ім`я ОСОБА_1 .

27 жовтня 2010 року вона вирішила змінити у своєму прізвищі ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , так як у віці 16 років, нею було отримано паспорт де помилково було вказано її прізвище як ОСОБА_4 , а у паспорті її батька прізвище останнього зазначене як ОСОБА_5 , тому їй довелось змінити прізвище.

04 червня 2024 року маючи намір продати власну квартиру по АДРЕСА_1 , вона звернулась до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дидюка В.В., який постановою відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не встановлено належність ОСОБА_1 документа, що посвідчує право власності на нерухоме майно, договір купівля-продажу №4951, посвідчений приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Мініною С.Я.

27.05.2024 року вона звернулась до центру надання адміністративних послуг для зміни у витягу прізвища не Соболєву у Державному реєстрі речових прав, але договір купівлі-продажу залишився без змін.

Вважає, що причина неправильного написання її прізвища, виникла у зв`язку із неправильним переведенням її прізвища з російської на українську мову.

Внаслідок такої помилки, у неї на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я.

Дана помилка у договорі на даний порушує її право розпоряджатися власним майном

Враховуючи вищевикладене заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28 вересня 2006 року серії ВЕВ №880470, зареєстрованого у реєстрі за №4951 та посвідченого приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Мініною С.Я. 24.09.2006 року.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк Віталій Віталійович у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та обставини.

Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 вересня 2006 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , було укладено договір купівлі-продажу квартири, відповідно до якого, ОСОБА_1 придбала у приватну власність квартиру АДРЕСА_2 , належну ОСОБА_6 . Договір було посвідчено приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Мініною С.Я. та зареєстровано у реєстрі за №4951.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 02 березня 1979 року міським бюро РАЦС міста Першотравенська Дніпропетровської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Копією паспорту громадянки України серії НОМЕР_3 , який виданий Першотравенським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 27 жовтня 2010 року, на ім`я ОСОБА_1 підтверджується, що прізвище заявниці зазначене як ОСОБА_3 .

Копією картки платника податків, виданої 14.05.2024 року Першотравенською ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підтверджується, що ОСОБА_1 отримала реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Дата внесення до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків 05 лютого 1999 року.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав №380265230 від 27 травня 2024 року, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , бланк серії ВЕВ №880470, який виданий приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мініною С.Я.

Копією технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер ТІ01:4684:3218-2621-1727, виданого 03 лютого 2024 року ТОВ «Земля і право» підтверджується, що технічний паспорт на квартиру виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно копії постанови приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюка В.В. від 04 червня 2024 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у посвідченні договору купівлі-продажу, з тих підстав, що нотаріусом не було встановлено належність ОСОБА_1 документа, що посвідчує право власності на нерухоме майно, а саме договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мініною С.Я. 28 вересня 2006 року за реєстровим номером 4951.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, підтвердженим факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , який посвідчений 28 вересня 2006 року приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мініною С.Я. та зареєстрований у реєстрі за №4951, оскільки її прізвище було невірно зазначене приватним нотаріусом Мініною С.Я. при складанні договору купівлі-продажу квартири 28 вересня 2006 року, реєстраційний номер 4951.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 315-319 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Першотравенська міська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк Віталій Віталійович про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці міста Першотравенська, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , бланк серії ВЕВ №880470, посвідченого 28 вересня 2006 року приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мініною С.Я. та зареєстрованого у реєстрі за №4951.

Судові витрати по справі залишити за заявницею ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Кривошея