Справа № 585/3269/24
Номер провадження 2/585/933/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 15.08.2020 року, одруження з відповідачем виявилось невдалим, спільне життя не склалось. На протязі останніх декількох років подружнього життя сімейні стосунки погіршились, оскільки відповідач почала зраджувати і, як з`ясувалось пізніше, тривалий час підтримувала інтимні стосунки з іншим чоловіком. Із зазначеного часу шлюбні відносини припинені, сім`ї не існує, він не бажає бачити її у своєму житті.

Ухвалою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на розірванні шлюбу, категорично заперечував проти надання строку на примирення, миритись не бажає.

Відповідач у судовому засіданні просила надати строк на примирення.

Суд, заслухавши думку сторін, клопотання про надання строку на примирення доводами чи іншими доказами не обґрунтовано, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для його задоволення.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 15.08.2020 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Плавинищенської сільської ради Роменського району, Сумської області, актовий запис № 03 (а.с. 4).

Подружні відносини між сторонами припинені, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету, позивач категорично миритись не бажає.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, а також те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач наполягає на розірванні шлюбу, збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 17,18, 133, 258, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 15.08.2020 року Виконавчим комітетом Плавинищенської сільської ради Роменського району, Сумської області, актовий запис № 03.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб