Справа № 282/1007/24
Провадження № 2-о/282/43/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2024 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Любарська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернувся до суду з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любарська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин.

В позовній заяві представником заявника заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , жителів с.Юрівка Житомирського району Житомирської області.

14 серпня 2024 року відкрито провадження у справі. Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 5 вересня 2024 року.

До початку судового засідання представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву про відкликання клопотання про виклик свідків.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися. Представник заявниці ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій зазаначив, що заяву підтримує просить розгляд справи провести у його відсутності та відсутності заявника.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився. Подав до суду заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються і розглядаються в порядку, встановленому ЦПК України. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено він встановлюється судом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, клопотання про виклик свідків слід залишити без розгляду.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника про виклик свідків цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Любарська селищна рада, про встановлення факту родинних залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач