Провадження №2/369/3251/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В ст. 28 ЦПК України встановлено підсудність справ за вибором позивача, відповідно до ч. 12 якої позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання/перебування позивача, за яким має здійснюватися виконання виконавчого напису нотаріуса, не надала.

За загальним правилом, встановленим в ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви, згідно відомостей №753545 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстроване місце знаходження юридичної особи відповідача ТОВ «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» вказано за адресою: Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, вулиця Кривий Вал, будинок 34, що не відноситься до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області за загальними правилом підсудності, за місцезнаходженням юридичної особи, розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ч.2, ст.27, п.1, ч.1 ст.31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №369/20978/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - направити за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя Андрій ВОЛЧКО