С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/369/24
В справі 760/4542/15-ц
У Х В А Л А

І. Вступна частина

31 липня 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Стар» про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа виданого Солом`янським районним судом міста Києва 19.09.2023 на підставі рішення від 27.03.2015 та ухвали від 27.02.2023 в цивільній справі №760/4542/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат з лікуванням «Молодіжний-2000» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 27.03.2015 позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат з лікуванням «Молодіжний - 2000» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» заборгованість за кредитним договором в сумі 97 651,43 дол. США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ 24,956198грн/дол.США на дату проведення розрахунку 10.02.2015 становить 2 437 008,42грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654,00 грн.

19.10.2018 ухвалою суду заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Славкіної М.А. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення задоволено.

27.02.2023 ухвалою суду задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта стар» про заміну сторони Стягувача у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу їх дублікатів у цивільній справі №760/4542/15-ц.

19.09.2023 судом на підставі рішення від 27.03.2015 та ухвали від 27.02.2023 видано два дублікати виконавчих листів.

17.01.2024 ухвалою суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Стар» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю пансіонат з лікування «Молодіжний-2000» про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто заявнику.

В подальшому 27.03.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта Стар» повторно подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданому 19.09.2023 у справі №760/4542/15-ц.

Обґрунтовуючи свою заяву Стягувач зазначив, що виконання рішення суду не є можливим у зв`язку із некоректним зазначенням у дублікаті виконавчого листа назви Боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат з лікуванням «Молодіжний-2000».

28.03.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

Суд ухвалив розглянути питання про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа без участі сторін, на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 27.03.2015 було повністю задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик». В подальшому 27.02.2023 ухвалою суду задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта стар» про заміну сторони Стягувача у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу їх дублікатів у цивільній справі №760/4542/15-ц.

Проте під час виготовлення дублікату виконавчого листа від 19.09.2023 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат з лікуванням «Молодіжний-2000», було допущено помилку в графі «Боржник» а саме: помилково вказано його назву як ««ТОВ пенсіонат з лікуванням «Молодіжний-2000»».

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою Стягувача або Боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу Боржника стягує на його користь безпідставно одержане Стягувачем за виконавчим документом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення виявленої помилки.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву Стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Стар» про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом міста Києва 19.09.2023 про стягнення з Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат з лікуванням «Молодіжний-2000» заборгованості за кредитним договором, а саме:

- зазначити вірну назву юридичної особи Боржника - «Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат з лікуванням «Молодіжний-2000»» замість помилково вказаної «ТОВ "пенсіонат з лікування "Молодіжний-2000"» у відповідному відмінку.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: