Справа № 152/982/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

03 вересня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Вінницької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

Учасники у підготовче судове засідання не з`явилися.

2 вересня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просила підготовче судове засідання провести без участі позивачки та її представника (а.с.35-36).

Від представника відповідача 10 липня 2024 року до суду надійшла заява, в якій він вказує, що заперечень щодо задоволення заяви немає і просить розглянути справу за відсутності представника міської ради(а.с.29-30).

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з частиною сьомою статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що судове засідання можливо відкласти для витребування доказів, а саме копії спадкової справи покійного ОСОБА_2 та актового запису про шлюб покійних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

Керуючись статтями 76, 81, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання у справі за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Вінницької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, відкласти на 23 вересня 2024 року на 13-00 год.

Зобов`язати Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області надати Шаргородському районому суду Вінницької області в строк до 23 вересня 2024 року належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області.

Зобов`язати Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати Шаргородському районному суду Вінницької області в строк до 23 вересня 2024 року повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА