Справа № 750/3429/24
Провадження № 2/750/1029/24
У Х В А Л А

02 вересня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

08 березня 2024 року ОСОБА_4 з використанням засобів поштового зв`язку звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У підготовчому засіданні представник позивача просила призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідач та його представник у підготовчому засіданні проти призначення експертизи заперечували.

Розглядаючи подане клопотання суд виходить з наступного.

З матеріалів справи, зокрема, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта слідує, що власником будинку АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 . Житлова площа будинку 11,7 кв.м (а.с. 15-16).

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (частина перша статті 104 ЦПК України).

Водночас, згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Беручи до уваги право учасника справи подавати докази, з метою всебічного, повного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та винесення законного і обґрунтованого рішення, оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертиз доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка фактична загальна площа будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) в будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 07.06.2004 до 26.10.2022?

- Яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) в будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 07.06.2004 до 26.10.2022?

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) в будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 07.06.2004 до 26.10.2022, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або звітною документацією?

Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він може включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Зобов`язати сторони надати експерту доступ до об`єкта експертизи та на його вимогу оригінали правовстановлюючих документів на будинок і інші, необхідні для проведення експертизи документи.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 750/3429/24.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Попередити сторін про те, що відповідно до статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя