МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" вересня 2024 р. Справа № 370/2589/24

Провадження № 2/370/1125/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Макарівського районного суду Київської області 29 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника, адвоката Моісеєнка Максима Юрійовича, надійшла позовна заява ТОВ «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 21 квітня 2021 року № 100003970 у розмірі 21000 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє зокрема, наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам статті 177 цього кодексу.

У відповідності до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам

статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, під час реєстрації позовної заяви, що надійшла через систему «Електронний суд» не було виявлено зазначених у додатку документів, зокрема:

1. копія паспорту споживчого кредиту.

2. копія Довідки про заборгованість відповідача.

3. копія паспорта та РНКОПП відповідача

4. копія Договору факторингу № 030524-12 від 03 травня 2024 року.

5. копія реєстру прав вимог № 1 перша-остання та сторінка з реквізитами відповідача

6. докази відправлення повідомлення про відступлення права вимоги за Договором факторингу з вимогою про сплату заборгованості (витяг з форми 103).

7. копія Договору про надання правничої допомоги 0724 НК від 02.07.2024 року.

8. копія довіреності на представника ТОВ Новий Колектор на підписання Договору про надання правничої допомоги 0724 НК від 02 липня 2024 року (для суду).

9. копія Звіту про виконану роботу відповідно до Договору 0724 НК про надання правничої допомоги від 02.07.2024 року.

10. докази надіслання копії позову з додатками для Відповідача.

11. копія Пропозиції про укладання кредитного договору (оферта).

12. копія чеку про електронний перерахунок коштів на рахунок Позичальника.

13. копія Акта приймання передачі Переліку № 1 до Договору Факторингу

№ 030524-12 від 03 травня 2024 року.

14. копії повідомлення про відступлення права вимоги за Договором факторингу

№ 030524-12 від 03 травня 2024 року з вимогою про сплату заборгованості від 03.05.2024 р.

15. копія платіжної інструкції про оплату правничої допомоги.

16. карточка субконто боржника (виписка) по Кредитному договору.

17. копія Заявки на отримання кредиту.

18. копія Підтвердження укладення кредитного договору.

Отже, за наявності вказаних недоліків позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом надсилання до суду зазначених у додатку копій документів.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали суду, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сініцина