Справа № 373/1778/24
Провадження № 6/373/104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Лебедя В.В.,

при секретарі судового засідання Мороз В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням головного державного виконавця Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Білодід Ірини Юріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Переяславського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) І.Білодід звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичну особу - боржника ОСОБА_1 .

В обгрунтування зазначила, що у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження № 71927277 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 359/5547/20, провадження № 2/359/643/2021, виданого 26.05.2023 Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду у розмірі 108730,30 грн. Боржник ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання вказаного виконавчого документу, будь-яких дій на його виконання не здійснює, тому виконавець вважає, що потрібно вжити заходів та обмежити його у праві виїзду за кордон шляхом заборони перетину державного кордону до належного виконання ним відповідних зобов`язань.

Головний державний виконавець Переяславського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) І.Білодід в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Боржник ОСОБА_1 повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, або рішенням інших органів (посадових осіб) якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що 26.05.2023 Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 108730 грн 30 коп. шляхом перерахування стягнутих грошових коштів на користь бюджету Бориспільської міської ради (а.с. 4)

Головним державним виконавцем Переяславського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Білодід І.Ю. 02.06.2023 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання вказаного виконавчого документу (ВП № 71927277), згідно якої зобов`язано боржника протягом 5 робочих днів подати декларацію про доходи та майно. Зазначені документи були направлені боржнику рекомендованим листом засобами «Укрпошта», які він отримав особисто 10.06.2023 (а.с. 5-6).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 31.07.2024 № 389000062, за боржником ОСОБА_1 не зареєстроване нерухоме майно (а.с. 7).

Міністерство внутрішніх справ України 31.07.2024 повідомило про відсутність зареєстрованих за боржником ОСОБА_1 транспортних засобів.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про джерела або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб боржник ОСОБА_1 отримує дохід у військовій частині НОМЕР_1 , інших відомостей про дохід ОСОБА_1 не виявлено.

Із копії витягу з наказу військової частини НОМЕР_1 № 50 від 17.02.2024 ОСОБА_1 звільнено з військової частини у запас відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

31.07.2024 на адресу проживання боржника ОСОБА_1 надсилався виклики щодо явки до виконавця на 07.08.2024 для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду. Однак, боржник ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України від 06.08.2024 повідомлено про те, що ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України.

За повідомленням Державної прикордонної служби України від 06.08.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 31.10.2016.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлення порядку розв`язання спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 даного Закону право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів;

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), позначає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків, у зв`язку з чим і здійснюється примусове виконання.

Про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов`язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої боржник зобов`язаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Обґрунтовуючи подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, державний виконавець зазначив, що рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію про доходи та майно не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики, однак боржник на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив. Встановлено, що майно, належне боржнику на праві власності, на яке можна було б звернути стягнення, відсутнє.

Судом встановлено, що обмеження у праві виїзду за кордон, за вищенаведених обставин є справедливим обмеженням, воно носить тимчасовий характер та є дієвою юридичною санкцією, яка зумовить припинення нехтування своїми обов`язками та змусить боржника віднайти способи для принаймні часткового виконання рішення суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання державного виконавця.

Керуючись статтями 260, 411 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білодід Ірини Юріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу - боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання ним зобов`язань за виконавчим листом у справі № 359/5547/20, провадження № 2/359/643/2021, виданим 26.05.2023 Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 108730,30 грн.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Копію ухвали направити боржнику до відома, головному державному виконавцю Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білодід І.Ю. для подальшої організації її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ