УХВАЛА

про виправлення описки

26 серпня 2024 рокуСправа № 495/1564/23
Номер провадження 2-во/495/163/24

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Бондарчука Андрія Михайловича про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2024 у цивільній справі № 495/1564/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,

встановив:

06.08.2024 до суду надійшла вказана заява, яка обґрунтована тим, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2024 у справі №495/1564/23 витребувано у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України відповідачем у справі. Однак, у тексті ухвали від 30.07.2024 допущено помилку в імені та прізвищі відповідача вказано GEORGIEV VALERIY, замість правильного GERGIEV VALERY.

Вказану описку заявник просить виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга статті 269 ЦПК).

Для вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу від 30.07.2024 у справі №495/1564/23 призначене судове засідання на 14.08.2024, відкладене на 26.08.2024.

Відповідно до заяв від 23.08.2024 представник ОСОБА_3 просив питання про внесення виправлень у судове рішення розглянути без його участі та без участі позивача; надав додаткові докази на підтвердження заявлених обставин.

У зв`язку із неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК).

Згідно із частиною першою статті 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено, в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/1564/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою від 30.07.2024 витребувано у Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав державний кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Російської Федерації, податковий номер Італії: GRGVRY53T02Z154N, з 2003 року по теперішній час; зобов`язано Державну прикордонну службу України надати на адресу суду інформацію чи перетинав державний кордон України ОСОБА_2 , громадянин Російської Федерації, податковий номер Італії: GRGVRY53T02Z154N, з 2003 року по теперішній час.

При виготовленні ухвали у частині зазначення імені, прізвища відповідача при транслітерації допущено описку вказано ОСОБА_4 , замість правильного GERGIEV VALERY.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Керуючись наведеним, суд вважає доцільним виправити допущену описку в ухвалі про витребування доказів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2024 у справі №495/1564/23 у частині зазначення прізвища відповідача при його транслітерації, у зв`язку із чим перший, другий абзаци резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції: витребувати у Державної прикордонної служби України, адреса: АДРЕСА_1 , інформацію, а саме: чи перетинав державний кордон України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Російської Федерації, податковий номер Італії: GRGVRY53T02Z154N, з 2003 року по теперішній час; зобов`язати Державну прикордонну службу України, адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, надати на адресу суду інформацію, а саме: чи перетинав державний кордон України GERGIEV VALERY, громадянин Російської Федерації, податковий номер Італії: GRGVRY53T02Z154N, з 2003 року по теперішній час.

Керуючись ст.ст.269, 247, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву адвоката Бондарчука Андрія Михайловича про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі про витребування доказів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2024 у справі №495/1564/23 у частині зазначення прізвища відповідача при його транслітерації, у зв`язку із чим перший, другий абзаци резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:

«Витребувати у Державної прикордонної служби України, адреса: АДРЕСА_1 , інформацію, а саме: чи перетинав державний кордон України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Російської Федерації, податковий номер Італії: GRGVRY53T02Z154N, з 2003 року по теперішній час;

Зобов`язати Державну прикордонну службу України, адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, надати на адресу суду інформацію, а саме: чи перетинав державний кордон України GERGIEV VALERY, громадянин Російської Федерації, податковий номер Італії: GRGVRY53T02Z154N, з 2003 року по теперішній час».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.Ф. Волкова