Номер провадження 2-о/754/436/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" вересня 2024 р. м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення рівності часток у спадщині -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення рівності часток у спадщині. Заявниця просить суд:

- встановити, що частки співвласників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в приватизованій ними квартири АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 23.07.2001 є рівними;

07 серпня 2024 року протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю Коваленко І.І.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, суд встановив, що заява відповідає як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтями 294, 318 ЦПК України.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Відповідно до статті 293 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

На виконання положень частини четвертої статті 294 ЦПК України, вважаю за необхідне залучити, як заінтересованих осіб ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) оскільки, як вбачається з прохальної частини заяви у разі задоволення заявлених вимог, рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

У залученні П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, як заінтересованої особи, слід відмовити, оскільки рішення суду ніяким чином не може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за доцільне витребувати у П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №80/2023, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтям 185-187, 315-318 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про встановлення рівності часток у спадщині.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 24 вересня 2024 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, зал № 18).

Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відмовити у залученні П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, як заінтересованої особи.

Витребувати у П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №80/2023, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати П`ятнадцяту київську державну нотаріальну контору направити копію спадкової справи до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-в, каб. 18, строк виконання встановити до 24 вересня 2024 року.

Надіслати учасникам справи судові повістки -повідомлення разом із копією ухвали про відкриття провадження до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - рекомендованим листом з повідомленням.

Заінтересованим особам одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати заінтересованим особам до початку судового засідання надати письмові пояснення та заперечення проти заяви, та докази якими вони обґрунтовуються.

Заява разом з додатками розміщені в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) - "Електронний суд". Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО