Справа № 631/1278/24
Провадження № 2-о/615/61/24
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

присяжних Зягуна М.В., Мельника В.В.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Зольнікової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі № 631/1278/24

за заявою: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Нововодолазької селищної ради Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Нововодолазької селищної ради Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4 , та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .

Розпорядженням голови Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 серпня 2024 року передано матеріали справи на розгляд до Валківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами окремого провадження.

Разом із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна представником заявника подано клопотання про витребування доказів, у якому представник заявника просить витребуванти у Поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Нововодолазька центральна лікарня» Нововодолазької селищної ради матеріалів медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - адвокат Зольнікова Віта Олександрівна у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники судового процесу, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як вже зазначалось заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_4 , та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_4 є рідною сестрою заявника та є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 857, складеного Комунальним некомерційним підприємством «Нововодолазька центральна лікарня» Нововодолазької селищної ради, ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, обмежена у здатності до орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник заявника мають суттєве значення для правильного вирішення справи, в тому числі необхідні у разі задоволення клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Витребувати у Поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Нововодолазька центральна лікарня» Нововодолазької селищної ради матеріали медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 16 вересня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов

присяжні: М.В. Зягун

В.В. Мельник