Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/54/2024 Справа № 641/7556/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська Оксана Володимирівна про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дерев`янченка Я. Ю. до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська О. В. про розірвання договору довічного утримання від 07.08.2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Харківської області Товстолужською О. В., який зареєстрований в реєстрі за №1536 та визнання за ОСОБА_2 права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Провадження за вищевказаним позовом було відкрито за правилами загального позовного провадження.

29.08.2024 року, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дерев`янченка Я. Ю. було подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони відчуження та розпорядженням двокімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_3 ..

В обґрунтування цієї заяви представник заявника посилається на те, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дерев`янченка Я. Ю. до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська О. В. про розірвання договору довічного утримання від 07.08.2019 року. Зазначив, що представнику позивача стало відомо, що його клієнтка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також на підставі договору про надання правничої допомоги №17-08/24 від 17.08.2024 року, укладеного із правонаступником померлої ОСОБА_2 ОСОБА_1 - адвокат Дерев`янченко Я. Ю. здійснює свої повноваження щодо представництва інтересів правонаступника. З урахуванням смерті ОСОБА_2 та ініціювання нею розірвання договору довічного утримання (догляду) за життя, з вимогою повернення об`єкта нерухомості (квартири) шляхом визнання права власності на неї за первинним власником, відповідач, усвідомлюючи ризик втрати об`єкту нерухомості у зв`язку з неналежним виконанням договору довічного утримання, може скористатися можливістю зняти заборону з квартири та безперешкодно розпорядитися (продати, подарувати, закласти) нею, не дочекавшись рішення суду по справі. Крім того, зазначив, що ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО Соболєвою А. В. від 11.11.2023 року за реєстровим №828, та усі права і обов`язки щодо подальшого судового розгляду повинні перейти до правонаступника померлого позивача, якою є ОСОБА_1 ..

Розглянувши заяву, дослідивши додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Судом встановлено, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дерев`янченка Я. Ю. до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська О. В. про розірвання договору довічного утримання від 07.08.2019 року.

Провадження за вищевказаним позовом було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

29.08.2024 року, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дерев`янченка Я. Ю. було подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони відчуження та розпорядженням двокімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_3 ..

Тобто, заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дерев`янченка Я. Ю. про забезпечення позову подано до суду після відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дерев`янченка Я. Ю. до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська О. В. про розірвання договору довічного утримання протягом підготовчого провадження, а не до пред`явлення позову.

За ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.

Питання щодо залучення ОСОБА_1 до участі у справі, як правонаступника позивача ОСОБА_2 на день розгляду заяви про забезпечення розову судом не вирішувалося.

Оскільки ОСОБА_1 не залучена до участі у справі, як правонаступник позивача ОСОБА_2 , тому до неї не перейшли права та обов`язки у спірних правовідносинах за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дерев`янченка Я. Ю. до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська О. В. про розірвання договору довічного утримання, відповідно вона не є учасником справи, за заявою якої суд має право вжити, передбачених статтею 150 цього Кодексу, заходів забезпечення позову, яка подана на стадії підготовчого провадження по справі, а не до пред`явлення позову, внаслідок чого суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дерев`янченка Я. Ю. про забезпечення позову.

Керуючись ст. 55,149-150, 260, 361, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська Оксана Володимирівна про розірвання договору довічного утримання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцати днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя -І. В. Зелінська