ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/326/24Головуючий у 1-й інстанції Сидорак Г.Б.
Провадження № 22-ц/817/915/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

02 вересня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" подало апеляційну скаргу на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2024 року.

В апеляційній скарзі ТзОВ "Коллект Центр" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 08.08.2024 року.

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що копію рішення Підволочиського районного суду від 18 липня 2024 року, скаржник отримав 09.09. 2024 року.

Зважаючи на наведене, строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Окрім того, разом із апеляційною скаргою ТзОВ "Коллект Центр" подало клопотання про витребування доказів, а саме: виписки з АТ "ПриватБанк" по рахунку ОСОБА_1 ; інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 кредитна картка, докази про строк її дії; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки та інші відомості про власника картки .

Відповідно до ч.3. ст.359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга.

Ціна позову у даній справі становить 34051,17 грн, розмір якої станом на 01 січня 2024 року не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028*30=90840 грн).

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Підволочиського районного суду від 18 липня 2024 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" строк на апеляційне оскарження рішення Підволочиського районного суду від 18 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Витребувати із Підволочиського районного суду матеріали цивільної справи №604/326/24.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та заперечення щодо заявленого клопотання про витребування доказів.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді: