Справа № 462/5761/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Гедз Б.М.

за участю секретаря судових засідань Шостак К.Р.

представника заявника адвоката Дуліч-Рибій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить визнати на території України рішення суду: 00122/2011 Суду Першої інстанції № 1 м. Ехеа де лос Кабальєрос (Королівство Іспанія) у справі № 55/2011 про розірвання шлюбу, який зареєстрований у відділі РАГС Залізничного району м. Львова, актовий запис № 244, між п. ОСОБА_3 (Хоссаін), уродженкою України, Львівської області, м. Львова і Пабло Усунаріс Ечеверрія. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що 27.09.2000 між нею та громадянином Іспанії Усунаріс ОСОБА_4 зареєстровано шлюб у відділі РАГС Залізничного району міста Львова, актовий запис № 244. Судовим рішенням: 00122/2011 Суду Першої інстанції № 1 м. Ехеа де лос Кабальєрос (Королівство Іспанія) у справі № 55/2011 вказаний шлюб було розірвано. Судове рішення 00122/2011 Суду Першої інстанції № 1 м. Ехеа де лос Кабальєрос набрало законної сили, що посвідчується відповідним штампом, згідно якого: « ОСОБА_5 засвідчує, що у справі номер 55/2011 було прийняте рішення, яке увійшло в силу». Оскільки між Україною та Іспанією не укладено договору про правову допомогу, то рішення суду Іспанії визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього Договору із Іспанією не може бути підставою для невизнання рішення. При цьому, визнання зазначеного рішення суду в Україні необхідне заявниці для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу. Просить клопотання задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник заявника подане ОСОБА_1 клопотання про визнання рішення Суду Першої інстанції № 1 м. Ехеа де лос Кабальєрос (Королівство Іспанія) у справі № 55/2011 про розірвання шлюбу між заявником та ОСОБА_2 підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні та просила його задовольнити.

Судом вжито заходів для належного повідомлення заінтересованих осіб у справі про дату, час та місце судового розгляду клопотання ОСОБА_1 , зокрема ОСОБА_2 , в тому числі шляхом опублікування відповідного оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада», однак такі в судове засідання не з`явились, Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

У відповідності до ч. 5 ст. 473 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку за можливе провести судовий розгляд клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню за відсутності належним чином повідомлених заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши клопотання та оглянувши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_1 , виданого 27 вересня 2000 року, Усунаріс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Іспанії та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, 27 вересня 2000 року зареєстрували шлюб у Відділі РАГС Залізничного р-ну м. Львова, про що зроблено запис за № 244.

Згідно Судового рішення № 122/2011 Суду Першої Інстанції № 1 м. Ехеа де лос Кабальєрос у справі № 55/2011 (судове рішення: 00122/2011) оголошено розірвання шлюбу, укладеного 27 вересня 2000 року у відділі РАЦС іспанського консульства м. Львів (Україна), між п. Оленою Васільєвою (Хоссаін) і Пабло Усунаріс Ечеверрія.

Згідно штампа, яким засвідчено вказане рішення, п. Клаудією Домінгес Гахате засвідчено, що у справі номер 55/2011 було прийнято судове рішення, яке увійшло в силу.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із ст. 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Згідно із ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Частиною 1 ст. 471 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Оскільки між Україною та Іспанією не укладено договору про правову допомогу, то рішення суду Іспанії визнається в Україні за принципом взаємності, а відсутність двостороннього Договору із Іспанією не може бути підставою для невизнання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону «Про міжнародне приватне право», якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Таким чином, до даних правовідносин застосовується принцип взаємності для визнання рішення суду Іспанії в Україні.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що судові рішення викладаються у таких формах ухвали, рішення, постанови.

Відповідно до ст.472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» визначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.

Згідно ч.6, ч.7 ст. 473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 468 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 468 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено: якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили; якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи; якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України; якщо ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді; якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Законом строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду; якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України; в інших випадках, встановлених законами України.

На виконання вимог чинного Цивільного процесуального кодексу України заявником подано до суду копію рішення іноземного суду, яке засвідчене у встановленому законом порядку, із відміткою у такому про набрання ним законної сили та засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою.

Із урахування вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме Судове рішення: 00122/2011 Суду Першої інстанції № 1 м. Ехеа де лос Кабальєрос (Королівство Іспанія) у справі номер 55/2011, яким оголошено розірвання шлюбу, укладеного 27 вересня 2000 року у відділі РАЦС іспанського консульства м. Львів (Україна), між п. Оленою Васільєвою (Хоссаін) і Пабло Усунаріс Ечеверрія.

Керуючись ст. 258-260, 471-473 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Пабло Усунаріс Ечеверрія про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню задовольнити.

Визнати на території України Судове рішення: 00122/2011 Суду Першої інстанції № 1

м. Ехеа де лос Кабальєрос (Королівство Іспанія) у справі номер 55/2011 про розірвання шлюбу між п. Оленою Васілєвою (Хоссаін), уродженкою України, Львівської області, м. Львів і Пабло Усунаріс Ечеверрія, який зареєстрований у відділі РАГС Залізничного району м. Львова, актовий запис № 244.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.08.2024.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться у справі 462/5761/24

Суддя: Б.М.Гедз