Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №943/435/24
Провадження №2/943/562/2024
29 серпня 2024 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кос І. Б.
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно (земельні ділянки). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Позивачка є спадкоємцем майна після його смерті за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та у відсутності позивачки, позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Проти заочного вирішення справи заперечень не висловила.
Відповідач Буська міська рада Золочівського району Львівської областіявку свого повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надсилав.
Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кутівською сільською радою Буського району Львівської області від 07 вересня 2018 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 08 жовтня 1988 року, виданого Кутівською сільською Радою Буського району Львівської області, ОСОБА_3 (позивачка), ІНФОРМАЦІЯ_3 , має батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 22 серпня 2018 року головою Кітівської сільської ради Буського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 67, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповів дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №004313, виданого 22.03.2000 року, копія якого наявна в матеріалах даної справи, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 1,9389 га, а саме: земельна ділянка № НОМЕР_3 - площею 0,8315 га, земельна ділянка № НОМЕР_4 - площею 0,3421, земельна ділянка № НОМЕР_5 - 0,7653 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території (колишньої Кутівської сільської ради) Буської міської ради Золочівського району Львівської області.
Відповідно до довідки №016 від 04.01.2024 року, виданою Олеським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований та проживав у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , згідно будинкової книги, разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_4 дружина померлого, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_5 онук, ОСОБА_1 онука, а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 3, 16 ЦК України - визнання права, ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним його документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.
Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь.
Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до п. 15 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно земельні ділянки, які належали померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності.
Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачка має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи.
Позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ).
Суддя: І. Б. Кос