Справа № 521/2871/20
Провадження № 2/521/62/24
У Х В А Л А

про виклик експерта

05 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

За секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача про виклик експерта у цивільній справі за позовом громадянина Туреччини Еркана Оз до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики та розписками, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом громадянина Туреччини Еркана Оз до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики та розписками.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2023 року призначено у цивільній справі почеркознавчу експертизу.

09 травня 2024 року до суду надійшли матеріали справи із висновком експерта.

До суду звернувся представник відповідача з клопотанням про виклик судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС Гарбуз Т.О. в судове засідання для роз`яснення свого висновку та відповіді на питання, посилаючись на те, що під час дослідження висновку судового експерта № СЕ-19/116-24/4350-ПЧ від 03.05.2024 за результатами почеркознавчого експертного дослідження, у сторони виникли питання, які потребують роз`яснення безпосередньо експертом.

У зв`язку з відсутністю в приміщенні суду інтернет-зв`язку та неможливості здійснювати фіксацію судового засідання представник відповідача просив розглянути подане клопотання за відсутністю сторони відповідача, наполягав на його задоволенні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 101 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені перед експертом, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно з ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за викликом суду та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Керуючись ст. ст. 72, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Викликати в судове засідання на 26 вересня 2024 об 11:00 (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, зал № 218) судового експерта, завідувача сектору почеркознавчих досліджень, технічного дослідження документів та обліку відділу криміналістичних видів досліджень Одеського НДЕКЦ МВС Гарбуз Т.О. для роз`яснення висновку № СЕ-19/116-24/4350-ПЧ від 03.05.2024.

Роз`яснити, що за відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 4 ст. 72 ЦПК України).

Роз`яснити експерту, що у разі неявки в судове засідання, суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася (ст. 224 ЦПК України).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Гуревський