Справа №: 343/1711/24
Провадження №: 2/343/578/24
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 06.08.2024 поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач просить ухвалити рішення, яким: розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 08.08.1987 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області , про що складено відповідний актовий запис №143 від 08.08.1987 .

Свої вимоги мотивує тим, що 08 серпня 1987 року, він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області , про що складено відповідний актовий запис №143 від 08.08.1987.

У шлюбі народилось четверо дітей - дочка ОСОБА_3 , 1990 р.н., син ОСОБА_4 , 1994 р.н., дочка ОСОБА_5 , 1995 р.н., дочка ОСОБА_6 , 1998 р.н., які на даний час є повнолітніми.

З самого початку відносини між ними складались добре, однак з часом - погіршились, почали виникати конфлікти, які призвели до розпаду їх сім`ї. Вони спільно не проживають більше 20 років.

Їх сім`я розпалась остаточно і поновлена бути не може, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам кожного з подружжя (а.с.1-2).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024, цивільна справа № 343/1711/24 про розірвання шлюбу передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.10).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі № 343/1711/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з повідомленням сторін. Розгляд справи призначено на 26.08.2024 (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце його проведення був належним чином повідомлений судом. В позовній заяві просив розглянути справу за відсутності позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоч про час та місце його проведення була належним чином повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17). В Долинський районний суд 21.08.2024 поступила заява, згідно якої відповідачка ОСОБА_2 просить справу №343/1711/24 за позовом ОСОБА_1 до неї про розірвання шлюбу, розглядати у її відсутності, позов визнає (а.с.18).

Cуд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.09.2023 (а.с.6) свідчить про те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , 08 серпня 1987 року був укладений шлюб зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області , про що складено відповідний актовий запис №143 від 08.08.1987. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка " ОСОБА_8 ", дружини " ОСОБА_8 ".

Як встановлено в судовому засіданні неповнолітніх дітей у сторін по справі немає.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї.

Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , проживають окремо на протязі 20 років, їх сім`я розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю.

Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

З огляду на те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 08 серпня 1987 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області , актовий запис №143 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель : АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька: АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш