Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1706/23
Провадження № 2/553/225/2024
У Х В А Л А

Іменем України

22.08.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Михальченко А.І.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни про огляд речових доказів за місцем знаходження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , про усунення перешкод у здійсненні права користування шляхом зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

03.07.2023 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , про усунення перешкод у здійсненні права користування шляхом зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.07.2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачі, їх представники, та третя особа у судове засідання не з`явились, заперечень щодо задоволення клопотання до суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч. 1 ст. 104 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , про усунення перешкод у здійсненні права користування шляхом зобов`язання вчинити певні дії судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи відповідають вимогам чинних державних стандартів, норм і правил паркани (огорожі), встановлені на межі між домоволодіннями за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; 2) АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_2 ?;

2) Якщо ні, то які саме порушення допущено?.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Федорову Дмитру Федоровичу (36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісільова, 4; ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи № 553/1706/23 (провадження № 2/553/225/2024).

На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Витрати по оплаті проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на представника позивача - ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 103 ЦПК України призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук