УХВАЛА

26 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 824/104/23

провадження № 61-7959ав24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ситнік О. М., Петрова Є. В., Пророка В. В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 09 травня 2023 року в справі № 167/2022 за позовом YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника компанії Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» - адвоката Заверюхи Костянтина Олександровича на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року у складі судді Березовенко Р. В.,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України в складі одноособового арбітра Інни Ємельянової в справі № 167/2022, ухваленим у м. Києві (Україна), задоволено позов YINGKOUВОМА FENGFAN INDUSTRYCO., LTD (Китайська Народна Республіка) до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (Україна) (далі - ПАТ «НКМЗ») та стягнуто з ПрАТ «НКМЗ» на користь YINGKOU ВОМА FENGFAN INDUSTRY CO., LTD 142 164,74 дол. США пені, 12 168,06 дол. США - 3 % річних та 15 669,86 дол. США на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, всього - 170 002,66 дол. США.

26 червня 2023 року представник YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD - адвокат Анісова Ольга Іванівна звернулася до Київського апеляційного суду із заявою про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 09 травня 2023 року в справі № 167/2022 за позовом YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD до ПАТ «НКМЗ» про стягнення заборгованості.

29 квітня 2024 року ухвалою Київського апеляційного суду, з урахуванням ухвали від 01 липня 2024 року про виправлення описки, заяву YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 09 травня 2023 року в справі № 167/2022 за позовом YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD до ПАТ «НКМЗ» про стягнення заборгованості задоволено. Визнано та надано дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 09 травня 2023 року в справі № 167/2022 за позовом YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD до ПАТ «НКМЗ» про стягнення заборгованості. Видано виконавчий лист про стягнення з ПрАТ «НКМЗ» на користь YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD 142 164,74 дол. США - пені; 12 168,06 дол. США - 3 % річних та 15 669,86 дол. США відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а всього 170 006,66 дол. США. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

28 травня 2024 року представник ПАТ «НКМЗ» - адвокат Заверюха К. О. засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року скасувати та відмовити у задоволенні заяви YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення.

03 червня 2024 року ухвалою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження у справі № 824/104/23, витребувано її матеріали з Київського апеляційного суду.

13 червня 2024 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

17 червня 2024 року представник YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD - адвокат Анісова О. І. подала до Верховного Суду відзив на апеляційну скаргу ПАТ «НКМЗ», в якому, посилаючись на необґрунтованість апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року - без змін.

26 червня 2024 року Верховний Суд направив справу до Київського апеляційного суду для виправлення описки.

13 липня 2024 року матеріали справи повернулися до Верховного Суду.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 09 травня 2023 року в справі № 167/2022 за позовом YINGKOU BOMA FENGFAN INDUSTRY CO., LTD до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника компанії Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» - адвоката Заверюхи Костянтина Олександровича на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2024 року об 11-00 год. за адресою: проспект Повітряних Сил, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:О. М. Ситнік Є. В. Петров В. В. Пророк