Дата документу 02.09.2024 Справа № 329/947/20
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
ЄУН 329/947/20 Суддя-доповідач: Гончар М.С.
Пр. № 22-ц/807/1888/24
УХВАЛА

02 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Бєлки В.Ю., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 20 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 20 січня 2021 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 17 серпня 2024 року, відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу засобами поштової кореспонденції до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 20 серпня 2024 року (вх. № 12086).

Ухвалою апеляційного суду від 21 серпня 2024 року вказану справу витребувано у Вільнянського районного суду Запорізької області, оскільки відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Чернігівського районного суду Запорізької області в умовах воєнного стану на Вільнянський районний суд Запорізької області.

Листом від 30 серпня 2024 року Вільнянським районним судом Запорізької області повідомлено, що дана справа до Вільнянського районного суду Запорізької області не передавалась, експортувати документи з АСДС Д3 не має можливості, так як база даних пошкоджена.

31 серпня 2024 - 01 вересня 2024 року мали місце вихідні дні.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 329/947/20 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 20 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Чернігівського районного суду Запорізької області в умовах воєнного стану на Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 серпня 2022 року № 193 «Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75» визначено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 серпня 2022 року; територія розташування Чернігівського районного суду Запорізької області - Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області входить до цього Переліку.

З врахуванням того, що територія Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області є тимчасово окупованою територією України, а також зважаючи на те, що до Вільнянського районного суду Запорізької області дана справа не передавалась, експортувати документи з АСДС Д3 не має можливості, так як база даних пошкоджена, що призводить до порушення строків розгляду справи апеляційним судом, є підстави припустити, що судове провадження у цій справі могло бути втрачене.

У ч. 1 ст. 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Аналіз змісту наведених норм права дає підстави для висновку, що вирішення процесуального питання відновлення втраченого судового провадження може відбуватися як на підставі поданої уповноваженим учасником справи заяви про відновлення втраченого судового провадження, так й без подання такої заяви. Запорізький апеляційний суд виходить з того, що такий вид екстраординарного судового провадження може відбуватися за ініціативою суду з метою виконання завдання цивільного судочинства, його основних засад.

Враховуючи, що судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, є Чернігівський районний суд Запорізької області, який на цей час не здійснює правосуддя, то визначення підсудності щодо розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у названій цивільній справі покладається на Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідно до частини четвертої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суди згідно із встановленою цим Законом підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

З метою вирішення цивільної справи на стадії апеляційного перегляду та надання ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів учасників судового процесу, а також задля забезпечення відновлення втраченого судового провадження за ініціативою Запорізького апеляційного суду, керуючись статтями 488-490 ЦПК України, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 серпня 2022 року № 193 «Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75», розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Направити до Вільнянського районного суду Запорізької області копії матеріалів апеляційного провадження № 22-ц/807/1888/24 у цивільній справі ЄУН 329/947/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 20 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, для вирішення процесуального питання про відновлення втраченого судового провадження.

Після вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження матеріали справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Бєлка В.Ю.Подліянова Г.С.