Справа № 365/647/24
Номер провадження: 2/365/335/24
У Х В А Л А

26 серпня 2024 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Згурівська селищна рада (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого уповноваженого представника адвоката Костенка О.М., звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою.

У позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_2 вказане як: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності скористалася даними Єдиного державного демографічного реєстру та встановила, що відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Село Требухів входить до складу Броварської міської громади.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач, в обґрунтування підстав для звернення саме до Згурівського районного суду Київської області, посилається на норму ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до якої, як зазначає позивач, позови про стягнення аліментів (припинення їх стягнення), збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Стаття 27 ЦПК України регулює загальні правила підсудності та такої норми не містить.

Натомість, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Дана норма містить перелік вимог, позови за якими можуть пред`являтись за вибором позивача як в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, так і за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. При цьому, цей перелік є вичерпним та не підлягає розширеному тлумаченню. Даний перелік не містить вимог про припинення стягнення аліментів. Крім того, законодавець не ототожнює вимоги про стягнення аліментів та про припинення їх стягнення. Про це свідчить, зокрема, аналіз норми п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, де поряд зі справами про стягнення аліментів зазначені справи про припинення стягнення аліментів як окремі категорії справ.

З огляду на вищезазначене, розгляд справ про припинення стягнення аліментів, так само як і справ про позбавлення батьківських прав, віднесено до територіальної юрисдикції суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України, якщо судове рішення ухвалено судом з порушенням правил інстанційної або територіальної юрисдикції, судове рішення підлягає обов`язковому скасуванню судом касаційної інстанції з направленням справи на новий розгляд.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку ст. 31 ЦПК України повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне цивільну справу передати за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 365/647/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Згурівська селищна рада (як орган опіки та піклування), про позбавлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів передати за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (адреса: вул. Грушевського, 2, м. Бровари, Київська область, 07400).

Копію даної ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Т.М. Солдатова