печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2059/23-ц
пр. № 2-3062/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань Брачун О. О.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю органів державної влади,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, з підстав того, що у справі № 761/17722/22-ц вже постановлене рішення суду з приводу цього спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року у справі № 761/17722/22-ц відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Вимоги позову у справі № 761/17722/22-ц обґрунтовувались тим, що в рамках кримінального провадження № 0005698 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 265-2 КК України, за фактом створення штучних доказів, а саме: видачі завідомо неправдивого висновку експерта № 25-56 від 05.09.2008 р. судовим медичним експертом Білоцерківського міськрайонного відділення комунального закладу київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» Сивенком В.В. під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000011 від 16.01.2014 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. ст. 115, ч. 3, 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України, у якому, на його думку, органами досудового розслідування за час здійснення досудового розслідування належним чином не проведено жодної слідчої дії, не встановлено та не притягнуто до відповідальності винних осіб, чим йому завдано моральної шкоди.

Вимоги цього позову так само обґрунтовуються тим, що протягом чотирьох років і дев`яти місяців в кримінальному провадженні № 0005698 не було проведено жодної належної слідчої дії.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року у справі № 761/17722/22-ц не оскаржувалось, а відтак набрало законної сили.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 196, 255-256, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю органів державної влади - задовольнити.

Провадження у справі за ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю органів державної влади - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий С. В. Вовк