Справа № 211/4523/24
Провадження № 2/211/2231/24
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2024 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення нарахування аліментів, скасування судового рішення у справі №211/5771/17 від 20.12.2017 року та скасування нарахованих аліментів згідно з судовим рішенням у справі №211/5771/17 від 20.12.2017 року на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення нарахування аліментів та скасування нарахованих аліментів згідно судового рішення 211/5771/17 від 20.12.2017 року на утримання дитини.

Ухвалою суду від 08.08.2024 року позовну заяву було залишено без руху.

16 серпня 2024 року позивачем подано до суду уточнену позовну заяву в якій він просить скасувати рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2017 року у справі №211/5751/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ; припинити нарахування аліментів та скасувати нараховану суму аліментів згідно з судовим рішенням у справі №211/5771/17 від 20.12.2017 року на утримання дитини; стягувати з червня 2022 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 щомісячно в твердій грошовій сумі 4000,00 грн.; стягнути з червня 2022 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на переклад документів в сумі 1220,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Представник позивача просить припинити нарахування аліментів та скасувати судове рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2017 у справі №211/5771/17.

Разом із цим, судом було з`ясовано, що Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2017 у справі №211/5771/17 було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості по оплаті за централізоване опалення, а не про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Судовий наказ про стягнення аліментів з позивача було виданоДовгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2017 у справі №211/5751/17.

Враховуючи зазначене, представнику позивача необхідно вірно визначити та зазначити у позовній заяві номер справи, в межах якої вирішується питання про припинення нарахування аліментів.

Крім того, згідно зі ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тому, суд ще раз звертає увагу, що до повноважень суду першої інстанції не належить скасування рішення цього ж суду.

Також, відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 звернувся до суду та заявив позовні вимоги немайнового характеру про припинення нарахування аліментів.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

До вказаного переліку не вднесено вимоги про припинення нарахування аліментів., а тому за її подання необхідно сплатити судовий збір.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі КЦС ВС від 19.07.2023 у справі №754/9262/22.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну немайнову вимогу.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 3028,00 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату в повному обсязі, або подати суду обґрунтоване клопотання про звільнення від судового збору та надати суду докази на підтвердження звільнення заявника від сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає у наданні суду уточненої позовної заяви з зазначенням вірного номеру справи та обраним належним способом ефективного праового захисту, а також сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн. за подання до суду позовної заяви з однією немайновою вимогою.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення нарахування аліментів, скасування судового рішення у справі №211/5771/17 від 20.12.2017 року та скасування нарахованих аліментів згідно з судовим рішенням у справі №211/5771/17 від 20.12.2017 року на утримання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної силиз моменту її підписання суддею.

Суддя Костенко Є. К