26.08.2024 Справа № 940/242/22
Провадження по справі № 2-о/940/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві заяву присяжного ОСОБА_1 у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Тетіївського районного суду Київської області від 20.07.2022 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_3 страждає на тяжку психічну хворобу, має діагноз «олігофренія в ступені імбецильності», є інвалідом з дитинства другої групи довічно, мова, інтелект та пам`ять у останньої виражено недорозвинені, відсутній початковий рівень знань, не сформовані елементарні навички самообслуговування, в зв`язку з чим ОСОБА_3 потребує стороннього догляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 20.05.2024 року присяжними у складі суду для розгляду справи визначено ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 12 год. 26.08.2024 року, присяжний ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить увільнити його від виконання обов`язків присяжного у справі № 940/242/22 за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у зв`язку із його переїздом на постійне місце проживання в іншу місцевість.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Частиною 4 ст. 293 ЦПК України визначено, що розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Згідно з ч. 6 ст. 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Згідно з ч. 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Відтак, враховуючи, що присяжний ОСОБА_1 не має можливості належним чином виконувати обов`язки присяжного, у судове засідання не з`являвся, тому, з метою дотримання розумних строків розгляду справи і захисту права заявника на доступ до справедливого суду, необхідно увільнити присяжного ОСОБА_1 у цій справі від виконання обов`язків присяжного та здійснити повторне автоматичне визначення присяжного.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 34, 293 ЦПК України, статтями 63-67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

постановив:

Увільнити присяжного Поліщука Ігоря Петровича від виконання обов`язків присяжного у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та здійснити повторне автоматичне визначення присяжного.

Відкласти судове засідання на 11 год. 30 хв. 10 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович