Справа № 167/735/24
Номер провадження 2-о/167/73/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючої судді Сіліча І. І.,

за участю секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування

виконавчого комітету Рожищенської міської ради Самчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради Волинської області про встановлення факту батьківства

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити батьківство ОСОБА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що з 04 жовтня 2005 року по 14 вересня 2011 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 . Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після розірвання, з жовтня 2011 року вона перебувала у фоктичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1 , вели спільне господарство, мали сільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_6 в них народився син ОСОБА_10 . Запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, так як вони не перебували в шлюбі, батьком вказаний ОСОБА_1 . Вказує, що ОСОБА_1 визнавав ОСОБА_11 своїм сином, проводим з ним час, купував речі, турбувався про нього та утримував. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 загинув під час несення служби в Збройний силах України на території Донецької області.

Зазначає, що встановлення факту батьківства необхідно їй для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини та для реалізації права на отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації.

Просить суд встановити батьківство ОСОБА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 26 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Призначено судовий розгляд на 09 год 00 хв 29 серпня 2024 року.

Заявник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Надали суду пояснення близькі за змістом до обґрунтувань заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Вказала, що її син ОСОБА_1 дійсно проживав разом з заявницею ОСОБА_1 . За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради Волинської області Самчук Л. В. в судовому засідання щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції О. Мех в судове засідання не з`явилася, 02 серпня 2024 року подала суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересовані особи ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності заінтересованих осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи ОСОБА_12 , дослідивши письмові докази у справі, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Судом встановлено, що з 04 жовтня 2005 року по 14 вересня 2011 року заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 . Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 14 вересня 2011 року шлюб між ними розірвано.

Встановлено також, що ОСОБА_3 з жовтня 2011 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1 , проживати разом.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_1 , виданого 08 вересня 2014 року виконавчим комітетом Топільненської сільської ради Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 10, батьком дитини записаний « ОСОБА_1 », матір`ю « ОСОБА_1 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька дитини ОСОБА_4 внесені за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13 листопада 2023 року Рожищенською міською радою.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється та неможливістю оформлення пенсії по втраті годувальника.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

За правилами ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду.

Пленум Верховного суду України в п. 15 Постанови № 5 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

У п. 13 названої Постанови вказано, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинялось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім того, в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року вказано, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Встановлення батьківства заявниця пов`язує із необхідністю внесення змін до актового запису про народження, а також для реалізації права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Іншої можливості встановити цей факт заявниця не має.

Як встановлено судом, відомості щодо батька дитини, які зазначені у свідоцтві про її народження, зокрема імені та по батькові, відповідають імені та по батькові ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також факт батьківства підтверджується показаннями матері померлого ОСОБА_1 . Таким чином, вказані обставини підтверджують доводи заявника, зазначені у заяві про встановлення батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для отримання виплат та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому вважає доведеним факт батьківства ОСОБА_1 щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 89, 175, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради Волинської області про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Топільне Рожищенського району Волинської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Дмитрівка Рожищенського Волинської області.

Внести зміни до актового запису №10, складеного 08 вересня 2014 року виконавчим комітетом Топільненської сільської ради Рожищенського району Волинської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записавши батьком дитини ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 29 серпня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 .

Представник заявника: адвокат Мисковець Ігор Анатолійович, адреса: 45201 м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 1А Волинська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 45101 Волинська область, м. Рожище, вул. Кондратюка, 3, .

Заінтересована особа: огран опіки та піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району, місцезнаходження: 45101, м.Рожище, вул.Незалежності, 60 Волинська область, .

Представник заінтересованої особи: головний спеціаліст служби у справах дітей Рожищенської міської ради Самчук Лариса Вікторівна, робоча адреса: Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 12.

СУДДЯ: І.І.Сіліч