Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/432/2024 Справа № 641/5735/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Онди В.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Харківська міська рада звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь за договором оренди № 6954/04 від 02.09.2004 заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 площею 0,0376 га з ОСОБА_1 54119,03 грн., з ОСОБА_2 100839,24 грн., з ОСОБА_3 7398,82 грн., відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.08.2020 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадженні.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.05.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні представник позивача Харківської міської ради Буряковська О.Ю. заявила клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме про відмову від вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 площею 0,0376 га в розмірі 7398,82 грн.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Ознайомившись із поданою заявою та дослідивши матеріали справи суд вважає, що вищевказана заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 1,3 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зі змісту заяви представника позивача вбачається, що останній фактично відмовляється від позовних вимог з підстав оплати ОСОБА_3 заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 площею 0,0376 га в розмірі 7398,82 грн.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до статті 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються зі судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 49, 133, 137, 142, 206, 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача Харківської міської ради від вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 площею 0,0376 га за договором оренди № 6954/04 від 02.09.2004 в розмірі 7398,82 грн., закрити в цій частині провадження у справі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківської міської ради судовий збір у розмірі 110,81 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Д. Є. Боговський