Справа № 191/1903/24
Провадження № 2/192/553/24
Ухвала

28 серпня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Сафонової Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

27 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про залучення третьої особи та призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, до якого доданий ордер на надання правничої допомоги, який не підписаний.

За змістом ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника повинні підтверджуватися одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Суддя звертає увагу, що в даному разі до клопотання на підтвердження повноважень представника позивача додано копію ордеру, у якому відсутній підпис адвоката.

За таких обставин суддя доходить висновку, що повноваження адвоката як представника позивача не підтверджені належним чином, а отже клопотання підписана особою, яка не має права її підписувати.

За змістом ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки клопотання підписана особою, яка не має права її підписувати, таке клопотання потрібно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 від 27 серпня 2024 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Ковальчук