Справа № 161/6136/24
Провадження № 2/161/2368/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинській області у складі:

головуючого судді Крупінської С.С.

секретаря Федорової В.М..,

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на зернозбиральний комбайн марки «Massey Fergusson 330», 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вказує, що після смерті брата, він як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на комбайн, однак йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю реєстрації рухомого майна за спадкодавцем.

У зв`язку з чим, просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , а саме: зернозбиральний комбайн марки «Massey Fergusson 330», 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , об`єм двигуна 3860 куб.см.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом з`ясовано, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 24.03.2023 р. (а.с. 8).

За час життя спадкодавцю належав зернозбиральний комбайн марки «Massey Fergusson 330», 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який останній 11.11.2021 року зняв з обліку, однак не відчужив. Дані обставини підтверджуються довідкою Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області від 218.06.2024 року.

Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті рідного брата та прийняв спадщину, звернувшись до приватного нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 52/2023, заведеної 11.08.2023 року(а.с.46-88).

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, які необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.12).

У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з представлених в судове засідання письмових доказів, судом встановлено, що позивач прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, а тому вважається таким, що прийняв спадщину в порядку, визначеному ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття у визначений законом строк не заявляв. При цьому, доказів про наявність інших спадкоємців суду не представлено. Крім того в матеріалах справи є довідка Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області від 218.06.2024 року про те, що спірний зернозбиральний комбайн марки «Massey Fergusson 330», 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 відчужений не був.

А тому, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи ті обставини, що позивач являється спадкоємцем майна після смерті брата ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за останнім право власності на зазначене спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1222, 1261, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на зернозбиральний комбайн марки «Massey Fergusson 330», 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , об`єм двигуна 3860 куб.см.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 28 серпня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська