Справа № 431/630/20
Провадження № 6/191/236/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває заява Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документу.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 була змінена територіальна підсудність судових справ Старобільського районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Судові справи Старобільського районного суду Луганської області до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області взагалі не передавалися, в тому числі і справа №431/630/20 (провадження №2/431/376/20).

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Таким чином, суд вважає, що для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документу у справі №431/630/20 (провадження №2/431/376/20) необхідно вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження. Тому суд вважає за необхідне ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження в частині рішення у справі №431/630/20 (провадження №2/431/376/20) за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст.259, 260, 489 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Старобільського районного суду Луганської області №431/630/20 (провадження №2/431/376/20) за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Передати до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Старобільського районного суду Луганської області №431/630/20 (провадження №2/431/376/20) за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документу до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Старобільського районного суду Луганської області №431/630/20 (провадження №2/431/376/20) за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О. І. Окладнікова