Провадження №2/359/3122/2024
Справа №359/9122/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного авіаційного підприємства «Україна» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ ДАП «Україна» №283/0 від 26 липня 2024 року, яким її звільнено з посади інженера з передпольотного інформаційного обслуговування 1-ї категорії групи з передрольотного інформаційного обслуговування центру організації та контролю польотів на підставі п.4 ст.40 КЗпП України;

- поновити її на посаді інженера з передпольотного інформаційного обслуговування 1-ї категорії групи з передрольотного інформаційного обслуговування центру організації та контролю польотів ДАП «Україна» з 26 липня 2024 року;

- стягнути з ДАП «Україна» середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення та по день ухвалення рішення;

- стягнути з ДАП «Україна» завдану моральну шкоду у розмірі 30000 гривень.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 мне дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не приєднала до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату нею судового збору.

Згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В той час як, позивачем в позовній заяві, заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди, на які положення ст.5 Закону України «Про судовий збір» не поширюються.

Зазначене у повній мірі узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 07 лютого 2022 року у справі №523/4124/21 (провадження №61-15068св21), а саме: вимога про відшкодування моральної шкоди у спорі щодо поновлення трудових прав, визначена у грошовому вимірі, стає майновою вимогою, отже, судовий збір за таку вимогу підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином за пред`явлення позовної вимоги про стягнення моральної шкоди підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За змістом з п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Всупереч цьому, ОСОБА_1 не зазначила ціну пред`явленого позову, оскільки нею заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також не надала обґрунтований розрахунок суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що підлягає стягненню на її користь.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.2 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», п.3 ч.3 ст.175, п.1 ч.1 ст.176, ч.4 ст.177, ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного авіаційного підприємства «Україна» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

- надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1211 гривень 20 копійок;

- зазначення ціни пред`явленого позову,

- надання обґрунтованого розрахунку суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яку позивач просить стягнути з державного авіаційного підприємства «Україна» на свою користь.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський