Справа № 390/1532/24
Провадження № 2/390/561/24
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"28" серпня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Рябошапка Орина Ігорівна (87522, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Лівоборежний, б. 5), до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: Маріупольська територіальна громада Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Рябошапка Орина Ігорівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач зазначає, що при визначенні підсудності цієї справи керується ч.1 ст.27 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З отриманої судом інформації з Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради вбачається, що на території Кропивницької міської територіальної громади ОСОБА_2 не зареєстрований. Згідно з даними реєстру відомості стосовно задекларованого/зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значаться в реєстрі Маріупольської територіальної громади Донецької області.

Тобто судом встановлено, що останнє відоме місце реєстрації відповідача є Маріупольська територіальна громада Донецької області, що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області.

Крім того, адреса проживання як позивача, так і відповідача, яка зазначена в позові, також за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області.

Тобто жодна зі сторін не зареєстрована та не проживає на території, яка належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровоградського районного суду Кіровоградської області. Зазначення позивачем в позові, що позов подається до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області не є підставою для зміни територіальної юрисдикції (підсудності), яка встановлена законом.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки позовна заява не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, то вона підлягає направленню за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда за фактичним місцем проживання позивача, яка на час подання позову мала на утриманні неповнолітню дитину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Рябошапка Орина Ігорівна (87522, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Лівоборежний, б. 5), до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: Маріупольська територіальна громада Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передати справу на розгляд Ленінського районного суду м. Кіровограда не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Квітка