КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №2-95/2010
Провадження № 2-зз/552/16/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Кумир О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що ухвалою суду від 24 грудня 2008 року накладено арешт в забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків (реальних збитків) та відшкодування моральної (немайнововї) шкоди, а саме на частину квартиру АДРЕСА_1 . Рішення суду набрало законної сили та виконано в повному обсязі. Просив заяву задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з частини квартири за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2008 року в забезпечення позову накладено арешт на частину квартири АДРЕСА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків (реальних збитків) та відшкодування моральної (немайнововї) шкоди.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 січня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків (реальних збитків) та відшкодування моральної (немайнововї) шкоди позовні вимоги задоволено частково.

Рішення набрало законної сили.

Згідно ч.1,4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Постановою Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 19.03.2009 року закінчено виконавче провадження відносно відповідачів у зв`язку з виконанням рішення суду в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, заява щодо скасування арешту на квартиру підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Київського районного суду м. Полтава від 24 грудня 2008 року по цивільній справі № 2-95/2010 року про накладення арешту на частину квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж.В.Кузіна