Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/905/23

Провадження № 2/943/119/2024

03 вересня 2024 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із указаним позовом до Красненської селищної ради. Просить визнати за ним право власності на середню земельну частку (пай) розміром 2,85 умовних кадастрових гектари, з них 2,45 га ріллі та 0,40 га кормових угідь, розташованих на території Задвір`янської сільської ради Буського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, із свідоцтва про укладення шлюбу батьків вбачається, що матері після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3 , однак з невідомих причин у свідоцтві про народження позивачки прізвище матері зазначено як « ОСОБА_4 », що не відповідає дійсності і потребує виправлення. Після смерті матері відкрилась спадщина на належну спадкодавцю земельну частку (пай). На момент смерті спадкодавця разом із нею зареєстровані та проживала її донька та позивачка. Відтак позивач вважає, що вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, але не може оформити своїх спадкових прав через втрату спадкодавцем оригіналу сертифіката на право приватної власності на спадкове майно (земельний пай), а тому просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання. До матеріалів справи додала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача Красненської селищної ради в судове засідання не з`явився, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень не має.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 24.11.2020 року Виконавчим комітетом Задвір`янської сільської ради Буського району Львівської області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із листа відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області №П-33/0-0.20-32/132-21 від 13.04.2021 року вбачається, що на ім`я ОСОБА_5 був зареєстрований сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 0158932 від 28.05.1997 року із земель НААГ «Прогрес», виданого на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 27.05.1997 року № 176, загальною площею 2,85 умовних кадастрових гектари.

Та, беручи до уваги розпорядження голови Буської районної ради від 02.06.2000 року №253 "Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на гр. ОСОБА_5 розрахована 2,85 умовних кадастрових га, з них ріллі 2,45 га, кормових угідь 0,40 га, що знаходяться на території Задвір`янської сільської ради.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого повторно 09.09.1980 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданого 04.04.1953 року вбачається, що батьки позивачки одружилися 06.03.1951 року після укладення шлюбу мати позивачки залишила прізвище ОСОБА_3 . Однак у свідоцтві про народження позивачки її прізвище вказали ОСОБА_4 .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки від 10.04.2023 року № 186 виданої Задвір`янським старостинським округом Красненської селищної ради відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одна і та сама особа.

На підставі викладеного та суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Згідно листа Буської державної нотаріальної контори №278/01-16 від 16.05.2024 року та Львівського державного нотаріального архіву № 1801/01-30 від 11.07.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно довідки виданої Задвір`янським старостинським округом Красненської селищної ради № 358 від 19.08.2024 року ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою станом на 25.06.1995 року, згідно даних будинкової книги були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 донька.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Ураховуючи викладене, на підставі ст.ст.524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст.ст. 8, 10, 58, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 215,315,319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дійсно однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на середню земельну частку (пай) загальною площею 2,85 умовних кадастрових га, з них ріллі 2,45 га, кормових угідь 0,40 га, що знаходяться на території Красненської селищної ради (колишньої Задвір`янської сільської ради Буського району) Золочівського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено: 03.09.2024 р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: с. Задвір`я Золочівського району Львівської області 80552.

Відповідач: Красненська селищна рада, адреса: вул. Івана Франка, 2 а смт. Красне Золочівського району Львівської області 80560.

Суддя: Г. О. Шендрікова