Справа № 953/6632/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Муратової С.О.,

за участю секретаря Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові (адреса: 61024, м. Харків, вул. Студентська, буд. 5/4) про зняття арешту з майна, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 23.07.2024 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить зобов`язати Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ - 34952440) зняти арешт з нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , накладений відповідно до повідомлення №24609 від 28.09.2006 ДВС у Київському районі м. Харкова, щодо боржника ОСОБА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований 08.11.2006 Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 20).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 21).

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дмитрук Т.І. про витребування доказів та залучення третьої особи, в якому вона зазначає, що на теперішній час виникла потреба у залученні третьої особи та витребуванні наступних документів: залучити в якості третьої особи ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), оскільки майно було заарештовано саме через боргові зобов`язання, які виникли між померлим чоловіком позивачки та ОСОБА_4 ; витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» відомості щодо арешту мана померлого чоловіка позивачки ОСОБА_2 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 ; витребувати з Київського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості та матеріали виконавчого провадження відкритого відносно ОСОБА_2 в рамках якого було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 . Судове засідання просить провести за відсутності позивача та її представника (а.с. 26).

В підготовче судове засідання відповідач представник відповідача Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з матеріалів справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ухвалене судом рішення зможе вплинути на його права чи обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третьої особи.

Крім того, згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи обставини, на які посилається представник позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 53, 54, 84, 197-199, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тмитрук Тетяни Ігорівни про витребування доказів, залучення третьої особи задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові (адреса: 61024, м. Харків, вул. Студентська, буд. 5/4) про зняття арешту з майна.

Відкласти підготовче судове засідання на 07 жовтня 2024 року о 09-30 годині, на виконання вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України, повідомивши сторони про час та місце підготовчого судового розгляду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Копію ухвали, позовної заяви направити третій особі, залученій до участі у справі.

Третя особа, а також інші учасники мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» відомості щодо арешту майна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 .

Витребувати з Київського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію матеріалів виконавчого провадження відкритого відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках якого було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 .

Зазначені докази зобов`язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі - 07.10.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.О. Муратова