Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5768/24
Провадження № 2/552/2873/24
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в справі

02.09.2024 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, третя особа - виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 30.08.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

В поданій до суду позовній заві просить встановити факт, що ОСОБА_1 здійснює самостійне виховання та повне фінансове утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі матері.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення.

Як роз`яснив Верховний Суд у постанові від 29 березня 2024 року у справі № 378/760/23, приймаючи заяву, суддя повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить встановити факт самостійного, без буд-якої сторонньої допомоги та без участі матері виховання та утримання дитини.

Разом з тим, відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (ч.1 ст.315 ЦПК України).

В судовому порядку не підлягають окремо встановленню факти самостійного без будь-якої сторонньої допомоги та без участі матері виховання та утримання батьком своїх неповнолітніх (малолітніх) дітей.

На підставі викладеного, у відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини необхідно відмовити.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.Л.Яковенко