Справа №295/6774/24
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

30.08.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 2) в інтересах Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди власнику - Житомирській міській раді у користуванні та розпорядженні підвальними приміщеннями комунальної власності площею 639, 5 кв.м. по майдану АДРЕСА_2 шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.05.2017 в частині включення до площі вбудованого приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 919 кв.м. підвальних приміщень площею 639,5 кв.м., укладеного між ТОВ «Тетерів» та ОСОБА_1 ; усунути перешкоди в користуванні Житомирською міською радою об`єктом нерухомого майна (реєстраційний номер майна №101) нежитловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 639, 5 кв.м. шляхом скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на вказаний об`єкт нерухомого майна, про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внесено відомості про речове право за №20545371; стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10:00 год. 06 листопада 2024 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман