РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024

м.Харків

Справа № 646/2452/24

провадження 2/639/1229/24

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Семенюк А.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в м.Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ( ТОВ) «Веллфін» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 1480571 від 08.03.2021 р. в сумі 18000 грн. та судові витрати.

Позов мотивований тим, що 08.03.2021 року між позивачем та відповідачем укладено Договір про споживчий кредит № 1480571 в електронній формі.За умовами договору позивач надає позичальнику грошові кошти в позику в сумі 6000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою, зазначені у п. 1.5 договору. 06.04.2021 між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до цього договору, за якою внесені зміни до п. 1.1 договору щодо зобов`язання позичальника повернути позику та сплатити проценти за користування позикою, вказані у п. 1.5 договору та в п. 1.3 договору у розділі «Термін дії договору», згідно якого строк дії договору становить 60 днів, але в будь-якому разі договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань . Позичальник також зобов`язується повернути заборгованість за відсотками та простроченими відсотками , у разі наявності, у загальній сумі 1710 грн., що він повинен був сплатити до 06.04.2021.

Позивач стверджує, що свої зобов`язання ним виконані в повному обсязі, а саме видано кредит у розмірі, встановленому договором.Відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 26.02.2024 р. утворилась заборгованість за кредитом на загальну суму 18000 грн, з яких: 6 000 грн - основний борг та 12 000 грн - заборгованість за відсотками.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.03.2024 р. цивільна справа за підсудністю направлена до Жовтневого районного суду м.Харкова.

11.06.2024 ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_1 своїм правом на подання відзиву не скористався.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» зареєстровано в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як юридична особа, код 39952398 , є фінансовою установою на підставі Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, виданого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг 27 жовтня 2015 року № 2606.

08 березня 2021 р. між ТОВ "Веллфін" і ОСОБА_1 укладенно Договір про споживчий кредит № 1480571, відповідно до якого товариство надало відповідачу грошові кошти в позику в сумі 6000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути позику та сплатити проценти за користування позикою , зазначені у п. 1.5 цього договору.

Відповідно до п. 1.3. договору строк позики за цим договором складає 30 днів, позика має бути повернута згідно графіку розрахунків ( додаток до договору) до 07 квітня 2021 р.

Умовами п. 1.5 договору позики передбаченого обов`язок відповідача сплатити на користь позивача проценти за фактичну кількість календарних днів користування позикою на наступних умовах: 0,95% від суми позики, але не менше ніж 50 грн. за перший день користування позикою; 0,95% від суми позики . щоденно, починаючи з другого дня в межах строку позики, зазначеного в п. 1.3 договору.

Згідно п. 1.5.2. у разі якщо позичальник не повернув суму позики у строк, встановлений п. 1.3. договору, нарахування процентів, встановлених п. 1.5.1. договору проводиться за фактичну кількість календарних днів користування позикою та до повного погашення заборгованості за позикою, включаючи день погашення як плату за неправомірне користування чужими грошовими коштами (понадстрокове користування грошовими коштами), в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України (проценти за понадстрокове користування позикою).

Отже, нарахування процентів за користування позикою припиняється у день фактичного її повернення, незалежно від закінчення строку дії договору позики.

Договір про споживчий кредит підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, у відповідності до п. 1.2 Договору, в якому зазначено, що позика надається позичальнику виключно за допомогою Веб-сайту позикодавця (https://creditup.com.ua), за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором .

Інформаційною довідкою від 26.02.2024 р. № 736/02 підтверджується, що через платіжний сервіс "Platon" було проведено видачу коштів у розмірі 6000 грн. 08.03.2021 р. на банківську карту НОМЕР_1 ( емітент платіжної картки ОСОБА_2 ), номер транзакції: 31521-40713-36413, опис: Credit issuance, код авторизації: 670093.

До позовної заяви долучена копія Анкети оферти, заповненої ОСОБА_2 де вказано його особисті дані, а саме, серія та номер паспорту, ІПН, адреса реєстрації та проживання, номер банківської карти, електронна пошта та номер мобільного телефону.

Додатковою угодою № 1 до договору № 1480571 від 08.03.2021 р., укладеною сторонами 06.04.2021, внесені зміни до п.п. 1.1, 1.3 Договору у розділі «Предмет договору», за якими строк дії договору 60 днів, але в будь-якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим Договором. Позичальник також зобов`язався повернути заборгованість за відсотками та простроченими відсотками, у разі наявності, у загальній сумі 1710 грн.. які він повинен був сплатити у строк до 06.04.2021.

Порядок отримання та надання позики регламентується Правилами надання грошових коштів у позику у формі споживчого кредиту ТОВ "Веллфін", затверджених наказом ТОВ "Веллфін" № 60 від 30.12.2020 .

В Правилах зазначено, що вони є публічною пропозицією (офертою) в розумінні статей 641, 644 ЦК України на укладання договору про споживчий кредит на умовах, що встановлені товариством та застосовуються в разі подання фізичною особою - заявником заявки на сайті товариства за електронною адресою: creditup.com.ua на отримання позики та здійснення інших дій, що передбачають дані Правила (акцепт). Згідно Правил, вони є невід`ємною частиною договору про споживчий кредит.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події ( ч.2 ст. 530 ЦК України).

Положеннями ч.1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За нормами ст.ст. 610-612 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів у встановлений договором строк не виконав.

Як вбачається з розрахунку, заборгованість за зобовязаннями відповідача становить 18 000 грн., з якої: 6 000 грн - основний борг та 12 000 грн - заборгованість по відсотках, нарахованих до 03.11.2021, що передбачено умовами договору.

У договорі позики, укладеному між сторонами у даній справі, сторони досягли згоди відносно сплати відсотків у разі якщо позичальник не повернув суму позики у строк. Нарахування процентів за користування позикою припиняється у день фактичного її повернення, в розумінні ч.2 ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, після закінчення визначеного договором строку кредитування сторони узгодили проценти за неправомірне користування боржником грошовими коштами.

Аналогічна правова позиція міститься у п. 20 ухвали Великої Палати Верховного Суду від 24 січня 2019 року по справі №5017/1987/2012 .

Виходячи з викладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задовольняються повністю, з відповідача підлягають стягненню понесені витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 264, 265 , 274 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» заборгованість за договором про споживчій кредит № 1480571 від 08.03.2021 року в сумі 18 000 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту- 6000 грн., заборгованість по відсоткам- 12 000 грн., а також понесені судові витрати-3028 грн., а всього 21 028 ( двадцять одна тисяча двадцять вісім) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін» ( , м.Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, рахунок ІВАN НОМЕР_2 ВАТ «Сенс-Банк», МФО 300346);

Відповідач - ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Повне судове рішення складено 29.08.2024.

СУДДЯ -