233 № 233/275/23
УХВАЛА

02.09.2024 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 , в якій просила виправити описку у прізвищі позивача до реєстрації шлюбу, допущену у рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.23 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 15.03.23 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 вересня 1987 року у Відділі ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому, актовий запис № 685, розірвано.

Проте при ухваленні вищезазначеного рішення було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме помилково вказано прізвище позивача до реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у медіа, воно має бути виправлене у тому ж медіа.

А отже описку у прізвищі позивача до реєстрації шлюбу необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.23 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши прізвище ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мартиненко В.С.