441/1015/24 2/441/500/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19.08.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сороки М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна адміністрація Львівської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, Державного акту, реєстрації права власності та визнання права на земельну частку пай, в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 12.04.2024 звернулася із позовом до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна адміністрація про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1, 0499 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 056972 виданого 26.12.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 301, скасувавши в Поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку, визнання за нею права на земельну частку (пай) площею 1, 16 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату серії ЛВ № 144715, виданого 14.04.1997 та зареєстровано в Книзі записів сертифікатів за № 501 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабця ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована на АДРЕСА_1 , що після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - земельну ділянку площею 1, 0499 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Керницької сільської ради, спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабці ОСОБА_2 фактично прийняв син останньої - її батько ОСОБА_3 , що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона фактично прийняла спадщину після його смерті, так як проживала та була зареєстрована з батьком, однак звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, у видачі свідоцтва про право на на спадщину їй відмовлено, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті ОСОБА_2 , в інший спосіб оформити спадщину вона не може, просила позов задовольнити.

Позивач та його представник до суду не з`явились, від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, при цьому покликалась на підтримку позову та просила його задовольнити.

Представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав суду відзив на позовну заяву в якому позов не заперечив, просив про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Львівської районної державної адміністрації Львівської області - т.в.о. голови Ковальовський А. у клопотанні від 11.06.2024 позов не заперечив, просив про розгляд справи за відсутності представника.

Представники третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до суду не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи чи про заперечення позовних вимог не подав, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належно.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після її смерті, слід застосовувати положення ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Так, ст. 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вимогами ст. 373 ЦК України, ст. 81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо.

Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 № 7 передбачає, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Вказане також узгоджується із позицією Верховного Суду у справі № 587/2672/19 (провадження № 61-14568св20), викладеною в постанові від 05 березня 2021 року.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі № 599/1833/15-ц (провадження № 61-4320св18), у постанові від 03 липня 2019 року у справі № 179/2279/17 (провадження № 61-395св19), у постанові від 18 листопада 2020 року у справі № 551/1075/17 (провадження № 61-15000св19).

Згідно положень ст. 236 ЦК України правочин визнаний судом недійсним є недійсним з моменту його вчинення.

Згідно ст. 236 ЦК України правочин визнаний судом недійсним є недійсним з моменту його вчинення.

За положеннями ст. 210 ЦК України правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках передбачених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту державної реєстрації.

Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно, згідно положень абз. 1 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Частиною 2 статті 3 вищеозначеного Закону передбачено, що держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

За положеннями ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Як вбачається із Державного акту серії ІІ-ЛВ № 056972 виданого на ім`я ОСОБА_2 26.12.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації від 02.12.2002 за № 721 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на землю за № 301 датою його видачі є 26.12.2002.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки на час видачі Державного акта серії ІІ-ЛВ № 056972 виданого на ім`я ОСОБА_2 26.12.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації від 02.12.2002 за № 721 остання померла, тому такий Державний акт слід визнати недійсним, як і розпорядження на підставі якого він виданий.

Між тим, із Витягу з Книги записів (реєстрації) на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Львівського району (колишня Керницька сільська рада) Львівської області убачається, що за ОСОБА_2 значився зареєстрованим Сертифікат серії ЛВ № 144715 від 14.04.1997 виданий на підставі розпорядження Городоцької районної державної адміністрації № 589 від 22.07.1996 за яким їй належало право на земельну частку (пай) площею 1, 16 умовних кадастрових гектари на території Керницької сільської ради.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_2 ще за життя була внесена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), за життя отримала Сертифікат про право на земельну частку (пай), а отже видача бланку Державного акту після її смерті не може слугувати до звуження прав її спадкоємців та відмовою до визнання за нею права на пай в порядку спадкування.

Вказане також узгоджується із позицією Верховного Суду у справі № 587/2672/19 (провадження № 61-14568св20), викладеною в постанові від 05 березня 2021 року.

Відтак належне ОСОБА_2 на час смерті право на земельну частку (пай) площею 1, 16 умовних кадастрових гектари, входить в склад спадщини після її смерті.

Із копії свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 , свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 видно, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 , який як убачається із довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області до дня смерті ОСОБА_2 проживав з нею на АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54188432 від 22.11.2018, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Городоцькою державною нотаріальною конторою Львівської області заведено спадкову справу № 197/2017.

09.04.2024, листом державного нотаріуса Шаравара В.В. № 260/01-16 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею, 1, 0499 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Городоцької міської ради Львівської області, оскільки Державний акт серії НОМЕР_6 , виданий Городоцькою райдержадміністрацією Львівської області 26.12.2002 на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто після смерті останньої.

Отже, оскільки ОСОБА_2 при житті фактично належало право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЛВ № 144715 від 14.04.1997, саме це право входить до складу спадщини, після її смерті, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 фактично прийняв її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , спадщину прийняла, інших спадкоємців за законом немає, є підстави до визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) площею 1, 16 умовних кадастрових гектари, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 4, 10, 247, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недійсними розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 1, 0499 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 056972 виданий на ім`я ОСОБА_6 26.12.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 02.12.2002 за № 721 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на землю за № 301, скасувавши в Поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_7 , прож. на АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) загальною площею 1, 16 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_5 на підставі Сертифікату серії ЛВ № 144715, виданого 14.04.1997 та зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 501, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 30.08.2024.

Суддя Перетятько О.В.