УХВАЛА

судового засідання

28 серпня 2024 рокуСправа №451/793/24
Провадження № 2/451/312/24

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Радехів цивільну справу 451/794/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Радехівська міська рада Львівської області, про визнання заповіту недійсним,

установив:

13 червня 2024 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_4 , Радехівська міська рада Львівської області про визнання заповіту недійсним, яка розподілена судді Семенишин О.З.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечила щодо залучення до участі у справі ОСОБА_6 , в якості третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечував щодо залучення до участі у справі ОСОБА_6 , в якості третьої особи.

Третя особа ОСОБА_4 у підготовчому засіданні не заперечував щодо залучення до участі у справі ОСОБА_6 , в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із частиною 3 статті 51 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, з копії заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини за законом від 17 квітня 2024 року видно, що окрім нього, спадкоємцями померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочка померлого ОСОБА_1 , син померлого ОСОБА_5 та син померлого ОСОБА_6 (а. с. 21).

Зважаючи на те, що спір виник із спадкових правовідносин та ОСОБА_6 є спадкоємцем першої черги за законом, рішення суду може вплинути на його спадкові права, тому, на думку суду, його потрібно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом ст. 197 та ст. 198 ЦПК України наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 13, 81, 84, 197, 198, 223, 240, 247, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , який проживає за адресою на АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , Радехівська міська рада Львівської області, про визнання заповіту недійсним, відкласти на 10 вересня 2024 року о 16 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Зобов`язати позивача надіслати позовну заяву третій особі ОСОБА_6 та докази відправки надати суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи належним чином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.