Провадження №6/523/24/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2024 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк) звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі 2-716/09 до виконання.

Обґрунтовує вимоги тим, що виконавчий лист було втрачено при його поверненні виконавчою службою до банку. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.01.2024р., було видано дублікат виконавчого листа, але строк на його пред`явлення пропущено.

В судове засідання особи, які приймають участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Від АТ «Ощадбанк» надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність (а.с.55).

Неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою у розгляді заяви.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що після ухвалення Суворовським районним судом м.Одеси рішення від 20.03.2009 у справі № 2-716/09, виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 , був отриманий стягувачем та у наступному пред`явлений на примусове виконання.

У зв`язку з втратою виконавчого листа при пересилці з органів ДВС стягувачу, начальник Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (надалі - Приморський ВДВС у м.Одесі) звернувся 18.09.2023 до Суворовського районного суду м.Одеси із поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-716/09 від 28.04.2009.

Згодом, за відсутності відомостей про звернення Приморського ВДВС у м.Одесі до суду із вищезазначеним поданням, AT Ощадбанк" 05.12.2023 також звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання (поточне судове провадження № 6/523/24/24). Отже, заява AT «Ощадбанк» містила в собі не тільки прохання щодо видачі дублікату виконавчого листа, а на відміну від подання ДВС, ще і прохання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання.

За результатами розгляду подання Приморського ВДВС. .у м.Одесі, 30.01.2024 ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси у справі № 523/17427/23 (копія додається) подання начальника Приморського ВДВС у м. Одесі було задоволено та постановлено видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-716/09 від 28.04.2009 року.

Отже, рішенням Суворовського районного суду м.Одеси у іншому судовому провадженні (справа № 523/17427/23, провадження № 6/523/69/24) вже було вирішено питання про видачу дублікату виконавчого листа № 2-716/09 від 28.04.2009 щодо боржника ОСОБА_1 , разом з цим, в цілому залишається не розглянутим питання щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 до виконання, про що також просить AT "Ощадбанк" у поточному судовому провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи що частину вимог AT «Ощадбанк» (щодо видачі дублікату виконавчого листа) було розглянуто в іншому судовому провадженні на підставі подання Приморського ВДВС у м. Одесі (ухвала Суворовського районного суду м.Одеси від 30.01.2024у справі № 523/17427/23, провадження № 6/523/69/24), є підстави в задоволенні заяви AT «Ощадбанк» № 55/5.6-03/88918/2023 від 05.12.2023 саме в частині поновлення AT «Ощадбанк» пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, що був виданий 28.04.2009 на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 2-716/09 у відношенні боржника ОСОБА_1 (про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № 7860 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 7860/0313-054 від 30.03.2007 в розмірі 25 222,10 грн).

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/17768/17 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість, ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, що був виданий 28.04.2009 на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 2-716/09 у відношенні боржника ОСОБА_1 (про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № 7860 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 7860/0313-054 від 30.03.2007 в розмірі 25 222,10 грн).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 28.08.2024 року.

Суддя: