Провадження № 2-с/638/152/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі №638/12089/24 про стягнення заборгованості за послуги електропостачання з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» в розмірі 4272,84 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн..

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених у ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, ч. 2 ст. 171 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 170 ЦПК України передбачено вимоги до заяви про скасування судового наказу, заява про скасування судового наказу, зокрема, має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом із тим, заява не містить вищевказаної інформації.

Крім того, у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Відповідно до п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151,40 грн.

Заявником додано до заяви про скасування судового наказу квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №45 від 09.08.2024 р. АТ «Ощадбанк» в рахунок сплати судового збору на суму 302, 80 грн.

При цьому, відповідно до інформації для громадян, викладеної на сайті Судової влади України Дзержинського районного суду м. Харкова щодо заповнення форми розрахункових документів на переказ у разі сплати судового збору та платіжних реквізитів для перерахування судового збору зазначені наступні реквізити для сплати судового збору, а саме: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) ; Рахунок отримувача UA0020653; Код класифікації доходів бюджету22030101

Вищезазначена інформація є загальнодоступною інформації без обмеження доступу до неї.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, заявником сплачено судовий збір за іншими платіжними реквізитам, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд судом заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, не відбулося.

Тобто, заявником порушено порядок сплати судового збору.

Таким чином, заявником при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, частиною 2 ст. 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що 10 липня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ по справі № 638/12089/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за послуги з теплопостачання електричної енергії за період з 31.01.2024 року по 31.05.2024 року у сумі 4272,84 грн., а також 302,80 грн. судового збору.

Станом на день звернення із заявою про скасування судового наказу до суду 27.08.2024 року заявником пропущено встановлений чинним законодавством України строк звернення до суду із такою заявою.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом з тим, заява ОСОБА_1 не містить клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, із зазначенням поважних причин, що перешкоджали заявнику звернутися до суду у визначений законом строк.

Суд, в силу вимог процесуального закону, позбавлений можливості вирішувати зазначене питання за власною ініціативою.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин та з огляду на вимоги ч.6 ст. 170 ЦПК України вважаю, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 170, 259-261 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за послуги з теплопостачання електричної енергії - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу до суд, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В. Цвірюк