Справа № 386/411/24
Провадження № 2/386/222/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник АТ «СЕНС БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом направлення позову засобами поштового зв`язку, який надійшов до суду 02.04.2024, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №631763440 у розмірі 34031,27 грн.; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 03.04.2024 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу було двічі надіслано копія ухвали суду про відкриття провадження, відповідно до ст. 128-130 ЦПК України за місцем реєстрації, рекомендованим поштовим відправленням, рекомендований лист повернувся без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а також повідомлено про відкриття провадження та можливістю ознайомлення з матеріалам и справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України Голованівського районного суду Кіровоградської області, яке опубліковано 15.07.2024, тобто вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Відзив на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачем подано не було.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, у відповідності до ч. 1 ст.526 Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що 18.08.2021 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "Альфа-Банк" та відповідачем було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631763440 , відповідно до якої банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався повернути кредит в порядку та на умовах визначених угодою (а.с.4-8).

На підтвердження факту отримання кредиту ОСОБА_1 , позивачем надано виписки по рахунку з кредитної картки (рахунок НОМЕР_1 ) за період з 18.08.2021 по 28.02.2023 (а.с. 10-12), з якої слідує, що ліміт кредитної картки встановлений 23200 грн., за період користування картою неодноразово збільшувався кредитний кредит , останній раз збільшено до , 19.04.2022 збільшено кредитний ліміт до 26815,69 грн.

30.11.2022 внесено зміни про найменування АТ «Альфа-Банк» до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, підприємців та громадських формувань, АТ «Альфа-Банк» перейменовано на АТ «Сенс Банк» (а.с 18-21).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Крім того, згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідачем взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку із чим, станом на 28.02.2023, має заборгованість в розмірі 34031,27 грн., яка складається з 18721,36 грн.-заборгованості за тілом кредиту, 99,50 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом, 13666,19 грн-заборгованість за прострочення тіло кредита, 1544,22- відсотки за прострочену заборгованість (а.с. 9).

06.11.2023 позивач надіслав ОСОБА_1 досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань (а.с.13-17).

Враховуючи, що факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором кредиту №631763440 від 18.08.2021 щодо повернення кредиту та відсотків за його користування знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду і не був оспорений відповідачем, суд знаходить позовні вимоги підставними і обґрунтованими, а тому позов задовольняє у повному обсязі.

Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-89, 141, 223, 258-259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за договором кредиту №631763440 від 18.08.2021 у розмірі 34031 (тридцять чотири тисячі тридцять одна) грн. 27 коп. яка складається з 18721,36 грн.-заборгованості за тілом кредиту, 99,50 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом, 13666,19 грн-заборгованість за прострочення тіло кредита, 1544,22 грн. - відсотки за прострочену заборгованість.

- понесені позивачем судові витрати в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн..

Місцезнаходження позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»: вул.Велика Васильківська, буд. №100, м. Київ, поштовий індекс 03150; ідентифікаційний код юридичної особи в .

Місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.