Провадження № 2/161/4220/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 вересня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шестерніна В.Д.,

за участю секретаря судових засідань Сіньчук Л.О.

розглянувши клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Позивачка також заявила клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване необхідністю з`ясування обставини майнового стану відповідача як платника аліментів.

Просила суд витребувати:

- у Головного управління ДПС у Волинській області довідку про розмір доходів відповідача за останні 6 (шість) місяців;

- у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) довідку про розмір доходів відповідача з червня 2024 року.

Дослідивши та проаналізувавши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. ч. 1, 3, 6-8 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи предмет спору у справі та коло обставин, які підлягають доказуванню у ній, суд дійшов висновку про необхідність витребування в податкового органу інформації про розмір доходів відповідача. В цій частині клопотання позивачки підлягає до задоволення.

В частині витребування у військової частини відповідної інформації суд вважає клопотання передчасним і необгрунтованим. Запитувана інформація про розмір доходів особи міститься в податковому органі, а тому витребування її додатково з місця роботи (служби) відповідача є зайвим.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивачки про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити частково.

Витребувати в Головного управління ДПС у Волинській області інформацію про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з січня 2024 року по серпень 2024 року.

Надіслати на адресу Головного управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4, Луцьк, Волинська область, 43000) копію даної ухвали для виконання.

Встановити строк для виконання ухвали - 5 (п`ять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін