Справа №463/6618/24
Провадження №2/463/1462/24
УХВАЛА

судового засідання

29 серпня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Білоуса Ю. Б.

за участі секретаря судового засідання Козак О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Сокальського Д.А.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Львові цивільну справу за позовом адвоката Сокальського Дениса Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» (, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Лесі Українки, 1), третьої особи: ОСОБА_3 (місце роботи: АДРЕСА_3 ) про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

адвокат Сокальський Денис Анатолійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі. Згідно прохальної частини поданої позовної заяви просить:

-Скасувати пункт 1 наказу Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» № 64-К від 14 червня 2024року «Про виконання постанови Львівського апеляційного суду від 13 червня 2024року у справі № 464/2299/22.

-Визнати недійсним та виключити з пункту 2 наказу Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» № 64-К від 14 червня 2024року частину речення «введену у порядку виконання п. 1 цього Наказу».

-Зобов`язати генерального директора-художнього керівника Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» розробити штатний розпис та організаційну структуру театру з внесеною до них посадою начальника художньо - освітлювального цеху на якій поновити ОСОБА_1 та подати їх на затвердження та погодження до уповноваженого органу управління Міністерства культури та інформаційної політики України.

До судового засідання представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем Генерального директора художнього керівника Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» Голенка Максима Георгійовича, який є керівником державного підприємства - службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище.

Клопотання мотивує тим, що Генеральний директор художній керівник Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» Максим Георгійович Голенко, який є керівником державного підприємства - службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, після отримання ним 14 червня 2024року постанови Львівського апеляційного суду від 13 червня 2024року, у справі № 464/2299/22, яка вступила в законну силу 13 червня 2024року та підлягає негайному виконанню, постанови суду навмисно не виконав, діяв всупереч наданим йому згідно пункту 6.5 Статуту Театру повноваженням, не вніс зміни до структури та штатного розпису театру, не подав їх на затвердження в міністерство культури та інформаційної політики, не створив в штаті театру посади начальника художньо-освітлювального цеху та не поновив на ній ОСОБА_1 з 15 травня 2022 року, чим умисно не виконав постанови суду, що набрала законної сили, та умисно перешкоджає її виконанню вчинені службовою особою, яка займає відповідальне становище, чим заподіяв істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання про залучення співвідповідача у справі підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Представник відповідача проти клопотання заперечив з підстав його необгрунтованості.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, а також вирішуючи подане представником позивача клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до положень ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням обставин справи та зважаючи на те, що оскаржуваний позивачем наказ № 64-К від 14 червня 2024 року підписано ОСОБА_4 , а також позивачем заявлено окрему вимогу про зобов`язання генерального директора-художнього керівника Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької», повноваження якого на даний час виконує також ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити такого до участі в справі в статусі співвідповідача, а тому відповідне клопотання представника позивача задовольняє.

Керуючись ст.51 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідачем Генерального директора художнього керівника Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» Голенка Максима Георгійовича, який є керівником державного підприємства - службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище.

Виключити з числа учасників у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

Встановити відповідачу Генеральному директору художньому керівнику Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» Голенка Максиму Георгійовичу 15-денний строк, з моменту отримання зазначеної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст.178 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 10.10.2024 року о 15-00 год.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білоус Ю. Б.