Справа № 352/1894/24
Провадження № 2/352/651/24
УХВАЛА

05 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Гребінника В.М.

за результатами розгляду у відкритому судового засіданні в залі суду цивільної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» (далі- Позивач) до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором та розгляд справи призначено на 05 серпня 2024 року.

В подальшому судовий розгляд відкладено неодноразово, останній раз на 05 вересня 2024 року.

19 серпня 2024 року до Суду надійшла заява Позивача про закриття провадження у справ та повернення судового збору. Заява обгрунтована тим, що Відповідачем 23 липня 2024 року погашена заборгованість з спірним договором в повному обсязі, в зв`язку із чим відсутній предмет спору, а тому, відповідно до статей 255 Цивільного процесуального кодексу України та 7 Закону України «Про судовий збір» провадження у справі підлягає закриттю, а судовий збір поверненню Позивачу.

встановлені фактичні обставини та висновки суду.

Предметом спору є наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем в сумі 18839, 95 гривень.

23 липня 2024 року Відповідачем вказана заборгованість погашена в повному обсязі, що підтверджується квитанцією про сплату № 461244455 від 23 липня 2024 року.

Таким чином, на цей час відсутній предмет спору між Позивачем та Відповідачем.

Відповідно пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відповідно частини другої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку із відсутністю предмету спору, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню Позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18839,95 гривень - закрити в зв`язку із відсутністю предмету спору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок за платіжною інструкцією № СЦ00010447 від 08 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО