УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Борєйко О.М.

присяжних Хрєнова В.С., Пожар В.А.,

секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради», ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради», ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Хмельницька Л.М. заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та витребування в КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені в клопотанні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_4 та представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_4 адвокат Хорошун С.А. не заперечували проти задоволення заявлених в клопотанні вимог.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, надані учасниками справи докази, врахувавши клопотання заявника та його представника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, суд приходить до наступного.

Згідно п.2) ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються у т.ч. на підставі висновків експертів.

Враховуючи наявність в матеріалах справи даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , оскільки вирішення питання про встановлення її психічного стану потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, мають бути визначені судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 104 ЦПК України.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У такому випадку провадження зупиняється на час її проведення (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 76, 104, 105, 139, 252 - 253, 260, 261, 296 - 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради», ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із наявним психічним захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можливо визнати недієздатною або визнати обмеженою її дієздатність?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Черкаській філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» (18002, м. Черкаси, вул. Кавказька, 229) надати Соснівському районному суду м. Черкаси оригінал амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншу медичну документацію для проведення судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів надати копію ухвали, матеріали цивільної справи №712/6169/24, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко

Присяжні: В.С.Хрєнов

В.А.Пожар