Справа № 577/4086/24
Провадження № 2-о/577/331/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді Буток Т.А.

присяжних Очкасова В.І.

Кашук Т.М

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.08.2022 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначення його опікуном, строком на 2 роки. Вимоги обґрунтовує тим, що що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 07.08.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та заявника призначено опікуном. 20.08.2020 року Конотопським міськрайонним судом за клопотанням ОСОБА_2 продовжено строк дії рішення суду від 07.08.2018 року терміном на два роки. 10.08.2022 року Конотопським міськрайонним судом за клопотанням ОСОБА_2 продовжено строк дії рішення суду від 07.08.2018 року терміном на два роки. Донька ОСОБА_3 продовжує мати хронічний стійкий психічний розлад, що підтверджується характером її захворювання, тим що вона є особою з інвалідністю з дитинства, інвалідність її відповідно до довідки МСЕК встановлена безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та нагляду психіатра.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення, ОСОБА_3 - адвокат Соляник Д.О. не заперечує проти задоволення клопотання.

Особа, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення, ОСОБА_3 в судовому засіданні відсутня, на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, з урахуванням стану його здоров`я.

Заінтересована особа виконавчий комітет Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 22).

Заінтересована особа управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 23).

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Духанівка Конотопського району Сумської області (а.с. 9).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Духанівка Конотопського району Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_4 , виданого 23.09.2004 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Духанівка Конотопського району Сумської області (а.с. 10).

З копії посвідчення серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства першої групи інвалідності, довічно (а.с. 5).

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААФ № 650587 від 27.07.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , є інвалідом з дитинства першої групи інвалідності довічно, потребує постійного систематичного догляду та нагляду психіатра (а.с. 6).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.08.2022 року продовжено строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2018 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_5 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 3, 4).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 695 від 28.08.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у виді глибокої розумової відсталості (ідіотії). За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За смоїм психічним станом ОСОБА_3 не може особисто давати пояснення по суті справи у судовому засіданні (а.с. 32 - 35).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 - 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2018 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на два роки, оскільки ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення судом питання про призначення опікуна.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 40, 55, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 299, 300, 305, 308 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2018 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, с. Бочечки Конотопського району Сумської області, вул. Тракторна, .

Заінтересована особа Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області, м. Конотоп Сумської області, вул. Соборна, 23, .

Суддя Буток Т. А.