Справа № 646/25/24
Провадження № 2-во/635/17/2024
У Х В А Л А

26 серпня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя - Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Соболь Ольги Ярославівни про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 22.07.2024 у справі № 646/25/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Кампсіс Фінанс»,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22.07.2024 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (,місце знаходження вул. Харківське шосе, б. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні №666467289 відкритого на підставі виконавчого напису № 3046 вчиненого 09.03.2021 приватним нотаріусом Личук Тарасом Володимировичем щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал».

22 серпня 2024 заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки, а саме вказати у резолютивній частині Ухвали суду вірний номер виконавчого провадження «№66467289».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 22.07.2024 року допущено технічну описку, а саме зазначено невірний номер виконавчого провадження, а саме «№666467289» замість вірного «№66467289».

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 22.07.2024 року у справі №646/25/24

Керуючись ст.ст.18, 247,269 ЦПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Соболь Ольги Ярославівни про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 22.07.2024 у справі № 646/25/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Кампсіс Фінанс» задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 22 липня 2024 року у справі 646/25/24 в резолютивній частині ухвали вірно зазначивши номер виконавчого провадження, а саме «№66467289».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.П.Даниленко