Справа № 555/1107/24
Номер провадження 2/555/383/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.

за участі секретаря Григорієвої В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

І.Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років після тривалої хвороби померла тітка - ОСОБА_2 . ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка є його матір`ю.

На день смерті ОСОБА_2 проживала одна. Хоча за хворою тіткою доглядала його матір та він, він її і поховав. У шестимісячний строк після відкриття спадщини він не звернувся до нотаріуса оскільки не знав про існування заповіту на його користь, в цей час важко захворіла його матір, крім того він вважав, що спадщину прийняла його мати ОСОБА_3 - рідна сестра спадкодавці. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Майже через рік після смерті, при здійсненні ремонту у будинку було знайдено заповіт тітки ОСОБА_2 . Про існування заповіту він не знав, так як йому ні тітка, ні матір нічого про нього не говорили. При звернені до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, так як він пропустив шести місячний строк для подання для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись з позовом до суду.

У зв`язку із вказаними обставинами позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він був пропущений ним з поважних причин.

ІІ. Клопотання, процесуальні дії у справі.

21 травня 2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, у якому просить розглянути вказану справу без участі їх представника, не заперечує проти задоволення вимог позивача.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 17 червня 2021 року, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дерев`яне Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 02 грудня 2022 року, встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Дерев`яне Рівненського району Рівненської області.

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками його зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Із заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Павлюк Т.С. 03 червня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №696, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, у тому числі належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований АДРЕСА_1 , та все інше, на що вона матиме право на день смерті заповіла своєму племіннику, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Лінчин Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до довідки, виданої старостинським округом №9 с.Балашівка Рівненського району Рівненської області за №1451 від 23.11.2023 року, згідно по господарської книги №1 за 2016-2023 роки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 була зареєстрована та (постійно) проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї в будинку за вказаною адресою станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , ніхто не проживав, вона проживала одна.

Як вбачається з довідки виданої старостинським округом №9 с.Балашівка Рівненського району Рівненської області за №837 від 17.06.2021 року ОСОБА_1 , він дійсно поховав тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Листом приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. за №1910/01-16 від 30.11.2023р. ОСОБА_1 було відмовлено у вчинені нотаріальних дій у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк С.Г. №74950911 від 30.11.2023р., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 3 (три) календарні місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, місце знаходження: 34600, м.Березне вул.Київська,6 Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387823.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.