ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 755/2710/24
провадження № 2/753/5030/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"29" липня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мицик Ю.С. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 червня 2024 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» Столітнього Михайла Миколайовича через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування від Акціонерного товариства «Сенс Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (код РНОКПП): НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 18.02.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є Акціонерне товариство «Сенс Банк» у сумі 12 450 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи: 41078230).

На обґрунтування свого клопотання представник позивача зазначає, що самостійно отримати даний доказ сторона позивача не має можливості, оскільки відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про рахунки клієнтів є банківською таємницею, а вказані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Вивчивши письмові матеріали справи та дослідивши зміст клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.06.2024 представнику позивача від Акціонерного товариства «Сенс Банк» нададійшла відповідь на адвокатський запит від 30.05.2024, в якій представником банку повідомлено, що запитувані адвокатом відомості відносяться до інформації з обмеженим доступом, яка містить банківську таємницю на підставі чого запит залишено без виконання у зв`язку із відсутністю правових підстав.

Відповідач у відзиві на позов, що надійшов до суду 30.05.2024, не визнає заявлених вимог, в тому числі, через недоведеність позивачем факту перерахування їй кредитних коштів за договором.

За приписом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Інформація, яку просить витребувати у своєму клопотанні представник позивача відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відноситься до банківської таємниці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на предмет даного позову, суд визнає обґрунтованими посилання сторони позивача на те, що заявлені до витребування докази є необхідними для вирішення справи, а самостійно їх отримати позивач не може.

Керуючись стст. 12, 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» Столітнього Михайла Миколайовича - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи: 23494714, адреса: вулиця Велика Васильківська, будинок 100 місто Київ ,індекс: 03150) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (код РНОКПП): НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 18.02.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є Акціонерне товариство «Сенс Банк» у сумі 12 450 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи: 41078230).

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Мицик Ю.С.) .

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Мицик