Провадження № 6/742/124/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», представника заявника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

Встановив:

24 червня 2024 року представником позивача через електронну систему «Електронний суд» подано до Дніпровського районного суду м.Києва заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Актом Дніпровського районного суду міста Києва від 24 червня 2024 про відсутність можливості друку додатків до листа, направлених через підсистему електронний суд, підтверджено відсутність технічної можливості друку додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТОВ «Кредити готівкою», представника заявника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, що надійшли до суду в електронному вигляді через підсистему електронний суд, а саме: додатків до вищевказаної заяви на 64 арк.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 09 липня 2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», представника заявника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження передано за підсудністю на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024, справу за вищевказаною заявою передано для розгляду судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленку А.В.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно з вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009 №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

Пунктом 2 вказаних Правил також визначено, що: адресат - фізична або юридична особа, якій адресується поштове відправлення, поштовий переказ, прізвище, ім`я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні, бланку поштового переказу в спеціально призначеному для цього місці; поштова адреса адреса відправника та адресата, яка зазначена на поштовому відправленні, бланку поштового переказу у спеціально призначеному для цього місці; реєстроване поштове відправлення - поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п.59 Правил). У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п.61 Правил).

Відповідно до п. 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006р. №211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Таким чином, належним доказом відправлення іншій стороні копій позовної заяви та доданих до неї документів є належним чином оформлений оригінал опису вкладень в поштове відправлення та оригінал документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Однак, всупереч зазначеному, позивачем не подано до суду опису вкладень в поштове відправлення та оригіналу розрахункового документу, що підтверджує відправлення іншій стороні копій заяви та доданих до неї документів та надання поштових послуг.

Крім того, до заяви не додано додатків на 64 арк, про що Дніпровським районним судом міста Києва складено акт від 24 червня 2024 про відсутність можливості друку додатків до листа, направлених через підсистему електронний суд.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст.185 ЦПК України та надання позивачу строку для усунення вищеперелічених недоліків.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 2,3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть оригінал опису вкладень в поштове відправлення та оригінал документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), додатки до заяви на 64 арк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 177, 185, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», представника заявника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме: надати оригінал опису вкладень в поштове відправлення та оригінал документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), додатки до заяви на 64 арк.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО