Провадження № 2-о/679/54/2024
Справа № 679/1262/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

30 серпня 2024 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оліферук Ж.А., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради - про усиновлення дитини, -

встановив:

01 серпня 2024 року до Нетішинського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оліферук Ж.А., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради - про усиновлення дитини.

05 серпня 2024 року, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 05 серпня 2024 року, заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оліферук Ж.А., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування ВК НМР - про усиновлення дитини, на підставі ст.175, ст.177, ст.ст.310-312 ЦПК України, - залишено без руху, з наданням заявникові строку - протягом 5 днів з дня вручення ухвали - на усунення недоліків заяви.

Згідно розписки заявника ОСОБА_1 від 21 серпня 2024 року - Ухвалу Нетішинського міського суду від 05 серпня 2024 року (щодо усунення недоліків заяви) заявник ОСОБА_1 отримав - 21 серпня 2024 року, відповідно, термін усунення недоліків позовної заяви, за визначених обставин, спливає 26 серпня 2024 року.

Тож, станом на 30 серпня 2024 року, недоліки заяви, визначені в Ухвалі Нетішинського міського суду від 05 серпня 2024 року, - у передбачений законом спосіб і встановлений судом строк, - з боку заявника ОСОБА_1 не усунено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне - заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оліферук Ж.А., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування ВК НМР - про усиновлення дитини - повернути заявникові, оскільки, відповідно до положень ст.185 ч.5 ЦПК України, - суддя повертає позовну заяву (заяву) і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд рахує за доцільне, у відповідності до положень ст.185 ч.7 ЦПК України, роз`яснити, що - повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оліферук Ж.А., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради - про усиновлення дитини, - повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 - право на повторне звернення з відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернення позовної заяви (заяви) може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: