КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/413/24
Провадження № 2-о/391/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2024 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Козюменської В.В.,

присяжних Бокового В.В., Гордійчук Н.С.,

за участю секретаря Рогожкіної І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Сервинського О.В.,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

адвоката Кондрашової І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

В заяві зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , яка є інвалідом з дитинства першої А групи. В силу перебігу хвороби- розлад психіки, донька не здатна усвідомлювати значенні своїх дій та керувати ними. Донька не має освіти, не може працювати, оскільки є нездатною до виконання окремих елементів самообслуговування, має обмеження здатності до орієнтації, не може вільно рухатися та ходити, має обмеження здатності до спілкування, потребує постійного стороннього догляду.

Оскільки її донька ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує стороннього догляду, внаслідок інвалідності з дитинства через розлад психіки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить призначити її опікуном, в порядку досудової підготовки призначити у справі судово-психіатричну експертизу, для проведення якої просить витребувати від КНП «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області» медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою від 29.06.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні заявник підтримала своє клопотання, інші учасники судового-розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно до акту огляду МСЕК, ОСОБА_2 є інвалідом 1групи А, інвалід з дитинства, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду; діагноз залишкові явища перенесеного менінгіту з недорозвитком інтелекту до ступеня імбецильності, епілептиформний синдром .

Як зазначено ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України у справах про визнання фізичної особи недієздатною суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.

В заяві та в судовому засіданні заявником заявлено клопотання про витребування медичної документації на ім`я ОСОБА_2 з комунального некомерційного підприємства «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області», розташованої за адресою: 28400, Кіровоградська обл., селище Компаніївка, вул. Садова, 192 Б, необхідної для проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, з метою справедливого, неупередженого розгляду даної справи враховуючи, що для проведення експертизи необхідна зазначена медична документація, суд вважає необхідним клопотання про витребування медичної документації задовольнити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 259, 298, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», юридична адреса: вул. Металургів, 2-А смт. Нове, м. Кропивницький, Кіровоградської області, 25491.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити таке питання:

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи доцільно з врахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_2 здійснювати розгляд справи про визнання особи недієздатною з її участю?

-Чи може з врахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_2 особисто дати пояснення суду по суті справи?

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи № 391/413/24, провадження № 2о/391/23/24 та медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Клопотання про витребування медичної документації на ім`я ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Компаніївської лікарні» Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації АДРЕСА_1 .

Зобов`язати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В. Козюменська

Присяжні: Боковий В.В.

Гордійчук Н.С.