Справа № 539/3404/22
Провадження № 2-н/539/20/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в судовому наказі від 19 січня 2023 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу,

установив:

29.11.2022 року представник заявника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.

19 січня 2023 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (юридична адреса: вул. Л. Толстого, буд. 87, м. Лубни, Полтавська область, , МФО 320478, р/р IBAN НОМЕР_2 у АТ АБ «Укргазбанк») заборгованість за розподіл природного газу в сумі 937 (дев`ятсот тридцять сім) грн 29 коп та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (юридична адреса: вул. Л. Толстого, буд. 87, м. Лубни, Полтавська область, , МФО 320478, р/р IBAN НОМЕР_3 у АТ АБ «Укргазбанк») судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.

Проте при виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме помилково зазначено невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_4 », що унеможливлює виконання судового наказу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною, має істотний характер, оскільки стосується РНОКПП боржника ОСОБА_1 , неправильність написання якого підтверджується дослідженими у справі доказами.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку допущену в судовому наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 січня 2023 року винесеного у справі №539/3404/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.

Вважати вірним РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_4 .

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 січня 2023 року в цивільній справі №539/3404/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя Я.В.Просіна