Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/644/24
Провадження № 2/670/237/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1 не з`явився

відповідача ОСОБА_2 не з`явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 29.06.2022 відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), актовий запис № 1298, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 29 червня 2022 року серії НОМЕР_1 . Дітей від шлюбу подружжя не має, майновий спір відсутній. Спільне життя у сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. З жовтня 2023 року сторони проживають окремо, фактичні сімейні стосунки між ними припинилися та можливості зберегти сім`ю немає. Позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.06.2022 відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №1298.

08.08.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, одночасно з подачею позову до суду надав заяву, в якій просив слухати справу за його позовом до ОСОБА_2 за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням від 28.08.2024 надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалосявідповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно із частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Сторони перебувають у шлюбі з 29.06.2022, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1298, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.06.2022.

Спільних дітей від шлюбу у сторін немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги наведе вище, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як сторони мають різні погляди на життя, у них відсутні взаєморозуміння та взаємоповага, вони більше не кохають один одного, фактичні сімейні стосунки між сторонами припинилися, можливості зберегти сім`ю немає та подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01.07.2010 року у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп., що підтверджується квитанцією № 45 АТ «Ощадбанк» від 29.07.2024 року на суму 1211 грн 20 коп.

Однак у позовній заяві позивач просить такі витрати залишити за ним. Оскільки позивач вправі розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд та не бажає відшкодовувати понесені ним витрати, а тому понесення таких слід за ним залишити.

На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.06.2022 відділом реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1298.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Голуб О.Є.