Справа № 156/788/24
провадження № 2/156/257/24
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Іваничі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 156/788/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи:

представник позивача: ОСОБА_2 не з`явився,

відповідач: ОСОБА_1 - не з`явився,

в с т а н о в и в:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 03.09.2024 року о 09:00 год.

26.07.2024 року відповідач по справі ОСОБА_1 подав заяву з додатками про зупинення провадження у цивільній справі № 156/788/24 у зв`язку з перебуванням його на службі у ЗС України.

На підтвердження інформації поданої ОСОБА_1 Іваничівський районний суд витребував інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Міністерства оборони України в тому числі для скерування запиту до військової частини НОМЕР_1 , де за твердженням відповідача він проходить військову службу.

Представник позивача в судове зсідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через командира військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 156/788/24, проаналізувавши норми цивільного процесуального законодавства, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист прав і свобод людини і громадянина судом (стаття 55).

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Право на звернення до суду (право на захист у процесуальному розумінні) гарантується Конституцією України та законами України.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства, які є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Проходження військової служби регулюється Законом України від 25 березня 1992 року «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно з відповіддю № 3/2509 від 14.08.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_1 був призваний на військову службу за мобілізацією до складу ЗС України для подальшого проходження служби у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , 02.03.2022 року. Інформацією про те чи, станом на 14.08.2024 року ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , чи він має можливість брати участь в судовому засіданні в сел. Іваничі або у режимі відеоконференції з іншого приміщення суду чи власних технічних засобів, не володіють.

Відповідно до відповіді № 1459 від 19.08.2024 року військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 станом на 19.08.2024 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді номера обслуги зенітного взводу 4 зенітної ракетної батареї 2 зенітного ракетного дивізіону.

Оскільки, Указом Президента України № 64/2002 від 24.02.2022 у державі введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що є обставиною, яка імперативно зобов"язує суд зупинити провадження у справі.

Відтак, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромслід зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Керуючись ст. 251, ст. 253, ст. 258, ст. 260, ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя М.О. Федечко