КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-з/824/1029/2024 Доповідач - Кулікова С.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ Справа № 824/145/22

14 серпня 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

при секретарі - Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву IEC Industrie Export GmbH(Німеччина) про заміну сторони у виконавчому листі, у справі за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 03 серпня 2022 року у справі № 224/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення боргу, 3 % річних та арбітражного збору,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року представник Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - ДП «НАЕК «Енергоатом») в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» звернувся до Київського апеляційного суду із заявою в якій просив скасувати рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 03 серпня 2022 року у справі № 224/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH до ДП «НАЕК «Енергоатом» про стягнення боргу, 3% річних, арбітражного збору.

Київський апеляційний суд ухвалою від 30 листопада 2022 року у задоволенні заяви ДП «НАЕК «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 03 серпня 2022 року у справі №224/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH до ДП «НАЕК «Енергоатом» про стягнення боргу, 3% річних, арбітражного збору відмовив.

Верховний Суд постановою від 02 лютого 2023 року апеляційну скаргу ДП «НАЕК «Енергоатом» залишив без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року без змін.

Верховний Суд постановою (додатковою) від 23 лютого 2023 року заяву представника IEC Industrie Export GmbH (Федеративна Республіка Німеччина) адвоката Муляра Євгенія Григоровича задовольнив частково. Стягнув з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) на користь IEC Industrie Export GmbH (Федеративна Республіка Німеччина) витрати, понесені на оплату професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції, у сумі 300 (триста) євро.

22 травня 2024 року представник IEC Industrie Export GmbH (Федеративна Республіка Німеччина) адвокат Хомин О.М. звернулася до Київського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа для примусового виконання додаткової постанови Верховного Суду від 23 лютого 2023 року.

29 травня 2024 року представник IEC Industrie Export GmbH (Федеративна Республіка Німеччина) адвокат Хомин О.М. отримала виконавчий лист № 824/145/22 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) на користь IEC Industrie Export GmbH(Федеративна Республіка Німеччина) витрати, понесені на оплату професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції, у сумі 300 (триста) євро, виданий 29 травня 2024 року.

06 червня 2024 року представник IEC Industrie Export GmbH (Федеративна Республіка Німеччина) адвокат Хомин О.М. звернулася до Київського апеляційного суду із заявою про заміну боржника ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Заява обґрунтована тим, що 11 січня 2024 року відбулася державна реєстрації припинення ДП «НАЕК «Енергоатом».

В той же час 11 січня 2024 року відбулась державна реєстрація правонаступника ДП «НАЕК «Енергоатом» - АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

Відповідно до п. 4 ст. 1 вищевказаного Закону Товариство є правонаступником всіх прав та обов`язків НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства; НАЕК «Енергоатом» припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.

29 грудня 2023 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 1420 «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», згідно з якою утворено АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав ДП НАЕК «Енергоатом».

З вищевикладеного вбачається, що АТ «НАЕК «Енергоатом» є правонаступником ДП «НАЕК «Енергоатом».

Посилаючись на те, що, 29 травня 2024 року Київським апеляційним судом видано виконавчий лист на виконання додаткової постанови Верховного Суду від 23 лютого 2023 року про стягнення з ДП НАЕК «Енергоатом» витрат на правову допомогу, виконавчий документ не виконано та наявний запис про припинення юридичної особи - боржника в результаті реорганізації, є необхідність у заміні сторони боржника у виконавчому листі.

В судовому засідання представник заявника просила задовольнити заяву.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені шляхом направлення судових повісток-повідомлень на відомі суду електронні адреси.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі.

Заслухавши думку представника IEC Industrie Export GmbH, вивчивши та дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Київський апеляційний суд ухвалою від 30 листопада 2022 року у задоволенні заяви ДП «НАЕК «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 03 серпня 2022 року у справі №224/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH до ДП «НАЕК «Енергоатом» про стягнення боргу, 3% річних, арбітражного збору відмовив.

Верховний Суд постановою від 02 лютого 2023 року апеляційну скаргу ДП «НАЕК «Енергоатом» залишив без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року без змін.

Верховний Суд постановою (додатковою) від 23 лютого 2023 року заяву представника IEC Industrie Export GmbH (Федеративна Республіка Німеччина) адвоката Муляра Євгенія Григоровича задовольнив частково. Стягнув з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) на користь IEC Industrie Export GmbH (Федеративна Республіка Німеччина) витрати, понесені на оплату професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції, у сумі 300 (триста) євро.

22 травня 2024 року представник IEC Industrie Export GmbH (Федеративна Республіка Німеччина) адвокат Хомин О.М. звернулася до Київського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа для примусового виконання додаткової постанови Верховного Суду від 23 лютого 2023 року.

29 травня 2024 року представник IEC Industrie Export GmbH (Федеративна Республіка Німеччина) адвокат Хомин О.М. отримала виконавчий лист № 824/145/22 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) на користь IEC Industrie Export GmbH (Федеративна Республіка Німеччина) витрати, понесені на оплату професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції, у сумі 300 (триста) євро, виданий 29 травня 2024 року.

29 грудня 2023 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 1420, якою утворено АТ «НАЕК «Енергоатом», 100 % відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення ДП «НАЕК «Енергоатом» ().

11 січня 2024 року відбулася державна реєстрація припинення ДП «НАЕК «Енергоатом» (), номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи № 251000221.

В той же час, 11 січня 2024 року відбулася державна реєстрація правонаступника ДП «НАЕК «Енергоатом» - АТ «НАЕК «Енергоатом» та його філій (відокремлених підрозділів). Юридичну особу створено в результаті перетворення 11 січня 2024 року.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 06.02.2023 №2896-IX утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ) (далі - НАЕК «Енергоатом») за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Засновником товариства є держава в особі Кабінету Міністрів України. Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства. НАЕК «Енергоатом» припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.

Згідно з статтями 104, 108 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Таким чином, 11 січня 2024 року відбулась реорганізація боржника шляхом перетворення відповідно до статті 108 ЦК України, внаслідок якої АТ «НАЕК «Енергоатом» став правонаступником ДП «НАЕК «Енергоатом».

Правовідносини у даній справі стосуються стягнення заборгованості, а отже допускають правонаступництво.

Водночас, положеннями ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки права та обов`язки ДП «НАЕК «Енергоатом» перейшли до його правонаступника - АТ «НАЕК «Енергоатом», суд, враховуючи вищенаведені положення законодавства, приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони боржника - ДП «НАЕК «Енергоатом» його правонаступником - АТ «НАЕК «Енергоатом» у виконавчому листі № 824/145/22, що 29 травня 2024 року виданий Київським апеляційним судом, про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) на користь IEC Industrie Export GmbH(Федеративна Республіка Німеччина) витрати, понесені на оплату професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції, у сумі 300 (триста) євро, а саме боржника Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», код за , адреса: м. Київ, вул. Назарівська, 3, в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», код за , адреса: м. Київ, вул. Назарівська, 3.

Таким чином заява про заміну стягувача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника IEC Industrie Export GmbH(Німеччина) адвоката Хомин Оксани Мирославівни про заміну сторони у виконавчому листі, у справі за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 03 серпня 2022 року у справі № 224/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення боргу, 3 % річних та арбітражного збору задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому листі № 824/145/22, що 29 травня 2024 року виданий Київським апеляційним судом про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) на користь IEC Industrie Export GmbH(Федеративна Республіка Німеччина) витрати, понесені на оплату професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції, у сумі 300 (триста) євро, а саме боржника Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», код за , адреса: м. Київ, вул. Назарівська, 3, в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», код за , адреса: м. Київ, вул. Назарівська, 3.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 23 серпня 2024 року.

Суддя Кулікова С.В.