Справа № 490/2086/24
н/п 2/490/1910/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дітей з матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити місце проживання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю - ОСОБА_1 за місцем її реєстрації за адресою - АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2024 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 06.05.2024 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання, витребувано від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю.

Ухвалою суду від 06.08.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Сторонидо судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивачки надійшло клопотання про витребування довідки про відсутність знаходження на обліку у КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» та Миколаївського обласного наркологічного диспансера позивачки та відповідача, а також довідки у ГУНП в Миколаївській області Інгульського управління поліції про місце знаходження громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1ст. 77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає занеобхідне клопотання задовольнити та витребувати довідки про відсутність знаходження на обліку у КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» та Миколаївського обласного наркологічного диспансера позивачки та відповідача, а також довідки у ГУНП в Миколаївській області Інгульського управління поліції про місце знаходження громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 .

Керуючись ст.12,81,84, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- у КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» довідки про перебування або неперебування на обліку у центрі громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянина Турецької Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- у Миколаївського обласного наркологічного диспансера Миколаївської обласної ради довідки про перебування або неперебування на обліку у центрі громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянина Турецької Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- у Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області інформацію про місце знаходження громадянина Турецької Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З урахуванням навантаження, відкласти судовий розгляд справи на 10.09.2024 року на 11:00 год.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова