РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою в якій просила видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців, якому визначити наступні тимчасові обмеження його прав: заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатися на відстань менше 50 метрів до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переслідувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вести листування, телефонні переговори та контактувати з ОСОБА_1 через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заяву мотивує тим, що заявниця, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить їй на праві приватної власності. Окрім неї у вказаному помешканні проживають її малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також бувший чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їх шлюб розірваний рішенням Рівненського міського суду від 26 листопада 2012 року у справі №1715/17151/12.

Заявник зазначає, що потерпає від домашнього насильства протягом останнього року зі сторони ОСОБА_2 , який періодично зловживає спиртними напоями, влаштовує конфлікти та сварки. Його насильницькі дії стосовно заявника виражаються у нанесенні тілесних ушкоджень, словесних образах, приниженні заявника та спільних дітей, залякуваннями, нецензурною лайкою (психологічне насильством); побиттях, штовханнях, спробах удушення (фізичне насильство).

Заявник неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів, проте, це не дало жодного результату. Її колишній чоловік не змінив своєї поведінки. Йому виносились офіційні попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства, він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а це свідчить про систематичність вчинення насильства в сім`ї.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала подану заяву про видачу обмежувального припису з мотивів викладених у ній та просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить їй на праві приватної власності. Окрім неї у вказаному помешканні проживають її малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також бувший чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їх шлюб розірваний рішенням Рівненського міського суду від 26 листопада 2012 року у справі №1715/17151/12.

Заявник потерпає від домашнього насильства протягом останнього року зі сторони ОСОБА_2 , який періодично зловживає спиртними напоями та влаштовує конфлікти та сварки. Його насильницькі дії стосовно заявника виражаються у нанесенні тілесних ушкоджень, словесних образах, приниженні заявника та спільних дітей, залякуваннями, нецензурною лайкою (психологічне насильством); побиттях, штовханнях, спробах удушення (фізичне насильство).

Заявник неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів, проте, це не дало жодного результату. Її колишній чоловік не змінив своєї поведінки. Йому виносились офіційні попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства, він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а це свідчить про систематичність вчинення насильства в сім`ї.

Так, 07.03.2024 приблизно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вчиняючи дії, пов`язані з домашнім насильством, наніс заявникові не менше 20 тілесних ушкоджень у вигляді забоїв, крововиливів, саден на різних ділянках тіла, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень. Дане повідомлення було зареєстровано в ЄРДР за № 0000334 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. На даний час обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000334 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України знаходиться на розгляді Рівненського міського суду Рівненської області (суддя Рогозін С.В.). Остаточне рішення у справі № 569/7540/24 не прийняте.

19.04.2024 р. відносно ОСОБА_2 складений адміністративний протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП про вчинення в стані алкогольного сп`яніння домашнього насильства. Кривдник вчинив сварку, агресивно себе поводив.

20.04.2024 р. відносно ОСОБА_2 складений адміністративний протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП про вчинення в стані алкогольного сп`яніння домашнього насильства відносно заявниці та дітей. Кривдник агресивно себе поводив.

Терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 430481 від 20.04.2024 року підтверджується, що ОСОБА_2 вчиняє відносно заявниці насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, кричав погрожував. Вказані дії насильник вчиняв в присутності малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. З цього припису вбачається, що до ОСОБА_2 було застосовано такі заходи:

- зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи;

- заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи.

Терміновий заборонний припис винесений строком на 10 діб і діяв до 23.20 год. 30.04.2024.

Листом за № 12001/200/01-2024 від 01.05.2024 року Рівненське районне управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області підтверджує вищезазначену в заяві інформацію згідно даних інформаційно-комунікаційної системи.

Крім того, в листі зазначено, що 21.04.2024 зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_1 , про те, що її колишній чоловік, маючи заборонний припис гримає заявниці в двері, вчиняє психологічне насильство. В телефонній розмові чути крики та гуркіт за дверима квартири, при цьому в квартирі знаходяться неповнолітні діти. На час формування листа Рівненським районним управлінням поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області рішення за зверненням не прийнято.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 24.05.2024 по справі №569/9017/24 ОСОБА_2 визнаний винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за порушення виконання термінового заборонного припису серії АА №430343 від 20.04.2024, а саме заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, та заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, колишньою дружиною ОСОБА_5 .

Постановою Рівненського апеляційного суду від 21 серпня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 24.05.2 024 року залишено без змін.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 26.06.2024 по справі №569/9822/24 ОСОБА_2 визнаний винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення 21.04.2024 психологічного насильства в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_5 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вибивав двері, чим порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №430343 від 20.04.2024. На даний час Постанова оскаржується ОСОБА_2 у Рівненському апеляційному суді.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.06.2024 по справі №569/8554/24 ОСОБА_2 визнаний винним за ст.173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення 19.04.2024 домашнього насильства фізичного та психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_5 , та дрібного хуліганства 20.04.2024, а саме перебуваючи у громадському місці виражався нецензурною лайкою в бік поліцейського ОСОБА_6 .

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 12.07.2024 по справі №569/11616/24 ОСОБА_2 визнаний винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме не повідомив про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ Національної поліції України за місцем вчинення домашнього насильства під час дії ТЗП серії НОМЕР_1 від 20.04.2024.

Також на розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області (суддя Рогозін С.В.) знаходиться справа про адміністративне правопорушення №569/13104/24 щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Із вказаних вище доказів слідує, що ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство щодо заявниці ОСОБА_1 , його дії мають ознаки психологічного та фізичного домашнього насильства (тілесні ушкодження, словесні образи, приниження заявника та спільних дітей, залякуваннями, штовханням) та є такими, що порушують її психологічну недоторканість. Таким чином, діяння ОСОБА_2 порушують права на життя в безпечному середовищі для заявниці та її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки останні є свідком вчинення домашнього насильства.

За приписами ч.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII (далі - Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Дитина, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.

Згідно з положеннями п.4 ч.2 ст.3 Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Положеннями ст.21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Статтею 22 Закону передбачено, що постраждала дитина має всі права постраждалої особи, реалізація яких забезпечується з урахуванням найкращих інтересів дитини, її віку, статі, стану здоров`я, інтелектуального та фізичного розвитку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1 ст.26 Закону, до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Частинами 2, 3, 4 ст.26 Закону визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців.

З наданих заявницею до суду доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство щодо заявниці, його дії мають ознаки психологічного та фізичного домашнього насильства (образи, погрози, штовхання) та є такими, що порушують її психологічну та фізичну недоторканість.

Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 насильства щодо заявниці, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 89, 263, 265, 273, 350-6, 353, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців, якому визначити наступні тимчасові обмеження його прав:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатися на відстань менше 50 метрів до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переслідувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вести листування, телефонні переговори та контактувати з ОСОБА_1 через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст.350-6 ЦПК України). Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Харечко С.П.