Справа № 524/8690/24
Провадження № 2-о/524/273/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до територіальної громади Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи недієздатною.

В заяві прохає визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ознайомившись з матеріалами поданої позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_1 посилається на те, що її син спостерігається у лікаря-психіатра з діагнозом «розлади особистості та поведінки, обумовлені органічною етіологією з вираженим церебрастенічним синдромом», на підтвердження чого надала копію відповідної довідки від 17.11.2017.

Обгрунтовуючи подану заяву, заявниця стверджує, що її син не має цілі у житті, не бажає з нею спілкуватися, не має сім`ї та стосунків з жінками, є безповідальним ігроманом, витрачає гроші на подорожі для участі у турнірах гри «Мафія», для чого вимагає гроші у бабусі, а іноді викрадав гроші, застосував до заяваниці домашнє насильство, скрутивши її та бажаючи виштовхнути з дому.

Однак, перелічені обставини за своїм характером не свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Наведені обставини скоріше подібні до обставин наведених у ч.1 ст.297 ЦПК України, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає азартними іграми, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Втім, такі обставини є підставою для обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, а не визнання її недієздатною, як просить заявниця.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості визначитись з обґрунтованістю поданої заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити подану заяву без руху.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків заявниці необхідно викласти у заяві обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Н.С. Алексашина