Справа № 465/3898/24
Провадження № 2/0203/1712/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в якій тертою особою без самостійних вимог зазначений приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 30 серпня 2024 року була розподілена позовна заява ОСОБА_1 , в якій тертою особою без самостійних вимог зазначений приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ознайомившись із позовною заявою слід дійти висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншого суду виходячи з наступного.

Згідно ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Вищий Спеціалізований Суд України у своєму листі № 6-47/0/9-12 від 10.07.2012 зазначає, що територіальна підсудність визначається колом цивільних справ у спорах, вирішення яких віднесено до повноважень суду першої інстанції (ст.26-30 ЦПК України).

Стаття 27 ЦПК України визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, а стаття 30 ЦПК України правила виключної підсудності. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи щодо спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням викладеного, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя.

Так, відповідно до, розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 було змінено територіальну підсудність справ в умовах воєнного стану Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не попускаються.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що спадкове майно не перебуває в межах територіальної підсудності Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, позовна заява ОСОБА_1 , в якій тертою особою без самостійних вимог зазначений приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає направленню за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 30, 31, 32, 187, 258-260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в якій тертою особою без самостійних вимог зазначений приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (справа № 465/3898/24, провадження № 2/0203/1712/2024) передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6).

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко