Київський районний суд м. Полтави
Справа № 639/40/22
У Х В А Л А

23.08.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі Лебедєвій Х.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Селезень Світлани Володимирівни про розгляд заяви адвоката Селезень С.В. в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом компанії Prestige Imports Auto Sales, Inc до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційного збільшення вартості за договором в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває заява адвоката Селезень С.В. в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом компанії Prestige Imports Auto Sales, Inc до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційного збільшення вартості за договором.

Судом призначено судове засідання на 26 серпня 2024 року об 11-30 год.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Селезень С.В.звернулась до суду з клопотанням про надання можливості взяти участь в судовому засіданні по справі № 639/40/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника заявника, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_1 адвоката Селезень Світлани Володимирівни в судовому засіданні 26 серпня 2024 року об 11 год. 30 хв. у розгляді заяви адвоката Селезень С.В. в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом компанії Prestige Imports Auto Sales, Inc до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційного збільшення вартості за договоромв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заяника адвокату Селезень Світлані Володимирівні наступне:

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова