ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/293/22Головуючий у 1-й інстанції Запорожець Л.М.
Провадження № 22-ц/817/847/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

02 вересня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 500000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2023 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 07 серпня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2023 року залишено без руху.

Надано строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для подачі належних доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення, оплати судового збору в розмірі 2250 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та надання копії апеляційної скарги для надсилання стороні по справі.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 14 серпня 2024 року від ОСОБА_1 поступила заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено 2 примірника апеляційної скарги, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанцію про оплату судового збору .

Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 07 серпня 2024 року виконано.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваного рішення він отримав 11 липня 2024 року, що стверджується долученою до апеляційної скарги копією рішення суду першої інстанції.

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2023 року .

Зупинити дію рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 500000 гривень.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Чортківського районного суду матеріали цивільної справи №608/293/22.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома