З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" серпня 2024 р. Справа № 608/302/24
Номер провадження2/608/257/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Маришевої Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 23 грудня 1999 року у Заболотівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 5. У шлюбі двоє спільних дітей, один з яких, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітній. Також зазначила, що належної сім`ї у них не склалося. З 15 січня 2024 року шлюб носить формальний характер, оскільки спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. Неповнолітню дитину просить залишити проживати з нею. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити « ОСОБА_4 ».
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Крива І. І. в судове засідання не з`явилися. Адвокат Крива І. І. подала окрему заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити. На примирення позивачка не погоджується та проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Відповідач був повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 23 грудня 1999 року у Заболотівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 5, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 23 грудня 1999 року.
16.03.2016 року ОСОБА_5 змінив прізвище на « ОСОБА_7 », що стверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 16.03.2016.
У шлюбі є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Отже, збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.
Неповнолітню дитину залишити проживати з матір`ю.
Прізвище позивачу залишити « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 до ОСОБА_2 , зареєстрованого в с. Заболотівка Чортківського району Тернопільської області, про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , укладений 23 грудня 1999 року у Заболотівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 5.
Неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .
Прізвище ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/302/24
Заочне рішення набрало законної сили " " ________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " " _______________ року.