Справа № 158/2395/24
Провадження № 2/0158/644/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ківерцівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дядько ОСОБА_3 .

По смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке включає права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває колективній власності КСП «Муравищанське» Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, розміром 4,17 га в умовних кадастрових гектарах. Першочергово вищевказане спадкове майно належало матері спадкодавця (бабі позивача) - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину по смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_3 та подав відповідну заяву, проте не встиг оформити свої спадкові права, так як помер.

У даний час позивач, як єдиний спадкоємець вирішила документально оформити своє право на спадщину, однак, звернувшись із відповідною заявою до Ківерцівської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк позивач спадщину не прийняла, оскільки її місце реєстрації проживання зі спадкодавцем було різне, однак, вважала, що спадщину прийняла шляхом догляду за спадковим майном після смерті спадкодавця, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1331/30.11-06-68 від 05.10.2023, про що 31 жовтня 2011 року було зроблено відповідний актовий запис за №160 (а.с.7).

По смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке включає права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває колективній власності КСП «Муравищанське» Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, розміром 4,17 га в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №023011. Першочергово вищевказане спадкове майно належало матері спадкодавця (бабі позивача) - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину по смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_3 та подав відповідну заяву, проте не встиг оформити свої спадкові права, так як помер.

Дані обставини підтверджуються, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , довідкою Ківерцівської міської ради №334 від 15.06.2023, довідкою Ківерцівської міської ради №335 від 15.06.2023, довідкою Ківерцівської міської ради №31/08-05 від 22.02.2024 (а.с.9-13).

З довідки Ківерцівської міської ради №334 від 15.06.2023, вбачається, що єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за законом є племінниця - ОСОБА_1 , позивач по справі (а.с.11).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.06.2024 (а.с.14-16).

У даний час позивач, як єдиний спадкоємець вирішила документально оформити своє право на спадщину, однак, звернувшись із відповідною заявою до Ківерцівської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що 17.05.2024 державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори Єрмолай Л.В. було надано лист №538/01-16 яким відмовлено у вчиненні нотаріальних дії та видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.17).

Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустила строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном - один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Ківерцівська міська рада, вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 26516861.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Текст судового рішення складено 29.08.2024