Справа № 692/386/24
Провадження № 2/692/173/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., за участю представників сторін - ОСОБА_3, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач подав зустрічну позовну заяву про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача підтримав позов, зустрічну позову заяву не визнав.

Представник відповідача позов визнав частково, зустрічну позовну заяву підтримав повністю.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Також суд вважає, що клопотання представник відповідача відповідно до ст.84 ЦПК України про витребування інформації у ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» підлягає задоволенню, оскільки дані докази необхідні стороні для доведення своїх заперечень проти позову, і власними силами зібрати ці докази сторона відповідача не змогла, про що свідчить запит адвоката Миколаєнко В.В. від 16.07.2024 на який ним не було отримано відповіді. З позовної заяви вбачається, що номер телефону за яким необхідно витребувати інформацію належить відповідачці ОСОБА_2 , тобто згода власника на розкриття інформації з обмеженим доступом надана суду через її представника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 189,196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії на 23 вересня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11, А), інформацію, а саме:

1.Про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків, SMS/MMS повідомлень та користування послугами мережі Інтернет за фінансовим номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , які були здійснені 02 травня 2023 року?

2.Чи встановлювалась 02 травня 2023 року пере адресація дзвінків та інших послуг за фінансовим номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 ? Якщо так, то: о котрій годині була встановлена пере адресація та скільки тривала? На який саме номер телефону були переадресовані дзвінки та інші послуги з фінансового номера НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 ?

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий