Справа № 346/2830/24
Провадження № 2/346/1366/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Хмельницької І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивачі обгрунтовують тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_5 , який на час ліквідації колгоспних дворів проживав у спірному будинку разом з дружиною ОСОБА_4 , сином ОСОБА_1 та дочками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Тому кожен з них має (мав) право на 1/5 частину вказаного нерухомого майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер та після його смерті відкрилася спадщина за законом на 1/5 частку вказаного майна. Спадщину в рівних частках (по 1/15) прийняли його діти ОСОБА_1 ,, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно їхні частки становлять по 4/15 (1/5+1/15), а частка ОСОБА_4 1/5 як члена колгоспного двору, оскільки на спадкове майно вона не претендує, оскільки шлюб нею та спадкодавцем був розірваний ще до відкриття спадщини.

З метою оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_1 ,, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса із відповідною заявою. Остання видала їм свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, однак, відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв`язку з тим, що право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано, правовстановлюючий документ відсутній. Тому позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять визнати за ними право власності на 4/15 часток за кожним, а за ОСОБА_4 - на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явились, їхній представник, адвокат Ілюк О.В. 13.06.2024 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її та позивачів відсутності (а.с. 73).

Представник Отинійської селищної ради в судове засідання не з`явився. 29.08.2024 року ОСОБА_8 , як представник відповідача через систему Електронний суд подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить розгляд справи проводити у відсутності представника вказаної ради (а.с. 109).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , їхніми батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , про що свідчать дані свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 20.08.1983року, серії НОМЕР_2 від 05.10.1985 року та серії НОМЕР_3 від 06.05.1988 року (а.с. 46, 49, 54).

09.05.2002 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_12 », актовий запис № 4 від 09.05.2002 року, що стверджується даними відповідної копії свідоцтва про одруження (а.с. 50).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.08.2007 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано (а.с. 57).

Рішенням вказаного суду від 23.02.2015 року шлюб, зареєстрований 30.09.2006 року Струпківською сільською радою Коломийського району, актовий запис №8, між ОСОБА_13 та ОСОБА_3 розірвано; після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище ОСОБА_14 ( а.с. 54 зворот ).

Згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 30.11.2021 року ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Струпків Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.45).

Відповідно до довідки № 187, виданої 09.05.2024 року старостою Струпківського старостинського округу Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, станом на 01.07.1990 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_5 голова двору: ОСОБА_4 дружина; ОСОБА_1 син; ОСОБА_9 дочка; ОСОБА_10 дочка; тип двору - колгоспний. На час смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вказаному будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 (колишня дружина); ОСОБА_1 (син); ОСОБА_2 (дочка); ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (онуки); ОСОБА_3 (дочка); ОСОБА_18 (онук). Заповіт від імені ОСОБА_5 у вказаному старостинському окрузі не посвідчувався (а.с. 43).

Відповідно до виписки з погосподарської книги №3 за 1986-1990 роки, виданої вказаним старостинським округом 02.05.2024 року, за господарством, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , головою якого був ОСОБА_5 , числилась земельна ділянка площею 0,27 га. На житловий будинок, господарські будівлі та споруди, (побудовані до 1992 року) присвоєно адресний номер 18 ( а.с. 10 ).

Згідно з випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП Коломийське МБТІ, виданою 30.04.2024 року за № 80122, згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано (а.с. 11).

Відповідно до даних технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виданого ОКП «Коломийське МБТІ» 30.04.2024 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 78,4 кв. м., житловою площею 46,1 кв. м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні літера «Б»; погребу - літера «Е»; сараю - літера «Є»; вбиральні літера «Ж»; криниці - «№ 1»; огорожі - «№ 2-3». Рік побудови будинку - 1981 (а.с. 12-15).

29.05.2023 року та 25.07.2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. із заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом - на земельні ділянки, а 13.05.2024 року - на спірний житловий будинок; 01.05.2024 року ОСОБА_3 звернулася до вказаного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом - на земельні ділянки, а 13.05.2024 року - на спірний житловий будинок (а.с. 86, 87, 91, 92, 97, 100, 102, 104 ).

Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72632288, виданого вказаним нотаріусом 29.05.2023 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 84/2023 за номером у спадковому реєстрі 70713161, спадкодавець ОСОБА_5 (а.с.90).

25.07.2023 року та 01.05.2024 року вказаним нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані з реєстрі за №520, № 521, №522, №523, №367, №368 про те, що спадкоємцями майна ОСОБА_5 є його дочки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та його син ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видані ці свідоцтва, складається із 1/3 ( по 1/3 ) частки земельних ділянок: площею 0,5423 га, кадастровий номер :02:001:0186, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Струпківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області; площею 1,9025 га, кадастровий номер :02:002:0555, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами с. Струпків Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.93-96, 98, 99).

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказаного нотаріуса від 03.05.2024 року та 13.05.2024 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок в зв`язку з тим, що право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано, правовстановлюючий документ відсутній (а.с.60-62).

Зі спадкової справи, наданої вказаним нотаріусом, вбачається відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину (а.с. 86-105).

Згідно з п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини 3 вказаної статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання в порядку спадкування за позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках права власності на 1/5 частку спірного нерухомого майна, після смерті спадкодавця ОСОБА_1 (по 1/15 частці за кожним), а також права власності по 1/5 частці цього майна, в тому числі й за позивачем ОСОБА_4 , як членами колишнього колгоспного двору, виходячи з рівності часток усіх його членів, оскільки вони як спадкоємці за законом, які прийняли спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, не можуть набути права на ці частки у вказаному майні. Таким чином, за позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 слід визнати за кожним право власності на 4/15 (1/15+1/5) частки спірного нерухомого майна, а за позивачем ОСОБА_4 на 1/5 його частку.

На підставі наведеного, ст. ст. 346, 392, 1268 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності та, керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , право власності на 4/15 (чотири п`ятнадцятих) частки житлового будинку загальною площею 78,4 кв. м., житловою площею 46,1 кв. м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні літера «Б»; погребу - літера «Е»; сараю - літера «Є»; вбиральні літера «Ж»; криниці - «№ 1»; огорожі - «№ 2-3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , право власності на 4/15 (чотири п`ятнадцятих) частки житлового будинку загальною площею 78,4 кв. м., житловою площею 46,1 кв. м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні літера «Б»; погребу - літера «Е»; сараю - літера «Є»; вбиральні літера «Ж»; криниці - «№ 1»; огорожі - «№ 2-3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , право власності на 4/15 (чотири п`ятнадцятих) частки житлового будинку загальною площею 78,4 кв. м., житловою площею 46,1 кв. м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні літера «Б»; погребу - літера «Е»; сараю - літера «Є»; вбиральні літера «Ж»; криниці - «№ 1»; огорожі - «№ 2-3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженкою с. Боднарівка Коломийського району Івано-Франківської області, жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , право власності на 1/5 (одну п`яту) частку житлового будинку загальною площею 78,4 кв. м., житловою площею 46,1 кв. м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні літера «Б»; погребу - літера «Е»; сараю - літера «Є»; вбиральні літера «Ж»; криниці - «№ 1»; огорожі - «№ 2-3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Боднарівка Коломийського району Івано-Франківської області, жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Відповідач: Отинійська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області,78223, смт. Отинія, вул. Шевченка, 2, Коломийського району Івано-Франківської області, .

Повний текст рішення складено 06 вересня 2024 року.

Суддя: Яремин М. П.