У Х В А Л А

02 вересня2024 року м. Київ

Справа № 753/20849/23

Провадження: № 22-ц/824/14836/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Соколової В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Мельничука Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1

на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 січня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Сирбул О. Ф.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києвавід 24 січня 2024 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" 3% річних у розмірі 16 217,46 грн., інфляційні нарахування у розмірі 83992,68 грн., а всього 100 210,14 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09 липня 2024 року заяву адвоката Мельничука Віталія Вікторовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24.01.2024 залишено без задоволення.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Мельничук В. В. в інтересах ОСОБА_1 16 липня 2024року направив засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 травня 2024 року апеляційну скаргу адвоката Мельничука Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 січня 2024 року залишено без руху, з наданням строку для сплати судового збору у розмірі 4026 грн.

На виконання вищевказаної ухвали суду, адвокат Мельничук В. В. в інтересах ОСОБА_1 направив 02 серпня 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду заяву разом із доказами сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Мельничука Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 січня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Сирбул О. Ф., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 23 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді В. А. Нежура

В. В. Соколова