Справа № 296/7652/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та франшизи,

В С Т А Н О В И Л А:

20 серпня 2024 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов позов ОСОБА_1 до ПрАТ СГ «ТАС», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та франшизи.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у цій справі, приходжу до висновку, що вказаний позов не підсудний Корольовському районному суду міста Житомира.

Суддя установив, що предметом цього позову є стягнення страхового відшкодування та франшизи, а тому на цей позов поширюються загальні правила підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (місцезнаходженням) відповідача.

Звертаючись до суду з цим позовом, ОСОБА_1 визначає відповідачами двох осіб: 1) юридичну особу ПрАТ СГ «ТАС» та 2) фізичну особу - ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місце проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача (ч. 15 ст. 28 ЦПК України).

Установлено, що адреса місцезнаходження ПрАТ СГ «ТАС» () м. Київ, пр. Берестейський, 65.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України в разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).

04 вересня 2024 року до суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 . Таким чином, установлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищенаведене дає підстави для висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ СГ «ТАС», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та франшизи за територіальною підсудністю не належить до юрисдикції Корольовського районного суду міста Житомира, адже відповідачі у цій справі не мають місця проживання (місцезнаходження) в місті Житомир.

Ураховуючи те, що позивач на власний розсуд визначає підсудність свого позову за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , то вказаний позов підсудний Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи предмет спору та відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, вважаю за необхідне передати позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ СГ «ТАС», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та франшизи за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 352, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та франшизи передати за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (Житомирська область, місто Коростень, вулиця Сосновського, 38).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК