УХВАЛА

29 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 519/510/21

провадження № 61-8259ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянув заяву ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Южного міського суду Одеської області від 25 листопада 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири, що є об`єктом спільної сумісної власності.

13 серпня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений ОСОБА_2 за квитанцією до платіжної інструкції на переказ коштів від 01 червня 2023 року № 0.0..1 на суму 10 304,00 грн та сплачений ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , за квитанцією до платіжної інструкції на переказ коштів від 30 червня 2023 року № 0.0..1 на суму 0,50 грн зараховано.

Відомості про повернення сплаченого судового збору за указаними квитанціями до платіжних інструкцій на переказ коштів відсутні.

Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_2 за квитанцією до платіжної інструкції на переказ коштів від 01 червня 2023 року № 0.0..1 на суму 10 304,00 грн та сплачений ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , за квитанцією до платіжної інструкції на переказ коштів від 30 червня 2023 року № 0.0..1 на суму 0,50 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 10 304 (десять тисяч триста чотири) гривні 00 копійок, що внесений згідно із квитанцією до платіжної інструкції на переказ коштів від 01 червня 2023 року № 0.0..1 на розрахунковий рахунок № UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 22030102, код отримувача - 37993783.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 0 (нуль) гривень 50 копійок, що внесений згідно із квитанцією до платіжної інструкції на переказ коштів від 30 червня 2023 року № 0.0..1 на розрахунковий рахунок № UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький