Справа № 462/5822/23 Головуючий у 1 інстанції: Гедз Б.М.
Провадження № 22-ц/811/1777/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

02 вересня 2024 року м. Львів

Справа № 462/5822/23

Провадження № 22ц/811/1777/24

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

розглянув клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» -Говорової Альони Ігорівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 29 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 29 квітня 2024 року.

Розгляд справи призначено на 5 вересня 2024 року на 11 год. 30 хв.

25 липня 2024 року представник відповідача - Говорова А.І. подала до суду клопотання про призначення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду.

З врахуванням скорочених строків розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд такого клопотання здійснюється без повідомлення учасників справи, відтак відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Говорової Альони Ігорівни про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції,- задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 29 квітня 2024 року, яке відбудеться 5 вересня 2024 року 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Говорової Альони Ігорівни .

Копію ухвали направити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а) для організації виконання такої та представнику АТ «Українська залізниця» - Говоровій Альоні Ігорівні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена і підписана 2 вересня 2024 року.

Головуючий_______________Приколота Т.І.

Судді___________ Мікуш Ю.Р. ______________ Савуляк Р.В.