ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

21 серпня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Кавунець А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Фастів заяви ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в якості третьої особи ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

У провадженні Фастівського міськорайонного суду Київської області перебуває цивільна справа №381/2278/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, у якій, ухвалою від 17.05.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 26.06.2024 року здійснено перехід із спрощеного позовного провадження у розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

18.06.2024 року ОСОБА_1 та 19.06.2024 року ОСОБА_4 подали заяви про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_1 , оскільки аліменти є її власністю, вона станом на час розгляду справи має повні 17 років і рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Позивач у судове засідання не з`явилась, у матеріалах справи наявні заяви від її представника про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України).

Так, за умовами чинного законодавства та враховуючи обставини даної справи, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, як і пеня за прострочення їх сплати, стягується на користь одного з батьків, з ким проживає дитина. При цьому, необхідності додатково залучати неповнолітню дитину до участі в справі в якості учасника нормами законодавства не передбачено.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для залучення у якості третьої особи ОСОБА_1 до участі у даній справі про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, оскільки особами, якими подається клопотання, у відповідності до положень ст. 53 ЦПК України, належним чином не обґрунтовано, на які саме права або обов`язки вказаної особи щодо однієї зі сторін може вплинути рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяв ОСОБА_1 від 18.06.2024 року та відповідача ОСОБА_4 від 19.06.2024 року про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в якості третьої особи ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулова Н.А.