Справа № 555/760/24
Номер провадження 2/555/314/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" вересня 2024 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Степанської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-
Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 24.12.2020 року між позивачем ОСОБА_3 тa відповідачем ОСОБА_2 було розірвано шлюб. Від шлюбу мають троє дітей, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 24/01/2024 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та стала ОСОБА_1 . З моменту розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні дітей не приймає. Діти проживають з позивачем. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не дає. Також відповідач не бере участі у вихованні дітей, не піклується про їх духовний і фізичний розвиток, тому позивач змушена звертатися до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
12 квітня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.
У судове засідання заявник не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримала, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомленний вчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив. .
Представник третьої особи в судове не з`явилася - подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю .
Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 24.12.2020 року між позивачем ОСОБА_3 тa відповідачем ОСОБА_2 було розірвано шлюб.
Від шлюбу мають троє дітей, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 24/01/2024 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та стала ОСОБА_1 .
Відповідно до судового наказу виданого Сарненським районим судом Рівненської області від 25 січня 2019 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_1 , на даний час Рівненського району, Рівненської області) стягуються аліменти на користь позивача ОСОБА_3 , на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 - у розмірі заробітку доходу платника аліментів, але не менше 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 7 грудня 2018 року до повноліття дітей.
Вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 17 травня 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначено йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 годин. Таким чином встановлено факт злісного ухилення від сплати аліментів відповідача.

Відповідно до довідки N?137 від 31.01.2024 року Степанської районної лікарні з приводу медичної допомоги дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 діти на прийом до сімейного лікаря приходили з мамою.

Відповідно до довідок N?16, N?17, N?18 від 31.01.2024 року Опорного закладу загальної середньої освіти «Степанський ліцей» ОСОБА_2 не бере участі в освітньому процесі своїх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому будинку осіб діти зареєстровні та проживають з матір?ю ОСОБА_3 (наданий час ОСОБА_1 ).

Згідно із статтею 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно з статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім?ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров?я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. При цьому, виховання в сім?ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Саме батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України і на кожного з них покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов?язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов?язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.

З роз?яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 15, в абзаці 2 п. 16 постанови N? 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» встановлено, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов?язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об?єктивного з?ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов?язками.

У справі «Мамчур проти України» (заява N? 10383/09) від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв?язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам?ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв?язків із сім?єю, крім випадків, коли сім?я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (параграф 100).

Згідно висновку виконавчого комітету Степанської селищної ради , як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітетуц Степанської селищної ради від 22 травня 2024 року №82, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов?язків, оскільки про матеріальне благополуччя дітей не дбає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, що у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Керуючись ст. 128 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», у, ст.ст.178,263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте Березнівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Степанської селищної ради смт.Степань вул.Незалежності,1 Рівненської області.

Суддя: Мельничук Н. В.