Справа № 953/7023/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Дяченка О.М.,

за участю секретаря судових засідань - Гавриленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Е. Новікова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про усунення перешкод шляхом скасування рішення державного реєстратора, державної реєстрації прав, визнання недійсним договорів дарування, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова Е. Новіков в інтересах держави в особі позивача Харківської міської ради звернувся до Київського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом скасування рішення державного реєстратора, державної реєстрації прав, визнання недійсним договорів дарування, визнання права власності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2024 справу передано для розгляду судді Дяченку О.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2023 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання, призначене на 02.09.2024, сторони не з`явилися, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

02.09.2024 прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова Б. Ольховий подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просив закрити підготовче засідання та призначення справи до розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що предметом даного позову є вимога про скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області Дунаєвої О.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 49063839 від 08.10.2019, на підставі якого здійснено державну реєстрацію права приватної власності на об`єкт нерухомого майна № 101, а саме: гаражу НОМЕР_3 , загальною площею 21,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , скасувавши запис про право власності № 33576947.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи та ухвалення законного рішення у даній справі, яке відповідатиме завданню цивільного судочинства, передбачене ч. 1 ст. 2 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державного реєстратора Комунального підприємства «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області Дунаєву Оксану Володимирівну, оскільки виходячи з предмету позову, рішення суду може вплинути на його права та обов`язки щодо відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 213, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Е. Новікова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом скасування рішення державного реєстратора, державної реєстрації прав, визнання недійсним договорів дарування, визнання права власності, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державного реєстратора Комунального підприємства «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області Дунаєву Оксану Володимирівну (64102, Харківська область, м. Первомайськ, м/р, будинок 58, кімната 4).

Зобов`язати прокурора направити на адресу третьої особи примірник позовної заяви з доданими до неї документами, а докази відправки надати суду.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали або відзиву на позовну заяву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі не надання третьою особою пояснень, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти до 09-00 годин 23.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко