Провадження № 2/742/1218/24
Єдиний унікальний № 742/4008/24
УХВАЛА

04 вересня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Тандури К.С., розглянувши клопотання представника відповідача Міністерство юстиції України - Шетеля Лілії Ігорівни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «РАЙФФАИЗЕН БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності,-

установив:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «РАЙФФАИЗЕН БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності, підготовче засідання по якій було призначено на 09.10.2024 о 11 год 00 хв.

02.09.2024 від представника відповідача Міністерство юстиції України - Шетеля Л.І. на адресу суду надійшло клопотання про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки вона перебуває в іншому місті.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Міністерство юстиції України - Шетелі Л.І. про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача Міністерство юстиції України - Шетеля Лілії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «РАЙФФАИЗЕН БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності задовольнити.

Представнику відповідача Міністерство юстиції України - Шетеля Лілії Ігорівні надати можливість брати участь у судовому засіданні 09 жовтня 2024 року о 11 год 00 хв. та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані ОСОБА_5 технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.