Справа № 189/749/24
У Х В А Л А

30.08.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Чорної О.В., за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки,

встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі у справі №189/749/24 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20.08.2024 року заява призначена до розгляду на 30.08.2024 року, про час, дату та місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином.

В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, встановив наступне.

21.06.2024 року Покровський районний суд Дніпропетровської області постановив рішення по цивільній справі №189/749/24 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , яким позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задоволені повністю.

07.08.2024 року Покровський районний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист.

Представник заявника зазначає, що в рішенні суду та у виконавчому листі було допущено описку, а саме, невірно зазначена адреса відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 », у зв`язку з чим просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що згідно матеріалів справи №189/749/24, суддею Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукіновою К.С. 01.04.2024 року зроблений відповідний запит до Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації відповідача.

Відповідно до відповіді з ЄДДР №519762 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що в рішенні суду від 21.06.2024 року, у справі №189/749/24 зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи відсутні будь-які належні й допустимі докази того, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та/або проживає за іншою адресою.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що подана заява про виправлення описки не обґрунтована належними та допустимими доказами, не вбачає самого факту наявності описки та підстав для її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.В. Чорна