29.08.2024 Суддя Маркосян М. В..
Справа № 644/6165/24
Провадження № 2-о/644/156/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., ознайомившись із поданою в порядку окремого провадження заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Четвертого відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції, про оголошення фізичної особи померлою

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 до суду надійшла відповідна заява. Заявниця просить оголосити померлим свого чоловіка ОСОБА_2 , який проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 , а саме брав безпосередню участь у бойових діях, забезпеченні здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Донецької області та зник безвісті 12.10.2023.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.08.2024 заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою було залишено без руху, надано заявниці для усунення недоліків заяви 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали.

У якості недоліків поданої заяви було зазначено, що необхідно сплатити судовий збір та надати суду відповідні докази, а також уточнити подану заяву, включивши до неї всіх заінтересованих осіб і здійснивши направлення заяви цим особам.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.08.2024 про залишення заяви ОСОБА_1 без руху було отримано представником заявниці 02.08.2024 через електронний кабінет у відповідності до статті 14 ЦПК України, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, але відповідно до вказівок судді і у встановлений термін вказані в ухвалі вимоги не виконані. Також, 06.08.2024 зазначена ухвала була надіслана заявниці та не була вручена їй під час доставки 10.08.2024 та повернута в суд за закінченням терміну зберігання.

В практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права в Україні, Суд зазначає, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження (справа «Пономарьов проти України» 3 квітня 2008 року заява №3236/03).

Згідно з рішенням по справі «Юніон Аліментаріа Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (1989), сторона зобов`язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань». Також, Європейський суд з прав людини наголосив, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд звертає увагу, що одержання учасником справи належно надісланої судової кореспонденції перебуває поза сферою контролю суду. В свою чергу особа, яка зареєструвала свої місце проживання за певною адресою, діючи розумно та добросовісно, повинна дбати про те, щоб мати змогу отримувати надіслану їй кореспонденцію своєчасно. У разі виникнення перешкод, адресат міг, зокрема, подати заяву про пересилання або доставку адресованих йому поштових відправлень на іншу адресу. Це передбачено п.п. 118, 123 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270.

Отже, для добросовісного адресата є механізм забезпечення права на отримання офіційної кореспонденції незалежно від того живе він чи ні за певною адресою. Натомість у суду немає жодного механізму забезпечити вручення судової кореспонденції учаснику справи, який не бажає її отримувати або не проживає за зареєстрованою адресою.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Марина МАРКОСЯН