Справа № 699/1100/24
Номер провадження 2/699/446/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , Паспорт № НОМЕР_1 вид. 17.07.2020 року Орган, що видав 7122, код: ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду .

Ухвалою суду від 10.07.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачем подано клопотання витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою території АР Крим у період часу з 01 січня 2020 року по 24 лютого 2024 року (включно) відповідачем.

Позивач просила провести судове засідання без її участі, позов підтримала

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та розміщенням оголошення про виклик на сайті суду, причини неявки не повідомив.

Так як сторони не з`явились у судове засідання, суд ухвалив проводити судове засідання без фіксації процесу технічними засобами на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України.

Розглядаючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступного :

Згідно ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На цих підставах, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, бо документи, що просить витребувати позивач мають суттєве значення для розгляду справи по суті та самостійно вказані документи сторона отримати не може.

Так як без витребування документів, вирішити справу неможливо, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою території АР Крим у період часу з 01 січня 2020 року по 24 лютого 2024 року (включно) відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України.

Вказані документи надати до суду до 10.09.2024р. ( на електрону адресу суду)

Роз`яснити посадовим особам, що відповідно до ст.84 ч.6 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст.84 ч.8 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Судове засідання по справі відкласти до 13.09.2024 о 8-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГусарова В. В.