Справа № 450/304/21 Провадження № 2/450/671/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

за участі представника відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в режимі відеоконференції клопотання представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі за первісним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики,-

встановив:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики.

13.08.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Позивач та представник позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом в судове засідання не з`явилися, однак представник подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, та відсутності позивача. Клопотання про закриття провадження підтримала та просила таке задоволти.

Представник відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив таку задоволити, також зазначив, що сторони врегулювали спір в досудовому порядку.

Суд заслухавши думку представника відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом, дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходить до наступного висновку :

відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що представник позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 подала на адресу суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що заяву представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , слід задоволити та закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 259-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

прийняти відмову представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про відмову від позову та провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,- закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 02.09.2024 року.

СуддяН. Б. Добош