Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10206/24

Номер провадження № 2/712/3159/24

29 серпня 2024 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача (м. Черкаси, проспект Хіміків,50) про звільнення з під арешту частини квартири по АДРЕСА_1 , накладеного постановою державного виконавця Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ від 17.03.2016р. у виконавчому провадженні 5052218, боржник ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_3 . Накладення арешту здійснено без законних підстав, оскільки з 31.03.20214р. позивачка булла власником вказаної частини квартири на підставі договору дарування, укладеного з ОСОБА_2 . За даними АСВП виконавче провадження 5052218 є завершеним, протее відповід відмовив у знятті арешту та роз`яснив право звернутись до суду.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

На підставі ч.7 ст.81 ЦПК України з метою об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати копію постанови державного виконавця Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ від 17.03.2016р. у виконавчому провадженні 5052218 про накладення оспорюваного арешту та відомості щодо стягувача у виконавчому провадженні, в рамках якого винесена вказана постанова.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня отримання позовної заяви з додатками з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати у Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) () в межах строку, встановленого для подачі відзиву, копію постанови державного виконавця Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ від 17.03.2016р. у виконавчому провадженні 5052218 про накладення арешту на 1/2 частини квартири по АДРЕСА_1 та відомості щодо стягувача у виконавчому провадженні, в рамках якого винесена вказана постанова.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська