С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/131/24
В справі 760/1377/15-ц
У Х В А Л А

І. Вступна частина

03 липня 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі №760/1377/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 016-28064-170711 від 17.07.2011 у розмірі 6 936, 72 грн та 243, 60 грн сплаченого судового збору.

В подальшому 08 червня 2021 року та 20 липня 2021 року Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із двома аналогічними заявами про заміну Стягувача у виконавчому провадженні, в яких просив:

- замінити стягувача у справі №760/1377/15-ц з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», а саме замінити у виконавчому листі по справі №760/1377/15-ц сторону виконавчого провадження (стягувача);

- замінити у виконавчому провадженні НОМЕР_1, яке відкрито 21 жовтня 2015 року Солом`янським РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс»;

- заяву розглянути без участі заявника.

10 червня 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі (одній із заяв) визначено суддю Коробенка С.В. та призначено провадження №6/760/645/21, а 07 вересня 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі (другій із заяв) визначено суддю Аксьонову Н.М. та призначено провадження №6/760/815/21.

В подальшому архівом суду матеріали цивільної справи №760/1377/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором спочатку передані головуючому судді Аксьоновій Н.М.

06 липня 2023 року ухвалою судді Аксьонової Н.М. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» частково задоволено.

09 квітня 2024 року матеріали справи фактично передані головуючому судді КоробенкуС.В.

16 квітня 2024 року сформовані судові повістки- повідомлення для інформування сторін про призначення заяви до розгляду.

Сторони, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви виходячи з наступного.

Встановлено, що 06 липня 2023 року ухвалою судді Аксьонової Н.М. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» частково задоволено:

- замінено Стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому листі, виданому Солом`янським районним судом м. Києва у цивільній справі №760/1377/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77а);

- у задоволенні заяви в частині заміни Стягувача на ТОВ "ФК "Паріс" у виконавчому провадженні НОМЕР_1 відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, суд посилався на те, що, як вбачається з витягу АСВП, виконавче провадження НОМЕР_1 було завершене.

Враховуючи, що до даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження Заявником також не додано доказів, які б підтверджували, що виконавче провадження відновлено, суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що подана ТОВ "ФК "Паріс" аналогічна заява вже фактична вирішена ухвалою суду від 06.07.2023, стягувача у виконавчому листі замінено, підстав для повторного вирішення цього ж питання немає, оскільки станом на день розгляду справи саме Заявник є стягувачем у виконавчому листі0.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі №760/1377/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: