Провадження № 2/554/621/2024
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Гадяцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способу участі батька у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Під час підготовчого провадження у справі 23.08.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про продовження строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи наступних доказів: копій дипломів, сертифікатів та похвального листа, отриманих ОСОБА_4 за період навчання; копії характеристики ОСОБА_4 та довідки з навчального закладу; копії заяви ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Гадяцької міської ради.

Також 28.08.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 , у якому також прохала поновити строк для подачі доказів, враховуючи, що розгляд справи розпочато у 2021 року, а тому з`явилися нові докази, та долучити до справи: копії листа ОСОБА_1 від 14.08.2023, копії листа ОСОБА_6 від 03.10.2023 (відповідь на лист 14.08.2023), копії листування сторін у вайбері на початку війни, докази сплати позивачем аліментів у сумі: 2000 грн. від 30.08.2023, у сумі 3000 грн. від 04.10.2023, у сумі 3000 грн. від 10.11.2023, у сумі 3000 грн. від 15.12.2023, докази направлення позивачем подарунку для доньки 20.12.2023, докази сплати позивачем аліментів у добровільному порядку: у сумі 3000 грн. від 16.01.2024, від 15.02.2024 року у сумі 3000 грн., від 11.03.2024 у сумі 3000 грн., від 18.05.2024 у сумі 3000 грн., докази направлення позивачем подарунку для доньки 18.05.2024, докази сплати позивачем аліментів у добровільному порядку: 09.07.2024 у сумі 3000 грн., 23.08.2024 у сумі 4800 грн., копії листа позивача від 21.08.2024 до Служби у справах дітей Гадяцької міської ради з додатком копією повістки від 20.08.2024, копії відповіді Служби у справах дітей Гадяцької міської ради від 13.08.2024 № 01-30/178, копії листа-запрошення Служби у справах дітей Гадяцької міської ради з додатком копією повістки від 09.08.2024 № 01-30/175, копії направлення позивача від 20.08.2024, копії пояснення ОСОБА_4 від 17.06.2024, копії повідомлення від відповідача за 21.08.2024 та 22.08.2024, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 341144799 від 01.08.2023.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання 29.08.2024 року без її участі, прохала вирішити подані нею клопотання та закрити підготовче засідання. Також надіслала заперечення, в яких прохала відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 27.02.2024 року про заслуховування думки дитини, оскільки дана справа не є кримінальною, опитування дитини може викликати стрес та емоційні коливання, малолітня дитина вразлива до маніпуляцій за сторони дорослих, тому її думка не завжди може відповідати її інтересам.

Представник відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_8 надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі, у якій прохала розглянути та задовольнити клопотання про проведення опитування дитини ОСОБА_4 , яке було подано раніше, та клопотання про долучення доказів; підготовче засідання проводити без її участі, закрити підготовче провадження.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, представник Служби у справах дітей Гадяцької міської ради прохав розглядати справу без його участі.

Вирішуючи клопотання сторін про поновлення строку на подачу доказів та приєднання їх до матеріалів справи, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту ч.3 ст. 127 ЦПК України слідує, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Враховуючи, що сторони довели поважність причин неподання доказів у встановлений законом строк ( ст. 83 ЦПК України), та ці докази стосуються предмета доказування (ч.1 ст. 77 ЦПК України), суд приходить до висновку про задоволення вказаних клопотань.

Крім того, 27.02.2024 року суду було подано клопотання представника відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_3 про заслуховування думки та допиту дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо участі батьків у її вихованні та щодо предмету спору.

Статтею 171 СК України передбачено можливість дитини висловити свою думку при вирішенні спору між батьками щодо її виховання. Також встановлено право суду постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи зазначені положення Закону, з врахуванням вимог ч.2 ст. 197, 74 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та опитати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні у присутності психолога Служби у справах дітей або представника органу опіки та піклування, з видаленням із зали судового засідання батьків дитини.

Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

Коло учасників справи визначено. Клопотання по справі вирішені. Інших заяв чи клопотань не надходило.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 74, 77, 81,127, 189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи: копії дипломів, сертифікатів та похвального листа, отриманих ОСОБА_4 за період навчання; копії характеристики ОСОБА_4 та довідки з навчального закладу; копію заяви ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Гадяцької міської ради.

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 строк для подачі доказів та долучити до справи: копію листа ОСОБА_1 від 14.08.2023, копію листа ОСОБА_6 від 03.10.2023 (відповідь на лист 14.08.2023), копію листування сторін у вайбері на початку війни, докази сплати позивачем аліментів у сумі: 2000 грн. від 30.08.2023, у сумі 3000 грн. від 04.10.2023, у сумі 3000 грн. від 10.11.2023, у сумі 3000 грн. від 15.12.2023, докази направлення позивачем подарунку для доньки 20.12.2023, докази сплати позивачем аліментів у добровільному порядку: у сумі 3000 грн. від 16.01.2024, від 15.02.2024 року у сумі 3000 грн., від 11.03.2024 у сумі 3000 грн., від 18.05.2024 у сумі 3000 грн., докази направлення позивачем подарунку для доньки 18.05.2024, докази сплати позивачем аліментів у добровільному порядку: 09.07.2024 у сумі 3000 грн., 23.08.2024 у сумі 4800 грн., копію листа позивача від 21.08.2024 до Служби у справах дітей Гадяцької міської ради з додатком копією повістки від 20.08.2024, копію відповіді Служби у справах дітей Гадяцької міської ради від 13.08.2024 № 01-30/178, копію листа-запрошення Служби у справах дітей Гадяцької міської ради з додатком копією повістки від 09.08.2024 № 01-30/175, копію направлення позивача від 20.08.2024, копію пояснення ОСОБА_4 від 17.06.2024, копію повідомлення від відповідача за 21.08.2024 та 22.08.2024, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 341144799 від 01.08.2023.

Задовольнити клопотання представника відповідача та опитати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час розгляду справи по суті у присутності психолога Служби у справах дітей або представника органу опіки та піклування, з видаленням із зали судового засідання батьків дитини.

Закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2024 року 09 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5.

Про дату, час та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко