Провадження № 2/537/1391/2024
Справа № 537/4314/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2024 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини, -

УСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким: встановити факт самостійного виховання дитини ОСОБА_3 батьком ОСОБА_1 .

19.08.2024 року ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

28.06.2024 року на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 , згідно якої останній просив повернути до відкриття провадження у справі його позовну заяву до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Суддя, розглянувши заяву позивача та матеріали позову, приходить до наступних висновків:

Пунктом 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заяву позивача, якою фактично відкликано позовну заяву до відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку про доцільність повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Крім того, позивач звернувся до суду із заявою, відповідно до змісту якої просить повернути сплачений ним судовий збір при подачі позовної заяви.

Суддя, розглянувши заяву позивача та матеріали позову, приходить до наступних висновків:

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами), суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп., який було сплачено 09 серпня 2024 року згідно квитанцій ID № 6182-9334-9759-4484.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) виконати ухвалу суду про повернення витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна