ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4815/24
Провадження № 2-во/362/59/24
У Х В А Л А

30.08.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Мартинцова І.О.

з участю секретаря- Стороженко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2024 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362//4815/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2024 року позовну заяву задоволено, шлюб між сторонами розірвано.

26.08.2024 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки, в якому остання просить виправити описку, вірно зазначивши дошлюбне прізвище позивачки.

В силу положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 червня 2021 року у справі № 638/18089/17 (провадження № 61-14977св19) вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності».

Так, Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, що міститься в матеріалах справи ( а.с. 8) вбачається, що належним дошлюбним прізвищем позивача є « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_6 », як заначено в резолютивній частині рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущену описку в зазначені дошлюбного прізвища позивача необхідно виправити, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2024 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2024 р. в цивільній справі №362/4815/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зазначивши дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_5 », замість неналежного « ОСОБА_6 ».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартинцова І.О.