Справа № 291/1761/23
Провадження №2/291/191/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 серпня 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ружин Житомирської

області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_4

до ОСОБА_2

про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Ружинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21 листопада 2015 року між ним, ОСОБА_4 та відповідачкою ОСОБА_5 було укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №130816 від 21.11.2015 року та який за рішенням Ружинського районного суду в Житомирській області від 30 серпня 2022 року було розірвано.

Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з відповідачкою.

22 серпня 2022 року Ружинським районним судом в Житомирській області винесено судовий наказ №291/770/22 про стягнення з нього на користь відповідачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14 червня 2023 року між ним, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, який зареєстрований Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №237750 від 14 червня 2023 року.

Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає разом із дружиною, ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , яка на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

На сьогоднішній день, у нього на утриманні перебувають:

-донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої стягуються кошти на підставі судового наказу №291/770/22 ;

-донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 21.12.2023 року;

-дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 14.06.2023 року.

З 21 березня 2022 року призваний на службу в зв`язку з загальною мобілізацією через вторгнення країни агресора на територію України, службу проходить на даний час у В/Ч НОМЕР_3 . Також, позивач вважає, що встановлені обставини зміни сімейного стану та матеріального становища, є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 24 січня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 12 березня 2024 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовільнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених в позові.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала, щодо задоволення позовних вимог за безпідставністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у позові посилаючись на те, що погіршення майнового становища платника аліментів, в судовому засіданні не доведено належними та допустимим доказами, створення іншої сім`ї та народження дитини у іншому шлюбі не є підставою для задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.11.2015 по 30.08.2022.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 22.06.2016 року Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, сторони є батьками малолітньої донька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 30.08.2022 р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №75 розірвано (а.с.14-16).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.06.2023 року виданого Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) позивач зареєстрував з ОСОБА_7 (а.с.13) .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 21.12.2023 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_7 народилася донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

Згідно витягу №6 Ружинської селищної ради про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого ОСОБА_4 , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (а.с.35).

Відповідно судового наказу Ружинського районного суду Житомирської області від 18.08.2022 р. з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду з 12.07.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого 30.09.2023 року виданого Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_9 , та ОСОБА_1 , зареєстрували шлюб 30.09.2023 року, актовий запис №588, прізвище ОСОБА_10 змінилося на ОСОБА_11 (а.с.82-83).

Зазначене встановлено з доказів, які наявні в матеріалах справи.

Судом встановлено, що у позивача змінився сімейний стан, однак доказів того, що матеріальний стан позивача погіршився, або покращився суду не надано.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першою статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився його сімейний стан.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежної від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Судом також враховується, що розмір аліментів на утримання однієї дитини має бути не меншим ніж частина від заробітку (доходу) платника аліментів.

Так, відповідно до приписів п.4 ч.1ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Таким чином, з часу постановлення судового рішення про стягнення аліментів змінився сімейний стан позивача. Однак, вимога позивача про зменшення розміру аліментів до 1/6 частки заробітку (доходу), не забезпечуватиме реалізацію прав дитини на достатній рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Суд враховує, що утримання дитини покладається на двох батьків, а тому приймаючи рішення про зміну розміру аліментів у сторону їх зменшення суд зазначає, що права дитини не будуть порушені.

З огляду на викладене та виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та при взаємному обов`язку батьків утримувати дитину (ч.1 ст.141 СК України), матеріального та сімейного стану платника, суд дійшов висновку про можливість зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на утримання його дочки ОСОБА_6 до 1/5 частки його заробітку, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,12,81,89,258-259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Судового наказу Ружинського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2022 року по справі №291/770/22, з 1/4 (однієї четвертої) частки до 1/5 (однієї п`ятої) частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі судового наказу Ружинського районного суду Житомирської області від 18.08.2022 року (справа №291/770/22).

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 05.09.2024 року.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_6 , проживає: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_7 , проживає: АДРЕСА_3 .

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк