Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.20228.08.2024Справа №607/12451/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Братасюка В.М.

за участі секретаря Тинкалюк Є.І.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 .Метою встановлення факту є реалізація права на спадкування.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просив суд задоволити.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_4 .

Представник заінтересована особа Тернопільської районної державної нотаріальної контори направила на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності, покладаються на думку суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши докази, судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася заявниця, ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане 30 грудня 1966 року. В даному свідоцтві у заявника та її матері записане прізвище ОСОБА_4 ».

Однак, з паспортних даних та інших документів вбачається, що у матері заявниці записане прізвище ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області від 10.10.2023.

Згідно довідки №1145 від 10.10.2023 виданої виконкомом Підволочиської селищної ради, ОСОБА_1 дійсно похоронила свою матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з питанням про оформлення своїх спадкових прав за заповітом на майно, що належало померлій, на що нотаріус роз?яснила, що у заявниці та матері розбіжності у документах, які підтверджують родинні відносини, зокрема у паспорті її мама зазначена як ОСОБА_4 », однак заявниця в паспорті зазначена як « ОСОБА_1 », та рекомендувала звернутись до суду.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов' язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється дочкою ОСОБА_4 , однак у свідоцтві про народження заявниці її матір записана ОСОБА_4 », а у всіх інших документах, у тому числі паспорті прізвище її матері помилково записано як « ОСОБА_4 ».

Дослідивши надані заявником докази, взявши до уваги покази свідків, в суду відсутні сумніви, що заявниця є дочкою ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 315, 318 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановили факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту , якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складання повного тексту. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк