Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2633/2024 Справа № 641/5975/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» (далі ТОВ «ФК «ЕЙС») звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 491490517 від 18.11.2020 року в розмірі 25 092,25 грн.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 9 ст. 185 ЦПК України, а саме: заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Під час перевірки сплати судового збору за платіжною інструкцією в національній валюті № 3619 від 19.08.2024 року в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» не знайдено підтверджень з казначейства про зарахування вказаного судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, та надати докази зарахування сплати судового збору до спеціального фонду державного бюджету - Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова.

Окрім того, як вбачається з позовної заяви позивачем зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однак згідно до інформації з Єдиного адресного реєстру м. Харкова (https://geo-portal.com.ua/kharkiv/index.html) вулиця Нові Будинки в м. Харкові відсутня. Також згідно відповіді № 769209 від 04.09.2024 року, інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова інформація щодо місця проживання/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , 01.07.1995 року відсутня.

Також додані до позовної заяви документи не містять копії паспорту чи іншого документа з якого можливо встановити місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд позбавлений можливості визначити підсудність вказаної цивільної справи.

Таким чином, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, та надати підтвердження сплати судового збору і докази зарахування судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко