Провадження № 2/761/8458/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго» про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго» про стягнення додаткової заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 24.07.2024 року було відкрито провадження у справі.

06.08.2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго» про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з тим, що значна кількість працівників перебувають у відпустках та на лікарняних.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що остання задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 127 ЦПК України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається з ухвали суду про відкриття провадження у справі від 24.07.2024 року, відповідачу встановлено строк для подачі відзиву, а саме протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Також, з матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго» 24.07.2024 року отримало ухвалу про відкриття провадження у своєму електронному кабінеті, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Однак, суд не вбачає підстав для продовження відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву, оскільки наведені представником відповідача підстави для продовження такого строку не підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 127, 178 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго» про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго» про стягнення додаткової заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула