Справа № 149/3828/23
Провадження №2/149/155/24
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

28.08.2024 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Миронека В. О. про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СП "Нібулон", Центру надання адміністративних послуг Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про повернення земельної ділянки, скасування рішення з зобов`язанням вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача - адвокат Мироненко В. О. в підготовчому судовому засіданні надав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з метою з`ясування, чи договір оренди землі, акт визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, акт прийому - передачі об`єкта оренди земельної ділянки, договір про внесення змін до договору оренди землі, підписи Орендодавця в особі ОСОБА_1 вчинено нею чи іншою особою.

Позивач підтримує клопотання представника та просить його задовільнити.

Представники відповідачів ТОВ СП "Нібулон", Центру надання адміністративних послуг Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву та просять суд розгляд клопотання провести у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи та заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи, запропоновані учасниками справи питання, з яких має бути проведена експертиза, суд дійшов до такого висновку.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У зв`язку з тим, що з метою встановлення обставин, які належать до предмету доказування у даній справі, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта; у разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104 107, 109, 197, 258,2 60 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мироненка В. О. про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СП "Нібулон", Центру надання адміністративних послуг Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про повернення земельної ділянки, скасування рішення з зобов`язанням вчинити дії - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СП "Нібулон", Центру надання адміністративних послуг Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про повернення земельної ділянки, скасування рішення з зобов`язанням вчинити дії - судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

Чи виконано підпис від імені особи Орендодавця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від імені якої зазначено підпис у:

- договорі оренди землі № 241 від 11.05.2006 року укладеному в с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області (відповідно до змісту договору) між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "НІБУЛОН" в особі начальника відділу орендних відносин ОСОБА_2 , яка діяла на підставі довіреності від 4 листопада 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Кургановською В. П., та зареєстрованого в реєстрі за № 1896 на земельну ділянку розміром 4,69 гектара, строком на 10 років, який зареєстрований в Хмільницькому районному відділі Вінницької філії "Центр ДЗК" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20. 07. 2006 року за № 13;

- акті від 11.05.2006 року складеному в с. Скаржинці Хмільницького району Вінницької області визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості),між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "НІБУЛОН";

- акті прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) від 21. 07. 2006 року складеному в с. Скаржинці Хмільницького району Вінницької області за договором оренди від 20.07.2006 року № 13, який є невід`ємною частиною договору № 241 від 11.05.2006 року, між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "НІБУЛОН";

- договорі про внесення змін до договору оренди землі зареєстрованому в Хмільницькому районному відділі Вінницької філії "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.07.2006 року за № 13 від24.04.2014 року укладеного в с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області (відповідно до змісту) між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "НІБУЛОН" в особі начальника відділу орендних відносин ОСОБА_2 , яка діяла на підставі довіреності від 30 січня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Середою О. О., та зареєстрованого в реєстрі за № 110, тією особою, від імені якої він зазначений, а саме ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса якого: 21021, Вінницька область м. Вінниця вулиця Василя Порика, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, Вінницька область м. Вінниця вулиця Василя Порика, 8) представником позивача адвокатом Мироненко В.О. надано оригінали документів, в яких містяться підписи ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Копію ухвали, цивільну справу № 149/3828/23, направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, Вінницька область м. Вінниця вулиця Василя Порика, 8).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ