Справа № 452/2109/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 серпня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

присяжних Затварської Л.Г., Каркач В.М.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікувана,-

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки і призначення заявника його опікуном. Заяву мотивує тим, що згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 10-ААА№115865, виданої 07 квітня 2011 року на підставі акту № 771 огляду Івано-Франківської медико-соціальної експертизи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено групу інвалідності друга А, безтерміново.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 18 від 14.02.1953 року та Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області видано свідоцтво про народження НОМЕР_2 . У вказаному свідоцтві його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Мати заявника народилась, як ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 11.05.1968 року складено актовий запис № 20 та 11 травня 1968 року видано свідоцтво про народження НОМЕР_3 . У вказаному свідоцтві її батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 04 листопада 1989 року між нею та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб і внаслідок цього її дошлюбне прізвище ОСОБА_9 змінено на ОСОБА_10 .

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис № 26 від 01 червня 1994 року Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області та видано свідоцтво про народження НОМЕР_4 . У вказаному свідоцтві його батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .

Із поданих документів вбачається, що заявник є племінником до ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_2 , здійснює за ним догляд, закупляє ліки, продукти харчування та засоби гігієни, хворого часто возить на обстеження лікарів, допомагає йому у щоденному побуті.

Заявник зареєстрований як ФОП і відповідно самостійно визначає графік своєї роботи. Саме він здійснює догляд за дядьком ОСОБА_2 Найкращі відносини у нього з ним, дядько прислухається до нього, він може його контролювати. На матір заявника свою сестру ОСОБА_2 реагує агресивно, нервується на неї, не визнає її, між ними відсутній належний психоемоційний контакт. Крім того, вона працевлаштована і її робочий день становить 8 годин в день і 40 годин в тиждень.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також він не може самостійно вчиняти прості побутові угоди, розпоряджатись своїми доходами, обслуговувати себе в побуті, тощо. Для нього характерні депресивні стани.

Заявник є племінником ОСОБА_2 , вони проживають та зареєстровані за однією адресою і відповідно до вимог законодавства він має право на звернення до суду із вказаною заявою. У нього є бажання та можливість дбати про дядька та створювати йому необхідні умови і доглядати за ним. Між ними є приязні взаємовідносини. При проявах хвороби, приступах саме він надає дядьку допомогу та ОСОБА_2 до нього слухається.

Враховуючи викладене та подані документи просить суд задовольнити подану ним заяву в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, яку просив задовольнити, в обґрунтування покликався на викладені в ній обставини.

Представник заявника адвокат Захарко Ю.Ю. в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представника ОСОБА_2 адвокат Терлецький Ю.М. у судовому засіданні з приводу поданої заяви заперечень не мав, згідний на задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому зазначено, що Виконавчий комітет Новокалинівської міської ради не заперечує щодо заяви та визнання недієздатності ОСОБА_2 і призначення над ним опікуном ОСОБА_1 . Розгляд справи просять проводити у відсутності представника міської ради.

Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення із таких підстав.

Як вбачається із довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія10-ААА№115865, виданої 07 квітня 2011року на підставі акту №771 огляду Івано-Франківської медико-соціальної експертизи, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено групу інвалідності друга, безтерміново (а.с. 11).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.11.1968 року відомо, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бабино Самбірського району Львівської області. Його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.05.1968 року відомо, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бабино Самбірського району Львівської області. Її батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 13).

04 листопада 1989 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб і внаслідок цього її дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » змінено на « ОСОБА_10 ». Вказане підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 виданого 24 січня 2023 року Самбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 14).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 відомо, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бабина Самбірського району Львівської області. У вказаному свідоцтві його батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_11 (а.с. 15).

Отже, із поданих документів вбачається,що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов складеного 17 квітня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ОСОБА_1 племінником, ОСОБА_12 дружина племінника, ОСОБА_13 сином племінника, ОСОБА_11 сестрою, ОСОБА_8 (колишній чоловік ОСОБА_11 ). Догляд за інвалідом 2 групи ОСОБА_2 здійснює племінник ОСОБА_1 . Закупляє ліки, продукти харчування та засоби гігієни, хворого часто возить на обстеження лікарів, допомагає йому у щоденному побуті (а.с. 16).

У висновках лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 243 від 22 квітня 2024 року, № 512 від 05.10.2023 року, №219 від 17 березня 2023 року щодо ОСОБА_2 зазначається, що наявне обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с. 17-19).

Із довідки, виданої виконкомом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 23.05.2024 року № 147 відомо, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працює на посаді старости сіл: Бабина, Береги Новокалинівської міської ради з 01.01.2021 року по теперішній час (рішення № 148 від 17.12.2020 року «Про затвердження старости сіл: Бабина, Береги Новокалинівської міської ради (а.с. 25).

У висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №243 від 22 квітня 2024 року зазначено, що хворий ОСОБА_2 проживає разом із ОСОБА_1 в с. Бабина, і за рівнем обмеження життєдіяльності він обмежений у самообслуговуванні, обмежений у здатності контролювати свою поведінку, обмежений у здатності до спілкування. Аналогічні висновки зазначені у висновку №512 від 05.10.2023 року та №219 від 17.03.2023 року (а.с. 17-19).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із висновку судово-психіатричного експерта № 1017 від 31.07.2024 року відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі рекурентного депресивного розладу, континуальний (безперервний) тип перебігу, важкий депресивний епізод з психотичними симптомами та тривожними розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує опіки. За своїм станом ОСОБА_2 не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази (а.с. 46-48).

Частиною 1 ст. 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Заявник ОСОБА_1 Я зареєстрований як ФОП, що відомо із податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця (а.с. 20-22).

Із характеристики, виданої виконкомом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 29 квітня 2024 року № 23 відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_1 , характеризуюся з позитивної сторони, скарг на поведінку не надходило (а.с. 23).

Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 та Витягу з Реєстру територіальної громади № 2024/004698543 від 09.05.2024 року відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6-7, 8).

Даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 підтверджується, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , станом на 11.07.2024 року до кримінальної відповідальності не притягався, незнаної чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку, який наданий КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Самбірської міської ради» від 27.05.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є здоровим та може бути за станом здоров`я опікуном. На обліку в психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 27).

Із висновку Опікунської ради при Новокалинівській міській раді від 13.08.2024 року № 07-11/1100/1 відомо, що на засіданні опікунської ради розглянуто заяву ОСОБА_1 та беручи до уваги акт обстеження матеріально-побутових умов, довідку про склад сім`ї, характеристику заявника, довідку МСЕК, довідку про стан здоров`я заявника, висновок судово-психіатричного експерта № 1017, вирішено, враховуючи можливість виконувати обов`язки опікуна, вважати доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 над його дядьком ОСОБА_2 , 1953 р.н., інвалідом 2 групи (психічні розлади), який проживає разом з ним і здійснює догляд за ним (а.с. 53).

Згідно рішення виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області № 210 від 14.08.2024 року відомо, що виконавчий комітет вирішив затвердити висновок опікунської ради від 13.08.2024 року про доцільність здійснення опікунства ОСОБА_1 , 1994 р.н., мешканцем АДРЕСА_1 , над дядьком ОСОБА_2 , 1953 р.н., інвалідом другої групи (психічні розлади), мешканцем АДРЕСА_1 (а.с. 52).

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали йому бути опікуном, судом не встановлені.

З врахуванням наведених обставин справи в сукупності, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а також підлягає до задоволення і висновок Опікунської ради при Новокалинівській міській раді щодо призначення заявника опікуном ОСОБА_2 . Строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , опіку і призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Львівської області, адреса місцезнаходження м.Новий Калинів, пл. Авіації, 1-а, Самбірський район Львівська область, поштовий індекс 81464, .

Повне судове рішення буде складено 21.08.2024 року.

Головуючий-суддя

Присяжні: