Справа № 183/6372/23
Провадження № 2/181/270/24
У Х В А Л А

"02" вересня 2024 р. с-ще. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши клопотання представника позивача за довіреністю Філіпенко Аліси Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «АГРО ДАР 2010» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

До канцелярії суду від представника позивача за довіреністю Філіпенко Аліси Володимирівни надійшло клопотання в якому остання прохала надати їй доступ до участі у розгляді справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у вказаному судовому засіданні.

Розглянувши клопотання, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за довіреністю Філіпенко Аліси Володимирівни .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197 - 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за довіреністю Філіпенко Аліси Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «АГРО ДАР 2010» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі № 183/6372/23, яке призначено на 05 вересня 2024 року на 11 год. 30 хв., а також усі послідуючі судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за довіреністю Філіпенко Аліси Володимирівни (зареєстрована в системі https://vkz.court.gov.ua/ з використанням електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 ) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням вказаним на веб-порталі судової влади України - https://vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Ф. Літвінова