Справа № 229/3929/24
Провадження № 2/229/1491/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 серпня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Феняка О. Р., за участю секретаря судового засідання Солодовник Д.Л.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (далі - ОКП «ДТКЕ») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, в якому вказав, що відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , підприємство регулярно надає послуги з теплопостачання, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати за надані послуги, добровільно заборгованість не сплачує. Внаслідок чого, за період з 01 листопада 2020 року до 30 квітня 2024 року має заборгованість за теплову енергію в розмірі 7 426,13 грн., на яку нараховані інфляційні втрати в розмірі 264,37 грн. та 3% річних в розмірі 66,52 грн. за період з 01 листопада 2020 року до 24 лютого 2022 року, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 1 058,53 грн. за період з 01 листопада 2020 року до 30 квітня 2024 року. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказані суми заборгованості. Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн., витрати з отримання витягу в розмірі 45,00 грн. та витрати пов`язані з відправлення листа відповідачу в розмірі 42,00 грн.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 20 червня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

До судового засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.

Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.7

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 05 грудня 2023 року (довідка №357144068). За вищевказаною адресою відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

За приписами ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Серед обов`язків співвласників багатоквартирного будинку, визначених у статті 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», є наступні: виконання рішення зборів співвласників; своєчасна оплата за спожиті житлово-комунальні послуги. Таким чином, Закон покладає обов`язок утримання квартири та сплати житлово-комунальних послуг на власника квартири у багатоквартирному будинку.

Непроживання особи у квартирі, яка належить їй на праві власності, та факт відсутності її реєстрації в цій квартирі не звільняє особу від обов`язку нести витрати з оплати житлово-комунальних послуг. Така правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.04.2020 року у справі № 757/29813/17-ц.

Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2020 року до 30 квітня 2024 року за особовим рахунком № НОМЕР_1 існує заборгованість за теплову енергію в розмірі 7 426,13 грн.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги`житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 цього ж Закону індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (частина перша статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно з частиною першою статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Згідно з ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Таким чином, споживач зобов`язаний оплатити отримані ним житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов`язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В розумінні Закону України № 2189 від 09 листопада 2017 року «Про житлово-комунальні послуги» виконавець комунальної послуги несе витрати на обслуговування приладів-розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку. Такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок плати за абонентське обслуговування всіма співвласниками багатоквартирних будинків, незалежно від того, чи підключено їхні приміщення до системи теплопостачання виконавця комунальної послуги.

Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами». Нарахування за абонентське обслуговування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі виходячи з розрахунку з 01 жовтня 2020 року - 26,42 грн., з 01 жовтня 2021 року 33,74 грн. за місяць для споживачів, які мешкають у будинках, обладнаних вузлами обліку теплової енергії та 23,04 грн. за місяць для споживачів, будинки яких не обладнано лічильниками обліку теплової енергії.

З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за теплопостачання в розмірі 7 426,13 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 1 058,53 грн. за період з 01 листопада 2020 року до 30 квітня 2024 року, інфляційні втрати в розмірі 264,37 грн. та 3% річних в розмірі 66,52 грн за період з 01 листопада 2020 року до 24 лютого 2022 року.

Вказане відображено у представленому представником позивача розрахунку заборгованості, який міститься у позовній заяві.

Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач не здійснив оплату за житлово-комунальні послуги, надані позивачем, за період з 01 листопада 2020 року до 30 квітня 2024, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Крім того, позивачем під час подання до суду позовної заяви були сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 2 422,40 грн., а також витрати пов`язані з відправленням листа відповідачу у сумі 42,00 грн. та витрати пов`язані з отриманням витягу в сумі 45,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., сплата якого підтверджується платіжною інструкцією № 2440 від 08 травня 2024 року, витрати пов`язані з відправленням листа відповідачу у сумі 42,00 грн. та витрати пов`язані з отриманням витягу в сумі 45,00 грн., які також підтверджені відповідними доказами.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10-13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуенерго» заборгованість за теплову енергію в сумі 7 426 (сім тисяч чотириста двадцять шість) грн. 13 коп. та за абонентське обслуговування в сумі 1 058 (одна тисяча п`ятдесят вісім) грн. 53 коп. за період 01 листопада 2020 року до 30 квітня 2024 року, інфляційні втрати в розмірі 264 (двісті шістдесят чотири) грн. 37 коп. та 3% річних в розмірі 66 (шістдесят шість) грн. 52 коп. за період з 01 листопада 2020 року до 24 лютого 2022 року (перерахувати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», , 84201, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, ПАТ БАНК «Український капітал», код банку 320371, номер рахунку: 00, IBAN (електронному форматі) 1880400, IBAN (формат на паперовому носії) НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. (перерахувати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», , 84201, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, ПАТ БАНК «Український капітал», код банку 320371, номер рахунку: 00, IBAN (електронному форматі) 1880400, IBAN (формат на паперовому носії) НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуенерго» витрати пов`язані з відправленням листа відповідачу у розмірі 42 (сорок дві) грн. 00 коп. та витрати пов`язані з отриманням витягу у розмірі 45 (сорок п`ять) грн. 00 коп. (перерахувати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», , 84201, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, ПАТ БАНК «Український капітал», код банку 320371, номер рахунку: 00, IBAN (електронному форматі) 1880400, IBAN (формат на паперовому носії) UA 1880400).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Олександр ФЕНЯК