Номер провадження по справі 2-о/387/31/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначив, що 25.03.2024 він звернувсядо місцевого підрозділу Пенсійного фонду України із заявою щодо розрахунку стажу і призначення йому пенсії за віком, після досягнення 60 років. Головним управлінням ПФУ в Запорізькій області 01.04.2024 винесено рішення №28 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 . Оскільки виявлено неточності, зокрема в архівній довідці від 19.03.2024 №Р-86/05-02 та у військовому квитку прізвище заявника не відповідає даним паспорта. Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на отримання пенсії, тому вимушений звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся, надав до суду заяву про слухання справи в їх відсутності в зв`язку із станом здоров`я.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Представник заявника подав до суду клопотання про здійснення розгляду справи без участі представника управління та вирішити справу на розгляд суду.

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Представник заявника подав до суду клопотання про здійснення розгляду справи без їх участі.

Суд дослідив заяву по суті спору та письмові докази, і вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

З паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27.12.1996, з`ясовано, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 . Дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем народження є село Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с. 6-7).

З рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 01.04.204 № 8 встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком (а.с. 10).

Відповідно до змісту трудової книжки НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні записи про трудову діяльність, зокрема: з 10.02.1979 по 2000 працював у колгоспі "ім. Куйбишева" та його правонаступниках (а.с. 11-13).

З довідки, наданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2/1025 від 22.03.2024, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходив військову службу в лавах ЗСУ в період з 11.05.1982 по 15.06.1984 (а.с. 14).

З військового квитка НОМЕР_3 від 05.05.1982 встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові власника - " ОСОБА_1 " (російською мовою) (а.с. 15).

З архівної довідки № Р-86/05-02 від 19.03.2024, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, встановлено, що у документах архівного фонду "Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) 'Маяк' (бувший колгосп імені Куйбишева) Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області" у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_1 (а.с. 16).

Суд з`ясував, що встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії. Вирішити спір в позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості .

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що факт належності заявнику архівної довідки №Р-86/05-02 від 19.03.2024 та довідки №2/1025 від 22.03.2024 підлягає встановленню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,293-294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що архівна довідка № Р-86/05-02 від 19.03.2024, видана об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю села Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, жителю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Встановити факт, що довідка № 2/1025 від 22.03.2024, видана начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 , також належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю села Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, жителю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, місто Кропивницький вулиця Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ - 2063280).

заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.