КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-о/947/519/24
УХВАЛА

23.08.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) за участі заінтересованих осіб: Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участі інших осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 20.08.2024 року вищевказану заяву залишено без руху.

21.08.2024 року на виконання ухвали суду від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків. Разом з заявою представником надано до суду уточнену заяву про усиновлення за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради

З урахування усунених заявником недоліків, зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 311 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Заявником до заяви не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси.

За наслідком викладеного, суддя доходить до висновку, що заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Одночасно, суд зазначає, що призначення дати і часу судового засідання на тривалий період, обумовлено перебуванням головуючого по справі у щорічній основній відпустці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 311, 312 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зі участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 23 вересня 2024 року о 12 годині 00 хвилин у залі № 226 Київського районного суду м. Одеса.

Направити заінтересованій особі копію заяву з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що заінтересована особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмовий відзив на заяву із зазначенням доказів, що підтверджують посилання (заперечення).

Запропонувати Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради подати до суду в строк до 23 вересня 2024 року у відповідності до ч.2 ст.312 ЦПК України висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, до якого мають бути додані: акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; свідоцтво про народження дитини; медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Направити копії ухвали суду сторонам по справі та викликати їх до судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калініченко Л. В.