Справа № 457/1330/24
провадження №2/457/278/24
УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Трускавецької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини третьої особи - Орган опіки і піклування Трускавецької міської ради Львівської області на належну орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради Львівської області.

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Трускавецької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву у якій просить замінити третю особу на належну орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради Львівської області, оскільки адреса проживання неповнолітньої дитини не підлягає під територію обслуговування органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

З положень ч. 1 ст. 43 ЦПК України слідує, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду.

Відповідно до ст. 53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, необхідно залучити Орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради Львівської області, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки однієї із сторін.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити Орган опіки і піклування Трускавецької міської ради Львівської області на належну третю особу - Орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради Львівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Роз`яснити третій особі, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вона має права та обов`язки, визначені ст. 43 ЦПК України.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181, ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що підготовче судове засідання у справі відкладено до 30 серпня 2024 року на 12 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук