С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/318/24
В справі 760/334/13- ц
У Х В А Л А

І. Вступна частина

22 квітня 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення дублікатів виконавчих листів, виданих 20 та 21 травня 2021 року в цивільній справі №760/334/13-ц за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання.

ІІ. Описова частина

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа 760/334/13-ц за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 березня 2013 року Солом`янським районним судом міста Києва постановлено заочне рішення яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

?стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі в 304184,16 (триста чотири тисячі сто вісімдесят чотири грн 16 коп.) гривень;

?стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 1520,59 гривень;

?стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 1520,59 грн.

01 березня 2019 року ухвалою суду задоволено заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт». Замінено первісного Стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на стадії виконання заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 березня 2013 року в цивільній справі №760/334/13-ц (провадження №2/760/1165/13) про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0 від 30 липня 2008 року, в сумі 304184,16 гривень та судових витрат в розмірі 1520,59 гривень з кожного на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

29 листопада 2019 року ухвалою суду задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання задовольнити частково, а саме:

?видано дублікати виконавчих листів на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12.03.2013 по справі № 2-1165/13 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості в розмірі 304184,16 гривень та судових витрат в розмірі 1520,59 гривень;

?поновлено ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» () строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів (дублікатів) по справі № 2-1165/13 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості розмірі в 304184,16 гривень та судових витрат в розмірі 1520,59 гривень з кожного.

20 травня 2021 року судом видано три дублікати виконавчих листів, два про стягнення з Боржників суми заборгованості та один про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат.

21 травня 2021 року судом видано ще один дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат.

25 серпня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернувся до суду із заявою про виправлення помилок, що були допущені при видачі дублікатів виконавчих листів, зокрема, написання прізвища Боржників.

13 листопада 2022 року Стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення дублікатів виконавчих листів, виданих 20 та 21 травня 2021 року в цивільній справі №760/334/13-ц.

Обґрунтовуючи свої вимоги Стягувач зазначив, що необхідність у поновленні строку для пред`явлення обумовлена обставинами, що не залежали від його волі, зокрема, пропуском строку під час розгляду заяви про виправлення помилок, оскільки попередньою ухвалою було поновлено строки для пред`явлення дублікатів виконавчих листів до виконання до 29 листопада 2022 року.

В подальшому 27 червня 2023 року ухвалою суду задоволено заяву Стягувача. Виправлено помилки допущені у дублікатах виконавчих листів виданих 20 травня 2021 року та 21 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості розмірі в 304184,16 гривень та судових витрат в розмірі 1520,59 гривень, а саме: виправлено прізвище Боржників з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». Також виправлено помилку допущену у дублікаті виконавчого листа виданого 21 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судових витрат в розмірі 1520,59 гривень, а саме: зазначено в дублікаті виконавчого листа зміст резолютивної частини рішення, яке підлягає примусовому виконанню згідно з даним виконавчим документом: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 1520,59 грн.».

Сторони, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На думку суду, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій і підтверджені належними доказами.

З матеріалів справи вбачається, що 29 листопада 2019 року ухвалою суду задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання задовольнити частково, а саме:

?видано дублікати виконавчих листів на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12.03.2013 по справі № 2-1165/13 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості в розмірі 304184,16 гривень та судових витрат в розмірі 1520,59 гривень;

?поновлено ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» () строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів (дублікатів) по справі № 2-1165/13 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості розмірі в 304184,16 гривень та судових витрат в розмірі 1520,59 гривень з кожного.

20 травня 2021 року судом видано три дублікати виконавчих листів, два про стягнення з Боржників суми заборгованості та один про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат.

21 травня 2021 року судом видано ще один дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат.

27 червня 2023 року ухвалою суду задоволено заяву Стягувача. Виправлено помилки допущені у дублікатах виконавчих листів виданих 20 травня 2021 року та 21 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості розмірі в 304184,16 гривень та судових витрат в розмірі 1520,59 гривень, а саме: виправлено прізвище Боржників з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». Також виправлено помилку допущену у дублікаті виконавчого листа виданого 21 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судових витрат в розмірі 1520,59 гривень, а саме: зазначено в дублікаті виконавчого листа зміст резолютивної частини рішення, яке підлягає примусовому виконанню згідно з даним виконавчим документом: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 1520,59 грн.».

З огляду на те, що строк пред`явлення дублікатів виконавчих листів закінчився під час розгляду заяви про виправлення помилок в ухвалі від 29 листопада 2019 року якою і було їх видано, суд приходить до висновку про доцільність поновлення строку для пред`явлення дублікатів виконавчих листів, виданих 20 та 21 травня 2021 року до виконання.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 55, 442, 433, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання чотирьох дублікатів виконавчих листів, виданих 20 та 21 травня 2021 року Солом`янським районним судом міста Києва в цивільній справі №760/334/13-ц (провадження №2/760/1165/13) про солідарне стягнення з Боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі в 304 184,16 грн та судових витрат в розмірі по 1 520,59 грн з кожного.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: