Справа № 527/3605/22
провадження № 2-зз/527/3/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23 серпня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобинеклопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2022 року у справі №527/3605/22,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області із заявою про скасування арешту на майно. В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі №527/3605/22 задоволено. Накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: 1) земельну ділянку площею 0,0863 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :30:013:0041, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 2)житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею111,6 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) частину будівлі торгівельного комплексу (приміщення 4) площею 37,2 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) незавершене будівництво, магазин непродовольчих товарів, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; 5) житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 305/,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; 6) нежитлова будівля площею 448,6 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 . Крім того накладе арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 45,7 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_6 . Станом на день звернення з цим клопотанням необхідність у арешті вищевказаного майна відпало, оскільки між сторонами по справі укладено мирову угоду від 11.07.2024 року, яка була затверджена ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області. Мирова угода сторонами виконана повністю.

На підставі викладеного заявник прохав скасувати арешт на майно, яке належить відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що накладено ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі №527/3605/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної пожежею.

У судове засідання учасники не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе провести розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки положенням ст.158 ЦПК України явка вказаних осіб не визнається обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 грудня 2022 року Глобинським районним судом Полтавської області розглянута заява про забезпечення позову, та ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2022 року накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 та майно, яке належить ОСОБА_5 .

29 грудня 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної пожежею, 03 січня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 11 липня 2024 року затверджено мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної пожежею. Питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалося.

Вказана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом.Клопотання про скасування заходівзабезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд зважає, що в даній справі в укладена мирова угода, ухвала набрала законної сили, однак заходи забезпечення позову не скасовані, а тому є всі підстави для задоволення клопотання та скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2022 року в цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на майно, яке належить відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що накладено ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі №527/3605/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної пожежею

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік