печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4249/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Кострійчуку В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхових виплат, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ПрАТ «СК «Універсальна» про стягнення страхових виплат.

Ухвалою судді від 24.04.2024 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання відкрито провадження у даній справі.

26 липня 2024 року через канцелярію суду від представника відповідача - Пославської В.І. надійшов відзив на позовну заяву.

27 серпня 2024 року через канцелярію суду від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі № 757/4249/24-ц до прийняття рішення у адміністративній справі № 320/22926/24.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Зі змісту клопотання позивача - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі вбачається, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/22926/24 від результату розгляду якої залежить результат розгляд цивільної справи № 757/4249/24-ц, з огляду на що позивач просить суд зупинити провадження у цивільній справі № 757/4249/24-ц до прийняття судом рішення у справі № 320/22926/24.

Так, з відкритих даних ЄДРСР та відкритих даних веб-порталу Судова Влада України вбачається що 24.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Означеним матеріалам справи присвоєно єдиний унікальний номер справи - № 320/22926/24. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду № 320/22926/24 від 19.07.2024 року відкрито провадження у справі.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» по даній справі про стягнення страхових виплат є такими, що залежать від розгляду питання у адміністративній справі № 320/22926/24 за позовом ОСОБА_1 до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 757/4249/24-ц до надрання законної сили рішенням у справі № 320/22926/24-ц.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 757/4249/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхових виплат, зупинити до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 320/22926/24.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Підпалий