УХВАЛА

30 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 149/1989/23

провадження № 61-1616ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув заяву Державного професійно-технічного навчального закладу «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного суду від 26 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» про скасування дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2024 року представник Державного професійно-технічного навчального закладу «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» - адвокат Гайворонський Р. В. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного суду від 26 грудня 2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 січня 2024 року справу було визначено судді-доповідачеві Ситнік О. М. Судді, які входять до складу колегії: Петров Є. В., Пророк В. В.

07 лютого 2024 року ухвалою Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Державного професійно-технічного навчального закладу «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» - адвоката Гайворонського Р. В. на постанову Вінницького апеляційного суду від 26 грудня 2023 року відмовлено.

У лютому 2024 року директор Державного професійно-технічного навчального закладу «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору в розмірі

2 147,20 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

23 лютого 2024 року зазначену заяву передано судді-доповідачеві Ситнік О. М. для вирішення питання про повернення судового збору.

28 серпня 2024 року ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ситнік О. М. відведено суддю Ситнік О. М. за її заявою від участі

у розгляді заяви про повернення судового збору у справі № 149/1989/23 (провадження 61-1616ск24). Справу передано для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2024 року справу було визначено судді-доповідачеві Петрову Є. В.

Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного професійно-технічного навчального закладу «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Державному професійно-технічному навчальному закладу «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» сплачений судовий збір у розмірі 2 147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень двадцять копійок) за платіжною інструкцією № 0.0..1 від 23 січня 2024 року, що внесений на розрахунковий рахунок № UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров