Справа № 333/7457/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

02 вересня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали заяви, поданої в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дерев`янко Ірина Олександрівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування, Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2024 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дерев`янко Ірина Олександрівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування, Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив, що подана заява не відповідає вимогам ст. 311 ЦПК України з огляду на наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини додаються копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, при усиновленні дитини одним із подружжя.

Заявником надано копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини. Однак до заяви не долучено письмову, нотаріально посвідчену згоду ОСОБА_2 на усиновлення ОСОБА_1 дитини.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення додається довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи.

Вказані вимоги заявником не виконані, окрім характеристики з місця роботи, жодних підтверджень про працевлаштування, отримання заробітної плати, заявником не надано.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дерев`янко Ірина Олександрівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування, Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини - залишити без руху.

Надати заявникові десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова