Справа № 128/1365/22
УХВАЛА

02 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Веліканова К.С. про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Л.Ф. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

12.08.2024 через систему «Електронний суд» до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Веліканова К.С. про забезпечення позову шляхом накладення арешту н квартиру загальною площею 62,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 15.06.2023.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Веліканова К.С. про забезпечення позову передано судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П..

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Разом із тим, суддя Шевчук Л.П. 13.08.2024 по 23.08.2024 перебувала на лікарняному, а з 26.08.2024 по 30.08.2024 у відпустці, тому розгляд даної заяви проводиться 02.09.2024.

Оглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Веліканова К.С. про забезпечення позову суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте, вказана вимога закону позивачем не виконана, оскільки не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже враховуючи викладене, заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Веліканова К.С. про забезпечення позову слід повернути заявнику, як таку, що не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Веліканова К.С. про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.П. Шевчук