Провадження № 2-о/641/91/2024 Справа № 641/1033/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А.,

присяжних Ковтуна Д.Ю., Коротенкова Д.В.,

за участі секретаря судових засідань- Ареп`євої О.В.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника -адвоката Філатова П.А.,

особи , стосовно якої розглядається справа

про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

адвоката особи , стосовно якої розглядається справа

про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Кондратенка Є.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначив, що він є рідним племінником ОСОБА_2 , яка проживає разом із ним, за адресою : АДРЕСА_1 , як тимчасово переміщена особа.

З березня 2023 року у ОСОБА_2 діагностовано дисциркуляторну енцефалопатію III ст. з вираженими когнітивними порушеннями, деменцію, гіпертонічну хворобу II ст., церебральний атеросклероз, І ішемічну хворобу серця, кардіосклероз, серцеву недостатність II ст.

Захворювання, яке має психічний характер, призводить до того, що ОСОБА_2 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує, як нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги й контролю. За ОСОБА_2 доглядає він та і далі бажає доглядати та бути її опікуном, має на це можливість і бажання, у зв`язку з чим просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном недієздатної особи.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2024 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 березня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, зупинене провадження по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 травня 2024 року відновлено провадження по справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Філатов П.А. підтримали заяву у повному обсязі.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною- не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету ХМР Кондратенко Є.П. не заперечував проти задоволення заяви та підтримав подання , адміністрації Слобідського району Харківської міської ради.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщена особа мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила обстеження у КИП «Міська клінічна лікарня швидкої невідкладної допомоги ім. проф О.І. Мещанінова», що підтверджується копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3916, копією висновку від 08.03.2023 р. (а.с. 58-60).

Згідно копії висновку № 6 від 09.06.2023 р. про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійний основі, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляд) на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 62-65).

Також, ОСОБА_2 , 16.02.2022 проходила обстеження у Лікувально-діагностичному центрі «Лорітом», що підтверджується копією протоколу ультразвукової допплерографії магістральних судин шиї (а.с. 67).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 290 від 25.04.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції та на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 92-94).

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 1952 р. н. , недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За правилами ч. 1ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі статтею 58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України).

Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

При призначенні опікуна важливі та обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

Згідно подання від 17.01.2024 р. № С-3-514/0/1-24 08-31-11/0/166-24 на № С -3-514/1-24 від 11.01.2024 адміністрації Слобідського району Харківської міської ради опікунська рада вважає доцільним, призначити ОСОБА_1 1983 р. н., опікуном над ОСОБА_2 1952 р.н. , у разі визнання її недієздатною (а.с. 34-37).

Інші особи із заявою про призначення їх піклувальниками над ОСОБА_2 до опікунської ради Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради не звертались.

Даних, що перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном над ОСОБА_2 1952 р.н., органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом.

Таким чином, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а тому, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст.5,247,260,265,273, 299, 354-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає, як внутрішньо переміщена особа за адресою: : АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати покласти на рахунок держави.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Філатов Павло Аркадійович, діє на підставі ордера на надання правничої ( правової) допомоги № 1173230 від 18.02.2024 року

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги № 1178938 від 20.03.2024 року

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, , місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7.

Повний текст рішення складено 03.09.2024 року

Суддя О. А. Курганникова

присяжні В.М. Коротенков

Д.Ю. Ковтун