Провадження №6/522/525/24
УХВАЛА

про виправлення описки

30 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 23 серпня 2024 року про виправлення описки в судовому наказі виданому Приморським районним судом м. Одеси від 25 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

23 серпня 2024 року від ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі виданому Приморським районним судом м. Одеси від 25 серпня 2020 року, а саме: у вступній та резолютивній частині судового наказу відсутні відомості про місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника.

Суд дослідивши подану заяву та додані матеріали дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2020 року в резолютивній частині дійсно міститься описка, а саме: відсутні відомості, які ідентифікують стягувача та боржника.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 23 серпня 2024 року про виправлення описки в судовому наказі виданому Приморським районним судом м. Одеси від 25 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Викласти в резолютивній частині судового наказу перший та другий абзаци в наступній редакції:

- замість невірно зазначеного першого абзацу «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 » вірним «стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- замість невірно зазначеного другого абзацу «стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 210 гривні 10 копійок» вірним «стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 210 гривень 10 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю. Б. Свячена