Справа № 461/4699/24
Провадження № 2-с/461/107/24
УХВАЛА

Іменем України

03.09.2024 суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 27.06.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території

в с т а н о в и в:

27.06.2024 суддею Галицького районного суду м. Львова Кітовим О.В. винесено судовий наказ у справі № 461/4699/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, за період з 01.07.2021 по 31.05.2024, в розмірі 17010 гривень 00 копійок.

02.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивує тим, що послуги по управлінню будинком фактично надаються Львівським комунальним підприємством «Старий Львів», відтак жодної заборгованості перед ФОП ОСОБА_2 не існує. Просять судовий наказ скасувати.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а відтак судовий наказ, виданий 27.06.2024 Галицьким районним судом м. Львова, підлягає скасуванню.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 171, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 27.06.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території - задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий 27.06.2024 Галицьким районним судом м. Львова за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, за період з 01.07.2021 по 31.05.2024, в розмірі 17010 гривень 00 копійок. та судовий збір у сумі 302,80 грн.

Роз`яснити ФОП ОСОБА_2 право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зубачик Н.Б.