Справа № 489/4440/24
Номер провадження 2-с/489/105/24
Ухвала

02 вересня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Костюченко Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2024 у справі № 489/4440/24,

встановив:

26.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Миколаївгаз Збут» про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням індексу інфляції, 3% річних за період з 01.03.2021 по 30.04.2022 в сумі 8 816,97 грн., в тому числі судовий збір.

У заяві вказує, що він не згоден із судовим наказом і заборгованістю, має обґрунтовані заперечення проти вимог стягувача, а тому просить суд скасувати вказаний судовий наказ. Зокрема посилався на те, що сума боргу не відповідає дійсності, оскільки з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України, він разом з сім`єю виїхали в більш безпечний регіон, отже в квартирі ніхто не проживав до 30.04.2022 року. Крім того, боржник ставить під сумнів правильність розрахунку заборгованості, оскільки періоду нарахування цих сум стягувачем не зазначено, перевірити правильність нарахування неможливо. Копію судового наказу з додатками було отримано дружиною заявника ОСОБА_2 10.08.2024, відповідно заява про скасування судового наказу подана в строки, встановлені діючим законодавством.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Враховуючи те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги, та приймаючи до уваги обґрунтовані заперечення ОСОБА_1 проти стягнення з нього на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» коштів за спожитий природний газ, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд -

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2024 у справі № 489/4440/24 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/1289/24 (справа № 489/4440/24) від 17.06.2024, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожити природний газ - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Миколаївгаз Збут» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.09.2024.

Суддя Г.С.Костюченко