Провадження № 2/686/1281/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування.

Позов мотивує тим, що не може прийняти спадщину на частину земельної частки (паю), посвідченої Сертифікатом серії ХМ № 0167158 виданим Хмельницькою районною державною адміністрацією на підставі рішення № 377-р від 27.09.1996 року в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримав частку у спадковому майні після смерті його матері (баби позивача), ОСОБА_5 . Так як оригінал Сертифікату про право на земельну частку (пай) було втрачено, то нотаріусом було відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку із наведеним позивач змушений звернутись до суду.

09.10.2023 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

01.11.2023 року витребовувались докази по справі.

04.12.2023 року справу призначено до слухання по суті.

02.01.2024 року на виконання ухвали суду надійши копії спадкових справ.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити з наведених підстав.

Відповідач на попередньому засіданні просила відкласти слухання справи для надання їй можливості скористатись правничою допомогою, однак, в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань до суду більше не подавала.

Представник позивача просить слухати справу за даної явки учасників процесу.

Заслухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе провести слухання справи за даної явки учасників процесу на підставі зібраних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла баба позивача по батьковій лінії - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до довідки №326 від 03.09.2021 року про склад сім`ї, у домоволодінні по АДРЕСА_1 з ОСОБА_5 ще проживали дід позивача - ОСОБА_6 , 1941 року народження, його батько - ОСОБА_4 , 1965 року народження та його дядько - ОСОБА_7 , 1969 року народження.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкової справи після смерті ОСОБА_5 не булу заведено, проте у відповідності до приписів ЦК УРСР, особи які були зареєстровані та проживали разом з нею на момент її смерті, прийняли спадщину в силу закону в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дід позивача - ОСОБА_6 .

У відповідності до довідки №328 від 03.09.2021 року про склад сім`ї, у домоволодінні по АДРЕСА_1 з ним ще проживали його сини: батько позивача - ОСОБА_4 , 1965 року народження та дядько позивача - ОСОБА_7 , 1969 року народження.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкової справи після смерті ОСОБА_6 також не було заведено, проте у відповідності до приписів ЦК УРСР, особи які були зареєстровані та проживали разом з ним на момент його смерті, прийняли спадщину в силу закону в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача - ОСОБА_4 .

У відповідності до довідки №327 від 03.09.2021 року про склад сім`ї, на день його смерті, у домоволодінні по АДРЕСА_1 з ним проживав його рідний брат, дядько позивача - ОСОБА_7 . 1969 року народження.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що 19.04.2011 року було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 №51048596 (номер у нотаріуса 258-2011) Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою.

19.04.2011 року позивач ОСОБА_2 отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом №ВРІ №632174 на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ХМ№0167157 в розмірі 2,77 умовних кадастрових гектарів, виданий Хмельницькою райдержадміністрацією на підставі рішення №377-р від 27.09.1996 року і зареєстроване в Книзі реєстрації сертифікатів 27.12.1996 року за №166, яка належала ОСОБА_6 , спадкоємцем є його батько ОСОБА_4 , а відтак позивач став їх спадкоємцем.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дядько позивача - ОСОБА_7 . За фактом його смерті 22.11.2011 року Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №52031583 (номер у нотаріуса 714-2011) та видано Свідоцтво на його майно, на ім`я ОСОБА_3 .

Однак в зв`язку з тим, що на момент смерті баби та діда позивача, спадкоємець відповідача - його рідний дядько по батьковій лінії був зареєстрований з ними, в силу закону він прийняв частину спадщини після смерті своїх батьків, як і батько позивача.

ОСОБА_5 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Антонівської сільської ради, Хмельницького району.

Право на цю земельну ділянку, у вигляді частки (паю) в розмірі 2,77 умовних кадастрових гектарів, за ОСОБА_5 було посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0167158, виданий Хмельницькою райдержадміністрацією на підставі рішення №377-р від 27.09.1996 року і зареєстроване в Книзі реєстрації сертифікатів 27.12.1996 року за №167.

Проте, отримати Свідоцтво про право власності на майно ОСОБА_5 позивач не може, оскільки втрачено оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії. Тому, звернувшись до нотаріуса, позивач отримав відмову.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Факт родинних відносин позивача зі спадкодавцями підтверджується: Свідоцтвом про народження у відповідності до якого батьком позивача зазначено ОСОБА_4 ; Свідоцтвом про народження батька позивача, у відповідності до якого його батьками зазначено - ОСОБА_6 і ОСОБА_5 . Копії свідоцтв знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права є визнання права.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов є підставним та обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Урожай» с. Антонівка, Хмельницького району, Хмельницької області, посвідчене Сертифікатом серії ХМ № 0167158 виданим Хмельницькою районною державною адміністрацією на підставі рішення № 377-р від 27.09.1996 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 02.09.2024 року.

Суддя: