Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1387/24
Провадження № 2/935/652/24
РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міськради про визнання права власності в порядку спадкування-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2010 року. Після смерті матері залишилось спадкове майно земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,1323га, яка розташована на території Щигліївської сільради та має кадастровий номер :10:000:0077 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 145354 від 21 вересня 2005 року.

Рішенням Коростишівського райсуду Житомирської області від 11 січня 2021 року позивачу було надано додатковий строк терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ще у 2019 році нотаріус повідомляла позивача, що земельна ділянка не була зареєстрована у Державному земельному кадастрі і після виготовлення технічної документації вказана земельна ділянка була зареєстрована у відповідному реєстрі12.03.2020 року.

Нотаріус повідомила позивача, що в реєстрі не міститься відомостей щодо власника вищевказаної земельної ділянки і лише листом головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 30 червня 2023 року № 675/30-23 позивача повідомили про розгляд його заяви та внесення відповідних змін.

Після виготовлення всіх документів позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і постановою від 04.04.2024 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, але він не позбавлений можливості визнати право власності та спадкове майно і тому просить позов задовольнити.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, а тому суд розглянув справу без участі останнього.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, а тому суд розглянув справу без участі відповідачів.

Суд, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2010 року. Після смерті матері залишилось спадкове майно земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,1323га, яка розташована на території Щигліївської сільради та має кадастровий номер :10:000:0077 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 145354 від 21 вересня 2005 року.

Рішенням Коростишівського райсуду Житомирської області від 11 січня 2021 року позивачу було надано додатковий строк терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса від 04.04.2024 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, а як встановлено судом, то позивач, навіть після надання йому додаткового строку за рішення суду, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Таким чином, позивач вважається таким, що не прийняв спадщину і відповідно відсутні підстави для визнання за ним права власності на майно в порядку спадкування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4,10,12,13, 258,259263,264,265-268 ЦПК України, на підставі ч.1 ст.1269 , ч.1 ст. 1272 ЦК України суд, -

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Коростишівської міськради про визнання права власності в порядку спадкування відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО