Справа № 953/5838/24
РІШЕННЯ
29 серпня 2024 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Кононенко Т.О.,
секретаря судового засідання Шахбаз`ян Ю.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,
Виклад позиції позивача:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , у розмірі з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2024 року до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який було розірвано 29.01.2009 року. Від шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У травні місяці 2024 року ОСОБА_3 виповнилось 18 років але він продовжує навчання у 10-А класі у комунальному закладі "Харківський ліцей №17 Харківської міської ради".
Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 01.07.2024 року провадження по вказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 07.08.2024 року постановлено перейти від розгляду в порядку спрощеного провадження буз виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Від позивача на адресу суду 18.08.2024 року, надійшла заява, в якій зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог. Судове засідання проводити без його участі.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 29.01.2009 року.
Згідно зі свідоцтвом про народження виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції 06.06.2006, серія НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.04.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі частини від заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.02.2009 року і до його повноліття.

Відповідно до довідки Комунального закладу «Харківський ліцей №17 Харківської міської ради» від 15.04.2024 року №207, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у КЗ «Харківський ліцей №17 Харківської міської ради» у 10-А класі в режимі онлайн (дистанційне навчання).

Оцінка суду

Виходячи з положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, одним із основних завдань цивільного судочинства є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 141 СК батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Положеннями ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:

- досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено судом ОСОБА_3 є повнолітнім сином відповідача ОСОБА_2 , якому на час звернення до суду виповнилося 18 років і, який продовжує навчання.

Суд вважає за необхідне зазначити, що, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 навчається, факт потреби останнього у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє його можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

За змістом ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд також враховує, що обов`язок надавати матеріальну допомогу на сина, який продовжує навчатись, є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері.

Роз`яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач при подачі позову звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.4,12,76,81,89,141,235,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі (однієї чверті) з усіх видів його заробітку (доходи) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.06.2024 року до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони та учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1

Повний текст рішення складено 29.08.2024 року.

Суддя Т.О.Кононенко