Справа №333/5786/24
Провадження №2/333/3589/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання - Меркулової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Сандак І.А., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 відповідно до якого просить суд:

- збільшити розмір аліментів, що визначений рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.11.2015 року у справі №333/7622/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини від заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом із позивачем і перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім`ї та добровільно сплачує на дітей 4000 грн. матеріальної допомоги на їх утримання. В додаткових витратах на утримання дітей відмовляється приймати участь.

04.11.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у справі №333/7622/15-ц було задоволено позов ОСОБА_1 до відповідача про стягнення аліментів, вирішено стягувати аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходів) платника аліментів та 1/8 частини заробітку (доходів) на утримання самої позивачки і до досягнення молодшою дитиною трьох років.

Після винесення даного судового рішення сторони домовились, що відповідач буде добровільно щомісячно перераховувати аліменти на утримання їх спільних дітей у розмірі, що є достатнім для їх утримання та повноцінного розвитку, та кошти на утримання самої позивачки поки вона перебуває у декретній відпустці по догляду за їх молодшим сином.

Однак, після березня 2022 року відповідач почав порушувати домовленості щодо утримання дітей в добровільному порядку і в обумовленому сторонами розмірі. Позивачка вимушена постійно нагадувати йому про перерахування коштів на утримання дітей і сума аліментів на двох дітей, що ним сплачується є недостатньою для їх гармонійного та повноцінного виховання.Відповідач є здоровою, працездатною особою, працює на великому металургійному підприємстві, має високий рівень доходу, який дозволяє йому утримувати своїх дітей, сплачувати аліменти в належному розмірі та не має на утриманні інших малолітніх та непрацездатних осіб.

ОСОБА_1 несе постійні витрати на утримання дітей у вигляді оплати, зокрема, відпочинку дітей (дитячі табори, мовний дитячий табір); відвідування розважальних закладів (кіно, ігрових центрів); витрат на дитячі речі, іграшки, шкільне приладдя; оплати репетитора з англійської мови та заняття з математики для старшої доньки; кишенькових грошей тощо. На суму аліментів, яку сплачує ОСОБА_2 на утримання дітей, усіх витрат не можливо здійснити. При цьому позивач не може самостійно нести витрати на дітей лише тому що вони проживають разом із нею.

Ухвалою суду від 01.07.2024 року суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі, а також відповідно до ст. 274 ЦПК України вирішила розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з?явились, представником позивача надано заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягали.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.11.2015 року справа №333/7622/15-ц з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісяця, у розмірі по 1/6 частини від заробітку (доходів) на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на час розгляду справи, діти не досягли повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст.181,192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів, шляхом зміни способу присудження аліментів, не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 Сімейного Кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів, шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст.183, 192 Сімейного Кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2024 рік установлено у 2024 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 3196 гривень.

Отже, на час звернення позивачки до суду із позовною заявою про збільшення розміру аліментів, на час розгляду справи мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років має становити в місяць не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Зі змісту наведених законодавчих приписів слід дійти висновку, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі по частини доходу щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти збільшення розміру аліментів, погоджується щодо стягнення з нього аліментів у розмірі частини доходу на утримання дітей.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення

При визначенні величини аліментного платежу суд, враховуючи відповідно до ст. 182 СК України, матеріальне становище платника аліментів та позивача.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 прозбільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211,60 грн.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 229, 263, 264, 274, 354 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.11.2015 року по справі № 333/7622/15-ц, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська