Справа № 372/4043/24
Провадження № 2-о-118/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Сікорській М.А.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, в якій зазначає, що вона бажає одружитись із ОСОБА_3 , оскільи вони на даний час проживають разом однією сім`єю, ОСОБА_3 є військовослужбовцем і часто перебуваж на нульових позиціях з противником, мати заявниці не заперечує проти реєстрації шлюбу, тому просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявниця позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи матір`ю заявниці в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила що не заперечую проти укладення шлюбу її неповнолітньою дочкою з ОСОБА_3 , оскільки вони на даний час проживають разом однією сім`єю та бажають зареєструвати шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність. Вимоги заяви підтримав в повному обсязі тв. Просив їх задовольнити

Представниця Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання в якому просила проводити розгляд справи у її відсутність та розгляднути справу відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши заявницю, заінтересовану особу, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта.

Станом на цей час заявниця не досягла, передбаченого ст. 22 СК України шлюбного віку, їй виповнилось повних 16 років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

З пояснень учасників судового розгляду вбачається, що на даний час заявниця ще не досягла повноліття. У 2022 році вона познайомилася із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між нею та ОСОБА_3 склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. На даний час вони проживають разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Коли заявниця звернулась до Обухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там її було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з даною заявою.

Визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже тривалий час проживаю однією сім`єю із ОСОБА_4 . Він є військовослужбовцем і часто перебуває на нульових позиціях із противником та вони бажають зареєструвати шлюб, оскільки вже проживають однією сім`єю. Мати заявниці не заперечує проти укладення мною шлюбу із ОСОБА_4 . Батька вона з малолітнього віку не бачила і не знаю де він проживає, він її життям абсолютно не цікавиться. ОСОБА_3 є військовослужбовцем, забезпечував та зможе забезпечити в майбутньому сім`ю матеріально, тому надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці.

Враховуючи викладене вище, суд вважає доводи заяви щодо надання права на шлюб правомірними та обґрунтованими.

Таким чином, заяву слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в селі Копачів Обухівського району Київської області, право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Кравченко