Дата документу 28.08.2024Справа № 554/7471/24
Провадження № 2/554/4941/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кувіти М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

АТ «Акцент-Банк» звернулось до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якому прохали : стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 13.09.2017 у розмірі 51 203 грн. 52 коп. станом на 02.07.2024, яка складається з наступного : 32 404 грн. 70 коп. заборгованість за кредитом; 17 798 грн. 82 коп. заборгованість за відсотками та судові витрати у розмірі 3 028 грн. За наявності відповідних підстав розглянути справу в порядку спрощеного провадження. В разі неявки в судове засідання відповідача, АТ «А-Банк» не заперечує проти винесення заочного рішення судом. Розглядати справу за відсутності представника АТ «А-Банк» (а.с.1-5).

23.07.2024 ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №554/7471/24. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання по суті призначено на 28.08.2024 об 09.00 годині. Викликано у судове засідання учасників справи : представника позивача АТ «Акцент-Банк», відповідача ОСОБА_1 (а.с.61).

27.08.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача АТ «А-Банк», за довіреністю Шкапенка О.В. В якому прохав винести ухвалу про залишення позовної заяви у справі №554/7471/24 за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду (а.с.67).

В судове засідання 28.08.2024 позивач АТ «А-Банк» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим, шляхом отримання судових повісток та копії ухвали про відкриття провадження у справі засобами поштового зв`язку та отримання ухвали на електронну пошту. В позовній заяві прохали в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ «А-Банк» не заперечує проти винесення заочного рішення судом. Розглядати справу за відсутності представника АТ «А-Банк». Надіслали суду клопотання, в якому прохали винести ухвалу про залишення позовної заяви у справі №554/7471/24 за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду (а.с.1-5, 62, 67, 71).

В судове засідання 28.08.2024 відповідач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим, шляхом направлення на останню відому судові адресу судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками до суду поштою повернуто конверт з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.70).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Судом встановлено, що 09.08.2024 між АТ «А-Банк» та ОСОБА_1 укладено генеральну угоду про перегляд заборгованості, відповідно до якої сторони дійшли згоди врегулювати виконання позичальником зобов`язань за кредитними договорами (а.с.68).

Таким чином, станом на день розгляду справи у суді 28.08.2024 спір про заборгованість між сторонами врегульовано.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Залишити без розгляду позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в зв`язку з надходженням клопотання представник позивача АТ «А-Банк», за довіреністю Шкапенка О.В. про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача акціонерного товариства «Акцент-Банк» за довіреністю ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Позивач Позивач - акціонерне товариство «Акцент-Банк» 49074, місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок №11, , рахунок № НОМЕР_1 , МФО №307770.

Відповідач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання, доставлення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 28 серпня 2024 року.

Суддя І.О.Блажко