Провадження № 2-во/484/76/24
Справа № 484/3660/24
УХВАЛА

про виправлення описки

03.09.2024 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши заяву адвоката Окольчишиної Ірини Михайлівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про виправлення помилок в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03.07.2024 і до повноліття дитини. Крім того, з ОСОБА_2 , в дохід держави стягнуто судовий збір, в розмірі 302 грн. 80 коп.

29.08.2024 до суду надійшла заява адвоката Окольчишиної Ірини Михайлівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про виправлення описок у вказаному судовому наказі, посилаючись на те, що у п. 1 судового наказу невірно зазначено адресу стягувачки - АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2 , а у п.2 судового наказу помилково зазначено слово "тягнути", замість "Стягнути".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень у відсутність учасників справи.

Згідно ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі",судам роз`яснено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, те що в судовому наказі допущено опискки, а саме: у п. 1 судового наказу невірно зазначено адресу стягувачки - АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2 , а у п.2 судового наказу помилково зазначено слово "тягнути", замість "Стягнути", приходжу до висновку, про необхідність виправлення даних описки.

Керуючись статтями 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі справа № 484/3660/24 провадження № 2-н/484/545/24 від 19.07.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Окольчишина Ірина Михайлівна про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , вказавши у п. 1 судового наказу адресу стягувачки - АДРЕСА_2 , замість АДРЕСА_1 , а у п.2 судового наказу зазначити слово "Стягнути" замість "тягнути".

Ухвала суду про внесення виправлень до судового наказу є невід`ємною його частиною, при пред`явленні до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області сторонами на протязі 15 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення виготовлено 03.09.2024.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ