Справа № 444/569/24
Провадження № 2/444/466/2024
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 серпня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії "Рава-Руське лісове господарство" про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії "Рава-Руське лісове господарство" про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

В судове засідання, яке призначено 28.08.2024 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області ні позивача ні представник відповідача не з`явилися.

Однак, представник позивача - ОСОБА_2 подав на адресу суду 27.08.2024 року заяву про закриття провадження у справі.

Представник відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії "Рава-Руське лісове господарство" в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього на адресу суду не надходило жодних клопотань.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на подане клопотання представника позивача та належне повідомлення про розгляд справи відповідача, суд вважає за можливе провести судове засідання без їх участі та вирішити питання закриття провадження у справі.

Вивчивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі, а отже відсутністю предмету спору не суперечить інтересам учасників справи, а тому суд приймає клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, оскільки правом позивача було звертатися в суд із позовом, відповідно його правом є відмовитися від позовних вимог та клопотати про закриття провадження у справі.

Внаслідок наведеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії "Рава-Руське лісове господарство" про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача - задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії "Рава-Руське лісове господарство" про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Роз`яснити учасникам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.