Справа №463/8699/22
Провадження №2/463/134/24
УХВАЛА

судового засідання

29 серпня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною та скасування ухвали, скасування державної реєстрації та запису про державну реєстрацію -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів, з подальшими уточненнями, просить ухвалити рішення, яким:

- визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради від 23.01.2020 р. №6250 «Про затвердження гр. ОСОБА_2 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки на АДРЕСА_1 »;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0354 га з кадастровим номером :05:006:0388, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , з одночасним припиненням речового права;

- скасувати у Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0354 га з визначеним кадастровим номером :05:006:0388 за ОСОБА_2 , з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав на дану земельну ділянку.

Як на підставу позову покликається на те, що оспорюваною ухвалою Львівської міської ради незаконно затверджено відповідачці ОСОБА_2 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано у власність частину земельної ділянки, яка перебуває в користуванні позивачки.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.01.2023 відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду за правилами загального позовного провадження. Визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, письмових заперечень і письмових пояснень.

Ухвалою суду від 11.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов`язання скасувати у Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0354 га з визначеним кадастровим номером :05:006:0388 за ОСОБА_2 . Мотивує тим, що на даний час земельної ділянки площею 0,0354 га з визначеним кадастровим номером :05:006:0388 не існує, оскільки дана земельна ділянка розділена на дві окремі з присвоєнням кадастрових номерів :05:006:0541 та :05:006:0542, тому немає потреби скасувати у Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію.

Інші учасники справи подали заяви про проведення засідання у їх відсутності, заперечень проти задоволення клопотання не мають.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України позивачу відомі та зрозумілі, підстав для відмови у задоволенні клопотання не встановлено, а тому, суд вважає, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов`язання скасувати у Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0354 га з визначеним кадастровим номером :05:006:0388 за ОСОБА_2 слід закрити та відповідно продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування ухвали, скасування державної реєстрації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 49, 200, 206, 255 ч. 1 п. 4, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування запису про державну реєстрацію.

Провадження у справі в частині позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування запису про державну реєстрацію закрити.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування ухвали, скасування державної реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.