Справа №751/2181/24
Провадження №2/751/901/24
23 липня 2024 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
секретаря Шевченко А.О.,
з участю позивача - ОСОБА_1 та її представника - адвоката Кінебаса О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 12.03.2010. Від шлюбних відносин мають спільну дитину - дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.10.2010 місце проживання ОСОБА_1 було визначено з батьком ОСОБА_3 . Відповідач з 21.09.2010 перебуває у зареєстрованому шлюбу з іншим чоловіком та проживає на території РФ. Відповідач з дитиною не спілкується, не цікавиться життям дитини, не приймає участі у її вихованні та навчанні. Таким чином відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому має бути позбавлена батьківських прав по відношенню до дитини. Належним утриманням та вихованням дитини займається лише батько ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 27.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 05.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, в обґрунтування заявлених позовних вимог посилались на доводи, викладені у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, при ухваленні рішення просить врахувати інтереси дитини.
У відповідності з вимогами ч.4 ст. 223, ст.ст. 280-282 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів в порядку заочного розгляду та ухвалює заочне рішення.
Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 , її батьком є ОСОБА_3 , матір`ю - відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.15).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 12.03.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 16).
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.10.2010 визначено місце проживання дитини ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_3 (а.с.17,18).

Згідно довідки директора Спеціалізованої загальноосвітньої середньої школи №1 з поглибленим вивченням іноземних мов від 09.02.2024 № 01-07/63, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 участь у шкільному житті дитини не бере, жодних контактів зі школою не підтримує. Батько ОСОБА_3 постійно опікується вихованням дитини, відвідує батьківськи збори та шкільні заходи, цікавиться результатами навчальних досягнень дочки (а.с. 27).

Згідно довідки КНП Сімейна поліклініка ЧМР від 07.02.2024 №01-06/116 ОСОБА_1 на прийом до лікаря приходить у супроводі батька ОСОБА_3 , догляд за станом здоров`я дитини здійснює батько (а.с.28).

Факт ухилення відповідачки від виконання обов`язків по вихованню дитини - позивача в судовому засіданні підтверджений свідками/, допитаними судом.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 є племінницею її чоловіка. Коли позивачу було два роки її мати ОСОБА_2 поїхала на навчання, але знайшла там іншого чоловіка та дочкою не цікавилась, тривалий час не приймає ніякої участі у вихованні позивача, фінансової допомоги не надає, її долею не цікавиться.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що вона є сусідкою та кумою батька позивача ОСОБА_1 , їй достеменно відомо, що приблизно 15 років тому відповідачка покинула ОСОБА_6 , долею дівчинки не цікавиться, дитиною опікується її батько.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні показала, що особисто знайома з родиною ОСОБА_1 з 2015 року, вони систематично спілкуються, за цей час матір ОСОБА_6 не знала та не бачила.

Рішенням виконавчого комітету від 27.06.2024 № 828 затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 75).

Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальності своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею 150 СК України та статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства", встановлено обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно зі ст. 8 ч. 2 Закону України "Про охорону дитинства", батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі ст. 12 ч. 6 Закону України "Про охорону дитинства", батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини.

Відповідно п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Кожен учасник сімейних відносин, який досяг 14 років, має право на особисте звернення до суду з відповідною заявою в порядку цивільного судочинства за захистом свого права чи інтересу, а також може особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають із відносин, у яких він (вона) особисто бере участь, про що вказано в постанові Верховного суду від 08.12.2021 справа №311/563/20.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, чим не виконує ст.ст. 150, 155 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», тому суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити, ОСОБА_2 позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 19, 150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено 01.08.2024

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 )

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

Третя особа - Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, вул. І.Мазепи, буд. 19, )

Головуючий - суддя І. В. Яременко