Справа № 185/8681/24
Провадження № 2/185/4504/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» через свого представника адвоката Тараненка Артема Ігоровича звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 14 серпня 2024 року.

21 серпня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що 10 грудня 2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідач уклали кредитний договір № 414950492 у формі електронного документа з використанням електронного підпису.

Відповідач підписав кредитний договір за допомогою одноразового персонального ідентифікатора MNV79BW6.

Відповідач не виконував обов`язок по поверненню кредиту та сплаті процентів, на день подання позовної заяви заборгованість складає 65 347 грн, у тому числі: тіло кредиту 22 000 грн, відсотки 43 347 грн.

Згідно з договором факторингу від 28 листопада 2018 року № 28/1118-01, дія якого неодноразово продовжувалася додатковими угодами, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило на користь ТОВ «Таліон плюс» право вимоги до відповідача за кредитним договором № 414950492 від 10 грудня 2021 року.

05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» укладений договір факторингу № 05/0820-01, в подальшому укладалися додаткові угоди, якими продовжувалася дія договору факторингу. Згідно цього договору до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 414950492 від 10 грудня 2021 року.

17 липня 2024 року ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та позивач уклали договір факторингу № 17/07/24, згідно якого позивачу відступлено право вимоги до відповідача за кредитним договором № 414950492 від 10 грудня 2021 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 65 347 грн, судові витрати на сплату судового збору 2422 грн 40 коп, на професійну правничу допомогу 6000 грн.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін згідно позовної заяви:

-позивач: АДРЕСА_1 ,

-відповідач: АДРЕСА_2 .

Даними Єдиного державного демографічного реєстру підтверджується реєстрація місця проживання відповідача за адресою, зазначеною у позовній заяві.

За зареєстрованим місцем проживання відповідача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позов.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва