Справа № 454/2937/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка заповітом від 21.02.2001р. все належне їй майно заповіла позивачці. Зазначає, що крім неї спадкоємцем ОСОБА_3 є відповідачка яка проживала із спадкодавицею до часу відкриття спадщини, однак на таку не претендує. До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельний пай, що був їй переданий у приватну власність на підставі розпорядження Сокальської РДА №523 від 16.09.2003р. та складається із земельних ділянок площею 0,8325га., 0,8131га. та 1,6140га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ванівської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №072449, ЛВ №072450, ЛВ №072451 від 05.11.2004р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належать зокрема оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, проте такі відсутні. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із заповіту ОСОБА_3 від 21.02.2001р. встановлено, що все належне їй майно вона заповіла позивачці.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельний пай, що був їй переданий у приватну власність на підставі розпорядження Сокальської РДА №523 від 16.09.2003р. та складається із земельних ділянок площею 0,8325га., 0,8131га. та 1,6140га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ванівської сільської ради Сокальського району, згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №072449, ЛВ №072450, ЛВ №072451 від 05.11.2004р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки з причини відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,8325га., 0,8131га. та 1,6140га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ванівської сільської ради Сокальського району, згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №072449, ЛВ №072450, ЛВ №072451 від 05.11.2004р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - с. Низи, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - с. Низи, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс