Єдиний унікальний номер 142/515/24
Номер провадження 2/142/278/24
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

03 вересня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, та додані до неї матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, в якій позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачувати їй ОСОБА_3 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дати досягнення повноліття до досягнення ним 23- річного віку (12.12.2028) або припинення навчання на денній формі, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) на місяць та проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності позивача та відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 25 березня 2013 року, у неї є повнолітній син ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . До досягнення дитиною повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання згідно рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 25 березня 2013 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Позивач ваказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 їхня спільна дитина досягла повноліття. На даний час їхній син навчається на четвертому курсі ВСП «Одеський автомобільно-дорожній фаховий коледж» НУ «Одеська політехніка» на денній формі навчання за державним замовленням, не має змоги працевлаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати дохід та утримувати себе, а тому потребує матеріальної підтримки для повноцінного забезпечення одягом, навчальним приладдям, предметами гігієни та повноцінним харчуванням. Вказує, що дитина проживає на орендованій квартирі, що потребує додаткових коштів. Позивач зазначає, що зі своєї сторони надає постійну матеріальну допомогу, самостійно без участі батька, що ставить її у скрутне матеріальне становище. А тому вважає, що участь батька в утриманні дитини, що продовжує навчання після досяшнення повноліття є обов`язковою і необхідною, так як її власних доходів недостатньо для забезпечення утримання та задоволення нагальних потреб двох повнолітніх людей. Позивач вкаує, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідніий для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, з урахуванням витрат на забезпечення навчання. проживання та харчування та такий рівень в будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Позивач зазначає, що такий рівень самостійно вона забезпечити сину не може, а тому його батько, який є здоровим та працездатним, має належне матеріальне забезпечення, а тому має можливість сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів його доходу без шкоди для себе, оскільки відповідно до звіту про здійснені відрахування та виплати № 10/58/1214 від 15.09.2023 року проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 та має постійний дохід у розмірі не менше 21473,63 грн на місяць. Оскільки добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини на час навчання відповідач відмовляється, позивач просить суд про примусове стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до досягнення нею 23-річного віку або до припинення навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку). Вважає, що даного розміру аліментів буде достатньо для матеріальної підтримки дитини з боку батька, з огляду на те, що вона також надає допомогу в розмірі близько 10 тис. грн. в місяць, не враховуючи продуктів харчування. Сума близько 10 тис. грн. на місяць на даний час є достатньою для забезпечення дитини, з огляду на те, що прожитковий мінімум на працездатну особу на 2024 рік, згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», складає 3028 грн., а рівень цін та вартість комунальних послуг постійно збільшуються. Позивач стверджує, що відповідач є працездатною особою, є власником нерухомого майна - квартири, а також рухомого майна - транспортного засобу, інших неповнолітніх дітей не має, непрацездатних дружини, батьків, інших повнолітніх дочки, сина не має, має постійний заробіток, а тому має можливість направити частину свого доходу на матеріальне забезпечення дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2024 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 29 липня 2024 року було здійснено запит до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання перебування відповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи, що у суду були відсутні відомості про отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду, а відповідь на вказаний запит суду не надійшла, судом 26 серпня 2024 року було повторно здійснено запит до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до відповіді Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за вих. № 02-11/819 від 02 вересня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований з 22 вересня 2016 року на території Ямпільської територіальної громади за адресою: в АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Беручи до уваги, що дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, а позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, суд не вбачає підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриттю провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись положеннями, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відповідно до якої в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім, в тому числі, спорів про стягнення аліментів, суд приходить до висновку про проведення розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду справи, встановлених статтею 279 ЦПК України.

За приписами частини другої та третьої статті 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, обставини, які підялгають встанволенню в даній категорії спорів, суд вважає за необхідне розгляд цієї справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження та визначити дату, час і місце проведення судового засідання, про що повідомити сторони, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов, строк для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 187, 274 - 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Призначити по цивільній справі судове засідання на 10 годину 30 хвилин 01 жовтня 2024 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Піщанського районного суду Вінницької області, за адресою вул. Вишнева, 5 смт. Піщанка Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу:

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду: відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити позивачу:

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відповіді на відзив; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду: заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Роз`яснити відповідачу:

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням заперечення на відповідь; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: