Справа № 236/3543/15-ц
Провадження № 2-в/202/49/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

29 серпня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря - Голєва А.А.

розглянувши матеріли цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», приватний виконавець Валявський О.А. про відновлення втраченого судового провадження в частині рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.01.2016 та ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області від 30.11.2020 у цивільній справі № 236/3543/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», приватний виконавець Валявський О.А. про відновлення втраченого судового провадження в частині рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.01.2016 та ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області від 30.11.2020 у цивільній справі № 236/3543/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

30.11.2020 ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області в зазначеній цивільній справі було замінену сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ «Альфа-Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

02.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500955089_КІ.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати у ПАТ «Альфа-Банк», у ТОВ «Вердикт Капітал» та в ОСОБА_1 всі наявні документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому законом порядку, що збереглися по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ПАТ «Альфа-Банк», у ТОВ «Вердикт Капітал» та в ОСОБА_1 всі наявні документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому законом порядку, що збереглися по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда