У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Усатової І.А.,

при секретарі судового засідання - Зеленчуку М.М.,

розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребуваня доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення боргу за договором про надання адвокатських послуг,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення боргу за договором про надання адвокатських послуг.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 20.09.2019 в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача разом із позовною заявою подав до суду клопотання про витребування у Адвокатського об?єднання "Ліга Справедливості" (03040, м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, буд. 68, ) належним чином завірені копії наступних документів:

- Договір про надання адвокатських послуг № 07/07-16 від 07.07.2016. та Додаток №1 до цього Договору;

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000404 від 06.04.2017 та рахунок (рахунки), що були виставлені за роботу, за результатом виконання якої було складено вищевказаний акт здачі-прийняття робіт;

- Документи, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої було складено акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000404 від 06.04.2017;

- Договір відступлення права вимоги № 29/01-18/2989 від 29.01.2018 та повідомлення АО "Ліга Справедливості" про відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Об?єднання адвокатів юристів "Ліга Справелливості" (03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, буд. 68; ).

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Адвокатського об?єднання "Ліга Справедливості" (03040, м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, буд. 68, ) належним чином завірені копії наступних документів:

- Договір про надання адвокатських послуг № 07/07-16 від 07.07.2016. та Додаток №1 до цього Договору;

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000404 від 06.04.2017 та рахунок (рахунки), що були виставлені за роботу, за результатом виконання якої було складено вищевказаний акт здачі-прийняття робіт;

- Документи, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої було складено акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000404 від 06.04.2017;

- Договір відступлення права вимоги № 29/01-18/2989 від 29.01.2018 та повідомлення АО "Ліга Справедливості" про відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Об?єднання адвокатів юристів "Ліга Справелливості" (03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, буд. 68; ), оскільки вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Адвокатського об?єднання "Ліга Справедливості" (03040, м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, буд. 68, ) належним чином завірені копії наступних документів:

- Договір про надання адвокатських послуг № 07/07-16 від 07.07.2016. та Додаток №1 до цього Договору;

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000404 від 06.04.2017 та рахунок (рахунки), що були виставлені за роботу, за результатом виконання якої було складено вищевказаний акт здачі-прийняття робіт;

- Документи, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої було складено акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000404 від 06.04.2017;

- Договір відступлення права вимоги № 29/01-18/2989 від 29.01.2018 та повідомлення АО "Ліга Справедливості" про відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Об?єднання адвокатів юристів "Ліга Справелливості" (03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, буд. 68; ).

Запитувані матеріали надати терміново на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Усатова