Єдиний унікальний номер 142/1/23
Номер провадження 2-во/142/2/24
У Х В А Л А

26 серпня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Ласці Л.В.,

розглянувши заяву прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом, начальника Крижопільського відділу окружної прокуратури Н.Бідюк про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 01 липня 2024 року в цивільній справі ЄУН 142/1/23 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, подану в інтересах держави до Студенянської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2024 року було постановлено рішення в цивільній справі ЄУН 142/1/23 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, подану в інтересах держави до Студенянської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», про витребування земельної ділянки, яким витребувано в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 та сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», Вінницька область, с. Болган, вул. Коцюбинського, 3, на користь територіальної громади в особі Студенянської сільської ради земельну ділянку, площею 2,00 га, з кадастровим номером :02:001:0616, що розташована за межами с. Болган на території Студенянської сільської ради та вирішено питання розподілу судових витрат.

09 серпня 2024 року від прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом, начальника Крижопільського відділу окружної прокуратури Н.Бідюк надійшла заява про внесення виправлень, в якій вона просить виправити описку у рішенні Піщанського районного суду № 142/1/23 від 01.07.2024, де замість: ОСОБА_2 , необхідно вірно вказати ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 серпня 2024 року вказану заяву передано судді Гринишиній А.А.

Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року заяву прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом, начальника Крижопільського відділу окружної прокуратури Н.Бідюк про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 01 липня 2024 року в цивільній справі ЄУН 142/1/23 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, подану в інтересах держави до Студенянської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», про витребування земельної ділянки, призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 19 серпня 2024 року в залі судових засідань № 1, без повідомлення учасників справи.

19 серпня 2024 року розгляд вказаної заяви про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 01 липня 2024 року в цивільній справі ЄУН 142/1/23, було знято з розгляду до 26 вересня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 01 липня 2024 року було постановлено рішення в цивільній справі ЄУН 142/1/23, яким задоволено позов Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, подану в інтересах держави до Студенянської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», про витребування земельної ділянки. Витребувано у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 та сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», Вінницька область, с. Болган, вул. Коцюбинського, 3, на користь територіальної громади в особі Студенянської сільської ради земельну ділянку, площею 2,00 га, з кадастровим номером :02:001:0616, що розташована за межами с. Болган на території Студенянської сільської ради. Стягнуто із Студенянської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», судовий збір у сумі 2 481 грн. 00 коп. у рівних частинах.

В даному рішенні 01 липня 2024 року було допущено описку, а саме по тексту судового рішення невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 01 липня 2024 року в цивільній справі ЄУН 142/1/23 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, подану в інтересах держави до Студенянської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», про витребування земельної ділянки, зазначивши по тесту рішення вірне прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Керуючисьст. 269 ЦПК України, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом, начальника Крижопільського відділу окружної прокуратури Н.Бідюк про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 01 липня 2024 року в цивільній справі ЄУН 142/1/23 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, подану в інтересах держави до Студенянської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», про витребування земельної ділянки, - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 01 липня 2024 року в цивільній справі ЄУН 142/1/23 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, подану в інтересах держави до Студенянської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», про витребування земельної ділянки, у зв`язку з чим вважати вірним написання прізвища відвідача « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання цієї ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: