Справа № 558/517/23
номер провадження 2/558/18/24
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 серпня 2024 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю представника позивача адвоката Бакаєвича А.В., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «СК «Універсальна», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення суми страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідачів Приватного акціонерного товариства «СК «Універсальна» та ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення суми страхового відшкодування.

26 серпня 2024 року судом проведено підготовче засідання в цивільній справі №558/517/23.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Бакаєвич А.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «СК «Універсальна» 26 серпня 2024 року в підготовче засідання не з`явився. Від відповідача Приватного акціонерного товариства «СК «Універсальна» до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому зазначається про те, що відповідач позовні вимоги заявлені до нього не визнає.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 повідомив, що позовні вимоги позивача визнає частково, проте, не погоджується з висновком експерта щодо визначення розміру завданої шкоди пошкодженням автомобіля.

Під час підготовчого засідання спір між сторонами не врегульований.

Суд, з`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

П. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу № 558/517/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «СК «Універсальна», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення суми страхового відшкодування о 14 годині 00 хвилин 11 вересня 2024 року.

Додатково визначити судове засідання у справі №558/517/23 о 14:00 годині 18 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.