Справа №155/1248/24
Провадження №2-о/155/142/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

05 вересня 2024 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

23 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 25 липня 2024 року вищевказану заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копію даної ухвали судді надсилалася заявнику на адресу, зазначену в заяві з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак поштовий конверт 26 серпня 2024 року повернувся до суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Однак, в наданий суддею термін заявник ухвалу судді від 25 липня 2024 року про залишення заяви без руху не виконав і недоліки не усунув, зокрема, ОСОБА_1 , звертаючись до суду з заявою про встановлення трьох юридичних фактів, не зазначив жодної заінтересованої особи; не зазначив відомості про наявність або відсутність у нього та у заінтересованої особи (заінтересованих осіб) електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; не виклав обставин, якими обґрунтовує свої вимоги щодо встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини, факту постійного місця проживання з батьком та факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини; не вказав і не обґрунтував для відновлення яких саме порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів йому необхідне встановлення фактів, що мають юридичне значення. Крім того, заявником не долучено доказів доплати судового збору в розмірі 1211,20 гривень.

За таких обставин вважаю, що вимоги ухвали судді від 25 липня 2024 року про залишення заяви без руху заявник не виконав.

Недоліки заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, заявник не надав до суду у встановлений строк заяву з належним чином усунутими недоліками, суд, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважає її неподаною і повертає заявнику з усіма доданими документами.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.