Справа №359/3962/24
Провадження №2/359/2050/2024
УХВАЛА

3 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В квітні 2024 року ДП «МА «Бориспіль» пред`явив до Бориспільського міськрайонного суду позов та просить стягнути з ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 721580 гривень 00 копійок.

Процесуальні правовідносини регулюються параграфом 1 «Основні положення про докази» глави 5 «Докази та доказування» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлено, що в матеріалах цивільної справи відсутні документи, на підставі яких ПрАТ «СГ «ТАС» виплатило ДП «МА «Бориспіль» страхове відшкодування в розмірі 146800 гривень 00 копійок. Ця обставина унеможливлює ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду в розумінні ст.263 ЦПК України.

З огляду на це суд вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, належить витребувати у ПрАТ «СГ «ТАС» означені документи.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» копії всіх без виключення документів, на підставі яких державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 146800 гривень 00 копійок.

З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про те, що дорожньо-транспортна пригода, яка була визнана страховим випадком, сталась 7 грудня 2023 року по вул. Тополева в с. Велика Олександрівка за участю автомобіля марки «Chevrolet Epica», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , та автомобіля марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 .

Витребувані доказислід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта