Справа № 610/571/24
провадження № 2/610/581/2024
У Х В А Л А

Іменем України

02.09.2024 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

з участю секретаря судового засідання Черепахи А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми за кредитним договором № 014/0464/74/86583 від 07.05.2007 в розмірі 2414,55 доларів США, що становить 92604,51 грн.

26.08.2024 від представника відповідача адвоката Чухраєвої Н.С. надійшло клопотання про зобов`язання позивача належним чином виконати ухвалу суду від 29.05.2024 та направити витребувані документи на адресу здійснення адвокатської діяльності та адресу для листування (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 46/1).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача, з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 29.05.2024 клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволено; витребувано у ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» для дослідження у судовому розгляді оригінали наступних письмових доказів: Договір відступлення права вимоги № 114/2-54 від 07.12.2022; реєстр боржників від 13.12.2022; реєстр боржників від 13.12.2022; договір відступлення права за договорами іпотеки/застави; реєстр договорів та договорів застави; договір про відступлення прав за договором іпотеки/застави від 15.12.2022; реєстр іпотечних договорів та договорів застав; договір відступлення права вимоги № 114/2-54-1; статут або копію довіреності на ОСОБА_2 , з метою встановлення її повноваження на представництво в суді; зобов`язано представника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» на підставі ч. 9 ст. 83 ЦПК України заздалегідь надіслати на поштову адресу відповідача та його представника належної якості копії наступних доказів: договору відступлення права вимоги № 114/2-54 від 07.12.2022; реєстр боржників від 13.12.2022; реєстр боржників від 13.12.2022; договір відступлення права за договорами іпотеки/застави; реєстр договорів та договорів застави; договір про відступлення прав за договором іпотеки/застави від 15.12.2022; реєстр іпотечних договорів та договорів застав.

Як вказала представник відповідача, станом на дату розгляду справи вказані документи не отримала, а отже ухвала суду не виконана.

З матеріалів справи вбачається, що копії вказаних в ухвалі суду документів направлено представником позивача на адресу представника відповідача адвоката Чухраєвої Н.С.: АДРЕСА_1 , яка є неактуальною.

Адресою здійснення адвокатської діяльності адвоката Чухраєвої Н.С. є м. Київ, пр-т Голосіївський, 46/1.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Документи зазначені у клопотанні представника відповідача можуть мати істотне значення для вирішення справи. Самостійно надати вищевказані докази представник відповідача не має можливості.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, з метою сприяння відповідачу в реалізації ним прав, передбачених ЦПК України, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 12 ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення цивільної справи, для встановлення наявності або відсутності обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобов`язати представника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» на виконання ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 29.05.2024 надіслати на адресу здійснення адвокатської діяльності та адресу для листування представника відповідача адвоката Чухраєвої Н.С. (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 46/1) належної якості копії наступних доказів: договору відступлення права вимоги № 114/2-54 від 07.12.2022; реєстр боржників від 13.12.2022; реєстр боржників від 13.12.2022; договір відступлення права за договорами іпотеки/застави; реєстр договорів та договорів застави; договір про відступлення прав за договором іпотеки/застави від 15.12.2022; реєстр іпотечних договорів та договорів застав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Тімонова