Справа № 169/475/24
Провадження № 2-во/169/7/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

28 серпня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марії Миколаївни, про виправлення описки в заочному рішенні Турійського районного суду Волинської області від 30 травня 2024 року та виконавчому листі від 08 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

27 серпня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко М.М., звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Турійського районного суду Волинської області від 30 травня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» задовольнений повністю. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 (двадцять п`ять тисяч) гривень та судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень. Вказуючи, що в абзаці третьому резолютивної частини заочного рішеннясуду допущена описка в написанні цифрами суми витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 : вказано «25», замість «25 000», просила на підставі статті 269 ЦПК України виправити зазначену описку в рішенні суду та виконавчому листі.

Враховуючи, що згідно з положеннями частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що заочним рішенням Турійського районного суду Волинської області від 30 травня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» задовольнений повністю. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 (двадцять п`ять тисяч) гривень та судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, проте у написанні суми витрат на правову допомогу, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , зазначено цифрами «25», замість «25 000» (а. с. 65).

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, тому єпідстави для внесення виправлень у судове рішення, а саме: виправлення описки в написанні цифрами суми стягнутих витрат на правову допомогу.

Звертаючись до суду із цією заявою, представник ОСОБА_2 просила також на підставі положень статті 269 ЦПК України виправити описку в виконавчому листі, виданному Турійським районним судом Волинської області 08 липня 2024 року, проте в цій частині заява до задоволення не підлягає, оскільки статтею 269 ЦПК України передбачено виправлення описки виключно в судових рішеннях, до яких виконавчий лист не належить.

Водночас суд вважає за можливе роз`яснити позивачу та його представнику, що виправлення помилки у виконавчому листі врегульовано статтею 432 ЦПК України.

Керуючись статтями 260, 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марії Миколаївни, задовольнити частково.

Виправити у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Турійського районного суду Волинської області від 30 травня 2024 року в цивільній справі № 169/475/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку, допущену в написанні цифрами суми витрат на правову допомогу, вказавши «25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень», замість «25 (двадцять п`ять тисяч) гривень».

У решті заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 28 серпня 2024 року.

Головуючий