Справа № 585/3337/24
Номер провадження 2/585/955/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О.Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши у спрощеному провадженні без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить: 1.Стягнути з відповідача, ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 2. Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову вказала, що 30 жовтня 2018 року між позивачем, якою є громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачем, яким є громадянин Об`єднаної Республіки Танзанії, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, про що у встановленому Законом порядку компетентним органом державної реєстрації актів цивільного стану, було зроблено відповідний актовий запис № 3127. Від шлюбу сторони мають спільну дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Спільне життя сторін, не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, що суперечить уявленням позивача про сім`ю. І у зв`язку з цим, рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 17.11.2022 року, прийнятим у справі № 592/7295/22, шлюб сторін розірвано. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні спільної дитини сторін. Після припинення фактичних шлюбних відносин з відповідачем, вони не дійшли згоди щодо порядку та розміру участі відповідача у матеріальному забезпеченні дитини. В зв`язку з тим, що позивачем та відповідачем не було досягнуто домовленості щодо способу та розміру утримання спільної неповнолітньої дитини, позивач вирішила звернутись до суду для розв`язання цього питання в порядку ст. 181 Сімейного кодексу України, а саме шляхом присудження коштів у частині від заробітку. Зокрема, діти потребують матеріального забезпечення, оскільки вона має витрати, які здійснюються в зв`язку з забезпеченням малолітньої дитини всім необхідним для його проживання та розвитку, а саме - витрати на харчування, одяг, канцелярію, необхідне профілактично-оздоровче лікування тощо. Обов`язки обох батьків по відношенню до їх дітей є рівними. Тому, вона вважає, що сума, яка покриє половину необхідних витрат по утриманню дитини становить 1/4 частину від заробітку (доходу) відповідача. Ця сума є обґрунтованою, так як відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання спільної дитини у такому розмірі. Ця сума аліментів є обґрунтованою, так як витрати на дитяче харчування, сезонний одяг (який постійно необхідно оновлювати), а також на медично-профілактичний догляд, є необхідністю.

Ухвалою судді від 08 серпня 2024 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, яка має імперативний характер, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, в матеріалах справи мається її заява в якій вона просить провести розгляд справи без її присутності, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Заяв, клопотань до суду не надходило.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.05.2019 року виданого Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками в свідоцтві вказані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 (а.с.21).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 30.10.2018 року року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб про що складено актовий запис за №3127. Шлюб було зареєстровано Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с.20).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданого 08.05.2013 року Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2563 гривень;

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитини, визначається судом.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач просить стягувати аліменти в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а відповідач працездатний, з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини.

Враховуючи рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі його частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України, в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31.07.2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга