Справа №: 398/4011/24
провадження №: 2/398/2527/24
УХВАЛА

Іменем України

"02" вересня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Москалик В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває позовна заява Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.08.2024 відкрито провадження по цивільній справі в загальному порядку з повідомленням (викликом) сторін.

27.08.2024 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення цивільної справи Акціонерного товариства «Кредобанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором до Кіровського районного суду м. Кіровограда за підсудністю, оскільки зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, згідно з позовною заявою останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 .

На запит суду Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради надало інформацію, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Олександрійської територіальної громади знятий з реєстрації, Новопразька селищна рада надала інформацію, що ОСОБА_1 на території Нопразької селищної ради не зареєстрована.

Згідно з відповідями № 746668 від 19.08.2024 та № 752689 від 22.08.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, оскільки відповідачі не зареєстровані та не проживають на території Олександрійської територіальної громади та району, а фактично проживають за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда, що розташований за адресою: 25000, м. Кропивницький, вул. Габрахманова, 7.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда, що розташований за адресою: 25000, м. Кропивницький, вул. Габрахманова, 7.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня з одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК