Справа № 727/3335/24
Провадження № 2-о/727/146/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді - Слободян Г.М.

присяжних Арбузової О.С., Мадай Н.О.

за участі секретаря судових засідань Вакарчук Т.Р.

заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвоката Бандуровського Б.П.

розглянувшив порядку окремого провадження, у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176) про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання фізичної особи недієздатною; заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

В заяві посилається на те, що його рідна тітка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрована разом з ним за адресою АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю першої А групи, яка страждає від психічного розладу, у зв?язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вказує на те, що факт наявності інвалідності з дитинства у тітки встановленої «безтерміново» підтверджується довідкою до Акта огляду МСЕК Серії 10 ААА №332971 від 07.11.2011 року. Зазначає, що здійснення ним догляду та опіки за тіткою ОСОБА_2 , яка внаслідок психічного розладу підтверджується Довідками Департаменту соціальної політики Управління з питань надання державних соціальних допомог і компенсацій. Посилається на те, що через погіршення останнім часом стану психоневрологічного та психічного здоров?я ОСОБА_2 перестала розуміти наслідки своє поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, забуває що з нею трапилось в минулому і що відбувається у сьогоденні, суть власного життя, неодноразово лікувалася, проте стан психоневрологічного та психічного здоров?я на жаль не покращився.

Стверджує, що внаслідок хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв?язку з чим не може самостійно захистити свої права та законні інтереси, тому потребує представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах, потребує захисту її прав та законних інтересів, у зв?язку з чим виникла необхідність визнати її недієздатною. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.04.2024 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 10.04.2024 року провадження по справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

07.06.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.06.2024 року провадження по справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 , та в його інтересах представник, адвокат Бандуровський Б.П. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Спенул О., спрямувала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо прийняття рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Суд дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрована разом із заяником ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , (а.с.9, 12, 14), є особою з інвалідністю першої А групи. Факт наявності інвалідності з дитинства у ОСОБА_2 встановленої «безтерміново» підтверджується Довідкою до Акта огляду МСЕК Серії 10 ААА №332971 від 07.11.2011 року (а.с.13).

Родинні стосунки заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як тітки та племінника підтверджуються свідоцтвами про народження Серії НОМЕР_2 (виданого повторно 15.05.2013 року), Серії НОМЕР_3 від 10.04.1977 року, Серії НОМЕР_4 (а.с.18-20).

Згідно із Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І А групи внаслідок психічного розладу №2244 від 05.12.2023 року зазначено, що за рівнем обмеження життєдіяльності: у хворої обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

У Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І А групи внаслідок психічного розладу №1627 від 02.07.2024 року також зазначено, що ОСОБА_2 має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с.62).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_2 липня 1972 року народження, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.42-44).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на вказане вище, оцінюючи повно, всебічно докази по справі у їх сукупності, зважаючи на положення чинного процесуального законодавства України, зокрема ч.2 ст.300 ЦПК України, судова колегія приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на психічне захворювання і за своїм психічним станом вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

В силу чч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.3 Конституції України, ст.ст.30, 39, 40, 41, 55, 60,63,64 ЦК України, ст.ст.3, 4, 95, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 295, 299, 300, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176) про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною. Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 05.07.2024 року.

Головуючий, суддя Слободян Г.М.

Присяжні Арбузова О.С.

Мадай Н.О.