Справа № 630/257/24
Провадження № 2-др/630/3/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2024 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Фоменко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м Люботин Харківської області питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 15.08.2024 задоволено позов ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.08.2024 представником ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення.

В обґрунтування заяви представник позивача посилається на те, що рішенням суду було задоволено позовну заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проте не вирішено питання щодо позовної вимоги в частині нарахування відсотків за користування кредитом за 60 календарних днів.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені, про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення та додані до неї документи, матеріали справи, в частині вирішення питання ухвалення додаткового рішення, дійшов наступного.

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 15.08.2024 позовні вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 було задоволено.

Стягнуто користь ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 23.02.2022 у розмірі 33 549 (тридцять три тисячі п`ятсот сорок дев`ять) грн 64 коп, судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп, витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.

Питання в частині нарахування відсотків за коритсування кредитом за 60 календарних днів не вирішено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки в мотивувальній частині рішення судом було встановлено правомірність нарахування відстотків за користування кредитом, однак в резолютивній частині рішення питання про їх стягнення не вирішено, суд вважає заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 270, 273, 280-282, 284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №630/257/24 за позововною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №630/257/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» нараховані відсотки за користування кредитом за 60 календарних днів у розмірі 10 984,80 грн (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотрири) грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

СуддяО. В. Зінченко