Справа 524/9282/23
Провадження 2/524/815/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, посвідченого Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою за №1-320 від 03.02.1998, покупцем за яким є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Також суд вважає за необхідне витребувати з архіву Автозаводського районного суду м.Кременчука належним чином завірену копію ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука(суддя Шудря В.І.) про забезпечення позову за заявою ОСОБА_2 шляхом заборони вчинення правочинів щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 , власником якої був ОСОБА_4 та за наявності матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу(2-1894/95)

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, посвідченого Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою за №1-320 від 03.02.1998, покупцем за яким є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, які були підставою для накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , № реєстра 399-3, в тому числі копію листа б/н Автозаводського районного суду м.Кременчука від 05.05.1995 та інших документів, які були надіслані судом.

У підготовчому судовому засіданні вирішені питання, віднесені ст. 197 ЦПК України на вирішення у підготовчому судового засіданні.

Керуючись ст. 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітомдо розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, посвідченого Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою за №1-320 від 03.02.1998, покупцем за яким є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Витребувати від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, посвідченого Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою за №1-320 від 03.02.1998, покупцем за яким є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, які були підставою для накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , № реєстра 399-3, в тому числі копію листа б/н Автозаводського районного суду м.Кременчука від 05.05.1995 та інших документів, які були надіслані судом.

Витребувати від архіву Автозаводського районного суду м.Кременчука належним чином завірену копію ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука(суддя Шудря В.І.) про забезпечення позову за заявою ОСОБА_2 шляхом заборони вчинення правочинів щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 , власником якої був ОСОБА_4 та за наявності матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу(2-1894/95)

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи № 524/9282/23 до 01.11.2024

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ