РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №539/3023/23

Пров. №2/766/7800/24

29.07.2024

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

за участю: секретаря судових засідань Кошевої А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що 21.01.2017 між сторонами у справі було зареєстровано шлюб, у якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10.02.2021 рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області шлюб між сторонам було розірвано. 17.05.2022 Любенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.05.2022 до досягнення дитиною повноліття.

Разом з цим, 11.02.2022 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, в якому у позивача народилася донька ОСОБА_5 . Позивач зазначає, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини свого доходу, оскільки заробітної плати, яку він отримує, не вистачає для задоволення його першочергових життєвих потреб, крім того, іншого житла позивач не має, тому значну суму коштів витрачає на оренду помешкання для його новоствореної сім`ї. Дружина не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, весь тягар утримання лежить на ньому. Разом з цим, позивача зазначає, що не відмовляється від сплати аліментів на утримання сина, однак, враховуючи вищевказані факти та обставини просить зменшити розмір аліментів з 1/4 на 1/6 частку всіх його доходів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2024 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника позивача адвоката Зачепіло З.Я. надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, в якій позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечували.

У судове засідання у час, призначений для розгляду справи по суті, відповідач повторно не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за останнім відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем її проживання, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористалася. Документів, що підтверджують поважність причин її відсутності, суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача та його представника на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст.280, 281 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом, виданим 17.05.2022 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у справі № 539/1215/22, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.05.2022 до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матеріальний стан погіршився, оскільки у нього на утриманні знаходиться дружина ОСОБА_4 , а також малолітня ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого 11.02.2022 Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса), ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_1 . Після укладання шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 07.10.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса).

Крім того, на підтвердження погіршення свого матеріального стану позивачем надано договір оренди житлового приміщення від 17.02.2023, орендарем якого виступає ОСОБА_1 , предметом договору є квартира за адресою у місті Одесі, щомісячна оплата якої складає 6000,00 грн.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Таким чином, під час прийняття судового наказу суду не були відомі обставини щодо матеріального та сімейного стану ОСОБА_1 , а позивач у свою чергу був позбавлений можливості подати такі відомості суду

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Враховуючи матеріальний та сімейний стан позивача, як платника аліментів, а також те, що на його утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка нарівні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує належного матеріального забезпечення, а також враховуючи, що сторони мають рівні обов`язки з утримання дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, шляхом зменшення розміру стягнення аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу) позивача до 1/6 частини щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітньої дитини, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав малолітньої дитини в даному випадку.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.181, 182, 192 СК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з судовим наказом, виданим 17.05.2022 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у справі № 539/1215/22, визначивши їх розмір 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення. Якщо повне рішення не були вручено у день його складення, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяО. Л. Черниш